মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নতুন ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক অস্ত্রের সক্ষমতা দেখাতে প্রস্তুত

72
জেনারেল অ্যাটমিকস ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক সিস্টেম মাল্টিমিশন মিডিয়াম রেঞ্জ রেলগান ওয়েপন সিস্টেম (এমএমআরআরডব্লিউএস, একটি মাঝারি-পাল্লার বহু-উদ্দেশ্য ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক অস্ত্র) এর নতুন বিকাশ পরীক্ষা করার জন্য তার প্রস্তুতি ঘোষণা করেছে, পোর্টাল রিপোর্ট করেছে। ডিফেন্সওয়ার্ল্ড.নেট

কোম্পানির প্রেস সার্ভিস অনুসারে, 10 mJ বন্দুকটি Dugway Proving Ground (Utah) এ পরীক্ষা করা হবে। বিকাশকারীরা এখনও পরীক্ষার সঠিক তারিখ, সেইসাথে তাদের পদ্ধতি নির্দেশ করেনি। পরীক্ষাটি একটি সম্পূর্ণ কার্যকরী প্রোটোটাইপ রেলগান হবে, যা একেবারে নতুন ক্যাপাসিটর দিয়ে সজ্জিত যা পূর্বে উপস্থাপিত ব্লিটজার কামানের চেয়ে ছোট আকারে বেশি ক্ষমতা প্রদান করে। এটা জানা যায় যে MMRRWS একটি টার্নটেবল দিয়ে সম্পূর্ণ পরীক্ষা করা হবে, যা সম্পূর্ণরূপে বন্দুকের নির্ভুলতা পরীক্ষা করার অনুমতি দেবে, রিপোর্ট "ওয়ারস্পট"।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নতুন ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক অস্ত্রের সক্ষমতা দেখাতে প্রস্তুত


MMRRWS বন্দুকটি 100 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্ব থেকে "ব্ল্যাঙ্ক" এবং উচ্চ-বিস্ফোরক এয়ারবার্স্ট প্রজেক্টাইলগুলি ফায়ার করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এই ক্ষেত্রে, প্রজেক্টাইলগুলির প্রাথমিক গতি হবে 6000 কিমি/ঘন্টা। এই বছরের শুরুর দিকে, জেনারেল অ্যাটমিক্স ইতিমধ্যেই এমএমআরআরডব্লিউএস-এর জন্য "স্মার্ট" গোলাবারুদ পরীক্ষা করেছে, বলেছে যে প্রজেক্টাইলগুলি বন্দুকের সাথে একটি স্থিতিশীল দ্বি-মুখী সংযোগ বজায় রাখে, যা তাদের ফ্লাইট সামঞ্জস্য করতে দেয়।

MMRRWS-এর একটি মূল বৈশিষ্ট্য হল হাইপারসনিক গাইডেড হাই-বিস্ফোরক এয়ার-ব্লাস্ট প্রজেক্টাইল ব্যবহার করার ক্ষমতা। এই ধরনের গোলাবারুদের সাহায্যে, জাহাজগুলি শত্রু ক্ষেপণাস্ত্রকে বাধা দিতে সক্ষম হবে, পাশাপাশি আঘাত করতে পারবে বিমান চালনা শত্রু সাধারণ পরমাণুতে, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক জন্য নির্দেশিত প্রজেক্টাইল অস্ত্র তাদের "শট" বলা হয় (মসৃণ বোর বন্দুকের জন্য কার্তুজের সাথে সাদৃশ্য দ্বারা), কারণ তাদের প্রতিটির ভিতরে অনেকগুলি টংস্টেন বল রয়েছে। এছাড়াও, বন্দুকগুলি গতিশীল স্ট্রাইক সহ স্থল এবং পৃষ্ঠের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম হবে।

জেনারেল অ্যাটমিক্সের প্রতিনিধিরা উল্লেখ করেছেন যে এমএমআরআরডব্লিউএস-এর বিকাশ কোম্পানির ব্যয়ে পরিচালিত হয় এবং 2007 সাল থেকে নতুন অস্ত্রে প্রায় 50 মিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করা হয়েছে। বিকাশকারীরা আশা করেন যে অস্ত্র ব্যবস্থা, যা সম্পূর্ণ করার পরিকল্পনা করা হয়েছে পরের বছর, মার্কিন নৌবাহিনীর জন্য সুদ হবে. প্রযুক্তিগত বর্ণনা অনুসারে, MMRRWS নিয়মিত মার্ক 127 মিমি আর্টিলারি মাউন্টের পাশাপাশি ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী সিস্টেমগুলি প্রতিস্থাপন বা সম্পূরক করতে সক্ষম হবে। প্রথাগত আর্টিলারি সিস্টেমের তুলনায় আরও ভাল ঘোষিত বৈশিষ্ট্য ছাড়াও, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক অস্ত্রগুলি মার্কিন সেনাবাহিনীকে সাহায্য করবে নৌবহর খরচ কমাতে - জেনারেল অ্যাটমিক্সের একজন প্রতিনিধির মতে, "একটি ইন্টারসেপ্টর ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য কয়েক মিলিয়ন ডলার খরচ হতে পারে, যখন একটি রেলগানের জন্য একটি "শট" শেল $ 25-000 খরচ করে।"
  • http://www.defenseworld.net
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

72 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +5
    আগস্ট 3 2017
    6000 কিমি / ঘন্টা গতিতে একটি নিয়ন্ত্রিত "শটগান" গুরুতর। যদি, অবশ্যই, তারা নির্দিষ্ট পরামিতি পৌঁছানোর.
    1. +1
      আগস্ট 3 2017
      25000-30000 ডলারের একটি বন্দুকের জন্য একটি প্রজেক্টাইলের দাম সহ। - তুমি বেশি ঝগড়া করো না.... ওদের খরচ কমাতে দাও! মনে
      1. +3
        আগস্ট 3 2017
        উদ্ধৃতি: নাসরত
        25000-30000 ডলারের একটি বন্দুকের জন্য একটি প্রজেক্টাইলের দাম সহ। -তুমি বেশি ঝগড়া করো না

        ঠিক আছে, যদি তারা এই প্রজেক্টাইলের সাথে তাদের প্রতিবেশীদের প্রতিস্থাপন বা পরিপূরক করার চেষ্টা করে এবং যেমন আমি বুঝতে পারি, মাঝারি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, তাহলে এটি খুব ব্যয়বহুল বলে মনে হয় না।
        1. +4
          আগস্ট 3 2017
          উদ্ধৃতি: কর্পোরাল
          ঠিক আছে, যদি তারা এই প্রজেক্টাইলের সাথে তাদের প্রতিবেশীদের প্রতিস্থাপন বা পরিপূরক করার চেষ্টা করে এবং যেমন আমি বুঝতে পারি, মাঝারি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, তাহলে এটি খুব ব্যয়বহুল বলে মনে হয় না।

          ঈশ্বর তাকে মূল্য দিয়ে আশীর্বাদ করুন ... আমি আগ্রহী যে এই পণ্যটি কীভাবে সুপার-সনিক ম্যানুভারিং লক্ষ্যগুলিকে আটকাবে ... এবং দ্বিতীয়ত, কীভাবে এই "অলৌকিক" হাইপার-স্পিড লক্ষ্যগুলিকে গুলি করবে ...
          1. +5
            আগস্ট 3 2017
            উদ্ধৃতি: নেক্সাস
            ওভার-সোনিক ম্যানুভারিং লক্ষ্যগুলিকে আটকে দেয়... এবং দ্বিতীয়ত, কীভাবে এই "অলৌকিক" হাইপার-স্পিড লক্ষ্যবস্তুগুলিকে গুলি করে ফেলবে ..

            নিবন্ধটি সুপার এবং হাইপারসাউন্ড সম্পর্কে একটি শব্দ বলে না।
            এই ধরনের গোলাবারুদের সাহায্যে, জাহাজগুলি শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্রকে বাধা দিতে সক্ষম হবে, পাশাপাশি শত্রুর বিমানকে আঘাত করতে পারবে।

            বিশ্বের সাবসনিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলি আরও বেশি ফাক আপ।
            1. +3
              আগস্ট 3 2017
              উদ্ধৃতি: কর্পোরাল
              বিশ্বের সাবসনিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলি আরও বেশি ফাক আপ।

              যেহেতু প্রকৌশলের এই অলৌকিক ঘটনাটি জাহাজে হবে, তাই আমি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করলাম, এই অলৌকিকটি আমাদের এবং শুধুমাত্র সুপার-সনিক ম্যানুভারিং অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের সাথে কী করবে?
              1. +6
                আগস্ট 3 2017
                উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                এই অলৌকিক কাজটি আমাদের এবং শুধুমাত্র সুপার-সনিক ম্যানুভারিং অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের সাথে কী করবে?

                আমাদের সাথে কিছুই নেই। এন্টি মিসাইল তাদের মোকাবেলার চেষ্টা করবে।
                এই ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক প্রডিজি কেবল তাদের পরিপূরক হবে যাতে "হালকা" লক্ষ্যে ক্ষেপণাস্ত্র নষ্ট না হয়। তাই এটা আমার মনে হয়.
                1. +3
                  আগস্ট 3 2017
                  উদ্ধৃতি: কর্পোরাল
                  ইমি চেস্টা করবো অ্যান্টি-মিসাইল গ্রহণ।

                  আচ্ছা বুঝলেন.. চক্ষুর পলক
              2. +4
                আগস্ট 3 2017
                hi স্বাগত!
                উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                এই অলৌকিক কাজ কি করবে?

                আমারও একটি প্রশ্ন আছে, এই অলৌকিক ঘটনাটি সাধারণভাবে কী করবে? সমুদ্র যখন উত্তাল থাকে, তখন শটের ফ্লাইটের দিক কয়েক মিনিটের জন্য পরিবর্তন হয়, 6000 কিমি/ঘন্টা বেগে এবং যখন লক্ষ্যবস্তু 250-300 তারগুলি সরানো হয়..... এই শটটি কোথায় উড়ে যাবে? এবং কিভাবে আপনি যেমন একটি প্রক্ষিপ্ত পরিচালনা করতে যাচ্ছেন?
                1. +4
                  আগস্ট 3 2017
                  উদ্ধৃতি: Serg65
                  এবং কিভাবে আপনি যেমন একটি প্রক্ষিপ্ত পরিচালনা করতে যাচ্ছেন?

                  হুশ...চুপ চুপ...কাউকে খুঁজে বের করতে হবে না। wassat কুমির উড়ে... কারেন্ট কম কম। হাঃ হাঃ হাঃ
                  1. +3
                    আগস্ট 3 2017
                    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                    হুশ... হুশ হুশ... কাউকে খুঁজে বের করতে হবে না

                    বেলে ধুর... ঘুমিয়ে গেছি!!! আগামীকাল অসংগতি নিয়ে প্রতিবেদন দাখিল করব, প্রশ্রয় চেয়েছি! অনুরোধ
                2. +4
                  আগস্ট 3 2017
                  সম্ভবত, প্রজেক্টাইলটি লক্ষ্যবস্তুতে শটটি সরবরাহ করে এবং সেখানে এটি মেঘের আকারে লক্ষ্যে আঘাত করার নিশ্চয়তা দেয়।
                3. mvg
                  +6
                  আগস্ট 3 2017
                  আপনি কি দুটি প্লেনে জাইরোস্কোপ এবং টাওয়ার (বন্দুক) এর স্থিতিশীলতা সম্পর্কে শুনেছেন?
                  1. +4
                    আগস্ট 4 2017
                    এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
                    আপনি কি দুটি প্লেনে জাইরোস্কোপ এবং টাওয়ার (বন্দুক) এর স্থিতিশীলতা সম্পর্কে শুনেছেন?

                    আপনি কি ঢেউ, ঝড়, পিচিং সম্পর্কে কিছু শুনেছেন? তিন মিনিটের জন্য পয়েন্টিং অ্যাঙ্গেল পরিবর্তন করার সময় (এমনকি ডিগ্রীও নয়), অটোমেশন কত দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাবে - আমাকে বলবেন না?
                    1. mvg
                      +2
                      আগস্ট 7 2017
                      আমি একজন নাবিক, সামান্য. BCH-2, এবং কিঝিতে রকেটে যাত্রা করেছিল))। হ্যাঁ, 2 কিলোমিটার দূরত্বে 3-100' অনেক কিছু দেবে, প্রধান জিনিস এটি প্রতিরোধ করা। হ্যাঁ, এবং ধ্বংসকারী একটি বড় জাহাজ, > 10 হাজার টন।
      2. 0
        আগস্ট 3 2017
        এবং "ব্যারেল" এর পরিষেবা জীবন স্বাভাবিক 155 মিমি থেকে অনেক কম .... এবং আগুনের হার খুব বেশি নয়।
    2. +2
      আগস্ট 3 2017
      উদ্ধৃতি: কর্পোরাল
      যদি না অবশ্যই

      টাকা দাও- অবশ্যই বের হবে চমত্কার
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. GAF
      +2
      আগস্ট 3 2017
      উদ্ধৃতি: কর্পোরাল
      6000 কিমি / ঘন্টা গতিতে একটি নিয়ন্ত্রিত "শটগান" গুরুতর।

      প্রাথমিক গতি 1666 মি/সেকেন্ড। একটি সাব-ক্যালিবারের জন্য একটি পুরানো "Rapier" 1575 m/s দেয়। এবং লেখক দ্বারা ঘোষিত 100 কিলোমিটারের ছাতা পরিসীমা সম্পর্কে কি।
      1. +4
        আগস্ট 3 2017
        G.A.F থেকে উদ্ধৃতি
        প্রাথমিক গতি 1666 মি/সেকেন্ড। একটি সাব-ক্যালিবারের জন্য একটি পুরানো "Rapier" 1575 m/s দেয়

        সাব-ক্যালিবার এবং পূর্ণাঙ্গ HE শেল, যেমনটি ছিল, কিছুটা আলাদা।
        G.A.F থেকে উদ্ধৃতি
        এবং লেখক দ্বারা ঘোষিত 100 কিলোমিটারের ওভার-দ্য-হাইজান রেঞ্জ সম্পর্কে কী হবে।

        বর্তমান হাউইটজারগুলি EMNIP 850-900 মি/সেকেন্ডে প্রজেক্টাইলকে ত্বরান্বিত করে এবং তারপর 40 কিমি পর্যন্ত আঘাত করে। সেখানে গতি প্রায় দ্বিগুণ বেশি। ওয়েল, হয়তো 100 না, কিন্তু এখনও শালীনভাবে চালু করতে পারেন.
        1. GAF
          +1
          আগস্ট 3 2017
          উদ্ধৃতি: কর্পোরাল
          ওয়েল, হয়তো 100 না, কিন্তু এখনও শালীনভাবে চালু করতে পারেন.

          বায়ুহীন মহাকাশে, এটি একটি ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর এবং 2 শত কিলোমিটারের জন্য উড়বে। লোহোটোরন প্রাথমিক গতি প্রদান করবে। এবং তারপরে, যখন দীর্ঘ দূরত্বে একটি ঘন মাধ্যমে দীর্ঘ সময় ধরে চলাফেরা করা হয়, তখন লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য ফাঁকাটির অবশ্যই তার ফ্লাইট সামঞ্জস্য করার নিজস্ব উপায় থাকতে হবে।
      2. mvg
        +3
        আগস্ট 3 2017
        ছাপ 6000 m/s
    5. +2
      আগস্ট 3 2017
      তাদের কাজ করতে দিন, আমাদের কাছে সময় নেই, আমরা উত্তরের স্রোত তৈরি করছি, আমরা সিরিয়ায় যুদ্ধ করছি, তারা কীভাবে সস্তায় গুলি চালাবে, তাদের প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন প্রস্তুত করতে দিন, আমরা অভিজ্ঞতা থেকে শিখব, বিনামূল্যে, যেমন "ম্যানহাটম্যান প্রকল্প"। . তাদের সাবধানে কাজ করতে দিন, বেহালা করবেন না।
  2. +4
    আগস্ট 3 2017
    এখানে বিনোদনকারীরা... হলিউডের সাথে সংযোগ করার সময় এসেছে - একটি ফিল্ম দেখানো হচ্ছে যে পৃথিবীবাসীর শেষ আশা একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক অস্ত্র..... এবং পটভূমিতে মার্কিন পতাকা!!! এবং বিক্রয় সুরক্ষিত - বন্দুক এবং চলচ্চিত্র উভয়ের জন্য।
    1. +4
      আগস্ট 3 2017
      ইতিমধ্যেই ট্রান্সফরমারে চক্ষুর পলক
  3. 0
    আগস্ট 3 2017
    এটা পরীক্ষা, আবার টাকা বন্ধ লিখুন .... এবং আবার বছর ধরে পরিশোধন. আমি আশ্চর্য কেন আমাদের মানুষ নীরব, তারা ঘোষণা যে আমাদের সবকিছু আছে, এবং নীরবতা.
    1. 0
      আগস্ট 3 2017
      হ্যাঁ, তারা তাদের নিজস্ব কোম্পানি থেকে বন্ধ করে দেয় হাস্যময় আপনি কি মনে করেন যে এমন বোকা আছে যারা জানেন না কোম্পানির অর্থ কী বিনিয়োগ করতে হবে?)
  4. +1
    আগস্ট 3 2017
    তারা মিষ্টি গান করে। দেখা যাক অনুশীলনে কি হয়। ব্যক্তিগতভাবে, প্রতি সেকেন্ডে 6 কিমি গতি আমার কাছে কিছুটা অবাস্তব মনে হয়। বিশেষ করে সামঞ্জস্যযোগ্য গোলাবারুদের জন্য...
    1. +3
      আগস্ট 3 2017
      আমি নিশ্চিত নই যে সংশোধন কাজ করবে।
    2. +2
      আগস্ট 3 2017
      সুতরাং এটি প্রাথমিক গতি, কয়েক কিলোমিটার পরে এটি প্রবলভাবে নেমে যায়।
      1. +1
        আগস্ট 3 2017
        প্রশ্ন হল যে নিয়ন্ত্রণ, বিস্ফোরক এবং অন্যান্য পাতলা স্টাফিং প্রজেক্টাইলের উৎক্ষেপণ থেকে বেঁচে থাকতে হবে। সেগুলো. ব্যারেলের 10 মিটারে, প্রজেক্টাইলটি প্রতি সেকেন্ডে 6 কিমি গতিবেগ করা উচিত। অভিন্নভাবে ত্বরিত গতির জন্য স্কুল সূত্রটি নিন এবং বিভিন্ন ধরণের সংঘর্ষের জন্য ত্বরণ মানের সাথে ফলাফলের তুলনা করুন।
        প্লাস, ব্যারেল থেকে প্রস্থান করার পরে, আরেকটি সমস্যা আছে - বায়ু। বা বরং, তার প্রতিরোধ।
        এই সবের আলোকে, একটি ফাঁকা জন্য প্রতি সেকেন্ডে 3-4 কিমি এবং একটি সংশোধন করা গোলাবারুদের জন্য 2-3 গতি বাস্তব দেখায়
        1. 0
          আগস্ট 3 2017
          অধিকন্তু, শক্তিশালী ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্ষেত্রের এক্সপোজার। ভাবছি ইলেক্ট্রনিক্সের কি থাকবে?
        2. +3
          আগস্ট 3 2017
          1) সেখানে কোন বিস্ফোরক নেই, যতদূর আমি বুঝি - একটি ফাঁকা।
          প্রচন্ড গতিতে সরাসরি আঘাতে পুরো চিপ
          2) কিছু ধরণের প্রতিরক্ষামূলক আবরণে ইলেকট্রনিক্স যা অতিরিক্ত উত্তাপ সহ্য করতে পারে
          এবং চৌম্বক ক্ষেত্র বিদ্যমান। সে অবশ্যই খুব দামি।
          কিন্তু আপনাকে অবশ্যই সেখানে পৌঁছাতে হবে জিপিএস এবং শেষে সঠিক নির্দেশিকা উভয় সংযোগ করে।
          এবং এটা কঠিন.
          1. থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            কিছু ধরণের প্রতিরক্ষামূলক আবরণে ইলেকট্রনিক্স যা অতিরিক্ত গরম সহ্য করতে পারে
            এবং চৌম্বক ক্ষেত্র বিদ্যমান। সে অবশ্যই খুব দামি।

            তাই প্রতি শটের দাম 25-30k।
          2. +5
            আগস্ট 3 2017
            কম্প্যাক্ট উত্তর
    3. +2
      আগস্ট 3 2017
      tchoni থেকে উদ্ধৃতি
      একটু অবাস্তব গতি 6 বলে মনে হচ্ছেপ্রতি সেকেন্ডে কিমি.

      তারা কি তোমাকে স্কুলে গুনতে শেখায়নি? 6 কিমি/সেকেন্ড হল 21600 কিমি/ঘন্টা
      এবং এখানে এটি মাত্র 1,6 কিমি / সেকেন্ড - একটি রেলগানের জন্য গুরুতর নয়
      1. +1
        আগস্ট 3 2017
        ঠিক, আমার বন্ধু. ক্লান্ত))) পরামর্শের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. hi
  5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  6. +2
    আগস্ট 3 2017
    রেলগান একটি গুরুতর অস্ত্র, আমি কিছু লোকের মন্তব্য শুনেছি যে "রেলগান দিগন্তের বাইরে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম হবে না, অর্থাৎ এটি একটি নিয়মিত বন্দুকের মতো কাজ করে, তাই এটি একটি অপ্রত্যাশিত অস্ত্র।" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র করতে পারে রেলগানের লক্ষ্য সিস্টেমকে জিপিএসের সাথে লিঙ্ক করুন, তারপর এটি দিগন্তের বাইরে গুলি করতে সক্ষম হবে এবং একটি খুব শক্তিশালী অস্ত্রে পরিণত হবে।
    1. 0
      আগস্ট 3 2017
      প্রজেক্টাইলের ভিতরের ইলেকট্রনিক্সগুলি কীভাবে এমন ইএমপি শক্তিতে টিকে থাকবে? এবং প্রক্ষিপ্ত বায়ুমণ্ডলীয় উত্তাপের সময় তার (আসুন বলি সে বেঁচে গিয়েছিল) কী হবে? সেখানে, একটি রকেটের বিপরীতে, আপনি তাপ নিরোধক আটকাতে পারবেন না।
      1. 0
        আগস্ট 3 2017
        আমি বিশেষভাবে লক্ষ্য করার সিস্টেম সম্পর্কে কথা বলছিলাম, বন্দুক নিজেই, এবং প্রজেক্টাইলের ইলেকট্রনিক ফিলিং সম্পর্কে নয়।
        1. +1
          আগস্ট 3 2017
          এটি প্রজেক্টাইলের ইলেকট্রনিক ফিলিং যা এত আকর্ষণীয়, এটি ছাড়া কোনও সংশোধন হবে না
          1. 0
            আগস্ট 3 2017
            কমরেড, লক্ষ্য সিস্টেম জিপিএস ব্যবহার করে প্রজেক্টাইলের গতিপথ এবং প্রভাবের স্থান গণনা করতে সক্ষম হবে।
            1. +1
              আগস্ট 3 2017
              টমাহক থেকে উদ্ধৃতি
              লক্ষ্য সিস্টেম GPS ব্যবহার করে গতিপথ এবং প্রভাবের স্থান গণনা করতে সক্ষম হবে
              আপনি কি এ গুলি করতে যাচ্ছেন? গত শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে নির্মিত জাহাজ অনুযায়ী? নিখুঁত ফিট করে। কিন্তু একটি গুরুতর সংঘর্ষের ক্ষেত্রে, আপনার কোন জিপিএস থাকবে না।
              এ ধরনের অস্ত্রের পরীক্ষা নতুন কিছু নয়। এই বন্দুক থেকে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বিস্ফোরণগুলি অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ, আক্রমনাত্মক সামুদ্রিক পরিবেশ ছাড়াও, এখানে এটি। অবশ্যই, ডেভেলপাররা ভয়েস না পছন্দ করে যে এটি কীভাবে জাহাজের হুল এবং সরঞ্জামগুলিকে প্রভাবিত করে।
              1. 0
                আগস্ট 3 2017
                কেন পুরানো জাহাজে গুলি? আপনি গোলাবারুদ ডিপোতে এবং আধুনিক যুদ্ধজাহাজে গুলি করতে পারেন, কেন যুদ্ধের সময় জিপিএস থাকবে না? টমাহক ক্ষেপণাস্ত্রের মতো, জিপিএস ব্যবহার করে লক্ষ্যবস্তুতে লক্ষ্য রাখুন।
                ওয়েল, এক উপায় বা অন্য, এই প্রভাব বিচ্ছিন্ন করা যেতে পারে.
                1. +2
                  আগস্ট 4 2017
                  টমাহক থেকে উদ্ধৃতি
                  যুদ্ধের সময় জিপিএস থাকবে না কেন?
                  সত্যি কথা বলতে, আমি মাঝে মাঝে এমন লোকদের হিংসা করি যাদের কারিগরি শিক্ষা নেই। তাদের মধ্যে প্রচুর রোম্যান্স এবং সামান্য সংশয় রয়েছে।
                  আপনি সম্ভবত চীনের একটি অ্যান্টি-স্যাটেলাইট ক্ষেপণাস্ত্রের পরীক্ষা সম্পর্কে শুনেছেন যা সফলভাবে তাদের ত্রুটিপূর্ণ উপগ্রহে আঘাত করেছে। কক্ষপথে এখনও ধ্বংসাবশেষের পরিমাণ বেশ উল্লেখযোগ্য। আপনার "গ্র্যাভিটি" এর মতো চলচ্চিত্রগুলিতে এই আক্রোশগুলি রাশিয়ানদের জন্য দায়ী করা হয়, তবে বাস্তবতা সম্পূর্ণ ভিন্ন। ধ্বংসাবশেষ অন্যান্য যানবাহন এবং বাহকদের জন্য বিপদ ডেকে আনতে পারে যা নতুন স্যাটেলাইট কক্ষপথে রাখে। অতএব, রাশিয়ায় সোকোল-এচেলন সিস্টেম তৈরি করা হচ্ছে।

                  উপরের বায়ুমণ্ডল থেকে বিমান থেকে স্যাটেলাইটের পরাজয় চালানো হয়। লেজারের বিচ্ছুরণ সেখানে ন্যূনতম।
                  জাহাজে রেলগানের পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া দূর করার চেষ্টা আগেও করা হয়েছিল, সেগুলি খুব একটা সফল হয়নি। এই ঘটনাটির বিরুদ্ধে লড়াই করা অত্যন্ত কঠিন এবং ব্যয়বহুল।
                  1. 0
                    আগস্ট 4 2017
                    কমরেড, অ্যান্টি-স্যাটেলাইট সিস্টেম এখন সমস্ত দেশে তৈরি করা হচ্ছে, এবং এই মুহূর্তে তাদের মোকাবেলার কোনও কার্যকর উপায় নেই। এবং রেলগানটি রাশিয়ান ফেডারেশন, চীনের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হবে না, এটি স্থানীয় সংঘর্ষে ব্যবহার করা হবে। .
                    উচ্চ ব্যয়ের কথা। কমরেড, আপনি কি উচ্চ ব্যয়ের কথা বলেছেন? আপনি সবচেয়ে বড় বাজেটের সেনাবাহিনীর কথা বলছেন, এটির বিকাশ করা দরকার।
                    1. +2
                      আগস্ট 4 2017
                      টমাহক থেকে উদ্ধৃতি
                      কমরেড, অ্যান্টি-স্যাটেলাইট সিস্টেম এখন সমস্ত দেশে তৈরি করা হচ্ছে, এবং এই মুহূর্তে তাদের মোকাবেলা করার কোনও কার্যকর উপায় নেই।

                      মম হ্যাঁ। পদ্ধতিটি 9 জুলাই, 1962-এ আবির্ভূত হয়েছিল। প্রশান্ত মহাসাগরের জনস্টন অ্যাটলে, মহাকাশে একটি থার্মোনিউক্লিয়ার বিস্ফোরণ পরীক্ষা করা হয়েছিল। থর ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করে পারমাণবিক ওয়ারহেড উৎক্ষেপণ, যার কোডনাম স্টারফিশ 1। উচ্চ-উচ্চতার পারমাণবিক বিস্ফোরণের সময় একটি গুরুতর সমস্যা দেখা দেয় যে ডাইলেক্ট্রিকগুলি 1 MeV শক্তির শক্তি সহ দ্রুত ইলেকট্রন দ্বারা উপগ্রহের বোমাবর্ষণ থেকে উদ্ভূত একটি চার্জ জমা করে। উচ্চ-শক্তির ইলেকট্রনগুলি স্যাটেলাইটের শরীরে বা প্রতিরক্ষামূলক আবরণে প্রবেশ করে এবং ধীর হয়ে যাওয়ার ফলে সেমিকন্ডাক্টর ইলেকট্রনিক উপাদান এবং সৌর ব্যাটারিতে আটকে যায়। "অপরিচিতদের" উপস্থিতি একটি সম্ভাব্য পার্থক্য তৈরি করে যেখানে এটি হওয়া উচিত নয়, যা ব্যাটারির স্রাব এবং অবাঞ্ছিত স্রোতের উপস্থিতির দিকে পরিচালিত করে, যা সিস্টেমের ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করে।
                      1. 0
                        আগস্ট 4 2017
                        কমরেড, তোমার কি গ্রহের জন্য দুঃখ হয় না? যদি তারা তার প্রতি করুণা দেখায় তবে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ হলে উভয় পক্ষই এই অপারেশনটি করবে, যদিও এই ক্ষেত্রে আপনার কেবল আইসিবিএম দরকার যা পৃথিবীকে একটি তেজস্ক্রিয় মরুভূমিতে পরিণত করবে।
            2. +1
              আগস্ট 4 2017
              কমরেড, এত দূরত্বে (দশ কিলোমিটার), ত্রুটিটি হবে কয়েক মিটার থেকে কয়েক দশ মিটার পর্যন্ত (উড্ডয়নের পথে তাপমাত্রা, দিক এবং বাতাসের গতির পরিবর্তন), ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক অস্ত্র সরাসরি লক্ষ্যকে আঘাত করে "হিট-টু" -হত্যা”, শেষ পর্যন্ত সুনির্দিষ্ট লক্ষ্য ছাড়া এই অস্ত্রটি অর্থহীন, এতে বিস্ফোরক নেই, গোলাবারুদটি সক্রিয়ভাবে ট্যাক্সি করতে হবে।
              1. 0
                আগস্ট 4 2017
                কমরেড, গোলাবারুদ ডিপোটি বড়, তবে, জাহাজের মতো, এবং কয়েক মিটারের ত্রুটি বিশেষত পরিস্থিতি পরিবর্তন করবে না, তবে সাধারণভাবে তারা অনেকগুলি শেল দিয়ে গুলি করবে, আগুনের হার সম্পর্কে পড়ুন
                1. +1
                  আগস্ট 4 2017
                  এই জাতীয় ত্রুটির সাথে এবং 100 কিলোমিটার ঘোষিত দূরত্বে এবং এমনকি রুক্ষ সমুদ্রের পরিস্থিতিতেও আপনি গোলাবারুদ একটি ট্রেন গুলি করতে পারেন এবং এটিকে কখনই আঘাত করতে পারবেন না। অন্তত নিবন্ধটি পড়ুন।
                  MMRRWS-এর একটি মূল বৈশিষ্ট্য হল হাইপারসনিক ব্যবহার করার ক্ষমতা পরিচালিত উচ্চ-বিস্ফোরক শেল
                  1. 0
                    আগস্ট 5 2017
                    কমরেড, আপনি কি জাহাজের স্থানচ্যুতি জানেন? এটি আপনার জন্য মোটর বোট নয়। নীতিগতভাবে, আপনি গণনা করার জন্য যন্ত্র ব্যবহার করে নির্দেশিকা সিস্টেমে একটি তরঙ্গ ভেক্টরও অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন, অবশ্যই, এটি ব্যয়বহুল, তবে এখনও .
                    তবে সাধারণভাবে, এখন এই অস্ত্রটি কেবল তৈরি করা হচ্ছে, তাই তারা সমস্ত বিকল্প দেখবে।
                    1. 0
                      আগস্ট 5 2017
                      কোনো উত্তেজনা ছাড়াই, ভূমিতে, আদর্শ পরিস্থিতিতে, কোনো আধুনিক অস্ত্র দিয়ে 100 কিমি "হিট-টু-কিল" আঘাত করা অসম্ভব। নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র ছাড়া, এই ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক প্রডিজি কোন ব্যতিক্রম নয়, আপনি যদি এইরকম সহজ জিনিসগুলি না বুঝতে পারেন তবে আসুন এই বোকা শব্দটি শেষ করি
  7. 0
    আগস্ট 3 2017
    ওহ, আমি ভয় পাচ্ছি, আমি ভয় পাচ্ছি ... যদি এটি হত তবে যুদ্ধ অনেক আগেই শুরু হয়ে যেত।
  8. 0
    আগস্ট 3 2017
    পরীক্ষা শুধুমাত্র যুদ্ধে হবে - সর্বোপরি, 6000 কিমি/ঘন্টা মাত্র শুরু, কিন্তু যদি তারা 2 বছরে তাদের গতি দ্বিগুণ করে? এটি ইতিমধ্যে একটি ভাল অস্ত্র হবে, আমি এই সত্যটি নিয়ে কথা বলছি না যে শেলগুলিও সর্বজনীন হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, প্রথমে শেলটি উচ্চ গতিতে চালু হয় এবং লক্ষ্যের কাছে যাওয়ার পরে এটি তার গতিপথ পরিবর্তন করতে শুরু করে এবং ত্বরান্বিত করে, যা সম্ভব, তাই প্রতিশ্রুতি। ততক্ষণ পর্যন্ত এগুলো ছোটখাটো ব্যাপার।
    1. 0
      আগস্ট 3 2017
      সমস্যা হল যে একটি ছোট প্রজেক্টাইল কয়েক হাজার ডিগ্রি পর্যন্ত উষ্ণ হবে এবং এটি কীভাবে সংশোধন করা হবে? একটি রেলগান থেকে একটি টাংস্টেন ফাঁকা ফ্লাইটের সময় তার ভরের 15 থেকে 25% হারায়, আপনি কি ঘর্ষণ বল জানেন, কিন্তু 2-গুণ বৃদ্ধির সাথে, আপনি কীভাবে লিখবেন এটির সাথে কী আকর্ষণীয় হবে? এবং এই ধরনের গতিতে প্লাজমা মেঘ ভুলে যাবেন না, তথাকথিত সংশোধনমূলক ইলেকট্রনিক্সের সাথে খুব ছোট ভলিউমে কী হবে?
  9. 0
    আগস্ট 3 2017
    এখানে S-400 সংরক্ষণ হবে না
    1. 0
      আগস্ট 3 2017
      S-400 কি আমাদের জন্য সাবসনিক শেল উড়তে কাজ করে? যতদূর আমি এই বিমান প্রতিরক্ষা জানি, তারা এখনও রেলগান থেকে ড্রোন চালু করতে শিখেনি, তাই ভয় পাওয়ার কিছু নেই (আমি ড্রোনের কথা বলছি)।
      চোখ মেলে
      1. 0
        আগস্ট 3 2017
        এই সত্য যে শীঘ্রই আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা থাকবে না।
        1. 0
          আগস্ট 3 2017
          থেকে উদ্ধৃতি: win9090
          এই সত্য যে শীঘ্রই আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা থাকবে না।


          ছেড়ে দেত্তয়া! চমত্কার
  10. 0
    আগস্ট 3 2017
    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
    উদ্ধৃতি: কর্পোরাল
    বিশ্বের সাবসনিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলি আরও বেশি ফাক আপ।

    যেহেতু প্রকৌশলের এই অলৌকিক ঘটনাটি জাহাজে হবে, তাই আমি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করলাম, এই অলৌকিকটি আমাদের এবং শুধুমাত্র সুপার-সনিক ম্যানুভারিং অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের সাথে কী করবে?

    এরকম (সুপার-সনিক ম্যানুভারিং অ্যান্টি-শিপ মিসাইল) আছে কি? একটি উদাহরণ দিন. অর্থাৎ, যা সুপারসনিক এবং চালচলন উভয়ই, এবং ফ্লাইটের বিভিন্ন মুহুর্তে নয়।
    1. +1
      আগস্ট 3 2017
      হ্যাঁ, অনুগ্রহ করে, 3M-80 মশা। ক্রুজ গতি 2,35M, সর্বোচ্চ গতি 2,8M। তদুপরি, কাছে আসার সময়, এটি ফ্লাইটের পথে একটি বিশৃঙ্খল পরিবর্তন করে। অবশ্যই হাইপারসনিক নয়, তবে সাবসনিকও নয়।
  11. 0
    আগস্ট 3 2017
    আগুনের হার কত?
    1. 0
      আগস্ট 3 2017
      এবং কল্পনা করুন যে এই ব্যাটারিতে বেশ কয়েকটি মেগাওয়াট শক্তি স্থানান্তর করে অপারেটিং ভোল্টেজে ক্যাপাসিটরগুলির একটি ব্যাটারি চার্জ করতে কতক্ষণ সময় লাগে।
      1. 0
        আগস্ট 3 2017
        এই ধরনের দ্রুত. বিদ্যুতের পর্যাপ্ত উৎস থাকলে। এবং এটি শুধুমাত্র কিছু আধুনিক বড় জাহাজে। জুমভোল্টের মতো।
        1. 0
          আগস্ট 4 2017
          একটি ডুমুর না দ্রুত না. আপনি কি ধারণা করতে পারেন কি ধরনের শক্তি চ্যানেল করা প্রয়োজন? অতএব, আগুনের হার অদূর ভবিষ্যতে অন্তত পুরানো A-217 (60 rds / মিনিট। ক্যালিবার 130 মিমি) এর সাথে মিলিত হওয়ার সম্ভাবনা কম।
  12. 0
    আগস্ট 3 2017
    ব্যারেলের অবচয় সম্পর্কে কিছুই বলা হয় না। পূর্বে, তারা লিখেছিল যে রেলগানের ব্যারেল প্রায় একটি ভোগযোগ্য - 6টির জন্য যথেষ্ট শট রয়েছে। এবং এটি সম্ভবত যে কোনও রকেটের চেয়ে বেশি ব্যয় করবে।
  13. +6
    আগস্ট 3 2017
    সাধারণ পরমাণু - ব্লিৎজার ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক রেলগান অনুপ্রবেশ পরীক্ষা
    1. +1
      আগস্ট 3 2017
      ধন্যবাদ. আকর্ষণীয় ভিডিও
  14. +1
    আগস্ট 3 2017
    স্টার ওয়ার্সের মত দেখায়। রেস মধ্যে টেনে আনা, কিন্তু আসলে, zilch.
  15. 0
    আগস্ট 3 2017
    প্রাথমিক গতি ভাল.
    10 কিমি উড্ডয়নের পর ফাঁকাটির গতি কত হবে?
    একটি শটের পরে একটি ফাঁকা নিয়ন্ত্রণ করা হয় একটি fpntactic, অথবা ইতিমধ্যে একটি Zamvolt আয়রন রকেট যার মূল্য 50 টন সবুজ রুবেল নয়।
  16. +1
    আগস্ট 4 2017
    এছাড়াও নতুন. পুরানো দিনের জলদস্যুদের জাহাজে এই ধরনের কাঠের চুম্বক থাকত। তারা যে জাহাজটি ধরতে চেয়েছিল সেখানে চুম্বক নির্দেশ করে এবং এটি নিজেই আটকে যায়। এই ধরনের চুম্বকগুলিকে অ্যাবোরট্রাজ বা বোর্ডিং 2 বলা হত, আপনাকে অবশ্যই অ্যান্টিসাইক্লোপিডিয়া দেখতে হবে। তাদের সেখানে একজন বিশেষজ্ঞ ছিলেন যিনি মলদ্বার দিয়ে পুরো দলকে মেরে ফেলতে পারেন। কিন্তু সমস্যা হয়েছিল, তার প্যান্ট খুলে ফেলার সময় ছিল না, তার দাঁত এবং মাথার সাথে সবকিছু উড়ে গেল। বন্ধুত্বপূর্ণ দাঁত দ্বারা 28 জলদস্যু নিহত হয়. আর কাপ্তানের টুপি থেকে ছিন্নভিন্ন ইলারিজমের কপাল। কিন্তু রাতের খাবারের জন্য ডেকে যা অবশিষ্ট ছিল তা একটি বড় হাঙ্গরকে ধরতে সক্ষম হয়েছিল এবং তার চামড়া দিয়ে ক্যারাভেল পরিষ্কার করেছিল এবং মাছের স্যুপ খেয়েছিল।
  17. এটা সব চোদো! বায়ু প্রতিরোধের কৌশলটি করবে!
  18. 0
    আগস্ট 4 2017
    আমরা আমাদের ইলেক্ট্রোম্যাগনেট সম্পর্কে নীরব। আমরা দেখাই না। আমরা ইতিমধ্যে একটি ছবিতে রাইফেল সম্পর্কে দেখেছি, এখন তারা বন্দুক নিয়ে একটি চলচ্চিত্র দেখাবে।
  19. 0
    আগস্ট 4 2017
    উদ্ধৃতি: TOR2
    সত্যি কথা বলতে, আমি মাঝে মাঝে এমন লোকদের হিংসা করি যাদের কারিগরি শিক্ষা নেই। তাদের মধ্যে প্রচুর রোম্যান্স এবং সামান্য সংশয় রয়েছে।

    আমি যোগদান করি ... এবং আজেবাজে কথা বলার শক্তি নেই।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"