সামরিক পর্যালোচনা

США готовы показать возможности своего нового электромагнитного орудия

72
Компания General Atomics Electromagnetic Systems объявила о готовности провести испытания своей новой разработки Multimission Medium Range Railgun Weapon System (MMRRWS, многоцелевое электромагнитное орудие средней дальности), сообщает портал ডিফেন্সওয়ার্ল্ড.নেট

Как сообщает пресс-служба компании, испытания орудия мощностью 10 мДж пройдут на военном полигоне Дагуэй Провинг Граунд (штат Юта). Точную дату испытаний, а также их методику разработчики пока не указывают. Тестироваться будет полнофункциональный прототип рельсотрона, оснащенный принципиально новыми конденсаторами, которые обеспечивают большую емкость при меньшем размере, чем у представленного ранее орудия Blitzer. Известно, что MMRRWS будет испытываться в комплекте с поворотной платформой, что позволит в полной мере протестировать точность орудия, передает "Warspot".

США готовы показать возможности своего нового электромагнитного орудия


Орудие MMRRWS предназначено для стрельбы «болванками» и фугасными снарядами воздушного подрыва с дистанций до 100 км. При этом начальная скорость снарядов составит свыше 6000 км/ч. В начале этого года компания General Atomics уже провела тестирование «умных» боеприпасов для MMRRWS, заявив, что снаряды сохраняют устойчивую двустороннюю связь с орудием, что позволяет корректировать их полет.

Ключевая особенность MMRRWS заключается в возможности использования гиперзвуковых управляемых фугасных снарядов воздушного подрыва. С помощью таких боеприпасов корабли смогут осуществлять перехват вражеских ракет, а также поражать বিমান চালনা противника. В компании General Atomics управляемые снаряды для электромагнитного অস্ত্র называют «дробовыми» (по аналогии с патронами для гладкоствольных ружей), поскольку внутри каждого из них находится множество вольфрамовых шариков. Кроме того, орудия смогут поражать наземные и надводные цели кинетическими ударами.

Представители General Atomics указывают на то, что разработка MMRRWS ведётся за счёт компании, и с 2007 года в новое орудие было инвестировано около $50 млн. Разработчики надеются, что оружейная система, работы по которой планируют завершить уже в следующем году, заинтересует ВМС США. Согласно техническому описанию, MMRRWS сможет заменить или дополнить штатные артиллерийские установки Mark калибра 127 мм, а также противоракетные системы. Помимо лучших заявленных характеристик, чем у традиционных артсистем, электромагнитные орудия должны помочь американскому военному নৌবহর снизить затраты – по словам представителя General Atomics, «одна ракета-перехватчик может стоить несколько миллионов долларов, тогда как «дробовой» снаряд к рельсотрону – $25 000–50 000».
ব্যবহৃত ফটো:
http://www.defenseworld.net
72 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. শারীরিক
    শারীরিক 3 আগস্ট 2017 12:54
    +5
    Управляемый "дробовой" на скорости 6000 км/ч - это серьезно. Если конечно выйдут на заданные параметры.
    1. UsRat
      UsRat 3 আগস্ট 2017 12:58
      +1
      При ценах на снаряд к орудию в 25000-30000 дол. - много не на воюешь .... Пусть снижают стоимость! মনে
      1. শারীরিক
        শারীরিক 3 আগস্ট 2017 13:05
        +3
        উদ্ধৃতি: নাসরত
        При ценах на снаряд к орудию в 25000-30000 дол. - много не на воюешь

        Ну если они пытаются этим снарядом заменить или дополнить ближние и,как я понял, средние ЗРК, то вроде и не очень дорого получается.
        1. নেক্সাস
          নেক্সাস 3 আগস্ট 2017 13:45
          +4
          উদ্ধৃতি: কর্পোরাল
          Ну если они пытаются этим снарядом заменить или дополнить ближние и,как я понял, средние ЗРК, то вроде и не очень дорого получается.

          Бог с ней с ценой...меня интересует,как данное изделие будет перехватывать сверх звуковые маневрирующие цели...и второе- Как это "чудо" будет сбивать гиперскоростные цели...
          1. শারীরিক
            শারীরিক 3 আগস্ট 2017 13:52
            +5
            উদ্ধৃতি: নেক্সাস
            перехватывать сверх звуковые маневрирующие цели...и второе- Как это "чудо" будет сбивать гиперскоростные цели..

            В статье ни слова про сверх и гиперзвук.
            С помощью таких боеприпасов корабли смогут осуществлять перехват вражеских ракет, а также поражать авиацию противника

            Дозвуковых ракет в мире еще более чем дохрена.
            1. নেক্সাস
              নেক্সাস 3 আগস্ট 2017 13:56
              +3
              উদ্ধৃতি: কর্পোরাল
              Дозвуковых ракет в мире еще более чем дохрена.

              Так как это чудо инженерии будет стоять на корабле,я и задал вопрос,чего это чудо будет делать с нашими и не только сверх звуковыми маневрирующими ПКР?
              1. শারীরিক
                শারীরিক 3 আগস্ট 2017 14:06
                +6
                উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                чего это чудо будет делать с нашими и не только сверх звуковыми маневрирующими ПКР?

                С нашими - ничего. Ими попытаются заняться противоракеты.
                Эта электромагнитная вундервафля будет их просто дополнять, дабы не тратить ракеты на "легкие" цели. Так мне представляется.
                1. নেক্সাস
                  নেক্সাস 3 আগস্ট 2017 14:11
                  +3
                  উদ্ধৃতি: কর্পোরাল
                  Ими попытаются заняться противоракеты.

                  আচ্ছা বুঝলেন.. চক্ষুর পলক
              2. সার্গ65
                সার্গ65 3 আগস্ট 2017 14:06
                +4
                hi স্বাগত!
                উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                чего это чудо будет делать

                У меня вот тоже вопрос, что это чудо вообще делать будет? При волнение моря изменение направления полёта дроби на несколько минут, при скорости 6000 км/ч и при удаление цели 250-300 кабельтовых.....куда эта дробь полетит? И каким образом собрались управлять таким снарядом?
                1. নেক্সাস
                  নেক্সাস 3 আগস্ট 2017 14:14
                  +4
                  উদ্ধৃতি: Serg65
                  И каким образом собрались управлять таким снарядом?

                  Тссс...тише тише...никто не должен это узнать. wassat Крокодилы летают,...тока низко низко. হাঃ হাঃ হাঃ
                  1. সার্গ65
                    সার্গ65 3 আগস্ট 2017 14:24
                    +3
                    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                    Тссс...тише тише...никто не должен это узнать

                    বেলে Блин...спалился!!! Завтра подам рапорт о несоответствие, прошу снисхождения! অনুরোধ
                2. আইনজীবী
                  আইনজীবী 3 আগস্ট 2017 15:38
                  +4
                  Вероятно, снаряд доставляет дробь в район цели, а там она в виде облака гарантированно поражает цель.
                3. mvg
                  mvg 3 আগস্ট 2017 22:03
                  +6
                  Про гироскопы и стабилизацию башни (орудия) в двух плоскостях слышали?
                  1. সার্গ65
                    সার্গ65 4 আগস্ট 2017 07:18
                    +4
                    এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
                    Про гироскопы и стабилизацию башни (орудия) в двух плоскостях слышали?

                    А вы про волны, шторма, качку что нибудь слышали? При изменение угла наведения на пару тройку минут (даже не градусов) как быстро автоматика отреагирует - не подскажите?
                    1. mvg
                      mvg 7 আগস্ট 2017 17:08
                      +2
                      Я чуть-чуть моряк, самую малость. БЧ-2, и на Ракетах в Кижи плавал )). Да, 2-3' на расстояние 100 км дадут очень много, главное этого не допустить. Да и эсминец посудина большая, > 10 тыс.тн.
      2. টোপটুন
        টোপটুন 3 আগস্ট 2017 14:51
        0
        Да и срок службы "ствола" сильно меньше обычного 155 мм.... Да и скорострельность очень не высока.
    2. সার্গ65
      সার্গ65 3 আগস্ট 2017 13:00
      +2
      উদ্ধৃতি: কর্পোরাল
      যদি না অবশ্যই

      Денег дайте - конечно выйдут চমত্কার
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. GAF
      GAF 3 আগস্ট 2017 13:39
      +2
      উদ্ধৃতি: কর্পোরাল
      Управляемый "дробовой" на скорости 6000 км/ч - это серьезно.

      Начальная скорость 1666 м/с. Старенькая "Рапира" для подкалиберного даёт 1575 м/с. И как быть с заявленной автором загори зонтной дальностью 100 км.
      1. শারীরিক
        শারীরিক 3 আগস্ট 2017 13:48
        +4
        G.A.F থেকে উদ্ধৃতি
        Начальная скорость 1666 м/с. Старенькая "Рапира" для подкалиберного даёт 1575 м/с

        Подкалиберный и полноценный ОФ снаряд-как бы немного разнятся.
        G.A.F থেকে উদ্ধৃতি
        И как быть с заявленной автором загоризонтной дальностью 100 км.

        Нынешние гаубицы разгоняют снаряд до ЕМНИП 850-900 м/с и то лупят на 40 км. Там скорость почти в два раза выше. Ну может не 100, но все равно прилично может получиться.
        1. GAF
          GAF 3 আগস্ট 2017 15:28
          +1
          উদ্ধৃতি: কর্পোরাল
          Ну может не 100, но все равно прилично может получиться.

          В безвоздушном пространстве пролетит по баллистической траектории и за 2 сотни км. Лохоторон обеспечит начальную скорость. А дальше, при длительном движении в плотной среде на большое расстояние болванка должна иметь собственные средства корректировки своего полета, чтобы попастьв цель.
      2. mvg
        mvg 3 আগস্ট 2017 22:05
        +3
        Отпечатка 6000 м/с
    5. মাজ
      মাজ 3 আগস্ট 2017 14:49
      +2
      Пусть трудятся, нам некогда , мы северный поток строим, в Сирии воюем, как добьются дешевых стрельб пусть готовят техдокументацию, будем перенимать опыт , бесплатно, как "манхэтменский проект ". Пусть тщательно работают, не филонят.
  2. UsRat
    UsRat 3 আগস্ট 2017 12:56
    +4
    Вот затейники...пора Голливуд подключать - фильм показывающий, что последняя надежда землян - это электромагнитное орудие..... а на заднем плане флаг США!!! И продажи обеспечены - как орудию, так и фильму.
    1. নেলেপোস্ট
      নেলেপোস্ট 3 আগস্ট 2017 13:19
      +4
      Уже было в "Трансформерах" চক্ষুর পলক
  3. আলেক্সি-74
    আলেক্সি-74 3 আগস্ট 2017 12:57
    0
    Испытывайте, деньги спишите в очередной раз.... и опять доработка на годы. Интересно, а чего наши молчат, объявили, что у нас тоже все есть, и тишина.
    1. আত্মা
      আত্মা 3 আগস্ট 2017 13:35
      0
      Ага, спишут у своей же компании হাস্যময় думаете там такие дураки не знающие во что вложить деньги компании ?)
  4. tchoni
    tchoni 3 আগস্ট 2017 13:24
    +1
    Поют сладко. Посмотрим что будет на практике. Лично мне кажется немного нереальной скорость 6км в секунду. Особенно для корректируемых боеприпасов....
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ 3 আগস্ট 2017 13:28
      +3
      Я тоже не уверен, что коррекция получится.
    2. রোমা-1977
      রোমা-1977 3 আগস্ট 2017 13:30
      +2
      Так это начальная скорость, через пару километров сильно падает.
      1. tchoni
        tchoni 3 আগস্ট 2017 14:47
        +1
        Вопрос в том, что элементы управления, взрывчатка и другая тонкая начинка должна пережить старт снаряда. Т.е. на 10м ствола снаряд должен разогнаться до 6 км в секунду. Возьмите школьную формулу по равноускоренному движению и сравните полученный результат со значениями ускорений при разного рода столкновениях.
        Плюс после выхода из ствола есть еще одна проблема - воздух. Точнее его сопротивление.
        В свете всего этого реальными выглядят скорости в виде 3-4 км в секунду для болванки и 2-3 для клрректируемого ьоеприпаса
        1. টোপটুন
          টোপটুন 3 আগস্ট 2017 14:53
          0
          Да еще воздействие от сильных электромагнитных полей. Интересно что останется от электроники?
        2. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ 3 আগস্ট 2017 16:14
          +3
          1) Взрычатки там нет, насколько я понял - болванка.
          Вся фишка в прямом попадании на огромной скорости
          2) Электроника в неком защитном кожухе, выдерживающая перегрев
          и магнитные поля существует. Она - очень дорогая, понятное дело.
          Но попасть надо точно, подключив и GPS, и точную наводку в конце.
          А это трудно.
          1. এবং আমাদের হোস্ট
            এবং আমাদের হোস্ট 3 আগস্ট 2017 19:10
            +1
            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            Электроника в неком защитном кожухе, выдерживающая перегрев
            и магнитные поля существует. Она - очень дорогая, понятное дело.

            Так отсюда и цена в 25-30к за выстрел.
          2. san4es
            san4es 3 আগস্ট 2017 19:40
            +5
            Компактный ответ
    3. বালফেরভ
      বালফেরভ 3 আগস্ট 2017 14:49
      +2
      tchoni থেকে উদ্ধৃতি
      кажется немного нереальной скорость 6км в секунду.

      А вас считать в школе не научили? 6 км/с - это 21600 км/ч
      а здесь всего лишь 1,6 км/с - несерьезно для рельсотрона
      1. tchoni
        tchoni 3 আগস্ট 2017 20:07
        +1
        Точно, друг мой. запарился))) Спасибо, что подсказали. hi
  5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  6. যুদ্ধকুঠার
    যুদ্ধকুঠার 3 আগস্ট 2017 13:45
    +2
    Рельсотрон серьезное оружие, слышал от некоторых людей комментарии , что "рельсотрон не сможет поражать цели за горизонтом, то есть он действует как обычная пушка , так что это неперспективное оружие".США может связать систему наводки рельсотрона с GPS , тогда он сможет стрелять за горизонт , и превратиться в весьма грозное оружие.
    1. K-612-O
      K-612-O 3 আগস্ট 2017 14:47
      0
      Электроника внутри снаряда то как выживет при такой мощности ЭМИ? И что с ней будет (допустим выжила) при атмосферном разогреве снаряда? Там в отличии от ракеты термоизоляцию не налепишь.
      1. যুদ্ধকুঠার
        যুদ্ধকুঠার 3 আগস্ট 2017 15:50
        0
        Я говорил именно о системе наводки , самого орудия , а не о электронной начинке самого снаряда.
        1. _উজিন_
          _উজিন_ 3 আগস্ট 2017 17:47
          +1
          так интересна именно электронная начинка самого снаряда, без неё никакой коррекции не будет
          1. যুদ্ধকুঠার
            যুদ্ধকুঠার 3 আগস্ট 2017 19:16
            0
            Товарищ система наводки сможет высчитать с помощью GPS траекторию и место попадания снаряда.
            1. শীর্ষ 2
              শীর্ষ 2 3 আগস্ট 2017 21:19
              +1
              টমাহক থেকে উদ্ধৃতি
              система наводки сможет высчитать с помощью GPS траекторию и место попадания
              Вы стрелять то по чему собрались? По посудинам постройки середины прошлого века? Подойдёт идеально. А вот в случае серьёзного конфликта не будет у вас ни какой GPS.
              Испытания такого оружия не является чем то новым. Электромагнитные всплески от этой пушки весьма существенные, к тому же агрессивная морская среда, вот она рядом. Как это влияет на корпус и оборудование корабля разработчики конечно же предпочитают не озвучивать.
              1. যুদ্ধকুঠার
                যুদ্ধকুঠার 3 আগস্ট 2017 21:30
                0
                Зачем стрелять по старым кораблям? Можно стрелять и по складам боеприпасам и по современным боевым кораблям, почему GPS не будет во время войны ? Вроде ракеты Томагавк наводиться на цель с помощью GPS.
                Ну так или иначе это воздействие можно изолировать .
                1. শীর্ষ 2
                  শীর্ষ 2 4 আগস্ট 2017 00:08
                  +2
                  টমাহক থেকে উদ্ধৃতি
                  почему GPS не будет во время войны ?
                  Если честно, я иногда завидую людям не имеющим технического образования. В них много романтики и мало скепсиса.
                  Вы наверное слышали об испытании Китаем противоспутниковой ракеты, которая успешно поразила их неисправный спутник. Количество обломков до сих пор болтающихся на орбите весьма существенное. В Ваших фильмах типа "Гравитации" эти безобразия приписываются русским, но реальность совершенно другая. Обломки могут представлять опасность для других аппаратов и носителей выводящих новые спутники на орбиту. Поэтому в России создаётся система "Сокол-Эшелон".

                  Поражение спутника осуществляется с борта самолёта из верхних слоёв атмосферы. Рассеивание лазера там минимально.
                  Попытки убрать побочное воздействия от рельсотрона на корабль предпринимались и ранее, особого успеха они не имели. Бороться с этим явлением крайне сложно и дорого.
                  1. যুদ্ধকুঠার
                    যুদ্ধকুঠার 4 আগস্ট 2017 00:26
                    0
                    Товарищ противоспутниковая система сейчас ВО ВСЕХ странах только разрабатывается , и на данный момент эффективного способа борьбы с ними нет.И применяться рельсотрон будет не против РФ, КНР, будет применяться в локальных конфликтах.
                    Про дороговизну.Товарищ Вы только что сказали про дороговизну?Вы говорите это армии с самым большим бюджетом , надо будет разработают.
                    1. শীর্ষ 2
                      শীর্ষ 2 4 আগস্ট 2017 12:03
                      +2
                      টমাহক থেকে উদ্ধৃতি
                      Товарищ противоспутниковая система сейчас ВО ВСЕХ странах только разрабатывается , и на данный момент эффективного способа борьбы с ними нет.

                      Ммм-да. Способ появился 9 июля 1962 г. на атолле Джонстон в Тихом океане прошли испытания термоядерного взрыва в космосе. Запуск ядерной боеголовки с использованием баллистической ракеты Thor, под кодовым названием „Морская звезда – 1“. Серьёзной проблемой, возникающей при высотном ядерном взрыве, является то, что диэлектриками накапливается заряд, возникающий из-за обстрела спутника быстрыми электронами с энергией порядка 1 МэВ. Высокоэнергичные электроны проникают сквозь корпус или защитный кожух спутника и, тормозясь, застревают в полупроводниковых электронных элементах и солнечных батареях. Присутствие „чужаков“ создаёт разность потенциалов там, где её быть не должно, что ведёт к разрядке аккумуляторов и возникновению нежелательных токов, приводящих к разрушению системы.
                      1. যুদ্ধকুঠার
                        যুদ্ধকুঠার 4 আগস্ট 2017 14:10
                        0
                        Товарищ, вам не жалко планету? Хоть бы Ее пожалели , эту операцию будут делать обе стороны , если будет третья мировая война, хотя в этом случае вам понадобиться только МБР, которые превратят Землю в радиоактивную пустыню.
            2. _উজিন_
              _উজিন_ 4 আগস্ট 2017 11:17
              +1
              Товарищ, на таком расстоянии (десятки км.) погрешность будет от нескольких метров до нескольких десятков метров (изменение температуры, направления и скорости ветра на траектории полета), электромагнитное орудие поражает цель непосредственно «hit-to-kill», без точной наводки в конце это оружие бессмысленно, у него нет взрывчатого в-ва, боеприпас должен активно подруливать.
              1. যুদ্ধকুঠার
                যুদ্ধকুঠার 4 আগস্ট 2017 14:14
                0
                Товарищ склад боеприпасов он большой, впрочем как и корабль, и погрешность в несколько метров особо ситуацию не изменит, а вобще будут стрелять многими снарядами , про скорострельность прочитайте
                1. _উজিন_
                  _উজিন_ 4 আগস্ট 2017 16:08
                  +1
                  С такой погрешностью и на заявленное расстояние 100км., да ещё в условиях волнения моря можно железнодорожный состав боеприпасов расстрелять и не попасть ни разу. Вы хоть статью прочитайте.
                  Ключевая особенность MMRRWS заключается в возможности использования гиперзвуковых পরিচালিত উচ্চ-বিস্ফোরক শেল
                  1. যুদ্ধকুঠার
                    যুদ্ধকুঠার 5 আগস্ট 2017 14:23
                    0
                    Товарищ вы водоизмещение корабля знаете?Это вам не моторная лодка.Впринципе в систему наводки можно включить и вактор волнения , с помощью приборов, высчитывать , конечно это дорого , но все же.
                    А вобще сейчас это оружие только разрабатывают , так что будут смотреть все варианты.
                    1. _উজিন_
                      _উজিন_ 5 আগস্ট 2017 15:31
                      0
                      без всякого волнения, на суше, при идеальных условиях невозможно никаким современным оружием попасть «hit-to-kill» на 100км. без управляемого боеприпаса, эта электромагнитная вундервафля не исключение, если вы таких простых вещей не понимаете закончим это глупое словоблудие
  7. গেইজেনবার্গ
    গেইজেনবার্গ 3 আগস্ট 2017 13:46
    0
    Ой боюсь-боюсь ... Если б что было - давно бы уже войну начали.
  8. মাল্টিকাস্ট
    মাল্টিকাস্ট 3 আগস্ট 2017 14:09
    0
    Проверка будет только в бою - ведь 6000 км/ч это только начало а если они увеличат в 2 раза скорость через 5 лет? Это уже будет хорошее оружие, я уже не говорю про то, что снаряды тоже могут быть универсальными к примеру сначала снаряд запускают с большой скоростью а на подлете к мишене он начинает менять траекторию и ускоряется, что тоже возможно, отсюда и перспективность. А пока это мелочи.
    1. K-612-O
      K-612-O 3 আগস্ট 2017 14:52
      0
      Проблема в том что маленький снаряд разогреется до нескольких тысяч градусов, и как он будет корректируемым? Вольфрамовая болванка из рельсотрона теряет от 15 до 25% массы в полете, сила трения знаете ли, а при увеличенной в 2 раза как вы пишите что с ней будет интересно? А еще не забывайте облако плазмы на таких скоростях, что с так называемой корректирующей электроникой будет, в очень маленьком объеме?
  9. win9090
    win9090 3 আগস্ট 2017 14:12
    0
    Тут уже С-400 не спасет
    1. কনড্রাতকো
      কনড্রাতকো 3 আগস্ট 2017 15:00
      0
      С-400 у нас по летящим дозвуковым снарядам работает? На сколько знаю это ПВО, из рельсотронов пока дронов запускать не научились, такшта бояться нечего (я про дронов).
      চোখ মেলে
      1. win9090
        win9090 3 আগস্ট 2017 15:46
        0
        Это к тому, что у нас скоро ПВО не будет.
        1. UsRat
          UsRat 3 আগস্ট 2017 16:07
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: win9090
          Это к тому, что у нас скоро ПВО не будет.


          ছেড়ে দেত্তয়া! চমত্কার
  10. বিভিএস
    বিভিএস 3 আগস্ট 2017 14:20
    0
    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
    উদ্ধৃতি: কর্পোরাল
    Дозвуковых ракет в мире еще более чем дохрена.

    Так как это чудо инженерии будет стоять на корабле,я и задал вопрос,чего это чудо будет делать с нашими и не только сверх звуковыми маневрирующими ПКР?

    А такие (сверх звуковыми маневрирующими ПКР) есть? Приведите примерчик. То есть которые одновременно и сверхзвуковые и маневренные, а не в разные моменты полета.
    1. টোপটুন
      টোপটুন 3 আগস্ট 2017 14:57
      +1
      Да пожалуйста, 3М-80 "Москит". Скорость крейсерская 2,35 М, скорость макисмальная 2,8М. Причем при подлете выполняет хаотичное изменение траектории полета. Конечно не гиперзвук, но и не дозвук.
  11. বাল্বশ70
    বাল্বশ70 3 আগস্ট 2017 15:34
    0
    а какая скорострельность?
    1. টোপটুন
      টোপটুন 3 আগস্ট 2017 17:51
      0
      А представьте сколько времени надо, чтобы зарядить батарею конденсаторов до рабочего напряжения передав этой батарее несколько мегаватт мощности....
      1. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ 3 আগস্ট 2017 21:37
        0
        Это, как-раз, быстро. Если есть достаточный источник электроэнергии. А такой есть только на некоторых современных крупных кораблях. Вроде Зумвольта.
        1. টোপটুন
          টোপটুন 4 আগস্ট 2017 09:10
          0
          Не фига не быстро. ВЫ представляете какие мощности надо канализировать? Поэтому скорострельность врядли в ближайшее время будет соответствовать хотя бы старенькой А-217 (60 выст. /мин. Калибр 130 мм)
  12. igorserg
    igorserg 3 আগস্ট 2017 16:14
    0
    Ничего про амортизацию ствола не сказано. Раньше писали что у рельсотронов ствол - почти расходник - выстрелов на 6 хватает. А стоить он вероятно будет дороже любой ракеты.
  13. san4es
    san4es 3 আগস্ট 2017 19:15
    +6
    General Atomics - Blitzer Electromagnetic Railgun испытания на бронепробиваемость
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ 3 আগস্ট 2017 21:33
      +1
      Спасибо. Интересное видео
  14. সবুজ চুকোটকা
    সবুজ চুকোটকা 3 আগস্ট 2017 20:42
    +1
    смахивает на Звездные войны. втягивают в гонку, а на деле, пшик.
  15. Serzh_R
    Serzh_R 3 আগস্ট 2017 21:40
    0
    Начальная скорость это хорошо.
    Какя скорость будет у болванки через 10 км полета?
    Управление болванкой после выстрела - это либо фпнтастика, либо уже ракета Утюга Замволт которая стоит не 50т зеленых рублей.
  16. zenion
    zenion 4 আগস্ট 2017 01:39
    +1
    Тоже новинка. Пираты в старые времена имели такие магниты для дерева на кораблях. Они направляли магниты на корабль, который требовалось захватить и он сам прилипал. Такие магниты назывались абортраз, или абордаж 2, точно нужно посмотреть в антициклопедию. Был у них там один специалист, который мог через задний проход убить всю команду. Но случилась беда, он не успел скинуть штаны, всё полетело обратно вместе с зубами и головой. 28 пиратов было убито дружественными зубами. А лоб антиллериства срезал поля со шляпы кэптана. Зато, что осталось на палубе к обеду смогли поймать большую акулу и её шкурой отчистили каравеллу, и наелись ухию
  17. আলেক্সি। কিন্তু
    আলেক্সি। কিন্তু 4 আগস্ট 2017 10:49
    0
    Хрень это всё! Сопротивление воздуха сделает своё дело!
  18. সঙ্গীত
    সঙ্গীত 4 আগস্ট 2017 12:32
    0
    Мы про свои электромагниты молчим. Не показываем. Про винтовки мы уже в одном фильме видели, теперь фильм про пушки покажут.
  19. বাণ
    বাণ 4 আগস্ট 2017 17:52
    0
    উদ্ধৃতি: TOR2
    Если честно, я иногда завидую людям не имеющим технического образования. В них много романтики и мало скепсиса.

    Присоединяюсь...и галиматью развенчивать уже нет сил.