সামরিক পর্যালোচনা

সিরিয়ার পরিস্থিতি: "অভ্যুত্থান" নাকি শান্তি?

29
সিরিয়া পরিস্থিতি নিয়ে সারা বিশ্বে আলোচনা চলছে। এই পর্যালোচনার উদ্দেশ্যগুলি হল সিরিয়ার ইস্যুতে সাম্প্রতিক অগ্রগতিগুলি তুলে ধরা, সিরিয়ার সংকট সম্পর্কে "মেরু" দৃষ্টিভঙ্গি চিহ্নিত করা এবং বেশ কয়েকটি পূর্বাভাস করা।

সিরিয়ার পরিস্থিতি: "অভ্যুত্থান" নাকি শান্তি?


* * * *


গতকাল, 8 মার্চ, সিরিয়া সঙ্কটের মীমাংসার জন্য জাতিসংঘ এবং আরব রাষ্ট্রগুলির নবনিযুক্ত বিশেষ প্রতিনিধি কফি আনান কায়রোতে আরব লীগের মহাসচিব নাবিল আল-আরাবির সাথে দেখা করেন। আলোচনায় প্রাথমিকভাবে সিরিয়ায় সহিংসতা বন্ধের বিষয়ে আলোকপাত করা হবে।

10 মার্চ, কফি আনান দামেস্কে আসার পরিকল্পনা করছেন। তার কূটনৈতিক মিশন অনুসারে, জাতিসংঘ এবং আরব লীগের বিশেষ প্রতিনিধি সরকারী দামেস্ককে বোঝাতে চান যে "সহিংসতা ও হত্যাকাণ্ড বন্ধ করতে হবে এবং মধ্যস্থতার প্রচেষ্টা শুরু করতে হবে" (সূত্র: http://echo.msk.ru/news/866415-echo.html) গুলি ও সহিংসতা বন্ধ হওয়া সিরিয়ায় আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলোর কার্যক্রমের সূচনা হিসেবে কাজ করবে। আমরা সিরিয়ানদের মানবিক সাহায্য (তথাকথিত "মানবিক করিডোর" খোলা) এবং আহতদের সরিয়ে নেওয়ার বিষয়ে কথা বলছি।

আরব লীগের রাজনৈতিক বিষয়ক উপ-মহাসচিব আহমেদ বিন হেলি কায়রোর আল-আহরাম ইলেকট্রনিক সংবাদপত্রকে একটি সাক্ষাৎকার দিয়েছেন। বিশেষ করে, তিনি বলেছিলেন: “সিরিয়া তার জনসংখ্যার গঠনের পাশাপাশি রাজনৈতিক বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে অনন্য… এটি আঞ্চলিক স্থিতিশীলতার একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ এবং তাই বর্তমান সংকটকে এই কারণগুলি থেকে বিচ্ছিন্ন করে বিবেচনা করা যায় না, যার শিথিলতা আরও খারাপ পরিণতি হতে পারে।" (সূত্র: http://vz.ru/news/2012/3/8/566927.html).

এদিকে জাতিসংঘের মানবিক কার্যক্রমের প্রধান ভ্যালেরি আমোস জানিয়েছেন ইন্টারফ্যাক্স-ইউক্রেন, সিরিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রতিনিধিদের সাথে দেখা করেন এবং তারপর হোমস শহরের বাবা আমর কোয়ার্টার পরিদর্শন করেন, যেটি দাঙ্গায় ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল (বিবিসি তথ্য)। এর আগে, মানবিক মিশন ইতিমধ্যে জানতে পেরেছিল যে সংঘর্ষে ক্ষতিগ্রস্ত কোয়ার্টারের বাসিন্দারা হোমসের অন্যান্য জেলায় চলে গেছে। এটি উল্লেখ করা উচিত যে সিরিয়া সরকার তাৎক্ষণিকভাবে ভি. আমোসের আগমনে সম্মত হয়নি - তাকে শুধুমাত্র 5 মার্চে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। সরকারী দামেস্কে জাতিসংঘের মানবিক কার্যক্রমের প্রধানের প্রধান প্রয়োজনীয়তা হল প্রয়োজনে বেসামরিক লোকদের সহায়তা প্রদানের সম্ভাবনা নিশ্চিত করা।

8 মার্চ সকালে, রয়টার্স থেকে তথ্য প্রকাশিত হয়েছিল যে সিরিয়ার তেল উপমন্ত্রী আবদ হিসাম আল-দিন শুধুমাত্র তার পদত্যাগই ঘোষণা করেননি, তিনি "বিপ্লব" এর পক্ষে যাচ্ছেন: "আমি, সিরিয়ার তেল ও খনিজ সম্পদের উপমন্ত্রী আবদ হিসাম অ্যাড-ডিং, আমি আমার পদ থেকে পদত্যাগের ঘোষণা দিচ্ছি, বাথ পার্টি ত্যাগ করছি এবং শাসন পরিত্যাগ করছি। আমি আমার মহান মানুষের বিপ্লবে যোগদান করি" (সূত্র: http://www.itar-tass.com/c1/361842.html) কিছু গণমাধ্যম এই বক্তব্যের সত্যতা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছে। অনুসারে "গাজেটা.রু"উপমন্ত্রীর বক্তব্যের ভিডিও রেকর্ডিং ইউটিউবে পাওয়া যাবে।

10 মার্চ, রাশিয়ান ফেডারেশনের পররাষ্ট্র মন্ত্রনালয় এবং আরব রাষ্ট্রগুলির লীগ প্রধানরা কায়রোতে একটি বৈঠকে সিরিয়ার পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করবেন। কিভাবে এটি প্রেরণ "রসবাল্ট", আরব লীগের সদস্য দেশগুলির পররাষ্ট্রমন্ত্রীরা সিরিয়ার সমস্যা নিয়ে একটি সমন্বয় বৈঠক করবেন এবং শুধুমাত্র তারপর রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রধানের সাথে দেখা করবেন। এর আগে এস ল্যাভরভ সিরিয়া নিয়ে রাজনৈতিক উদ্যোগের বিষয়ে বক্তব্য রাখেন। তার কথাগুলো উদ্ধৃত হলো বাল্টিনফো: "আমি মনে করি না যে নতুন কোনো উদ্যোগের প্রয়োজন আছে," সের্গেই ল্যাভরভ এ প্রসঙ্গে বলেছেন। যথেষ্ট উদ্যোগ আছে। এটি একটি রাশিয়ান প্রস্তাব এবং আরব লীগের উদ্যোগ উভয়ই। "মৌলিক বিষয়ে, তারা দ্বিমত করেন না," মন্ত্রী বলেছিলেন। "কৌশলগতভাবে, তারা মিলে যায়।"

12 মার্চ, রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রধান নিউইয়র্কে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের বৈঠকে সিরিয়া সমস্যা নিয়ে আলোচনা করতে চান। সিরিয়ায় সংঘাত নিরসনের আশা হারাবেন না মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী। এইচ. ক্লিনটনের উদ্ধৃতি "রসবাল্ট": “আমি গতকাল ল্যাভরভের সাথে কথা বলেছি (সিরিয়ার পরিস্থিতি নিয়ে)। সোমবার নিউইয়র্কে তার সঙ্গে দেখা হবে। আমরা আত্মবিশ্বাসী যে রাশিয়াকে অবশ্যই আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সাথে যোগ দিতে হবে, একটি ইতিবাচক ভূমিকা পালন করতে হবে, রক্তপাত বন্ধ করার চেষ্টা করতে হবে এবং একটি শান্তিপূর্ণ ও গণতান্ত্রিক ক্ষমতা হস্তান্তরের শর্ত তৈরি করতে সাহায্য করতে হবে (বর্তমান রাষ্ট্রপতি বাশার আল-আসাদ থেকে বিরোধীদের কাছে)। আমরা এই বিষয়ে আলোচনা চালিয়ে যাব।"

এর আগে, 7 মার্চ, 2012-এ, হিলারি ক্লিনটন, ওয়াশিংটনে একটি সংবাদ সম্মেলনে সিরিয়া সঙ্কট সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে বলেছিলেন: "আমরা আশা করছি যে রাশিয়া বিশ্ব সম্প্রদায়ের সাথে যোগ দেবে এবং রক্তপাত বন্ধে ইতিবাচক ভূমিকা পালন করবে..." (http://www.interfax.ru/news.asp?id=234953) ক্লিনটন বিশ্বাস করেন যে রাশিয়া "শক্তির শান্তিপূর্ণ গণতান্ত্রিক পরিবর্তনের জন্য শর্ত তৈরি করতে সহায়তা করবে" (একই উত্স)। "এমকে" ক্লিনটনের বিবৃতি উদ্ধৃত করেছেন: "প্রেসিডেন্ট নির্বাচন পুতিনের জন্য একটি সুস্পষ্ট বিজয়ের সাথে শেষ হয়েছে, এবং তাকে রাষ্ট্রপ্রধানের দায়িত্ব অর্পণ করার পর আমরা তার সাথে কাজ করতে প্রস্তুত।" দৃশ্যত, আমেরিকানরা সিরিয়া ইস্যুতে নবনির্বাচিত রুশ প্রেসিডেন্টের কাছ থেকে কিছু নতুন পদক্ষেপ আশা করছে।

এই জন্য আশা, আমি নোট, বরং অদ্ভুত চেহারা. সর্বোপরি, রাশিয়া বারবার তার অপরিবর্তিত রাজনৈতিক অবস্থান নিশ্চিত করেছে। Rossiyskaya Gazeta থেকে উদ্ধৃতি:

মঙ্গলবার সন্ধ্যায় প্রকাশিত রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের বিবৃতির প্রধান লেইটমোটিফ ছিল "গত নির্বাচনের পর সিরিয়ার পরিস্থিতি সম্পর্কে রাশিয়ার অবস্থান পরিবর্তন হবে না।" রাশিয়ান কূটনৈতিক বিভাগ এই সত্য থেকে এগিয়েছে যে মস্কো প্রজাতন্ত্রের পরিস্থিতিতে বাইরের হস্তক্ষেপের বিরোধিতা করতে থাকবে। স্মোলেনস্কায়া স্কোয়ারে, তারা ব্যাখ্যা করেছিল যে এইভাবে রাশিয়ান কূটনীতি বেশ কয়েকটি সরকারী পশ্চিমা প্রতিনিধিদের বিবৃতিতে সাড়া দিচ্ছে।

"আমরা মার্কিন এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের বেশ কয়েকজন কর্মকর্তার বক্তব্যের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছি যে সিরিয়া সম্পর্কে রাশিয়ান ফেডারেশনের অবস্থান এখন পর্যন্ত আমাদের দেশে নির্বাচনী প্রচারণার দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল, এবং এখন যেহেতু নির্বাচন শেষ হয়েছে, রাশিয়া, তারা বলে, তার পন্থা পুনর্বিবেচনা করতে পারে,” রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের একটি বিবৃতিতে জোর দেয়। এই বিষয়ে, আমরা আমাদের আমেরিকান এবং ইউরোপীয় অংশীদারদের ইচ্ছাপূর্ন চিন্তা না করার জন্য অনুরোধ করতে চাই। সিরিয়ার বন্দোবস্তের বিষয়ে রাশিয়ার অবস্থান কখনই সুবিধাবাদী বিবেচনার বিষয় ছিল না এবং আমাদের কিছু পশ্চিমা সহকর্মীর বিপরীতে নির্বাচনী চক্রের প্রভাবে গঠিত হয়নি। যেমন রাশিয়ান প্রবাদ বলে, "আপনাকে নিজের আরশিন দিয়ে সবকিছু পরিমাপ করতে হবে না" (সূত্র: http://www.rg.ru/2012/03/07/mid-siriya-site-anons.html).

হিসাবে রিপোর্ট দ্বারা "রসবাল্ট", উপ-পররাষ্ট্রমন্ত্রী মিখাইল বোগদানভ এবং মস্কোতে সিরিয়ার রাষ্ট্রদূত রিয়াদ হাদ্দাদ-এর মধ্যে বৈঠকের পর রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের একটি আনুষ্ঠানিক মন্তব্যে বলা হয়েছে: "রাশিয়ান পক্ষ সহিংসতা অবিলম্বে বন্ধ করার আহ্বান পুনর্ব্যক্ত করেছে, কোন ব্যাপারই না। এটি কোথা থেকে আসে এবং বিদেশী হস্তক্ষেপ ছাড়াই সিরিয়ার সঙ্কটের একচেটিয়াভাবে শান্তিপূর্ণ সমাধানের লক্ষ্য নিয়ে একটি অন্তর্ভুক্তিমূলক রাজনৈতিক সংলাপের বাস্তব সূচনার শর্ত তৈরি করে।"

এইভাবে, আমেরিকান আশা করে যে রাশিয়া হঠাৎ করে সিরিয়ার প্রতি তার নীতি পুনর্বিবেচনা করবে নির্বাচনের পর সত্যিই অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে। তাদের জন্য একেবারে কোন ভিত্তি নেই. (তবে, শুধুমাত্র আমেরিকানরাই অদ্ভুত আচরণ করে না। বসন্তের উত্তেজনা জাপানিদেরও প্রভাবিত করে: নির্বাচনের পরে তাদের কুরিলিস দিন, এবং এটাই সব। "কেমস্ক ভোলোস্ট! জা, জা...")

এটি উল্লেখ করা উচিত যে রাশিয়ার অবস্থান পিআরসি দ্বারা ভাগ করা হয়েছে: "সিরিয়ান সরকার এবং সেইসাথে সমস্ত আগ্রহী পক্ষগুলিকে অবিলম্বে এবং কোনও শর্ত ছাড়াই সহিংস কর্মকাণ্ড বন্ধ করতে হবে, বিশেষ করে বেসামরিক জনগণের বিরুদ্ধে," চীনা পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় একটি অস্বাভাবিকভাবে বলেছে। গতকাল প্রকাশিত কঠোর বিবৃতি. এটি জাতিসংঘ এবং আরব রাষ্ট্রগুলির মধ্যস্থতায় অবিলম্বে শান্তি আলোচনা শুরু করার এবং সেইসাথে "সিরিয়ার সার্বভৌমত্বের প্রতি শ্রদ্ধার সাপেক্ষে" মানবিক সহায়তার আন্তর্জাতিক চ্যানেলগুলি খোলার আহ্বান জানিয়েছে (সূত্র: http://kommersant.ru/doc/1886974).

এরই মধ্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সিরিয়ার বিরোধী বাহিনীকে একীভূত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এর আগে ‘মিলিটারি রিভিউ’ প্রকাশ করেছিলাম ওভারভিউ "ফ্রেন্ডস অফ সিরিয়া" সিরিয়ান ন্যাশনাল কাউন্সিলের সাথে বন্ধুত্ব করতে চায় না এবং ওয়াশিংটন একটি "অভ্যুত্থানের" জন্য অপেক্ষা করছে যা 24 ফেব্রুয়ারী, 2012 সালের লস এঞ্জেলেস টাইমসের একটি নিবন্ধ থেকে কয়েকটি উদ্ধৃতি উদ্ধৃত করেছে (লেখক প্যাট্রিক জে. ম্যাকডোনেল, শিরোনাম নিবন্ধ: "হিলারি ক্লিনটন বলেছেন সিরিয়ার সশস্ত্র বাহিনী প্রেসিডেন্ট আসাদকে সরিয়ে দিতে পারে")। সাংবাদিক হিলারি ক্লিনটনকে "গত বছর তিউনিসিয়া এবং মিশরের নজির উল্লেখ করে উদ্ধৃত করেছেন, যেখানে সেনাবাহিনী ব্যাপক বিক্ষোভের পর পুরানো স্বৈরাচারী নেতাদের সরিয়ে দিয়েছে।" "আমি মনে করি সিরিয়াতেও এটি ঘটবে," ক্লিনটন বলেছিলেন। "ক্লিনটন এবং ওবামা প্রশাসনের অন্যান্য সদস্যরা," সাংবাদিকের প্রতিবেদনে, "তারা ইঙ্গিত দিয়েছেন যে তারা সিরিয়ার বাহিনী দ্বারা আসাদকে ক্ষমতাচ্যুত দেখতে চান।" তাতে বলা হয়েছে, "স্টেট ডিপার্টমেন্টের প্রাক্তন মুখপাত্র এবং এখন কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশন্সের একজন মুখপাত্র রবার্ট ড্যানিন বলেছেন, ক্লিনটনের শুক্রবারের ঘোষণা ছিল "যাকে একটি অভ্যুত্থান হিসাবে বিবেচনা করা উচিত তার জন্য সরকারের সবচেয়ে স্পষ্ট দাবি।" ড্যানিংয়ের মতে, এটি হবে "দ্রুততম রুট" যা "দেশের কয়েকটি কার্যকরী প্রতিষ্ঠানের মধ্যে একটিকে অক্ষত রাখবে।" ড্যানিং যোগ করেছেন যে সামরিক বাহিনী "দেশের কয়েকটি প্রতিষ্ঠানের মধ্যে একটি যা ঐক্য ও স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করতে পারে।"

এইভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভুল হাতে উত্তাপে ঝাঁকুনি দিতে চায়: আসাদকে সিরিয়ানদের দ্বারা উৎখাত করা হোক। ইউনাইটেড অ্যান্টি-আসাদ বাহিনী, মনে হচ্ছে, এই লক্ষ্য অর্জনের জন্য যুক্তরাষ্ট্রের প্রয়োজন।

কৌতূহলবশত, "এই পর্যায়ে ওয়াশিংটনের কাছে স্পষ্ট নয়" সিরিয়ার বিরোধী দল আসলে কী" (আরো বিশদ বিবরণের জন্য দেখুন: http://www.newsru.com/world/01mar2012/hillary.html) অর্থাৎ, "এটি পরিষ্কার নয়", তবে এটি একত্রিত হওয়া প্রয়োজন, কারণ আমরা সত্যিই "আসাদ-বিরোধী" জোটকে বাশার আল-আসাদের সরকারকে উৎখাত করতে সাহায্য করতে চাই।

সর্বোপরি, সিরিয়ার বিষয়ে আমেরিকান সামরিক হস্তক্ষেপ ভালো নয়। প্রথমত, বারাক ওবামার নির্বাচন একেবারে কাছাকাছি, এবং বারাক ওবামা তার শান্তি-প্রেমী বিবৃতি, নির্যাতনের নিষেধাজ্ঞা "তদন্তের পদ্ধতি" এবং বিড়াল লিওপোল্ডের চেতনায় অন্যান্য চমৎকার আদর্শবাদের জন্য পরিচিত। এবং হঠাৎ - সিরিয়া সৈন্য. না. হোয়াইট হাউস তা করবে না। আরেকটি বিষয় হল "অভ্যুত্থান চাল" যা হিলারি ক্লিনটন বলেছিলেন: সিরিয়ানরা নিজেরাই আসাদকে উৎখাত করবে।

দ্বিতীয়ত, আমেরিকানরা তাদের হ্যামস্ট্রিংয়ে কাঁপছে বলে মনে হচ্ছে। স্টার এবং স্ট্রাইপের অধীনে শান্তি, স্বাধীনতা এবং গণতন্ত্রের জন্য লড়াই করা সাহসী যোদ্ধারা কী ভয় পান?

তারা রাশিয়াকে ভয় পায়। এবং শুধুমাত্র কূটনৈতিক "ভেটো" এবং অন্যান্য কঠোর রাজনৈতিক পদক্ষেপ নয়, রাশিয়ানও অস্ত্র. বিশেষ করে সিরিয়ার যেটা আছে - সরকারী দামেস্ক। এবং যা তথাকথিত "ফ্রি সিরিয়ান আর্মি" এর নেই।

উদ্ধৃতি: "সিরিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা, সর্বশেষ রাশিয়ান তৈরি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত, দেশের আকাশসীমার উপর নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠার প্রচেষ্টার ক্ষেত্রে পশ্চিমা বিমান বাহিনীর জন্য গুরুতর সমস্যা তৈরি করবে৷ মার্কিন সেনাবাহিনীর কেন্দ্রীয় কমান্ডের কমান্ডার জেনারেল জেমস ম্যাটিস একথা জানিয়েছেন। ... কমান্ডার বলেছেন যে সিরিয়ার একটি বৈচিত্র্যময় এবং সুসজ্জিত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে। "রাশিয়া সিরিয়াকে সবচেয়ে উন্নত ইন্টিগ্রেটেড এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম - মিসাইল, রাডার ইত্যাদি সরবরাহ করেছে," তিনি বলেছিলেন" (সূত্র: http://newsru.co.il/mideast/07mar2012/syria_a203.html).

সম্ভবত আমেরিকান সামরিক বাহিনী শত্রুতা শুরু করতে এতটা ভয় পায় না যতটা তারা পরাজয়ের ভয় পায়। অথবা, অন্তত, একটি নতুন দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধের সূচনা, যা বারাক ওবামার রাজনৈতিক রেটিং দ্রুত পুনরায় সেট করবে। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, বৃত্তটি বন্ধ: দ্বিতীয়টি প্রথমটির সাথে সংযুক্ত।

তাই সিরিয়ার ভিন্নধর্মী বিরোধীদের একত্রীকরণের কথা চিন্তা করা ছাড়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোন উপায় নেই, যাদেরকে শুধুমাত্র লাল শব্দের জন্য "জোট" বলা হয়। AT "ওয়াশিংটন পোস্ট" মার্চ 8, 2012 গ্রেগ মিলারের একটি নিবন্ধ "ইউএস ট্র্যাক সিরিয়ান এলিট মানি ট্রান্সফার, বাট পিকচার রিমেইন ডার্ক" শিরোনামে প্রকাশিত হয়েছে। অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, নিবন্ধটি বলে যে সিরিয়ার বিষয়ে সামরিক অ-হস্তক্ষেপের পক্ষে যুক্তি হল "সিরিয়ার বিরোধী দল এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের মধ্যে ঐক্যের অভাব।"

"ভেস্টি.রু" হিলারি ক্লিনটনকে এই বলে উদ্ধৃত করা হয়েছে: "আমরা সত্যিই মনে করি বিরোধীদের সাহায্য করা উপযুক্ত," সিরিয়ার বর্তমান পরিস্থিতি সম্পর্কে মন্তব্য করে আমেরিকান কূটনীতির প্রধান বলেছেন। "তবে, আমরা কীভাবে তাদের বৃহত্তর ঐক্য অর্জনে সাহায্য করতে পারি, তাদের অবস্থান আরও স্পষ্টভাবে প্রকাশ করতে পারি, সিরিয়ার প্রেসিডেন্ট বাশার আল-আসাদের পদত্যাগ তাদের স্বার্থে এখনও নিশ্চিত নয় এমন সমস্ত সিরিয়ানদের কাছে পৌঁছানোর বিষয়ে আমরা মনোযোগ দিচ্ছি।" সে".

আরো "স্পষ্টভাবে"?.. ঠিক আছে, অবশ্যই - যদি আপনার মনে থাকে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জানে না সিরিয়ার বিরোধী দল আসলে কী। (অন্তত, তারা প্রতিনিধিত্ব করতে চায় না। এবং যদি তাদের উপস্থাপন করতে হয়, যেমন তারা একত্রিত হয়, তাহলে এটি একটি "শালীন" প্রতিকৃতি হতে দিন। কিন্তু এটি বিদ্যমান নয়)। আসাদের পদত্যাগ সমস্ত সিরীয়দের স্বার্থে বলে, ক্লিনটন সম্ভবত অসতর্ক। সত্যি বলতে, আমি বিশ্বাস করতে পারি না যে আমেরিকানরা তাদের নিজেদের ছাড়া অন্য কারো স্বার্থের কথা চিন্তা করে। শেষ পর্যন্ত, আমরা সবাই স্বার্থপর, এবং রাজনীতির জগতে কোন "ভালো চাচা" (বা আন্টি) নেই এবং কখনই হবে না। সিরিয়ায় রাশিয়ারও নিজস্ব স্বার্থ রয়েছে। আর সিরিয়ানরা, যাইহোক, তাদের আছে - যাইহোক, সিরিয়ানদের অনেকেই আসাদের পক্ষে। সাম্প্রতিক গণভোট এটি দেখিয়েছে: নতুন সিরিয়ার সংবিধান অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা গৃহীত হয়েছিল।

সুতরাং, সিরিয়ার স্বার্থের চেয়ে সিরিয়ায় রাশিয়ার স্বার্থের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করার সম্ভাবনা বেশি। সম্প্রতি, পশ্চিমারা নতুন "ঠান্ডা যুদ্ধ"-এ আরও সক্রিয় হয়ে উঠেছে, যা এখনও বিশুদ্ধভাবে তথ্যের ক্ষেত্রের বাইরে যায়নি। পশ্চিমা মিডিয়া রাশিয়ার আসন্ন বিপ্লব সম্পর্কে, রাশিয়ান "আরব বসন্ত" সম্পর্কে, রাশিয়ানদের কোন সুষ্ঠু নির্বাচন নেই, গণতন্ত্র নেই, ইত্যাদি সম্পর্কে কথা বলতে থাকে। (আমার বিদেশী প্রেস রিভিউতে এটি সম্পর্কে আরও পড়ুন: 1 и 2).

এখন সিরিয়ায় সম্ভাব্য সামরিক অভিযান সম্পর্কে মিডিয়াতে প্রতিবেদন রয়েছে, উইকিলিকস থেকে প্রাপ্ত তথ্যের উপর ভিত্তি করে: “... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স, গ্রেট ব্রিটেন, জর্ডান এবং তুরস্কের বিশেষ বাহিনী ইতিমধ্যেই সিরিয়ায় রয়েছে। তারা শত্রুতায় অংশ নেয় না, তবে বিরোধীদের প্রশিক্ষণ দেয় এবং দেশের পরিস্থিতির তথ্য সংগ্রহ করে। যদি শত্রুতা শুরু হয়, তারা নাশকতা, নাশকতা সংগঠিত করবে এবং বাশার আল-আসাদের অনুগত ইউনিটের কমান্ডারদের নির্মূল করবে" (সূত্র: km.ru) যাইহোক, এই তথ্য সঠিক হলেও, বিরোধীদের প্রশিক্ষণ সম্ভবত আসাদের "সামরিক" বিরোধীদের জন্য সীমাবদ্ধ। বিশেষ করে আমেরিকানরা, যাদের তুলনামূলকভাবে শান্তিপূর্ণ প্রেসিডেন্ট এখনো প্রতিস্থাপিত হয়নি। এটি কেবল ওবামার সামরিক সংঘাত শুরু করতে অনিচ্ছুক নয়: উপরে উল্লিখিত হিসাবে, আমেরিকান এবং অন্যান্য "সিরিয়ার বন্ধুরা" সিরিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র উভয়ই ভয় পায়, তবে কিছু রহস্যময় "নিষিদ্ধ" সহ রাসায়নিক অস্ত্রও ভয় পায় ( রাশিয়ান, এর অবশ্যই), যার সম্পর্কে ভয়ানক গুজব রয়েছে। (এছাড়াও সিরিয়ার যুদ্ধে বিদেশিদের অংশগ্রহণের তথ্য রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, ফরাসি অফিসারদের, তবে এটি নিশ্চিত করা হয়নি। দেখুন, উদাহরণস্বরূপ, এখানে: http://www.newsru.com/world/08mar2012/lyb_syria.html).

যাইহোক, ওবামার কোন সন্দেহ নেই যে আসাদ চলে যাবেন: “এবং প্রশ্নটি এই নয় যে বাশার আল-আসাদ তার পদ ছেড়ে দেবেন কিনা - একমাত্র প্রশ্ন হল তিনি কখন চলে যাবেন। তার শাসন সব বৈধতা হারিয়েছে। তিনি তার নিজের লোকদের বিরুদ্ধে যে পদক্ষেপগুলি নেন তা অমার্জনীয় এবং কেউ এর সাথে তর্ক করে না। যুদ্ধের জন্য, ওবামা এটা পছন্দ করেন না: “কিন্তু আমাদের সৈন্য আনার মাধ্যমে এই সমস্যাগুলির যেকোনো একটি সমাধান করা যেতে পারে এমন দৃষ্টিভঙ্গি আগে ভুল ছিল এবং এখন ভুল ছিল। আমাদের কেবলমাত্র সর্বোচ্চ দক্ষতা থেকে এগিয়ে যেতে হবে না, মার্কিন নিরাপত্তার স্বার্থকেও বিবেচনায় রাখতে হবে।” উভয় উদ্ধৃতি জন্য উত্স: http://spb.rbc.ru/topnews/07/03/2012/640805.shtml.

ওবামার কোন সন্দেহ নেই কেন? সম্ভবত তার আস্থা আসাদ সরকারের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে। অথবা হয়তো ওবামা তুরস্কে 24 শে মার্চ অনুষ্ঠিত হবে "সিরিয়ার বন্ধুদের গ্রুপ" এর বৈঠকের ফলাফলের জন্য আশা করছেন। যাইহোক, তিউনিসিয়ায় অনুষ্ঠিত প্রথম বৈঠকে শুধুমাত্র বিরোধী সিরিয়ান ন্যাশনাল কাউন্সিলের "নন-হ্যান্ডশেক" এবং বিরোধীদের অস্ত্র সরবরাহে "বন্ধুদের" অনিচ্ছা দেখানো হয়েছিল। নাকি ওবামা হিলারি ক্লিনটনের সাথে একমত হন এবং "অভ্যুত্থান" আশা করেন এমনকি সিরিয়ানদের কাছ থেকে নয়, রাশিয়ানদের কাছ থেকে? এবং রাশিয়ায় রাষ্ট্রপতির পরিবর্তন হয়েছে বলে নয়, বরং মস্কোর আজ দামেস্ককে প্রভাবিত করার জন্য যথেষ্ট কূটনৈতিক উপায় রয়েছে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে অনেক বেশি, যা ক্লিনটনও স্বীকার করেন। সেক্রেটারি অফ স্টেটের বিবৃতি থেকে উদ্ধৃতি: "... রাশিয়া "আসাদের কাছে এমন অ্যাক্সেস পেতে পারে যা কেউ কখনও পাবে না, বিশেষ করে যখন এটি পশ্চিমা দেশগুলির ক্ষেত্রে আসে" (সূত্র: কৌশলগত সংস্কৃতি ফাউন্ডেশন).

জঙ্গিদের শিক্ষা ও প্রশিক্ষণের ক্ষেত্রে একটি বিষয় নিশ্চিতভাবে জানা যায়: এখন তারা লিবিয়ায় এটি করছে। জাতিসংঘে রাশিয়ার স্থায়ী প্রতিনিধি ভিটালি চুরকিন বলেছেন: “এমন খবর রয়েছে যে তথাকথিত সিরিয়ার বিপ্লবীদের জন্য লিবিয়ার ভূখণ্ডে এবং কর্তৃপক্ষের সহায়তায় একটি বিশেষ প্রশিক্ষণ কেন্দ্রের আয়োজন করা হয়েছে। তার ক্যাডেটদের সিরিয়ায় পাঠানো হয় বৈধ সরকারের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করার জন্য। এটি আন্তর্জাতিক আইনের সমস্ত মানদণ্ড দ্বারা অগ্রহণযোগ্য। এই ধরনের কার্যকলাপ মধ্যপ্রাচ্য অঞ্চলে স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার প্রচেষ্টাকে দুর্বল করে" (সূত্র: এনটিভি).

সরকারী দামেস্কের অভ্যন্তরীণ কর্মের জন্য, তারপর, যেমন উল্লেখ করা হয়েছে কোমারসান্টের, বাশার আল-আসাদ "বিরোধীদের জোরপূর্বক দমনের উপর বাজি ধরেছেন।"

সম্প্রতি, সিরিয়ায় নিহতের সংখ্যা সম্পর্কে বলতে গিয়ে, মিডিয়া 7,5 হাজার লোকের পরিসংখ্যানে একত্রিত হয়েছে, যার মধ্যে 5,5 হাজার সিরিয়ার বেসামরিক এবং 2 হাজার সামরিক কর্মী এবং পুলিশ সদস্য।

* * * *


কি ভবিষ্যদ্বাণী সিরিয়ার সংঘাতের উপর করা যেতে পারে?

পূর্বাভাস এক. বারাক ওবামার নেতৃত্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিমের দেশগুলি আন্তর্জাতিক সামরিক সংঘাতের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেবে না এবং একটি "অভ্যুত্থানের" আশা অব্যাহত রাখবে এবং এই "ভাগ্য" হবে অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার যৌথ মস্তিষ্কপ্রসূত এবং কূটনৈতিক "ফ্রেন্ডস অফ সিরিয়া" সহ একটি একগুঁয়ে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের প্রভাব, যারা 24 মার্চ তুরস্কে মিলিত হতে চলেছে।

দ্বিতীয় পূর্বাভাস. রাশিয়া ও চীন সিরিয়ার বিষয়ে তাদের রাজনৈতিক গতিপথ পরিবর্তন করবে না।

ভবিষ্যদ্বাণী তৃতীয়. বাশার আল-আসাদের সরকার লিবিয়া থেকে প্রশিক্ষিত জঙ্গিদের দিয়ে বিরোধীদের পুনরায় পূরণ করা সত্ত্বেও বলপ্রয়োগে বিরোধীদের দমন করতে থাকবে।

অবশেষে, চতুর্থ ভবিষ্যদ্বাণী. যদি বহিরাগত সমর্থন যা বিরোধীদের অনুপ্রাণিত করে তা বন্ধ হয়ে যায় বা অন্তত উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পায়, সিরিয়ার "সঙ্কট" দ্রুত নিষ্ফল হয়ে যাবে। 24 ফেব্রুয়ারি, তিউনিসিয়ায় একটি সভায়, এসএনএ ইতিমধ্যেই বুঝতে পেরেছিল যে এটি "ভাগ্যের বাইরে" ছিল; যদি 24 শে মার্চের মধ্যে, তুরস্কে দ্বিতীয় বৈঠকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইচ্ছা অনুসারে বিরোধীরা গণতন্ত্রের জন্য যোদ্ধাদের মতো উন্মুক্ত মুখের মতো কিছুতে ঐক্যবদ্ধ না হয়, তবে শীঘ্রই সিরিয়ায় আপেক্ষিক শান্তি পুনরুদ্ধার করা হবে।

ওলেগ চুভাকিন পর্যালোচনা করেছেন
- বিশেষ করে topwar.ru এর জন্য
29 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. PSih2097
    PSih2097 মার্চ 9, 2012 09:11
    +3
    একটি আকর্ষণীয় ছবি - একটি পিকআপ ট্রাকের উপর ভিত্তি করে একটি কার্ট - তবে কেন তারা সেখানে বাক্সটি রেখেছিল?
    1. Lars
      Lars মার্চ 9, 2012 09:26
      +4
      তাই এটি একটি সাঁজোয়া ঢাল! বিপ্লবী!!!
    2. সের্গ
      সের্গ মার্চ 9, 2012 09:47
      +3
      আমেরিকানরা কি সত্যিই মনে করেন যে রাশিয়া ক্ষমতা হস্তান্তর করতে আগ্রহী এবং কারও কাছে নয়, বিরোধী দলের দস্যুদের কাছে?
      ... একটি গণতান্ত্রিক ক্ষমতা হস্তান্তর (বর্তমান রাষ্ট্রপতি বাশার আল-আসাদ থেকে বিরোধীদের কাছে)।

      আমি এমনকি এক ধরনের বিভ্রান্তিতে আছি, অথবা তারা আমাদের নিয়ে হাসছে, অথবা সত্যিই আমের প্রশাসনের একটি মানসিকতা আছে, লিবিয়ার জল্লাদদের মতো, আমি স্তব্ধ হয়ে গেছি, আমার পিকেটের বেড়া খাপ খায় না।
      ঠিক আছে, আমাদের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় এখানেও একজন বোয়া কনস্ট্রাক্টরের সংযম দেখিয়েছে, আমি উত্তর মেরু ও আমবা ছাড়িয়ে সবাইকে পাঠাতে পারতাম না... শাবাশ লাভরভ!
      যেমন রাশিয়ান প্রবাদ বলে, "আপনাকে নিজের আরশিন দিয়ে সবকিছু পরিমাপ করতে হবে না"
      1. সিবিরিয়াক
        সিবিরিয়াক মার্চ 9, 2012 10:21
        +3
        Sergh থেকে উদ্ধৃতি
        আমেরিকানরা কি সত্যিই মনে করেন যে রাশিয়া ক্ষমতা হস্তান্তর করতে আগ্রহী এবং কারও কাছে নয়, বিরোধী দলের দস্যুদের কাছে?

        বোকারা যেমন বলে, আইন লেখা নেই, যদি তারা দেয়ালে মাথা মারতে পছন্দ করে, তবে তাদের মাথার খুলি টোন করতে দিন। এবং আসাদকে পিএসবি কর্মীদের ক্ষমতা যোগ করতে হবে যাতে আইনি দায়বদ্ধতা এই ভুতদের ছাড়িয়ে যায়, যেমনটি তারা বলে, ক্যাশ রেজিস্টার না রেখে।
  2. Lars
    Lars মার্চ 9, 2012 09:25
    +4
    "...রাশিয়া বিশ্ব সম্প্রদায়ের সাথে যোগ দেবে..."
    এই ধূর্ত আড্ডায় কতটা ক্লান্ত wassat
    এই সব দয়ালু মানুষের মনে কিভাবে ঘটে তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে। আমি অনুমান করতে পারছি:
    (কূটনৈতিক ভাষায় অনুবাদের ভিত্তি)
    রাশিয়া কখন আমাদের সরাসরি আদেশ অনুসরণ করা শুরু করবে?
    1. ইসাউল
      ইসাউল মার্চ 9, 2012 09:47
      +10
      লার্স থেকে উদ্ধৃতি
      "...রাশিয়া বিশ্ব সম্প্রদায়ের সাথে যোগ দেবে..."

      এই মন্ত্র যা, Yus অনুযায়ী, রাশিয়ান রাজনীতিবিদদের কানে পৌঁছানো উচিত এবং তথাকথিত মাধ্যমে চাপের তুচ্ছ পদ্ধতিতে "যোগদান" করতে তাদের প্ররোচিত করা উচিত। "জন মতামত"! এটি প্রধান পদ্ধতি নয়, তবে রাশিয়ার প্রভাবের পুরো প্যালেটকে পরিপূরক করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তারা প্রার্থনা করুক... হাস্যময়
      1. Lars
        Lars মার্চ 9, 2012 10:45
        +3
        হ্যাঁ, এটা বোধগম্য! আমি মনে করি এখানে ফোকাস অভ্যন্তরীণ "জনমত" এর উপর বেশি। যেমন - দেখুন আমরা কীভাবে তাদের উদ্দেশ করি, কীভাবে আমরা তাদের গোধূলির চেতনার কাছে পৌঁছানোর চেষ্টা করি, আমরা শান্তিপূর্ণ উপায়ে কতটা শক্তি ব্যয় করি।
  3. ট্রফিমভ আন্দ্রে
    ট্রফিমভ আন্দ্রে মার্চ 9, 2012 09:39
    +2
    কেউ কি বন্দী তুর্কিদের আরও ভাগ্য সম্পর্কে জানেন, 49টি জীব এবং ফরাসীদের পরিমাণে, পশুসম্পদ অজানা?
  4. ওয়ার্ড
    ওয়ার্ড মার্চ 9, 2012 10:07
    +5
    মজার ব্যাপার হল, মেয়েরা ঝাঁপিয়ে পড়ছে... 5.5 হাজার সিভিলিয়ান এবং 2 হাজার পুলিশ... তাদের পুলিশকে জনসমক্ষে মারধর করা হয়েছিল... এভাবেই তারা এত সন্ত্রাসী এবং দস্যু, আমাদের মতো তখন একজন সাধারণ নাগরিক... আমি জরুরিভাবে প্রস্তাব করছি সিরিয়ার ট্রাক্টর এবং কম্বিনে বেসামরিক লোকদের সরবরাহের গতি বাড়ান ... এবং যদি এটি সাহায্য না করে ... তাহলে একটি শান্তিপূর্ণ নির্মাণ রিঙ্ক স্থাপন করুন ... এই শান্তিপূর্ণগুলিকে চূর্ণ করার জন্য ...।
  5. মাগাদান
    মাগাদান মার্চ 9, 2012 10:56
    +5
    আমাদের সকলকে একটি পাঠ শিখতে হবে - কেবল সেনাবাহিনী এবং পুলিশকে অবশ্যই বিশ্বাসঘাতকদের দমন করতে হবে না, সাধারণ নাগরিকদেরও যারা লিবিয়ার পরিস্থিতি চায় না। আসাদের সমর্থকদের ভিড়ে এক সময় যেতে হতো ইঁদুরের ভিড়ে। তাহলে কেউ সেনাবাহিনীকে "শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভকারীদের" মারধরের অভিযোগ করতে পারবে না। বেসামরিক লোকদের মধ্যে প্রথম উস্কানি এবং ক্ষতির সময়, পুলিশ এবং সামরিক ব্রিগেডদের খেলায় আসা উচিত, যা ইঁদুরকে সাধারণ সন্ত্রাসী ঘোষণা করবে এবং বেসামরিকদের সহায়তায় আবারও ব্যাপক শিকার শুরু করবে।
    এই মুহুর্তে, নেতাকে অবশ্যই একটি ঘোষণা দিতে হবে এবং দাঙ্গা দমন করতে জনগণের মিলিশিয়াকে জড়ো করতে হবে। সত্যিকারের যুদ্ধের জন্য এখানকার জনগণের এতটা প্রয়োজন নয়, পুরো বিশ্বকে দেখানোর জন্য নাগরিকরা কীভাবে অস্ত্র হাতে সন্ত্রাসী-কমলা-ইঁদুর-বিশ্বাসঘাতকদের বিরুদ্ধে তাদের স্বাধীনতা রক্ষা করে।
    যে কর্মকর্তারা ইঁদুরের পাশে যান তাদের অবশ্যই বিশ্বাসঘাতক বলে বিবেচিত হবে, বিশেষ করে সামরিক বাহিনী, যেহেতু তারা শপথ নিয়েছে। এবং তারপর মৃত্যু পর্যন্ত এবং সারা বিশ্বে তাদের নিপীড়ন করুন।
  6. উত্তর
    উত্তর মার্চ 9, 2012 11:03
    +7
    আমি নিবন্ধের উপসংহারে আরও একটি যোগ করব: "ইকুমেনিকাল ডেমোক্র্যাটরা" কেবল এখনও কী করতে হবে তা জানেন না।
    সিরিয়ায় কমলা বিপ্লবের রান-ইন দৃশ্যকল্প কাজ করেনি। আসাদ ভীত ছিল না এবং বিপ্লবী বিরোধীদের (দস্যু পড়ুন) চূর্ণ করে চলেছে।
    আমি ভীত যে বাশার আল-আসাদকে শারীরিকভাবে নির্মূল করার প্রচেষ্টা শুরু হবে না।
    1. তপস্বী
      তপস্বী মার্চ 9, 2012 13:22
      +11
      উদ্ধৃতি: Nord
      আমি নিবন্ধের উপসংহারে আরও একটি যোগ করব: "ইকুমেনিকাল ডেমোক্র্যাটরা" কেবল এখনও কী করতে হবে তা জানেন না।


      আসাদ যদি বিভিন্ন ভাড়াটেদের কঠোর এবং বেদনাদায়কভাবে মারতে থাকে, যেমন হোমসে, অর্থাত্ সহজেই টাকা কেটে ফেলা এবং একই সাথে বেঁচে থাকার সাহস ধীরে ধীরে অদৃশ্য হয়ে যাবে। ঠিক আছে, আমি কাল্পনিক বিপ্লবীদের আমেরিকান গণতন্ত্রের ধারণার জন্য তাদের জীবন উৎসর্গ করার প্রস্তুতিতে বিশ্বাস করি না। এই পরিস্থিতিতে, "মরুভূমির ঝড়" এর মতো শুধুমাত্র বাহ্যিক আগ্রাসনই সম্ভব, যা আমেররা তাদের পক্ষ থেকে উল্লেখযোগ্য ক্ষতির সম্ভাবনার কারণে সিদ্ধান্ত নিতে পারে না। অতএব, সবকিছুই এই সত্যের দিকে যায় যে চতুর্থ পূর্বাভাসটি আরও বেশি বাস্তব হয়ে উঠছে।
  7. মেকানিক33
    মেকানিক33 মার্চ 9, 2012 13:43
    +5
    আপনি যদি সিরিয়ার বিরোধী দলের দিকে মনোযোগ সহকারে দেখেন (বিশেষত একটি অপটিক্যাল দৃষ্টিভঙ্গির মাধ্যমে), তাহলে সরকারের সমস্ত পদক্ষেপ বোধগম্য এবং পর্যাপ্ত হয়ে ওঠে। একজন ভাল বিরোধীবাদী একজন মৃত বিরোধীবাদী।
    1. nycsson
      nycsson মার্চ 9, 2012 23:10
      +1
      উদ্ধৃতি: mechanic33
      আপনি যদি সিরিয়ার বিরোধী দলের দিকে মনোযোগ সহকারে দেখেন (বিশেষত একটি অপটিক্যাল দৃষ্টিভঙ্গির মাধ্যমে), তাহলে সরকারের সমস্ত পদক্ষেপ বোধগম্য এবং পর্যাপ্ত হয়ে ওঠে। একজন ভাল বিরোধীবাদী একজন মৃত বিরোধীবাদী।

      সবকিছু ঠিকই বলা হয়েছে!কি বিরোধিতা করছে সারা মধ্যপ্রাচ্য থেকে একগুচ্ছ ভাড়াটে! তারা টাকার জন্য যুদ্ধ করে! আপনার এগুলি ভিজানো দরকার ...
  8. প্ররোক্স
    প্ররোক্স মার্চ 9, 2012 15:43
    +4
    বাশার আল-আসাদ একটু পিছনে, "বিশ্বব্যাপী" গণতন্ত্রের কর্ম থেকে, বিরোধীদের অবশ্যই এগিয়ে থাকতে হবে। আমরা অবশ্যই শহর এবং গ্রামের ভূখণ্ডে সন্ত্রাসী এবং ভাড়াটেদের প্রবেশের অনুমতি দেব না, হোমস এর একটি উজ্জ্বল উদাহরণ। এটা স্পষ্ট যে এই ধরনের কঠিন পরিস্থিতিতে একা থাকার কোন ইচ্ছা নেই, তবে বিশৃঙ্খলার ক্ষেত্রে গণহত্যা অনিবার্য। আমেরের পিশাচদের কথা শুনলে নেতৃত্ব দেওয়ার মতো কেউ থাকবে না, তারা ইরাকে এত বেশি হত্যা করেছে যে হুসেন কখনো স্বপ্নেও ভাবেনি। রাশিয়া পরিস্থিতি সম্পর্কে তার দৃষ্টিভঙ্গি দিয়েছে (বাহির থেকে কোন প্রভাব নেই) এবং কোন পরিস্থিতিতেই এটি পরিবর্তন করবে না, এর একটি উদাহরণ দক্ষিণ ওসেটিয়া এবং আবখাজিয়া।
    "সিরিয়ার বন্ধুদের" সরাসরি সামরিক হস্তক্ষেপ (অথবা আমেররা সেখানে লিখবে) অসম্ভাব্য, ফলাফল স্পষ্ট নয়।
    আমি বাশার আল-আসাদকে দ্রুত জিনিসগুলিকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করতে এবং আমেরিকানদের নাক মুছতে চাই, অন্যথায় তারা ইতিমধ্যেই অর্ধেক বিশ্বকে ছিটকে ফেলেছে।
  9. গোল্ডমিত্রো
    গোল্ডমিত্রো মার্চ 9, 2012 16:12
    +3
    "অভ্যুত্থান" আমেরিকানদের জন্য যেকোনো সমস্যা সমাধানের একটি প্রিয় উপায়। এবং এর সারমর্ম হ'ল তারা, বিভিন্ন প্রতিশ্রুতি দিয়ে, তবে, মূলত, কেবল লুট করার জন্য, শত্রু শিবিরে প্রভাবশালী লোকদের কিনে এবং এর মাধ্যমে কাঙ্ক্ষিত ফলাফল অর্জন করে। এভাবেই তারা ইরাকে কাজ করেছে, জেনারেলদের ‘কিনছে’
    সাদ্দাম হোসেন এবং ইরাকি সেনাবাহিনী আমেরিকানদের কার্যত কোন প্রতিরোধের প্রস্তাব দেয়নি। তারা এখন সিরিয়াতেও একই আশা করছে। আমি ভাবছি তারা এবার সফল হবে কিনা।
  10. 755962
    755962 মার্চ 9, 2012 16:28
    +1
    আমরা সিরীয়রা এরকম http://www.youtube.com/watch?v=mg0lgOVFfDY&feature=related আর আমেরিকানরা এরকম http://www.rus-obr.ru/days/17113
    1. মেকানিক33
      মেকানিক33 মার্চ 9, 2012 16:41
      +2
      সিরিয়ার একটি ইয়ট সহ একটি ভিডিও একরকম শান্ত করে। সেখানে একটি পোস্টের ব্যাখ্যা করতে - রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র এবং আমেরিকান বিমানবাহী বাহক একে অপরের জন্য তৈরি করা হয়েছে চক্ষুর পলক
      1. 755962
        755962 মার্চ 9, 2012 17:06
        +1
        সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল এটি সঠিকভাবে কীভাবে ব্যবহার করবেন তা শিখতে হবে।
  11. ডাকাত
    ডাকাত মার্চ 9, 2012 17:59
    +1
    সিরিয়ায়, প্রকাশ্য মৃত্যুদণ্ড প্রবর্তন করা প্রয়োজন, তাদের চতুর্থাংশ করা ভাল।
    ভাড়াটেরা পালিয়ে যাবে।
  12. ডাচি
    ডাচি মার্চ 9, 2012 18:48
    +2
    আমি MAGADAN এর সাথে একমত। আসাদের স্মার্ট সহকারী আছে বলে ধরে নিতে হবে। অবশ্যই, ঘটনাস্থলে নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেয়ে দূর থেকে পরামর্শ দেওয়া সহজ। উপস্থিতি বজায় রাখার জন্য, এটি বাঞ্ছনীয়: ক- বিরোধীদের সংলাপের আহ্বান জানানো; B- যারা অপরাধ করেনি তাদের সাধারণ ক্ষমার প্রস্তাব (ভালভাবে, এইরকম): C- বিরোধীদের নিরস্ত্র করার প্রস্তাব: D- অন্যথায় (অর্থাৎ, উপরের প্রস্তাবগুলি প্রত্যাখ্যান) তাদের সন্ত্রাসী, গুন্ডা সশস্ত্র গোষ্ঠী হিসাবে স্বীকৃতি, চুক্তি তাদের সাথে ফৌজদারি কোডের আইন অনুযায়ী। তাদের অঞ্চলে দস্যু দলগুলির অনুপ্রবেশ রোধ করতে, চেকপয়েন্টগুলি ব্যতীত সীমানা বন্ধ করুন। D- জনগণকে তাদের দেশের প্রতিরক্ষায় জড়িত করা। শত্রুদের তাদের নিজস্ব অস্ত্র দিয়ে মারতে হবে।
    1. ভিক্টোরিএফ
      ভিক্টোরিএফ মার্চ 9, 2012 22:31
      0
      ভাল বলেছ. প্লাস
  13. nycsson
    nycsson মার্চ 9, 2012 23:07
    +1
    ইয়াঙ্কি এবং তাদের হ্যাঙ্গার-অন কোনোভাবেই শান্ত হবে না!!! সিরিয়ার জনগণের প্রতি সহনশীলতা!!! শুভকামনা....
  14. Alena
    Alena মার্চ 9, 2012 23:25
    0
    আমি কীভাবে সিরিয়ায় বসতি স্থাপন করতে সবকিছু চাই। খাঁচায় কুকুর....
  15. মাগাদান
    মাগাদান মার্চ 10, 2012 01:29
    +1
    আলেনা থেকে উদ্ধৃতি
    আমেরিকানরা নিজেরা সত্যিই বাস করে না এবং অন্যদের দেয় না। খালের মধ্যে কুকুর....

    আমার মনে একটা চিন্তা আছে- ভগবান কি দুর্বৃত্তকে চিহ্নিত করেন? সুতরাং এটা প্রয়োজন যে আমেরিকানরা এই ধরনের "স্বাধীনতা ও গণতন্ত্রের জন্য বক্তৃতা" শুরু করবে এই ধরনের বক্তৃতার সম্পদে কী আছে?
    1. প্রতিটি পরিবারের একটি অস্ত্র আছে যা তারা ব্যবহার করতে পারে যদি তাদের সাংবিধানিক অধিকার লঙ্ঘিত হয়। আমেরিকানরা নিজেই আমাকে এই কথা বলেছে।সংবিধান অনুযায়ী, এই সংবিধান লঙ্ঘনকারী সরকারকে তাদের উৎখাত করতে হবে। তাই তাদের সরকারের দ্বারা আমেরিকানদের অধিকার লঙ্ঘনের উদাহরণ আমাদের দরকার।
    2. ইউএস ফেডারেল রিজার্ভ একটি ব্যক্তিগত দোকান। এটি নিয়ন্ত্রণে নেওয়ার প্রচেষ্টা "দুর্ঘটনাক্রমে কাকতালীয়ভাবে" তাদের চার রাষ্ট্রপতিকে গুলি করে হত্যার সাথে হত্যা করা হয়েছিল। চিন্তা করার কিছু আছে। কেনেডিকে নিন্দা করেছিলেন কে? মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভ অনিয়ন্ত্রিতভাবে ডলার মুদ্রণ করছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ভয়ঙ্কর ঋণের মধ্যে নিয়ে যাচ্ছে। সাধারণ করদাতা এই ঋণ পরিশোধ করবেন।
    3. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র লিবিয়ায় পোনোসকে সমর্থন করেছিল। আল-কায়েদার বর্তমান সদস্য ত্রিপোলির প্রধান নিযুক্ত হন। আল কায়েদা টুইন টাওয়ার উড়িয়ে দিয়েছে। তাহলে কি আল-কায়েদা ও মার্কিন শাসকরা এক? তাহলে তারা আসলেই মার্কিন শাসকদের জ্ঞানে আকাশচুম্বী ভবন এবং তাদের মধ্যে একগুচ্ছ মানুষ ধ্বংস করেছে?
    4. এবং অবশেষে, "ওয়াল স্ট্রিট দখল করুন" আন্দোলন। বিক্ষোভকারীরা এমন নৃশংসতার সাথে ছত্রভঙ্গ হয়ে গেছে যা আসাদ কখনো স্বপ্নেও ভাবেনি।
    এর সাথে আমরা কারাগারে নির্যাতন যোগ করতে পারি, যা স্পষ্টতই তাদের মৌলিক আইনের পরিপন্থী। আমেরিকানদের তাদের স্বাধীনতার ভালবাসা এবং তাদের বীর কাউবয়দের মনে রাখা উচিত। টেক্সাসের সবচেয়ে স্বাধীনতা-প্রেমী বাসিন্দারা। প্রতিরোধের জন্য একটি ভাল দুর্গ, বেনগাজি বিশ্রাম নিচ্ছে।
    1. Alena
      Alena মার্চ 10, 2012 09:09
      +1
      প্রত্যেকের উপর এমন একটি সার্বিক নজরদারি রয়েছে, যা খুব কমই সম্ভব। আমেরিকা সব পুলিশ রাষ্ট্রের মধ্যে সবচেয়ে পুলিশ রাষ্ট্র। যদিও, যে মহান হবে.
    2. ডাকাত
      ডাকাত মার্চ 10, 2012 10:13
      +1
      বিপ্লব নিজে থেকে ঘটে না। আপনার ভাল নেতৃত্ব এবং অর্থের প্রয়োজন।
      এটি ছাড়া, কেবল একটি দাঙ্গা হবে, যা দ্রুত ছড়িয়ে পড়বে।

      আজ অবধি, শুধুমাত্র ব্রিটিশদেরই অন্যান্য দেশে সফল বিপ্লব পরিচালনা করার অভিজ্ঞতা রয়েছে।
      আমেরিকানদের মধ্যে একটু বেশি কমলার অভিজ্ঞতা। অন্যান্য দেশ এবং জনগণ এতে ভোগে না।

      যে কোনো বিপ্লবের লক্ষ্য হলো রাষ্ট্রকে অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক ও সামরিক দিক থেকে দুর্বল করা।
      যতটা সম্ভব নিয়ন্ত্রণ নিন। তদুপরি, এটি নাগরিকদের নিজের, লক্ষ্য রাষ্ট্রের সহায়তায় করা হয়।
  16. লাস্ট্রেটর
    লাস্ট্রেটর মার্চ 10, 2012 11:31
    +1
    আমি ভাবছি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইংল্যান্ড, ফ্রান্সে পুলিশের দ্বারা বিক্ষোভের সহিংস ছত্রভঙ্গ করা এসব দেশের নাগরিকদের গণতান্ত্রিক অধিকারের লঙ্ঘন?
    সরাসরি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, সিটাডেল, তাই বলতে গেলে, একটি গণতান্ত্রিক কাঠামোর, সম্প্রতি, অভ্যন্তরীণ সৈন্যরা বিশেষভাবে সক্রিয়ভাবে হ্যামস্টারদের "নাগরিক আনুগত্য উন্নত করার" বিষয়ে প্রশিক্ষণ দিচ্ছে বা ভিন্ন দৃষ্টিকোণ দেখাচ্ছে। প্রস্তুত হচ্ছে. এবং এটিই একমাত্র দেশ নয় যে আরব বিপ্লবের পাঠ শিখেছে: প্রতিক্রিয়াটি দ্রুত হওয়া উচিত, প্রথম লক্ষণ প্রকাশের পরপরই। আমি নিম্নলিখিত উপসংহারটিও দেখতে পাচ্ছি: ভাইয়েরা, সিরিয়ার বিশেষ পরিষেবাগুলি (এবং ইরান, নিশ্চিতভাবে) কাজ করছে, যেহেতু তারা এমন বিশৃঙ্খলা করেছে। প্রাচ্য একটি সূক্ষ্ম বিষয়, তাদের আধিকারিকদের দৌরাত্ম্যের কোনও সীমানা নেই (এটি কি কেবল তাদের?!)
    আমেরিকানদের দাঁত ভেঙ্গে যাক: হয় যুদ্ধ বা ডিফল্ট। যুদ্ধ অবশ্যই হবে, সেইসাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও তার রক্ষীবাহিনীর সার্কুলার দেউলিয়া হবে, কিন্তু কি স্কেল? (বিন্দু, যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "অর্থ থাকবে না" নয়, তবে যারা তাদের জনগণকে ঋণের দাসত্বে বিক্রি করেছে তাদের বাধ্য করা তাদের পক্ষে অসম্ভব হবে - ইইউ, জাপান, ইউ এর কিছু দেশ। আমেরিকা, আপনি জানেন)
    1. nycsson
      nycsson মার্চ 10, 2012 20:25
      +1
      লাস্ট্রেটর থেকে উদ্ধৃতি
      আমি ভাবছি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইংল্যান্ড, ফ্রান্সে পুলিশের দ্বারা বিক্ষোভের সহিংস ছত্রভঙ্গ করা এসব দেশের নাগরিকদের গণতান্ত্রিক অধিকারের লঙ্ঘন?

      আমাদের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় ইতিমধ্যেই এ বিষয়ে বিবৃতি দিয়েছে!!!