সামরিক পর্যালোচনা

30 এর দশকের স্তালিনবাদী দমন। আপনি কি নিশ্চিত যে তারা স্তালিনবাদী?

236
গত শতাব্দীর তিরিশের দশকের নিপীড়নের প্রশ্নটি কেবল বোঝার জন্যই নয় মৌলিক গুরুত্বের ইতিহাস রাশিয়ান সমাজতন্ত্র এবং একটি সামাজিক ব্যবস্থা হিসাবে এর সারাংশ, তবে রাশিয়ার ইতিহাসে স্ট্যালিনের ভূমিকা মূল্যায়ন করা। এই প্রশ্নটি শুধুমাত্র স্তালিনবাদের বিরুদ্ধেই নয়, প্রকৃতপক্ষে সমগ্র সোভিয়েত সরকারের অভিযোগে মুখ্য ভূমিকা পালন করে।


30 এর দশকের স্তালিনবাদী দমন। আপনি কি নিশ্চিত যে তারা স্তালিনবাদী?


আজ অবধি, "স্টালিনবাদী সন্ত্রাস" এর মূল্যায়ন আমাদের দেশে রাশিয়ার অতীত এবং ভবিষ্যতের ক্ষেত্রে একটি স্পর্শকাতর, একটি পাসওয়ার্ড, একটি মাইলফলক হয়ে উঠেছে। আপনি বিচার করবেন? সিদ্ধান্তমূলকভাবে এবং অপরিবর্তনীয়ভাবে? গণতন্ত্র ও সাধারণ মানুষ! কোন সন্দেহ? -স্টালিনবাদী !

আসুন একটি সাধারণ প্রশ্ন মোকাবেলা করার চেষ্টা করি: স্ট্যালিন কি "মহান সন্ত্রাস" সংগঠিত করেছিলেন? হয়তো সন্ত্রাসের আরও কিছু কারণ আছে, যেগুলো নিয়ে সাধারণ মানুষ-উদারপন্থীরা চুপ থাকতে পছন্দ করেন?

তাই। অক্টোবর বিপ্লবের পরে, বলশেভিকরা একটি নতুন ধরণের আদর্শিক অভিজাত তৈরি করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু এই প্রচেষ্টাগুলি প্রথম থেকেই থমকে যায়। প্রধানত কারণ নতুন "জনগণের" অভিজাতরা বিশ্বাস করেছিল যে তাদের বিপ্লবী সংগ্রামের মাধ্যমে তারা "অভিজাত" জনবিরোধীদের জন্মগত অধিকারের সুবিধা ভোগ করার অধিকার সম্পূর্ণরূপে অর্জন করেছে। মহৎ প্রাসাদের মধ্যে, নতুন নামকরণ দ্রুত বসতি স্থাপন করে এবং এমনকি পুরানো চাকরদের জায়গায় রয়ে যায়, তারা কেবল তাদের ভৃত্য বলতে শুরু করে। এই ঘটনাটি খুব বিস্তৃত ছিল এবং "কমবারস্টভো" বলা হত।

এমনকি সঠিক ব্যবস্থাগুলি অকার্যকর প্রমাণিত হয়েছে, নতুন অভিজাতদের দ্বারা ব্যাপক নাশকতার জন্য ধন্যবাদ। আমি তথাকথিত "পার্টি ম্যাক্সিমাম" এর প্রবর্তনকে সঠিক ব্যবস্থার জন্য দায়ী করতে চাই - পার্টির সদস্যদের একজন অত্যন্ত দক্ষ কর্মীর বেতনের চেয়ে বেশি বেতন পাওয়ার উপর নিষেধাজ্ঞা।

অর্থাৎ, একজন নন-পার্টি প্ল্যান্ট ডিরেক্টর 2000 রুবেল বেতন পেতে পারেন, এবং একজন কমিউনিস্ট ডিরেক্টর মাত্র 500 রুবেল, এবং একটি পয়সা বেশি নয়। এইভাবে, লেনিন পার্টিতে ক্যারিয়ারবাদীদের আগমন এড়াতে চেয়েছিলেন, যারা এটিকে একটি স্প্রিংবোর্ড হিসাবে ব্যবহার করে যাতে দ্রুত শস্যের জায়গায় প্রবেশ করে। যাইহোক, এই পরিমাপ অর্ধহৃদয় ছিল যে কোন পদের সাথে সংযুক্ত বিশেষাধিকার ব্যবস্থার যুগপত ধ্বংস ছাড়াই।

যাইহোক, V.I. লেনিন প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে পার্টির সদস্য সংখ্যার বেপরোয়া বৃদ্ধির বিরোধিতা করেছিলেন, যা পরে ক্রুশ্চেভ থেকে শুরু করে সিপিএসইউতে নেওয়া হয়েছিল। তার রচনা দ্য চাইল্ডহুড ডিজিজ অফ লেফটিজম ইন কমিউনিজম, তিনি লিখেছেন:আমরা দলের অত্যধিক সম্প্রসারণে ভীত, কারণ ক্যারিয়ারবাদী এবং দুর্বৃত্তরা অনিবার্যভাবে সরকারী দলকে আঁকড়ে ধরার চেষ্টা করে, যারা কেবল গুলি করার যোগ্য।».

তদুপরি, যুদ্ধোত্তর ভোগ্যপণ্যের ঘাটতির পরিস্থিতিতে, বস্তুগত পণ্য বিতরণের মতো এত বেশি কেনা হয়নি। যে কোনো শক্তি বণ্টনের কার্য সম্পাদন করে এবং যদি তাই হয়, তবে যিনি বিতরণ করেন, তিনি বিতরণ করাকে ব্যবহার করেন। বিশেষ করে আঁকড়ে থাকা ক্যারিয়ারবাদী এবং বদমাশ। অতএব, পরবর্তী পদক্ষেপ ছিল পার্টির উপরের তলা আপডেট করা।

স্ট্যালিন সিপিএসইউ (বি) (মার্চ 1934) এর XVII কংগ্রেসে তার স্বাভাবিক সতর্কতার সাথে এটি বলেছিলেন। তার রিপোর্টে, মহাসচিব দল ও দেশে হস্তক্ষেপকারী একটি নির্দিষ্ট ধরণের কর্মীদের বর্ণনা করেছেন: "...এগুলি অতীতে সুপরিচিত যোগ্যতা সম্পন্ন লোক, যারা বিশ্বাস করে যে পার্টি এবং সোভিয়েত আইন তাদের জন্য নয়, বোকাদের জন্য লেখা হয়েছিল। এই একই লোক যারা পার্টি সংস্থার সিদ্ধান্তগুলি পালন করাকে তাদের কর্তব্য বলে মনে করে না... তারা পার্টি এবং সোভিয়েত আইন লঙ্ঘন করে কিসের উপর নির্ভর করে? তারা আশা করে যে সোভিয়েত কর্তৃপক্ষ তাদের পুরানো যোগ্যতার কারণে তাদের স্পর্শ করার সাহস করবে না। এই অহংকারী অভিজাতরা মনে করে যে তারা অপরিবর্তনীয় এবং তারা দায়মুক্তির সাথে গভর্নিং বডিগুলির সিদ্ধান্ত লঙ্ঘন করতে পারে ...».

প্রথম পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনার ফলাফলগুলি দেখায় যে পুরানো বলশেভিক-লেনিনবাদীরা, তাদের সমস্ত বৈপ্লবিক যোগ্যতা সহ, পুনর্গঠিত অর্থনীতির মাপকাঠির সাথে মানিয়ে নিতে সক্ষম নয়। পেশাগত দক্ষতার বোঝা নয়, দুর্বল শিক্ষিত (ইয়েজভ তার আত্মজীবনীতে লিখেছেন: শিক্ষা - অসমাপ্ত প্রাথমিক), গৃহযুদ্ধের রক্তে ভেসে যাওয়া, তারা জটিল উত্পাদন বাস্তবতাকে "সাডল" করতে পারেনি।

আনুষ্ঠানিকভাবে, এলাকার প্রকৃত ক্ষমতা সোভিয়েতদের ছিল, যেহেতু পার্টির কোন আইনি কর্তৃত্ব ছিল না। কিন্তু পার্টির কর্তারা সোভিয়েতদের চেয়ারম্যান নির্বাচিত হয়েছিলেন এবং প্রকৃতপক্ষে, তারা নিজেদেরকে এই পদগুলিতে নিয়োগ করেছিলেন, যেহেতু নির্বাচনগুলি একটি অ-বিকল্প ভিত্তিতে অনুষ্ঠিত হয়েছিল, অর্থাৎ তারা নির্বাচন ছিল না। এবং তারপরে স্ট্যালিন একটি অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ কৌশল গ্রহণ করেন - তিনি দেশে প্রকৃত, এবং নামমাত্র নয়, সোভিয়েত শক্তি প্রতিষ্ঠার প্রস্তাব করেন, অর্থাৎ, বিকল্প ভিত্তিতে সমস্ত স্তরে দলীয় সংগঠন এবং কাউন্সিলগুলিতে গোপন সাধারণ নির্বাচন অনুষ্ঠানের। স্ট্যালিন পার্টির আঞ্চলিক ব্যারনদের থেকে পরিত্রাণের চেষ্টা করেছিলেন, যেমন তারা বলে, একটি ভাল উপায়ে, নির্বাচনের মাধ্যমে এবং সত্যিই বিকল্পগুলির মাধ্যমে।

সোভিয়েত অনুশীলন বিবেচনা করে, এটি বরং অস্বাভাবিক শোনায়, তবে এটি সত্য। তিনি আশা করেছিলেন যে এই জনসাধারণের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ উপরে থেকে সমর্থন ছাড়া জনপ্রিয় ফিল্টারটি অতিক্রম করবে না। এছাড়াও, নতুন সংবিধান অনুসারে, শুধুমাত্র সিপিএসইউ (বি) থেকে নয়, পাবলিক সংগঠন এবং নাগরিকদের গোষ্ঠী থেকেও ইউএসএসআর-এর সুপ্রিম সোভিয়েত প্রার্থীদের মনোনীত করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল।

এরপর কী হলো? 5 ডিসেম্বর, 1936-এ, ইউএসএসআর-এর নতুন সংবিধান গৃহীত হয়েছিল, সমগ্র বিশ্বের সেই সময়ের সবচেয়ে গণতান্ত্রিক সংবিধান, এমনকি ইউএসএসআর-এর প্রবল সমালোচকদের মতে। রাশিয়ার ইতিহাসে প্রথমবারের মতো গোপন বিকল্প নির্বাচন অনুষ্ঠিত হতে যাচ্ছে। গোপন ব্যালটের মাধ্যমে। খসড়া সংবিধান তৈরির সময়েও পার্টির অভিজাতরা চাকায় একটি স্পোক রাখার চেষ্টা করেছিল তা সত্ত্বেও, স্ট্যালিন বিষয়টির অবসান ঘটাতে সক্ষম হন।

আঞ্চলিক দলের অভিজাতরা খুব ভালোভাবেই বুঝতে পেরেছিল যে নতুন সুপ্রিম সোভিয়েতের এই নতুন নির্বাচনের সাহায্যে, স্ট্যালিন পুরো শাসক উপাদানের শান্তিপূর্ণ আবর্তনের পরিকল্পনা করেছেন। এবং তাদের মধ্যে প্রায় 250 হাজার ছিল। যাইহোক, NKVD এই সংখ্যার তদন্তের উপর নির্ভর করছে।

বুঝলেন কিছু বুঝলেন, কিন্তু কী করবেন? আমি আমার চেয়ার নিয়ে আলাদা হতে চাই না। এবং তারা আরও একটি পরিস্থিতি নিখুঁতভাবে বুঝতে পেরেছিল - পূর্ববর্তী সময়ে তারা এমন একটি কাজ করেছিল, বিশেষত গৃহযুদ্ধ এবং সমষ্টিকরণের সময়, যে লোকেরা খুব আনন্দের সাথে তাদের বেছে নিত না, তাদের মাথাও ভেঙে ফেলত। অনেক উচ্চ আঞ্চলিক দলের সেক্রেটারিদের হাত কনুই পর্যন্ত রক্তে ভেসে গেছে। সমষ্টিকরণের সময় অঞ্চলগুলিতে সম্পূর্ণ স্বেচ্ছাচারিতা ছিল। খাতাভিচের একটি অঞ্চলে, এই সুন্দর মানুষটি আসলে তার নির্দিষ্ট অঞ্চলে সমষ্টিকরণের সময় একটি গৃহযুদ্ধ ঘোষণা করেছিলেন। ফলস্বরূপ, স্ট্যালিন তাকে হুমকি দিতে বাধ্য হন যে তিনি মানুষকে উপহাস করা বন্ধ না করলে তিনি তাকে অবিলম্বে গুলি করবেন। আপনি কি মনে করেন যে কমরেড ইখে, পোস্তিশেভ, কোসিওর এবং ক্রুশ্চেভ আরও ভাল ছিলেন, কম "সুন্দর" ছিলেন? অবশ্যই, 1937 সালে জনগণ এই সব মনে রেখেছিল এবং নির্বাচনের পরে, এই রক্তচোষাকারীরা বনে চলে যেত।

স্ট্যালিন সত্যিই এমন একটি শান্তিপূর্ণ ঘূর্ণন অপারেশনের পরিকল্পনা করেছিলেন, তিনি প্রকাশ্যে 1936 সালের মার্চ মাসে আমেরিকান সংবাদদাতা হাওয়ার্ড রায়কে এই বিষয়ে বলেছিলেন। এই নির্বাচন জনগণের হাতে নেতৃত্ব পরিবর্তনের জন্য একটি ভাল হুইপ হবে উল্লেখ করে তিনি সরাসরি বলেছেন- "একটি হুইপ।" গতকালের ‘দেবতারা’ কি তাদের জেলার চাবুক সহ্য করবে?

1936 সালের জুন মাসে অনুষ্ঠিত বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনাম, নতুন সময়ে পার্টির অভিজাতদের সরাসরি লক্ষ্য করে। নতুন সংবিধানের খসড়া নিয়ে আলোচনা করার সময়, A. Zhdanov তার বিস্তৃত প্রতিবেদনে বেশ দ্ব্যর্থহীনভাবে কথা বলেছেন: "নতুন নির্বাচনী ব্যবস্থা ... সোভিয়েত অঙ্গগুলির কাজের উন্নতিতে, আমলাতান্ত্রিক অঙ্গগুলির নির্মূল, আমাদের সোভিয়েত সংস্থাগুলির কাজে আমলাতান্ত্রিক ত্রুটিগুলি এবং বিকৃতিগুলি দূর করার জন্য একটি শক্তিশালী প্রেরণা দেবে৷ এবং এই ত্রুটিগুলি, যেমন আপনি জানেন, খুব তাৎপর্যপূর্ণ। আমাদের দলীয় অঙ্গ-প্রত্যঙ্গকে নির্বাচনী লড়াইয়ের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে..." এবং তিনি আরও বলেছিলেন যে এই নির্বাচনগুলি সোভিয়েত কর্মীদের জন্য একটি গুরুতর, গুরুতর পরীক্ষা হবে, কারণ গোপন ব্যালট এমন প্রার্থীদের প্রত্যাখ্যান করার যথেষ্ট সুযোগ দেয় যেগুলি জনগণের কাছে অবাঞ্ছিত এবং আপত্তিকর, যে দলের অঙ্গগুলি এই ধরনের সমালোচনাকে শত্রুতা থেকে আলাদা করতে বাধ্য। কার্যকলাপ, যে দল বহির্ভূত প্রার্থীদের সর্বাত্মক সমর্থন এবং মনোযোগ সহ আচরণ করা উচিত, কারণ, সূক্ষ্মভাবে বলতে গেলে, তাদের মধ্যে দলের সদস্যদের চেয়ে কয়েকগুণ বেশি রয়েছে।

Zhdanov-এর রিপোর্টে, "আন্তঃ-দলীয় গণতন্ত্র", "গণতান্ত্রিক কেন্দ্রিকতা", "গণতান্ত্রিক নির্বাচন" শব্দগুলো প্রকাশ্যে উচ্চারিত হয়েছিল। এবং দাবিগুলি সামনে রাখা হয়েছিল: নির্বাচন ছাড়া প্রার্থীদের "মনোনয়ন" নিষিদ্ধ করা, একটি "তালিকা দ্বারা দলীয় সভায় ভোটদান নিষিদ্ধ করা", "দলের সদস্যদের দ্বারা মনোনীত প্রার্থীদের প্রত্যাখ্যান করার সীমাহীন অধিকার এবং এই প্রার্থীদের সমালোচনা করার সীমাহীন অধিকার নিশ্চিত করা। " শেষ বাক্যাংশটি সম্পূর্ণরূপে দলীয় সংস্থাগুলির নির্বাচনকে নির্দেশ করে, যেখানে দীর্ঘকাল ধরে গণতন্ত্রের ছায়া ছিল না। কিন্তু, যেমনটি আমরা দেখছি, সোভিয়েত এবং দলীয় সংস্থাগুলির সাধারণ নির্বাচনগুলিও ভুলে যায়নি।

স্ট্যালিন ও তার জনগণ গণতন্ত্র দাবি করে! আর এটা যদি গণতন্ত্র না হয়, তাহলে বুঝিয়ে বলুন, তাহলে গণতন্ত্র কী?!

এবং পার্টির গণ্যমান্য ব্যক্তিরা যারা প্লেনামে জড়ো হয়েছিল তারা ঝদানভের রিপোর্টের প্রতি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানায় - আঞ্চলিক কমিটির প্রথম সচিব, আঞ্চলিক কমিটি, জাতীয় কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির? এবং তারা এটি সব মিস! কারণ এই ধরনের উদ্ভাবনগুলি কোনওভাবেই "প্রাচীন লেনিনবাদী প্রহরী" এর স্বাদ গ্রহণ করে না, যা এখনও স্তালিন দ্বারা ধ্বংস হয়নি, কিন্তু তার সমস্ত জাঁকজমক এবং জাঁকজমকের সাথে প্লেনামে বসে আছে। কারণ ক্ষুধার্ত "লেনিনবাদী প্রহরী" হল একগুচ্ছ তুচ্ছ সাতরাপচিক। তারা ব্যারন হিসাবে তাদের এস্টেটে বসবাস করতে অভ্যস্ত, এককভাবে মানুষের জীবন এবং মৃত্যু পরিচালনা করে।

Zhdanov এর রিপোর্ট নিয়ে বিতর্ক কার্যত ব্যাহত হয়েছিল।

স্টালিনের সংস্কারগুলিকে গুরুত্ব সহকারে এবং বিশদভাবে আলোচনা করার জন্য সরাসরি আহ্বান সত্ত্বেও, পুরানো প্রহরী প্যারানয়েড জেদ সহ আরও আনন্দদায়ক এবং বোধগম্য বিষয়গুলিতে ফিরে আসে: সন্ত্রাস, সন্ত্রাস, সন্ত্রাস! কিসের সংস্কার?! আরও জরুরী কাজ রয়েছে: লুকানো শত্রুকে পরাজিত করুন, পোড়ান, ধরুন, প্রকাশ করুন! জনগণের কমিসার, প্রথম সচিব - সকলেই একই বিষয়ে কথা বলেন: কীভাবে তারা বেপরোয়াভাবে এবং বৃহৎ পরিসরে জনগণের শত্রুদের প্রকাশ করে, কীভাবে তারা এই অভিযানকে মহাজাগতিক উচ্চতায় নিয়ে যেতে চায় ...

স্ট্যালিন ধৈর্য হারাচ্ছেন। যখন পরবর্তী বক্তা মঞ্চে উপস্থিত হয়, তার মুখ খোলার জন্য অপেক্ষা না করে, তিনি বিদ্রূপাত্মকভাবে ছুঁড়ে দেন: - সমস্ত শত্রুদের চিহ্নিত করা হয়েছে বা এখনও আছে? স্পিকার, Sverdlovsk আঞ্চলিক কমিটির প্রথম সেক্রেটারি, Kabakov, (আরেকটি ভবিষ্যত "স্টালিনবাদী সন্ত্রাসের নির্দোষ শিকার") বধির কানে বিদ্রুপ করে এবং অভ্যাসগতভাবে জনসাধারণের নির্বাচনী কার্যকলাপ সম্পর্কে চিৎকার করে, তাই আপনি জানেন, শুধু "প্রায়শই প্রতিবিপ্লবী কাজের জন্য প্রতিকূল উপাদান দ্বারা ব্যবহৃত হয়».

তারা নিরাময়যোগ্য!!! তারা শুধু জানে না কিভাবে! তারা সংস্কার চায় না, তারা গোপন ব্যালট চায় না, তারা ব্যালটে কয়েকজন প্রার্থী চায় না। মুখের দিকে ফেনা, তারা পুরানো ব্যবস্থাকে রক্ষা করে, যেখানে গণতন্ত্র নেই, তবে কেবল "বয়ার ভলুশকা" ...
মঞ্চে - মোলোটভ। তিনি ব্যবহারিক, বোধগম্য জিনিস বলেছেন: আপনাকে প্রকৃত শত্রু এবং কীটপতঙ্গ সনাক্ত করতে হবে এবং কাদা নিক্ষেপ করতে হবে না, ব্যতিক্রম ছাড়া, "উৎপাদনের অধিনায়ক।" অবশেষে আমাদের অবশ্যই নিরপরাধ থেকে দোষীকে আলাদা করতে শিখতে হবে। এটি প্রস্ফুটিত আমলাতান্ত্রিক যন্ত্রপাতি সংস্কার করা প্রয়োজন, এটি তাদের ব্যবসায়িক গুণাবলীর উপর লোকেদের মূল্যায়ন করা প্রয়োজন এবং অতীতের ত্রুটিগুলি তালিকাভুক্ত করবেন না৷ এবং পার্টি বোয়াররা একই জিনিস সম্পর্কে: সমস্ত উদ্যমের সাথে শত্রুদের সন্ধান করা এবং ধরা! আরো গভীরে নির্মূল, আরো উদ্ভিদ! একটি পরিবর্তনের জন্য, তারা উত্সাহের সাথে এবং জোরে একে অপরকে ডুবিয়ে দিতে শুরু করে: কুদ্র্যাভতসেভ - পোস্টেশেভা, আন্দ্রেভ - শেবোল্ডেভা, পোলোনস্কি - শ্বেরনিক, ক্রুশ্চেভ - ইয়াকোলেভ।

মোলোটভ, এটি দাঁড়াতে অক্ষম, খোলামেলা বলেছেন:
- অনেক ক্ষেত্রে, বক্তাদের কথা শুনে, কেউ এই সিদ্ধান্তে উপনীত হতে পারে যে আমাদের রেজোলিউশন এবং আমাদের প্রতিবেদনগুলি বক্তাদের কান অতিক্রম করেছে ...
হুবহু ! তারা শুধু পাস করেনি - তারা শিস দিয়েছিল... হলের মধ্যে যারা জড়ো হয়েছিল তাদের বেশির ভাগই জানে না কিভাবে কাজ করতে হয় বা সংস্কার করতে হয়। তবে তারা পুরোপুরি জানে কিভাবে শত্রুদের ধরতে এবং সনাক্ত করতে হয়, তারা এই পেশাটিকে ভালবাসে এবং এটি ছাড়া জীবন কল্পনা করতে পারে না।

আপনার কাছে কি অদ্ভুত মনে হচ্ছে না যে এই "জল্লাদ" স্ট্যালিন সরাসরি গণতন্ত্র চাপিয়েছিলেন, এবং তার ভবিষ্যতের "নিরপরাধ শিকার" এই গণতন্ত্র থেকে ধূপের নরকের মতো পালিয়ে যায়। হ্যাঁ, এবং দমন দাবি, এবং আরো.

সংক্ষেপে, এটি "অত্যাচারী স্টালিন" ছিলেন না, কিন্তু অবিকল "কসমোপলিটান লেনিনবাদী পার্টির গার্ড", যিনি 1936 সালের জুনের প্লেনামে রাজত্ব করেছিলেন, গণতান্ত্রিক গলানোর সমস্ত প্রচেষ্টাকে কবর দিয়েছিলেন। তিনি স্ট্যালিনকে নির্বাচনের মাধ্যমে তাদের পরিত্রাণ পাওয়ার সুযোগ দেননি, যেমনটি তারা বলে, একটি ভাল উপায়ে।

স্ট্যালিনের কর্তৃত্ব এতটাই মহান ছিল যে পার্টি ব্যারনরা প্রকাশ্যে প্রতিবাদ করার সাহস করেনি, এবং 1936 সালে ইউএসএসআর-এর সংবিধান গৃহীত হয়েছিল এবং স্ট্যালিনের ডাকনাম দেওয়া হয়েছিল, যা প্রকৃত সোভিয়েত গণতন্ত্রে রূপান্তরের ব্যবস্থা করেছিল।

যাইহোক, দলীয় নমিনক্লাটুরা প্রতিবিপ্লবী উপাদানের বিরুদ্ধে লড়াই শেষ না হওয়া পর্যন্ত অবাধ নির্বাচন স্থগিত করার জন্য নেতাকে বোঝানোর জন্য নেতার উপর ব্যাপক আক্রমণ চালায়।

আঞ্চলিক পার্টির কর্তারা, বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্যরা, ট্রটস্কিস্ট এবং সামরিক বাহিনীর সম্প্রতি উন্মোচিত ষড়যন্ত্রের কথা উল্লেখ করে আবেগকে চাবুক করতে শুরু করেছিলেন: তারা বলে, একজনকে শুধুমাত্র এই ধরনের সুযোগ দিতে হবে, প্রাক্তন শ্বেতাঙ্গ অফিসার এবং উচ্চপদস্থ ব্যক্তিরা, লুকানো কুলাক অধীনস্ত, যাজক এবং ট্রটস্কিস্ট-নাশকরা রাজনীতিতে ছুটে আসবে।

তারা শুধু গণতন্ত্রীকরণের কোনো পরিকল্পনাই কমানোর জন্য নয়, জরুরী ব্যবস্থা জোরদার করার এবং এমনকি অঞ্চলভেদে গণ-নিপীড়নের জন্য বিশেষ কোটা চালু করার দাবি করেছিল, অনুমিতভাবে সেই ট্রটস্কিস্টদের যারা শাস্তি থেকে রক্ষা পেয়েছিল তাদের শেষ করার জন্য। পার্টি নামকলাতুরা এই শত্রুদের দমন করার ক্ষমতা দাবি করেছিল এবং এটি নিজের জন্য এই ক্ষমতাগুলি জিতেছিল। এবং তারপরে ছোট-শহরের পার্টি ব্যারন, যারা কেন্দ্রীয় কমিটিতে সংখ্যাগরিষ্ঠতা তৈরি করেছিল, তাদের নেতৃত্বের অবস্থানের জন্য ভীত, প্রথমত, সেই সৎ কমিউনিস্টদের বিরুদ্ধে, যারা গোপন ব্যালটের মাধ্যমে ভবিষ্যতের নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বী হতে পারে তাদের বিরুদ্ধে দমন-পীড়ন শুরু করে।

সৎ কমিউনিস্টদের বিরুদ্ধে দমন-পীড়নের ধরন এমন ছিল যে কোনো কোনো জেলা কমিটি ও আঞ্চলিক কমিটির গঠন বছরে দুই-তিনবার পরিবর্তিত হয়। পার্টি সম্মেলনে কমিউনিস্টরা সিটি কমিটি এবং আঞ্চলিক কমিটির সদস্য হতে অস্বীকার করে। আমরা বুঝতে পারলাম কিছুক্ষণ পর আপনি ক্যাম্পে থাকতে পারবেন। এবং এটাই সেরা...

1937 সালে, প্রায় 100 লোককে দল থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল (বছরের প্রথমার্ধে 24 এবং দ্বিতীয়ার্ধে 76)। জেলা কমিটি এবং আঞ্চলিক কমিটিতে প্রায় 65 আপীল জমা হয়েছে, যেগুলি বিবেচনা করার কেউ ছিল না এবং কোন সময় ছিল না, যেহেতু দলটি নিন্দা ও বহিষ্কারের প্রক্রিয়ায় নিযুক্ত ছিল।

1938 সালে কেন্দ্রীয় কমিটির জানুয়ারিতে, ম্যালেনকভ, যিনি এই বিষয়ে একটি প্রতিবেদন তৈরি করেছিলেন, বলেছিলেন যে কিছু এলাকায় পার্টি নিয়ন্ত্রণ কমিশন বহিষ্কৃত এবং দোষী সাব্যস্তদের 50 থেকে 75% পুনরুদ্ধার করেছে।

তদুপরি, 1937 সালের জুনে কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনামে, প্রধানত প্রথম সচিবদের মধ্য থেকে নোমেনক্লাতুরা আসলে স্তালিন এবং তার পলিটব্যুরোর কাছে একটি আল্টিমেটাম প্রদান করেছিল: হয় তিনি "নীচ থেকে" জমা দেওয়া তালিকাগুলিকে দমন-পীড়নের সাপেক্ষে অনুমোদন করবেন, অথবা তিনি নিজেই করবেন। অপসারণ করা.

এই প্লেনামে দলের নামক্লাটুরা দমনের জন্য কর্তৃত্ব দাবি করে। এবং স্ট্যালিন তাদের অনুমতি দিতে বাধ্য হয়েছিল, কিন্তু তিনি খুব ধূর্ততার সাথে অভিনয় করেছিলেন - তিনি তাদের অল্প সময়, পাঁচ দিন সময় দিয়েছিলেন। এই পাঁচ দিনের মধ্যে একটি দিন রবিবার। তিনি আশা করেছিলেন যে এত অল্প সময়ের মধ্যে তাদের দেখা হবে না।

কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে এই বখাটেদের আগে থেকেই তালিকা ছিল। তারা কেবল কুলাকদের তালিকা নিয়েছিল যারা আগে সময় পরিবেশন করেছিল, এবং কখনও কখনও এমনকি সময়ও পরিবেশন করেনি, প্রাক্তন শ্বেতাঙ্গ অফিসার এবং উচ্চপদস্থ ব্যক্তিরা, ট্রটস্কাইট, পুরোহিত এবং সাধারণ নাগরিকদের শ্রেণী বিদেশী উপাদান হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছিল। আক্ষরিকভাবে দ্বিতীয় দিনে, স্থানীয় এলাকা থেকে টেলিগ্রাম এসেছিল: প্রথমজন ছিলেন কমরেড ক্রুশ্চেভ এবং ইখে।

তারপরে নিকিতা ক্রুশ্চেভই প্রথম তার বন্ধু রবার্ট ইখেকে পুনর্বাসন করেছিলেন, যাকে 1939 সালে, 1954 সালে তার সমস্ত নিষ্ঠুরতার জন্য ন্যায়বিচারে গুলি করা হয়েছিল।

প্লেনামে বেশ কয়েকটি প্রার্থীর সাথে ব্যালট পেপার নিয়ে আর আলোচনা করা হয়নি: সংস্কার পরিকল্পনাগুলি কেবলমাত্র এই সত্যে হ্রাস করা হয়েছিল যে নির্বাচনের প্রার্থী কমিউনিস্ট এবং নির্দলীয় লোকেরা "সম্মিলিতভাবে" মনোনীত হবে। এবং এখন থেকে, প্রতিটি ব্যালটে একজন প্রার্থী থাকবেন - ষড়যন্ত্র খণ্ডন করার জন্য। এবং তদ্ব্যতীত - প্রবেশ করা শত্রুদের জনসাধারণকে চিহ্নিত করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে আরও একটি শব্দসমষ্টি।

স্ট্যালিনও আরেকটি ভুল করেছিলেন। তিনি আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করতেন যে N.I. ইয়েজভ তার দলের একজন মানুষ। সর্বোপরি, এত বছর তারা কেন্দ্রীয় কমিটিতে কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে কাজ করেছেন। এবং ইয়েজভ দীর্ঘদিন ধরে ইভডোকিমভের সেরা বন্ধু, একজন প্রবল ট্রটস্কিস্ট। 1937-38 এর জন্য রোস্তভ অঞ্চলে ট্রয়কাস, যেখানে ইভডোকিমভ আঞ্চলিক কমিটির প্রথম সচিব ছিলেন, 12 জনকে গুলি করা হয়েছিল, 445 হাজারেরও বেশি লোককে দমন করা হয়েছিল। স্টালিনবাদী (?!) নিপীড়নের শিকারদের স্মৃতিস্তম্ভের একটি রোস্তভ পার্কে "স্মৃতি" সোসাইটি দ্বারা খোদাই করা চিত্রগুলি এইগুলি। পরবর্তীকালে, যখন ইয়েভডোকিমভকে গুলি করা হয়েছিল, একটি নিরীক্ষায় দেখা গেছে যে রোস্তভ অঞ্চলে তিনি স্থির ছিলেন এবং 90 হাজারেরও বেশি আপিল বিবেচনা করা হয়নি। আর তাদের কত কথাই বা লেখা হয়নি! সর্বোত্তম দলের ক্যাডার, অভিজ্ঞ ব্যবসায়ী, বুদ্ধিজীবীদের ধ্বংস করা হয়েছিল... কিন্তু কী, তিনিই কি এমন একজন ছিলেন?

এই বিষয়ে, বিখ্যাত কবি নিকোলাই জাবোলটস্কির স্মৃতিকথাগুলি আকর্ষণীয়: "আমার মাথায় একটা অদ্ভুত নিশ্চয়তা বাড়ছিল যে আমরা নাৎসিদের হাতে ছিলাম, যারা আমাদের সরকারের নাকের নিচে, সোভিয়েত শাস্তিমূলক ব্যবস্থার একেবারে কেন্দ্রে কাজ করে সোভিয়েত জনগণকে ধ্বংস করার উপায় খুঁজে পেয়েছিল। আমি আমার এই অনুমানটি আমার সাথে বসা একজন পুরানো দলের সদস্যকে বলেছিলাম, এবং তার চোখে আতঙ্কের সাথে সে আমার কাছে স্বীকার করেছিল যে সে নিজেও একই জিনিস ভেবেছিল, কিন্তু কাউকে ইঙ্গিত করার সাহস করেনি। এবং প্রকৃতপক্ষে, আমাদের সাথে ঘটে যাওয়া সমস্ত ভয়াবহতা আমরা কীভাবে ব্যাখ্যা করতে পারি ..। "।

কিন্তু ফিরে নিকোলাই ইয়েজভ। 1937 সাল নাগাদ, পিপলস কমিসার অফ ইন্টারনাল অ্যাফেয়ার্স, জি. ইয়াগোদা, এনকেভিডি-তে স্টাফ, সুস্পষ্ট বিশ্বাসঘাতক এবং যারা তাদের কাজের পরিবর্তে হ্যাক ওয়ার্ক দিয়েছিলেন। এন. ইয়েজভ, যিনি তার স্থলাভিষিক্ত হন, হ্যাকগুলির নেতৃত্ব অনুসরণ করেছিলেন এবং দেশ থেকে নিজেকে আলাদা করার জন্য, এনকেভিডি তদন্তকারীরা মানুষের বিরুদ্ধে কয়েক হাজার হ্যাক কেস খোলেন, বেশিরভাগ সম্পূর্ণ নির্দোষ এই বিষয়টির প্রতি অন্ধ হয়েছিলেন। (উদাহরণস্বরূপ, জেনারেল এ. গরবাতভ এবং কে. রোকোসভস্কিকে কারাগারে পাঠানো হয়েছিল।)

এবং "মহান সন্ত্রাস" এর ফ্লাইহুইল তার কুখ্যাত বিচারবহির্ভূত ত্রিগুণ এবং সর্বোচ্চ পরিমাপের সীমা নিয়ে ঘুরতে শুরু করেছে। সৌভাগ্যবশত, এই ফ্লাইহুইলটি দ্রুত তাদের চূর্ণ করে দিয়েছিল যারা নিজেই এই প্রক্রিয়াটি শুরু করেছিল এবং স্ট্যালিনের যোগ্যতা হল যে তিনি ক্ষমতার উপরের স্তরগুলিকে সমস্ত ধরণের বাজে কথা থেকে পরিষ্কার করার সবচেয়ে বেশি সুযোগ তৈরি করেছিলেন।

স্টালিন নয়, কিন্তু রবার্ট ইন্দ্রিকোভিচ ইখে বিচারবহির্ভূত প্রতিশোধ তৈরির প্রস্তাব করেছিলেন, বিখ্যাত "ট্রোইকাস", "স্টোলাইপিন" এর মতো, যার মধ্যে প্রথম সচিব, স্থানীয় প্রসিকিউটর এবং এনকেভিডি প্রধান (শহর, অঞ্চল, অঞ্চল, প্রজাতন্ত্র)। স্ট্যালিন এর বিপক্ষে ছিলেন। কিন্তু পলিটব্যুরো ভোট দিয়েছে। ঠিক আছে, বাস্তবে যে এক বছর পরে এটি এমন একটি ত্রয়ী ছিল যে কমরেড এককে দেয়ালের সাথে ঝুঁকেছিল, আমার গভীর বিশ্বাসে দুঃখজনক ন্যায়বিচার ছাড়া আর কিছুই নেই।

গণহত্যায় সরাসরি উৎসাহে যোগ দিয়েছে দলীয় এলিটরা!

এবং আসুন তাকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখে নেওয়া যাক, দমন করা আঞ্চলিক পার্টি ব্যারন। এবং, প্রকৃতপক্ষে, তারা ব্যবসায়িক এবং নৈতিক উভয় ক্ষেত্রেই এবং বিশুদ্ধভাবে মানবিক দিক থেকে কেমন ছিল? মানুষ এবং বিশেষজ্ঞ হিসাবে তারা কি খরচ করেছে? শুধুমাত্র নাক প্রথম ক্ল্যাম্প, আমি আন্তরিকভাবে সুপারিশ. সংক্ষেপে, পার্টির সদস্যরা, সামরিক ব্যক্তিরা, বিজ্ঞানী, লেখক, সুরকার, সঙ্গীতজ্ঞ এবং অন্য সবাই, ঠিক মহৎ খরগোশের প্রজননকারী এবং কমসোমল সদস্যরা, পরস্পরকে আনন্দের সাথে খেয়েছিলেন। যিনি আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে তিনি শত্রুদের নির্মূল করতে বাধ্য ছিলেন, যারা স্কোর নিষ্পত্তি করেছিলেন। সুতরাং এনকেভিডি এই বা সেই "নিরাপরাধভাবে আহত ব্যক্তি" এর মহৎ শারীরবৃত্তিকে মারধর করেছে কিনা তা নিয়ে কথা বলার দরকার নেই।

পার্টির আঞ্চলিক নামকরণ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি অর্জন করেছে: সর্বোপরি, ব্যাপক সন্ত্রাসের পরিস্থিতিতে, অবাধ নির্বাচন অসম্ভব। স্টালিন কখনই সেগুলো বাস্তবায়ন করতে সক্ষম হননি। একটি সংক্ষিপ্ত গলা শেষ. স্টালিন কখনোই তার সংস্কারের ব্লকে ঠেলে দেননি। সত্য, সেই প্লেনামে তিনি অসাধারণ কথা বলেছিলেন: “পার্টি সংগঠনগুলিকে অর্থনৈতিক কাজ থেকে মুক্ত করা হবে, যদিও এটি অবিলম্বে ঘটবে না। এই সময় লাগে।"

কিন্তু ফিরে আসা যাক Yezhov. নিকোলাই ইভানোভিচ "শরীরে" একজন নতুন মানুষ ছিলেন, তিনি ভাল শুরু করেছিলেন, কিন্তু দ্রুত তার ডেপুটি এর প্রভাবে পড়েছিলেন: ফ্রিনোভস্কি (প্রথম অশ্বারোহী সেনাবাহিনীর বিশেষ বিভাগের প্রাক্তন প্রধান)। তিনি নতুন পিপলস কমিসারকে "উৎপাদনে" চেকিস্ট কাজের মূল বিষয়গুলি শিখিয়েছিলেন। মূল বিষয়গুলি অত্যন্ত সহজ ছিল: আমরা যত বেশি লোকের শত্রু ধরব, তত ভাল। আপনি আঘাত করতে পারেন এবং করা উচিত, তবে আঘাত করা এবং পান করা আরও মজাদার।
ভদকা, রক্ত ​​এবং দায়মুক্তির নেশায় মাতাল, পিপলস কমিসার শীঘ্রই অকপটে "ভাসা"।
তিনি বিশেষভাবে অন্যদের কাছ থেকে তার নতুন মতামত গোপন করেননি। "তুমি কি জন্য ভিত? তিনি এক ভোজ অনুষ্ঠানে বলেন. সর্বোপরি, সমস্ত ক্ষমতা আমাদের হাতে। আমরা যাকে চাই - আমরা মৃত্যুদন্ড কার্যকর করি, যাকে আমরা চাই - আমরা ক্ষমা করি: - সর্বোপরি, আমরাই সবকিছু। আঞ্চলিক কমিটির সেক্রেটারি থেকে শুরু করে সবারই আপনার অধীনে চলা দরকার».

যদি আঞ্চলিক কমিটির সেক্রেটারি এনকেভিডির আঞ্চলিক বিভাগের প্রধানের অধীনে যাওয়ার কথা ছিল, তবে আশ্চর্যের বিষয়, ইয়েজভের অধীনে কে যাওয়ার কথা ছিল? এই ধরনের কর্মীদের এবং এই ধরনের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে, NKVD কর্তৃপক্ষ এবং দেশ উভয়ের জন্য মারাত্মকভাবে বিপজ্জনক হয়ে ওঠে।

ক্রেমলিন কখন কী ঘটছে তা বুঝতে শুরু করেছে তা বলা কঠিন। সম্ভবত 1938 সালের প্রথমার্ধে কোথাও। কিন্তু উপলব্ধি করতে-বুঝতে পেরেছেন, কিন্তু দৈত্যকে দমন করবেন কীভাবে? এটা স্পষ্ট যে ততক্ষণে NKVD-এর পিপলস কমিসার মারাত্মক বিপজ্জনক হয়ে উঠেছে এবং এটিকে "স্বাভাবিক" করতে হবে। কিন্তু কিভাবে? কি, সৈন্য বাড়াবেন, সমস্ত চেকিস্টদের প্রশাসনের উঠোনে নিয়ে এসে প্রাচীরের সাথে সারিবদ্ধ করবেন? অন্য কোন উপায় নেই, কারণ, সবেমাত্র বিপদ অনুধাবন করে, তারা কেবল কর্তৃপক্ষকে ভাসিয়ে দিত।

সর্বোপরি, একই এনকেভিডি ক্রেমলিনের সুরক্ষার দায়িত্বে ছিল, তাই পলিটব্যুরোর সদস্যরা কিছু বোঝার সময় না পেয়েও মারা যেত। এর পরে, এক ডজন "রক্ত-ধোয়া" তাদের জায়গায় স্থাপন করা হবে এবং পুরো দেশটি একটি বৃহৎ পশ্চিম সাইবেরিয়ান অঞ্চলে পরিণত হবে যার মাথায় রবার্ট এখ থাকবে। ইউএসএসআর-এর জনগণ নাৎসি সৈন্যদের আগমনকে সুখ বলে মনে করত।

একমাত্র উপায় ছিল - আপনার লোকটিকে এনকেভিডিতে রাখা। তদুপরি, এমন একটি স্তরের আনুগত্য, সাহস এবং পেশাদারিত্বের একজন ব্যক্তি যে তিনি একদিকে এনকেভিডি পরিচালনার সাথে মোকাবিলা করতে পারেন এবং অন্যদিকে, দানবকে থামাতে পারেন। এটা অসম্ভাব্য যে স্ট্যালিনের এই ধরনের লোকদের একটি বড় নির্বাচন ছিল। ভাল, অন্তত একটি পাওয়া গেছে. কিন্তু কি - বেরিয়া লাভরেন্টি পাভলোভিচ।

এলেনা প্রুডনিকোভা হলেন একজন সাংবাদিক এবং লেখক যিনি এল.পি. এর কার্যক্রম নিয়ে গবেষণা করার জন্য বেশ কয়েকটি বই উৎসর্গ করেছেন। বেরিয়া এবং আই.ভি. স্ট্যালিন, একটি টিভি প্রোগ্রামে তিনি বলেছিলেন যে লেনিন, স্ট্যালিন, বেরিয়া হলেন তিনজন টাইটান যাদের প্রভু ঈশ্বর তাঁর মহান করুণাতে রাশিয়ায় পাঠিয়েছিলেন, কারণ স্পষ্টতই, তার এখনও রাশিয়ার প্রয়োজন ছিল। আমি আশা করি তিনি রাশিয়ান এবং আমাদের সময়ে তার শীঘ্রই এটির প্রয়োজন হবে।

সাধারণভাবে, "স্টালিনের নিপীড়ন" শব্দটি অনুমানমূলক, কারণ এটি স্টালিন ছিলেন না যিনি তাদের সূচনা করেছিলেন। লিবারেল পেরেস্ত্রোইকা এবং বর্তমান মতাদর্শীদের এক অংশের সর্বসম্মত মতামত যে স্ট্যালিন এইভাবে তার বিরোধীদের শারীরিকভাবে নির্মূল করে তার শক্তিকে শক্তিশালী করেছিলেন তা সহজেই ব্যাখ্যা করা যায়। এই উইম্পগুলি কেবল নিজের দ্বারা অন্যদের বিচার করে: যদি তাদের এমন একটি সুযোগ থাকে তবে তারা যাকে বিপদ হিসাবে দেখবে তাকে সহজেই গ্রাস করবে।

আশ্চর্যের কিছু নেই, আলেকজান্ডার সিটিন, একজন রাষ্ট্রবিজ্ঞানী, ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের ডাক্তার, একজন বিশিষ্ট নব্য-উদারপন্থী, ভি. সলোভিভের সাথে সাম্প্রতিক একটি টিভি প্রোগ্রামে, যুক্তি দিয়েছিলেন যে রাশিয়ায় দশ শতাংশ উদারনৈতিক সংখ্যালঘুদের একনায়কত্ব তৈরি করা প্রয়োজন, যা তাহলে অবশ্যই আগামীকাল রাশিয়ার জনগণকে একটি উজ্জ্বল পুঁজিবাদীতে নিয়ে যাবে। এই পদ্ধতির দাম সম্পর্কে তিনি বিনয়ী নীরব ছিলেন।

এই ভদ্রলোকদের আরেকটি অংশ বিশ্বাস করে যে স্টালিন, যিনি শেষ পর্যন্ত সোভিয়েত মাটিতে প্রভু ঈশ্বরে পরিণত হতে চেয়েছিলেন, তার প্রতিভা সম্পর্কে সামান্যতম সন্দেহ ছিল এমন প্রত্যেকের বিরুদ্ধে দমন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। এবং সর্বোপরি, যারা লেনিনের সাথে একত্রে অক্টোবর বিপ্লব সৃষ্টি করেছিলেন তাদের সাথে। ভালো লেগেছে, সে কারণেই প্রায় পুরো "লেনিনবাদী প্রহরী" নির্দোষভাবে কুঠারের নীচে চলে গিয়েছিল এবং একই সাথে রেড আর্মির শীর্ষ, যাদেরকে স্ট্যালিনের বিরুদ্ধে কখনও বিদ্যমান ষড়যন্ত্রের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। যাইহোক, এই ঘটনাগুলির ঘনিষ্ঠ অধ্যয়ন অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করে যা এই সংস্করণে সন্দেহ সৃষ্টি করে। নীতিগতভাবে, চিন্তাশীল ইতিহাসবিদদের দীর্ঘকাল ধরে সন্দেহ ছিল। এবং সন্দেহগুলি কিছু স্ট্যালিনবাদী ইতিহাসবিদদের দ্বারা নয়, কিন্তু সেই প্রত্যক্ষদর্শীদের দ্বারা বপন করা হয়েছিল যারা নিজেরাই "সমস্ত সোভিয়েত জনগণের পিতা" পছন্দ করেন না।

উদাহরণস্বরূপ, প্রাক্তন সোভিয়েত গোয়েন্দা কর্মকর্তা আলেকজান্ডার অরলভ (লেইবা ফেল্ডবিন) এর স্মৃতিকথা, যিনি 30 এর দশকের শেষের দিকে আমাদের দেশ থেকে পালিয়ে গিয়েছিলেন, বিপুল পরিমাণ রাষ্ট্রীয় ডলার নিয়ে, এক সময়ে পশ্চিমে প্রকাশিত হয়েছিল। অরলভ, যিনি তার স্থানীয় এনকেভিডির "অভ্যন্তরীণ রান্নাঘর" ভালভাবে জানতেন, তিনি সরাসরি লিখেছেন যে সোভিয়েত ইউনিয়নে একটি অভ্যুত্থান তৈরি করা হচ্ছে। ষড়যন্ত্রকারীদের মধ্যে, তার মতে, মার্শাল মিখাইল তুখাচেভস্কি এবং কিয়েভ সামরিক জেলার কমান্ডার ইওনা ইয়াকিরের ব্যক্তিত্বে এনকেভিডি এবং রেড আর্মির নেতৃত্বের উভয় প্রতিনিধি ছিলেন। ষড়যন্ত্রটি স্ট্যালিনের কাছে পরিচিত হয়েছিল, যিনি খুব কঠোর প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপ নিয়েছিলেন ...

এবং 80-এর দশকে, জোসেফ ভিসারিওনোভিচের প্রধান প্রতিপক্ষ লেভ ট্রটস্কির সংরক্ষণাগারগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। এই নথিগুলি থেকে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে সোভিয়েত ইউনিয়নে ট্রটস্কির একটি বিস্তৃত ভূগর্ভস্থ নেটওয়ার্ক ছিল। বিদেশে বসবাস করে, লেভ ডেভিডোভিচ তার জনগণের কাছ থেকে সোভিয়েত ইউনিয়নের পরিস্থিতি অস্থিতিশীল করতে, গণ সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডের সংগঠন পর্যন্ত সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপের দাবি করেছিলেন।
90-এর দশকে, আমাদের আর্কাইভগুলি ইতিমধ্যেই স্ট্যালিনিস্ট-বিরোধী বিরোধীদের দমন-পীড়িত নেতাদের জিজ্ঞাসাবাদের প্রোটোকলগুলিতে অ্যাক্সেস খুলে দিয়েছে। এই উপাদানগুলির প্রকৃতির দ্বারা, তাদের মধ্যে উপস্থাপিত তথ্য এবং প্রমাণের প্রাচুর্য দ্বারা, আজকের স্বাধীন বিশেষজ্ঞরা তিনটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছেন।

প্রথমত, স্ট্যালিনের বিরুদ্ধে বিস্তৃত ষড়যন্ত্রের সামগ্রিক চিত্র খুব, খুব বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হচ্ছে। এই ধরনের সাক্ষ্যগুলি "জাতির পিতা" কে খুশি করার জন্য কোনওভাবে মঞ্চস্থ বা জাল করা যায় না। বিশেষ করে যে অংশে ষড়যন্ত্রকারীদের সামরিক পরিকল্পনার কথা ছিল। সুপরিচিত ইতিহাসবিদ এবং প্রচারক সের্গেই ক্রেমলেভ এই সম্পর্কে যা বলেছিলেন তা এখানে: “তাঁর গ্রেপ্তারের পরে তাকে দেওয়া তুখাচেভস্কির সাক্ষ্য নিন এবং পড়ুন। ষড়যন্ত্রের স্বীকারোক্তিগুলি 30-এর দশকের মাঝামাঝি ইউএসএসআর-এর সামরিক-রাজনৈতিক পরিস্থিতির গভীর বিশ্লেষণের সাথে, দেশের সাধারণ পরিস্থিতি, আমাদের গতিশীলতা, অর্থনৈতিক এবং অন্যান্য সামর্থ্যের উপর বিস্তারিত গণনা সহ।

প্রশ্ন হল এই ধরনের সাক্ষ্য কি একজন সাধারণ এনকেভিডি তদন্তকারীর দ্বারা উদ্ভাবিত হতে পারে যিনি মার্শালের মামলার দায়িত্বে ছিলেন এবং যিনি তুখাচেভস্কির সাক্ষ্যকে মিথ্যা প্রমাণ করার জন্য প্রস্তুত ছিলেন?! না, এই সাক্ষ্যগুলি, এবং স্বেচ্ছায়, শুধুমাত্র একজন জ্ঞানী ব্যক্তির দ্বারা দেওয়া যেতে পারে যেটি তুখাচেভস্কির প্রতিরক্ষার ডেপুটি পিপলস কমিশনারের স্তরের চেয়ে কম নয়।

দ্বিতীয়ত, ষড়যন্ত্রকারীদের হাতে লেখা স্বীকারোক্তির পদ্ধতি, তাদের হাতের লেখা তাদের লোকেরা নিজেরাই যা লিখেছিল তা বলেছিল, আসলে স্বেচ্ছায়, তদন্তকারীদের শারীরিক প্রভাব ছাড়াই। এটি এই মিথটিকে ধ্বংস করে যে সাক্ষ্যটি "স্ট্যালিনের জল্লাদদের" দ্বারা অভদ্রভাবে ছিটকে গিয়েছিল, যদিও এটিও ছিল।

তৃতীয়ত, পশ্চিমা সোভিয়েটলজিস্ট এবং অভিবাসী জনসাধারণ, আর্কাইভাল উপকরণগুলিতে অ্যাক্সেস না থাকায়, দমন-পীড়নের স্কেল সম্পর্কে তাদের রায়গুলিকে সত্যই চুষতে হয়েছিল। সর্বোপরি, তারা ভিন্নমতাবলম্বীদের সাথে সাক্ষাত্কার নিয়ে নিজেদেরকে সন্তুষ্ট করেছিল যারা হয় অতীতে কারাবন্দী হয়েছিল, অথবা যারা গুলাগের মধ্য দিয়ে গিয়েছিল তাদের গল্প উদ্ধৃত করেছিল।

আলেকজান্ডার সোলঝেনিটসিন "কমিউনিজমের শিকার" এর সংখ্যা মূল্যায়নে সর্বোচ্চ দণ্ড স্থাপন করেছিলেন যখন তিনি 1976 সালে স্প্যানিশ টেলিভিশনে প্রায় 110 মিলিয়ন শিকারের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে ঘোষণা করেছিলেন। সলঝেনিটসিন কর্তৃক ঘোষিত 110 মিলিয়নের সিলিং পদ্ধতিগতভাবে মেমোরিয়াল সোসাইটির 12,5 মিলিয়ন লোকে হ্রাস করা হয়েছিল। যাইহোক, 10 বছরের কাজের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, মেমোরিয়াল শুধুমাত্র 2,6 মিলিয়ন নিপীড়নের শিকারের তথ্য সংগ্রহ করতে পেরেছিল, যা প্রায় 20 বছর আগে জেমসকভ দ্বারা ঘোষিত চিত্রের খুব কাছাকাছি - 4 মিলিয়ন মানুষ।

আর্কাইভগুলি খোলার পর, পশ্চিম বিশ্বাস করেনি যে নির্যাতিত মানুষের সংখ্যা R. Conquest বা A. Solzhenitsyn নির্দেশিত তুলনায় অনেক কম ছিল। মোট, আর্কাইভাল তথ্য অনুসারে, 1921 থেকে 1953 সাল পর্যন্ত, 3 জনকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, যার মধ্যে 777 জনকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। পরবর্তীকালে, অনুচ্ছেদের অধীনে 380 শটের ব্যয়ে এই সংখ্যাটি 642 জনে উন্নীত হয়। 980 এবং 4 আর্ট। 060 (বিশেষত বিপজ্জনক দস্যুতা) এবং আর্ট। 306 - 282 (সামরিক গুপ্তচরবৃত্তি)। এতে রক্তে ধোয়া বাসমাচি, বান্দেরা, বাল্টিক "বন ভাই" এবং অন্যান্য বিশেষত বিপজ্জনক, রক্তাক্ত দস্যু, গুপ্তচর এবং নাশকতা অন্তর্ভুক্ত ছিল। ভোলগায় যতটা জল আছে, তার চেয়ে বেশি মানুষের রক্ত ​​আছে। এবং তারা "স্ট্যালিনের নিপীড়নের নির্দোষ শিকার" বলেও বিবেচিত হয়। আর এসবের জন্য স্ট্যালিনকে দায়ী করা হয়। (আমাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে 926 সাল পর্যন্ত, স্ট্যালিন ইউএসএসআর-এর একমাত্র নেতা ছিলেন না। এবং তিনি শুধুমাত্র 2 সালের শেষ থেকে পার্টি, সেনাবাহিনী এবং NKVD-এর উপর পূর্ণ ক্ষমতা পেয়েছিলেন)।

এই পরিসংখ্যান প্রথম নজরে ভীতিকর। তবে শুধুমাত্র প্রথমটির জন্য। এর তুলনা করা যাক. 28 জুন, 1990-এ, ইউএসএসআর-এর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের উপমন্ত্রীর সাথে একটি সাক্ষাত্কার জাতীয় সংবাদপত্রে প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে তিনি বলেছিলেন: “আমরা আক্ষরিক অর্থে অপরাধের তরঙ্গ দ্বারা অভিভূত হয়েছি। গত 30 বছরে, 38 মিলিয়ন আমাদের নাগরিক কারাগার এবং উপনিবেশগুলিতে বিচার, তদন্তের অধীনে রয়েছে। এটা একটা ভয়ংকর সংখ্যা! প্রতি নবম..."।

তাই। 1990 সালে পশ্চিমা সাংবাদিকদের ভিড় ইউএসএসআর-এ এসেছিল। লক্ষ্য খোলা সংরক্ষণাগার সঙ্গে পরিচিত করা হয়. আমরা NKVD এর সংরক্ষণাগারগুলি অধ্যয়ন করেছি - তারা এটি বিশ্বাস করেনি। তারা রেলওয়ের পিপলস কমিশনারিয়েটের আর্কাইভের দাবি জানান। আমরা পরিচিত হলাম - এটা চল্লিশ লক্ষ হয়ে গেল তারা বিশ্বাস করেনি। তারা পিপলস কমিশনারিয়েট অফ ফুডের আর্কাইভের দাবি জানিয়েছেন। আমরা পরিচিত হয়েছি - এটি 4 মিলিয়ন অবদমিত পরিণত হয়েছে। আমরা শিবিরের পোশাক ভাতার সাথে পরিচিত হলাম। দেখা গেল - 4 মিলিয়ন দমন করা হয়েছে। আপনি কি মনে করেন যে এর পরে, পশ্চিমা মিডিয়াতে দমনের সঠিক সংখ্যা সহ নিবন্ধগুলি ব্যাচে হাজির হয়েছিল। হ্যাঁ, সাজানোর কিছুই না. তারা এখনও লেখেন এবং দমন-পীড়নের শিকার লাখ লাখ মানুষের কথা বলেন।

আমি লক্ষ্য করতে চাই যে "গণ দমন" নামক প্রক্রিয়াটির বিশ্লেষণ দেখায় যে এই ঘটনাটি অত্যন্ত বহু-স্তরযুক্ত। সেখানে বাস্তব মামলা রয়েছে: ষড়যন্ত্র এবং গুপ্তচরবৃত্তি, কঠোর নাকযুক্ত বিরোধীদের বিরুদ্ধে রাজনৈতিক বিচার, অঞ্চলগুলির অহংকারী মালিকদের অপরাধ এবং ক্ষমতা থেকে "ভেসে" সোভিয়েত পার্টির কর্মকর্তাদের মামলা। তবে অনেকগুলি মিথ্যা মামলাও রয়েছে: ক্ষমতার করিডোরে স্কোর মীমাংসা, কর্মক্ষেত্রে কৌতুহল, সাম্প্রদায়িক কলহ, সাহিত্যের প্রতিদ্বন্দ্বিতা, বৈজ্ঞানিক প্রতিযোগিতা, পাদরিদের নিপীড়ন যারা সমষ্টিকরণের সময় কুলকে সমর্থন করেছিল, শিল্পী, সঙ্গীতজ্ঞ এবং সুরকারদের মধ্যে ঝগড়া।

এবং ক্লিনিক্যাল সাইকিয়াট্রি আছে - তদন্তকারীদের মিলনেস এবং ইনফরমারদের মিলনেস (চার মিলিয়ন নিন্দা 1937-38 সালে লেখা হয়েছিল)। কিন্তু যা পাওয়া যায়নি তা হল ক্রেমলিনের নির্দেশে বানোয়াট মামলা। বিপরীত উদাহরণ রয়েছে - যখন, স্ট্যালিনের ইচ্ছায়, কাউকে মৃত্যুদণ্ডের অধীনে থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল, বা এমনকি পুরোপুরি মুক্তি দেওয়া হয়েছিল।

আরও একটা জিনিস বুঝতে হবে। "দমন" শব্দটি একটি মেডিকেল শব্দ (দমন, অবরোধ) এবং অপরাধবোধের প্রশ্নটি অপসারণের জন্য বিশেষভাবে চালু করা হয়েছিল। 30 এর দশকের শেষের দিকে বন্দী, যার অর্থ তিনি নির্দোষ, কারণ তিনি "নিপীড়িত" ছিলেন। উপরন্তু, "নিপীড়ন" শব্দটি বিশদ বিবরণে না গিয়ে পুরো স্তালিনবাদী সময়কালকে একটি উপযুক্ত নৈতিক রঙ দেওয়ার জন্য প্রাথমিকভাবে ব্যবহার করার জন্য প্রচলন করা হয়েছিল।

30-এর দশকের ঘটনাগুলি দেখায় যে সোভিয়েত সরকারের প্রধান সমস্যা ছিল পার্টি এবং রাষ্ট্রের "যন্ত্র", যার মধ্যে অনেকাংশে নীতিহীন, নিরক্ষর এবং লোভী সহকর্মী, নেতৃস্থানীয় পার্টি সদস্য-বক্তারা মোটা গন্ধ দ্বারা আকৃষ্ট হয়েছিল। বিপ্লবী ডাকাতির। এই ধরনের একটি যন্ত্র ছিল ব্যতিক্রমীভাবে অদক্ষ এবং অনিয়ন্ত্রিত, যা সর্বগ্রাসী সোভিয়েত রাষ্ট্রের জন্য মৃত্যুর মতো ছিল, যেখানে সবকিছুই যন্ত্রপাতির উপর নির্ভর করে।

তখন থেকেই স্ট্যালিন দমনকে রাষ্ট্রীয় প্রশাসনের একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠান এবং "যন্ত্র"কে নিয়ন্ত্রণে রাখার একটি উপায়ে পরিণত করেছিলেন। স্বাভাবিকভাবেই, যন্ত্রটি এই দমন-পীড়নের প্রধান বস্তু হয়ে ওঠে। তদুপরি, নিপীড়ন রাষ্ট্র গঠনের একটি গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার হয়ে উঠেছে।

স্ট্যালিন ধরে নিয়েছিলেন যে দমন-পীড়নের বেশ কয়েকটি ধাপের পরেই দুর্নীতিগ্রস্ত সোভিয়েত যন্ত্রপাতি থেকে একটি কার্যকর আমলাতন্ত্র তৈরি করা সম্ভব। উদারপন্থীরা বলবে যে এটাই স্ট্যালিনের পুরোটাই, তিনি দমন ছাড়া, সৎ লোকদের নিপীড়ন ছাড়া বাঁচতে পারেননি। কিন্তু এখানে আমেরিকান গোয়েন্দা কর্মকর্তা জন স্কট যাকে অবদমিত করা হয়েছিল সে সম্পর্কে মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তরকে রিপোর্ট করেছেন। তিনি 1937 সালে ইউরালে এই নিপীড়নগুলি ধরেছিলেন।

“নির্মাণ অফিসের পরিচালক, যিনি প্ল্যান্টের শ্রমিকদের জন্য নতুন বাড়ি নির্মাণে নিযুক্ত ছিলেন, তিনি তার বেতনে সন্তুষ্ট ছিলেন না, যার পরিমাণ মাসে এক হাজার রুবেল এবং একটি দুটি কক্ষের অ্যাপার্টমেন্ট ছিল। তাই তিনি নিজেই একটি আলাদা বাড়ি তৈরি করেন। বাড়িতে পাঁচটি কক্ষ ছিল, এবং তিনি এটি ভালভাবে সজ্জিত করতে সক্ষম ছিলেন: তিনি সিল্কের পর্দা ঝুলিয়েছিলেন, একটি পিয়ানো সেট করেছিলেন, কার্পেট দিয়ে মেঝে ঢেকেছিলেন ইত্যাদি। তারপরে তিনি একটি গাড়িতে করে শহরের চারপাশে গাড়ি চালাতে শুরু করেছিলেন (এটি 1937 সালের প্রথম দিকে হয়েছিল) যখন শহরে কয়েকটি ব্যক্তিগত গাড়ি ছিল। একই সময়ে, তার অফিসের বার্ষিক নির্মাণ পরিকল্পনা প্রায় ষাট শতাংশ সম্পন্ন হয়েছিল। সভা এবং সংবাদপত্রে, তাকে ক্রমাগত প্রশ্ন করা হয়েছিল এই ধরনের খারাপ পারফরম্যান্সের কারণ সম্পর্কে। তিনি উত্তর দিয়েছিলেন যে নির্মাণ সামগ্রী নেই, পর্যাপ্ত শ্রম নেই, ইত্যাদি।

একটি তদন্ত শুরু হয়েছিল, যার সময় দেখা গেল যে পরিচালক রাষ্ট্রীয় তহবিল আত্মসাৎ করেছেন এবং বিল্ডিং সামগ্রী কাছাকাছি যৌথ খামার এবং রাষ্ট্রীয় খামারগুলিতে অনুমানমূলক দামে বিক্রি করেছেন। এটিও আবিষ্কৃত হয়েছিল যে নির্মাণ অফিসে এমন লোক ছিল যাদের তিনি তার "ব্যবসা" করার জন্য বিশেষভাবে অর্থ প্রদান করেছিলেন।
একটি উন্মুক্ত বিচার হয়েছিল, বেশ কয়েক দিন স্থায়ী হয়েছিল, যেখানে এই সমস্ত লোকের বিচার হয়েছিল। তারা ম্যাগনিটোগর্স্কে তার সম্পর্কে অনেক কথা বলেছিল। বিচারে তার অভিযুক্ত বক্তৃতায়, প্রসিকিউটর চুরি বা ঘুষ সম্পর্কে নয়, নাশকতার বিষয়ে কথা বলেছেন। পরিচালকের বিরুদ্ধে শ্রমিকদের আবাসন নির্মাণে নাশকতার অভিযোগ ওঠে। সম্পূর্ণরূপে তার অপরাধ স্বীকার করার পরে তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং তারপর গুলি করা হয়েছিল।”

এবং এখানে সোভিয়েত জনগণের 1937 সালের শুদ্ধির প্রতিক্রিয়া এবং সেই সময়ে তাদের অবস্থান। "প্রায়শই, কর্মীরা এমনকি খুশি হয় যখন তারা কিছু "গুরুত্বপূর্ণ পাখি" গ্রেপ্তার করে, একজন নেতা যাকে তারা কোনো কারণে অপছন্দ করে। কর্মীরাও মিটিং এবং ব্যক্তিগত কথোপকথনে তাদের সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা প্রকাশ করতে খুব স্বাধীন। আমলাতন্ত্র এবং ব্যক্তি বা সংস্থার দুর্বল কর্মক্ষমতা সম্পর্কে কথা বলার সময় আমি তাদের সবচেয়ে শক্তিশালী ভাষা ব্যবহার করতে শুনেছি। ... সোভিয়েত ইউনিয়নে, পরিস্থিতি কিছুটা ভিন্ন ছিল যে এনকেভিডি, বিদেশী এজেন্ট, গুপ্তচর এবং পুরানো বুর্জোয়াদের ষড়যন্ত্র থেকে দেশকে রক্ষা করার কাজে, জনগণের সমর্থন এবং সহায়তার উপর নির্ভর করেছিল। এবং মূলত তাদের গ্রহণ.

ভাল, এবং: "... শুদ্ধ করার সময়, হাজার হাজার আমলা তাদের আসনের জন্য কাঁপছিল। যে কর্মকর্তা ও প্রশাসনিক কর্মচারীরা আগে রাত দশটায় কাজে আসতেন এবং সাড়ে পাঁচটায় চলে যেতেন এবং অভিযোগ, অসুবিধা এবং ব্যর্থতার জবাবে কেবল তাদের কাঁধ নাড়তেন, এখন সূর্যোদয় থেকে সূর্যাস্ত পর্যন্ত কাজে বসেন, তারা চিন্তা করতে শুরু করেন। নেতৃত্বাধীন উদ্যোগগুলির সাফল্য এবং ব্যর্থতা, এবং তারা আসলে পরিকল্পনা বাস্তবায়ন, সঞ্চয় এবং তাদের অধীনস্থদের জন্য ভাল জীবনযাত্রার জন্য লড়াই শুরু করেছিল, যদিও এর আগে তারা মোটেও বিরক্ত করেনি।

এই ইস্যুতে আগ্রহী পাঠকরা উদারপন্থীদের অবিরাম হাহাকার সম্পর্কে সচেতন যে শুদ্ধির বছরগুলিতে, "সেরা মানুষ", সবচেয়ে বুদ্ধিমান এবং সক্ষম, ধ্বংস হয়ে গেছে। স্কটও সর্বদা এটির ইঙ্গিত দেয়, তবে, তবুও, তিনি এটিকে সংক্ষেপে বলে মনে করেন: "পরিষ্কার করার পরে, পুরো প্ল্যান্টের প্রশাসনিক যন্ত্রপাতি ছিল প্রায় একশ শতাংশ তরুণ সোভিয়েত প্রকৌশলী। বন্দীদের মধ্যে কার্যত কোনও বিশেষজ্ঞ নেই এবং বিদেশী বিশেষজ্ঞরা আসলে অদৃশ্য হয়ে গেছে। যাইহোক, 1939 সালের মধ্যে রেলপথ প্রশাসন এবং প্ল্যান্টের কোকিং প্ল্যান্টের মতো বেশিরভাগ বিভাগ আগের চেয়ে ভাল কাজ করতে শুরু করে।

পার্টি শুদ্ধি ও দমন-পীড়নের সময়, সমস্ত বিশিষ্ট পার্টি ব্যারন, রাশিয়ার সোনার ভাণ্ডার পান করে, পতিতাদের সাথে শ্যাম্পেনে স্নান করে, ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য অভিজাত ও বণিক প্রাসাদগুলি দখল করে, সমস্ত বিকৃত, মাদকাসক্ত বিপ্লবী ধোঁয়ার মতো অদৃশ্য হয়ে যায়। এবং এই FAIR.

কিন্তু উচ্চ দফতর থেকে হাস্যকর বখাটেদের পরিষ্কার করা অর্ধেক যুদ্ধ, তাদের যোগ্য লোক দিয়ে প্রতিস্থাপন করাও দরকার ছিল। NKVD-তে এই সমস্যাটি কীভাবে সমাধান করা হয়েছিল তা খুবই কৌতূহলী।

প্রথমত, একজন ব্যক্তিকে বিভাগের প্রধানের পদে রাখা হয়েছিল যিনি কোমবার্তভোর কাছে বিদেশী ছিলেন, যার রাজধানীর দলীয় শীর্ষের সাথে কোনও সম্পর্ক ছিল না, তবে ব্যবসায় একজন প্রমাণিত পেশাদার - ল্যাভরেন্টি বেরিয়া।

পরবর্তী, দ্বিতীয়ত, নির্মমভাবে চেকিস্টদের সাফ করে দিয়েছিল যারা নিজেদের মধ্যে আপস করেছিল,
তৃতীয়ত, তিনি একটি র‍্যাডিকাল ডাউনসাইজ করেছেন, লোকেদের অবসর নিতে বা অন্য বিভাগে কাজ করার জন্য পাঠাতেন যাঁরা খারাপ নয়, কিন্তু পেশাদার ব্যবহারের জন্য অনুপযুক্ত বলে মনে হয়েছিল।

এবং, অবশেষে, এনকেভিডিতে কমসোমল নিয়োগের ঘোষণা করা হয়েছিল, যখন সম্পূর্ণ অনভিজ্ঞ ছেলেরা প্রাপ্য পেনশনভোগী বা শট বখাটেদের পরিবর্তে মৃতদেহের কাছে এসেছিল। কিন্তু ... তাদের নির্বাচনের প্রধান মাপকাঠি ছিল একটি অনবদ্য খ্যাতি। যদি কমসোমল বা পার্টি লাইন বরাবর অধ্যয়নের জায়গা, কাজ, বাসস্থানের জায়গার বৈশিষ্ট্যগুলিতে, তাদের অবিশ্বস্ততার অন্তত কিছু ইঙ্গিত, স্বার্থপরতা, অলসতার প্রবণতা ছিল, তবে কেউ তাদের এনকেভিডিতে কাজ করার জন্য আমন্ত্রণ জানায়নি। .

সুতরাং, এখানে একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ বিষয় মনোযোগ দেওয়া উচিত - দলটি অতীতের যোগ্যতা, আবেদনকারীদের পেশাগত তথ্য, ব্যক্তিগত পরিচিতি এবং জাতিগততার ভিত্তিতে নয়, এমনকি আবেদনকারীদের ইচ্ছার ভিত্তিতেও নয়, শুধুমাত্র তাদের নৈতিক ও মানসিক বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে গঠিত হয়।

পেশাদারিত্ব একটি লাভজনক ব্যবসা, তবে যে কোনও জারজকে শাস্তি দেওয়ার জন্য, একজন ব্যক্তিকে অবশ্যই নোংরা হতে হবে না। ঠিক আছে, হ্যাঁ, পরিষ্কার হাত, একটি ঠান্ডা মাথা এবং একটি উষ্ণ হৃদয় - এটি সবই বেরিয়া খসড়ার যুবকদের সম্পর্কে। আসল বিষয়টি হ'ল এটি 30 এর দশকের শেষের দিকে ছিল যে NKVD একটি সত্যিকারের কার্যকর বিশেষ পরিষেবা হয়ে ওঠে, এবং কেবল অভ্যন্তরীণ পরিষ্কারের ক্ষেত্রেই নয়।

যুদ্ধের সময়, সোভিয়েত কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স জার্মান বুদ্ধিমত্তাকে ধ্বংসাত্মক স্কোর দিয়ে ছাড়িয়ে গিয়েছিল - এবং এটি সেই বেরিয়া কমসোমল সদস্যদের মহান যোগ্যতা যারা যুদ্ধ শুরুর তিন বছর আগে মৃতদেহের কাছে এসেছিলেন।

1937-1939 শুদ্ধ করুন একটি ইতিবাচক ভূমিকা পালন করেছে - এখন একটি একক বস তার দায়মুক্তি অনুভব করেননি, আর কোন অস্পৃশ্য ছিল না। ভয় নোমেনক্ল্যাটুরাতে বুদ্ধিমত্তা যোগ করেনি, তবে অন্ততপক্ষে এটিকে সরাসরি হীনতার বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিল।

দুর্ভাগ্যবশত, মহান শুদ্ধি শেষ হওয়ার পরপরই, 1939 সালে শুরু হওয়া বিশ্বযুদ্ধ বিকল্প নির্বাচনের আয়োজনে বাধা দেয়। এবং আবার, 1952 সালে ইওসিফ ভিসারিওনোভিচ তার মৃত্যুর কিছু আগে গণতন্ত্রীকরণের প্রশ্নটি এজেন্ডায় রেখেছিলেন। কিন্তু স্তালিনের মৃত্যুর পর, ক্রুশ্চেভ কোনো কিছুর উত্তর না দিয়ে পুরো দেশের নেতৃত্ব পার্টিতে ফিরিয়ে দেন। এবং তাই না.

স্ট্যালিনের মৃত্যুর প্রায় সাথে সাথেই, বিশেষ বিতরণকারী এবং বিশেষ রেশনের একটি নেটওয়ার্ক উপস্থিত হয়েছিল, যার মাধ্যমে নতুন অভিজাতরা তাদের প্রধান অবস্থান বুঝতে পেরেছিল। কিন্তু আনুষ্ঠানিক সুযোগ-সুবিধা ছাড়াও অনানুষ্ঠানিক সুযোগ-সুবিধাগুলির একটি ব্যবস্থা দ্রুত গঠিত হয়। যা খুবই গুরুত্বপূর্ণ।

যেহেতু আমরা আমাদের প্রিয় নিকিতা সের্গেভিচের ক্রিয়াকলাপগুলিকে স্পর্শ করেছি, আসুন এটি সম্পর্কে আরও বিশদে কথা বলি। ইলিয়া এহরেনবার্গের হালকা হাত বা ভাষা থেকে, ক্রুশ্চেভের শাসনের সময়কালকে "থাও" বলা হয়। আসুন দেখি, "মহা সন্ত্রাসের" সময় গলানোর আগে ক্রুশ্চেভ কী করেছিলেন?

1937 সালের কেন্দ্রীয় কমিটির ফেব্রুয়ারি-মার্চ প্লেনাম চলছে। এটি তার কাছ থেকে, যেমন এটি বিশ্বাস করা হয় যে, মহান সন্ত্রাস শুরু হয়েছিল। এই প্লেনামে নিকিতা সের্গেভিচের বক্তৃতা এখানে: "...এই ভিলেনদের ধ্বংস করতে হবে। এক ডজন, একশ, হাজার ধ্বংস করে আমরা লক্ষ লক্ষ কাজ করছি। তাই হাত যেন কাঁপে না, জনগণের কল্যাণে শত্রুদের লাশের উপর পা রাখা দরকার।».

কিন্তু কিভাবে ক্রুশ্চেভ মস্কো সিটি কমিটির প্রথম সেক্রেটারি এবং বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির আঞ্চলিক কমিটির কাজ করেছিলেন? 1937-1938 সালে। মস্কো সিটি কমিটির 38 জন সিনিয়র নেতার মধ্যে, 146 জন পার্টির সেক্রেটারিদের মধ্যে মাত্র তিনজন বেঁচে ছিলেন - 136 জন দমন করা হয়েছিল। যেখানে তিনি 22 সালে মস্কো অঞ্চলে 000 কুলাক খুঁজে পেয়েছিলেন, কেউ স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করতে পারে না। মোট, 1937-1937 এর জন্য, শুধুমাত্র মস্কো এবং মস্কো অঞ্চলে। তিনি ব্যক্তিগতভাবে 1938 জন লোককে দমন করেছিলেন।

কিন্তু, সম্ভবত, সিপিএসইউর 20 তম কংগ্রেসে কথা বলতে গিয়ে ক্রুশ্চেভ চিন্তিত ছিলেন যে নিরীহ সাধারণ মানুষকে গুলি করা হয়েছিল? হ্যাঁ, ক্রুশ্চেভ সাধারণ মানুষের গ্রেপ্তার এবং মৃত্যুদণ্ডের বিষয়ে চিন্তা করেননি। 20 তম কংগ্রেসে তার সম্পূর্ণ প্রতিবেদনটি স্ট্যালিনের অভিযোগের প্রতি উত্সর্গীকৃত ছিল যে তিনি বিশিষ্ট বলশেভিক এবং মার্শালদের কারারুদ্ধ ও গুলি করেছিলেন। সেগুলো. অভিজাত. ক্রুশ্চেভ তার রিপোর্টে নির্যাতিত সাধারণ মানুষের কথাও উল্লেখ করেননি। কি ধরনের লোকেদের নিয়ে তার উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত, "মহিলারা এখনও জন্ম দিচ্ছে", কিন্তু মহাজাগতিক অভিজাত, ল্যাপোটনিক ক্রুশ্চেভ, ওহ, কী দুঃখের বিষয়।

XNUMX তম পার্টি কংগ্রেসে প্রকাশক প্রতিবেদনের উপস্থিতির উদ্দেশ্য কী ছিল?

প্রথমত, তার পূর্বসূরিকে ময়লায় পদদলিত না করে, স্তালিনের পরে একজন নেতা হিসাবে ক্রুশ্চেভের স্বীকৃতির আশা করা অকল্পনীয় ছিল। না! স্ট্যালিন, তার মৃত্যুর পরেও, ক্রুশ্চেভের প্রতিযোগী ছিলেন, যাকে যে কোনও উপায়ে অপমানিত এবং ধ্বংস হতে হয়েছিল। একটি মৃত সিংহকে লাথি মারা, যেমনটি দেখা গেছে, এটি একটি আনন্দ - এটি ফিরিয়ে দেয় না।

দ্বিতীয় উদ্দেশ্য ছিল রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ড পরিচালনার জন্য পার্টিকে ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য ক্রুশ্চেভের ইচ্ছা। সবকিছুর নেতৃত্ব দেওয়া, বিনা কারণে, উত্তর না দিয়ে এবং কাউকে না মেনে।

তৃতীয় উদ্দেশ্য, এবং সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তারা যা করেছিল তার জন্য "লেনিনবাদী গার্ড" এর অবশিষ্টাংশের ভয়ঙ্কর ভয়। সর্বোপরি, তাদের সমস্ত হাত, যেমন ক্রুশ্চেভ নিজেই এটি রেখেছিলেন, রক্তে কনুই পর্যন্ত ছিল। ক্রুশ্চেভ এবং তার মতো লোকেরা কেবল দেশ শাসন করতে চায়নি, তবে তাদের গ্যারান্টিও ছিল যে তারা নেতৃত্বের অবস্থানে থাকাকালীন যাই করুক না কেন, তাদের কখনই র‌্যাকে টেনে আনা হবে না। সিপিএসইউ-এর XNUMX তম কংগ্রেস তাদের অতীত ও ভবিষ্যত উভয় পাপের মুক্তির জন্য ভোগের আকারে এই ধরনের গ্যারান্টি দিয়েছে। ক্রুশ্চেভ এবং তার সহযোগীদের পুরো ধাঁধার মূল্য নেই: এটি তাদের আত্মায় বসে থাকা অদম্য প্রাণী ভয় এবং ক্ষমতার জন্য বেদনাদায়ক তৃষ্ণা।

ডি-স্ট্যালিনাইজারদের প্রথম যে জিনিসটি আঘাত করে তা হল ঐতিহাসিকতার নীতিগুলির প্রতি তাদের সম্পূর্ণ অবজ্ঞা, যা সকলকে সোভিয়েত স্কুলে শেখানো হয়েছিল বলে মনে হয়। কোনো ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বকে আমাদের সমসাময়িক যুগের মানদণ্ড দিয়ে বিচার করা যায় না। তাকে তার যুগের মানদণ্ড দিয়ে বিচার করতে হবে - আর কিছু নয়। আইনশাস্ত্রে, তারা এটি বলে: "আইনের কোন পূর্ববর্তী প্রভাব নেই।" অর্থাৎ এ বছর প্রবর্তিত নিষেধাজ্ঞা গত বছরের আইনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।

মূল্যায়নের ঐতিহাসিকতাও এখানে প্রয়োজনীয়: এক যুগের একজন ব্যক্তিকে অন্য যুগের মান দিয়ে বিচার করা যায় না (বিশেষ করে নতুন যুগ যা তিনি তার কাজ এবং প্রতিভা দিয়ে তৈরি করেছিলেন)। 20 শতকের শুরুতে, কৃষকদের অবস্থানের ভয়াবহতাগুলি এতটাই সাধারণ ছিল যে অনেক সমসাময়িক ব্যবহারিকভাবে সেগুলি লক্ষ্য করেনি। দুর্ভিক্ষ স্ট্যালিন দিয়ে শুরু হয়নি, শেষ হয়েছে স্ট্যালিন দিয়ে। এটি চিরকালের মতো মনে হয়েছিল - কিন্তু বর্তমান উদারনৈতিক সংস্কারগুলি আবার আমাদের সেই জলাভূমিতে টেনে নিয়ে যাচ্ছে, যেখান থেকে আমরা ইতিমধ্যে বেরিয়ে এসেছি বলে মনে হচ্ছে ...

ঐতিহাসিকতার নীতির জন্যও স্বীকৃতি প্রয়োজন যে স্ট্যালিনের রাজনৈতিক সংগ্রামের তীব্রতা পরবর্তী সময়ের তুলনায় সম্পূর্ণ ভিন্ন ছিল। সিস্টেমের অস্তিত্ব বজায় রাখা এক জিনিস (যদিও গর্বাচেভ তা করতে ব্যর্থ হন), কিন্তু গৃহযুদ্ধে বিধ্বস্ত একটি দেশের ধ্বংসাবশেষের উপর একটি নতুন ব্যবস্থা তৈরি করা অন্য জিনিস। দ্বিতীয় ক্ষেত্রে প্রতিরোধ শক্তি প্রথমটির তুলনায় বহুগুণ বেশি।

এটি অবশ্যই বোঝা উচিত যে স্ট্যালিনের অধীনে গুলি করা অনেকেই তাকে গুরুতরভাবে হত্যা করতে যাচ্ছিল এবং যদি তিনি এক মিনিটের জন্যও দ্বিধা করেন তবে তিনি নিজেই কপালে একটি গুলি পেতেন। স্ট্যালিনের যুগে ক্ষমতার লড়াই এখনকার তুলনায় সম্পূর্ণ ভিন্ন তীক্ষ্ণতা ছিল: এটি ছিল বিপ্লবী "প্র্যাটোরিয়ান গার্ড" এর যুগ - বিদ্রোহে অভ্যস্ত এবং গ্লাভসের মতো সম্রাটদের পরিবর্তন করতে প্রস্তুত। ট্রটস্কি, রাইকভ, বুখারিন, জিনোভিয়েভ, কামেনেভ এবং আলু খোসা ছাড়ানোর মতো হত্যাকাণ্ডে অভ্যস্ত লোকদের পুরো ভিড় আধিপত্য দাবি করেছিল।

যে কোনো সন্ত্রাসের জন্য ইতিহাসের সামনে শুধু শাসকই দায়ী নয়, তার বিরোধীরাও দায়ী, সেই সাথে সামগ্রিকভাবে সমাজও। গর্বাচেভের অধীনে থাকা অসামান্য ইতিহাসবিদ এল. গুমিলিভকে যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তিনি স্ট্যালিনের প্রতি রাগান্বিত কিনা, যার অধীনে তিনি কারাগারে ছিলেন, তিনি উত্তর দিয়েছিলেন: "তবে স্ট্যালিন আমাকে বন্দী করেননি, বিভাগের সহকর্মীরা"...

ভাল, ঈশ্বর তাকে ক্রুশ্চেভ এবং XNUMX তম কংগ্রেসের সাথে আশীর্বাদ করুন। উদারপন্থী মিডিয়া প্রতিনিয়ত কী নিয়ে কথা বলছে, আসুন স্ট্যালিনের অপরাধের কথা বলি।
উদারপন্থীরা স্তালিনের বিরুদ্ধে 700 বছরে প্রায় 30 মানুষকে গুলি করার অভিযোগ তোলে। উদারপন্থীদের যুক্তি সহজ-সকল স্তালিনবাদের শিকার। সব 700 হাজার.

সেগুলো. সেই সময়ে কোন খুনি, কোন দস্যু, কোন স্যাডিস্ট, কোন শ্লীলতাহানিকারী, কোন প্রতারক, কোন বিশ্বাসঘাতক, কোন ধ্বংসকারী ইত্যাদি থাকতে পারে না। রাজনৈতিক কারণে সব শিকার, সব স্ফটিক পরিষ্কার এবং শালীন মানুষ.

ইতিমধ্যে, এমনকি সিআইএ বিশ্লেষণ কেন্দ্র র্যান্ড কর্পোরেশন, জনসংখ্যার তথ্য এবং সংরক্ষণাগার নথির উপর ভিত্তি করে, স্ট্যালিন যুগে নিপীড়িত মানুষের সংখ্যা গণনা করে। এই কেন্দ্রটি দাবি করে যে 700 থেকে 1921 সালের মধ্যে 1953 এরও কম লোককে গুলি করা হয়েছিল। একই সময়ে, রাজনৈতিক অনুচ্ছেদ 58 এর অধীনে একটি নিবন্ধে দণ্ডিত ব্যক্তিদের ভাগে এক চতুর্থাংশের বেশি মামলা পড়ে না। যাইহোক, শ্রম শিবিরের বন্দীদের মধ্যে একই অনুপাত পরিলক্ষিত হয়েছিল।

"আপনি কি এটা পছন্দ করেন যখন তারা একটি মহান লক্ষ্যের নামে তাদের লোকদের ধ্বংস করে?" উদারপন্থীরা চালিয়ে যান। আমি উত্তর দিবো. মানুষ - না, কিন্তু দস্যু, চোর এবং নৈতিক ভগ্নাংশ - হ্যাঁ। কিন্তু আমি আর পছন্দ করি না যখন তাদের নিজেদের মানুষ লুটপাট দিয়ে পকেট ভরার নামে ধ্বংস হয়ে যায়, সুন্দর উদার গণতান্ত্রিক স্লোগানের আড়ালে লুকিয়ে থাকে।

শিক্ষাবিদ তাতায়ানা জাসলাভস্কায়া, সংস্কারের একজন মহান সমর্থক, যিনি সেই সময়ে রাষ্ট্রপতি ইয়েলতসিনের প্রশাসনের অংশ ছিলেন, দেড় দশক পরে স্বীকার করেছেন যে শুধুমাত্র রাশিয়ায় মাত্র তিন বছরের শক থেরাপিতে, মধ্যবয়সী পুরুষের মৃত্যু হয়েছিল 8 মিলিয়ন ( !!!)। হ্যাঁ, স্ট্যালিন পাশে দাঁড়িয়ে নার্ভাসভাবে তার পাইপ ধূমপান করেন। উন্নতি হয়নি।

যাইহোক, সৎ লোকদের হত্যাযজ্ঞে স্তালিনের অ-সম্পৃক্ততা সম্পর্কে আপনার কথা বিশ্বাসযোগ্য নয়, লিবারালরা চালিয়ে যাচ্ছে। এমনকি যদি এটি অনুমোদিত হয়, তবে এই ক্ষেত্রে তিনি কেবল বাধ্য ছিলেন, প্রথমত, নিরপরাধ লোকদের বিরুদ্ধে সংঘটিত অন্যায়গুলি সমগ্র জনগণের কাছে সততার সাথে এবং খোলাখুলিভাবে স্বীকার করতে, দ্বিতীয়ত, অন্যায়ভাবে শিকারদের পুনর্বাসন করতে এবং তৃতীয়ত, অনুরূপ প্রতিরোধের ব্যবস্থা গ্রহণ করতে। ভবিষ্যতে অন্যায়। এর কোনোটিই করা হয়নি।

আবার মিথ্যা কথা। প্রিয়. আপনি শুধু ইউএসএসআর এর ইতিহাস জানেন না।

প্রথম এবং দ্বিতীয় হিসাবে, 1938 সালে বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির ডিসেম্বর প্লেনাম সৎ কমিউনিস্ট এবং নির্দলীয় লোকদের বিরুদ্ধে সংঘটিত অনাচারকে প্রকাশ্যে স্বীকৃতি দেয়, এই বিষয়ে একটি বিশেষ রেজোলিউশন গ্রহণ করে, প্রকাশিত, উপায়, সমস্ত কেন্দ্রীয় সংবাদপত্রে। বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনাম, "সর্ব-ইউনিয়ন স্কেলে উস্কানি" উল্লেখ করে দাবি করেছে: কেরিয়ারবাদীদের উন্মোচন করুন যারা নিজেদেরকে আলাদা করতে চান... নিপীড়নে। একটি নিপুণ ছদ্মবেশী শত্রুকে উন্মোচন করার জন্য ... আমাদের বলশেভিক ক্যাডারদেরকে দমনের ব্যবস্থা চালিয়ে, আমাদের পদে অনিশ্চয়তা এবং অতিরিক্ত সন্দেহের বীজ বপন করে হত্যা করতে চাইছে।

ঠিক যেমন খোলাখুলিভাবে, 1939 সালে অনুষ্ঠিত CPSU (b) এর XVIII কংগ্রেসে অযৌক্তিক দমন-পীড়নের ফলে সৃষ্ট ক্ষতি সম্পর্কে সমগ্র দেশকে বলা হয়েছিল। 1938 সালে কেন্দ্রীয় কমিটির ডিসেম্বর প্লেনামের পরপরই, বিশিষ্ট সামরিক নেতা সহ হাজার হাজার অবৈধভাবে নিপীড়িত লোক আটকের জায়গা থেকে ফিরে আসতে শুরু করে। তাদের সবাইকে আনুষ্ঠানিকভাবে পুনর্বাসন করা হয়েছিল, এবং স্ট্যালিন ব্যক্তিগতভাবে কারো কারো কাছে ক্ষমা চেয়েছিলেন।

ঠিক আছে, এবং প্রায়, তৃতীয়ত, আমি ইতিমধ্যেই বলেছি যে NKVD যন্ত্রপাতি প্রায় সবথেকে বেশি দমন-পীড়নের শিকার হয়েছিল, এবং একটি উল্লেখযোগ্য অংশ সরকারী অবস্থানের অপব্যবহারের জন্য যথাযথভাবে দায়ী করা হয়েছিল, সৎ লোকদের বিরুদ্ধে প্রতিশোধের জন্য.

উদারপন্থীরা কি কথা বলছে না? নিরীহ ভিকটিমদের পুনর্বাসনের বিষয়ে ড.
1938 সালে বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির ডিসেম্বর প্লেনামের পরপরই, তারা সংশোধন করতে শুরু করে।
ফৌজদারি মামলা এবং ক্যাম্প থেকে মুক্তি। এটি উত্পাদিত হয়েছিল: 1939 সালে - 330 হাজার,
1940 সালে - 180 হাজার, জুন 1941 পর্যন্ত আরও 65 হাজার।

কি উদারপন্থীরা এখনও কথা বলছেন না. কিভাবে তারা মহা সন্ত্রাসের পরিণতির সাথে লড়াই করেছিল সে সম্পর্কে।
বেরিয়া এলপির আবির্ভাবের সাথে 1938 সালের নভেম্বরে, 1939 অপারেশনাল অফিসার, বা তাদের বেতনের 7372%, 22,9 সালের নভেম্বরে NKVD-এর পিপলস কমিসার পদের জন্য রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা সংস্থাগুলি থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল, যার মধ্যে 937 জেলে গিয়েছিল। এবং 1938 সালের শেষ থেকে, দেশের নেতৃত্ব 63 হাজারেরও বেশি NKVD কর্মীদের বিচার করেছে যারা মিথ্যাচারের অনুমতি দিয়েছিল এবং সুদূরপ্রসারী, জাল প্রতিবিপ্লবী মামলা তৈরি করেছিল, যার মধ্যে আট হাজারকে গুলি করা হয়েছিল।

আমি Yu.I এর নিবন্ধ থেকে শুধুমাত্র একটি উদাহরণ দেব। মুখিন: "বিচারিক মামলায় বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কমিশনের সভার 17 নং মিনিট।" 60 টিরও বেশি ফটোগ্রাফ রয়েছে। আমি একটি টেবিল আকারে তাদের একটি টুকরা দেখাব. (http://a7825585.hostink.ru/viewtopic.php?f=52&t=752।)

এই নিবন্ধে Mukhin Yu.I. লিখেছেন: "আমাকে বলা হয়েছিল যে এই ধরনের নথিগুলি কখনই ওয়েবে পোস্ট করা হয়নি কারণ তারা খুব দ্রুত সংরক্ষণাগারে তাদের বিনামূল্যে অ্যাক্সেস অস্বীকার করেছিল। এবং নথিটি আকর্ষণীয়, এবং এটি থেকে আকর্ষণীয় কিছু সংগ্রহ করা যেতে পারে ...».

অনেক আকর্ষণীয় জিনিস. তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, নিবন্ধটি দেখায় যে L.P. এর পরে NKVD অফিসারদের কি জন্য গুলি করা হয়েছিল। বেরিয়া। পড়ুন। ফটোগ্রাফগুলিতে গুলি করা নামগুলি ছায়াময়।

গোপনতম
P O T O C O L নং 17
বিচার বিভাগীয় বিষয়ে বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কমিশনের মিটিং
তারিখ 23 ফেব্রুয়ারি, 1940
চেয়ারম্যান - কমরেড কালিনিন এম.আই.
বর্তমান: t.t.: Shklyar M.F., Ponkratiev M.I., Merkulov V.N.

1. শুনেছি
জি ... সের্গেই ইভানোভিচ, এম ... ফেডর পাভলোভিচ, 14-15 ডিসেম্বর, 1939 সালের মস্কো সামরিক জেলার এনকেভিডি সৈন্যদের সামরিক ট্রাইব্যুনালের একটি ডিক্রি দ্বারা, আর্টের অধীনে মৃত্যুদণ্ডে দণ্ডিত করা হয়েছিল। কমান্ডার এবং রেড আর্মি কর্মীদের অযৌক্তিক গ্রেপ্তার করার জন্য, সক্রিয়ভাবে তদন্তের মামলাগুলিকে মিথ্যা প্রমাণ করার জন্য, উসকানিমূলক পদ্ধতি ব্যবহার করে তাদের পরিচালনা করা এবং কাল্পনিক কে / আর সংগঠন তৈরি করার জন্য আরএসএফএসআর-এর ফৌজদারি কোডের 193-17 পি. মানুষ যে কল্পিত উপাদান তৈরি করেছে সে অনুযায়ী গুলি করা হয়েছিল।
সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
G ... S.I এর সাথে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার সাথে সম্মত এবং M…F.P

17. শুনেছি
এবং ... ফেডর আফানাসিভিচকে আর্টের অধীনে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। NKVD-এর কর্মচারী হওয়ার জন্য RSFSR-এর ফৌজদারি কোডের 19-25 p.b, রেলওয়ে কর্মীদের নাগরিকদের ব্যাপকভাবে বেআইনি গ্রেপ্তার করা, জিজ্ঞাসাবাদের প্রোটোকল মিথ্যা করা এবং কৃত্রিম C/R মামলা তৈরি করা, যার ফলস্বরূপ 1939 জনেরও বেশি লোককে সাজা দেওয়া হয়েছিল মৃত্যু পর্যন্ত এবং বিভিন্ন মেয়াদে কারাদণ্ডে 193 জনেরও বেশি ব্যক্তি এবং পরবর্তীদের মধ্যে 17 জনকে এই সময়ে মুক্তি দেওয়া হয়েছে।
সিদ্ধান্ত নিয়েছে
A ... F.A এর বিরুদ্ধে মৃত্যুদণ্ডের ব্যবহারের সাথে সম্মত হন

তুমি কি পড়েছ? আচ্ছা, প্রিয়তম ফেডর আফানাসিভিচকে আপনি কেমন পছন্দ করেন? একজন (এক!!!) তদন্তকারী-মিথ্যাকারী 236 জনকে মৃত্যুদন্ডের আওতায় এনেছে। আর কি, সে তো একটাই ছিল, এমন বখাটে কয়টা ছিল? উপরে নাম্বারটা দিলাম। যে স্ট্যালিন ব্যক্তিগতভাবে এই ফেডরস এবং সার্জিদের জন্য নিরপরাধ লোকদের ধ্বংস করার জন্য কাজগুলি সেট করেছিলেন?

উপসংহার N1. শুধুমাত্র দমন-পীড়নের মাধ্যমে স্ট্যালিনের সময়কে বিচার করা শুধুমাত্র হাসপাতালের মর্গ দ্বারা হাসপাতালের প্রধান চিকিত্সকের কার্যকলাপকে বিচার করার সমান - সেখানে সর্বদা মৃতদেহ থাকবে। আপনি যদি এই ধরনের পরিমাপের সাথে যোগাযোগ করেন, তাহলে প্রতিটি ডাক্তার রক্তাক্ত পিশাচ এবং একজন খুনি, অর্থাৎ। ইচ্ছাকৃতভাবে এই সত্যটি উপেক্ষা করুন যে ডাক্তারদের দল সফলভাবে নিরাময় করেছে এবং হাজার হাজার রোগীর জীবনকে দীর্ঘায়িত করেছে এবং তাদের দোষ দেয় শুধুমাত্র অল্প শতাংশের জন্য যারা কিছু অনিবার্য ভুল রোগ নির্ণয়ের কারণে মারা গেছে বা গুরুতর অপারেশনের সময় মারা গেছে।

স্ট্যালিনের সাথে যীশু খ্রিস্টের কর্তৃত্ব অতুলনীয়। কিন্তু এমনকি যীশুর শিক্ষার মধ্যেও, লোকেরা কেবল যা দেখতে চায় তা দেখে। বিশ্ব সভ্যতার ইতিহাস অধ্যয়ন করে, একজনকে লক্ষ্য করতে হবে যে কীভাবে যুদ্ধ, অরাজকতা, "আর্য তত্ত্ব", দাসত্ব, এবং ইহুদি হত্যাকাণ্ড খ্রিস্টান মতবাদ দ্বারা প্রমাণিত হয়েছিল। এটি "রক্তপাত ছাড়াই" মৃত্যুদণ্ডের কথা উল্লেখ করার মতো নয় - অর্থাৎ, বিধর্মীদের পুড়িয়ে ফেলা। এবং ক্রুসেড এবং ধর্মযুদ্ধের সময় কত রক্তপাত হয়েছিল? তাহলে কি এই কারণেই আমাদের সৃষ্টিকর্তার শিক্ষাকে নিষিদ্ধ করার জন্য? ঠিক আজকের মতো, কিছু উইম্প কমিউনিস্ট মতাদর্শ নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব দেয়।

আমরা যদি ইউএসএসআর-এর জনসংখ্যার মৃত্যুর গ্রাফ বিবেচনা করি, আমরা যতই চেষ্টা করি না কেন, আমরা "নিষ্ঠুর" দমন-পীড়নের চিহ্ন খুঁজে পাচ্ছি না, এবং তাদের অস্তিত্ব ছিল না বলে নয়, বরং তাদের স্কেল অতিরঞ্জিত হওয়ার কারণে। এই বাড়াবাড়ি ও মুদ্রাস্ফীতির উদ্দেশ্য কী? লক্ষ্য হল রাশিয়ানদের মধ্যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে পরাজয়ের পর জার্মানদের অপরাধবোধের কমপ্লেক্সের মতো একটি অপরাধবোধ জাগানো। "পে এবং অনুতপ্ত" জটিল. কিন্তু মহান প্রাচীন চীনা চিন্তাবিদ এবং দার্শনিক কনফুসিয়াস, যিনি আমাদের যুগের 500 বছর আগে বেঁচে ছিলেন, তখনও বলেছিলেন: "যারা আপনাকে অপরাধী বোধ করতে চায় তাদের থেকে সাবধান থাকুন। কারণ তারা আপনার উপর ক্ষমতা চায়».

আমরা এটা প্রয়োজন? নিজের জন্য বিচার করুন। যখন প্রথমবার ক্রুশ্চেভ সব তথাকথিত হতবাক. স্ট্যালিনের দমন-পীড়ন সম্পর্কে সত্য, তারপরে বিশ্বে ইউএসএসআরের কর্তৃত্ব অবিলম্বে শত্রুদের আনন্দে ভেঙে পড়ে। বিশ্ব কমিউনিস্ট আন্দোলনে বিভক্তি দেখা দেয়। আমরা মহান চীনের সাথে ঝগড়া করেছি, এবং বিশ্বের কোটি কোটি মানুষ কমিউনিস্ট পার্টি ত্যাগ করেছে। ইউরোকমিউনিজম আবির্ভূত হয়েছিল, শুধুমাত্র স্তালিনবাদকেই অস্বীকার করে, বরং যা ভীতিকর, স্ট্যালিনবাদী অর্থনীতিকেও অস্বীকার করে। XNUMX তম কংগ্রেসের পৌরাণিক কাহিনী স্ট্যালিন এবং তার সময় সম্পর্কে বিকৃত ধারণা তৈরি করেছিল, লক্ষ লক্ষ মানুষকে প্রতারিত করেছিল এবং মনস্তাত্ত্বিকভাবে নিরস্ত্র করেছিল যখন দেশের ভাগ্যের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। যখন গর্বাচেভ দ্বিতীয়বার এটি করেছিলেন, তখন কেবল সমাজতান্ত্রিক ব্লকটিই ভেঙে পড়েনি, আমাদের মাতৃভূমি - ইউএসএসআর ভেঙে পড়েছিল।

এখন পুতিনের দল তৃতীয়বারের মতো এটি করছে: আবার, তারা কেবল স্ট্যালিনবাদী শাসনের দমন এবং অন্যান্য "অপরাধ" সম্পর্কে কথা বলে। এটি যা নিয়ে যায় তা জিউগানভ-মাকারভ সংলাপে স্পষ্টভাবে দেখা যায়। তাদের উন্নয়ন, নতুন শিল্পায়ন সম্পর্কে বলা হয় এবং তারা অবিলম্বে নিপীড়নের তীর বদলাতে শুরু করে। অর্থাৎ, তারা অবিলম্বে একটি গঠনমূলক সংলাপ বন্ধ করে দেয়, এটিকে একটি ঝগড়া, অর্থ ও ধারণার গৃহযুদ্ধে পরিণত করে।

উপসংহার N2। কেন তারা এটা প্রয়োজন? একটি শক্তিশালী এবং মহান রাশিয়া পুনরুদ্ধার প্রতিরোধ. একটি দুর্বল এবং খণ্ডিত দেশ শাসন করা তাদের পক্ষে আরও সুবিধাজনক, যেখানে স্ট্যালিন বা লেনিনের নাম উল্লেখ করে লোকেরা একে অপরের চুল টেনে নেবে। তাই আমাদের ডাকাতি করা ও প্রতারণা করা তাদের জন্য বেশি সুবিধাজনক। "বিভক্ত করুন এবং জয় করুন" নীতিটি বিশ্বের মতোই পুরানো। তদুপরি, তারা সর্বদা রাশিয়া থেকে ডাম্প করতে পারে যেখানে তাদের চুরি করা মূলধন সংরক্ষণ করা হয় এবং যেখানে শিশু, স্ত্রী এবং উপপত্নীরা বাস করে।

উপসংহার N3. এবং কেন রাশিয়ার দেশপ্রেমিকদের এটি প্রয়োজন? এটা ঠিক যে আমরা এবং আমাদের সন্তানদের অন্য দেশ নেই। নিপীড়ন এবং অন্যান্য জিনিসের জন্য আমাদের ইতিহাসকে অভিশাপ দেওয়া শুরু করার আগে প্রথমে এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন। সর্বোপরি, আমাদের পতন এবং পশ্চাদপসরণ করার জায়গা নেই। আমাদের বিজয়ী পূর্বপুরুষরা অনুরূপ ক্ষেত্রে বলেছিলেন: মস্কোর পিছনে এবং ভলগার ওপারে আমাদের জন্য কোনও জমি নেই!

শুধুমাত্র, রাশিয়ায় সমাজতন্ত্রের প্রত্যাবর্তনের পরে, ইউএসএসআর-এর সমস্ত সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি বিবেচনায় নিয়ে, একজনকে অবশ্যই সজাগ থাকতে হবে এবং স্ট্যালিনের সতর্কবার্তাটি মনে রাখতে হবে যে সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র তৈরি হওয়ার সাথে সাথে শ্রেণী সংগ্রাম তীব্রতর হয়, অর্থাৎ, একটি হুমকি রয়েছে। অবক্ষয় এবং তাই এটি ঘটেছিল, এবং সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির কিছু অংশ, কমসোমলের কেন্দ্রীয় কমিটি এবং কেজিবি প্রথম পুনর্জন্ম লাভ করেছিল। স্টালিনবাদী দলের অনুসন্ধান সঠিকভাবে কাজ করেনি।
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.proza.ru/2017/06/13/60
236 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. তাশা
    তাশা 4 আগস্ট 2017 05:35
    +23
    খুব আকর্ষণীয় নিবন্ধ. এটি আমার কাছে কিছুটা একতরফা বলে মনে হয়েছিল। লেখক, দুর্ভাগ্যবশত, "গণতান্ত্রিক-জেনারেল", "লিবারেল", "স্টালিনিস্ট" এর মতো লেবেল প্রতিরোধ করতে পারেননি...
    আমি আরো শেয়ার করব. আমার দেশের ইতিহাসকে অভিশাপ দেওয়ার ইচ্ছা আমার কখনোই নেই। এটাই ইতিহাস।
    আর ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি ঘটে। একটি বিপ্লব, একটি অভ্যুত্থান (কাউকে) ভাল উদ্দেশ্য নিয়ে করা হয়, যা কোথায় জানার পথ তৈরি করে। প্রায় সমস্ত রুমাট গৃহযুদ্ধের বাধা এবং ক্ষেত্রগুলিতে ধ্বংস হয়ে যায় এবং ক্ষমতায় তাদের স্থানটি ছোট-শহরের "কমবারন" দ্বারা নেওয়া হয়।
    1. ওলগোভিচ
      ওলগোভিচ 4 আগস্ট 2017 06:31
      +12
      উদ্ধৃতি: তাশা
      খুব আকর্ষণীয় নিবন্ধ

      এটি কালো থেকে সাদা করার চেষ্টার উদাহরণ হিসাবে আকর্ষণীয়।

      স্ট্যালিন ছিলেন বলে মনে হয় গণতান্ত্রিক-সাধারণ ব্যক্তিযারা গণতান্ত্রিক গোপন নির্বাচন চেয়েছিল। হাঁ কিন্তু, সমস্ত সাধারণ মানুষের মতো, তিনি ছিলেন দুর্বল এবং প্রবল কমিউনিস্ট স্বৈরশাসকদের হাতে খেলনা, যারা দমন-পীড়ন চালিয়েছিল।

      জল্লাদদের হাতে দুর্বল-ইচ্ছাকৃত পুতুল হয়ে, তার ইচ্ছার বিরুদ্ধে, কান্নাকাটি করে, তিনি দেশের নাগরিকদের ধ্বংসের পরিকল্পনা বাড়ানোর জন্য প্রস্তাবে স্বাক্ষর করেছিলেন।

      কমরেডের ব্যক্তিত্বে দেশ ও দুর্দশাগ্রস্ত দাদা দৈবক্রমে রক্ষা পান। বেরিয়া।

      ক্ষতির পথের বাইরে, গোপন নির্বাচনকে নতুন সরীসৃপ-দখলকারীদের হাত থেকে বাঁচিয়ে, দল যাকে স্বয়ংক্রিয় গতিতে জন্ম দিয়েছিল, তিনি কখনই তাদের ধরে রাখেননি, এভাবেই তিনি গণতন্ত্র রক্ষা করেছিলেন! হাঁ হাঃ হাঃ হাঃ
      1. rotmistr60
        rotmistr60 4 আগস্ট 2017 07:25
        +71
        কালো থেকে সাদা ধোয়ার চেষ্টার একটি উদাহরণ।

        আপনার মন্তব্যটি "হ্যান্ডশেক" এর মূল লক্ষ্যের একটি ভাল উদাহরণ - দেশের ইতিহাসকে হেয় করা।
        1. ভ্লাদিমিরজেড
          ভ্লাদিমিরজেড 4 আগস্ট 2017 07:52
          +63
          I.V এর কার্যক্রম স্টালিন এবং দেশের উন্নয়নের কমিউনিস্ট আমলকে বস্তুনিষ্ঠ ফলাফল দ্বারা মূল্যায়ন করতে হবে।
          এবং এই ফলাফলগুলি অত্যন্ত দুর্দান্ত:
          - জারজ, নিরক্ষর, গৃহযুদ্ধ এবং বিদেশী হস্তক্ষেপ দ্বারা ধ্বংস, রাশিয়া মাত্র 10 বছরেরও বেশি সময়ের জন্য একটি শক্তিশালী শিল্প শক্তিতে পরিণত হয়েছিল যা নাৎসি জার্মানির নেতৃত্বে সমগ্র ইউরোপের আক্রমণকে প্রতিরোধ করেছিল;
          - একটি অশিক্ষিত দরিদ্র ক্ষুধার্ত মানুষ একটি শিক্ষিত সমাজে পরিণত হয়েছিল যেখানে তারা ক্ষুধার কথা ভুলে গিয়েছিল।
          হ্যাঁ, তারা সমৃদ্ধভাবে বাস করত না, কিন্তু সেখানে কোন ক্ষুধার্ত মানুষ ছিল না, এবং এটি প্রায় 10-15 বছর পরে হয়েছিল। আপনি যদি পুঁজিবাদী রাশিয়ার বর্তমান "অর্জন" দেখেন তবে এটি বোধগম্য নয়।
          আর যদি সাম্রাজ্যবাদীরা আমাদের শান্তিতে, যুদ্ধ ও আক্রমণ ছাড়া, আমাদের জীবনে হস্তক্ষেপ ছাড়াই বাঁচতে দেয়?
          এটা খুবই দুঃখের বিষয় যে I.V এর মত সত্যিকারের মহান মানুষ। স্ট্যালিন, তার পরে আমরা ক্ষমতায় ছিলাম না। রাজনৈতিক পিগমিরা ক্ষমতা দখল করে।
          আই.ভি. স্ট্যালিন দেশে গণতন্ত্রের একটি কার্যকরী প্রক্রিয়া তৈরি করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু সময় ছিল না, এবং সম্ভবত তাকে খারাপ স্মৃতির ক্রুশ্চেভের মতো "সংস্কারক" দেওয়া হয়নি।
          আজকের রাশিয়ায় এমন কোনো গণতন্ত্র নেই, এবং এটি পুঁজিবাদের অধীনে, অলিগার্চ এবং দুর্নীতিবাজ এবং দোসর কর্মকর্তাদের শাসনের অধীনে থাকতে পারে না।
          1. rotmistr60
            rotmistr60 4 আগস্ট 2017 07:57
            +26
            আপনি খুব ভালো উদাহরণ দিয়েছেন। কিন্তু ইতিহাসের বিদ্বেষীরা, খুব "উদার-গণতান্ত্রিক" নাগরিকদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, তাদের উত্সাহী বক্তৃতায় কেবল গুলাগের উপর স্থির থাকে এবং বাকিরা তাদের আগ্রহী করে না।
          2. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ 4 আগস্ট 2017 08:58
            +6
            ভ্লাদিমিরজ থেকে উদ্ধৃতি
            - একটি অশিক্ষিত দরিদ্র ক্ষুধার্ত মানুষ একটি শিক্ষিত সমাজে পরিণত হয়েছিল ক্ষুধা সম্পর্কে ভুলে যান.
            হ্যাঁ, তারা সমৃদ্ধভাবে বাস করেনি, কিন্তু কেউ ক্ষুধার্ত ছিল না, এবং এটি প্রায় 10-15 বছরের মধ্যে

            এসব লিখতে লজ্জা করে না? 10-21, 22-24, 25-32, 33-47 বছরে দেশের জনসংখ্যার প্রায় 48% অনাহারে মারা গিয়েছিল। তখনও নরখাদক, মৃতদেহ খাওয়া, ক্যারিয়ান এবং সারোগেট খাওয়া।

            এটি রাশিয়ায় কখনও ঘটেনি এবং আফ্রিকাতেও এটি কখনও ঘটেনি।
            1. ভ্লাদিমিরজেড
              ভ্লাদিমিরজেড 4 আগস্ট 2017 09:24
              +36
              এসব লিখতে লজ্জা করে না? 10-21, 22-24, 25-32, 33-47 তারিখে দেশের জনসংখ্যার প্রায় 48% অনাহারে মারা গিয়েছিল - ওলগোভিচ

              মিথ্যা বলা এবং যা লেখা আছে তা টুইট করা আপনার জন্য লজ্জাজনক নয়।
              ক্ষুধা, একটি গণ ঘটনা হিসাবে, 1934 সালের সমষ্টিকরণের পরে ইউএসএসআর-এ অদৃশ্য হয়ে যায়।
              সমষ্টিকরণের ফলাফল হল সমগ্র দেশের জন্য বাজারজাতযোগ্য শস্যের ব্যাপক উৎপাদন, গ্রামাঞ্চলে সহ ক্ষুধার অদৃশ্য হয়ে যাওয়া, যা রাশিয়ার ইতিহাসে কখনও ঘটেনি।
              সম্মিলিত খামারের আগে এবং যুদ্ধ-পরবর্তী "21-22, 24-25, 32-33, 47-48 বছরের দুর্ভিক্ষ" সম্পর্কে আপনি যা লিখেছেন, যার কারণগুলি সোভিয়েত সরকার জানে এবং সংশোধন করেছে।
              আপনার অবস্থান, অলগোভিচ, সুপরিচিত অ্যান্টি-সোভিয়েত, এবং সেই অনুযায়ী, রুশ-বিরোধী, রুশ-বিরোধী, আপনি এই সাইটে শত্রু।
              1. ওলগোভিচ
                ওলগোভিচ 5 আগস্ট 2017 13:22
                +1
                ভ্লাদিমিরজ থেকে উদ্ধৃতি
                মিথ্যা বলা এবং যা লেখা আছে তা টুইট করা আপনার জন্য লজ্জাজনক নয়।

                Вы মিথ্যা: আমার একটা মিথ্যে আছে-না!
                ভ্লাদিমিরজ থেকে উদ্ধৃতি
                ক্ষুধা, একটি গণ ঘটনা হিসাবে, 1934 সালের সমষ্টিকরণের পরে ইউএসএসআর-এ অদৃশ্য হয়ে যায়।

                মিথ্যা
                ভ্লাদিমিরজ থেকে উদ্ধৃতি
                সম্মিলিত খামারের আগে এবং যুদ্ধ-পরবর্তী "21-22, 24-25, 32-33, 47-48 বছরের দুর্ভিক্ষ" সম্পর্কে আপনি যা লেখেন, যার কারণগুলি সোভিয়েত সরকার পরিচিত এবং সংশোধন করেছে।

                মিথ্যা, মিথ্যা এবং অজ্ঞতা
                ভ্লাদিমিরজ থেকে উদ্ধৃতি
                আপনার অবস্থান, অলগোভিচ, সুপরিচিত অ্যান্টি-সোভিয়েত, এবং সেই অনুযায়ী, রুশ-বিরোধী, রুশ-বিরোধী, আপনি এই সাইটে শত্রু।

                আমার একটি রাশিয়ান অবস্থান আছে, আপনার একটি বলশেভিক অবস্থান আছে, অর্থাৎ রুশ-বিরোধী: আপনি রাশিয়ানদের জন্য রাশিয়ান ক্রস তৈরি করেছেন।
                ভ্লাদিমিরজ থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি এই সাইটে শত্রু.

                মূর্খ হাঃ হাঃ হাঃ
                1. Pancir026
                  Pancir026 5 আগস্ট 2017 13:55
                  +10
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  আপনি মিথ্যা বলছেন: আমার একটি মিথ্যা আছে-না!

                  কিভাবে না?
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  মিথ্যা

                  তোমার।
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  মিথ্যা, মিথ্যা এবং অজ্ঞতা

                  আপনার। খোলামেলা রুশো-সোভিয়েত এবং সোভিয়েত-বিরোধী সম্প্রদায়ের সাথে পাকা। পশ্চিমের কুখ্যাত মিথ্যাবাদীদের উল্লেখ সহ।
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  আমার একটি রাশিয়ান অবস্থান আছে,

                  একটি সম্পূর্ণ মিথ্যা, আপনি রাশিয়ান সমাজের অভ্যন্তরে বিভক্ত করার লক্ষ্যে একেবারে পশ্চিমাপন্থী অবস্থানে আছেন এবং আপনি এখানে আক্রোশজনক জাতীয়তাবাদ প্রদর্শন করছেন। রাশিয়ান ফেডারেশনের ধ্বংসে পশ্চিমের অন্যতম হাতিয়ার।
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  এন্টিরুশীয়

                  আপনার। এখানে আপনি আগের চেয়ে অনেক বেশি খোলামেলা।
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  রাশিয়ান ক্রস।

                  আপনার ইয়েলতসিন এবং তার অপরাধ সংস্থার সরকারের ফল।
                  1. ওলগোভিচ
                    ওলগোভিচ 5 আগস্ট 2017 15:09
                    0
                    Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                    কিভাবে না?

                    হাঁ হাঁ
                    Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                    মিথ্যা
                    তোমার।

                    তোমার।
                    আপনি [
                    Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                    মিথ্যা, মিথ্যা এবং অজ্ঞতা
                    ফ্র্যাঙ্ক Russophobia সঙ্গে পাকা
                    হাঁ
                    Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                    একটি সম্পূর্ণ মিথ্যা, আপনি রাশিয়ান সমাজের অভ্যন্তরে বিভক্ত করার লক্ষ্যে একেবারে পশ্চিমাপন্থী অবস্থানে আছেন এবং আপনি এখানে আক্রোশজনক জাতীয়তাবাদ প্রদর্শন করছেন। রাশিয়ান ফেডারেশনের ধ্বংসে পশ্চিমের অন্যতম হাতিয়ার।

                    মূর্খ হাস্যময়
                    Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                    রাশিয়ান ক্রস।

                    মূর্খ
                    রাশিয়ান ক্রস 92। আপনার শেষ হল 1991।
                    এক বছরে তৈরি? মূর্খ হাঃ হাঃ হাঃ
                    রাশিয়ান জনগণের জনসংখ্যা -1964 সাল থেকে! মহান অক্টোবর থেকে মাত্র 47 বছর পেরিয়ে গেছে। পৃথিবীতে কেউ তার নিজের প্রতি এমন নৃশংসতা করেনি।
                    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                    2. Pancir026
                      Pancir026 5 আগস্ট 2017 15:24
                      +7
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      রাশিয়ান জনগণের জনসংখ্যা - 1964 সাল থেকে!

                      আপনি সত্যিই নিরক্ষর বা, বরাবরের মতো, প্রিভিরিকেট করার চেষ্টা করছেন।
                      এই বছরগুলিতে জনসংখ্যা হ্রাসের কারণগুলি হিটলারের সাথে যুদ্ধ বা এর পরিণতি।
                      আপনি কি সবাই হিটলার নিয়ে চিন্তিত?
                      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                    3. Pancir026
                      Pancir026 5 আগস্ট 2017 16:43
                      +5
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      আপনি আমার "মিথ্যা" খন্ডন করেছেন। তাহলে খন্ডন কোথায়? এবং কি?

                      আপনার পৌরাণিক কাহিনী, গসিপ এবং অন্যান্য জিনিস।
                      এবং এটি আপনার গসিপের একটি বিশ্লেষণ, সম্পূর্ণ এবং পরিষ্কার, যা নির্দেশ করে যে কে, কখন এবং কোথা থেকে মিথ্যাটি সমাজে ছড়িয়ে পড়েছে। আপনি সহ, আপনি দুর্ভাগ্যবান মিথ্যাবাদী।
                      https://www.youtube.com/watch?v=ztH7qJ3mt5M
                      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      2. Pancir026
                        Pancir026 6 আগস্ট 2017 12:28
                        +4
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        আপনার মস্তিষ্ক উত্তর দিতে - যথেষ্ট নয়?

                        আপনার জন্য, ভিডিওটি দেখার জন্য যথেষ্ট, চিবানো, খোঁচা, গিলে ফেলুন এবং আরও হোঁচট খাবেন না।
                        https://www.youtube.com/watch?v=ztH7qJ3mt5M
                      3. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ 6 আগস্ট 2017 13:05
                        0
                        Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনার জন্য, ভিডিওটি দেখার জন্য যথেষ্ট, চিবানো, খোঁচা, গিলে ফেলুন এবং আরও হোঁচট খাবেন না।
                        https://www.youtube.com/watch?v=ztH7qJ3mt5M

                        সেগুলো. , আপনি নিজেই - পারবেন না! হাঃ হাঃ হাঃ হাস্যময় হাঃ হাঃ হাঃ
                        একটি ড্রাগ-ভা আছে, এবং সব ধরণের বায়োঅ্যাডিটিভস। এটা চেষ্টা করুন! হাঃ হাঃ হাঃ
                    4. Pancir026
                      Pancir026 5 আগস্ট 2017 17:01
                      +9
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      রাশিয়ান জনগণের জনসংখ্যা - 1964 সাল থেকে! মহান অক্টোবর থেকে মাত্র 47 বছর পেরিয়ে গেছে।

                      ট্রলোলো। মিথ্যা বললে ভ্লাসোভাইট, তুমি কি থামবে?
                      সর্বোপরি, নিজেকে স্ট্যালিনিস্ট-বিরোধী হিসাবে অবস্থান করে, ইগর চুবাইসকে অনুসরণ করে, আপনি ভ্লাওসোভাইটদের বিভাগে পড়েন - "ইতিহাসবিদ ইগর চুবাইস যুক্তি দেন (2016):" ভ্লাসোভ আন্দোলনের নেতাদের ক্রিয়াকলাপে, বা বরং, প্রতিবাদ স্টালিনবাদের বিরুদ্ধে, বোঝার কারণ। এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে 1991 সালের পর নতুন রাশিয়ান নেতারা বছরের পর বছর ধরে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন - যদি আমাদের কাছে KONR (রাশিয়ার জনগণের মুক্তির জন্য কমিটি, রাশিয়ার কর্তৃপক্ষের সমর্থনে ভ্লাসভ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত) এর নথি ছিল। তৃতীয় রাইখ) আগে - আমরা তাদের একটি নতুন রাজনৈতিক প্রকল্পের ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করব। "আমরা বলশেভিকদের সাথে লড়াই করতে যাচ্ছি। আমাদের মাতৃভূমির স্বাধীনতার জন্য..." - আমি আরও বেশি করে শুনতে চাই "" http://zavtra .ru/blogs/trezubetc_na_fone_tr
                      ikolora_rusofobskij_proekt_vlasov
                      জনসংখ্যার ইস্যুতে, মিথ্যাবাদীকে অধ্যয়ন করুন
                      1. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ 6 আগস্ট 2017 08:47
                        0
                        Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                        ট্রলোলো। মিথ্যা বললে ভ্লাসোভাইট, তুমি কি থামবে?

                        Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                        ট্রলোলো। মিথ্যা বললে ভ্লাসোভাইট, তুমি কি থামবে?
                        সর্বোপরি, নিজেকে স্ট্যালিনিস্ট-বিরোধী হিসাবে অবস্থান করে, ইগর চুবাইসকে অনুসরণ করে, আপনি ভ্লাওসোভাইটদের বিভাগে পড়েন - "ইতিহাসবিদ ইগর চুবাইস যুক্তি দেন (2016):" ভ্লাসোভ আন্দোলনের নেতাদের ক্রিয়াকলাপে, বা বরং, প্রতিবাদ স্টালিনবাদের বিরুদ্ধে, বোঝার কারণ। এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে 1991 সালের পর নতুন রাশিয়ান নেতারা বছরের পর বছর ধরে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন - যদি আমাদের কাছে KONR (রাশিয়ার জনগণের মুক্তির জন্য কমিটি, রাশিয়ার কর্তৃপক্ষের সমর্থনে ভ্লাসভ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত) এর নথি ছিল। তৃতীয় রাইখ) আগে - আমরা তাদের একটি নতুন রাজনৈতিক প্রকল্পের ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করব। "আমরা বলশেভিকদের সাথে লড়াই করতে যাচ্ছি। আমাদের মাতৃভূমির স্বাধীনতার জন্য..." - আমি আরও বেশি করে শুনতে চাই "" http://zavtra .ru/blogs/trezubetc_na_fone_tr
                        ikolora_rusofobskij_proekt_vlasov
                        জনসংখ্যার ইস্যুতে, মিথ্যাবাদীকে অধ্যয়ন করুন

                        মূর্খ হাঃ হাঃ হাঃ
                    5. Pancir026
                      Pancir026 5 আগস্ট 2017 17:07
                      +6
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      রাশিয়ান জনগণের জনসংখ্যা - 1964 সাল থেকে! মহান অক্টোবর থেকে মাত্র 47 বছর পেরিয়ে গেছে। পৃথিবীতে কেউ তার নিজের প্রতি এমন নৃশংসতা করেনি।

                      ট্রোলোলো ইন্টারনেট।
                      উত্তর এখানে
                      http://polit.ru/article/2010/07/12/demoscope417/
                      ঠিক আছে, যদি মানসিক ক্ষমতা কম হয় এবং খোলাখুলি মিথ্যা তথ্য ব্যতীত অন্য কোনও তথ্য শোষণ না করে, তবে এটি অধ্যয়ন করুন।
                      http://magazines.russ.ru/zvezda/2001/1/baranov.ht
                      ml
                      1. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ 6 আগস্ট 2017 09:14
                        0
                        Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                        উত্তর এখানে
                        http://polit.ru/article/2010/07/12/demoscope417/

                        মহান নিবন্ধ! ভাল আমরা সেখানে পড়ি:
                        . ইতিমধ্যেই 1960 এর দশকের প্রথম দিকেকিছু সময়ে, শহুরে মহিলাদের মোট উর্বরতার হার সাধারণ প্রজননের স্তরের নীচে নেমে গিয়েছিল, যদিও সেই বছরগুলিতে গ্রামীণ জনসংখ্যার মধ্যে এটি এখনও তুলনামূলকভাবে বেশি ছিল। কিন্তু গ্রামাঞ্চলে এটি দ্রুত হ্রাস পেয়েছিল এবং উপরন্তু, গ্রামীণ জনসংখ্যার অংশ দ্রুত হ্রাস পেয়েছিল, এবং তাই মোট জন্মহারে এর অবদান। এই পরিবর্তনের ফলাফল ছিল যে 1964 সালেমোট উর্বরতার হার রাশিয়ার সমগ্র জনসংখ্যার জন্য প্রজন্মের একটি সহজ প্রতিস্থাপন প্রদান করা বন্ধ করে দিয়েছে।
                        দেশটি জনসংখ্যার যুগে প্রবেশ করেছে

                        এখন জন্য পুনরাবৃত্তি একটি জলাশয়ে বসল হাঃ হাঃ হাঃ বলশেভিজমের সাক্ষী:
                        ওলগোভিচ 6 গতকাল, 15:09 ↑

                        জনসংখ্যা রাশিয়ান মানুষ - 1964 সাল থেকে!
                        হাঃ হাঃ হাঃ হাস্যময় মূর্খ
                        আমি সেখান থেকে লিখেছিলাম!

                        আপনি সর্বদা একটি জলাশয়ে থাকেন, কারণ আপনার পিছনে একটি মিথ্যা রয়েছে এবং এটিকে সত্য হিসাবে পাস করার ইচ্ছা রয়েছে। কিন্তু, আপনার জন্য কষ্ট, আজ, মূর্খ বাণিজ্যিক প্রচারের পাশাপাশি 70 বছর ধরে আরামে কাজ করেছে, সত্যিই.

                        এখন সব সময় অন্যদের সঙ্গে বিবাদে সাক্ষী আনব আপনার লিঙ্কটি এর লেখক শেলকে নির্দেশ করছে-হাস্যরসাত্মক এবং উগ্র রক্ষক.
                        এটা খুব বিশ্বাসযোগ্য হবে! সাবাশ!ভাল পানীয় হাঃ হাঃ হাঃ
                      2. Pancir026
                        Pancir026 6 আগস্ট 2017 12:33
                        +4
                        আমরা সেখানে পড়ি-
                        Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                        ইতিমধ্যেই 1960 এর দশকের শুরুতে, শহুরে মহিলাদের মোট উর্বরতার হার সহজ প্রজননের স্তরের নীচে নেমে গিয়েছিল, যদিও এই বছরগুলিতে গ্রামীণ জনসংখ্যার মধ্যে এটি এখনও তুলনামূলকভাবে বেশি ছিল। কিন্তু গ্রামাঞ্চলে এটি দ্রুত হ্রাস পেয়েছিল এবং উপরন্তু, গ্রামীণ জনসংখ্যার অংশ দ্রুত হ্রাস পেয়েছিল, এবং তাই মোট জন্মহারে এর অবদান। এই পরিবর্তনগুলির ফলাফল হল যে 1964 সালে মোট উর্বরতার হার রাশিয়ার সমগ্র জনসংখ্যার জন্য প্রজন্মের একটি সহজ প্রতিস্থাপন প্রদান বন্ধ করে দেয়।
                        দেশটি জনসংখ্যার যুগে প্রবেশ করেছে

                        এবং তারপর আমরা একই জায়গায় পড়ি, জনসংখ্যা-নগরায়নের কারণ।
                        শিল্পায়নের সময় জনসংখ্যা যে একটি নিয়মিততা তা বোঝার মতো যথেষ্ট বুদ্ধি যদি আপনার না থাকে, তবে আমরা আপনার সাথে কী কথা বলতে পারি?
                        এবং আপনার মিথ্যাগুলি এমনভাবে সাজানো হয়েছে, একটি বিকৃতির উপর, প্রসঙ্গ থেকে নেওয়া একটি উদ্ধৃতি, তাদের "মতামত" এর উপযোগীকরণ, যাদের কাছে আপনার মতামত হিসাবে এখানে যা লেখা হয়েছে তা একেবারেই ছিল না।
                        দুর্বল।
                        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                        এখন, অন্যান্য সাক্ষীদের সাথে বিবাদের মধ্যে সব সময়, আমি আপনার লিঙ্কটি দেব যা এর লেখক, শেলকে নির্দেশ করে, একজন কৌতুকের প্রবল এবং উগ্র রক্ষক।

                        আনুন এবং একটি পুকুরে সবসময় হিসাবে বসুন.
                      3. ওলগোভিচ
                        ওলগোভিচ 6 আগস্ট 2017 13:28
                        0
                        Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং আপনার মিথ্যা


                        আপনি আবার বুঝতে পারেননি আপনি নিজেই কি করেছেন?! বেলে মূর্খ আপনি একটি নিবন্ধের মাধ্যমে 1964 সাল থেকে জনগণের জনসংখ্যা সম্পর্কে আমার "মিথ্যা" খণ্ডন করেছেন যেখানে এই জনসংখ্যা নিশ্চিত এবং অবিকল, 1964 সাল থেকে। আপনি সম্পূর্ণরূপে আছেন হাঃ হাঃ হাঃ
                        আরও একই জায়গায় আমরা পড়ি- জনসংখ্যার কারণ
                        আমরা আরও পড়ি:
                        нএবং রাশিয়ানদের এক প্রজন্ম1910 সালের পরে জন্মগ্রহণ করেন এবং সক্রিয় প্রজনন যুগে প্রবেশ করেন, "মহান টার্নিং পয়েন্ট" এর যুগ থেকে শুরু করে 1920 এর শেষের দিকে - 1930 এর দশকের শুরুর দিকেx বছর, নিজেকে পুনরুত্পাদন করেনি
                        আপনি কি দেখতে মানুষের বিরুদ্ধে অপরাধ তুমি করেছ-এক প্রজন্ম নয় মানুষ, আপনার ক্ষমতা অধীনে, নিজেকে পুনরুত্পাদন না!
                        এবং আপনার মিথ্যা এত সাজানো হয়,তাদের "মতামত" উপযোগী করার বিষয়ে, যাদের কাছে আপনি এখানে যা লিখছেন তা একেবারেই নেই।

                        রাশিয়ান স্পষ্টতই আপনার স্থানীয় ভাষা নয় হাঃ হাঃ হাঃ আবার চেষ্টা করুন এবং- রাশিয়ান.

                        যাইহোক, কেন আপনি আপনার উত্তর দেওয়ার ক্ষমতা বন্ধ করে দিলেন? আপনাকে শেখানো হয়েছে এবং আপনার লিঙ্কগুলিতে পোক করা হয়েছে এবং আপনি দৌড়ানোর চেয়ে ভাল কিছু খুঁজে পাননি!
                        PS আপনি আপনার সহ-সাক্ষীদের খুব বেশি পড়েন না - তারা এই নিবন্ধটি অস্বীকার করে এবং আপনি নিজেই সমস্যায় পড়েছিলেন ... মূর্খ
            2. Boris55
              Boris55 4 আগস্ট 2017 11:13
              +16
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              এটি রাশিয়ায় কখনও ঘটেনি এবং আফ্রিকাতেও এটি কখনও ঘটেনি।

              রাশিয়ার সবচেয়ে ভয়ানক এবং বড় আকারের দুর্ভিক্ষের সময়কাল ছিল 1891-1892। সেই সময়ে, ইউরোপীয় রাশিয়ার 16টি প্রদেশ (এবং সাইবেরিয়ার টোবোলস্ক প্রদেশ) 35 মিলিয়ন লোকের জনসংখ্যা দুর্ভিক্ষের কবলে পড়েছিল; ভোরোনজ, নিজনি নোভগোরড, কাজান, সামারা, তাম্বভ প্রদেশগুলি বিশেষভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল। ভলগা অঞ্চলে, ব্ল্যাক আর্থ জোনের পূর্বাঞ্চল - 20 মিলিয়ন কৃষক সহ 40টি প্রদেশ - একটি বিপর্যয়কর দুর্ভিক্ষের শিকার হয়েছিল। একটি কম বিস্তৃত এলাকায়, কিন্তু কোন কম তীব্রতা ছাড়া, দুর্ভিক্ষ পুনরাবৃত্তি হয়েছিল 1892-1893 সালে। অনাহারে মারা গেছে সাড়ে তিন লাখের বেশি মানুষ।
              XX শতাব্দীতে। 1901 সালের দুর্ভিক্ষ কেন্দ্রের 17টি প্রদেশে আঘাত করেছিল; 1901 সালের একটি প্রতিবেদন অনুসারে: "1900/01 সালের শীতকালে, 42 মিলিয়ন মানুষ ক্ষুধার্ত হয়েছিল এবং 2 অর্থোডক্স আত্মা তাদের মধ্যে মারা গিয়েছিল।"
              এবং 1911 সালে (ইতিমধ্যে অনেক প্রশংসিত স্টলিপিন সংস্কারের পরে): "32 মিলিয়ন ক্ষুধার্ত, 1 মিলিয়ন 613 হাজার মানুষ হারিয়েছে।" তদুপরি, প্রতিটি প্রতিবেদনে জোর দেওয়া হয়েছিল যে তথ্যগুলি গীর্জা, সেইসাথে গ্রামের প্রবীণ এবং জমিদার এস্টেটের ব্যবস্থাপকদের দ্বারা সরবরাহকৃত ডেটার ভিত্তিতে সংকলিত হয়েছিল। আর কত বধির গ্রাম ছিল?
              1. ওলগোভিচ
                ওলগোভিচ 5 আগস্ট 2017 13:49
                0
                উদ্ধৃতি: Boris55
                XX শতাব্দীতে। 1901 সালের দুর্ভিক্ষ কেন্দ্রের 17টি প্রদেশে আঘাত করেছিল; 1901 সালের একটি প্রতিবেদন অনুসারে: "1900/01 সালের শীতকালে, 42 মিলিয়ন মানুষ ক্ষুধার্ত হয়েছিল এবং 2 অর্থোডক্স আত্মা তাদের মধ্যে মারা গিয়েছিল।"
                এবং 1911 সালে (ইতিমধ্যে অনেক প্রশংসিত স্টলিপিন সংস্কারের পরে): "32 মিলিয়ন ক্ষুধার্ত, 1 মিলিয়ন 613 হাজার মানুষ হারিয়েছে।" তদুপরি, প্রতিটি প্রতিবেদনে জোর দেওয়া হয়েছিল যে তথ্যগুলি গীর্জা, সেইসাথে গ্রামের প্রবীণ এবং জমিদার এস্টেটের ব্যবস্থাপকদের দ্বারা সরবরাহকৃত ডেটার ভিত্তিতে সংকলিত হয়েছিল। আর কত বধির গ্রাম ছিল?

                মিথ্যা-প্রকৃতিতে এমন কোনো প্রতিবেদন নেই।
                1. Pancir026
                  Pancir026 5 আগস্ট 2017 13:58
                  +6
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  মিথ্যা

                  আপনার, আপনি বারবার মিথ্যা এবং জাগলিং উভয় ক্ষেত্রেই ধরা পড়েছেন।
                  আপনি আমাকে একটি প্যাথলজিকাল মিথ্যাবাদী, নিকোলকা সভানিদজে মনে করিয়ে দিয়েছেন।
                  http://www.liveinternet.ru/users/dejavu57/post371
                  198784
                  রাজকীয় অনশন।
                  http://vasilii-ch.livejournal.com/100007.html
                2. mrARK
                  5 আগস্ট 2017 17:33
                  +8
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  মিথ্যা-প্রকৃতিতে এমন কোনো প্রতিবেদন নেই।

                  1911 সালে নিকোলাস II এর কাছে স্টোলিপিনের রিপোর্ট থেকে: "32 মিলিয়ন ক্ষুধার্ত, 3 মিলিয়ন 235 হাজার মানুষ হারিয়েছে" [ব্রকহাউস এবং এফ্রনের বিশ্বকোষ। এড. 1913]। 1901-1912 সালের বিভিন্ন অনুমান অনুসারে। 12 মিলিয়নেরও বেশি মানুষ ক্ষুধা এবং এর পরিণতি থেকে মারা গেছে।
                  নাকি ব্রকহাউস এবং এফ্রন বলশেভিক ছিলেন?
            3. ডায়ানা ইলিনা
              ডায়ানা ইলিনা 4 আগস্ট 2017 12:40
              +32
              ওলগোভিচ আজ, 08:58 ↑
              এটি রাশিয়ায় কখনও ঘটেনি এবং আফ্রিকাতেও এটি কখনও ঘটেনি।
              আবার আপনি ট্রটস্কি, আমেরজোসভস্কি লালনপালনের মতো মিথ্যা বলছেন! দুর্ভিক্ষটি কেবল জারবাদী রাশিয়ায় ছিল, যার সম্পর্কে আপনি এত লিখতে ভালবাসেন। হ্যাঁ, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে জেলি ব্যাংক সহ দুধের নদী ছিল, তবে জনসংখ্যার মাত্র 5 শতাংশের জন্য, বাকিদের জন্য এটি ছিল ক্ষুধা, দারিদ্র্য, অশিক্ষা এবং অধিকারের অভাব। ইতিমধ্যে 100500 বার আপনাকে তথ্য দেওয়া হয়েছে এবং আপনার মিথ্যার খণ্ডন করা হয়েছে, কিন্তু আপনি, একটি গাধা বা একটি মেষের মতো জেদ দিয়ে, আপনি ছাড়া অন্য কারো কাছে আপনার অকেজো মিথ্যা কথা বলার চেষ্টা করছেন! ঠিক আছে, আপনি, আপনি কেউ নন এবং আপনাকে কল করার কোন উপায় নেই, কিন্তু সত্য যে আমরা একই মিসেস পোকলনস্কায়াকে তার মাথায় ঠেলে দিয়েছে, এটি একটি সমস্যা! হ্যাঁ, তিনি কেবল উপস্থিত হননি, তবে রাজ্য ডুমাতে বসেন এবং কোনও ছোট পদ দখল করেননি, তবে তার সরাসরি দায়িত্ব পালন করার পরিবর্তে, তিনি তার বিদ্বেষ দিয়ে দেশের ভিত্তিকে ক্ষুন্ন করেছেন। তিনি রক্তাক্ত রাজার গৌরবের জন্য মানুষকে নির্বোধ সমাবেশে নিয়ে যান, ক্রিমিয়াতে নিজেকে ক্ষতির পথ থেকে লুকিয়ে রাখেন। প্রকৃতপক্ষে, এই "আল্লাহ আমাকে ক্ষমা করুন" সমাজকে বিভক্ত করতে এবং রাশিয়ার পতনের জন্য কাজ করছে এবং এটি এটি থেকে দূরে চলে গেছে। আমার অনুভূতি আছে যে এটি SBU-এর গভীরভাবে গোপন এজেন্ট।
              এবং আপনার আবর্জনা সম্পর্কে, কমরেড স্ট্যালিন অনেক আগেই ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে ইতিহাসের বাতাস এটিকে ছড়িয়ে দেবে এবং এটিকে তার কবর এবং তার নাম থেকে দূরে সরিয়ে দেবে!
              1. জেরোনিমো 73
                জেরোনিমো 73 4 আগস্ট 2017 16:10
                +3
                পোকলনস্কায়া ইউক্রেনীয় উচ্চ শিক্ষার ফল মাত্র।
              2. ওলগোভিচ
                ওলগোভিচ 5 আগস্ট 2017 13:58
                0
                উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
                আবার আপনি ট্রটস্কি, আমেরজোসভস্কি লালনপালনের মতো মিথ্যা বলছেন!

                আপনি মত মিথ্যা
                =ডায়ানা ইলিনা]আমেরজোসভস্কি লালনপালন--!

                উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
                ! দুর্ভিক্ষটি কেবল জারবাদী রাশিয়ায় ছিল, যার সম্পর্কে আপনি এত লিখতে ভালবাসেন। হ্যাঁ, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে জেলি ব্যাংক সহ দুধের নদী ছিল, তবে জনসংখ্যার মাত্র 5 শতাংশের জন্য, বাকিদের জন্য এটি ছিল ক্ষুধা, দারিদ্র্য, অশিক্ষা এবং অধিকারের অভাব।

                রাশিয়ায় কখনও মৃতদেহ খাওয়া, নরমাংস খাওয়া হয়নি এবং 20 শতকে অনাহারে লক্ষ লক্ষ মৃত্যু হয়েছে, শুধুমাত্র আপনার সাথে।
                উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
                ইতিমধ্যে 100500 বার আপনাকে তথ্য দেওয়া হয়েছে এবং আপনার মিথ্যার খণ্ডন করা হয়েছে, কিন্তু আপনি, একটি গাধা বা একটি মেষের মতো জেদ দিয়ে, আপনি ছাড়া অন্য কারো কাছে আপনার অকেজো মিথ্যা কথা বলার চেষ্টা করছেন!

                তথ্যটি নিজে প্রদান করুন, অন্যথায় শুধুমাত্র আপনি
                উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
                গাধা বা মেষের দৃঢ়তার সাথে
                সাধারণ শব্দ ব্যবহার করুন।
                আপনি-
                উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
                তোমাকে ডাকার কেউ নেই

                উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
                এবং আপনার আবর্জনা সম্পর্কে, কমরেড স্ট্যালিন অনেক আগেই ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে ইতিহাসের বাতাস এটিকে ছড়িয়ে দেবে এবং এটিকে তার কবর এবং তার নাম থেকে দূরে সরিয়ে দেবে!

                টভ. স্ট্যালিন কখনোই এই বাজে কথা বলেননি।
            4. ডেদুশকা
              ডেদুশকা 4 আগস্ট 2017 17:42
              +15
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              এটি রাশিয়ায় কখনও ঘটেনি এবং আফ্রিকাতেও এটি কখনও ঘটেনি।

              ওহ, তাই নাকি?!... মন্দের কাছ থেকে সবই...। হাঁ
              29-39 সালের "গ্রেট ডিপ্রেশন" অনেক দেশে স্কেটিং রিঙ্কের মতো গিয়েছিল।
              ক্ষুধা, বেকারত্ব, দারিদ্র। তথ্য অবাধে উপলব্ধ.
              একই আমেরিকায় অনাহারে প্রচুর মানুষ মারা যায়, শ্রম শিবির চালু হয় ইত্যাদি।
              ইউরোপেও, "চিনি নয়" ছিল।
              এবং জারবাদী রাশিয়ায়, অবশ্যই, সবকিছু ঠিক ছিল, বিশেষত চর্বিহীন বছরগুলিতে। অনুরোধ
              1. ওলগোভিচ
                ওলগোভিচ 5 আগস্ট 2017 14:18
                0
                উদ্ধৃতি: মৃত
                29-39 সালের মহামন্দা" অনেক দেশে স্কেটিং রিঙ্কের মতো গিয়েছিল।
                ক্ষুধা, বেকারত্ব, দারিদ্র। তথ্য অবাধে উপলব্ধ.

                কি তথ্য"? সোভিয়েত-পরবর্তী কমিউনিস্টদের থেকে হাঃ হাঃ হাঃ এমনকি ইউএসএসআর-তেও তারা আজ উদ্ভাবিত সেই বাজে কথা লিখতে লজ্জিত হয়েছিল।
                1. Pancir026
                  Pancir026 5 আগস্ট 2017 14:24
                  +6
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  কি তথ্য"? সোভিয়েত-পরবর্তী কমিউনিস্টদের কাছ থেকে এমনকি ইউএসএসআর-তেও তারা আজ উদ্ভাবিত বাজে কথা লিখতে লজ্জিত হয়েছিল।

                  আবার উড়ে গেল মহান মুক্তবুদ্ধির ডানায় আরেক গণতান্ত্রিক মুরজিলকা

                  ব্যক্তিগতভাবে আপনার জন্য।
                  http://nnm.me/blogs/ruslender/s_lopatnikov_otvety
                  _ইডিওটাম/
                2. ডেদুশকা
                  ডেদুশকা 6 আগস্ট 2017 11:09
                  +9
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  এমনকি ইউএসএসআর-তেও তারা আজ উদ্ভাবিত সেই বাজে কথা লিখতে লজ্জিত হয়েছিল।

                  এটি তাদের চেয়ে আপনার ক্ষেত্রে বেশি প্রযোজ্য। hi
                  এবং কমিউনিস্টরা, এবং আরও বেশি "আজ"?! ... wassat
                  আপনি যেমন বলতে চান যে বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক মন্দা ছিল না? মূর্খ
                  আপনি এখনও বলছেন যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ হয়নি। বন্ধ করা
                3. mrARK
                  18 আগস্ট 2017 16:29
                  +1
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  কি তথ্য"? সোভিয়েত-পরবর্তী কমিউনিস্টদের কাছ থেকে এমনকি ইউএসএসআর-তেও তারা আজ উদ্ভাবিত বাজে কথা লিখতে লজ্জিত হয়েছিল।


                  পোলিশ সংবাদপত্র "নিউ চাস": "হুটসুল অঞ্চলে, 1932 সালে ক্ষুধার্ত পরিবারের সংখ্যা 88,6% এ পৌঁছেছিল। এই বছরগুলিতে পোলিশ জমির মালিকদের সম্পত্তি স্ট্যানিস্লাভ ভয়েভোডেশিপে 37%, পলিসিয়ায় 49% পৌঁছেছে। জমিদারদের জমিতে, এমনকি দুর্বল বছরগুলিতে, কৃষকরা 16 বা 18 তম শেফের জন্য কাজ করত। মার্চ মাসে, কোসিভস্কির প্রায় 40টি গ্রাম, নাদ্দভির্নিয়াস্কির 12টি এবং কোলোমিয়স্কি জেলার 10টি গ্রাম সম্পূর্ণরূপে অনাহারে ছিল। সংবাদপত্র নোট করে: “লোকেরা ক্ষুধায় ফুলে যায় এবং চলতে চলতে মারা যায়। গ্রামগুলিতে ক্ষুধা বিশেষত প্রচণ্ড - পেরেখরেসনি, ওল্ড জিভিজড্টসি, ওস্ট্রোভ্টসি। দুর্ভিক্ষের পাশাপাশি টাইফয়েড জ্বর ও যক্ষ্মা দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে।”
                  1929 সাল পর্যন্ত, 16000 সামরিক ও বেসামরিক পোলিশ উপনিবেশবাদীদের পরিবারকে পোল্যান্ড থেকে হুটসুলশিনাতে পুনর্বাসিত করা হয়েছিল, যাতে এই অঞ্চলটি পোলোনিজ হয়। তাদের 600 হেক্টর হাটসুল জমি দেওয়া হয়েছিল।
                  নিউ আওয়ারের অন্য একটি সংখ্যায়, "হুতসুলশ্চিনা থেকে রিপোর্টিং" নিবন্ধে, সংবাদদাতা লিখেছেন: "দুঃখিত, হুটসুল ভাইয়েরা, আমি "জার-ক্ষুধা" দ্বারা বিধ্বস্ত গ্রামগুলি সম্পর্কে আপনার গল্পগুলি বিশ্বাস করিনি, কিন্তু এখন কলোমিয়া, আমি নিজেকে নিশ্চিত করেছি।"

                  Lviv সংবাদপত্র রিপোর্ট করেছে যে কার্পাথিয়ান অঞ্চলে, পশ্চিম ইউক্রেনের জনসংখ্যা ভয়ানক দারিদ্র্যের মধ্যে বাস করে। কালুশ ভোইভোডেশিপে এমন গ্রাম রয়েছে যেখানে পুরো পরিবারগুলি অনাহারে মারা যায়। পোলিশ সরকার একটি চর্বিহীন বছরে কাঠের কাজ নিষিদ্ধ করার পরে, হুটসুলদের জীবিকা নির্বাহের কোন উপায় ছিল না। সরকার অনাহারীদের কোনো সহায়তা দেয়নি। পরিবারে মানুষ মারা যাচ্ছিল।
                  মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "খুব কম লোকই জানে... প্রায় পাঁচ মিলিয়ন আমেরিকান কৃষক (প্রায় এক মিলিয়ন পরিবার) ঠিক একই সময়ে তাদের জমি থেকে ঋণের জন্য ব্যাংক দ্বারা চালিত, কিন্তু মার্কিন সরকার জমি, চাকরি, সামাজিক সহায়তা, বার্ধক্য প্রদান করেনি পেনশন - কিছুই নয়," - বরিস বোরিসভের "আমেরিকান হোলোডোমোর" নিবন্ধটি বলে। লেখক বলেছেন যে প্রতি ষষ্ঠ আমেরিকান কৃষক হলডোমোরের আইস রিঙ্কের নীচে পড়েছিলেন। জমি, তাদের বাড়ি এবং সম্পত্তি থেকে বঞ্চিত, মানুষ কোথাও যায় নি - অজানা, ব্যাপক বেকারত্ব, ক্ষুধা এবং ব্যাপক দস্যুতায় আচ্ছন্ন।

                  লাখ লাখ আমেরিকান ক্ষুধার্ত ছিল। "আমরা আমাদের স্বাভাবিক প্রিয় খাবারকে আরও সাশ্রয়ী মূল্যের সাথে প্রতিস্থাপন করেছি ... বাঁধাকপির পরিবর্তে, আমরা ঝোপের পাতা ব্যবহার করেছি, ব্যাঙ খেয়েছি ... আমার মা এবং বড় বোন এক মাসের মধ্যে মারা গেছে ..." (জ্যাক গ্রিফিন), - লেখক উদ্ধৃত করেছেন আমেরিকার ইতিহাসে সেই বছরগুলোর সন্তানের সত্যিকারের স্মৃতি।
                  এই বিষয়ের উদ্দেশ্যমূলক কভারেজের উদ্দেশ্যে, আমি এন. ল্যাটিভোক এবং ই. মাজুরের বই থেকে ওলগোভিচের উদ্ধৃতিগুলি অফার করি - “1932 - 1933: ইউরোপ এবং আমেরিকায় দুর্ভিক্ষ; 1992 - 2009: ইউক্রেনে গণহত্যা।
            5. uge.garik
              uge.garik 6 আগস্ট 2017 09:37
              0
              ...তাই 90 এর দশকে এটা ছিল না..?! এবং, দেশ চলে গেছে...
            6. মাইকেলরাস
              মাইকেলরাস মার্চ 8, 2020 14:05
              0
              আপনার মাস্টারদের ইতিহাস জানুন. এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 29-32 বছরের সময়কালে ছিল যখন আরও দাম হ্রাস রোধ করতে শস্য পোড়ানো হয়েছিল। একই সময়ে, একটি "গণতান্ত্রিক এবং ন্যায্য" আমেরিকায় দরিদ্র আমেরিকানরা ক্ষুধার জ্বালায় ফুলে গেছে!!!! ১ লাখের বেশি মানুষ মারা গেছে।
              প্রাক-যুদ্ধ ইউএসএসআর-এর দুর্ভিক্ষ মূলত তুখাচেভস্কির মতো কর্মের পরিণতি ছিল, যিনি কৃষকদের বিষ গ্যাস দিয়ে বিষাক্ত করেছিলেন এবং রাজহাঁসের সাথে একটি প্রাসাদে থাকতেন। এবং এখনও এই ধরনের সত্যিকারের সংগঠক এবং দমন-পীড়ন নির্বাহক - ইহুদা, কোগান বার্ম্যান প্লিনার আইচসম্যান (এটি কে তা দেখুন) এবং এই জাতীয় অন্যরা "নিপীড়নের শিকারের মতো 37-38) স্ট্যালিন প্রচুর গুলি করেছিলেন, যার জন্য তাকে ধন্যবাদ। কিন্তু কিছু কারণে, গুলাগে, 60% এরও বেশি বন্দী রাশিয়ান (ইউক্রেনীয়রা দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে), এবং এনকেভিডি ওগপু "ট্রোকস" এর নেতারা এবং 38 বছর বয়স পর্যন্ত গুলাগের প্রধানরা ঈশ্বরের মনোনীত। ones (এখন তাদের হ্যান্ডশেক বলা হয়)। তাই আমাদের এই দুর্ভিক্ষ এবং গণহত্যা ইহুদিদের দ্বারা সংগঠিত এই সত্য সম্পর্কে কথা বলা প্রয়োজন। এবং স্ট্যালিন, এই গণহত্যার সংগঠক এবং অপরাধী, 37-38 সময়কালকে গুলি করেছিলেন। এবং সেই কারণেই, সমস্ত ধরণের ছদ্ম-ইতিহাসবিদ এবং যোদ্ধারা "মানবাধিকারের জন্য" (ইহুদিদের অধিকারের জন্য, তাদের কার্যকলাপ দ্বারা বিচার করা) সেই "অন্যায়ভাবে নিপীড়িত"দের "নাম" থেকে (এবং প্রকৃতপক্ষে তারা যা প্রাপ্য ছিল তা পেয়েছিল) ) এই বছরগুলিকে দমনের শীর্ষ বছর বলা হয়। কিন্তু এই "ইতিহাসবিদরা" এই বিষয়ে নীরব যে রাশিয়ানদের সবচেয়ে বেশি দমন করা হয়েছিল এবং ইহুদিরা তা করেছিল। এবং বরাবরের মতো, এই সত্যটি আড়াল করার চেষ্টা করে, ইহুদিরা তাদের কাজের জন্য অন্যদের দোষারোপ করেছিল।
              এবং ক্ষুধার দ্বিতীয় কারণ হল যে ইউএসএসআর সম্পূর্ণ অর্থনৈতিক অবরোধে ছিল (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইংল্যান্ডের সূচনাকারীরা), এবং শিল্পের বিকাশ ও পুনরুদ্ধার, সরঞ্জাম এবং কারখানা নির্মাণের প্রয়োজন ছিল, এবং দেশ, গৃহযুদ্ধের পরে, নিজের থেকে এটি করার সুযোগ ছিল না। প্রথম পর্যায়ে ইউএসএসআর পশ্চিম থেকে সরঞ্জাম কিনতে এবং তাদের বিশেষজ্ঞদের আমন্ত্রণ জানাতে বাধ্য হয়েছিল। কিন্তু "শিল্পীকরণ" এর জন্য অর্থ প্রদানের জন্য, "অবরোধ" বিবেচনায় নিয়ে তাদের স্বর্ণ এবং শিল্পকর্ম এবং শস্য ব্যবহার করতে হয়েছিল। P§S অবরোধ দ্বারা অবরোধ, কিন্তু লুট আমাদের "বন্ধুদের" জন্য সর্বোপরি এবং তারা সবকিছু করবে। সোনার জন্য! তবে তারা অন্যান্য কারণে ইউএসএসআর থেকে শস্য নিয়েছিল: - তারা আশা ছাড়েনি যে সোভিয়েত শক্তি টিকবে না এবং এটিকে "পতন" করতে সাহায্য করার জন্য সবকিছু করেছিল। তাদের মতে, ইউএসএসআর শস্য থেকে শস্য রপ্তানি মানুষের মধ্যে ক্ষুধা এবং অসন্তোষ সৃষ্টি করা উচিত ছিল (এটি কি আপনাকে কিছু মনে করিয়ে দেয় না?)
              এবং ইউএসএসআর-এর কোন বিকল্প ছিল না - বড় আকারের শিল্পায়ন ছাড়া, ইউএসএসআর ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল (উদাহরণস্বরূপ, যুদ্ধের ফলাফল ভিন্ন হত) এবং স্ট্যালিন এটি বুঝতে পেরেছিলেন।
              সাধারণভাবে, ইউএসএসআর-এর দুর্ভিক্ষ হল পশ্চিমের "ক্রিয়াকলাপ" এবং যেমন তুখাচেভস্কি এবং ভিতর থেকে ঈশ্বরের মনোনীত অন্যান্যদের দ্বারা জটিল একটি হতাশ পরিস্থিতির পরিণতি;
              এবং এখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, একটি ব্যাপক দুর্ভিক্ষ যা অনাহার, মানবসৃষ্ট এবং অর্থপূর্ণ থেকে 1 মিলিয়নেরও বেশি লোকের মৃত্যুর কারণ। লাভ এবং মানুষের জীবনের মধ্যে, তাদের ঈশ্বর-নির্বাচিত লাভকে বেছে নিয়েছিলেন।
          3. Stanislas
            Stanislas 4 আগস্ট 2017 14:34
            0
            ভ্লাদিমিরজ থেকে উদ্ধৃতি
            আজকের রাশিয়ায় এমন কোনো গণতন্ত্র নেই, এবং এটি পুঁজিবাদের অধীনে, অলিগার্চ এবং দুর্নীতিবাজ এবং দোসর কর্মকর্তাদের শাসনের অধীনে থাকতে পারে না।
            চীনে কি গণতন্ত্র আছে? নাকি পুঁজিপতি নেই? কোন oligarchs? তাহলে আমরা কয়টি এবং কারা? আমি দুর্নীতিবাজ এবং দোসর কর্মকর্তাদের সম্পর্কে একমত, তবে এই ক্ষমতা কোথায় এবং কোন স্তরে তা ভালভাবে বোঝা দরকার, প্রথমে এটিকে ব্যক্ত করতে হবে।
            1. Pancir026
              Pancir026 5 আগস্ট 2017 14:33
              +2
              উদ্ধৃতি: স্ট্যানিস্লাভ
              চীনে কি গণতন্ত্র আছে?

              সম্ভবত আপনার মতে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে? জার্মানিতে? জাপান ?
              উদ্ধৃতি: স্ট্যানিস্লাভ
              নাকি পুঁজিপতি নেই? কোন oligarchs?

              রাশিয়ান ফেডারেশনে আছে? না? অবশ্যই?
              মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, একই জার্মানি, ফ্রান্স?
              উদ্ধৃতি: স্ট্যানিস্লাভ

              আমি দুর্নীতিবাজ এবং দোসর কর্মকর্তাদের সম্পর্কে একমত, তবে এই ক্ষমতা কোথায় এবং কোন স্তরে তা ভালভাবে বোঝা দরকার, প্রথমে এটিকে ব্যক্ত করতে হবে।

              আপনি কি Gaiser, Serdyukov, Khoroshavin, Vasilyeva, Chubais, Belykh এর নাম শুনেছেন?
              নিজেকে দিয়ে শুরু করুন। কেন নিজের সাথে। কারণ আপনি চীন সম্পর্কে যে বিষয়টি বিচার করার চেষ্টা করছেন সে বিষয়ে আপনি একটি বিরল ভুল বোঝাবুঝি এবং অজ্ঞতা প্রদর্শন করছেন।
              1. Stanislas
                Stanislas 5 আগস্ট 2017 21:46
                0
                Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                একটি বিরল ভুল বোঝাবুঝি এবং সমস্যা অজ্ঞতা প্রদর্শন
                উত্তরগুলি বিচার করে, আপনি কেবল চীনের সাথেই নয়, সাধারণ সংস্কৃতির সাথেও সমস্যায় পড়েছেন।
          4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. ভ্লাদিমিরজেড
              ভ্লাদিমিরজেড 4 আগস্ট 2017 18:56
              +10
              তারা সবেমাত্র জিতেছিল, প্রথম দেশের বিরুদ্ধে লড়াই করে, জাপান ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে লড়াই করেনি, ইতালি 1-এ তার ব্যবসা শেষ করেছিল, তাই শুধুমাত্র জাতীয় জার্মানি রয়ে গিয়েছিল। - মাহনি

              হ্যাঁ, ইতিহাস সম্পর্কে আপনার জ্ঞান "চমকাচ্ছে"।
              ইন্টারনেটে জিজ্ঞাসা করবেন না যে রেড আর্মির কোন অংশকে "শান্তিপূর্ণ" জাপানের বিরুদ্ধে দেশের পূর্ব দিকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল?
              এবং কত হিমায়িত ইতালীয় স্ট্যালিনগ্রাদের সিদ্ধান্তমূলক যুদ্ধের সময়কালে অংশগ্রহণ করেছিল?
              এবং 1944 সাল পর্যন্ত ফিনল্যান্ড অবরোধ লেনিনগ্রাদ অবরোধের বিষয়ে কী?
              এবং হাঙ্গেরি, যা যুদ্ধের শেষ দিন পর্যন্ত জার্মানির সাথে লড়াই করেছিল?
              এবং রোমানিয়ান সৈন্যদের সম্পর্কে কী বলব যারা ইউক্রেনের দক্ষিণে দখল করে 1944 সাল পর্যন্ত যুদ্ধ করেছিল?
              আপনি একজন নিরক্ষর ব্যক্তি যিনি তার দেশের ইতিহাস জানেন শুধুমাত্র আপনার সংকীর্ণ মনের "ঠাকুমাদের" কথা থেকে দেখা যায়। আপনার জন্য দুঃখিত.
              আইভির নেতৃত্বের জন্য সোভিয়েত জনগণ মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে জয়লাভ করেছিল। স্ট্যালিন।
              স্তালিন থাকবেন না, কিন্তু একজন ফিগার থাকবে, যেমন ক্রুশ্চেভ-গর্বাচেভ-ইয়েলৎসিন, আমরা যুদ্ধে হেরে যাব। আমরা কেবল বিদ্যমান থাকব না, জার্মান ফ্যাসিস্টরা সবাইকে ধ্বংস করে দিত, তাদের পূর্ব রাইখের অধীনে আমাদের জমি দখল করে, একটি ছোট অংশকে ক্রীতদাস হিসাবে রেখেছিল।
              তুমি কোথা থেকে এসেছ ....?!
              1. অধিনায়ক
                অধিনায়ক 4 আগস্ট 2017 19:33
                +2
                প্রিয় কমরেড লেনিনবাদীরা, আপনি ছাড়া রাশিয়ায় সবকিছুই খারাপ ছিল, এবং শুধুমাত্র আপনি এত ভাল করেছিলেন যে 1991 সালে কেউ আপনার ক্ষমতার পক্ষে দাঁড়ায়নি। আপনার আগে এটি আলাদা ছিল, কিন্তু রাশিয়ায় ভূমি এবং রাশিয়ান জনগণের এমন ক্ষতি কখনও হয়নি। রাশিয়ান সাম্রাজ্য। আপনি সফলভাবে সমস্ত স্ট্রাইপের জাতীয়তাবাদীদের কাছে সবকিছু তুলে দিয়েছেন এবং এখন আমরা আপনার শাসনের ফল পাচ্ছি। আপনি ক্রুশ্চেভ, ব্রেজনেভকে বড় করেছেন। গোবাচেভ। ক্রাভচুক, ইয়েলৎসিন, ইয়াকভলেভ, গাইদার, নেমতসভ, চুবাইস এবং এর মতো। আপনি এমন একটি দেশকে ধ্বংস করেছেন যা আমাদের লোকেরা শতাব্দী ধরে তৈরি করে আসছে। আপনার রাজত্বের 75 বছর ধরে, আপনি আমেরিকানদের রাশিয়াকে ধ্বংস করার কাজটি সম্পন্ন করেছেন। রাশিয়ার প্রস্তাবিত সীমান্তের মানচিত্রটি দেখুন, যা আমেরিকানরা 1919 সালে প্যারিসে নিয়ে এসেছিল, 1ম বিশ্বযুদ্ধের ফলাফল নিয়ে একটি সম্মেলনের জন্য। শাবাশ, কর্তাদের নির্দেশ পালন করেছেন।
                1. ভ্লাদিমিরজেড
                  ভ্লাদিমিরজেড 5 আগস্ট 2017 05:35
                  +9
                  আপনি সফলভাবে সমস্ত স্ট্রাইপের জাতীয়তাবাদীদের সবকিছু ছেড়ে দিয়েছেন ...
                  আপনি ক্রুশ্চেভ, ব্রেজনেভকে বড় করেছেন। গোবাচেভ। ক্রাভচুক, ইয়েলৎসিন, ইয়াকভলেভ, গাইদার, ...
                  আপনি এমন একটি দেশকে ধ্বংস করেছেন যা আমাদের লোকেরা শতাব্দী ধরে তৈরি করে আসছে।
                  আপনার রাজত্বের 75 বছর ধরে, আপনি আমেরিকানদের রাশিয়াকে ধ্বংস করার কাজটি সম্পন্ন করেছেন। - অধিনায়ক

                  ক্যাপ্টেন, আপনার পিত্ত ঢেলে চাপ দেবেন না, এটা কাজ করে না।
                  আপনি যা তালিকাভুক্ত করেছেন তা কমিউনিস্টদের "যোগ্যতা" নয়, এটি ক্ষমতায় থাকা বিশ্বাসঘাতকদের কার্যকলাপ, যারা সর্বদা রাশিয়ায় যথেষ্ট ছিল, এবং এখন তাদের প্রচুর আছে, আমাদের দেশকে পাইকারি এবং খুচরা বিক্রি করছে।
                  আপনি যদি গল্পের বই থেকে নয়, এবং রেজুন, সোলঝেনিটসিন এবং অন্যান্য বদমাইশদের মতো বিশ্বাসঘাতকদের অপপ্রচারে না থেকে ইতিহাসের প্রতি কিছুটা আগ্রহী হন তবে আপনার আবেগগতভাবে নয়, আমাদের দেশের উন্নয়নের ঐতিহাসিক গতিপথকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে মূল্যায়ন করা উচিত।
                  এবং তিনি এইরকম: 1917-1922 সালে, এটি কমিউনিস্ট-লেনিনবাদীরা ছিল যারা ধ্বংসপ্রাপ্ত প্রাক্তন জারবাদী সাম্রাজ্যকে একত্রিত করেছিল, এটিকে পুনরুজ্জীবিত করেছিল এবং শক্তিশালী করেছিল, জনগণকে জীবনের আলো দিয়েছিল, শত্রুর অনিবার্য আক্রমণের জন্য জনগণ ও রাষ্ট্রকে প্রস্তুত করেছিল। যারা রাশিয়াকে চিরতরে দখল করার স্বপ্ন দেখেছিল। এবং কেবল প্রস্তুতই নয়, কমিউনিস্টরাও এই কঠিন যুদ্ধে একটি সিমেন্টিং লিঙ্ক ছিল, তারা সর্বশ্রেষ্ঠ বিজয় অর্জন করেছিল।
                  যুদ্ধের পরে, নজিরবিহীন সময়ে, কমিউনিস্ট পার্টির নেতৃত্বে, তারা যুদ্ধে ধ্বংস হওয়া শহর ও গ্রাম, কারখানা ও কলকারখানাকে পুনরুজ্জীবিত করেছিল, স্থান আয়ত্ত করেছিল, একটি পারমাণবিক ঢাল তৈরি করেছিল যা এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনুতপ্ত শত্রু থেকে আমাদের রক্ষা করে। এবং পশ্চিম।
                  হ্যাঁ, কমিউনিস্ট পার্টির নেতৃত্বে অনুপ্রবেশকারী বিশ্বাসঘাতকরা একটি নোংরা কাজ করেছে, শত্রুদের নির্দেশে তারা আমাদের রাষ্ট্র ও সমাজতন্ত্রকে ধ্বংস করেছে, জনগণকে পুঁজিবাদের দাসত্বে নিমজ্জিত করেছে, দেশ ও জনগণকে লুণ্ঠিত হতে দিয়েছে। পশ্চিমের চিরশত্রু, তবে এটি কমিউনিস্ট পার্টি করেনি, এটি করা হয়েছিল ধর্মদ্রোহী, জনগণের শত্রুদের বিশ্বাসঘাতকদের প্রচারণার মাধ্যমে।
                  আর তাই, কোনোভাবেই বিশ্বাসঘাতক, জনগণের শত্রু ও সমাজতন্ত্রের কাজগুলোকে কমিউনিস্ট পার্টির কর্মকাণ্ডের সঙ্গে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়।
              2. মাহনি
                মাহনি 5 আগস্ট 2017 00:05
                +1
                আপনি যদি রোমানিয়ান গণনা করেন, ইত্যাদি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় শক্তিশালী প্রতিপক্ষ, এখানে ভ্লাসোভাইটস এবং অন্যান্য সোভিয়েত-বিরোধী ব্যক্তিদের যোগ করুন। তাই বিবেচনা করুন সবাই জিতেছে)

                ভ্লাদিমিরজ থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি একজন নিরক্ষর ব্যক্তি যিনি তার দেশের ইতিহাস জানেন শুধুমাত্র আপনার সংকীর্ণ মনের "ঠাকুমাদের" কথা থেকে দেখা যায়। আপনার জন্য দুঃখিত.

                বার্গামটকে কল করুন বা না করুন, এটি অবশ্যই আপনার ব্যবসা নয়, বিশ্বাস করুন, আমি আপনার চেয়ে অনেক বেশি দক্ষ হব))

                ভ্লাদিমিরজ থেকে উদ্ধৃতি
                মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে সোভিয়েত জনগণ আইভির নেতৃত্ব সত্ত্বেও জয়ী হয়েছিল। স্ট্যালিন।

                সংশোধন করা হয়েছে তাই এটি সঠিক হবে।
                ভ্লাদিমিরজ থেকে উদ্ধৃতি
                স্তালিন থাকবেন না, কিন্তু একজন ফিগার থাকবে, যেমন ক্রুশ্চেভ-গর্বাচেভ-ইয়েলৎসিন, আমরা যুদ্ধে হেরে যাব। আমরা কেবল বিদ্যমান থাকব না, জার্মান ফ্যাসিস্টরা সবাইকে ধ্বংস করে দিত, তাদের পূর্ব রাইখের অধীনে আমাদের জমি দখল করে, একটি ছোট অংশকে ক্রীতদাস হিসাবে রেখেছিল।

                দশ বছরেরও বেশি সময় ধরে ‘মহান নেতা’ দেশকে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত করছেন, আর তার ফল কী?
                প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ট্যাঙ্কগুলি দ্বারা সবচেয়ে শক্তিশালী ট্যাঙ্ক আর্মি ধ্বংস হয়েছিল))) এক বছরে!
                আমি নিশ্চিত যে এমনকি শ্বেতাঙ্গরাও নিজেদের জন্য এমন লজ্জার সুযোগ দেবে না, কিন্তু প্রকৃত অফিসারদের মতো নিজেদের গুলি করবে ..
                1. ভ্লাদিমিরজেড
                  ভ্লাদিমিরজেড 5 আগস্ট 2017 05:12
                  +10
                  প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ট্যাঙ্কগুলি দ্বারা সবচেয়ে শক্তিশালী ট্যাঙ্ক আর্মি ধ্বংস হয়েছিল))) এক বছরে! - মাহনি

                  হা হা হা। বেঁচে থাকার জন্য আঘাত, ভরাজিনা! আপনার মুরগির বাচ্চা বের হওয়ার আগে গণনা করবেন না।
                  এরা রাশিয়ান, 1945 সালে সোভিয়েতরা বিজয় উদযাপন করেছিল, যার নেতৃত্বে আই.ভি. স্ট্যালিন, মস্কোর জার্মানরা নয়।
                  সমগ্র ইউরোপ মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় হিটলারের জন্য কাজ করেছিল, কিন্তু আমরা তাদের পরাজিত করেছি, তাদের টুকরো টুকরো করে দিয়েছি, এবং এটি আপনাকে ক্ষুব্ধ করে, নিম্নবিত্তরা।
                  আমাদের সুপ্রিম কমান্ডার-ইন-চিফ I.V-এর উল্লেখ আপনাকে বিরক্ত করে। স্ট্যালিন, কারণ তার নেতৃত্বে সোভিয়েত জনগণ মহান বিজয় অর্জন করেছিল।
                  আপনি "আমার চেয়ে বেশি শিক্ষিত", এমনকি বুঝতে পারছেন না যে "দশ বছরেরও বেশি সময় ধরে "মহান নেতা" দেশকে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত করে চলেছেন, একটি সম্পূর্ণ ধ্বংসপ্রাপ্ত গৃহযুদ্ধ এবং দেশটির হস্তক্ষেপ থেকে শুরু করে কার্যত শূন্যের সাথে। শিল্প, বিশ্বে অভূতপূর্ব একটি শিল্প অলৌকিক ঘটনা তৈরি করেছে - 10 বছরে দ্বিতীয় বিশ্ব শিল্প শক্তি তৈরি করেছে, যা ফ্যাসিবাদী জার্মানির নেতৃত্বে পুরো ইউরোপের আঘাত সহ্য করেছিল।
                  আপনার সাথে যোগাযোগ করা অকেজো, আপনি মূর্খ এবং নিরক্ষর লোকদের কাছে কিছু প্রমাণ করতে পারবেন না, কেবল নিরর্থক সময় নষ্ট করার জন্য।
                2. Pancir026
                  Pancir026 5 আগস্ট 2017 14:04
                  +4
                  Mahoney থেকে উদ্ধৃতি
                  বার্গামটকে কল করুন বা না করুন, এটি অবশ্যই আপনার ব্যবসা নয়, বিশ্বাস করুন, আমি আপনার চেয়ে অনেক বেশি দক্ষ হব))

                  আপনার "বার্গামট" লেখার দ্বারা বিচার করলে, আপনি যে অক্ষরজ্ঞান করেছেন তা বলার দরকার নেই।
                  Mahoney থেকে উদ্ধৃতি
                  সংশোধন করা হয়েছে তাই এটি সঠিক হবে।

                  নিরক্ষরদের দৃষ্টিকোণ থেকে, হ্যাঁ, আপনাকে একটি ভিন্ন ভূমিকা অর্পণ করা হয়েছে, ইতিহাস এবং ইতিহাসের ভূমিকা উভয়ের সম্পূর্ণ ভুল বোঝাবুঝি প্রদর্শন করার জন্য, যে কোনো সময়কালে তাদের যে নামেই ডাকা হোক না কেন। রাশিয়ার ইতিহাস
                  Mahoney থেকে উদ্ধৃতি
                  প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ট্যাঙ্কগুলি দ্বারা সবচেয়ে শক্তিশালী ট্যাঙ্ক আর্মি ধ্বংস হয়েছিল))) এক বছরে!
                  আমি নিশ্চিত যে এমনকি শ্বেতাঙ্গরাও নিজেদের জন্য এমন লজ্জার সুযোগ দেবে না, কিন্তু প্রকৃত অফিসারদের মতো নিজেদের গুলি করবে ..

                  আপনার শ্বেতাঙ্গরা, নিশ্চয়ই নাৎসিদের দলে লড়েছে। অতএব, আপনি কে? স্বাদ নিতে নিজের জন্য একটি নাম বেছে নিন ..
                  1. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
                    +4
                    "প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ট্যাঙ্ক" বিশেষভাবে আনন্দিত হয়েছিল।
                    এখানে দক্ষতার স্তর। আপনি যেমন "বার্চ" সম্পর্কে তর্ক করতে পারেন কি।
            2. Pancir026
              Pancir026 5 আগস্ট 2017 14:00
              +4
              Mahoney থেকে উদ্ধৃতি
              তারা সবেমাত্র জিতেছিল, প্রথম দেশের বিরুদ্ধে লড়াই করে, জাপান ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে লড়াই করেনি, ইতালি 1-এ তার ব্যবসা শেষ করেছিল, তাই শুধুমাত্র জাতীয় জার্মানি রয়ে গিয়েছিল। এবং তাই সবাই যারা ইউএসএসআর সাহায্য করতে পারে.

              আপনার "ঠাকুমারা" কি আপনাকে তা বলেছিল?
              Mahoney থেকে উদ্ধৃতি
              এটা ভাগ্যবান যে আধুনিক ইতিহাসে এরকম "মহান নেতা" আর নেই, অন্যথায় রাশিয়ানদের কাছ থেকে শুধুমাত্র ঐতিহাসিক নোটগুলোই থাকত।

              ক্রাসনভ থেকে ভ্লাসভ এবং ইয়েলতসিন পর্যন্ত আপনার নেতারা শুকুরো এবং নিকোলকার সাথে, কোনটি দ্বিতীয়? অকেজো মানুষ।
        2. ওলগোভিচ
          ওলগোভিচ 4 আগস্ট 2017 08:52
          +2
          উদ্ধৃতি: rotmistr60
          আপনার মন্তব্যটি "হ্যান্ডশেক" এর মূল লক্ষ্যের একটি ভাল উদাহরণ - দেশের ইতিহাসকে হেয় করা।

          আপনি নিবন্ধটি পড়েছেন? সব আমার সেখান থেকে! হাঁ
          ইতিহাসকে কালো করা বা সাদা করা অসম্ভব: এটি তাই।
          1. মরিশাস
            মরিশাস 4 আগস্ট 2017 10:09
            +18
            [উদ্ধৃতি = অলগোভিচ] [/ উদ্ধৃতি]
            ইতিহাসকে কালো করা বা সাদা করা অসম্ভব: এটি তাই।

            তুমি ফালতু লেখে। আপনার মতো ইতিহাসকে হেয় করা হচ্ছে, এবং তারা পশ্চিমের মতো এটি নতুন করে লিখছে। হ্যাঁ, শুধু সত্যই রাস্তা ভাঙবে। এবং নোংরা, নোংরা বিকৃতদের বের করে দাও।
            1. ওলগোভিচ
              ওলগোভিচ 5 আগস্ট 2017 14:54
              0
              Вы
              মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
              তুমি আজেবাজে লিখো
              1. মরিশাস
                মরিশাস 5 আগস্ট 2017 15:27
                +3
                উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                Вы
                মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
                তুমি আজেবাজে লিখো

                না, শুধু সৎ সত্য। দেখুন, "যেমন গলগন্ডে নিঃশ্বাস চুরি হয়।" "জীবন দানকারী ক্রুশ এটিই করে!"
                আপনি কখন নিজেকে পরিষ্কার করেছেন, প্যারাজেনেট?
      2. sdv68
        sdv68 4 আগস্ট 2017 09:17
        +14
        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
        এটি কালো থেকে সাদা করার চেষ্টার উদাহরণ হিসাবে আকর্ষণীয়।


        আপনার কিছু ধোয়ার দরকার নেই। এটি শুধুমাত্র সুপারফিশিয়াল বিষ্ঠা (50 এর দশকের শেষ থেকে বর্তমান দিন পর্যন্ত) অপসারণ করা প্রয়োজন। আপনি যদি দমনের ক্ষেত্রে এমন বিশেষজ্ঞ হন তবে একটি সহজ প্রশ্নের উত্তর দিন। কেন সেই "মহা সন্ত্রাস" যা সবসময় স্ট্যালিনের উপর দোষারোপ করা হয়, তার রাজত্বের 30 বছরে, শুধুমাত্র একবারই ঘটেছে - এক বছরেরও বেশি সময় ধরে - 37 এর দ্বিতীয়ার্ধ থেকে 38 নভেম্বর পর্যন্ত। যদি (আপনার ভাষায়) দমন-পীড়নগুলি স্ট্যালিনবাদী হয়, এবং তিনি একই "কুকুর যাকে আপনি সাদা করতে পারেন না" হিসাবে কাজ করেন, তাহলে 37-38 সালের আগে বা পরে কেন এই ধরনের নিপীড়ন আর হয়নি?


        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
        কমরেডের ব্যক্তিত্বে দেশ ও দুর্দশাগ্রস্ত দাদা দৈবক্রমে রক্ষা পান। বেরিয়া।


        হ্যাঁ, এবং সব কমরেড. বেরিয়া "রক্তাক্ত স্বৈরাচারী" সত্ত্বেও করেছিল। তিনি দমন-পীড়ন কমিয়েছেন, নির্দোষভাবে নিপীড়িতদের পুনর্বাসন শুরু করেছেন, অভিমানী জল্লাদদের শাস্তি দিয়েছেন.... এবং সবই "সত্বেও"। হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
        1. ওলগোভিচ
          ওলগোভিচ 5 আগস্ট 2017 14:58
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: sdv68
          আপনার কিছু ধোয়ার দরকার নেই। আমাদের শুধু উপরিভাগের বিষ্ঠা (শেষ থেকে) অপসারণ করতে হবে 50s থেকে n/ভিতরে)

          এবং আপনি কত বছর না বিষ্ঠা আছে? মূর্খ
          থেকে উদ্ধৃতি: sdv68
          কেন সেই "মহা সন্ত্রাস" যা সবসময় স্ট্যালিনের উপর দোষারোপ করা হয়, তার রাজত্বের 30 বছরে, শুধুমাত্র একবারই ঘটেছে - এক বছরেরও বেশি সময়ের জন্য - 37 এর দ্বিতীয়ার্ধ থেকে 38 নভেম্বর পর্যন্ত।

          আপনি আজেবাজে কথা বলছেন: লক্ষ লক্ষ ভিকটিমকে ভেঙে ফেলা, সমষ্টিকরণ, নরখাদক দ্বীপ নাজিনো ইত্যাদি - এটি মহান সন্ত্রাসের আগে।
          থেকে উদ্ধৃতি: sdv68
          হ্যাঁ, এবং সব কমরেড. বেরিয়া "রক্তাক্ত অত্যাচারী" সত্ত্বেও করেছিল

          কেন বিপরীত? দাদার জন্য ছিল হাঁ
          1. Pancir026
            Pancir026 5 আগস্ট 2017 16:00
            +4
            উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
            রাস্কালচিভানি লক্ষ লক্ষ শিকার, সমষ্টিকরণ, নরখাদক নাজিনোর দ্বীপ, ইত্যাদি - এটি মহান সন্ত্রাসের আগে।

            ওলগোভিচ, এটা স্পষ্ট যে মোল্দোভাতে তারা জলের পরিবর্তে ওয়াইন পান করে, হ্যাঁ, প্লাস সূর্য জ্বলছে, তবে এটি কি নিজের জন্য মূল্যবান, আপনি এখানে পাগলামি আনতে কীভাবে করছেন?
            আপনার স্বাস্থ্য সংরক্ষণ করুন. জিহবা হাস্যময়
            1. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
              +2
              অকেজো। একটি ব্লক আছে।
          2. sdv68
            sdv68 8 আগস্ট 2017 10:30
            +1
            উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
            এবং আপনি কত বছর না বিষ্ঠা আছে?


            আমি আপনার সম্পর্কে জানি না, তবে আমার কাছে 70 বছরের সোভিয়েত ক্ষমতা রয়েছে। আমরা হব. m.b দলের নেতাদের বিশ্বাসঘাতকতা এবং ইউনিয়নের পতন ছাড়া।

            উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
            লক্ষ লক্ষ শিকারের সাথে দখল, সমষ্টিকরণ, নরখাদক নাজিনোর দ্বীপ


            1. যদি কুলাক (যাইহোক, বিশ্ব-ভোক্তা কুলাক জারবাদী অতীতের একটি শব্দ) তারা "নিজেদের রক্ষা করতে" শুরু না করত, তবে আইন মেনে চলত, তবে কিছুই হত না। উদাহরণস্বরূপ, আমার দাদী (মাঝারি কৃষকদের মধ্যে থেকে) যৌথ খামারে যোগদানকারী গ্রামের প্রথম একজন ছিলেন এবং আমার প্রপিতামহ তার নিজস্ব মৌমাছির সাথে একজন ব্যক্তিগত ব্যবসায়ী ছিলেন, এবং কেউ তাকে কুলক্ষ থেকে সরিয়ে দেয়নি, তাকে গুলি করেনি বা গুলি করেনি। তাকে নির্বাসিত। সহ এটাকে "সরকারি নীতি" বলা একটি খারাপ মিথ্যা। যদি "অতিরিক্ত" হয়ে থাকে তবে সেগুলি সম্পূর্ণভাবে স্থানীয় কর্তৃপক্ষের উপর।

            2. আমি নাজিনো সম্পর্কে পড়েছি। কিন্তু সমস্ত নিবন্ধ খুবই আবেগপ্রবণ এবং তাদের কোনোটিতেই নথির প্রকৃত উল্লেখ নেই। সহ সেখানে কে আছে এবং কি দোষ দিতে হবে - এটি এমন ট্রিপলসের মতো হবে যা আপনি খুব পছন্দ করেন না।

            উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
            কেন বিপরীত? দাদার জন্য ছিল


            এবং কেন "রক্তাক্ত অত্যাচারী" সন্ত্রাস কমিয়ে পুনর্বাসন শুরু করবে???? আপনি কি আপনার মনের বাইরে আছেন?
      3. zenion
        zenion 4 আগস্ট 2017 13:29
        +2
        ট্যাগড এবং ইয়েলতসিনের দ্বারা দেশ রক্ষা হয়েছিল। এখন তাকে উদ্ধার করা হচ্ছে। এটা পরিষ্কার নয় কেন তারা পুরোনোটিকে এতটা আঁকড়ে ধরল? পুরাতন চলে গেছে আর ফিরবে না। এখন কি সব ঠিক আছে, যে আর কিছু করার নেই, কী হয়েছিল কী করে মনে রাখব?!
        1. d.gksueyjd
          d.gksueyjd 5 আগস্ট 2017 17:33
          +1
          "মার্কেড এবং ইয়েলতসিন দ্বারা দেশটি রক্ষা করা হয়েছিল" - স্পষ্টতই, ইসরাইলকে বাঁচানোর জন্য এই জাতীয় জঘন্য ব্যক্তিত্বের প্রয়োজন, ইয়েলতসিন মারা গেছেন, এবং গর্বাচেভকে প্রধানমন্ত্রী হিসাবে নিয়োগ করুন!
      4. জর্জি টেপটিন
        জর্জি টেপটিন 5 আগস্ট 2017 15:44
        +1
        আপনি মল নিয়ে বের হওয়ার আগে উত্তর দিন:
        শিক্ষাবিদ তাতায়ানা জাসলাভস্কায়া, সংস্কারের একজন মহান সমর্থক, যিনি সেই সময়ে রাষ্ট্রপতি ইয়েলতসিনের প্রশাসনের অংশ ছিলেন, দেড় দশক পরে স্বীকার করেছেন যে শুধুমাত্র রাশিয়ায় মাত্র তিন বছরের শক থেরাপিতে, মধ্যবয়সী পুরুষের মৃত্যু হয়েছিল 8 মিলিয়ন ( !!!)। হ্যাঁ, স্ট্যালিন পাশে দাঁড়িয়ে নার্ভাসভাবে তার পাইপ ধূমপান করেন। উন্নতি হয়নি।

        এটা কিভাবে আপনার লেখার সাথে খাপ খায়?
      5. Pancir026
        Pancir026 5 আগস্ট 2017 16:28
        +3
        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
        গণতন্ত্র ও রক্ষা!

        গণতন্ত্রের জন্য আপনি আমাদের অভিভাবক নন।
        বিশেষ করে আপনার জন্য. chewed.swallow.
        https://www.youtube.com/watch?v=ztH7qJ3mt5M
        যাইহোক, আপনি স্মৃতিভ্রংশ রোগে ভুগছেন এবং আপনার নিজের কথা মনে রাখবেন না তা বিচার করে, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে আপনার আজেবাজে কথা এবং "যারা রুটি খায়নি" দূষিত বাজে কথা, শাখার নীচে এটি লেখা আছে যেখানে আপনি আপনার সন্দেহজনক আঁকেন গুণমান "তথ্য এবং যুক্তি"
      6. martau
        martau 9 আগস্ট 2017 10:13
        +1
        অন্তত এমন একটি দেশের নাম বলুন যেখানে কোনো দমন-পীড়ন ছিল না বা এরকম কিছু।
      7. ava09
        ava09 9 আগস্ট 2017 16:01
        0
        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
        এটি কালো থেকে সাদা করার চেষ্টার উদাহরণ হিসাবে আকর্ষণীয়।

        আশ্চর্যের কিছু নেই যে ইউনিয়নে মোলডোভানদের নিয়ে কৌতুক ছিল ...) আপনি তাদের মধ্যে একটি উজ্জ্বল চরিত্র, আপনার সামান্য ক্যালিডোস্কোপিক চিন্তাভাবনা এবং একটি রুসোফোবও রয়েছে।
    2. vasily50
      vasily50 4 আগস্ট 2017 06:32
      +34
      একতরফা সম্পর্কে আপনি ঠিক না.
      নিবন্ধটি অত্যন্ত সৎ এবং বাস্তবসম্মত। সোভিয়েত ইউনিয়নের সাফল্য হল যে সমস্ত তহবিল দেশের উন্নয়নে পরিচালিত হয়েছিল। যাইহোক, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময়, কোর্সের জন্য জনপ্রিয় সমর্থন এবং স্ট্যালিন একটি দুর্দান্ত বিজয়ের দিকে পরিচালিত করেছিল।
      আজ, যত তাড়াতাড়ি তারা চোরদের শাস্তি দিতে বাধ্য হতে লাগল, * নিপীড়ন * সম্পর্কে হাহাকার। তারা চোর-শাসক এবং তার সহযোগীদের অবিলম্বে * নিপীড়ন * এবং একগুচ্ছ শুভানুধ্যায়ী চোরকে * দাগ * করার চেষ্টা করে। এটি তথাকথিত পরিবেশে বিশেষভাবে স্পষ্ট। *সৃজনশীল* পরিসংখ্যান। তাদের কি পারস্পরিক দায়িত্ব আছে? নাকি এরা সবই *একই জগতের সাথে দাগযুক্ত*?
      বিশেষ করে * স্পর্শকাতর * হল স্বদেশী উদারনৈতিক গণতন্ত্রীদের আবেদন * বিশ্ব সম্প্রদায় * বা * সভ্য দেশগুলির * কাছে, অপরাধমূলক মামলায় বিচার থেকে সুরক্ষার জন্য।
      1. তাশা
        তাশা 4 আগস্ট 2017 06:43
        +3
        নিবন্ধটি অত্যন্ত সৎ এবং বাস্তবসম্মত। সোভিয়েত ইউনিয়নের সাফল্য হল যে সমস্ত তহবিল দেশের উন্নয়নে পরিচালিত হয়েছিল।

        1. দেশের উন্নয়ন ভালো। উন্নয়নের দিক সঠিকভাবে বেছে নিতে হবে।
        2. সাফল্য? সোভিয়েত ইউনিয়ন এখন কোথায়?
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 4 আগস্ট 2017 08:16
          +30
          উদ্ধৃতি: তাশা
          2. সাফল্য? সোভিয়েত ইউনিয়ন এখন কোথায়?

          "লাল" এবং "সাদা" এ বিভাজন নিয়ে আমাদের মাথায় এখনও গৃহযুদ্ধ চলছে। এমন পরিস্থিতিতে দেশ, জনগণ কখনই ঐক্যবদ্ধ হবে না। আজকের "সিটিন-গোজম্যান" হল "খ্রুশ্চ" এর প্রত্যক্ষ উত্তরাধিকারী যারা কর্তৃপক্ষের সমালোচনা করতে চায় এবং জনগণের উপর কাদা মারতে চায়। কিন্তু একই সময়ে, পাশে "পরিষ্কার" থাকার জন্য - আজকের রাশিয়ার "মন, সম্মান এবং বিবেক" টাইপের আজকের জাত। এই ধরনের কাপুরুষ-বিভ্রমপূর্ণ অবস্থানের হৃদয়ে মিষ্টি পান করার এবং সুস্বাদু খাওয়ার এবং কোনও কিছুর জন্য দায়ী না হওয়ার ইচ্ছা রয়েছে।.
          1. তাশা
            তাশা 4 আগস্ট 2017 08:23
            +2
            আমার সম্পর্কে আপনার মন্তব্য আমি বুঝতে পারছি না. দয়া করে ব্যাখ্যা করুন.
            1. stalkerwalker
              stalkerwalker 4 আগস্ট 2017 08:55
              +8
              উদ্ধৃতি: তাশা
              দয়া করে ব্যাখ্যা করুন

              তথাকথিত "পার্টি নোমেনক্লাতুরা" কঠোর পরিশ্রম করতে চায়নি, ক্ষমতার উপরের অংশগুলিকে "পার্টি বাঙ্কার" তে পরিণত করে, জনগণের চাহিদা থেকে সম্পূর্ণভাবে বেড় করে, তার ভূমিকাকে "নেতৃস্থানীয়" হিসাবে বিবেচনা করে ... দায়িত্বজ্ঞানহীন ছাড়া অন্য কিছু।
              আজ, গতকালের পার্টি সুবিধাবাদীরা, বিনামূল্যে ফিডার ছাড়াই, নব্য-উদারপন্থী হিসাবে "পুনরায় রং করা"। কিন্তু পার্টি কার্ড এখনও ক্যাশে রাখা আছে - যদি "লাল" আসে? wassat Vona Zyuganych জনসাধারণের কাছে সম্প্রচারের জন্য প্রস্তুত। কিন্তু সে কেমন কমিউনিস্ট?
              এবং পার্টির নামকলাতুরা তাদের আধ্যাত্মিক উত্তরাধিকারীদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যারা কমসোমল কর্মীদের "গুরুতর স্কুল" এর মধ্য দিয়ে গিয়েছিল। "বুখারিক" এর বংশধর, তার স্লোগানকে মূর্ত করে "ধনী হও!" বুখারভ এবং তার মতো অন্যরা এক সময় নশ্বর পৃথিবী ছেড়ে চলে যান, টাকা। সমৃদ্ধকরণের আহ্বান জানানোর আগে, তাদের প্যাকটি "লুট লুট" স্লোগানের অধীনে "কাজ করেছে"।
        2. sdv68
          sdv68 4 আগস্ট 2017 13:50
          +6
          উদ্ধৃতি: তাশা
          1. দেশের উন্নয়ন ভালো। উন্নয়নের দিক সঠিকভাবে বেছে নিতে হবে।


          যদি দিকটি সঠিক না হয় তবে এখন আধুনিক রাশিয়ার ভূখণ্ডে তৃতীয়, চতুর্থ (বা যাই হোক না কেন) রাইখ থাকবে এবং আপনি ফ্রিটজের জন্য শ্রমিক হিসাবে কাজ করবেন এবং আপনার স্বপ্নে আপনি "বাভারিয়ান" পান করবেন (এর মধ্যে ওভারসিয়ারের চিৎকার)।

          উদ্ধৃতি: তাশা
          2. সাফল্য? সোভিয়েত ইউনিয়ন এখন কোথায়?


          তার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করা হয়েছিল। দলীয় অভিজাতদের দ্বারা প্রতারিত। এবং যা বাকি আছে - আধুনিক রাশিয়ায় বসবাস করে। তার কৃতিত্ব না থাকলে রাশিয়া বিশ্বের মানচিত্রে থাকত না। এটি যুগোস্লাভিয়ার পদ্ধতিতে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাবে।
          1. তাশা
            তাশা 4 আগস্ট 2017 14:01
            +2
            দিকটা যদি হত...

            লজ্জা করে না আপনার. আপনি মাত্র এক ডজনেরও বেশি কল্পবিজ্ঞান লেখককে তাদের সত্যিকারের রুটির টুকরো থেকে "বিকল্প ইতিহাস" বিভাগ থেকে বঞ্চিত করেছেন। চক্ষুর পলক তাদের নিয়ে লিখতে দাও, যদি শুধু..
            1. sdv68
              sdv68 9 আগস্ট 2017 09:37
              0
              উদ্ধৃতি: তাশা
              আপনি মাত্র এক ডজনেরও বেশি কল্পবিজ্ঞান লেখককে তাদের আসল রুটির টুকরো থেকে "বিকল্প ইতিহাস" বিভাগ থেকে বঞ্চিত করেছেন


              এই ক্ষেত্রে আপনি সঠিক. আমি নিজে বিকল্প ইতিহাস পছন্দ করি না, তবে আমি যা লিখেছি তা যদি আপনি বুঝতে না পারেন তবে বিদ্যমান ইতিহাসের পরিপ্রেক্ষিতে আমি এটির পাঠোদ্ধার করতে পারি।

              স্ট্যালিনিস্ট কোর্সের দিকনির্দেশের আনুগত্য দেখায় যে সোভিয়েত ইউনিয়ন জার্মানি নয়, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে জিতেছিল।

              আপনি কিভাবে এই শব্দ পছন্দ করেন?

              1. তাশা
                তাশা 9 আগস্ট 2017 09:58
                0
                যেমন - হ্যাঁ। কিন্তু কোনোভাবেই
                এখন আধুনিক রাশিয়ার ভূখণ্ডে তৃতীয়, চতুর্থ (বা আরও যাই হোক না কেন) রাইখ থাকবে
                এবং বিশেষ করে
                এবং আপনি ফ্রিটজের জন্য শ্রমিক হিসাবে কাজ করবেন এবং আপনার স্বপ্নে আপনি "বাভারিয়ান" পান করবেন (ওভারসিয়ারের চিৎকারের মধ্যে)।

                আমরা কি নিজেদেরকে এমন একটি স্ট্যালিনবাদী কোর্সের সম্ভাবনার প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করব, যেখানে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ আদৌ ঘটত না?
                1. sdv68
                  sdv68 11 আগস্ট 2017 12:40
                  0
                  উদ্ধৃতি: তাশা
                  যেমন - হ্যাঁ। কিন্তু কোনোভাবেই


                  তাই এটি একই জিনিস, শুধু একটি ভিন্ন উপায়ে.


                  উদ্ধৃতি: তাশা
                  আমরা কি নিজেদেরকে এমন একটি স্ট্যালিনবাদী কোর্সের সম্ভাবনার প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করব, যেখানে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ আদৌ ঘটত না?


                  চেষ্টা করে দেখুন। আমি মনে করি আপনি সফল হওয়ার সম্ভাবনা কম, কারণ হিটলার রাইখ চ্যান্সেলর হওয়ার অনেক আগেই তার "প্রাচ্যে আগ্রহ" নির্ধারণ করেছিলেন।
                  1. তাশা
                    তাশা 11 আগস্ট 2017 14:02
                    +1
                    তাই এটি একই জিনিস, শুধু একটি ভিন্ন উপায়ে.

                    তুমি কি মনে কর? আকর্ষণীয়, এই সংস্করণে আপনি নিজেকে কীভাবে দেখেন? কোন এলাকার প্রিয় পাটসক গৌলিটার? চক্ষুর পলক আপনি কি পার্থক্য অনুভব করেন?

                    চেষ্টা

                    কিসের জন্য? তোমার যত্ন নিও. আপনি কি তা লিখতে পারেন
                    আপনি ফ্রিটজের জন্য কঠোর পরিশ্রম করবেন এবং আপনার স্বপ্নে আপনি "বাভারিয়ান" পান করবেন (ওভারসিয়ারের চিৎকারের মধ্যে)।
                    . সুতরাং ধরুন যে যুদ্ধের কিছু সংস্করণে ছিল না ..
        3. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
          +2
          সোভিয়েত ইউনিয়ন, সোভিয়েত শক্তি, সমাজতন্ত্র, এটি একটি যন্ত্র এবং এটি কোন ব্যাপার না যে যন্ত্রটি প্যাগানিনির পরিবর্তে এটিতে দারোয়ান নিকিফোর বাজায়।
          অশিক্ষিত এবং দায়িত্বজ্ঞানহীন অভিনয়কারীরা প্রকল্পটি নষ্ট করে দিয়েছিল।
          ড্রাইভারের কথাটা জানো- এটা রিল-র কথা ছিল না..... সে ক্যাবে বসে ছিল।
          এটাই ইউএসএসআর-এর পতনের কারণ, এবং এমন নয় যে এটির বিকাশের সম্ভাবনা ছিল না।
          এবং তিনি বিশাল ছিল.
          এখন অবধি, প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর সমস্ত প্রজাতন্ত্র তার ব্যয়ে বিদ্যমান।
      2. গারদামির
        গারদামির 4 আগস্ট 2017 08:36
        +11
        *সৃজনশীল* পরিসংখ্যান। তাদের কি পারস্পরিক দায়িত্ব আছে?
        চিহ্নটি আঘাত করুন, এটি যে কোনও অভিনেতা বা পপ গায়ককে স্পর্শ করার মতো, একটি চিৎকার অবিলম্বে উঠবে।
    3. ওয়েন্ড
      ওয়েন্ড 4 আগস্ট 2017 10:50
      +1
      "স্টালিনের নিপীড়ন" একটি শব্দ, যেমন "কিয়েভান রুস", রাশিয়ান ইতিহাসের একটি নির্দিষ্ট সময়কে বোঝাতে তৈরি করা হয়েছে।
      1. মরিশাস
        মরিশাস 4 আগস্ট 2017 12:48
        +2
        উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
        "স্টালিনের নিপীড়ন" একটি শব্দ, যেমন "কিয়েভান রুস", রাশিয়ান ইতিহাসের একটি নির্দিষ্ট সময়কে বোঝাতে তৈরি করা হয়েছে।

        "এই ভূমিকাটি অপমানজনক এবং আমি আপনাকে আমার উপর এটি প্রয়োগ না করার জন্য বলছি!" ("ইভান ভ্যাসিলিভিচ ...")
        1. ওয়েন্ড
          ওয়েন্ড 4 আগস্ট 2017 13:00
          +2
          মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
          "স্টালিনের নিপীড়ন" একটি শব্দ, যেমন "কিয়েভান রুস", রাশিয়ান ইতিহাসের একটি নির্দিষ্ট সময়কে বোঝাতে তৈরি করা হয়েছে।

          "এই ভূমিকাটি অপমানজনক এবং আমি আপনাকে আমার উপর এটি প্রয়োগ না করার জন্য বলছি!" ("ইভান ভ্যাসিলিভিচ ...")

          এই শব্দটি আমাদের আগে তৈরি করা হয়েছিল।
          1. sdv68
            sdv68 4 আগস্ট 2017 13:52
            +3
            উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
            ক্রুশ্চেভ এই শব্দটি চালু করেছিলেন


            আরো স্পষ্টভাবে, তিনি তীর অনুবাদ, কারণ. হাতের কনুই পর্যন্ত রক্তে ভেসে গিয়েছিল। এবং তিনি ক্ষমতায় অধিষ্ঠিত হওয়ার সাথে সাথেই তিনি তার সহযোগী-জল্লাদদের পুনর্বাসন করেন, যেমন ইখে।
          2. জর্জি টেপটিন
            জর্জি টেপটিন 5 আগস্ট 2017 15:49
            0
            এই শব্দটি আমাদের আগে তৈরি করা হয়েছিল।

            কমিউনিস্ট নয়, "পার্টি মেম্বার"।
            টক দিয়ে সাদাকে গুলিয়ে ফেলবেন না!
            1. ওয়েন্ড
              ওয়েন্ড 7 আগস্ট 2017 09:48
              +1
              উদ্ধৃতি: জর্জি টেপটিন
              এই শব্দটি আমাদের আগে তৈরি করা হয়েছিল।

              কমিউনিস্ট নয়, "পার্টি মেম্বার"।
              টক দিয়ে সাদাকে গুলিয়ে ফেলবেন না!

              আর যে সোভিয়েত ইউনিয়নের কমিউনিস্ট পার্টির একজন সদস্য কমিউনিস্ট নয়? তারপর যারা?
    4. siberalt
      siberalt 4 আগস্ট 2017 11:12
      +5
      কমিউনিস্টদের ছাড়া সোভিয়েত ক্ষমতার প্রশ্নটি "ক্রোনস্টাড্ট বিদ্রোহ" থেকে উঠেছিল। ইউএসএসআর-এর জনগণ ইউনিয়নের বিরুদ্ধে ছিল না, কিন্তু পার্টি নোমেনক্লাতুরার ক্ষমতার আধিপত্যের বিরুদ্ধে ছিল, যার একটি পৃথক অংশ দ্বারা সুবিধা নেওয়া হয়েছিল, সহজেই বুর্জোয়া হিসাবে পুনরায় রঙ করা হয়েছিল। এটা বৃথা নয় যে প্রতিটি বিপ্লবের মূল আইন হল পুরো প্রাক্তন এলিটদের কেটে ফেলা। এবং "নেডোবিটকভ" এর বংশধররা এখনও রাশিয়া শাসন করে। এই গোত্রটি খুবই দৃঢ়চেতা।
    5. মারাত নাইলিভিচ
      মারাত নাইলিভিচ 5 আগস্ট 2017 13:21
      0
      আপনি যদি রাশিয়ান বুঝতে না পারেন, অভিধান পড়ুন। বিপ্লব এবং অভ্যুত্থান শব্দগুলির একটি স্পষ্ট সংজ্ঞা রয়েছে
    6. আউল
      আউল 5 আগস্ট 2017 19:59
      0
      অবশ্যই, এই ছেলেরা খারাপ, এবং জার ভাল। এবং এখন এটা ঠিক একই.
    7. টেম্বোরিন
      টেম্বোরিন 10 আগস্ট 2017 00:08
      0
      আর আপনি, প্রারম্ভিকদের জন্য, VO-তে একটি সমীক্ষা চালান, কে জানে রুমাটা কে?
      ঠিক আছে, সম্ভবত 10 জন উত্তর দেবে ... ভাল, তরুণরা ধরবে, সার্চ ইঞ্জিনে স্কোর করবে ...
      ঈশ্বর হওয়া সবসময়ই কঠিন, আর রুমাটা পারেনি, সে লাশের উপর দিয়ে গেল...
  2. EvgNik
    EvgNik 4 আগস্ট 2017 05:36
    +21
    এটা ঠিক যে আমরা এবং আমাদের সন্তানদের অন্য দেশ নেই।

    ঠিক কি হয় না. আর জনগণ ও সম্পদ লুণ্ঠনের এই বেলেল্লাপনা চলতে থাকলে তা নাও হতে পারে। শুধু উধাও।
  3. থান্ডারবোল্ট
    থান্ডারবোল্ট 4 আগস্ট 2017 05:40
    +5
    এই সমস্ত "নেতৃত্ব" কে নিজের থেকে বাদ দিয়ে নোভগোরোড ভেচের মতো স্থানীয় স্ব-সরকারকে সংগঠিত করার সময় এসেছে৷
    এই সমস্ত স্ট্যালিন, ব্রেজনেভস এবং ইয়েলতসিনের অর্থ হল এই যে যখন এই কর্তারা মারা যান, তখন নতুন "প্রবেশ করুন" বা আপনি যাকে বলুন না কেন, পুরানো "জার" এর সমস্ত বিষয় এবং বিষয়গুলিকে ডুবিয়ে দিতে শুরু করে। দেশ এবং রাশিয়ান জনগণ। এই মুহূর্তে ভয়ানক মানসিক চাপের সম্মুখীন হচ্ছেন।
    এবং হ্যাঁ, স্টালিনবাদী বা স্ট্যালিন বিরোধীদের রুটি খাওয়াবেন না---আমাদের ইতিহাসের এই চরিত্রটি ভাল বা খারাপ ছিল কিনা তা নিয়ে আলোচনা করতে দিন। উভয় পক্ষের যুক্তি সাধারণত খুব ওজনদার এবং অত্যন্ত বিশ্বাসযোগ্য। বিরোধগুলি আমাদের কাছ থেকে গুরুতর বর্তমানকে অস্পষ্ট করে। কিন্তু রাশিয়া খুব গুরুতর চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হচ্ছে... আমি তাদের তালিকা করব না। সবাই ইতিমধ্যেই সবকিছু পুরোপুরি জানে এবং বুদ্ধিমানের সাথে বোঝে।
    1. তাশা
      তাশা 4 আগস্ট 2017 06:07
      +23
      এই সমস্ত "নেতৃত্ব" কে নিজের থেকে বাদ দিয়ে নোভগোরোড ভেচের মতো স্থানীয় স্ব-সরকারকে সংগঠিত করার সময় এসেছে৷

      ভালো ধারণা.. কিন্তু... আপনি কি কখনো কিছু HOA-এর মিটিংয়ে অংশ নিয়েছেন? বিশেষ করে যখন এটা কমিউনিটি সেবা বা তহবিল সংগ্রহের জন্য আসে? চক্ষুর পলক
      1. ইঙ্গভার 72
        ইঙ্গভার 72 4 আগস্ট 2017 07:26
        +5
        উদ্ধৃতি: তাশা
        কিন্তু... আপনি কি কখনো কিছু HOA-এর মিটিংয়ে অংশ নিয়েছেন?

        ভাল বালাগান চমৎকার! হাস্যময়
        আমি আবার বলছি, কিন্তু তারপরও সর্বোত্তম সরকার হচ্ছে রাজতন্ত্র। এমনকি স্ট্যালিনও মূলত একজন লাল সম্রাট ছিলেন, কিন্তু একজন বাইজেন্টাইন টাইপের রাজা - তিনি ক্ষমতা গ্রহণ করেছিলেন এবং উত্তরাধিকারী হননি। পুতিন মূলত একই স্বৈরাচারী এবং একই বাইজেন্টাইন ধরনের। রাশিয়ার বংশগতি প্রয়োজন যাতে ক্ষমতার জন্য কোন ঝগড়া না হয়। উত্তরাধিকারসূত্রে ক্ষমতা পাওয়ার সময় তা ছলনার হাতে চলে যাওয়ার সম্ভাবনা "গণতন্ত্রের" তুলনায় কম। আপনি যদি রাশিয়ার জারদের তালিকা এবং 1917 সালের পরে নেতা-প্রেসিডেন্টদের তালিকাটি দেখেন তবে এটি লক্ষণীয় হয়ে উঠবে যে কেবলমাত্র কয়েকজন অলিকুইড জার ছিল এবং নেতা-রাষ্ট্রপতিদের মধ্যে কেবল একজন স্ট্যালিন ছিলেন।
        পুনশ্চ. সমস্যা একটাই, বংশের পূর্বপুরুষ কোথায় পাব! হাস্যময়
        1. তাশা
          তাশা 4 আগস্ট 2017 07:50
          +8
          স্বাগত hi
          বংশগত রাজতন্ত্রের একটি উল্লেখযোগ্য ত্রুটি রয়েছে - শীঘ্রই বা পরে একজন ব্যক্তি ক্ষমতা পাবেন, ব্যক্তিগত গুণাবলীর জন্য নয়, ঠিক সেই মতো, সঠিক পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছেন। রাজার পোপ একবার ভাল ছিল, এবং তারপরে পুরো দেশ খারাপ ছিল ... হাস্যময়
          আমি আবারো বলছি চক্ষুর পলক. আমি মনে করি, রাষ্ট্রের জন্য প্রয়োজনীয় গুণাবলী আছে এমন লোকদের ভোট দিতে দেওয়া উচিত। মনোবিজ্ঞানী, ডাক্তার, বিজ্ঞানী এবং সাধারণভাবে অংশগ্রহণের মাধ্যমে প্রার্থীদের নির্বাচন প্রকাশ্যে করা উচিত। সংক্ষেপে মহাকাশচারীদের মতো। নির্বাচনের একটি আরও আমূল রূপ হল একটি নাগরিকের একটি নির্দিষ্ট সূচক - একজন ব্যক্তির জীবনের সময় তার অর্জন এবং ব্যক্তিগত গুণাবলীর উপর ভিত্তি করে গঠিত হয়। যাদের একটি নির্দিষ্ট থ্রেশহোল্ডের উপরে একটি সূচক রয়েছে তাদের ক্ষমতা দাবি করতে পারে।
          1. ইঙ্গভার 72
            ইঙ্গভার 72 4 আগস্ট 2017 07:59
            +3
            উদ্ধৃতি: তাশা
            রাজার পোপ একবার ভাল ছিল, এবং তারপরে পুরো দেশ খারাপ ছিল ...

            অন্য ধরনের সরকারের অধীনে কি ভালো ছিল? বিশেষ করে 91 এর পর? বেলে এমনকি নিকোলাশকা গর্বাচেভ এবং ইয়েলতসিনের তুলনায় জিতেছেন। যদিও না - একই স্তরে গর্বাচেভের সাথে। ক্ষমতা সর্বদা একটি লটারি, কিন্তু একটি বংশগত রাজতন্ত্রের সাথে, সবকিছু হারানোর সম্ভাবনা কম। অনুরোধ
            উদ্ধৃতি: তাশা
            মনোবিজ্ঞানী, চিকিত্সক, বিজ্ঞানীদের সম্পৃক্ততার সাথে

            এটা আদর্শ, কিন্তু বাস্তবতা ভিন্ন। দুর্নীতি শুরু হবে। এখনকার মতো, আমাদের একটি "সৎ ও নিরপেক্ষ" সুপ্রিম কোর্ট এবং কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশন রয়েছে।
            1. তাশা
              তাশা 4 আগস্ট 2017 08:06
              +2
              ক্ষমতা সর্বদা একটি লটারি, কিন্তু একটি বংশগত রাজতন্ত্রের সাথে, সবকিছু হারানোর সম্ভাবনা কম।

              কল্পনা করুন একজন রাজা নিজের জন্য একজন উত্তরাধিকারী প্রস্তুত করেছেন। শৈশব থেকে, তিনি তাকে বিভিন্ন উপায়ে বড় করেছেন এবং তারপর উত্তরাধিকারী মঠে চলে যান। আমরা ভাগ্নেদের মধ্যে দেখতে হবে.. যে. রিজার্ভ করার জন্য অনেক উত্তরাধিকারী থাকতে হবে। বহু বছর পরে ... ডারউইনের তত্ত্ব অনুসারে, রাজা হবেন বিশাল অণ্ডকোষ এবং শক্তিশালী পোঁদযুক্ত স্ত্রী, মেশিনগানের মতো উত্তরাধিকারীদের জন্ম দেবেন। বা হারেম চক্ষুর পলক
              এটা আদর্শ, কিন্তু বাস্তবতা ভিন্ন।

              এই কি কাজ করা প্রয়োজন. এটা ঠিক যে রাজতন্ত্রের অধীনে নির্বাচনের জন্য প্রার্থীর সংখ্যা বেশি। রাজা কীভাবে তাকে স্থলাভিষিক্ত করবেন?
              1. ইঙ্গভার 72
                ইঙ্গভার 72 4 আগস্ট 2017 08:14
                +5
                উদ্ধৃতি: তাশা
                বা হারেম

                আহ, স্বপ্ন... মনে
                রাজতন্ত্রের সমস্ত সুবিধা এবং অসুবিধাগুলির মধ্যে, একটি বিশাল প্লাস রয়েছে - পারিবারিক সম্পত্তি হিসাবে ক্ষমতার (এবং দেশের প্রতি) একটি স্থিতিশীল মনোভাব, অস্থায়ী খাওয়ানোর ট্রফ হিসাবে নয়। অনুরোধ
                1. তাশা
                  তাশা 4 আগস্ট 2017 08:19
                  +1
                  আমার প্রতিবেশী পারিবারিক সম্পত্তি খেয়ে ফেলেছিল - একটি টিভি .... তার স্ত্রী যখন কর্মস্থলে ছিলেন, তখন তিনি এটিকে একটি প্যানশপে নিয়ে যান। "কেমস্কায়া ভোলোস্ট, তাদের এটি নিয়ে যেতে দিন" চক্ষুর পলক

                  এবং যৌক্তিকভাবে. রাজার যদি তার সন্তানদের সমস্ত প্রজা থাকে, তবে তাকে কেবল তার প্রতিবেশীদের থেকে নয়, সবার থেকে বেছে নিতে দিন ...
                  1. ইঙ্গভার 72
                    ইঙ্গভার 72 4 আগস্ট 2017 08:23
                    +3
                    উদ্ধৃতি: তাশা
                    আমার প্রতিবেশী পারিবারিক সম্পত্তি পান করেছে - একটি টিভি ...

                    আয়া-ইয়া, কেন একবারে চরমে যাবে। বন্ধ করা এবং যে কেউ সম্পত্তি পান করতে পারে, এবং একজন অস্থায়ী কর্মী এটি করার সম্ভাবনা বেশি। (ইয়েলতসিন, উদাহরণস্বরূপ)
                    1. তাশা
                      তাশা 4 আগস্ট 2017 08:33
                      +4
                      আমি চরম সম্পর্কে একমত.
                      দুর্নীতি শুরু হবে
                      ... অ্যাই-ইয়্যায়... চক্ষুর পলক
                      যেহেতু আমরা সম্ভাব্যতা সম্পর্কে কথা বলছি, আপনি কি মনে করেন? একটি ঝুড়ি থেকে বা এক টন আপেল থেকে যা ইতিমধ্যে নির্বাচন পাস করেছে - একটি আপেলের স্বাদের চেয়ে বেশি বেছে নেওয়ার সম্ভাবনা কোথায়? এখানে আমার প্রধান ধারণা. এবং চ্যালেঞ্জ হল সবচেয়ে দক্ষ এবং কম পক্ষপাতদুষ্ট উপায়ে লোক নির্বাচন করা।
                      1. ইঙ্গভার 72
                        ইঙ্গভার 72 4 আগস্ট 2017 12:17
                        0
                        উদ্ধৃতি: তাশা
                        ... অ্যাই-ইয়্যায়...

                        দুর্নীতি সম্পর্কে - এইগুলি চরম নয়, এটি জীবনের অভিজ্ঞতা। এমনকি ইউনিয়নের অধীনে, যখন স্ট্যালিনের শক্তিশালী হাত অদৃশ্য হয়ে যায়, তখন কর্তৃপক্ষের ব্যাপক দুর্নীতি শুরু হয়। দ্বান্দ্বিকতা। hi
                      2. আলতানাস
                        আলতানাস 4 আগস্ট 2017 15:16
                        +1
                        প্রশ্ন হল, কে নির্বাচন করবেন? যদি নির্বাচক দুর্ভাগ্য হয় - অন্তত একটি ঝুড়ি, অন্তত একটি টন ...
          2. গারদামির
            গারদামির 4 আগস্ট 2017 08:50
            +1
            রাষ্ট্রের জন্য প্রয়োজনীয় গুণাবলী আছে এমন ব্যক্তিদের অনুমতি দেওয়া হয়।
            তারা আপনাকে টিভিতে সঠিক লোকদের সম্পর্কে বলবে, এবং কিছু সুযোগ-সুবিধা সহ যোদ্ধা ক্রল করবে।
          3. Stanislas
            Stanislas 4 আগস্ট 2017 14:08
            0
            উদ্ধৃতি: তাশা
            বংশগত রাজতন্ত্রের একটি উল্লেখযোগ্য ত্রুটি রয়েছে - শীঘ্রই বা পরে একজন ব্যক্তি ক্ষমতা পাবেন, ব্যক্তিগত গুণাবলীর জন্য নয়, তবে ঠিক একইভাবে, সঠিক পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছেন ... প্রার্থীদের জন্য নির্বাচন প্রকাশ্যে করা উচিত, সঙ্গে মনোবিজ্ঞানী, ডাক্তার, বিজ্ঞানী এবং সাধারণভাবে জড়িত
            আপনি বিশেষজ্ঞদের এক ধরণের আদর্শ সম্প্রদায় আঁকছেন, যা স্পষ্টতই পারিবারিক শিক্ষা এবং রাজার বিশেষ প্রশিক্ষণ প্রতিস্থাপনের উদ্দেশ্যে। আমি অবশ্যই বলব, একটি দুর্বল প্রতিস্থাপন, কোনটিই নয়। আপনার প্রকল্পের ক্ষমতা অবশ্যই একজন ব্যক্তিকে দেওয়া হবে রাষ্ট্র পরিচালনার ক্ষমতার জন্য নয়, ঠিক সেই মতো, সঠিক সময়ে সঠিক জায়গায় থাকা।
            1. তাশা
              তাশা 4 আগস্ট 2017 18:53
              +1
              যা স্পষ্টতই রাজার পারিবারিক লালন-পালন এবং বিশেষ প্রশিক্ষণ প্রতিস্থাপনের উদ্দেশ্যে

              না, না এবং না। একেবারে না... মোটেও স্পষ্ট নয় এবং মোটেও সেরকম নয়। ঠিক আছে, কল্পনা করুন যে কমপক্ষে 120 এর আইকিউ সহ লোকেরা রাশিয়ান ফেডারেশনের স্টেট ডুমার ডেপুটিদের কাছে যাচ্ছে। এটি কি আরও খারাপ হবে? অথবা, আপনি ডেপুটিদের জন্য প্রার্থী হতে চান? - রাশিয়ান ভাষায় পরীক্ষা পাস। এখানে আপনার জন্য প্রস্তুতি নেওয়ার জন্য এবং এগিয়ে যাওয়ার জন্য একটি মাস আছে... এবং এটি আমার সরলীকৃত। আপনি কি হেইনলিন পড়েছেন?
              ইউরি আলেক্সেভিচ গ্যাগারিন - তিনিও নির্বাচন পাস করেছেন। এবং কোনটি! মহাকাশে প্রথম মানুষ! এবং দেখুন, সব পরে, 150% হিট! এবং সত্যিই এখন, একবিংশ শতাব্দীতে, মানুষ নির্বাচন করার কোন উপায় নেই?
              1. তাশা
                তাশা 4 আগস্ট 2017 19:11
                +1
                আমি যোগ করব. আমি প্রস্তাব করছি যে শুধুমাত্র সেই প্রার্থীরাই নির্বাচনের জন্য যোগ্য হতে পারেন যারা নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ করে। ফিল্টার প্রয়োজন। সবচেয়ে সহজ উদাহরণ- রাষ্ট্রপতিকে অবশ্যই দেশের নাগরিক হতে হবে। এবং তাই ...

                আমাকে মহাযাজক, সম্মানিত গুরু, অসামান্য নেতা, সর্বোচ্চ শাসক এবং সর্বাধিক কর্তৃত্বপূর্ণ উপদেষ্টা এবং সাধারণভাবে নিয়োগ করতে। যদিও শুক্রবার... চক্ষুর পলক
        2. igor67
          igor67 4 আগস্ট 2017 09:00
          0
          উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
          পুনশ্চ. সমস্যা একটাই, বংশের পূর্বপুরুষ কোথায় পাব!

          হ্যালো নাম এবং রোমানভ আপনাকে খুশি করেনি পানীয়
          1. ইঙ্গভার 72
            ইঙ্গভার 72 4 আগস্ট 2017 12:18
            0
            igor67 থেকে উদ্ধৃতি
            হ্যালো নাম এবং রোমানভ আপনাকে খুশি করেনি

            ওহে, বন্ধু আমার! পানীয় সানিয়া রোমানভ বা কি? তাই তিনি একটি ভাল হুইস্কির জন্য সাইবেরিয়ার অর্ধেক দেবেন! হাস্যময়
            1. igor67
              igor67 4 আগস্ট 2017 12:45
              +2
              উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
              যাইহোক, V.I. লেনিন প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে পার্টির সদস্য সংখ্যার বেপরোয়া বৃদ্ধির বিরোধিতা করেছিলেন, যা পরে ক্রুশ্চেভ থেকে শুরু করে সিপিএসইউতে নেওয়া হয়েছিল। তার রচনা "সাম্যবাদে বামপন্থার শৈশব রোগ", তিনি লিখেছেন: "আমরা পার্টির অত্যধিক সম্প্রসারণে ভীত, কারণ ক্যারিয়ারবাদী এবং দুর্বৃত্তরা যারা শুধুমাত্র গুলিবিদ্ধ হওয়ার যোগ্য তারা অনিবার্যভাবে সরকারী দলকে আঁকড়ে থাকার চেষ্টা করে।"

              যাইহোক, V.I. লেনিন প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে পার্টির সদস্য সংখ্যার বেপরোয়া বৃদ্ধির বিরোধিতা করেছিলেন, যা পরে ক্রুশ্চেভ থেকে শুরু করে সিপিএসইউতে নেওয়া হয়েছিল। তার রচনা "সাম্যবাদে বামপন্থার শৈশব রোগ", তিনি লিখেছেন: "আমরা পার্টির অত্যধিক সম্প্রসারণে ভীত, কারণ ক্যারিয়ারবাদী এবং দুর্বৃত্তরা যারা শুধুমাত্র গুলিবিদ্ধ হওয়ার যোগ্য তারা অনিবার্যভাবে সরকারী দলকে আঁকড়ে থাকার চেষ্টা করে।" আমাকে কিছু মনে করিয়ে দেয় না বন্ধু? আমি দুঃখিত কোনো কারণে মন্তব্যটি নকল করা হয়েছে। আমি এখনও পান করিনি
            2. তাশা
              তাশা 4 আগস্ট 2017 19:13
              +2
              আমি কি ভিতরে যেতে পারি? রোমানভের অনুমতি নেই - তিনি আমাকে একবার তাড়িয়ে দিয়েছিলেন এবং সতর্কতা ছুড়ে দিয়েছিলেন। তার মধ্যে বিশ্বজনীন করুণা ও উপলব্ধি নেই...... চক্ষুর পলক
        3. মরিশাস
          মরিশাস 4 আগস্ট 2017 10:27
          +1
          উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
          উদ্ধৃতি: তাশা
          কিন্তু... আপনি কি কখনো কিছু HOA-এর মিটিংয়ে অংশ নিয়েছেন?

          আমি আবার বলছি, কিন্তু তারপরও সর্বোত্তম সরকার হচ্ছে রাজতন্ত্র। এমনকি স্ট্যালিনও মূলত লাল রাজা ছিলেন

          আজেবাজে কথা. "সে মারা গেল, সে এমনি মরে গেল" আর গণতন্ত্রের কী হবে?
          প্রথম স্বৈরাচার ও অপপ্রচার!
          প্রথমত, বাড়ির অর্ডার পুনরুদ্ধার করা প্রয়োজন। পশ্চিমাপন্থী দুর্নীতিবাজ এস..ওলাচকে বের করে আনুন।
          এবং তারপর ইতিমধ্যে ....
          1. ইঙ্গভার 72
            ইঙ্গভার 72 4 আগস্ট 2017 12:19
            +1
            মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
            পশ্চিমাপন্থী দুর্নীতিবাজ এস..ওলাচকে বের করে আনুন।
            এবং তারপর ইতিমধ্যে ....

            আর কে বের করবে? দিমা মেদভেদেভই বা কি?
            1. মরিশাস
              মরিশাস 4 আগস্ট 2017 12:34
              0
              উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
              মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
              পশ্চিমাপন্থী দুর্নীতিবাজ এস..ওলাচকে বের করে আনুন।
              এবং তারপর ইতিমধ্যে ....

              আর কে বের করবে? দিমা মেদভেদেভই বা কি?

              এবং মেদভেদেভ সম্পর্কে কি? স্বৈরশাসক প্রত্যাহার করবে। মেদভেদেভ আপনি স্বৈরতন্ত্রের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ?
      2. থান্ডারবোল্ট
        থান্ডারবোল্ট 4 আগস্ট 2017 08:24
        +5
        হায়, না, আমাকে দেখতে যেতে হয়নি। আমি একজন একমাত্র মালিক (আমি 40 এর দশকের শেষের দিকে আমার পূর্বপুরুষদের দ্বারা নির্মিত একটি বাড়িতে থাকি। উদ্ভিদ (ক্যাপিটাল অক্ষর সহ: সেখানে, দুর্ভাগ্যবশত, একটি উদ্ভিদ ছিল) এবং এখন চলে গেছে) এভাবেই আমি আমার কর্মীদের জীবনযাত্রার সমস্যা সমাধান করেছি এবং শহরের ভৌগলিক কেন্দ্রে প্রায় পুনর্নির্মাণে সহায়তা করেছি। তারা একসাথে 40 গজ স্থাপন করেছিল, বসতি স্থাপন করেছিল এবং মিশ্রিত ছিল: দোকানগুলির প্রধানদের সাইটগুলি ছিল সেরা টার্নার্স-মেশিন অপারেটরদের সাইট সংলগ্ন, উদাহরণস্বরূপ। কারখানার কর্মীদের সাংস্কৃতিক বিনোদন এবং শ্রমিকদের কর্মীদের নিজেদের জন্য পেশাদার প্রশিক্ষণ এবং ইঞ্জিনিয়ারিং বিশেষত্ব। এটা কি যে কোনও নিজস্ব পুলিশ ছিল না (যদিও পিপলস ড্রুঝিনাতে দায়িত্ব ছিল দক্ষতার সাথে সেট করা হয়েছিল)))) এক কথায়, কলোসাস শুধুমাত্র দেশের প্রতিরক্ষার জন্য গুরুত্বপূর্ণ "জিনিস" ছিল না এবং উত্পাদিত হয়েছিল, তবে তিনি সমস্ত ধরণের ক্যাম্প সাইট এবং অনেক সুন্দর কোণে ট্রেড ইউনিয়ন ভাউচার সহ নিজের চারপাশে একটি সামাজিক স্থানও তৈরি করেছিলেন। ইউএসএসআর এর।
        আমি কেন আপনার সাবান থেকে এমন বিভ্রান্তি করছি? আমি জানি না, এটি অনুপ্রাণিত। সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় ঘর্ষণ স্বাভাবিক! দাদু বলেছিলেন যে পরিচালকের সাথে মিটিংয়ে তারা কখনও কখনও একে অপরকে চিৎকার করে যতক্ষণ না তারা কর্কশ হয়, তারা তাদের প্রায় মারধর করে। মাথায় ডিক্যান্টার দিয়ে, কিন্তু এই উত্তপ্ত বিতর্কে একমাত্র সঠিক, যৌক্তিক সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, যা ছাড়া দল এবং সরকারের কাজগুলি (কোন বিড়ম্বনা ছাড়াই) সঠিকভাবে এবং সময়মতো সম্পন্ন করা অসম্ভব। HOA-তে আপনার সাথে: বাসিন্দাদের একজনের স্বার্থ অগত্যা প্রভাবিত হয়, তবে প্রতিবেশীরা একরকম আপস করার জন্য এটিই করে। এক কথায়, এটি ইউএসএসআর-এর প্রতি আমার অস্পষ্ট মনোভাব --- আমি প্রশংসা করি এর সামাজিক নীতি, কিন্তু নেতৃত্ববাদ এটিকে ভাল করতে পারেনি এবং দেশের প্রধান পতাকা থেকে লাল ব্যানারটি নামিয়ে দিয়েছে .... যার অর্থ এবং যারা সেই সময়গুলি খুঁজে পেয়েছেন তাদের প্রত্যেকের হৃদয়ে একটি অসারিত ক্ষত রয়েছে। হৃদয়, এমনকি যদি সে এখন একটি ইয়টে একটি অলিগার্চকে ব্যবচ্ছেদ করছে, আমাদের এই সোভিয়েত মানুষ, কিন্তু অনেক কিছু অর্জন করে, সে আরও কিছু হারিয়েছে।
        সর্বোপরি, আমরা (এবং এখানে সাইটে এটি খুব লক্ষণীয়), আমরা সোভিয়েত উপায়ে চিন্তা করি, আমরা সাম্রাজ্যিক উপায়ে সিদ্ধান্ত নিই। বিভ্রান্তিকরভাবে লেখার জন্য আমাকে ক্ষমা করুন এবং সবকিছু সে সম্পর্কে নয়, তবে আমি মনে করি যে আরও খোলামেলা আমাদের রাজ্যে জনপ্রশাসন এবং বাজেটে স্বচ্ছতা থাকবে, অবাধ প্রতিযোগিতা হবে, রাশিয়া যত দ্রুত তার উন্নয়নে হাইপার ব্রেকথ্রু করতে সক্ষম হবে। আমাদের অলিম্পাসে পৌঁছানো আরও বেশি কঠিন। এবং এটি কেবল উন্নয়নের একটি বড় ব্রেক নয়, বরং সাধারণ মানুষের স্বার্থ থেকে অভিজাতদের বিচ্ছিন্নতার একটি অত্যন্ত উদ্বেগজনক চিহ্ন। এক ধরণের সার্কাস --- সবাই সবকিছু বোঝে, কিন্তু আর কিছুই না। একে বলা যাক "ক্রিয়াকলাপ" অবচেতনে চলে যায়, এবং সেখানে লুকানো এবং চাপা সবকিছুই সবচেয়ে ভয়ঙ্কর মুহূর্তে ভেঙ্গে যেতে পারে। এবং আপনি শান্তি এবং স্থিতিশীলতা চান। কিন্তু নেতার নীতি অনুসারে নির্মিত সিস্টেমটি কেবল বাহ্যিকভাবে স্থিতিশীল, কিন্তু কারোর স্বার্থ লঙ্ঘনের রাজনৈতিক ম্যাগমার ভিতরে।
    2. গারদামির
      গারদামির 4 আগস্ট 2017 08:48
      +1
      বিজ্ঞতার সাথে বুঝতে
      আমি বুঝতে পারছি না! অর্থাৎ স্ট্যালিন, ব্রেজনেভসের অধীনে কোনো চ্যালেঞ্জ ছিল না। আর এখন কি বুর্জোয়া শাসনামলে ভোগের আদর্শ নিয়ে চ্যালেঞ্জ শুরু হয়েছে?
      আসুন, বুর্জোয়া আমেরিকা বুর্জোয়া রাশিয়া থেকে আলাদা নয়। রাশিয়াকে তেল এবং গ্যাসের অর্থ উপার্জন থেকে বিরত রাখার জন্য এটি কেবল ট্রাম্পের ধূর্ত পরিকল্পনা, এবং পাঁচ বছরের মধ্যে পশ্চিমারা একটি বৈদ্যুতিক গাড়ি চালাবে যখন আমাদের নেতারা তেল ঢেলে দেওয়ার জন্য কাউকে খুঁজছেন। এবং ভুলে যাবেন না যে আমরা নিজেরাই চ্যালেঞ্জগুলি সংগঠিত করেছি। আমেরিকায় আমাদের 109 বিলিয়ন টাকা। তারা হিমায়িত এবং...
    3. জর্জি টেপটিন
      জর্জি টেপটিন 5 আগস্ট 2017 15:52
      0
      স্বপ্ন, স্বপ্ন- কোথায় তোমার মাধুরী!
      তারপর, একসাথে, 12-13 শতাব্দীতে ফিরে!
  4. তাশা
    তাশা 4 আগস্ট 2017 06:24
    +5
    ইউএসএসআর-এর জনগণ নাৎসি সৈন্যদের আগমনকে সুখ বলে মনে করত।

    হুবহু। 1941 সালের মধ্যে সবাই এটি হারাতে পারে না। এই কারণেই মুক্তিদাতা হিসাবে নাৎসি সৈন্যদের সাথে দেখা হওয়া লোকের সংখ্যা দেখে অবাক হওয়ার কোনও মানে নেই। মানুষ সোভিয়েত ক্ষমতার অধীনে এই ধরনের ব্যক্তিত্বের মধ্যে বাস করত, গৃহযুদ্ধের সময় জার্মান দখলের স্মৃতি এবং আরও অনেক কিছু এখনও তাজা ছিল... কী বোঝার জন্য আপনাকে প্রথম ফাঁসির মঞ্চ, শিবির এবং খাদ দেখতে হবে। নাৎসিবাদ সোভিয়েত জনগণের কাছে নিয়ে আসে ...
    1. sdv68
      sdv68 4 আগস্ট 2017 13:54
      +1
      উদ্ধৃতি: তাশা
      এই কারণেই মুক্তিদাতা হিসাবে নাৎসি সৈন্যদের সাথে দেখা হওয়া লোকের সংখ্যা দেখে অবাক হওয়ার কোনও মানে নেই।


      এবং তাদের মধ্যে কতজন ছিল? প্রায় 5 মিলিয়ন যুদ্ধবন্দীর মধ্যে কতজন ফ্রিটজ সেবা করতে গিয়েছিলেন এবং 70 মিলিয়নেরও বেশি যারা দখলে পড়েছিলেন তা স্মরণ করা যথেষ্ট।
  5. শুরালে
    শুরালে 4 আগস্ট 2017 06:25
    +18
    30 এর দশকের স্তালিনবাদী দমন। আপনি কি নিশ্চিত যে তারা স্তালিনবাদী?

    আমি যখন আমার উদারপন্থী পরিচিতদের কাছে এই প্রশ্নটি করি, তখন তারা উত্তর দেয় যে এটিতে যা ঘটছে তার জন্য দেশের নেতা দায়ী, কিন্তু যখন আমি তাদের বলি যে স্ট্যালিন তখনও সেই স্তালিন ছিলেন না যা আমরা জানি, তারা বিশ্বাস করে না, কিন্তু একই সাথে তারা গল্পটি পড়তে চায় না...

    এবং এখনও, সবাই সমালোচনা করার মতো অনেক কিছু, কিন্তু কেউই সেই পরিস্থিতিতে এবং সেই দেশে নিজেকে তার জায়গায় রাখতে চায় না ... আমি মনে করি এই সমালোচকরা প্রথম পাঁচ মিনিটের মধ্যে তার অবস্থার মধ্যে থাকাকালীন একজনের প্যান্ট নষ্ট করবে, এবং পরিবর্তে যে দেশটিকে আমরা এবং সমগ্র বিশ্বকে চিনি, সেখানে আফ্রিকার মতো বিভিন্ন দেশের উপনিবেশের একটি খণ্ডিত অঞ্চল থাকবে। যা এই বিশ্বের অনেক শক্তিশালী লোকের জন্য অবশ্যই সুবিধাজনক হবে, কিন্তু কেউ কোন চুবাইস, গাইডার, গোজম্যান, ট্রয়েটস্কিস, শেন্ডারোভিচ এবং অন্যান্য ট্র্যাশ সম্পর্কে কখনও শুনবে না ...
    1. তাশা
      তাশা 4 আগস্ট 2017 07:21
      +5
      আমি তাদের বলি যে স্টালিন সেই বছরগুলিতে সেই স্তালিন ছিলেন না

      আপনি এই ভাল লিখেছেন. বিপ্লবের আগে সে অন্যরকম ছিল, যুদ্ধের সময় সে আলাদা ছিল, তার পরেও... সে একজন মানুষ।
      কি হত, আমরা নিশ্চিতভাবে জানি না। আমরা শুধু অনুমান করতে পারি...
      1. মরিশাস
        মরিশাস 4 আগস্ট 2017 12:52
        +1
        উদ্ধৃতি: তাশা
        আমি তাদের বলি যে স্টালিন সেই বছরগুলিতে সেই স্তালিন ছিলেন না

        আপনি এই ভাল লিখেছেন. বিপ্লবের আগে সে অন্যরকম ছিল, যুদ্ধের সময় সে আলাদা ছিল, তার পরেও... সে একজন মানুষ।
        কি হত, আমরা নিশ্চিতভাবে জানি না। আমরা শুধু অনুমান করতে পারি...

        আপনি Svanidze এবং Gozman জিজ্ঞাসা করার প্রস্তাব? তারা এটা নিশ্চিত জানেন। যদিও তারা সেই সময়ে বেঁচে ছিল না। বোধহয় দাদীরা বলেছে।
        1. তাশা
          তাশা 4 আগস্ট 2017 13:09
          +1
          আপনি Svanidze এবং Gozman জিজ্ঞাসা করার প্রস্তাব?

          আমি জিজ্ঞাসা করার পরামর্শ দিই "কি হবে"? আমার কাছে মনে হচ্ছে এটা ‘অল্টারনেটিভ হিস্ট্রি’ ঘরানার সায়েন্স ফিকশন লেখকদের অনেকটাই। যাইহোক, আমি এই কোন সুপারিশ করছি না.
  6. Alex66
    Alex66 4 আগস্ট 2017 07:17
    +12
    যখন তারা বলে যে সমাজতন্ত্র কার্যকর নয়, ইউএসএসআর-এর অভিজ্ঞতাকে উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করে, কেউ উত্তর দিতে পারে যে স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে, সমাজতন্ত্র গড়ে ওঠেনি, সেই নীতিগুলি থেকে একটি রোলব্যাক ছিল যা শিল্পায়ন করা সম্ভব করেছিল এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ জয়। পুঁজিবাদের কার্যকারিতা সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, যারা ইয়েলৎসিনের অধীনে ক্ষমতায় এসেছিলেন তাদের দ্বারা আমাদের মিথ্যা বলা হচ্ছে, যেমন তারা স্ট্যালিনকে মিথ্যা বলেছিল। ডাকাতির উপর ভিত্তি করে একটি সিস্টেম সহযোগিতার উপর ভিত্তি করে একটি সিস্টেম হিসাবে দক্ষ হতে পারে না. হ্যাঁ, চোররা আরও বেঈমান, আরও অদ্ভুত, আরও জঘন্য, কিন্তু তারা কার্যকর নয়; তাদের একটা সীমা আছে, তারা গ্রহকে সেই অবস্থায় নিয়ে আসবে যা "তারকাদের কষ্টের মাধ্যমে", "কিন-ডজা-ডজা" ছবিতে দেখানো হয়েছে। " বারুচ, রথসচাইল্ড বা ভেকসেলবার্গ যাই হোক না কেন একটি "ব্ল্যাক হোল" এর মতো যা সবকিছু গ্রাস করে এবং অবশেষে চারপাশের স্থান গ্রাস করে। পুঁজিবাদের চূড়ান্ত পর্যায় হল সমগ্র মহাবিশ্বের একজন সুপার ক্যাপিটালিস্ট, যাঁর সবকিছুর মালিক, যিনি সবাইকে নিয়ন্ত্রণ করেন।
  7. অ্যালেক্স_59
    অ্যালেক্স_59 4 আগস্ট 2017 07:30
    +2
    "ইতিহাস" বিভাগে গতকাল প্রকাশিত নিবন্ধের চেয়ে অনেক বেশি বিস্তৃত নিবন্ধ। যাইহোক, এখানেও সুস্পষ্ট প্রসারিত আছে। উদাহরণ স্বরূপ:
    স্টালিন নয়, কিন্তু রবার্ট ইন্দ্রিকোভিচ ইখে বিচারবহির্ভূত প্রতিশোধ তৈরির প্রস্তাব করেছিলেন, বিখ্যাত "ট্রোইকাস", "স্টোলাইপিন" এর মতো, যার মধ্যে প্রথম সচিব, স্থানীয় প্রসিকিউটর এবং এনকেভিডি প্রধান (শহর, অঞ্চল, অঞ্চল, প্রজাতন্ত্র)। স্ট্যালিন এর বিপক্ষে ছিলেন।
    স্ট্যালিন এর বিপক্ষে ছিলেন...কিন্তু এটা আমার কাছে স্পষ্ট নয় যে স্ট্যালিন এর বিপক্ষে ছিলেন। এটা প্রমাণ করতে হবে.
    এবং তারপর - মৃত্যুদণ্ডের তালিকায় স্ট্যালিনের ভিসা নিয়ে কী করতে হবে, যেখানে এটি তার হাতে বলে "তালিকায় যাদের নাম রয়েছে তাদের সবাইকে গুলি কর।" নীল পেন্সিল। স্টালিন কি বিপক্ষে ছিলেন বলুন তো? সেখানে, অবশ্যই, এই তালিকাগুলিতে, স্পষ্টতই, সেখানে প্রধানত গতকালের NKVD তদন্তকারীরা ছিলেন যারা বিশেষ ট্রিপলেটের অংশ হিসাবে নিপীড়ন শুরু করেছিলেন (কোনওভাবে তাদের নিপীড়নের শিকার নির্দোষ হিসাবে বিবেচনা করা অসম্ভব), তবে তা সত্ত্বেও। প্রমাণ দুর্বল। বিষয়টি আরও গভীরভাবে অন্বেষণ করা দরকার।
    এটি কেবল স্পষ্ট যে ইয়েজভের অধীনে গণ-দমন শুরু হয়েছিল এবং বেরিয়ার নিয়োগের সাথে হঠাৎ বন্ধ হয়ে গিয়েছিল। ইয়েজভকে নিয়োগ করার সময় স্ট্যালিন কী ভাবছিলেন তা বোঝা কঠিন, সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে ইয়েজভ কতটা স্বাধীন ছিলেন তা স্পষ্ট নয়।
    1. ফ্লিঙ্কি
      ফ্লিঙ্কি 4 আগস্ট 2017 07:45
      0
      সেখানে, অবশ্যই, এই তালিকাগুলিতে, স্পষ্টতই, সেখানে প্রধানত গতকালের NKVD তদন্তকারীরা ছিলেন যারা বিশেষ ট্রিপলেটের অংশ হিসাবে নিপীড়ন শুরু করেছিলেন (কোনওভাবে তাদের নিপীড়নের শিকার নির্দোষ হিসাবে বিবেচনা করা অসম্ভব), তবে তা সত্ত্বেও। প্রমাণ দুর্বল।

      আপনার যুক্তি সত্যিই দুর্বল. বখাটে এবং ক্যারিয়ারবাদীদের প্রথমে পরিষ্কার করতে হয়েছিল। এবং আপনি নিজেকে বিরোধিতা, এবং এক বাক্যে. সাধারণ মানুষের জন্য, এটি বক্তৃতার একটি পরিচিত চিত্র। আমি আশা করি আপনি তাদের একজন নন।
  8. হেলিকপ্টার 122
    হেলিকপ্টার 122 4 আগস্ট 2017 07:44
    +9
    বিশ্বাস করুন বা না করুন, তবে স্কুল বয়সেও আমি একজন অপরাধী কর্তৃপক্ষের সাথে পরিচিত ছিলাম। সেই সময়ে, তিনি ইতিমধ্যে তার পেশাদার ক্রিয়াকলাপ থেকে অবসর নিয়েছিলেন এবং আরেকটি মুক্তির পরে, তিনি ফটোগ্রাফারের শান্তিপূর্ণ বাণিজ্যে নিযুক্ত ছিলেন। (যেমনটা পরে দেখা গেল, 90 এর দশকে, তিনি থ্রেড, পরিচিতি হারাননি।) তিনি অনেকবার বসেছিলেন, তিনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগেও শুরু করেছিলেন। বারবার পালিয়েছেন, নতুন নথি সংশোধন করেছেন এবং নতুন ইতিহাস নিয়ে বেঁচে আছেন। এই প্রস্তাবনা.
    অ্যাম্বুলেন্স:
    তার মতে, জেনারেলরা রাজনৈতিক কারণে শিবিরে তার সাথে বসে ছিলেন, যারা একই শিবিরে দেশে অভ্যুত্থানের পরিকল্পনা নিয়ে খোলাখুলি আলোচনা করেছিলেন। তখন আমি তাকে বিশ্বাস করিনি। এটা আমার মাথায় মানায় না যে এই ধরনের গুরুতর দমন-পীড়নের মাধ্যমে, যখন মানুষকে শুধুমাত্র আনুগত্যের সন্দেহে গুলি করা হয়, তখন নির্দিষ্ট বিরোধীরা শিবিরে থাকতে পারে। এছাড়া বিপজ্জনক পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা হয়েছে।
  9. ইভিলিয়ন
    ইভিলিয়ন 4 আগস্ট 2017 08:29
    +1
    http://royallib.com/book/prudnikova_elena/hrushch
    ev_tvortsi_terrora.html

    পড়ুন এবং পুনরায় পড়ুন।
  10. win9090
    win9090 4 আগস্ট 2017 08:29
    0
    অামরা নিশ্চিত.
  11. দাদা মিখ
    দাদা মিখ 4 আগস্ট 2017 08:41
    +8
    «Сила – в правде». К всей статье! Замолчать ТАКУЮ статью не удастся. «… хваленая «ленинская гвардия» – скопище мелких сатрапчиков. Они привыкли жить в своих вотчинах баронами, единолично распоряжаться жизнью и смертью людей». «Несмотря на прямые призывы Сталина серьезно и подробно обсудить реформы, старая гвардия с параноидальным упорством сворачивает на более приятные и понятные темы: террор, террор, террор!». «… не «тиран Сталин», а именно «космополитичная ленинская партийная гвардия», правившая бал на июньском пленуме 1936 года, похоронила все попытки демократической оттепели». Как там выразился сегодняшний либераст? «Умрут 30 миллионов? Не вписались в рынок». «… «палач» Сталин, прямо-таки навязывал демократию, а его будущие «невинные жертвы» от этой демократии бегали, как черт от ладана. Да еще и требовали репрессий, и побольше». Почти 20 лет террора «ленинской гвардии»! Согласен, что «Приход гитлеровских войск народы СССР восприняли бы, как счастье». «В ходе партийных чисток и репрессий все видные партийные бароны, пропивающие золотой запас России, купающиеся с проститутками в шампанском, захватившие для личного пользования дворянские и купеческие дворцы, все расхристанные, накокаиненные революционеры исчезли как дым. И это – СПРАВЕДЛИВО. Блестяще: «СИДЯЩИЙ В ИХ ДУШАХ НЕУЕМНЫЙ ЖИВОТНЫЙ СТРАХ И БОЛЕЗНЕННАЯ ЖАЖДА ВЛАСТИ». «Никакой исторический деятель не может оцениваться по меркам современной нам эпохи. Он должен оцениваться по меркам своей эпохи – и никак иначе». Статью – в цитатник! Моё мнение.
  12. মুছে ফেলা
    মুছে ফেলা 4 আগস্ট 2017 09:12
    +9
    লেখক - ব্রাভো!
    তিনি একটি জিনিস ইঙ্গিত করেননি - আজকের শীর্ষস্থানীয় সরকার এবং আর্থিক টাইকুনরা জনগণের এমন শত্রু, কেবল এখন স্ট্যালিন এবং বেরিয়া নেই এবং কেউ সীমাহীন ভদ্রলোকদের হিসাব করতে পারে না। অতএব, রাশিয়া বিষ্ঠায় ডুবে যাচ্ছে এবং উত্থানের সম্ভাবনা নেই। তারা শুধু করবে না.
  13. গারদামির
    গারদামির 4 আগস্ট 2017 09:14
    +11
    প্রথমত, ক্রুশ্চেভের "গুণ" সম্পর্কে। সকলেই জানেন যে তিনি নিপীড়নের সূচনাকারীদের একজন ছিলেন। তাকে ধন্যবাদ, সামরিক পরিষদের সদস্য হিসাবে, 1942 সালের পশ্চাদপসরণ ঘটেছিল। কেউ কি জানেন স্তালিনের আর্টেল এবং স্ট্যালিনের যৌথ খামার কি? ক্ষমতায় আসার পর, ক্রুশ্চেভ আর্টেলগুলি ভেঙে দেন এবং যৌথ খামারগুলির সংস্কার করেন। সেই সম্মিলিত খামারে আমরা কীভাবে থাকতাম তাও আমরা জানি না। যাইহোক, এটি ছিল সদয় ক্রুশ্চেভ যিনি নভোচেরকাস্ক মৃত্যুদণ্ডের ব্যবস্থা করেছিলেন। কিন্তু এই সমস্ত কাজ সত্ত্বেও, সবাই বিশ্বাস করে যে ক্রুশ্চেভ স্ট্যালিনের ধর্মকে "সিংহাসনচ্যুত" করেছিলেন।
    কিছু কারণে, দমন শব্দটি স্ট্যালিনের সাথে যুক্ত। কিন্তু এখানে উইকি থেকে একটি উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছে "নিপীড়ন হল একটি শাস্তি, একটি শাস্তিমূলক ব্যবস্থা যা রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলি বিদ্যমান ব্যবস্থাকে রক্ষা ও সংরক্ষণের জন্য ব্যবহার করে।" সুতরাং, আমরা রুরিকের, রোমানভের পাশাপাশি ইয়েলতসিন এবং পুতিনের দমন সম্পর্কে কথা বলতে পারি। রাষ্ট্র নিজেকে রক্ষা করছে। অর্থাৎ, ইউনিয়নের আত্মরক্ষার অধিকার ছিল না, তবে বর্তমান সময়ে এসএমএস লাইকের জন্য অবতরণ স্পাইকলেটের চেয়ে বেশি আকস্মিক।
    এবং অবশেষে, বার্তা যে স্ট্যালিন, একজন নেতা হিসাবে, সবকিছুর জন্য দায়ী। একশ ভাগ একমত। আমি শুধু অবাক হচ্ছি যে কেন বর্তমান কোন কিছুর জন্য দায়ী নয়, হয় তার একটি পঞ্চম কলাম আছে, বা কিছু ধরণের উদারপন্থী, যদিও তিনি নিজে একজন উদারপন্থী। তিনি ধারাবাহিকভাবে ক্ষমতা তৈরি করেছেন এবং তাই দেশে যা ঘটছে তার জন্য তিনি দায়ী: বিচারক খাখালেভা, একজন মাতাল ছেলে, মস্কোর আঞ্চলিক আদালত, ইয়েলান, মারা বাগদাসারিয়ান, ম্যানারহেইমের বোর্ড ...
  14. DV69
    DV69 4 আগস্ট 2017 09:32
    +3
    উদ্ধৃতি: তাশা
    2. সাফল্য? সোভিয়েত ইউনিয়ন এখন কোথায়?

    আমার মতে, ইউএসএসআর-এর পতনের অন্যতম প্রধান কারণ ছিল অভিজাতদের দ্বারা সোভ-দলগুলির দ্বারা দেশের স্বার্থের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা। দলটির নামকরণ যা দেশকে নেতৃত্ব দেয় "সঞ্চিত" মূলধনকে বৈধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, সেইসাথে আইনীভাবে অনুষ্ঠিত অবস্থানগুলিকে সুরক্ষিত করবে, নীতি অনুসারে "রোমের শেষের চেয়ে প্রদেশে প্রথম হওয়া ভাল।" তাই সার্বভৌমত্বের কুচকাওয়াজ, এবং অন্যান্য সমস্ত ঝামেলা।
  15. অ্যান্টি-অ্যাংলো-স্যাক্সন
    +2
    এটি একটি আশ্চর্যজনক জিনিস - রাশিয়ান লোকেরা গ্রহের সেরা মানুষ, মানবজাতির অভিজাত, এবং শাসকদের মধ্যে সমস্ত ধরণের পচা এবং অসামাজিকতা হামাগুড়ি দেয় - ক্রুশ্চেভ, ভ্রু আকৃতির, কুঁজওয়ালা এবং জারজ ইবন। এবং খুব কম রাষ্ট্রনায়ক - ইভান দ্য টেরিবল, স্ট্যালিন এবং, সম্ভবত, পুতিন ...
    ভুল কি?
  16. Stas157
    Stas157 4 আগস্ট 2017 09:34
    +3
    . লেনিন, স্ট্যালিন, বেরিয়া - এই তিনজন টাইটান যাদেরকে প্রভু ঈশ্বর তাঁর মহান করুণাতে রাশিয়ায় পাঠিয়েছিলেন, কারণ, স্পষ্টতই, তার এখনও রাশিয়ার প্রয়োজন ছিল। আমি আশা করি তিনি রাশিয়ান এবং আমাদের সময়ে তার শীঘ্রই এটির প্রয়োজন হবে।
    . আমি এটির প্রয়োজন হতে চাই না, কারণ এই জাতীয় জিনিসগুলি এমন একটি সময়ে দেখা দেয় যখন দেশ একটি মোড়, প্রান্তে ... ভাগ্যকে প্রলুব্ধ করার দরকার নেই।
    1. গ্যাডস্কি পোপ
      গ্যাডস্কি পোপ 7 আগস্ট 2017 01:14
      0
      টাইটান লেনিনের জন্য, আপনি এটি প্রত্যাখ্যান করেছেন। চিন্তার এই টাইটানই দেশকে গৃহযুদ্ধের দিকে নিয়ে গিয়েছিল।
  17. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  18. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
    +6
    নিবন্ধটি একটি মোটা বিয়োগ, যেহেতু লেখক, ঝুগাশভিলিকে ন্যায্য করার প্রয়াসে, সমস্ত দোষ স্থানীয় কর্তৃপক্ষের উপর চাপানোর চেষ্টা করেছেন, যখন অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির ফেব্রুয়ারি-মার্চ প্লেনাম সম্পর্কে "ভুলে গেছেন"। 1937 সালে বলশেভিকরা, যেখানে জুগাশভিলি "শ্রেণী সংগ্রামের তীব্রতা" সম্পর্কে তার রক্তাক্ত বাজে কথার পুনরাবৃত্তি করেছিলেন এবং সমগ্র সোভিয়েত নেতৃত্ব একে অপরের সাথে "নাশক ও গুপ্তচর" সম্পর্কে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল। সুতরাং 37 বছরের জন্য দোষ জুগাশভিলি এবং তার দলবলের সাথে রয়েছে।
    1. Stas157
      Stas157 4 আগস্ট 2017 10:08
      +7
      উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
      নিবন্ধটি একটি চর্বি বিয়োগ, যেহেতু লেখক, ঝুগাশভিলিকে ন্যায্য করার প্রয়াসে, সমস্ত দোষ স্থানীয় কর্তৃপক্ষের উপর চাপানোর চেষ্টা করেছেন

      হয়তো ন্যায়সঙ্গত নয়, কিন্তু লুকানো অর্থ প্রকাশ? কিভাবে এবং কিভাবে গণ-নিপীড়ন ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে? সর্বোপরি, আপনি কি মনে করতে পারেন যে স্ট্যালিন অপ্রতুল এবং অস্বাভাবিক ছিলেন? না! শুধু যে স্ট্যালিন স্বৈরাচারের পরিবর্তে গণতন্ত্র করতে চেয়েছিলেন, তবে শীর্ষস্থানীয়দের জন্য ধন্যবাদ এটি সমস্ত ক্ষমতা এবং দমনের জন্য রক্তক্ষয়ী সংগ্রামে শেষ হয়েছিল, সবকিছু ব্যাখ্যা করে।
      1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
        +3
        হ্যাঁ। "জার ভাল, বোয়াররা খারাপ।" ক্ষমা করবেন, আপনি কি "শ্রেণী সংগ্রামের তীব্রতা" সম্পর্কে আমার বাক্যাংশটি লক্ষ্য করেননি? জুগাশভিলি ক্ষমতার প্যাথলজিকাল প্রেমিক ছিলেন। তার জন্য, তার নিজের ক্ষমতা নিজেই একটি মূল্য ছিল, এবং সেইজন্য, এই "সংগ্রাম" সম্পর্কে তার থিসিস দিয়ে, তিনি তার দলবলের হাত খুলেছিলেন, যা অবিলম্বে তার প্রভুর আকাঙ্ক্ষাকে প্রমাণ করেছিল (এবং এটি ব্যঙ্গাত্মক নয়, জুগাশভিলির সহযোগী হিসাবে তাকে তার স্মৃতিতে ডাকুন)।
        1. অ্যালেক্স_59
          অ্যালেক্স_59 4 আগস্ট 2017 11:03
          +5
          উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
          জুগাশভিলি "শ্রেণী সংগ্রামের তীব্রতা" সম্পর্কে তার রক্তাক্ত বাজে কথার পুনরাবৃত্তি করেছিলেন

          আপনার উল্লেখ করা প্লেনামে, স্ট্যালিন তিনবার কথা বলেছেন - 27.02, 03.03 এবং 05.03। বক্তৃতার একটিতে "শ্রেণী সংগ্রামের তীব্রতা" সম্পর্কে একটি শব্দও নেই। এই তাই, নোট.
          উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
          সুতরাং 37 বছরের জন্য দোষ জুগাশভিলি এবং তার দলবলের সাথে রয়েছে।

          শুধু ক্ষেত্রে, আমি উল্লেখ করব যে আমি এই বিবৃতির সাথে একমত, অন্যথায় কেউ আবার স্ট্যালিনবাদীকে ডাকবে।
          উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
          জুগাশভিলি ক্ষমতার প্যাথলজিকাল প্রেমিক ছিলেন। তার জন্য, তার নিজের ক্ষমতা নিজেই একটি মূল্য ছিল।

          কিন্তু এটা আবার প্রমাণ করতে হবে। অন্যথায়, এটি অপবাদ (এটি নিপীড়নের অপরাধীর উপর অপবাদ হোক, তবে এটি অন্য কিছুর অপবাদ দেয় না)। সব রাজনীতিবিদই ক্ষমতা পছন্দ করেন। স্ট্যালিন কেন পোপের চেয়ে পবিত্র হবেন? পুতিন ছটল ক্ষমতা পছন্দ করেন না? একই প্লেনামে "প্যাথলজিক্যাল লাভার অফ পাওয়ার", উদাহরণস্বরূপ, এই শব্দগুলি বলেছিলেন: আমাদের, নেতাদের, অহংকারী হওয়া উচিত নয়, তবে আমাদের মনে করা উচিত যে আমরা যদি কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য বা জনগণের কমিসার হই, এর অর্থ এই নয় যে সঠিকভাবে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য আমাদের কাছে প্রয়োজনীয় সমস্ত জ্ঞান রয়েছে। পদমর্যাদা নিজেই জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতা দেয় না। শিরোনাম, এমনকি আরো তাই.
          এর অর্থ হল, দ্বিতীয়ত, আমাদের একা অভিজ্ঞতা, নেতাদের অভিজ্ঞতা, সঠিকভাবে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য যথেষ্ট নয়, তাই আমাদের অভিজ্ঞতা, নেতাদের অভিজ্ঞতা, জনগণের অভিজ্ঞতার সাথে, নেতাদের অভিজ্ঞতার পরিপূরক করা প্রয়োজন। পার্টির জনগণ, শ্রমিক শ্রেণীর অভিজ্ঞতা, জনগণের অভিজ্ঞতা।
          1. Pancir026
            Pancir026 4 আগস্ট 2017 11:11
            0
            উদ্ধৃতি: Alex_59
            সুতরাং 37 বছরের জন্য দোষ জুগাশভিলি এবং তার দলবলের সাথে রয়েছে।
            শুধু ক্ষেত্রে, আমি উল্লেখ করব যে আমি এই বিবৃতির সাথে একমত, অন্যথায় কেউ আবার স্ট্যালিনবাদীকে ডাকবে।

            আর এতে তোমার কি আপত্তিকর?
            একটি সীমিত বৃত্তকে প্রভাবিত করে প্রতিশোধ, বংশধরদের আর্তনাদ - 99% ক্ষেত্রে যারা কোনো আইনের অধীনে দোষী, সেই সময়ের ইউএসএসআর, যে রাশিয়ান ফেডারেশন এখন। পঞ্চম কলামের ব্যয়ে .. http://avkrasn.ru/article-681.html
            1. অ্যালেক্স_59
              অ্যালেক্স_59 4 আগস্ট 2017 12:01
              +2
              Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
              এই সম্পর্কে আপনার কাছে আপত্তিকর কি?

              লেবেল। আমি লেবেল পছন্দ করি না আমি স্ট্যালিনবাদী নই। আমি স্ট্যালিনকে সম্মান করি এবং আমার দেশের জন্য তিনি যা করতে পেরেছেন তার জন্য তাকে প্রশংসা করি। তবে তার কাজে যে নেতিবাচকতা ঘটেছে তা চুপ করে রাখা প্রয়োজন মনে করি না। এবং তিনি (নেতিবাচক) - ছিল. নিপীড়ন তার একটি ভুল। অন্তত ইয়েজভের অধীনে অনুশীলনে পরিণত হওয়া ফর্মে। সত্য যে সমস্ত ধরণের ডেমাগোগ এবং কীটপতঙ্গ (যা সত্যিই ছিল) পরিষ্কার করা দরকার ছিল তা সঠিক। কিন্তু ইয়েজভ যেভাবে সংগঠিত করেছিলেন তা একটি সম্পূর্ণ বিশৃঙ্খলায় পরিণত হয়েছিল এবং প্রকৃতপক্ষে, উদ্যোগের লক্ষ্যকে বিকৃত করেছিল। বেরিয়া ইতিমধ্যেই এটিকে তাক করতে হয়েছিল।
              1. Pancir026
                Pancir026 4 আগস্ট 2017 12:33
                +1
                উদ্ধৃতি: Alex_59
                লেবেল। আমি লেবেল পছন্দ করি না

                ঠিক আছে।
                কিন্তু এই ক্ষেত্রে, একজন রাষ্ট্রনায়ক আপনার জন্য উপযুক্ত হবে, সর্বোপরি, স্ট্যালিন যে অবিকল একজন রাষ্ট্রনায়ক ছিলেন তাতে কোন সন্দেহ নেই।
                উদ্ধৃতি: Alex_59
                নিপীড়ন তার একটি ভুল। অন্তত ইয়েজভের অধীনে অনুশীলনে পরিণত হওয়া ফর্মে। সত্য যে সমস্ত ধরণের ডেমাগোগ এবং কীটপতঙ্গ (যা সত্যিই ছিল) পরিষ্কার করা দরকার ছিল তা সঠিক।

                স্টালিন যুগ এবং আধুনিক রাশিয়ার আদালতে ত্রুটি সম্পর্কে ক্রশেনিন্নিকভের বক্তব্য মনে আছে?
                একটি ভুল বিচার করার জন্য.. আমি বলব না যে সমস্ত ধরণের অপরাধের মূল্য পরিশোধ করা হয়েছে, যাদেরকে "রাজনৈতিক2" 58 নিবন্ধের অধীনে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে, যা অপরাধমূলক শিকড়ের উপর ভিত্তি করে, একটি ভুল আছে, পঞ্চম কলামটি করেছে। 1941 সালে সংঘটিত হয় না।
                উদাহরণস্বরূপ, (মামলার প্লটটি নিম্নরূপ ছিল। 26 ডিসেম্বর, 1934-এ, ডাঃ ভল্ফসন, শীতকালীন সেমেনচুকের প্রধানের নির্দেশে, কেপ রজার্স থেকে অসুস্থ এস্কিমোসকে দুটি স্লেজের উপর দিয়ে একজন মুশার স্টার্টসেভের সাথে বামে যান। প্রিডেটেটেলস্কায়া বে এবং কেপ ব্লাসনে। 31 ডিসেম্বর, স্টার্টসেভ একা ফিরে আসেন এবং রিপোর্ট করেন যে ডাঃ ভল্ফসন পথে হারিয়ে গেছেন) সেমেনচুক এবং স্টার্টসেভের মামলাটি বিবেচনা করা হয়েছিল, ডক্টর ভল্ফসনের হত্যার জন্য, যারা হত্যার জন্য দায়ী। ডক্টর ভল্ফসনকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। যাইহোক, "পেরেস্ট্রোইকা" সময়কালে, এই সাজাটি RSFSR-এর সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল, এবং মৃতদেহের অভাবের কারণে মামলাটি খারিজ করা হয়েছিল। প্রমাণ, এমনকি কবরে থাকা অবশেষও নেই। যা কারণ দেখাতে পারে শিকারের মৃত্যু?
                এবং এই ধরনের "পুনর্বাসন" কথিত হীনতার ঘটনা হয়ে ওঠে
                সোভিয়েত বিচার ব্যবস্থা, সোভিয়েত-বিরোধীদের জন্য .. অপ্রমাণিত এবং প্রতারণাপূর্ণ .. আপনি এই মুক্তোগুলি কীভাবে পছন্দ করেন?
                http://www.liveinternet.ru/users/dejavu57/post371
                906692 / যাইহোক, নিবন্ধের লেখক, একজন স্থায়ী লেখক এবং ভিও, আলেক্সি ভোলোডিন
                1. অ্যালেক্স_59
                  অ্যালেক্স_59 4 আগস্ট 2017 13:09
                  +1
                  Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                  কিন্তু এই ক্ষেত্রে, রাষ্ট্রনায়ক আপনার জন্য উপযুক্ত হবে

                  ব্যবস্থা করবে হাস্যময়

                  Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনি এই মুক্তো কিভাবে পছন্দ করেন?

                  ওয়েল... আমি সব সময় জোর দিয়ে থাকি যে জীবন একটি জটিল, বহু রঙের জিনিস। তবে এটি এই সত্যটিকে অস্বীকার করে না যে এই বৈচিত্র্যের মধ্যে খাঁটি কালো ব্যক্তিত্ব এবং ঘটনা রয়েছে। Svanidze আমার জন্য একটি একেবারে কালো ব্যক্তি. এখানে বলার কিছু নেই।
                  1. Pancir026
                    Pancir026 4 আগস্ট 2017 13:10
                    +2
                    উদ্ধৃতি: Alex_59
                    Svanidze আমার জন্য একটি একেবারে কালো ব্যক্তি. এখানে বলার কিছু নেই।

                    পানীয়
          2. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
            +3
            সংগ্রাম সম্পর্কে থিসিস আগে পেশ করা হয়েছিল। এবং 37 সালে "উৎপাটন ও পরাজয়ের পদ্ধতি" ব্যবহার করার আহ্বান জানানো হয়েছিল। http://old.memo.ru/history/1937/vi9503.htm#_VPID_
            160
            এটা যদি সকল ভিন্নমতাবলম্বীকে হত্যার পর্দাহীন আদেশ না হয়, তাহলে কি?
            ক্ষমতার জন্য প্যাথলজিকাল লোভের জন্য ... কেন বুখারিন, রাইকভ, জিনোভিয়েভ, ট্রটস্কির (যারা সাধারণত বিশ্বের অন্য প্রান্তে বাদী নিবন্ধগুলি লিখেছিলেন এবং ইউএসএসআর-এ তাদের কোনও প্রভাব ছিল না), লেনিনগ্রাদ মামলা যথেষ্ট নয়? না, আমাকে ভুল বুঝবেন না, বলশেভিক নেতাদের জন্য আমি দুঃখিত বোধ করি না, কিন্তু তারপরও রাজনৈতিক সংগ্রামে একজনের প্রতিদ্বন্দ্বীকে হত্যা করা জড়িত নয়। একজন রাজনীতিবিদ ক্ষমতার জন্য লড়াই করতে বাধ্য, কিন্তু শুধুমাত্র একজন প্যাথলজিতে আক্রান্ত ব্যক্তিই (নিয়ন্ত্রিত আদালতের মাধ্যমে যদিও) প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে এমন কাউকে হত্যা করতে পারে।
            1. অ্যালেক্স_59
              অ্যালেক্স_59 4 আগস্ট 2017 11:53
              +1
              উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
              কিন্তু শুধুমাত্র একজন প্যাথলজিতে আক্রান্ত ব্যক্তিই (নিয়ন্ত্রিত আদালতের মাধ্যমে হলেও) প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে এমন কাউকে হত্যা করতে পারে।

              কি দুঃখ। ঈশ্বরের অভিষিক্ত, সর্ব-জাতির অধিকাংশ রাজা ও সম্রাটই প্যাথলজিক্যাল খুনি। এমনকি কোনো আদালতও ছিল না। টুক - এবং সব। আমি যদি একজন উদারপন্থী হতাম, তাহলে এখনই আমি এই প্রশ্নটিকে পদদলিত করতাম যে স্ট্যালিন, অন্তত ভণ্ডভাবে, প্রতিযোগীদের নির্মূল করে নিজেকে "ঈশ্বরের অভিষিক্ত" বলে ডাকেননি। আর সম্রাটরা সহজ। কিন্তু আমি উদারপন্থী নই। আমি বুঝি জীবন জটিল। এবং এটি প্যাথলজিকাল খুনিদের কলঙ্কজনক নয়, সম্রাটদের নয়, স্ট্যালিনকে নয়।
              উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
              এটা যদি সকল ভিন্নমতাবলম্বীকে হত্যার পর্দাহীন আদেশ না হয়, তাহলে কি?
              যা লেখা হয় তাই হয়। কিন্তু শ্রেণীসংগ্রাম এবং এর তীব্রতা সম্পর্কে একটি শব্দও নয়, তাই আপনিই নগদ রেজিস্টার অতিক্রম করেছিলেন, স্যার।
              1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
                +4
                আমি "শ্রেণী সংগ্রাম" এর সাথে একমত - তারিখে আমি ভুল করেছি। যাইহোক, সেখানে, এমনকি এটি ছাড়াই, ঝুগাশভিলি গণহত্যার উপর একটি পূর্ণাঙ্গ অপরাধমূলক নিবন্ধ উচ্চারণ করেছিলেন।
                রাজাদের জন্য - আপনি মৌলিকভাবে অতুলনীয় বিভাগগুলির তুলনা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। এনলাইটেনমেন্টের আগে, রাজনৈতিক হত্যাই কার্যত ক্ষমতার প্রতিদ্বন্দ্বীকে নির্মূল করার একমাত্র উপায় ছিল, কিন্তু এই অবস্থার মধ্যেও, সমগ্র 18 শতকের জন্য, শুধুমাত্র পিটার দ্য গ্রেট (সত্যিই মহান, কিন্তু অত্যন্ত আবেগপ্রবণ এবং নিষ্ঠুর ব্যক্তি) এবং ক্যাথরিন দ্য গ্রেট। (যিনি তার স্বামীকে হত্যা করার জন্য পর্দাহীন আদেশ দিয়েছিলেন)। তদুপরি, মনে রাখবেন যে এই উভয় রাজাই একটি কঠিন নৈতিক পছন্দ করেছেন, তদুপরি, তাদের সমগ্র জীবনের একমাত্র সময়। আমি পল আইকে বিবেচনা করি না, কারণ তার মৃত্যু 19 শতকে হয়েছিল এবং আলেকজান্ডার পাভলোভিচ দাবি করেছিলেন যে ষড়যন্ত্রকারীরা তার বাবার জীবন বাঁচাতে পারে। 19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধের পরে, একজন প্রতিযোগীর রাজনৈতিক হত্যাকাণ্ডকে বর্বরতা হিসাবে বিবেচনা করা শুরু হয়েছিল - ইউরোপের রাজাদের মধ্যে একজনও এটি করেননি, যদিও রাজতান্ত্রিক ব্যবস্থাটি ক্ষমতার জন্য বৈধ প্রতিযোগীদের অনুপস্থিতিকে বোঝায়। উত্তরাধিকারীর উপস্থিতি এবং ক্ষমতার উত্তরাধিকার আইন দ্বারা নির্ধারিত অধিকার।
                প্রজাতন্ত্র (যার সাথে ইউএসএসআর ছিল) মূলত নির্বাচনের মাধ্যমে ক্ষমতার পরিবর্তনের ব্যবস্থা করে। একজন রাজনীতিবিদ যিনি নির্বাচিত পদে আছেন তার এই পদটি ত্যাগ করার সম্ভাবনা বিবেচনা করা উচিত। 20 শতকের সময়, যা প্রজাতন্ত্রের শতাব্দীতে পরিণত হয়েছিল, শুধুমাত্র ঘুগাশভিলি এবং নাৎসি জার্মানির সময়ের ইউএসএসআর-এ রাষ্ট্রপ্রধানরা ক্ষমতার জন্য প্রতিযোগীদের বিরুদ্ধে দমন করার অনুমতি দিয়েছিলেন। চার্চিল, রুজভেল্ট, ক্লেমেনসিউ, ডি গল কাকে হত্যা করেছিলেন বা মৃত্যুদণ্ডে পাঠিয়েছিলেন? উত্তর: কেউ না।
                1. DV69
                  DV69 4 আগস্ট 2017 13:06
                  0
                  ক্ষমতার শুভ পরিবর্তন! রুজভেল্ট কতদিন SGA নেতৃত্ব দেন?
                  1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
                    +3
                    SGA
                    এটা কি? এমন রাজ্যের ইতিহাস জানা নেই।
                    এবং যদি আপনি রুজভেল্টের কথা বলছেন, তবে তার মৃত্যুর পরে, মার্কিন সংবিধানের একটি সংশোধনী গৃহীত হয়েছিল, যা একজন ব্যক্তিকে দুই মেয়াদের বেশি রাষ্ট্রপতি পদে অধিষ্ঠিত হতে নিষেধ করেছিল।
                    1. DV69
                      DV69 4 আগস্ট 2017 13:27
                      0
                      এটা এখন জানে না। এবং গত শতাব্দীর 30 এর দশকে, উত্তর আমেরিকায় অবস্থিত দেশটিকে বলা হত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইংরেজিতে স্টেটস অফ আমেরিকা।
                      উপাদান শিখুন hi

                      পুনশ্চ. আপনি আরও বলেন যে আপনি জানেন না কোন দেশের F.D. রুজভেল্ট নেতৃত্ব দেন।
                    2. DV69
                      DV69 4 আগস্ট 2017 13:40
                      0
                      না. আমি জিজ্ঞেস করলাম "রুজভেল্ট কত বছর ক্ষমতায় ছিলেন।" এটি রাজত্বের সময়কাল সম্পর্কে বিবৃতির পটভূমির বিরুদ্ধে।
                      ব্রিটেনের জন্য, সাধারণভাবে একটি রাজতন্ত্র রয়েছে।
                      ফ্রান্সে দে গলকে "বিদ্রোহী" ছাত্রদের দ্বারা উৎখাত করা হয়েছিল, যারা আমেরিকান অর্থ নিয়ে বিদ্রোহ করেছিল, আমাকে কোন বছর মনে করিয়ে দেয় না
                      1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
                        +4
                        আপনি রুজভেল্ট সম্পর্কে কি পছন্দ করেননি? লোকটি আমেরিকার ভোটারদের জন্য উপযুক্ত, তাই তারা তাকে পুনরায় নির্বাচিত করেছে।
                        ব্রিটেনে রাজতন্ত্র আছে, কিন্তু সংসদীয় নির্বাচনের ফলাফলের পর প্রধানমন্ত্রী দায়িত্ব নেন।
                2. অ্যালেক্স_59
                  অ্যালেক্স_59 4 আগস্ট 2017 14:30
                  +2
                  উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
                  যাইহোক, সেখানে, এমনকি এটি ছাড়াই, ঝুগাশভিলি গণহত্যার উপর একটি পূর্ণাঙ্গ অপরাধমূলক নিবন্ধ উচ্চারণ করেছিলেন।

                  গণহত্যার সাথে আপনিও ভুল করেছেন। তার কথায় এমন কিছু নেই যা গণহত্যার দিকে টানবে। গণহত্যার ধারণা জানুন। ওহ, এটা দুঃখের বিষয় যে আমরা আদালতে নই এবং আপনি (এবং আরও কিছু এখানে) রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের 128.1 এর অধীনে ক্ষতিপূরণ পেতে পারবেন না - আমি একজন কোটিপতি হব।
                  উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
                  এই দুই রাজাই কঠিন নৈতিক পছন্দ করেছিলেন

                  আপনার বালিশে কাঁদছে, তাই না? দুঃখ।
                  উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
                  20 শতকের সময়, যা প্রজাতন্ত্রের শতাব্দীতে পরিণত হয়েছিল, শুধুমাত্র ঘুগাশভিলি এবং নাৎসি জার্মানির সময়ের ইউএসএসআর-এ রাষ্ট্রপ্রধানরা ক্ষমতার জন্য প্রতিযোগীদের বিরুদ্ধে দমন করার অনুমতি দিয়েছিলেন।

                  হ্যাঁ, সাজানোর কিছুই না. আমি এই বিষয়ে শক্তিশালী নই, তবে আমি মনে করি আপনি যদি বিস্তারিতভাবে খনন করেন তবে আপনি অনেক খনন করতে পারবেন। এবং অফহ্যান্ড - সিউসেস্কু এবং মুসোলিনি। সেগুলো. আপনি যতই ভুল হোন না কেন - ইউরোপের কেন্দ্রে, বিংশ শতাব্দীর উচ্চতায়, রাজনীতিবিদরা বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছেন, এমনকি তাদের স্ত্রীর সাথেও। তবে সভ্যতা।
                  উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
                  চার্চিল, রুজভেল্ট, ক্লেমেনসিউ, ডি গল কাকে হত্যা করেছিলেন বা মৃত্যুদণ্ডে পাঠিয়েছিলেন? উত্তর: কেউ না।

                  তাদের নিজেদের রাজনীতিবিদদের মধ্যে, হয়তো কেউই নয়, কিন্তু তারা এবং তাদের দেশবাসী বিংশ শতাব্দীতে এমন অনেক অচেনাকে মাড়াই করেছিল যা স্ট্যালিন কখনও স্বপ্নেও ভাবেননি। এটি 20 শতকে বিশেষভাবে চিত্তাকর্ষক দেখায়, যখন মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী লিবিয়ার বৈধ রাষ্ট্রপতিকে টুকরো টুকরো করা দেখে আনন্দিত হন। স্ট্যালিন এতটা নিচে দমে যাননি।
                  কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, স্ট্যালিন এই বিরোধিতার সাথে দীর্ঘ সময় কাটিয়েছেন। দীর্ঘ দীর্ঘ সময়। সব 20 এবং 30s. আপনি জানেন, আপনার জানা উচিত। কিভাবে তাদের সবাইকে মাফ করা হলো, কিভাবে তারা অনুতপ্ত হলো, কিভাবে তাদেরকে দলে পুনর্বহাল করা হলো। তাদের বোঝানো হয়েছে- হস্তক্ষেপ করবেন না। আপনার উপর না. ঝগড়ার ব্যবস্থা করা নয়, ব্যবসা করা দরকার। ঠিক আছে ... স্ট্যালিন, যেমন আপনি উপরে লিখেছেন, একটি "কঠিন নৈতিক পছন্দ" করেছেন এবং হস্তক্ষেপ না করার জন্য সবাইকে সরিয়ে দিয়েছেন। একই সময়ে, আমার মতে, আমি এই বিষয়টি ইয়েজভের কাছে অর্পণ করে একটি ভুল করেছি এবং আমি নিজেও বয়ে গিয়েছিলাম।
                  1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
                    +4
                    গণহত্যার জন্য, আমি একমত। ফৌজদারি আইন কখনোই আমার বিশেষত্ব ছিল না, তাই আমি কর্পাস ডেলিক্টি যোগ্যতা অর্জনে ভুল করেছি। এটা গণহত্যা নয়, মানবতাবিরোধী অপরাধ। শিল্প. আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের রোম সংবিধির 7.
                    এই সংবিধির উদ্দেশ্যের জন্য, "মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ" অর্থ নিম্নোক্ত যে কোনো কাজ যা কোনো বেসামরিক জনগোষ্ঠীর বিরুদ্ধে ব্যাপক বা পদ্ধতিগত আক্রমণের অংশ হিসেবে সংঘটিত হয়, যদি এই ধরনের আক্রমণ জেনেশুনে করা হয়:
                    একটি হত্যা;
                    খ) নির্মূল;
                    গ) দাসত্ব;
                    ঘ) জনসংখ্যার নির্বাসন বা জোরপূর্বক বাস্তুচ্যুতি;
                    (ঙ) আন্তর্জাতিক আইনের মৌলিক নিয়ম লঙ্ঘন করে কারাবাস বা শারীরিক স্বাধীনতার অন্যান্য গুরুতর বঞ্চনা;
                    চ) নির্যাতন;
                    ছ) ধর্ষণ, যৌন দাসত্ব, জোরপূর্বক পতিতাবৃত্তি, জোরপূর্বক গর্ভধারণ, জোরপূর্বক বন্ধ্যাকরণ বা তুলনামূলক তীব্রতার অন্য কোনো ধরনের যৌন সহিংসতা;

                    জ) রাজনৈতিক, জাতিগত, জাতীয়, জাতিগত, সাংস্কৃতিক, ধর্মীয়, লিঙ্গের জন্য কোনো শনাক্তযোগ্য গোষ্ঠী বা সম্প্রদায়ের নিপীড়ন, যেমন অনুচ্ছেদ 3-এ সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, বা অন্যান্য ভিত্তি যা সর্বজনীনভাবে আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে অগ্রহণযোগ্য হিসাবে স্বীকৃত, যেকোনো একটির সাথে সম্পর্কিত এই অনুচ্ছেদ XNUMX অনুচ্ছেদে উল্লেখ করা কাজ, বা আদালতের এখতিয়ারের মধ্যে কোনো অপরাধ;
                    i) জোরপূর্বক লোক গুম করা;
                    ঘ) বর্ণবাদের অপরাধ;
                    (k) একই প্রকৃতির অন্যান্য অমানবিক কাজ, যার মধ্যে ইচ্ছাকৃতভাবে গুরুতর কষ্ট বা গুরুতর শারীরিক আঘাত বা মানসিক বা শারীরিক স্বাস্থ্যের গুরুতর ক্ষতি হয়।

                    উদ্ধৃতি: Alex_59
                    রাশিয়ান ফেডারেশনের ক্রিমিনাল কোডের 128.1 এর অধীনে ক্ষতিপূরণ পাওয়া অসম্ভব

                    অবশ্যই না, কারণ আমি আপনার সম্পর্কে একটি কথাও বলিনি। এবং Dzhugashvili, সুস্পষ্ট কারণে, একটি বিবৃতি লিখতে সক্ষম হবে না.
                    উদ্ধৃতি: Alex_59
                    এবং অফহ্যান্ড - সিউসেস্কু এবং মুসোলিনি।

                    মুসোলিনির অধীনে, 6 বা 9 জনকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল - আমার সঠিক সংখ্যা মনে নেই। সিউসেস্কুর জন্য, রাজনৈতিক সংগ্রামে নয়, অভ্যুত্থানের সময় বিদ্রোহীদের দ্বারা গুলি করা হয়েছিল। হ্যাঁ, এবং তাদের জন্য গুলি করার মতো কিছু ছিল, এটি দুঃখের বিষয় যে কোনও সাধারণ বিচার ছিল না।
                    উদ্ধৃতি: Alex_59
                    তাদের রাজনীতিবিদদের মধ্যে, হয়তো কেউই নয়, কিন্তু তারা এবং তাদের দেশবাসী বিংশ শতাব্দীতে অনেক অপরিচিত লোককে মাড়াই করেছিল

                    আলোচনার বিষয় ছেড়ে দিন। একটি রাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক সংগ্রামের সাথে পররাষ্ট্রনীতি এবং সামরিক অভিযানের কোনো সম্পর্ক নেই।
                    1. DV69
                      DV69 4 আগস্ট 2017 16:17
                      +1
                      উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
                      ফৌজদারি আইন কখনোই আমার বিশেষত্ব ছিল না, তাই আমি কর্পাস ডেলিক্টি যোগ্যতা অর্জনে ভুল করেছি। এটা গণহত্যা নয়, মানবতাবিরোধী অপরাধ। শিল্প. আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের রোম সংবিধির 7.

                      হায়, প্রিয়, আপনার যুক্তিতে একটি শক্তিশালী পয়েন্ট রয়েছে - 20 এবং 30 এর দশকে ইউএসএসআর এর নেতৃত্ব কেবল তার নিজের লোকদের ধ্বংস করতে নিযুক্ত ছিল। আমি সাহস করে বলি - এটি একটি মিথ্যা পদ্ধতি। এবং অ্যাডলফ আলাইজোভিচের সাথে জোসেফ ভিসারিওনোভিচের তুলনা করবেন না। এই ধরনের তুলনা থেকে, উদারতাবাদ বহন করে
                    2. অ্যালেক্স_59
                      অ্যালেক্স_59 4 আগস্ট 2017 23:48
                      +2
                      উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
                      এটা গণহত্যা নয়, মানবতাবিরোধী অপরাধ। শিল্প. আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের রোম সংবিধির 7.

                      উপরের একটি ভাল অর্ধেক রাশিয়ান জার এবং সম্রাটদের জন্য প্রযোজ্য। তাই তারা স্ট্যালিনের মতো ‘মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধী’। এটা আশ্চর্যজনক নয় যে জারবাদের বিরুদ্ধে ক্রমাগত ষড়যন্ত্রের ব্যবস্থা করা হয়েছিল এবং রাজাদেরকে হয় উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল বা গুলি করা হয়েছিল। আপনাকে ধন্যবাদ, এটি দরকারী তথ্য, আমি ভবিষ্যতে গবেষণায় এটি বিবেচনা করব।
                      যাইহোক ... এই রোমান স্ট্যাটাস দিয়ে, আপনি যদি দয়া করে, অতীতের রাজাদের কাছে স্নোট মুছুন। কারণ ক) রাশিয়া আইসিসির সদস্য নয় খ) আইনটির কোনো পূর্ববর্তী প্রভাব নেই এবং পূর্বে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ কর্মের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। আরেকটা মিস, স্যার লেফটেন্যান্ট। আমি এত খারাপ কেন? আমি দমন-পীড়নের পক্ষে নই। এবং স্টালিন নয়। ভদ্রলোক, স্ট্যালিনবাদের বিরোধিতাকারীরা, আপনার যুক্তিগুলো কতটা দুর্বল আমি তা প্রদর্শন করছি। আরও কঠোর পরিশ্রম করুন, আরও ভাল খনন করুন। এর মধ্যে, পাফ...
                      উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
                      আলোচনার বিষয় ছেড়ে দিন।

                      আমি যেখানে চাই, আমি সেখানে যাই - আমার জন্য হুকুম কে? আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, আলোচনার বিষয়বস্তু মূলত এই ছিল: একই অনাচার পদ্ধতি দিয়ে অনাচারের বিরুদ্ধে লড়াই করা কি সম্ভব? সহজ প্রশ্ন. যদি তাই হয়, তাহলে আপনি স্ট্যালিনের চেয়ে ভালো কেন? তাহলে তাকে দোষ দিতে হবে না। তা না হলে স্ট্যালিন যা করেননি, তার ওপর ফাঁসি কেন?
                3. 3x3z সংরক্ষণ করুন
                  3x3z সংরক্ষণ করুন 5 আগস্ট 2017 02:47
                  0
                  চার্চিল তার দেশবাসীর অন্তত দুই প্রজন্মের মৃত্যুতে পাঠিয়েছিলেন
            2. DV69
              DV69 4 আগস্ট 2017 13:03
              +2
              উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
              . বুখারিন, রাইকভ, জিনোভিয়েভ, ট্রটস্কির (যারা সাধারণত বিশ্বের অন্য প্রান্তে বাদী নিবন্ধ লিখতেন এবং ইউএসএসআর-এ তাদের কোনো প্রভাব ছিল না) হত্যার বিষয়ে কী বলা যায়, লেনিনগ্রাদ মামলাটি আপনার জন্য যথেষ্ট নয়?

              বিশেষ করে ট্রটস্কি। তিনি কি একটি প্রিয় ছিল. তিনি শ্রমিক বাহিনী তৈরি করেছিলেন, "শান্তি নেই - যুদ্ধ নেই" স্লোগানটি সামনে রেখেছিলেন, রাশিয়ান জনগণকে ধ্বংস করা হয়েছিল ...
              সম্ভবত নিরর্থক এটি এখনও একটি বরফ কুড়াল। হয়তো তাকে কেন্দ্রীয় কমিটিতে ডাকার প্রয়োজন ছিল?
              তুমি হবে, প্রিয়, কথা বলবে না।
              1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
                +4
                উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
                না, আমাকে ভুল বুঝবেন না, বলশেভিক নেতাদের জন্য আমি দুঃখিত নই।

                যত্ন সহকারে পড়ুন. ট্রটস্কি, পুরো রেড গ্যাংয়ের মতো, আমি ফাঁসির মঞ্চে দেখতে পছন্দ করব। রায়ের পর ড. তবে এটি এই সত্যটিকে অস্বীকার করে না যে ব্যাঙ্কে এই মাকড়সার রাজনৈতিক কলহের সময়, সম্পূর্ণ বর্বর পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছিল, যার ফলে কয়েক হাজার মানুষের মৃত্যু হয়েছিল।
                1. DV69
                  DV69 4 আগস্ট 2017 13:32
                  +1
                  কি মানবতাবাদী তুমি! ফাঁসির মঞ্চে "পুরো লাল দল"!
                  এবং আপনি আমাকে মনে করিয়ে দেবেন না যে এই "গ্যাং" কীভাবে ক্ষমতায় এসেছিল এবং কেন জারবাদী সেনাবাহিনীর অনেক অফিসার তাদের সমর্থন করেছিল
                  1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
                    +4
                    হ্যাঁ, ফাঁসির মঞ্চে। কারণ, ফৌজদারি এবং সংশোধনমূলক শাস্তির কোড এবং আধুনিক ফৌজদারি বিধি অনুসারে, বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির শীর্ষস্থানীয়দের কাজগুলি মৃত্যুদন্ডযোগ্য অপরাধ।
                    আপনি কি আমাকে মনে করিয়ে দেবেন না যে কীভাবে এই "গ্যাং" ক্ষমতায় এসেছিল?

                    আমি আনন্দের সাথে আপনাকে মনে করিয়ে দেব। অভ্যুত্থান d'état এবং গৃহযুদ্ধের ফলস্বরূপ। এবং অফিসাররা... বলশেভিকদের সেবায় তাদের মধ্যে 20% এর বেশি ছিল না। সমবেত সহ। তথ্য এখান থেকে: http://swolkov.org/tro/index.htm অধ্যায় 6 পড়ুন। আমি ইতিহাসবিদকে বিশ্বাস করি, তিনি 30 বছর ধরে আর্কাইভ থেকে রাশিয়ান অফিসারদের ভাগ্য পুনর্নির্মাণ করছেন।
                    1. DV69
                      DV69 4 আগস্ট 2017 16:21
                      +1
                      উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
                      হ্যাঁ, ফাঁসির মঞ্চে। কারণ, ফৌজদারি এবং সংশোধনমূলক শাস্তির কোড এবং আধুনিক ফৌজদারি বিধি অনুসারে, বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির শীর্ষস্থানীয়দের কাজগুলি মৃত্যুদন্ডযোগ্য অপরাধ।
                      আপনি কি আমাকে মনে করিয়ে দেবেন না যে কীভাবে এই "গ্যাং" ক্ষমতায় এসেছিল?

                      আমি আনন্দের সাথে আপনাকে মনে করিয়ে দেব। অভ্যুত্থান d'état এবং গৃহযুদ্ধের ফলস্বরূপ। এবং অফিসাররা... বলশেভিকদের সেবায় তাদের মধ্যে 20% এর বেশি ছিল না। সমবেত সহ। তথ্য এখান থেকে: http://swolkov.org/tro/index.htm অধ্যায় 6 পড়ুন। আমি ইতিহাসবিদকে বিশ্বাস করি, তিনি 30 বছর ধরে আর্কাইভ থেকে রাশিয়ান অফিসারদের ভাগ্য পুনর্নির্মাণ করছেন।

                      এবং কে রাষ্ট্রীয় অভ্যুত্থান করেছিল এবং কখন, বলশেভিকরাও। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে বলশেভিকরা ক্ষমতায় এসেছিল, শুধুমাত্র পেট্রোগ্রাদে লক্ষ্য করা হয়েছিল, 17 অক্টোবরে এবং অভ্যুত্থান হয়েছিল ফেব্রুয়ারিতে। এবং রাশিয়ার তৎকালীন অভিজাতরা না হলে তা কে করেছে
                  2. অ্যালেক্স_59
                    অ্যালেক্স_59 4 আগস্ট 2017 14:20
                    +1
                    উদ্ধৃতি: DV69
                    কি মানবতাবাদী তুমি! ফাঁসির মঞ্চে "পুরো লাল দল"!

                    একজন উদারপন্থী আদর্শ। যারা উন্নত উদারনৈতিক মূল্যবোধ শেয়ার করে না তাদের ছিন্নভিন্ন করা হবে। সাধারণ ফ্যাসিবাদ।
                    1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
                      +4
                      মাফ করবেন, আমি এমন কিছু মনে রাখি না যা আমি উদারনীতির সাথে সম্পর্কিত বলেছিলাম। আমি মূল একটি রক্ষণশীল.
  19. bashi-bazouk
    bashi-bazouk 4 আগস্ট 2017 09:47
    +6
    হাই সবাই
    নিবন্ধটি চিত্তাকর্ষক। আবার পড়ার পরেও। অবশ্যই, কিছু অনুমান আছে, স্বাধীনতা আছে, কিন্তু সাধারণভাবে, ট্রিলিয়ন নির্যাতিত এবং মৃত্যুদন্ডপ্রাপ্তদের কান্নার জন্য একটি খুব যোগ্য প্রতিক্রিয়া।
    এখন রাজতন্ত্র সম্পর্কে। "..রাজতন্ত্র - এক ধরনের সরকার যেখানে দেশের সর্বোচ্চ পদে যৌন সংক্রামিত হয়... "
    কারা ক্ষমতা যৌনভাবে হস্তান্তর করতে চায়? আমি একেবারে চাই না.
    তাছাড়া আরো সব... একটু পরেই চলবে। কিন্তু তারপরে আমি রাশিয়ার শেষ সম্রাট সম্পর্কে "23 ধাপ নিচে" বইটি পড়ি। এবং সত্যি কথা বলতে কি, নিকোলাই নম্বার টু-এর ব্যক্তি আমার কাছ থেকে কোনো ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া জাগায়নি। কেন অন্য যৌন সংক্রামিত রাজা আরো ক্যারিশম্যাটিক হতে হবে? আমি জানি না
    এবং এখানে - একটু পরে।
    রাজতন্ত্র, যেটি আসলে আমরা যা নিয়ে কথা বলছি, তা আগামী বহু বছর ধরে চলতে থাকবে সামঞ্জস্যপূর্ণআমিই কন্ট্রোল লাইন। একটি মতামত, সিদ্ধান্তমূলক, যা উন্নয়নের দীর্ঘ পথ নির্ধারণ করে।
    ধারণায়.
    এবং এখন এমন একটি পরিকল্পনার একজন বিশ্বকোষবিদ আছেন যিনি "অমিতত্বকে আলিঙ্গন করতে" সক্ষম হবেন - ফ্ল্যাক্স বীজ উৎপাদনের বাছাই কাজ থেকে শুরু করে গভীর-মহাকাশের রিকনেসেন্স স্টারশিপের জন্য প্রতিশ্রুতিশীল পারমাণবিক ইঞ্জিনের বিকাশ পর্যন্ত? আমার কোন সন্দেহ নেই যে এমন কোন ব্যক্তি নেই। তাহলে ঈশ্বরের অভিষিক্ত ব্যক্তি কি?
    সুতরাং মোনার্ক সম্পর্কে কথা বলার কোন মানে নেই, বিশেষ করে বংশগত (অর্থাৎ, গনোরিয়ার মতো সংক্রমণ)।
    কিন্তু গ্যারান্টর সম্পর্কে - এটি কথা বলতে বোঝায়।
    একটি ছোট ব্যতিক্রম সহ - এই গ্যারান্টরকে তার রাজত্বের সম্মত মেয়াদে যেকোনো পদক্ষেপের জন্য সংবিধিবদ্ধ সুবিধা প্রদান করা। ধরা যাক 10 বছর।
    এবং 10 বছরে, একই আইনের জন্য নিঃশর্তভাবে প্রতিস্থাপনযোগ্য গ্যারান্টের কাছ থেকে তার কাজের ফলাফলের উপর একটি সম্পূর্ণ প্রতিবেদনের প্রয়োজন হবে - এড্রার 50 হাজার সদস্যকে গুলি করা হয়েছিল, তবে কৃতিত্বগুলি এমন - ডাক্তার এবং শিক্ষকদের বেতন রোটেনবার্গের চেয়ে বেশি, আমাদের জাহাজগুলি ম্যাগেলানিক ক্লাউডের বিস্তৃতি সারফ করে, ওর্ট ক্লাউডে আমাদের খনি কাজ করে, ক্ষুধার্ত ওকলাহোমাকে সাহায্য করে... ইত্যাদি। ইত্যাদি
    ঠিক আছে, যদি এমন কিছু না থাকে - দুঃখিত, গ্যারান্টর, দয়া করে মৃত্যুদণ্ডের চেম্বারে যান।
    সমাজতন্ত্র হলো নিয়ন্ত্রণ ও হিসাব নিকাশ!
    প্রাথমিকভাবে, তারা এটি সম্পর্কে কথা বলেছিল। কিভাবে আমরা RabKrIn পুনর্গঠিত করতে পারি? অনেকেই জানেন RabKrIn কি।
    যে যখন এই খুব .... ইং কাজ শুরু করে, তারপর যৌন সম্প্রচারকারী রাজাদের প্রয়োজন হবে না।
    তাই আমি দেখি.
    1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
      +3
      প্রিয়, আপনার রাজতন্ত্রের সংজ্ঞাটি স্পষ্টতই ঘনিষ্ঠভাবে ব্যস্ত একজন ব্যক্তি লিখেছেন। রাজতন্ত্র হল একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা যেখানে ক্ষমতা একজন প্রস্তুত ব্যক্তির থেকে অন্য প্রস্তুত ব্যক্তির কাছে হস্তান্তর করা হয়। এবং রাজতন্ত্রের কার্যকারিতা নিশ্চিত করা হয় যে মানব উন্নয়ন সূচকে শীর্ষ 10টি দেশের মধ্যে 6টি রাজতন্ত্র।
      দ্বিতীয় নিকোলাসের ব্যক্তিত্বের ক্ষেত্রে, যে ব্যক্তি একটি কঠিন সন্ত্রাসবাদী যুদ্ধের সময় দেশকে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং একটি পরাজিত সেনাবাহিনীকে বিজয়ের দিকে নিয়ে যাওয়ার জন্য নেতৃত্ব দিতে ভয় পান না, তিনি যদি আপনার কাছ থেকে ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া জাগিয়ে তোলেন না, তবে এটি কে আপনার মধ্যে এই ধরনের আবেগ সৃষ্টি করে তা ভাবতে ভয় লাগে।
      1. bashi-bazouk
        bashi-bazouk 4 আগস্ট 2017 12:25
        +3
        লেফটেন্যান্ট, আমি ছয় বছর অন্তরঙ্গভাবে উদ্বিগ্ন নই। একেবারেই না.
        এবং একজন প্রস্তুত, অন্যের কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর ... প্রস্তুত ...।
        আপনি কি মনে করেন না যে রাশিয়ান সম্রাটদের একটি সিরিজ যারা তাদের পূর্বসূরির ফলাফলকে উত্সাহের সাথে ভেঙে দিয়েছিল?
        "ঘনিষ্ঠভাবে ব্যস্ত" সেই ব্যক্তি যিনি বিশ্বাস করেন যে 300 হাজার জ্যাপারের মধ্যে একটি একক, সংযোগ বিচ্ছিন্ন, নিস্তেজ এবং অলস ডিম্বাণুতে প্রবেশ করার চেষ্টা করছে, রাষ্ট্রীয় প্রশাসনের দিক থেকে সবচেয়ে উন্নত, শুক্রাণু অবশ্যই এতে প্রবেশ করবে।
        আর সব দুশ্চিন্তা।
        ...
        সুতরাং, আমাদের এখানে যুদ্ধের গান গাওয়ার দরকার নেই।
        1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
          +3
          মাফ করবেন, কিন্তু আমি কি আপনার সম্পর্কে কিছু বলেছি? না, আমি সংজ্ঞার লেখকের কথা বলছিলাম।
          আপনি যদি প্রাসাদ অভ্যুত্থানের একটি সিরিজ বোঝাতে চান, তাহলে এখানে সমস্যাটি রাজতন্ত্র নয়, সিংহাসনের উত্তরাধিকার সংক্রান্ত একটি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত আইনের অনুপস্থিতি ছিল।
          এবং হ্যাঁ, এবং এখানে, spermatozoa অভিব্যক্তি জন্য আমাকে ক্ষমা? এটি আসলে এই সত্য সম্পর্কে যে একটি বংশগত রাজতন্ত্রের অধীনে, সিংহাসনের উত্তরাধিকারী একজন ব্যক্তি উচ্চ মানের, বহুমুখী শিক্ষা লাভ করেন এবং রাজনৈতিক দ্বন্দ্বে তার শক্তি নষ্ট করেন না। কিন্তু কিছু কারণে আপনি আবার জিনেটিক্স এবং মানব জাতির ধারাবাহিকতার অন্তরঙ্গ অংশ উত্তরাধিকার ইস্যু হ্রাস করার চেষ্টা করছেন। অদ্ভুত।
          1. bashi-bazouk
            bashi-bazouk 4 আগস্ট 2017 13:38
            +2
            "... একটি বংশগত রাজতন্ত্রের অধীনে, যে ব্যক্তি সিংহাসনের উত্তরাধিকারী হয় সে পায় ..." ঠিক যা তিনি নিজেই পেতে চলেছেন। আর এক অণুও বেশি নয়। শেষ রাশিয়ান সম্রাটের ডায়েরিগুলি এর উদাহরণ।
            এবং সিংহাসনের উত্তরাধিকারের বিষয়টিকে আদর্শ করা আমি যা করার চেষ্টা করছি তা নয়। আমি শুধু অভদ্রভাবে এবং দৃশ্যমানভাবে লটারির কথা বলছি.... সিংহাসনের উত্তরাধিকার।
            যদি হিমোফিলিয়ার পরিবর্তে, উত্তরাধিকারীর একাধিক ক্রোমোজোম থাকবে? যেখানে? নাকি একটা কম?
            সিংহাসনের ক্লাসিক্যাল উত্তরাধিকারে স্থিতিশীলতার সমস্ত প্রয়োজনীয় কারণ নেই - সংরক্ষণযোগ্যতা, স্কেলিং এবং পূর্বাভাসযোগ্যতা।
            আচ্ছা, যদি আলেক্সি নিকোলাভিচ রক্তক্ষরণে মারা যায়, কে উত্তরাধিকারী হবে? মাইকেল? না, এলিসকে আবার কাজ করতে হবে।
            দেখা যাচ্ছে যে কমপক্ষে তিনজন উত্তরাধিকারী থাকতে হবে। এবং তাদের সকলেই অনবদ্য শিক্ষিত।পাথর প্রক্রিয়াকরণের মূল বিষয় থেকে সুপারস্ট্রিং এবং নন-ইউক্লিডীয় জ্যামিতিতে দক্ষতা অর্জন।
            আপনি কি মনে করেন উত্তরাধিকারীরা কার্যকর ব্যবস্থাপনায় নিয়োজিত হবে? 1825 সালে ইতিমধ্যে একটি নজির ছিল।
            শক্তি এই শক্তি এক ভয়ানক বিষ। যারা ক্ষমতায় আছে তাদের জন্য।
            তাই, আমি অমুক, বিষে বিশ্বাস করি না। যার কাছ থেকে কোনোভাবেই ক্ষমতা কেড়ে নেওয়া যাবে না।
            এবং তার চেয়েও বড় কথা, আমি সুযোগের খেলায় বিশ্বাস করি না।
            1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
              +4
              শেষ রাশিয়ান সম্রাটের ডায়েরি
              , যা আশ্চর্যজনকভাবে সম্রাটের ভিজিট লগের সাথে 80 শতাংশ মিলে যায়। সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য উৎস, কিছুই বলার নেই।
              যদি হিমোফিলিয়ার পরিবর্তে, উত্তরাধিকারীর একাধিক ক্রোমোজোম থাকবে?
              এই জাতীয় প্রশ্নগুলি একটি সন্তানের জন্মের সময় স্পষ্ট করা হয় এবং উত্তরাধিকারের সমস্যাটি কয়েক মাসের মধ্যে সমাধান করা হয়।
              উদ্ধৃতি: বাশিবাজউক
              আপনি কি মনে করেন উত্তরাধিকারীরা কার্যকর ব্যবস্থাপনায় নিয়োজিত হবে?
              আমি মনে করি না, তবে আমি জানি। এর একটি উদাহরণ গ্রেট ব্রিটেন থেকে জাপান পর্যন্ত বেশ কয়েকটি রাজতান্ত্রিক দেশ। উদাহরণস্বরূপ, সুইডেনে, রাজার ক্ষমতা সম্পর্কে আলোচনা 1974 সাল পর্যন্ত চলেছিল। সুইডিশরা রাজতন্ত্র ধরে রেখেছে, এবং কিছুই নয়, দেশটি নিজের জন্য বেশ স্বাভাবিকভাবে বিকাশ করছে।
              1. সার্জেজ 1972
                সার্জেজ 1972 4 আগস্ট 2017 23:20
                +1
                আপনি কি সুইডেনের মৌলিক আইন পড়েছেন? অন্যান্য ইউরোপীয় সাংবিধানিক রাজতন্ত্রের বিপরীতে, নরওয়েজিয়ান রাজার মতো সুইডিশ রাজার এমনকি কাগজে-কলমে কোনো বিশেষ ক্ষমতা নেই। গ্রেট ব্রিটেন, স্পেন এবং অন্যান্য রাজতন্ত্রের অনেকগুলি ক্ষমতা রাজাদের দ্বারা প্রয়োগ করা হয়, সুইডেনে পার্লামেন্টের তালমান-স্পিকারের কাছে হস্তান্তর করা হয়।
    2. beaver1982
      beaver1982 4 আগস্ট 2017 12:29
      +1
      উদ্ধৃতি: বাশিবাজউক
      কিন্তু তারপরে আমি রাশিয়ার শেষ সম্রাট সম্পর্কে "23 ধাপ নিচে" বইটি পড়ি। এবং সত্যি কথা বলতে কি, নিকোলাই নম্বার টু-এর ব্যক্তি আমার কাছ থেকে কোনো ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া জাগায়নি।

      বইটি প্রোপাগান্ডা, একজন সোভিয়েত জাতিগত ইহুদির লেখা, আপনি কি এটা বিশ্বাস করতে পারেন? এটি শুধুমাত্র সোভিয়েত পাঠকের উপর একটি ছাপ ফেলেছিল৷ এই বইটিকে এমন জঘন্য "মাস্টারপিস" এর সাথে সমান করা যেতে পারে যেমন: নাটকটি সম্রাজ্ঞীর ষড়যন্ত্র উঃ টলস্টয় (আলোশকা), উপন্যাস শয়তান পিকুল্যা, সিনেমা যন্ত্রণা ক্লিমভ।
      1. bashi-bazouk
        bashi-bazouk 4 আগস্ট 2017 12:41
        +4
        একজন সোভিয়েত জাতিগত ইহুদিও কি নিকোলাই আলেকজান্দ্রোভিচের ডায়েরিতে এন্ট্রি করেছিলেন?
        একই ইহুদি, সম্ভবত, রাসপুটিনকে "নীল রাজকুমারদের" পরিবারের সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন, ইউরোপের সমস্ত রাজবংশের আত্মীয়।
        এবং জাপানি পুলিশ, যিনি জারেভিচের মাথায় একটি স্যাবার ফ্ল্যাট দিয়ে আঘাত করেছিলেন, তাকেও একজন ইহুদি উস্কে দিয়েছিলেন, তাই না?
        ত্যাগ করতে - ঠিক আছে, তাই, আপনার দাদীর কাছে যাবেন না, ইহুদি স্বাক্ষর করেছে।
        ...
        তাহলে ঈশ্বরের উদ্দেশ্য এবং অভিষেক সম্বন্ধে কী বলা যায়?
        ...
        দেখা যাচ্ছে যে স্ট্যালিন, এমনকি ক্রুশ্চেভও বড় অভিষিক্ত ব্যক্তি ছিলেন, কারণ তারা তাদের সমস্ত শক্তি দিয়ে ক্ষমতার জন্য লড়াই করেছিলেন। এর থেকে... উত্তরাধিকারের বংশগত উত্তরাধিকারী।
        তারা অন্তত লড়াই করেছিল - কিন্তু এই "... রাশিয়াকে হস্তান্তর করেছে, যেমন সে একটি কোম্পানিকে হস্তান্তর করেছে," শুলগা থেকে একটি উদ্ধৃতি ... কোনওভাবেই ইহুদি বা কমিউনিস্ট নয়।
        1. beaver1982
          beaver1982 4 আগস্ট 2017 12:56
          +1
          উদ্ধৃতি: বাশিবাজউক
          দেখা যাচ্ছে যে স্ট্যালিন এবং ক্রুশ্চেভ মহান অভিষিক্ত

          বেরিয়ে আসে
      2. Pancir026
        Pancir026 4 আগস্ট 2017 12:46
        +1
        Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
        সম্রাজ্ঞী এ. টলস্টয় (আলোশকা) এর ষড়যন্ত্র, পিকুলের উপন্যাস দ্য আনক্লিন পাওয়ার, অ্যাগোনি ক্লিমভ চলচ্চিত্র।

        হ্যাঁ? ওহ, কিভাবে .. তাহলে সম্মানিত লেখকদের ভুল, এই কারণে যে একধরনের রাজতন্ত্রবাদী "পবিত্রভাবে" নিশ্চিত যে নিকোলকা দ্বিতীয় একজন। সেখানে কিছু মহৎ আছে .. কাক মারা এবং চা পান করার অর্থে পরিবারে?
        এবং আপনার মধ্যে কে আছে। পিকুল, টলস্টয়, ক্লিমভের সাথে অন্তত অনুরূপ কিছু লিখেছেন? এবং সম্পূর্ণ শূন্য, তার ভক্তদের বৃত্ত ছাড়া, যারা দেশে স্বল্প...
        Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
        সোভিয়েত জাতিগত ইহুদি

        একজন সোভিয়েত জাতিগত ইহুদি.. এটা কি নতুন কিছু, সেখানে কি নন-সোভিয়েত নন-এথনিক ইহুদি? এরা কি ইজরায়েলী নাকি?
        তাহলে গোজম্যান কে?
        1. beaver1982
          beaver1982 4 আগস্ট 2017 13:03
          +1
          Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
          আহা কিভাবে.. তাহলে শ্রদ্ধেয় লেখকরা ভুল করছেন

          ভুল.
          Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
          .পিকুল, টলস্টয়, ক্লিমভের সাথে তাৎপর্যপূর্ণ কিছু অন্তত লিখেছেন

          ক্লিমভ লেখক নন, তিনি একজন পরিচালক।
          Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
          তাহলে গোজম্যান কে?

          আমি জানি না কেন আপনি তাকে আঁকড়ে ধরেছেন, আপনি সম্ভবত তার নিছক উল্লেখে আপনার নিঃশ্বাস ধরতে শুরু করেছেন।
          1. Pancir026
            Pancir026 4 আগস্ট 2017 13:06
            +1
            Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
            ভুল.

            কোন যুক্তি আছে? নিয়াশা এবং মায়ের সাথে গোশকা হোহেনজোলারনের ভক্তদের কিছু আকর্ষণীয় স্বেচ্ছাচারী হাহাকার ছাড়া?
            Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
            ক্লিমভ লেখক নন, তিনি একজন পরিচালক।

            সে চতুর, আপনার কাছে কি তার দৃষ্টিভঙ্গির বিরুদ্ধে কিছু আছে?
            Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
            আমি জানি না কেন আপনি তাকে আঁকড়ে ধরেছেন, আপনি সম্ভবত তার নিছক উল্লেখে আপনার নিঃশ্বাস ধরতে শুরু করেছেন।

            হ্যাঁ, আমি এই বিষয় সম্পর্কে একটি অভিশাপ দিতে চাই না একটি বড় কুকলনিয়ন, সমস্ত আপনার, জিবলেট সহ ননসেন্স থেকে ক্রস-আইড।
            1. beaver1982
              beaver1982 4 আগস্ট 2017 13:11
              +1
              আমরা বিষয়টি থেকে বিচ্ছিন্ন হয়েছি, পার্কে ভুল দিকে ঘুরেছি, তাই আমি চালিয়ে যেতে চাই না, তবে বিষয়টি আকর্ষণীয়। শুভকামনা।
              1. Pancir026
                Pancir026 4 আগস্ট 2017 19:17
                +1
                Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
                প্রসঙ্গ থেকে বিমুখ

                Вы
                Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
                বিষয় আকর্ষণীয়.

                কিন্তু এটা থেকে dismounting, আপনি একটি ব্যর্থ হয়েছে.
  20. Stas157
    Stas157 4 আগস্ট 2017 09:47
    +6
    . এবং আবার, 1952 সালে ইওসিফ ভিসারিওনোভিচ তার মৃত্যুর কিছু আগে গণতন্ত্রীকরণের প্রশ্নটি এজেন্ডায় রেখেছিলেন।
    দেখা যাচ্ছে যে স্তালিন যখন স্বৈরাচার ও অবাধ নির্বাচনের পরিবর্তে গণতন্ত্র আনতে চেয়েছিলেন, প্রথমবার এটি 37-38 বছরের দমন-পীড়নের মাধ্যমে শেষ হয়েছিল এবং দ্বিতীয়বার 53 সালে স্ট্যালিনের মৃত্যুর (খুন?) মাধ্যমে। তাহলে কি যুক্তি দেওয়া যায় যে স্ট্যালিনের সীমাহীন ক্ষমতা ছিল? যেমন দেখানো হয়েছে, তার প্রস্তাবগুলি, যা অভিজাতদের স্বার্থের পরিপন্থী ছিল, অনেক কষ্টে সম্পন্ন হয়েছিল। অবাধ নির্বাচন দিয়ে নাকি একেবারেই অনুষ্ঠিত হয়নি, যেমনটা হয়েছে!
  21. অপারেটর
    অপারেটর 4 আগস্ট 2017 10:08
    +1
    Kurlyandchik একটি রোগ নির্ণয়.
    1. Pancir026
      Pancir026 4 আগস্ট 2017 11:15
      +2
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      Kurlyandchik একটি রোগ নির্ণয়.

      তোমাকে.
      এবং নিশ্চিত করার জন্য যে আপনি এই বিষয়ে কিছু বোঝেন না, পড়ুন
      অনুচ্ছেদ 1-এর 58 অংশ "পাল্টা-বিপ্লবী অপরাধ" ধারণাকে সংজ্ঞায়িত করে। এতে "বিপ্লবী" বলা হয় "প্রলেতারিয়ান বিপ্লবের প্রধান অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক এবং জাতীয় অর্জন", অর্থাৎ বিদ্যমান ব্যবস্থা, সেইসাথে ইউএসএসআর কর্তৃপক্ষ। তদনুসারে, বিদ্যমান ব্যবস্থার বিরুদ্ধে অপরাধগুলিকে "প্রতি-বিপ্লবী" হিসাবে বিবেচনা করা হয়।
      আধুনিক অ্যানালগ হল রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের 10 ধারা "রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার বিরুদ্ধে অপরাধ" এবং এর 29 তম অধ্যায় "সাংবিধানিক আদেশ এবং রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তার ভিত্তির বিরুদ্ধে অপরাধ", পাশাপাশি ch. 30 "রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার বিরুদ্ধে অপরাধ, স্থানীয় সরকারগুলিতে জনসেবা এবং পরিষেবার স্বার্থ।"
      58-2. সশস্ত্র বিদ্রোহ বা আক্রমণ ...... রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোড। ধারা 275. উচ্চ রাষ্ট্রদ্রোহ। ধারা 278. জোরপূর্বক ক্ষমতা দখল বা জোরপূর্বক ক্ষমতা ধরে রাখা। ধারা 279। সশস্ত্র বিদ্রোহ।
      সম্পূর্ণ ম্যাচ...
      http://avkrasn.ru/article-681.html
      1. অপারেটর
        অপারেটর 4 আগস্ট 2017 14:29
        +1
        স্টালিনের অধীনে আর্টিকেল 90 পার্ট 58 এর অধীনে দোষী সাব্যস্ত হওয়া 1% এরও বেশি কাল্পনিক অপরাধ যেমন মস্কো থেকে টোকিও পর্যন্ত একটি টানেল খননের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল।

        বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, কমিউনিস্টরা কৃত্রিমভাবে এই নিবন্ধের অধীনে তাদের রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বী সিপিএসইউ (বি), শ্রেণী বিদেশী উপাদান (প্রাক্তন রাজন্যবর্গ, অফিসার, উদ্যোক্তা এবং প্রাক-বিপ্লবী বুদ্ধিজীবী, গ্রামীণ পণ্য উৎপাদনকারী), পাশাপাশি পার্টি এবং সোভিয়েত কর্মীরা যারা ভুল করেছিলেন (ঘুষ গ্রহণকারী যারা উত্পাদন পরিকল্পনা, প্রযুক্তিগত দুর্ঘটনা, ইত্যাদি ব্যর্থতার অনুমতি দিয়েছিল)।

        শাসক কমিউনিস্ট শাসন স্পষ্টতই আন্তঃদলীয় কোন্দল, শ্রেণী নিপীড়ন এবং এর প্রশাসনিক যন্ত্রের অকার্যকরতার সত্যটি প্রকাশ্যে স্বীকার করতে চায়নি, তাই তারা এই সমস্যাগুলিকে আঙুল থেকে চুষে নেওয়া "প্রতিবিপ্লবী অপরাধ" হিসাবে ছদ্মবেশ ধারণ করেছিল।

        এই নিবন্ধের অধীনে দোষী সাব্যস্ত হওয়া কয়েক মিলিয়ন লোকের মধ্যে, ঈশ্বর নিষেধ করুন যে কয়েক লক্ষ লোক ইচ্ছাকৃতভাবে কমিউনিস্ট শাসনের বিরুদ্ধে কাজ করেছিল এবং তাদের বেশিরভাগই 1941-45 সালে ইউএসএসআর-এর অস্থায়ীভাবে দখলকৃত অঞ্চলে কাজ করেছিল, অর্থাৎ। প্রকৃতপক্ষে, তারা ছিল দখলদারদের সহযোগী, আদর্শগত প্রতিবিপ্লবী নয়।
        1. অ্যালেক্স_59
          অ্যালেক্স_59 4 আগস্ট 2017 14:50
          0
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          শাসক কমিউনিস্ট শাসন স্পষ্টতই আন্তঃদলীয় কোন্দল, শ্রেণী নিপীড়ন এবং এর প্রশাসনিক যন্ত্রের অকার্যকরতার সত্যতা প্রকাশ্যে স্বীকার করতে চায়নি।

          শীর্ষস্থানীয় নেতাদের বিবৃতি দ্বারা বিচার করে, শাসনটি কেবল বুঝতে পারেনি যে এর সমস্যাগুলি সচেতন ধ্বংসকারীদের মধ্যে নয়, তবে ব্যবস্থাপক কর্মীদের নিম্নমানের মধ্যে রয়েছে। তারা আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করত যে সেখানে নাশকতা ও নাশকতা রয়েছে। এটা মনে হচ্ছে, তারা এটা খুব নিশ্চিত. এবং তারা একটি উপায়ও দেখেছিল - শত্রুদের বিরুদ্ধে লড়াই। একই সময়ে, সেখানে অবশ্যই নাশকতা এবং নাশকতা ছিল, তবে তাদের তাত্পর্য ... তাদের অংশ ... কেবলমাত্র সেই 10%, সম্ভবত - এবং বাকিটি তরুণ অনভিজ্ঞ সরকারের নিজস্ব গজিং।
          এবং ব্যবস্থাপক কর্মীদের নিম্নমান সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্বের ধারণার ফলাফল। রাতারাতি কৃষকদের মধ্য থেকে কার্যকর ব্যবস্থাপক তৈরি করা অসম্ভব। এটি সময় নেয়, আপনাকে বাম্পগুলি পূরণ করতে হবে, আপনার ভুল দরকার, আপনার অভিজ্ঞতা দরকার। যা শুধু 20 এবং 30 এর দশকে নিয়োগ করা হয়েছিল। স্ট্যালিন সঠিক পথ নিয়েছিলেন, এবং তার উপর নির্ভর করার মতো কেউ ছিল না। যে কারণে এই ম্যানেজারিয়াল ক্যাডাররা দেশকে যুদ্ধের জন্য পুরোপুরি প্রস্তুত করতে পারেনি। এই কারণেই এই ক্যাডাররা যুদ্ধের প্রথম দুই বছরে জার্মান ফনএক্সএক্সএক্সএক্স এবং অন্যান্য বংশগত যোদ্ধাদের সাথে সমান তালে বেড়া দিতে পারেনি।
          1. অপারেটর
            অপারেটর 4 আগস্ট 2017 15:07
            +1
            স্টালিনের অধীনে, 58 ধারার অধীনে সবাইকে আনার জন্য উপরে থেকে স্পষ্টতই মৌখিক নির্দেশ ছিল যাতে ছদ্মবেশে রাঁধুনি এবং লুম্পেন রাষ্ট্রকে মানসম্মতভাবে নেতৃত্ব দিতে অক্ষম ছিল।

            লাঙ্গল থেকে দরিদ্র সোভিয়েত তদন্তকারীদের তাদের শেষ মানসিক শক্তি ব্যবহার করতে হয়েছিল টোকিও এবং বার্লিনে টানেল খননের মতো প্রতিবিপ্লবী কার্যকলাপের নতুন এবং নতুন পর্বগুলি নিয়ে আসতে।

            NKVDists, প্রসিকিউটর এবং বিচারকরা সবকিছু পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিলেন।
            1. অ্যালেক্স_59
              অ্যালেক্স_59 5 আগস্ট 2017 00:09
              +1
              উদ্ধৃতি: অপারেটর
              স্টালিনের অধীনে, 58 ধারার অধীনে সবাইকে আনার জন্য উপরে থেকে স্পষ্টতই মৌখিক নির্দেশ ছিল যাতে ছদ্মবেশে রাঁধুনি এবং লুম্পেন রাষ্ট্রকে মানসম্মতভাবে নেতৃত্ব দিতে অক্ষম ছিল।

              আমি সন্দেহ করি. অনেক কঠিন. ইনস্টলেশনটি 58 ​​এর অধীনে আনা হয়েছিল তা ইতিমধ্যেই জানা ছিল। আপনি এখানে নতুন কিছু আবিষ্কার করেননি, কিন্তু আপনি "মৌখিক" সম্পর্কে ভুল করছেন; সবকিছু লিখিত আছে। পিপলস কমিসার কাউন্সিলের ডিক্রি, এনকেভিডির আদেশ, স্ট্যালিনের টেলিগ্রাম এবং তার সরকারী বক্তৃতা পড়ুন। সর্বত্রই খোলাখুলি বলা হয়েছে যে, সবার মধ্যে ৫৮ জনকে নেতৃত্ব দিতে হবে।
              কিন্তু ছদ্মবেশ সম্পর্কে। এই একই কাগজপত্রে কোথাও এটি কোনো ছদ্মবেশ সম্পর্কে দৃশ্যমান নয়। সর্বত্র একটি আন্তরিক প্রত্যয় রয়েছে যে এগুলি শত্রু এবং কীটপতঙ্গ। এমন ছদ্মবেশে লাভ নেই। কার কাছ থেকে ছদ্মবেশ? সাধারণ মানুষের কাছ থেকে? হাঁস, সর্বোপরি, তারা তাদের সেই কাগজের টুকরোগুলি দেয়নি যা তাদের পড়তে হয়েছিল। এবং যদি তিনি তা করেন, তাহলে সেখানে কোন ছদ্মবেশ ছাড়া যা লেখা আছে তা নতুন বিপ্লবের জন্য যথেষ্ট হবে। ছদ্মবেশে কথা বলার জন্য স্ট্যালিন এবং ইয়েজভের মধ্যে গোপন চিঠিপত্রের অর্থ কী?
              কিন্তু যাইহোক, স্ট্যালিন বেশ কিছু জায়গায় খোলাখুলি বলেছেন যে কৃষকরা শ্রমিকদের সাথে একই পদে পার্টির মেরুদণ্ডে পরিণত হয়নি। শ্রমিকদের আরও শিক্ষিত এবং সচেতন বলে মনে করা হত। কিন্তু কৃষকরা তা নয়। কিন্তু তাদের ব্যাপক প্রবাহ বাস্তবে পরিণত হয়েছে, এবং তারা প্রকাশ্যে বলেছে যে এই প্রবাহ আমাদের পছন্দের মানের নয়। আবার, কোন ছদ্মবেশ.
              1. অপারেটর
                অপারেটর 5 আগস্ট 2017 01:49
                0
                কেউ প্রকাশ্যে মামলাগুলিকে মিথ্যা প্রমাণের জন্য আহ্বান জানাবে না (অপরাধীতা এবং অপরাধমূলক অবহেলাকে রাষ্ট্রদ্রোহিতা হিসাবে সুদূরপ্রসারী, অযৌক্তিক অভিযোগ গঠনের ক্ষেত্রে)।

                এটি ন্যায়বিচারের প্রতি জনগণের বিশ্বাসকে ক্ষুন্ন করে।

                এই জাতীয় কাজের জন্য, মৌখিক নির্দেশ রয়েছে (বাক স্বাধীনতার অনুপস্থিতিতে)।
        2. Pancir026
          Pancir026 4 আগস্ট 2017 19:22
          +1
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          স্টালিনের অধীনে আর্টিকেল 90 পার্ট 58 এর অধীনে দোষী সাব্যস্ত হওয়া 1% এরও বেশি কাল্পনিক অপরাধ যেমন মস্কো থেকে টোকিও পর্যন্ত একটি টানেল খননের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল।

          কিছুই প্রমাণিত হয়নি।
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          এই নিবন্ধের অধীনে, কমিউনিস্টরা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কৃত্রিমভাবে তাদের রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীদের সিপিএসইউ (বি), শ্রেণী বিদেশী উপাদানের মধ্যে নিয়ে আসে।

          আরেকটা ব্লা ব্লা ব্লা।
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          শাসক কমিউনিস্ট শাসন স্পষ্টতই আন্তঃদলীয় কোন্দল, শ্রেণী নিপীড়ন এবং এর প্রশাসনিক যন্ত্রের অকার্যকরতার সত্যতা প্রকাশ্যে স্বীকার করতে চায়নি,

          আরেকটা ব্লা ব্লা ব্লা, কে হাজার হাজার কলকারখানা, কলকারখানা, জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র তৈরি করেছে? স্পষ্টতই আপনার মতো নয়, আপনি সর্বোত্তমভাবে আপনার পকেটে একটি ঘা রেখেছিলেন, ভক্তিভরে জনসমক্ষে পার্টি লাইনকে সমর্থন করেছিলেন।
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          এই নিবন্ধের অধীনে দোষী সাব্যস্ত কয়েক মিলিয়নের মধ্যে, ঈশ্বর নিষেধ করুন যে কয়েক লক্ষ লোক আছে যারা ইচ্ছাকৃতভাবে কমিউনিস্ট শাসনের বিরুদ্ধে কাজ করেছিল এবং তাদের বেশিরভাগই

          আরেকটি ব্লা ব্লা ব্লা, নিবন্ধ দ্বারা বিভক্ত পরিসংখ্যানগত তথ্য উপলব্ধ, তারা সম্পূর্ণরূপে আপনার অহংকার খণ্ডন করে। অধ্যয়ন
          http://actualhistory.ru/2008060101
          1. অপারেটর
            অপারেটর 4 আগস্ট 2017 19:41
            0
            মস্কো-টোকিও টানেল নির্মাণে আরেকটি শ্রম কৃতিত্বের জন্য অভিনন্দন হাস্যময়
  22. ভালবাসা হয়
    ভালবাসা হয় 4 আগস্ট 2017 10:27
    +2
    একে বলা যেতে পারে ‘পৈশাচিক স্বীকারোক্তি’। চারপাশের সবাই দোষারোপ করছে, কিন্তু মূর্তিগুলোর সাথে এর কিছুই করার নেই। তাই আদম, ঈশ্বরের সামনে নিজেকে ন্যায্য প্রমাণ করে, তার স্ত্রী ইভের দিকে মাথা নীচু করে, "যে গাছ থেকে আমি তোমাকে খেতে নিষেধ করেছি তুমি কি সেই গাছের ফল খাওনি? 12 আদম বললেন: তুমি আমাকে যে স্ত্রী দিয়েছ, সে আমাকে গাছ থেকে দিয়েছিল, এবং আমি 13 এবং তিনি মহিলার ঈশ্বর সদাপ্রভু বললেন: তুমি কি করলে? মহিলাটি বলল: সাপটি আমাকে প্রতারিত করেছে এবং আমি খেয়েছি।
  23. ইভজেনিজুস
    ইভজেনিজুস 4 আগস্ট 2017 10:39
    +3
    খারাপ নিবন্ধ। লেখক, গরম ফ্রাইং প্যানের কীটের মতো, অপরাধীদের সাদা ধোয়ার জন্য, সেই ভয়ঙ্কর বছরের নিরপরাধ মানুষের মৃত্যুদণ্ডের সূচনাকারীকে এড়িয়ে যান। এটা কি সত্যিই বোধগম্য যে সাক্ষী-তদন্তকারী এবং ফায়ারিং স্কোয়াডের সদস্যদের "সরিয়ে" দিয়ে স্ট্যালিন এই নোংরা ব্যবসায় তার ভূমিকা "পরিষ্কার" করছেন। এটি কিছুর জন্য নয় যে ক্যাটিন কেসের কিছু উপকরণ এবং আরও অনেকগুলি এখনও শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে। এটা অকারণে ছিল না যে পরবর্তী সমস্ত কমিউনিস্ট নেতারা তাদের পিতা ও পিতামহের নোংরা কাজের সংরক্ষণাগারগুলি ধ্বংস করেছিলেন। নিবন্ধটির লেখক ইউএসএসআর অঞ্চলে গত শতাব্দীর গণরাজনৈতিক হত্যাকাণ্ডে "সুইচম্যান" অনুসন্ধানের একজন বিশেষজ্ঞ।
  24. ইভান ভয়ানক
    ইভান ভয়ানক 4 আগস্ট 2017 10:39
    +2
    আরেকটা "রাজা কিছুই জানতো না!" "বোয়াররা খারাপ!" "শত্রুরা পলিটব্যুরোতে ঢুকে পড়েছে!"
    জঘন্য।
    গণচেতনা থেকে এই উন্মাদ নেতৃত্ববাদকে শেষ পর্যন্ত ছিটকে দিতে কী হবে? মস্কোতে শত্রু বাহিনীর কুচকাওয়াজ? তবেই রাশিয়ান জনগণ নেতৃত্বের কোনো প্রকাশ এবং ব্যক্তিত্বের সংস্কৃতির সাথে সম্পর্কযুক্ত "আবার কখনও" পৌঁছাবে?
    1. Pancir026
      Pancir026 5 আগস্ট 2017 16:25
      +1
      ইভান দ্য টেরিবলের উদ্ধৃতি
      জঘন্য।

      এই আপনি কি করছেন.
      কষ্ট করে দেখে নিন, সব কিছু বলা হয়েছে এবং সীমাবদ্ধভাবে চিবানো হয়েছে। এখনও যদি আপনি কিছু বুঝতে না পারেন.. কিছু সন্দেহ জাগে...
      https://www.youtube.com/watch?v=ztH7qJ3mt5M
  25. গতি বল
    গতি বল 4 আগস্ট 2017 10:43
    +5
    দুর্ভাগ্যবশত, বেশিরভাগ অ্যান্টি-স্টালিনবাদী, অ্যান্টি-কমিউনিস্ট, অ্যান্টি-সোভিয়েত এবং রুসোফোব (ছদ্ম-অর্থোডক্স সহ) টুইটারে 140 টিরও বেশি অক্ষরের পাঠ্য আয়ত্ত করতে সক্ষম নয়। তাই প্রবন্ধের বিষয়বস্তু তাদের কাছে পৌঁছে দিতে পারবে না। কিন্তু আমি চেষ্টা করেছি।
    1. ইভজেনিজুস
      ইভজেনিজুস 5 আগস্ট 2017 16:56
      +1
      আপনার পিপলস কমিসার কাউন্সিলে কাজ করা উচিত - এতে সংখ্যাগরিষ্ঠ একটি নির্দিষ্ট জাতীয়তার গঠন অনুসারে ছিল। ধারণাগুলিকে বিভ্রান্ত করবেন না, রুসোফোবগুলি প্রধানত ভূমধ্যসাগরীয় উপকূলে, রাজ্যগুলিতে, পাশাপাশি আধুনিক ইউরোপে বাস করে। এবং বাকি, আপনার দ্বারা তালিকাভুক্ত - রাশিয়া. এরা বিভিন্ন শ্রেণীর মানুষ, তাদের সবাইকে এক লাইনে রাখছেন কেন? আমি আপনার টুইটার মাস্টার না, কারণ আমার একটি নেই. এবং আপনি আমাকে কোন বিভাগে রাখবেন? কেন আপনি অন্যদের শেখান? আপনি কি সবচেয়ে স্মার্ট? টুইটার পেয়েছেন?
      1. Pancir026
        Pancir026 5 আগস্ট 2017 17:14
        +1
        Evgenius থেকে উদ্ধৃতি
        আমি আপনার টুইটার মাস্টার না, কারণ আমার একটি নেই.

        আপনি এটা করতে পারেন?
        https://www.youtube.com/watch?v=ztH7qJ3mt5M
        মনোনিবেশ করার চেষ্টা করুন, কারণ আপনার অস্তিত্বহীন টুইটার থেকে এখানে উল্লেখযোগ্যভাবে 140 টিরও বেশি অক্ষর রয়েছে।
        http://zavtra.ru/blogs/trezubetc_na_fone_trikolor
        a_rusofobskij_proekt_vlasov
        1. ইভজেনিজুস
          ইভজেনিজুস 5 আগস্ট 2017 17:29
          0
          আমি আপনার টুইটার জন্য সময় নেই! প্রস্তাবটির জন্য ধন্যবাদ ... wassat
          এবং আমি আপনাকে "নরমভাবে" অন্যদের মূল্যায়ন করার পরামর্শ দিচ্ছি এবং আপনি খুশি হবেন ... চক্ষুর পলক
  26. অ্যান্টিভাইরাস
    অ্যান্টিভাইরাস 4 আগস্ট 2017 10:59
    +3
    একগুচ্ছ ক্ষুদ্র স্যাট্রাপ। তারা ব্যারন হিসাবে তাদের এস্টেটে বসবাস করতে অভ্যস্ত, এককভাবে মানুষের জীবন এবং মৃত্যু পরিচালনা করে।
    ---জিডিপি কি গভর্নরদের একটু পরিবর্তন করে??

    স্টালিনবাদী (?!) নিপীড়নের শিকারদের স্মৃতিস্তম্ভের একটি রোস্তভ পার্কে "স্মৃতি" সোসাইটি দ্বারা খোদাই করা চিত্রগুলি এইগুলি।
    ---আর EBN এর বোর্ড এখনো বুঝতে পারেনি?? স্মৃতিসৌধ কোথায় ঘুমায়??
  27. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  28. Pancir026
    Pancir026 4 আগস্ট 2017 11:20
    +5
    Evgenius থেকে উদ্ধৃতি
    খারাপ নিবন্ধ। লেখক, গরম ফ্রাইং প্যানের কীটের মতো, অপরাধীদের সাদা ধোয়ার জন্য, সেই ভয়ঙ্কর বছরের নিরপরাধ মানুষের মৃত্যুদণ্ডের সূচনাকারীকে এড়িয়ে যান।

    http://fanread.ru/book/5260878/?page=32
    শুধু নির্দোষ...
    http://www.greatstalin.ru/articlestruth.aspx?xdoc
    =o+DCwI9Bsp44Dm7kJIDVHQ==
    ভাল, সাধারণ উন্নয়নের জন্য।
    http://nnm.me/blogs/TbINZ/nevinnye-zhertvy-stalin
    skih-দমনকারী/

    আমাদের ক্ষমা করুন, অপরাধী, খুনি, পেডোফাইল, ধর্ষক এবং বিশ্বাসঘাতক, রক্তাক্ত স্ট্যালিনের দ্বারা দমন!

    পিএস: কিছু আমাকে অবাক করেছে, আমার মনের জন্য ভিটামিন পান করা দরকার ... হাস্যময়
    1. Black5 Raven
      Black5 Raven 5 আগস্ট 2017 00:56
      +1
      এখনই "বক্তৃতা" ন্যায্য করার চেষ্টা করুন - আমি অপেক্ষা করতে পারছি না।
      1. mrARK
        5 আগস্ট 2017 17:50
        +1
        Black5Raven থেকে উদ্ধৃতি
        এখনই "বক্তৃতা" ন্যায্য করার চেষ্টা করুন - আমি অপেক্ষা করতে পারছি না।

        আমি কোথাও পড়েছি যে সমষ্টিকরণের আগে পলিটব্যুরোতে জিনোভিয়েভ, কামেনেভ এবং এমআই কালিনিনের মধ্যে বিরোধ ছিল।
        জিনোভিয়েভ যুক্তি দিয়েছিলেন যে 25 একর জমির মালিক যে কোনও কৃষককে কুলাক হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা উচিত। কামেনেভ বলেছিলেন যে এমনকি 15 একরও যথেষ্ট হবে।
        মিখাইল ইভানোভিচ তাদের উপহাস করেছিলেন এবং দীর্ঘ সময় ধরে হেসেছিলেন, তারা বলে, বিশেষজ্ঞরা, কৃষকের আত্মারা। এবং তারপর তিনি ব্যাখ্যা করলেন যে কুলাক সে নয় যার 25 একর জমি এবং পাঁচটি ঘোড়া রয়েছে। আর যদি তার স্ত্রী, পাঁচ প্রাপ্তবয়স্ক ছেলে, চার পুত্রবধূ থাকে?
        এমনকি সেই ব্যক্তিও নয় যিনি ফসল কাটাতে সাহায্য করার জন্য লোক নিয়োগ করেন। এটি এমনকি মধ্যম কৃষকদের দ্বারা করা হয়।
        কুলাক হল সেই ব্যক্তি যে সুদের দ্বারা জীবনযাপন করে। শরৎ পর্যন্ত ৫ বস্তা গম দিয়েছি। শরতে দশ দিন। ব্যয়বহুল - এটি গ্রহণ করবেন না এবং ক্ষুধা থেকে p.o.d.y.h.a.y.
        এবং বলশেভিকরা কুলাক-বিশ্ব ভক্ষক শব্দটি নিয়ে আসেননি। 19 শতক থেকে, শব্দটি আগে না হলে।
        তাই সঠিক মালিকদের কথা বলার দরকার নেই, যারা বলশেভিকদের দ্বারা ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল।
        এবং সত্য যে, দখলের সময়, কিছু মধ্যম চাষিও এটি পেয়েছিলেন, এটি সত্য। কিন্তু আমাদের দেশে এটি যে কোনো সময় বিভিন্ন প্রক্রিয়ায় লক্ষ্য করা যায়। এবং আজও।
  29. 32363
    32363 4 আগস্ট 2017 12:27
    +1
    আমি cont.ws-এ অনুরূপ কিছু পড়েছি, বেরিয়া সম্পর্কে একটি ফিল্মের লিঙ্কও ছিল, যেটি রাশিয়ায় নিষিদ্ধ, আমি এটি ডাউনলোড করেছি, আমি এটি দেখব।
    চলচ্চিত্র "বেরিয়া, লস" 2008
  30. অ্যান্টিভাইরাস
    অ্যান্টিভাইরাস 4 আগস্ট 2017 12:31
    +1
    যদি আঞ্চলিক কমিটির সেক্রেটারি এনকেভিডির আঞ্চলিক বিভাগের প্রধানের অধীনে যাওয়ার কথা ছিল, তবে আশ্চর্যের বিষয়, ইয়েজভের অধীনে কে যাওয়ার কথা ছিল? এই ধরনের কর্মীদের এবং এই ধরনের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে, NKVD কর্তৃপক্ষ এবং দেশ উভয়ের জন্য মারাত্মকভাবে বিপজ্জনক হয়ে ওঠে।


    -৪৭ সালে, আমার দাদা প্রসিকিউটর অফিস থেকে অবসর নেন। বাবা জেলা কমিটির প্রথম সচিবের ছেলের সাথে বন্ধুত্ব করেছিলেন এবং এই খবরে তার প্রথম প্রতিক্রিয়া দেখেছিলেন। - আনন্দ (পাল্টা ওজন - আইনজীবী চলে গেলেন)
  31. অ্যান্টিভাইরাস
    অ্যান্টিভাইরাস 4 আগস্ট 2017 12:54
    +1
    তুমি কি পড়েছ? আচ্ছা, প্রিয়তম ফেডর আফানাসিভিচকে আপনি কেমন পছন্দ করেন? একজন (এক!!!) তদন্তকারী-মিথ্যাকারী 236 জনকে মৃত্যুদন্ডের আওতায় এনেছে। আর কি, সে তো একটাই ছিল, এমন বখাটে কয়টা ছিল?
    23 মার্চ, 1989-এ, ইউএসএসআর-এর পিপলস ডেপুটিস কংগ্রেসের জন্য প্রথম নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়েছিল।
    বাবা বলেছেন: আপনার দাদাকে নিপীড়নের কথা জিজ্ঞাসা করতে হবে।
    -ওকে বসের মত লাগে না।
    -দাদা প্রসিকিউটরের অফিসে কাজ করেছেন।
    এবং আমার দাদার তার 28 তম জন্মদিন ছিল। আমরা পৌঁছে গেলাম, জুতা পেশ করলাম, টেবিলে বসলাম। দাদা 80 তম বার্ষিকীর জন্য একটি শট পান করেছিলেন ("সব একই, মাথা শব্দ করবে")।
    আমি আমার বাবাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি: আপনাকে নিপীড়ন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে হবে।
    বাবা প্রশ্ন করেন "তুমি কি অংশগ্রহণ করেছিলে?"
    -না।
    -এবং কে, কিভাবে, কখন। কেন?
    - এই যে অনুগ্রহ তরকারী চেয়েছিলেন.
    এবং তিনি একটি বড়ি পান করতে গিয়েছিলেন "মাথা থেকে।"
    শূকর ময়লা খুঁজে পাবে। লোকটি কী খুঁজছিল, সে কীভাবে বেঁচে ছিল?
    2015 সালে, তিনি 1933 সালে জন্মগ্রহণকারী তার খালাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন: তারা দাদা সম্পর্কে কী বলেছিল?
    - খারাপ কিছু না, কিন্তু কোল্যার (তার স্বামীর) ছোটবেলার বন্ধুর বাবাকে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, যৌথ খামারের চেয়ারম্যান, এবং কোথায় কেউ জানে না।
  32. Stanislas
    Stanislas 4 আগস্ট 2017 13:39
    +3
    খুব আকর্ষণীয় এবং দরকারী নিবন্ধ! যারা "একটি ভাল জার এবং খারাপ ছেলের সম্পর্কে" আধা-তর্ক শোনেন তাদের জন্য এটি বিশেষভাবে সাবধানে পড়ার মূল্য। লেখককে ধন্যবাদ!
  33. সঙ্গীত
    সঙ্গীত 4 আগস্ট 2017 14:03
    0
    কে যত্ন করে। আমরা প্রথম ব্যক্তি দ্বারা যুগের উল্লেখ করি। স্ট্যালিন, পুতিন, ব্রেজনেভ...।
  34. আলেকজান্ডার পুলকভ
    +6
    কিছু আইনি তথ্য জানা প্রয়োজন কারণ:
    1. নিপীড়ন হল অপরাধীদের শাস্তি এবং আইনের ভিত্তিতে তাদের অধিকার ও স্বাধীনতার সীমাবদ্ধতা
    এখানে, যদি কেউ মাতাল অবস্থায় গাড়ি চালানোর জন্য ড্রাইভারের লাইসেন্স প্রকাশ করে, এটিও দমন- https://vk.com/photo15679241_415368031।
    - https://vk.com/video68556929_456240331?list=98deb
    be0f..


    2. স্ট্যালিন কখনই ইউএসএসআর-এর প্রধান ছিলেন না,
    কিন্তু তিনি CPSU (b) এর প্রধান ছিলেন এবং শুধুমাত্র 1941 সালের মে মাসে তিনি ইউএসএসআর-এর দ্বিতীয় ব্যক্তি হন, যখন তিনি ইউএসএসআর-এর কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার (সরকার) এর চেয়ারম্যান নিযুক্ত হন।
    এবং বলশেভিক পার্টিতে বা বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরোর সমস্ত সিদ্ধান্তগুলি ভোটের মাধ্যমে সম্মিলিতভাবে নেওয়া হয়েছিল এবং স্ট্যালিনের কণ্ঠ ছিল অনেকের মধ্যে একজন।


    3. এটি ইতিমধ্যেই প্রমাণিত যে ইউএসএসআর-এর লক্ষ লক্ষ দমন-পীড়িত মিথ্যা - http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43067230811/1.-Z
    aves..


    4. আপনি জানেন, সবকিছুই তুলনামূলকভাবে জানা যায়, এবং যখন অন্য একজন গীক এবং দরকারী রাষ্ট্র বিভাগ স্ট্যালিনের বিরুদ্ধে অপবাদ দেয়, এমনকি তাকে অবশ্যই তুলনা থেকে এগিয়ে যেতে হবে
    অথবা আগেরটির সাথে এক সময়ের পিরিয়ড
    অথবা একই সময়ের জন্য, কিন্তু বিভিন্ন দেশে

    এবং তাই এখন পরিসংখ্যানগত ডেটার উপর ভিত্তি করে কিছুটা গণিত এবং তুলনামূলক বিশ্লেষণ রয়েছে, যা কেউ অস্বীকার করে না

    - 20 শতকে RI তে, মৃত্যুর হার ছিল 30-35 জন প্রতি হাজারে,
    এবং প্রতি বছর - 5,2-5,5 মিলিয়ন মানুষ,
    সর্বোপরি, প্রায় 165-170 মিলিয়ন RI তে বাস করত
    এবং 17 শতকের 20 বছর ধরে, 90-95 মিলিয়ন মানুষ মারা যায়

    স্টালিনের অধীনে, সেমি-ফ্যাসিস্ট RI-এর ক্ষেত্রে 20-30 বছরে মৃত্যুর হার 2 গুণ কমেছে প্রতি 14 জনে 16-1000 জনে,
    এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর প্রতি 3 জনে 10 থেকে 12-1000 জন, এখন রাশিয়ায় মৃত্যুর হার দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরের সমান -12 প্রতি 1000
    সেগুলো. 20-30 এর দশকে, প্রতি বছর মৃত্যুর হার ছিল 2,3-2,5 মিলিয়ন,
    যা নিকোলাস 2,7-এর তুলনায় 3-2 মিলিয়ন কম

    এবং যদি আপনি বলশেভিকদের অধীনে 17 বছর নেন, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে কোথাও প্রায় 40-42 মিলিয়ন মারা গেছে, কিন্তু তারপর 45-50 মিলিয়ন বেঁচে গেছে, যারা নিকোলাসের অধীনে অবশ্যই ক্ষুধা বা রোগে মারা যাবে।
    এবং এক বছরে এটি 1939 সালের জন্য মোট 1,7 মিলিয়ন, কারণ আদমশুমারি 170 মিলিয়ন দেখায়

    1913 সালে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে এক বছরের কম বয়সী নবজাতকের মৃত্যুর হার ছিল 268 জনের মধ্যে 1000 জন শিশু,
    এবং বলশেভিকদের অধীনে, প্রতি 3 নবজাতকের মৃত্যুর হার 80 গুণ কমে 1000 শিশু হয়েছে - এখন, যাইহোক, প্রতি 5 জনে 1000


    5. RI একটি কৃষক দেশ ছিল, কিন্তু প্রতি 2-3 বছর পর সেখানে হোলোডোমোরস ছিল, অর্থাৎ 5-6 জন কৃষক সবেমাত্র এক শহরকে খাওয়ায়

    - 19 শতকে RI তে কয়টি দুর্ভিক্ষ হয়েছিল?
    উত্তর:
    - 40টি দুর্ভিক্ষ, i.e. প্রতি 2-3 বছর পর - রাশিয়ার সাথে জার - http://vk.com/video198948649_172288427?list=f9f8a
    4816 ...

    - বিংশ শতাব্দীতে কয়টি দুর্ভিক্ষ হয়েছিল?
    উত্তর:
    - 9টি হলডোমরস, যার মধ্যে সাতটি 2 থেকে 1900 সাল পর্যন্ত নিকোলাস 1917 এর অধীনে ছিল - এইভাবে লোকেরা ভাল বাস করত

    - ইউএসএসআর-এর অধীনে কতজন হলডোমোর ছিল?
    উত্তর:
    - ইউএসএসআর-এর অধীনে কেবল দুটি ছিল
    এবং একই সময়ে, ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একই সাথে হলডোমরস ছিল,
    এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, পরিসংখ্যান অনুসারে, কমপক্ষে 7 মিলিয়ন, তবে সম্ভবত 10 মিলিয়ন, গণনা করা হয়নি, - আমেরিকান-স্টাইলের হলোডোমোর - http://old.artyushenkooleg.ru/index.php?cID=297
    - যে ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্ট্যালিনও ক্ষুধা সংগঠিত করেছিলেন?, - ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হলোডোমোর - বেয়ার তথ্য - https://newsland.com/user/4297884550/content/golo
    ডোমো..

    ইউএসএসআর-এ 2 থেকে 74 সাল পর্যন্ত 1917 বছর ধরে 1991টি হলডোমোর ছিল,
    এবং 47 বছর ধরে CARISM 117 (সাতচল্লিশ) এর অধীনে।
    - যেখানে লোকেরা ভাল বাস করত?
    উত্তর:
    - ইউএসএসআর-এ এবং এখন 1 জন কৃষক 4 সিটিকে খাওয়ায়


    30-এর দশকে, ইউএসএসআর জুড়ে 70 হাজারের বেশি মানুষ অনাহারে মারা গিয়েছিল,
    এবং রোগ থেকে প্রায় 700 হাজার এবং তদ্ব্যতীত, 1933 সালের গ্রীষ্মে একটি স্প্ল্যাশ - এটি তখন হয় যখন বনে বেরি, মাশরুম থাকে, পশুরা দৌড়ায় এবং নদীতে মাছ সাঁতার কাটে,
    ইউএসএসআর-এর শহর এবং অন্যান্য অঞ্চলে বাকিরা
    - "হলোডোমোর" এর মিথ - http://vk.com/video-85824712_456239021?list=708e2
    16fc...
    হলডোমোর সম্পর্কে - https://vk.com/video68556929_456240212?list=ad179
    8484 ..
    হলডোমোর সম্পর্কে - https://vk.com/video68556929_456240211?list=6babd
    8b7b..


    - কেডমি স্ট্যালিন সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনীগুলিকে উড়িয়ে দিয়েছে - https://vk.com/video-60476709_456239068?list=2921
    c10c..
    নিপীড়ন সম্পর্কে আরেকটি মিথ প্রকাশ করা - https://cont.ws/@writemaster/511010
    - এখানে এটি বলশেভিক সম্পর্কে বিশেষভাবে হবে
    - https://vk.com/video-73921861_456239849?list=21de
    9245 ..
    অথবা - 00:48:30 কমিউনিস্ট, বলশেভিক এবং ট্রটস্কিস্ট - https://vk.com/video68556929_456239535?list=e3ed8
    f6eb..


    - http://vk.com/video198948649_172288657?list=dd14a
    3ec8...
    - http://vk.com/video68556929_456239077?list=2f3e85
    fde8..

    6. বলশেভিকদের দ্বারা কোন গণহত্যা ছিল না
    - 1917 থেকে 1920 সালের অক্টোবর পর্যন্ত, 65 হাজার বিশ্বাসঘাতক, সাদা এবং অন্যান্য আবর্জনা আদালতের অধীনে পড়েছিল, যার মধ্যে 25 হাজারকে আদালতের পরে গুলি করা হয়েছিল

    এবং হোয়াইট কিউরেটরদের বিবৃতি অনুসারে, বলশেভিকদের দ্বারা নিহত 1 (এক) বেলো-নাজিস্টের জন্য, 100 জন বেলো-নাজিস্টকে শ্বেতাঙ্গদের দ্বারা হত্যা করা হয়েছিল, প্রথমত, বেসামরিক বাসিন্দারা বলশেভিকদের সমর্থন করেছিল এবং তাদের কারাগারে
    - এবং প্রথম বিশ্ব এবং নাগরিক রাশিয়ার জন্য, 8 মিলিয়ন অনুপস্থিত ছিল, যদি 100 দ্বারা ভাগ করা হয়, আমরা বিভিন্ন সাদা-নাজিস্ট স্কাম এর বলশেভিকদের দ্বারা ধ্বংসপ্রাপ্ত 80 হাজার পেতে পারি, অর্থাৎ, মোট 100-110 হাজার কেলেঙ্কারি হবে, বিড়াল তাদের লোকজনকে মেরে ফেলেছে এবং জার্মানি, এন্টেন্টে এবং জাপানের দখলদারদের বিরুদ্ধে গিয়ার করেছে

    1921 থেকে 1 ফেব্রুয়ারী, 1954 পর্যন্ত সময়ের জন্য, 3 জনকে OGPU-এর কলেজিয়াম, NKVD-এর "troikas", বিশেষ সভা, মিলিটারি কলেজিয়াম, আদালত এবং সামরিক ট্রাইব্যুনাল দ্বারা দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল,
    তাদের মধ্যে, 642 জনকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছে - http://vk.com/photo-980_83526610।


    - গণহত্যার পৌরাণিক কাহিনী: মিথ্যা প্রকাশ করা - http://vk.com/away.php?to=http://cont.ws/post/124
    730 ...
    - "দমন"। প্রকৃত সংখ্যা - http://vk.com/away.php?to=http://cont.ws/post/871
    01 ...
    - Spitsyn E.Yu. স্ট্যালিন, ক্রুশ্চেভ এবং গর্বাচেভ সম্পর্কে - https://youtu.be/ViPmYSq1wvI।
    - আন্দ্রে ফুরসভ - ডি-স্টালিনাইজেশন - http://vk.com/video-83526610_456239029?list=777fc
    4833 ...
    ইভজেনি স্পিটসিন। "কেন বিশ্ববিদ হিলারিয়ন আবার স্তালিনের দমন-পীড়ন সম্পর্কে মিথ্যা বলেন" - https://youtu.be/6vCQH_zHbUA
    1. Pancir026
      Pancir026 4 আগস্ট 2017 19:25
      +4
      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার পুলকভ
      বলশেভিকদের দ্বারা কোন গণহত্যা ছিল না

      একটি চমৎকার, যুক্তিযুক্ত উত্তর। আপনাকে ধন্যবাদ। তবে উদার তথ্য ডাম্পের স্থানীয় নিয়মিতদের কাছে, সবকিছু ঘোড়ার চরাতে নেই।
  35. তারপরও সেই হংস
    তারপরও সেই হংস 4 আগস্ট 2017 14:54
    +4
    একজন ইহুদি বন্ধু আমাকে বলেছিলেন যে রাশিয়ান সরকারের ইহুদিরাই সবকিছুর জন্য দায়ী .... hi
    লক্ষ্য করুন, একজন টাক-বিদ্বেষী নাৎসি নয়, একজন ইহুদি: "আমার তরুণ বন্ধু, আমি একজন ইহুদি.... একজন ডাক্তার এবং আমি মানুষের চিকিৎসা করি... এবং আমি রাশিয়া ও রাশিয়ান জনগণের কাছে কৃতজ্ঞ যে আমাকে উপহার দেওয়ার জন্য আপনার দেশে বাস করার এবং কাজ করার সুযোগ... আমরা ইহুদি, ভালো সঙ্গীতজ্ঞ, ডাক্তার, শিক্ষক, প্রকৌশলী ইত্যাদি, কিন্তু আমরা এমনভাবে সাজানো যে আমরা যদি ক্ষমতায় আসি, আমরা নিজেদের জন্য সবকিছু আলোড়ন করতে শুরু করি। এবং আমাদের জনগণের ভালোর জন্য এবং কখনই, একজন ইহুদিও রাশিয়া এবং রাশিয়ানদের যত্ন নেবে না .... এখন, আমি যদি রাজনীতিতে যেতে চাই, তবে আমি ইস্রায়েলে যাব এবং সেখানে এটি করব, মানুষের সুবিধার জন্য আমার মানুষ এবং আমার দেশ .... এবং যারা এখন রাশিয়া শাসন করছে তারা হল চুবাইস, নেমতসভস, ইয়াভলিনস্কি, গাইদার, ইত্যাদি - অধঃপতিত এবং অসুস্থ মানুষ এবং রাশিয়া এবং রাশিয়ানদের জন্য তাদের জন্য কোন ব্যবহার হবে না ... "

    - আমি এটি আবিষ্কার করার পর 20 বছর কেটে গেছে ... নিজের জন্য চিন্তা করুন ... hi
    1. Stas157
      Stas157 4 আগস্ট 2017 15:47
      +3
      [উদ্ধৃতি = আমি ভিক্ষা করব] কিন্তু আমরা এমনভাবে সাজানো যে আমরা যদি ক্ষমতায় আসি, তবে আমরা সবকিছুতে আলোড়ন শুরু করি।
  36. vnord
    vnord 4 আগস্ট 2017 15:37
    +2
    উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
    দ্বিতীয় নিকোলাসের ব্যক্তিত্বের জন্য, যদি একজন ব্যক্তি যিনি একটি কঠিন সন্ত্রাসী যুদ্ধের সময় দেশকে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং বিজয়ের দিকে নিয়ে যাওয়ার জন্য একটি হেরে যাওয়া সেনাবাহিনীর নেতৃত্ব দিতে ভয় পান না।
    মৃতদের সম্পর্কে খারাপ কথা বলা যাবে না। কিন্তু তিনি সিংহাসন ত্যাগ করার সময় দেশের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন...
  37. DV69
    DV69 4 আগস্ট 2017 16:11
    +4
    লেফটেন্যান্ট তেটেরিন,
    এবং স্ট্যালিন যা আপনাকে খুশি করেনি, লোকেরা, বেশিরভাগ অংশে, তাকেও খুব ভালবাসত।
    এখন ব্রিটেনের কথা... আমি সবসময় ভাবি যে, যে দেশে সংবিধান নেই সেখানে কীভাবে একটি সাংবিধানিক রাজতন্ত্র থাকতে পারে। তাই ব্রিটিশ রাজতন্ত্র নিরঙ্কুশ। এখন প্রধানমন্ত্রী নির্বাচন সম্পর্কে অন্য কিছু বলুন হাস্যময়
  38. সার্জেজ 1972
    সার্জেজ 1972 4 আগস্ট 2017 23:26
    0
    তবে স্তালিন কেন আন্দ্রেভ (একজন ভয়ঙ্কর ব্যক্তি, যদিও তার দেশের জন্য পরিষেবা ছিল), জেমলিয়াচকা, শকিরিয়াতভ, মেখলিসের মতো লোকদের স্পর্শ করেননি, যিনি ইয়েজভের সাথে 1937-1938 সালে দমনের ফ্লাইহুইল ঘুরিয়েছিলেন?
  39. সার্জেজ 1972
    সার্জেজ 1972 4 আগস্ট 2017 23:33
    +1
    প্রুদনিকোভা যাই লিখুন না কেন, আমি কখনই বিশ্বাস করব না যে ঝদানভের মনোনীত ভোজনেসেনস্কি, কুজনেটসভ, রডিওনভ এবং "লেনিনগ্রাদ মামলায়" গুলি করা অন্যান্য ব্যক্তিরা সত্যিই সোভিয়েত ব্যবস্থার শত্রু ছিল। এমনকি মলোটভ, ফেলিক্স চুয়েভ এবং তথাকথিত "পার্টি-বিরোধী গোষ্ঠীর" অন্যান্য অবসরপ্রাপ্ত সদস্যদের সাথে কথোপকথনে স্বীকার করেছেন যে এই ক্ষেত্রে সত্যই স্বেচ্ছাচারিতা এবং অনাচার ছিল। স্তালিন যুগের অনেক ব্যক্তিত্ব তাদের স্মৃতিকথা এবং পরবর্তী সময়ের সাক্ষাত্কারে ভোজনেসেনস্কির ব্যবসায়িক গুণাবলীর প্রশংসার সাথে কথা বলেছেন। এই ক্ষেত্রে, ম্যালেনকভ এবং তার কমরেডরা কেবল প্রতিযোগীদের সরিয়ে দিয়েছিলেন।
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 4 আগস্ট 2017 23:57
      +4
      1. Voznesensky এর কমরেড "সমষ্টিগতভাবে প্রাপ্ত", 1941 এর শুরুতে কাজের ব্যর্থতার কথা স্মরণ করে।
      2. ক্রুশ্চেভ যখন বেরিয়াকে গুলি করেছিল তখন এই "সৎ" কর্মীরা কোথায় ছিল? যখন ক্রুশ্চেভ স্ট্যালিনের মঞ্চ থেকে কাদা ঢেলেছিলেন তখন তাদের ভাষা কোথায় ছিল?
      তারা নিজেদেরকে ছত্রভঙ্গ করেছিল, তারা ক্রুশ্চেভদের সাথে দেশের পতন শুরু করেছিল ...
      1. সার্জেজ 1972
        সার্জেজ 1972 5 আগস্ট 2017 00:34
        +1
        1. হ্যাঁ, এবং যুদ্ধের পরে তারা ভোজনেসেনস্কিকে "মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় ইউএসএসআরের অর্থনীতি" বইটির জন্য স্ট্যালিন পুরস্কার দিয়েছিল। এবং 40 এর দশকের শেষ অবধি, এবং ভোজনেসেনস্কি, এবং কুজনেটসভ, এবং কোসিগিন (এছাড়াও ঝদানভের একজন ব্যক্তি), স্ট্যালিন ক্রমাগত একটি উদাহরণ স্থাপন করেছিলেন। আপনি জানেন যে, ঝাদানভের মনোনীত সুপরিচিত ব্যক্তিদের মধ্যে, শুধুমাত্র কোসিগিনকে দমন করা হয়নি।
        2. আপনি কার কথা বলছেন? স্ট্যালিনের জীবদ্দশায় ভোজনেসেনস্কিকে গুলি করা হয়েছিল।
        ক্রুশ্চেভের দ্বারা ক্ষুব্ধ অনেকেই, যাইহোক, 50 এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে কোনও ছোট উত্সাহ ছাড়াই স্ট্যালিনের সমালোচনা করেছিলেন। ম্যালেনকভ এবং কাগানোভিচ এবং সাবুরভের সাথে পারভুখিন সহ। ম্যালেনকভ, যাইহোক, স্ট্যালিনের মৃত্যুর প্রায় কয়েক দিন পরে ক্রুশ্চেভ ব্যক্তিত্বের ধর্মের সমালোচনা সম্পর্কে কথা বলার আগে।
        এবং সেই প্লেনামে, যেখানে বেরিয়ার প্রশ্নের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, বাগিরভ, আজারবাইজানীয় কেন্দ্রীয় কমিটির প্রধান, তার পুরানো বন্ধু এবং কমরেড-ইন-আর্মস, তাকে তার শেষ কথা দিয়ে ব্র্যান্ডেড করেছিলেন। যা, তবুও, শীঘ্রই গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, তারপর চেষ্টা করে গুলি করা হয়েছিল।
        সাধারণভাবে, আপনি যদি চল্লিশের দশকের শেষের দিকের নিউজরিলের দিকে তাকান, তাহলে সহজেই দেখা যাবে যে, পাথরের মুখের সঙ্গে প্রায়শই অতিরিক্ত ওজনের উচ্চ পদস্থ আধিকারিক, বিভিন্ন প্রেসিডিয়ামে বসা, গত বছরগুলিতে ইতিমধ্যেই ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছিল। স্ট্যালিনের জীবন।
        আপনি যদি ক্রুশ্চেভ এবং ব্রেজনেভ সময়কালের সবচেয়ে বিখ্যাত ব্যক্তিদের জীবনী পড়েন তবে এটি সহজেই দেখা যায় যে তাদের কর্মজীবন 1937-1938 সালে বৃদ্ধি পেয়েছিল। এরা হলেন কোজলভ, এবং কিরিচেঙ্কো, এবং ব্রেজনেভ নিজে, এবং পডগর্নি, এবং আন্দ্রোপভ, এবং কোসিগিন, এবং সুস্লোভ এবং কিরিলেনকো।
        যাইহোক, আপনি যদি 40 এবং 50 এর দশকের গোড়ার দিকে সোভিয়েত কেন্দ্রীয় সংবাদপত্রগুলি পড়েন, আপনি দেখে অবাক হবেন যে ক্রুশ্চেভকে মোলোটভ এবং ম্যালেনকভের সাথে উল্লেখ করা হয়েছে এবং উদ্ধৃত করা হয়েছে। এটি ক্ষমতার উচ্চতায় ক্রুশ্চেভের কথিত দুর্ঘটনাক্রমে আরোহনের প্রশ্নে।
        1. stalkerwalker
          stalkerwalker 5 আগস্ট 2017 08:18
          +3
          উদ্ধৃতি: Sergeyj1972
          1. হ্যাঁ, এবং যুদ্ধের পরে তারা বইটির জন্য ভোজনেসেনস্কিকে স্ট্যালিন পুরস্কার দিয়েছিল

          এবং যুদ্ধের শুরুতে, সময়মতো এবং সঠিক পরিমাণে গোলাবারুদ সরবরাহের পরিকল্পনাটি পূরণ করতে ব্যর্থ হওয়ার বিষয়ে ভোজনেসেনস্কির অনেক প্রশ্ন ছিল। ওরিওল-কুরস্ক বুলগের যুদ্ধের প্রাক্কালে তারা মার্শাল নোভিকভ এবং শাখুরিনকে (তারা সম্পর্কিত) "বাইপাস প্রযুক্তির" জন্য স্মরণ করিয়ে দেয়। এবং ঝুকভকে মনে করিয়ে দেওয়া হয়েছিল যে তিনি জার্মানিকে পরাজিত করতে একা নন ...
          তাই Voznesensky এর "ছাদ ফাঁস পার্টি বিল্ডিং ইস্যুতে
          উদ্ধৃতি: Sergeyj1972
          এবং সেই প্লেনামে, যেখানে বেরিয়ার প্রশ্নের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, বাগিরভ, আজারবাইজানীয় কেন্দ্রীয় কমিটির প্রধান, তার পুরানো বন্ধু এবং কমরেড-ইন-আর্মস, তাকে তার শেষ কথা দিয়ে ব্র্যান্ডেড করেছিলেন। যা, তবুও, শীঘ্রই গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, তারপর চেষ্টা করে গুলি করা হয়েছিল।

          কেন-ই-ই-চনা-আ-আ... এবং পরে, মার্শাল রটমিস্ট্রোভ তাঁর স্মৃতিকথার পাতায় সম্প্রচার করেছিলেন কীভাবে তিনি প্রোখোরোভকার কাছে হাউসারকে পুরোপুরি পরাজিত করেছিলেন ....
          উদ্ধৃতি: Sergeyj1972
          যাইহোক, আপনি যদি 40 এবং 50 এর দশকের গোড়ার দিকে সোভিয়েত কেন্দ্রীয় সংবাদপত্রগুলি পড়েন, আপনি দেখে অবাক হবেন যে ক্রুশ্চেভকে মোলোটভ এবং ম্যালেনকভের সাথে উল্লেখ করা হয়েছে এবং উদ্ধৃত করা হয়েছে।

          এবং শুধুমাত্র তাদের সম্পর্কে নয়। সোভিয়েত অলিম্পাসের স্বর্গীয় সম্পর্কে তারা কেবল প্রশংসাসূচক সুরে লিখেছিল। দলীয় শৃঙ্খলা পুরোপুরি ভেঙ্গে পড়তে শুরু করে যখন একই ক্রুশ ঘোষণা করে "জনগণই দল। আর দল আমি!" তিনি তার সংস্কারের ব্যর্থতার জন্য তার পূর্বসূরিকে দায়ী করেন, একই সাথে তাকে সমাধি থেকে বের করে দেন। এবং তিনি বেরিয়া, আবাকুমভ এবং অন্যান্যদের সাথে যেভাবে মতানৈক্য করেছিলেন তাদের রাস্তা থেকে সরিয়ে দিয়েছিলেন, সেনাবাহিনীর সমর্থন তালিকাভুক্ত করেছিলেন।
          আমি মনে করি যদি সামরিক মার্শাল এবং জেনারেলরা সত্যিই জানত যে এই দলীয় অভ্যুত্থান কোথায় হবে, তারা স্ট্যালিনের শেষকৃত্যের পরপরই ক্রুশ্চেভকে শ্বাসরোধ করে হত্যা করবে। কিন্তু দেশে আত্মতুষ্টি রাজত্ব করেছে, জনগণ কষ্টার্জিত বিজয় উপভোগ করেছে। এবং কেউ সন্দেহ করেনি যে কমিউনিজম ধারণাটি দ্রুত জনপ্রিয়তা এবং সমর্থন উভয়ই হারাতে শুরু করেছে, প্রাথমিকভাবে চীনে। কারণ বলশেভিক পার্টিতে সুবিধাবাদীরা জিতেছে। এবং মাও উভয়েই এটি সম্পর্কে লিখেছেন এবং বলেছেন। কিন্তু সে অন্য গল্প....
          1. সার্জেজ 1972
            সার্জেজ 1972 6 আগস্ট 2017 17:06
            0
            আবাকুমভ স্যালিনের জীবদ্দশায় গ্রেপ্তার হয়েছিলেন এবং বেরিয়া স্পষ্টতই এতে একটি হাত ছিল।
          2. সার্জেজ 1972
            সার্জেজ 1972 6 আগস্ট 2017 17:23
            0
            কেন 40-এর দশকের শেষ অবধি স্ট্যালিন নিজেই ভোজনেসেনস্কির কথা একচেটিয়াভাবে ইতিবাচকভাবে বলেছিলেন? এবং 1947 সালে তিনি প্রার্থীদের থেকে বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরোর সদস্যদের কাছে স্থানান্তর করেছিলেন?
            যাইহোক, বাগিরভের বক্তৃতা সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির ইজভেস্টিয়াতে প্রকাশিত হয়েছিল। 1989-1991 সালে এমন একটি পার্টি প্রেস অর্গান ছিল। এবং সেখানে সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির 1953 সালের জুলাইয়ের প্লেনামের সম্পূর্ণ প্রতিলিপি প্রকাশিত হয়েছিল।
          3. সার্জেজ 1972
            সার্জেজ 1972 6 আগস্ট 2017 17:26
            +1
            আমাদের অবশ্যই উদ্দেশ্য হতে হবে, তাই আমি লক্ষ্য করি যে কখনও কখনও 40 এর দশকের শেষের দিকে-50 এর দশকের শুরুতে। এবং প্রাভদাতে কিছু শীর্ষ নেতার বিরুদ্ধে সমালোচনা প্রকাশিত হয়। মোলোটভ কিছুর জন্য সমালোচিত হয়েছিল এবং তার ভুল স্বীকার করেছিল। ক্রুশ্চেভ কৃষি-শহর তৈরির ধারণার জন্য তার উত্সাহের জন্য সমালোচিত হন। তিনিও সমালোচনার সঙ্গে একমত পোষণ করেন।
          4. সার্জেজ 1972
            সার্জেজ 1972 6 আগস্ট 2017 18:12
            0
            সাইটটি সম্প্রতি স্ট্যালিনের পিপলস কমিসার বেনেডিক্টভের একটি দীর্ঘ সাক্ষাৎকার প্রকাশ করেছে। পরবর্তী, আপনি জানেন, স্ট্যালিনের ব্যক্তিত্বের প্রতি খুব শ্রদ্ধাশীল ছিলেন। কিন্তু একই সময়ে, তিনি খুব সম্মানের সাথে ভোজনেসেনস্কির সাথে আচরণ করেছিলেন। ভাসিলেভস্কি এবং স্মার্ট্যুকভ উভয়েই ভজনেসেনস্কি সম্পর্কে খুব শ্রদ্ধার সাথে লিখেছেন। হ্যাঁ, এবং মলোটভ, চুয়েভের সাথে কথোপকথনে, ভোজনেসেনস্কিকে খুব ইতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করেছিলেন এবং লুকিয়ে রাখেননি, 1937 সালের দমন-পীড়নের বিপরীতে, "লেনিনগ্রাদ ব্যাপার" এটিকে একটি উস্কানি এবং মিথ্যা বলে মনে করে। যাইহোক, ভোজনেসেনস্কি কেবল একজন ঝডানোভাইট মনোনীতই ছিলেন না, মোলোটভের সাথেও তাঁর ভাল সম্পর্ক ছিল।
  40. সার্জেজ 1972
    সার্জেজ 1972 5 আগস্ট 2017 00:44
    0
    কখনও কখনও কেউ অনুভব করে যে কিছু প্রচারকারী নিজেদের জন্য একটি নাম তৈরি করে এবং এই ধরণের উপকরণগুলিতে একটি ক্যারিয়ার তৈরি করে। এখন তারা বেরিয়াকে ‘প্রমোট’ করছে। আমি অবাক হব না যে এক বা দুই বছরের মধ্যে নিকোলাই ইভানোভিচ ইয়েজভ সম্পর্কে বই এবং একটি নিবন্ধ থাকবে, বংশধরদের দ্বারা অপবাদিত এবং অবমূল্যায়ন করা হবে এবং তারপরে ইয়াগোদা সম্পর্কে একই ধরণের উপকরণ থাকবে।
    ইয়েজভ সম্পর্কে ইতিমধ্যে এমন প্রকাশনা রয়েছে। এক বছর আগে ডাউনলোড করা একটি বই। কিন্তু এই লেখা পড়ার সময় নেই।
    কেউ Abakumov বিশেষজ্ঞ. আমি মনে করি আমরা শীঘ্রই Merkulov এবং Dekanozov সম্পর্কে অনেক কিছু শিখব।
    1. কারেন
      কারেন 5 আগস্ট 2017 11:22
      +1
      যে কোমলতার সাথে নেতা রেড আর্মিতে ট্রটস্কিস্টদের পরিষ্কার করতে শুরু করেছিলেন, তার নেতৃত্বে 5000 তরল বলশেভিকদের কাছ থেকে ক্রাস্টগুলি কেড়ে নিয়েছিলেন, তা প্রশংসনীয় ... কেবল তখনই ঝাড়ু দিয়ে দেশকে ময়লা থেকে পরিষ্কার করা সম্ভব হয়েছিল।
  41. ven reis
    ven reis 5 আগস্ট 2017 15:58
    +2
    গৃহযুদ্ধের কথা মনে রাখবেন যখন রাশিয়ানরা চেকিস্টদের ইহুদিদের দ্বারা প্রচণ্ডভাবে গুলি করেছিল, উদাহরণস্বরূপ, বি. কুন এবং জেমলিয়াচকা, তাদের নির্দেশে তারা পুরো পরিবারকে শিশুসহ হত্যা করেছিল, শুধুমাত্র তারা 100 হাজার রাশিয়ানকে হত্যা করেছিল।
    1. Pancir026
      Pancir026 5 আগস্ট 2017 16:02
      +1
      ভেন রেইস থেকে উদ্ধৃতি
      শুধুমাত্র তারা 100 হাজার রাশিয়ানকে হত্যা করেছে

      মিলিয়ার্ড, কম নয়।
      মিথ এবং গসিপ মনে রাখুন.
  42. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 5 আগস্ট 2017 17:38
    +1
    স্ট্যালিন চালিয়ে গেলেন:
    “আমাদের দল এবং জনগণের অনেক কাজ বিকৃত হবে এবং থুতু দেওয়া হবে, প্রাথমিকভাবে বিদেশে এবং আমাদের দেশেও। জায়নবাদ, বিশ্ব আধিপত্যের জন্য সংগ্রাম করে, আমাদের সাফল্য এবং অর্জনের জন্য নিষ্ঠুরভাবে আমাদের উপর প্রতিশোধ নেবে। তিনি এখনও রাশিয়াকে একটি বর্বর দেশ হিসাবে দেখেন, একটি কাঁচামাল উপাত্ত হিসাবে। আর আমার নামেও অপবাদ, অপবাদ হবে। অনেক খারাপ কাজ আমার উপর আরোপিত হবে।
    বিশ্ব ইহুদিবাদ আমাদের ইউনিয়নকে ধ্বংস করার জন্য সর্বশক্তি দিয়ে চেষ্টা করবে যাতে রাশিয়া আর কখনও উঠতে না পারে। ইউএসএসআর-এর শক্তি জনগণের বন্ধুত্বে। সংগ্রামের প্রান্তটি মূলত এই বন্ধুত্ব ভাঙার দিকে পরিচালিত হবে, সীমান্ত অঞ্চলগুলিকে রাশিয়া থেকে ছিন্ন করার দিকে। এখানে, আমাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে, আমরা এখনও সবকিছু করিনি। এখানে এখনো অনেক কাজ বাকি আছে।
    জাতীয়তাবাদ বিশেষ শক্তি দিয়ে মাথা তুলবে। এটি আন্তর্জাতিকতাবাদ ও দেশপ্রেমকে কিছু সময়ের জন্য, শুধুমাত্র কিছু সময়ের জন্য চূর্ণ করবে। জাতির মধ্যে জাতীয় দল থাকবে এবং দ্বন্দ্ব থাকবে। অনেক পিগমি নেতা আবির্ভূত হবে, তাদের জাতির মধ্যে বিশ্বাসঘাতক।
    সাধারণভাবে, ভবিষ্যতে, উন্নয়ন আরও জটিল এবং এমনকি উন্মত্ত উপায়ে যাবে, বাঁকগুলি অত্যন্ত তীক্ষ্ণ হবে। বিন্দু হল যে পূর্ব বিশেষভাবে উত্তেজিত হবে। পাশ্চাত্যের সাথে তীব্র দ্বন্দ্ব থাকবে।
    এবং তবুও, ঘটনাগুলি যেভাবেই গড়ে উঠুক না কেন, সময় কেটে যাবে এবং নতুন প্রজন্মের চোখ আমাদের সমাজতান্ত্রিক পিতৃভূমির কাজ এবং বিজয়ের দিকে ফিরে যাবে। বছরের পর বছর নতুন প্রজন্ম আসবে। তারা আবারও তাদের বাপ-দাদার ব্যানার তুলবে এবং আমাদেরকে তাদের প্রাপ্য পুরোটাই দেবে। তারা আমাদের অতীতের উপর তাদের ভবিষ্যত গড়ে তুলবে।”
  43. Pancir026
    Pancir026 5 আগস্ট 2017 17:52
    0
    উদ্ধৃতি: থান্ডারবোল্ট
    এই সমস্ত "নেতৃত্ব" কে নিজের থেকে বাদ দিয়ে নোভগোরোড ভেচের মতো স্থানীয় স্ব-সরকারকে সংগঠিত করার সময় এসেছে৷

    এবং আপনার নেতা হিসাবে কফিন থেকে মার্থা পোসাদনিৎসাকে বের করুন। তিনি কিসের জন্য বিখ্যাত?
    আপনি কি জানেন ভেচে আলেকজান্ডার নেভস্কির সাথে কি কথা বলেছেন?
    আপনার পরামর্শগুলি চুল্লিতে রয়েছে, সেগুলি মূল্যহীন এবং তাদের নিজের থেকে বেঁচে আছে৷
  44. সিজ
    সিজ 5 আগস্ট 2017 20:34
    0
    এখন অর্ধ মিলিয়ন মানুষকে গুলি করতেও ক্ষতি হবে না ...
    ...সিস্টেমটিকে স্ব-শুদ্ধ করার একমাত্র উপায়।
    1. কারেন
      কারেন 5 আগস্ট 2017 21:30
      +1
      আমি এটি টেপে পড়েছি। আমি 37/38 সম্পর্কে স্ট্যালিন বিরোধী আরেকটি মিথ্যা কথা বলছি। "ইতিহাসবিদ" কিরিল আলেকজান্দ্রভ থেকে। স্বভাবতই লেনিনের প্রশংসায়। ধারাভাষ্যকারের ৫ম কলামটি কতটা স্পষ্টভাবে খুঁজে পাওয়া যায়।
  45. Radikal
    Radikal 5 আগস্ট 2017 23:53
    0
    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
    উদ্ধৃতি: তাশা
    খুব আকর্ষণীয় নিবন্ধ

    এটি কালো থেকে সাদা করার চেষ্টার উদাহরণ হিসাবে আকর্ষণীয়।
    স্ট্যালিন ছিলেন বলে মনে হয় গণতান্ত্রিক-সাধারণ ব্যক্তিযারা গণতান্ত্রিক গোপন নির্বাচন চেয়েছিল। হাঁ কিন্তু, সমস্ত সাধারণ মানুষের মতো, তিনি ছিলেন দুর্বল এবং প্রবল কমিউনিস্ট স্বৈরশাসকদের হাতে খেলনা, যারা দমন-পীড়ন চালিয়েছিল।
    জল্লাদদের হাতে দুর্বল-ইচ্ছাকৃত পুতুল হয়ে, তার ইচ্ছার বিরুদ্ধে, কান্নাকাটি করে, তিনি দেশের নাগরিকদের ধ্বংসের পরিকল্পনা বাড়ানোর জন্য প্রস্তাবে স্বাক্ষর করেছিলেন।
    কমরেডের ব্যক্তিত্বে দেশ ও দুর্দশাগ্রস্ত দাদা দৈবক্রমে রক্ষা পান। বেরিয়া।
    ক্ষতির পথের বাইরে, গোপন নির্বাচনকে নতুন সরীসৃপ-দখলকারীদের হাত থেকে বাঁচিয়ে, দল যাকে স্বয়ংক্রিয় গতিতে জন্ম দিয়েছিল, তিনি কখনই তাদের ধরে রাখেননি, এভাবেই তিনি গণতন্ত্র রক্ষা করেছিলেন! হাঁ হাঃ হাঃ হাঃ

    কিছু Bolotnaya এ একটি সমাবেশের জন্য প্যাথস সংরক্ষণ করুন, তারা এটির জন্য অর্থ প্রদান করে, এখানে ভিন্ন! হাস্যময়
  46. Radikal
    Radikal 5 আগস্ট 2017 23:59
    +1
    Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
    রাশিয়ান জনগণের জনসংখ্যা - 1964 সাল থেকে!

    আপনি সত্যিই নিরক্ষর বা, বরাবরের মতো, প্রিভিরিকেট করার চেষ্টা করছেন।
    এই বছরগুলিতে জনসংখ্যা হ্রাসের কারণগুলি হিটলারের সাথে যুদ্ধ বা এর পরিণতি।
    আপনি কি সবাই হিটলার নিয়ে চিন্তিত?

    সে অশিক্ষিত নয় - সে শুধুই শত্রু! এবং যদি শত্রু আত্মসমর্পণ না করে ...
  47. উচ্চ
    উচ্চ 6 আগস্ট 2017 16:20
    0
    স্ট্যালিন একজন জল্লাদ এবং একজন অপরাধী, আপনি লাখ লাখ সোভিয়েত নাগরিকের হত্যাকারীকে হোয়াইটওয়াশ করতে পারবেন না...।
    1. ভ্লাদিমিরজেড
      ভ্লাদিমিরজেড 6 আগস্ট 2017 16:43
      +3
      স্ট্যালিন একজন জল্লাদ এবং একজন অপরাধী, আপনি লক্ষ লক্ষ সোভিয়েত নাগরিকদের হত্যাকারীকে ধোলাই করতে পারবেন না.... - আলতা

      আপনি একজন অজ্ঞ সাধারণ মানুষ, ক্রুশ্চেভ, সোলঝেনিৎসিন এবং অন্যান্য মিথ্যাবাদীদের স্ট্যালিনিস্ট-বিরোধী মিথ্যার উপর বড় হয়েছেন।
      সময় ইতিমধ্যে I.V সম্পর্কে পুরো সত্য প্রকাশ করেছে। স্ট্যালিন, জেগে উঠুন এবং আপনার উপর ঝুলানো মিথ্যার "নুডুলস" ফেলে দিন। আরও ঐতিহাসিক ঘটনাপঞ্জি পড়ুন, কাল্পনিক এবং উদ্ভাবিত মিথ্যা নয়।
  48. esaul1950
    esaul1950 8 আগস্ট 2017 20:30
    +2
    একটি ভাল নিবন্ধ, কিন্তু কয়জন "ভাষ্যকার"!
  49. esaul1950
    esaul1950 8 আগস্ট 2017 20:32
    +3
    থেকে উদ্ধৃতি: d.gksueyjd
    স্ট্যালিন চালিয়ে গেলেন:
    “আমাদের দল এবং জনগণের অনেক কাজ বিকৃত হবে এবং থুতু দেওয়া হবে, প্রাথমিকভাবে বিদেশে এবং আমাদের দেশেও। জায়নবাদ, বিশ্ব আধিপত্যের জন্য সংগ্রাম করে, আমাদের সাফল্য এবং অর্জনের জন্য নিষ্ঠুরভাবে আমাদের উপর প্রতিশোধ নেবে। তিনি এখনও রাশিয়াকে একটি বর্বর দেশ হিসাবে দেখেন, একটি কাঁচামাল উপাত্ত হিসাবে। আর আমার নামেও অপবাদ, অপবাদ হবে। অনেক খারাপ কাজ আমার উপর আরোপিত হবে।
    বিশ্ব ইহুদিবাদ আমাদের ইউনিয়নকে ধ্বংস করার জন্য সর্বশক্তি দিয়ে চেষ্টা করবে যাতে রাশিয়া আর কখনও উঠতে না পারে। ইউএসএসআর-এর শক্তি জনগণের বন্ধুত্বে। সংগ্রামের প্রান্তটি মূলত এই বন্ধুত্ব ভাঙার দিকে পরিচালিত হবে, সীমান্ত অঞ্চলগুলিকে রাশিয়া থেকে ছিন্ন করার দিকে। এখানে, আমাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে, আমরা এখনও সবকিছু করিনি। এখানে এখনো অনেক কাজ বাকি আছে।
    জাতীয়তাবাদ বিশেষ শক্তি দিয়ে মাথা তুলবে। এটি আন্তর্জাতিকতাবাদ ও দেশপ্রেমকে কিছু সময়ের জন্য, শুধুমাত্র কিছু সময়ের জন্য চূর্ণ করবে। জাতির মধ্যে জাতীয় দল থাকবে এবং দ্বন্দ্ব থাকবে। অনেক পিগমি নেতা আবির্ভূত হবে, তাদের জাতির মধ্যে বিশ্বাসঘাতক।
    সাধারণভাবে, ভবিষ্যতে, উন্নয়ন আরও জটিল এবং এমনকি উন্মত্ত উপায়ে যাবে, বাঁকগুলি অত্যন্ত তীক্ষ্ণ হবে। বিন্দু হল যে পূর্ব বিশেষভাবে উত্তেজিত হবে। পাশ্চাত্যের সাথে তীব্র দ্বন্দ্ব থাকবে।
    এবং তবুও, ঘটনাগুলি যেভাবেই গড়ে উঠুক না কেন, সময় কেটে যাবে এবং নতুন প্রজন্মের চোখ আমাদের সমাজতান্ত্রিক পিতৃভূমির কাজ এবং বিজয়ের দিকে ফিরে যাবে। বছরের পর বছর নতুন প্রজন্ম আসবে। তারা আবারও তাদের বাপ-দাদার ব্যানার তুলবে এবং আমাদেরকে তাদের প্রাপ্য পুরোটাই দেবে। তারা আমাদের অতীতের উপর তাদের ভবিষ্যত গড়ে তুলবে।”

    সত্য।
  50. martau
    martau 9 আগস্ট 2017 10:12
    +3
    একজন ব্যক্তি যত বেশি জোর দেন যে স্ট্যালিন খারাপ, ততই তিনি চিৎকার করেন যে রাশিয়া ভুল পথে যাচ্ছে এবং স্বাভাবিক পথে নয়। এবং যখন আপনি তাকে জিজ্ঞাসা করেন কিভাবে, তিনি পশ্চিম দিকে মাথা নত করেন। তবে আপনার যদি এটির প্রয়োজন হয় তবে সেখানে যান। এই আমাদের ইতিহাস, আমাদের অদ্ভুত. এটি নোংরা নয় এবং এটি বিকৃত ইতিহাস নয়। স্ট্যালিন এমন একজন ব্যক্তি যিনি সামনে তার ছেলেদের হারিয়েছেন। একজন ব্যক্তি যিনি অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের কারণে একটি দেশকে ধ্বংস ও বিচ্ছিন্ন করে এক মনোলিথে পরিণত করেছিলেন (আবার একটি যুদ্ধ হয়েছিল)। এখন আমাকে বলুন এমন একজন ব্যক্তি আছেন যিনি ক্ষতি ছাড়াই উল্লেখযোগ্য ফলাফল অর্জন করেছেন: ব্যক্তিগত ফ্রন্টে, স্বাস্থ্যে ... এবং এখানে দেশটি ...