সামরিক পর্যালোচনা

মার্কিন জেনারেল: রুশরা হয়তো প্রশ্ন করতে পারে আপনি এখনো সিরিয়ায় কেন?

53
সিরিয়ায় মার্কিন সেনা উপস্থিতির বিষয়ে মন্তব্য করেছেন মার্কিন সেনা জেনারেল রেমন্ড থমাস, স্পেশাল অপারেশন্স ফোর্সের কমান্ডার। তদুপরি, তিনি এমনভাবে মন্তব্য করেছেন যা সম্ভবত পেন্টাগনে তার কাছে সবচেয়ে কম প্রত্যাশিত ছিল। আসলে, জেনারেল টমাস স্বীকার করেছেন যে সিরিয়ায় সামরিক পর্যায়ে আমেরিকান উপস্থিতি সম্পূর্ণ অবৈধ।

মার্কিন জেনারেল: রুশরা হয়তো প্রশ্ন করতে পারে আপনি এখনো সিরিয়ায় কেন?


কলোরাডোতে একটি নিরাপত্তা ফোরামে বক্তৃতার সময়, জেনারেল বলেছিলেন (অনুবাদ আরআইএ নিউজ):
সেই দিন বেশি দূরে নয় যেদিন রুশরা বলবে: "তুমি এখনো সিরিয়ায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কেন?" তারা ইতিমধ্যে এটির কাছাকাছি ছিল। আমরা সেখানে (সিরিয়ায়) ন্যায্যভাবে প্রবেশ করেছি, কিন্তু রাশিয়ানরা যদি এই কার্ড খেলে, তাহলে আমরা যখন থাকতে চাই, আমরা তা করতে পারব না। তারা (রাশিয়া) এটা করতে পারে।

মনে রাখবেন যে বিদেশী রাষ্ট্রে সৈন্য স্থানান্তরের জন্য, শুধুমাত্র দুটি বিকল্প রয়েছে (রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা না করে), যা আন্তর্জাতিক আইনের পত্রের অধীনে পড়ে। প্রথমটি এই রাজ্যের কর্তৃপক্ষের আমন্ত্রণ। দ্বিতীয়টি হলো জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের সিদ্ধান্ত।

সিরিয়ায় রুশ সেনারা প্রথম বিকল্পের ভিত্তিতে কাজ করে। তথাকথিত আমেরিকান সামরিক জোট ডি ফ্যাক্টো এবং ডি জুর আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন করে এবং এটি দেখা যাচ্ছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সিরিয়ার সাথে অঘোষিত যুদ্ধের অবস্থায় রয়েছে। এর অর্থ হল একই জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আগ্রাসন ঘোষণা করার আইনি পর্যায়ে সিরিয়ার প্রতিটি কারণ রয়েছে।

সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের মাধ্যমে রাষ্ট্রগুলোই এসএআর-এ তাদের উপস্থিতি ব্যাখ্যা করে।
53 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. Чёрный
    Чёрный জুলাই 22, 2017 06:19
    +22
    একটি আইনি কাঠামোর অভাব কি একবার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে থামিয়ে দিয়েছিল? .... সিরিয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বরাবরের মতো কাজ করছে - ভিয়েতনাম, যুগোস্লাভিয়া, ইরাক, লিবিয়াতে .... অর্থাৎ সমস্ত নীতি লঙ্ঘন করছে। এবং তথাকথিত আন্তর্জাতিক আইনের নিয়ম ..
    1. আপনি ভ্লাদ
      আপনি ভ্লাদ জুলাই 22, 2017 06:23
      +8
      উদ্ধৃতি: কালো
      আইনি কাঠামোর অভাব কি একবার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে থামিয়ে দিয়েছে?

      আমাদের পৃথিবীতে শুধু শক্তিশালীদেরই অধিকার!তাই সবকিছু নিয়ম মাফিক hiআন্তর্জাতিক আইন শুধু সমান প্রতিপক্ষের জন্য প্রয়োজন, তাই কথা বলতে, যাতে খেলা নিয়ম অনুযায়ী চলে চোখ মেলে
      1. aszzz888
        aszzz888 জুলাই 22, 2017 06:27
        +7
        আমাদের পৃথিবীতে, শুধুমাত্র শক্তিশালীদের অধিকার আছে! তাই এই সব নিয়ম অনুযায়ী

        ...বিষয়টি আসলে "নিয়ম অনুযায়ী" কিন্তু আইনের কি হবে?
        1. আপনি ভ্লাদ
          আপনি ভ্লাদ জুলাই 22, 2017 06:29
          +2
          aszzz888 থেকে উদ্ধৃতি
          আইন সম্পর্কে কি?

          আমাদের এটা আছে চক্ষুর পলক কে শক্তিশালী সে সঠিক...
          1. লগাল
            লগাল জুলাই 22, 2017 06:35
            +21
            সে কি ঠিক? তারা আমাদেরকে 'খারাপ মানুষ', কংক্রিট 'মুলা' হিসেবে দেখানোর চেষ্টা করছে। আর তারা নিজেরাই নিজেদের পায়ে ব্যাটারি ছুঁড়ে মারার চেষ্টা করছে। [email protected]!!!
            1. আপনি ভ্লাদ
              আপনি ভ্লাদ জুলাই 22, 2017 06:38
              +4
              Logall থেকে উদ্ধৃতি.
              সে কি ঠিক? তারা আমাদেরকে 'খারাপ মানুষ', কংক্রিট 'মূলা' হিসেবে দেখানোর চেষ্টা করছে।

              যদি কারো কাছে এমন কিছু থাকে যা আপনার সত্যিই প্রয়োজন, তা ঘোষণা করুন
              Logall থেকে উদ্ধৃতি.
              ''খারাপ মানুষ'', নির্দিষ্ট ''মূলা''

              এবং শান্তিতে ডাকাতি!
              1. লগাল
                লগাল জুলাই 22, 2017 06:58
                +20
                একটি অনুভূতি আছে যে ইয়াঙ্কিরা কেবল তেলের কারণেই নয়, পোস্তের কারণেও রয়েছে। যেন মাদক ব্যবসাও তাদের নিয়ন্ত্রণে থাকে। এটি শুধুমাত্র বাজেট কলামে এটি প্রবেশ করার জন্য অবশেষ।
                1. ওরিয়নভিট
                  ওরিয়নভিট জুলাই 22, 2017 17:32
                  0
                  Logall থেকে উদ্ধৃতি.
                  একটি অনুভূতি আছে যে ইয়াঙ্কিরা কেবল তেলের কারণেই নয়, পোস্তের কারণেও রয়েছে

                  তেল এবং হেরোইন, এগুলি দূরবর্তী লোকদের জন্য ব্যাখ্যা নয়, যদিও তারা বলে, "টেবিলে"ও। কিছু কারণে, কেউ ঐতিহাসিক এবং গুপ্ত বিষয় বিবেচনা করে না। সিরিয়া এবং ইরাকে (এবং তারা সভ্যতার উত্থানের অন্যতম কেন্দ্র হিসাবে বিবেচিত হয়), গত পনের বছরে, প্রাচীন স্মৃতিস্তম্ভগুলি উদ্দেশ্যমূলকভাবে ধ্বংস করা হয়েছে (আইএসআইএস কীভাবে জাদুঘরগুলিকে প্রদর্শনমূলকভাবে ধ্বংস করে এবং পালমিরাকে উড়িয়ে দেয় তার ভিডিওগুলির জন্য অনলাইনে দেখুন)। কিভাবে ইরাকে আমেরিকানরা ইচ্ছাকৃতভাবে সমস্ত জাদুঘর ধ্বংস করেছে, এবং হাজার হাজার অমূল্য নিদর্শন এবং পাণ্ডুলিপিগুলি অজানা দিকে নিয়ে গেছে। অতীত এবং সেই অনুযায়ী ভবিষ্যৎকে পুনর্লিখন ও পুনর্নির্মাণের জন্য বিশাল কাজ চলছে। আর আপনি বলবেন তেল আর পোস্ত। রাষ্ট্র এবং সৌদি আরব রাষ্ট্র এবং সৌদি আরব চোখের বলকে তেল দিয়ে ভরাট করবে এবং আফগানিস্তান, মধ্যপ্রাচ্যে, হেরোইন দিয়ে "বিশ্ব শক্তির" অন্যান্য লক্ষ্য রয়েছে।
                  1. মহিমা
                    মহিমা জুলাই 25, 2017 09:32
                    0
                    মনে হচ্ছে মানবতা তার উপযোগিতা ছাড়িয়ে গেছে! তিনি রুসিচকে শান্ত করবেন না যতক্ষণ না তিনি প্রাপ্তির মুখে দ্বিগুণ দেন। এটা মাদার আর্থের জন্য দুঃখজনক!!!
                    1. ওরিয়নভিট
                      ওরিয়নভিট জুলাই 25, 2017 13:09
                      0
                      Glor থেকে উদ্ধৃতি.
                      রুসিচ সে মুখে দ্বিগুণ না দেওয়া পর্যন্ত শান্ত হবে না

                      এটি কখন ছিল? বরং সহ্য করুন। কিন্তু যদি সে করে, তাহলে সম্পূর্ণরূপে।
        2. ওরিয়নভিট
          ওরিয়নভিট জুলাই 22, 2017 17:21
          0
          aszzz888 থেকে উদ্ধৃতি
          বিষয়টির সত্যতা হল "নিয়ম অনুযায়ী", কিন্তু আইনের কী হবে?

          আর আইনগুলো তাদের জন্য যাদের ‘নিয়ম’ অনুযায়ী কাজ করার সুযোগ নেই।
      2. মহিমা
        মহিমা জুলাই 25, 2017 09:13
        0
        সম্পূর্ণভাবে একমত! ননশনেম দুনিয়ায় সে ঠিক, যার অধিকার বেশি। যার ক্ষমতা আছে, সে ঠিক! কি দুর্ভাগ্যজনক. ঈশ্বর, আমি তাই মনে করি, রাশিয়া রক্ষা!
    2. siberalt
      siberalt জুলাই 22, 2017 06:37
      +7
      পেটাগনে এমন থমাসেস না থাকলে, তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ ইতিমধ্যেই শুরু হয়ে যেত।
    3. আররাত
      আররাত জুলাই 22, 2017 07:08
      +6
      মনে রাখলে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদ ইরাক যুদ্ধের বিপক্ষে ভোট দিয়েছিল এবং যুদ্ধ ঘোষণা করা হয়নি, কিন্তু সবাই সোজা গিয়ে সাদ্দামকে হত্যা করেছিল। এখানেই "যে সঠিক এবং যার বেশি অধিকার আছে" কথাটি মনে আসে।
      1. লুকিচ
        লুকিচ জুলাই 22, 2017 08:01
        +7
        উদ্ধৃতি: আররাত
        মনে রাখলে জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদ ইরাক যুদ্ধের বিপক্ষে ভোট দিয়েছিল এবং যুদ্ধ ঘোষণা করা হয়নি, কিন্তু সবাই সোজা গিয়ে সাদ্দামকে হত্যা করেছিল। এখানেই "যে সঠিক এবং যার বেশি অধিকার আছে" কথাটি মনে আসে।

        আন কি. পুতুল
        নেকড়ে এবং মেষশাবকের উপকথা পড়ে

        শক্তিশালীদের সাথে, দুর্বলদের সবসময় দোষ দেওয়া হয়:
        তাই ইতিহাসে আমরা অনেক উদাহরণ শুনি
        কিন্তু আমরা গল্প লিখি না
        কল্পকাহিনীতে তারা যা বলে তা এখানে...
        1. মহিমা
          মহিমা জুলাই 25, 2017 09:17
          0
          হ্যাঁ! হ্যাঁ! আমি যে খেতে চাই তার জন্য তুমি শুধু দোষী!!!
      2. কণ্ঠনালী
        কণ্ঠনালী জুলাই 22, 2017 08:32
        +8
        উদ্ধৃতি: আররাত
        মনে থাকলে জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদ ইরাক যুদ্ধের বিপক্ষে ভোট দিয়েছে

        অন্যভাবে বলতে গেলে, নিরাপত্তা পরিষদ ইরাকের বিরুদ্ধে শক্তি প্রয়োগের অনুমোদন দেয়নি, যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বুদবুদ বুলিয়ে তাদের বোঝানোর চেষ্টা করেছিল। আইনত, এটি সবকিছু পরিবর্তন করে। কেউ শক্তি প্রয়োগের নিন্দা করেনি, তারা কেবল সম্মতি দেয়নি, কিন্তু বাস্তবে নীরব ছিল। PRC বা রাশিয়ান ফেডারেশন নিরাপত্তা পরিষদে আক্রমণের নিন্দা করে কিছু করেনি। এবং সবচেয়ে কৌতূহলের বিষয় হল যে রাশিয়ান গোয়েন্দারা প্রতিষ্ঠিত করেছে যে সেপ্টেম্বর 11, 2001 এবং ইরাকি যুদ্ধ শুরু হওয়ার মধ্যে, ইরাকি সরকারী সংস্থাগুলি মার্কিন মাটিতে সন্ত্রাসী হামলার প্রস্তুতি নিচ্ছিল। প্রেসিডেন্ট পুতিনের মতে, এই তথ্য আমেরিকার গোয়েন্দা সংস্থাগুলোকে দেওয়া হয়েছে। সেগুলো. রাশিয়ান ফেডারেশন এই উদ্যোগে আগ্রহী ছিল। বিশ্বাসঘাতক সাদ্দাম আমাদের ঘৃণা করেছিল এবং মোটেও পরিশোধ করতে যাচ্ছিল না, এবং সে সরীসৃপের সাথে তেল ফেলেছিল, মার্কিন বাহিনীকে বেঁধে রাখা এবং কৌশলগত বাহিনীগুলির পুনর্নির্মাণ সম্পূর্ণ করাও প্রয়োজন ছিল। তারা তাদের আফগানিস্তানে আরোহণ করতে সাহায্য করেছিল, চীনাদের একটি ছাগলও বসিয়েছিল। এবং এটা ঠিক.
    4. titsen
      titsen জুলাই 22, 2017 07:50
      +3
      উদ্ধৃতি: কালো
      সিরিয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বরাবরের মতোই কাজ করছে - ভিয়েতনাম, যুগোস্লাভিয়া, ইরাক, লিবিয়াতে.... অর্থাৎ তথাকথিত আন্তর্জাতিক আইনের সমস্ত নীতি ও নিয়মকে চরমভাবে লঙ্ঘন করছে ..


      আমাদের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় আবার উদ্বেগ প্রকাশ করেছে?!!!!!!
      1. কণ্ঠনালী
        কণ্ঠনালী জুলাই 22, 2017 08:43
        +8
        এমনকি স্ট্যালিনের (20 শতকের সবচেয়ে অসামান্য ব্যক্তিত্ব) অধীনেও, আমাদের কূটনীতির খোঁচা এবং পরাজয় ছিল, তবে সামগ্রিকভাবে এটি দৃশ্যমান ফলাফল অর্জন করেছিল। কিন্তু রাশিয়ান ফেডারেশনের বর্তমান কূটনীতি যে হেজিমন সহ তাদের সকলকে হেরফের করে, তা আগে কখনও ঘটেনি। Lavrov, Churkin এবং, অবশ্যই, রাষ্ট্র প্রধান, এই ক্ষেত্রে সহজভাবে অ্যারোবেটিক্স দেখান। তাই পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় সমালোচনার ঊর্ধ্বে।
    5. লুকিচ
      লুকিচ জুলাই 22, 2017 07:53
      +8
      উদ্ধৃতি: কালো
      একটি আইনি কাঠামোর অভাব কি একবার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে থামিয়ে দিয়েছিল? .... সিরিয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বরাবরের মতো কাজ করছে - ভিয়েতনাম, যুগোস্লাভিয়া, ইরাক, লিবিয়াতে .... অর্থাৎ সমস্ত নীতি লঙ্ঘন করছে। এবং তথাকথিত আন্তর্জাতিক আইনের নিয়ম ..

      প্রথমবার নয় এই জন্য দুঃখিত
      1. ভাবুক
        ভাবুক জুলাই 22, 2017 08:37
        +4
        আপনার অনুমতি নিয়ে, আমি ক্রিমিয়া ঠিক করব হাঁ
        1. লুকিচ
          লুকিচ জুলাই 22, 2017 09:09
          +3
          উদ্ধৃতি: চিন্তাবিদ
          আপনার অনুমতি নিয়ে, আমি ক্রিমিয়া ঠিক করব

          আমি দুঃখিত আমি লক্ষ্য করিনি আশ্রয়
  2. aszzz888
    aszzz888 জুলাই 22, 2017 06:26
    +2
    আমরা সেখানে (সিরিয়ায়) ন্যায্যভাবে প্রবেশ করেছি

    ... মেরিকাতোদের সামনে ন্যায়সঙ্গত ... কিন্তু আন্তর্জাতিক আইনের আগে? ক্রুদ্ধ
    1. Mystery12345
      Mystery12345 জুলাই 22, 2017 06:28
      +2
      মার্কিন জেনারেল: রুশরা হয়তো প্রশ্ন করতে পারে আপনি এখনো সিরিয়ায় কেন?
      ঠিক আছে ... তারা পারে ... তবে উত্তর দেওয়ার প্রয়োজন নেই। - তারা কখনও উত্তর দেয়নি ...
    2. 210okv
      210okv জুলাই 22, 2017 06:33
      +2
      জেনারেল অবসরে যাচ্ছেন। wassat আসলেই কি হাঁসের মত আসে তাদের কাছে.. সপ্তম দিনে..
      aszzz888 থেকে উদ্ধৃতি
      আমরা সেখানে (সিরিয়ায়) ন্যায্যভাবে প্রবেশ করেছি

      ... মেরিকাতোদের সামনে ন্যায়সঙ্গত ... কিন্তু আন্তর্জাতিক আইনের আগে? ক্রুদ্ধ
      1. বিভাগ
        বিভাগ জুলাই 22, 2017 07:56
        +4
        জেনারেল বোধ হয় কলঙ্কের তোপে..! এবং রাশিয়ানরা সবকিছু চাইবে, এবং আমাদের 90-এর দশকের জন্যও। প্রস্তুত হোন, ভদ্রলোক, এবং আশা করবেন না যে আপনি পরিশোধ করবেন! আমাদের জন্য, টাকা গুরুত্বপূর্ণ নয়.
        1. মহিমা
          মহিমা জুলাই 25, 2017 09:23
          0
          না! রাশিয়ান মানুষ, তিনি সব ক্ষমাশীল! নব্বইয়ের দশক বেঁচে গিয়েছিল এবং প্রায় ভুলে গিয়েছিল। এখন সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রশ্ন এবং সমস্যা আছে.
    3. লুকিচ
      লুকিচ জুলাই 22, 2017 07:57
      +2
      aszzz888 থেকে উদ্ধৃতি
      মেরিকাতোদের সামনে ন্যায্যতা... কিন্তু আন্তর্জাতিক আইনের আগে?
      রাষ্ট্রপতি সাহায্য চাইলেন, এটা কি আইন লঙ্ঘন?????? আর সন্ত্রাস ধ্বংস করা আইনের লঙ্ঘন। সাশা সেখানে কি করছে? কোন আইনে?????? কে তাদের আমন্ত্রণ জানিয়েছে???? সূঁচ?
  3. স্বাস্থ্য
    স্বাস্থ্য জুলাই 22, 2017 06:30
    +4
    পেন্টাগনে আরেকটি মস্কো "অনুপ্রবেশকারী"। অপেক্ষা করুন, মুচিগুলি এতে উড়ে যাবে।
    1. আপনি ভ্লাদ
      আপনি ভ্লাদ জুলাই 22, 2017 06:34
      +2
      আমি মনে করি তিনি একজন রাজনীতিবিদ নন, তিনি একজন অনুশীলনকারী, কিন্তু একজন অনুশীলনকারী হিসাবে তিনি আমাদের মধ্যে দৌড়াতে চান না! এভাবেই তিনি এই ধরনের কথোপকথন পরিচালনা করেন।
  4. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার জুলাই 22, 2017 06:34
    +1
    যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সেখানে কিছু ধরনের বন্ধ? এই কারণেই রাশিয়া স্পষ্টভাবে তাদের জুড়ে রয়েছে ...
    কারণ এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে গ্রহের বৃহত্তম "টকের টুকরো" নয়।
  5. izya শীর্ষ
    izya শীর্ষ জুলাই 22, 2017 06:36
    +2
    সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের মাধ্যমে রাষ্ট্রগুলোই এসএআর-এ তাদের উপস্থিতি ব্যাখ্যা করে।
    তারা গত 20 বছর ধরে তাদের সমস্ত অপরাধের ব্যাখ্যা দিয়ে আসছে। এর আগে স্বৈরাচারের বিরুদ্ধে লড়াই হয়েছিল।
  6. উইনি দ্য পুহ
    উইনি দ্য পুহ জুলাই 22, 2017 06:53
    +1
    এই আমি আজ কি পড়ি

    সিআইএ প্রধান: রাশিয়া খুব কমই আইএসআইএসের বিরুদ্ধে যুদ্ধে অংশগ্রহণ করে
    http://www.bbc.com/russian/news-40679123
    1. কণ্ঠনালী
      কণ্ঠনালী জুলাই 22, 2017 08:15
      +6
      উদ্ধৃতি: উইনি দ্য পুহ
      এই আমি আজ কি পড়ি

      তাই সঠিকভাবে পড়ুন:
      সিআইএ প্রধান মাইক পম্পেও বলেছেন যে রাশিয়ার সিরিয়া ত্যাগ করার কোন পরিকল্পনা নেই, ইসলামিক স্টেটের বিরুদ্ধে যুদ্ধে তাদের অংশগ্রহণ ন্যূনতম এবং এটি মার্কিন বিষয়ে হস্তক্ষেপ অব্যাহত রাখবে।
      প্রায় অংশগ্রহণ করে না এবং যুদ্ধে অংশগ্রহণ ন্যূনতম, বেশ কিছু ভিন্ন জিনিস রয়েছে। পম্পেইর ক্ষেত্রে (যদিও তিনি একটি তুষারঝড় নিয়ে আসেন), তিনি মানে তুলনা মার্কিন নেতৃত্বাধীন জোটের সাথে, ইরাক, সিরিয়া এবং কুর্দিদের সৈন্য। হ্যাঁ, অবশ্যই, আমাদের কর্মীরা ন্যূনতমভাবে জড়িত, এছাড়াও আমাদের লোকেরা নুসরোভাইটস এবং অন্যান্য তাণ্ডবকে মারধর করছে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের খেলাফতের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। অতএব, হয় মাথায় করাত, নয়তো গোড়ালিটি সিনাগগে স্থাপন করা হয়েছিল wassat
    2. ser-pov
      ser-pov জুলাই 22, 2017 08:43
      +2
      উদ্ধৃতি: উইনি দ্য পুহ
      এই আমি আজ কি পড়ি
      সিআইএ প্রধান: রাশিয়া খুব কমই আইএসআইএসের বিরুদ্ধে যুদ্ধে অংশগ্রহণ করে
      http://www.bbc.com/russian/news-40679123

      সিআইএ প্রধান এই ধরনের বাজে কথা বহন করছে ... এবং বারমালিরা নিজেরাই সেখানে পালিয়ে গেছে ... এবং রাশিয়া নয়, সিরিয়ার সাথে একসাথে, তাদের ছত্রভঙ্গ করেছে ...
  7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  8. B.T.V.
    B.T.V. জুলাই 22, 2017 07:12
    +3
    রাষ্ট্র নয়, বিশাল সংগঠিত অপরাধ গোষ্ঠী।
    1. ফায়ারম্যান
      ফায়ারম্যান জুলাই 22, 2017 07:20
      +1
      এবং এটি "ব্রাদার 2" চলচ্চিত্রের মতো:
      - এখানে সব ঠিক সেরকম। টাকা ছাড়া।
  9. Liberoid Exorcist
    Liberoid Exorcist জুলাই 22, 2017 07:13
    +3
    এটি একটি দুঃখের বিষয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোন সন্ত্রাসী নেই - তারা সেখানে তাদের সৈন্য পাঠাবে এবং তাদের সাথে যুদ্ধ করবে, তাদের বোমা মারবে, তাদের গ্যাস পূর্ণ করবে am
  10. ফায়ারম্যান
    ফায়ারম্যান জুলাই 22, 2017 07:14
    +3
    সেই দিন বেশি দূরে নয় যেদিন রুশরা বলবে: "তুমি এখনো সিরিয়ায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কেন?"

    রাশিয়ান প্রশ্নের অনুবাদের একটি আকর্ষণীয় ব্যাখ্যা: "এবং কি ..., আপনি অংশীদার, আপনি কি এখানে ভুলে গেছেন?"।
    যথা, এই কুটিল আয়নার রাজ্যে ক্লান্ত হয়ে আপনি তাদের জিজ্ঞাসা করতে চান।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  11. রনন
    রনন জুলাই 22, 2017 08:09
    +2
    এই উপলক্ষ্যে, আমেরিকানরা উন্মত্তভাবে সিরিয়ায় পূর্ণ মাত্রায় আগ্রাসনের কারণ খুঁজছে, কিন্তু রাসায়নিক হামলার ধাক্কাধাক্কি বিষয় ছাড়া, তারা কিছুই ভাবতে পারে না, কারণ ইরাকে তারা একটি টেস্ট টিউব দিতে ব্যর্থ হয়েছিল। BOV এর জন্য ওয়াশিং পাউডার দিয়ে, এবং তারপর যৌনসঙ্গম কাজ করে না, এমনকি তাদের "সাদা হেলমেট" যতই চেষ্টা করুক না কেন
  12. মিলিয়ন
    মিলিয়ন জুলাই 22, 2017 08:35
    +1
    এটা আশ্চর্যজনক যে আমাদের এই বিষয়ে নীরব
  13. pvv113
    pvv113 জুলাই 22, 2017 10:20
    +2
    আসলে, জেনারেল টমাস স্বীকার করেছেন যে সিরিয়ায় সামরিক পর্যায়ে আমেরিকান উপস্থিতি সম্পূর্ণ অবৈধ।

    এটা আলোকসজ্জা?
  14. নর্ডউরাল
    নর্ডউরাল জুলাই 22, 2017 11:49
    +1
    ভাল হয়েছে, জেনারেল! যারা বিশ্বকে দাস ব্যবস্থায় নিয়ে আসে তাদের সাথে লড়াই করা দরকার। আর কই রাজ্যের মানুষ নিজেরা আর কামানের চর, আর শিকার। এবং বিশ্বের আর্থিক অভিজাতদের কিছু প্রাণী আফ্রিকা এবং মধ্যপ্রাচ্যে একটি বিশাল মাংস পেষকদন্ত তৈরি করেছে, দেশ এবং জনগণকে পিষে। এবং উত্তেজনাপূর্ণ নতুন অঞ্চল। এবং আমেরিকান জনগণ, অন্য সবার মতো, আশা করা উচিত নয় যে ইরাক, লিবিয়া এবং সিরিয়ার ভাগ্য তাদের বাইপাস করবে। যে এই সব সম্পর্কে কি ছিল না. আমাদের মধ্যে অনেক আছে এবং এই প্রাণীরা এই সমস্যার সমাধান করে।
  15. আইরিস
    আইরিস জুলাই 22, 2017 12:14
    0
    না. তারা জিজ্ঞাসা করবে না।
  16. মরিশাস
    মরিশাস জুলাই 22, 2017 12:22
    +1
    সেই দিন বেশি দূরে নয় যেদিন রুশরা বলবে: "তুমি এখনো সিরিয়ায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কেন?" [খ]
    তারা কি এখনও জিজ্ঞাসা করেনি? অদ্ভুত।
  17. ajvrf
    ajvrf জুলাই 22, 2017 13:50
    0
    স্পষ্ট প্রশ্ন হল কেন আমরা নীরব টেরপিল
  18. বন্য
    বন্য জুলাই 22, 2017 16:59
    0
    ঠিক আছে, প্রোগ্রামে, সলোভিভকে ক্রমাগত জিজ্ঞাসা করা হয় মাইকেল বোহম - আপনি কোন অধিকারে সেখানে আছেন? এবং তারা ভিড়ের মধ্যে সবার মধ্যে দৌড়ে যায় যে দরিদ্র আমেরিকান উত্তরে তোতলাতে শুরু করে হাস্যময়
  19. পিতামহ
    পিতামহ জুলাই 22, 2017 18:26
    0
    সেই দিন বেশি দূরে নয় যেদিন রুশরা বলবে: "তুমি এখনো সিরিয়ায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কেন?

    এটা সব সম্পর্কে কি. আসাদ বলবে না, এমনকি জাতিসংঘও নয়, তবে রাশিয়ানরা (ওবামার মতে - একটি আঞ্চলিক শক্তি)।
    অর্থাৎ, জেনারেলকে বাস্তবে মুখোমুখি হতে হবে, এবং অনুমানমূলকভাবে নয়, অপ্রীতিকর প্রশ্নের - রাশিয়ার সাথে সংঘর্ষের লাইনটি কোথায়, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরাসরি সিরিয়ায় তার কর্মকাণ্ডের সাথে চালায়, এই সংঘাতটি কোথায় নিয়ে যেতে পারে এবং কী রয়েছে সিরিয়ায় আমেরিকান সৈন্যদের অন্তত কিছু সঠিকতা (ভাল, অন্তত নিজের জন্য)?
    কেন এটা তাকে বিরক্ত করে? কারণ এটি রাশিয়া, আসাদ নয়, জাতিসংঘ বা সেখানে বিশ্ব সম্প্রদায়, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বহুবার ধ্বংস করতে সক্ষম! কেন এটি মার্কিন কংগ্রেসম্যান বা এইচ. ক্লিনটন, ম্যাককেইনের মতো লোকদের বিরক্ত করে না? কারণ তারা... একটি শব্দও মিস করে না...! সংক্ষেপে, মস্তিষ্কের বৈশিষ্ট্য।
  20. নিকোলায়েভ
    নিকোলায়েভ জুলাই 22, 2017 20:23
    0
    ক্লিন্টসেভিচ এই সমস্যাটি সম্পর্কে খুব উদ্বিগ্ন হয়েছিলেন এবং এটি সমাধানে মার্কিন সহায়তার প্রস্তাব করেছিলেন। খুব যত্নশীল এবং ব্যতিক্রমী
  21. ochakow703
    ochakow703 জুলাই 23, 2017 08:15
    +1
    আমি ওয়াং করতে চাই না, তবে হিসাবের সময় ইতিমধ্যেই ঘনিয়ে আসছে - দেশটি (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) ইতিমধ্যে ভিতর থেকে নিজেকে খেতে শুরু করেছে। একজন বৈধভাবে নির্বাচিত রাষ্ট্রপতিকে ঘিরে এই সমস্ত হট্টগোলই নরখাদকের প্রথম লক্ষণ।
  22. আন্দ্রিউখা জি
    আন্দ্রিউখা জি জুলাই 23, 2017 14:01
    0
    প্রতিষ্ঠার পর থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শুধুমাত্র একটি আইন ব্যবহার করেছে - জঙ্গলের আইন - অর্থাৎ। যার বেশি ঝাঁকুনি, অহংকার এবং শক্তি আছে সে সঠিক।
  23. উত্তর
    উত্তর জুলাই 24, 2017 18:35
    0
    সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে প্রথমবারের মতো (IMHO) এই প্রকৃতির একটি বিবৃতি একজন অবসরপ্রাপ্ত (তাই বলতে গেলে) ছাগলের ড্রামার দ্বারা নয়, একজন সক্রিয় সামরিক ব্যক্তি দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।
  24. অ্যালকনোস্ট
    অ্যালকনোস্ট জুলাই 27, 2017 13:38
    0
    রাজনীতিতে নৈতিকতা ও আইন নেই। শুধু সুবিধা আছে। শুধুমাত্র দুটি সংজ্ঞায়িত প্রশ্ন আছে। আমরা কি এটা করতে পারি এবং আমরা এর জন্য কিছু পেতে পারি? যদি তারা পারে এবং গুরুতর পরিণতি ছাড়াই, তারা এটি করবে। এবং তারপরে যে কোনও অপরাধকে ন্যায্য, বিকৃত বা বীরত্বপূর্ণ আলোকে উপস্থাপন করা যেতে পারে। ইতিহাস বিজয়ীদের দ্বারা বা যাদের কথা বলার শক্তি আছে তাদের দ্বারা লেখা হয় যাতে তাদের শোনা যায়।