সামরিক পর্যালোচনা

বুন্দেসওয়ের একটি নতুন "পদাতিক ব্যবস্থা" পরীক্ষা করছে

30
জার্মান কোম্পানি রাইনমেটাল ইনফ্যান্ট্রি সিস্টেম নামে একটি অস্ত্র সিস্টেমের প্রথম প্রদর্শনী করেছিল, রিপোর্ট ওয়ারস্পট Rheinmetal এর প্রেস সার্ভিসের রেফারেন্স সহ।

উপস্থাপিত পদাতিক ব্যবস্থা ("পদাতিক ব্যবস্থা") চারটি অন্তর্ভুক্ত করে অস্ত্র সিস্টেম কমপ্লেক্সের মধ্যে রয়েছে "ভবিষ্যতের সৈনিকের সরঞ্জাম" IdZ-ES, একটি RS556 অ্যাসল্ট রাইফেল যা একটি RS40 আন্ডার-ব্যারেল গ্রেনেড লঞ্চার এবং শুটিং আনুষাঙ্গিকগুলির একটি সেট, একটি LANCE কমব্যাট মডিউল সহ একটি বক্সার সাঁজোয়া কর্মী বাহক (সশস্ত্র একটি 30-মিমি স্বয়ংক্রিয় কামান), সেইসাথে মডুলার গ্রাউন্ড ড্রোন মাল্টি মিশন আনম্যানড গ্রাউন্ড ভেহিকল (এমএম ইউজিভি)। উল্লিখিত বৈশিষ্ট্য অনুসারে, এর চারটি উপাদানই একক তথ্যের জায়গায় কাজ করে, পদাতিক সৈন্যদের যুদ্ধক্ষেত্রে পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ করতে এবং সময়মত ফায়ার সাপোর্ট পেতে দেয়।

বুন্দেসওয়ের একটি নতুন "পদাতিক ব্যবস্থা" পরীক্ষা করছে


সিস্টেমে অন্তর্ভুক্ত নতুন মাল্টি মিশন আনম্যানড গ্রাউন্ড ভেহিকেল (এমএম ইউজিভি) ড্রোনটি একটি আট চাকার অল-হুইল ড্রাইভ অফ-রোড চেসিস যার উপর রিকনেসান্স সরঞ্জাম, অস্ত্র ব্যবস্থা বা পরিবহন প্ল্যাটফর্মগুলি মাউন্ট করা হয়েছে। UAV গুলি অপারেটরের নিয়ন্ত্রণে এবং স্বতন্ত্র মোডে উভয়ই কাজ করতে সক্ষম হবে।



রাইনমেটাল উল্লেখ করেছেন যে একটি শক্তিশালী অস্ত্র মডিউল, উন্নত ফাইটার সরঞ্জাম, আধুনিক ছোট অস্ত্র এবং স্থল মানবহীন সিস্টেমের সাথে একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহককে একত্রিত করে, তারা স্থল পদাতিক অপারেশনকে সমর্থন করার জন্য একটি সমন্বিত পদ্ধতি প্রদান করেছে। একই সময়ে, ড্রোনগুলি সবচেয়ে বিপজ্জনক কাজ করতে সক্ষম হবে এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক পদাতিক বাহিনীকে যথাযথ ফায়ার কভার সরবরাহ করবে।
ব্যবহৃত ফটো:
rheinmetall-defence.com
30 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ক্লান্ত সহ
    ক্লান্ত সহ জুলাই 18, 2017 12:15
    +2
    বুন্দেসওয়ের একটি নতুন "পদাতিক ব্যবস্থা" পরীক্ষা করছে

    এটা গর্বিত শোনাচ্ছে, কিন্তু আজ বুন্দেসওয়ের থেকে শুধুমাত্র একটি শেল বাকি আছে, এবং জার্মানি মোটেই একটি অবৈধ রাষ্ট্র। এই মত লিখতে আরও সঠিক হবে: TNCs যারা সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে পরজীবী করে তারা অ-রাষ্ট্রীয় জার্মানির ভূখণ্ডে ভাড়াটেদের জন্য নতুন অস্ত্র সিস্টেম পরীক্ষা করছে।
    1. তেবেরি
      তেবেরি জুলাই 18, 2017 12:20
      0
      কাদিরভ সম্ভবত তার সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স নিয়ে ভয় পেয়েছিলেন।
    2. জনহর
      জনহর জুলাই 18, 2017 12:24
      +6
      আপনি কি এমনকি অবৈধ শব্দের অর্থ বুঝতে পারেন, আপনার কোথায় প্রয়োজন এবং কোথায় এই শব্দটি ঢোকানোর দরকার নেই?
      সিস্টেমটি সমস্ত উপাদানের একীকরণের স্তরের জন্য আকর্ষণীয়। এবং এটি একটি বিশাল পরিমাণ তথ্য যা এখনও সঠিকভাবে পরিচালনা করা প্রয়োজন
      1. ক্লান্ত সহ
        ক্লান্ত সহ জুলাই 18, 2017 13:03
        +2
        "অবৈধ" শব্দটি সম্পর্কে সচেতনতা আমাদেরকে বোঝাতে হবে যে রাষ্ট্র "জার্মানি" (এটি জার্মানি হতে পারে) আজ বিদ্যমান নেই। এটা নিশ্চয় আপনার খবর?
        1. সার্জেজ 1972
          সার্জেজ 1972 জুলাই 18, 2017 18:15
          0
          কেন এটি বিদ্যমান নেই? জার্মানির মৌলিক আইন আছে, বুন্দেস্তাগ, বুন্দেসরাত, ফেডারেল চ্যান্সেলর, ফেডারেল রাষ্ট্রপতি, বিচার বিভাগ, বুন্দেসওয়ার। ফেডারেল জমির স্তর আছে, স্থানীয় স্ব-সরকারের স্তর।
          1. ক্লান্ত সহ
            ক্লান্ত সহ জুলাই 19, 2017 11:47
            0
            ব্যাপারটা আসলে সব কিছু আছে বলে মনে হয়, কিন্তু রাষ্ট্র নেই। আইনত, সেখানে অধিকৃত অঞ্চল এবং চ্যান্সেলর অ্যাক্ট রয়েছে। আরও তথ্যের জন্য, "কগনিটিভ টিভি" ওয়েবসাইটের তথ্য দেখুন।
            1. সার্জেজ 1972
              সার্জেজ 1972 জুলাই 19, 2017 17:45
              0
              আইনত, এগুলি দখলকৃত অঞ্চল নয়। আপনি বিভ্রান্তিকর de jure এবং de facto. ডি জুরে, জার্মানি একটি সার্বভৌম রাষ্ট্র, তবে সার্বভৌমত্বের অংশ ইইউতে স্থানান্তরিত হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, সম্প্রতি পর্যন্ত সার্বভৌমত্বের অংশ অনানুষ্ঠানিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্থানান্তরিত হয়েছিল। তবে বিশ্বের রাষ্ট্রগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ সম্পর্কে এটি বলা যেতে পারে।
        2. জনহর
          জনহর জুলাই 18, 2017 18:41
          0
          বৈধতা (অর্থাৎ থেকে। legitimus - আইনের সাথে একমত, আইনি, বৈধ) - সরকারের সাথে জনগণের সম্মতি, যখন এটি স্বেচ্ছায় বাধ্যতামূলক সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকারকে স্বীকৃতি দেয়
          এবং এখন আমরা হুক না এবং এটি ঠিক বিপরীত ব্যাখ্যা এবং একটি অবৈধ পেতে হাস্যময়
          1. ক্লান্ত সহ
            ক্লান্ত সহ জুলাই 19, 2017 11:56
            0
            legitimus - আইনের সাথে একমত, বৈধ, বৈধ

            ভাল সংজ্ঞা, কিন্তু
            সরকারের সাথে জনগণের সম্মতি, যখন এটি স্বেচ্ছায় বাধ্যতামূলক সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকারকে স্বীকৃতি দেয়

            সমস্যার এই অংশে:
            জার্মান জনগণ কি স্বেচ্ছায় আত্মসমর্পণের ফলে আরোপিত ব্যাঙ্কক্রেসির ক্ষমতাকে স্বীকৃতি দিয়েছে?
            পশ্চিমে কে এবং কোথায় জনগণের স্বেচ্ছা সম্মতির অনুশীলন করে (আমরা নির্বোধদের ভিড় বাদ দিই যারা তাদের পেট এবং অন্যান্য প্রবৃত্তি নিয়ে চিন্তা করে)?
            হ্যাঁ, জিডিআর-এর বিরুদ্ধে আরও সফলভাবে প্রচার চালানোর জন্য তাদের সামান্য খাওয়ানো হয়েছিল, এবং এমনকি এখনও তাদের খাওয়ানো হয় যাতে ক্ষুব্ধ না হয়, এবং শান্তভাবে অভিবাসীদের ভিড়ে দ্রবীভূত হয়, শিক্ষা ব্যবস্থার মাধ্যমে জার্মান জনগণের অবশিষ্টাংশগুলিকে পচে যায়। রাস্তা.
            1. জনহর
              জনহর জুলাই 19, 2017 13:12
              0
              আপনি সম্ভবত মনে করেন যে জার্মান জনগণ স্বেচ্ছায় জিডিআর সৃষ্টিকে গ্রহণ করেছে? হাস্যময়
              1. ক্লান্ত সহ
                ক্লান্ত সহ জুলাই 19, 2017 14:31
                +1
                এক সময়ে, আমাকে জার্মানদের সাথে অনেক কথা বলতে হয়েছিল, যারা যুদ্ধের আগেও কমিউনিস্ট পার্টিতে ছিল বা সমর্থন করেছিল। এরপর তারা জিডিআর তৈরি করে। তারা তৈরি করেছিল এবং সচেতনভাবে ইউএসএসআর-এর প্রতিরক্ষামূলক শক্তির উপর নির্ভর করেছিল। একই সময়ে, তারা উল্লেখ করেছে যে তাদের GSVG সৈন্য প্রয়োজন শুধুমাত্র একটি বহিরাগত হুমকি ধারণ করার জন্য।
                যুক্ত জার্মানিতে জার্মানদের সাথে শূন্যের পরে যোগাযোগ। তারা উত্সাহী থেকে অনেক দূরে... সাধারণভাবে, পরিস্থিতি, শোষণ এবং পরজীবিতার সমস্যাগুলিতে প্রচুর ব্যাঙ্কক্রেসি রয়েছে।
                এবং জিডিআর তৈরির বিষয়ে, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে এটি জার্মান কমিউনিস্ট এবং ইউএসএসআর দ্বারা সিআইএর পৃষ্ঠপোষকতায় জার্মান রাষ্ট্র "এফআরজি" অনুকরণ করার জন্য একটি জোরপূর্বক প্রতিক্রিয়ামূলক পদক্ষেপ ছিল।
    3. ভন শ্লোসার
      ভন শ্লোসার জুলাই 18, 2017 12:25
      +2
      জার্মান সরঞ্জাম এবং অস্ত্র সাধারণত সবচেয়ে উন্নত এবং ব্যবহারিক, এবং নির্ভরযোগ্যতা এবং দক্ষতার পরিপ্রেক্ষিতে
      1. বাউন্স হান্টার
        বাউন্স হান্টার জুলাই 18, 2017 12:27
        +1
        আমি বুঝতে পারি যে Heckler und Koch G36 একটি ব্যতিক্রম?
        1. ওজনোব
          ওজনোব জুলাই 18, 2017 13:08
          +1
          কিন্তু না. মুশিনা শুধু কালাশের কথা শুনেনি...
          1. বাউন্স হান্টার
            বাউন্স হান্টার জুলাই 18, 2017 13:10
            +1
            তিনি যে ত্রুটি ছাড়াই রাশিয়ান ভাষায় লিখেছেন তা বিচার করে, তিনি কেবল এটি শুনেননি, এটি তার হাতে ধরেছিলেন।
            1. ওজনোব
              ওজনোব জুলাই 18, 2017 13:12
              +3
              কিন্তু আমি বোকা। এটা স্পষ্ট যে জার্মানরা জায়গাগুলিতে বেশ ভাল করছে। কিন্তু G36 একটি মহাকাব্য ব্যর্থ। সংকট সম্ভবত পরীক্ষকদের উপর সংরক্ষিত?
              1. বাউন্স হান্টার
                বাউন্স হান্টার জুলাই 18, 2017 13:15
                +1
                ঈশ্বর জানেন তার কি ভুল হয়েছে। নিবিড় শুটিংয়ের সাথে, নির্ভুলতা দ্রুত হ্রাস পায় তা বিবেচনা করে, আমি ব্যারেলের উপাদান এবং / অথবা উত্পাদন প্রক্রিয়ার সাথে সমস্যা অনুমান করতে পারি।
                1. ওজনোব
                  ওজনোব জুলাই 18, 2017 13:17
                  +2
                  তাই এটা ঘটে, কিন্তু জয়েন্ট খোলা না হওয়া পর্যন্ত তারা কেন এত পরিমাণে এটি করেছিল? সম্ভবত ট্রাঙ্কগুলি চীনে অর্ডার করা হয়েছিল। bgg
                2. ধূসর ভাই
                  ধূসর ভাই জুলাই 18, 2017 13:43
                  +5
                  বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
                  ঈশ্বর জানেন তার কি ভুল হয়েছে। নিবিড় শুটিংয়ের সাথে, নির্ভুলতা দ্রুত হ্রাস পায় তা বিবেচনা করে, আমি ব্যারেলের উপাদান এবং / অথবা উত্পাদন প্রক্রিয়ার সাথে সমস্যা অনুমান করতে পারি।

                  ব্যারেল স্বাভাবিক - অন্য সবকিছু খারাপ, ব্যারেল ধরে থাকা প্লাস্টিক গলে যায়।

                  এই কারণে, ব্যারেল দূরে সরে যায় এবং রাইফেলটি জুজুরের সমান।
                  1. বাউন্স হান্টার
                    বাউন্স হান্টার জুলাই 18, 2017 13:45
                    0
                    পেডানটিক জার্মানদের জন্য এটি একরকম অদ্ভুত, না?
                    1. ধূসর ভাই
                      ধূসর ভাই জুলাই 18, 2017 13:47
                      +3
                      বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
                      পেডানটিক জার্মানদের জন্য এটি একরকম অদ্ভুত, না?

                      নেফিগ সেভ - তারা জার্মানিতে হাকস্টার এবং হাকস্টার।
                      ভাল, আপনি সম্ভবত বুর্জোয়া এবং 300% লাভ সম্পর্কে জানেন।
                      1. বাউন্স হান্টার
                        বাউন্স হান্টার জুলাই 18, 2017 13:53
                        +1
                        ঠিক আছে, শুধুমাত্র একটি অজ্ঞান জানেন না. তাদের একই চেতনায় নম্র হতে দিন - তারা ডিলটি ধরবে। হাঃ হাঃ হাঃ
                  2. ইডজিন
                    ইডজিন জুলাই 18, 2017 15:33
                    0
                    উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই
                    বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
                    ঈশ্বর জানেন তার কি ভুল হয়েছে। নিবিড় শুটিংয়ের সাথে, নির্ভুলতা দ্রুত হ্রাস পায় তা বিবেচনা করে, আমি ব্যারেলের উপাদান এবং / অথবা উত্পাদন প্রক্রিয়ার সাথে সমস্যা অনুমান করতে পারি।

                    ব্যারেল স্বাভাবিক - অন্য সবকিছু খারাপ, ব্যারেল ধরে থাকা প্লাস্টিক গলে যায়।

                    এই কারণে, ব্যারেল দূরে সরে যায় এবং রাইফেলটি জুজুরের সমান।

                    সেই কৌতুকের মতো, একজন বাস্তববাদী কালাশনিকভ অধ্যয়ন করছেন!
    4. vlad_vlad
      vlad_vlad জুলাই 18, 2017 16:31
      +1
      ক্লান্তিকর আজ, 12:15
      বুন্দেসওয়ের একটি নতুন "পদাতিক ব্যবস্থা" পরীক্ষা করছে
      এটা গর্বিত শোনাচ্ছে, কিন্তু আজ বুন্দেসওয়ের থেকে শুধুমাত্র একটি শেল বাকি আছে, এবং জার্মানি মোটেই একটি অবৈধ রাষ্ট্র। এই মত লিখতে আরও সঠিক হবে: TNCs যারা সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে পরজীবী করে তারা অ-রাষ্ট্রীয় জার্মানির ভূখণ্ডে ভাড়াটেদের জন্য নতুন অস্ত্র সিস্টেম পরীক্ষা করছে।


      পুতিন, লাভরভ ইত্যাদিকে এই সব বলুন। এবং তারা জানে বলে মনে হয় না।
      এবং সিমেন্স, এডিডাস, বিএএসএফ, মার্সিডিজ। এবং তারা কোথায় থাকে তাও জানে না।

      এখানে কর্তব্যরত নার্স থেকে উত্তর পোস্ট করতে ভুলবেন না.
  2. অ্যামোরফিস
    অ্যামোরফিস জুলাই 18, 2017 12:41
    0
    তাদের চেহারা দ্বারা বিচার, এই বাক্স সম্ভবত ক্ষেত্রে কাজ করবে না. তাই তারা এমন জায়গায় ভ্রমণ করে যেখানে ড্রাফ্ট অনুমতি দেয় এবং কাটা হয় না। অথবা শহুরে অবস্থার জন্য একচেটিয়াভাবে তৈরি করা হয়.
    1. ওজনোব
      ওজনোব জুলাই 18, 2017 13:15
      +1
      ব্যস, মাঠে বক্সার সহজেই। ট্যাঙ্কেট কি মানবহীন? স্পষ্টতই, তারা সুরক্ষিত অবস্থানে ঝড় তোলার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে।
      1. শারীরিক
        শারীরিক জুলাই 18, 2017 16:19
        0
        পরিস্থিতি নিরীক্ষণের জন্য আমি সিস্টেমে একটি হালকা UAV যোগ করব। তারপর, সম্ভবত, একটি ধারনা হবে.
        1. অ্যামোরফিস
          অ্যামোরফিস জুলাই 19, 2017 09:44
          0
          এবং একটি কভার কোম্পানী যাতে প্রতারক রাশিয়ানরা ঝুলে না পড়ে হাস্যময়
  3. gabonskijfront
    gabonskijfront জুলাই 18, 2017 12:58
    +5
    যুদ্ধের পরিস্থিতিতে এগুলি কীভাবে আচরণ করবে তা কেবল অনুমান করা যেতে পারে। সামরিক পুনর্মিলনের অভিজ্ঞতা না থাকলেও এবং বিভিন্ন পরিস্থিতিতে এবং শত্রুতার তীব্রতা, এটি একটি তুষারঝড়। 1940 সালে ফরাসি এবং ব্রিটিশদের আরও ট্যাঙ্ক ছিল এবং তারা আরও বেশি ছিল গুডেরিয়ানের চেয়ে শক্তিশালী, কিন্তু এটি ডানকার্কে পরিণত হয়েছিল।সবাই ভেবেছিল যে নতুন যুদ্ধজাহাজগুলি প্রশান্ত মহাসাগরের ভবিষ্যতের যুদ্ধে প্রধান ভূমিকা পালন করবে, কিন্তু তারা ঘাঁটিতে শান্তিপূর্ণভাবে দাঁড়িয়েছিল এবং বিমানবাহী রণতরী যুদ্ধ করেছিল।
    1. ইডজিন
      ইডজিন জুলাই 18, 2017 15:37
      +3
      gabonskijfront থেকে উদ্ধৃতি
      যুদ্ধের পরিস্থিতিতে এগুলি কীভাবে আচরণ করবে তা কেবল অনুমান করা যেতে পারে। সামরিক পুনর্মিলনের অভিজ্ঞতা না থাকলেও এবং বিভিন্ন পরিস্থিতিতে এবং শত্রুতার তীব্রতা, এটি একটি তুষারঝড়। 1940 সালে ফরাসি এবং ব্রিটিশদের আরও ট্যাঙ্ক ছিল এবং তারা আরও বেশি ছিল গুডেরিয়ানের চেয়ে শক্তিশালী, কিন্তু এটি ডানকার্কে পরিণত হয়েছিল।সবাই ভেবেছিল যে নতুন যুদ্ধজাহাজগুলি প্রশান্ত মহাসাগরের ভবিষ্যতের যুদ্ধে প্রধান ভূমিকা পালন করবে, কিন্তু তারা ঘাঁটিতে শান্তিপূর্ণভাবে দাঁড়িয়েছিল এবং বিমানবাহী রণতরী যুদ্ধ করেছিল।

      সামরিক বাহিনী সবসময় অতীতের যুদ্ধের ক্যাটাগরিতে যুদ্ধ করে! উদ্ধৃতি নেটে পেটানো হয়, কিন্তু আমি এটার সাথে একমত!