সামরিক পর্যালোচনা

Бундесвер тестирует новую "Пехотную систему"

30
Немецкая компания Rheinmetall провела первую демонстрацию комплекса вооружений под названием Infantry System, передает ওয়ারস্পট со ссылкой на пресс-службу Rheinmetal.

Представленная Infantry System («Пехотная система») включает в себя четыре অস্ত্র системы. В состав комплекса входят «экипировка солдата будущего» IdZ-ES, штурмовая винтовка RS556 в паре с подствольным гранатометом RS40 и набором стрелковых аксессуаров, бронетранспортер Boxer с боевым модулем LANCE (вооружен 30-мм автоматической пушкой), а также модульные наземные беспилотники Multi Mission Unmanned Ground Vehicle (MM UGV). Согласно заявленным характеристикам, все четыре ее составляющие работают в едином информационном пространстве, позволяя пехотинцам контролировать обстановку на поле боя и своевременно получать огневую поддержку.

Бундесвер тестирует новую "Пехотную систему"


Новый беспилотник Multi Mission Unmanned Ground Vehicle (MM UGV), входящий в систему, представляет собой восьмиколесное полноприводное шасси повышенной проходимости, на которое монтируется разведывательное оборудование, оружейные системы или транспортировочные платформы. Беспилотники смогут работать как под управлением оператора, так и в автономном режиме.



В компании Rheinmetall указывают, что объединив бронетранспортер с мощным оружейным модулем, передовую экипировку бойца, современное стрелковое оружие и наземные беспилотные системы, они обеспечили комплексный подход к обеспечению наземных пехотных операций. При этом беспилотники смогут брать на себя самую опасную работу, а бронетранспортеры обеспечат пехоте должное огневое прикрытие.
ব্যবহৃত ফটো:
rheinmetall-defence.com
30 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ক্লান্ত সহ
    ক্লান্ত সহ জুলাই 18, 2017 12:15
    +2
    Бундесвер тестирует новую "Пехотную систему"

    Звучит гордо, но на сегодня от Бундесвера осталась одна оболочка, а Германия и вовсе нелегитимное государство. Правильнее писать так: ТНК, паразитирующие в сфере ВПК, на территории негосударства Германия тестят новые системы вооружений для наемников.
    1. তেবেরি
      তেবেরি জুলাই 18, 2017 12:20
      0
      Кадыров наверное со своим ВПК напугал.
    2. জনহর
      জনহর জুলাই 18, 2017 12:24
      +6
      вы вообще осознаёте значение слова нелигитимный , что где надо и где не надо вставляете это слово?
      система интересна своим уровнем интеграции всех элементов. а это огромные объёмы информации которыми надо ещё грамотно управлять
      1. ক্লান্ত সহ
        ক্লান্ত সহ জুলাই 18, 2017 13:03
        +2
        Осознание слова "нелигитимный" должно дать нам понимание, что де-юре государства "Германия" (можно ФРГ) на сегодня не существует. Наверно для вас - это новость?
        1. সার্জেজ 1972
          সার্জেজ 1972 জুলাই 18, 2017 18:15
          0
          Почему не существует? Есть Основной закон ФРГ, Бундестаг, Бундесрат, федеральный канцлер, федеральный президент, судебная власть, бундесвер. Есть уровень федеральных земель, уровень местного самоуправления.
          1. ক্লান্ত সহ
            ক্লান্ত সহ জুলাই 19, 2017 11:47
            0
            В том то и дело, что вроде как всё есть, а государства нет. Юридически есть оккупированные территории плюс канцлер-акт. Подробнее посмотрите информацию на сайте "познавательное тв".
            1. সার্জেজ 1972
              সার্জেজ 1972 জুলাই 19, 2017 17:45
              0
              Юридически это не оккупированные территории. Вы путаете понятия де-юре и де-факто. Де-юре ФРГ суверенное государство, но часть суверенитета передала ЕС. Де-факто часть суверенитета неофициально до недавнего времени передавала США. Но это можно сказать про значительную часть государств мира.
        2. জনহর
          জনহর জুলাই 18, 2017 18:41
          0
          Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения
          а вот теперь цепляем НЕ и трактуем это с точностью до наоборот и получаем нелигитимный হাস্যময়
          1. ক্লান্ত সহ
            ক্লান্ত সহ জুলাই 19, 2017 11:56
            0
            legitimus — согласный с законами, законный, правомерный

            дефиниция хороша, но
            согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения

            в этой части проблемы:
            разве немецкий народ добровольно признал навязанную в результате капитуляции власть банкократии?
            Кто и где на Западе практикует добровольное согласие народа (исключаем толпы идиотов думающих желудком и пр. инстинктами)?
            Да их слегка подкармливали, чтобы успешнее вести пропаганду против ГДР, да и сейчас подкармливают, чтобы не возмущались, и тихонько растворяют в толпах эмигрантов, попутно через систему образования разлагая остатки немецкого народа.
            1. জনহর
              জনহর জুলাই 19, 2017 13:12
              0
              вы наверное считаете что немецкий народ добровольно принял создание ГДР? হাস্যময়
              1. ক্লান্ত সহ
                ক্লান্ত সহ জুলাই 19, 2017 14:31
                +1
                В свое время пришлось немало пообщаться с немцами, которые ещё до войны были в компартии или её поддерживали. Они то и строили ГДР. Строили и сознательно опирались на защитную мощь СССР. При этом отмечали, что войска ГСВГ им нужны только для сдерживания внешней угрозы.
                Общался и после нулевых с немцами в объединенной Германии. Далеки они от восторгов... в общем разбирающихся в ситуации, вопросах эксплуатации и паразитизма банкократии немало.
                а по поводу создания ГДР напомню, что это был вынужденный ответный ход немецких коммунистов и СССР на имитацию немецкого государства "ФРГ", совершенную под патронажем ЦРУ.
    3. ভন শ্লোসার
      ভন শ্লোসার জুলাই 18, 2017 12:25
      +2
      Немецкая техника и вооружение обычно самое передовое и практичное, а смысле надёжности и эффективности
      1. বাউন্স হান্টার
        বাউন্স হান্টার জুলাই 18, 2017 12:27
        +1
        Я так понимаю , что Heckler und Koch G36 это исключение ?
        1. ওজনোব
          ওজনোব জুলাই 18, 2017 13:08
          +1
          Та не. Мусчина просто про Калаш не слышал...
          1. বাউন্স হান্টার
            বাউন্স হান্টার জুলাই 18, 2017 13:10
            +1
            Судя по тому , что пишет по-русски без ошибок - не только слышал , а и в руках держал .
            1. ওজনোব
              ওজনোব জুলাই 18, 2017 13:12
              +3
              Та я юродствую. Ясное дело у немцев местами неплохо получается. Но G36 это эпикфейл. Кризис наверное, экономили на тестерах?
              1. বাউন্স হান্টার
                বাউন্স হান্টার জুলাই 18, 2017 13:15
                +1
                Да чёрт его знает , что с ней не так пошло . Учитывая что при интенсивной стрельбе резко падает кучность , могу предположить проблемы с материалом и/или процессом изготовления ствола .
                1. ওজনোব
                  ওজনোব জুলাই 18, 2017 13:17
                  +2
                  Дык это бывает, но почему в таком количестве наделали, пока косяк не вскрылся? Может в Китае стволы заказали. бгг
                2. ধূসর ভাই
                  ধূসর ভাই জুলাই 18, 2017 13:43
                  +5
                  বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
                  Да чёрт его знает , что с ней не так пошло . Учитывая что при интенсивной стрельбе резко падает кучность , могу предположить проблемы с материалом и/или процессом изготовления ствола .

                  Ствол норм - всё остальное плохо, плавится пластик держащий ствол.

                  Из-за этого ствол уводит и винтовка приравнивется по точности к кочерге.
                  1. বাউন্স হান্টার
                    বাউন্স হান্টার জুলাই 18, 2017 13:45
                    0
                    Как-то странно это для педантичных немцев , нет ?
                    1. ধূসর ভাই
                      ধূসর ভাই জুলাই 18, 2017 13:47
                      +3
                      বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
                      Как-то странно это для педантичных немцев , нет ?

                      Нефиг экономить - барыги они и в Германии барыги.
                      Ну вы, наверное, знаете про буржуев и 300% прибыли.
                      1. বাউন্স হান্টার
                        বাউন্স হান্টার জুলাই 18, 2017 13:53
                        +1
                        Ну это только неуч не знает . Пусть продолжают барыжить в том же духе - догонят укропов . হাঃ হাঃ হাঃ
                  2. ইডজিন
                    ইডজিন জুলাই 18, 2017 15:33
                    0
                    উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই
                    বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
                    Да чёрт его знает , что с ней не так пошло . Учитывая что при интенсивной стрельбе резко падает кучность , могу предположить проблемы с материалом и/или процессом изготовления ствола .

                    Ствол норм - всё остальное плохо, плавится пластик держащий ствол.

                    Из-за этого ствол уводит и винтовка приравнивется по точности к кочерге.

                    Как в том анекдоте, реалист изучает "Калашников"!
    4. vlad_vlad
      vlad_vlad জুলাই 18, 2017 16:31
      +1
      tiredwithall Сегодня, 12:15
      Бундесвер тестирует новую "Пехотную систему"
      Звучит гордо, но на сегодня от Бундесвера осталась одна оболочка, а Германия и вовсе нелегитимное государство. Правильнее писать так: ТНК, паразитирующие в сфере ВПК, на территории негосударства Германия тестят новые системы вооружений для наемников.


      расскажите все ето Путину, Лаврову и т.д. , а то они видать не в курсе.
      а еше Сиеменсу, адидасу, БАСФ, Мерседесу. а то и они и не знают где живут.

      Не забудьте опубликовать здесь ответ дежурного санитара.
  2. অ্যামোরফিস
    অ্যামোরফিস জুলাই 18, 2017 12:41
    0
    Судя по внешнему виду - данные коробочки скорее всего в поле никогда работать не будут. Так поездят по местам где осадка позволяет и усё না। Или создаются исключительно для городских условий.
    1. ওজনোব
      ওজনোব জুলাই 18, 2017 13:15
      +1
      Ну Боксер в поле запросто. А танкетки беспилотны жеж? Видимо, для штурма укреплённых позиций предназначены.
      1. শারীরিক
        শারীরিক জুলাই 18, 2017 16:19
        0
        Я бы добавил к системе легкий БПЛА для мониторинга обстановки. Тогда, возможно, будет толк.
        1. অ্যামোরফিস
          অ্যামোরফিস জুলাই 19, 2017 09:44
          0
          и роту прикрытия, чтоб коварные русские не свиснули হাস্যময়
  3. gabonskijfront
    gabonskijfront জুলাই 18, 2017 12:58
    +5
    Как всё это себя поведёт в боевых условиях можно только предположить.Пока нет опыта боевого примирения, причём в разных условиях и интенсивности боевых действий , это пурга.У французов и англичан в 1940 году было больше танков и они были мощнее чем у Гудериана ,но получился Дюнкерк.Все думали что в будущей войне на Тихом океане основную роль сыграют новые линкоры, но они мирно простояли на базах, а воевали авианосцы.
    1. ইডজিন
      ইডজিন জুলাই 18, 2017 15:37
      +3
      gabonskijfront থেকে উদ্ধৃতি
      Как всё это себя поведёт в боевых условиях можно только предположить.Пока нет опыта боевого примирения, причём в разных условиях и интенсивности боевых действий , это пурга.У французов и англичан в 1940 году было больше танков и они были мощнее чем у Гудериана ,но получился Дюнкерк.Все думали что в будущей войне на Тихом океане основную роль сыграют новые линкоры, но они мирно простояли на базах, а воевали авианосцы.

      Военные всегда воюют категориями прошлых войн! Цитата избитая в сети, но с ней согласен!