আমেরিকানরা একটি "শ্রোতা জুরি" এর সাহায্যে চীনাদের সাথে তাদের অর্থনীতি পরিমাপ করেছিল

16
শুক্রবার, আমেরিকান বিশ্লেষণ কেন্দ্র পিউ রিসার্চ সেন্টার বিশ্বের 38 টি দেশে পরিচালিত তার সমীক্ষার ফলাফল প্রকাশ করেছে। গবেষণার লেখকরা জানতে চেয়েছিলেন: বিশ্বের জনসংখ্যা কাকে বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় অর্থনীতি বিবেচনা করে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা চীন? আমেরিকান বিশ্লেষকদের আনন্দের জন্য, জরিপকৃতদের মধ্যে 42% মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় অর্থনীতি হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে। উত্তরদাতাদের মাত্র 32% চীনের নেতৃত্বের পক্ষে ছিলেন। পিউ রিসার্চ সেন্টার খোদ যুক্তরাষ্ট্রে জনমত জরিপ করেছে। এখানে, 51% নাগরিক মার্কিন অর্থনীতির নেতৃস্থানীয় অবস্থানে আত্মবিশ্বাসী। 35% আমেরিকানরা চীনকে পছন্দ করেছে।





কি সমতা আমেরিকান আত্মা উষ্ণ?

পিউ রিসার্চ সেন্টারের ধারণাটি বরং অর্থহীন মনে হচ্ছে। বিশ্ব অর্থনীতির রেটিং নিয়মিতভাবে নেতৃস্থানীয় আন্তর্জাতিক বিশেষায়িত প্রতিষ্ঠান দ্বারা সংকলিত হয়: জাতিসংঘ, আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল এবং বিশ্বব্যাংক। তাদের বিশেষজ্ঞরা বিশ্বের দেশগুলির জিডিপির অনুপাত গণনা করেন, উভয় নামমাত্র মূল্যের পরিপ্রেক্ষিতে, একচেটিয়াভাবে ডলারের পরিপ্রেক্ষিতে পরিমাপ করা হয় এবং ক্রয় ক্ষমতার সমতার ক্ষেত্রে।

পিপিপির পরিপ্রেক্ষিতে, মার্কিন ডলারেও হ্রাস পেয়েছে, ব্যতিক্রম ছাড়া সমস্ত আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠান গত চার বছর ধরে চীনকে বিশ্বের প্রথম স্থানে রেখেছে। একই সময়ে, দেশগুলির মধ্যে ব্যবধান ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে। গত বছর, চীনা অর্থনীতি ইতিমধ্যেই প্রায় $3 ট্রিলিয়ন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ছাড়িয়ে গেছে।

ক্রয় ক্ষমতা সমতা একশ বছর আগে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে, স্ক্যান্ডিনেভিয়ান এবং স্প্যানিশ অর্থনৈতিক স্কুলের বিজ্ঞানীরা আন্তর্জাতিক অনুশীলনে প্রবর্তন করেছিলেন। এটি ছিল আমেরিকা ও তার মুদ্রার ক্রমবর্ধমান আধিপত্যের প্রেক্ষাপটে বিশ্বের দেশগুলোর যুদ্ধ-পরবর্তী পরিস্থিতিকে বাস্তবসম্মতভাবে মূল্যায়ন করার প্রয়াস।

এই তত্ত্ব অনুসারে, - সুইডেন কার্ল গুস্তাভ ক্যাসেল প্রথম এটি প্রণয়ন করেছিলেন - সমতা ক্রয় ক্ষমতা হল বর্তমান হারে জাতীয় মুদ্রায় রূপান্তরিত অর্থের পরিমাণ, যার জন্য বিভিন্ন দেশে একই পরিমাণ পণ্য ও পরিষেবা কেনা যায়। বিশ্বের. অর্থনীতিবিদরা বিশেষ গণনা পদ্ধতি তৈরি করেছেন যা বিভিন্ন অর্থনীতির একটি উদ্দেশ্যমূলক তুলনা করার অনুমতি দেয়।

ফলস্বরূপ, সাংবাদিকরা, বিশেষ করে সূত্র এবং টেবিল নিয়ে বিরক্ত না করে, তুলনা করার জন্য সহজ পদ্ধতি খুঁজে পেয়েছেন। বিশেষ করে, ইংরেজি সাপ্তাহিক দ্য ইকোনমিস্ট নিয়মিত তথাকথিত "বিগ ম্যাক সূচক" প্রকাশ করে। বিশ্বের জনপ্রিয় ম্যাকডোনাল্ডস হ্যামবার্গারের বিভিন্ন দেশে দামের উপর ভিত্তি করে এই সূচকগুলি গণনা করা হয়।

অর্থনীতিবিদরা বিগ ম্যাকের তুলনাকে বিকল্প এবং খুব আনুমানিক বলে মনে করেন। এদিকে, দ্য ইকোনমিস্ট সূচকটি বেশ স্পষ্টভাবে পিপিপি দর্শন প্রদর্শন করে যে বিভিন্ন দেশে একই পণ্যে বিনিয়োগ করা শ্রম এবং পণ্যের পরিমাণ তুলনামূলক হওয়া উচিত, এই শ্রম এবং পণ্য কোন মুদ্রা (আমাদের ক্ষেত্রে, ডলার এবং ইউয়ান) নির্বিশেষে পরিশোধ করা

আমেরিকানরা প্রথম থেকেই শিক্ষকতা কর্মীদের পছন্দ করত না। তারা এই শব্দটি ব্যবহার না করার চেষ্টা করে এবং শুধুমাত্র তাদের ডলার দিয়ে সবকিছু পরিমাপ করে। এমনকি তারা আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলিতে আমেরিকান মুদ্রায় বিশ্বের দেশগুলির জিডিপি গণনা করার অধিকার রক্ষা করেছিল। সুতরাং ইতিমধ্যে উল্লিখিত UN, IMF এবং WB প্রতিবার দুটি "আলাদা খাবার" প্রস্তুত করে - PPP এবং ডলারে অভিহিত মূল্য উভয়ের রেটিং।

পরবর্তী সূচক অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোন প্রতিযোগী নেই এবং শীঘ্রই থাকবে না (চীনের উপর নেতৃত্ব $7 ট্রিলিয়নের বেশি)। এটা আমেরিকান আত্মা উষ্ণ. এটি তাদেরকে এক ধরণের "শ্রোতা জুরি" এর জনসমর্থন দিয়ে তাদের নেতৃত্বকে শক্তিশালী করার জন্য পরীক্ষা করার জন্য উত্সাহিত করে, যা বহু বছর ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনীতিতে নিঃশর্ত আধিপত্যে অভ্যস্ত হয়ে উঠেছে।

পৃথিবী বদলে যাচ্ছে আমেরিকার পক্ষে নয়

কোন সন্দেহ নেই যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শক্তিশালী এবং আগামী দীর্ঘ সময়ের জন্য বিশ্ব অর্থনীতি ও রাজনীতির কেন্দ্র হবে। কিন্তু পৃথিবী স্থির থাকে না। সে বদলে যাচ্ছে। এটা অসম্ভাব্য যে বিশ বছর আগে কেউ ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে যে উন্নয়নশীল দেশগুলির অর্থনীতি দ্রুত বিশ্বে সামনে আসবে। এখন এটা এসে গেছে যে সাতটি রাজ্যের মধ্যে সর্বোচ্চ জিডিপি, জি-7 থেকে মাত্র তিনটি রয়ে গেছে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জার্মানি এবং জাপান। পিপিপির দিক থেকে চীন, ভারত, রাশিয়া এবং ব্রাজিল এখন শীর্ষ সাতে রয়েছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেও বদলে যাচ্ছে। গত শতাব্দীর 90 এর দশকের গোড়ার দিকে, মোট বিশ্ব জিডিপিতে তাদের অংশ 25% ছাড়িয়ে গেছে। গত বছর নাগাদ, এমনকি আমেরিকানদের প্রিয় সম্প্রদায়ের মধ্যে, এই সংখ্যাটি 20 শতাংশে নেমে এসেছিল এবং ক্রয় ক্ষমতার সমতার দিক থেকে, এটি 15 শতাংশে নেমে এসেছে।

এই গতিশীলতা মূলত অপরিবর্তনীয় হয়ে উঠেছে। এটি অর্থনীতিবিদ, দায়িত্বশীল রাজনীতিবিদ এবং ব্যবসায়ী প্রতিনিধিদের দ্বারা দেখা যায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জনসংখ্যার জন্য, এটি কম লক্ষণীয়। কিন্তু আমেরিকায় তারা অনুভব করেছিল যে মধ্যবিত্তরা (বেশিরভাগই সাদা আমেরিকানরা, যারা জাতির সাংস্কৃতিক ও জনসংখ্যার ভিত্তি তৈরি করে) একই 90 এর দশকের চেয়ে খারাপ জীবনযাপন করতে শুরু করেছিল। জনসংখ্যায় এর অংশ 60 শতাংশ থেকে 47 শতাংশে নেমে এসেছে।

এই প্রক্রিয়াটি নতুন শতাব্দীতে সবচেয়ে সক্রিয়। আমেরিকান অর্থনীতিবিদরা তার প্রথম দশককে মধ্যবিত্তের জন্য ‘হারানো’ বলে অভিহিত করেছেন। আজকের জরিপগুলি দেখায় যে প্রায় 85% মধ্যবিত্ত বলে যে তাদের জন্য তাদের স্বাভাবিক জীবনযাত্রার মান বজায় রাখা আরও কঠিন হয়ে পড়েছে।

অনেকে এর জন্য 2008-2009 সালের সঙ্কট এবং বিশ্ব অর্থনীতির পরবর্তী স্থবিরতার জন্য দায়ী। কিন্তু এখানে একটি আকর্ষণীয় বিবরণ আছে. এই সংকট সবচেয়ে ধনী আমেরিকানদের দরিদ্র করেনি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিলিয়নেয়ারের সংখ্যা 403 সালে 2000 থেকে অতীতে 620 এ বেড়েছে। ইতিমধ্যে উল্লিখিত সংকটের পর থেকে আমেরিকায় মিলিয়নিয়ারের সংখ্যা 54% বেড়েছে। গত বছর 10,5 মিলিয়নেরও বেশি মানুষ তাদের রেকর্ড করেছে।

অর্থনীতিবিদরা গণনা করেছেন: বিশ্বের কোথাও "শীর্ষ 5%" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো আয় করে না। এর ব্যাখ্যাটি সহজ: আমেরিকা হল বিশ্বব্যাপী আর্থিক পুঁজি এবং ট্রান্সন্যাশনাল কর্পোরেশনগুলির কেন্দ্র, যাদের সম্পদগুলি আর্থিক কারসাজির উত্স হিসাবেও কাজ করে।

নতুন বাজার সূত্র - অর্থ-সিকিউরিটিজ-মানি - আমেরিকান অর্থনীতির প্রচলন থেকে উল্লেখযোগ্য শিল্প সম্পদ প্রত্যাহার করে এবং মধ্যবিত্তের অনেক সদস্যকে কাজ ছাড়াই রেখে দেয়। এমনকি একটি বিশেষ শব্দ "মরিচা বেল্ট" ছিল, যা উচ্চ স্তরের বেকারত্ব সহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধঃপতিত শিল্প কেন্দ্রগুলিকে চিহ্নিত করে।

গড় আমেরিকানদের মঙ্গল দৃঢ়ভাবে হ্রাস পেয়েছে, তাদের ক্রয় ক্ষমতা হ্রাস পেয়েছে। "1960 সালে আমেরিকান মধ্যবিত্ত যদি বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ছিল, এবং 1980 সালে এটি এখনও ধনী ছিল," হার্ভার্ড অর্থনীতিবিদ লরেন্স কাটজ নোট করেছেন, "2010 সাল থেকে এটি অনেক পশ্চিম ইউরোপীয় দেশ এবং কানাডায় মধ্যবিত্তের আয়ের দিক থেকে নিম্নতর হয়েছে। "

এটি আমেরিকার জন্য একটি দুঃখজনক চিত্র। বিশ্বের অনেক, বিদেশী আর্থিক এবং শিল্প টাইকুনদের সম্পদ দ্বারা অন্ধ, এটি লক্ষ্য না করার চেষ্টা করুন. এর জন্য বাহ্যিকভাবে বস্তুনিষ্ঠ যুক্তিও রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, এটি: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মধ্যবিত্তের সীমানা একটি পরিবারের প্রাপ্তবয়স্কদের প্রতি $50000 আয় দিয়ে শুরু হয়, একই চীনে - $28000 থেকে।

এখানে দুটি পরিস্থিতিতে মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন। প্রথমত, বিবেচনা করুন যে এই তুলনাটি কুখ্যাত অভিহিত মূল্যে। বাস্তবে, চীনে, $28000 ডলারে, আপনি আমেরিকায় $50000 এর মতো পণ্য এবং পরিষেবার সেট পেতে পারেন। প্রায় তাই, বিশেষজ্ঞদের মতে, আজ চীনা এবং আমেরিকানদের ক্রয় ক্ষমতার সমতা ছিল।

অবশেষে, আমেরিকায় মধ্যবিত্ত সংকুচিত হচ্ছে। পূর্বাভাস অনুসারে, 2030 সালের মধ্যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সক্রিয় জনসংখ্যার মাত্র এক তৃতীয়াংশ হবে। উল্টোদিকে, চীনে তার অর্থনীতির সমস্ত সমস্যা সহ, মধ্যবিত্ত ক্রমশ বৃদ্ধি পাচ্ছে। এটা আশা করা হচ্ছে যে 2030 সালের মধ্যে এটি কর্মক্ষম জনসংখ্যার 75% বৃদ্ধি পাবে।

তখন এটা সম্ভব যে, এই সূচকে চীনের সুস্পষ্ট শ্রেষ্ঠত্বকে অস্বীকার করার জন্য, পিউ রিসার্চ সেন্টার আরেকটি সমীক্ষা চালাবে: "কোন দেশের মধ্যবিত্ত - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা চীন - সবার "গড়"? এরই মধ্যে, আমেরিকার বার্ধক্যের মুখ বাঁচাতে, ওয়াশিংটন ভিত্তিক থিঙ্ক ট্যাঙ্ক তার গবেষণা দিয়ে বিশ্বকে বোকা বানাচ্ছে। বাস্তব অর্থনীতি এবং ধ্রুপদী সমাজবিজ্ঞানের সাথে এর সামান্য মিল রয়েছে, যা জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের সঠিকতা বোঝায়।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

16 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +1
    জুলাই 17, 2017 15:31
    আমেরিকানরা একটি "শ্রোতা জুরি" এর সাহায্যে চীনাদের সাথে তাদের অর্থনীতি পরিমাপ করেছিল
    সব সংযুক্ত হলে কি হবে?
    1. +2
      জুলাই 17, 2017 15:46
      তবে কেন সবাই ইউরোপীয় ইউনিয়নকে ভুলে যায়, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন উভয়কেই ছাড়িয়ে যায় ...
      1. +1
        জুলাই 17, 2017 17:15
        উদ্ধৃতি: সামারিটান
        তবে কেন সবাই ইউরোপীয় ইউনিয়নকে ভুলে যায়, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন উভয়কেই ছাড়িয়ে যায় ...

        কেন? যেমন বিশ্বব্যাংকের (বিশ্বব্যাংক) মতে, GDP-এর মতে PPP-EU-20270 বিলিয়ন ডলার, চায়না-21417 বিলিয়ন।এবং এটা UK কে বিবেচনায় নিচ্ছে, এটা ছাড়া EUও USA-এর কাছে হারবে।
        1. +1
          জুলাই 17, 2017 17:58
          উদ্ধৃতি: ওডিসিয়াস
          উদ্ধৃতি: সামারিটান
          তবে কেন সবাই ইউরোপীয় ইউনিয়নকে ভুলে যায়, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন উভয়কেই ছাড়িয়ে যায় ...

          কেন? যেমন বিশ্বব্যাংকের (বিশ্বব্যাংক) মতে, GDP-এর মতে PPP-EU-20270 বিলিয়ন ডলার, চায়না-21417 বিলিয়ন।এবং এটা UK কে বিবেচনায় নিচ্ছে, এটা ছাড়া EUও USA-এর কাছে হারবে।

          তারা অনেক হাঁটে, এটি মুদ্রার উপরও নির্ভর করে ... তাই রাশিয়া 5 সালে 2014 তম স্থানে ছিল, কিন্তু "সঙ্কট" এর পরে এটি 7-এ নেমে গেছে ... তবে এটি সবই নির্ভর করে রেটিং কম্পাইলারদের উপর, (এ কিছু রাশিয়ান ফেডারেশন সাধারণভাবে 13 দ্বারা)
          তথ্যের উপর ভিত্তি করে: https://www.cia.gov:
          চীন, তারপর ইইউ, তারপর মার্কিন...
          এবং যদি এখানে https://ru.tradingeconomics.com/country-list/gdp
          তারপরে ইইউ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের চেয়ে বেশি ...
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  2. +1
    জুলাই 17, 2017 17:50
    চীন একটি সস্তা শ্রমশক্তি, প্রধান জিনিস প্রযুক্তি। সিলিকন ভ্যালি.
    প্রয়োজনে আমেরিকানরা নিজেরাই সব করতে পারে।
    1. +7
      জুলাই 17, 2017 17:57
      প্রয়োজনে আমেরিকানরা নিজেরাই সব করতে পারে।

      এই যে জিনিস, তারা পারে না.
      দাম এটা অনুমতি দেবে না.
    2. +2
      জুলাই 17, 2017 19:00
      তাহলে তারা কি করে না? এরই মধ্যে প্রয়োজন এসে গেছে, আমরা টানছি কেন? হ্যাঁ, এবং চীনও প্রযুক্তি তৈরি করে, যে কারণে এটি নেতাদের মধ্যে রয়েছে, ভারত বা ফিলিপাইনে, শক্তি আরও সস্তা, এবং যদি ভারত এখনও ঠিক থাকে, তবে ফিলিপাইন কোনওভাবে নেতৃত্বে নেই।
      1. +1
        জুলাই 17, 2017 19:08
        প্রযুক্তি তৈরি করে না চীন! এটাই তাদের সমস্যা। এবং প্রযুক্তিগুলি হল এলিয়েন, এবং তারা দুর্বলভাবে এই প্রযুক্তিগুলির মালিক। যত তাড়াতাড়ি সমর্থন "মুছে ফেলা হয়" - তাই এটি সব নিচে পড়ে, মানের পরিপ্রেক্ষিতে ... আপনি কি চাইনিজ "মার্স" এর একটি অনুলিপি চান?
        1. +3
          জুলাই 17, 2017 19:46
          আমি আপনার সাথে একমত নই, কিন্তু তাদের এখনও অনেক কাজ বাকি আছে, ঠিক এই বিশ্বের অন্য সবার মতো। এবং তাদের এই ব্যবসায় সাফল্য রয়েছে, তাদের পণ্যগুলি বেশ প্রতিযোগিতামূলক এবং এমনকি খুব সফল।
  3. 0
    জুলাই 17, 2017 18:00
    স্পষ্টতার জন্য চার্ট, জিডিপি পিপিপি
    1. 0
      জুলাই 17, 2017 18:03
      মাথাপিছু জিডিপি পিপিপি
      1. এখানে ভারত যোগ করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. চীন ও ভারতের মধ্যে তুলনা অত্যন্ত তথ্যপূর্ণ। উভয় দেশের আর্থ-সামাজিক উন্নয়নের খুব ভিন্ন মডেল। ফলাফল: প্রায় সমান প্রারম্ভিক অবস্থার সাথে, যেমন ভিন্ন ফলাফল।
        এর মানে হল যে চীনারা তাদের উন্নয়ন মডেলের কার্যকারিতা প্রমাণ করেছে। আঙ্গুল ছড়ানোর পরিবর্তে এটি শেখার মূল্য হবে। কিন্তু না, এটি কাউকে তাদের মার্সিডিজ বা তাদের ইয়টের জানালার বাইরে আঙ্গুল ছড়িয়ে দিতে আনন্দ দেয়। রাজ্যের একটি গ্রস ডোমেস্টিক প্রোডাক্ট আছে, এবং নিজের একটি ব্যক্তিগত ক্রয়কৃত পণ্য আছে। পার্থক্য অনুভব.
  4. +4
    জুলাই 17, 2017 20:33
    এই লরেন্স Katz হতে সক্রিয়. এখানেই অজানা তার চেহারা প্রকাশ করে।

    এই হতভাগ্য লরেন্স যদি 60-এর দশকে ইউএসএসআর সফর করতেন, তবে আমেরিকা তার অসুখী মধ্যবিত্ত নিয়ে তার কাছে কতটা দরিদ্র মনে হত।

    এটি একটি দুঃখজনক যে ইউএসএসআর নাগরিকরা অবাধে বিশ্বজুড়ে ভ্রমণ করতে পারেনি। রুবেলকে ডলারে রূপান্তর করাই ছিল অগ্রাধিকার। ইউএসএসআর একটি স্বয়ংসম্পূর্ণ দেশ ছিল, এবং বিদেশী বাজার একটি পার্শ্ব কাজ ছিল। তাই.... কভেন...

    তারা এই জঘন্য নিউইয়র্ক মেট্রোর দিকে তাকিয়ে থাকত এবং রাষ্ট্রপতির দায়িত্ব শুরুর আগে গর্বাচেভের ঘাড় পেঁচিয়ে দিত।
  5. 0
    জুলাই 20, 2017 11:38
    উদ্ধৃতি: সামারিটান
    তবে কেন সবাই ইউরোপীয় ইউনিয়নকে ভুলে যায়, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন উভয়কেই ছাড়িয়ে যায় ...

    আর কোথায় তারা চীনকে ছাড়িয়ে যাচ্ছে? ইউরোপীয় ইউনিয়নের তাকগুলিতে থাকা পণ্যগুলি সম্পূর্ণভাবে চীন থেকে এসেছে ....
    1. 0
      জুলাই 20, 2017 11:54
      উদ্ধৃতি: ইউজিন30
      আর কোথায় তারা চীনকে ছাড়িয়ে যাচ্ছে?

      সেবার খরচের দিক থেকে তারা চীনকে ছাড়িয়ে গেছে। সমুদ্র উপেক্ষা করে একটি ক্যাফেতে এক কাপ কফি - 5 ইউরো, একটি রেস্তোরাঁয় দুপুরের খাবার - 50 ইউরো। যথাক্রমে 5 রুবেল এবং 50 রুবেল খরচে। পরিষেবার অত্যধিক খরচ প্রকৃত উত্পাদিত পণ্যের খরচের সমান। আর চীনই আসল উৎপাদন
  6. Wei
    0
    জুলাই 21, 2017 16:34
    তাদের বিশেষজ্ঞরা বিশ্বের দেশগুলির জিডিপির অনুপাত গণনা করেন, উভয় নামমাত্র মূল্যের পরিপ্রেক্ষিতে, একচেটিয়াভাবে ডলারের পরিপ্রেক্ষিতে পরিমাপ করা হয় এবং ক্রয় ক্ষমতার সমতার ক্ষেত্রে।

    জিডিপি বাজে কথা, এতে পেইন্টিংয়ের দাম নয়, আইনি পরামর্শ একটি ধাতুবিদ্যা প্ল্যান্ট, একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের দামের সাথে সমান। যে কোন সাধারণ মানুষ বোঝে যে এক মিলিয়ন ডলারের উদ্বৃত্তের জাদুঘরের দেশ এক ডলারের উদ্বৃত্ত শস্য গুদামের দেশের চেয়ে অনেক বেশি নগণ্য।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"