সামরিক পর্যালোচনা

Новые истребители Су-30 не обрадуют натовских соседей Беларуси

37
Су-30СМ — это ударные самолеты с большим радиусом действия, и их появление грозит осложнить отношения Беларуси с Польшей и странами Балтии.


Давая «добро» на поставку Минску современных боевых самолетов, Москва, помимо всего прочего, рассчитывает усилить привязку строптивого союзника к своей «боевой колеснице».


Фото irkut.com

Россия и Беларусь заключили контракт на поставку белорусским ВВС и войскам ПВО истребителей Су-30СМ. Об этом сообщили на днях российские СМИ со ссылкой на директора Федеральной службы РФ по военно-техническому сотрудничеству Дмитрия Шугаева.

Московская газета «Ведомости» со ссылкой на менеджера одной из компаний Объединенной авиастроительной корпорации написала, что 12 истребителей Су-30СМ обойдутся Беларуси примерно в 600 млн долларов. По данным издания, для оплаты будут использованы российские кредиты, поставки будут производиться постепенно, чтобы не создавать чрезмерного давления на белорусский бюджет: вероятно, по четыре машины в год.

Информацию относительно предполагаемого графика поставки истребителей подтвердил и министр обороны Беларуси Андрей Равков. Он добавил: «Как только будет начало финансирования, этот контракт вступает в силу». Правда, не уточнил сроков начала финансирования.

И тем не менее, есть основания утверждать, что планы Александра Лукашенко по перевооружению национальных ВВС и войск ПВО современной авиатехникой близки к исполнению.

Напомним, по вопросу обновления парка истребителей белорусский президент высказывался не раз. Что и понятно: проблема летной годности парка белорусской военной বিমান год от года обостряется.

Исправить ситуацию можно только с помощью России. Ее руководство (несмотря на раздражение, которое вызывает порой у Кремля политика белорусского лидера) вроде бы должно быть заинтересованно в прочности своего западного форпоста. Однако до недавних пор Москва не проявляла особого желания удовлетворить просьбы ближайшего союзника.

মনে রাখার জন্য যথেষ্ট গল্প с так называемыми «индийскими» Су-30. Речь идет о 18 российских истребителях Су-30К, некоторое время находившихся в составе ВВС Индии. Потом они были заменены более совершенными Су-30МКИ и возвращены изготовителю — корпорации «Иркут». Вернее, доставлены в Беларусь на 558-й авиационный ремонтный завод в Барановичах для ремонта и модернизации по программе Су-30КН для последующей продажи, чтобы избежать уплаты пошлин при обратном ввозе в Россию.

У обозревателей тогда возникла версия, что эти машины могут достаться белорусскому союзнику. Но даже эти не новые истребители, по прикидкам, тянули на 15 млн долларов за единицу, что Минску было явно не по карману. Поставлять же машины на некоммерческих или очень льготных условиях в Москве, вероятно, сочли чрезмерно дорогим подарком — и продали эту партию богатой алмазами Анголе.

Причем некоторые аналитики усмотрели в этом шаге не столько скупость, сколько намерение обескровить авиацию союзника, чтобы потом под предлогом сокращения ее боевых возможностей взять в свои руки охрану воздушных границ Беларуси.

Недаром вскоре в повестке дня двусторонних отношений в области обороны появился пресловутый вопрос о размещении в Беларуси российской авиабазы, который стал серьезным камнем преткновения.

অতএব খবর, что Россия все-таки решила поставить Беларуси (причем в кредит) современные самолеты, вызывает закономерный вопрос: что заставило Кремль изменить свою позицию?

Прежде всего напрашивается ответ, что Москва не заинтересована в полной деградации оборонных возможностей союзника, который прикрывает важнейшее для нее западное стратегическое направление, где ситуация имеет тенденцию к ухудшению.

Одной из главных угроз с Запада, по мнению аналитиков, руководство России считает размещение на территории Польши базы ЕвроПРО, нацеленной на позиции российских стратегических ракетных сил в центральных районах страны. Ее ввод в строй намечен на 2018 год. В последнее время к этому фактору добавилось выдвижение контингентов НАТО на территорию стран Балтии и той же Польши.

В этом же ряду стоит оснащение польских истребителей F-16 крылатыми ракетами воздушного базирования: первоначально JASSM, а затем и JASSM-ER c увеличенной, по сравнению с базовой моделью, дальностью (900 км против 370 км).

Однако рискнем предположить, что есть еще несколько не менее важных обстоятельств, которые заставили Москву положительно решить вопрос о поставке современных боевых самолетов Минску.

«После Крыма» перед Беларусью всерьез встал вопрос, как изменить архитектуру системы обеспечения своей безопасности. До украинских событий она основывалась на своеобразном геополитическом контракте с Россией. Суть которого сводилась к следующему: учет стратегических интересов Москвы в обмен на свободный доступ на российский рынок плюс экономические льготы и привилегии. Предусматривалось также прикрытие Беларуси в случае необходимости российским ядерным зонтиком.

Причем для Минска военные статьи этого неформального контракта не имели первостепенного значения, так как в 1996 году (когда контракт де-факто сложился) вопрос о возможности военного противостояния с НАТО не просматривался даже в отдаленной перспективе.

Но события в Украине показали, что Россия готова перейти к самым решительным методам прямого и непрямого воздействия с целью не допустить ухода бывших советских республик, играющих роль буфера против «натовской экспансии», из сферы своего влияния на Запад. И для Беларуси вряд ли будет сделано исключение, если она (как и Украина) рискнет перейти красную линию.

Этот новый расклад стал, видимо, глубоким потрясением для Лукашенко. Наверное, не меньше поразило его то обстоятельство, что формально большая армия Украины оказалась небоеспособной (как с точки зрения организации и подготовки, так и технически). У нее не оказалось в нужном количестве необходимого অস্ত্র и военного имущества. И никто извне не обеспечил ее современными средствами обороны. Но главное: у руководства страны на первом этапе конфликта не хватило воли организовать защиту своей территории.

Из всего этого, как представляется, Лукашенко сделал для себя несколько важных выводов.

Во-первых, был взят курс на улучшение отношений с ведущими странами Запада и соседями, которые в большинстве своем являются членами НАТО. Руководство Беларуси постаралось по мере сил дистанцироваться от наиболее одиозных в глазах мирового сообщества действий России.

Во-вторых, в развитии ВПК приоритетное внимание стало уделяться разработке и производству собственных готовых вооружений летального действия с целью оснастить ими в максимально сжатые сроки белорусскую армию. Чтобы хоть несколько снизить зависимость в этом плане от России. В частности, с помощью Китая была создана реактивная система залпового огня «Полонез».

В-третьих, была усилена боевая подготовка и ускорено техническое переоснащение сил специальных операций как основного средства противодействия гибридным военным угрозам, инспирированным извне, вне зависимости от их происхождения (стратегия обороны на 360 градусов).

Основными препятствиями для реализации этих планов являются хронический недостаток финансовых средств на нужды обороны и противодействие России, для которой намерения Лукашенко не являются секретом.

Чтобы побудить строптивого союзника к большему послушанию, Москва использует в первую очередь экономическое давление. Достаточно вспомнить недавнюю борьбу вокруг цен на газ, ограничение поставок российской нефти на белорусские НПЗ, затяжки с предоставлением кредитных ресурсов.

Впрочем, Кремль проявляет и гибкость. Наряду с кнутом с недавнего времени используется и пряник в виде поставок современных вооружений по внутрироссийским ценам и на льготных условиях. В этом контексте и стоит рассматривать продажу Беларуси многофункциональных истребителей Су-30СМ.

Но подобные поставки для Москвы — еще и способ более сильной привязки (хотя бы на время жизненного цикла этого оружия) белорусского союзника, который в последние годы стал (с точки зрения части российской элиты) вести слишком самостоятельную внешнюю политику.

При этом для Минска повышается риск усиления военного противостояния с Западом. Ведь Су-30СМ — это ударные самолеты с большим радиусом действия, и их появление грозит осложнить отношения Беларуси с натовскими соседями — Польшей, странами Балтии. Да и Украину это не обрадует.
লেখক:
মূল উৎস:
http://naviny.by/article/20170628/1498625289-novye-istrebiteli-su-30-ne-obraduyut-natovskih-sosedey-belarusi
37 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. জুলুসুলুজ
    জুলুসুলুজ জুলাই 14, 2017 06:33
    +5
    То, что Президент Беларуси испугался - факт неоспоримый. Вопрос в том, до чего может довести его испуг.
    1. আস্তোরিয়া
      আস্তোরিয়া জুলাই 14, 2017 07:35
      +6
      До многовекторной диареи হাস্যময়
    2. পুল্যা
      পুল্যা জুলাই 14, 2017 17:17
      +2
      средств на нужды обороны и противодействие России, для которой намерения Лукашенко не являются секретом.

      Данный "опус" довольно ПОДЛЕНЬКО...
  2. 210okv
    210okv জুলাই 14, 2017 06:34
    +5
    Размещать базу в Белоруссии?Зачем?Не проще ли это все держать в районах Пскова,Смоленска и Брянска?За базу надо платить да и размещение там где в случае удара со стороны НАТО техника даже не успеет подняться в воздух..Как то всё это будет напрягать. hi
    1. পপুলিস্ট
      পপুলিস্ট জুলাই 14, 2017 06:46
      +1
      Размещать базу в Белоруссии?Зачем?

      Ну, так... на всякий случай. চক্ষুর পলক Вы Крым вспомните.
      1. 210okv
        210okv জুলাই 14, 2017 07:57
        0
        Ну,на всякий случай мы и миротворцев в Южной Осетии держали..Правда когда они начали погибать,то чухнулись далеко не сразу..А в Белоруссии такого не пройдет(я надеюсь что наше руководство выучило уроки как себя вести с союзниками и теми же "партнерами"....НО НЕ БЕЛОРУСАМИ)
        উদ্ধৃতি: পপুলিস্ট
        Размещать базу в Белоруссии?Зачем?

        Ну, так... на всякий случай. চক্ষুর পলক Вы Крым вспомните.
        1. ওকোলোটোচনি
          ওকোলোটোচনি জুলাই 14, 2017 08:27
          +10
          Ну,на всякий случай мы и миротворцев в Южной Осетии держали..Правда когда они начали погибать,то чухнулись далеко не сразу..

          Повторюсь в очередной раз. Командующие СКВО и 58-й армии "чухнулись" сразу. Тем более планы на такой случай уже были. А вот куда то "запропали" МО, НГШ и первое лицо. Ввод подразделений СКВО в ЮО на свой страх и риск санкционировали два генерала. Один из них кстати был в первой колонне, получил ранение. Потом обоих генералов спровадили на "заслуженный отдых".
        2. গড়
          গড় জুলাই 14, 2017 09:08
          0
          উদ্ধৃতি: 210okv
          Ну,на всякий случай мы и миротворцев в Южной Осетии держали.

          না। Вы путаете кислое с горячим. Миротворцы , это не экспидиционный контингент , да ещё и на оборудованной военной базе. А, как справедливо указывает
          উদ্ধৃতি: Okolotochny
          Командующие СКВО и 58-й армии "чухнулись" сразу.
          Хотя бы потому , что это не ООО ,,СКВО" и ЗАО ,,58-армия" . У них для того чтобы
          উদ্ধৃতি: Okolotochny
          "чухнулись" сразу.

          , или своевременно есть Генштаб и Верховный Главнокомандующий.
      2. লেক্স।
        লেক্স। জুলাই 14, 2017 08:55
        +2
        Ну, так... на всякий случай. Вы Крым вспомните.

        достаточно бригаду Искандер м ,авиационную базу нато накроет за считанные минуты можно уроки вов вспомнить
      3. এরেক
        এরেক জুলাই 17, 2017 07:40
        0
        ну да, если , что потом сказать об очередном "добровольном" присоединений под дулом
    2. গড়
      গড় জুলাই 14, 2017 09:01
      +3
      উদ্ধৃতি: 210okv
      ?Не проще ли это все держать в районах Пскова,Смоленска и Брянска?

      Уже. Ну а если реально
      Московская газета «Ведомости» со ссылкой на менеджера одной из компаний Объединенной авиастроительной корпорации написала, что 12 истребителей Су-30СМ обойдутся Беларуси примерно в 600 млн долларов. По данным издания, для оплаты будут использованы российские кредиты, поставки будут производиться постепенно, чтобы не создавать чрезмерного давления на белорусский бюджет: вероятно, по четыре машины в год.
      Деньги на ветер.Максимум пользы - поддержка авиапрома в виде вот такой дотации.
      কার্টালন থেকে উদ্ধৃতি
      В случае конфликта России с НАТО, Белоруссия будет соблюдать строгий нейтралитет, так что эти Су-30 с таким же эффектом в Балтийском море утопить
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. সুখোই_টি-৫০
      সুখোই_টি-৫০ জুলাই 14, 2017 10:21
      +3
      উদ্ধৃতি: 210okv
      Размещать базу в Белоруссии?Зачем?Не проще ли это все держать в районах Пскова,Смоленска и Брянска?За базу надо платить да и размещение там где в случае удара со стороны НАТО техника даже не успеет подняться в воздух..Как то всё это будет напрягать. hi

      Я вам открою "секрет" там и так есть база.Не особо фиксируется,это да,но фактически тамс 2014 года есть российские самолеты.Ну и про военные объекты не забываем
  3. আস্তোরিয়া
    আস্তোরিয়া জুলাই 14, 2017 07:34
    +3
    Опять этот горе-союзник, на армию РБ тратит в 6 РАЗ меньше, чем на % выплаты валютным по долгам.
    1. লেক্স।
      লেক্স। জুলাই 14, 2017 08:56
      +1
      Опять этот горе-союзник, на армию РБ тратит в 6 РАЗ меньше, чем на % выплаты валютным по долгам. Что вам не нравиться они нищие и так у их нет газа и нефти
      1. আস্তোরিয়া
        আস্তোরিয়া জুলাই 14, 2017 08:59
        +2
        Нефть и газ - 13% от промышленности РБ и 16 % от валютных поступлений.
  4. কিশিংটন
    কিশিংটন জুলাই 14, 2017 08:21
    +1
    Никто с Бульбашенко воевать не будет-на НАТО ни РФ. Но как бы оружие ему нужно позарез-чтобы случайно не прошел референдум как ему кажется. Не очень умное решение продавать ему самолеты хотя с другой стороны полностью оттолкнуть бульбу было бы чревато. Не вижу просто никакого системного подхода в отношениях с РБ-кроме подачек с барского стола в обмен на дружбу,а это не сильно работает как показал пример с януковощем.
    Но это работает с Лукой,что будет после него тут темная история.
  5. কার্টালন
    কার্টালন জুলাই 14, 2017 08:23
    +4
    В случае конфликта России с НАТО, Белоруссия будет соблюдать строгий нейтралитет, так что эти Су-30 с таким же эффектом в Балтийском море утопить
    1. লেক্স।
      লেক্স। জুলাই 14, 2017 09:00
      +5
      В случае конфликта России с НАТО, Белоруссия будет соблюдать строгий нейтралитет
      Какой нейтралитет вы на карту гляньте через Беларусь прямой путь на Москву нейтралитет тут соблюсти не получиться
      1. কার্টালন
        কার্টালন জুলাই 14, 2017 11:37
        +5
        Ни кто на Москву не пойдёт, а вот заблокировать Калининград вполне могут.
    2. ডেনজেড
      ডেনজেড জুলাই 14, 2017 15:57
      +2
      কার্টালন থেকে উদ্ধৃতি
      В случае конфликта России с НАТО, Белоруссия будет соблюдать строгий нейтралитет

      Ага, и НАТО тоже будет соблюдать нейтралитет с Белоруссией ??? Самый короткий анекдот.
      কার্টালন থেকে উদ্ধৃতি
      а вот заблокировать Калининград вполне могут

      Это да, это они сделают в первую очередь. Тылы оставлять для них смысла нет.
  6. উইনি দ্য পুহ
    উইনি দ্য পুহ জুলাই 14, 2017 08:24
    +1
    Москва, помимо всего прочего, рассчитывает усилить привязку строптивого союзника к своей «боевой колеснице»

    Странно, каким образом, дав бесплатно современные самолёты это можно сделать? ПО этой же логике Эрдогану с-400 дадут?

    «боевой колеснице»

    Это название уже за Меркавой.
  7. caschey
    caschey জুলাই 14, 2017 08:46
    +2
    উদ্ধৃতি: 210okv
    Размещать базу в Белоруссии?Зачем?Не проще ли это все держать в районах Пскова,Смоленска и Брянска?За базу надо платить да и размещение там где в случае удара со стороны НАТО техника даже не успеет подняться в воздух..Как то всё это будет напрягать. hi

    Вы случайно не один из представителей ГШ МО РФ, думаю от Вашего мнения многое зависит. Не нужно так напрягаться, так же как и не нужно думать о плохом, мысли же материальны, а то Вы уже заранее программируете ситуацию на июнь 1941-го, расслабьтесь...... hi
    1. লেক্স।
      লেক্স। জুলাই 14, 2017 09:02
      +1
      Вы случайно не один из представителей ГШ МО РФ, думаю от Вашего мнения многое зависит. Не нужно так напрягаться, так же как и не нужно думать о плохом, мысли же материальны, а то Вы уже заранее программируете ситуацию на июнь 1941-го, расслабьтесь

      первую мировую некто не программировал её никто не хотел ну она началась
  8. লেক্স।
    লেক্স। জুলাই 14, 2017 08:53
    +4
    Тоже мне эксперд алесин ,он думает что он экперт Польша 42 истребителя ф-16 закупила и ракеты в 1000 км радиусов кто то должен с Польшей,и Прибалтикой считаться пора луке их послать подальше а не заигрывать
  9. মাইকেল মি
    মাইকেল মি জুলাই 14, 2017 08:54
    +1
    12 истребителей Су-30СМ обойдутся Беларуси примерно в 600 млн долларов

    в виде поставок современных вооружений по внутрироссийским ценам
    Внутирироссийские цены в баксах стали исчисляться? С белорусами вполне можно в рублях работать без прикорма ФРС США. Сами свой рубль не уважаем, а хотим уважения от других.
    1. আস্তোরিয়া
      আস্তোরিয়া জুলাই 14, 2017 09:07
      +2
      А что РБ российский рубль печатает? Для РБ, что rur, что usd - все валюта, а bynами можно только стены обклеивать.
  10. ভাদিমস্ট
    ভাদিমস্ট জুলাই 14, 2017 09:05
    +3
    Но события в Украине показали, что Россия готова перейти к самым решительным методам прямого и непрямого воздействия с целью не допустить ухода бывших советских республик, играющих роль буфера против «натовской экспансии», из сферы своего влияния на Запад. И для Беларуси вряд ли будет сделано исключение, если она (как и Украина) рискнет перейти красную линию.
    Эко, как загнул автор! Прямо устами евроатлантических демократов и российских поборников свободы и западных ценностей!
    Все наверное гораздо проще! БатьК& не нападения России боится, а неизбежности развития украинского сценария, в случае сближения с западом, а с России, можно как и раньше - продолжать "тянуть кота за ...", рассуждая о вечной дружбе, союзном государстве, выклянчивать уступки и артачится при необходимости. Он просто понял: что, во-первых при смене сторон ориентации, ясно, что окажется в ситуации когда "долгу долгу рознь", во-вторых белорусы, это не хохлы, у которых всегда две "мамки", амнезия на историю и принцип - "моя хата с краю", да и бежать ему, в случае заварухи, кроме как в Россию, больше некуда!
    Хотя, как по мне, его искренность, в плане "союзного и вечной дружбы", далека от чаяний как белорусского, так русского народа, что подтверждается его политическими заявлениями в реверанс с западными политиками, начиная с 2008 и по сей день - таких монархов-друзей .... в музей!
  11. Xscorpion
    Xscorpion জুলাই 14, 2017 11:36
    +2
    উদ্ধৃতি: Okolotochny
    Ну,на всякий случай мы и миротворцев в Южной Осетии держали..Правда когда они начали погибать,то чухнулись далеко не сразу..

    Повторюсь в очередной раз. Командующие СКВО и 58-й армии "чухнулись" сразу. Тем более планы на такой случай уже были. А вот куда то "запропали" МО, НГШ и первое лицо. Ввод подразделений СКВО в ЮО на свой страх и риск санкционировали два генерала. Один из них кстати был в первой колонне, получил ранение. Потом обоих генералов спровадили на "заслуженный отдых".


    Не совсем на свой страх и риск.Они действовали по обстановке в своей зоне ответственности согласно заранее разработанных и утвержденных планов.Для этого не нужен приказ сверху.После выполненных мероприятий идёт доклад наверх.Ничего криминального эти генералы не сделали,они выполнили свои функциональные обязанности.
  12. বন্য
    বন্য জুলাই 14, 2017 14:47
    +2
    Повторюсь в очередной раз. Командующие СКВО и 58-й армии "чухнулись" сразу. Тем более планы на такой случай уже были. А вот куда то "запропали" МО, НГШ и первое лицо. В док. фильме про эту войну, не помню как назывался, так вот там тогдашний верховный главнокомандующий просто испугался отдать приказ, когда ему докладывали он отвечал так, цитирую-"они что там с ума посходили что ли, ну и ждем дальше что будет". Он даже в отпуск ушел чтоб не брать ответственности. Вот в такие судьбоносные моменты и выявляются на что способен человек и ВВП показал как должны реагировать первые люди государства.
  13. আমাকে জিজ্ঞাসা কর
    আমাকে জিজ্ঞাসা কর জুলাই 14, 2017 17:40
    +1
    Они там не для того, чтобы радовать вероятного противника...
  14. চালা
    চালা জুলাই 14, 2017 17:50
    +1
    ничего не меняется,хоть бы что нибудь почитали,обзывать союзников последнее дело,никто ничего бесплатно не дает(это для тех кто просто пиарится)для идиотов парнеры не бывают страптивые,тогда они не партнеры и не союзники,а вообще амеиканской ...попахивает
  15. nesvobodnye
    nesvobodnye জুলাই 14, 2017 19:52
    0
    Явно белорус писал.
  16. nesvobodnye
    nesvobodnye জুলাই 14, 2017 19:56
    +1
    Мне очень нравится очень резиновая жопа Лукашенко, который стремится всеми силами усидеть на стремительно разъезжающихся в стороны стульях. Надеюсь Янукович в Ростове его потом образумит, за рюмочкой чая, долгими зимними вечерами.
  17. Xscorpion
    Xscorpion জুলাই 14, 2017 20:28
    +3
    sauvage থেকে উদ্ধৃতি
    Повторюсь в очередной раз. Командующие СКВО и 58-й армии "чухнулись" сразу. Тем более планы на такой случай уже были. А вот куда то "запропали" МО, НГШ и первое лицо. В док. фильме про эту войну, не помню как назывался, так вот там тогдашний верховный главнокомандующий просто испугался отдать приказ, когда ему докладывали он отвечал так, цитирую-"они что там с ума посходили что ли, ну и ждем дальше что будет". Он даже в отпуск ушел чтоб не брать ответственности. Вот в такие судьбоносные моменты и выявляются на что способен человек и ВВП показал как должны реагировать первые люди государства.


    Командующий 58 армией и командующий СКВО действовали так,как требовали директивы МО и ГШ.Они не должны были ждать отмашки Москвы,а действовать по обстановке,для этого они и нужны. Что они и сделали.Не на свой страх и риск,а в соответствии со своими обязанностями.В этом вы правы.Не могу понять ваших возгласов насчёт высшего командования? Они что каждого солдата на БТР лично должны усадить были? То что в зоне конфликта быстро появилась наша авиация, Черноморский флот и 76 ВДД,как раз свидельствует о том что они не бездействовали.То что по всей стране были подняты по тревоге сотни воинских частей и были готовы к переброске в зону конфликта,тоже говорит о том,что все необходимые мероприятия были проведены.В чем бездействие высшего руководства по вашему? То что ядерную бомбу на Тбилиси не сбросили?
  18. হাদজি মুরাত
    হাদজি মুরাত জুলাই 15, 2017 02:20
    +1
    статья-бред сивого мерина западника
  19. sailor52
    জুলাই 15, 2017 16:53
    +1
    Чем выпршивать непомерно дорогие для бюджета страны 12шт. Су-30-СМ заказали бы МиГи-29СМТ, и дешевле бы вышло, в том числе эксплуатация. Что до боевой эффективности - сделают ли погоду для безопасности белорусского неба именно Су-30е - большой вопрос
  20. ডিমিড
    ডিমিড জুলাই 16, 2017 11:05
    +1
    উদ্ধৃতি: উইনি দ্য পুহ
    Москва, помимо всего прочего, рассчитывает усилить привязку строптивого союзника к своей «боевой колеснице»

    Странно, каким образом, дав бесплатно современные самолёты это можно сделать? ПО этой же логике Эрдогану с-400 дадут?

    Во первых, вы вообще, статью читали?? "600 млн за 12 самолётов". 600 на 12 делить умеете?
    Во вторых (по поводу "привязки), для боевых самолётов ещё и вооружение нужно у России закупать , и тех. обслуживание в течение жизненного цикла проводить.