সামরিক পর্যালোচনা

জেডজেড প্রকল্প। রাশিয়ার ভবিষ্যত নেতার একটি অস্পষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি

161
প্রোপাগান্ডা টিভি সত্ত্বেও, পুতিন এবং তার দল রাশিয়ায় বিক্ষোভের ঢেউ থামাতে পারবে না, কিছু বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন। অন্যান্য বিশ্লেষকরা এ. নাভালনিকে পুতিনের একমাত্র প্রকৃত প্রতিপক্ষ ঘোষণা করেন, কিন্তু নিজেদের প্রশ্ন করেন: তিনি কি বর্তমান সরকারের গণতান্ত্রিক বিকল্প হয়ে উঠতে পারবেন? উত্তরটি অপ্রত্যাশিত মনে হতে পারে: না, এটি করা যাবে না।


জেডজেড প্রকল্প। রাশিয়ার ভবিষ্যত নেতার একটি অস্পষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি

ভ্লাদিমির কারা-মুর্জা, ক্রেমলিনের সুপরিচিত সমালোচক। ভিডিও ফ্রেম: "নিউজউইক"


ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ কারা-মুর্জা রাশিয়ার একজন বিরল ব্যক্তি: তিনি "ভ্লাদিমির পুতিনের একজন স্পষ্টভাষী, আপোষহীন সমালোচক" যিনি আশ্চর্যজনকভাবে, "এখনও জীবিত" ম্যাগাজিনে লিখেছেন স্যামুয়েল আর্ল নিউজউইক.

তিনি রয়ে গেছেন "রাশিয়ায় গণতান্ত্রিক সংস্কারের নেতৃস্থানীয় প্রবক্তা," সাংবাদিক বলেছেন। কারা-মুর্জা ওপেন রাশিয়ার ডেপুটি চেয়ারম্যান, প্রাক্তন রাজনৈতিক বন্দী মিখাইল খোডোরকভস্কি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত একটি এনজিও যা রাশিয়ায় নাগরিক স্বাধীনতা, মানবাধিকার এবং সংবাদপত্রের স্বাধীনতার প্রচার করে, লেখক স্মরণ করেন। স্নাতকোত্তর ডিগ্রি থাকা ইতিহাস কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের এই ৩৫ বছর বয়সী একজন সুপরিচিত সাংবাদিক, পরিচালক এবং সাবেক চ্যা. সম্পাদক এবং তার বয়স মাত্র 35 বছর।

নিউজউইক অসলোতে ফ্রিডম ফোরামে কারা-মুর্জার সাক্ষাত্কার নিয়েছিল, একটি আন্তর্জাতিক সম্মেলন যা "বিচ্ছিন্ন, রাজনৈতিক কর্মী এবং প্রভাবশালী ব্যক্তিত্বদের" একত্রিত করে। বিরোধীবাদী প্রকাশনাকে বলেছিলেন যে "পুতিনের রাশিয়ায় গণতন্ত্রের জন্য লড়াই করা" কেমন ছিল।

কারা-মুর্জার মতে, যে সময়ে ভি.ভি. পুতিন ক্ষমতায় এসেছিলেন (প্রায় 18 বছর আগে), রাশিয়ায় একটি স্বাধীন প্রেস ছিল এবং সেখানে "বিভিন্ন রাজনৈতিক শক্তির প্রতিনিধিত্ব সহ একটি বাস্তব, বহুত্ববাদী সংসদ ছিল।" দেশটিতে "সত্যিকারের প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক নির্বাচন ছিল, এবং ক্ষমতার বিচ্ছেদ ছিল।" না, ছবিটি নিখুঁত ছিল না: "রাজনৈতিক ব্যবস্থায় অনেক সমস্যা এবং অনেক ত্রুটি ছিল, এবং মানবাধিকার পরিস্থিতিও সমস্যাযুক্ত ছিল।" এবং এখনও, যখন ভ্লাদিমির পুতিন ক্ষমতায় আসেন, রাশিয়া ছিল "মূলত একটি গণতন্ত্র।" সেই সময়ে জাতীয় টেলিভিশন "দ্য ডলস" সহ "অকৃত্রিম রাজনৈতিক বিশ্লেষণ এবং অত্যাধুনিক রাজনৈতিক ব্যঙ্গ" প্রদান করে। প্রতি সপ্তাহে, লক্ষ লক্ষ রাশিয়ানরা অনুষ্ঠানটি দেখেন, যেটিতে পুতিন সহ রাজনৈতিক নেতাদের চিত্রিত করা হয়েছিল (হফম্যানের একটি অকর্ষনীয় বামনের গল্পে সাখেস হিসাবে, যিনি হঠাৎ মনোযোগ এবং প্রশংসার কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছিল)।

কারা-মুর্জার মতে, রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট হিসেবে ভ্লাদিমির পুতিনের প্রথম বড় পদক্ষেপ ছিল "স্বাধীন মিডিয়ার বিরুদ্ধে তার যুদ্ধ।" তার শাসনামলের প্রথম তিন বছরে, 2000 থেকে 2003 পর্যন্ত, পুতিন "সমস্ত জাতীয় স্বাধীন টিভি চ্যানেল" বন্ধ বা বশীভূত করেছিলেন। ক্রেমলিন সম্প্রচারে প্রায় সম্পূর্ণ একচেটিয়া অধিকার তৈরি করেছে। "আপনি যদি আজ রাশিয়ান টেলিভিশন দেখেন, আপনি দেখতে পাবেন যে এটি একটি প্রচার কেন্দ্রে পরিণত হয়েছে," বিশেষজ্ঞ বলেছেন। কর্তৃপক্ষকে দাবী করা হয়, এবং পুতিনের রাজনৈতিক প্রতিপক্ষকে "বিশ্বাসঘাতক, বিদেশী এজেন্ট এবং রাশিয়ার শত্রু" বলে বদনাম করা হয়।

রাশিয়ার ক্ষুদ্র অতিরিক্ত মিডিয়া রিজার্ভ সঙ্কুচিত হচ্ছে এবং ক্রমাগত চাপের মধ্যে রয়েছে। কারা-মুর্জা রেডিও এখো মস্কভি এবং নোভায়া গেজেটাকে "বেশ কয়েকটি সাহসী গণমাধ্যমের" মধ্যে নাম দিয়েছে। তিনি উল্লেখ করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যে প্রেসিডেন্টই দায়িত্বে থাকুক না কেন, তিনি গণমাধ্যমের স্বাধীনতাকে ধ্বংস করতে পারবেন না, "যেখানে পুতিন, নীতিগতভাবে, রাশিয়ায় গণমাধ্যমের স্বাধীনতা ধ্বংস করতে পারে।" বিশ্ব প্রেস ফ্রিডম ইনডেক্সে, রাশিয়া সম্ভাব্য 148টির মধ্যে 178 নম্বরে রয়েছে: জিম্বাবুয়ের নীচে, ভেনেজুয়েলার নীচে, বাংলাদেশের নীচে। "সত্যি বলতে, আমি মনে করি না এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সম্ভব," কারা-মুর্জা বলেছেন।

ক্রেমলিনের বিরুদ্ধে প্রতিবাদের জন্য, তিনি বিশ্বাস করেন যে সারা দেশে গণবিক্ষোভ "সত্যিই একটি টার্নিং পয়েন্ট ... রাশিয়া এবং পুতিন শাসন উভয়ের জন্য।" “এই সমস্ত চাপ, এই ভয়ভীতি, এই দমন সত্ত্বেও, সমস্ত প্রচার সত্ত্বেও এবং পুতিন শাসনের বিরোধিতাকারী যে কেউই বাস্তব হুমকির সম্মুখীন হওয়া সত্ত্বেও, ভ্লাদিভোস্টক থেকে কালিনিনগ্রাদ পর্যন্ত, এগারো থেকে হাজার হাজার মানুষ রাশিয়া জুড়ে রাস্তায় নেমেছিল। সময় অঞ্চল, দুর্নীতিকে "না" বলুন, এই দুর্নীতির জন্য দায়মুক্তি, স্বৈরাচার, মৌলিক অধিকার এবং ব্যক্তির স্বাধীনতার প্রতি অবজ্ঞা। সত্যি কথা বলতে কি, সেই গোষ্ঠীর নিছক অহংকারকে না বলতে যা প্রায় পুরো প্রজন্ম, প্রায় 18 বছর ধরে ক্ষমতায় রয়েছে,” কারা-মুর্জা বলেছিলেন।

তার জন্য এই প্রতিবাদগুলির মধ্যে "সবচেয়ে উত্সাহজনক" হল সেই সমস্ত লোকের গঠন যারা পদক্ষেপ নিয়েছিল। কারা এই প্রতিবাদকারী? বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ হল তরুণ, নতুন প্রজন্মের প্রতিনিধি, "ভবিষ্যত রাশিয়ার প্রতিনিধি, যারা ভ্লাদিমির পুতিনের পরে রাশিয়া গড়ে তুলবে, যারা এখন বিশের কোঠায়, এবং কেউ কেউ এমনকি কিশোর ..." এই প্রজন্ম। যে পুতিনকে একাই ক্ষমতায় দেখেছে আর কেউ নয়। "যখন আমি এই তরুণদের সাথে কথা বলি, আমাকে মাঝে মাঝে নিজেকে মনে করিয়ে দিতে হয় যে তারা ভ্লাদিমির পুতিন ছাড়া আর কিছুই মনে করে না," কারা-মুর্জা পুনরাবৃত্তি করে। “এটাই তারা জানে, সারাজীবন। এবং এটি এমন একটি প্রজন্ম যা ক্রমবর্ধমানভাবে বলে, "যথেষ্ট, যথেষ্ট, আমাদের যথেষ্ট ছিল।" অতএব, সাক্ষাত্কারকারী বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ার ভবিষ্যতের জন্য আশা আছে।

পুতিনের জনপ্রিয়তা সম্পর্কে, কারা-মুর্জা, যিনি সাক্ষাত্কারকারীকে কুখ্যাত "86 শতাংশ" এর কথা মনে করিয়ে দিয়েছিলেন, মন্তব্য করেছেন: "আপনার যদি সত্যিই 86 শতাংশ জনপ্রিয়তা থাকে, তবে আপনার নির্বাচন করার দরকার কেন? রাজনৈতিক মতবাদের জন্য মানুষকে জেলে ঢোকানোর দরকার কেন? শান্তিপূর্ণ বিরোধী সমাবেশকে ছত্রভঙ্গ করার দরকার কেন? না. এটি একটি দুর্বল সরকারের আচরণ যা নিজের অবস্থান সম্পর্কে নিশ্চিত নয়।

প্রতিবাদ সমাবেশগুলি "অননুমোদিত" ছিল, তাই কর্তৃপক্ষ স্পষ্ট করে বলেছে যে এই সমাবেশে যারা যাবে তাকে গ্রেপ্তার করা যেতে পারে। কিন্তু "মানুষ এখনও যায়।" "সারা দেশে তাদের কয়েক হাজার" রয়েছে। নাগরিকদের আত্ম-সচেতনতা "ভয়ের চেয়ে শক্তিশালী হয়ে ওঠে।" "এবং এটি, আমি মনে করি, একটি টার্নিং পয়েন্ট," কারা-মুর্জা সারসংক্ষেপ করলেন। যখন প্রতিবাদের স্রোত একটি নদীর শক্তিতে রূপ নেয়, পুতিন, তার দাঙ্গা পুলিশ এবং ন্যাশনাল গার্ড থাকা সত্ত্বেও, এই নদীর সাথে কিছুই করতে পারবেন না।

কারা-মুর্জা "পুতিন শাসন"কে রাশিয়ার জন্য "মৃত শেষ" বলে মনে করেন কারণ "এটি দেশটিকে লুণ্ঠন করছে" "শুধু আক্ষরিক অর্থেই নয়, স্পষ্ট দুর্নীতির পরিপ্রেক্ষিতে, এর ভবিষ্যতের দিক থেকেও, এবং এটি সম্ভবত আরও ধ্বংসাত্মক। "

আরেকজন বিশিষ্ট বিরোধী, এ. নাভালনি, ওলেগ কাশিনের প্রতি নিবেদিত ছিলেন। তার নিবন্ধটি প্রকাশিত হয়েছিল "নিউ ইয়র্ক টাইমস".


আলেক্সি নাভালনি। নির্বাচনী ওয়েবসাইট থেকে একটি ছবির স্ক্রিনশট 2018.navalny.com


12 জুন রাশিয়ান শহরগুলিতে "চিত্তাকর্ষক রাস্তার প্রতিবাদ" এর পরে, একজনকে অবশ্যই জিজ্ঞাসা করতে হবে: ভবিষ্যতে রাশিয়ান বিরোধীদের কাছ থেকে আমরা কী আশা করতে পারি? লেখকের মতে, "না খবর বিরোধী পক্ষ থেকে জুলাইয়ের মাঝামাঝি পর্যন্ত" হবে না, এটি "গ্যারান্টি"। এবং সব কারণ 12 জুন, রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ বিরোধী নেতা আলেক্সি নাভালনিকে 30 দিনের কারাদণ্ড দেয়। আর তিনি ছাড়া আজ রাশিয়ায় বিরোধী দলের কোনো সত্যিকারের নেতা নেই।

আর এখন পর্যন্ত এমনটা হয়নি। শীত 2011-2012 পুতিন একটি "বিস্তৃত রাজনৈতিক জোট" দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা বিরোধীদের মুখোমুখি হয়েছেন যা পার্লামেন্ট নির্বাচনে ব্যাপক অনিয়মের অভিযোগের প্রতিক্রিয়া হিসাবে আবির্ভূত হয়েছে।

আজ, "বিরোধীদের একমাত্র মুখ" নাভালনি একা। তিনি বিভিন্ন ধরনের প্রতিবাদ নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেন, এমন একটি থিম খুঁজছিলেন যা তাকে অন্য বিরোধী কর্মীদের থেকে আলাদা করবে। এবং তিনি এটি খুঁজে পেয়েছেন: এটি রাশিয়ান সরকারী চেনাশোনাগুলির দুর্নীতি ছিল। তার ব্লগ জনপ্রিয় হয়ে ওঠে এবং ইন্টারনেট তাকে "রাজনৈতিক সুপারস্টার"-এ পরিণত করে।

পাঁচ বছর আগে সংঘটিত বিক্ষোভের বিপরীতে, আজ রাস্তার প্রতিবাদকারীরা "বিভিন্ন রাজনৈতিক শক্তির প্রতিনিধিত্ব করে না।" তারা সবাই "মিস্টার নাভালনির সমর্থক।" পাঁচ বছরে, তিনি কেবল সর্বাধিক জনপ্রিয়ই নন, বিরোধী দলের একমাত্র সক্রিয় নেতা হয়েছিলেন। তার কোনো দল ও জোটের প্রয়োজন নেই। 17 বছরের ক্ষমতায় প্রথমবারের মতো, জনাব পুতিনের একক প্রধান প্রতিপক্ষ আছেন যিনি "পুতিনের মতো অনেক"।

কিন্তু রাজনীতিবিদ হিসেবে নাভালনি কে? তিনি কোথায় অবস্থিত?

নাভালনিকে ডান বা বাম হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যায় না। তার আদর্শগত বক্তব্য "অস্পষ্ট এবং পরস্পরবিরোধী"। এমনকি ক্রিমিয়ান উপদ্বীপের রাজনৈতিক অবস্থা সম্পর্কে সাধারণ প্রশ্নগুলির জন্যও, জনাব নাভালনি "সাধারণ ভাষায়" উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করেন।

সমর্থকদের সাথে কাজ করার সময়, জনাব নাভালনি দেখিয়েছেন ... একটি "কর্তৃত্ববাদী নেতৃত্বের শৈলী।" তার ঘনিষ্ঠ সহযোগীরা তার নিজস্ব দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন থেকে এসেছেন, যেখানে তারা কর্মচারী ছিলেন। এই লোকেরা "যাদের তিনি বেতন দেন এবং যাদের জন্য তিনি সর্বদা বস হবেন, অংশীদার নয়।" এবং দেখতে অনেকটা এরকম... পুতিন। আরেকটি মিল রয়েছে: নাভালনির সমর্থকদের মধ্যে অনেকেই তার "ব্যক্তিগত ভক্ত" যারা ভবিষ্যৎ গণতান্ত্রিক রাশিয়ার আশায় তার নাম চিহ্নিত করে। অবশেষে, মিঃ নাভালনির কিছু বিরোধীরা তাকে... ক্রেমলিনের হয়ে কাজ করার জন্য অভিযুক্ত করে। এটি সম্ভবত ঘটনা নয়, তবে নাভালনি "অজান্তেই পুতিনের স্বার্থ পূরণ করতে পারে।" সাংবাদিকের মতে, পুতিন এবং নাভালনি "একে অপরকে ছাড়া করতে পারে না, এবং তাদের দ্বন্দ্ব একরকম পারস্পরিক নির্ভরতার রাজ্যে পরিণত হয়", যার সুস্পষ্ট ফলাফল "পুতিনের বিরোধিতায় পুতিন মডেলের নেতৃত্বের নকল।"

কিন্তু, যৌক্তিকভাবে পুতিনের বিকল্প হওয়া উচিত গণতন্ত্র! যাইহোক, আরেকটি যুক্তি আছে, এবং এটি কাজ করে: জনাব পুতিন "একজন খারাপ কর্তৃত্ববাদী নেতা, তিনি তার সীমাহীন ক্ষমতায় অকার্যকর," এবং যদি নাভালনি তাকে প্রতিস্থাপন করেন, তাহলে "রাশিয়ায় সবকিছু ঠিকঠাক চলবে, এমনকি গণতন্ত্র ছাড়াই।"

এইভাবে, দেশে একটি নতুন কর্তৃত্ববাদী মডেল তৈরির ঝুঁকি রয়েছে - এমনকি ভ্লাদিমির পুতিন চলে যাওয়ার পরেও।

* * * *


বিদেশী প্রকাশনাগুলিতে প্রকাশিত বিশেষজ্ঞদের বিবৃতি দ্বারা বিচার, রাশিয়ায় কোন গণতন্ত্র নেই। এমনকি যদি নাভালনি রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হন, তবে দেশটিকে এমন একজন ব্যক্তির কাছ থেকে স্বৈরাচারের একটি নতুন সংস্করণের হুমকি দেওয়া হয়েছে, যিনি দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করার পাশাপাশি শুধুমাত্র রাজনৈতিক কর্মসূচিই রাখেন না, এমনকি তিনি কোন রাজনৈতিক শিবিরে আছেন তার একটি স্পষ্ট সংজ্ঞাও নেই। ডানে? বাম? নাকি তিনি একজন "কেন্দ্রবাদী" এবং তাঁর ইউনাইটেড রাশিয়ায় যোগদানের সময় এসেছে?

অন্যান্য বিশেষজ্ঞরা, এদিকে, তরুণ প্রজন্মের উপর গণনা করছেন। যে একক শাসকের অধীনে জন্মগ্রহণ ও বেড়ে ওঠা - পুতিন। এটিই প্রায়শই বলে: "যথেষ্ট!" তবে আলেক্সি নাভালনি এর নেতা হবেন কিনা সেটাই বড় প্রশ্ন! কিন্তু তাহলে তারা কারা হবে? নাকি তাদের মধ্যে দুজন থাকবেন: কারা-মুর্জা এবং খোডোরকভস্কি?
লেখক:
161 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভ্লাদিমিরেটস
    ভ্লাদিমিরেটস জুলাই 5, 2017 09:38
    +40
    "এটি এমন একটি প্রজন্ম যারা একজন পুতিনকে ক্ষমতায় দেখেছে এবং অন্য কাউকে নয়।"

    এই সমস্যা, বাচ্চাদের তুলনা করার কেউ নেই।

    "বিক্ষোভ মিছিলগুলি 'অননুমোদিত' ছিল, তাই কর্তৃপক্ষ স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে যারা এই সমাবেশে যাবে তাদের গ্রেপ্তার করা যেতে পারে। কিন্তু 'মানুষ এখনও আসছে'।"

    এই কারণেই তারা যায়, কারণ এটি তাদের ভয়ানক কিছুর হুমকি দেয় না। আর এ এক ভয়ঙ্কর স্বৈরাচারী অবস্থা! যুক্তি কোথায়?

    "আজ, "বিরোধীদের একমাত্র মুখ" নাভালনি একা। তিনি বিভিন্ন ধরনের প্রতিবাদ নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছেন, এমন একটি থিম খুঁজছেন যা তাকে অন্য বিরোধী কর্মীদের থেকে আলাদা করবে। এবং তিনি এটি খুঁজে পেয়েছেন: এটি ছিল রাশিয়ার অফিসিয়াল চেনাশোনাতে দুর্নীতি।"

    লিওশা টাকার উপর বসল। কেউ বিড়ালছানা সম্পর্কে, কেউ নিজের হাতে একটি বাড়ি তৈরি করে, কেউ মাছ ধরার বিষয়ে, লেশা দুর্নীতি সম্পর্কে একটি "সোনার খনি" খুঁজে পেয়েছে।

    "নাভালনিকে ডান বা বাম হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যায় না। তার আদর্শিক উচ্চারণগুলি 'অস্পষ্ট এবং পরস্পরবিরোধী'।

    ওয়েল, এটা ঠিক, Lyosha নিজেকে যে কোনো সময় জুতা পরিবর্তন করার সুযোগ ছেড়ে, আপনি একা স্কুলের শিশুদের উপর অশ্বারোহণ করতে পারবেন না।
    1. vasily50
      vasily50 জুলাই 5, 2017 10:38
      +34
      নিবন্ধটি সাধারণ এবং ঠিক যেমন সাধারণ এবং কেবল সত্যগুলিকে ভুলভাবে উপস্থাপন করে এবং তারপরে সেগুলি থেকে নিজস্ব নির্মাণ তৈরি করে। দেখুন, এমনকি অপরাধী খোডোরকভস্কিও রাজনৈতিক বন্দীর পদে উন্নীত হয়েছিল।
      এটা সম্মিলিত পশ্চিমে শাসক শাসনের বিরোধিতা বা সমালোচনা করা সম্ভব নয়। এমন অনেক তথ্য রয়েছে যখন সমালোচকদের শারীরিকভাবে ধ্বংস করা হয় এবং এমনকি যারা কোনো বিচার ছাড়াই পালাতে সক্ষম হয় তাদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। সেখানে, এমনকি নিন্দা বা সমালোচনা প্রকাশের হুমকিও সন্দেহভাজন ব্যক্তির জন্য মারাত্মক হতে পারে। সারা বিশ্বের সমস্ত সাংবাদিক এবং অন্যান্য পাবলিক ব্যক্তিত্বরা এটি খুব ভাল করেই জানেন, কিন্তু তবুও, পশ্চিমের কাছে সবকিছু *সমান* হওয়া সত্ত্বেও।
      সাংবাদিকতা এবং রাজনীতি উভয় ক্ষেত্রেই অযৌক্তিকতার অবস্থা।
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যেটি অন্য যেকোনো দেশের চেয়ে বেশি যুদ্ধ চালিয়েছে, তাকে * শান্তিপূর্ণতার মডেল * ঘোষণা করা হয়েছে।
      মার্কিন রাজ্যে, যারা আদিবাসীদের গণহত্যা চালিয়েছে এবং এখনও তাদের অধিকার নিয়ে আঘাত করছে, তারা অন্যান্য দেশে * আদিবাসীদের * কথা বলে।
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, সর্বোচ্চ আইন প্রণয়নকারী সংস্থা, সেনেটের ঘুষ বৈধ করা হয় এবং প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়, তারা ঘুষের উপর কর প্রদান করে এবং একই সাথে অন্যান্য দেশে দুর্নীতির মাত্রা মূল্যায়ন করে।
      অন্যান্য পশ্চিমা দেশগুলিতেও একই ঘটনা ঘটছে, তবে এত শোরগোল এবং অবাধ্যভাবে নয়, তবে কিছু কারণে তারা নিজেদেরকে অন্যদের বলার অধিকার বলে মনে করে।
      1. ভ্লাদিমিরজেড
        ভ্লাদিমিরজেড জুলাই 5, 2017 11:41
        +30
        পুতিনের পৌরাণিক "প্রতিযোগীদের" ভি.ভি., যেমন নাভালনি, খোডোরকভস্কি এবং অন্যান্য পশ্চিমাপন্থী "বিরোধীবাদীদের" জনপ্রিয় করা বন্ধ করুন। তারা কেউ নন এবং গুরুতর রাজনীতিতে তাদের বলার কিছু নেই, তারা "পুতিন এবং কে" এর দলের কাছে কোনও বিকল্প নীতি এবং আদর্শের প্রতিনিধিত্ব করে না। তাদের অভিন্ন "পুতিন এবং কে", রাশিয়ার উন্নয়নে উদার পুঁজিবাদী দৃষ্টিভঙ্গি।
        "পুতিন এবং কে" এর রাজনৈতিক পথ এবং আদর্শের আসল বিকল্প হল বামপন্থী কমিউনিস্ট রাজনৈতিক শক্তি, যার নেতৃত্বে রাশিয়ান ফেডারেশনের সবচেয়ে বিশাল কমিউনিস্ট কমিউনিস্ট পার্টি এবং তার সমর্থক। সামাজিকভাবে ন্যায়পরায়ণ রাষ্ট্রের পুনরুজ্জীবন এবং বিকাশের লক্ষ্যে এই বামপন্থী শক্তিগুলির শুধুমাত্র মতাদর্শ এবং রাজনৈতিক গতিপথই রাশিয়াকে বর্তমান ধ্বংস থেকে পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম, অন্য কেউ নয়। ইউএসএসআর নির্মাণের বাস্তব ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা এটি প্রমাণ করেছে।
        বামপন্থীদের দমন, কমিউনিস্ট মতাদর্শ, বর্তমান শাসক অলিগার্কিক লিবারেলিজম "পুতিন অ্যান্ড কে"-এর প্রকৃত বিরোধিতা, পাশ্চাত্যপন্থী "বিরোধিতার" সুদূরপ্রসারী ঠেলাঠেলি থেকে বের করে দেওয়া, ইত্যাদি সমস্ত মিডিয়াতে, বিভিন্ন ওয়েবসাইটে, রাশিয়ায় শক্তির রাজনৈতিক সারিবদ্ধতায় গণ পাঠককে বিভ্রান্ত করছে। এই ধরনের অনুষ্ঠানের উদ্দেশ্য শুধুমাত্র আসন্ন নির্বাচনে যারা রাজনীতিতে কম পারদর্শী নয় তাদেরকে বিভ্রান্ত করাই নয়, বরং তাদের উপর "পুতিনের বিকল্প নেই", "পুতিন ছাড়া কেউ নেই", "এবং কে" এই ভ্রান্ত ধারণাটি তাদের ওপর চাপিয়ে দেওয়া। কিন্তু পুতিন? কেউ নেই।"
        আসন্ন নির্বাচনে "পুতিন এবং কে" এর একটি বিকল্প রয়েছে এবং এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির নেতৃত্বে কমিউনিস্ট শক্তির একটি দল, তাদের একক প্রার্থী, বিবর্তনীয়ভাবে রাষ্ট্রের উন্নয়নের স্বার্থে পরিবর্তন করতে সক্ষম। জনগণের নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠ, এবং এখনকার মতো শুধু মুষ্টিমেয় অলিগার্চ এবং উচ্চ পদস্থ কর্মকর্তা নয়।
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. win9090
            win9090 জুলাই 5, 2017 14:59
            +2
            আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত।
          2. এইগুলো
            এইগুলো জুলাই 5, 2017 20:10
            +13
            জিউগানভের সাথে কমিউনিস্টদের তুলনা করার দরকার নেই। ZYu এ, এটি কেবল একটি সুবিধাজনক চিহ্ন।
            রাশিয়ার জার দরকার নেই, এর দরকার সামাজিক নীতির ভিত্তিতে একটি ন্যায্য অর্থনীতি, সমাজতন্ত্রকে ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করা এবং পুঁজিবাদীদের কাছ থেকে ভাল এবং গ্রহণযোগ্য সবকিছু নেওয়া।
            1. SergF123
              SergF123 জুলাই 6, 2017 06:50
              +4
              আমি আপনার মতামত শেয়ার করুন 100%! জনগণের কথা কেউ ভাবে না - এটাই অর্থনীতির পুরো নীতি - রাষ্ট্রকে নাগরিকদের নিরাপত্তা ও সামাজিক সাম্যের গ্যারান্টার হতে হবে, দখলদার ও দাস মালিক নয়!
            2. sl22277
              sl22277 জুলাই 6, 2017 07:49
              +3
              আমি আপনার সাথে একমত. কমিউনিস্ট শব্দটি উচ্চারিত হয়। তাই, অভ্যাসের বাইরে, বা কিছু ধরণের পছন্দের জন্য, তারা ব্যবহার করে, যেমন ডুমা নির্বাচনের জন্য নির্বাচকমণ্ডলী। দাদা-দাদির আকারে যারা জানেন এবং মনে রাখবেন এই শব্দের অর্থ কী। একই Zyuganov একজন কমিউনিস্ট, বা কি? সে কি নিজেকে, তার জীবন, তার মঙ্গল, একটা ধারণার জন্য, মানুষ, অবশেষে ত্যাগ করতে প্রস্তুত..?! সেই কমিউনিস্টরা আর নেই, আর তেমনই জগাখিচুড়ি আর কথাবাজরা..
        2. sds87
          sds87 জুলাই 5, 2017 12:26
          +21
          ভ্লাদিমিরজ থেকে উদ্ধৃতি
          আসন্ন নির্বাচনে "পুতিন এবং কে" এর একটি বিকল্প রয়েছে এবং এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির নেতৃত্বে কমিউনিস্ট শক্তির একটি দল, তাদের একক প্রার্থী, বিবর্তনীয়ভাবে রাষ্ট্রের উন্নয়নের স্বার্থে পরিবর্তন করতে সক্ষম। জনগণের নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠ, এবং এখনকার মতো শুধু মুষ্টিমেয় অলিগার্চ এবং উচ্চ পদস্থ কর্মকর্তা নয়।

          আমি পড়ে কাঁদি... হাসি থেকে। কমিউনিস্ট পার্টি সিপিএসইউ নয়। দাদা Zyu এবং দলের সদস্যদের একটি গুচ্ছ যারা ইউনাইটেড রাশিয়া থেকে তাদের "মতাদর্শগত এবং রাজনৈতিক শত্রুদের" সাথে আন্তঃ-দলীয় বিবাহের আয়োজন করতে বিরুদ্ধ নয়।
          কমিউনিস্ট পার্টি- এমন একটি শক্তি যা রাশিয়ার পথ পরিবর্তন করতে পারে? মিথ্যা! এমনকি আমার দাদিও 1996 সালে আপনার প্রতি হতাশ হয়েছিলেন, যখন জিয়ানভ রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে অংশ নিয়েছিলেন এবং তার "পরাজয়" স্বীকার করেছিলেন।
          1. ভ্লাদিমিরজেড
            ভ্লাদিমিরজেড জুলাই 5, 2017 16:51
            +18
            কমিউনিস্ট পার্টি- এমন একটি শক্তি যা রাশিয়ার পথ পরিবর্তন করতে পারে? মিথ্যা! এমনকি আমার দাদিও 1996 সালে আপনার প্রতি হতাশ হয়েছিলেন, যখন জিয়ানভ রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে অংশ নিয়েছিলেন এবং তার "পরাজয়" স্বীকার করেছিলেন। -sds87

            যদি কমিউনিস্ট পার্টির এই বা সেই নেতা একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে "পথ নয়" আচরণ করেন, যেমন ব্যক্তিরা চান, এর অর্থ এই নয় যে কমিউনিস্ট মতাদর্শ ভুল, সামাজিকভাবে ন্যায়বিচার সমাজ ও রাষ্ট্র গঠনের বিষয়ে তাঁর শিক্ষা সঠিক, এবং এর চেয়েও বেশি অর্থ অন্যদের জন্য কমিউনিস্ট মতাদর্শ এড়ানোর কারণ নয়। যারা রাজনীতিতে সম্পূর্ণ অশিক্ষিত বা স্বভাবগতভাবে স্বার্থপর তারাই তাদের বিশ্বাসের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করতে পারে।
            কমিউনিস্ট ব্যতীত অন্য কোন শক্তি নেই, যা পুঁজিবাদের অধীনে সমাজের নিপীড়িত অংশগুলিকে তাদের অধিকার ও সামাজিক সাম্যের সংগ্রামে নেতৃত্ব দিতে সক্ষম। সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ যত তাড়াতাড়ি বুঝতে পারবে এবং কমিউনিস্টদের পক্ষ নেবে, তত তাড়াতাড়ি আমরা বিশ্বাসঘাতকদের কারণে যে কল্যাণ রাষ্ট্রটি হারিয়েছিলাম তা পুনরুদ্ধার করা হবে।
            অনেক লোক ইতিমধ্যে এটি বুঝতে পেরেছে, তারা তাদের নিজস্ব মাথা দিয়ে এটি পৌঁছেছে, আধুনিক পোস্ট-সোভিয়েত বাস্তবতা বিশ্লেষণ করে, অন্যদের জন্য এটি অন্য জায়গার মাধ্যমে পৌঁছাবে, তবে এটি অবশ্যই পৌঁছাবে।
            1. sds87
              sds87 জুলাই 5, 2017 17:17
              +13
              ভ্লাদিমিরজ থেকে উদ্ধৃতি
              যদি কমিউনিস্ট পার্টির এই বা সেই নেতা একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে "পথ নয়" আচরণ করেন, যেমন ব্যক্তিরা চান, এর অর্থ এই নয় যে কমিউনিস্ট মতাদর্শ ভুল, সামাজিকভাবে ন্যায়বিচার সমাজ ও রাষ্ট্র গঠনের বিষয়ে তাঁর শিক্ষা সঠিক, এবং এর চেয়েও বেশি অর্থ অন্যদের জন্য কমিউনিস্ট মতাদর্শ এড়ানোর কারণ নয়। যারা রাজনীতিতে সম্পূর্ণ অশিক্ষিত বা স্বভাবগতভাবে স্বার্থপর তারাই তাদের বিশ্বাসের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করতে পারে।

              এর সাথে সাম্যবাদী আদর্শের শুদ্ধতা-অভ্রান্ততার কি সম্পর্ক? জুগানভের নেতৃত্বে রাশিয়ান ফেডারেশনের আধুনিক কমিউনিস্ট পার্টি অন্য সব দলের মতো একই স্বার্থের লোকদের একটি সাধারণ আড্ডা। কি বিশ্বাস? আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন? অনুরোধ সেখানে কোন কমিউনিস্ট নেই - কিছু ছোট ব্যবসায়ী আছে যারা হয় EDre-এ ডেপুটি চেয়ার কেনার সামর্থ্য রাখে না, অথবা তাদের আরও কিছুর প্রয়োজন নেই। আজ মানুষ স্বার্থপরের জন্য ডেপুটিদের কাছে যায়। এটি একটি ডেপুটি এর ভূত্বক সঙ্গে আপনার নিজের ব্যবসা রক্ষা করার জন্য সুবিধাজনক। "গণতান্ত্রিক" নিয়ম অনুসারে সংসদে কয়েকটি দলের প্রতিনিধিত্ব করা উচিত। তাই আমরা চোখ এড়ানোর জন্য EDRO এবং অন্যান্য সুবিধাজনক পক্ষ থেকে একগুচ্ছ অতিরিক্ত জিনিস দেখছি।
              1. ভ্লাদিমিরজেড
                ভ্লাদিমিরজেড জুলাই 5, 2017 17:44
                +5
                জুগানভের নেতৃত্বে রাশিয়ান ফেডারেশনের আধুনিক কমিউনিস্ট পার্টি অন্য সব দলের মতো একই স্বার্থের লোকদের একটি সাধারণ আড্ডা। কি বিশ্বাস? আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন? অনুরোধ সেখানে কোন কমিউনিস্ট নেই - কিছু ছোট ব্যবসায়ী আছে যারা হয় EDre-তে ডেপুটি চেয়ার কেনার সামর্থ্য রাখে না - sds87

                আর কোথায় গেল প্রকৃত আধুনিক কমিউনিস্টরা, যারা কমিউনিস্ট আদর্শের প্রতি অনুগত ও সৎ ছিল, বিশ্বাসঘাতক নয়? আপনি অগভীরভাবে সাঁতার কাটতে পারেন এবং কম জানেন।
                কমিউনিস্ট এবং তাদের সমর্থকদের ওয়েবসাইট, টিভি "রেড লাইন" ইত্যাদির জন্য ইন্টারনেটে দেখুন। উপকরণ রাজ্য ডুমাতে কমিউনিস্ট পার্টির কার্যকলাপ দেখুন, সেখানে জনগণের স্বার্থ রক্ষা করছে। জনগণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ গুরুত্বপূর্ণ ইস্যুতে শেষ পর্যন্ত ভোটের ফলাফল। রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টিই একমাত্র প্রকৃত রাজনৈতিক শক্তি যা জনগণের স্বার্থে কাজ করে।
                শুধুমাত্র রাজনৈতিক অন্ধ মানুষ বা ইউনাইটেড রাশিয়ার উদারপন্থীদের নিন্দাকারী-ট্রল যারা ইন্টারনেটে প্লাবিত হয়েছে তারা এটি দেখতে পারে না।
                1. ভাদিম কোরোভিন
                  ভাদিম কোরোভিন জুলাই 6, 2017 10:25
                  +2
                  ভ্লাদিমিরজেড, এড্রোসিয়ার প্রকৃত কমিউনিস্ট, স্লাভা মাকারভ এর উদাহরণ।
                  মিলিটারি-পলিটিক্যাল একাডেমির স্নাতক, সিপিএসইউ এবং মার্কসবাদ-লেনিনবাদের ইতিহাসের শিক্ষক, এখন সেন্ট পিটার্সবার্গের আইনসভার স্পিকার। তার 22 বছর বয়সী প্রতিভা কন্যা, প্রথম ডেপুটি. সেন্ট পিটার্সবার্গের পেট্রোগ্রাডস্কি জেলার প্রধান...
                  এখানে আপনার প্রশ্নের উত্তর,
                  জিউগানভ একজন ক্লাউন, এবং সমস্ত সদস্য এড্রোসিয়াতে রয়েছে ...
            2. বর্ধন
              বর্ধন জুলাই 6, 2017 00:10
              0
              হ্যাঁ, আপনার প্রিয় কমিউনিস্টরা 90 এর দশকে ইয়েলৎসিনের মতো একই দায়িত্ব বহন করে। আচ্ছা, হয়তো একটু কম।
              রাশিয়া বিশ্ববাজারের জন্য প্রস্তুত ছিল না, দেওয়ার মতো কিছুই ছিল না। সম্পদ, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স এবং শস্য - এটি এখনও আছে। তবে কোনও সাধারণ পণ্য ছিল না, এমনকি ইউএসএসআর-এর লোকেরা একটি পোলিশ চুলা, রোমানিয়ান চেয়ার, একটি চেকোস্লোভাক প্রাচীর ইত্যাদি কেনার স্বপ্ন দেখেছিল। তাই কল-কারখানা বন্ধ হয়ে যায় কারণ তাদের পণ্যের কারোরই প্রয়োজন ছিল না।
              উন্নত দেশগুলির সাথে ইউএসএসআর-এর বাণিজ্য ছিল ন্যূনতম, সামাজিক সাথে বাণিজ্য ছিল। ক্যাম্প, যা ইউএসএসআর নিজেই বজায় রেখেছিল।
              এবং এই মুহূর্তে, commies সঙ্গে বসবাসের চেয়ে খারাপ কি? ঠিক আছে, সেখানে ভিক্ষুক বেশি ছিল, তার জন্য দরিদ্র কম ছিল এবং ধনী উপস্থিত হয়েছিল। নাকি এটা ধনীদের বিরক্তিকর?
              ps Zyuganov সমাধিতে.
              1. ভ্লাদিমিরজেড
                ভ্লাদিমিরজেড জুলাই 6, 2017 06:24
                0
                এবং এই মুহূর্তে, commies সঙ্গে বসবাসের চেয়ে খারাপ কি? ঠিক আছে, সেখানে ভিক্ষুক বেশি ছিল, তার জন্য দরিদ্র কম ছিল এবং ধনী উপস্থিত হয়েছিল। নাকি এটা ধনীদের বিরক্তিকর? - বর্ধন

                আপনার মন্তব্য থেকে এটা স্পষ্ট যে আপনি রাশিয়ার আর্থ-সামাজিক পরিস্থিতির মালিক নন যা কম্প্রাডর অলিগার্কিক উদার পুঁজিবাদের যুগে গড়ে উঠেছিল।
                মাত্র কয়েক হাজার শিল্প প্রতিষ্ঠান বন্ধ এবং ধ্বংসপ্রাপ্ত হয়েছিল, তাদের নিজস্ব কৃষি সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, যার ফলে লক্ষ লক্ষ বেকার লোকের জন্ম হয়েছিল যারা পাশের অন্তত কিছু কাজের সন্ধানে তাদের বাড়ি ছেড়ে যেতে বাধ্য হয়েছিল।
                অর্থনীতি দীর্ঘমেয়াদি সংকটে রয়েছে, ব্যক্তিগত লাভের জন্য দোসর রাজতন্ত্র ও আমলাতন্ত্রের দ্বারা দেশ লুণ্ঠিত হচ্ছে, রাষ্ট্রীয় প্রশাসন নজিরবিহীন দুর্নীতিতে নিমজ্জিত, নিজস্ব উৎপাদনের বিকাশ ঘটছে না, রাষ্ট্রের সঞ্চয় প্রধানত বিদেশে নিয়ে যাওয়া হচ্ছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, পর্যায়ক্রমিক স্থিতিশীলতার সাথে ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের দ্বারা সংগঠিত আর্থিক জল্পনা বিশ্ব মুদ্রার বিপরীতে রুবেলকে নিচে নিয়ে আসে, যা আরও জনগণের একাধিক দারিদ্রতার দিকে নিয়ে যায়।
                সরকারীভাবে স্বীকৃত লাখ লাখ ভিক্ষুক এবং "দারিদ্র্যসীমার নীচে" বসবাসকারী, যারা সোভিয়েত জনগণের একসময়ের শেষ সামাজিক নিশ্চয়তা থেকে বঞ্চিত: মজুরি, পেনশন, বিশ্রামের অধিকার, শুধুমাত্র একটি প্রাথমিক জীবনের অধিকার।
                এবং এটি অলিগার্কি এবং বড় কর্মকর্তাদের একটি ছোট মুষ্টিমেয় ভদ্রলোকের (মোট জনসংখ্যার 1% এরও কম) পটভূমির বিপরীতে, যারা দুর্নীতি এবং চুরিতে নিমজ্জিত, মূলত অবৈধ অর্থ দিয়ে কেনা রিয়েল এস্টেটে বিদেশে বসবাস করে।
                তুমি কি জানো না? এবং এই এখনও ফুল, বর্তমান পরিস্থিতিতে berries এগিয়ে থাকবে, আমাদের চোখের সামনে ইউক্রেনের মানুষ একটি উদাহরণ.
        3. আউল
          আউল জুলাই 5, 2017 16:27
          +2
          আসন্ন নির্বাচনে "পুতিন এবং কে" এর একটি বিকল্প রয়েছে এবং এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির নেতৃত্বে কমিউনিস্ট শক্তির একটি দল, তাদের একক প্রার্থী, বিবর্তনীয়ভাবে রাষ্ট্রের উন্নয়নের স্বার্থে পরিবর্তন করতে সক্ষম। জনগণের নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠ, এবং এখনকার মতো শুধু মুষ্টিমেয় অলিগার্চ এবং উচ্চ পদস্থ কর্মকর্তা নয়।
          কিছু কারণে, কেউ এই "বিরোধীদের" সমাবেশে ছত্রভঙ্গ করে না, এবং তারা বেশিরভাগই লাল পতাকাধারী বৃদ্ধ মহিলারা এবং লাল বন্ধনে একই বাচ্চাদের দ্বারা অংশগ্রহণ করে। এছাড়াও আমি, বিকল্পধারা ও বিরোধী দল! না, "সে মারা গেছে - তাই সে মারা গেছে"!
          1. ভ্লাদিমিরজেড
            ভ্লাদিমিরজেড জুলাই 5, 2017 17:24
            +10
            কিছু কারণে, কেউ এই "বিরোধীদের" সমাবেশে ছত্রভঙ্গ করে না, এবং তারা বেশিরভাগই লাল পতাকাধারী বৃদ্ধ মহিলারা এবং লাল বন্ধনে একই বাচ্চাদের দ্বারা অংশগ্রহণ করে। এছাড়াও আমি, বিকল্পধারা ও বিরোধী দল! না, "সে মারা গেছে - তাই সে মারা গেছে"! - AUL

            এবং রাশিয়ার ডাকাতি এবং গোষ্ঠীর পকেটে বিভক্ত হওয়ার বর্তমান পরিস্থিতি, আদিবাসীদের সংখ্যা ক্রমান্বয়ে হ্রাস, দোসর ও দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তাদের হাতে সবকিছু তুলে দেওয়া, উদাহরণ অনুসরণ করে রাশিয়াকে পতনের দিকে নিয়ে যাওয়ার জন্য আপনি কী প্রস্তাব করেন? ইউক্রেনের? বর্তমান অলিগারাটিক উদারপন্থী সরকার বহাল থাকলে আর কোন পথ থাকবে না!
            আপনি আর কি অফার করতে পারেন? আর কোন সাংগঠনিক রাজনৈতিক শক্তি - একটি দল যার নিজস্ব মতাদর্শ, রাজনৈতিক গতিপথ আছে, তাহলে কি মুষ্টিমেয় অলিগার্চ এবং উচ্চ পদস্থ কর্মকর্তাদের জন্য নয় জনগণের জন্য একটি সামাজিকভাবে ন্যায়বিচার রাষ্ট্র পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হবে?
            রাজা? "ঈশ্বর জার রক্ষা করুন" Zhirinovsky? পুতিন? মেদভেদেভ? না, এগুলোর প্রয়োজন নেই, গত ২৫ বছরের ইতিহাস যেমন দেখিয়েছে, তারা এতে অক্ষম।
            কমিউনিস্টরা ছাড়া আর কেউ নেই, জনগণের জন্য রাষ্ট্র পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম, ধনীদের জন্য নয়! সুতরাং, আপনার নিজের "মৃত্যু - তাই মারা গেছে" এর প্রয়োজন নেই, আমাদের রাশিয়ার বেঁচে থাকা উচিত এবং একটি মুক্ত এবং সুখী মানুষের সাথে বিদ্যমান, এবং মালিকের বশ্যতা করা গবাদি পশুর সাথে নয়।
            1. ওরিয়নভিট
              ওরিয়নভিট জুলাই 5, 2017 20:19
              +2
              কমিউনিস্ট ধারণা (আই.ভি. স্ট্যালিনের সংস্করণে) সহজভাবে উপলব্ধি করা শুরু হয়েছিল, মানবতা আগে পরিপক্ক হওয়ার চেয়ে প্রায় 200 বছর আগে।
          2. লিওন525
            লিওন525 জুলাই 5, 2017 21:38
            +2
            যারা সমাজের ভালোর জন্য সারাজীবন কাজ করেছে তারা মরছে, অন্যরা সুবিধাবাদী চোর ইঁদুরের মতো মরছে, কিন্তু তারা তাদের প্রাণী এবং তাদের ছায়াপথ ছেড়ে যাচ্ছে, এবং এটিও বুঝতে হবে।
        4. পাশা
          পাশা জুলাই 5, 2017 17:40
          +1
          "শান্তিপূর্ণ অভ্যুত্থান" ব্যতীত ঘটনাগুলির অন্য কোন বিকাশ আছে কি?
          আমি চাই, কিন্তু...
          এবং বার্ষিক সরাসরি লাইন BB এর প্রমাণ। মাটিতে, প্রত্যেকে তারা কীভাবে বাস করে, কী খায় সেদিকে খেয়াল রাখে না। তারা জানে তাদের কিছুই হবে না।
          বিবির জন্য সব আশা? সুতরাং এটি একটি, 140 মিলিয়ন মানুষের জন্য একটি, 140 মিলিয়ন ব্যক্তিগত সমস্যার জন্য একটি।
          ভিভির কাছে, আন্তর্জাতিক বিষয়ে কোন প্রশ্ন নেই, এবং তার সহকারীরা অভ্যন্তরীণ সমস্যায় আগ্রহী নন।
          তাকে প্রতিটি অঞ্চলে এক মাসের জন্য গভর্নর নিয়োগ করতে পারেন এবং অর্থ পাওয়া যাবে এবং প্রণোদনা দেওয়া হবে। তিনি রাশিয়ায় শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনবেন এবং তারপর তাকে মুকুট দেবেন !!!
          1. ভ্লাদিমিরজেড
            ভ্লাদিমিরজেড জুলাই 5, 2017 17:54
            +3
            "শান্তিপূর্ণ অভ্যুত্থান" ব্যতীত ঘটনাগুলির অন্য কোন বিকাশ আছে কি - পাশা

            রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি কেবল একটি বিবর্তনীয় (ক্রমিক) একটি সামাজিকভাবে ন্যায্য রাষ্ট্রে ফিরে আসার, সত্যিকারের জালিয়াতি মুক্ত নির্বাচনের মাধ্যমে, উপরে থেকে নীচের দিকে গণতন্ত্রের ব্যবস্থা তৈরি করার প্রস্তাব দেয়, যখন কোনও প্রয়োজন হবে না। সহজতম দৈনন্দিন বিষয়ে একজন শীর্ষ কর্মকর্তার হস্তক্ষেপ।
            1. olympiada15
              olympiada15 জুলাই 5, 2017 21:23
              +4
              vladimirZ আমি আপনার সাথে আংশিকভাবে একমত। শুধু কমিউনিস্ট পার্টিতেই আছে দেশের সামাজিক দৃষ্টিভঙ্গি। কিন্তু এতটুকুই, কর্মগুলো কোথায়? জিউগানভ একবার লোকেদের উদ্যোগের কথা বলেছিলেন যা বিদ্যমান, মানুষের জন্য একটি শালীন জীবন সরবরাহ করে, তবে তাদের মধ্যে খুব কমই রয়েছে। আমার একজন বন্ধু আছে যে সেখানে কাজ করে - একটি উত্পাদন কৃষি সমবায় যা সোভিয়েত সময় থেকে বিদ্যমান। তারা 90-এর দশকের ভয়াবহতা দেখেনি। 2002 সালে, তিনি শহরে চলে এসেছিলেন - তিনি চেয়েছিলেন যে তার সন্তানরা শিক্ষা লাভ করুক। যখন তাকে বরখাস্ত করা হয়েছিল, তাকে একটি অ্যাপার্টমেন্ট কেনার জন্য পর্যাপ্ত একটি ভাগ দেওয়া হয়েছিল, তার কাছে একটি বিদেশী গাড়ি পর্যন্ত স্বাভাবিক জীবনের জন্য প্রয়োজনীয় সবকিছু ছিল। সুন্দর শহর জীবনের পিছনে কী ভয়াবহতা এবং দারিদ্র্য লুকিয়ে আছে তা তার কেবল ধারণা ছিল না। এগুলিই জনগণের উদ্যোগ যা দেশ ও জনগণকে বাঁচাতে পারে। মৌলিক পার্থক্য হল তাদের দক্ষ পরিচালকের মালিক নেই যারা পশ্চিমা অর্থনীতিকে সমর্থন করার জন্য সমস্ত মুনাফা ব্যবহার করার জন্য উপযুক্ত করে, কারণ প্রচুর আয় আমদানি করা জিনিসপত্র, বিদেশী ছুটিতে এবং পশ্চিমা ব্যাঙ্কগুলিতে শুয়ে থাকে, উদ্দীপক। পশ্চিমা অর্থনীতির উন্নয়ন.. এন্টারপ্রাইজের ছন্দময় ক্রিয়াকলাপ, আধুনিকীকরণ এবং উন্নয়ন নিশ্চিত করে ক্রিয়াকলাপ থেকে উত্পন্ন মুনাফা উৎপাদনে থাকা উচিত এবং শেয়ারটি লভ্যাংশের আকারে দেওয়া হয় না, তবে সমবায় থেকে কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তির প্রস্থান পর্যন্ত মূলধন করা হয়। . এমন অবস্থা থেকে মানুষ পালায় না, তাই বাধ্য হয়ে ফিরে যেতে হলো এক বন্ধুকে। আমি নিজে একটি বৃহৎ এন্টারপ্রাইজে কাজ করেছি, আমি সাক্ষ্য দিচ্ছি যে এন্টারপ্রাইজের কার্যকর ক্রিয়াকলাপ নিশ্চিত করার জন্য সমস্ত সমস্যাগুলি কত দ্রুত এবং দক্ষতার সাথে সমাধান করা হয়েছিল, যা বিকশিত হয়েছিল, দলটিকে একটি শালীন জীবন প্রদান করে এবং একটি উন্মুক্ত জয়েন্ট-স্টক কোম্পানিতে রূপান্তরকে নষ্ট করেছিল। জনগণের উদ্যোগের ধারণা ভালো, দেশ ও মানুষের জন্য সঞ্চয়। একটি দল আছে - তাদের জনগণের কাছে যেতে দিন, মানুষের সাথে কাজ করুন, ব্যাখ্যা করুন, সংগঠিত করুন, সাহায্য করুন - এবং লোকেরা বুঝতে পারবে, পরিবর্তনগুলি অনুভব করবে এবং কমিউনিস্ট পার্টিকে ভোট দেবে। দেশে 20 মিলিয়ন কর্মক্ষম-শরীরী জনসংখ্যা কাজ ছাড়া বা অদ্ভুত কাজ না করে, দেশটির রাশিয়ান উত্পাদনের পণ্য এবং পণ্য দরকার, তারা প্রথমে কেনা হবে। সমাজতান্ত্রিক ধারণার অত্যাবশ্যক গুরুত্ব বাস্তবে প্রমাণ করুন। এবং এটি ছাড়া, রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি অন্যান্য দলের মতো একই শব্দচয়ন। কিন্তু কমিউনিস্ট পার্টি কাজ করে না। রাজ্য ডুমার নির্বাচনে, তারা প্রচারের উপকরণও বহন করেনি - পুরো কোম্পানির জন্য - 1 বার, 1 টি সংবাদপত্র। প্রমাণ করুন যে আপনি একটি শক্তি যে জনগণকে ঐক্যবদ্ধ করতে পারে। এবং আজ রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি ভালর জন্য আলাদা নয়, ডেপুটিদের সাথে কেলেঙ্কারিতে এটি অপমানিত হয়: কীভাবে জালিয়াতির সাথে জড়িত একজন বিশ্বাসঘাতক একটি আদর্শিক পার্টিতে ডেপুটি হতে পারে? হ্যাঁ, কোনও উপায় নেই, যদি পার্টির সদস্যরা ধারণাটি পরিবেশন করে এবং যদি এমন তথ্য থাকে তবে এটি প্রমাণ যে রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি অন্যান্য রাজনীতিবিদদের মতো কেবল একটি চেহারা।
              1. ভ্লাদিমিরজেড
                ভ্লাদিমিরজেড জুলাই 6, 2017 07:46
                0
                vladimirZ আমি আপনার সাথে আংশিকভাবে একমত। শুধু কমিউনিস্ট পার্টিতেই আছে দেশের সামাজিক দৃষ্টিভঙ্গি। কিন্তু এতটুকুই, কর্মগুলো কোথায়? জিউগানভ একবার লোকেদের উদ্যোগের কথা বলেছিলেন যা বিদ্যমান, মানুষের জন্য একটি শালীন জীবন সরবরাহ করে, তবে তাদের মধ্যে খুব কমই রয়েছে। ...
                সমাজতান্ত্রিক ধারণার অত্যাবশ্যক গুরুত্ব বাস্তবে প্রমাণ করুন।
                - olimpiada15

                কমিউনিস্ট পার্টির কর্মকাণ্ড নির্ভর করে কতজন এটিকে সমর্থন করে, কমিউনিস্টদের ভোট দেয়। কমিউনিস্ট পার্টির সদস্য হওয়া জরুরী নয়, এর সমর্থক হওয়াই যথেষ্ট, এর আদর্শকে সমর্থন করার জন্য।
                রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি অলিগার্কি দ্বারা অর্থায়ন করা হয় না, বড় পুঁজি দ্বারা, উদাহরণস্বরূপ, ইউনাইটেড রাশিয়া, এবং তাই এটি প্রচারের কাজে আর্থিকভাবে সীমাবদ্ধ। মিডিয়াতে কমিউনিস্টদের কার্যকলাপ বর্তমান সরকার কঠোরভাবে ডোজ করে, কখনও কখনও শুধুমাত্র জি. জিউগানভ দেখানো হয়, এবং কমিউনিস্ট পার্টির কাজ কভার করা হয় না।
                কমিউনিস্ট পার্টির তত্ত্বাবধানে থাকা জনগণের উদ্যোগের আপনি যে উদাহরণ দিয়েছেন, তাও মিডিয়াতে প্রকাশিত হয় না। তাদের সম্পর্কে তথ্য গুরুতরভাবে সীমিত, এবং জনসংখ্যার শুধুমাত্র একটি অপেক্ষাকৃত ছোট শতাংশ তাদের সম্পর্কে জানে।
                মস্কো জনগণের উদ্যোগের কাছে রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির ব্যাপকভাবে বিজ্ঞাপিত অভিজ্ঞতা "স্টেট ফার্মের নামকরণ করা হয়েছে" V.I. লেনিন" (পরিচালক পি. গ্রুডিনিন) শুধুমাত্র সীমিত বামপন্থী, কমিউনিস্ট মিডিয়া এবং ওয়েবসাইটে কণ্ঠ দিয়েছেন।
                কিন্তু যারা মনে করেন, যারা নিজেদেরকে শুধুমাত্র উদারপন্থী সরকারপন্থী বুর্জোয়া মিডিয়ার মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখেন না, তাদের কাছে কমিউনিস্ট পার্টির এই কাজটি পরিচিত এবং দৃশ্যমান।
                আপনার থিসিস হিসাবে "সমাজতান্ত্রিক ধারণার অত্যাবশ্যক গুরুত্বকে অনুশীলনে প্রমাণ করুন", আমি মনে করি এটি প্রমাণ করার দরকার নেই, ইউএসএসআর-এর বিকাশ এবং গঠনের সম্পূর্ণ অভিজ্ঞতা যারা সেখানে বসবাস করে, যারা শিক্ষিত, কী ছিল এবং কী হয়েছে তা বিশ্লেষণ এবং তুলনা করতে সক্ষম হওয়া, পুঁজিবাদীর আগে সমাজতান্ত্রিক ধারণাগুলির সুবিধার একটি স্পষ্ট প্রমাণ।
                এবং এই সমাজতান্ত্রিক ধারণাটি সমর্থিত, যেমন আপনি সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন, শুধুমাত্র রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি দ্বারা এবং অন্য কেউ নয়।
                কমিউনিস্ট পার্টিকে হেয় প্রতিপন্নকারী ব্যক্তি এবং এর মধ্য থেকে দেশদ্রোহীরা, বিভিন্ন ধরণের প্রতারণার সাথে জড়িত, পরিবারটি তার কালো ভেড়া ব্যতীত নয়, এবং তাই তাদের পক্ষে কমিউনিস্ট মতাদর্শ এবং পার্টিকে অসম্মান করা অসম্ভব। সামাজিকভাবে ন্যায্য রাষ্ট্র গড়ার জন্য।
                নোংরা এবং বিশ্বাসঘাতকদের কারণে কমিউনিস্ট পার্টি এবং আদর্শ থেকে মুখ ফিরিয়ে নেওয়া অসম্ভব, এটি নিজেই পার্টির নয়, সমগ্র জনগণের পরাজয়, যেমনটি ইউএসএসআর-তে হয়েছিল। যেমনটি এখন রাশিয়ায় ঘটছে - কমিউনিস্ট পার্টির পরাজয়ের সাথে, জনগণ তাদের সামাজিক অধিকার হারাচ্ছে, যা একবার জারবাদ এবং পুঁজিবাদের মধ্যে লড়াইয়ে আমাদের পিতামহরা জিতেছিলেন। স্টেট ডুমা দ্বারা গৃহীত জনবিরোধী আইনের শেষ সিরিজটি দেখুন (যেটিতে ইউনাইটেড রাশিয়া ভোটকে ব্লক করেছে) - পেনশন, সামাজিক সুবিধা, স্বাস্থ্যসেবা এবং শিক্ষার কম অর্থায়ন, অবসরের বয়স বাড়ানো ইত্যাদি প্রত্যাখ্যান।
                কমিউনিস্ট পার্টির জন্য জনগণের (এবং জনগণকে অবশ্যই এটি বুঝতে হবে এবং এটিতে আসতে হবে) একটি আশা আছে, এবং অন্য কোনটি নেই, যা তাদের সুখী ভবিষ্যতের জন্য সংগ্রামের সংগঠক হতে পারে। অন্যথায়, "জ্বলন্ত" ভবিষ্যতে আমাদের ভাগ্য দুঃখজনক, ইউক্রেনের দিকে তাকান।
                1. petyaivolk
                  petyaivolk জুলাই 6, 2017 09:28
                  +1
                  ভ্লাদিমিরজ থেকে উদ্ধৃতি
                  পুঁজিবাদী ধারণার চেয়ে সমাজতান্ত্রিক ধারণার সুবিধা।

                  ভ্লাদিমির, আপনি যেভাবে যুক্তি দেন তা আমার পছন্দ, তবে একটি বড় কিন্তু: যখন আমরা ইউএসএসআর-এর সমাজতান্ত্রিক ধারণার কথা বলি, তখন আমরা সিপিএসইউ বা রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টিকে বোঝাতে পারি না, প্রথমে এগুলি হল শ্রমিকদের সোভিয়েত ', সৈনিক' এবং কৃষকদের ডেপুটি।
                  রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি সমাজতন্ত্রে ফিরে আসার প্রক্রিয়াকে নেতৃত্ব দিতে পারে এমন দাবি করাটা দাবি করা যে প্রোটো-ইউক্রেনীয়রা কৃষ্ণ সাগর খনন করতে পারে।

                  আমরা যদি কল্পনা করি যে রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির সংখ্যা ইউনাইটেড রাশিয়ার সমান হবে, যেমনটি ইউএসএসআর-এর শেষের দিকে ছিল, এর অর্থ হল তাদের বেশিরভাগই নামমাত্র, প্যাসিভ সহযাত্রী হবে। ইউএসএসআর-এর ইতিহাসের শুরুতে এই সম্পর্কে এত কিছু বলা এবং করা হয়নি?
                  "রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টিতে যোগ দিন!" এটি একটি শেষ পরিণতি যেখানে আপাতদৃষ্টিতে মূর্খ লোকেরা আন্তরিকভাবে আমাদের প্রলুব্ধ করার চেষ্টা করছে না।

                  আমি নিশ্চিত করছি যে শ্রমিক, সৈনিক এবং কৃষকদের ডেপুটিদের সোভিয়েত পুনরুদ্ধারের জন্য সবার আগে পুনর্বাসন এবং কাজ করা প্রয়োজন।
                  প্রথমত, এই. কমিউনিস্ট পার্টির জন্য, তাদের তাদের পদমর্যাদার একটি গুরুতর পরিস্কার প্রয়োজন।
                  1. ভ্লাদিমিরজেড
                    ভ্লাদিমিরজেড জুলাই 6, 2017 09:52
                    0
                    আমি নিশ্চিত করছি যে শ্রমিক, সৈনিক এবং কৃষকদের ডেপুটিদের সোভিয়েত পুনরুদ্ধারের জন্য সবার আগে পুনর্বাসন এবং কাজ করা প্রয়োজন। - petyaivolk

                    হ্যাঁ, এটি কি আপনাকে সোভিয়েত জনগণের ক্ষমতাকে পুনরুজ্জীবিত করার সুযোগ দেবে, জনগণের ডেপুটিদের সোভিয়েত আকারে, পুঁজিবাদের পরিস্থিতিতে এবং বুর্জোয়া দলগুলির আধিপত্যের অধীনে?
                    সত্য যে সোভিয়েতদের পুনরুজ্জীবিত করা দরকার তা হল "এর জন্য", শুধুমাত্র কমিউনিস্ট পার্টির রাজনৈতিক নেতৃত্ব ছাড়াই তারা অনিবার্যভাবে ধনীদের বুর্জোয়া পুঁজিবাদী শক্তিতে অধঃপতিত হবে। আপনি কি 1917 সালের ইতিহাস এবং "কমিউনিস্ট ছাড়া সোভিয়েত" এর আহ্বান মনে করেন না?
                    সুতরাং, এটা অবশ্যম্ভাবী যে, সোভিয়েতের জনশক্তিকে পুনরুজ্জীবিত করতে হলে কমিউনিস্ট পার্টির রাজনৈতিক নেতৃত্ব প্রয়োজন, এটা ছাড়া উপায় নেই। কাজ করবে না.
                    সোভিয়েতদের প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন নেই, যেমন সোভিয়েত সময়ে সিপিএসইউ করেছিল, তবে সোভিয়েতগুলিতে কমিউনিস্টদের জন্য আদর্শিক সমর্থন থাকা উচিত।
                    1. petyaivolk
                      petyaivolk জুলাই 6, 2017 10:29
                      0
                      ভ্লাদিমিরজ থেকে উদ্ধৃতি
                      সোভিয়েতদের প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন নেই, যেমন সোভিয়েত সময়ে সিপিএসইউ করেছিল, তবে সোভিয়েতগুলিতে কমিউনিস্টদের জন্য আদর্শিক সমর্থন থাকা উচিত।

                      আমি রাজী. আমার মতে, এটি সঠিক ধারণা।

                      ভ্লাদিমিরজ থেকে উদ্ধৃতি
                      হ্যাঁ, এটি কি আপনাকে সোভিয়েত জনগণের ক্ষমতাকে পুনরুজ্জীবিত করার সুযোগ দেবে, জনগণের ডেপুটিদের সোভিয়েত আকারে, পুঁজিবাদের পরিস্থিতিতে এবং বুর্জোয়া দলগুলির আধিপত্যের অধীনে?


                      আসুন ইস্যুটির ইতিহাসে ফিরে যাই:

                      8 ই মার্চ, 1905-এ, রাশিয়ার প্রথম সোভিয়েত শ্রমিক ডেপুটি আলাপেভস্ক শহরে তৈরি করা হয়েছিল। যাইহোক, 15 মে, 1905 সালে ইভানোভো-ভোজনেসেনস্কে (বর্তমানে ইভানোভো) টেক্সটাইল এবং বুনন উদ্যোগের ধর্মঘট শ্রমিকদের দ্বারা সংগঠিত শহর-ব্যাপী কমিশনার কাউন্সিল বেশি পরিচিত [৫]। এটি ছিল ধর্মঘট কমিটি, যা ইউরোপের কারখানা পরিষদের (পাশাপাশি শ্রমিক পরিষদ) উদাহরণ অনুসরণ করে ধর্মঘট সংগ্রাম পরিচালনা করেছিল। আরও বিশদ বিবরণের জন্য, ইভানোভো-ভোজনেসেনস্ক ধর্মঘট, ইভানোভো-ভোজনেসেনস্ক সিটি কাউন্সিল অফ ওয়ার্কার্স ডেপুটিজ দেখুন।

                      1905 সালের শরতে শ্রমিক, সৈনিক, রেলওয়ে, কস্যাকস, নাবিক, শ্রমিক এবং কৃষকদের ডেপুটিদের সোভিয়েত অনেক শহর ও শহরে শ্রমজীবী ​​জনগণের দ্বারা সংগঠিত হয়েছিল। ডেপুটিরা উত্পাদন নীতি অনুসারে নির্বাচিত হয়েছিল - কারখানা, গাছপালা, গ্রামীণ সমাবেশে, ইত্যাদির শ্রমিকদের সমষ্টি থেকে। বিপ্লবী সরকার। গণতন্ত্রের সর্বোচ্চ রূপ হিসাবে "সোভিয়েতদের শক্তি" ধারণার প্রচারকারীরা ছিলেন মূলত পারভাস এবং এল ডি ট্রটস্কি (সেন্ট পিটার্সবার্গ সোভিয়েতের প্রকৃত নেতা), মেনশেভিক, সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী ম্যাক্সিমালিস্ট। বলশেভিকরা তাদেরকে প্রাথমিক, বিক্ষিপ্ত, স্বতঃস্ফূর্ত এবং তাই বিপ্লবের শক্তিহীন অঙ্গ বলে মনে করত। পরবর্তীতে, ভি.আই. লেনিন সর্বহারা বিপ্লব এবং সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্বের সংগ্রামে শ্রমজীবী ​​মানুষের রাজনৈতিক সংগঠনের একটি রূপ হিসাবে সোভিয়েতদের ধারণাটি সামনে রেখেছিলেন।

                      “এই সংস্থাগুলি একচেটিয়াভাবে জনসংখ্যার বিপ্লবী অংশগুলির দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, এগুলি সমস্ত আইন ও নিয়মের বাইরে সম্পূর্ণ বিপ্লবী উপায়ে তৈরি হয়েছিল, মূল লোক সৃজনশীলতার পণ্য হিসাবে, মুক্তি পাওয়া লোকদের অপেশাদার কার্যকলাপের প্রকাশ হিসাবে। বা পুরানো পুলিশি বেড়ি থেকে পরিত্রাণ পাচ্ছে।অবশেষে, তাদের সমস্ত ভ্রূণতা, স্বতঃস্ফূর্ততা, ফর্মের অভাব, গঠন এবং কার্যকারিতায় অস্পষ্টতা সত্ত্বেও, তারাই ছিল যথাযথ কর্তৃপক্ষ।

                      — লেনিন, ক্যাডেটদের বিজয় এবং লেবার পার্টির কাজ। 1906


                      লেনিন এটি যে কারও চেয়ে ভাল ব্যাখ্যা করেছেন - সোভিয়েতদের বুর্জোয়া কর্তৃপক্ষের আনুষ্ঠানিক পুনর্বাসনের প্রয়োজন নেই, যেহেতু তারা জনগণের কর্তৃপক্ষ।
            2. লিওন525
              লিওন525 জুলাই 5, 2017 21:33
              0
              এইরকম ধীরে ধীরে, তাই বলতে গেলে, সামাজিক ন্যায়বিচারের প্রত্যাবর্তনের জন্য, যারা ইতিমধ্যে নরকে পাগল তারা কেবল পা দিয়ে এবং কোণার চারপাশে কয়েকবার নিয়ে যাবে, হয়তো এটি সাহায্য করবে, কিন্তু হয়তো না, কে জানে ...
            3. পাশা
              পাশা জুলাই 6, 2017 08:40
              0
              কমিউনিস্ট পার্টি সম্পর্কে, আপনি ওরিওল এবং ইরকুটস্ক অঞ্চলের বাসিন্দাদের সাথে চেক করতে পারেন, তারা কীভাবে কমিউনিস্ট পার্টির ক্ষমতাকে মূল্যায়ন করে, গত 3 বছরে জীবন কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছে।
              কমিউনিস্ট পার্টি এবং অন্যান্য দলগুলি যে কোনও নির্বাচনে যা দেয় তা তাদের পরবর্তী পদক্ষেপ থেকে অনেক দূরে, বা বরং কোনও পদক্ষেপ নেই।
              1. ভ্লাদিমিরজেড
                ভ্লাদিমিরজেড জুলাই 6, 2017 09:28
                0
                কমিউনিস্ট পার্টি সম্পর্কে, আপনি ওরিওল এবং ইরকুটস্ক অঞ্চলের বাসিন্দাদের সাথে চেক করতে পারেন, তারা কীভাবে কমিউনিস্ট পার্টির ক্ষমতাকে মূল্যায়ন করে, গত 3 বছরে জীবন কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। - পাশা

                আমি নিজে ইরকুটস্ক অঞ্চলের বাসিন্দা, এবং আপনি যে পরিবর্তনগুলি চাচ্ছেন আমি তার প্রশংসা করতে পারি।
                রাশিয়ার একমাত্র কমিউনিস্ট গভর্নর এস লেভচেঙ্কোর নির্বাচনের পর, এই অঞ্চলের সমস্যা সমাধানে কর্তৃপক্ষের পদ্ধতিগত পদ্ধতির পরিবর্তন হয়।
                হ্যাঁ, কোন প্রধান বৈপ্লবিক পরিবর্তন নেই, মস্কো থেকে আসা শক্তি বুর্জোয়া-উদার রয়ে গেছে। কিন্তু এর আঞ্চলিক ক্ষমতার সীমার মধ্যেই উন্নতির জন্য পরিবর্তন হয়েছে। এই অঞ্চলের নেতৃত্ব পুরো অঞ্চলের উন্নয়নে আগ্রহী ব্যক্তি হয়ে ওঠে, এবং তার নিজের ব্যবসায় নয়, আগের মতো।
                শহরের রাস্তাগুলি, বৈকালের বিনোদনের জায়গাগুলিতে, যেখানে প্রাক্তন গভর্নররা পৌঁছাননি, "আমাদের চোখের সামনে" উদ্দেশ্যমূলকভাবে মেরামত করা শুরু হয়েছিল, স্কুলগুলি তৈরি করা হচ্ছে যেখানে এই বিষয়টি দীর্ঘদিন ধরে অতিক্রান্ত হয়েছে, জনগণের উদ্যোগগুলিকে সমর্থন করা হচ্ছে, যেমন খুব জনপ্রিয় "উসোলস্কি পিগ কমপ্লেক্স" যার মাংসের পণ্য, সোভিয়েত জিওএসটি অনুসারে উত্পাদিত, আমাদের কাছে খুব জনপ্রিয় এবং তাদের কোম্পানির দোকানে ক্রেতাদের সারি সংগ্রহ করে।
                অর্থনৈতিক উন্নয়নের পরিপ্রেক্ষিতে, অঞ্চলটি শীর্ষ পাঁচটি অঞ্চলে প্রবেশ করেছে যেখানে উৎপাদন বৃদ্ধি পেয়েছে, হ্রাস নয়। ইরকুটস্ক অঞ্চল একটি দাতা, রাষ্ট্রীয় বাজেটের ভোক্তা নয়।
                বৃহৎ বনের আগুনের অন্যতম উৎস সহ শিকারী "কালো" বন উজাড় বন্ধ করা হচ্ছে।
                কিন্তু আমি যে প্রধান পরিবর্তনটি দেখছি তা হল এই অঞ্চলের পূর্বে দুর্নীতিগ্রস্ত নেতাদের কমিউনিস্ট এস লেভচেঙ্কোর দলে প্রতিস্থাপন করা, যাকে আমি ব্যক্তিগতভাবে প্রাক্তন যৌথ কাজ থেকে একজন নীতিগত এবং সৎ কমিউনিস্ট হিসাবে জানি যিনি কমিউনিস্ট আদর্শের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেননি এবং রয়ে গেছেন। পুঁজিবাদী আধিপত্যের বছরগুলিতে তাদের প্রতি বিশ্বস্ত।
                1. আমার 1970
                  আমার 1970 জুলাই 6, 2017 09:54
                  +1
                  আপনি যা তালিকাভুক্ত করেছেন তা হল একজন স্মার্ট, নীতিবান এবং সৎ ব্যক্তির অর্থনৈতিক কার্যকলাপ। গৃহস্থ..
                  কমিউনিস্ট মতাদর্শের সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই।. আপনি যা বর্ণনা করেছেন তার সবকিছুই বলে যে একজন শক্তিশালী ব্যবসায়িক নির্বাহী এসেছেন, তিনি এই অঞ্চলের উন্নয়নে আগ্রহী। এবং সর্বোপরি, জনসংখ্যা সে একজন কমিউনিস্ট নাকি একজন উদারপন্থী তা বিবেচনা করে না, যদি একই সাথে অনেক কিছু করা হয়। জনসংখ্যা ...
                  1. ভ্লাদিমিরজেড
                    ভ্লাদিমিরজেড জুলাই 6, 2017 11:54
                    0
                    আপনি যা তালিকাভুক্ত করেছেন তা হল একজন স্মার্ট, নীতিবান এবং সৎ ব্যক্তির অর্থনৈতিক কার্যকলাপ। আমি আবারও জোর দিচ্ছি - অর্থনৈতিক ..
                    এর সঙ্গে কমিউনিস্ট মতাদর্শের কোনো সম্পর্ক নেই। - আমার 1970

                    কেন এমন সৎ মানুষ অন্য অঞ্চলে নেই?
                    এবং কারণটি সহজ। কমিউনিস্ট এস লেভচেঙ্কো একা নন, তিনি এই অঞ্চলে রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির পার্টি কর্মীদের উপর নির্ভর করেন, যারা তাকে সমর্থন করেন তাদের উপর, কমিউনিস্টের কর্মীদের কাছে তার কাজের জন্য দায়ী। পার্টি, গভর্নর হিসাবে তার ব্যবহারিক কর্মকাণ্ডে দলের রাজনৈতিক লাইনকে নেতৃত্ব দেয়। তিনি, উদাহরণস্বরূপ, রিপোর্টিং সময়কালে সম্পন্ন কাজের উপর রাজ্যপাল থেকে এই অঞ্চলের আইনসভার রিপোর্টের বার্ষিক অনুশীলন প্রবর্তন করেন।
                    অন্যান্য গভর্নররা, এমনকি তারা বুর্জোয়া দল হলেও, সৎ ও বিবেকবান সমর্থকদের কাছ থেকে কি এমন সমর্থন আছে? আমি সন্দেহ করি, যে দলগুলো সোনার বাছুরের আদর্শকে প্রাধান্য দেয় তারা অনির্ভরযোগ্য।
                2. পাশা
                  পাশা জুলাই 6, 2017 11:59
                  0
                  অর্থাৎ, কমিউনিস্ট পার্টি, বুর্জোয়া-পুঁজিবাদী ইউনাইটেড রাশিয়ার একটি নির্ভরযোগ্য প্রতিস্থাপন?
                  তাহলে হয়তো আপনার কাছে বিনামূল্যের প্রতিষ্ঠান এবং ওষুধ আছে, এবং যারা প্রয়োজন তাদের জন্য পর্যাপ্ত পেনশন এবং উপাদান সহায়তা, এবং মূল্যগুলি মস্কো নয়, নিশ্চিত RFP।
                  নাকি কেবল বিবি বৈকালের প্রতি গভীর মনোযোগ দেয় বলে?
              2. আলেকসেল
                আলেকসেল জুলাই 6, 2017 16:52
                0
                জীবন প্রতি বছর পরিবর্তিত হয়, এবং ভালোর জন্য নয়। এমন কোন মানুষ নেই যারা দেশের কথা চিন্তা করে, নিজের পকেটের কথা না। আপনি "গণমাধ্যম" শোনেন এবং এক মূর্খতায় মনে হয় আপনি অন্য দেশে থাকেন। সবকিছু ঠিক আছে, একমাত্র সমস্যা সিরিয়া এবং ইউক্রেনের সাথে। হাউজিং এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবাগুলি দ্রুত বাড়ছে, গড় বেতন 30+ হাজার রুবেল, কঠিন স্বর্গ। মেদভেদেভের আয়ু বাড়ছে, এবং কিছু কারণে কবরস্থানে বেশিরভাগই যুবক।
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          3. লিওন525
            লিওন525 জুলাই 5, 2017 21:35
            0
            তুমি আসলে কি? প্রতারক বেনিয়া এলটসিনকে মুকুট পরিয়েছে, এবং আপনি, এটি এতই অদ্ভুত যে এটি সবকিছু ... (শুধু মজা করছি)
        5. সূর্যমুখী
          সূর্যমুখী জুলাই 5, 2017 20:26
          0
          আসন্ন নির্বাচনে "পুতিন এবং কে" এর বিকল্প রয়েছে এবং এটি কমিউনিস্ট পার্টির নেতৃত্বে কমিউনিস্ট শক্তির একটি দল।

          রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি যদি সত্যিই ক্ষমতায় আসার চেষ্টা করে, তবে প্রথম পদক্ষেপটি হবে আপসকারী জিউগানভকে প্রতিস্থাপন করা।
          1. রোমা-1977
            রোমা-1977 জুলাই 5, 2017 20:47
            +3
            আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি (এবং অন্য কোনও কেন্দ্র-বাম/রাষ্ট্রীয় দল) সাংবিধানিক উপায়ে ক্ষমতা নিতে সক্ষম হবে না, যেহেতু "সাংবিধানিক পথ" তার নিয়ম অনুসারে বড় পুঁজি সহ একটি উপহারের খেলা। . এবং আধুনিক আইন অনুসারে "সাংবিধানিক পথ" প্রত্যাখ্যানের একটি সাধারণ ঘোষণা নিজেই একটি ফৌজদারি অপরাধ। অর্থাৎ, একটি শর্তসাপেক্ষ "কমিউনিস্ট/দেশপ্রেমিক" ব্লক জনগণের পরিস্থিতির একটি বিপর্যয়কর অবনতির ক্ষেত্রেই ক্ষমতা গ্রহণ করতে পারে, যখন "শীর্ষরা পারে না, এবং নীচেররাও চায় না।" পুতিনের পিছনের লোকেরা কি এমন পরিস্থিতিতে পরিস্থিতি আনার জন্য যথেষ্ট বোকা/লোভী?
          2. লিওন525
            লিওন525 জুলাই 5, 2017 21:29
            0
            হ্যাঁ, আচ্ছা, আপনি এত, এত তীক্ষ্ণভাবে কেমন আছেন? ভোনো, দলের কর্মী হিসেবে বহু বছরের অভিজ্ঞতা, আর আপনি, লজ্জা পান না?
        6. জারটোন
          জারটোন জুলাই 6, 2017 07:41
          0
          কমিউনিস্টরা হল ইতিহাসের স্ল্যাগ যারা নিজেদেরকে জোর করে এগিয়ে নিয়ে যায়। অভ্যন্তরীণ সম্পদের বিচ্ছিন্নতা এবং অবক্ষয়ের কারণে বিদ্যমান থাকতে সক্ষম। অপর্যাপ্ত অনুগামীদের কানে পপুলিস্ট স্লোগান।
        7. horhe48
          horhe48 জুলাই 6, 2017 11:31
          0
          দুর্ভাগ্যবশত, বা সম্ভবত সৌভাগ্যবশত, রাজনীতিতে, চরম বিরোধী আন্দোলনের প্রতিনিধিরা যেভাবে চান সবকিছু সেভাবে চলছে না। পুতিনের জন্য, এটি আমাদের বিতর্কিত সময়ের একটি বিতর্কিত সন্তান। তার পররাষ্ট্র নীতির পথ দেশের সংখ্যাগরিষ্ঠদের দ্বারা সমর্থিত। জনসংখ্যা, কিন্তু গার্হস্থ্য সমস্যা, প্রধানত অর্থনৈতিক নীতি, হল ইয়েলতসিন উদারপন্থীদের (হায়ার স্কুল অফ ইকোনমিক্স), যুক্তিসঙ্গত বাস্তববাদী, উৎপাদন কর্মী, ছোট ব্যবসার প্রতিনিধি, শিল্প, বামপন্থী ইত্যাদির "যুদ্ধক্ষেত্র"। উন্নয়নের প্রধান বাধা yavl শেষ ভোক্তাদের জন্য অর্থের অত্যধিক উচ্চ মূল্য, সমস্ত আপাতদৃষ্টিতে যুক্তিসঙ্গত স্লোগান বাতিল করে, যেমন আমদানি প্রতিস্থাপন, পণ্য রপ্তানি থেকে দূরে সরে যাওয়া, আধুনিক ডিজিটাল অর্থনীতির বিকাশ ইত্যাদি দরিদ্র এবং ক্রয়ক্ষমতা হ্রাস পাচ্ছে। (কে কিনবে?) এতে কোন সন্দেহ নেই যে রাশিয়ার উন্নয়নের প্রধান পথ বর্তমান অলিগার্কিক-কাঁচামাল নয়, বরং সামাজিক গণতান্ত্রিক, শিল্প .. দৃশ্যত, ওহ
          যাইহোক, এটির সময় এখনও আসেনি এবং সমস্ত পূর্বশর্ত পরিপক্ক হয়নি। এবং একটি বিকৃত লাল পতাকা নেড়ে লোকোমোটিভের সামনে দৌড়ানোর দরকার নেই। ডুমাতে প্রতিনিধিত্বকারী কমিউনিস্ট পার্টির ক্ষেত্রে, এটি এমন নয়। বর্তমান সরকারের একটি বিকল্প, কিন্তু এর একটি প্রপস (ঝিরিনোভটসি এবং মিরোনোভটসি সহ)। বিরোধী দলের বোয়াররা। তারা পরিপূর্ণ, মাতাল এবং মন্ত্রীর বেতন এবং পরিষেবা অডিস এবং বিএমডব্লিউতে তামাকের মধ্যে নাক টেনেছে। এই "যোদ্ধাদের জন্য জনগণের সুখ" ডুমা অফিসে খুব ভাল এবং আরামদায়ক এবং তাদের কাছ থেকে বর্তমান পরিস্থিতি পরিবর্তনের জন্য কোন তৎপরতা আশা করে না এই কারণে, তাদের দল এবং কমিউনিস্ট পার্টি সহ, কেবল পচা এবং আত্ম-ধ্বংস। পরবর্তী নির্বাচনে তারা সম্ভবত ডুমায় ঢুকবে না। বর্তমান "আইনি বিরোধিতাকারীদের" সহজভাবে হতাশ করা হবেইতিহাসের টয়লেটের নিচে। এটিই হচ্ছে।
      2. হেলেন স্টেপ্যানফ
        হেলেন স্টেপ্যানফ জুলাই 5, 2017 20:57
        0
        ব্রাভো! জিভ খুলে ফেললাম! ব্রাভো!
    2. andj61
      andj61 জুলাই 5, 2017 14:35
      +9
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
      "বিক্ষোভ মিছিলগুলি 'অননুমোদিত' ছিল, তাই কর্তৃপক্ষ স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে যারা এই সমাবেশে যাবে তাদের গ্রেপ্তার করা যেতে পারে। কিন্তু 'মানুষ এখনও আসছে'।"
      এই কারণেই তারা যায়, কারণ এটি তাদের ভয়ানক কিছুর হুমকি দেয় না। আর এ এক ভয়ঙ্কর স্বৈরাচারী অবস্থা! যুক্তি কোথায়?

      যুক্তি কোথায়? মনে প্রতিটি বন্দীর উপর, নাভালনির সমর্থকরাও অর্থ উপার্জন করেছিল - তারা চিৎকার করে বলেছিল যে আইনজীবীদের খরচের জন্য 20 ক্রুব/ব্যক্তি প্রয়োজন। এবং লোকেরা এর জন্য পড়েছিল - সেখানে সহানুভূতিশীল ছিল। এবং এটি স্বাভাবিক প্রশাসনিক - তারা একটি জরিমানা জারি এবং এটি! কোনো আইনজীবীর প্রয়োজন নেই।
      আমি নিম্নলিখিত আকর্ষণীয় খুঁজে পেয়েছি:
      সাংবাদিকের মতে, পুতিন এবং নাভালনি "একে অপরকে ছাড়া করতে পারে না, এবং তাদের দ্বন্দ্ব একরকম পারস্পরিক নির্ভরতার রাজ্যে পরিণত হয়", যার সুস্পষ্ট ফলাফল "পুতিনের বিরোধিতায় পুতিন মডেলের নেতৃত্বের নকল।"
      কিন্তু, যৌক্তিকভাবে পুতিনের বিকল্প হওয়া উচিত গণতন্ত্র! যাইহোক, আরেকটি যুক্তি আছে, এবং এটি কাজ করে: জনাব পুতিন "একজন খারাপ কর্তৃত্ববাদী নেতা, তিনি তার সীমাহীন ক্ষমতায় অকার্যকর," এবং যদি নাভালনি তাকে প্রতিস্থাপন করেন, তাহলে "রাশিয়ায় সবকিছু ঠিকঠাক চলবে, এমনকি গণতন্ত্র ছাড়াই।"
      এইভাবে, দেশে একটি নতুন কর্তৃত্ববাদী মডেল তৈরির ঝুঁকি রয়েছে - এমনকি ভ্লাদিমির পুতিন চলে যাওয়ার পরেও।

      পুতিনের বিদায়ের ক্ষেত্রে সবচেয়ে বড় অশুভ একটি নতুন কর্তৃত্ববাদী মডেল তৈরি করা নয়, নাভালনির মতো একজন পাগলের ক্ষমতায় আসা! am
      1. আত্মা
        আত্মা জুলাই 5, 2017 20:10
        +5
        তাই তিনি ডেক্সটপে ক্যাচ না খেলা পর্যন্ত চিরকালের জন্য জেগে ওঠেন, শত্রু সর্বত্র, এবং তারপরেও আগুন) একটি আশ্চর্যজনক দেশ, কোনও ফুটবল খেলোয়াড় নেই, কোনও রাজনীতিবিদ নেই, যেমন দেশের প্রধান প্রচারকরা বলছেন, একটি কাকতালীয়? আমি মনে করি না হাস্যময়
      2. olympiada15
        olympiada15 জুলাই 5, 2017 22:13
        +1
        এখানে শেষ অনুচ্ছেদটি হল যে পুতিন যদি চলে যান, "সবচেয়ে খারাপ জিনিসটি হল নাভালনির মতো পাগলের ক্ষমতায় আসা" - সত্য hi
        পুতিনের সাথে অসন্তুষ্ট হওয়ার কারণ আছে, কিন্তু তিনি বলেন এবং করেন, যখন অন্যরা খুব সঠিক কথা বলেন এবং ... কিছুই করেন না। এবং প্রশ্ন হল, তিনি যা কণ্ঠ দিয়েছেন তার অন্তত কিছু অংশ কি অন্য কেউ করতে পারে? এবং আজ নেতৃত্বের অবস্থানের অনুপস্থিতির সত্যতা সমর্থন করে না। গর্বাচেভ তার সময়ে কতটা ভালো বলেছিলেন তা হয়তো অনেকেই জানেন না, তবে তিনি দেশ ও মানুষের সাথে পরবর্তীতে কী করেছিলেন তার কিছুই তিনি বলেননি।
        আপনি দেখুন, সেখানে
        1) মানুষ-তাত্ত্বিক: তারা এমন ধারণা প্রকাশ করে যা অন্যদের দ্বারা অনুভূত হয় এবং কর্মের নির্দেশিকা হিসাবে কাজ করে,
        2) কিছু লোক আছে - বক্তা - তারা তাদের কাছ থেকে যা শুনতে চায় তা বলে, কিন্তু তারা ক্ষমতায় এসে প্রতিশ্রুতি পূরণে আঙুল তুলবে না,
        3) কর্মের লোক রয়েছে: তারা যা করে তা তারা কণ্ঠস্বর করে, তবে মূল বিষয় হল তারা যা বলে তার চেয়েও বেশি।
        আজ যদি তারা দেশের নেতৃত্ব দেওয়ার যোগ্য লোকদের কথা বলে, তবে তাদের মধ্যে কর্মের প্রমাণিত লোক নেই, সর্বোপরি তারা তাত্ত্বিক এবং এটি সত্য নয় যে তারা তাদের ধারণাটি উপলব্ধি করতে সক্ষম হবে।
        এটি দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের মতো - এই ঘটনাটি কীভাবে ধ্বংস করা যায় তা আমি কারও কাছ থেকে শুনিনি। পর্যায়ক্রমে প্রতিষ্ঠিত মামলাগুলি দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের একটি চেহারা মাত্র, ঘুষের সম্ভাবনাগুলি ধ্বংস করা প্রয়োজন: কেউ কিছুর জন্য ঘুষ দেবে না। এবং ঘুষের সম্ভাবনা আইনে রয়েছে। মাস্ক শো যে কারও জন্য এবং বিভিন্ন উদ্দেশ্যে সাজানো যেতে পারে - এটি দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই নয়।
    3. ওরিয়নভিট
      ওরিয়নভিট জুলাই 5, 2017 20:15
      +3
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
      এই সমস্যা, বাচ্চাদের তুলনা করার কেউ নেই

      পুতিনকে কারো সাথে তুলনা করা কি দরকার? কার সত্যিই এটির প্রয়োজন, তাদের ইয়েলতসিনের সাথে তুলনা করা যাক, তারপরে বোঝা যাবে কে কে।
      1. হেলেন স্টেপ্যানফ
        হেলেন স্টেপ্যানফ জুলাই 5, 2017 21:04
        +1
        হ্যাঁ, সমালোচকরা তুলনা চান না! তাদের যা করতে হবে তা হল পালঙ্ক থেকে চিৎকার: তিনি সিংহাসনে বসে থাকবেন!!! এবং তিনি এই কর্মের পরিকল্পনা করছেন বলে তাঁর দ্বারা কোথায় বলা হয়েছিল? তিনি ক্ষমতা আঁকড়ে থাকবেন কোথায় দেখা যায়?
        1. JJJ
          JJJ জুলাই 5, 2017 21:16
          +2
          এখন আমেরিকাতে গণমাধ্যমের ক্ষেত্রে একটি খোলামেলা পুনর্বন্টন রয়েছে। পিলারগুলোকে জাল ঘোষণা করা হয়। এবং ঠিক তখনই, অন্যান্য মিডিয়াগুলি তাদের স্তরে বেড়েছে, যা রেটিং এর দিক থেকে দীর্ঘ পরিচিত তথ্য কাঠামোর থেকে নিকৃষ্ট নয়। আর যদি তাই হয়, তাহলে বিজ্ঞাপনের টাকা পুরনো খবরের টাইকুনদের কাছে যেতে হবে না। মার্কিন তথ্য বাজার একটি টার্নিং পয়েন্টে আছে, এবং শীঘ্রই আমরা অন্যান্য উত্স পড়ব
    4. মরিশাস
      মরিশাস জুলাই 5, 2017 21:55
      +2
      লেখকের মতে, "জুলাইয়ের মাঝামাঝি পর্যন্ত বিরোধী পক্ষ থেকে কোনো খবর আসবে না", এটি "গ্যারান্টি"। এবং সব কারণ 12 জুন রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ বিরোধী নেতা আলেক্সি নাভালনিকে 30 দিনের কারাদণ্ড দেয়। আর তিনি ছাড়া আজ রাশিয়ায় বিরোধী দলের কোনো সত্যিকারের নেতা নেই।
      একটি ভাল ধারনা. রাষ্ট্রবিরোধী কার্যকলাপের জন্য নাভালনিকে 5 বছর দিন এবং আমাদের শান্তি ও অনুগ্রহ থাকবে।
    5. মাজ
      মাজ জুলাই 5, 2017 22:04
      +1
      আবার, কমরেড চুভাকিন জল ফোটান এবং প্রভাবের এজেন্টদের উপকরণ পুনঃপ্রিন্ট করেন, একজন অদ্ভুত লেখক, নাভালনি, কারা-মুর্জা এবং এর মতো একগুঁয়ে, প্রাথমিক সামরিক বিষয়গুলিতে অতিমাত্রায় পারদর্শী - আপনি কি জানতে পারেন তিনি কোন রেজিমেন্টে কাজ করেছিলেন?
    6. siberalt
      siberalt জুলাই 5, 2017 22:56
      +3
      নাভালনি মূর্খ, অজ্ঞ এবং দুর্নীতিগ্রস্ত। তার কর্মজীবন একটি পৃথক শহুরে এলাকায় বাড়ির একটি পৃথক গ্রুপের হাউজিং এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবা ব্যবস্থাপনা কোম্পানির প্রধান, বা স্থানীয় ডেপুটি-চিৎকার হিসাবে একই জায়গায়।
      পুতিন যদি রাশিয়ান ফেডারেশনের গণবিরোধী সংবিধানের গ্যারান্টার থেকে যান, তবে গত 20 বছরের মতো কিছুই পরিবর্তন হবে না। রাশিয়া কখনই অচলাবস্থা থেকে বের হতে পারবে না।
  2. আউল
    আউল জুলাই 5, 2017 09:40
    +10
    নাভালনি স্পষ্টতই পুতিনের প্রতিদ্বন্দ্বী নন। সিরিয়াস বিকল্প হলে অনেক আগেই খেলা থেকে ছিটকে যেতেন। এবং তাই তারা গণতন্ত্রের চেহারার জন্য এটি বনে রাখে।
    1. সত্য
      সত্য জুলাই 5, 2017 10:25
      +10
      আমি সন্দেহ করি এটি একটি ক্রেমলিন প্রকল্প। বিরোধী দলকে অসম্মান করা। এর কোন বিকল্প নেই...
      1. হেলেন স্টেপ্যানফ
        হেলেন স্টেপ্যানফ জুলাই 5, 2017 21:05
        +1
        নাম ! বিকল্প :)))
        1. siberalt
          siberalt জুলাই 5, 2017 22:59
          0
          রাষ্ট্রীয় আদর্শ ছাড়া বিকল্প নেই। hi জুনিয়র সার্জেন্টকে আমার অভিনন্দন!
    2. ইভান ভয়ানক
      ইভান ভয়ানক জুলাই 5, 2017 10:37
      +11
      আলেক্সির কাজ হল নির্বাচনে ভোটাভুটি নিশ্চিত করা। 2011 সালের সংসদীয় নির্বাচন এবং তার স্লোগান মনে রাখবেন - ইউনাইটেড রাশিয়ার বিরুদ্ধে কোন দলকে ভোট দিন? এই কি এটা হয়।
      আমাদের ঈশ্বর-সংরক্ষিত মাতৃভূমিতে নির্বাচনী প্রক্রিয়াটি এমনভাবে সাজানো হয়েছে যে চূড়ান্ত ফলাফলটি সহজভাবে আঁকা হয়, একমাত্র সমস্যা হল ভোটদান, এটি এত সহজভাবে চিত্রিত করা যায় না: একটি চিত্র কল্পনা করুন - মিডিয়া রেকর্ড 70% ভোটার রিপোর্ট করেছে, এবং ভোট কেন্দ্রে, যদি আপনি জাতীয় প্রজাতন্ত্র না নেন, খালি। এটা অসুবিধাজনক. "পার্টনার" বুঝবে না।
      রাশিয়ায় নির্বাচনের প্রতিষ্ঠানটি অসম্মানিত হয়েছে, এবং ডুমার অতীতের নির্বাচনগুলি এটি দেখিয়েছে - লোকেরা নির্বাচনে যেতে চায় না যখন তাদের ভোটের কোন মানে হয় না, এবং এমনকি যদি তারা করেও তবে আপনাকে ইউনাইটেড রাশিয়ার মধ্যে বেছে নিতে হবে, কমিউনিস্ট ইউনাইটেড রাশিয়া, "লিবারেল-ডেমোক্রেটিক ইউনাইটেড রাশিয়া, জাস্ট ইউনাইটেড রাশিয়া, এবং কনোটপ, জাইটোমির এবং ওডেসার "জেনেটিক লিবারেলদের" বামন দল, যা স্প্যাম সম্পর্কে মন্টি পাইথনের ফ্লাইং সার্কাসের স্কেচের স্মরণ করিয়ে দেয়।

      মানুষ এই খাবারটি চায় না এটাই স্বাভাবিক। তাই আলেক্সি নাভালনিকে বিক্রি করতে তার পথের বাইরে যেতে হবে।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. আমার 1970
          আমার 1970 জুলাই 5, 2017 21:23
          +1
          একটি নামহীন কবরস্থানে শুয়ে থাকবে, অন্য অনেকের মতো যারা "অপরিবর্তনীয়" রাষ্ট্রপতির জন্য সত্যিকারের হুমকি তৈরি করেছিল।- ঠিক কাকে সাফ করা হয়েছিল - আপনার পুরো নাম বলুন?
          1. sds87
            sds87 জুলাই 6, 2017 09:43
            0
            উদ্ধৃতি: আমার 1970
            একটি নামহীন কবরস্থানে শুয়ে থাকবে, অন্য অনেকের মতো যারা "অপরিবর্তনীয়" রাষ্ট্রপতির জন্য সত্যিকারের হুমকি তৈরি করেছিল।

            দুঃখিত, আমি খুব বাঁক কিছু. বাস্তবিকভাবে, দুঃখিত। এখন পরিষ্কার কর অন্যথায়, তারা তথ্য বিচ্ছিন্ন করে এবং উপেক্ষা করে। এবং সারা বিশ্বে। আপনি প্রত্যেকের কাছ থেকে ইন্টারনেটে তথ্য বিচ্ছিন্ন করতে পারবেন না, তবে অনেক জাতীয় প্রিন্ট মিডিয়া বা রেডিও কেবল এমন কিছু কভার করবে না যা কভার করার প্রয়োজন নেই। এবং যদি, বিপরীতভাবে, তারা প্রতিটি "লোহা" থেকে আলোকিত করে, তবে এর জন্য একটি আদেশ দেওয়া হয়েছে। এবং আর্থিকভাবে অনেক মিডিয়া উদ্দীপিত.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 জুলাই 5, 2017 09:47
    +17
    কারা-মুর্জা

    বাবা খারাপ আন্তর্জাতিক সাংবাদিক ছিলেন না, এবং তার ছেলে বিরোধিতায় গিয়েছিলেন। তারা বিদেশ থেকে "গণতন্ত্র" সম্প্রচার করে, তারা পশ্চিমা সাংবাদিকদের দ্বারা প্রচারিত হয়, বিরোধী বিলিয়নেয়ার এবং পশ্চিমা তহবিল দ্বারা সমর্থিত। আর এই ‘গণতন্ত্রীরা’ কি রাশিয়ার মতো দেশকে নেতৃত্ব দেওয়ার স্বপ্ন দেখে?
    1. BecmepH
      BecmepH জুলাই 5, 2017 11:11
      +12
      ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ কারা-মুর্জা রাশিয়ায় একজন বিরল ব্যক্তি: তিনি "ভ্লাদিমির পুতিনের একজন স্পষ্টভাষী, আপসহীন সমালোচক",
      আপনি কারাগারের আড়াল থেকে একটি সিংহকে জ্বালাতন করতে পারেন...
      কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয় থেকে ইতিহাসে স্নাতকোত্তর ডিগ্রি অর্জন করেছেন
      কোন মন্তব্য নেই
  4. হাতুড়ি 75
    হাতুড়ি 75 জুলাই 5, 2017 10:04
    +9
    শুভ দিন!
    আমি লেখকের কাছে ব্যক্তিগতভাবে আবেদন করছি, এই নিবন্ধটি পূর্ববর্তীগুলির স্কেলের সাথে খাপ খায় না এবং এটি একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্যে শুটিংয়ের মতো। রাশিয়ায় সত্যিকারের বিরোধিতা না হওয়া সত্ত্বেও, সেখানে কেবল উদার (পুঁজি, সম্পত্তির রক্ষক) শৃগাল রয়েছে যা একটি চটকদার জীবনের জন্য সবকিছু এবং সবাইকে ছিঁড়ে ফেলতে প্রস্তুত। অতএব, আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে লেখক 1916 সালের ডিসেম্বর থেকে 1917 সালের অক্টোবর পর্যন্ত ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে সংঘটিত ঘটনাগুলির একটি গভীর বিশ্লেষণ (আমি আমার কর্মসংস্থানের সর্বোত্তম ক্ষেত্রে সানন্দে সাহায্য করব) পরিচালনা করুন। এবং বর্তমান পরিস্থিতির সাথে এটি তুলনা করুন। রাশিয়ান ফেডারেশনে সেই ঘটনাগুলির উপর প্রথম বিশ্বযুদ্ধের প্রভাব বিবেচনা না করেই। অতএব, "বিরোধিতায়" ফিরে যাওয়া, এর সবচেয়ে "শ্যাটি" অংশটি বিদেশে নয়, আমাদের দেশে (অনেকে ক্ষমতায়) এবং একই সাথে দেশপ্রেমিক ছদ্মবেশে নাশকতামূলক কাজ করে! না হলে আমার ডান পায়ের গোড়ালিতে গুলি! ব্যক্তিগতভাবে লেখকের বিরুদ্ধে আমার কোনো অভিযোগ নেই! এবং সাধারণভাবে, আমি "VO" নিতে চাই, আগের মতো, পরিমাণ নয়, তবে নির্বাচিত নিবন্ধগুলির গুণমান।
    1. হেলেন স্টেপ্যানফ
      হেলেন স্টেপ্যানফ জুলাই 5, 2017 21:09
      +1
      আমি সাধুবাদ জানাই!
  5. টলস্টয়েভস্কি
    টলস্টয়েভস্কি জুলাই 5, 2017 10:10
    +17
    "নাভালনিকে পুতিনের একমাত্র প্রকৃত প্রতিপক্ষ হিসাবে" দেখতে হলে আপনাকে একজন খনি কর্মকর্তার ক্রিমিয়ান কন্যা বা পাথরে আঘাত করা নীড় হতে হবে।
    1. পেটুক
      পেটুক জুলাই 5, 2017 12:12
      +2
      সংক্ষিপ্ত কিন্তু যোগ করার কিছু নেই হাস্যময়
  6. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
    +14
    মিঃ নাভালনি সম্প্রতি VO-তে অনেক মনোযোগ পেয়েছেন। কেউ উদ্দেশ্যমূলক PR এর ছাপ পায়, যার কাজ হিসাবে এই ব্যক্তির আগ্রহের সমর্থন রয়েছে। অধিকন্তু, এই আগ্রহটি স্পষ্টতই উস্কানিমূলক, যেহেতু নিবন্ধগুলি জনাব নাভালনিকে এক ধরণের প্রতারক বিপ্লবী হিসাবে প্রকাশ করে, যা রাশিয়ার নিরাপত্তার জন্য প্রাথমিক হুমকি, যখন তিনি কেবল একজন লুণ্ঠনকারী রাজনীতিবিদ যার কাজ হল একটি "অসংলগ্ন বিরোধীদের" চেহারা তৈরি করা। নির্বাচনের ফলাফলকে বৈধতা দেওয়ার জন্য। কিন্তু রাশিয়ার জন্য যা সত্যিই বিপজ্জনক তা হল মিঃ নাভালনি এবং তার সমর্থকদের আশেপাশে পরিস্থিতির এইরকম বৃদ্ধি, যেহেতু এই ধরনের নিবন্ধগুলি ছদ্ম-দেশপ্রেমিকদের এই ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে সহিংসতা ব্যবহার করতে উস্কে দেয় এবং সহিংসতা, যেমন আপনি জানেন, প্রতিশোধমূলক সহিংসতা সৃষ্টি করে, যার ফলে সমাজে বিভক্তি। আর এখন আমাদের বিভক্তির দরকার নেই।
    1. মিখ-করসাকভ
      মিখ-করসাকভ জুলাই 5, 2017 11:04
      +3
      শেষ পর্যন্ত, একটি লড়াই অনিবার্য। আপনি যদি সঠিক হন। তাহলে একমাত্র প্রশ্ন হল কে কাকে "অতি বলপ্রয়োগ" করবে, পশ্চিম বিরোধীদের পক্ষে, রাশিয়ার কথিত লোকেরা দেশপ্রেমিকদের পক্ষে। কিন্তু মানুষ ভিন্ন। কেউ কেউ ইতিমধ্যে দেশপ্রেমিক বলতে বিব্রত: তারা মুখ বন্ধ করে বলছে, অর্থনীতির কথা কী, আমাদের কী অবস্থা? কিন্তু নাভালনির প্রতি কর্তৃপক্ষের মনোভাব অদ্ভুত, আপনি ঠিক বলেছেন।
      1. করবিন
        করবিন জুলাই 5, 2017 22:29
        +1
        উদ্ধৃতি: মিখ-করসাকভ
        দেশপ্রেমিকদের পক্ষে অনুমিতভাবে রাশিয়ার জনগণ।

        আপনি সম্ভবত লিখতে চেয়েছিলেন "রাশিয়ার জনগণ কথিত দেশপ্রেমিকদের পক্ষে।"
  7. ইভান ভয়ানক
    ইভান ভয়ানক জুলাই 5, 2017 10:44
    +8
    পোকলনস্কায়া 2018 সালে রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি হবেন, এই পোস্টটি মনে রাখবেন। হাস্যময়
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. আউল
        আউল জুলাই 5, 2017 16:18
        +15
        আমার মতে, VO স্তরে, তৃতীয়-গ্রেডারের মতো বিকৃত নাম এবং শব্দ (নাভালনি-ওভালনি-অ্যানাল, নিজকোপোক্লনস্কায়া, কুস্তিগীর, গেইরোপা, ইত্যাদি) মত ঝাঁকুনি দেওয়া কঠিন নয়। যেন এটা বিবৃতিতে ওজন যোগ করে। IMHO, বিপরীতে, এটি অবিলম্বে স্কুলবয়সিম, সস্তাতা এবং স্বাভাবিক যুক্তির অভাবকে আঘাত করে। ফোরামের প্রিয় সদস্যরা, আসুন একটি গুরুতর, সম্মানিত সাইটকে এক ধরণের "Vkontakte" তে পরিণত না করি, যেখানে লাইকের অনুসরণে বাজে কথা তৈরি করা হয়! এটা লজ্জাজনক যে VO এই স্তরে চলে যাচ্ছে!
        1. Black5 Raven
          Black5 Raven জুলাই 5, 2017 23:13
          +5
          এই থ্রেডের কয়েকটি শালীন পোস্টের মধ্যে একটি। hi নাম এবং শব্দগুলি অবিলম্বে ম্যাংলিং আপনার বিকাশের প্রকৃত স্তর দেখায়। তাদের মত হয়ো না যাদেরকে তুমি অন্তর দিয়ে ঘৃণা করো।
        2. স্লিং কাটার
          স্লিং কাটার জুলাই 6, 2017 21:37
          +1
          AUL থেকে উদ্ধৃতি
          বিকৃত উপাধি এবং শব্দ (নাভালনি-ওভালনি-আনাল, নিজকোক্লনস্কায়া, কুস্তিগীর, গেরোপা, ইত্যাদি)। যেন এটা বিবৃতিতে ওজন যোগ করে।

          তাই সহকর্মীরা এই ব্যক্তিদের প্রতি তাদের অসম্মান প্রকাশ করে।
          আমি একমত যে আমি মেদভেদেভকে ঘৃণা করি লেখাটা সহজ, কিন্তু সবাই পারে না চক্ষুর পলক
    4. রোমা-1977
      রোমা-1977 জুলাই 5, 2017 20:49
      +2
      শোইগু বা কাদিরভ কেন নয়? তাদের দুজনকেই দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্য নিয়ে প্রচার করা হচ্ছে, স্পষ্টতই। এবং পোকলনস্কায়া নিকোলাই এবং মাতিল্ডার সাথে ছত্রভঙ্গ হয়েছিলেন এবং তার সম্ভাবনা তীব্রভাবে হ্রাস করেছিলেন। "ভবিষ্যত রাষ্ট্রপতি" হিসাবে যেমন একটি পণ্য একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য বিক্রয়ের জন্য প্রস্তুত করা আবশ্যক. অনেক টাকা ঝুঁকি আছে.
      1. আমার 1970
        আমার 1970 জুলাই 5, 2017 21:27
        0
        শোইগু বা কাদিরভ কেন নয়?-তারা জাতীয় ভিত্তিতে পাস করবে না, জনগণ তাদের অনুসরণ করবে না, যদিও নিরর্থক ...
        1. রোমা-1977
          রোমা-1977 জুলাই 5, 2017 22:02
          +1
          তারা ক্যারিশম্যাটিক। এবং রাশিয়ানরা ততটা জাতীয়তাবাদী হওয়া থেকে দূরে যতটা এটি অন্যান্য কোণ থেকে মনে হতে পারে। "মূল জিনিস হল যে একজন ব্যক্তি ভাল হওয়া উচিত, এবং তার বেন্টলি কি রঙ - এটা কোন ব্যাপার না!" (সঙ্গে)
          1. আমার 1970
            আমার 1970 জুলাই 6, 2017 10:30
            0
            শোইগু, হ্যাঁ, তার একটি ইমেজ আছে - একজন স্রষ্টা এবং একজন রক্ষাকর্তা।
            1. স্লিং কাটার
              স্লিং কাটার জুলাই 6, 2017 21:33
              +1
              উদ্ধৃতি: আমার 1970
              শোইগু, হ্যাঁ, তার একটি ইমেজ আছে - একজন স্রষ্টা এবং একজন রক্ষাকর্তা।

              কিছুই-ইমেজ সবকিছুর জন্য তৃষ্ণা?
              আপনি জীবনী পড়ুন, বিস্তারিত.
    5. লিওন525
      লিওন525 জুলাই 5, 2017 21:22
      +1
      এসো, মেয়েটিকে ঝামেলায় ডেকে আনবেন না, এখন যদি শেষ রাশিয়ান জারের স্ত্রী, তবে কোনও ঘণ্টা এবং শিস ইঁদুরদের সাহায্য করবে না, হয় আমাদের, বা বিদেশী, বা বিদেশী ...
  8. মিখ-করসাকভ
    মিখ-করসাকভ জুলাই 5, 2017 10:46
    +16
    প্রথমত, অপ্রাপ্তবয়স্কদের সমাবেশে করার কিছু নেই, তারা আইন অনুসারে ভোটার হতে পারে না এবং তারা তাদের কর্মের জন্য দায়ী নয়। দ্বিতীয়ত, গণতন্ত্র কী? একটি নির্দিষ্ট কারা-মুর্জা, বা এটি যাই হোক না কেন, "পুতুল" প্রোগ্রামটিকে গণতন্ত্রের একটি চিহ্ন হিসাবে বিবেচনা করে, যেখানে প্রতিটি শূকরের লোকেদের অপমান করার সুযোগ রয়েছে। তারা যেই হোক না কেন। এই ব্যক্তিদের "চার্লি হেবডো" এর একটি মডেল হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যাদের মুসলমানদের অপমান করার সাহস আছে, উদাহরণস্বরূপ। আমি গ্রোজনিতে এমন একজন সাহসী ব্যক্তিকে দেখতে চাই যে সে সেখানে গান করবে। গণতন্ত্রের কথা যদি এটাই হয়, তাহলে কিসের জন্য, এমনকি স্ট্যালিনও ভালো। নির্বাচনের অখণ্ডতা সম্পর্কে। ভদ্রলোক, 2016 সালে আপনাকে সম্পূর্ণ স্বাধীনতা দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু আপনি নির্বাচনে চুদলেন, তাই আপনার মুখ বাঁকা হলে আয়নাকে দোষারোপ করার কিছু নেই। অথবা বরং, আপনি মানুষের সাথে ভাগ্যবান নন। মানবাধিকার সম্পর্কে - একজন সৎ কর্মীর অধিকার একজন অলস এবং বক্তার অধিকারের সাথে মিলিত হওয়া উচিত নয়, এটি আমার গভীর দৃঢ় বিশ্বাস। যতক্ষণ না নাগরিকদের মঙ্গল বাড়তে থাকে, ততক্ষণ পর্যন্ত কোন ধরনের সমাজব্যবস্থা তা বিবেচ্য নয়, এবং যদি কোনও নোংরা আমাদের বিষয়ে কীভাবে নাক ঠুকতে পারে তা চিন্তাও করতে পারে না। চীনে, বিদেশী হস্তক্ষেপ সফলভাবে যুদ্ধ করা হয়. এবং সেখানকার মানুষ কোনো গণতন্ত্র ছাড়াই ভালো ও ভালো বাস করে। আমাদের দেশে, ইয়েলতসিনের অধীনে, যে কেউ "পুতুল" দেখতে পছন্দ করতেন বা এমনকি রাষ্ট্রপতির মাতাল কার্যকলাপের কথা ভাবতেও পছন্দ করেছিলেন, কিন্তু, আমি মনে করি, কীভাবে আমাকে, কর্মক্ষেত্রে একজন সম্মানিত ব্যক্তিকে ট্রাম থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল। নিয়ন্ত্রক কারণ টিকিটের জন্য আমার কিছু দিতে হয়নি। না, আরও ভাল, অন্তত পুতিন।
    1. স্লিং কাটার
      স্লিং কাটার জুলাই 6, 2017 23:43
      0
      উদ্ধৃতি: মিখ-করসাকভ
      প্রথমত, মিছিলে নাবালকদের কিছু করার নেই,

      বড় আকারের শত্রুতার ক্ষেত্রে, তারা কি ঠিক হবে?
      এবং দ্বিতীয়ত, প্রধান জিনিস: যুবকরা ইতিমধ্যেই বুঝতে পারে যে তারা ছিনতাই হচ্ছে, এবং সবকিছু ইতিমধ্যে আমাদের সাথে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে, তাই তারা চালিকা শক্তি হয়ে উঠবে এবং এটি সম্পর্কে কিছুই করা যাবে না।
  9. স্পিরিওলা -45
    স্পিরিওলা -45 জুলাই 5, 2017 12:49
    +8
    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
    এই সমস্যা, বাচ্চাদের তুলনা করার কেউ নেই।

    আপনার সাথে তুলনা করার কিছু আছে? ওয়েল, জুডাস বা একটি মদ্যপ সঙ্গে একটি তুলনা কি দেয়, এবং একই সিরিজ থেকে একটি আইফোন. তাদের পটভূমির বিপরীতে, গ্যারান্টার প্রত্যেককে একটি প্রধান সূচনা দেবে, অন্য কোন নেতা নেই, কারণ তারা কেবল "না" বলে নয়, কারণ তাদের উপস্থিত হতে দেওয়া হবে না। আর সে কারণেই রাশিয়ায় উদারপন্থী ক্লেপটোক্যারিয়াট অনুষ্ঠানটি পরিচালনা করে।
    1. আইরিস
      আইরিস জুলাই 5, 2017 13:01
      0
      আমি পাওয়ার গ্রিডে দুর্ঘটনার পরিস্থিতিতে মৃত্যুদণ্ডের ধরণের রাশিয়ান পছন্দ সম্পর্কে একটি পুরানো কৌতুক স্মরণ করি: "আচ্ছা, যদি কোনও বর্তমান না থাকে তবে - মৃত্যুদণ্ড।"
    2. ভ্লাদিমিরেটস
      ভ্লাদিমিরেটস জুলাই 5, 2017 17:02
      +2
      উদ্ধৃতি: spiriolla-45
      আপনার সাথে তুলনা করার কিছু আছে?

      মনে হয়, আমি প্রথম শাসকের অধীনে থাকি না। অনুরোধ
      উদ্ধৃতি: spiriolla-45
      তাদের পটভূমির বিপরীতে, গ্যারান্টার প্রত্যেককে একটি প্রধান সূচনা দেবে, অন্য কোন নেতা নেই, কারণ তারা কেবল "না" বলে নয়, কারণ তাদের উপস্থিত হতে দেওয়া হবে না।

      ঠিক সেটাই নয়, এবং পুতিনের পটভূমিতে, তার বিরুদ্ধে সমস্ত দাবি সহ, লেলিককে ফ্যাকাশে দেখাচ্ছে। এবং আপনি কোথায় এই ধারণা পেয়েছেন যে তাদের "অনুমতি দেওয়া হবে না" উপস্থিত হতে?
  10. aybolyt678
    aybolyt678 জুলাই 5, 2017 13:03
    +1
    সব মিথ্যা.. গণতন্ত্র-জনগণের শক্তি, জনগণ বেশিরভাগই ধূসর, অর্থাৎ। ধূসরতার শক্তি। আমি আভিজাত্য চাই, যার অর্থ সেরা শক্তি, আমি স্ট্যালিনের মতো নায়ক চাই!
    1. monster_fat
      monster_fat জুলাই 5, 2017 14:48
      +13
      "গণতন্ত্র হল একটি বেলুন যা আপনার মাথার উপর ঝুলে থাকে এবং অন্য লোকেরা যখন আপনার পকেট দিয়ে যায় তখন আপনাকে দেখতে দেয়" (বার্নার্ড শ)। চক্ষুর পলক
    2. win9090
      win9090 জুলাই 5, 2017 19:50
      0
      ভাবছি হঠাৎ, খোদা না করুক, এমন অভিজাত, তিরস্কারের উপর, গাড়িতে করে আকাশের দৃশ্য দেখে একটা বাক্সে, বন কাটতে পাঠায়, ২৫ বছর এভাবে, তুমিও কি কথা বলবে??
      1. আর-140
        আর-140 জুলাই 6, 2017 01:20
        0
        এসো, ইচ্ছে হলে সব সময়েই সম্ভব ছিল।
      2. aybolyt678
        aybolyt678 জুলাই 6, 2017 21:10
        0
        একজন অভিজাত এবং একজন তথ্যদাতা, প্রতিভা এবং খলনায়কের মতো জিনিসগুলি বেমানান, বন্ধু হোরাটিও। পন্টিক গর্জে একজন অভিজাত হলেন জার লিওনিড, এই হলেন স্তালিন যিনি জেনারেলদের জন্য সৈন্য পরিবর্তন করেন না, সুভোরভ ... এরা সাধারণ ভালোর জন্য আত্মত্যাগ করতে সক্ষম, সম্মানের ঋণ
      3. aybolyt678
        aybolyt678 জুলাই 6, 2017 21:14
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: win9090
        ভাবছি হঠাৎ, খোদা না করুক, এমন অভিজাত, তিরস্কারের উপর, গাড়িতে করে আকাশের দৃশ্য দেখে একটা বাক্সে, বন কাটতে পাঠায়, ২৫ বছর এভাবে, তুমিও কি কথা বলবে??

        একজন অভিজাত এবং একজন তথ্যদাতা, প্রতিভা এবং খলনায়কের মতো জিনিসগুলি বেমানান, বন্ধু হোরাটিও। পন্টিক গর্জে একজন অভিজাত হলেন জার লিওনিড, এই হলেন স্তালিন যিনি জেনারেলদের জন্য সৈন্য পরিবর্তন করেন না, সুভোরভ ... এরা সাধারণ ভালোর জন্য আত্মত্যাগ করতে সক্ষম, সম্মানের ঋণ
        1. win9090
          win9090 জুলাই 7, 2017 08:28
          0
          আপনি নিজে কি এটা বিশ্বাস করেন?
          1. aybolyt678
            aybolyt678 জুলাই 7, 2017 08:54
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: win9090
            আপনি নিজে কি এটা বিশ্বাস করেন?

            স্ট্যালিন, সুভরভ এবং লিওনিড ছিলেন, আছেন এবং থাকবেন, আপনাকে কেবল তাদের শিক্ষিত করতে হবে এবং তাদের উপলব্ধি করতে হবে
  11. ভ্লাদিমিরভন
    ভ্লাদিমিরভন জুলাই 5, 2017 13:09
    +2
    রাজনৈতিক জীবনে চরম ডানপন্থীদের মতো চরম বামপন্থীরাও সংগ্রামের একই পদ্ধতি দ্বারা চিহ্নিত। এখানে যেমন একটি প্যারাডক্স.
    1. রোমা-1977
      রোমা-1977 জুলাই 5, 2017 21:50
      +1
      এর কারণ হল কেন্দ্র-বাম এবং কেন্দ্র-ডান সঙ্কট পরিস্থিতিগুলিকে একটি নিয়ন্ত্রণহীন বিপর্যয়ে একত্রিত করে এবং তাদের ক্ষমতায় স্থানটি জীবন শক্তির র্যাডিক্যাল পদ্ধতির সমর্থকরা গ্রহণ করে। "আমরা অন্য মানুষের ভুল সংশোধন করেছি, আমরা আফগানিস্তানে ছিলাম, আমরা শিপকায় ছিলাম!..." (গ)
  12. স্ট্যালনভ আই.পি.
    স্ট্যালনভ আই.পি. জুলাই 5, 2017 13:36
    +11
    আমি জিডিপির সমর্থক নই, বিশেষ করে গার্হস্থ্য নীতির ক্ষেত্রে, আসুন সত্য কথা বলতে পারি, অর্থনীতি, কর্মী এবং আদর্শ তাদের জন্য সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়েছে এবং যারা কাছাকাছি দাঁড়িয়ে আছে, অর্থনৈতিক উন্নয়নের গতি দ্বারা প্রমাণিত, বট 20 থেকে 35 মিলিয়ন রাশিয়ান নাগরিকরা বিভিন্ন সূত্র অনুসারে দারিদ্র্যসীমার নীচে বাস করে। কিন্তু আমি এই "মুরজিক"কেও বিশ্বাস করি না, এই উদারপন্থীরা 90-এর দশকে তাদের সমস্ত জঘন্য, দুর্নীতিগ্রস্ত, পচা, পচা ছোট্ট আত্মাকে দেখিয়েছিল, তাদের পাছা পুরোপুরি চেটেছিল পশ্চিমের কাছে। সহজভাবে এবং পরিষ্কারভাবে, লেনিন এবং স্ট্যালিনের দ্বারা যা করা সম্ভব, 17 বছর ধরে দুই আইনজীবীর ব্যক্তির মধ্যে কর্তৃপক্ষ পারেনি। শিল্পায়নের সময় জিডিপি বৃদ্ধির দুটি উদাহরণ প্রতি বছর 15 থেকে 40% পর্যন্ত ছিল, এবং বিশ্বের একটি দেশ এখনও এই হার অর্জন করতে সক্ষম হয়নি, 31 ডিসেম্বর, 1940 সালের মধ্যে, 1913 সালের মধ্যে মোট মোট পণ্য 24 গুণ বৃদ্ধি পেয়েছিল, আমি এই যুদ্ধ ছাড়া 24 বার পুনরাবৃত্তি করুন: প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং গৃহযুদ্ধের বয়স প্রায় 17 বছর। এখানে পেশাদারিত্ব, রাজনৈতিক সদিচ্ছা, কৌশলগত চিন্তাভাবনা এবং পরিকল্পনা, জাতীয় অর্থনৈতিক কমপ্লেক্সের মূল বিষয় সম্পর্কে জ্ঞান - এগুলোর অস্তিত্ব নেই!
    1. আমার 1970
      আমার 1970 জুলাই 5, 2017 21:36
      +2
      স্ট্যালনভ আই.পি. আজ, 13: 36
      আই.ভি. স্টালিনের অধীনে, আপনি, কমরেড, কাজের সময় ক্লেভে ধাক্কা দিতেন না, কিন্তু পাথরের উপর বাছাই করে / হাতুড়ি দিয়ে শস্য সংগ্রহ করতেন। এবং আপনি এটি চান কি না তা নিয়ে কেউ আগ্রহী হবে না। .
      এবং পরিকল্পনাটি পূরণ করতে ব্যর্থতার জন্য, সম্পূর্ণরূপে ঝামেলা ছিনিয়ে নেওয়া সম্ভব হয়েছিল।
      এই একমাত্র উপায় ধারালো বৃদ্ধি শিল্প এবং জিডিপি...

      তখনকার মতো মানুষ এখন কাজ করুক?এটা খুব কমই সম্ভব
      1. রোমা-1977
        রোমা-1977 জুলাই 5, 2017 21:57
        +3
        কেন না? উদাহরণস্বরূপ, আমার দাদা কমিউনিস্ট শ্রমের একজন শক কর্মী ছিলেন। অর্থাৎ, একজন ব্যক্তি ক্রমবর্ধমান পরিমাণে শ্রমের বাধ্যবাধকতাগুলি আন্তরিকভাবে পূরণ করে। উৎপাদনের উপায়ে ব্যক্তিগত মালিকানা, রাষ্ট্রের কাছ থেকে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্বাধীনতা, এমন পরিস্থিতিতে যেখানে নীল চোররা তাদের অর্জিত সম্পদ প্রকাশ্যে প্রকাশ করতে দ্বিধা করে না এবং রাষ্ট্রীয় রিজার্ভের ক্ষেত্রেও কি তিনি একই রকম কাজ করবেন? প্রতিকূল দেশের ঋণের বাধ্যবাধকতা বিনিয়োগ? আপনি কি অনুভব করছেন আমি কোথায় যাচ্ছি?
        1. চাচা লি
          চাচা লি জুলাই 6, 2017 04:30
          +4
          উদ্ধৃতি: রোমা-1977
          কমিউনিস্ট শ্রমের একজন শক কর্মী ছিলেন।

          আর আমি নিজেও "কমিউনিস্ট লেবার ব্রিগেড" এর একজন ফোরম্যান ছিলাম। hi
        2. আমার 1970
          আমার 1970 জুলাই 6, 2017 10:55
          +1
          অর্থাৎ, একজন ব্যক্তি ক্রমবর্ধমান পরিমাণে শ্রমের বাধ্যবাধকতাগুলি আন্তরিকভাবে পূরণ করে। উৎপাদনের মাধ্যমগুলোর ব্যক্তিগত মালিকানার ক্ষেত্রেও কি তিনি একই রকম কাজ করবেন.... আমি যা পাচ্ছি তা কি আপনি অনুভব করছেন?- এটাই অস্তিত্ব জাপানি ওয়ার্কহোলিক আপনি নীতিগতভাবে অস্বীকার করেন??????????!!!!!!!!!!
          এবং সত্য যে পুঁজিবাদী দেশগুলিতে শ্রম উত্পাদনশীলতা ইউএসএসআর-এর তুলনায় 2-3 গুণ বেশি ছিল, যা ইউএসএসআর-এ স্বীকৃত ছিল !! তুমি কি এটাও অস্বীকার কর?
          নাকি আপনি পুঁজিবাদী দেশগুলিতে ব্যক্তিগত সম্পত্তি অস্বীকার করেন, নীল এবং দেশের সম্পদ কোথায় অবস্থিত তা পরিষ্কার নয় (উদাহরণস্বরূপ জার্মানি এবং ফ্রান্স) ?????
          1. রোমা-1977
            রোমা-1977 জুলাই 6, 2017 13:27
            +1
            জাপানি ওয়ার্কহোলিক জাপানের সমস্যা। রাশিয়ার সমস্যা হল যে শেষ সোভিয়েত ওয়ার্কহোলিক 90 এর দশকে মারা গিয়েছিল। উত্পাদনশীলতা সম্পর্কে - এটি কিন্ডারগার্টেনে রয়েছে। "উৎপাদনশীলতা" সোভিয়েত রাজনৈতিক অর্থনীতিবিদদের কাছে এমন একটি বিমূর্ত মূল্য, যেমন প্রাচীন আলকেমিস্টদের জন্য "দার্শনিকের পাথর" বা আধুনিক "মনিটারিস্টদের" জন্য "মোট দেশীয় পণ্য"।
    2. aybolyt678
      aybolyt678 জুলাই 7, 2017 09:10
      0
      এটা স্পষ্ট যে ভবিষ্যত একধরনের পরিবর্তিত কমিউনিজমের অন্তর্গত। আমি ব্যাখ্যা করি: বিশ্বের জনসংখ্যার 10% প্রকৃত উত্পাদনে নিযুক্ত, বাকিরা একে অপরকে বিনোদন এবং পরিবেশন করতে ব্যস্ত। স্বাভাবিকভাবেই, চিন্তাহীন এবং আত্মাহীন ভোগবাদের ফলস্বরূপ, মদ্যপান, মাদকাসক্তি দেখা দেয় এবং এটিকে প্রত্যাখ্যানের চরম মাত্রা হিসাবে, ইসলামী চরমপন্থা
  13. ড্যাশআউট
    ড্যাশআউট জুলাই 5, 2017 13:39
    +6
    ! উদার কৌশল - নাভালনিকে পুতিনের মতো একই স্তরে রাখুন!
    এটি টয়লেট পেপারের সাথে BREAD এর তুলনা করার মতো।
    লেখক নিজেই দৃশ্যত ছদ্মবেশী উস্কানিদাতাদের একজন!
  14. আর্চন
    আর্চন জুলাই 5, 2017 14:10
    +1
    পুতিন ছাড়া কাউকে দেখেনি এমন মানুষ হওয়া উচিত 5 বছর আসলে. কারণ তখনও মেদভেদেভ ছিলেন। যদিও তিনি পুতিনের দলের, তিনি ভিন্নভাবে পরিচালনা করেছেন।
  15. satum
    satum জুলাই 5, 2017 14:40
    +6
    এটা কিছু ধরনের স্বাধীনতা সম্পর্কে পড়া মজার)) আপনি এটি রুটির উপর ছড়িয়ে দিতে পারবেন না এবং আপনি এটি আপনার পেটে রাখতে পারবেন না। মিডিয়া জিডিপি এবং "এবং প্রোপাগান্ডা" লিড অধীনে সবকিছু পিষে)). এটা আগে ঠান্ডা ছিল মানে? বেরেজোভস্কি ওআরটি-এর মালিক ছিলেন এবং তার শত্রুদের উপর এবং অন্য সব কিছুর উপর সমস্ত ধরণের ঝড় চালান। সাধারণ শেলের পুতুল - যারা খুব বেশি অলস ছিল না তাদের সবাইকে বকা দিত। আসলে, এই প্রোগ্রামে যে সমস্ত রাজনৈতিক ব্যক্তিরা ফ্লান্ট করেছিল তারাই পশ্চিমের হাতের পুতুল। অত: পর নামটা. আমি এই বোকা বুঝতে পারছি না। সে একটি পাহাড়ের পিছনে বসে আছে এবং তার কাছে সবকিছুই আকর্ষণীয়। এটি রাশিয়া। বিশ্বের অনেক দেশ আছে, কিন্তু এটি রাশিয়া যে সকলের আগ্রহ .. তারা কিভাবে এই পায়ুকে ক্ষমতায় চায়। শুধু স্বপ্ন দেখা
    1. aybolyt678
      aybolyt678 জুলাই 7, 2017 09:16
      0
      স্বাধীনতা কি? আমার কাছে পর্যাপ্ত টাকা নেই। এবং অন্যদের সম্মানের সাথে স্বাধীনতাকে বিভ্রান্ত করবেন না। কল্পনা করুন - প্রত্যেককে যদি আরও বেশি স্বাধীনতা দেওয়া হয়, তবে প্রত্যেকেই তাদের প্রতিবেশীদের মধ্যে তার বাড়াবাড়ি থেকে অসুস্থ হয়ে পড়বে। বিপরীতে, শিক্ষার লক্ষ্য হওয়া উচিত স্ব-লঙ্ঘন করার ক্ষমতা বিকাশ করা, যদি প্রত্যেকে লঙ্ঘন করে, তবে এটি অন্যদের জন্য সহজ।
  16. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  17. ভালবাসা হয়
    ভালবাসা হয় জুলাই 5, 2017 15:36
    +3
    ঈশ্বরকে ধন্যবাদ রাশিয়ার ন্যাশনাল গার্ড আছে! সৃষ্টিকর্তাকে ধন্যবাদ! আমার সমাবেশের দরকার নেই। প্রতিবাদ, ইচ্ছার প্রকাশ। এই জন্য খারাপ. পুতিন আমাদের রাষ্ট্রপতি।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. ভালবাসা হয়
        ভালবাসা হয় জুলাই 5, 2017 22:15
        0
        আপনার মেঘাচ্ছন্ন মন সঠিক নামের যেকোনো রূপ দিতে পারে - রাশিয়ান গার্ড। আপনার আঘাতে আপনি একা নন। এমন বুদ্ধির সাগর আছে এখানে। একটি সঙ্গী খুঁজুন এবং গাধা শব্দে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করুন. এবং একে অপরের উপর লাইক এবং ইমোটিকন রাখুন এবং আমাকে ছেড়ে দিন। কারণ আমি এটার প্রশংসা করি না। উদারভাবে ক্ষমা করুন
    2. করবিন
      করবিন জুলাই 5, 2017 22:34
      +1
      উদ্ধৃতি: ভালবাসা হল
      পুতিন আমাদের রাষ্ট্রপতি।

      এবং Navalny আপনার প্রতিযোগী.
      1. ভালবাসা হয়
        ভালবাসা হয় জুলাই 5, 2017 22:47
        0
        আচ্ছা, আমি আপনাকে কি বলব যাতে আপনি বিরক্ত না হন। আমি সংক্ষিপ্ত হবে. যাওয়া.......
  18. maai
    maai জুলাই 5, 2017 15:56
    +2
    সমস্ত বিদ্যমান সমস্যা এবং ত্রুটিগুলির সাথে, "লেবেল, ক্যান্সার এবং পাইক" কোথাও একটি প্রতিশ্রুতিশীল বিকল্প ছিল না।
    কোন বিশ্ব গণতন্ত্র নেই এবং কখনও ছিল না। সর্বত্র যেখানে এটি অনুমিত হয় - সম্পূর্ণ বিশৃঙ্খলা এবং "কম্বল টানা।"
    সর্বাধিক 3টি গেম থাকতে হবে৷ যারা পাস করেনি তাদের প্রতিনিধিত্ব করা হয় না৷ বাকি "গণতন্ত্র" শুধুমাত্র একটি কোর্সের কাঠামোর মধ্যে, যার কৌশলটি একচেটিয়াভাবে রাশিয়ান স্বার্থ - আমাদের জনগণ এবং আমাদের জমির স্বার্থ! ডট
    বাকি সবকিছু কান উপর নুডলস এবং "একটি প্লেট উপর porridge।"
    অন্যদিকে কে কাকে ভোট দিয়েছেন- তিনি পেয়েছেন। রাগ, ন্যায্য.
    এবং হ্যাঁ! "মূর্খ" আমেরিকানদের এখনও স্মার্ট রাশিয়ানদের তুলনায় বেশি ভোটার রয়েছে।
    1. maai
      maai জুলাই 5, 2017 16:25
      +2
      ... এবং সার্ডিউকভ রাষ্ট্রপতি হবেন!
      1. লিওন525
        লিওন525 জুলাই 5, 2017 21:07
        0
        তিনি ক্যামেরার দিকে তাকালেন না কেন? এটা কেমন অদ্ভুত ব্যাপার...
    2. লিওন525
      লিওন525 জুলাই 5, 2017 21:13
      +2
      আমরা হব? জনগণ ইয়ানুকোভিচকে সংখ্যাগরিষ্ঠভাবে ভোট দিয়েছে, গ্যাস ওয়াটার হিটারের পুতুলের পরিবর্তে টিমোশেঙ্কোকে রাষ্ট্রপতি হিসাবে রেখেছে। আর রাষ্ট্রপতি কোথায়? এবং ডনবাস - নভোরোসিয়ার কাছে তার কথার ওজন প্রমাণ করার জন্য, কথায় নয়, কাজে সূচনাকারীর জন্য কী অপেক্ষা করছে? এখানে, স্ট্যালিন এগুলির জন্য যথেষ্ট নয়, যদিও পরাজিত শত্রুর প্রতি স্ট্যালিনের করুণার সাথে, এখন আপনি পোরিজ রান্না করতে পারবেন না।
    3. aybolyt678
      aybolyt678 জুলাই 6, 2017 21:20
      0
      অনেক দল হতে হবে, কিন্তু রাজা এক হতে হবে। কোর্স পরিবর্তন, নির্বাচন, তেলাপোকা ইত্যাদি সহ রানির সবচেয়ে রাণী রাষ্ট্রপতির 10 জনের চেয়ে একজন রাণী রাজা ভাল।
  19. পুরাতন হর্সরাডিশ
    পুরাতন হর্সরাডিশ জুলাই 5, 2017 17:39
    +10
    রাশিয়া একশ বা দুইশ ডলার বিলিয়নেয়ার দ্বারা পরিচালিত হয়। হয় "গ্যালিতে ক্রীতদাস" তাদের উপরে, বা তাদের মধ্যে - শয়তান নিজেই বের করবে না। তাদের সবার পশ্চিমে টাকা আছে। তারা অবশ্যই পশ্চিমাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। ঠিক আছে এখন সব শেষ। কিন্তু পশ্চিমারা এখন তাদের কারো কারো বিরুদ্ধে। এরপর কি হবে একমাত্র আল্লাহই জানেন। Zyuganov, Zhirinovsky, Mironov এর মতো পরিসংখ্যানগুলি কেবল পরজীবী কৃমির প্রলোভন। সমস্ত আশা রাশিয়ার সত্যিকারের দেশপ্রেমিকদের জন্য, যারা এখনও ছায়ায় রয়েছে এবং আমরা তাদের সম্পর্কে দেখি না এবং জানি না।
    1. লিওন525
      লিওন525 জুলাই 5, 2017 21:06
      +1
      আপনি সিরিয়াসলি পোড়া, জ্ঞান সর্বদা বৃদ্ধ বয়সে উপস্থিত হয় ...
    2. aybolyt678
      aybolyt678 জুলাই 6, 2017 21:25
      0
      যে দুর্ভাগ্যবশত পরিবর্তন করা যাবে না. আপনি কি কখনও 30 জনের বেশি লোকের একটি দল পরিচালনা করেছেন?? ঈশ্বর যখন আমাকে প্রধান নিযুক্ত করেছিলেন, তখন আমি ভেবেছিলাম যে আমি এখন সবকিছু ঠিক করব!! হ্যাঁ, তিনি এটি নিয়ে এসেছেন, তিনি এক বছর পরে ছেড়ে দিয়েছেন, ধীরে ধীরে পরিবর্তন প্রয়োজন।
      উদ্ধৃতি: ওল্ড ফাক
      রাশিয়া একশ বা দুইশ ডলার বিলিয়নেয়ার দ্বারা পরিচালিত হয়
      আরেকটা কথা যে পৃথিবী সবসময়ই অর্থের দ্বারা শাসিত হয়েছে, রাশিয়া কেন এর ব্যতিক্রম হবে? হতাশাজনক যে শাসকরা দুর্নীতিগ্রস্ত, এবং তাদের একটি স্বদেশ নেই
  20. ট্যাঙ্ক 64rus
    ট্যাঙ্ক 64rus জুলাই 5, 2017 19:18
    +3
    যেখানে আকর্ষণীয় উদারপন্থীরা "ফ্রি প্রেস" এবং "গণতন্ত্র" দেখেছিল। কোথায় এই দেশ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ইউরোপ। শুধু হাসবেন না।
  21. win9090
    win9090 জুলাই 5, 2017 19:43
    +2
    প্রকল্প 33 এর সমস্ত নিবন্ধ একই জিনিস সম্পর্কে, শুধুমাত্র ছবিগুলি ভিন্ন ...

    লেখক যথেষ্ট হতে পারে
    ভালো মানের নিন, পরিমাণ নয়।
    গত সপ্তাহে, শুধুমাত্র Navalny এর থিম নিয়ে, তেত্রিশটির মধ্যে দুটি বেরিয়েছে।
  22. ব্যাট
    ব্যাট জুলাই 5, 2017 20:04
    0
    আপনি কি পুরানো লোক জ্ঞান ভুলে গেছেন? কোন বাল্ক আছে এবং কোন সমস্যা আছে.
    1. লিওন525
      লিওন525 জুলাই 5, 2017 21:03
      0
      ওহ ভাল, কিন্তু হঠাৎ একটি ওজনদার বিকল্প অবিলম্বে উপস্থিত হবে, যেখানে, একটি বিপ্লব সম্পর্কে কি?
  23. বালফেরভ
    বালফেরভ জুলাই 5, 2017 20:04
    0
    রাশিয়ার ভবিষ্যত নেতার একটি অস্পষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি

    এটা কতটা অস্পষ্ট? উজ্জ্বলতম নেতা এসনো!
  24. stef13ch
    stef13ch জুলাই 5, 2017 20:10
    0
    বিরোধী দল একটি অবস্থান নিতে প্রস্তুত (বেশিরভাগ হাঁটু-কনুই)।
    বাজে লেখা..!
    1. লিওন525
      লিওন525 জুলাই 5, 2017 21:01
      +1
      আচ্ছা, আপনার সাহস কিভাবে, আপনি নিজেকে কি অনুমতি দেন? ইউক্রেনীয়দের সাথে রাসেয়ানস্কি মানুষ সমান, আর আপনার লজ্জা হয় না?
      1. stef13ch
        stef13ch অক্টোবর 1, 2017 10:41
        0
        কি ধরনের ইউক্রেনীয় মানুষ???
        গোপের ওপার থেকে মানুষ স্তূপ করে বসে থাকে.. বাকিটা রাশিয়া।
        এবং ঠিক তাই, রাশিয়া + বেলারুশ + ইউক্রেন = রাস'...! তাই হবে।
        আর দূরপ্রাচ্যের উন্নয়নে সব ডোরাকাটা বিশ্বাসঘাতক..!
  25. আলেকজান্ডার নেজগোভোরভ
    +3
    আমরা, জনগণ, কমিউনিস্ট ছাড়া আর কারো প্রয়োজন নেই!!!
    1. লিওন525
      লিওন525 জুলাই 5, 2017 20:59
      +2
      উহ-হু, বিশেষ করে গের জিউগানভ দিনরাত সেঁকছেন, আমরা সবাই জানি, কিন্তু আপনি তার সাথে কাজ করতে পারবেন না, আমাকে কল করবেন? ইভো রাষ্ট্রপতি পদে, এবং তারপরে সবকিছু যেমন ছিল তেমনই থাকবে, ভাল, পনের জন লোক, যেমনটি হওয়া উচিত, তারা তাকে ভাল পুরানো রাশিয়ান ঐতিহ্য অনুসারে ভোট দেবে, তবে ডুমা থেকে নয়, এবং খুলবে না তোমার মুখ, নাকি না?
    2. rJIiOK
      rJIiOK জুলাই 6, 2017 08:20
      0
      আপনি কি ভুলে গেছেন কিভাবে জিউগানভ ইয়েলৎসিনের কাছে নির্বাচন ফাঁস করেছিলেন?
      আপনি যে তথাকথিত ভুলে গেছেন। "কমিউনিস্ট" দামি বিদেশী গাড়ি চালায়, এবং তাদের দলে অলিগার্চ আছে। এই কমিউনিস্টরা কি?
    3. aybolyt678
      aybolyt678 জুলাই 7, 2017 10:16
      0
      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার নেজগোভোরভ
      আমরা, জনগণ, কমিউনিস্ট ছাড়া আর কারো প্রয়োজন নেই!!!

      দলের ক্ষমতাই জনগণের শক্তি
  26. বিজয়ী
    বিজয়ী জুলাই 5, 2017 20:29
    +1
    আমি ভাবছি নাভালনি, মুর্জাকে কি কখনো ফাঁসি দেওয়া হবে? রাশিয়ার জন্য খারাপ শত্রু কল্পনা করা কঠিন।
  27. লিওন525
    লিওন525 জুলাই 5, 2017 20:53
    +2
    "ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ কারা-মুর্জা রাশিয়ার একজন বিরল ব্যক্তি: তিনি "ভ্লাদিমির পুতিনের একজন স্পষ্টভাষী, আপোষহীন সমালোচক" যিনি আশ্চর্যজনকভাবে "এখনও বেঁচে আছেন," নিউজউইক ম্যাগাজিনে স্যামুয়েল আর্লে লিখেছেন।
    ইয়াহ? এখন, তিনি যদি বর্তমান রাষ্ট্রপতির প্রকৃত বিকল্প দিতেন, তাহলে হয়তো স্যামুয়েল আর্ল সঠিক হতেন।
  28. অ্যালেক্স হরকাম
    অ্যালেক্স হরকাম জুলাই 5, 2017 21:06
    +2
    ঠিক আছে, তারা কিছুই জানায়নি, শুধুমাত্র কারা-মুর্জা যা মনে হয়েছিল তার চেয়ে খারাপ ছিল। হ্যাঁ, এটি খারাপ যে রাশিয়ায় কোনও সত্যিকারের গুরুতর বিরোধিতা নেই, তবে কেবল একজন প্ররোচনাকারী কারা-মুর্জা এবং / অথবা নাভালনিকে এ জাতীয় হিসাবে বিবেচনা করতে পারেন। বাল্ক প্রচলিত ধর্মঘট ব্রেক এমনকি দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই থেকেও নাগরিকদের বিভ্রান্ত করে। গণমাধ্যম? সংবাদদাতাদের কথা না বলে মিডিয়ার কথা কেন। হ্যাঁ, পশ্চিমাদের মতো আমাদেরও দুর্নীতিগ্রস্ত লোক রয়েছে, এই ক্ষেত্রে আমাদের গণতন্ত্র তাদের স্তরে অবনত হয়েছে, তবে কেন এই বিষয়টির দিকে মনোনিবেশ করা উচিত যে আমাদের চেয়ে খারাপ না হলে অবশ্যই ভাল নয়। মিডিয়া ব্যবহারসহ সাধারণ প্রতারণা, এটাই পশ্চিমা গণতন্ত্র, কিন্তু আমাদের কেন দরকার?
  29. samarin1969
    samarin1969 জুলাই 5, 2017 21:12
    +2
    দ্বিতীয় ক্যাথরিন তাকে গুটিবসন্তের টিকা দেওয়ার নির্দেশ দেন। জনাব চুভাকিন "উদার গণতন্ত্র" থেকে তার সংক্ষিপ্তসার দিয়ে আমাদের ইনোকুলেট করেছেন। চক্ষুর পলক

    পুনশ্চ এটা দুঃখজনক যে উভয় রাজনীতিবিদ এবং VO বিশেষজ্ঞরা একই দৃঢ়তার সাথে ভোটারদের "রাজনৈতিকভাবে বিশুদ্ধ রঙে" বিভক্ত করেছেন .... হায়, শান্তির সময়ে কোন ঐক্যবদ্ধ ধারণা নেই।
    আমি মন্তব্য পড়লাম ... প্রায় 4-5টি অসংলগ্ন অবস্থান! ...
  30. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  31. গেনাডি ফেডোরভ
    গেনাডি ফেডোরভ জুলাই 5, 2017 21:47
    +1
    একবিংশ শতাব্দীতে রাশিয়ার জনগণের প্রধান এবং একমাত্র কাজ হল ইহুদি জোয়াল থেকে মুক্তি। এটা স্পষ্ট যে যারা দেশকে দারিদ্র্য এবং প্রযুক্তিগত পতনের দিকে নিয়ে গেছে তারা আবেগের সাথে ফিডারে থাকতে চায়। কিন্তু, সম্পদ ফুরিয়ে গেছে। বিশ্ব ইতিহাসে, এই ধরনের পরিস্থিতি অজানা, তাই ঘটনাগুলি অপ্রত্যাশিতভাবে বিকাশ করতে পারে। আরো স্পষ্টভাবে, কোন ভবিষ্যদ্বাণী নেই এবং হতে পারে না।
  32. মরিশাস
    মরিশাস জুলাই 5, 2017 21:49
    +5
    ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ কারা-মুর্জা রাশিয়ার একজন বিরল ব্যক্তি: তিনি "ভ্লাদিমির পুতিনের একজন স্পষ্টভাষী, আপোষহীন সমালোচক" যিনি আশ্চর্যজনকভাবে "এখনও বেঁচে আছেন," নিউজডব্লিউতে স্যামুয়েল আর্ল লিখেছেন
    - অধরা জো.
    - এবং কেন এটি অধরা, এত দ্রুত এবং চটপটে?
    - না. জাস্ট অন..... কারো দরকার নেই।
  33. ভ্লাদিমিরভন
    ভ্লাদিমিরভন জুলাই 5, 2017 22:00
    +1

    দেশটি এই জাতীয় আন্তোনোভের উপর নির্ভর করে।
  34. ছোট
    ছোট জুলাই 5, 2017 22:04
    0
    আমরা গণতন্ত্রকে ভালোভাবে মনে রাখি যখন (অশ্লীল শব্দ) রাতে আমি উল্লেখ করব না (অশ্লীল শব্দ).... কোন সেন্সরশিপ শব্দ নেই...।
  35. tarzant166
    tarzant166 জুলাই 5, 2017 22:23
    0
    নতুন ক্লাউনদের একটি সামান্য ভিন্ন লক্ষ্য রয়েছে - আমাদের মনিবদের তাদের পশ্চিমা প্রভুদের সাথে পুনর্মিলন করা। সম্পূর্ণরূপে প্রযুক্তিগত মুহূর্ত - উচ্ছেদের জন্য প্রস্তুতি। পুরানো ক্লাউন অশালীন আচরণ করেছিল, পোশাক পরেছিল এবং প্রচুর রক্তপাত করেছিল, তাই সম্ভবত, সে ব্যক্তিগতভাবে এই বাজারে ফিট করবে না, ব্যক্তিগত কিছুই নয়)
    দেখে মনে হচ্ছে এই ধূর্ত পরিকল্পনার সাথেও, দেশীয় চোররা একটি পুকুরে বসে থাকবে - পশ্চিমা প্রভুরা তাদের সম্পূর্ণ আইনি ভিত্তিতে চামড়া ছিঁড়ে ফেলবে।
    এবং, অবশ্যই, পুরো রাশিয়ান ফেডারেশন বুদবুদ গাট্টা হবে।
    এর জন্য: "পুতিন আছে - রাশিয়া আছে", ইত্যাদি। নির্বাচকমণ্ডলীর অনুমোদনের অধীনে।
  36. অ্যালেক্স নামহীন
    অ্যালেক্স নামহীন জুলাই 5, 2017 23:17
    +1
    এই লোকটি আগ্রহী নয়। স্বাভাবিক শোকার্ত চিউইংগাম, জঘন্য এবং জঘন্য আদর্শিক বিষয়।
    একধরনের স্বাধীনতা সম্পর্কে গুন্ডোস, এবং কী দিয়ে সে তার দাঁতে লাথি মারছে।
    এবং এটি একটি শক্তিশালী অ্যান্টি-লেকচুয়াল, ভাল, তাই তারা মনে করে (পশ্চিমী রেসের পারদর্শী), তাহলে তাদের অন্যরা কোন বারে? ....
  37. evgmiz
    evgmiz জুলাই 5, 2017 23:29
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: sds87
    আজ মানুষ স্বার্থপরের জন্য ডেপুটিদের কাছে যায়। এটি একটি ডেপুটি এর ভূত্বক সঙ্গে আপনার নিজের ব্যবসা রক্ষা করার জন্য সুবিধাজনক।

    এবং আমরা সত্যিই pariah আছে না. জনগণের ব্যয়ে রাষ্ট্র দ্বারা অর্থায়ন করা শুধুমাত্র কিছু রাষ্ট্র গঠন আছে, যেমন বাজেট থেকে।
  38. অগ্রদূত
    অগ্রদূত জুলাই 5, 2017 23:34
    +1
    আপনি এটিকে যেভাবেই মোচড়ান না কেন, রাশিয়া একটি স্বৈরাচারী দেশ এবং কোনও পশ্চিমা ধর্মদ্রোহী রাশিয়ায় শিকড় নেবে না ...
  39. অতিথি171-আবার
    অতিথি171-আবার জুলাই 5, 2017 23:35
    0
    নিবন্ধটি একটি শিরোনাম এবং প্রকৃতপক্ষে "একটি অস্পষ্ট দৃষ্টি ..." সহ ভাল, যেন আপনি একটি বইয়ের দিকে তাকাচ্ছেন ...
  40. আব্বাটার
    আব্বাটার জুলাই 6, 2017 00:24
    +2
    কেন এই লেখা? আমি লাইনের মধ্যে পড়েছি, বাজে কথা, কিন্তু অনেক উপায়ে জনগণ সরকারে সন্তুষ্ট নয়, বিশেষ করে মেদভেদেভের প্রতিনিধিত্বকারী সরকার, এটিই পরিবর্তন করা দরকার, এবং রাষ্ট্রপতি হিসাবে, রাষ্ট্রপতিকে তার সাথে জাহান্নামটি টানতে দিন। আরও
    1. জারটোন
      জারটোন জুলাই 6, 2017 07:46
      0
      জনগণের একটি অংশ, অত্যন্ত নগণ্য, সর্বদা অসন্তুষ্ট, কিন্তু নিজেকে এই শব্দটি বলতে ঝুঁকছে: জনগণ। একটি স্বাধীন দেশে 100% জনসংখ্যার জন্য কোন আদর্শ নাগরিক নেই। প্রতিবন্ধীকে কেউ টানে না।
    2. স্লিং কাটার
      স্লিং কাটার জুলাই 6, 2017 23:38
      0
      আব্বাত্তার থেকে উদ্ধৃতি
      জনগণ কর্তৃপক্ষের প্রতি সন্তুষ্ট নয়, বিশেষ করে মেদভেদেভের প্রতিনিধিত্বকারী সরকার, এটিই পরিবর্তন করা দরকার, এবং রাষ্ট্রপতি, রাষ্ট্রপতি হিসাবে, তার সাথে জাহান্নামকে আরও টানুন।

      সরকারের সাথে পতনের স্লোগান দিন wassat
  41. নিকোলাই 71
    নিকোলাই 71 জুলাই 6, 2017 02:55
    +4
    পুঁজিবাদের অধীনে দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই নানাই ছেলেদের সংগ্রাম।
    1. জারটোন
      জারটোন জুলাই 6, 2017 07:35
      0
      উদ্ধৃতি: Nikolai71
      পুঁজিবাদের অধীনে দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই নানাই ছেলেদের সংগ্রাম।

      আপনি যদি শ্রমিকদের সাধারণ স্বার্থ সম্পর্কে নুডলস ঝুলিয়ে রাখেন, এবং আপনি প্লিন্থের নীচে থাকেন। আপনার কি মনে হয় না যে আপনার খরচ আছে?
  42. নাইটারিয়াস
    নাইটারিয়াস জুলাই 6, 2017 05:17
    +3
    আচ্ছা, আপনি একটি ধূর্ত মানুষ,
    আজনো চমকে উঠো!
    বাকি সবাই পাগল মনে করে,
    তা সত্ত্বেও তিনি ড
    অন্তত জাতিগত মানুষ
    প্রতিশোধ নিতে এবং উগ্র নয়,
    কিন্তু আমাকে রোব্যাটি করতে হবে,
    আপনার উপর বিচার করুন.
  43. 1536
    1536 জুলাই 6, 2017 06:05
    +1
    সবাই এই লোকেদের জন্য ক্লান্ত যারা ফিডারে কাউকে ধাক্কা দিয়ে নিজেরাই খেতে বসতে চায়। তদুপরি, তারা যে কোনও বিদেশী রিফ-রাফকেও এতে সাহায্য করতে বলে, তারা সবার উপরে কাদা ঢেলে দিতে চায়, বা এমনকি যুদ্ধের ব্যবস্থা করতে চায়, কারণ। সেক্ষেত্রে দেশকে চুরি করা, নষ্ট করা এবং বিক্রি করা সহজ হবে।
  44. এসএসএস
    এসএসএস জুলাই 6, 2017 06:57
    +1
    "অন্যান্য বিশ্লেষকরা এ. নাভালনিকে পুতিনের একমাত্র সত্যিকারের প্রতিপক্ষ বলে ঘোষণা করেছেন, কিন্তু তারা নিজেদেরকে প্রশ্ন করে: তিনি কি বর্তমান সরকারের গণতান্ত্রিক বিকল্প হতে পারবেন? উত্তরটি অপ্রত্যাশিত মনে হতে পারে: না, তিনি পারবেন না। "
    এখানে এত অপ্রত্যাশিত কি? যদি না বিকল্প মানে একটি অত্যন্ত অতিরঞ্জিত আকারে একটি নতুন জগাখিচুড়ি এবং অনাচার। আমি খুব ভাল "পুতুল" মনে রাখবেন - একটি জঘন্য, সস্তা স্থানান্তর। এই পুতুল কে কন্ঠ দিয়েছিল আমার খুব ভালো করে মনে আছে। আমাদের টিভি এখনও জ্বলে না, কিন্তু সেই সময়ে এটি সাধারণত একটি সম্পূর্ণ অবাধ্যতা ছিল। এখন, যাইহোক, অনেকে পুনর্নির্মাণ করেছে এবং "দেশপ্রেমিক" হয়ে উঠেছে, তবে আমি নিশ্চিত - যে ক্ষেত্রে তারা একবারে পুনর্গঠিত হবে। আমার মনে আছে সেই সময়ের যুদ্ধ, সারাদেশে সন্ত্রাসী হামলার কথা, আমার মনে আছে লোকেরা কীভাবে তাদের বাড়িঘর পাহারা দিত, আমি নিজেই আমার এলাকায় আমার প্রতিবেশীদের সাথে রাউন্ড করেছি - তারা অপরিচিত পার্ক করা গাড়িগুলিকে বোঝা যায় না (বিস্ফোরকের আশঙ্কা ছিল) করে। তারা এটা চায়? আমি না. আমি গার্হস্থ্য রাজনীতি এবং অর্থনীতি পছন্দ করি না, তবে আমি বুঝতে পারি যে যদি বাল্ক, কারা-মুর্জা এবং তাদের মতো অন্যরা আসে তবে বেশিরভাগ রাশিয়ানদের কাছে আকাশটি ভেড়ার চামড়ার মতো মনে হবে। আমিও মাঝে মাঝে চিৎকার করতে চাই: আমি স্বাধীনতা চাই না - আসুন স্বাধীনতা চাই! কিন্তু এটি দেশের জন্য একটি শেষ পরিণতি।
  45. জারটোন
    জারটোন জুলাই 6, 2017 07:33
    0
    এলাকা থেকে "রাশিয়া ধ্বংস হয়েছে" - কসপড বনের মধ্য দিয়ে যান। আপনি Zyuganov এর পরিবর্তে Karamurz দিন.
  46. rJIiOK
    rJIiOK জুলাই 6, 2017 08:18
    +2
    কালোকে সাদা, সাদাকে কালো বলে। আমরা কিছু "আমেরিকান স্বাধীনতা" সম্পর্কে কয়েকটি প্রশংসনীয় বাক্যাংশ যুক্ত করি, আমরা বলি যে 90-এর দশকে দেশটি কীভাবে ভাল ছিল এবং ভয়েলা - আপনি মানবজাতির চোখে একজন মহান স্বাধীনতা সংগ্রামী।
    1. ভোরন ১770247০XNUMX
      ভোরন ১770247০XNUMX জুলাই 6, 2017 11:55
      +1
      হুবহু... মানুষ 90 এর দশকের কথা মনে পড়ে, এবং এই কাদা @কি তাকে প্রশংসা করে।
  47. স্টেভিয়েটর
    স্টেভিয়েটর জুলাই 6, 2017 10:38
    +2
    নাভালনিকে ৩০ দিন সময় দেওয়া হয়েছিল হাস্যময় এবং এটি রক্তপিপাসু পুতিনের অধীনে, আমি তাকে 30 বছর দেব।
  48. isae.jenja
    isae.jenja জুলাই 6, 2017 11:09
    0
    হ্যাঁ, আপনি এই শারীরবৃত্তের দিকে তাকান - নাভলি, কারা মুর্জা, তারা তাদের জীবনে কখনও ভারী ইয়াখ ধরেনি! এটা এমন নয় যে তাদের ক্ষমতা আছে, তাদের কিছু সময়ের জন্য সাইকেল চালানোর জন্য দেওয়া যাবে না। পুরুষদের নয়, মেহের সাথে একটি শরীর।
  49. ভোরন ১770247০XNUMX
    ভোরন ১770247০XNUMX জুলাই 6, 2017 11:52
    +2
    কারা-মুর্জার মতে, রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট হিসেবে ভ্লাদিমির পুতিনের প্রথম বড় পদক্ষেপ ছিল "স্বাধীন মিডিয়ার বিরুদ্ধে তার যুদ্ধ"।

    কারা-মুর্জা কারা-মুর্জা থাকবে... আর কেউ নয়। মানে কি
    স্বাধীন মিডিয়া
    ? কার কাছ থেকে স্বাধীন এবং কার উপর নির্ভরশীল? সেখানে তিনি এটি বলেননি, এখানে তিনি এটি বলেননি, এখানে তিনি নীরব ছিলেন, কিন্তু সেখানে তিনি প্রতারণা করেছিলেন ... এবং আসলে, সাদা এবং তুলতুলে ধূসর কেশিক এবং শেভ করা হয়নি।
  50. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.