সামরিক পর্যালোচনা

হুলিগান নোট করে যে কেন আমেরিকানরা সক্রিয়ভাবে প্রচার করছে এবং বিশ্বব্যাপী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করছে

41
এমন বিষয় রয়েছে যা সর্বদা প্রাসঙ্গিক এবং পাঠকদের ভাবিয়ে তোলে। কিন্তু কেন আমরা সবসময় গম্ভীর মুখে এটা করি? হ্যাঁ, প্রশ্নগুলি গুরুতর, তবে এর অর্থ এই নয় যে এক কাপ চায়ের উপরে একটি টাক্সিডো এবং একটি ধূমপান ঘরে সেগুলি নিয়ে আলোচনা করা প্রয়োজন। এবং তারপর, কোন গুরুতর বিষয় ইতিমধ্যে আলোচনা করা হয়েছে. এটি একটি ভিন্ন আকারে হোক, এটি বিভিন্ন মানুষের দ্বারা হোক, এটি অন্য দেশে হোক। তবে আলোচনা হয়েছে।


হুলিগান নোট করে যে কেন আমেরিকানরা সক্রিয়ভাবে প্রচার করছে এবং বিশ্বব্যাপী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করছে


আমরা প্রায়ই কিছু গ্রহণ করি, যেমনটি আমাদের কাছে মনে হয়, একটি স্বতঃসিদ্ধের জন্য সত্য। সত্য এবং সব. কেন অনুমিতভাবে সুস্পষ্ট সঙ্গে তর্ক? ইতিমধ্যে, মানবতা বেশিরভাগ আবিষ্কারগুলি সঠিকভাবে করেছিল যখন সেখানে একজন ব্যক্তি ছিল, সম্ভবত একজন স্কুল ট্রান্ট বা কেবলমাত্র একজন অতিরিক্ত অনুসন্ধানী টাইপ যিনি অন্য একটি অবিসংবাদিত সত্য সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন: "কেন?" এবং দেখা গেল যে সমস্ত চকচকে সোনার নয়, প্রথম প্যানকেকটি সর্বদা গলদা হয় না, যা বাতাসের চেয়ে ভারী উড়তে পারে, গ্রহটি সমতল নয় ... অনেক উদাহরণ রয়েছে।

কেন আমরা একটি গুরুতর বিষয়ে গুন্ডা না? যেমন মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সম্পর্কে? নাকি স্যান্ডউইচ আইন সম্পর্কে? এই দুটি বিষয় একত্রিত করা আরও ভাল। সর্বোপরি, সবাই নিশ্চিত যে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা অবশ্যই রাশিয়ার চেয়ে খারাপ কাজ করে না। এবং অর্থনীতির অবস্থা বিবেচনা করে, এটি আরও ভাল কাজ করা উচিত। স্বতঃসিদ্ধ? হতে পারে. এই বিষয়ে বিশেষজ্ঞদের একটি ছোট গ্রুপ ছাড়া সবার জন্য। বিরোধী মতের অনেক বিতর্ক ও প্রমাণ রয়েছে। বিষয় সমাজ বন্ধ. গোপনীয়তা...

এবং এখানে একটি স্যান্ডউইচ সম্পর্কে আরেকটি বিষয় যা সর্বদা মাখনের সাথে পড়ে যায়, বিপরীতভাবে, প্রায় সবাই ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার উপর এটি "পরীক্ষা" করেছে। কিন্তু যাদের স্যান্ডউইচ রুটির সাথে পড়েছিল তারাও নিশ্চিত যে এটি অবশ্যই মাখন দিয়ে পড়েছিল। শুধু একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে একটি "নিয়মের ব্যতিক্রম" ছিল। এই "আইন" এর জন্য আমি বরং সংযোজন বা এই ব্যতিক্রমগুলি যোগ করব ...

সুতরাং, আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি বিশ্ব ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরির কাজটির মুখোমুখি। বেশি না কম নয়। আমেরিকানদের এই অঞ্চলে ইতিমধ্যেই বিশ্বে আধিপত্য করা উচিত যে তারা "ঠান্ডা যুদ্ধে জয়ী হয়েছে" ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্থানীয় "স্যান্ডউইচ" এর পরিবর্তে "হট ডগ" এর নেটওয়ার্ক দিয়ে গ্রহটিকে আবৃত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

অধিকাংশ জাতি এমন দানের কারণও বোঝে না। রহস্যময় শত্রুর স্বার্থে অন্য দেশে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপনে বিপুল পরিমাণ অর্থ ব্যয় করা? "ইরানি" এবং "কোরিয়ান" ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য? "রাশিয়ান হুমকি" খাতিরে? এবং একই সময়ে ক্রমাগত ঘোষণা করে যে কোন প্রকৃত হুমকি নেই ... নীতিগতভাবে, যদি রুটি কেবল মাখনযুক্ত না হয়, i.e. একটি স্যান্ডউইচ তৈরি করবেন না, প্রকৃতপক্ষে, একটি স্যান্ডউইচের আইন অনুসারে, এটি কখনই মেঝেতে পড়বে না ... এর সাথে পড়ার মতো কিছুই থাকবে না ...

এবং কারণটি পৃষ্ঠের উপর রয়েছে ... নীতিগতভাবে আমেরিকান "হট ডগ" একই স্যান্ডউইচ। শুধুমাত্র দাগ আরো এবং বিভিন্ন গুণমান ছেড়ে. বিপরীতভাবে, উপায় দ্বারা, রাশিয়ান "পরীক্ষায় সসেজ", যা একটি স্যান্ডউইচ নয়। সুতরাং, মার্কিন ভূখণ্ডে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা পর্যাপ্ত পরিমাণে আইসিবিএমগুলিকে "ধরতে" সক্ষম হবে না। আমি এখনই সঠিক সংখ্যা দিতে পারছি না।

আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইতিমধ্যে যা রয়েছে তা নিয়ে নয়, আমেরিকানরা তাদের মহাদেশ রক্ষা করার পরিকল্পনা করছে সে সম্পর্কে কথা বলা দরকার। আমেরিকান "হট ডগ" মোটেও রাশিয়ান "ময়দার সসেজ" নয়, যেমনটি আমি উপরে লিখেছি। আর এটা বোঝা দরকার। আমরা, আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করে, একটি সাধারণ বার্তা থেকে এগিয়েছি। ক্ষেপণাস্ত্র মাটিতে পৌঁছানো উচিত নয়। তাদের অবশ্যই সীমান্তে আটকাতে হবে এবং ধ্বংস করতে হবে। এই কারণেই রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা বেশ কয়েকটি বেল্ট নিয়ে গঠিত।

অন্যদিকে, আমেরিকানরা এই সত্য থেকে এগিয়ে যায় যে কেউ একটি মহান দেশ আক্রমণ করার সাহস করবে না। বা এটা করা হবে না. মার্কিন মহাদেশীয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ভিত্তি আজ GBI (Ground-based Interceptor) EKV (Exoatmospheric Kill Vehicle) স্পেস অ্যাটাক ইন্টারসেপ্টর সহ ভারী ক্ষেপণাস্ত্র।

ওপেন প্রেসে প্রকাশিত তথ্যের ভিত্তিতে এই ভারী রকেটটি দেখা যাক। মহাকাশে মহাকাশযান উৎক্ষেপণের জন্য একটি তিন পর্যায়ের রকেট। চমৎকার, আমেরিকান-শৈলী, প্যাকেজ করা "স্যান্ডউইচ"। এবং একটি স্যান্ডউইচ এবং একটি বেলিয়াশের মধ্যে পার্থক্য কী (ওহ, এবং আমি এখন এটি রাশিয়ান রকেট বিজ্ঞানীদের কাছ থেকে পাব), উদাহরণস্বরূপ?

এটা ঠিক, আপনার পছন্দ মত belyash খাওয়া যেতে পারে, কিন্তু আমেরিকান "স্যান্ডউইচ" - শুধুমাত্র কমপ্লেক্সে। আপনি যদি স্যান্ডউইচটিকে এর উপাদানগুলিতে পচিয়ে দেন তবে এটি কেবল অদৃশ্য হয়ে যাবে। এটি আমেরিকান জিবিআই এর সাথে একই। তৃতীয় পর্যায়টি কাজ না হওয়া পর্যন্ত তিনি শক ইন্টারসেপ্টরটিকে "যাতে দেবেন না" ... কেবল কারণ যে কোনও কামড়ানো স্যান্ডউইচ নিজেকে অত্যন্ত বিক্ষুব্ধ বলে মনে করে এবং প্রতিশোধের জন্য আকাঙ্ক্ষা করে। সহজ কথায়, একজন আমেরিকান স্বল্প দূরত্বে কাজ করবে না।

আমেরিকানদের কৃতিত্ব, তারা তাদের "স্যান্ডউইচ" এর হীনমন্যতা সম্পর্কে ভালভাবে অবগত। তদুপরি, কিছু মিডিয়াতে আরও আধুনিক অ্যানালগ বিকাশের প্রতিবেদন ছিল। সেগুলো. রকেট, যা দ্বিতীয় পর্যায়ে কাজ করার পরে কাজ করবে। এবং এখানে একটি গুরুতর সমস্যা পপ আপ। দ্বিতীয় লঞ্চের জন্য কার্যত কোন সময় বাকি নেই... প্রস্থান করবেন? একবারে দুই বা ততোধিক ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ... এ ছাড়া আর কোনো উপায় নেই।

তৃতীয় পর্যায় সম্পূর্ণরূপে বিকশিত হওয়ার আগেই স্ট্রাইক ইন্টারসেপ্টরকে "লেট গো" করতে সক্ষম একটি ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করা প্রয়োজন। এবং যে কোনও স্ব-সম্মানিত "শেফ" বোঝে যে একটি ধারণা থেকে, একটি ধারণা থেকে বাস্তবায়নে অনেক সময় কেটে যায়। যদিও সম্ভবত ব্যতিক্রম আছে। ক্ষেপণাস্ত্রের নতুন পরিবর্তন ইতিমধ্যে জিবিআই সি 3 নাম পেয়েছে।

এখানে আমেরিকান সমাজের জীবন সম্পর্কে একটি ছোট মন্তব্য করা প্রয়োজন। যাতে আপনি ঘটনার পরবর্তী যুক্তি বুঝতে পারেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লোকেরা পরিবেশের সাথে ক্যালোরি নিয়ে আচ্ছন্ন। যে কেউ আপনাকে বলবেন যে ওজন না বাড়াতে এই একই ক্যালোরির কতগুলি আপনার খেতে হবে। যাইহোক, আপনি যদি আমেরিকান শহরগুলির রাস্তার দিকে তাকান তবে এটি পরিষ্কার হয়ে যায় যে তারা (আমেরিকান) এই ক্যালোরির সংখ্যার দিকে খেয়াল রাখে না। চর্বিযুক্ত খোসার মধ্যে এক ধরণের হাঁটার পেট।

যাইহোক, পরিবেশের জন্য লড়াইয়ের আলোকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্যান্ডউইচ আইনের সাথে লড়াই করার সহজ উপায়টি ত্যাগ করেছে। ICBM ধ্বংস করার সবচেয়ে সহজ উপায় হল মহাকাশে পারমাণবিক বিস্ফোরণ। বড় নয়, তবে ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট। এবং একটি ব্যাপক আক্রমণ সঙ্গে একটি বড় বিস্ফোরণ.

আজ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, সরাসরি আঘাতে ওয়ারহেড ধ্বংস করা প্রাসঙ্গিক। আমি স্যান্ডউইচ বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে বিশেষভাবে বিশেষজ্ঞ নই, তবে এমনকি আমি বুঝতে পারি যে এই ধরনের কাজ প্রকৌশল অর্থে অত্যন্ত কঠিন। একটি বড় দূরত্বে একটি ছোট ব্লক আঘাত করা ... এবং এই সত্য যে আজ যেকোন আইসিবিএম একগুচ্ছ ডিকোও বহন করে, এটি কার্যত অসম্ভব। যাইহোক, হিট-টু-কিল নীতি আজও রয়ে গেছে। যাইহোক, কিছু রিপোর্ট অনুসারে, তারা অ্যান্টি-মিসাইলের সরলীকৃত পরীক্ষায় সফল হয়েছিল।

এখন স্যান্ডউইচ ভর্তি জন্য. EKV যুদ্ধ ইউনিট নিজেই সম্পর্কে. হট ডগ নিয়ে এটাই সবচেয়ে বড় সমস্যা। এমনকি আপগ্রেড করা EKVs (CE-1 এবং CE-2) অত্যন্ত দুর্বল ফলাফল দেখায়। "সুস্বাদু নয়" হট ডগ পাওয়া যায়। সম্পাদিত 18 টি পরীক্ষার মধ্যে মাত্র 10 টি সফল হয়েছে ... এবং এটি একটি সরলীকৃত স্কিম অনুসারে আমেরিকান জনসাধারণের জন্য ... যাইহোক, মে মাসে (মে 31, 2017), একটি আরও আধুনিক GKV CE-2Block-1 ভর্তি পরীক্ষা করা হয়েছিল। কিন্তু হায়, রুটি আগে থেকে গরম করা, ফিলিং এর কিছু অংশ প্রতিস্থাপন করা স্যান্ডউইচের বুরিশ বৈশিষ্ট্য পরিবর্তন করে না...

সত্য, গুজব রয়েছে যে আমেরিকান "স্যান্ডউইচ নির্মাতারা" এই পণ্যটিকে ক্ষতিকারক হিসাবে সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করার পরিকল্পনা করেছে। তারা এটিকে "কেক" এ পরিবর্তন করতে চায়। তারা পুরানো ইন্টারসেপ্টরগুলিকে সম্পূর্ণ নতুন দিয়ে প্রতিস্থাপন করার পরিকল্পনা করছে - আরকেভি (পুনরায় ডিজাইন করা কিল ভেহিকেল)। কিন্তু একটি স্যান্ডউইচের জঘন্য আচরণের পরিপ্রেক্ষিতে, কেক, এর মূল অংশে, একটি বড় এবং মিষ্টি স্যান্ডউইচ!

এবং ইতিমধ্যে খুব দূরবর্তী ভবিষ্যতে, আমেরিকানরা একটি মৌলিকভাবে নতুন ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী সিস্টেম তৈরির কাজ শুরু করেছে। এগুলি ICBM-এর সাথে সাদৃশ্য দ্বারা তৈরি করা বাহক হওয়া উচিত যা একসাথে বেশ কয়েকটি স্পেস ইন্টারসেপ্টরকে কক্ষপথে রাখবে। নতুন স্যান্ডউইচগুলোর নাম হবে MOKV (মাল্টি-অবজেক্ট কিল ভেহিকল)।

এছাড়াও বেশ বহিরাগত "রন্ধনসম্পর্কীয়" ধারণা আছে. লেজার দিয়ে সজ্জিত একটি যুদ্ধের উচ্চ-উচ্চতাযুক্ত ড্রোন তৈরি করার মতো অস্ত্র, যা ফ্লাইটের প্রাথমিক পর্যায়ে ICBM ধ্বংস করবে। প্রকৃতপক্ষে, ত্বরণের পর্যায়ে, আইসিবিএম ধ্বংস করা বেশ সহজ। শুধু একটা প্রশ্ন. এবং আপনি সীমান্ত অঞ্চলে আইসিবিএম লঞ্চারগুলি কোথায় দেখেছেন? নাকি এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম ভুলে গেছেন?

এই বছরের শেষ নাগাদ, মহাদেশীয় আমেরিকার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা 44 জিবিআই মিসাইল দিয়ে সজ্জিত হবে। বিল ক্লিনটন একবার আমেরিকান মহাদেশীয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে 250টি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করার পরিকল্পনা করেছিলেন (প্রসঙ্গক্রমে, শুধুমাত্র 20টি মনোব্লক আইসিবিএম থেকে রক্ষা করার জন্য) ... তারা দুটি ঘাঁটিতে অবস্থিত। আলাস্কা (ফোর্ট গ্রিলি) এবং ক্যালিফোর্নিয়ায় (ভ্যান্ডেনবার্গ)। যাইহোক, উত্তর কোরিয়ার ক্ষেপণাস্ত্রের সফল পরীক্ষা মার্কিন কংগ্রেসকে 2013 সালে দেশের উত্তর-পূর্বে একটি তৃতীয় ঘাঁটি নির্মাণের বিষয়ে উত্থাপিত সমস্যাটি দ্রুত সমাধান করতে বাধ্য করেছিল।

এখন ফিরে যা আমি নিবন্ধের শুরুতে উল্লেখ করেছি। একটি "হট ডগ স্ন্যাক সিস্টেম" তৈরি সম্পর্কে, অর্থাৎ ন্যাটো এবং কিছু দেশ থেকে তাদের "বন্ধুদের" রক্ষা করার জন্য আমেরিকানরা একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করেছে। সর্বোপরি, আবার, স্যান্ডউইচ আইনের যুক্তি থেকে, যদি একটি স্যান্ডউইচ উভয় দিকে মাখন দেওয়া হয়, তবে এটি রাখার কার্যত কোনও উপায় থাকবে না। এটা যেভাবেই হোক পড়ে যাবে... যাইহোক, ইউরোপ এবং কিছু অ-ইউরোপীয় দেশের মানুষ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভালো উদ্দেশ্যে বিশ্বাস করে। কিন্তু তারা জানে যে একটি ভাল গরম স্যান্ডউইচ অবশ্যই খালি হাঁটুতে পড়বে ... কার?

আমেরিকানরা ইউরোপ এবং জাপানের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দিয়ে তাদের নিজস্ব মহাদেশে "ফাঁস" ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে চায়। বিভিন্ন প্রকাশনায় কত নিবন্ধ আমেরিকান সিস্টেম প্যাট্রিয়ট, থাড, এজিস বিএমডির জন্য উত্সর্গীকৃত ছিল ... এখানে কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য এবং ক্ষেপণাস্ত্র এবং লঞ্চারের খরচ এবং বেস এলাকাগুলির একটি বিবরণ রয়েছে। এমনকি এই সিস্টেমগুলির খরচ এবং মহাদেশীয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার তুলনা বিশ্লেষণ করা হয়েছিল।

কিন্তু মূল বিষয় হল যে বেশিরভাগ মানুষই ভুলে গেছে যে প্রথমে কী দেখা দরকার ছিল। আপনি কি কখনও জিন্স পরা একজন মানুষকে স্যান্ডউইচের উপর বসে থাকতে দেখেছেন? এবং আপনি দেখতে পাবেন না. তবে ইস্ত্রি করা ট্রাউজার পরা একজন লোককে, বিশেষ করে কোথাও "সামনের দরজা" এর আগে, নিশ্চিতভাবে দেখা গেছে। যেমন একটি স্যান্ডউইচ সম্পত্তি. সে পরিষ্কার এবং ইস্ত্রি করা ট্রাউজার্স পছন্দ করে... নোংরা হতে।

এবং মূল জিনিস কি? ব্যবস্থার উদ্দেশ্য! সিস্টেমগুলো স্বল্প ও মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে! আইসিবিএম নিয়ে মোটেও কথা নেই। ভবিষ্যতে, অবশ্যই, "এগহেডস" এর মধ্যে বাধা দেওয়ার জন্য এই সিস্টেমগুলি ব্যবহার করার কথা বলা হচ্ছে। শুধুমাত্র এর জন্য নতুন অ্যান্টি-মিসাইল তৈরি করা প্রয়োজন। এবং তারপর PU প্রতিস্থাপন করুন ...

স্যান্ডউইচ একটি খুব খারাপ গুণ আছে. আপনি যদি এটি টেবিলের উপরে ফেলে দেন তবে এটি অবশ্যই সিলিংয়ে লেগে থাকবে। প্রায় একই জিনিস আজ মার্কিন প্যাট্রিয়ট PAC-3 এবং THAAD ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে ঘটছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, টেবিলের উপর একটি স্যান্ডউইচ নিক্ষেপ করার প্রয়াসে, এটি সিলিংয়ে "আঠালো"। গত বছর গৃহীত প্যাট্রিয়ট PAC-3 MSE-এর জন্য ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চারের "শক্তি" 16 ক্ষেপণাস্ত্র থেকে 12-এ কমিয়ে এনেছে। এবং একই সময়ে, তারা 30 কিমি (আগের 15-20-এর বিপরীতে) একটি বাধা পরিসীমা নিশ্চিত করেছে। নির্মাতা (লকহিড মার্টিন) দ্বারা প্রস্তাবিত THAAD-এর জন্য নতুন দ্বি-পর্যায়ের ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার থেকে 3টি ক্ষেপণাস্ত্র "সরাবে" (5টির পরিবর্তে 8টি)। সেগুলো. ঠিক কি উপরে লেখা আছে.

স্বল্প-পাল্লার এবং মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের বিরুদ্ধে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরির আমেরিকানদের প্রচেষ্টা বোধগম্য। বিশ্বে রাশিয়ান "বেলিয়াশি" ছাড়াও এশিয়ান "চেবুরেকস", "ইউপকি", "পেস্টেল ডি চেক্লো", "কোচি লিক্কি" এবং বিভিন্ন দেশের অন্যান্য জাতীয় পাই রয়েছে। আবার, স্যান্ডউইচের আইন অনুসারে, এর অনুপস্থিতিতে, এই পণ্যের ক্ষতিকারক বৈশিষ্ট্যগুলি জাতীয় ভাইদের কাছে স্থানান্তরিত হয়। এবং, রাশিয়ার বিপরীতে, দুর্বৃত্ত রাষ্ট্রগুলি স্বল্প এবং মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের সীমাবদ্ধতার চুক্তির বোঝা নয় ...

আজকে অনেকেই এজিস পদ্ধতির কথা বলে অনেক সমস্যার সমাধান হিসেবে। ঠিক আছে, মাছের স্যান্ডউইচ সত্যিই অ্যাকোয়ারিয়ামে পড়তে পছন্দ করে। চলুন দেখা যাক কি জন্য তৈরি করা হয়েছে সিস্টেম?

যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি মানুষের ভালোবাসা ক্রমেই ম্লান হয়ে যাচ্ছে। মানুষ বুঝতে পারে যে একটি ভাল খাওয়ানো দাস এখনও একটি ক্রীতদাস। আর তারা যুক্তরাষ্ট্রের হেফাজত থেকে বেরিয়ে আসতে চায়। এর মানে হল যে পরিস্থিতির এই ধরনের উন্নয়নের সাথে, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার সাথে সমস্যা হবে। এই সিস্টেমটি তাদের সমাধান করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। আমেরিকানরা একটি "ছাতা" তৈরি করে। আর এই ‘ছাতা’ হবে স্বায়ত্তশাসিত। প্রধানত বিশেষ জাহাজে অবস্থিত।

জাহাজে কেন? প্রশ্নটা ভালো। হ্যাঁ, কেবলমাত্র কারণ এটি বিশেষ জাহাজের সাহায্যে আপনি দ্রুত বিশ্বের যে কোনও জায়গায় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা অবস্থান এলাকা তৈরি করতে পারেন। কিন্তু দ্বিতীয় প্রশ্ন, যা প্রায়ই জিজ্ঞাসা করা হয় না, আরও গুরুতর দেখায়। আর কার বিরুদ্ধে? রাশিয়ার বিরুদ্ধে? সিরিয়াসলি না। এই ধরনের একটি এলাকা অন্য উপায়ে ধ্বংস করা হবে পর্যাপ্ত দ্রুত এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য অনেক মূল্যে। চীনের বিরুদ্ধে? একই অবস্থা. না, ব্যবস্থাটি তৃতীয় দেশগুলিকে নিরপেক্ষ করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। সুপারহট কুকুরের উচ্চাকাঙ্ক্ষা কেউ বাতিল করেনি।

সাধারণভাবে, যদি আমরা আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা বিবেচনা করি, আমরা অনেক সমস্যা এলাকা দেখতে পারি। এমন অনেক জায়গা রয়েছে যেখানে কিছু "উড়তে পারে" বেশ শান্তভাবে ... এবং আমেরিকানদের এই সমস্যাগুলি সমাধান করতে হবে। হয়তো আমাদের যতটা সময় দরকার।

ভাল, উপসংহারে - স্যান্ডউইচের শেষ আইন। আপনি যদি একটি ব্যয়বহুল পার্সিয়ান কার্পেটের উপর একটি স্যান্ডউইচ নিক্ষেপ করেন, এবং একটি নতুন সংস্কার করা ঘরে, তাহলে অবশ্যই ছাদে এবং কার্পেটে চিহ্নগুলি থাকবে ... এইরকমই আইন। গুন্ডা।
লেখক:
41 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সের্গেই-এসভিএস
    সের্গেই-এসভিএস জুলাই 6, 2017 06:24
    +11
    স্যান্ডউইচের "আইন" সম্পর্কে মজার নিবন্ধের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি আমেরিকান "হট ডগ", রাশিয়ান "সাদা", এশিয়ান "চেবুরেক্স" এবং অন্যান্য জাতীয় পাই সম্পর্কে পড়ার সময় হেসেছিলাম! হাস্যময়
    1. siberalt
      siberalt জুলাই 6, 2017 13:31
      +9
      একটি মাস্টারপিস, নিশ্চিত! মনে হচ্ছে লেখক, ইউরোপীয় মানের মেরামতের পরে পার্সিয়ান কার্পেটের উপর একটি স্যান্ডউইচ ছুঁড়ে ফেলার শেষে, "আসল" তরল সহ বোতলের বিষয়বস্তু শেষ হয়ে গেছে। এবং একটি সমৃদ্ধ কল্পনা সঙ্গে একজন ব্যক্তির মনে কি আসে না? বেলে
      1. ভ্লাদিমির16
        ভ্লাদিমির16 জুলাই 7, 2017 09:08
        +2
        আমি বুঝতে পারছিলাম না যে লেখকের মাথায় এমন একটি বিষয় কীভাবে আসতে পারে?
        আর এখন আপনার মন্তব্য ‘রহস্যের’ ঘোমটা তুলে দিল। হাস্যময়
        উদ্ধৃতি: siberalt
        "আসল" তরল সহ বোতলের বিষয়বস্তু।
  2. বকাশ
    বকাশ জুলাই 6, 2017 06:25
    +3
    আমার কাছে মনে হচ্ছে স্ট্যাভার এবং স্কোমোরোখভ একই লেখক
    1. একই LYOKHA
      একই LYOKHA জুলাই 6, 2017 06:44
      +6
      আপনি যদি একটি ব্যয়বহুল পার্সিয়ান কার্পেটের উপর একটি স্যান্ডউইচ নিক্ষেপ করেন, এবং একটি নতুন সংস্কার করা ঘরে, তাহলে অবশ্যই ছাদে এবং কার্পেটে চিহ্নগুলি থাকবে ... এইরকমই আইন। গুন্ডা।
      হাসি
      সারাদিন স্যান্ডউইচ নিক্ষেপ করছি...সম্ভাব্যতা পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি...
      সিলিং এ লেগে থাকা...50/50
      তেল 50/50 নিচে পড়ার সম্ভাবনা
      টুকরা বিক্ষিপ্ত হওয়ার সম্ভাবনা ... পাহ সসেজ ... মাখন 50/50
      কার্পেট, সিলিং, মনিটরের মারাত্মক ক্ষতি হওয়ার সম্ভাবনা .... 50/50
      স্যান্ডউইচের আকার পরীক্ষার পরবর্তী পর্যায়ে চলে গেছে ...
      বাহ ক্লান্ত...

      পরীক্ষার রিপোর্ট কার কাছে পাঠাতে হবে? কি
      পোস্টস্ক্রিপ্ট ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইংল্যান্ডের বৈজ্ঞানিক বিশ্ব একই রকম কিছু করছে।
      1. novel66
        novel66 জুলাই 6, 2017 09:01
        +7
        খাদ্য নিক্ষেপ করা ভাল নয় - এটি কৃষক নয়
      2. Starover_Z
        Starover_Z জুলাই 7, 2017 17:53
        0
        উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
        সারাদিন স্যান্ডউইচ নিক্ষেপ করছি...সম্ভাব্যতা পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি...
        সিলিং এ লেগে থাকা...50/50
        তেল 50/50 নিচে পড়ার সম্ভাবনা
        টুকরা বিক্ষিপ্ত হওয়ার সম্ভাবনা ... পাহ সসেজ ... মাখন 50/50
        কার্পেট, সিলিং, মনিটরের মারাত্মক ক্ষতি হওয়ার সম্ভাবনা .... 50/50
        স্যান্ডউইচের আকার পরীক্ষার পরবর্তী পর্যায়ে চলে গেছে ...
        বাহ ক্লান্ত...
        পরীক্ষার রিপোর্ট কার কাছে পাঠাতে হবে?

        প্রিয়তম স্ত্রী - সে প্রশংসা করবে! চক্ষুর পলক প্রাপ্যভাবে হাস্যময়
    2. স্বাক্ষরকারী টমেটো
      0
      উদ্ধৃতি: বিকাশ
      আমার কাছে মনে হচ্ছে স্ট্যাভার এবং স্কোমোরোখভ একই লেখক


      না.
      সম্পূর্ণ ভিন্ন লেখার ধরন।
      1. রোমান স্কোমোরোখভ
        রোমান স্কোমোরোখভ জুলাই 6, 2017 11:16
        +10
        উদ্ধৃতি: স্বাক্ষরকারী টমেটো
        আমার কাছে মনে হচ্ছে স্ট্যাভার এবং স্কোমোরোখভ একই লেখক


        অসন্তুষ্ট হওয়া বা অন্য কিছু ... ঠিক আছে, এটিতে যাওয়ার জন্য এটি পড়তে না পারার মতো ...
        1. xxx3
          xxx3 জুলাই 19, 2017 21:35
          0
          বংশী থেকে উদ্ধৃতি
          এটা পড়তে না পারার মতন...

          কি, কোন পার্থক্য আছে?
  3. monster_fat
    monster_fat জুলাই 6, 2017 06:51
    +10
    লেখক "গ্যাস্ট্রোনমি" নিয়ে খুব চতুর ছিলেন। কুখ্যাত "PRO" একটি মাল্টিকম্পোনেন্ট সিস্টেম, লেখকের ভাষায় "লেয়ার কেক"। রাশিয়ার সীমানায় যা ঠেলে দেওয়া হয় তার কাজ হল রাশিয়ান পারমাণবিক অস্ত্রগুলিকে ধীরে ধীরে দেশের কেন্দ্রের কোথাও সীমিত অঞ্চলে চালিত করা, যেখান থেকে উড়ানের সময় বেশি হয় এবং একসাথে একটি বিশাল হামলার মাধ্যমে তাদের ধ্বংস করার ক্ষমতা একটি। অনেক উচ্চতর এবং অবশ্যই, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা একটি শক্তিশালী আদর্শিক লিভার যা আমেরিকানরা একদিকে ব্যবহার করে, একটি নির্দিষ্ট দেশে তাদের উপস্থিতি ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য, তাদের মিত্রদের নৈতিকভাবে "সমর্থন" করতে এবং আপত্তিকর দেশগুলির উপর চাপ সৃষ্টি করতে - এবং তারা এটি ব্যবহার করে। সফলভাবে
    1. জুলুসুলুজ
      জুলুসুলুজ জুলাই 6, 2017 08:49
      +3
      রাশিয়ার সীমানায় যা ঠেলে দেওয়া হয় তা বিমান প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা সুরক্ষিত। এবং কমপ্লেক্সগুলি অন্যদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, অ্যাপোজিতে পৌঁছানোর জন্য অল্প সময়ের সাথে, এজিসের কাছে দুর্গম।
      ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এবং আগাম সতর্কীকরণ ব্যবস্থার প্রতিক্রিয়ার সময় বিবেচনা করে, ক্যাচ-আপ এলাকায় অ্যান্টি-মিসাইল স্থাপন সম্পূর্ণ সঠিক নয়। অ্যান্টি-মিসাইলগুলি এখনও ICBM-এর গতিতে পৌঁছেনি, তাই তারা সাধনায় কাজ করতে সক্ষম নয়। হ্যাঁ, এবং একটি দুর্গম উচ্চতায় আটকাতেও...
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 জুলাই 6, 2017 09:07
        +1
        ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উন্নতি অব্যাহত রয়েছে এবং তাদের সংখ্যা বৃদ্ধি পাচ্ছে।
        1. aybolyt678
          aybolyt678 জুলাই 6, 2017 14:37
          0
          সেইসাথে তাদের পরিষেবা আরও ব্যয়বহুল হয়ে ওঠে, এবং জমি ভাড়া অটোমেশনের কারণে মানুষের প্রয়োজন কমে যায় ... কখন তাদের টাকা ফুরিয়ে যাবে ???
    2. brn521
      brn521 জুলাই 6, 2017 10:15
      +7
      Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
      কুখ্যাত "PRO" একটি মাল্টিকম্পোনেন্ট সিস্টেম, লেখকের ভাষায় "লেয়ার কেক"।

      উপরন্তু, এটি একাধিকবার আলোচনা করা হয়েছে যে এই পাইটির আক্রমণাত্মক ফাংশনগুলি রক্ষণাত্মকগুলির তুলনায় সম্ভাব্য অনেক ভাল। যার ভিত্তিতে এটি উপসংহারে পৌঁছেছিল যে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কেবল একটি সাইনবোর্ড মাস্কিং আক্রমণাত্মক পরিকল্পনা।
    3. হাতুড়ি 75
      হাতুড়ি 75 জুলাই 6, 2017 10:53
      +5
      আমাদের অবস্থানের এলাকায় অবস্থিত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা: রোমানিয়া, পোল্যান্ড, এমনকি ইউক্রেনে, হুমকি দিতে পারে না, আমাদের পুরানো "শত" ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরিতে প্রবেশ করার সময় গতির ডেটা দেখুন, উদাহরণস্বরূপ, তাদের ঘাঁটি থেকে দূরত্ব সেট করুন আমাদের, তারপর গতি অনুমান করুন এবং একটি উত্তর পান, উপরের পর্যায়ে একটি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে, ইন্টারসেপ্টরটি ইতিমধ্যেই লঞ্চ এলাকায় থাকতে হবে! এখানে এটা একরকম কাজ করে কিভাবে. অতএব, উপসংহার হল যে PU গুলি প্রায় 100% CR এর জন্য তীক্ষ্ণ! তদনুসারে, আমাদের ইস্কান্ডাররা 500 কিলোমিটারের বেশি উড়ে না! বড় পুতুল সঙ্গে সৌভাগ্য!
      1. domok
        জুলাই 6, 2017 11:29
        +1
        উদ্ধৃতি: হাতুড়ি 75
        ইন্টারসেপ্টর ইতিমধ্যে লঞ্চ এলাকায় থাকা উচিত!

        হুবহু। অতএব, আইসিবিএম লঞ্চারগুলির অবস্থানে একটি ইঙ্গিত ছিল ...
    4. ডেমো
      ডেমো জুলাই 6, 2017 22:09
      +3
      তথ্যের জন্য.
      রাশিয়া পরামিতি সহ একটি দেশ, "প্রান্ত থেকে প্রান্ত" 10000 কিমি।
      এবং আমাদের সীমান্তের কাছে মোতায়েন করা উপায়গুলি, নির্দেশিত হিসাবে, 40-50 কিলোমিটারের মধ্যে রয়েছে।
      সেগুলো. স্মোলেনস্কের কাছে থেকে একটি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের উৎক্ষেপণ একেবারেই কোনও অ্যান্টি-মিসাইল দ্বারা বাধা দেওয়া যাবে না।
      পরবর্তী।
      রকেট, অবশ্যই, বিভিন্ন গতিপথে উড়ে। তবে সর্বোত্তম ট্র্যাজেক্টোরি এমন একটি যেখানে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপনের সম্ভাবনা নেই।
      প্রায়শই, আমাদের নেতা এবং ডিজাইনাররা একটি ম্যাক্সিম ঘোষণা করেন - আমাদের রকেট উত্তর এবং দক্ষিণ মেরু উভয় মাধ্যমে উড়তে পারে।
      এটা কেন বলা হচ্ছে?
      হ্যাঁ, কারণ কানাডা বা মেক্সিকো থেকে আমাদের সম্ভাব্য "অংশীদার" ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নেই।
      এয়ার ডিফেন্স আছে, কিন্তু মিসাইল ডিফেন্স নেই।
      এবং এটি তৈরি করা দীর্ঘ এবং খুব ব্যয়বহুল।
      এবং একটি বৃহত্তর প্রভাব তৈরি করতে, এটি বলা হয়েছে যে চূড়ান্ত পর্যায়ে, ওয়ারহেডগুলি হাইপারসনিক গতিতে চলতে শুরু করে। এবং প্লাস, তারা দুটি প্লেনে কৌশল শুরু করে।
      আর তখন ইউরোপে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা মোতায়েনের তাৎপর্য কী?

      আর লক্ষ্য একটাই।
      অর্থহীনতার আইন অনুসারে, প্রতিটি অপ্রীতিকর পদক্ষেপের একইভাবে উত্তর দিতে হবে।
      যদি আমাদের ক্ষেপণাস্ত্রটি ফ্রান্সের উপর দিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যাওয়ার পথে গুলি করা হয়, তবে এর জন্য ফ্রান্সকে অবশ্যই শাস্তি পেতে হবে।
      যদি পোল্যান্ডের উপরে, তবে পোল্যান্ড।
      এবং তাই
      আর এই সম্পদের ডাইভারশন।
      আমাদের।
      এবং তবুও আমেরিকানদের এর সাথে কিছু করার নেই।
      একের পর এক লড়াই করা যথেষ্ট সহজ।
      কিন্তু একই সাথে এক ডজন বা দুই দেশের সাথে যুদ্ধ করা আত্মঘাতী।
      এটি আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার প্রধান কাজ।
      বাকি সব খালি।
    5. lelyk72
      lelyk72 জুলাই 7, 2017 11:43
      0
      এবং আমার মতে, লেখক একই জিনিস বলেছেন, শুধুমাত্র আরও রূপকভাবে, আরও বোধগম্যভাবে এবং আরও স্পষ্টভাবে ...... তবে আরও দীর্ঘ .......
  4. rotmistr60
    rotmistr60 জুলাই 6, 2017 07:14
    +2
    আপনি যতই একটি "স্যান্ডউইচ" নিক্ষেপ করুন না কেন এবং এটি কোন দিকে পড়বে তা নিয়ে কথা বলবেন না, এটি আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সক্ষমতা শূন্যের দিকে নিয়ে যাবে না। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই সিস্টেমগুলি দিয়ে রাশিয়াকে ঘিরে রেখেছে, আমাদের জন্য কিছু অসুবিধা তৈরি করছে। তাই আপনি মনে করেন - হয়তো আবার কিউবায় ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন?
    1. aybolyt678
      aybolyt678 জুলাই 6, 2017 14:38
      0
      নাকি উত্তর মেরুতে?
  5. ইলজা2016
    ইলজা2016 জুলাই 6, 2017 08:19
    +3
    উদ্ধৃতি: rotmistr60
    আপনি যতই একটি "স্যান্ডউইচ" নিক্ষেপ করুন না কেন এবং এটি কোন দিকে পড়বে তা নিয়ে কথা বলবেন না, এটি আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সক্ষমতা শূন্যের দিকে নিয়ে যাবে না। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই সিস্টেমগুলি দিয়ে রাশিয়াকে ঘিরে রেখেছে, আমাদের জন্য কিছু অসুবিধা তৈরি করছে। তাই আপনি মনে করেন - হয়তো আবার কিউবায় ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন?

    এবং শুধু কিউবায় নয়
    1. novel66
      novel66 জুলাই 6, 2017 09:02
      +4
      ঠিক! মেক্সিকোতে - তারা ইয়াঙ্কিদের পছন্দ করে না
    2. বিনামূল্যে
      বিনামূল্যে জুলাই 6, 2017 12:33
      +4
      উদ্ধৃতি: Ilja2016
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      আপনি যতই একটি "স্যান্ডউইচ" নিক্ষেপ করুন না কেন এবং এটি কোন দিকে পড়বে তা নিয়ে কথা বলবেন না, এটি আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সক্ষমতা শূন্যের দিকে নিয়ে যাবে না। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই সিস্টেমগুলি দিয়ে রাশিয়াকে ঘিরে রেখেছে, আমাদের জন্য কিছু অসুবিধা তৈরি করছে। তাই আপনি মনে করেন - হয়তো আবার কিউবায় ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন?

      এবং শুধু কিউবায় নয়


      আমার বাগানে হতে পারে, একটি ব্যক্তিগত স্টার্ট বোতাম সহ! wassat
  6. P0LYM
    P0LYM জুলাই 6, 2017 08:23
    +5
    হ্যাঁ ... নিবন্ধটি সম্ভবত আকর্ষণীয় হবে যদি এটি রান্নার প্রতি এত গুরুত্বপূর্ণ পক্ষপাত না থাকত ... যাইহোক ধন্যবাদ!
  7. স্বাক্ষরকারী টমেটো
    +1
    চিন্তার একটি অধরা উড়ান.
    এবং এমনকি মূল ধারণাটি হট ডগ, স্যান্ডউইচ, সাদা এবং অন্যান্যদের উপর একটি পাতলা স্তরে ছড়িয়ে পড়ে ...
  8. অনুমান
    অনুমান জুলাই 6, 2017 09:47
    +2
    এবং এখন, রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সম্পর্কে একই স্টাইলে - তুলনা করার জন্য ...
  9. অতিথি171-আবার
    অতিথি171-আবার জুলাই 6, 2017 09:56
    0
    এবং "বিয়ার ইন দ্য নর্থ"? Ave. SOI? সবকিছু নতুন? ক্যান্ডি-হট ডগের জায়গায়?
  10. শিল্প030765
    শিল্প030765 জুলাই 6, 2017 13:13
    +1
    বিশ্বব্যাপী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এটি হবে 21 শতকে উন্নত দেশগুলির প্রধান অর্জন, লেখক ভুল যে শুধুমাত্র রাষ্ট্রগুলি একটি বিশ্বব্যাপী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরির খরচ বহন করবে, 10 টিরও বেশি দেশ ইতিমধ্যে এই ইভেন্টে যোগ দিয়েছে একটি শক্তিশালী প্রেরণা দেয় নতুন উপকরণ এবং প্রযুক্তির বিকাশের জন্য, এবং লেখকের রন্ধনসম্পর্কিত সন্নিবেশগুলি এই বিষয়ে অযোগ্যতার কারণে
    1. অন্ধকারের ছায়া
      অন্ধকারের ছায়া জুলাই 6, 2017 15:42
      0
      ঈগল, স্টারস অ্যান্ড স্ট্রাইপস এবং গ্রিন ডলারের নামে! আমীন!
    2. ডিমাক্স
      ডিমাক্স জুলাই 6, 2017 22:50
      +1
      যদি এটি অপ্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে, তবে শুধুমাত্র রাশিয়া এবং চীনের জন্য ..... এবং এটি ইতিমধ্যে পারমাণবিক সমতা লঙ্ঘনের একটি প্রচেষ্টা, যা স্বাভাবিকভাবেই উপেক্ষা করা হবে না: ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা থাকবে, ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী প্রতিরক্ষা উদ্ভাবিত হবে, সিস্টেম শীঘ্রই বা পরে সমতায় আসবে, তবে কেন এটির প্রয়োজন এটি আরেকটি অস্ত্র প্রতিযোগিতা...
    3. 97110
      97110 জুলাই 8, 2017 11:15
      0
      উদ্ধৃতি: art030765
      পরীক্ষাগুলি 2035 সালের মধ্যে বৈজ্ঞানিক গবেষণা চলছে, পৃথিবীতে পারমাণবিক অস্ত্রের দখল অপ্রাসঙ্গিক হয়ে উঠবে এই প্রোগ্রামটি নতুন উপকরণ এবং প্রযুক্তির বিকাশে একটি শক্তিশালী প্রেরণা দেবে এবং লেখকের রন্ধনসম্পর্কিত এই বিষয়ে অক্ষমতার কারণে

      চিন্তার আশ্চর্য স্রোত! পরীক্ষার জন্য, পরীক্ষার শব্দটি মলমূত্র? ধাক্কা - সাইন "00 দল" থেকে? অযোগ্যতা - প্রিন্টসাইপে যতিচিহ্ন উপেক্ষা করা থেকে? আসুন, একটি ক্রিয়াপদ দিয়ে পাঠকদের মগজ পুড়িয়ে ফেলি!
  11. টর্কভাত টর্কভাত
    টর্কভাত টর্কভাত জুলাই 6, 2017 13:35
    +2
    লেখক স্পষ্টতই ক্ষুধার্ত ছিল))
  12. lexx2038
    lexx2038 জুলাই 6, 2017 15:04
    +2
    খেতে ইচ্ছে করছিল। আমি নিজেকে একটি স্যান্ডউইচ করতে যাচ্ছি.
  13. লোকোমোটিভ 44
    লোকোমোটিভ 44 জুলাই 6, 2017 20:18
    +3
    আমি এটিকে একইভাবে গুরুত্ব সহকারে নেওয়ার চেষ্টা করেছি - পথ ধরে, লেখক একটি উল্লেখযোগ্য বিষয় বিবেচনা করেননি - বৈদ্যুতিন যুদ্ধ ব্যবস্থা! কেন "বিধান" নিক্ষেপ করবেন এবং সেখানে কোথাও গুলি করবেন?)) এটি চালু করেছেন এবং কোনও সমস্যা নেই)) এখানে আপনার বিড়ালছানাগুলির সাথে পাই আছে))
  14. আলেকজান্ডার আবদ্রাখমানভ
    +1
    আমেরিকানরা বিমান প্রতিরক্ষা তৈরি করছে - আমেরিকানদের আশ্বস্ত করার জন্য, যাতে তারা অস্ত্রের জন্য আরও বেশি অর্থ প্রদান করে। শিক্ষিতরা জানে যে কিছুই তাদের বাঁচাতে পারবে না, তাদের কোনো না কোনোভাবে চোখ মেলতে হবে এবং তারা সফলভাবে এই কর পাচার করে।
  15. ডিমাক্স
    ডিমাক্স জুলাই 6, 2017 22:32
    0
    সেখানে কোন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা নেই.. ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার ছদ্মবেশে ভাল পুরানো পারশিং 2কে আমাদের সীমান্তে টেনে নিয়ে যাওয়া হচ্ছে, আমাদের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় জেনেশুনে নীরবে চিৎকার করতে শুরু করেছে যে আমেরিকানরা আইএনএফ চুক্তি লঙ্ঘন করছে, চুপচাপ কারণ আপনি প্রমাণ করতে পারেন কী ডুমুর। ..... ড্রোনগুলিও এই অপেরা থেকে, প্রকৃতপক্ষে, একটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র, যা কেবলমাত্র একটি পারমাণবিক ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত হতে থাকে, এখানে আপনার শাওয়ারমা রয়েছে: আপনি খেতে পারেন এবং বুঝতে পারবেন না এটি কী দিয়ে তৈরি)))) )
  16. savage1976
    savage1976 জুলাই 7, 2017 03:39
    +2
    নেকড়ে কখনই কোণঠাসা করবেন না, এটি খারাপভাবে শেষ হবে। এবং অগত্যা শুধু নেকড়ে জন্য না.
  17. বারকুট752
    বারকুট752 জুলাই 7, 2017 07:16
    +2
    এবং এখানে একটি স্যান্ডউইচ এবং আমেরিকানদের সম্পর্কে কিছু রসিকতা রয়েছে।

    "কেন একটি ইহুদি ছেলের স্যান্ডউইচ সবসময় মাখন পাশে পড়ে?" "কারণ এটি উভয় দিকে মাখনযুক্ত।"

    আপনি কি জানেন একজন ইহুদি 3 বছর ধরে পুনর্বাসনের পর কী করেন:
    সে নিজের থেকে চিনি চুরি করে তার স্যুপে থুতু দেয়।
  18. খুব-ডাক্তার
    খুব-ডাক্তার জুলাই 10, 2017 10:30
    0
    অ্যান্টি-মিসাইল আসলে ছদ্মবেশী মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র। এটাই পুরো "গোপন"। আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্রও তৈরি করতে হবে (শুধুমাত্র পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ, এবং এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির প্রচুর উপহাস যাতে করে আমেরদের কাছে সেগুলিকে ধ্বংস করার জন্য পর্যাপ্ত স্ট্রাইক শক্তি না থাকে। একটি প্রতিরক্ষামূলক অস্ত্র হিসাবে কিউবায় তাদের সরবরাহ করুন ... তারপর আলোচনা করা সম্ভব হবে।
  19. কোস্টাদিনভ
    কোস্টাদিনভ জুলাই 11, 2017 10:28
    0
    কাইনেটিক ইন্টারসেপ্টর সহ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার সমস্ত শিশু অবশ্যই পশ্চিমা (আমেরিকান) লোককাহিনী, সব দিক থেকে শেহেরাজাদের পূর্বের রূপকথার চেয়ে অনেক খারাপ।
    তবে একটি বাস্তব ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে - একটি প্রতিরোধমূলক ধর্মঘট এবং তারপরে যতটা সম্ভব আশ্রয়কেন্দ্রে লুকিয়ে রাখুন।
    ঝুঁকি মহান এবং তাই এটি শান্তিপূর্ণভাবে বসতে আরও ভাল এবং কেউ আক্রমণ করা হবে না. এখানে 100 শতাংশ PRO।