সামরিক পর্যালোচনা

Stratfor: স্থল এবং সমুদ্রে একই সময়ে রাশিয়ান পরাশক্তি যথেষ্ট নয়

69
আমেরিকান প্রাইভেট ইন্টেলিজেন্স অ্যান্ড অ্যানালিটিক্যাল কোম্পানির মতে Stratfor, যাকে "ছায়া সিআইএ"ও বলা হয়, যখন রাশিয়া 2014 সালে তেলের দাম হ্রাসের মুখোমুখি হয়েছিল, তখন তাকে কোথায় অর্থ বিনিয়োগ করতে হবে তা বেছে নিতে হয়েছিল - সেনাবাহিনী বা নৌবাহিনীতে। সংবাদপত্রের নোট হিসাবে, শেষ পর্যন্ত, মস্কো "তার সামুদ্রিক উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে সংযত করার" কঠিন সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং মোবাইল স্থল বাহিনীর বিকাশের উপর নির্ভর করেছিল, বিমানসেইসাথে পারমাণবিক প্রতিরোধ।

সমীক্ষা অনুসারে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর আধুনিকীকরণ একটি সিদ্ধান্তমূলক পর্যায়ে প্রবেশ করছে। 2018-2025 এর জন্য স্টেট আর্মামেন্টস ডেভেলপমেন্ট প্রোগ্রাম (SAP) এর উন্নয়ন, যা রাশিয়ান সেনাবাহিনীর উন্নয়নের জন্য সাধারণ পথ নির্ধারণ করবে এবং নৌবহরএই বছরের সেপ্টেম্বরের মধ্যে প্রস্তুত হবে। এবং, স্পষ্টতই, "গুরুতরভাবে তার নৌ উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে সংযত করে" রাশিয়া স্থল বাহিনী এবং বিমান চালনার উন্নয়নে মনোনিবেশ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, স্ট্রাটফোর লিখেছেন।

Stratfor: স্থল এবং সমুদ্রে একই সময়ে রাশিয়ান পরাশক্তি যথেষ্ট নয়


রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের জন্য পথের পছন্দকে প্রভাবিত করে এমন প্রধান কারণ হল অর্থ। প্রতিরক্ষা ব্যয়ে দুই দশকের "বিস্ফোরক বৃদ্ধি"র পর, 2014 সালে মস্কো তেলের মূল্য হ্রাসের আকারে একটি বাধার সম্মুখীন হয়। এ বছরের সামরিক বাজেটে পাঁচ শতাংশ কমিয়ে দেওয়ায় এই সংঘর্ষের চূড়ান্ত পরিণতি হয়েছে।

এর অর্থ হল রাশিয়া 70 সালের মধ্যে তার সশস্ত্র বাহিনীর 2020% আধুনিকীকরণের লক্ষ্য অর্জনে ব্যর্থ হবে। ফলস্বরূপ, ক্রেমলিনকে অগ্রাধিকারের বিষয়ে একটি কঠিন সিদ্ধান্ত নিতে হবে, বিশেষ করে যেহেতু মস্কো ইতিমধ্যে দুই বছর ধরে GPV সম্পূর্ণ করতে বিলম্ব করছে।

এদিকে, রাশিয়ান নৌবাহিনী অর্থায়নের জন্য মরিয়া। যদিও এটি গত কয়েক দশক ধরে উল্লেখযোগ্যভাবে আধুনিকীকরণ করা হয়েছে, তবুও এর বেশিরভাগই ছোট এবং বার্ধক্যযুক্ত পাত্র দিয়ে তৈরি। অতএব, মস্কো যদি একটি শক্তিশালী সমুদ্র বহরের উপর নির্ভর করার সিদ্ধান্ত নেয়, তবে রাশিয়ার কাছে SAP এর কাঠামোর মধ্যে গুরুতর তহবিল বিনিয়োগ করা ছাড়া আর কোন বিকল্প নেই।

যাইহোক, এটি ইতিমধ্যে স্পষ্ট হয়ে উঠছে যে বহর প্রয়োজনীয় তহবিল পাবে না। মনে হচ্ছে প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় স্থলবাহিনীকে অগ্রাধিকার দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এটি রাশিয়ান নৌবহরের জন্য উপকৃত হবে না, কারণ সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর থেকে ভূপৃষ্ঠের নৌবহরের উন্নয়নের জন্য একটি বড় প্রোগ্রাম বাস্তবায়িত হয়নি।

তাছাড়া সীমিত নৌ বাজেটে কম দামের অস্ত্রের মডেলের ওপর জোর দেওয়া হবে। এই উপলক্ষে, রাশিয়ার উপ-প্রধানমন্ত্রী দিমিত্রি রোগজিন মে মাসে বলেছিলেন যে রাশিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিপরীতে, একটি সামুদ্রিক নয় বরং একটি মহাদেশীয় শক্তি। একই শিরায়, রোগজিন এর আগে সন্দেহ করেছিলেন যে রাশিয়ার একটি নতুন বিমানবাহী রণতরী দরকার।

যাইহোক, নৌবাহিনীর একটি পরিষেবা বাজেট কাটছাঁটের মুখোমুখি হবে না, এবং তা হল সাবমেরিন বহর। খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য, রাশিয়া পারমাণবিক প্রতিরোধের উপর নির্ভর করেছিল, যার অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ উপাদান ছিল পারমাণবিক সাবমেরিন। শীতল যুদ্ধের সময়, এটিকে এত বেশি গুরুত্ব দেওয়া হয়েছিল যে সোভিয়েত পৃষ্ঠের নৌবহর ধীরে ধীরে বরং সহায়ক ভূমিকা পালন করতে শুরু করেছিল। এবং রাশিয়ান সামরিক বাহিনী অদূর ভবিষ্যতে তার মন পরিবর্তন করবে না, স্ট্র্যাটফোর নিশ্চিত।

পারমাণবিক সাবমেরিন ছাড়াও, এটি খুব সম্ভবত যে মস্কো বিমান চলাচলের কথা ভুলে যাবে না, প্রকাশনাটি বিশ্বাস করে। ক্রেমলিন সর্বশেষ T-50 স্টিলথ ফাইটার তৈরির পরিবর্তে চতুর্থ প্রজন্মের যোদ্ধাদের আধুনিকীকরণের উপর জোর দিয়ে কৌশলগত পরিবহন বিমান চলাচল এবং উন্নত যুদ্ধ বিমানে আরও বেশি বিনিয়োগ করবে। এছাড়াও, রাশিয়া উচ্চ-নির্ভুলতার দিকে মনোনিবেশ করবে অস্ত্র, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ, নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, মহাকাশ বাহিনী এবং গোয়েন্দা সরঞ্জাম, বিশেষ করে ড্রোন।

আঞ্চলিক পরিপ্রেক্ষিতে, দক্ষিণ এবং পশ্চিমী সামরিক জেলাগুলি সর্বাধিক সম্পদ পাবে, যেহেতু বাল্টিক রাজ্য, ইউক্রেন এবং ককেশাস তাদের দায়িত্বের অঞ্চলে রয়েছে। এছাড়াও, ক্রেমলিন আর্কটিকের উত্তর যৌথ কৌশলগত কমান্ডের উপরও দৃষ্টি নিবদ্ধ করছে, যা 2020 সালের মধ্যে একটি সামরিক জেলার মর্যাদা পাবে।

রাশিয়ার প্রতি হুমকির পরিপ্রেক্ষিতে, মস্কোর দৃষ্টিকোণ থেকে, ন্যাটো সবচেয়ে বড় হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে, যা রাশিয়ার পশ্চিম দিকে চাপ সৃষ্টি করছে। এছাড়াও, মস্কো আর্কটিক থেকে সিরিয়া পর্যন্ত প্রত্যন্ত অঞ্চলে ক্রমবর্ধমানভাবে সেনা মোতায়েন করছে।

এই সমস্ত কিছুর পরিপ্রেক্ষিতে, ক্রেমলিন মোবাইল এবং নমনীয় স্থল বাহিনী তৈরিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা অর্পণ করে, যা কৌশলগত পরিবহন বিমান চলাচলের একটি শক্তিশালী বহর দ্বারা সমর্থিত। মস্কো বুঝতে পারে যে এটি এখনও একটি সামুদ্রিক এবং একটি মহাদেশীয় শক্তি উভয়ই হতে পারে না
— স্ট্র্যাটফরের সংকলন
ব্যবহৃত ফটো:
http://news24today.info/
69 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ক্লান্ত সহ
    ক্লান্ত সহ জুলাই 4, 2017 15:56
    +15
    রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের জন্য পথের পছন্দকে প্রভাবিত করে এমন প্রধান কারণ হল অর্থ।

    এই ধরনের গভীর বিশ্লেষণ, সম্ভবত একাধিক তথ্য-বৈজ্ঞানিক কেন্দ্র বছরের পর বছর ধরে কাজ করছে।
    মস্কো "তার সামুদ্রিক উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে পরিমিত করার" কঠিন সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং মোবাইল স্থল বাহিনী, বিমান চালনা এবং পারমাণবিক প্রতিরোধের বিকাশের উপর নির্ভর করেছিল।

    তাও আবার শীর্ষ দশে। আপনি ভাবতে পারেন যে বর্তমান পরিস্থিতিতে একটি পছন্দ আছে। এবং এখানে আরও একটি ফ্যাক্টর হাইলাইট করা হয়, ডোরাকাটা পায়ু দ্বারা একাউন্টে নেওয়া হয় না - ইউক্রেন এবং তার সম্ভাব্যতা। 2014 সালে ইউক্রেনের আত্মসমর্পণ একটি বড় কৌশলগত ভুল গণনা।
    1. cniza
      cniza জুলাই 4, 2017 15:58
      +2
      তারা টাকা গণনা করে না।
      1. আন্দ্রে
        আন্দ্রে জুলাই 4, 2017 16:02
        +13
        Stratfor: স্থল এবং সমুদ্রে একই সময়ে রাশিয়ান পরাশক্তি যথেষ্ট নয়
        হ্যাঁ, সম্ভবত যথেষ্ট নয়... কিন্তু, যথেষ্ট জোরালো ক্লাব... সবার জন্য।
        1. cniza
          cniza জুলাই 4, 2017 16:04
          +22
          তারা একগুঁয়েভাবে বিশ্বাস করে যে তারা যদি আমাদের 10 বার ধ্বংস করতে পারে এবং আমরা তাদের মধ্যে মাত্র 3টি, তবে তারা আরও শক্তিশালী। হাঃ হাঃ হাঃ
          1. vlad66
            vlad66 জুলাই 4, 2017 16:19
            +8
            cniza থেকে উদ্ধৃতি
            যে যদি তারা আমাদের 10 বার ধ্বংস করতে পারে, এবং আমরা তাদের মধ্যে শুধুমাত্র 3, তাহলে তারা শক্তিশালী।

            প্রকৃতপক্ষে, প্রতিটি দিক থেকে পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রের একটি উৎক্ষেপণ পৃথিবীকে অদৃশ্য করে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট। বিজয়ীর চেহারা নিয়ে শেষ পর্যন্ত এসে ট্রফি সংগ্রহ করার জন্য বিদেশে বসে থাকা আর সম্ভব হবে না। hi
            1. পার্স
              পার্স জুলাই 4, 2017 16:56
              +10
              উদ্ধৃতি: vlad66
              প্রকৃতপক্ষে, প্রতিটি দিকে একটি পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ যথেষ্ট
              পারমাণবিক অস্ত্রগুলি আমেরিকানদের কাছে আর এত গুরুত্বপূর্ণ নয়, নীতিগতভাবে, রাসায়নিক অস্ত্রের মতো সাধারণভাবে তাদের সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা এবং নির্মূল করা তাদের স্বার্থে। এটিই তারা ধীরে ধীরে ধাক্কা দেওয়ার চেষ্টা করবে, পারমাণবিক অস্ত্রের মজুদকে ন্যূনতম পরিমাণে কমিয়ে আনার চেষ্টা করবে যা তাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে নিরপেক্ষ করতে পারে, গ্রহণযোগ্য ক্ষতি কমাতে পারে, বা হাজার হাজার ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চারের দ্বারা প্রতিরোধমূলক হামলা এবং আমেরিকান অরবিটাল মনুষ্যবিহীন শাটল- বোমারু বিমান পরিশেষে, যদি আমরা Zbigniew Brzezinski-এর উদ্ঘাটনগুলি স্মরণ করি যে আমাদের অন্তত দশটি পারমাণবিক ব্রিফকেস থাকতে পারে, দুর্নীতিগ্রস্ত অভিজাতরা বিদেশী রিসর্টে তাদের ইয়ট এবং ভিলা, বিদেশী ব্যাংকে তাদের অ্যাকাউন্ট, তাদের সন্তান, উপপত্নী এবং স্ত্রী লন্ডন এবং নিউক্লিয়ারে বোমা ফেলবে না। ইয়র্ক... 2008 সালে জর্জিয়ায় প্রবেশ করার সাহস পাওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, কিন্তু কাজ শেষ করার সাহস না পেয়ে, তিবিলিসিতে প্রবেশ করার জন্য। 2014 সালে কিয়েভে প্রবেশ করার সাহস আমার ছিল না, এবং অনেক কারণ এবং অজুহাত ছিল, এখন পর্যন্ত মানব সাংবাদিকরা বিষয়ের উপর আদেশ পূরণ করে রঙিন অজুহাত লেখেন। যুদ্ধ ইতিমধ্যে শুরু হয়ে গেছে, এবং এটি মোটেও পারমাণবিক নয়, চূড়ান্ত, চূড়ান্ত বিন্দু কী হবে এবং এটি নির্ভর করে আমাদের সরকার, আমাদের রাষ্ট্রপতি এখন কী এবং কীভাবে চয়ন করেন।
          2. আপনি ভ্লাদ
            আপনি ভ্লাদ জুলাই 4, 2017 16:56
            +1
            cniza থেকে উদ্ধৃতি
            তারা গুনতে থাকে

            তারা শুধু বিবেচনাই করে না, ভবিষ্যদ্বাণীও করে!তারা রাশিয়াকে 10 বছর সময় দিয়েছিল যার পরে এটি ভেঙে পড়বে!
            "এটি অসম্ভাব্য যে রাশিয়ান ফেডারেশন তার আধুনিক আকারে টিকে থাকবে," স্ট্র্যাটফর বিশেষজ্ঞরা স্পষ্টভাবে উপসংহারে পৌঁছেছেন। তদুপরি, আমরা রাশিয়ান ফেডারেশনের কোনও ধরণের পুনর্বিন্যাস সম্পর্কে কথা বলছি না, তবে এর সম্পূর্ণ পতনের কথা বলছি। "রাশিয়ার পশ্চিমে, পোল্যান্ড, হাঙ্গেরি এবং রোমানিয়া রাশিয়ানদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে হারিয়ে যাওয়া অঞ্চলগুলি পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করবে। তারা ইউক্রেন এবং বেলারুশকে সংযুক্ত করার চেষ্টা করবে। রাশিয়ান ফেডারেশনের দক্ষিণে, উত্তর ককেশাস নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা তার নিয়ন্ত্রণের ক্ষমতা হারাবে, মধ্য এশিয়ায় অস্থিতিশীলতা শুরু হবে ... দূর প্রাচ্যে, উপকূলীয় অঞ্চলগুলি একটি স্বাধীন নীতি পরিচালনা করতে শুরু করবে, জাপানের সাথে আরও সংযুক্ত , মস্কোর চেয়ে চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ”রিপোর্টে বলা হয়েছে।

            প্রকৃতপক্ষে, আমাদের দেশের ইতিহাসে বর্ণিত দৃশ্যকল্পটি শুধুমাত্র একবার এবং অল্প সময়ের জন্য উপলব্ধি করা হয়েছিল - 1918 সালে, গৃহযুদ্ধের সময়। তারপরে দেশটি সত্যিই অনেক আধা-রাষ্ট্র গঠনে বিভক্ত হয়েছিল এবং মস্কোর নেতৃত্ব মধ্য রাশিয়ার শুধুমাত্র একটি অংশ নিয়ন্ত্রণ করেছিল। কিন্তু সেটা ছিল গৃহযুদ্ধ এবং বেশ কিছু বিদেশী রাষ্ট্রের সামরিক হস্তক্ষেপ। কিন্তু ইতিমধ্যে 1920 সালের মধ্যে, কেন্দ্রীয় সরকার 1922 সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের অংশ হওয়া জাতীয় প্রজাতন্ত্রগুলি বাদ দিয়ে রাশিয়ার প্রায় সমগ্র অঞ্চলের উপর নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হয়েছিল।

            কিন্তু Stratfor দৃশ্যকল্প আরও খারাপ. কেন্দ্রের পূর্বাভাস অনুসারে, এমনকি "কারেলিয়া ফিনল্যান্ডে ফিরে যাওয়ার চেষ্টা করবে।" আমরা ক্রিমিয়ার প্রত্যাবর্তনের আসল গল্পের একটি বর্ণনা দেখতে পাই, তবে ভিতরে ঘুরলাম।
            আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা নির্ণয় করেছেন, "মস্কোকে দুর্বল করা একটি শূন্যতা রেখে যাবে।"

            সংক্ষেপে, আমরা উপসংহার টান, ভদ্রলোক! তারা তাদের বাজি তৈরি করেছে!
            1. JJJ
              JJJ জুলাই 4, 2017 17:01
              +2
              উদ্ধৃতি: আপনি ভ্লাদ
              কিন্তু Stratfor দৃশ্যকল্প আরও খারাপ. কেন্দ্রের পূর্বাভাস অনুসারে, এমনকি "কারেলিয়া ফিনল্যান্ডে ফিরে যাওয়ার চেষ্টা করবে।" আমরা ক্রিমিয়ার প্রত্যাবর্তনের আসল গল্পের একটি বর্ণনা দেখতে পাই, তবে ভিতরে ঘুরলাম।

              কিন্তু কারেলিয়ায় ফিনিশের কোনো সামরিক ঘাঁটি নেই। বাকি সব অপেরেটা
              1. আপনি ভ্লাদ
                আপনি ভ্লাদ জুলাই 4, 2017 17:06
                +3
                jj থেকে উদ্ধৃতি
                বাকি সব অপেরেটা

                ঠিক আছে, হ্যাঁ, খুব কম লোকই বিশ্বাস করেছিল যে সোভিয়েত ইউনিয়ন ভেঙে যাবে!
            2. আবেল
              আবেল জুলাই 5, 2017 22:00
              0
              তারা অনুমান করে যে শূন্য পড়বে। কিন্তু এটা খুবই বিরল
          3. শিল্প030765
            শিল্প030765 জুলাই 4, 2017 17:21
            +1
            তারা বিশ্বাস করে, এবং কারণ ছাড়াই নয় যে, 2030 সালের মধ্যে পারমাণবিক অস্ত্র বিশ্বে কোনো ভূমিকা পালন করা বন্ধ করে দেবে, এই পূর্বাভাসটি আমাদের সামরিক বাহিনী দ্বারা ভাগ করা হয়েছে
        2. বার্বন
          বার্বন জুলাই 4, 2017 16:24
          +1
          উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
          কিন্তু, যথেষ্ট জোরালো ক্লাব... সবার জন্য।

          হ্যাঁ, তবে ক্লাবটিকে 100 -150 ভাগে ভাগ করা উচিত ..... তারপর সবার কাছে seams (
        3. প্রক্সর
          প্রক্সর জুলাই 5, 2017 11:30
          0
          এবং 3 বার পুরো পৃথিবীকে ধূলায় পরিণত করে।
      2. বাউন্স হান্টার
        বাউন্স হান্টার জুলাই 4, 2017 16:03
        +11
        আমার মনে আছে যে WWII-এর পরে, গদি বিশ্লেষকরা গণনা করেছিলেন এবং ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে অস্ত্র প্রতিযোগিতার সময়, ইউএসএসআর কেবল যুদ্ধ দ্বারা ধ্বংস হওয়া অর্থনীতি পুনরুদ্ধার করতে অক্ষম হবে না, যুদ্ধ-পরবর্তী প্রথম বছরগুলিতেও বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বে। এবং তারা কি খেয়েছিল? চক্ষুর পলক
        1. cniza
          cniza জুলাই 4, 2017 16:13
          +3
          তারা আমাদের স্কুইগল এবং চতুরতা সম্পর্কে জ্বলজ্বল করেছে, বা বরং, তারা এখনও জানে না।
          1. কাটার
            কাটার জুলাই 4, 2017 16:22
            +14
            বাতাসের জন্যও যথেষ্ট পরাশক্তি! নির্বোধ বিশ্লেষণ। কেউ কি এক সপ্তাহে গ্যাস-তেলের দাম জানেন? কেউ কি জানেন যে রাশিয়ানরা আজকে কী যুগান্তকারী উন্নয়ন করেছে, এক বছরে কী? তাদের মধ্যে কেউ কি মাথার খুলি দিয়ে ভেবেছিল যে 14-এ তাদের সংমিশ্রণ রাশিয়ার দ্বারা ডুবে যাওয়া বিমানবাহী বাহক "ক্রিমিয়া" এর "নির্মাণের" দিকে পরিচালিত করবে? বিশ্লেষকরা...
            1. বাউন্স হান্টার
              বাউন্স হান্টার জুলাই 4, 2017 16:33
              +3
              সানিয়া, তারা আমাদের বোঝে না এবং কখনই বুঝবে না, তাই তাদের এই সমস্ত "বিশ্লেষণ" নারম্বুলকুই ব্লুজের আক্রমণের সম্ভাবনার ক্ষেত্রে সমানভাবে প্রয়োগ করা যেতে পারে। চমত্কার
              1. কাটার
                কাটার জুলাই 4, 2017 16:41
                +7
                হ্যাঁ, এই, পাশা, এমনকি একজন বিশ্লেষকও নন... দ্বিতীয় সিআইএ... কিন্তু আপনি এক ধরনের "গোত্র" বলে ডাকলেন স্কুইগল দিয়ে... এখানে তারা দ্বিতীয় সিআইএ-তে!
                1. বাউন্স হান্টার
                  বাউন্স হান্টার জুলাই 4, 2017 17:25
                  +1
                  সান্যা, এটি একটি "উপজাতি" নয়, যেমনটি আপনি বলেছেন, তবে নরাম্বুলকুয়া গ্রহের একটি জাতি:
                  1. কাটার
                    কাটার জুলাই 4, 2017 17:43
                    +7
                    সব একই, পাশা, সেখানে যান!
            2. ইলিয়া কুখারচিক
              ইলিয়া কুখারচিক জুলাই 4, 2017 18:44
              0
              "তাদের মধ্যে কেউ কি মাথার খুলি দিয়ে ভেবেছিল যে 14-এ তাদের সংমিশ্রণ রাশিয়ার দ্বারা ডুবে যাওয়া বিমানবাহী বাহক "ক্রিমিয়া" এর "নির্মাণের" দিকে পরিচালিত করবে? বিশ্লেষকরা..."
              কোন ডুবে যাওয়া জাহাজ নেই।
              1. আবেল
                আবেল জুলাই 5, 2017 22:02
                0
                এবং আছে unsinkable বিমানবাহী জাহাজ, ইংল্যান্ড এবং ক্রিমিয়া
    2. iliitchitch
      iliitchitch জুলাই 4, 2017 16:24
      0
      ক্লান্তিকর থেকে উদ্ধৃতি
      এই ধরনের গভীর বিশ্লেষণ, সম্ভবত একাধিক তথ্য-বৈজ্ঞানিক কেন্দ্র বছরের পর বছর ধরে কাজ করছে।


      ইন-ইন, পুরো দল শালগম আঁচড়েছে। কি একটি মহান উদ্ঘাটন. প্রতিষ্ঠা করেছেন ব্রিটিশ বিজ্ঞানীরা।
      আমরা আপনাকে এবং সাবমেরিনকে "ঘুঁটি" দেব। এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার - এইভাবে পাপুয়ানদের ভয় দেখায়। যেমন একটি গ্যালোশ আসে, তাই "যেকোনো বুশম্যান সেলভাতে ছুটে যাবে।" সভ্যতা এসেছিল অ্যাজটেকদের কাছে, হ্যাঁ।
      এবং সাবমেরিনের সাথে এটি শান্ত এবং ধুলোমুক্ত ...
    3. পার্স
      পার্স জুলাই 4, 2017 16:42
      +7
      ক্লান্তিকর থেকে উদ্ধৃতি
      এবং এখানে আরও একটি ফ্যাক্টর হাইলাইট করা হয়, ডোরাকাটা পায়ু দ্বারা একাউন্টে নেওয়া হয় না - ইউক্রেন এবং তার সম্ভাব্যতা। 2014 সালে ইউক্রেনের আত্মসমর্পণ একটি বড় কৌশলগত ভুল গণনা।
      কার ভুল হিসাব, ​​প্রিয় নিকোলাই? আপনি যদি এমন একটি ফ্যাক্টর সম্পর্কে কথা বলছেন যা "ডোরাকাটা পায়ুপথ" দ্বারা বিবেচনা করা হয়নি, তবে ইয়াঙ্কিরা কেবল সমস্ত কিছু গণনা করেছে, তদুপরি, তারা নির্লজ্জভাবে আমাদের সীমানা থেকে প্রাচীন রাশিয়ান ভূমিতে উঠেছিল। এটা আমাদের বুর্জোয়া "মলদ্বার" যারা তাদের ট্রানজিট পাইপের জন্য ভয় পেয়েছিল, আমাদের "মলদ্বারা" তাদের কোটি কোটি বিদেশী ব্যাংক এবং বৈদেশিক মুদ্রার জন্য ভয় পেয়েছিল। রাশিয়া যদি সময়মতো হস্তক্ষেপ করত, একটি সুস্পষ্ট অভ্যুত্থান, ইউক্রেনে একটি প্রকাশ্য সংবিধানবিরোধী অপরাধ, একজন জীবিত এবং বৈধ রাষ্ট্রপতির সাথে, সবকিছু অন্যরকম হত। আমরা ইউক্রেনের একটি বিশাল বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা হারিয়েছি, আমরা সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে সহযোগিতার সম্পর্ক হারিয়েছি। আপনি যদি এটি মনে রাখেন, আমি এখানে আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত, যদি আমেরিকানরা "ভুল" করে থাকে, তবে এটি, আমার মতে, মামলা থেকে অনেক দূরে।
      1. আন্দ্রে
        আন্দ্রে জুলাই 4, 2017 16:57
        +1
        পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
        এটা আমাদের বুর্জোয়া "মলদ্বার" যারা তাদের ট্রানজিট পাইপের জন্য ভয় পেয়েছিল, আমাদের "মলদ্বারা" তাদের কোটি কোটি বিদেশী ব্যাংক এবং বৈদেশিক মুদ্রার জন্য ভয় পেয়েছিল। রাশিয়া যদি সময়মতো হস্তক্ষেপ করত, একটি সুস্পষ্ট অভ্যুত্থান, ইউক্রেনে একটি প্রকাশ্য সংবিধানবিরোধী অপরাধ, একজন জীবিত এবং বৈধ রাষ্ট্রপতির সাথে, সবকিছু অন্যরকম হত। আমরা ইউক্রেনের একটি বিশাল বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা হারিয়েছি, আমরা সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে সহযোগিতার সম্পর্ক হারিয়েছি।

        তোচকা সের্গেই... hi
      2. ক্লান্ত সহ
        ক্লান্ত সহ জুলাই 4, 2017 17:00
        +1
        আমরা ইউক্রেনের একটি বিশাল বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা হারিয়েছি, আমরা সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে সহযোগিতার সম্পর্ক হারিয়েছি।

        এটা ঠিক, আমরা হেরে গেছি। দুঃখজনকভাবে। ওয়েল, এই ডোরাকাটা পায়ুপথ শুধু চোদা করা এবং চকচকে ম্যাগাজিনে তাদের নিবন্ধগুলি করা দেখা যায়।
      3. ওলাফ উকসিমা
        ওলাফ উকসিমা জুলাই 5, 2017 03:10
        +1
        সম্ভবত এটা, তারা যে সময়ে তারা গ্রহণযোগ্য ক্ষতি সঙ্গে টান আউট করতে সক্ষম ছিল আউট টানা.
    4. হবে কি হবে না
      হবে কি হবে না জুলাই 4, 2017 16:51
      0
      একটি শক্তিশালী নৌবহর, বাণিজ্যিক এবং সামরিক ছাড়া একটি সামুদ্রিক শক্তি থাকতে পারে না।

      1 ডিসেম্বর, 2014 থেকে, এটি একটি পৃথক কমান্ডে প্রত্যাহার করা হয়েছিল - জয়েন্ট স্ট্র্যাটেজিক কমান্ড "উত্তর"
      রাশিয়ান আর্কটিক অঞ্চলের ব্যাপক নিরাপত্তা এবং মুরমানস্ক থেকে আনাদির পর্যন্ত জোনে সামরিক বাহিনী এবং সম্পদের একীভূত কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
      সমুদ্রে আধিপত্য - অতীতে স্পেন - পর্তুগাল - হল্যান্ড - ব্রিটেন - এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র . কিন্তু . শেষে ... পরবর্তী কে ??
      রাশিয়া ধীরে ধীরে.. কিন্তু যাচ্ছে.. সমুদ্রের বিস্তৃতি।
      1. বিভাগ
        বিভাগ জুলাই 4, 2017 17:07
        +1
        ইয়াকভ কাদমি যেমন বলেছিলেন, "রাশিয়ান হুমকি" সম্পর্কে এই সমস্ত চিৎকার এবং চিৎকারের একটি লক্ষ্য রয়েছে .. রাশিয়ার অস্তিত্ব বন্ধ করতে হবে (পশ্চিমের জন্য যাই হোক না কেন) .. তারপর তারা ইতিমধ্যেই শান্তভাবে চীনের বিরুদ্ধে লড়াই করবে ..!
        এবং অতি সম্প্রতি, Tyagnibok একটি সমাবেশে চিৎকার করে বলেছিলেন যে রাশিয়া শীঘ্রই 40 টি ছোট শক্তিতে বিভক্ত হয়ে পড়বে .. তাই আমরা যদি সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীতে পুরুষদের বাঁচাই, তাহলে আমরা সবকিছু হারাবো এবং রক্তে ডুবে যাব। সৈনিক শীঘ্রই, বিশেষত শক্তিশালী চাপ 2018 সালে শুরু হবে, আপনাকে মৃত্যুর সাথে লড়াই করতে হবে ..
    5. siberalt
      siberalt জুলাই 4, 2017 17:34
      +2
      যদি কিছু হয় তবে রাশিয়া স্থল থেকে যে কোনও সমুদ্রে উড়ে যাবে। হাস্যময়
    6. খুশী থেকো
      খুশী থেকো জুলাই 4, 2017 19:27
      0
      ক্লান্তিকর থেকে উদ্ধৃতি
      2014 সালে ইউক্রেনের আত্মসমর্পণ একটি বড় কৌশলগত ভুল গণনা।

      ন্যাটো জন্য, এটা. ইউক্রেনের জন্য - স্বাভাবিকভাবেই।
      এবং পুরো কৌতুক হল যে রাশিয়ার জন্য, ইউক্রেনীয় ভূখণ্ডের একটি অংশ অবিকল একটি বড় কৌশলগত ভুল গণনা। কিছু যোগ করতে হবে না. এমনকি একটি স্বাধীন অঞ্চল হলেও, রাশিয়ান ফেডারেশনের অংশ নয়। এটা ইতিমধ্যে burping, কিন্তু এটা অনেক ব্যাকফায়ার যাচ্ছে.
    7. রোমা-1977
      রোমা-1977 জুলাই 4, 2017 19:51
      0
      ইউক্রেন 1991 সালে আত্মসমর্পণ করেছিল, 2014 সালে নয়। নাকি কেউ কি মনে করে যে 2014 সাল পর্যন্ত ইউক্রেন রাশিয়াপন্থী ছিল, তারপর বন্ধ হয়ে গেছে?
    8. রূপালী_রোমান
      রূপালী_রোমান জুলাই 5, 2017 10:15
      0
      আমি, সম্পূর্ণরূপে আমার বিষয়গত দৃষ্টিকোণ থেকে, এই শব্দটির সাথে একমত নই। অবশ্যই, অর্থ গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষ করে R&D এবং রাষ্ট্রীয় পরীক্ষার পরিপ্রেক্ষিতে, কিন্তু এটা কি সত্যিই একটি সমস্যা যে Poliment-Redut সিস্টেম অর্থায়নে সঠিকভাবে কাজ করে না? অবশ্যই, এক সময়, কম অর্থায়ন পুরো গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলিকে প্রভাবিত করেছিল, কিন্তু এখন আমরা আরও প্রযুক্তিগত সমস্যা দেখতে পাচ্ছি।
      আমরা এখন যা করতে পারি তাতে বিনিয়োগ করার জন্য DoD-এর পক্ষ থেকে একেবারে সঠিক সিদ্ধান্ত। আমাদের বহর ভুলে যায় না. একই গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন, ফ্রেটগুলির জন্য একই অ্যানারোবাথ ইনস্টলেশন, একই পলিমেন্ট রিডাউট, মেরিন এস-৪০০ ইত্যাদি তৈরি করা হচ্ছে, বহরটি ছোট, কিন্তু বেশ গুরুতরভাবে সজ্জিত জাহাজগুলি দিয়ে সজ্জিত হবে কর্ভেট এবং ফ্রিগেট এবং এখন তারা ইতিমধ্যে বর্ধিত টনেজ সহ 400m সম্পর্কে কথা বলছে, যা পুরো লোডে 22350-8 হাজার টনে পৌঁছাবে। এবং এটি প্রায় একটি ধ্বংসকারী।
      জমির ক্ষেত্রেও তাই। বিমান বাহিনী: RVV-MD/SD/BD-এর সাথে Su-35-এর ডজন ডজন স্কোয়াড্রন থাকা ভালো, 12 PAK FA নয়, যা শৈশব রোগে পূর্ণ। আলমাটি, কুরগানেটস, কোয়ালিশন ইত্যাদির উপর ভিত্তি করে এমবিটি-এর ক্ষেত্রেও একই কথা।
      মস্কো একদিনে তৈরি হয়নি।
  2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  3. পাভলোভস্কি
    পাভলোভস্কি জুলাই 4, 2017 15:58
    +4
    আবার বিভ্রান্ত হলেন। অন্তত ইতিহাস পড়ুন। আমরা আমাদের হারাবো না, আমাদের অবস্থান ধরে রাখব। আর এ জন্য আমাদের কাছে পর্যাপ্ত জমি আছে যে কোনো দখলদার তাকে কবর দিতে পারে।
  4. নেক্সাস
    নেক্সাস জুলাই 4, 2017 15:59
    +3
    Stratfor: স্থল এবং সমুদ্রে একই সময়ে রাশিয়ান পরাশক্তি যথেষ্ট নয়

    তারা এখনও এটি ব্যবহার করেনি, কিন্তু তারা ইতিমধ্যেই এটি চালাচ্ছে... আমরা অপেক্ষা করব এবং দেখব কার অন্ত্র মোটা।
  5. Kent0001
    Kent0001 জুলাই 4, 2017 16:05
    0
    তাহলে কেন তারা শেষ পর্যন্ত লেখেনি যে রাশিয়া উন্নয়নশীল এলাকাগুলি (বিমান এবং সাবমেরিন ফিউশন, কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী) যা গ্যারান্টিযুক্ত বিশ্বের প্রধান বিরক্তিকর নিশ্চিহ্ন করার অনুমতি দেবে, তবে ইউরো অবশ্যই একটি বিষয়।
    1. ইলিয়া কুখারচিক
      ইলিয়া কুখারচিক জুলাই 4, 2017 18:46
      0
      ওহ, আমার মায়ের ইরেজার, এবং পৃথিবী ধ্বংস হয়ে গেছে, তারা এসেছে।
  6. А1845
    А1845 জুলাই 4, 2017 16:44
    0
    এর সমর্থনে উন্নত কৌশলগত পরিবহন বিমান চলাচলের বহর

    এটিকে কীভাবে শক্তিশালী করা যায় - এটাই প্রশ্ন ...
    আমাদের কি অনেক IL-76 আছে?
    অ্যান্টোনভদের কথা মনে না রাখাই ভালো ..
  7. বিজয়ী
    বিজয়ী জুলাই 4, 2017 16:51
    0
    ক্রেমলিনকে অগ্রাধিকার দেওয়ার বিষয়ে কঠোর সিদ্ধান্ত নিতে হবে বিশেষ করে বিলম্ব করার বিষয়টি বিবেচনা করে, না করতে পারেন, কারণ মস্কো ইতিমধ্যে দুই বছর ধরে SAP এর উন্নয়নের সমাপ্তি স্থগিত করেছে। আপনি আরও শান্ত হলে আপনাকে চেক করা হবে হাঁ এবং সম্পর্কে, এই সতর্কতা বিলম্বিত করা অসম্ভব ??? wassat
  8. গ্রেডিয়েন্ট 3
    গ্রেডিয়েন্ট 3 জুলাই 4, 2017 17:24
    0
    উদ্ধৃতি: কাটার
    বাতাসের জন্যও যথেষ্ট পরাশক্তি! নির্বোধ বিশ্লেষণ। কেউ কি এক সপ্তাহে গ্যাস-তেলের দাম জানেন? কেউ কি জানেন যে রাশিয়ানরা আজকে কী যুগান্তকারী উন্নয়ন করেছে, এক বছরে কী? তাদের মধ্যে কেউ কি মাথার খুলি দিয়ে ভেবেছিল যে 14-এ তাদের সংমিশ্রণ রাশিয়ার দ্বারা ডুবে যাওয়া বিমানবাহী বাহক "ক্রিমিয়া" এর "নির্মাণের" দিকে পরিচালিত করবে? বিশ্লেষকরা...

    কিন্তু.. এই... গভীরভাবে লেখা...
    "আপনার পরিকল্পনা শেয়ার করুন... এবং আপনি... ঈশ্বরকে হাসাতে হবে...,"...
  9. পিতামহ
    পিতামহ জুলাই 4, 2017 17:27
    +2
    শিশুদের বডিগা, কে শক্তিশালী: একটি হাতি না একটি তিমি? মানে কি? তাদের পক্ষে কি সহজ হবে যদি আমরা তাদের স্থলে সর্বত্র উন্মোচিত করি এবং তারা আমাদের সমুদ্রে নিয়ে যায়? তাহলে তো আমরা বাঁচবো— আমি স্থলে, তুমি সমুদ্রে, আমাদের মিলবে না কোনোভাবেই? তাদের ফুলকা বাড়তে দিন যখন এখনও সময় আছে।
  10. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    +2
    প্রতিরক্ষা ব্যয়ে দুই দশকের "বিস্ফোরক বৃদ্ধি"র পর, 2014 সালে মস্কো তেলের মূল্য হ্রাসের আকারে একটি বাধার সম্মুখীন হয়।

    যে, লেখকদের মতে, রাশিয়া 1994 সালে প্রতিরক্ষা ব্যয়ে "বিস্ফোরক বৃদ্ধি" শুরু করেছিল?! wassat
    এই ছায়া সিআইএ? হাঃ হাঃ হাঃ মনে হচ্ছে মানুষের সম্পূর্ণ মস্তিষ্ক আছে... তারা বিশ্রাম নিতে ছায়ায় চলে গেল wassat
    1. স্লিং কাটার
      স্লিং কাটার জুলাই 4, 2017 17:46
      +1
      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      মনে হয় মানুষের সম্পূর্ণ মস্তিস্ক আছে... তারা বিশ্রাম নিতে ছায়ায় গেল

      প্রিয় আন্দ্রে! পানীয়
      অনেক Muscovites রোদে বাইরে যাননি হাস্যময়
  11. ভ্লাদ5307
    ভ্লাদ5307 জুলাই 4, 2017 17:54
    +2
    উদ্ধৃতি: গ্রেডিয়েন্ট 3
    উদ্ধৃতি: কাটার
    বাতাসের জন্যও যথেষ্ট পরাশক্তি! নির্বোধ বিশ্লেষণ। কেউ কি এক সপ্তাহে গ্যাস-তেলের দাম জানেন? কেউ কি জানেন যে রাশিয়ানরা আজকে কী যুগান্তকারী উন্নয়ন করেছে, এক বছরে কী? তাদের মধ্যে কেউ কি মাথার খুলি দিয়ে ভেবেছিল যে 14-এ তাদের সংমিশ্রণ রাশিয়ার দ্বারা ডুবে যাওয়া বিমানবাহী বাহক "ক্রিমিয়া" এর "নির্মাণের" দিকে পরিচালিত করবে? বিশ্লেষকরা...

    কিন্তু.. এই... গভীরভাবে লেখা...
    "আপনার পরিকল্পনা শেয়ার করুন... এবং আপনি... ঈশ্বরকে হাসাতে হবে...,"...

    ইতিহাস দেখায় তাদের বিশ্লেষকরা রাশিয়া সম্পর্কে কতটা ভুল ছিল, জারবাদী এবং সোভিয়েত উভয়ই। তবে আমাদের বিশ্লেষকদের ভুলগুলি যা এত উদ্বেগের বিষয়, বিশেষ করে ইউএসএসআর পতনের পরে। পশ্চিমা রেলপথে যাত্রা করার পরে, আমরা অনেক ভুল করেছি এবং এখন আমাদের সেগুলি সংশোধন করতে হবে, এবং সংশোধনটি অবশ্যই দেশের অর্থনৈতিক গতিপথ দিয়ে শুরু করতে হবে - অস্তিত্বহীন উদার পুঁজিবাদ এবং বাজারের জন্য প্রার্থনা করা বন্ধ করুন, ঠিক আছে, এটি কেবল শারীরিকভাবে বিদ্যমান নয়, তবে আমাদের শত্রুদের নির্দেশ রয়েছে। এবং যখন আমরা তাদের নিয়ম অনুসারে খেলি, আমরা পর্যায়ক্রমে টিনসেল গ্রহণ করব!
  12. বন্ডিক05
    বন্ডিক05 জুলাই 4, 2017 18:08
    +7
    আমি মন্তব্য পড়ে. ঠিক আছে, হ্যাঁ, ইতিহাস দেখায় যে আমরা শান্ত, আমরা একাধিক জগাখিচুড়ি উড়িয়ে দেব। এর একটি উদাহরণ হল বেসামরিক, এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ। এখানে শুধুমাত্র একটি ছোট বিশদ রয়েছে, এই সমস্ত ইউএসএসআর-এর অধীনে ঘটেছিল, যখন একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন রাষ্ট্র ব্যবস্থা ছিল। আমরা যদি জারবাদী রাশিয়ার অধীনে যুদ্ধগুলি নিই, তবে এটি এত সুন্দরভাবে দেখা যায় না, রাশিয়ান-জাপানি, প্রথম বিশ্ব এটির একটি উদাহরণ। এখন আমাদের বন্য পুঁজিবাদ তার সমস্ত অপকর্ম সহ জারবাদী রাশিয়ার মতো। সংক্ষেপে, "আমি যা ইঙ্গিত করছি।"
    1. রোমা-1977
      রোমা-1977 জুলাই 4, 2017 20:06
      0
      ক্রিমিয়ান যুদ্ধ মনে আসে। দেখে মনে হচ্ছে উন্নয়ন প্রগতিশীল ছিল, এবং রাজা কর্তৃত্বশীল ছিল, এবং সৈন্যরা সাহসী ছিল, এবং জনগণ ধৈর্যশীল ছিল। এবং প্রুশিয়া এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির আকারে প্রকাশ্য প্রতিকূল "সীমাবদ্ধতা" সহ একটি অ্যাংলো-ফরাসি-ইতালীয়-তুর্কি জোটের আকারে তৎকালীন "ন্যাটো" এর বিরুদ্ধে একটি সত্যিকারের যুদ্ধে বেঁচে থাকার জন্য - আর কাজ হয়নি। সত্য, তারা এটাও ভেবেছিল যে রাশিয়া ছিল মাটির পা বিশিষ্ট একটি কলসাস, যতক্ষণ না একজন পেশাদার ইংরেজ উভচর আক্রমণ ফ্লিন্টলক বন্দুক দিয়ে একশো দাড়িওয়ালা কামচাটকা শিকারীকে পরাজিত করতে পারে না ...
    2. স্পিরিওলা -45
      স্পিরিওলা -45 জুলাই 5, 2017 10:01
      0
      একেবারে ঠিক, আমাদের ক্লেপ্টোক্র্যাটদের সাথে আপনি যুদ্ধে জিততে পারবেন না, তবে যুদ্ধটি সহজেই একটি বিপ্লবে পরিণত হতে পারে এবং তারপরে একটি সুযোগ রয়েছে। এটা ইতিহাসে ঘটেছে শুধু এখানেই নয়।
  13. ইলিয়া কুখারচিক
    ইলিয়া কুখারচিক জুলাই 4, 2017 18:54
    +1
    আমি পছন্দ করি যে তারা কীভাবে তুলনা করে, আসুন সৎ হই, একজন শক্তিশালী আঞ্চলিক খেলোয়াড় এবং একজন বিশ্বব্যাপী খেলোয়াড়। এবং এটি কার ক্লাব বড়, এবং কার পৌরাণিক চাতুর্য বুদ্ধিমান, কিন্তু কে তার প্রতিরক্ষা শিল্পকে খাওয়াতে সক্ষম এবং কে নয় তা নিয়ে নয়। রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য এটি নিষেধাজ্ঞা এবং বিচ্ছিন্নতার মধ্যে শেষ হয়েছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটিকে বাধা ছাড়াই অন্য দেশে আক্রমণ করতে বা তার অভ্যন্তরীণ রাজনীতিকে প্রভাবিত করার অনুমতি দিতে পারে। আপনি যতটা চিৎকার করতে পারেন আমরা কতটা শক্তিশালী এবং সুন্দর, এবং চারপাশে কেবল বাগার রয়েছে এবং, তবে সূচকগুলি অন্যথা বলে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 700 বিলিয়ন সামরিক বাজেট অনুমোদন করেছে, তাদের সামরিক বাহিনী আরও ভাল সজ্জিত, যুদ্ধ ইউনিট, একটি নিয়ম হিসাবে, আরও ভাল প্রশিক্ষণ রয়েছে (এখন আমি বিশেষ সরঞ্জাম এবং পৃথক ইউনিট গ্রহণ করি না, তবে একটি সাধারণ সেনাবাহিনী)। এবং এটি শুধুমাত্র একজন সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ, আমি বাকি ব্লক অংশগ্রহণকারীদের নিই না। তাই ভদ্রলোক, কমরেড, মন্তব্যে আপনি যত খুশি ন্যাটোর সাথে লড়াই করতে পারেন, তবে জীবনে আপনার সফল হওয়ার সম্ভাবনা কম।
    1. রোমা-1977
      রোমা-1977 জুলাই 4, 2017 20:12
      0
      স্বাভাবিকভাবে. ন্যাটোর সাথে যুদ্ধ কেবল পারমাণবিক হওয়া উচিত। এবং পোল্যান্ড এবং রোমানিয়াকে সম্পূর্ণরূপে একটি তেজস্ক্রিয় মরুভূমিতে পরিণত করতে হবে, যাতে কোনও বড় স্থল আক্রমণকারী বাহিনী তাদের অঞ্চল থেকে কাজ করতে না পারে। এবং উত্তর ক্যারোলিনায়, তাদের প্রশিক্ষণ দিন 700 বিলিয়ন। প্রধান জিনিস - রাশিয়ার সীমানা থেকে দূরে।
    2. shans2
      shans2 জুলাই 5, 2017 03:55
      0
      এটি একটি শক্তিশালী আঞ্চলিক খেলোয়াড়ের কথা তুলে ধরেছে, এমনকি ওবামা, চলে যাওয়ার সময় স্বীকার করেছেন যে রাশিয়া একটি সামরিক পরাশক্তি হয়ে উঠেছে, আমি সামরিক শক্তির উপর জোর দিয়েছি, কিন্তু তিনি কিছু জানতেন... সাধারণভাবে, অবশ্যই, আপনাদের সকলকে পড়তে মজা লাগে, কিন্তু আপনার কাছে শুধুমাত্র সিএনএন এবং অন্যান্য ইহুদিবাদী গণমাধ্যমের মতো মিডিয়া থেকে সমস্ত তথ্য রয়েছে...
  14. ভালবাসা হয়
    ভালবাসা হয় জুলাই 4, 2017 19:00
    0
    রাশিয়ার জন্য এই কঠিন সময়ে, এশিয়াকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখার অর্থবোধক। এটি অবশ্যই চীন এবং দক্ষিণ কোরিয়া। পুতিন মনে হয় ঠিক তাই করেছেন। রাশিয়ার সম্পদ আছে এবং এই সম্পদের জন্য চীন ও দক্ষিণ কোরিয়া আমাদের জন্য ভালো জাহাজ তৈরি করতে পারে। আমরা তাদের নিজেদের অস্ত্র দিতে পারেন. এটা পারস্পরিক উপকারী হবে. এটি অর্থনৈতিক সম্পর্ককে শক্তিশালী করবে, মূলধনকে একত্রিত করবে এবং গুরুত্বপূর্ণভাবে, আমাদের সামরিক-শিল্প জটিল প্রতিভাদের লোভের জন্য একটি বড়ি দেবে।
    1. রোমা-1977
      রোমা-1977 জুলাই 4, 2017 20:26
      0
      তোমার নেলীতে নয়। রাশিয়া কেবল নিজের উপর নির্ভর করতে পারে। সর্বোপরি, আপনি চীনের ভাসাল হয়ে উঠতে পারেন। কিন্তু "ইলিটা" একজন মার্কিন ভাসাল হতে চায় (ভাল, অর্থাৎ, অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা সহ, এবং ইউক্রেনের মতো নয়)! তাই এটি সিরিয়া, ডনবাস, জর্জিয়া, মধ্য এশিয়া ইত্যাদির সাথে ব্রাউনিয়ান সিস্টেমে ছুটে চলেছে। তিনি রাজ্যগুলিকে বোঝানোর চেষ্টা করছেন যে তিনি মৃতের চেয়ে জীবিত রাজ্যগুলির পক্ষে বেশি কার্যকর হবে৷
      1. ভালবাসা হয়
        ভালবাসা হয় জুলাই 5, 2017 13:03
        0
        রাশিয়া বিশ্বজুড়ে একটি বাণিজ্যিক অংশীদার। আমরা আমাদের অনেক অংশীদারের উপর নির্ভরশীল। আর আমরা কারো কাছে দালাল নই। স্বার্থ আছে। তারা সাধারণ বা বিপরীত হতে পারে। আপাতত চীন সাহায্য করতে পারে। এবং শুধু টাকা নয়। আপনার অবস্থান একটি মৃত শেষ এবং মৃত্যু. তাই ইউনিয়নটি ভেঙে পড়ে কারণ এটি এই জনসংখ্যার দ্বারা কাঙ্ক্ষিত বৈষয়িক সুবিধাগুলির সাথে তার জনসংখ্যা প্রদান করতে পারেনি। তবে এটা ভাবা আপনার অধিকার।
        1. রোমা-1977
          রোমা-1977 জুলাই 5, 2017 13:22
          0
          সোভিয়েত ইউনিয়ন ভেঙে পড়ে কারণ দলীয় অভিজাতরা ব্যক্তিগত রাজনৈতিক ক্ষমতাকে ব্যক্তিগত অর্থনৈতিক শক্তিতে রূপান্তর করার সিদ্ধান্ত নেয়। আপনার অবস্থান সঠিক হবে যদি, ইউএসএসআর পতনের পরে, বস্তুগত সম্পদের একটি স্রোত জনসংখ্যার উপর পড়ে, যা আমরা এখনও পর্যবেক্ষণ করি না। ইউএসএসআর সংরক্ষণে গণমানুষের আপত্তি ছিল না, তবে কে একটি গর্ত দেবে?
          1. ভালবাসা হয়
            ভালবাসা হয় জুলাই 5, 2017 13:31
            0
            আমার অবস্থান অর্থনৈতিক শিক্ষা এবং জীবনের অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে। ইউএসএসআর-এর পতন সম্পর্কে আপনি কী চান তা ভাবুন। আপনার ইচ্ছা. হাঁ
            1. রোমা-1977
              রোমা-1977 জুলাই 5, 2017 21:08
              0
              অর্থাৎ, আপনি কি মনে করেন যে জনগণ সরকারকে বাদ দেওয়ার জন্য সার্বভৌম প্রজাতন্ত্রে পালিয়ে গিয়েছিল, কারণ তারা জিন্স পরতে এবং সোফিয়া লরেনকে চুদতে চেয়েছিল, নাকি এখনও ক্ষমতার সর্বোচ্চ পদে জনগণবিরোধী ষড়যন্ত্র হয়েছিল? সরকারী সম্পত্তি বেসরকারীকরণ এবং নিজেরাই জিন্স পরেন এবং যে সোফিয়া লরেন নিজেই?
              1. ভালবাসা হয়
                ভালবাসা হয় জুলাই 5, 2017 22:42
                0
                আপনি এটা অনুমান, কুত্তা! কিন্তু প্রথমে, পার্টি যন্ত্রপাতি "জিন্স পরতে এবং সোফিয়া লরেনকে চুদতে" চেয়েছিল। মনে রাখবেন, মাথা থেকে মাছ পচে যায়। পৃথিবীতে জান্নাত অসম্ভব। ন্যায়বিচার অসম্ভব। যেমন একজন মানুষের জীবন একটি মুহূর্ত। এবং এর অর্থ হল, খাও, পান কর, আগামীকাল আমরা মরব। নিজে বিবেচনা করুন. নিজের জীবন. আপনি নিজের এবং আপনার পরিবারের জন্য খাদ্য, বস্ত্র এবং নৈতিক আনন্দ পান। এবং যখন ইউএসএসআর ভেঙে পড়ে, আপনি সত্যিই উত্তেজনা করেননি। আপনার জীবনের অবস্থা উন্নত করার কথা ভাবছেন। তাহলে কেন। তাই অনেকেই তাই ভেবেছিলেন। আমরা ভেবেছিলাম এখানেই থাকব। এভাবে না? পেট জিতেছে আইডিয়া চক্ষুর পলক একই জিনিস 1917 সালে ঘটেছিল, এবং এখন ব্র্যান্ডেড। শত্রুরা বেস অনুভূতির উপর খেলে। এবং আপনি তাদের সাহায্য করুন. আপনার যা আছে তা নিয়ে বাঁচতে শিখুন এবং আপনার নাক আটকাবেন না যেখানে তারা আপনাকে ছাড়া এটি বের করবে। আমাদের ক্ষমতা আছে। তিনি আইনি. তিনি আপনার মতই তার মাতৃভূমিকে ভালোবাসেন এবং দেশের ভালোর জন্য সবকিছু করেন। রাজি হবে না? আপনার পার্টিতে জড়ো এবং আপনার ধারণা প্রচার করুন. এবং আমরা দেখব. কিন্তু আমি নিশ্চিত যে আপনার কোন ধারণা নেই। ওয়েল, হয়তো এটি একটি ঘূর্ণি দিতে. অনুমান করেছেন? চক্ষুর পলক
                1. রোমা-1977
                  রোমা-1977 জুলাই 5, 2017 23:20
                  0
                  আমি ঘুমের জন্য একটি ধারণা আছে. তারপর ভোর ৪টায় কাজের জন্য উঠুন।
  15. ওলেগ সালভ
    ওলেগ সালভ জুলাই 4, 2017 22:41
    +1
    আমেরিকান বিশ্লেষকরা রাশিয়ান চরিত্র সম্পর্কে কিছুই জানেন না, আমরা যদি চাই তবে আমরা 2 বছরে পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনা শেষ করতে পারি, তাদের মনে রাখা যাক কীভাবে ইউএসএসআর দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে পাঁচ বছরে ধ্বংসস্তূপ থেকে উঠে এসেছিল। .
  16. গভরুন
    গভরুন জুলাই 4, 2017 22:46
    0
    Stratfor: স্থল এবং সমুদ্রে একই সময়ে রাশিয়ান পরাশক্তি যথেষ্ট নয়
    আপনি পশ্চিমের অতিথি ... আমাদের সুপার-পাওয়ার নিয়ে চিন্তা করবেন না, প্রয়োজনে আমাদের স্থল ও সমুদ্রে যথেষ্ট আছে এবং এখনও থাকবে ...
  17. ওয়াজ্জা
    ওয়াজ্জা জুলাই 4, 2017 23:45
    +2
    মহাশক্তি যা মহাকাশের জন্য যথেষ্ট, তার নীচে থাকা সমুদ্রের জন্য যথেষ্ট।
  18. dm-itry
    dm-itry জুলাই 5, 2017 08:38
    0
    বোকা আমেরিকানদের আরেকটি বাজে কথা। কিভাবে তারা নিজেদের শান্ত করতে পারে, ভাল, ভাল, আত্ম-সম্মোহন একটি দরকারী জিনিস। :)))
  19. স্পিরিওলা -45
    স্পিরিওলা -45 জুলাই 5, 2017 09:58
    0
    আমাদের একটি মহাদেশীয় সাম্রাজ্য হওয়া দরকার যা বায়ু এবং স্থান থেকে ভালভাবে আচ্ছাদিত, এবং যা কিছু ভাসছে তা নীচে যেতে পারে।
  20. কুদ্রেভকেএন
    কুদ্রেভকেএন জুলাই 5, 2017 10:10
    0
    প্রিয় বিশেষজ্ঞগণ! কেন "ইংরেজি ভদ্রলোকদের" বেশ যুক্তিসঙ্গত এবং পর্যাপ্ত "চিন্তা" এর প্রতি এত হিংস্র প্রতিক্রিয়া? তারা শুধুমাত্র "সৃজনশীলভাবে (সৃজনশীলভাবে)" তৃতীয় আলেকজান্ডারের উদ্ধৃতি "রাশিয়ার মিত্রদের সম্পর্কে" ব্যাখ্যা করেছে!? কি বা কার দ্বারা বিক্ষুব্ধ হতে হবে. যে রাশিয়াতে, সেইসাথে 500 - 300 - 200 - 100 বছর আগে, তিনটি "D" (DDD) এর অভিশাপ কার্যকর: অর্থ এবং রাস্তা নেই। কিন্তু অনেক ডি ... s (মন নেই)?
    1. রোমা-1977
      রোমা-1977 জুলাই 5, 2017 13:23
      +1
      মূর্খেরা কম এবং অনেক দূরে। এমন অনেক লোক আছেন যারা রাজনীতি ও অর্থনীতির শীর্ষে থাকা সত্ত্বেও রাশিয়ায় তাদের ব্যক্তিগত ভবিষ্যত দেখতে পান না। সেখানেই সমস্যা।
  21. LPD17
    LPD17 জুলাই 5, 2017 18:21
    0
    স্থান
    সহজভাবে স্থান

    কে কিছু দিয়ে লম্বা হয়))) hiiii))) তারপর sobssno এবং বাবা)
  22. LPD17
    LPD17 জুলাই 5, 2017 18:24
    +1
    কোন টাকা নাই? চলে আসো?
    আপনি কি রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য ফোর্বসের তালিকা পড়ার এবং গণনা করার চেষ্টা করেছেন?

    "যদি কিছু ব্যাঙ্কনোট সারা দেশে ছড়িয়ে পড়ে, তবে এমন লোক রয়েছে যাদের অনেকগুলি এই লক্ষণগুলি রয়েছে"
    সোনার বাছুর

    জিজ্ঞাসা করুন উসমানচিক, ডেরিপাস্কা (বা গাধা), ব্রিজ নির্মাতা ভাই, সেলিস্ট রোলডুগিন..... মিয়ামিতে বিলিয়নেয়ারদের বাড়িতে অ্যাপার্টমেন্টের ক্রেতা কমরেড পেসকভ.....
  23. ইলিয়া কুখারচিক
    ইলিয়া কুখারচিক জুলাই 5, 2017 20:22
    0
    উদ্ধৃতি: রোমা-1977
    স্বাভাবিকভাবে. ন্যাটোর সাথে যুদ্ধ কেবল পারমাণবিক হওয়া উচিত। এবং পোল্যান্ড এবং রোমানিয়াকে সম্পূর্ণরূপে একটি তেজস্ক্রিয় মরুভূমিতে পরিণত করতে হবে, যাতে কোনও বড় স্থল আক্রমণকারী বাহিনী তাদের অঞ্চল থেকে কাজ করতে না পারে। এবং উত্তর ক্যারোলিনায়, তাদের প্রশিক্ষণ দিন 700 বিলিয়ন। প্রধান জিনিস - রাশিয়ার সীমানা থেকে দূরে।

    আপনি কি কখনও পারমাণবিক অস্ত্রের কথা শুনেছেন?
    1. রোমা-1977
      রোমা-1977 জুলাই 5, 2017 21:15
      0
      আমি শুনেছি যে যদি এটি গুরুতর পরিস্থিতিতে ব্যাপকভাবে ব্যবহার না করা হয়, আপনার আক্রমণকারী শত্রুর প্রচলিত অস্ত্রের পরিমাণগত এবং গুণগত শ্রেষ্ঠত্বের পরিস্থিতিতে, তবে এটির প্রয়োজন নেই। জেড.ওয়াই. সত্য বলতে, আমি রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র/ন্যাটোর মধ্যে পারমাণবিক যুদ্ধের সম্ভাবনায় বিশ্বাস করি না। আমি শেষ পর্যন্ত নীতি অনুসরণ করতে সক্ষম লোহার বল সঙ্গে মানুষ দেখতে না.