সামরিক পর্যালোচনা

রাশিয়া কালো ব্যাংকিং অতল গহ্বরে পিছলে যাচ্ছে

123
গত মাসে, আমি "রাশিয়ান ব্যাংকের ব্ল্যাক হোলস" নামে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছি এবং এই বিষয়টির অবসান ঘটাতে চেয়েছিলাম। অন্তত সাময়িকভাবে। তবে জীবন আমাকে বিরক্ত হতে দেয় না, অতিরিক্ত তথ্য উপস্থিত হয় যা আমাকে উত্থাপিত সমস্যার দিকে ফিরে আসে। ব্যাংকিং জগতের পরিস্থিতি আমি এক মাস আগে যা ভেবেছিলাম তার চেয়ে বেশি নাটকীয়।


রাশিয়া কালো ব্যাংকিং অতল গহ্বরে পিছলে যাচ্ছে


এখানে উল্লিখিত নিবন্ধের উদ্ধৃতিগুলি রয়েছে: "ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়ার অনুমান অনুসারে, 2013 সালের মাঝামাঝি থেকে, সমস্যাযুক্ত ব্যাঙ্কগুলির ব্যালেন্স শীটে চিহ্নিত "গর্তগুলির" মোট আকার 1 ট্রিলিয়ন রুবেল ছাড়িয়ে গেছে। ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়ার ডেটার উপর ভিত্তি করে, এটি গণনা করা যেতে পারে যে 2013 সালের মাঝামাঝি থেকে 2016 এর শেষ পর্যন্ত তাদের লাইসেন্স হারানো ব্যাংকগুলির মূলধনে "গর্ত" এর পরিমাণ জিডিপির 2,2%।"

আমি পাঠককে মনে করিয়ে দিই যে একটি "গর্ত" বলতে বোঝায় ব্যাংকের সম্পদ এবং দায়-দায়িত্বের মধ্যকার ব্যবধানকে বোঝায় কারণ ব্যাংকগুলি মিথ্যা আর্থিক বিবরণী, তাদের সম্পদকে অতিরঞ্জিত করে এবং তাদের প্রকৃত দায়গুলি (দায়) অবমূল্যায়ন করতে নিযুক্ত থাকে। অনেক ব্যাঙ্কের ব্যালেন্স শীটকে আরও সঠিকভাবে "ভারসাম্যহীনতা" বলা হয়। এই ঘটনাটিকে "ব্যাংকিং কাঁচি"ও বলা যেতে পারে: প্রকৃত সম্পদ বৃদ্ধি পায় না বা হ্রাস পায় না ("আঁকানো" সম্পদের দ্রুত বৃদ্ধির পটভূমিতে), তবে প্রকৃত দায়গুলি বৃদ্ধি পায় এবং প্রথম এবং দ্বিতীয়ের মধ্যে ব্যবধান ক্রমাগত বাড়ছে। .

অবশ্যই, আমি বুঝতে পেরেছি যে সেন্ট্রাল ব্যাংক দ্বারা রাশিয়ার ব্যাঙ্কিং "হোল" এর স্কেলটির মূল্যায়ন পরিষ্কারভাবে অবমূল্যায়ন করা হয়েছিল। এটি কীভাবে 1 ট্রিলিয়ন রুবেলের সমান হতে পারে, যদি, কেন্দ্রীয় ব্যাংক নিজেই এবং ডিপোজিট ইন্স্যুরেন্স এজেন্সি (ডিআইএ) অনুসারে, শুধুমাত্র একটি ব্যাঙ্কের "গর্ত", পেরেসভেট, যার লাইসেন্স গত পতনে প্রত্যাহার করা হয়েছিল, 103,6 বিলিয়ন রুবেল। এবং Vneshprombank এ (লাইসেন্সটি 2016 এর শুরুতে প্রত্যাহার করা হয়েছিল), "গর্ত", ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়ার অনুমান অনুসারে, 210 বিলিয়ন রুবেল। (আজ এটি একটি রেকর্ড মান হিসাবে বিবেচিত হয়)।

কিন্তু 2013 সাল থেকে, 330টি ব্যাঙ্ক তাদের লাইসেন্স হারিয়েছে, এবং প্রায় প্রত্যেকেরই অন্তত একটি "গর্ত" ছিল, অন্য একটি ব্যাঙ্কের একটি "গর্ত" ছিল। কিন্তু তারপরে আমি আমার নিজের অনুমানগুলি না দেখার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম এবং 1 ট্রিলিয়ন রুবেলের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের "রক্ষণশীল" চিত্রে সন্তুষ্ট ছিলাম।

সম্প্রতি আন্তর্জাতিক রেটিং এজেন্সি এসএন্ডপি রাশিয়ার ব্যাংকিং খাতের অবস্থা নিয়ে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে। এই প্রতিবেদনের মূল সূচকটি হল রাশিয়ান ফেডারেশনের ব্যাঙ্কিং সেক্টরে "গর্ত" এর আকার। অনুমানটি হতবাক - 11 ট্রিলিয়ন রুবেল। এটি ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়ার দ্বারা প্রকাশিত চিত্রের চেয়ে বেশি মাত্রার একটি আদেশ এবং যা আমি আগের নিবন্ধে উল্লেখ করেছি। এটি আর একটি "গর্ত" নয়, এটি একটি বাস্তব "অতল"।

এই "কালো অতল" এর স্কেল বোঝার জন্য, আমি বলব যে অ-আর্থিক খাতে ব্যাংক ঋণের মোট পরিমাণ বর্তমানে দাঁড়িয়েছে 46,2 ট্রিলিয়ন রুবেল। "গর্ত" এর পরিমাণ রাশিয়ান ফেডারেশনের বার্ষিক বাজেট রাজস্বের 75% এর সমান এবং গত 10 বছরে রাষ্ট্র ব্যাঙ্কগুলিকে সহায়তা করার জন্য ব্যয় করেছে তার চেয়ে প্রায় তিনগুণ বেশি।

S&P এজেন্সি "গর্ত" এর ক্রমাগত বৃদ্ধির কথা বলে। অধিকন্তু, এটি কেবল ব্যাঙ্কের আর্থিক বিবৃতিগুলির মিথ্যাচারের বৃদ্ধির দ্বারা নয়, আরও উদ্দেশ্যমূলক কারণগুলির দ্বারাও ব্যাখ্যা করে৷ যথা: ইস্যুকৃত ঋণের গুণমানের অবনতি, যা, ব্যাংক গ্রাহকদের অর্থনৈতিক অবস্থার অবনতি, তাদের সেবা এবং ঋণ পরিশোধে ক্রমবর্ধমান অক্ষমতার কারণে তৈরি হয়। সংস্থার মতে, রাশিয়ান ফেডারেশনে জারি করা সমস্ত ঋণের 20% থেকে 24% পর্যন্ত সমস্যা এলাকায় রয়েছে - সেগুলি হয় নীতিগতভাবে পরিষেবা দেওয়া হয় না, বা বিলম্বের সাথে অর্থ প্রদান করা হয়। এতে ব্যবসায়িক ঋণ এবং ভোক্তা ঋণ উভয়ই অন্তর্ভুক্ত।

এসএন্ডপি প্রতিবেদনটি গত মাসে বেশ কয়েকজন বিশেষজ্ঞ এবং কর্মকর্তার বক্তৃতা দ্বারা পরিপূরক হতে পারে, যাতে "ব্যাঙ্কের গর্ত" বিষয়ে আকর্ষণীয় বিবরণ রয়েছে। দুর্ভাগ্যবশত, মে মাসে সেন্ট পিটার্সবার্গ ইন্টারন্যাশনাল লিগ্যাল ফোরামে ডিপোজিট ইন্স্যুরেন্স এজেন্সির ডেপুটি হেড মারিয়া ফিলাতোভার বক্তৃতা প্রায় অলক্ষিত ছিল। সেন্ট্রাল ব্যাংক থেকে লাইসেন্স হারিয়েছে এমন 80% রাশিয়ান ব্যাংকের দেউলিয়াত্ব একটি অপরাধমূলক প্রকৃতির, যখন এই জাতীয় ঋণ প্রতিষ্ঠানের দেনাদাররাও প্রায়শই দেউলিয়া হয়ে যায়, ঋণ থেকে নিজেদের বাঁচানোর চেষ্টা করে।

স্বীকৃতি গুরুত্বপূর্ণ। পাঁচ বছর আগে, প্রাক্তন ব্যাংকার A.E. এর একটি বক্তৃতা (ভিডিও) ইন্টারনেটে হাজির হয়েছিল। "ব্যাংকিং জগতে বিশ্বব্যাপী দুর্নীতি" বিষয়ে লেবেদেভ। প্রাক্তন ব্যাঙ্কার তখন বলেছিলেন যে সেই সময়ে (এপ্রিল 2012) তিনি রাশিয়ান ব্যাংকের তথাকথিত "বাজার" দেউলিয়া হওয়ার কোনও ক্ষেত্রে অবগত ছিলেন না। এই সমস্ত "দেউলিয়া" ছিল "নিরাপদ অঞ্চল" (অর্থাৎ বিদেশে, প্রধানত অফশোর) সম্পদ প্রত্যাহার করার জন্য ব্যাংকারদের সুপরিকল্পিত কর্মের উপাদান। তারপরে তারা আলেকজান্ডার লেবেদেভকে "পক্ষপাত" এবং এমনকি "অপবাদ" বলে অভিযুক্ত করার চেষ্টা করেছিল। এবং আজ ব্যাঙ্ক ব্যর্থতার অপরাধমূলক প্রকৃতির এই "চিকিৎসা ঘটনা" একজন উচ্চ পদস্থ কর্মকর্তা দ্বারা স্বীকৃত।

কিন্তু মারিয়া ফিলাতোভার পরবর্তী বিবৃতিটি ব্যাংকের "ব্ল্যাক হোল" সম্পর্কে S&P-এর মূল্যায়নের চেয়েও বেশি চাঞ্চল্যকর। "যদি আমরা (এই ধরনের) ক্রেডিট প্রতিষ্ঠানের সম্পদের গুণমান সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে তাদের বইয়ের মূল্য 100% সহ, তাদের প্রকৃত লিকুইডেশন মূল্য মাত্র 12%," কর্মকর্তা বলেছিলেন।

কি ঘটেছে? ব্যাংক সম্পদের 88% কি ভার্চুয়াল? পরম পদে, এটি 40,7 ট্রিলিয়ন রুবেল। S&P দ্বারা তৈরি ব্ল্যাক হোল অনুমানের চেয়ে প্রায় চার গুণ বেশি। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে গত বছর রাশিয়ান বাজেটের রাজস্ব দিক ছিল 13,7 ট্রিলিয়ন রুবেল। দেখা যাচ্ছে যে "গর্ত" রাশিয়ান ফেডারেশনের তিনটি বার্ষিক বাজেটের সমতুল্য।

সত্যিই একটি "গর্ত" (এটি এখনও মেরামত করা যেতে পারে) এর চেয়ে বেশি কিছু আছে, একটি বাস্তব "কালো পাতাল" আছে! এটি গত এক দশকে আমাদের আর্থিক কর্তৃপক্ষের দ্বারা রাশিয়ান ব্যাঙ্কগুলিকে সহায়তা করার জন্য যে পরিমাণ বরাদ্দ করা হয়েছে তার চেয়ে বেশি মাত্রার অর্ডার। "কালো পাতাল" বন্ধ করার জন্য কোন টাকাই যথেষ্ট নয়।

এই পরিসংখ্যান মুদ্রার শুধুমাত্র একটি দিক বর্ণনা করে, যথা সম্পদ। মুদ্রার অন্য দিক হল দায়। এখানে, এমনকি DIA মিথ্যার কোনো সমষ্টিগত মূল্যায়ন থেকে বিরত থাকে। আজ, যখন ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়া, ডিআইএ-এর সাথে, সেই ব্যাঙ্কের নথিগুলি অধ্যয়ন করতে শুরু করে যার লাইসেন্স কেড়ে নেওয়া হয়েছিল, ব্যাঙ্ক আমানতের আকারে "অফ-ব্যালেন্স শীট" বাধ্যবাধকতাগুলি প্রায় সর্বদাই আবির্ভূত হয়। এটা জানা যায় যে ডিআইএ 1,4 মিলিয়ন রুবেল পর্যন্ত ব্যক্তির আমানতের জন্য গ্যারান্টি প্রদান করে। কিন্তু ডিআইএ "ব্যালেন্স শীট" আমানতের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় না। প্রকৃতপক্ষে, ব্যাংকগুলি জনগণের কাছ থেকে অর্থ চুরি করে এবং গ্রাহকরা এটি সম্পর্কে সচেতন নয়।

2014 সালে ব্যালেন্স শীট জমার সমস্যা আবিষ্কৃত হয়েছিল। মোসোবলব্যাঙ্কে, লাইসেন্স প্রত্যাহার করার পরে, 76 বিলিয়ন রুবেলের জন্য হিসাববিহীন আমানত আবিষ্কৃত হয়েছিল। পরবর্তীতে, এই জাতীয় স্কিমগুলি প্রকাশ করা হয়েছিল একাটেরিনস্কি ব্যাঙ্ক, মিকো-ব্যাঙ্ক, ক্রসিনভেস্টব্যাঙ্ক, স্টেলা-ব্যাঙ্ক, মোসট্রান্সব্যাঙ্ক, আর্কসব্যাঙ্কে। Arksbank গত 1,5 বছরে "রেকর্ড হোল্ডার" হয়ে উঠেছে - জুলাই 2016 সালে লাইসেন্স প্রত্যাহার করার সময়, এটি 32 বিলিয়ন রুবেল জমা করেছিল। রেকর্ড না করা অবদান।

অবশ্যই, ব্যাঙ্কগুলি সর্বদা আমানতকারীদের অর্থ চুরি করার স্পষ্ট উদ্দেশ্য নিয়ে ব্যালেন্স শীট বন্ধ অ্যাকাউন্ট খোলে না। কখনও কখনও তারা কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রবিধানগুলিকে লঙ্ঘন করার জন্য এটি করে, যা তহবিল সংগ্রহের স্কেলকে সীমিত করে। কিন্তু আমানত ও ঋণ সংস্থার দেউলিয়া হওয়ার পরে, এটি ব্যাঙ্কের গ্রাহকদের জন্য সহজ করে তোলে না।

ডিআইএর পরিসংখ্যান অনুসারে, 2016-2017 সালে, প্রত্যাহারকৃত লাইসেন্স সহ ব্যাঙ্কগুলিতে অফ-ব্যালেন্স শীট আমানতের পরিমাণ ছিল 61 বিলিয়ন রুবেল, 73 হাজার আমানতকারী ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছেন। যাইহোক, ব্যাংক তার লাইসেন্স হারানোর পরে এবং আর্থিক নিয়ন্ত্রক "গভীর ড্রিলিং" শুরু করার পরেও অফ-ব্যালেন্স শীট আমানতের প্রকৃত স্কেল অনুমান করা সবসময় সম্ভব নয়।

সম্প্রতি, কেন্দ্রীয় ব্যাংক "কামস্কি হরাইজন" ব্যাংক থেকে লাইসেন্স প্রত্যাহার করেছে। দেখা গেল তার অনেক অফ ব্যালেন্স শীট অবদানকারী রয়েছে। যাইহোক, ছবিটি পুনরুদ্ধার করা এখনও সম্ভব হয়নি, যেহেতু ব্যাঙ্কে অফ-ব্যালেন্স ডিপোজিটের সমস্ত তথ্যের উত্স ধ্বংস হয়ে গেছে।

এই সপ্তাহে, সোমবার (26 জুন), ফেডারেশন কাউন্সিলের স্পিকার ভ্যালেন্টিনা Matvienko ব্যাঙ্কের অফ-ব্যালেন্স (পড়ুন অপরাধী) অপারেশনের বিষয়ে আন্তঃআঞ্চলিক ব্যাংকিং কাউন্সিলের একটি সভায় বক্তৃতা করেন। তার মতে, গত বছর ব্যাঙ্কাররা নাগরিকদের আমানত থেকে 57 বিলিয়ন রুবেল চুরি করেছে - অর্থ নগদ ডেস্কে গৃহীত হয়েছিল, তবে প্রতিবেদনে প্রতিফলিত হয়নি, প্রবাহিত, একটি নিয়ম হিসাবে, একটি অজানা দিকে।

"এই প্রক্রিয়াটি দীর্ঘদিন ধরে চলছে, আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে 100 বিলিয়ন রুবেলের বেশি ব্যালেন্স শীট আমানতের ক্ষতি সম্পর্কে কথা বলতে পারি," ম্যাটভিয়েঙ্কো বলেছেন।

অনেকাংশে, "ব্যাংকিং কাঁচি" এর প্রভাব এই সত্যের দ্বারা বৃদ্ধি পায় যে ব্যাংকগুলি তাদের আর্থিক বিবৃতিগুলিকে মিথ্যা প্রমাণ করার জন্য অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের সাথে যোগসাজশ করে। প্রথমত, নিরীক্ষকদের সাথে যাদেরকে প্রতিবেদনের নির্ভরযোগ্যতা নিশ্চিত করতে এবং ক্লায়েন্ট ব্যাঙ্কগুলিকে তাদের ব্যবসার বিভিন্ন "বিকৃতি" দূর করতে সহায়তা করার জন্য আহ্বান জানানো হয়।

প্রকৃতপক্ষে, অডিটররা ব্যাঙ্কিং অপরাধে সহযোগী হিসাবে পরিণত হয়, "ব্যাঙ্কের গর্ত" বৃদ্ধিতে অবদান রাখে। সুতরাং, উপরে উল্লিখিত Vneshprombank (210 বিলিয়ন রুবেলের ব্যালেন্স শীটে একটি "গর্ত") থেকে লাইসেন্স প্রত্যাহার করার পরে, কেন্দ্রীয় ব্যাংক নিরীক্ষকদের কাজের সমালোচনা করেছে। কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রধান, এলভিরা নাবিউলিনা, উল্লেখ করেছেন যে প্রায় 50টি অডিট কোম্পানি নিঃশর্তভাবে 150টি ব্যাংকের বিবৃতি প্রত্যয়িত করেছে, যেখানে পরে নিয়ন্ত্রক অবিশ্বস্ততার লক্ষণ খুঁজে পেয়েছে।

এছাড়াও, সিকিউরিটিজ মার্কেটের কিছু প্রতিষ্ঠান ব্যাংকের সাথে যোগসাজশ করছে। প্রথমত, রেজিস্ট্রার এবং সিকিউরিটিজ ডিপোজিটরি। যখন এই প্রতিষ্ঠানগুলি ব্যাঙ্কগুলির কাছে কথিত সিকিউরিটিজগুলি সম্পর্কে ব্যাঙ্কগুলিকে কাল্পনিক শংসাপত্র এবং নথি প্রদান করে তখন এটি একটি আদর্শ হয়ে উঠেছে।

2010 সালে, ডিপোজিটরি থেকে কাল্পনিক বিবৃতি সহ স্কিমটি ম্যাটভে ইউরিনের ব্যাঙ্কগুলি ব্যবহার করেছিল (স্লাভিয়ানস্কি এবং মোনেটনি ডোম, ট্রেডো-ব্যাঙ্ক, ডনব্যাঙ্ক, ইউরালফিনপ্রমব্যাঙ্ক, সটসগরব্যাঙ্ক, তাদের সকলেই লাইসেন্স থেকে বঞ্চিত)। এই ধরণের মিথ্যাচার এমনকি "ইউরিনের স্কিম" নামটি পেয়েছে।

এই অপব্যবহার মোকাবেলা করার জন্য, সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক আমানত এবং রেজিস্ট্রারগুলির একটি "সাদা" তালিকা তৈরি করে এবং যদি ব্যাঙ্কগুলি এই তালিকা থেকে না থাকা সংস্থাগুলির পরিষেবাগুলি ব্যবহার করে, সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ককে এই সিকিউরিটিগুলির জন্য বর্ধিত রিজার্ভ তৈরি করতে হবে। যাইহোক, এই পরিমাপ "প্রস্রাব স্কিম" এর ব্যবহার সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করেনি।

লাইসেন্স প্রত্যাহার এবং ব্যাংকের দেউলিয়া হওয়া আমানতকারীদের জন্য একটি বাস্তব ট্র্যাজেডি। গত এক দশকে দেউলিয়া হওয়া মোট কয়েক মিলিয়ন নাগরিককে প্রভাবিত করেছে। সত্য, তাদের বেশিরভাগই ভয় পেয়ে চলে গেছে। যেহেতু ডিপোজিট ইন্স্যুরেন্স এজেন্সি (DIA) 2003 সাল থেকে কাজ করছে, যা প্রতিষ্ঠিত সীমার মধ্যে আমানতকারীদের ক্ষতি কভার করে (প্রথমে এটি ছিল 0,7 মিলিয়ন রুবেল, এখন এটি 1,4 মিলিয়ন রুবেল)। তারপরও লোকসান আছে। প্রথমত, সীমা অতিক্রম করলে ক্ষতি পূরণ করা হয় না। দ্বিতীয়ত, অফ-ব্যালেন্স ডিপোজিটের ক্ষতি প্রায় পূরণ হয় না।

এবং রাজ্য কর্পোরেশন "ডিপোজিট ইন্স্যুরেন্স এজেন্সি" এর সমগ্র অস্তিত্বের জন্য, দেউলিয়া ব্যাংকের আমানতকারীদের মোট পরিমাণের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছিল মাত্র 1,2 ট্রিলিয়ন রুবেল। মোট, 2,5 মিলিয়ন রাশিয়ান বীমা ক্ষতিপূরণ পেয়েছেন। ডিআইএ-র প্রধান, ইউরি ইসায়েভ বলেছেন যে ব্যক্তিরা ব্যাঙ্কে পূর্বে অর্পিত তহবিলের প্রায় 70% ফেরত পায়।

কিন্তু বাস্তবে, রাশিয়ায় ব্যাংক ব্যর্থতার আরও অনেক শিকার রয়েছে। আইনি সংস্থাগুলি DIA থেকে ক্ষতিপূরণ পায়নি, এবং দেউলিয়া সম্পদ বিক্রির মাধ্যমে ক্ষতিপূরণ প্রায়ই প্রতীকী হতে দেখা যায়।

ইউরি ইসাইভের মতে, আইনি সত্তার জন্য ক্ষতির কভারেজ 17% এর বেশি নয়। এবং তিনি এই পরিস্থিতিকে "দুঃখজনক" বলে অভিহিত করেছেন। এবং এখানে ডিআইএ ফিলাতোভার উপ-প্রধানের স্বীকারোক্তি (যার কাছে আমি ইতিমধ্যে উপরে উল্লেখ করেছি): “বর্তমানে, আমাদের 4 টিরও বেশি মামলা রয়েছে অবলুপ্ত ব্যাংকের দেনাদারদের দেউলিয়া হওয়ার। রেজিস্টারে রাখা দাবির মোট পরিমাণ 500 বিলিয়ন রুবেলেরও বেশি। এই ধরনের পদ্ধতি 400টি ব্যাঙ্কে খোলা আছে, এবং দুর্ভাগ্যবশত, শুধুমাত্র 185টি ক্রেডিট প্রতিষ্ঠানের এই অংশে কোনও রসিদ রয়েছে।"

ডিআইএ নেতাদের এই শুকনো পরিসংখ্যানের পেছনে কী আছে? হাজার হাজার কোম্পানির দেউলিয়াত্ব যারা ব্যাংকে তাদের অর্থ হারিয়েছে। এবং এর অর্থ হল কয়েক হাজার বা এমনকি লক্ষ লক্ষ চাকরি হারানো। অতএব, ইউরি ইসাইভ পরিস্থিতিটিকে "দুঃখজনক" বলে অভিহিত করেছেন।

দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়ার খুব কম লোকই ব্যাঙ্কিং জগতের "কালো পাতাল" থেকে আসা হুমকির মাত্রা সম্পর্কে পুরোপুরি সচেতন। এই "অতল" ইয়েলোস্টোন রিজার্ভের একটি আগ্নেয়গিরির মতো, যেটি যেকোনো মুহূর্তে "আয়" করতে পারে এবং আমেরিকার অর্ধেক ধ্বংস করতে পারে। রাশিয়ার অর্ধেক ব্যাংকের "কালো অতল গহ্বরে" পড়তে পারে। এটি সমুদ্র জুড়ে পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র হামলার চেয়েও খারাপ হবে।

কর্তৃপক্ষ স্বজ্ঞাতভাবে এই হুমকি অনুভব করে। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে ভ্যালেন্টিনা মাতভিয়েনকো এই সপ্তাহে রাশিয়ান ব্যাঙ্কে "ডাবল বুককিপিং" এবং "ব্ল্যাক হোল" সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছেন।

ব্যালেন্স শীট আমানতের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য, আর্থিক কর্তৃপক্ষ ব্যাঙ্ক আমানতকারীদের একটি সর্ব-রাশিয়ান রেজিস্টার তৈরি করার প্রস্তাব দেয়। ব্যাঙ্কগুলিকে বাঁচাতে (পুনর্বাসন) করার জন্য, ব্যাঙ্কিং সেক্টর একত্রীকরণ তহবিল সবেমাত্র প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, যা রাশিয়ার ব্যাংকের "উইং এর অধীনে" হবে। রাজ্য ডুমা সবেমাত্র ছোট এবং মাঝারি আকারের ব্যবসার ব্যাঙ্কগুলির অ্যাকাউন্টগুলিতে তহবিলের বীমা সংক্রান্ত একটি আইন অনুমোদন করেছে৷ সত্য, বীমা সীমা খুবই বিনয়ী, প্রায় প্রতীকী।

আর্থিক বিবৃতি এবং সব ধরনের জালিয়াতির জন্য ব্যাংকারদের দায়িত্ব জোরদার করার জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোড সংশোধনের কাজ শুরু হয়েছে। একই সময়ে, এটি অডিটর, আমানতকারী এবং নিবন্ধকদের অপরাধমূলক দায়বদ্ধতা প্রদান করে যারা জনসংখ্যা লুট এবং দেশীয় ব্যবসা ধ্বংস করার জন্য "সহায়তা" প্রদান করে।

এই ব্যবস্থাগুলি অবশ্যই প্রয়োজনীয়, কিন্তু আসন্ন বিপর্যয় রোধ করার জন্য যথেষ্ট নয়। তারা, সম্ভবত, যথেষ্ট হবে যদি রাশিয়ার ব্যাংকিং জগতে একটি "গর্ত" ছিল। তবে, এটি দেখা যাচ্ছে, এটি একটি "গর্ত" নয়, একটি "অতল গহ্বর", যেখানে সমস্ত রাশিয়া পড়ে যেতে পারে। এবং এখানে আমাদের একটি ভিন্ন ক্রম, একটি ভিন্ন স্কেলের পরিমাপ প্রয়োজন। আমি ভাবছি কর্তৃপক্ষ এ বিষয়ে সচেতন কিনা?
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.km.ru/economics/2017/06/30/tsentrobank-rf/806019-professor-katasonov-rossiya-spolzaet-v-chernuyu-bankovsku
123 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. জ্ঞাতা
    জ্ঞাতা জুলাই 4, 2017 05:23
    +1
    ওয়েল, হ্যাঁ, সবকিছু খারাপ ... অনেক দিন ধরে আমি কাটাসানভ থেকে সবকিছু পড়েছি ... তাই আমি ফিলিস্তিন আছে ... এবং কি করতে হবে "ব্যালেন্স শীট আমানতের বিরুদ্ধে লড়াই করতে..." - এটা ঠিক আমার জন্য ... ছড়িয়ে দিন (সমস্ত যথাযথ সম্মানের সাথে) ... আমাদের "কাঠ" অনুযায়ী হবে - যারা লুণ্ঠিত "বাজেটারি" এর সাথে জড়িত - সর্বোচ্চ ... এবং সব একটি ঋণ নয় ... বাকি সব আইন প্রয়োগকারীর জন্য ... FSB থেকে.
    1. আন্দ্রে
      আন্দ্রে জুলাই 4, 2017 05:34
      +18
      প্রফেসর কাটাসোনভ: রাশিয়া কালো ব্যাংকিং অতল গহ্বরে পিছলে যাচ্ছে
      আমি নিশ্চিত যে একজন ব্যাঙ্কার ক্ষতিগ্রস্ত হবেন না...
      1. স্লিং কাটার
        স্লিং কাটার জুলাই 4, 2017 05:49
        +4
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
        আমি নিশ্চিত যে একজন ব্যাঙ্কার ক্ষতিগ্রস্ত হবেন না...

      2. 210okv
        210okv জুলাই 4, 2017 06:22
        +23
        গর্ত হল সমগ্র ব্যাঙ্কিং সেক্টর, যা শিল্প উৎপাদন এবং গ্রামের উপরে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়। গর্ত হল ব্যাঙ্কে চুরি, চেচনিয়ায় তারা ইতিমধ্যেই চুরি করা পণ্যের একটি লার্ড সহ "ব্যাঙ্কার" খুঁজছে।
      3. বিজয়ী n
        বিজয়ী n জুলাই 4, 2017 06:52
        +9
        কি, এতিম এবং হতভাগারা: আসুন দেখি - আমরা কি কষ্ট পাব? কিন্তু সারাদেশে লুটপাট চলতেই থাকে! এবং এই অপরাধের সহযোগীরা আমাদের পাশেই রয়েছে, তারা কেবল দরিদ্র ভেড়া (ব্যাংক কর্মচারী, অসাধু ঋণগ্রহীতা,,,,) হওয়ার ভান করে। এটা সম্ভব এবং কঠোর নিন্দার সাথে আচরণ করা উচিত, এবং সহানুভূতি নয়!
        1. আন্দ্রে
          আন্দ্রে জুলাই 4, 2017 07:02
          +10
          উদ্ধৃতি: বিজয়ী n
          এটা সম্ভব এবং কঠোর নিন্দার সাথে আচরণ করা উচিত, এবং সহানুভূতি নয়!

          আমরা নিন্দা করি! এবং উদ্বেগ প্রকাশ করুন!
      4. জ্ঞাতা
        জ্ঞাতা জুলাই 4, 2017 07:26
        +2
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
        আমি নিশ্চিত যে একজন ব্যাংকার ক্ষতিগ্রস্ত হবে না।

        তাহলে তাদের সম্পর্কে আপনার মতামত কি, একজন বাসিন্দা বা একজন ভোক্তা হিসাবে ... Sberbank যা করেছে তার পটভূমিতে ... তাই আপনি কে, আন্দ্রে ইউরিভিচ ... আশ্রয়
    2. চাচা মুরজিক
      চাচা মুরজিক জুলাই 4, 2017 07:45
      +6
      কিন্তু চিন্তা কিসের। সোনার রিজার্ভ বাড়ছে wassat
      1. aybolyt678
        aybolyt678 জুলাই 4, 2017 12:14
        +7
        এবং সোনার সরবরাহ দ্বারা উৎপাদন পুনরুজ্জীবিত হয় না।
        1. চাচা মুরজিক
          চাচা মুরজিক জুলাই 4, 2017 16:19
          +4
          এটা আরও খারাপ যখন আতামানের কোন সোনার মজুদ নেই! "ছেলেরা বিভিন্ন দিকে ছড়িয়ে পড়তে শুরু করেছে। এভাবে চলতে থাকলে, আমিও বিভিন্ন দিকে ছড়িয়ে পড়ব।" মালিনোভকাতে h.f বিবাহ
    3. কেন71
      কেন71 জুলাই 4, 2017 07:57
      +5
      এটি বাজেট কাট নয়। এটা আরো খারাপ
    4. AA17
      AA17 জুলাই 4, 2017 10:17
      +9
      প্রিয় জ্ঞানী। ব্যাঙ্কের ছিদ্র এবং রাশিয়া থেকে অর্থ উত্তোলনের সমস্ত সমস্যা রাশিয়া থেকে তহবিল চলাচলের নিয়ন্ত্রণ প্রবর্তনের মাধ্যমে সহজেই সমাধান করা হয়। কিন্তু শাসকগোষ্ঠী একগুঁয়েমি করে না। আপনার "... - সর্বোচ্চ .." অনুসারে - তবে এটি উদার নয়। "... দুর্নীতি বন্ধ করার জন্য কি করা উচিত? আপনার সম্ভবত নিজেকে ফাঁসি দেওয়া উচিত," পুতিন একজন প্রতিনিধির দুর্নীতি সম্পর্কে একটি প্রশ্নের উত্তর দেন। হলঘরে হাসির রোল ওঠে। "তবে এগুলি আমাদের পদ্ধতি নয়," প্রধানমন্ত্রী করতালিতে অনুমোদনের সাথে যোগ করেছেন ...
      এটা আকর্ষণীয়, কিন্তু আমাদের সরকার এই নিবন্ধে কোনো না কোনোভাবে মন্তব্য করবে, উদাহরণস্বরূপ: কেন্দ্রীয় ব্যাংকের একজন কর্মকর্তার ব্যক্তিতে।
      1. aybolyt678
        aybolyt678 জুলাই 4, 2017 12:16
        +3
        কীভাবে এমন পরিস্থিতি তৈরি করবেন যাতে অর্থ দেশ ছাড়বে না, তবে উচ্চ প্রযুক্তির পণ্য? আমরা প্রায় কোনো কাঁচামাল আছে
        1. বিজয়ী n
          বিজয়ী n জুলাই 4, 2017 18:33
          +1
          আপনার হাতে চেষ্টা করুন. দৃশ্যত, তারা সেখান থেকে বৃদ্ধি পায় না। এবং আপনাকে কাউকে দেখাতে হবে না - আমাদের সাথে!
      2. শিল্প030765
        শিল্প030765 জুলাই 4, 2017 17:29
        +6
        রাশিয়ায় শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করতে এবং দুর্নীতি কমাতে সক্ষম কোনো শক্তি নেই। সহজভাবে না এমনকি যিনি এটি করতে বাধ্য তিনি নিজেই দুর্নীতির পরিকল্পনায় পড়েন (সম্প্রতি উচ্চ পদস্থ FSB অফিসারদের গ্রেপ্তার)
    5. siberalt
      siberalt জুলাই 4, 2017 10:54
      +12
      "শক্তি কি এটা সম্পর্কে সচেতন"? কিন্তু কিভাবে. এর জন্য আমাদের পুরো ব্যবস্থা আছে এবং সংবিধান থেকে শুরু করে ধারালো করা হয়েছে। যারা ব্যাংক আমানত সংরক্ষণ করার চেষ্টা করেছিল তাদের 4-5 বছর পরে অবমূল্যায়ন, নগদীকরণ, তীব্র অবমূল্যায়ন এবং অন্যান্য সমস্ত কৌশলের মাধ্যমে তাদের অর্থ কেড়ে নেওয়া হয়েছিল। এবং ইউএসএসআর-এর পতনের পর থেকে এই ঘটনা ঘটেছে। এবং আমাদের অর্থনীতি যদি ফটকা পুঁজির উপর নির্ভর করে তবে কী করবেন। ব্যাংকগুলির জন্য আমানতের অর্থ প্রদান করা লাভজনক নয়, তবে ঋণ বিক্রি করা লাভজনক, কারণ কেন্দ্রীয় ব্যাংক তাদের অর্থনীতির প্রকৃত খাতে ঋণ দেওয়ার অনুমতি দেয় না। আর আশ্চর্য হতে হয় যে কর্তৃপক্ষ এ বিষয়ে জানেন না।
    6. ava09
      ava09 জুলাই 5, 2017 04:49
      +1
      উদ্ধৃতি: জ্ঞানী
      ওয়েল, হ্যাঁ, সবকিছু খারাপ ... অনেক দিন ধরে আমি কাটাসানভ থেকে সবকিছু পড়েছি ... তাই আমি ফিলিস্তিন আছে ... এবং কি করতে হবে "ব্যালেন্স শীট আমানতের বিরুদ্ধে লড়াই করতে..." - এটা ঠিক আমার জন্য ... ছড়িয়ে দিন (সমস্ত যথাযথ সম্মানের সাথে) ... আমাদের "কাঠ" অনুযায়ী হবে - যারা লুণ্ঠিত "বাজেটারি" এর সাথে জড়িত - সর্বোচ্চ ... এবং সব একটি ঋণ নয় ... বাকি সব আইন প্রয়োগকারীর জন্য ... FSB থেকে.

  2. রাজভেদকা_বোয়েম
    রাজভেদকা_বোয়েম জুলাই 4, 2017 05:33
    +11
    তবে, এটি দেখা যাচ্ছে, এটি একটি "গর্ত" নয়, একটি "অতল গহ্বর", যেখানে সমস্ত রাশিয়া পড়ে যেতে পারে। এবং এখানে আমাদের একটি ভিন্ন ক্রম, একটি ভিন্ন স্কেলের পরিমাপ প্রয়োজন। আমি ভাবছি কর্তৃপক্ষ এ বিষয়ে সচেতন কিনা?

    উপলব্ধি করে। কিন্তু মৃত্যুদন্ডের প্রত্যাবর্তন পর্যন্ত ব্যবস্থা খাড়া প্রয়োজন। সমাজ কি এর জন্য প্রস্তুত? কঠিনভাবে।
    বর্তমান ভোক্তা সমাজ, যা ঋণের উপর ভিত্তি করে, শীঘ্রই বা পরে একটি সংকট আসে। এবং মনে হচ্ছে বিশ্ব একটি নতুন বিশ্বযুদ্ধের দিকে ধাবিত হচ্ছে, যার অগ্নিসংযোগকারীরা মনে করে যে সমস্ত ঘৃণা পুড়ে যাবে।
    সিঙ্গাপুর, যা এখন একটি সমৃদ্ধ রাষ্ট্রের উদাহরণ, সম্প্রতি পর্যন্ত একটি দরিদ্র দেশ ছিল। মোটামুটি অল্প সময়ের মধ্যে, তিনি উত্থান এবং একটি সমৃদ্ধ রাষ্ট্রে পরিণত হতে পেরেছিলেন।
    প্রশ্নে - এটি কীভাবে ঘটল?, বর্তমান শাসক উত্তর দিয়েছিলেন - যতক্ষণ না আপনি কয়েকটি বন্ধু রোপণ করেন, কেউ বিশ্বাস করবে না যে আপনি গুরুতর।
    1. পশম
      পশম জুলাই 4, 2017 06:59
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: Razvedka_Boem
      সিঙ্গাপুর, যা এখন একটি সমৃদ্ধ রাষ্ট্রের উদাহরণ, সম্প্রতি পর্যন্ত একটি দরিদ্র দেশ ছিল। মোটামুটি অল্প সময়ের মধ্যে, তিনি উত্থান এবং একটি সমৃদ্ধ রাষ্ট্রে পরিণত হতে পেরেছিলেন।
      প্রশ্নে - এটি কীভাবে সম্ভব হয়েছিল?, বর্তমান শাসক উত্তর দিয়েছিলেন - যতক্ষণ না আপনি দু'জন বন্ধু লাগান, কেউ বিশ্বাস করবে না যে আপনি গুরুতর

      অবতরণে পুরো সমস্যা?
      1. রাজভেদকা_বোয়েম
        রাজভেদকা_বোয়েম জুলাই 4, 2017 08:59
        +9
        সমস্যা হল মানুষ। তাদের দেশের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে। আর এর কারণ আদর্শের অভাব।
        জাতির ঐক্য নেই।
        ইস্রায়েলের জন্য, উদাহরণস্বরূপ, এটি সমন্বয়ের বিষয়, এটি তার অস্তিত্বের বিষয়, তাই আপনি অপেক্ষা করুন।
      2. ক্যাথরিন ২
        ক্যাথরিন ২ জুলাই 4, 2017 10:51
        +9
        ডেগ থেকে উদ্ধৃতি
        অবতরণে পুরো সমস্যা?

        না, প্রধান বিষয় হল "বন্ধু" সহ সকলের দ্বারা আইনের কঠোর প্রয়োগ
        এর মধ্যে বন্ধুরা সবাই আইনের বাকী।
        1. aybolyt678
          aybolyt678 জুলাই 4, 2017 12:25
          +1
          কিছুই না, ইভান দ্য টেরিবলও প্রথমে বোয়ার্সের উপর নির্ভর করেছিলেন, তারপর তাদের একটি দণ্ডে লাগিয়েছিলেন, পুতিন তখনো পরিপক্ক হননি।
          1. পুল্যা
            পুল্যা জুলাই 4, 2017 14:56
            +12
            থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
            কিছুই না, ইভান দ্য টেরিবলও প্রথমে বোয়ারদের উপর নির্ভর করেছিল, তারপরে তাদের একটি দণ্ডে লাগিয়েছিল, পুতিন এখনো পরিপক্ক নন.


            যতদিন সে পরিপক্ক হবে... তার পচে যাওয়ার সময় হয়েছে... am
            1. aybolyt678
              aybolyt678 জুলাই 4, 2017 15:26
              +4
              পুলিয়া থেকে উদ্ধৃতি
              এটা ROT সময়..

              আমি মনে করি যে পরবর্তী নির্বাচনের পরপরই, তিনি রুবেলকে ভেঙে ফেলবেন - উত্পাদন বিকাশের একটি অজনপ্রিয় কিন্তু কার্যকর উপায়
              1. সত্য
                সত্য জুলাই 4, 2017 17:14
                +5
                থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                আমি মনে করি যে পরবর্তী নির্বাচনের পরপরই, তিনি রুবেলকে ভেঙে ফেলবেন - উত্পাদন বিকাশের একটি অজনপ্রিয় কিন্তু কার্যকর উপায়

                হ্যাঁ?! আবার কি? এবং আগে কি সাহায্য করেছে?
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 জুলাই 6, 2017 21:51
                  0
                  উদ্ধৃতি: সত্য
                  হ্যাঁ?! আবার কি? এবং আগে কি সাহায্য করেছে?

                  98 সালে, পতনের পরে, প্রকৃত উৎপাদন বৃদ্ধির পরিমাণ ছিল 24%। আমি বৃদ্ধির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করছি, পতনের হারে হ্রাস নয়।
            2. বিজয়ী n
              বিজয়ী n জুলাই 4, 2017 18:35
              0
              ওহ তাড়াতাড়ি!
          2. শিল্প030765
            শিল্প030765 জুলাই 4, 2017 17:31
            +2
            ইভান পরে দেশ বিচ্ছিন্ন অস্থিরতা দারিদ্র্যের বছর পতন যদি না সাধারণ মানুষের জন্য বিদায় রাশিয়া
            1. আয়রনস্টপ
              আয়রনস্টপ জুলাই 6, 2017 10:05
              0
              "উগলিচে হত্যা" এর ফলে অশান্তি তৈরি হয়েছিল, রাজবংশ বন্ধ হয়ে গিয়েছিল।
          3. শুরা 7782
            শুরা 7782 জুলাই 4, 2017 17:36
            +9
            থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
            ............ পুতিন এখনো পরিপক্ক নন।

            পুতিন যে পরিপক্ক হননি তা নয়, আপনি এবং আমিই পরিপক্ক হইনি। কারণ আমরা সম্পূর্ণ পারস্পরিক দায়িত্ব নিয়ে একটি দেশে বাস করি। আমরা সন্তুষ্ট নই, কিন্তু আমরা এখনও এভাবে জীবনযাপন করতে স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করি। পরিবর্তনের জন্য তার এখনো কোনো সমর্থন নেই।
    2. ইঙ্গভার 72
      ইঙ্গভার 72 জুলাই 4, 2017 07:49
      +9
      থেকে উদ্ধৃতি: Razvedka_Boem
      সমাজ কি এর জন্য প্রস্তুত?

      হ্যাঁ, এটা প্রস্তুত. অনেক আগে. কিন্তু কাক কাকের চোখ ছিঁড়ে ফেলবে না।
      1. রাজভেদকা_বোয়েম
        রাজভেদকা_বোয়েম জুলাই 4, 2017 09:02
        +7
        আমি মনে করি এটি প্রস্তুত নয়, কারণ বেশিরভাগ অংশের জন্য, জনসংখ্যা জড় হয় এবং যখন কিছু তাদের ব্যক্তিগতভাবে হুমকি দিতে শুরু করে তখন তারা আলোড়ন শুরু করে।
        রাষ্ট্রের জন্য হুমকি যে ব্যক্তিগতভাবেও তার জন্য হুমকি তা সবার পক্ষে উপলব্ধি করা এখনও সম্ভব হয়নি।
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. রাজভেদকা_বোয়েম
        রাজভেদকা_বোয়েম জুলাই 4, 2017 09:04
        +6
        বিনিয়োগ মানুষ দ্বারা পরিচালিত হয়. অতএব, যতদিন রাষ্ট্রীয় পণ্য চোররা তাদের দায়মুক্তি অনুভব করবে, ততদিন কিছুই পরিবর্তন করা প্রায় অসম্ভব।
        1. aybolyt678
          aybolyt678 জুলাই 4, 2017 12:23
          +3
          বিনিয়োগ মানুষকে নিয়ন্ত্রণ করে এবং তাদের কর্ম পরিচালনা করে। স্ট্যালিন দরকার!
    4. aybolyt678
      aybolyt678 জুলাই 4, 2017 12:17
      +4
      পুতিনের পরিবর্তে শুধুমাত্র স্টালিন!!!
  3. ক্যাটাফ্রাক্ট
    ক্যাটাফ্রাক্ট জুলাই 4, 2017 06:41
    +12
    নাগরিকগণ, শুধু দেশীয় ব্যাঙ্কেই টাকা রাখুন। তিন-লিটার।
  4. বিজয়ী n
    বিজয়ী n জুলাই 4, 2017 06:46
    +10
    সমস্যাটি খুব তীব্র এবং ব্যাপক। V. Katasonov অনেক ধন্যবাদ! আপনি কোথায় একটি ঘা আশা করতে হবে জানতে হবে.
    শুধুমাত্র প্রথম নজরে, সমস্যাটি অভিজাত দেখায়, "ফিলিস্টাইন" হিসাবে আমাদের উপর সামান্য নির্ভরশীল।
    প্রথমত: লক্ষ লক্ষ সাধারণ মানুষ চিন্তাহীনভাবে ঋণ নেয় যা তারা শোধ করতে পারে না - আবাসন, গ্যাজেট কিনতে, রিসর্টে ভ্রমণের জন্য..... তারা যখন সমস্যায় পড়ে, তখন তারা কাঁদতে থাকে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে চোখের জল ফেলতে শুরু করে, এবং ব্যাংকারদের বাইরে নয়। পিকেট, সমাবেশ, বিক্ষোভের আয়োজন করুন। তাদের কর্তৃপক্ষের সাহায্য প্রয়োজন। কিন্তু তাদের ভুল হিসাব হয় একই সাধারণ অবদানকারীদের খরচে, অথবা বাজেট থেকে, অর্থাৎ আমাদের ট্যাক্স থেকে! অন্যের খরচে উদারতা! আমাদের জ্ঞানী দৃঢ়তা প্রয়োজন: নিজেকে উত্তর দিন! এবং কোন করুণা! যাতে এটি অন্যের কাছে অসম্মানজনক ছিল!
    কারা আর্থিক অপরাধ করে? এটা কি শুধুই ব্যাংক মালিকদের? আর সাধারণ কর্মচারীরা কি কিছুই জানে না? তারা জানে, কিন্তু তারা নীরব। এবং এর অর্থ - অংশগ্রহণ করুন! এবং তারা শাস্তি পাওয়ার যোগ্য। বিচ্ছেদ বেতন বঞ্চনার আকারে, মজুরি আটকে রাখা, জরিমানা আরোপ করা। এগুলি সামান্য কিছু নয় - প্রায় অর্ধ মিলিয়ন ব্যাঙ্কের কর্মচারী, বর্ধিত বেতনের কারণে আত্মতুষ্ট। তারা তাদের প্রভুদের সাথে আমাদের ঠাট্টা করে! শাস্তি! কঠিন ! নির্মমভাবে ! আর কোন শু-শু!
    1. পশম
      পশম জুলাই 4, 2017 07:03
      +5
      উদ্ধৃতি: বিজয়ী n
      প্রথমত: লক্ষ লক্ষ সাধারণ মানুষ বিবেকহীনভাবে ঋণ নেয় যা তারা শোধ করতে সক্ষম হয় না - আবাসন, গ্যাজেট কিনতে, রিসর্টে ভ্রমণের জন্য।

      এটি পৃথক নাগরিকদের সমস্যা, তাদের আর্থিক সাক্ষরতা এবং দায়িত্ব - এটি কোনওভাবেই রাষ্ট্র বা ব্যাংকিং সেক্টরের সমস্যা নয়।
      কোনো কিছুর নিরাপত্তার জন্য ঋণ বরাদ্দ করা হয়, যদিও তখন তারা কান্নাকাটি করে যে আইফোনের কারণে তাদের খাওয়ার কিছু নেই বা তুরস্কে ভ্রমণের কারণে তারা অ্যাপার্টমেন্ট ছাড়াই ছেড়ে গেছে।
      তবে আবারও বলছি, রাষ্ট্র ও নাগরিকের দায়িত্বের সীমানা আলাদা করা দরকার
      উদ্ধৃতি: বিজয়ী n
      অন্যের খরচে উদারতা! আমাদের জ্ঞানী দৃঢ়তা প্রয়োজন: নিজেকে উত্তর দিন! এবং কোন করুণা! যাতে এটি অন্যের কাছে অসম্মানজনক ছিল!

      তোমার সাথে একমত
      1. ভোভানপেইন
        ভোভানপেইন জুলাই 4, 2017 08:55
        +8
        ডেগ থেকে উদ্ধৃতি
        এটি একটি পৃথক নাগরিকের সমস্যা, তাদের আর্থিক সাক্ষরতা এবং দায়িত্ব, এটি কোনওভাবেই রাষ্ট্র বা ব্যাংকিং খাতের সমস্যা নয়। ঋণ বরাদ্দ করা হয় কোনো কিছুর নিরাপত্তার জন্য, যদিও তখন তারা কাঁদে যে আইফোনের কারণে তাদের কিছুই নেই। খাওয়ার জন্য বা তুরস্কে ভ্রমণের কারণে তারা একটি অ্যাপার্টমেন্ট ছাড়াই ছিল।

        এটাই সহকর্মী, এটাই। hi সম্ভবত তাদের বন্দুকের মুখে ব্যাংকে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল এবং একটি ঋণ চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে বাধ্য করা হয়েছিল। পানীয় নিজেরা, সব নিজেরাই। আমি সব চাই, তারপর যা হতে পারে আসুক। হাঁ আন্তরিক সহকর্মী! পানীয় hi
        1. পশম
          পশম জুলাই 4, 2017 09:05
          +2
          ভোভানপেইন থেকে উদ্ধৃতি
          আন্তরিক সহকর্মী!

          পারস্পরিকভাবে, ভোলোদ্যা hi
        2. ভ্লাদিমিরভন
          ভ্লাদিমিরভন জুলাই 4, 2017 11:06
          +5
          আপনি সম্ভবত একটি অ্যাপার্টমেন্ট সঙ্গে একটি তরুণ পরিবার প্রদান অন্যান্য উপায় জানেন? একটি শিশুর একটি অপ্রত্যাশিত অসুস্থতার ক্ষেত্রে টাকা খুঁজে কিভাবে? ইত্যাদি
          ভোভানপেইন থেকে উদ্ধৃতি
          সম্ভবত তাদের বন্দুকের মুখে ব্যাংকে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল এবং একটি ঋণ চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে বাধ্য করা হয়েছিল।
          1. বিজয়ী n
            বিজয়ী n জুলাই 4, 2017 18:39
            +2
            শুধু আপনার ক্ষমতা পরিমাপ করুন - আর কিছু না।
      2. aybolyt678
        aybolyt678 জুলাই 4, 2017 13:05
        +3
        ডেগ থেকে উদ্ধৃতি
        এটা কোনোভাবেই রাষ্ট্র বা ব্যাংকিং সেক্টরের সমস্যা নয়।

        রাষ্ট্র যদি ব্যাংকিং খাতকে সমর্থন করে, তবে অবশ্যই অন্য পক্ষকে সমর্থন করতে হবে
    2. aybolyt678
      aybolyt678 জুলাই 4, 2017 12:21
      +6
      V. Katasonov পশ্চিমা ব্যাঙ্কে নেতিবাচক সুদের হার সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দেওয়া কঠিন বলে মনে করেন। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, এটি পরিষ্কার: - আর্থিক পুঁজি শিল্প পুঁজিতে প্রবাহিত হয়। 10 বছরের মধ্যে, এটি পশ্চিমে উত্পাদনশীলতা এবং প্রযুক্তির আরেকটি বিস্ফোরণ ঘটাবে। অর্থ হল শ্রমের পরিমাপ। যত বেশি উৎপাদন, তত ভালো টাকা। আপনি সোনার মজুদ দিয়ে এটি সংরক্ষণ করতে পারবেন না। এবং ব্যাঙ্কগুলি কোথাও থেকে এসেছে এবং কেম্যান দ্বীপপুঞ্জের কোথাও অদৃশ্য হয়ে যাবে।
    3. শিল্প030765
      শিল্প030765 জুলাই 4, 2017 17:37
      +4
      ঠিক আছে, আপনি আজেবাজে কথা বলছেন যারা নিষ্পাপদের শাস্তি দেবে, আপনি রাশিয়ায় আমাদের কাঠামো খুঁজে পাচ্ছেন যা কিছু নিয়ন্ত্রণ করতে পারে এবং শাস্তি দিতে পারে শুধুমাত্র কর্তৃপক্ষগুলি সামগ্রিকভাবে সমস্যার সমাধান না করে উচ্চ-পদস্থ কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে টার্গেটেড পিআর স্ট্রাইক করে, এটিই পুরো দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই। শুধুমাত্র সুশীল সমাজেই দুর্নীতি কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করা হয়। রাশিয়ায় এমন একটি সমাজের সূচনাও নেই, এই কারণে রাষ্ট্র রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলিতে দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করছে, এবং দাঁড়কাক কাকের চোখ বের করে না
      1. aybolyt678
        aybolyt678 জুলাই 6, 2017 21:39
        0
        .
        উদ্ধৃতি: art030765
        রাশিয়ায় এমন সমাজের সূচনাও নেই

        সুশীল সমাজ আদর্শ ছাড়া অসম্ভব, সম্মানের ধারণা ছাড়া, প্রাথমিক অর্থনৈতিক সাক্ষরতা ছাড়া - যখন আপনি আমদানির চেয়ে নিজের পছন্দ করেন। অন্যের ভালোর জন্য এক ধরনের আত্মত্যাগ। এই সবই সংস্কৃতিকে তৈরি করে - অভ্যন্তরীণ বিধিনিষেধের একটি ব্যবস্থা যা মানুষকে একক করে তোলে।
  5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. পশম
      পশম জুলাই 4, 2017 07:05
      +17
      উদ্ধৃতি: ProtectRusOrDie
      ব্যক্তিগত মতামত - প্রদত্ত নিবন্ধ

      কিছুই দেওয়া হয়নি, কাটসোনভ এখনও তাদের উপর ক্ষুদ্রঋণ এবং ঋণের বিষয়ে স্পর্শ করেনি।
      এটি সাধারণত একটি অজানা ব্ল্যাক হোল এবং কেউ জানে না কতজন ঋণী আছে।
      1. aybolyt678
        aybolyt678 জুলাই 6, 2017 21:41
        0
        ডেগ থেকে উদ্ধৃতি
        কিছুই দেওয়া হয়নি, কাটসোনভ এখনও ক্ষুদ্রঋণের বিষয়ে স্পর্শ করেনি

        কাতাসোনভ বলতে চেয়েছিলেন যে ব্যক্তিগত মতামত প্রকাশ করা খুব ধনী ব্যক্তি। এর অর্থ হল কথা বলা যাতে জনসাধারণ শুনতে পায়।
    2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +26
      উদ্ধৃতি: ProtectRusOrDie
      ব্যক্তিগত মতামত - প্রদত্ত নিবন্ধ

      সত্যি বলতে, এই ধরনের মন্তব্য ইতিমধ্যে দ্বিধাগ্রস্ত হয়েছে। তারা আপনার জন্য একটি খুব শালীন বিশ্লেষণ তুলে ধরেছে, আমরা এটিতে পড়ি: "জি, লেখক একজন অলরাউন্ডার, এগুলি স্টেট ডিপার্টমেন্টের ম্যানুয়াল, লেখক বিশ্ব সাম্রাজ্যবাদের দ্বারা কেনা একটি কস্যাক"
      সেগুলো. আসলে, আপনি কিছু বলতে পারবেন না, আপনি কেবল লেবেলগুলিকে আঠালো করতে জানেন। হ্যাঁ, এবং সেই লেবেলগুলি নয় - সমস্ত অনুষ্ঠানের জন্য একটি লেবেল৷
      1. ProtectRusOrDie
        ProtectRusOrDie জুলাই 4, 2017 09:52
        0
        সত্যি বলতে, এই ধরনের মন্তব্য ইতিমধ্যে দ্বিধাগ্রস্ত হয়েছে। তারা আপনার জন্য একটি খুব শালীন বিশ্লেষণ তুলে ধরেছে, আমরা এটিতে পড়ি: "জি, লেখক একজন অলরাউন্ডার, এগুলি স্টেট ডিপার্টমেন্টের ম্যানুয়াল, লেখক বিশ্ব সাম্রাজ্যবাদের দ্বারা কেনা একটি কস্যাক"


        আপনি একটি উত্তর খুঁজে পাওয়া যে আমার দীর্ঘ মন্তব্য থেকে শুধুমাত্র এক?

        " দ্বিধা "......

        আমি আপনাকে ধাতব কিছুর সাথে "ভারসাম্য" করার পরামর্শ দিচ্ছি, বিশেষত ভারী। চোখ মেলে
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. পুল্যা
            পুল্যা জুলাই 4, 2017 15:05
            +2
            স্থূল... কিন্তু ফলপ্রসূ!!!
            পানীয়
            1. ProtectRusOrDie
              ProtectRusOrDie জুলাই 5, 2017 01:58
              0
              এবং আপনি, তাই যোগদান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে ...

              স্বাগত, অতএব, আমাদের ছোট ক্যাবল.

              নুস - আমার প্রিয় উত্তর দিন - আপনি কি কোন সুযোগে জানেন যে, রাশিয়ান সংস্কৃতিতে নেকড়েরা কার সাথে যুক্ত?
          3. ProtectRusOrDie
            ProtectRusOrDie জুলাই 5, 2017 01:29
            0
            একটি ককাটু এবং অন্তত একটি নিয়ান্ডারথালের মধ্যে ব্যবধান এত বড় যে এটি এক প্রজন্মের মধ্যে অতিক্রম করতে পারে

            অন্যথায় প্রকৃত আরিয়ান খুঁজে পাওয়া যায়নি। আমি আপনার মন্তব্যের পদ্ধতিতে খুব শঙ্কিত ছিলাম, এবং এখন পর্যন্ত - এখন নিশ্চিতকরণ পাওয়া গেছে।

            আপনি যার সাথে যুক্ত করেন তার নিশ্চিতকরণ (এবং তাই নয়) দেশপ্রেমিক। একটি ককাটু সঙ্গে?

            আমি আমার হৃদয়ের নীচ থেকে আপনার প্রতি সহানুভূতিশীল। যেহেতু আপনার ভিতরের এই পচা কালো গহ্বর, যার নাম আমি পশ্চিমে যেতে চাই, সেখানে কেউই স্পষ্টতই, আপনার ভিতরের সেই ভাল এবং উজ্জ্বল কিছু অবশিষ্টাংশগুলিকে খেয়ে ফেলছে না যা আগে ছিল।

            আমি তোমার জন্য দুঃখিত, যারা ঘৃণা করে এবং ঘৃণা করে..... স্বদেশী এবং তাদের জমি উভয়ই।
  6. andr327
    andr327 জুলাই 4, 2017 06:56
    +6
    দাস-মালিকানা ব্যবস্থা ছিল, সামন্ততন্ত্র ছিল, পুঁজিবাদ ছিল (কোথাও কোথাও সমাজতন্ত্রও ছিল), সাম্রাজ্যবাদ, এখন শতাব্দী এসে গেছে (দস্যুবাদ প্রায় বর্ণনা করা হয়েছে) ব্যাঙ্কোস্কোটিজমের।
    এবং রাষ্ট্র একগুঁয়েভাবে তার বাসিন্দা এবং করদাতাদের ব্যাঙ্কের খপ্পরে ঠেলে দেয়। বিড়াল ব্যাসিলিও এবং শিয়াল অ্যালিস কীভাবে গাইছে: "আপনার টাকা আনুন ...।"
    1. পশম
      পশম জুলাই 4, 2017 07:08
      +11
      andr327 থেকে উদ্ধৃতি
      দাস-মালিকানা ব্যবস্থা ছিল, সামন্ততন্ত্র ছিল, পুঁজিবাদ ছিল (কোথাও কোথাও সমাজতন্ত্রও ছিল), সাম্রাজ্যবাদ, এখন শতাব্দী এসে গেছে (দস্যুবাদ প্রায় বর্ণনা করা হয়েছে) ব্যাঙ্কোস্কোটিজমের।
      এবং রাষ্ট্র একগুঁয়েভাবে তার বাসিন্দা এবং করদাতাদের ব্যাঙ্কের খপ্পরে ঠেলে দেয়। বিড়াল ব্যাসিলিও এবং শিয়াল অ্যালিস কীভাবে গাইছে: "আপনার টাকা আনুন ...।"

      ব্যাংকগুলি শত শত বছর ধরে বিদ্যমান এবং নিখুঁতভাবে তাদের কার্য সম্পাদন করে।
      সমস্যা দেখা দেয় যখন
      1. কেন্দ্রীয় ব্যাংক দ্বারা প্রতিনিধিত্বকারী নিয়ন্ত্রক এবং অডিট তাদের (ব্যাংক) কার্যক্রমের প্রকৃত পর্যবেক্ষণ প্রদান করে না
      2. নাগরিকরা কর ফাঁকি দেওয়ার চেষ্টা করে ধূসর স্কিম অনুযায়ী ব্যাঙ্কে টাকা নিয়ে যায়।
      3. অজানা ব্যাঙ্কগুলির উচ্চ সুদের হারের ঝুঁকি এবং প্রতিশ্রুতি সম্পর্কিত জনগণের প্রকৃত আর্থিক নিরক্ষরতা।
  7. samarin1969
    samarin1969 জুলাই 4, 2017 07:04
    +8
    মিঃ কাটাসোনভ যে ঘটনাগুলি সম্পর্কে লিখেছেন সেগুলি হতাশাজনক মাত্রায় ঘটে। এটা সরকারের কাছে একটা প্রশ্ন। প্রতিটি খারাপ ঋণের পিছনে নির্দিষ্ট লোভী বা বোকা মানুষ (এবং তাদের পরিবার) থাকে। সন্দেহজনক ঋণ ইস্যু করা ব্যাংক ব্যবস্থাপক আছে. উদ্যোক্তা কার্যকলাপের একটি ফর্ম উন্নতি লাভ করছে - এলএলসি (মালিকদের শুধুমাত্র অনুমোদিত মূলধনের পরিমাণের জন্য ঝুঁকি)। একটি এলএলসি (বিশ্ব অনুশীলন) বাতিল করা অযৌক্তিক, তবে ক্রিয়াকলাপের পরিমাণ এবং প্রকারগুলিকে গুরুত্ব সহকারে সীমাবদ্ধ করা প্রয়োজন ...
    সাধারণভাবে এই সমস্যার সমাধান রাজনৈতিক ক্ষেত্রেই নিহিত। ক্ষমতার প্রতিনিধিদের মধ্যে, কেউ ব্যবস্থাপনার কার্যকারিতা, ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতার পক্ষে লোকেদের দেখতে পায় না। "আরএফ" এখন পর্যন্ত বিশ্বের উপহাসের জন্য একটি বিশাল "স্ক্যাম" রয়ে গেছে।
    1. নিয়ন্ত্রণ
      নিয়ন্ত্রণ জুলাই 4, 2017 08:33
      +11
      থেকে উদ্ধৃতি: samarin1969
      সাধারণভাবে এই সমস্যার সমাধান রাজনৈতিক ক্ষেত্রেই নিহিত। ক্ষমতার প্রতিনিধিদের মধ্যে, কেউ ব্যবস্থাপনার কার্যকারিতা, ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতার পক্ষে লোকেদের দেখতে পায় না। "আরএফ" এখন পর্যন্ত বিশ্বের উপহাসের জন্য একটি বিশাল "স্ক্যাম" রয়ে গেছে।

      আবার অভিশাপ দেই- একযোগে! - "রক্তাক্ত ভিলেন" স্ট্যালিন! কারণ এটি তার সাথে ছিল ব্যক্তিগত দায়িত্ব নেতৃত্বের অবস্থানে কাজের ফলাফলের জন্য: দায়ী মন্ত্রী, এবং না মন্ত্রণালয়, পরিচালক - কিন্তু না অধিদপ্তর... ইত্যাদি!
      এবং বিশুদ্ধ উদার "সম্মিলিত দায়িত্বহীনতা" - এখন উন্নতিশীল! - ক্রুশ্চেভের সময় থেকে চলে গেছে! তাই আসুন প্রশংসা গাই... - কোরাসে...
      -------------------------
      (যদি আপনি চান: আপনি নোভোডেভিচি কবরস্থানে আর্নস্ট নিজভেস্টনির ক্রুশ্চেভের স্মৃতিস্তম্ভের পাশ দিয়ে যাবেন - আপনি মাথা নত করতে পারেন! শুধু কাছে আসবেন না - আপনি স্মৃতিস্তম্ভের চারপাশে থুতু ফেলতে ডুবে যাবেন ...)
    2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +6
      থেকে উদ্ধৃতি: samarin1969
      সন্দেহজনক ঋণ ইস্যু করা ব্যাংক ব্যবস্থাপক আছে. উদ্যোক্তা কার্যকলাপের একটি ফর্ম উন্নতি লাভ করছে - এলএলসি (মালিকদের শুধুমাত্র অনুমোদিত মূলধনের পরিমাণের জন্য ঝুঁকি)। একটি এলএলসি (বিশ্ব অনুশীলন) বাতিল করা অযৌক্তিক, তবে ক্রিয়াকলাপের পরিমাণ এবং প্রকারগুলিকে গুরুত্ব সহকারে সীমাবদ্ধ করা প্রয়োজন ...

      আপনি একটি উপায় খুঁজছেন না.
      আসল বিষয়টি হল যে গত কয়েক দশক ধরে, আমাদের ব্যবসা একটি নগদ গরু হয়েছে, এটির উপরই ব্যাঙ্ক এবং রাজ্যের বাজেটের সমস্যাগুলি শেষ পর্যন্ত স্থানান্তরিত হয়। আমাদের 90% শতাংশ শিল্প প্রতিষ্ঠান তাদের দেউলিয়া হওয়ার 1 ধাপ এগিয়ে আছে। সেগুলো. কঠোরভাবে বলতে গেলে, আমরা হয় সন্দেহজনক ঋণ ইস্যু করতে পারি বা ঋণ ইস্যু করতে পারি না।
      1. kepmor
        kepmor জুলাই 4, 2017 15:07
        +3
        এবং শুধুমাত্র ব্যবসার সাথে উদ্যোগই নয় ... তবে কতগুলি শহর, জেলা এবং সমগ্র অঞ্চল "গভীরভাবে ঋণগ্রস্ত"? ... আসলে দেউলিয়া ...
  8. নিয়ন্ত্রণ
    নিয়ন্ত্রণ জুলাই 4, 2017 08:19
    +9
    "... প্যান রোজেক বলেছেন যে তিনি প্যান রোজেক, এবং তিনি প্যান কোভালস্কির অ্যাকাউন্ট থেকে টাকা তুলতে চান!..."
    "... এবং শুধুমাত্র প্যান কোভালস্কিই প্যান কোভালস্কির অ্যাকাউন্ট থেকে টাকা তুলতে পারবেন!..."
    "... তুমি চুপ কেন?!..."
    ("ভা-ব্যাঙ্ক" চলচ্চিত্র থেকে)
    ---------------------------
    সুদখোরদের সমস্ত কৌশল - এবং ব্যাঙ্কগুলি, তাদের চিন্তাশীল চেহারা এবং সম্মানজনক চেহারা সত্ত্বেও - আদিম চোর-সুদখোর ছিল, আছে এবং থাকবে; চুরি আর সুদের এই অভ্যাস এখন সত্যিকারের মহাকাব্যিক অনুপাত অর্জন করেছে!
    জীবন্ত শ্রমের একটি ভগ্নাংশও বিনিয়োগ না করে, শ্রমের খরচ ছাড়াই মুনাফা করা ... এর মধ্যে কিছু শয়তানী আছে - শ্রম এবং পুঁজির একটি চিরন্তন দ্বন্দ্ব হিসাবে, যার সারমর্ম এবং ভিত্তি হল সহজ প্রতারণা এবং চুরি: অন্য কারো (নিজের নয়!!!) শ্রমের পণ্যের বয়োগ!
    --------------------------
    "ব্যাংক ক্রেমার" - আমি মনে করি - ইতিমধ্যেই (!!!) মানব সভ্যতাকে ধ্বংস করেছে! এবং এখন আমরা এর ধ্বংসাবশেষে বাস করি...
    সেই কৌতুকের মতো: "হ্যাঁ, পুঁজিবাদ পচে যাচ্ছে! কিন্তু - এর গন্ধ কত সুন্দর!..."
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +9
      কন্ট্রোল থেকে উদ্ধৃতি
      জীবন্ত শ্রমের একটি ভগ্নাংশও বিনিয়োগ না করে মুনাফা করা, শ্রম ব্যয় না করে... এর মধ্যে শয়তানী কিছু আছে।

      অন্তত দেখো মানুষ কিভাবে ব্যাঙ্কে পরিশ্রম করে.... জীবন্ত শ্রম ছাড়াই আমাকে হাসায়।
      অ-নগদ অর্থ প্রদান - উদ্যোগগুলি তাদের ছাড়া নিজেদের কল্পনা করতে পারে না, তবে ব্যাঙ্কগুলি এটি করে। ব্যাঙ্ক কার্ড, এটিএম, নগদ, স্থানান্তর, ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্ট - এমন একগুচ্ছ পরিষেবা যা আমরা ব্যবহার করি এবং এর পিছনে নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের কাজ। লোন দেওয়াটাও নারকীয় কাজ, কয়টা ডকুমেন্ট চেক করতে হবে, কত হিসেব করতে হবে, রক্ষণাবেক্ষণের কী হবে?
      বণিকরা, যাইহোক, আপনার যুক্তি অনুসারে আনুষ্ঠানিকভাবে পরজীবীও হয়, তারা কিছুই তৈরি করে না ... ভাল, হাইপারমার্কেটে কোথাও এক কর্মদিবসের জন্য নগদ রেজিস্টারে বসার চেষ্টা করুন।
      1. নিয়ন্ত্রণ
        নিয়ন্ত্রণ জুলাই 4, 2017 12:30
        +5
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        কন্ট্রোল থেকে উদ্ধৃতি
        জীবন্ত শ্রমের একটি ভগ্নাংশও বিনিয়োগ না করে মুনাফা করা, শ্রম ব্যয় না করে... এর মধ্যে শয়তানী কিছু আছে।

        অন্তত দেখো মানুষ কিভাবে ব্যাঙ্কে পরিশ্রম করে.... জীবন্ত শ্রম ছাড়াই আমাকে হাসায়।

        ... হ্যাঁ, তারা ফেরত দিয়ে ভ্যাট প্রক্রিয়া করে... এবং ঋণের সুদ গণনা করে... এবং কাগজপত্র হস্তান্তর করে... সবকিছুই ব্যবসায়িক! এইভাবে জিনিসগুলি করা হয় (টাউটোলজি...)। এবং ক্লান্তি কাজের পরিমাপ হিসাবে বিবেচিত হয় ...
        ---------------------
        ব্যাংক একটি পণ্যের উত্পাদক এবং তার ভোক্তার মধ্যে একটি সম্পূর্ণ ঐচ্ছিক মধ্যস্থতাকারী - এবং তিনি, পরিবর্তে, কিছু পণ্যের একজন প্রযোজকও। ব্যাংক একটি মধ্যবর্তী মাধ্যমে পণ্য বিনিময় পরিবেশন করে শর্তাধীন পণ্য - আমার স্নাতকের. এবং পথে - সে আমাদের সকলকে পকেটে ফেলে দেয়, এবং নিজের জন্য - সে আমাদের খুব শর্তসাপেক্ষ জিনিসপত্র সারি করে - টাকা! ব্যাংকের সারমর্ম অনিবার্য ও আদিম- সুদখোর!
        ... ভ্যাট নিয়ে এসেছে - ভোগের উপর লুকানো কর - কে? ব্যাংকারদের ! এবং তারা প্রথমে বুর্কিনা ফাসোর মতো কিছু জঘন্য দেশে এটি চালায় ... এটি গ্রাস করেছে? এটি সতর্কতার সাথে ছড়িয়ে দেওয়া যেতে পারে - পুরো বিশ্বে ... এবং এখন এটি - সারা বিশ্বে, এবং অর্থনীতিবিদরা এর উপযোগিতা এবং প্রয়োজনীয়তা প্রমাণ করে মুখে ফেনা তুলছেন!
        "শুধু ডিরোল চিবিয়ে খাও - এটি আপনার দাঁত মাজা..." "শুধু ট্যাম্পাক্স ট্যাম্পন ব্যবহার করুন" (যাইহোক, তারা কোথায় গেল?।"
        .... কবে আমরা মগজ চালু করা শুরু করব??? মুলে মানব আইন - যথা এইগুলি অর্থনীতির আইনমানুষের দ্বারা নির্দেশিত - সর্বদা সর্বোচ্চ আইন মিথ্যা: নৈতিক; এটি থেকে পশ্চাদপসরণ করে, আমাদের যা আছে তা রয়েছে - সমস্ত ধরণের পুঁজিবাদ, ব্যাংক মূলধন এবং অন্যান্য ফ্যাসিবাদী একনায়কত্ব ...
        মৌলিক মানবিক আইন, নৈতিকতা এবং নৈতিকতার আইন লঙ্ঘন করা (দেখুন বারোটি আদেশ, দশটি আদেশ, আত্মার বৌদ্ধ বা লামাস্ট ট্যাবলেট, কিছু প্রাচীন মিশরীয় সেখানে অস্বীকারের 42টি আদেশ রয়েছে ... সবই একটি জিনিস সম্পর্কে: সহাবস্থান নৈতিকতার নিয়ম অনুযায়ী মানুষ...
        1. vlad_vlad
          vlad_vlad জুলাই 4, 2017 14:35
          +2
          কন্ট্রোল থেকে উদ্ধৃতি

          ব্যাংক... সারি সারি আমাদের শর্তসাপেক্ষে মালামাল-টাকা! ব্যাংকের সারমর্ম অনিবার্য ও আদিম- সুদখোর!
          সর্বদা সর্বোচ্চ আইন: নৈতিক; এটি থেকে পশ্চাদপসরণ করে, আমাদের যা আছে তা রয়েছে - সমস্ত ধরণের পুঁজিবাদ, ব্যাংকিং মূলধন এবং অন্যান্য ফ্যাসিবাদী একনায়কত্ব ...।


          কোন সমস্যা নেই প্রিয় - একটি উদাহরণ সেট করুন: ব্যাঙ্ক এবং অর্থ ছেড়ে দিন, বিনিময়ে স্যুইচ করুন।
          তাহলে সবকিছুই হবে আধ্যাত্মিক, নৈতিক এবং সুদ ছাড়া।

          প্রকার - আমি প্যান্টের জন্য 2 কেজি আলু পরিবর্তন করি। প্রতি চেয়ারে ৫টি প্যান্ট। কম্পিউটার প্রতি 5 চেয়ার।

          এখানে আপনার ফলাফল পোস্ট করতে ভুলবেন না.
  9. komradbuh
    komradbuh জুলাই 4, 2017 08:47
    +3
    ভবিষ্যতের দিকে তাকাতে অন্ধকার কিছু.....
    1. ProtectRusOrDie
      ProtectRusOrDie জুলাই 5, 2017 02:15
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: komradbuh
      ভবিষ্যতের দিকে তাকাতে অন্ধকার কিছু.....

      মূল দেখুন।
      সর্বোপরি, এই নিবন্ধটি এবং এই নিবন্ধের উপর মন্তব্যকারীদের সংখ্যা লেখার উদ্দেশ্য এটি।

      ম্যানুয়ালটির নাম "শক থেরাপি"
  10. রেডস্কিনের প্রধান মো
    +1
    এবং আমি আরও একটি "অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া" যোগদান করতে পেরেছি - গতকাল আমি আমেরিকানদের দেখার জন্য যথেষ্ট ভাগ্যবান ছিলাম। আচ্ছা, তার আগে, ওহ, কয়টি "কবর" ... হয়তো "নেতা...." থেকে চারন ডাকনাম পরিবর্তন করবেন? এবং আমি একটি দুঃখজনক ঘটনা থেকে অন্যটিতে ঝাঁপিয়ে পড়ব ...)))
  11. সাইগন
    সাইগন জুলাই 4, 2017 09:07
    +6
    কেউ কি আমাকে ব্যাখ্যা করতে পারেন কেন বা কেন দেশে এত ব্যাংক আছে? অর্থনীতির তথাকথিত বিজ্ঞান কীভাবে বুঝবেন, কী ধরণের বিজ্ঞান, আমাকে ক্ষমা করবেন, যদি অর্থনীতির প্রতিটি শামান এই বিজ্ঞানের ব্যাখ্যা করে যেমন এটি তাকে মাথার মুকুটে আঘাত করে? মানুষ কম্পিউটারের যুগে, তথ্য তাত্ক্ষণিকভাবে প্রেরণ করা হয়, এবং কেন সারা দেশে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন শীর্ষ তিনটি ব্যাংক নেই? শরীরের জন্য এত পিচ্ছিল ডেস্ক আছে কি?
    1. পশম
      পশম জুলাই 4, 2017 09:14
      +3
      উদ্ধৃতি: সাইগন
      কেউ কি আমাকে ব্যাখ্যা করতে পারেন কেন বা কেন দেশে এত ব্যাংক আছে?

      সমস্যাটি পরিমাণে নয়, গুণমানের।
      উদ্ধৃতি: সাইগন
      অর্থনীতির তথাকথিত বিজ্ঞান কীভাবে বুঝবেন, কী ধরণের বিজ্ঞান, আমাকে ক্ষমা করবেন, যদি অর্থনীতির প্রতিটি শামান এই বিজ্ঞানের ব্যাখ্যা করে যেমন এটি তাকে মাথার মুকুটে আঘাত করে?

      এটাই সমস্যা - শামানদের সংখ্যা, এবং বিজ্ঞান এক
      উদ্ধৃতি: সাইগন
      মানুষ কম্পিউটারের যুগে, তথ্য তাত্ক্ষণিকভাবে প্রেরণ করা হয়, এবং কেন সারা দেশে কয়েকটি শীর্ষ তিনটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন ব্যাংক নেই?

      রাষ্ট্রীয় ব্যাঙ্ক এক হওয়া উচিত --- কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক - তাই সারা বিশ্বে।
      বাকিটা ব্যক্তিগত।
      রাষ্ট্রীয় কাঠামোর চেয়ে অদক্ষ কাঠামো খুঁজে পাওয়া অসম্ভব।
      রোসনেফ্টের একটি উদাহরণ - আপনাকে সাহায্য করার জন্য
      1. aybolyt678
        aybolyt678 জুলাই 4, 2017 12:12
        +4
        কেন্দ্রীয় ব্যাংক একটি রাষ্ট্রীয় ব্যাংক নয়, এটি একটি কাঠামো যা নিশ্চিত করে যে অর্থের পরিমাণ (রুবেলে) অর্থনীতিতে প্রচলন তার রিজার্ভের মুদ্রার পরিমাণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে। এই কাঠামোর অর্থনীতির সাথে প্রায় কিছুই করার নেই। অথবা আছে কিন্তু ব্রেকিং. তিনি এমন একটি রুবেল বিনিময় হার বজায় রাখেন যে এটি বাড়িতে উত্পাদন করা অলাভজনক এবং এটি বিদেশে কেনা আরও লাভজনক।
    2. বিজয়ী n
      বিজয়ী n জুলাই 4, 2017 09:43
      +3
      বোধগম্য কি? বাড়ি থেকে যারা টাকা নিয়ে যেতে চান তাদের অন্ত নেই, স্মরণ করুন অমর এমএমএম! আর লটারিতে ভাগ্যকে হারাতে চায় কতজন! এটি একটি সামাজিক রোগ: পরিশ্রম না করে ধনী হওয়া।
  12. ভ্লাদিমিরভন
    ভ্লাদিমিরভন জুলাই 4, 2017 09:17
    +2
    রাষ্ট্র এবং জনসংখ্যার মধ্যে একটি গ্যাসকেট হিসাবে ব্যাংকারদের সরান। রাজ্যের ওয়েবসাইটে সরাসরি একই অফিসের মাধ্যমে রাজ্য থেকে অর্থ গ্রহণ করা। পরিষেবা এবং ফ্রিলোডারদের এই লোভী প্যাক খাওয়াবেন না।
    1. পশম
      পশম জুলাই 4, 2017 09:20
      +3
      ভ্লাদিমিরভনের উদ্ধৃতি
      রাষ্ট্র এবং জনসংখ্যার মধ্যে একটি গ্যাসকেট হিসাবে ব্যাংকারদের সরান। একই অফিসের মাধ্যমে সরাসরি রাষ্ট্র থেকে অর্থ গ্রহণ করুন

      হয়তো পুতিনকে এই অফিসে ক্যাশিয়ার হিসেবে রাখবে?
      আপনি কি চান যে রাষ্ট্র আপনার ঋণে ঝুঁকি নিতে পারে:
      আর কৃতিত্ব যাচাই করবে কে (আপনার) - একই অবস্থা?
      ভ্লাদিমিরভনের উদ্ধৃতি
      এবং রাষ্ট্রের ওয়েবসাইট পরিষেবা এবং ফ্রিলোডারদের এই লোভী প্যাক খাওয়াবেন না।

      তাই রাষ্ট্রীয় ফ্রিলোডার থাকবে - শুধুমাত্র তারা কোন কিছুর জন্য দায়ী থাকবে না।
      1. ভ্লাদিমিরভন
        ভ্লাদিমিরভন জুলাই 4, 2017 09:25
        +2
        ইলেকট্রনিক নথি ব্যবস্থাপনা এই সমস্যা সমাধান করবে।
        ডেগ থেকে উদ্ধৃতি
        হয়তো পুতিনকে এই অফিসে ক্যাশিয়ার হিসেবে রাখবে?

        ডেগ থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি কি রাষ্ট্র আপনার ঋণ ঝুঁকি নিতে চান?

        একজন নাগরিক সম্পর্কে সমস্ত তথ্য সংগ্রহের জন্য রাষ্ট্রের আরও অনেক সুযোগ রয়েছে। একটি কম্পিউটার প্রোগ্রাম সবকিছু গণনা করতে পারে।
        ডেগ থেকে উদ্ধৃতি
        তাই রাষ্ট্রীয় ফ্রিলোডার থাকবে - শুধুমাত্র কিছুর জন্য দায়ী নয়

        যখন এটা হবে ব্যক্তিগত ফলাফলের জন্য দায়িত্ব, তারপর কোন সমস্যা হবে না.
        1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          +3
          ভ্লাদিমিরভনের উদ্ধৃতি
          একজন নাগরিক সম্পর্কে সমস্ত তথ্য সংগ্রহের জন্য রাষ্ট্রের আরও অনেক সুযোগ রয়েছে

          কে পাত্তা দেয়? প্রশ্নটি নাগরিকের তথ্যে নয়, প্রশ্নটি তার ভবিষ্যত আয়ের। এবং এটি মূলত একটি এন্টারপ্রাইজের স্থায়িত্বের প্রশ্ন যেখানে তিনি কাজ করেন। এবং 90% উদ্যোগগুলি প্রাক-দেউলিয়া অবস্থায় রয়েছে .... উপসংহার - কাউকে ঋণ দেওয়া উচিত নয় :))))
          ভ্লাদিমিরভনের উদ্ধৃতি
          একটি কম্পিউটার প্রোগ্রাম সবকিছু গণনা করতে পারে।

          আআআআহ, স্কাইনেট, এটা তুমি, আমি জানতাম-আমি জানতাম আমরা সবাই মারা যাব!!!!! হাস্যময়
          ভ্লাদিমিরভনের উদ্ধৃতি
          যখন ফলাফলের জন্য ব্যক্তিগত দায়িত্ব থাকে, তখন কোন সমস্যা হবে না।

          এই ক্ষেত্রে, এটা হবে না.
      2. ল্যান্স
        ল্যান্স জুলাই 6, 2017 08:50
        0
        গ্যাগ, রাশিয়ান ফেডারেশনের আর্থিক এবং অর্থনৈতিক বিষয়গুলির প্রেমিক, এবং এখন সেখানে সেই কালো গর্তগুলির জন্য কে দায়ী হবে? তাই অন্তত আপনি পরিষ্কারভাবে একটি চোর রোপণ করতে পারেন যে চুরি করেছে.
    2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +4
      ভ্লাদিমিরভনের উদ্ধৃতি
      এবং ফ্রিলোডারদের এই লোভী প্যাক খাওয়াবেন না।

      আপনি কল্পনা করতে পারবেন না যে আপনি কি ধরনের প্যাক খাওয়াবেন যদি আপনি এটি রাষ্ট্রের কাছে হস্তান্তর করেন হাস্যময়
      1. ল্যান্স
        ল্যান্স জুলাই 6, 2017 08:52
        0
        রাষ্ট্র প্যাক অন্তত কখনও কখনও অপ্টিমাইজ করা হয়
    3. বিজয়ী n
      বিজয়ী n জুলাই 4, 2017 09:45
      0
      আপনার এখনও এই চিন্তাভাবনা সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত, বিশেষত মুখে। আমি নিশ্চিত: পুতিন সব ঝামেলার জন্য দায়ী হবেন!
    4. ভ্লাদিমিরভন
      ভ্লাদিমিরভন জুলাই 4, 2017 10:56
      +4
      দুঃখিত কমরেডস, আপনি আমাকে বোঝাতে পারেননি। রাষ্ট্র একটি যন্ত্র, ভাল না খারাপ, অন্য প্রশ্ন। ব্যাংকাররা আমাদের খরচে একগুচ্ছ ফ্রিলোডার। কেন ক্রিপ্টোকারেন্সি জনপ্রিয়তা পাচ্ছে? কারণ মধ্যস্থতাকারীদের সরিয়ে দেওয়া হয়। সব জায়গা থেকে মধ্যস্থতাকারীদের সরান বা তাদের আয় একটি নির্দিষ্ট শতাংশে সীমাবদ্ধ করুন। দাম নাটকীয়ভাবে কমে যাবে. যে কাজ করে না সে খাবে না।
      1. আয়রনস্টপ
        আয়রনস্টপ জুলাই 6, 2017 10:18
        0
        ক্ষমা করবেন, খামার খনি কি সত্যিকারের খাত? সোনা তাদের গণিত। এখানেই ব্ল্যাক হোল তৈরি হয়।
  13. sds87
    sds87 জুলাই 4, 2017 09:36
    +11
    এই "কালো অতল" এর স্কেল বোঝার জন্য, আমি বলব যে অ-আর্থিক খাতে ব্যাংক ঋণের মোট পরিমাণ বর্তমানে দাঁড়িয়েছে 46,2 ট্রিলিয়ন রুবেল। "গর্ত" এর পরিমাণ রাশিয়ান ফেডারেশনের বার্ষিক বাজেট রাজস্বের 75% এর সমান এবং গত 10 বছরে রাষ্ট্র ব্যাঙ্কগুলিকে সহায়তা করার জন্য ব্যয় করেছে তার চেয়ে প্রায় তিনগুণ বেশি।

    এম. অর্থাৎ, রাষ্ট্রটি 15 ​​বছরে বেসরকারী ব্যাংকগুলিতে 10 ট্রিলিয়ন রুবেল বেশি বিনিয়োগ করেছে? বছরে গড়ে ১.৫ ট্রিলিয়ন! নতুন শিল্প তৈরিতে নয়, চিরন্তন পাতলা বাজেটে নয় - প্রাইভেট ব্যাংকগুলিতে !!! কেউ আমাকে বলতে পারেন কেন এটি করা হয়? এতে কি রাষ্ট্রের উপকার হচ্ছে নাকি অন্য কারো?
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 জুলাই 4, 2017 22:14
      0
      একটি নতুন উত্পাদন তৈরি করার জন্য, আপনাকে প্রথমে বিক্রয় বাজারটি খুঁজে বের করতে হবে এবং অধ্যয়ন করতে হবে - দীর্ঘমেয়াদী জন্য, যেহেতু উৎপাদন কয়েক বছর কাজ করার পরেই প্রকৃত আয় তৈরি করতে শুরু করবে।
    2. কাশচেঙ্কো
      কাশচেঙ্কো জুলাই 5, 2017 01:01
      +2
      এটি আক্ষরিক অর্থে কিছু লোকের জন্য উপকারী .. এবং বাকিদের .. বাকিরা জীবনের এই ছুটির মধ্য দিয়ে যায় .. তাছাড়া, তারা এটির জন্যও অর্থ প্রদান করে, এই ছুটির জন্য .. ক্রেমলিন স্বর্গীয় এবং তাদের পৃষ্ঠপোষকদের .. হাস্যময়
  14. ক্যাথরিন ২
    ক্যাথরিন ২ জুলাই 4, 2017 10:56
    +2
    আমি এই নিবন্ধটি সব প্রকাশিত হয়েছে বিস্মিত.
    ঝামেলা নতুন নয়।
    আর কোথাও ব্যাঙ্কিং সিস্টেম ছাড়া।
    এবং জনসংখ্যার আর্থিক এবং আইনী নিরক্ষরতা খুব বেশি ....
    1. aybolyt678
      aybolyt678 জুলাই 4, 2017 12:04
      +3
      সিস্টেমটি উদাহরণস্বরূপ Sberbank এর সিস্টেম। সরকারি গ্যারান্টি সহ আরও অনেক কিছু।
      এবং ডলারের উপর নির্ভরশীল এই ধরনের একটি ব্যাংকিং ব্যবস্থা, প্রযুক্তি এবং উত্পাদনের বিকাশের অনুমতি দেয় না .... এর সাথে কোথাও নেই
    2. aybolyt678
      aybolyt678 জুলাই 4, 2017 12:05
      +1
      যাইহোক, আপনার ডাকনাম ক্যাথরিন 2 প্রতীকী। তিনিই প্রথম রাশিয়ান কাগজের টাকা মুদ্রণ করেছিলেন।
      1. ক্যাথরিন ২
        ক্যাথরিন ২ জুলাই 4, 2017 21:46
        +3
        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
        তিনিই প্রথম রাশিয়ান কাগজের টাকা মুদ্রণ করেছিলেন।

        এটা অবশ্যম্ভাবী ছিল। ইউরোপ সক্রিয়ভাবে কাগজের টাকা চালু করেছে। আরআই সবে ইউরোপের সাথে তাল মিলিয়ে চলে।

        সমস্ত ব্যাংক নোট, মূল্য নির্বিশেষে, একই শিলালিপি সহ সাদা কাগজের একই শীটে জারি করা হয়েছিল: শীর্ষে "পিতৃভূমির জন্য ভালবাসা" এবং নীচে "ওনাগোর ভালোর জন্য কাজ করে"। কারিগররা অবিলম্বে পঁচিশ রুবেলকে পঁচাত্তর রুবেলে রূপান্তর করতে দেখাল। এই দুর্ভাগ্য ছাড়াও, শীঘ্রই আরেকটি উদ্ভূত হয়েছিল: লোকেরা সুবিধাজনক ব্যাঙ্কনোটের জন্য বিশ্রী তামা বিনিময়ে খুশি ছিল তা নিশ্চিত করে, তারা কাগজের টাকার পাহাড় মুদ্রণ করেছিল। এই পর্বতের জন্য পর্যাপ্ত পরিবর্তনের মুদ্রা ছিল না এবং একটি কাগজের রুবেলের জন্য তারা ষাটটি কোপেক দিতে শুরু করেছিল। প্রতারিত জনসংখ্যা অনুশীলনে অর্থনৈতিক বিশ্ববিদ্যালয়ের মধ্য দিয়ে গিয়েছিল এবং তারা এই শেখা শব্দটি শেখার চেয়ে অনেক আগেই মুদ্রাস্ফীতি অনুভব করেছিল। এবং পরবর্তীকালে ক্যাথরিনকে ধন্যবাদ জানানো হয়েছিল: তার প্রতিকৃতিটি একশো রুবেল বিলে স্থাপন করা হয়েছিল, যার জন্য লোকেরা অবিলম্বে ব্যাঙ্কনোটটিকে "কাটেরিঙ্কা" বলে ডাকে।
        আপনি দেখতে পাচ্ছেন, কিছুই পরিবর্তন হয়নি।
        আর কাগজের টাকার ইতিহাস
        কাগজে অর্থ মুদ্রণ মধ্যযুগীয় চীনে উদ্ভাবিত হয়েছিল এবং ইতিমধ্যে 13-14 শতাব্দীতে তারা দেশে অর্থ সঞ্চালনের প্রধান মাধ্যম হয়ে উঠেছে। পুরানো এবং নতুন বিশ্বে ব্যাঙ্কনোটগুলি অনেক পরে উপস্থিত হয়েছিল: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে - 17 শতকের শেষে, ফ্রান্সে - 18 শতকের শুরুতে এবং অস্ট্রিয়া এবং প্রুশিয়াতে - মাঝখানে।
        রাশিয়ান সাম্রাজ্য 1769 সালে দ্বিতীয় ক্যাথরিনের অধীনে তার প্রথম কাগজের টাকা (ব্যাংকনোট) মুদ্রণ করেছিল। এর কারণ ছিল বাণিজ্য সম্পর্কের প্রসার। তামার মুদ্রা যেটি তখন ব্যবহার করা হয়েছিল (রাজ্যে পর্যাপ্ত রৌপ্য এবং সোনা ছিল না) বড় লেনদেনের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত ছিল: রুবেলের ওজন প্রায় এক কিলোগ্রাম তামা ছিল।
        ক্যাথরিনের ব্যাঙ্কনোটগুলি আমাদের অভ্যস্ত ব্যাঙ্কনোটের চেয়ে ব্যাঙ্কের বাধ্যবাধকতা-রসিদের মতো ছিল। এগুলি প্রায়শই কর্মকর্তাদের বেতন প্রদান এবং বড় লেনদেনে ব্যবহৃত হত।
        প্রথমে, সমস্ত ব্যাঙ্কনোটগুলি কয়েনের সাথে সরবরাহ করা হয়েছিল, কিন্তু শীঘ্রই, অত্যধিক ইস্যু করার কারণে (বিশেষত রুশো-তুর্কি যুদ্ধের সময়), তাদের সংখ্যা মুদ্রার সরবরাহকে ছাড়িয়ে যায় এবং মুদ্রার বিপরীতে হার কমতে শুরু করে। ক্যাথরিনের রাজত্বের শেষ বছরে, মুদ্রায় একটি কাগজের রুবেলের জন্য প্রায় 70 টি কোপেক দেওয়া হয়েছিল। ব্যাঙ্কনোট মুদ্রণের জন্য কাগজটি ক্রাসনোসেলস্কায়া কারখানা (পরে - সারসকোয়ে সেলো কাগজ প্রস্তুতকারক) দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল এবং ব্যাঙ্কনোটগুলি নিজেই সেনেটের প্রিন্টিং হাউস দ্বারা মুদ্রিত হয়েছিল।
        যদিও ব্যাঙ্কনোটগুলি জলছাপযুক্ত ছিল, ছাপার মান খারাপ ছিল, ব্যাঙ্কনোটগুলি বেশিরভাগ টেক্সট এবং নম্বরযুক্ত ছিল, যা জালকারীদের জন্য জায়গা তৈরি করেছিল।
        নেপোলিয়নের সাথে যুদ্ধের পরে, কাগজের রুবেলের বিনিময় হার 20 কোপেকে নেমে গিয়েছিল এবং অর্থমন্ত্রী দিমিত্রি গুরিয়েভ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আলেকজান্ডার আমি কাগজের টাকা মুদ্রণের জন্য একটি পৃথক উদ্যোগ তৈরি করব এবং প্রচলন থাকা সমস্ত নোটগুলিকে নতুন দিয়ে প্রতিস্থাপন করব, জাল থেকে আরও ভাল সুরক্ষিত।
  15. দারূবৃক্ষবিশেষ
    দারূবৃক্ষবিশেষ জুলাই 4, 2017 11:42
    +11
    থেকে উদ্ধৃতি: sds87
    এই "কালো অতল" এর স্কেল বোঝার জন্য, আমি বলব যে অ-আর্থিক খাতে ব্যাংক ঋণের মোট পরিমাণ বর্তমানে দাঁড়িয়েছে 46,2 ট্রিলিয়ন রুবেল। "গর্ত" এর পরিমাণ রাশিয়ান ফেডারেশনের বার্ষিক বাজেট রাজস্বের 75% এর সমান এবং গত 10 বছরে রাষ্ট্র ব্যাঙ্কগুলিকে সহায়তা করার জন্য ব্যয় করেছে তার চেয়ে প্রায় তিনগুণ বেশি।

    এম. অর্থাৎ, রাষ্ট্রটি 15 ​​বছরে বেসরকারী ব্যাংকগুলিতে 10 ট্রিলিয়ন রুবেল বেশি বিনিয়োগ করেছে? বছরে গড়ে ১.৫ ট্রিলিয়ন! নতুন শিল্প তৈরিতে নয়, চিরন্তন পাতলা বাজেটে নয় - প্রাইভেট ব্যাংকগুলিতে !!! কেউ আমাকে বলতে পারেন কেন এটি করা হয়? এতে রাষ্ট্রের উপকার হয় বা আর কে?


    ঋণের সুদের ওপর নির্মিত ব্যাংকিং ব্যবস্থাটি বেআইনি বলে প্রাথমিকভাবে অপরাধমূলক। কিন্তু .. এটা সুদখোর ব্যাংকারদের জন্য অত্যন্ত উপকারী। আসল বিষয়টি হল যে সুদে টাকা ধার দিয়ে, অর্থাৎ মূল প্রদত্তের চেয়ে অনেক বেশি পরিমাণে আপনার কাছ থেকে ফেরত দাবি করে, আপনি ইতিমধ্যেই ছিনতাই হচ্ছেন, জামানত কেড়ে নিয়েছেন যা ছাড়া তারা ঋণ দেয় না। ঋণ পরিশোধ করার সাথে সাথে আপনি এই অঙ্গীকারটি ব্যাঙ্ক থেকে খালাস করেন, কিন্তু আপনি এটি খালাস নাও করতে পারেন এবং তারপর "এটি আপনার ছিল, এটি আমাদের হয়ে গেছে।" এমন কোন ব্যাঙ্ক বা ব্যাঙ্কার নেই যার ঋণ পরিশোধের প্রয়োজন, সেই ব্যাঙ্কার নয় যার মুদ্রার প্রয়োজন৷ একজন প্রকৃত ব্যাংকার আপনার সম্পত্তি চায়। আদর্শভাবে, আপনি যে জমিতে দাঁড়িয়ে আছেন এবং যে বাতাসে আপনি শ্বাস নিচ্ছেন ... যাতে আপনার সম্পত্তি একজন ব্যাংকারের সম্পত্তি হয়ে যায় এবং ঋণের সুদের একটি ঘটনা ঘটে, যার অর্থ প্রদানের জন্য কোনও অর্থ নেই। . আবারও, পুরো ইতিহাসে বিশ্ব অর্থনীতিতে সুদের ফেরতের জন্য এক পয়সা নয়, এক সেন্টও জারি করা হয়নি। তাই নগদ অর্থের চিরন্তন নিষ্কাশন এবং আইনী সত্তা এবং সর্বকালের ব্যক্তি এবং ঋণের সুদের সাথে যুক্ত ব্যক্তিদের বেঁচে থাকার জন্য ইঁদুর দৌড়, যা অনিবার্যভাবে জাতি বহিরাগতদের জন্য ধ্বংসের মধ্যে শেষ হয়, অর্থাৎ জামানত-সম্পত্তির ক্ষতি, ব্যাঙ্কে তার স্থানান্তর।, যা গ্লোবাল ব্যাঙ্কিং ANTISYSTEM-এর সংগঠকদের দ্বারা প্রয়োজনীয়, যার মধ্যে আমরা সম্পূর্ণভাবে নিমজ্জিত হয়েছি। যা দিয়ে কাউকে অভিনন্দন জানাতে পারছি না।
    আজ আমাদের কাছে রাশিয়ান ফেডারেশনের জনসংখ্যা দ্বারা সংগৃহীত 12 রুবেল ঋণ রয়েছে, এই সংখ্যাটিকে তিন দ্বারা গুণ করুন - এটি ঋণের জন্য মোট জামানতের পরিমাণ হবে, যেমন নাগরিকদের নির্দিষ্ট সম্পত্তি, যা প্রকৃতপক্ষে ব্যাংক থেকে খালাস করতে হবে .., এবং কিছু ছেঁড়া প্যান্ট এবং জরাজীর্ণ স্টল নয়, বরং অ্যাপার্টমেন্ট, বাড়ি, স্থায়ী সম্পদ এবং অবশেষে, জমি নিজেই।
    আজ, শুধুমাত্র 2 রুবেল সুদ দিতে হবে, এবং এই অর্থ প্রকৃতিতে বিদ্যমান নেই। এই অর্থটি তখনই প্রদর্শিত হতে পারে যখন নতুন ঋণদাতারা উপস্থিত হয় যারা তাদের ঋণের অর্থ অর্থনীতিতে চালু করেছে, শুধুমাত্র তারাই পূর্ববর্তী ঋণের শতাংশ কভার করতে পারে, কিন্তু সমস্ত নয়, যার অর্থ "এটি আপনার ছিল, এটি আমাদের হয়ে গেছে।"
    আজ, 51% ঋণগ্রহীতা পুরানোদের কভার করার জন্য বারবার ঋণ নেয়, কিন্তু, আমি আশা করি আপনি বুঝতে পেরেছেন, সবাই বের হবে না।
    কাতাসোনভের তালিকাভুক্ত সমস্ত ব্যাঙ্কগুলি বিশ্বব্যাপী ব্যাঙ্কিং অক্টোপাসের তাঁবুতে কেবল চুষছে যা প্রত্যেককে এবং সবকিছুকে ঘিরে রেখেছে। তাদের কাজটি রাশিয়ার সমৃদ্ধি নয়, এর অর্থনীতির প্রতিষ্ঠা নয়, তবে এটির পুনর্বন্টন এবং বিশ্বব্যাঙ্কারদের পক্ষে আপনার সম্পদ এবং সম্পত্তি। "আমাদের" ব্যাঙ্কগুলি এই কাজটি মোকাবেলা করেছে এবং ক্ষেত্রটি ছেড়ে যেতে পারে ...
    আমরা মূলে দেখি প্রিয়। যেখানে ব্যাংকিং ব্যবস্থা সুদমুক্ত ঋণ থেকে ঋণের সুদের দিকে চলে যায়, সেখানে একটি অ্যান্টি-সিস্টেম তৈরি হয় যা অর্থের প্রকৃতি এবং মানুষের মধ্যে সম্পর্কের পরিবর্তন করে। অর্থ বিনিময়ের মাধ্যম থেকে প্রতারণার উপায়ে রূপান্তরিত হয়। একজন ব্যক্তি অর্থের ধর্ম এবং তার দেবতা ম্যামনের দাসে পরিণত হয়।
    1. sds87
      sds87 জুলাই 4, 2017 12:22
      +2
      উদ্ধৃতি: সিডার
      ঋণের সুদের ওপর নির্মিত ব্যাংকিং ব্যবস্থাটি বেআইনি বলে প্রাথমিকভাবে অপরাধমূলক। কিন্তু .. এটা সুদখোর ব্যাংকারদের জন্য অত্যন্ত উপকারী।

      অর্থাৎ রাশিয়া কি মূলত এই সুদখোর ব্যাংকারদের সুবিধার জন্য কাজ করে? এম-হ্যাঁ। আমি কখনই ঋণ নিইনি এবং করবও না।
    2. aybolyt678
      aybolyt678 জুলাই 4, 2017 18:38
      +1
      প্রথম দিকে অর্থ ছিল শ্রমের পরিমাপ। বিনিময়ের মাধ্যমের প্রায় সমান্তরাল, এবং ফলস্বরূপ সঞ্চয়ের একটি মাধ্যম.. এটি সুবিধাজনক। যাহোক. কে তাদের ছাপা? অর্থের পরিমাণ কি আমাদের দেশে শ্রমের পরিমাণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ? না! এটি কেন্দ্রীয় ব্যাংকে স্বর্ণ ও বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভের সাথে মিলে যায়! হয়তো এটাই পুরো সমস্যা?
    3. বিজয়ী n
      বিজয়ী n জুলাই 5, 2017 06:07
      +1
      তারা কি ভেবেছিল আল্লাহই জানে!
      প্রাথমিকভাবে, ধার করা অর্থের প্রয়োজন ছিল: ধার করা, কপি তৈরি করা, বিক্রি করা, ঋণ পরিশোধ করা এবং মুনাফা রয়ে গেছে। অর্থ একটি দুর্লভ সম্পদ, তাই এর ব্যবহারের জন্য সুদ প্রদান করা হয়। মনে রাখবেন যে এটি ব্যাঙ্ক নয় যেগুলি ক্লায়েন্টদের পিছনে চলে, তবে ক্লায়েন্টরা নিজেরাই আসে, টাকা চায় এবং একটি নির্দিষ্ট শতাংশে সম্মত হয়। যত তাড়াতাড়ি ধার করা তহবিলের প্রয়োজন কমে যায়, সুদ পড়ে যায়।
      তাই যারা আপনাকে কম লোন নিতে, আপনার নিজের সঞ্চয় দিয়ে পরিচালনা করতে শুনেছেন তাদের প্রত্যেককে পরামর্শ দিন - আপনি কম হারে এবং ব্যাঙ্কের আয় কমাতে সাহায্য করবেন।
      1. sds87
        sds87 জুলাই 5, 2017 09:25
        +1
        উদ্ধৃতি: বিজয়ী n
        মনে রাখবেন যে এটি ব্যাঙ্ক নয় যেগুলি ক্লায়েন্টদের পিছনে চলে, তবে ক্লায়েন্টরা নিজেরাই আসে, টাকা চায় এবং একটি নির্দিষ্ট শতাংশে সম্মত হয়।

        এটা সত্যি না. তারা আমাকে Sberbank থেকে মাসে বেশ কয়েকবার কল করে এবং একটি ক্রেডিট কার্ড বিক্রি করার চেষ্টা করে বা বছরে 3% হারে 18 মিলিয়ন রুবেল পর্যন্ত "শুধুমাত্র" লোন নেওয়ার চেষ্টা করে ... এবং আমার বন্ধুরাও, ব্যাঙ্কগুলি ইতিমধ্যে তাদের পুরো খেয়ে ফেলেছে প্লীহা - আমাদের কাছ থেকে ঋণ নিন! তারা সব আগুন - এই ব্যাংক. বিপরীতে, জনগণ ব্যক্তিগত আমানত এবং ঋণ নিয়ে উত্তোলন করছে, অনেকে ইতিমধ্যে সম্পূর্ণরূপে উষ্ণ হয়ে উঠেছে।
        1. কাশচেঙ্কো
          কাশচেঙ্কো জুলাই 5, 2017 14:13
          +2
          যাইহোক, আপনি ভাগ্যবান, আপনি হাসছেন.. আমি ক্রিমিয়াতে সবেমাত্র 24% বার্ষিক হারে ঋণ পেয়েছি.. এত কষ্ট করে.. অনেক কাগজপত্র, অনেক ঝামেলা, ব্যাঙ্কের কর্মীরা কিভাবে এবং দেখতে বাড়িতে এসেছিল আমি যেখানে থাকি, গুদামে পণ্যের ভারসাম্য পুনঃগণনা করেছি .., আগের 10 বছর ধরে ক্রেডিট ইতিহাস, তারা যাচাই করেছে .. সংক্ষেপে, যেমন একটি মাথাব্যথা ছিল .., এটি প্রক্রিয়া করতে, চেক করতে এবং অর্থ গ্রহণ করতে 2 মাস লেগেছিল। এবং এটি শুধুমাত্র 350 টুকরার জন্য .. হ্যাঁ, এবং 24% ছোট ব্যবসার রাষ্ট্রীয় সহায়তার জন্য একটি খুব নরম ঋণের মতো .. সাধারণভাবে, আমি বলব যে রাশিয়ান ব্যাঙ্কিং সিস্টেমটি ঢালু, অতিরিক্ত আমলাতান্ত্রিক বিষ্ঠা ..
          1. sds87
            sds87 জুলাই 5, 2017 14:20
            +2
            উদ্ধৃতি: কাশচেঙ্কো
            সাধারণভাবে, আমি বলব যে রাশিয়ান ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থা ঢালু, অতিরিক্ত আমলাতান্ত্রিক বিষ্ঠা ..

            আমি তর্কও করব না। দেশটি ব্যাংকারদের স্বার্থে কাজ করে, অন্যথায় তারা জনসংখ্যার কাছ থেকে দ্রুত অর্থ সংগ্রহ করতে পারে এবং তারপরে দেউলিয়া হয়ে যেতে পারে, পূর্বে রাশিয়ার বাইরে বা অন্য কোথাও অর্থ উত্তোলন করেছিল।
            যাইহোক, আপনার কি একটি ইউক্রেনীয় পতাকা আছে - এটি কি ক্রিমিয়ান প্রদানকারীদের একটি ক্যান্ট? ক্রিমিয়া ইতিমধ্যেই রাশিয়ান বলে মনে হচ্ছে?
            1. কাশচেঙ্কো
              কাশচেঙ্কো জুলাই 6, 2017 03:51
              0
              হ্যাঁ, এটা তাদের বাগ ..
  16. aybolyt678
    aybolyt678 জুলাই 4, 2017 11:43
    +3
    "অ-আর্থিক খাতে ব্যাংক ঋণের মোট পরিমাণ বর্তমানে দাঁড়িয়েছে 46,2 ট্রিলিয়ন রুবেল। "গর্ত" এর পরিমাণ রাশিয়ান ফেডারেশনের বার্ষিক বাজেট রাজস্বের 75% এর সমান এবং রাষ্ট্রের তুলনায় প্রায় তিনগুণ বেশি। গত 10 বছরে ব্যাংকগুলিকে সহায়তা করার জন্য ব্যয় করা হয়েছে।" যদি এই পরিমাণ অটো শিল্পকে দেওয়া হয়, এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতি, আমি মনে করি এটি আরও ভাল হবে
    1. স্বাভাবিক ঠিক আছে
      স্বাভাবিক ঠিক আছে জুলাই 5, 2017 08:38
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
      যদি এই পরিমাণ অটো শিল্পকে দেওয়া হয়, এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতি, আমি মনে করি এটি আরও ভাল হবে

      রাশিয়ান অটো শিল্প ব্যাংকিং সেক্টর হিসাবে একই কালো গহ্বর হাস্যময়
  17. aybolyt678
    aybolyt678 জুলাই 4, 2017 11:58
    0
    ব্যাংকগুলি কোথাও থেকে এসেছে এবং কোথাও ফিরে আসেনি
  18. aybolyt678
    aybolyt678 জুলাই 4, 2017 11:59
    0
    যে একটি ব্যাংক আছে - একটি আমানতকারী পাওয়া গেছে, দেনাদার তার টাকা দিয়েছেন, আপনি কিছুই উত্পাদন ছাড়া শতাংশ আছে. আপনি যদি ডলার আছে রুবেল জন্য তাদের বিক্রি - আপনি একটি শতাংশ আছে. আমি শুধুমাত্র Sberbank ব্যবহার করি। আমি কোন কালোতা অনুভব করি না।
  19. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  20. А1845
    А1845 জুলাই 4, 2017 12:46
    0
    এবং কাসকেট সবেমাত্র খোলা
    একটি নিয়ম হিসাবে, এই ধরনের ব্যাঙ্কগুলি "ভ্যাকুয়াম ক্লিনার" নীতিতে কাজ করে, বাজার থেকে অর্থ টেনে নেয় এবং অস্বাভাবিক উচ্চ হারে গ্রাহকদের প্রলুব্ধ করে।

    যেমন তারা পুশকিনের রূপকথায় বলেছিল "আপনি কি সস্তার জন্য পুরোহিতকে তাড়া করবেন না"
  21. তারপরও সেই হংস
    তারপরও সেই হংস জুলাই 4, 2017 14:28
    +5
    ব্যাংক খারাপ!!! নেতিবাচক

    তার জন্য, ব্যাংকারদের ক্লেমলায় পুরস্কৃত করা হয় .... - সেখানে বিজ্ঞানী, প্রকৌশলী, শ্রমিক, শিক্ষক ইত্যাদি থাকতেন, এবং এখন ব্যাংকার ...। হাঃ হাঃ হাঃ
    1. aybolyt678
      aybolyt678 জুলাই 4, 2017 18:39
      0
      কে পুরস্কৃত করা হয়েছিল?
  22. tacet
    tacet জুলাই 4, 2017 14:31
    +3
    পুরো বিশ্বের ব্যাংকগুলির সাথেও একই চিত্র। ভাল, 2008 এবং বিয়ার স্টার্নস, জেপিমরগান চেজ, লেম্যান ব্রাদার্স এবং আরও অনেকের উদাহরণ কাউকে কিছু শেখায়নি। উদাহরণস্বরূপ, এই মুহূর্তে ডয়েচে ব্যাংক একই অবস্থানে রয়েছে৷
    ব্যস, বাতাস থেকে টাকা উৎপাদনের রূপকথা যতই কাম্য হোক না কেন।
    আর্থিক ব্যবস্থা আর কঠোর বাস্তবতার সাথে মানিয়ে নিতে পারে না।
    আপাতদৃষ্টিতে গত তিন বছরে বৃথা হয়নি, আমাদের কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক সোনা সংগ্রহ করছে (এটি Au কেনার জন্য 1 বা 2 জায়গা লাগে)
    1. ওয়ালানিন
      ওয়ালানিন জুলাই 4, 2017 14:55
      +6
      ট্যাসেট থেকে উদ্ধৃতি
      আপাতদৃষ্টিতে গত তিন বছরে বৃথা হয়নি, আমাদের কেন্দ্রীয় ব্যাংক স্বর্ণ সংগ্রহ করছে

      স্পষ্টতই নিরর্থক নয়। তারা বুঝতে পেরেছিল যে তাদের অর্থনীতিতে বিনিয়োগ করা একটি মৃত সংখ্যা। টাকা মৃত ওজনের মত মিথ্যা যাক. হ্যাঁ, এবং বের করা অনেক সহজ।
  23. টর্কভাত টর্কভাত
    টর্কভাত টর্কভাত জুলাই 4, 2017 15:14
    0
    অস্ত্র সম্পর্কে একটি সাইট))) অনুমিতভাবে ব্যাংক এবং আর্থিক আছে ... এই সব অদ্ভুত ...
    1. andr327
      andr327 জুলাই 4, 2017 16:12
      +4
      এবং অস্ত্র উৎপাদন, বিক্রয় ও ব্যবহারের ফল কে ভোগ করে?
    2. aybolyt678
      aybolyt678 জুলাই 4, 2017 18:01
      +2
      দেশে যত বেশি উৎপাদন হয়, অস্ত্র ব্যবহার করার কারণ তত কম
    3. aybolyt678
      aybolyt678 জুলাই 4, 2017 18:02
      0
      Torkvat Torkvat থেকে উদ্ধৃতি
      অস্ত্র সম্পর্কে একটি সাইট))) অনুমিতভাবে ব্যাংক এবং আর্থিক আছে ... এই সব অদ্ভুত ...

      দেশে উৎপাদন যত বেশি উন্নত, অস্ত্র ব্যবহারের কারণ তত কম
    4. আয়রনস্টপ
      আয়রনস্টপ জুলাই 6, 2017 10:22
      +1
      তাই এটি সবচেয়ে বিপজ্জনক অস্ত্র। প্রায় নিউট্রন বোমার মতো।
  24. বাস্তববাদী
    বাস্তববাদী জুলাই 4, 2017 16:24
    +2
    ওয়েল, আমরা ব্যাংকিং আইন বিকাশ না, কিন্তু যারা কেন্দ্রীয় ব্যাংকে বসতে, এবং দৃশ্যত নিরর্থক না. ব্যাঙ্কগুলির জন্য প্রয়োজনীয়তা কঠোর করা এবং তাদের সংখ্যা হ্রাস করা প্রয়োজন, কেন রাশিয়ার 1000 টি ব্যাংক আছে? যথেষ্ট এবং 100, তবে এটি আরও কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করা প্রয়োজন
  25. তারপরও সেই হংস
    তারপরও সেই হংস জুলাই 4, 2017 17:50
    +3
    Torkvat Torkvat থেকে উদ্ধৃতি
    অস্ত্র সম্পর্কে একটি সাইট))) অনুমিতভাবে ব্যাংক এবং আর্থিক আছে ... এই সব অদ্ভুত ...


    আরেকটা ব্যাংক (ব্যাঙ্কার) বনবা থেকে বেশি লোক লাগাতে পারে...। hi
  26. টলস্টয়েভস্কি
    টলস্টয়েভস্কি জুলাই 4, 2017 19:03
    +1
    সুদের জন্য সুদ ব্যভিচারের মতই পাপ
    1. aybolyt678
      aybolyt678 জুলাই 4, 2017 22:09
      0
      যে ঈশ্বর এক বা অন্যকে শাস্তি দেওয়ার জন্য তাড়াহুড়ো করেন না
  27. কাশচেঙ্কো
    কাশচেঙ্কো জুলাই 5, 2017 01:07
    +3
    রাশিয়ার ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থা একটি ভয়ানক জলাবদ্ধতা .. এবং ক্রিমিয়াতে এর বংশধররা সাধারণত অতিরঞ্জিত সংস্করণে একটি দানব ..
  28. ProtectRusOrDie
    ProtectRusOrDie জুলাই 5, 2017 01:42
    +1
    আমি মনে করি এই ধরনের অর্থনৈতিক খবরের জন্য 18+ রেটিং দেওয়া মূল্যবান।

    এটা ঠিক এই কারণে যে, অবিচ্ছিন্নভাবে বিপুল সংখ্যক শোককারী, স্বর্গের দিকে হাত তুলে রাগান্বিত মুষ্টি কাঁপানো এবং আরও অনেক কিছু - একটি অশ্রু ঝরাতে, একটি অর্ধ-ছেঁড়া প্রাণী (পেঁচা) একটি পৃথিবীর উপর টেনে আনার উদগ্র ইচ্ছা নিয়ে ঝাঁকে ঝাঁকে আসা। এবং ফ্যানের আশেপাশে একটি বেলচা দিয়ে কাজ করুন।

    উদার মনের শ্রোতাদের পবিত্র গরু - অর্থনৈতিক খবর - মন্তব্য বিভাগে, প্রকৃতপক্ষে, একটি বিষাক্ত বিপদ এবং একজন অপ্রস্তুত ব্যক্তির আকস্মিক আত্মহত্যার ঝুঁকি, যিনি মানুষের মতামতের সাথে পরিচিত হওয়ার উদ্যোগ নিয়েছিলেন।

    এবং কি আনন্দের সাথে তারা এমন কাউকে কামড় দেয় যারা সাধারণ শোকার্ত গায়কদলের মূলধারা থেকে বিচ্যুত হওয়ার সাহস করে - অ্যানিমাল প্ল্যানেট চ্যানেল থেকে পালকে খাওয়ানোর সেরা দৃশ্যের সত্যই যোগ্য।

    গাদা পর্যন্ত - পৃথক সাইট মডারেটরদের পক্ষ থেকে "অর্থনৈতিক মূলধারার বায়ু গোলাপ" এর সাথে একটি নির্দিষ্ট পক্ষপাত এবং সংহতি উদ্বেগজনক .....
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 জুলাই 5, 2017 09:09
      0
      তাছাড়া ব্যাংকিং খাতের সঙ্গে যাদের আদৌ কোনো সম্পর্ক নেই তাদের নিয়েও হাওয়া বইছে।
    2. aybolyt678
      aybolyt678 জুলাই 5, 2017 20:43
      0
      উদ্ধৃতি: ProtectRusOrDie
      উদার শ্রোতাদের পবিত্র গরু - ব্যবসার খবর

      আপনি এখানে উদারপন্থীদের কোথায় দেখতে পাচ্ছেন? যাইহোক, অর্থনীতি এবং সেনাবাহিনী খুব ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত, যেমন বিশ্ব অভিজ্ঞতা দেখায়, যে কোনও অর্থনীতির পুনরুজ্জীবন সেনাবাহিনীর শক্তিশালীকরণের মাধ্যমে শুরু হয়।
      1. ল্যান্স
        ল্যান্স জুলাই 6, 2017 09:00
        0
        হাস্যকর হবেন না, সেনাবাহিনী একটি উন্নয়নশীল অর্থনীতির প্রতিফলন। দূরে যেতে হবে না: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপ, চীন..... ইউক্রেন। কুডরিনের মতে অর্থনীতি "স্থবির" অবস্থায় আছে, কিন্তু এমন বৈশ্বিক চুরির মাধ্যমেও বিচার করলে, এটি উন্নয়নশীল।
        1. aybolyt678
          aybolyt678 জুলাই 6, 2017 21:44
          0
          উদ্ধৃতি: ল্যান্স
          যে সেনাবাহিনী উন্নয়নশীল অর্থনীতির প্রতিফলন

          সেনাবাহিনী জনগণের প্রতিচ্ছবি, অর্থনীতির নয়।
          1. ল্যান্স
            ল্যান্স জুলাই 7, 2017 04:05
            0
            অর্থনীতির সাথে আদর্শকে গুলিয়ে ফেলবেন না, তারা রাজনৈতিক অর্থনীতির সাথে মোকাবিলা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তাহলে মনে রাখবেন সেনাবাহিনীর জন্য অর্থ কোথা থেকে আসে।
  29. elenagender
    elenagender জুলাই 6, 2017 11:32
    +2
    কি দারুন!!! আমি এখানে থাকি এবং ভাবি কিভাবে মিসেস নাবিউলিনা আমাদের পুরো দীর্ঘ-সহিংস দেশের অর্থব্যবস্থা পরিচালনা করেন। দীর্ঘদিন ধরে আমার সন্দেহ ছিল যে দেশের ভিতরে এমন কিছু লোক আছে যারা দেশকে উত্থান করতে সাহায্য করবে না, বরং এটিকে ধীর করে দেবে। নিচে এই প্রক্রিয়া. আইএমএফ, আমাদের অর্থ কোথায় যায় এবং ইউক্রেন এবং ইইউ দেশগুলিকে সমর্থন করে। এবং আমরা কি? শক্ত বেল্ট। আমার জন্য, যারা ইউএসএসআর-তে বড় হয়েছি এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে আধুনিক বিন্যাসে বৃদ্ধ হয়েছি, কেন্দ্রীয় ব্যাংকের এই ধরনের ব্যবস্থার সাথে একমত হওয়া কঠিন।
    1. aybolyt678
      aybolyt678 জুলাই 6, 2017 21:47
      +1
      ইলেনাজেন্ডার থেকে উদ্ধৃতি
      মিসেস নাবিউলিনা আর্থিক ব্যবস্থাপনা করেন

      মিস নবীউল্লিনা একজন চাবুক মারা মেয়ে। ত্রুটি অদৃশ্য হয়ে যাবে। কেন্দ্রীয় ব্যাংককে জাতীয়করণের জন্য পুতিনের প্রচেষ্টা ছিল - ফলস্বরূপ, তিনি চেচনিয়াকে পেয়েছিলেন। শেষবারের মতো, ইয়ানুকোভিচকে অপসারণের এক মাস আগে, ডেপুটিদের একটি উদ্যোগ দল কেন্দ্রীয় ব্যাংকের জাতীয়করণের বিষয়ে একটি খসড়া জমা দিয়েছে। এটি একটি ঐন্দ্রজালিক থিম যা কিছু কারণে সর্বদা একটি যুদ্ধের সাথে জড়িত
      1. ল্যান্স
        ল্যান্স জুলাই 7, 2017 04:13
        0
        এই বেত্রাঘাতকারী মেয়েটি, কাসিয়ানভ এবং তার মতো অন্যদের থেকে ভিন্ন, ভালভাবে ঘুরছে। ঠিক সেখানেই অর্থ চলে গেছে, মূলত কেন্দ্রীয় ব্যাংক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়।