পাশ্চাত্যের সঙ্গে মোকাবিলায় ইরানকে সমর্থন দিতে পারে পাকিস্তান
যাইহোক, আজ ইয়েলতসিন-পরবর্তী রাশিয়া ছাড়াও ওয়াশিংটনের "নিয়ন্ত্রণের বাইরে" অন্তত একটি রাষ্ট্র রয়েছে, যার উপর এই ধরনের নিয়ন্ত্রণ গুরুত্ব সহকারে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য নিশ্চিত করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে। পাকিস্তানকে আজ এমন রাষ্ট্র হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে।
কয়েক বছর আগে, পাকিস্তানকে মধ্য এশিয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যতম প্রধান আদর্শিক সমর্থক (পড়ুন, ভাসাল) হিসাবে বিবেচনা করা হত। আমেরিকান তহবিল অবিচলিতভাবে এবং পদ্ধতিগতভাবে ইসলামাবাদের কোষাগারে প্রবেশ করে, দেশের রাজনৈতিক ও সামরিক উভয় প্রকল্পেই অর্থায়ন করে। এমনকি পাকিস্তানের পারমাণবিক কর্মসূচিও পাকিস্তানকে "মানবিক" আমেরিকান সহায়তা ছাড়া করতে পারে না। এটি ছিল পাকিস্তানি বাজেটে আর্থিক ইনজেকশন যা ওয়াশিংটনের জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী গ্যারান্টি ছিল যে পাকিস্তান একটি প্রকৃত আমেরিকান উপনিবেশ হিসাবে কাজ করবে, যার ভূখণ্ড থেকে আঞ্চলিক শক্তিগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করা এবং আমেরিকান স্বার্থকে ঠেলে দেওয়া সম্ভব হবে।
যাইহোক, জীবন চলতে থাকে, সময় পাল্টে যায় এবং এখন ইসলামাবাদ এবং ওয়াশিংটনের মধ্যে সম্পর্ক একটি জটিল পর্যায়ে চলে এসেছে, যার পরে - হয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর গুরুতর নির্ভরতার বাস্তব স্বীকৃতি, অথবা হোয়াইট হাউসের কাছে একটি প্রদর্শন যে পাকিস্তান তার অঞ্চলে নিজস্ব স্বার্থ। এই সমালোচনামূলক চিহ্নটি ছিল পাকিস্তানের অ্যাবোটাবাদ শহরে মে 2011 সালে মার্কিন বিশেষ বাহিনী ওসামা বিন লাদেনকে নির্মূল করে। আমেরিকান কমান্ড তখন পাকিস্তানের ভূখণ্ডে সন্ত্রাসী নং 1কে ধ্বংস করার নির্দেশ দেয়, আসন্ন অপারেশন সম্পর্কে পাকিস্তানের নেতৃত্বকে অবহিত করার জন্য গর্ব না করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, এখানে সবকিছুই যৌক্তিক বলে মনে হয়েছিল: সর্বোপরি, আমরা ইসলামাবাদকে অর্থ দেই, এটি আমাদের কাছ থেকে নেয়, যার অর্থ হল যে আমরা তার ভূখণ্ডে আক্ষরিক অর্থে যা চাই তা করার অধিকার আমাদের রয়েছে। তাছাড়া, আমেরিকান গোয়েন্দা সংস্থাগুলি কি কখনও অন্য দেশের ভূখণ্ডে গুরুতর অভিযান শুরু করার আগে কাউকে জানিয়েছে? তবে অফিসিয়াল ইসলামাবাদ, যেমনটি হোয়াইট হাউসের কাছে মনে হয়েছিল, আমেরিকান বিশেষ বাহিনীর দ্বারা দেশটিতে আক্রমণ এবং এমনকি আল-কায়েদার নেতার ধ্বংসের মতো একটি নাজুক ইস্যুতে খুব বেদনাদায়কভাবে গ্রহণ করেছিল।
এবং সরকারী ইসলামাবাদ, প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কর্মকাণ্ডের বিষয়ে শুধুমাত্র উদ্বেগ প্রকাশ করেনি, বরং একটি তীক্ষ্ণ আকারে বলেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কর্তৃক পাকিস্তানের ভূখণ্ডে অসমঞ্জস্যহীন সামরিক পদক্ষেপগুলিকে পাকিস্তানি কর্তৃপক্ষ একটি বন্ধুত্বহীন বলে মনে করে। এবং রাষ্ট্রের পক্ষ থেকে আক্রমনাত্মক কাজ, যাকে তারা তাদের প্রধান মিত্র বলে মনে করে। এমনকি আপাতদৃষ্টিতে দ্ব্যর্থহীনভাবে আমেরিকাপন্থী রাষ্ট্রপতি জারদারিও এই সত্যটি সম্পর্কে একটি ডায়ট্রিবি তৈরি করেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আক্ষরিক অর্থে পাকিস্তানের স্বাধীনতাকে সীমাবদ্ধ করেছে, সমস্ত আন্তর্জাতিক নিয়মগুলিকে উপেক্ষা করেছে (যেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আন্তর্জাতিক নিয়ম সম্পর্কে কিছু জানে যা তাদের স্বার্থের সাথে খাপ খায় না)।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকারী পাকিস্তানি কর্তৃপক্ষের সমালোচনার সাথে কী করবে তা বুঝতে পারেনি এবং কিছু উদ্ভাবন না করেই সহজভাবে এবং ক্লিচভাবে বলেছে যে ওয়াশিংটনের জন্য অপ্রত্যাশিতভাবে পাকিস্তান তাদের মধ্যে ছিল যারা আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসীদের আশ্রয় দেয়।
সেই মুহূর্ত থেকে, প্রথম কালো বিড়ালটি ওয়াশিংটন এবং ইসলামাবাদের মধ্যে দৌড়েছিল। এবং এই বিড়াল শেষ থেকে অনেক দূরে ছিল.
দুই রাষ্ট্রের মধ্যে দ্বিতীয় গুরুতর বিরতিটি 2011 সালের শরত্কালে ঘটেছিল, যখন আমেরিকানরা "ভুলবশত" একটি সীমান্ত চেকপয়েন্টে বোমাবর্ষণ করেছিল, 24 পাকিস্তানি সেনা নিহত হয়েছিল। এই ঘটনাটি পাকিস্তানে একটি সত্যিকারের আলোড়ন সৃষ্টি করেছিল এবং আমেরিকানরা একটি উজ্জ্বল লাল আলো চালু করেছিল। আফগানিস্তানের ভূখণ্ডে এবং বিপরীত দিকে উভয় দিকে সামরিক সরবরাহ পরিবহনের জন্য পাকিস্তানের ভূখণ্ড ব্যবহার করার বিষয়টি অস্বীকার করা হয়েছিল। উপরন্তু, এমনকি পাকিস্তানের শহরের রাস্তায় মার্কিন সেনাবাহিনীর উপস্থিতি স্টার এবং স্ট্রাইপের জন্য অনিরাপদ বলে বিবেচিত হতে পারে। মিত্র সম্পর্কগুলি এমন একটি শক্তিশালী আঘাত অনুভব করেছে, যা খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিলক্ষিত হয়নি।
ঘটনার পরপরই, আমেরিকান প্রশাসন "এটি ফিরিয়ে দেওয়ার" চেষ্টা করেছিল এবং বলেছিল যে এটি করা "ভুলগুলির" জন্য ক্ষমা চাইতে প্রস্তুত এবং তারা বলে, ভবিষ্যতে এটি আর ঘটবে না। তবে বিরোধের চাকা ইতিমধ্যেই ঘুরে গেছে। পাকিস্তানে সংঘাতের ঢেউ তাৎক্ষণিকভাবে চরমপন্থী শক্তির দ্বারা বাছাই করা হয়েছিল, যারা সুযোগের সদ্ব্যবহার করে তাড়াহুড়ো করে দেখিয়েছিল যে আধুনিক পাকিস্তানের সমস্ত সমস্যা শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে অতিরিক্ত ফ্লার্টিংয়ের কারণে।
এর পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেক বিশেষজ্ঞ এমনকি খুব র্যাডিকেল সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে, তারা বলছেন, পাকিস্তান এই সমস্ত সময় শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তার সামরিক শক্তি গড়ে তুলতে ব্যবহার করেছে এবং আমেরিকান রাষ্ট্রীয় বাজেট থেকে অর্থায়নের মাধ্যমে নিজের সমস্যাগুলি সমাধান করার চেষ্টা করেছে। এবং এখন তিনি "গণতান্ত্রিক পথ" পরিত্যাগ করার অজুহাত খুঁজছেন। একজন প্রাক্তন সিআইএ অফিসার, ব্রুস রিডেল, এমনকি বলেছিলেন যে পাকিস্তান এই সমস্ত সময় কেবল কমিউনিজম এবং বিশ্ব সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে একজন যোদ্ধার আড়ালে লুকিয়ে ছিল, যদিও প্রকৃতপক্ষে এটি কেবল আমেরিকান উদার তহবিলের ভিত্তিতে তার নিজস্ব শাসনের চাষ করেছিল।
এই বিবৃতিতে কিছুটা সত্যতা থাকতে পারে, তবে আমাকে বলুন, সামরিক ও অর্থনৈতিক সহায়তা ছাড়া অন্য কোন উদ্দেশ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে কোন রাষ্ট্র বন্ধুত্ব করছে? ওয়াশিংটনের সমস্ত আকাঙ্ক্ষা সহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এমন "প্রকৃত বন্ধু" নেই। বন্ধুত্ব - বন্ধুত্ব, এবং তামাক, যেমন তারা বলে, আলাদা ... কিছু "স্পন্সর" আর্থিক সহায়তার জন্য বন্ধু হয়, অন্যের খাতিরে অস্ত্র, অন্যরা এক এবং অন্য পেতে বিরুদ্ধ নয়।
শুধুমাত্র প্রতিটি রাষ্ট্রই মার্কিন ডলারের প্রবাহকে প্রত্যাখ্যান করতে পারে না, যা একটি স্বাভাবিক নির্ভরতার মতো হয়ে যায়। পাকিস্তান, যদি এবং এখনও পর্যন্ত সম্পূর্ণরূপে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক" ত্যাগ করতে সক্ষম না হয়, অন্তত এটি দেখিয়েছে যে ওয়াশিংটন এটিকে একটি ক্লাসিক পুতুল হিসাবে ব্যবহার করার ক্ষেত্রে সফল হওয়ার সম্ভাবনা কম। এটি ইরানের বিষয়ে সরকারী ইসলামাবাদের অবস্থানেও প্রকাশ করা হয়েছিল। পশ্চিমা এবং আমেরিকানরা প্রথমে ভেবেছিল যে পাকিস্তান দ্ব্যর্থহীনভাবে তেহরানের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার প্যাকেজকেই সমর্থন করবে না, ইরানের বিরুদ্ধে সম্ভাব্য যুদ্ধে আমেরিকা, ন্যাটো এবং ইসরায়েলের পক্ষ নেবে। তবে, ইসলামাবাদ এখানেও দাঁত দেখিয়েছে।
প্রেসিডেন্ট জারদারি এত কঠোরভাবে কথা বলেছিলেন যে তিনি ওয়াশিংটনে তার "পার্টনারদের" কেঁপে উঠেছিলেন। তিনি বলেন, পাকিস্তান ও ইরান একে অপরের প্রয়োজন এবং একসঙ্গে তারা কোনো বিদেশি হস্তক্ষেপ মেনে নেবে না। এবং একই সময়ে, পাকিস্তান স্বাধীনভাবে তার নিজস্ব উন্নয়নের পথ বেছে নিতে সক্ষম হওয়ার জন্য একটি স্বাধীন গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রে পরিণত হতে পেরেছে। এই ধরনের শব্দগুলি থেকে, নিম্নলিখিত উপসংহার টানা যেতে পারে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের বিরুদ্ধে সম্ভাব্য আগ্রাসনের জন্য পাকিস্তানকে ভূখণ্ড প্রদানের জন্য অপেক্ষা করতে পারে না। তাছাড়া আমেরিকা বা ইসরায়েলি আগ্রাসন ঘটলে পাকিস্তান আহমেদিনেজাদকে সমর্থনও করতে পারে। আসুন আমরা ভুলে গেলে চলবে না যে ইরানে আমেরিকানরা যদি শুধুমাত্র একটি "অশান্তিপূর্ণ" পরমাণু খুঁজতে থাকে, তবে পাকিস্তান 1998 সাল থেকে এটি পেয়েছিল। দেখা যাচ্ছে যে ইরানের পক্ষে তার নিজস্ব পারমাণবিক শক্তি সংঘাতে অংশ নিতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য এই ধরনের একটি সম্ভাবনা সম্পূর্ণরূপে অনুৎপাদনশীল দেখায়। উপরন্তু, পাকিস্তান তার দেশের প্রয়োজনে ইরানের গ্যাস কেনার ইচ্ছা প্রকাশ করেছে, এবং তুর্কমেনিস্তান-আফগানিস্তান-পাকিস্তান-ভারত গ্যাস পাইপলাইন নির্মাণে সমর্থন না করার জন্য, যার প্রকল্পটি সক্রিয়ভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা লবিং করছে। . ইসলামাবাদ যদি ইরানি গ্যাস কেনা শুরু করে, তাহলে এটি ইরানি হাইড্রোকার্বনের ওপর ইউরোপীয় নিষেধাজ্ঞাকে অকার্যকর করে তুলতে পারে।
এই বিষয়ে, 1 মার্চ, 2012-এ, হিলারি ক্লিনটন বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, মৃদুভাবে বললে, তেহরানের সাথে অর্থনৈতিক সম্পর্ক স্থাপনের ইসলামাবাদের সিদ্ধান্তকে সমর্থন করে না। তারপরও হবে! সর্বোপরি, আমেরিকানরা ইসলামী প্রজাতন্ত্রের একটি বড় আকারের অবরোধের ব্যবস্থা করার জন্য ইরানের উপর অর্থনৈতিক চাপ বাড়াতে থাকে এবং তারপরে পাকিস্তান হস্তক্ষেপ করে এবং আমেরিকান ভূরাজনীতির সবুজ কাপড়ের কার্ডগুলিকে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করে। ক্লিনটন খোলাখুলিভাবে ইসলামাবাদকে নীল জ্বালানি কেনার জন্য "বিকল্প উৎস খোঁজার" আহ্বান জানিয়েছেন, এবং কোনো অবস্থাতেই ইরানের সঙ্গে সম্পর্ক স্থাপন করতে যাবেন না। কিন্তু মার্কিন অর্থায়নে বাধা দেওয়ার পর, ইসলামাবাদের অর্থনৈতিক সহ নতুন মিত্রদের প্রয়োজন।
মার্কিন-পাকিস্তান বিরোধের সমাধানের জন্য অপেক্ষা করা বাকি আছে, যার ভিত্তিতে একটি দ্ব্যর্থহীন সিদ্ধান্তে আসা সম্ভব হবে: পাকিস্তান কি নিজের জন্য নতুন আর্থিক পছন্দ নিয়ে আলোচনা করছে নাকি এই রাষ্ট্রটি ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণরূপে ইউনাইটেডের উপর নির্ভরতা ভেঙে ফেলেছে? রাজ্যগুলি
তথ্য