সামরিক পর্যালোচনা

পাশ্চাত্যের সঙ্গে মোকাবিলায় ইরানকে সমর্থন দিতে পারে পাকিস্তান

51
সাম্প্রতিক কয়েক বছরের ঘটনাগুলি ইঙ্গিত দেয় যে ছড়িয়ে পড়া আমেরিকান প্রভাব এতটাই শক্তিশালী যে এই ধরনের নির্ভরতার মধ্যে পড়ে থাকা রাজ্যগুলি নিঃশর্তভাবে হোয়াইট হাউসের কাছে জমা দিতে বাধ্য হয়। অথবা, যদি প্রকাশ্যে আনুগত্য না করা হয়, তাহলে তার নীতি এমনভাবে পরিচালনা করুন যাতে ওয়াশিংটন তার নতুন উপগ্রহ থেকে "উষ্ণ সমর্থন অনুভব করে"। এই ধরনের একটি প্রবণতা ঘটছে তা বোঝার জন্য, সেই দেশগুলির দিকে নজর দেওয়া যথেষ্ট যেগুলি এতদিন আগে সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রভাবের ক্ষেত্রের অংশ ছিল না এবং এমনকি মস্কোর বন্ধু হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। এগুলি হল পূর্ব ইউরোপের দেশগুলি, অনেকগুলি রাজ্য যা একসময় সোভিয়েত প্রজাতন্ত্র ছিল, আরব দেশগুলি এবং বিশ্বের অন্যান্য অঞ্চলের বেশ কয়েকটি রাজ্য।

পাশ্চাত্যের সঙ্গে মোকাবিলায় ইরানকে সমর্থন দিতে পারে পাকিস্তান


যাইহোক, আজ ইয়েলতসিন-পরবর্তী রাশিয়া ছাড়াও ওয়াশিংটনের "নিয়ন্ত্রণের বাইরে" অন্তত একটি রাষ্ট্র রয়েছে, যার উপর এই ধরনের নিয়ন্ত্রণ গুরুত্ব সহকারে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য নিশ্চিত করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে। পাকিস্তানকে আজ এমন রাষ্ট্র হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে।

কয়েক বছর আগে, পাকিস্তানকে মধ্য এশিয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যতম প্রধান আদর্শিক সমর্থক (পড়ুন, ভাসাল) হিসাবে বিবেচনা করা হত। আমেরিকান তহবিল অবিচলিতভাবে এবং পদ্ধতিগতভাবে ইসলামাবাদের কোষাগারে প্রবেশ করে, দেশের রাজনৈতিক ও সামরিক উভয় প্রকল্পেই অর্থায়ন করে। এমনকি পাকিস্তানের পারমাণবিক কর্মসূচিও পাকিস্তানকে "মানবিক" আমেরিকান সহায়তা ছাড়া করতে পারে না। এটি ছিল পাকিস্তানি বাজেটে আর্থিক ইনজেকশন যা ওয়াশিংটনের জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী গ্যারান্টি ছিল যে পাকিস্তান একটি প্রকৃত আমেরিকান উপনিবেশ হিসাবে কাজ করবে, যার ভূখণ্ড থেকে আঞ্চলিক শক্তিগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করা এবং আমেরিকান স্বার্থকে ঠেলে দেওয়া সম্ভব হবে।

যাইহোক, জীবন চলতে থাকে, সময় পাল্টে যায় এবং এখন ইসলামাবাদ এবং ওয়াশিংটনের মধ্যে সম্পর্ক একটি জটিল পর্যায়ে চলে এসেছে, যার পরে - হয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর গুরুতর নির্ভরতার বাস্তব স্বীকৃতি, অথবা হোয়াইট হাউসের কাছে একটি প্রদর্শন যে পাকিস্তান তার অঞ্চলে নিজস্ব স্বার্থ। এই সমালোচনামূলক চিহ্নটি ছিল পাকিস্তানের অ্যাবোটাবাদ শহরে মে 2011 সালে মার্কিন বিশেষ বাহিনী ওসামা বিন লাদেনকে নির্মূল করে। আমেরিকান কমান্ড তখন পাকিস্তানের ভূখণ্ডে সন্ত্রাসী নং 1কে ধ্বংস করার নির্দেশ দেয়, আসন্ন অপারেশন সম্পর্কে পাকিস্তানের নেতৃত্বকে অবহিত করার জন্য গর্ব না করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, এখানে সবকিছুই যৌক্তিক বলে মনে হয়েছিল: সর্বোপরি, আমরা ইসলামাবাদকে অর্থ দেই, এটি আমাদের কাছ থেকে নেয়, যার অর্থ হল যে আমরা তার ভূখণ্ডে আক্ষরিক অর্থে যা চাই তা করার অধিকার আমাদের রয়েছে। তাছাড়া, আমেরিকান গোয়েন্দা সংস্থাগুলি কি কখনও অন্য দেশের ভূখণ্ডে গুরুতর অভিযান শুরু করার আগে কাউকে জানিয়েছে? তবে অফিসিয়াল ইসলামাবাদ, যেমনটি হোয়াইট হাউসের কাছে মনে হয়েছিল, আমেরিকান বিশেষ বাহিনীর দ্বারা দেশটিতে আক্রমণ এবং এমনকি আল-কায়েদার নেতার ধ্বংসের মতো একটি নাজুক ইস্যুতে খুব বেদনাদায়কভাবে গ্রহণ করেছিল।

এবং সরকারী ইসলামাবাদ, প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কর্মকাণ্ডের বিষয়ে শুধুমাত্র উদ্বেগ প্রকাশ করেনি, বরং একটি তীক্ষ্ণ আকারে বলেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কর্তৃক পাকিস্তানের ভূখণ্ডে অসমঞ্জস্যহীন সামরিক পদক্ষেপগুলিকে পাকিস্তানি কর্তৃপক্ষ একটি বন্ধুত্বহীন বলে মনে করে। এবং রাষ্ট্রের পক্ষ থেকে আক্রমনাত্মক কাজ, যাকে তারা তাদের প্রধান মিত্র বলে মনে করে। এমনকি আপাতদৃষ্টিতে দ্ব্যর্থহীনভাবে আমেরিকাপন্থী রাষ্ট্রপতি জারদারিও এই সত্যটি সম্পর্কে একটি ডায়ট্রিবি তৈরি করেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আক্ষরিক অর্থে পাকিস্তানের স্বাধীনতাকে সীমাবদ্ধ করেছে, সমস্ত আন্তর্জাতিক নিয়মগুলিকে উপেক্ষা করেছে (যেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আন্তর্জাতিক নিয়ম সম্পর্কে কিছু জানে যা তাদের স্বার্থের সাথে খাপ খায় না)।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকারী পাকিস্তানি কর্তৃপক্ষের সমালোচনার সাথে কী করবে তা বুঝতে পারেনি এবং কিছু উদ্ভাবন না করেই সহজভাবে এবং ক্লিচভাবে বলেছে যে ওয়াশিংটনের জন্য অপ্রত্যাশিতভাবে পাকিস্তান তাদের মধ্যে ছিল যারা আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসীদের আশ্রয় দেয়।

সেই মুহূর্ত থেকে, প্রথম কালো বিড়ালটি ওয়াশিংটন এবং ইসলামাবাদের মধ্যে দৌড়েছিল। এবং এই বিড়াল শেষ থেকে অনেক দূরে ছিল.

দুই রাষ্ট্রের মধ্যে দ্বিতীয় গুরুতর বিরতিটি 2011 সালের শরত্কালে ঘটেছিল, যখন আমেরিকানরা "ভুলবশত" একটি সীমান্ত চেকপয়েন্টে বোমাবর্ষণ করেছিল, 24 পাকিস্তানি সেনা নিহত হয়েছিল। এই ঘটনাটি পাকিস্তানে একটি সত্যিকারের আলোড়ন সৃষ্টি করেছিল এবং আমেরিকানরা একটি উজ্জ্বল লাল আলো চালু করেছিল। আফগানিস্তানের ভূখণ্ডে এবং বিপরীত দিকে উভয় দিকে সামরিক সরবরাহ পরিবহনের জন্য পাকিস্তানের ভূখণ্ড ব্যবহার করার বিষয়টি অস্বীকার করা হয়েছিল। উপরন্তু, এমনকি পাকিস্তানের শহরের রাস্তায় মার্কিন সেনাবাহিনীর উপস্থিতি স্টার এবং স্ট্রাইপের জন্য অনিরাপদ বলে বিবেচিত হতে পারে। মিত্র সম্পর্কগুলি এমন একটি শক্তিশালী আঘাত অনুভব করেছে, যা খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিলক্ষিত হয়নি।

ঘটনার পরপরই, আমেরিকান প্রশাসন "এটি ফিরিয়ে দেওয়ার" চেষ্টা করেছিল এবং বলেছিল যে এটি করা "ভুলগুলির" জন্য ক্ষমা চাইতে প্রস্তুত এবং তারা বলে, ভবিষ্যতে এটি আর ঘটবে না। তবে বিরোধের চাকা ইতিমধ্যেই ঘুরে গেছে। পাকিস্তানে সংঘাতের ঢেউ তাৎক্ষণিকভাবে চরমপন্থী শক্তির দ্বারা বাছাই করা হয়েছিল, যারা সুযোগের সদ্ব্যবহার করে তাড়াহুড়ো করে দেখিয়েছিল যে আধুনিক পাকিস্তানের সমস্ত সমস্যা শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে অতিরিক্ত ফ্লার্টিংয়ের কারণে।

এর পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেক বিশেষজ্ঞ এমনকি খুব র্যাডিকেল সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে, তারা বলছেন, পাকিস্তান এই সমস্ত সময় শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তার সামরিক শক্তি গড়ে তুলতে ব্যবহার করেছে এবং আমেরিকান রাষ্ট্রীয় বাজেট থেকে অর্থায়নের মাধ্যমে নিজের সমস্যাগুলি সমাধান করার চেষ্টা করেছে। এবং এখন তিনি "গণতান্ত্রিক পথ" পরিত্যাগ করার অজুহাত খুঁজছেন। একজন প্রাক্তন সিআইএ অফিসার, ব্রুস রিডেল, এমনকি বলেছিলেন যে পাকিস্তান এই সমস্ত সময় কেবল কমিউনিজম এবং বিশ্ব সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে একজন যোদ্ধার আড়ালে লুকিয়ে ছিল, যদিও প্রকৃতপক্ষে এটি কেবল আমেরিকান উদার তহবিলের ভিত্তিতে তার নিজস্ব শাসনের চাষ করেছিল।

এই বিবৃতিতে কিছুটা সত্যতা থাকতে পারে, তবে আমাকে বলুন, সামরিক ও অর্থনৈতিক সহায়তা ছাড়া অন্য কোন উদ্দেশ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে কোন রাষ্ট্র বন্ধুত্ব করছে? ওয়াশিংটনের সমস্ত আকাঙ্ক্ষা সহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এমন "প্রকৃত বন্ধু" নেই। বন্ধুত্ব - বন্ধুত্ব, এবং তামাক, যেমন তারা বলে, আলাদা ... কিছু "স্পন্সর" আর্থিক সহায়তার জন্য বন্ধু হয়, অন্যের খাতিরে অস্ত্র, অন্যরা এক এবং অন্য পেতে বিরুদ্ধ নয়।

শুধুমাত্র প্রতিটি রাষ্ট্রই মার্কিন ডলারের প্রবাহকে প্রত্যাখ্যান করতে পারে না, যা একটি স্বাভাবিক নির্ভরতার মতো হয়ে যায়। পাকিস্তান, যদি এবং এখনও পর্যন্ত সম্পূর্ণরূপে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক" ত্যাগ করতে সক্ষম না হয়, অন্তত এটি দেখিয়েছে যে ওয়াশিংটন এটিকে একটি ক্লাসিক পুতুল হিসাবে ব্যবহার করার ক্ষেত্রে সফল হওয়ার সম্ভাবনা কম। এটি ইরানের বিষয়ে সরকারী ইসলামাবাদের অবস্থানেও প্রকাশ করা হয়েছিল। পশ্চিমা এবং আমেরিকানরা প্রথমে ভেবেছিল যে পাকিস্তান দ্ব্যর্থহীনভাবে তেহরানের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার প্যাকেজকেই সমর্থন করবে না, ইরানের বিরুদ্ধে সম্ভাব্য যুদ্ধে আমেরিকা, ন্যাটো এবং ইসরায়েলের পক্ষ নেবে। তবে, ইসলামাবাদ এখানেও দাঁত দেখিয়েছে।

প্রেসিডেন্ট জারদারি এত কঠোরভাবে কথা বলেছিলেন যে তিনি ওয়াশিংটনে তার "পার্টনারদের" কেঁপে উঠেছিলেন। তিনি বলেন, পাকিস্তান ও ইরান একে অপরের প্রয়োজন এবং একসঙ্গে তারা কোনো বিদেশি হস্তক্ষেপ মেনে নেবে না। এবং একই সময়ে, পাকিস্তান স্বাধীনভাবে তার নিজস্ব উন্নয়নের পথ বেছে নিতে সক্ষম হওয়ার জন্য একটি স্বাধীন গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রে পরিণত হতে পেরেছে। এই ধরনের শব্দগুলি থেকে, নিম্নলিখিত উপসংহার টানা যেতে পারে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের বিরুদ্ধে সম্ভাব্য আগ্রাসনের জন্য পাকিস্তানকে ভূখণ্ড প্রদানের জন্য অপেক্ষা করতে পারে না। তাছাড়া আমেরিকা বা ইসরায়েলি আগ্রাসন ঘটলে পাকিস্তান আহমেদিনেজাদকে সমর্থনও করতে পারে। আসুন আমরা ভুলে গেলে চলবে না যে ইরানে আমেরিকানরা যদি শুধুমাত্র একটি "অশান্তিপূর্ণ" পরমাণু খুঁজতে থাকে, তবে পাকিস্তান 1998 সাল থেকে এটি পেয়েছিল। দেখা যাচ্ছে যে ইরানের পক্ষে তার নিজস্ব পারমাণবিক শক্তি সংঘাতে অংশ নিতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য এই ধরনের একটি সম্ভাবনা সম্পূর্ণরূপে অনুৎপাদনশীল দেখায়। উপরন্তু, পাকিস্তান তার দেশের প্রয়োজনে ইরানের গ্যাস কেনার ইচ্ছা প্রকাশ করেছে, এবং তুর্কমেনিস্তান-আফগানিস্তান-পাকিস্তান-ভারত গ্যাস পাইপলাইন নির্মাণে সমর্থন না করার জন্য, যার প্রকল্পটি সক্রিয়ভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা লবিং করছে। . ইসলামাবাদ যদি ইরানি গ্যাস কেনা শুরু করে, তাহলে এটি ইরানি হাইড্রোকার্বনের ওপর ইউরোপীয় নিষেধাজ্ঞাকে অকার্যকর করে তুলতে পারে।

এই বিষয়ে, 1 মার্চ, 2012-এ, হিলারি ক্লিনটন বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, মৃদুভাবে বললে, তেহরানের সাথে অর্থনৈতিক সম্পর্ক স্থাপনের ইসলামাবাদের সিদ্ধান্তকে সমর্থন করে না। তারপরও হবে! সর্বোপরি, আমেরিকানরা ইসলামী প্রজাতন্ত্রের একটি বড় আকারের অবরোধের ব্যবস্থা করার জন্য ইরানের উপর অর্থনৈতিক চাপ বাড়াতে থাকে এবং তারপরে পাকিস্তান হস্তক্ষেপ করে এবং আমেরিকান ভূরাজনীতির সবুজ কাপড়ের কার্ডগুলিকে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করে। ক্লিনটন খোলাখুলিভাবে ইসলামাবাদকে নীল জ্বালানি কেনার জন্য "বিকল্প উৎস খোঁজার" আহ্বান জানিয়েছেন, এবং কোনো অবস্থাতেই ইরানের সঙ্গে সম্পর্ক স্থাপন করতে যাবেন না। কিন্তু মার্কিন অর্থায়নে বাধা দেওয়ার পর, ইসলামাবাদের অর্থনৈতিক সহ নতুন মিত্রদের প্রয়োজন।

মার্কিন-পাকিস্তান বিরোধের সমাধানের জন্য অপেক্ষা করা বাকি আছে, যার ভিত্তিতে একটি দ্ব্যর্থহীন সিদ্ধান্তে আসা সম্ভব হবে: পাকিস্তান কি নিজের জন্য নতুন আর্থিক পছন্দ নিয়ে আলোচনা করছে নাকি এই রাষ্ট্রটি ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণরূপে ইউনাইটেডের উপর নির্ভরতা ভেঙে ফেলেছে? রাজ্যগুলি
লেখক:
51 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. domok
    domok মার্চ 3, 2012 09:16
    +1
    হা...পাকিস্তান একটা পাথর আর শক্ত জায়গার মাঝে বসে আছে...চীন আর ভারত,যে যাই বলুক,কিন্তু প্রতিপক্ষ...আফগানিস্তান?আর গুলি করে..এটা হয়..তোমার অনেক মানুষ আছে..এখনও প্রসব করা ...
    তাই তিনি একটি মিত্র খুঁজছেন, বা বরং, তিনি একটি নতুন ইসলামী ব্লকের প্রতিষ্ঠাতা পিতা হতে চান ...
    1. রশিদ
      রশিদ মার্চ 3, 2012 10:49
      +13
      আসলে চীন কখনোই পাকিস্তানের প্রতিপক্ষ ছিল না। এখানে পরিকল্পনাটি সহজ: পাকিস্তান ক্রমাগত ভারতের সাথে যুদ্ধে লিপ্ত ছিল এবং তাদের সম্পর্ক উত্তেজনাপূর্ণ। এছাড়াও, ঠিক আছে, পাকিস্তানের মতো নয়, চীন ভারতের সাথে সম্পর্কের টানাপোড়েন করেছে। তাই ইদানীং চীন পাকিস্তানের সাথে খুবই বন্ধুত্বপূর্ণ আচরণ করছে।
      1. সের্গ
        সের্গ মার্চ 3, 2012 11:26
        +3
        আমের এবং পাকিস্তান একটি বড় বিশৃঙ্খলার মধ্যে পড়েছিল, যদিও পাকিস্তান মাঝে মাঝে ব্লাফ করতে পছন্দ করে, তবুও আমেররা খুব বিভ্রান্তিতে রয়েছে। এই এশিয়ান কে জানে, আজ তাদের মনে কি আছে, এবং আগামীকাল কি হবে, এটি বের করুন।
      2. wk
        wk মার্চ 3, 2012 16:01
        +8
        রশিদের উদ্ধৃতি
        আসলে চীন কখনোই পাকিস্তানের প্রতিপক্ষ ছিল না।

        আমি যোগ করব যে 80 এর দশকে চীন স্বেচ্ছায় পাকিস্তানের মাধ্যমে "দুশমান" আফগানিস্তানে সহায়তা করেছিল।
        কে বিয়োগ, ব্যাখ্যা!
    2. অ্যালেক্সি 67
      অ্যালেক্সি 67 মার্চ 3, 2012 11:48
      +4
      পাকিস্তান সম্প্রতি আজারবাইজানের সাথে সক্রিয়ভাবে সহযোগিতা করছে। তাদের একটি দ্বিপাক্ষিক সহযোগিতা চুক্তি রয়েছে, আজারবাইজান থেকে অফিসাররা পাকিস্তানে প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত (যদিও আমি জানি না তাদের সেখানে কী শেখানো যেতে পারে, পাকিস্তানের সেনাবাহিনী এত শক্তিশালী নয় হাসি ) এবং এন. কারাবাখের কারণে পাকিস্তান আর্মেনিয়াকে রাষ্ট্র হিসেবে স্বীকৃতি দেয় না। এই সমস্ত কিছু বিবেচনা করে এবং সম্প্রতি ইরান এবং আজারবাইজানের মধ্যে সম্পর্ক ক্রমবর্ধমানভাবে "উষ্ণতর হচ্ছে, আমার কাছে মনে হচ্ছে যে একটি সংঘাতের ক্ষেত্রে, পাকিস্তান (সরকারি কর্তৃপক্ষ) সর্বোত্তমভাবে নিরপেক্ষ হবে। সত্য, পাকিস্তান ভিন্নধর্মী। জনসংখ্যা, এবং ইরান এখন সক্রিয়ভাবে "কোরান পোড়ানো" ব্যবহার করছে, তাই বেশ কয়েকটি উপজাতিকে উত্তেজিত করা সম্ভব যাতে আমেরদের কঠিন সময় হয়।
      1. নৌসেনাপতি
        নৌসেনাপতি মার্চ 3, 2012 12:46
        +4
        আমি মনে করি তারা একটি সাধারণ ভাষা খুঁজে পাবে। ছাপাখানা আমেরিকানদের জন্য মসৃণভাবে কাজ করে, তাই অর্থ কোন সমস্যা নয়।
        এশিয়ার ! সুযোগ থাকলে ছিনতাই-উরভি!
  2. ইসাউল
    ইসাউল মার্চ 3, 2012 09:17
    +9
    আমি এমন একটি অনুমান করব ... মনে হচ্ছে পাকিস্তানে ওসামার উপস্থিতি পাকিস্তান এবং রাষ্ট্র উভয়ের বিশেষ পরিষেবাগুলির একটি সাধারণ গোপনীয়তা ছিল। এই সব, একটি নির্দিষ্ট বিন্দু পর্যন্ত, উভয় পক্ষের জন্য উপযুক্ত। কিন্তু, কিছু ঘটেছিল এবং রাষ্ট্রগুলিকে ওসামার সাথে দেখা করতে হয়েছিল, যার বিষয়ে পাকিস্তানি পক্ষকে অবহিত করা হয়েছিল। কিন্তু, পাকিস্তান, ভ্রাতৃত্ব বা আদর্শগত কারণে, ইউসামকে শ্রোতা হতে অস্বীকার করে। এবং, তারপর, ইউসেস, সিদ্ধান্ত নিয়ে যে - "আমি যা চাই, আমি ফিরে আসি!", একটি ব্লিটজ ভিজিট পরিচালনা করে, যার সময় ওসামা "টয়লেটে ভিজিয়েছিলেন"! এখানে প্রশ্নের এমন বক্তব্য- "আমরা আপনাকে অনুমতি দিইনি, কিন্তু আপনি মানলেন না! আর এই তো আমাদের বাড়িতে!..." আর সামনে এল! এবং কে পছন্দ করে যে তার বাড়ির গ্রিংগো তার নিজের কারাগারের মতো বস? উত্তর কেউ নেই!
    1. domok
      domok মার্চ 3, 2012 09:37
      +3
      ভ্যালার, এটা কি সত্যিই দাবি করা সম্ভব যে এই সব পাকিস্তানের অংশগ্রহণ ছাড়াই করা হয়েছিল? বিশেষ পরিষেবাগুলি কাজ করছে এবং সোভিয়েত-আফগান যুদ্ধের সময় থেকে ঘনিষ্ঠ যোগাযোগে কাজ করছে... আমার মতে, পাকিস্তানিরা সহজভাবে ইসরায়েলিদের মতোই দেখেছে... আমেরিকানরা আর সাহায্য করবে না .. .. তাই চীনা ও ভারতীয়রা একসঙ্গে পরমাণু অস্ত্রে পিষ্ট হবে ... তাই তারা একটি ফ্রাইং প্যানের মতো ঘুরছে ..
    2. রাশিয়ান
      রাশিয়ান মার্চ 3, 2012 13:11
      +1
      নিশ্চয় ওসামা উদারভাবে আল-কায়েদার অর্থ পাকিস্তানের সাথে ভাগ করে নিয়েছিলেন (আরও স্পষ্টভাবে, সামরিক নেতৃত্বের সাথে)। এই অ্যাক্সেস আর উপলব্ধ নেই.
      এটি অর্থের বিষয়ে - আদিম এশিয়ানদের জন্য এটিই প্রথম এবং একমাত্র নিয়ম। সুতরাং আমেরিকানরা এখনও পাকিস্তানের সাথে একটি নতুন রাতের অধিকার খালাস করতে পারে - অর্থের জন্য। আরেকটি প্রশ্ন হল তাদের নিজেদের অর্থের প্রয়োজন। এবং এর পাশাপাশি, আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সক্রিয়ভাবে ভারতকে তার ফেয়ারওয়েতে কাজ করছে, যার অর্থ বন্ধুত্বের অর্থ হিসাবে পাকিস্তানকে আধুনিক অস্ত্র সরবরাহ করা ভারতকে রাজ্যগুলি থেকে দূরে সরিয়ে দিতে পারে। আর যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের দ্বন্দ্ব হিসেবে ভারত গুরুত্বপূর্ণ। আর এটা পাকিস্তানের চেয়ে অনেক বেশি।

      একইসঙ্গে গতকাল পাকিস্তানকে পশ্চিমের কাছ থেকে তার সব সম্পদ প্রত্যাহার করতে হয়েছে। এবং কোথায়? শুধুমাত্র চীন বা রাশিয়া। যদিও চীন প্রতিরোধ করছে, আর্থিক অংশে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধীনে থাকতে পারে, তবে পুতিনের রাশিয়ার অধীনে, পাকিস্তানের একটি সুযোগ রয়েছে যে রাশিয়ার কাছে স্থানান্তরিত সম্পদগুলি হাতছাড়া হবে না।
      যদিও, আমি বরং কাঁচামাল কিনে আমার দেশে আমদানি করতে চাই।
      1. তাতারদের
        তাতারদের মার্চ 3, 2012 17:24
        +2
        আমেরিকা ভারতের কাছাকাছি আসছে এবং পাকিস্তান থেকে দূরে সরে যাচ্ছে। ভারত রাশিয়ার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সহযোগিতা করছে টপ-সিক্রেট ডেভেলপমেন্টে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র খুঁজছে, এবং এখানে প্রশ্ন হল এই প্রযুক্তিগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করবে কিনা?
      2. তার
        তার মার্চ 3, 2012 23:08
        0
        ওসামা পাকিস্তানের একজন জাতীয় বীর।
  3. কোটমাস্টার
    কোটমাস্টার মার্চ 3, 2012 09:36
    +2
    এবং আমরা আমাদের মিত্রদের মধ্যে পাকিস্তানকে সানন্দে গ্রহণ করব =)
    1. কিরগিজ
      কিরগিজ মার্চ 3, 2012 09:59
      +4
      HZ আমি মনে করি না যে আমাদের এমন মিত্র দরকার, ভারতের সাথে বন্ধুত্ব আরও ব্যয়বহুল হবে
      1. বলিহারি
        বলিহারি মার্চ 3, 2012 10:52
        +2
        এখন যেকোন মিত্রের প্রয়োজন শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি বাস্তব ভারসাম্য রক্ষা করার জন্য
      2. Bear52
        Bear52 মার্চ 4, 2012 19:22
        0
        আমি আপত্তি করব, কমরেড কিরগিজ! আমাদের কখন বন্ধু ছিল .... আমাদের স্বার্থে অন্তত কিছু ছোট জিনিসের জন্য প্রস্তুত!? আমি বিশ্বাস করি না, মন, প্লিজ!!!! am হাস্যময় চমত্কার
  4. Lars
    Lars মার্চ 3, 2012 11:20
    +1
    ইরানকে সরাসরি সহায়তার বিষয়টি - শব্দ, ইরানের সাথে যুদ্ধের জন্য নিজের অঞ্চল প্রদান না করার সুযোগ - ইতিমধ্যে আরও গুরুতর, এবং প্রত্যক্ষ অর্থনৈতিক সহযোগিতা সত্ত্বেও ... - বেশ নির্দিষ্ট।
  5. ফায়ারম্যান আরএস
    ফায়ারম্যান আরএস মার্চ 3, 2012 11:31
    +1
    ঠিক আছে, মধ্যপ্রাচ্যে আমেরিকান সম্প্রসারণ চিরকাল চলতে পারে না। যাই হোক, তারা যেভাবেই চুষে বসুক না কেন, কিন্তু প্রাচ্য সত্যিকার অর্থে আমেরের অভদ্রতা সহ্য করবে না - একই মানসিকতা, সংস্কৃতি এবং রীতিনীতি নয়। এই সব কিছু নির্দিষ্ট পয়েন্ট পর্যন্ত ভাল ছিল. ফলস্বরূপ, আমেররা তাদের দায়মুক্তি থেকে সম্পূর্ণরূপে আরচিনেলি এবং কেবলমাত্র শালীনতার সমস্ত নিয়মে স্কোর করেছে, যার মধ্যে অনেকগুলি পূর্বে রয়েছে এবং যা তাদের সংস্কৃতিতে একটি বিশাল ভূমিকা পালন করে। এবং এটি অগ্রহণযোগ্য। তাই পাকিস্তান, ইরান, সিরিয়া এবং অন্যান্যদের ঝড় .... তাই আমাদের নেতারা যদি এই পরিস্থিতিকে তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যে ব্যবহার করেন, বা তারা এটি করতে পারেন তবে আপনি চিৎকার করতে পারেন)))))
    1. domok
      domok মার্চ 3, 2012 11:39
      -1
      ফায়ারম্যান থেকে উদ্ধৃতি
      যদি আমাদের নেতারা এই পরিস্থিতি তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যে ব্যবহার করেন, বা বরং তারা এটি করতে পারেন, আপনি চিৎকার করতে পারেন)))))
      এটা সন্দেহজনক যে আমাদের গেমটি সুন্দরভাবে খেলতে পেরেছে ... এখন সেই অঞ্চলে অনেক কাজ আছে, তবে সময় থাকতে হবে ...
    2. Bear52
      Bear52 মার্চ 4, 2012 19:26
      0
      আমি সমর্থন করি... আমাদের স্বার্থে ব্যবহার করা ছাড়া। এটা কাজ করবে না, আমার মতে। না এবং আমাদের হবে না... আরও সুপরিচিত... ক্রুদ্ধ
  6. itr
    itr মার্চ 3, 2012 11:41
    +5
    আমি মনে করি এই ধরনের মিত্র শুধুমাত্র ব্যালাস্ট হবে
    শুধু সাহায্য চাইবে
    1. Bear52
      Bear52 মার্চ 4, 2012 19:27
      +1
      অন্য সবার মতো কমরেড ইতর! wassat
  7. তুগারিন সাপ
    তুগারিন সাপ মার্চ 3, 2012 12:01
    +9
    পাকিস্তান, অবশ্যই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সংঘর্ষে ইরানকে সমর্থন করবে না, তবে এটি ইতিমধ্যেই ভাল যে রাষ্ট্রগুলি আরেকটি মিত্র হারিয়েছে।
  8. সার্গুনেক
    সার্গুনেক মার্চ 3, 2012 12:18
    +5
    পাকিস্তান আমাদের মিত্র নয়।
    1. ইউলা
      ইউলা জুন 23, 2012 21:47
      0
      সার্গুনেক থেকে উদ্ধৃতি
      পাকিস্তান আমাদের মিত্র নয়।

      এখনো না, কিন্তু অবশ্যই হবে
  9. রাশিয়ান
    রাশিয়ান মার্চ 3, 2012 13:00
    0
    নিশ্চয় ওসামা উদারভাবে আল-কায়েদার অর্থ পাকিস্তানের সাথে ভাগ করে নিয়েছিলেন (আরও স্পষ্টভাবে, সামরিক নেতৃত্বের সাথে)। এই অ্যাক্সেস আর উপলব্ধ নেই.
    এটি অর্থের বিষয়ে - আদিম এশিয়ানদের জন্য এটিই প্রথম এবং একমাত্র নিয়ম। সুতরাং আমেরিকানরা এখনও পাকিস্তানের সাথে একটি নতুন রাতের অধিকার খালাস করতে পারে - অর্থের জন্য। আরেকটি প্রশ্ন হল তাদের নিজেদের অর্থের প্রয়োজন।

    একইসঙ্গে গতকাল পাকিস্তানকে পশ্চিমের কাছ থেকে তার সব সম্পদ প্রত্যাহার করতে হয়েছে। এবং কোথায়? শুধুমাত্র চীন বা রাশিয়া। যদিও চীন প্রতিরোধ করছে, আর্থিক অংশে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধীনে থাকতে পারে, তবে পুতিনের রাশিয়ার অধীনে, পাকিস্তানের একটি সুযোগ রয়েছে যে রাশিয়ার কাছে স্থানান্তরিত সম্পদগুলি হাতছাড়া হবে না।
    যদিও, আমি বরং কাঁচামাল কিনে আমার দেশে আমদানি করতে চাই।
  10. Max79
    Max79 মার্চ 3, 2012 13:07
    +6
    চমৎকার নিবন্ধ। লেখককে ধন্যবাদ।
    আমি মনে করি, পাকিস্তানের নিজস্ব "ছাদ" রয়েছে - চীন। অতএব, আমি মনে করি সেখান থেকে অর্থায়ন আসতে পারে। হ্যাঁ, এবং পাকিস্তানে চীনাদের অনেক স্বার্থ রয়েছে। ইরানের রাজ্যগুলির সীমান্তে আরেকটি মিত্রের ক্ষতি এবং পাকিস্তান আনন্দ করতে পারে না।
    1. Marat
      Marat মার্চ 3, 2012 19:53
      +4
      আমি আপনার মন্তব্যকে সমর্থন করি - আমি একমত যে পাকিস্তান এখন চীনের একটি উপগ্রহ, এবং যেহেতু চীন এখনও ইরানের বিষয়ে রাশিয়াকে সমর্থন করে, তাহলে পাকিস্তান চীনের অবস্থানকে সমর্থন করবে এবং ইরানের বিরুদ্ধে পেন্ডাসের মিত্র হবে না - এবং সম্ভবত রাশিয়াকে একটি সম্ভাব্য ভেঙ্গে যেতে সাহায্য করবে। অবরোধ ও অবরোধকে বিচ্ছিন্ন করে ইরানে প্রয়োজনীয় পণ্য সরবরাহ করে

      সাধারণভাবে, ভবিষ্যত চিত্র ইতিমধ্যেই উন্মুক্ত হচ্ছে - চীনের উপগ্রহ - ইরান এবং সিরিয়া আমাদের ভবিষ্যত ইউরেশিয়ান ইউনিয়নের উপগ্রহ। আমরা চীনের সাথে ঝগড়া করব না এবং পাকি ইরানের সাথে ঝগড়া করব না
      1. তার
        তার মার্চ 3, 2012 23:09
        +2
        সঠিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে। চীন পাকিস্তানকে বেশি দেয়।
  11. galeo88
    galeo88 মার্চ 3, 2012 13:33
    +1
    হুম, আমেররা পাছায় পৃথিবীতে আরও বেশি করে পাচ্ছে, এটা খুশি, ওহ, তারা শান্তিতে বাস করবে ...
  12. ankh-andrej
    ankh-andrej মার্চ 3, 2012 13:47
    -3
    পাকিস্তানিরা আমেরিকা থেকে অস্ত্র কেনে। আমরা এখানে কি ধরনের দ্বন্দ্ব সম্পর্কে কথা বলতে পারি?
    1. রাশিয়ান
      রাশিয়ান মার্চ 3, 2012 18:12
      0
      আমেরিকা থেকে কেনা এমনিতেই বেশ ব্যয়বহুল। চীন এবং ভারতে, আপনি 3 গুণ কম দামে এবং একই মানের সাথে কিনতে পারেন।
      সর্বোপরি, আমেরিকা সেরা বিক্রি করে না, তবে কেবল অপ্রচলিত - কেন তারা ভারতের সাথে ঝগড়া করবে। চীনের সঙ্গে দ্বন্দ্বে যুক্তরাষ্ট্রের জন্য ভারত ১০০ গুণ বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
      এ ছাড়া পাকিস্তানের বৈদেশিক বাণিজ্য এখন চীন ও ভারতের সঙ্গে আবদ্ধ। সেখানে পণ্য 3-5 গুণ সস্তা। আর পাকিস্তানের কাছে আমেরিকা বিক্রি করার কিছু নেই।
      এই বিষয়ে, তাদের একটি সম্পূর্ণ "0" আছে।
      পাকিস্তান ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কোনো কিছুই সংযুক্ত করে না। ইতিমধ্যে কিছুই না.
      1. ankh-andrej
        ankh-andrej মার্চ 3, 2012 23:11
        -1
        তাই এটা কিভাবে হয়. কিন্তু আমেরিকানদের অস্ত্র কখনও সস্তা ছিল না এবং তারা তাদের প্রতিযোগীদের তুলনায় গুণগত এবং প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্বের কারণে সেগুলি কিনেনি। এবং পাকিস্তানের সাথে ইতিমধ্যে কী পরিষেবা রয়েছে তা বিবেচনায় নিয়ে, সামরিক সরঞ্জামগুলির জন্য উপাদান সরবরাহ করতে অস্বীকার করা যুদ্ধের কার্যকারিতাকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করতে পারে। সমস্ত পরিবর্তনের সাথে, চীন আজ অবধি এই শূন্যতা পূরণ করার সম্ভাবনা কম। ঠিক আছে, ভারতের খরচে, তাহলে বলার কিছু নেই। এরা সরাসরি প্রতিপক্ষ।
    2. প্ররোক্স
      প্ররোক্স মার্চ 4, 2012 13:13
      +1
      ভেনিজুয়েলাও, এক সময়ে আমেরদের কাছ থেকে কেনা, সোজা হয়ে গেছে (এটি তেল জব্দ করেছে), আপনি শাস্তি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, শ্যাভেজ সিদ্ধান্তে এসেছেন, দেশ শক্তিশালী হয়ে উঠেছে।
    3. Bear52
      Bear52 মার্চ 4, 2012 19:30
      0
      যদি চীনের আরও কিছু না থাকে? বেলে
      1. ankh-andrej
        ankh-andrej মার্চ 4, 2012 21:25
        0
        ঠিক আছে, যখন আমেরিকানরা বাণিজ্য নিয়ে ভালো করছে
        http://lenta.ru/news/2012/02/07/f16/
  13. ভালুক
    ভালুক মার্চ 3, 2012 13:52
    +2
    আমেরিকা জীবনের মাস্টার হিসাবে, একটি লাথি দিয়ে দরজা খুলে বন্ধুদের কাছে যেতে অভ্যস্ত। ঠিক আছে, এটি কাজ করেনি। এবং ব্যবসায়। আর পাকিস্তানের স্বাধীন উন্নয়নের বিপুল সম্ভাবনা রয়েছে, তারা হারিয়ে যাবে না। এবং চীনের সাথে ঘনিষ্ঠ সহযোগিতার ক্ষেত্রে, কাশ্মীর সমস্যা সমাধানে তারা নিজেদের জন্য লাভবান হতে পারে।
    1. ভালুক
      ভালুক মার্চ 3, 2012 14:11
      +1
      তবে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছানো খুব তাড়াতাড়ি।
  14. 755962
    755962 মার্চ 3, 2012 14:44
    +1
    ইরান-পাকিস্তান চুক্তি স্পষ্টভাবে ইরানের অর্থনৈতিক বিচ্ছিন্নতার প্রতি মার্কিন ফোকাস লঙ্ঘন করেছে এবং পাকিস্তানের শক্তির জন্য তীব্র প্রয়োজন এবং তার অর্থনৈতিক নিরাপত্তার জন্য মার্কিন চাপের কাছে নত হওয়ার অনিচ্ছা উভয়ই প্রতিফলিত করেছে।
  15. Oleg0705
    Oleg0705 মার্চ 3, 2012 15:37
    +2
    পূর্ব একটি সূক্ষ্ম ব্যাপার, পেত্রুহা! চক্ষুর পলক
    1. Bear52
      Bear52 মার্চ 4, 2012 19:32
      +1
      এখানে কেউ আপত্তি করবে না! হাসি ডিউটি ​​প্লাস! পানীয়
  16. plotnikov561956
    plotnikov561956 মার্চ 3, 2012 17:07
    -2
    বাহ্যিক হুমকির বিরুদ্ধে সিরিয়া এবং ইরানের মধ্যে একটি মোটামুটি সফল যৌথ লড়াই ইতিমধ্যে একটি নজির তৈরি করেছে, প্রক্রিয়া শুরু হয়েছে, দক্ষ সমর্থনের সাথে, আরব বিশ্বে ইরানের ভূমিকা এবং কর্তৃত্বের কারণে ভাল ফলাফল অর্জন করা যেতে পারে।
    সময় সিরিয়া এবং ইরানের জন্য কাজ করে, ইউরোপ তার নিজস্ব বিষয় নিয়ে ব্যস্ত, সারকোজি অবশ্যই খেলা থেকে ঝাঁপিয়ে পড়েছেন (তিনি সত্যিই দ্বিতীয় মেয়াদ চান, যদি পুতিন তার হাত না মেলায়, ফরাসিরা তাকে নরকে পাঠাবে ...) এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইসরায়েল এবং আরব লীগ থেকে যায়
    আমেরের ক্ষয়ক্ষতি অনেক, ইসরায়েলও ভরা...সবাই এসেছে আর মিত্ররা মুখ ফিরিয়ে নিচ্ছে (পাকিস্তান) জিগ এই রকম হয়েছে
    পুনশ্চ. ফ্রান্সের অ-আদিবাসী জনগোষ্ঠীর পারফরম্যান্সের কথা সবাই মনে রাখে যা দেশকে হতবাক করেছিল, যা একটি পয়সার জন্য উস্কে দেওয়া যেতে পারে (2 পিস্তল শটের দাম)। ফ্রান্স ইতিমধ্যেই ইরান ও সিরিয়ার বন্ধু, সময়ই বলে দেবে এবং খুব শীঘ্রই
    1. কস
      কস মার্চ 3, 2012 20:22
      +1
      plotnikov561956 থেকে উদ্ধৃতি
      সারকোজি অবশ্যই খেলা থেকে ঝাঁপিয়ে পড়বেন (তিনি সত্যিই ২য় মেয়াদের জন্য চান, যদি পুতিন তার হাত না মেলান, ফরাসিরা তাকে নরকে পাঠাবে ...)

      মেদভেদেভ ইতিমধ্যেই একরকম সারকোর ডাক গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছেন ... এবং পুতিন সিরিয়ায় 118 জন ফরাসি সৈন্যকে বন্দী করে সারকোর জন্য প্রস্তুত করেছেন, তাই সারকো বনের মধ্য দিয়ে হাঁটছেন ... হাস্যময়
      বিশ্ব আমাদের চোখের সামনে পরিবর্তিত হচ্ছে এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি নিয়ে খুব খুশি।

      পিএস সত্যিই একটি নজির তৈরি করা হয়েছে ...
  17. অঞ্চল71
    অঞ্চল71 মার্চ 3, 2012 18:47
    +1
    এমনকি আপাতদৃষ্টিতে দ্ব্যর্থহীনভাবে আমেরিকাপন্থী প্রেসিডেন্ট জারদারি একটি ডায়ট্রিব দিয়েছেন
    এবং আমেরিকান হামলার ফলে তার দেশের সৈন্যরা মারা গেলে সে কি করতে পারে।আমার মনে আছে আফগানিস্তানে সোভিয়েত সৈন্যদের উপস্থিতির সময়, পাকিস্তান প্রায়ই ইউএসএসআরকে অভিশাপ দিত, তখন আমাদের বিমান তাদের বিদেশে উড়ে যায়, তারপর একটি শেল, বা এমনকি রাশিয়ান বিশেষ বাহিনীর একটি দলও হাসাহাসি করবে।একদিকে পাকিস্তানের শাসকদের বোঝা যায়, একদিকে দেশে আল-কায়েদার অবস্থান অত্যন্ত শক্তিশালী, অন্যদিকে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর নির্ভরশীল। তবে তারা আমেরিকানদের সাথে সরাসরি সংঘর্ষে যাবে না, দেশে দীর্ঘ সময় ধরে সিআইএ এজেন্টদের একটি বিস্তৃত নেটওয়ার্ক তৈরি করেছে এবং নিয়ন্ত্রণের বাইরে গেলে, বর্তমান সরকারকে সরানো হবে। এবং এর তীক্ষ্ণ বিবৃতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে পাকিস্তানের নেতারা ইসলামপন্থীদের সাথে ফ্লার্ট করার চেষ্টা ছাড়া আর কিছুই নয়।
  18. vintik02
    vintik02 মার্চ 3, 2012 19:47
    -1
    http://news.rambler.ru/13037363/
    http://news.rambler.ru/13036693/
  19. alex21411
    alex21411 মার্চ 3, 2012 20:32
    0
    আমি ভাবছি কেন মাটির মিশ্রণকারীরা ইরানের উপর এটি ফিরিয়ে দিয়েছে ... কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে সবকিছুই তাদের নাকের নিচে পড়ে আছে, তারা মূলত ইরানকে আক্রমণ করার জন্য এই বিষয়ে পাকিস্তানের কাছে আশা করেছিল, এবং সে তাদের এভাবে ছুঁড়ে দেয়, এবং আমি ইতিমধ্যে অন্যান্য ফোরামে এবং সাধারণভাবে অন্যান্য সাইটে কতগুলি পড়েছি ... সংক্ষেপে, ইরানকে এখন নিরাপদ বলা যেতে পারে যদি আপনি তার সীমানার অন্তত অর্ধেক বিশ্বের মানচিত্রের দিকে তাকান, কাদামাটি নির্মাতারা এমন জগাখিচুড়ি টানতে পারে না , এবং ইসরায়েল রাষ্ট্রও, এমনকি একসাথে তারা আর সক্ষম হবে না হাস্যময় এখন ইহুদিদের সাথে কাদামাটি প্রস্তুতকারীরা আক্রমণ থেকে তাড়াতে তাস খেলছে, আমি মনে করি ইসরায়েলের হিস্টিরিয়া কেবল পরিকল্পিত, এবং ইউসগুলি শালীনদের মতো তাদের নিরুৎসাহিত করে ... এবং তবুও, ওবামা প্রশাসন এতে ঢুকে পড়েছে, এখন তাদের এর জন্য তাকে ক্ষমা করবে না হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
  20. Selevc
    Selevc মার্চ 3, 2012 20:42
    +2
    হ্যাঁ - আমেরিকা মধ্যপ্রাচ্যের জলাবদ্ধতার গভীর থেকে গভীরতর হয়ে যাচ্ছে... শীঘ্রই বা পরে তারা খেলবে... পাকিস্তান বুঝতে পারে যে এখন আপনি আমেরিকান-ইরানি ঘটনার আলোকে নিজের জন্য সর্বোচ্চ দর কষাকষি করতে পারেন .. .
    এবং পাকিস্তানি যোদ্ধাদের AK-47 এর সাথে দুর্দান্ত দেখায় :))))))))
    1. sprut
      sprut মার্চ 3, 2012 23:56
      0
      পূর্ব একটি সূক্ষ্ম বিষয় ... চোখ মেলে
      1. রেক্স
        রেক্স মার্চ 4, 2012 00:00
        +1
        হাঁ
        স্প্রুট থেকে উদ্ধৃতি
        পূর্ব একটি সূক্ষ্ম বিষয়।

        এটা ঠিক। গাঁজা অনেক হাস্যময়
  21. APASUS
    APASUS মার্চ 3, 2012 20:52
    +1
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার অসম্পূর্ণতায় এতটাই আত্মবিশ্বাসী যে বন্ধুরা কীভাবে শত্রুতে পরিণত হতে পারে তা লক্ষ্যও করেনি।
  22. sprut
    sprut মার্চ 3, 2012 23:54
    -2
    একটি মজার ছবি ফুটে উঠেছে... যদি একটি ত্রিপক্ষীয় জোট (ইরান, পাকিস্তান, সিরিয়া) তৈরি করা হয়, তাহলে আমেরিকার জন্য এটি আর ভিয়েতনাম বা ইরাক থাকবে না, এটি ইতিমধ্যেই গুরুতর গুরুতর কিছু!!! তারা কি সেখানে প্রবেশ করবে..?
  23. vylvyn
    vylvyn মার্চ 4, 2012 09:55
    +1
    "পাকিস্তান পশ্চিমাদের সাথে মোকাবিলায় ইরানকে সমর্থন করতে পারে।" অথবা হয়ত সমর্থন না. এটা যখন সমর্থন করবে, তখন কথা বলবে। ইরাক ও লিবিয়া কে সমর্থন করতে পারে, তাই কি?
  24. oleg-sochi68
    oleg-sochi68 মার্চ 4, 2012 19:27
    +3
    তার নীতির সাথে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইসলামী রাষ্ট্রগুলির মৈত্রী শক্তিশালীকরণ এবং তৈরিতে অবদান রাখে। দেখে মনে হচ্ছে তারা বুঝতে পারে না যে এটি কীভাবে শেষ হতে পারে, এবং কেবল তাদের জন্য নয়। "বন্ধু" থেকে শত্রু কীভাবে বেড়ে ওঠে তা বলার দরকার নেই। রাশিয়া সম্পূর্ণরূপে, নিজেই, এই প্রক্রিয়া ট্র্যাক. আমাদের রাজনীতিবিদরা যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভুলগুলি দেখেন এবং নিজেরাই তাদের অনুমতি না দেন তবে এটি ভাল। আমি জাতীয়তাবাদী নই, বর্ণবাদী নই, তবে আমি বিশ্বাস করি যে অ-খ্রিস্টানদের সাথে ফ্লার্ট করা আমাদের দুর্বল করে দেবে এবং তাদের শক্তিশালী করবে। অতএব, অনুসৃত নীতি রাশিয়ার জন্য যুক্তিসঙ্গত এবং উপকারী হওয়া উচিত। কোন prikormki, মানুষের খরচে, বিভিন্ন শাসনের অনুমতি দেওয়া হয় না. অতিরিক্ত অর্থ আছে - এটি আপনার দেশের উন্নয়ন এবং আপনার জনগণের মঙ্গলের উন্নতিতে যেতে দিন। এবং একটি শক্তিশালী রাষ্ট্র এবং ধনী ব্যক্তিদের "বন্ধু" থাকবে, অন্তত প্রলুব্ধদের চেয়ে খারাপ নয়। এবং আপনাকে শিখতে হবে, এমনকি রাজনীতির মতো নোংরা ব্যবসার মধ্যেও, আপনার সমর্থকদের একীভূত না করা, যেমনটি আমাদের রাজনীতিবিদরা করে থাকেন (আমি এই সমস্যার নৈতিক দিক, সুবিধা এবং অন্যান্য দিক সম্পর্কে মন্তব্য করি না)। কাউকে সমর্থন করা অসম্ভব, এটি প্রয়োজনীয় হোক বা না হোক, কারণগুলির জন্য - কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিরক্ত করার জন্য। যদি তারা আমাদের শত্রু হয় এবং আমরা তাদের পছন্দ করি না, তবে আমাদের শত্রুদের মতোই কাজ করতে হবে, তবে রাশিয়ান ভাষায় - খাওয়ানো, পান করা, বিছানায় রাখা (আমরা ইতিমধ্যে এই পর্যায়গুলি অতিক্রম করেছি) এবং তারপরে তারা কীভাবে বোঝে তা জিজ্ঞাসা করুন। আমরা জর্জিয়া, কিরগিজস্তান, বাল্টিক রাজ্যের স্লুটদের মুখ বন্ধ করতে পারি না। কাতার ও সে ঘেউ ঘেউ করে। তাই আমরা এখনও রাশিয়ার শত্রুদের সাথে গুরুতর সংলাপের জন্য প্রস্তুত নই। অতএব, এটি demagoguery বংশবৃদ্ধি এবং বিশ্বের সব "ক্ষুধার্ত এবং fucked আপ" খাওয়ানো না, কিন্তু বিকাশ, শক্তিশালী, পুনরায় অস্ত্র এবং সাধারণত মর্যাদার সাথে আচরণ করতে শেখা প্রয়োজন.
    1. ভাইরাস
      ভাইরাস মার্চ 5, 2012 00:18
      0
      আমিও বিব্রত ছিলাম, তারা কি বোকা, তারা দেখতে পাচ্ছে না যে "স্থিতিশীলতার স্তম্ভ" ধ্বংস করে তারা ইসলামী র্যাডিকালকে খাওয়াচ্ছে? কিন্তু আমি পড়েছি, বিশ্লেষণ করেছি, উদাহরণস্বরূপ, মুবারেক নিজে সম্পূর্ণভাবে আমেরিকাপন্থী ছিলেন এবং "বিপ্লবের" সময় মিশরের প্রধান সামরিক মন্ত্রীদের ওয়াশিংটনে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। এবং আমি মনে করি তাদের তেল এবং অন্যান্য সম্পদের প্রয়োজন নেই, এবং ছোট বিজয়ী যুদ্ধগুলি অর্থনীতির পরিস্থিতিকে ব্যাপকভাবে পরিবর্তন করবে না ... এবং সঙ্কটের সাথে সমস্ত সমস্যা সমাধানের জন্য তাদের একটি বড় যুদ্ধের প্রয়োজন, এবং এর জন্য , একজন ধৈর্যশীল কৃষকের মতো, তারা পরে এটি পূরণ করার জন্য একটি দানব জন্মায়। এবং আমি এমনকি অনুমান করি যে ইস্রায়েল এর কারণ হবে ... এবং এই সমস্ত জনসাধারণের চিৎকার এখন বলির ভেড়া এবং ইস্রায়েল একটি দর কষাকষির চিপ ... যথেষ্ট তথ্য রয়েছে, তাই তারা বোকা নয়, তারা দুষ্ট, স্মার্ট, নিষ্ঠুর প্রাণী ... এবং মনে হচ্ছে পাকিস্তানিরাও এটা কিনেছে পাকিস্তান এবং আফগানিস্তানে বিনা কারণে, আকর্ষণীয় জিনিস ঘটছে ... এবং তুর্কিরা আকর্ষণীয় বিবৃতি দেয় ...