সামরিক পর্যালোচনা

Глава Невского ПКБ: крейсер «Адмирал Кузнецов» будет отремонтирован без модернизации

110
Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» отремонтируют без модернизации, заменены будут лишь некоторые виды оборудования, передает তাস сообщение гендиректора Невского ПКБ Сергея Власова.

Глава Невского ПКБ: крейсер «Адмирал Кузнецов» будет отремонтирован без модернизации


Будет ремонт корабля с заменой некоторых видов оборудования,
сказал Власов в ходе выставки МВМС-2017 в Петербурге.

На вопрос, можно ли это считать модернизацией, он ответил: «По существу, нет. Это ремонт».

Власов отметил, что конкретные сроки ремонта еще не определены, но «ориентировочно работы займут около двух-трех лет, в зависимости от объемов работ».

Комплектующие будут менять по техническому состоянию изношенности.

На сегодняшний день мы выполнили технический проект по работам, которые должны быть произведены на корабле, а твердых сроков заводских работ пока не определили. Контракт еще не заключен,
সিইও যোগ করেছেন।

Ранее замкомандующего ВМФ России по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук сообщал, что ремонт «Кузнецова» начнется в 2018-ом, его стоимость пока не определена.

Крейсер был спущен на воду в 1985 году, вступил в строй в 1990-ом. Длина корабля составляет 305 метров, ширина лётной палубы – 72 метра, полное водоизмещение – 59 тыс. тонн.
ব্যবহৃত ফটো:
Андрей Лузик/пресс-служба Северного флота/ТАСС
110 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. জিবেলেউ
    জিবেলেউ জুন 29, 2017 12:55
    +18
    Совершенно верно, легче построить новый а по затратам будет не намного дороже а Кузя отремонтированный дослужит положенное время как полагается.....
    Кстати новый английский авианосец тоже коптит.Это дым свободы и демократии, не перепутайте. Тут все ок.
    1. বিভাগ
      বিভাগ জুন 29, 2017 12:57
      +1
      Я прав был когда писал недавно , чтобы затопить его у берегов США!
      Типо сам затонул...
      1. faiver
        faiver জুন 29, 2017 14:33
        +11
        ума нет считай калека...
        1. Mystery12345
          Mystery12345 জুন 29, 2017 15:17
          +5
          faiver থেকে উদ্ধৃতি
          ума нет считай калека...

          не...это-Михан!(старпёр-отряд)
    2. জেডভিএস
      জেডভিএস জুন 29, 2017 13:03
      +16
      Кроме сирийского похода, куда Кузя еще сходил? Перебазирование из Севастополя в Североморск не в счет. За 28 лет один поход и куча ремонтов. Не дороговата-ли игрушка? И сейчас еще кучу денег на его ремонт спалят, чтобы он простаивал у причальной стенки.
      Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.
      1. জিবেলেউ
        জিবেলেউ জুন 29, 2017 13:05
        +23
        উদ্ধৃতি: ZVS
        Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.

        Оставь истории о дырах в российской экономике для кастрюлек Украины и молодняка Навального, а серьезные исследования оставь другим!
        1. novel66
          novel66 জুন 29, 2017 13:11
          +5

          птичку жалко!!!
      2. সার্গ65
        সার্গ65 জুন 29, 2017 13:40
        +12
        উদ্ধৃতি: ZVS
        Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.

        Аватарку смените, не подходит она к вашим словам!
        উদ্ধৃতি: ZVS
        Кроме сирийского похода, куда Кузя еще сходил?

        Вы случаем не инвалид? Я в смысле - пальцы на месте?
        উদ্ধৃতি: ZVS
        И сейчас еще кучу денег на его ремонт спалят, чтобы он простаивал у причальной стенки.

        Нее милейший, в вашем случае следовало заявить что, кучу денег разворуют, а он как дымил так и будет дымить.
      3. বাচ্চা
        বাচ্চা জুন 29, 2017 13:42
        +18
        Пробегитесь по интернету и узнайте сколько походов и куда за 26 лет нахождения в составе КСФ осуществил ТАВКР "Адмирал Кузнецов" и в каких учениях участвовал. За чертой бедности 40% населения России живет не из-за имперских понтов, а из-за того что в своё время позволили профанам-демагогам от политики развалить СССР (причем некоторая часть населения этому развалу активно помогала).
      4. পার্স
        পার্স জুন 29, 2017 13:47
        +11
        উদ্ধৃতি: ZVS
        Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.
        Опять наш флот виноват? Может дело в бандитском капитализме и братках-олигархах, что миллиардами обогащаются, и миллиарды из России выводят? Вас послушаешь, так без "Кузи" заживёт наш народ сытно и счастливо, чиновники миллионы и миллиарды из казны тырить перестанут...
      5. এবং আমাদের হোস্ট
        +11
        উদ্ধৃতি: ZVS
        Кроме сирийского похода, куда Кузя еще сходил?

        Другое интересует - то есть на ближайшие 2 года, Россия опять - страна без авианосцев? Я не пойму, в чем тогда его смысл? কি
        То есть противнику которого он должен сдерживать, для выполнения своих замыслов - достаточно дождаться очередного ремонта? অনুরোধ
        উদ্ধৃতি: ZVS
        Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.

        Можно подумать, что без "понтов" было бы иначе. সহকর্মী Уж лучше авианосец, чем очередная супер-яхта для "Роснефти" или стадион по цене его веса золотом. অনুরোধ
        "Царь не жалует довольствие крепостным и холопам, царь довольствие боярам жалует - дабы холопов в узде держали."
        1. fzr1000
          fzr1000 জুন 29, 2017 16:53
          +6
          Ага, вся оборона России на одном авианосце держится. Бедные мы бедные. А еше говорят, что "богоизбранные" умны.
          1. nesvobodnye
            nesvobodnye জুন 29, 2017 20:49
            +1
            А зчем богоизбранным ум? У них вместо ума есть десять, нет - двадцать авианосцев собственной разработки!
          2. এবং আমাদের হোস্ট
            0
            fzr1000 থেকে উদ্ধৃতি
            А еше говорят, что "богоизбранные" умны.

            А я не "богоизбранный", я агностик. জিহবা
      6. Mystery12345
        Mystery12345 জুন 29, 2017 15:22
        +2
        উদ্ধৃতি: ZVS
        Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.
        উদ্ধৃতি উত্তর দিন

        не думаю...скорее из за непомерного аппетита чиновничьего аппарата...один миллер, 49 лямов в месяц гребёт-на тот свет что ли, с деньгами собрался? а теперь посчитайте сколько чинуш в России-скажу:6млн. вот где деньги.конечно другие больше гребут или меньше,но сумму теперь в уме если сможете сложите...не на один флот хватит.
        1. দা ভিঞ্চি
          দা ভিঞ্চি জুন 29, 2017 18:03
          0
          Ну думаю не многие с 6 млн чинуш зарабатывают 49 лямов в месяц. না।
      7. মাহনি
        মাহনি জুন 29, 2017 15:41
        +6
        উদ্ধৃতি: ZVS
        Кроме сирийского похода, куда Кузя еще сходил? Перебазирование из Севастополя в Североморск не в счет. За 28 лет один поход и куча ремонтов. Не дороговата-ли игрушка? И сейчас еще кучу денег на его ремонт спалят, чтобы он простаивал у причальной стенки.
        Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.


        Вы что....зачем же в лоб. Тут 95 % "патриотов" ищут виноватых всюду....от США до Израиля..а сами с усами))
      8. Kent0001
        Kent0001 জুন 29, 2017 22:42
        +1
        И кто-то за это на ВО голосует? Это либо школота либо полные утырки. В России много бедных не из-за "Кузи" и "имперских понтов России" а из-за чиновников, которые напиленные бюджетные бабки за бугор выводят, и этому как-то не противодействуют.
      9. আর্চন
        আর্চন জুন 30, 2017 16:59
        0
        нет. если бы дорогая игрушка-авианосец не существовали бы, никто в стране этого и не почувствовал бы. Дыры в бюджете не от этих трат, а от неэффективности вообще экономики в стране.
    3. okko077
      okko077 জুন 29, 2017 13:18
      +2
      Мы не будем строить авианосцы. Здесь дело даже не в деньгах.
      Во-первых, они нам не нужны. Мы не несём демократию на дулах автоматов, у нас защитная военная доктрина о чём пи_ндосы всегда стараются забыть, а мы почему-то редко напоминаем...
      Во-вторых , у нас нет бомбардировщика взлетающего с авианосца, и судя по успехам в двигателестроении для такого самолёта, он не скоро появится.
      Нужны корабли типа "Мистралей" с вертолётами и побыстрей...
      1. ভ্লাদিমির16
        ভ্লাদিমির16 জুন 29, 2017 13:39
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: okko077
        Мы не будем строить авианосцы. Здесь дело даже не в деньгах.

        Тут скорее дело в Ваших амбициях. চক্ষুর পলক
        Вы себя за Царя держите? или, на худой конец, за министра обороны? wassat
        Все-то Вы знаете, все решили за всех. হাস্যময়
        1. okko077
          okko077 জুন 29, 2017 13:56
          +1
          Я пока не президент...шутка.
          Я не просто сказал, а написал почему? Возразите ! Или у вас авианосец пустое корыто без самолётов, бесцельно плавающее по морю...
          1. সার্গ65
            সার্গ65 জুন 29, 2017 14:48
            +4
            থেকে উদ্ধৃতি: okko077
            Или у вас авианосец пустое корыто без самолётов

            А он, самолётов вообще не имеет или вам так хочется чтоб он их не имел?
            Самолёты на фото наверное невидимки или фанерные?

            В последнем походе на борту было 8 СУ-33, 7 МиГ29К и 10 вертолётов, количество самолётов говорит только о том что не хватает обученных лётчиков и только! Самолёты совершили 154 боевых вылета.
            Что ещё вас не устраивает?
            МиГ 29К с подвесным баком в режиме патруля в радиусе 300 км может баражировать на протяжении 2-2,5 часа.
            1. okko077
              okko077 জুন 29, 2017 14:58
              +2
              Назначение авионесущего крейсера нанесение ударов по наземным объектам противника с помощью авиации базирующейся на нём. Т е основной самолёт на таком корабле бомбардировщик. Нести только истребители ( СУ-33, МИГ-29К) ,чтобы охранять самого себя с военной точки зрения недостаточно и глупо. Ограниченные возможности нашего авианесущего крейсера связаны с использованием трамплина вместо катапульты, что ограничивает взлётный вес самолёта. А возможность использования этих истребителей в качестве бомбардировщиков предусматривает взлёт с максимальной нагрузкой, что невозможно в данном случае.
              Бомбить позволяет только комплекс МИГ-29К, но у этого самолёта малый боевой радиус при использовании даже в качестве истребителя..
              1. সার্গ65
                সার্গ65 জুন 29, 2017 15:28
                +3
                থেকে উদ্ধৃতি: okko077
                Назначение авионесущего крейсера нанесение ударов по наземным объектам противника с помощью авиации базирующейся на нём. Т е основной самолёт на таком корабле бомбардировщик.

                কি Мдааа, мне как то сложно угнаться за вашей оперативно-тактической мыслью! "Кузнецов" вообще то строился под другие задачи!
                থেকে উদ্ধৃতি: okko077
                Бомбить позволяет только комплекс МИГ-29К, но у этого самолёта малый боевой радиус при использовании даже в качестве истребителя..


                LTH:
                Модификация МиГ-29К
                উইংসস্প্যান, মি
                на стоянке авианосца 7.80
                সম্পূর্ণ 11.99
                দৈর্ঘ্য, মি 17.37
                উচ্চতা, মি 5.18
                উইং এরিয়া, m2 42.00
                ওজন, কেজি
                খালি প্লেন 12700
                স্বাভাবিক টেকঅফ 17770
                সর্বোচ্চ টেকঅফ 22400
                জ্বালানি, কেজি
                অভ্যন্তরীণ 5670
                максимальное с ПТБ 9470
                Тип двигателя 2 ТРДДФ РД-33И
                থ্রাস্ট, কেজিএফ 2 x 9400
                সর্বাধিক গতি, কিমি / ঘন্টা
                2300 উচ্চতায় (M=2.17)
                মাটির কাছাকাছি 1400
                ব্যবহারিক পরিসীমা, কিমি:
                কম উচ্চতায় 750
                на большой высоте 1650
                на большой высоте с ПТБ 3000
                с одной дозаправкой 5700

                চড়ার সর্বোচ্চ হার, মি/মিনিট 18000
                ব্যবহারিক সিলিং, মি 17000
                Длина разбега, м 110-195
                Длина пробега,м 150-300
                Эксплуатационная перегрузка 8.5
                ক্রু, মানুষ 1
                অস্ত্রশস্ত্র:
                30-মিমি কামান GSh-301 (150 রাউন্ড গোলাবারুদ),
                боевая нагрузка - 4500 кг на 9 узлах подвески :
                УР класса воздух - воздух средней дальности Р-27 и РВВ-АЕ, ракет малой дальности Р-73, противокорабельных Х-31А, противорадиолокационных Х-31П, ракет класса воздух - поверхность Х-25МЛ, Х-29Т, Х-29Л, НУР, КАБ с лазерным и телевизионным наведением, свободнопадающих бомб и авиационных мин.

                Знания-это сила! Удачи вам hi
                1. okko077
                  okko077 জুন 29, 2017 15:40
                  +2
                  Я профи , а вы наоборот.... Практическая дальность это с 2 ракетами и всего 750 км по вашим же данным...Я так понимаю вам процесс главное, это не ко мне. Я на чайников время не трачу...там другая статья про Кузю была, можете почитать мои комментарии...
                  1. সার্গ65
                    সার্গ65 জুন 29, 2017 15:59
                    +3
                    থেকে উদ্ধৃতি: okko077
                    Я на чайников время не трачу

                    Аааа, ну понятно товарищ "профи"! Вы даже написанное внимательно прочитать не можете.....কম উচ্চতায় 750, на большой высоте 1650
                    Про чайников по осторожнее am Не имея мальйшего представления о тактико-оперативном применение техники пытаетесь ещё кого то учить
              2. বাচ্চা
                বাচ্চা জুন 29, 2017 15:37
                +7
                Основное назначение тяжёлого авианесущего крейсера проекта 1143.5 нанесение ударов по крупным морским целям с использованием своего основного комплекса вооружения (ПКР "Гранит"). Авиагруппа на корабле изначально была предназначена для прикрытия (обеспечения боевой устойчивости) корабельной ударной группы во главе с ТАВКР от средств воздушного нападения противника, т.е. для ПВО. Ну и на кой хрен для решения этой основной задачи нужен палубный бомбардировщик. Одна из дополнительных задач ТАВКР - поддержка высадки десанта. В этом случае опять таки нужно прикрытие десанта с воздуха, т.е снова истребители. А для огневой поддержки десанта на поле боя и в тактической глубине вполне достаточно возможностей МиГ-29К (КУБ), поверьте он с этой задачей прекрасно справиться, и радиуса и вооружения вполне хватит.
                1. okko077
                  okko077 জুন 29, 2017 15:47
                  +2
                  В Сирии ПКР "Гранит" ? Не поверю... уже 1 потеряли , только из-за небольшой заминки... А летали они там для показухи и основной вариант без бомб или с изображением бомбовой нагрузки....
                2. প্রতি
                  প্রতি জুন 30, 2017 21:46
                  0
                  উদ্ধৃতি: বাচ্চা

                  Авиагруппа на корабле изначально была предназначена для прикрытия (обеспечения боевой устойчивости) корабельной ударной группы во главе с ТАВКР от средств воздушного нападения противника, т.е. для ПВО.


                  Зря старались, все равно не поймут, что этот авианесущий крейсер был создан для обеспечения прикрытия Корабельной Ударной Группировки с воздуха т.е "Эскортный" авианосец, а не ударный.
                  Ему изначально не ставились задачи поднимать самолеты для нанесения ударов по земле, т.е бомберы.
                  У него нет катапульты для поднятия в воздух тяжелых самолетов, а вот для истребителей трамплина вполне хватит.
                  "Кузнецова" пытаются использовать в задачах для которых он не приспособлен.
                  П.С. А по хорошему с него надо снимать пусковые установки для ПКР, толку от них нет, после пуска ракет, он не способен поднимать самолеты, поскольку палубу нужно чистить.
              3. Kent0001
                Kent0001 জুন 29, 2017 22:44
                +2
                Не мечите бисер перед....Вас тут не поймут. На ВО вменяемых и грамотных с каждым днем все меньше становится.
            2. arnar114
              arnar114 জুন 29, 2017 17:12
              +2
              По части 154 боевых вылета - это не достижение, а "слезы" . Авианосец "Китти Хок",
              во время учений в 80-х , осуществил более 220 вылетов и посадок в сутки. Пока не будет создана катапульта для самолетов, все разговоры об авианосцах- это "сотрясание воздуха" и "деньги на ветер". А еще нужны специализированные самолеты ДРЛО и ПЛО , десяток кораблей боевого охранения, десяток судов обеспечения. Дело стало за малым.....
              1. NKT
                NKT জুন 29, 2017 21:08
                +1
                А если пойти другим путем и вместо разработки катапульты, разработать мощные двигатели, которые бы позволили взлетать с полной нагрузкой и садиться? Катапульта краеугольный камень?
                1. Kent0001
                  Kent0001 জুন 29, 2017 22:47
                  +2
                  Мальчик, учите физику. Сколько топлива такому движку надо. Получится самолет-топливный бак ,с боевой нагрузкой в вес пилота. Как уже достали неучи и делетанты со своими ИДЕЯми.
                  1. NKT
                    NKT জুন 30, 2017 05:49
                    +2
                    Ну, во-первых, это был просто вопрос, без всяких идей, и физика тут ни при чем, так как если авианосцы продолжат свое развитие, то рано или поздно все равно произойдет отказ от катапульт.

                    Во-вторых, вы мужЧинка научитесь прежде всего держать себя в руках и разговор вести вежливо, если не умеете - иногда лучше промолчать и ничего не говорить. Поднимайте свою самооценку в другом месте.
                2. সার্গ65
                  সার্গ65 জুন 30, 2017 06:56
                  +2
                  N.K.T থেকে উদ্ধৃতি
                  А если пойти другим путем и вместо разработки катапульты

                  Дорогой друг, в отличие от "дипломированных физиков" я простой практик и поэтому попробую вам объяснить ситуацию в соответствии моего "колхозного" интеллекта.
                  В следствии того, что удобные места базирования у СССР - России находятся в местах, где два месяца холодно, а в остальное время очень холодно, то классический авианосец с паровой катапультой будет иметь некоторые проблемы - банальное обледенение катапульты. "Адмирал Кузнецов" начали проектировать в далёких 70-х годах прошлого века т.е. тогда, когда о электромагнитных катапультах только мечтали и поэтому советские конструкторы и предложили трамплин.
                  Товарищ arnar114 тут иронично заметил что..
                  arnar114 থেকে উদ্ধৃতি
                  По части 154 боевых вылета - это не достижение, а "слезы"

                  কারণ...
                  arnar114 থেকে উদ্ধৃতি
                  Авианосец "Китти Хок",
                  во время учений в 80-х , осуществил более 220 вылетов и посадок в сутки

                  Но почему то тактично промолчал о том, что на "Китти Хоке" на тот момент в составе 9-го авиакрыла находилось 65 аэропланов в отличие от 15 аэропланов на "Кузнецове". Моё советское образование вполне позволяет мне сказать о том, что каждый американский лётчик совершал в сутки 3 полёта, согласитесь - это уже совсем другая история, а если к этому добавить сотни вылетов совершённых морской авиацией с авиабазы Хмеймим в следствии большого удаления позиций ИГИЛ от уреза воды, то я уж не знаю чем удивить вечно недовольных товарищей!
                  N.K.T থেকে উদ্ধৃতি
                  разработать мощные двигатели, которые бы позволили взлетать с полной нагрузкой и садиться?

                  У МиГов и СУшек вполне достаточные двигатели для взлёта с трамплина. hi
      2. সার্গ65
        সার্গ65 জুন 29, 2017 13:42
        +3
        থেকে উদ্ধৃতি: okko077
        Мы не будем строить авианосцы.

        Заявил будущий президент России ভাল
        1. novel66
          novel66 জুন 29, 2017 14:36
          +3
          и немедленно выпил পানীয়
          1. সার্গ65
            সার্গ65 জুন 30, 2017 06:59
            +2
            উদ্ধৃতি: novel66
            и немедленно выпил

            বেলে Рома, ты знаешь, чего я не знаю? কি Не ужели это внебрачный сын самого..
            1. novel66
              novel66 জুন 30, 2017 07:17
              +2
              а может и ро поведению и мыслям - самое то
              1. সার্গ65
                সার্গ65 জুন 30, 2017 07:27
                +2
                উদ্ধৃতি: novel66
                а может и

                হাস্যময় Ну за будущего президента, по чарке "Массандры"....или "Шпаги", вас летунов не разберёшь wassat ..короче за "Летающий ресторан" পানীয়
                1. novel66
                  novel66 জুন 30, 2017 08:37
                  +2
                  то. что на мигах - массандра. а на тушках - шпага, даже по вкусу разные হাস্যময় পানীয়
                  1. সার্গ65
                    সার্গ65 জুন 30, 2017 08:43
                    +2
                    উদ্ধৃতি: novel66
                    на мигах - массандра

                    Рома, а ты в курсе как "Массандра" расшифровывается?
                    1. novel66
                      novel66 জুন 30, 2017 08:46
                      +2
                      массандра - местность винодельческая, или я чего-то не знаю?
                      1. সার্গ65
                        সার্গ65 জুন 30, 2017 08:55
                        +2
                        উদ্ধৃতি: novel66
                        массандра - местность винодельческая, или я чего-то не знаю?

                        হাস্যময় Я про авиационное название, а не Ялтинское предместье!
                        Авиационная версия звучит так -Микоян Анастас Славный Сын Армянского Народа Дарит Радость Авиаторам! চমত্কার পানীয়
      3. বাচ্চা
        বাচ্চা জুন 29, 2017 13:43
        +2
        Вы не будете, а Россия будет.
      4. পার্স
        পার্স জুন 29, 2017 13:58
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: okko077
        Мы не будем строить авианосцы.
        Будем, как это делается во всех более-менее значимых мировых флотах. Авианосец не синоним агрессии, это следствие эволюции морских вооружений, и пока на море нужна авиация (а она нужна), будут нужны и носители морской авиации, в частности, классические авианосцы. То, что у нас нет "бомбардировщика взлетающего с авианосца"... Если имеется в виду отсутствие катапульт, так за годы строительства авианосца можно много чего разработать, причём, поднимая производство при этом и на других направлениях.
        1. okko077
          okko077 জুন 29, 2017 14:12
          +1
          А разве ударный самолёт по земле с большим боевым радиусом и достаточной бомбовой нагрузкой - это катапульта?
          1. Kent0001
            Kent0001 জুন 29, 2017 22:53
            0
            Нет. Это полноценный аэродром, вещь тоже весьма не дешевая.
        2. qwerty183
          qwerty183 জুন 29, 2017 14:13
          +5
          А на фига он нужен то,нет ну серьезно.Денег жрет,силы жрет,а результат конкретно от Кузнецова почти никакой.И вообще флот строят с основы,кораблей первого ранга насколько я понимаю,для сопровождения этого самого Кузнецова и в перспективе иже с ним.А мы чего строим,два таких,три таких,снова два таких,ооо один такой.А в итоге куча всего и как это все координировать хрен знает.Начали лодки строить подводные что,так в чем проблема стройте,нет надо все сразу,что бы ни че не вышло.Программа перевооружения напоминает ребенка в детском магазине бегающего от прилавка к прилавку с криком хочу это,это и это,нет это.А люди и правда тихо за черту скатываются,а когда нечем детей кормить перспектива тратить на бесполезный в общем корабль экие деньжища и платить при этом многодетным матерям по 500 руб в месяц детские,вызывает у этих матерей стойкое желание послать всех на фиг,с кораблями,танками и самолетами.Особенно на фоне правительства паразитов.
    4. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ জুন 29, 2017 14:21
      +3
      Вот хорошая фотка с кормы. Видна компоновка и взлетные полосы .
      1. А1845
        А1845 জুন 29, 2017 15:54
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        Вот хорошая фотка с кормы. Видна компоновка и взлетные полосы

        скорее полоса
        но с трамплином!
        1. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ জুন 29, 2017 22:12
          +1
          А видите полоса справа от трамплина? Это заготовлено место для электро-катапульты.
          Когда ее американцы обкатают на Форде и вылечат болячки, то англичане ее возьмут
          (если, конечно,скупой парламент денег даст) হাসি
    5. ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ
      +1
      জিবেলেউ থেকে উদ্ধৃতি
      Совершенно верно, легче построить новый а по затратам будет не намного дороже

      Совершенно верно?! Вы уже и затраты все подсчитали?
      Я, например, не вижу четкой грани между "ремонтом с заменой некоторых видов оборудования" и "модернизацией". Здесь же надо четко представлять, что есть что. Я не представляю, а эта статья не дает ни малейшей информации по этому вопросу.
      Как Вы могли просчитать строительство нового большого корабля в современных реалиях современной России, если в этих реалиях ни одного большого корабля построено, пока еще, не было?
  2. বাসরেভ
    বাসরেভ জুন 29, 2017 12:55
    +3
    Что, из-за кое-чьих неуёмных запросов денег теперь не хватает даже на оборонку?
    1. পার্টিজান
      পার্টিজান জুন 29, 2017 12:59
      +21
      На вопрос, можно ли это считать модернизацией, он ответил: «По существу, нет. Это ремонт»

  3. Liberoid Exorcist
    Liberoid Exorcist জুন 29, 2017 12:57
    +3
    Как всегда -сперва говорят одно, потом другое. Можно просто покрасить и обьявить что это и был ремонт!Котлы хоть поменяйте, чтобы он не дымил, раз на большее денег нету.
    1. novel66
      novel66 জুন 29, 2017 13:13
      +2
      ну надо марафет навести, перед походом к "лизавете"
      1. সার্গ65
        সার্গ65 জুন 29, 2017 13:43
        +3
        উদ্ধৃতি: novel66
        ну надо марафет навести, перед походом к "лизавете"

        Рома, я тебя умоляю. марафету как и денег в стране нету!!!!!
        1. novel66
          novel66 জুন 29, 2017 14:37
          +2
          к бабе грязным? флотский офицер..... ক্রন্দিত
          1. সার্গ65
            সার্গ65 জুন 30, 2017 07:02
            +2
            উদ্ধৃতি: novel66
            к бабе грязным? флотский офицер

            হাস্যময় Ох Рома, еслиб ты только видел! Флотским после 4-х месяцев рукоблудия не до полетэсу понимашь! মনে
            1. novel66
              novel66 জুন 30, 2017 07:13
              +2
              а убедиться, что женщина - успеваете? জিহবা
              1. সার্গ65
                সার্গ65 জুন 30, 2017 08:29
                +2
                উদ্ধৃতি: novel66
                а убедиться, что женщина - успеваете?

                হাস্যময় Это да, успевали! Среди флотских голубых не замечал চক্ষুর পলক
                1. novel66
                  novel66 জুন 30, 2017 08:39
                  +2
                  в эпоху процветающих трансвеститов, да второпях, сгоряча......
    2. বাচ্চা
      বাচ্চা জুন 29, 2017 13:49
      +2
      "- Поручик Вы носки меняете?
      - Да. На сало и водку."
  4. aszzz888
    aszzz888 জুন 29, 2017 13:03
    +2
    ... возможно это и правильное решение, спецам видней... да и бабки вбухивать в старое - не совсем верно...
    1. আত্মা
      আত্মা জুন 29, 2017 13:11
      +3
      Бюджет уже выделен, будет ремонт а бабла спишут как за модернизацию,вообщем как всегда হাস্যময়
    2. বাউন্স হান্টার
      বাউন্স হান্টার জুন 29, 2017 13:12
      +5
      Неоднозначная новость . Вот если бы решение об отказе от модернизации шло вместе с новостью о закладке нового авианосца ...
      1. aszzz888
        aszzz888 জুন 29, 2017 13:17
        +2
        bouncyhunter Today, 13:12 ↑
        Неоднозначная новость . Вот если бы решение об отказе от модернизации шло вместе с новостью о закладке нового авианосца ...

        Павел, у нас так не бывает... тут ведь как - сначала деньги, а потом НОВЫЕ стулья, а если денег нет, то и стульев нет... приходите когда будет чем платить...
        1. বাউন্স হান্টার
          বাউন্স হান্টার জুন 29, 2017 13:34
          +3
          Грустные реалии жизни . Но метаться с воплями "путинвсехслил" точно не стоит . চক্ষুর পলক
          1. aszzz888
            aszzz888 জুন 29, 2017 13:35
            +2
            bouncyhunter Today, 13:34 ↑
            Грустные реалии жизни . Но метаться с воплями "путинвсехслил" নিশ্চিত জন্য не стоит . wink

            ТОЧНО!!! ভাল
            1. বাউন্স হান্টার
              বাউন্স হান্টার জুন 29, 2017 13:39
              +2
              Рад , что мы друг друга поняли ! চক্ষুর পলক পানীয়
  5. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona জুন 29, 2017 13:09
    +16
    উদ্ধৃতি: ZVS
    Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.

    ------------------------
    Ничего так вы авианосец к бедам народным привязали. Лихо, батенька. А может народ бедствует оттого, что кто то через спекуляции на бирже миллионы зарабатывает и вывозит в Лондон? Может кто то футбольные команды и яхты иностранные размером с эсминец покупает, непонятно зачем? Может корабли у нас и не самые совершенные, но их наши граждане делали. Плохо или хорошо, но их работа квалификацированней , нежели ваша "аналитика".
    1. aszzz888
      aszzz888 জুন 29, 2017 13:13
      +7
      এর মধ্যে Altona
      А может народ бедствует оттого, что кто то через спекуляции на бирже миллионы зарабатывает и вывозит в Лондон? Может кто то футбольные команды и яхты иностранные размером с эсминец покупает, непонятно зачем? Может корабли у нас и не самые совершенные, но их наши граждане делали.

      ভাল к сожалению, тут Вы правы... к сожалению простых людей...
    2. kepmor
      kepmor জুন 29, 2017 13:19
      +2
      так просветите нас..."кто то" они имеют конкретные ф.и.о...инфу в студию!...
      1. aszzz888
        aszzz888 জুন 29, 2017 13:34
        +2
        kepmor Сегодня, 13:19 ↑
        так просветите нас..."кто то" они имеют конкретные ф.и.о...инфу в студию!...

        ... тут не хватит никаких терабайтов...
    3. vlad_vlad
      vlad_vlad জুন 29, 2017 17:19
      +1
      Ничего так вы авианосец к бедам народным привязали. Лихо, батенька. А может народ бедствует оттого, что кто то через спекуляции на бирже миллионы зарабатывает и вывозит в Лондон?


      я думаю, что возможна иная последовательность:
      сначала бессмысленный понтовый проэкт (например недоделанный стадион или авианосец, который 80% времени в ремонте) -> потом яхты/дворцы у учавствующих в проэкте-> а потом 40% жителей ниже черты бедности.
  6. kepmor
    kepmor জুন 29, 2017 13:10
    +2
    как-то тревожно на душе после этой новости...сдаётся мне,что из этого ремонта "Кузнецов" не выйдет никогда...
  7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. ইম্পেরিয়াল
      ইম্পেরিয়াল জুন 29, 2017 13:26
      0
      О гранитах писали, что либо замена, либо останутся как есть.
    2. সার্গ65
      সার্গ65 জুন 29, 2017 13:46
      +5
      রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
      Если так, то придется переименовывать.

      hi Привет подплав! Я так понимаю, что Кузнецов плавно переквалифицируется в учебный крейсер.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. সার্গ65
          সার্গ65 জুন 29, 2017 14:15
          +3
          রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
          его на Северах даже протопить толком невозможно.

          Ты прав, такая же болезнь преследовала и "Киев" с "Баку".
          রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
          Был я на нем

          Мне же на "Киеве" посчастливилось, чуть не заблудился হাস্যময়
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  8. ইম্পেরিয়াল
    ইম্পেরিয়াল জুন 29, 2017 13:25
    0
    Не вижу в этом ничего страшного.
    Действительно, лучше построить новый, чем доводить старый до кондиции нового.
    Под строительство нового будет модернизация верфей, разработка новых технологий, новое оборудование, которое чаще всего невозможно впихнуть в старый корпус.
    И авианосцы нам нужны. Не десятки как в США, а пару-тройку.
    Нам не нужен весь мир, нам нужны конкретные места, под конкретные национальные интересы.
  9. sokol77
    sokol77 জুন 29, 2017 13:26
    0
    ...а, я бы строил авианесущие крейсера,естественно модернизированные,чем огромные авиаматки с кучей сопровождения...ударная группировка более компактна и самодостаточна и мощнее,в родном российском обвесе,мне нравится наша концепция ведения морского боя с корнями из недавнего прошлого.
  10. বিক্ষোভ
    বিক্ষোভ জুন 29, 2017 13:42
    0
    https://ria.ru/arms/20170628/1497437904.html
  11. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona জুন 29, 2017 13:49
    +2
    কেপমোর থেকে উদ্ধৃতি
    так просветите нас..."кто то" они имеют конкретные ф.и.о...инфу в студию!...

    ----------------------
    Тут же на сайте идут новости партнерских сайтов. Вчерась только про Якунина прочитал, бывшего главы "РЖД" и сыночку его родного, который мается в далеком Лондоне с британским гражданством в тесной квартирке за 5 млн фунтов. আশ্রয় А до этого всем народом за несчастного Алишера Усманова переживали, которого травит злобный демон Лёха Навальный. За собачек Шувалова переживаем на чартерных рейсах в Австрию летающих, за австрийскую съемную квартирку Голодец. Ой, мало ли у нас бедствующих олигархов и чиновников? А депутатов возьмите, Машу Максакову ту же, с убиенным мужем-патриотом.
    1. স্লিং কাটার
      স্লিং কাটার জুন 29, 2017 13:54
      +3
      Altona থেকে উদ্ধৃতি
      . Ой, мало ли у нас бедствующих олигархов и чиновников?

      Плюнуть не вкого হাঁ
      железняки,скрынники,ленка батурин-акционер гасгаса,недимоны,виолончелисты,ротенберги-сечины,
      просто их до фига.
      1. vlad_vlad
        vlad_vlad জুন 29, 2017 17:22
        +1
        উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
        Altona থেকে উদ্ধৃতি
        . Ой, мало ли у нас бедствующих олигархов и чиновников?

        Плюнуть не вкого হাঁ
        железняки,скрынники,ленка батурин-акционер гасгаса,недимоны,виолончелисты,ротенберги-сечины,
        просто их до фига.


        ничего. выдержите. страна богатая . вся таблица менделеева.

        вот когда пол-таблицы вывезут, тогда и олигархов поубавится.
  12. ওডিসিয়াস
    ওডিসিয়াস জুন 29, 2017 13:58
    +3
    বেলে В чем смысл ремонта без модернизации ? Это же деньги на ветер.
    Вообще нужно определиться-либо авианосная программа нам нужна и тогда Кузнецова стоит использовать как учебно-боевую парту (что предполагает модернизацию ),либо она нам пока не нужна и тогда его нужно продавать (что тоже,кстати, потребует модернизации).
    Сохранять же его в нынешнем состоянии просто бессмысленно.
    1. ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ
      +1
      উদ্ধৃতি: ওডিসিয়াস
      В чем смысл ремонта без модернизации ? Это же деньги на ветер.

      Я тут выше уже упоминал об этом сравнении. Вы абсолютно правы. Любой ремонт большого корабля без модернизации - деньги на ветер.
      Как, например, не заменить практически все системы управления? Они за 30 лет совершенно изменились. А прочие системы?
      Более того, опыт эксплуатации обязательно должен указать, что следует модернизировать.
      Ремонтировать (восстанавливать) можно механическую часть, если это оправдано в сравнении с заменой.
      উদ্ধৃতি: ওডিসিয়াস
      Вообще нужно определиться-либо авианосная программа нам нужна и тогда Кузнецова стоит использовать как учебно-боевую парту (что предполагает модернизацию ),либо она нам пока не нужна и тогда его нужно продавать

      Почему так категорично? Есть и еще один вариант - десантный корабль. Не надо никаких доков. Для тяжелой техники уже есть специальные корабли. Десантный корабль для десантирования с самолетов и вертолетов (и только).
      МИГи понадобятся для поддержки и прикрытия. СУ-25 - для поддержки. Десантный вертолет КА-29 как бы уже есть. Остается только десантный самолет и самолет ДРЛО, которые могут быть созданы на базе одного самолета (возможно вернуться к проекту ЯК-44).
      Чего потребует эта дополнительная модернизация?
      Перепланировка для размещения десанта и новый десантный самолет (+ на его базе самолет ДРЛО) для коротких ВПП, который по любому сценарию желателен, и уж тем более для программы создания авианосцев в будущем.
      Помимо функций десантирования, такой авианосный корабль вполне применим и как госпиталь, и как эвакуационный корабль в случае каких-либо катастроф. И уж конечно, он может быть использован как учебный корабль.
      উদ্ধৃতি: ওডিসিয়াস
      Сохранять же его в нынешнем состоянии просто бессмысленно.
      Этой точки зрения я придерживаюсь уже давно.
  13. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona জুন 29, 2017 14:06
    +1
    উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
    железняки,скрынники,ленка батурин-акционер гасгаса,недимоны,виолончелисты,ротенберги-сечины

    ------------------------
    И почему наши олигархи в офшорах прячутся аки медведь в тайге? И не только наши, ведь возобновление кооперации с народами бывшего СССР сделало бы нашу продукцию действительно дешевой. Кг лука в Таджикистане стоит 2 рубля, например, помидоры и вообще овощи дешевые. Цветы растут в той же Кигризии, целые поля в тюльпанах и маках.Всё равно 50-60% даже супер-пупер устойчивого ГМО продовольствия выкидывается на помойку, в СССР было 30-40% не ГМО продукции.Так смысл?
    1. স্লিং কাটার
      স্লিং কাটার জুন 29, 2017 14:52
      +1
      Altona থেকে উদ্ধৃতি
      И почему наши олигархи в офшорах прячутся аки медведь в тайге?

      Временщики! Они прекрасно знают,что придёт то время,когда с них эти деньги спросят.
      Altona থেকে উদ্ধৃতি
      , ведь возобновление кооперации с народами бывшего СССР сделало бы нашу продукцию действительно дешевой

      আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত।
      Только это не входит в планы нашего руководства.
  14. স্বাভাবিক ঠিক আছে
    0
    Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» отремонтируют без модернизации,

    какой-то не полный распил получается
  15. আলেকজান্ডার_২
    আলেকজান্ডার_২ জুন 29, 2017 14:39
    0
    не удивлюсь если через 3 дня опять все поменяется.......напишут- типа ремонт но только с частичной модернизацией.....вот тут уже напилить можно
  16. বন্য
    বন্য জুন 29, 2017 14:53
    0
    Чемодан без ручки и тащить тяжело, и бросить жалко.
  17. Alget87
    Alget87 জুন 29, 2017 15:10
    +1
    Власов отметил, что конкретные сроки ремонта еще не определены, но «ориентировочно работы займут около двух-трех лет, в зависимости от объемов работ». Едрён колобок, это что ж за ремонт в такие сроки, 2-3 года, некоторые за это время новые строят, во до оптимизировались, охренеть বেলে
  18. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  19. 16112014nk
    16112014nk জুন 29, 2017 15:23
    0
    ...будет отремонтирован без модернизации.
    То есть выделенные деньги разворуют просто так???
  20. magadan72
    magadan72 জুন 29, 2017 16:48
    0
    Авианосцу требуется скорее БЮДЖЕТНЫЙ восстановительный ремонт котлов турбин опреснителей и конечно же аэрофинишеров.А самое главное необходимо увеличить надежность котлов и механизмов. Было бы очень уместно установить новые системы регулирования котлов опреснителей!По моему В ИДЕАЛЕ было бы выделить место и установить пару современных вспомогательных котлов и опреснителей гражданского типа установить современную систему солемеров и водоподготовки запитать все вспомогательные нужды и отопление на них.Это упростит стоянку в порту и разгрузит немного главные котлы которые видимо перегружены на полном ходу.Да и с чистотой питательной воды будет проще.
  21. মন্দ 55
    মন্দ 55 জুন 29, 2017 16:55
    0
    Правильно..Родина в опасности.. Не время единственному авианесущему крейсеру в доках отсиживаться..
  22. cobra77
    cobra77 জুন 29, 2017 16:58
    +1
    Ещё лет 15-20 в таком темпе и у нас флот будет как на Украине...
  23. টোপটুন
    টোপটুন জুন 29, 2017 17:39
    +1
    Честно говоря, в свете постоянно растущей напряженности и различных заявлений наших "партнеров" ставить на прикол наш единственный авианосец на пару лет опасно. Так что правильно - нет смысла начинать глубокую модернизацию. Эти пару лет еще прожить надо....
  24. ইলিয়া কুখারচিক
    +2
    উদ্ধৃতি: বাচ্চা
    Основное назначение тяжёлого авианесущего крейсера проекта 1143.5 нанесение ударов по крупным морским целям с использованием своего основного комплекса вооружения (ПКР "Гранит"). Авиагруппа на корабле изначально была предназначена для прикрытия (обеспечения боевой устойчивости) корабельной ударной группы во главе с ТАВКР от средств воздушного нападения противника, т.е. для ПВО. Ну и на кой хрен для решения этой основной задачи нужен палубный бомбардировщик. Одна из дополнительных задач ТАВКР - поддержка высадки десанта. В этом случае опять таки нужно прикрытие десанта с воздуха, т.е снова истребители. А для огневой поддержки десанта на поле боя и в тактической глубине вполне достаточно возможностей МиГ-29К (КУБ), поверьте он с этой задачей прекрасно справиться, и радиуса и вооружения вполне хватит.

    Кто нибудь, когда нибудь видел пуски гранитов с кузнецова? Рассуждать о том какой гранит великолепный, и можный конечно неплохо, глядя в его характеристики, но неплохо было бы его испытать, к тому же нормальные авианосцы, с которых самолёты могут взлетать при полной боевой нагрузке, и при этом брать достаточно количество топлива что бы уходить на значительное удаление от него, куда выгоднее чем крейсер с опционалом взлётно посадочной палубы. При пуске гранитов невозможно обеспечить взлёт - посадку авиосостава, как впрочем определённое время после старта ракет. Иметь гибкость в плане нанесения ударов - куда лучше. По борадатым мракобесам гранитами не постреляешь, гранитами не окажешь поддержку своей пехоте, тут нужен палубный многоцелевой авиационный комплекс. Иметь полноценный авианосец куда эффективней, а ещё лучше когда он не один.
  25. স্বাস্থ্য
    স্বাস্থ্য জুন 29, 2017 21:59
    +3
    Зашибись.2-3 года РЕМОНТА.Без модернизации!Т.е-по сути старьё и останется.Ракушки собьют,котлы почистат,мебель заменят и покрасят.Так чтоль?Не верю я чего-то Власову.
  26. আটলান্ট-1164
    আটলান্ট-1164 জুন 30, 2017 00:32
    +2
    кто-то опять врет.



    ""Ранее замкомандующего ВМФ России по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук сообщал, что ремонт «Кузнецова» начнется в 2018-ом, его стоимость пока не определена.""


    =Подробности модернизации «Кузнецова»: крейсер может получить даже «Калибры»
    В 2018 году кораблю предстоит восстановительный ремонт, после завершения которого Военно-Морской Флот РФ фактически получит совершено новый корабль, способный представлять интересы России в мировом океане до 2045 года. Начальник управления кораблестроения ВМФ контр-адмирал Владимир Тряпичников ранее сообщал, что в ходе модернизации систем вооружения крейсера планируется в три раза увеличить его боевые возможности. Первый шаг на этом пути уже сделан — создано новое авиакрыло, состоящее из истребителей МиГ-29К/КУБ.


    Ремонт и модернизация тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" обойдется государству не менее чем в 50 миллиардов рублей, сообщает источник .
    1. আটলান্ট-1164
      আটলান্ট-1164 জুন 30, 2017 00:33
      +2
      даешь ШТОРМ..а то штормит уже.
  27. Region-25.rus
    Region-25.rus জুন 30, 2017 00:39
    0
    উদ্ধৃতি: এবং আমাদের ইঁদুর
    উদ্ধৃতি: ZVS
    Кроме сирийского похода, куда Кузя еще сходил?

    Другое интересует - то есть на ближайшие 2 года, Россия опять - страна без авианосцев? Я не пойму, в чем тогда его смысл? কি
    То есть противнику которого он должен сдерживать, для выполнения своих замыслов - достаточно дождаться очередного ремонта? অনুরোধ
    উদ্ধৃতি: ZVS
    Из-за подобных имперских понтов в России 40% населения живет у черты бедности.

    Можно подумать, что без "понтов" было бы иначе. সহকর্মী Уж лучше авианосец, чем очередная супер-яхта для "Роснефти" или стадион по цене его веса золотом. অনুরোধ
    "Царь не жалует довольствие крепостным и холопам, царь довольствие боярам жалует - дабы холопов в узде держали."


    Для особо одаренных - авианосцев у СССР и России отродясь не было! были авианесущие крейсера! Если для Вас это одно и то же..то это такьи вашьи пгобльемы! Вижу жертвы ЕГ не только у нас имеются...но и среди "богоизбранных"
  28. অ্যালেক্স_ভি15
    অ্যালেক্স_ভি15 জুন 30, 2017 00:52
    0
    Потому что принято решение всё же строить новый авианосец и несколько УДК.
  29. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  30. EXO
    EXO জুন 30, 2017 16:14
    +1
    А какое пламенное было обсуждение,после статей про модернизацию.На выходе-пшик.А жаль.