ব্লুমবার্গ মার্কিন বিমানবাহী জাহাজের উপযুক্ততা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছে

27
তথ্য অনুযায়ী ড আরআইএ নিউজ, ব্লুমবার্গ বিশ্বাস করে যে অত্যধিক খরচ, আধুনিক ধরণের জাহাজ-বিরোধী অস্ত্রের দুর্বলতা এবং সম্ভাব্য শত্রুদের দ্বারা নতুন প্রযুক্তির ব্যবহার আমেরিকান বিমানবাহী জাহাজগুলিকে অপ্রচলিত জাহাজে পরিণত করতে পারে।

ব্লুমবার্গ মার্কিন বিমানবাহী জাহাজের উপযুক্ততা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছে

জেরাল্ড আর ফোর্ড


উদাহরণস্বরূপ, নতুন এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার "জেরাল্ড ফোর্ড" নির্মাণের জন্য 13 বিলিয়ন ডলার প্রয়োজন। একই সময়ে, ত্রুটিগুলি আরও দূর করা প্রয়োজন, যা 2019 পর্যন্ত স্থায়ী হতে পারে। শুধুমাত্র অ্যারেস্টারের উপর কাজ করুন, যা অবতরণের সময় বিমানটি গ্রহণের জন্য দায়ী, সমস্যাগুলি সমাধান করার প্রয়োজনের কারণে $ 961 মিলিয়ন খরচ হয়েছে, মূল অনুমানের তিনগুণ।

প্রকাশনা অনুসারে, রাশিয়া এবং চীন শীঘ্রই আরও উন্নত জাহাজবিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র গ্রহণ করবে। সম্ভবত তারা হাইপারসনিক বিমান তৈরি করছে। চীনা সশস্ত্র বাহিনী ইতিমধ্যেই DF-21D অ্যান্টি-শিপ ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রে সজ্জিত। 1400 কিমি পরিসীমা এবং উচ্চ শক্তির জন্য, তাকে "এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার কিলার" ডাকনাম দেওয়া হয়েছিল। ভবিষ্যতে, এই দিকগুলিতে সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের অস্ত্রশস্ত্রের বিকাশ বিমানবাহী গোষ্ঠীগুলিকে উপকূল থেকে অনেক দূরত্বে থাকতে বাধ্য করবে।

এ বিষয়ে ব্লুমবার্গ প্রশ্ন করেন AUG ধারণার কার্যকারিতা, ঐতিহ্যগতভাবে মার্কিন সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা সমর্থিত.
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    27 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +7
      29 2017 জুন
      বিভিন্ন আরবের গণতন্ত্রের জন্য এটি করবে।
      1. +5
        29 2017 জুন
        উদ্ধৃতি: ধূর্ত_বাস্কর্ট
        বিভিন্ন আরবের গণতন্ত্রের জন্য এটি করবে।

        এইভাবে তাদের তৈরি করা হয়েছিল, কিন্তু ব্লুমবার্গ এখন কেবল অনুমান করতে শুরু করেছে। তাদের অর্থ পুনরুদ্ধারের বিষয়ে তাদের চিন্তা করা উচিত নয়।
      2. +1
        29 2017 জুন
        এর অর্থ এই নয় যে তারা প্রত্যাখ্যান করবে, বিপরীতভাবে, তারা আরও বেশি ব্যয়বহুল এবং নতুন তৈরি করবে।
    2. +1
      29 2017 জুন
      আমরা একটি আছে আশা করি চক্ষুর পলক
      1. +2
        30 2017 জুন
        আমি আশা করি না
    3. +9
      29 2017 জুন
      ব্লুমবার্গের লজ্জা করে না? তারা পবিত্র - AMERICAN AIRCRAFT CARRIERS-এর উপর ঘেরাও করেছে। মাংসের জন্য পবিত্র গরু জবাই করা হয়েছিল.....
    4. +4
      29 2017 জুন
      অর্থ ব্যয় করা হোক ‘গণতন্ত্র প্রজেক্টরে’। খেলনা সামগ্রীতে সস্তা নয়, এবং এমনকি একটি এসকর্ট প্রয়োজন।
      1. +5
        29 2017 জুন
        তাদের অর্থ আছে... বিমানবাহী বাহক এবং এসকর্ট উভয়ের জন্যই। একজনকে নীরবে ঈর্ষা করতে হবে, যেমন তারা বলে... চক্ষুর পলক
        1. +4
          29 2017 জুন
          আমাদের পৃথিবীতে ঘুরে বেড়ানো এবং পাপুয়ানদের বোমা ফেলার দরকার নেই। একটি পারমাণবিক অস্ত্র থেকে একটি ক্ষেপণাস্ত্র এবং সেখানে একটি ট্রফ বা একটি এসকর্ট নেই, এটি বিমান বাহক দ্বারা পরিমাপ করা থেকে অনেক সস্তা।
          1. +2
            29 2017 জুন
            উদ্ধৃতি: K-612-O
            আমাদের পৃথিবীতে ঘুরে বেড়ানো এবং পাপুয়ানদের বোমা ফেলার দরকার নেই। একটি পারমাণবিক অস্ত্র থেকে একটি ক্ষেপণাস্ত্র এবং সেখানে একটি ট্রফ বা একটি এসকর্ট নেই, এটি বিমান বাহক দ্বারা পরিমাপ করা থেকে অনেক সস্তা।

            আপনি বাড়াবাড়ি করছেন...
          2. +2
            29 2017 জুন
            পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার সম্পর্কে বাক্যাংশ নিক্ষেপ করার প্রয়োজন নেই .... পৃথিবীতে বসবাসকারী প্রত্যেকের জন্য এটি শেষ যুক্তি। প্রচলিত বিস্ফোরক দিয়ে 1-2টি টর্পেডো বা ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত করা, এমনকি এত বড় জাহাজেও, এটিকে নিষ্ক্রিয় করে দেবে এবং এটি যুদ্ধের জন্য অনুপযুক্ত করে দেবে। সিস্টেম এবং তারের দ্বারা সংযুক্ত বিপুল সংখ্যক জটিল ইলেকট্রনিক এবং যান্ত্রিক ডিভাইসের উপস্থিতি জাহাজটিকে ক্ষতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য খুব ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে। এয়ার উইংয়ের উপস্থিতি পরিস্থিতিকে আরও বাড়িয়ে তোলে (গোলাবারুদ এবং জেট জ্বালানী, ডেকের নীচে বিশাল হ্যাঙ্গার)। 1967 সালে AB "Forrestal" এর সাথে একটি খুব দৃষ্টান্তমূলক উদাহরণ।
    5. +2
      29 2017 জুন
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্যা হল তাদের কর্পোরেশনগুলি নগণ্য কাজের জন্য অনেক টাকা নেয়। এই পরিস্থিতিতে, তারা অস্ত্রের উপর অযৌক্তিক ব্যয় করেছে ...
      1. +5
        29 2017 জুন
        মার্কিন সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স শুধুমাত্র রাষ্ট্রীয় অর্থনীতি নয়, বিশ্ব অর্থনীতিতেও একটি পরজীবী। কিন্তু তাকে ছাড়া যুক্তরাষ্ট্র আর থাকতে পারে না। তারা তাদের ক্ষুধা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না। অত্যধিক ক্রমবর্ধমান চাহিদা, দৃষ্টিভঙ্গির সংকীর্ণতা, তাদের নিজস্ব ক্ষমতার কারণে, বিশ্বের একটি বস্তুনিষ্ঠ চিত্র দেয় না। শুধুমাত্র একটি রেসিপি আছে - আপনি অবিলম্বে ক্ষুধার্ত প্রয়োজন, কিন্তু তারা আর করতে পারেন না, কারণ তারা এটি অভ্যস্ত হয়. অতএব, তাদের জন্য বিপর্যয় অপেক্ষা করছে। এবং তারা আশা না করে যে তারা এটি আমাদের কাঁধে স্থানান্তরিত করবে।
        1. +4
          29 2017 জুন
          বারবার থেকে উদ্ধৃতি
          অতএব, তাদের জন্য বিপর্যয় অপেক্ষা করছে। এবং তারা আশা না করে যে তারা এটি আমাদের কাঁধে স্থানান্তরিত করবে।

          এই ছবিটি দেখুন ... এটি অনেক দিন আগে একজন আমেরিকান দ্বারা শ্যুট করা হয়েছিল। এবং এখন যা বলা হচ্ছে তা তুলনা করুন...
    6. +2
      29 2017 জুন
      উদ্ধৃতি: ধূর্ত_বাস্কর্ট
      বিভিন্ন আরবের গণতন্ত্রের জন্য এটি করবে।

      এটা ঠিক প্যাথলজিস্টদের মত। - গণতন্ত্র জীবনের সাথে বেমানান কারণ। চমত্কার
    7. +2
      29 2017 জুন
      অবশ্যই তাদের এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার দরকার। কিন্তু এই পরিমাণে না! বিশ্বজুড়ে বিমান ঘাঁটি অনেক বেশি দক্ষ।
    8. +3
      29 2017 জুন
      এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার গ্রুপগুলি উপকূল থেকে অনেক দূরত্বে অবস্থিত।
      মানে তারপর এই গ্রুপ, নিজেদের মধ্যে মহাসাগর রক্ষা করবে!
    9. +2
      29 2017 জুন
      ব্লুমবার্গ মার্কিন বিমানবাহী জাহাজের উপযুক্ততা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছে

      ... অবিলম্বে "সমস্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপযুক্ততা" হবে !!!... চমত্কার হাস্যময়
    10. যদি আমরা ঐতিহাসিক সমান্তরাল আঁকি, তাহলে বর্তমান বিমানবাহী রণতরীগুলো অনেকটা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের যুদ্ধজাহাজের মতো। খুব ব্যয়বহুল, কিন্তু বেশিরভাগই অকেজো। এই ভাসমান বিমানঘাঁটি দিয়ে পাপুয়ানদের ভয় দেখানো ভালো। যা তাদের ধনুক এবং তীর দিয়েও তাদের আঁচড়াতে পারবে না... কিন্তু এমনকি DPRK যতগুলো XNUMX AUG তাদের ভয় দেখায়নি। তাদের কয়টি রাশিয়াকে ভয় দেখাতে হবে?
      1. 0
        29 2017 জুন
        মাউন্টেন শ্যুটার আজ, 08:07
        যদি আমরা ঐতিহাসিক সমান্তরাল আঁকি, তাহলে বর্তমান বিমানবাহী রণতরীগুলো অনেকটা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের যুদ্ধজাহাজের মতো। খুব ব্যয়বহুল, কিন্তু বেশিরভাগই অকেজো। এই ভাসমান বিমানঘাঁটি দিয়ে পাপুয়ানদের ভয় দেখানো ভালো। যা তাদের ধনুক এবং তীর দিয়েও তাদের আঁচড়াতে পারবে না... কিন্তু এমনকি DPRK যতগুলো XNUMX AUG তাদের ভয় দেখায়নি। তাদের কয়টি রাশিয়াকে ভয় দেখাতে হবে?

        ... তাদের লোহার টুকরো রান্না করতে দিন, আমি বিশ্বাস করি যে পাঁচটি, এক ডজন "ক্যালিবারস" সস্তা হচ্ছে ... এবং লোহা, যেমনটি আগে ডুবেছিল, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় এবং পরে, তা দিয়ে নীচে চলে যাবে একই ত্বরণ...
    11. +1
      29 2017 জুন
      ভবিষ্যতে, এই দিকগুলিতে সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের অস্ত্রশস্ত্রের বিকাশ বিমানবাহী গোষ্ঠীগুলিকে উপকূল থেকে অনেক দূরত্বে থাকতে বাধ্য করবে। এবং আপনার উপকূল থেকে দূরে থাকুন হাস্যময়
    12. +2
      29 2017 জুন
      উদ্ধৃতি: সের্গেই 777
      আমরা একটি আছে আশা করি চক্ষুর পলক

      আমি আশা করি আমরা তাদের না! গোল্ডেন গ্যালোশ-টার্গেট...
    13. +1
      29 2017 জুন
      উদ্ধৃতি: MPK105
      তাদের অর্থ আছে... বিমানবাহী বাহক এবং এসকর্ট উভয়ের জন্যই। একজনকে নীরবে ঈর্ষা করতে হবে, যেমন তারা বলে... চক্ষুর পলক

      হিংসা আর বুদ্ধি দুটো আলাদা জিনিস...
    14. 0
      29 2017 জুন
      চীনা সশস্ত্র বাহিনী ইতিমধ্যেই DF-21D অ্যান্টি-শিপ ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রে সজ্জিত। 1400 কিলোমিটার পরিসর এবং উচ্চ শক্তির জন্য, তাকে "এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার কিলার" ডাকনাম দেওয়া হয়েছিল
      কেউ কি এখনও এই ওয়ান্ডারওয়াফে বিশ্বাস করে?
    15. 0
      29 2017 জুন
      বিরক্ত হচ্ছো কেন?
      আরসিসি গড়ে উঠছে, এটাই স্বাভাবিক।
      এবং আত্মবিশ্বাসের সাথে তাদের গুলি করার জন্য আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা বিকাশ করতে হবে।
      এবং একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার একটি মোবাইল এয়ার বেস। বেশিও না, কমও না. কিছু দরকারী যদি
      দেশটি বিশ্বব্যাপী মহাসাগরে কাজ করে।
    16. 0
      29 2017 জুন
      ব্লুমবার্গ ঠিকই বলেছেন: বিমানবাহী রণতরী চুষা! কুজ্যা - সূঁচে! ইয়েলৎসিন ঠিকই বলেছেন!
    17. 0
      30 2017 জুন
      উদ্ধৃতি: A1845
      চীনা সশস্ত্র বাহিনী ইতিমধ্যেই DF-21D অ্যান্টি-শিপ ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রে সজ্জিত। 1400 কিলোমিটার পরিসর এবং উচ্চ শক্তির জন্য, তাকে "এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার কিলার" ডাকনাম দেওয়া হয়েছিল
      কেউ কি এখনও এই ওয়ান্ডারওয়াফে বিশ্বাস করে?


      হ্যাঁ, আমি নিজেও বুঝতে পারছি না এটা কী ধরনের অ্যান্টি-শিপ মিসাইল।

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"