সামরিক পর্যালোচনা

ВМФ РФ уже заказал морской зенитный ракетно-артиллерийский комплекс "Панцирь-МЕ"

68
Военно-морской флот уже заказал новейший морской зенитный ракетно-артиллерийский комплекс "Панцирь-МЕ". Об этом в среду сообщил генеральный директор холдинга "Высокоточные комплексы" (входит в Ростех) Александр Денисов, передает তাস.

Заказ от Военно-морского নৌবহর есть, и подписаны соответствующие договоры
- сказал Денисов.

По его словам, "заказ хороший", и предприятие по данному направлению будет загружено на долгие годы.

ВМФ РФ уже заказал морской зенитный ракетно-артиллерийский комплекс "Панцирь-МЕ"


Ранее глава Ростеха Сергей Чемезов сообщал, что разработка морского зенитного ракетно-артиллерийского комплекса "Панцирь-МЕ" завершена и он уже запущен в серию.

Главный конструктор по комплексам ПВО морского базирования Конструкторского бюро приборостроения Александр Жуков сообщил, что новый комплекс "Панцирь-МЕ" может размещаться на любом корабле водоизмещением от 300 тонн. Об этом он заявил в среду на VIII Международном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге.

Он может размещаться на любом корабле водоизмещением от 300 тонн
- сказал Жуков в ходе презентации комплекса "Панцирь-МЕ".

По его словам, этот комплекс также можно устанавливать на неподвижные платформы.

Жуков уточнил, что дальность поражения зенитных управляемых ракет данного комплекса составляет 20 километров. "Панцирь-МЕ" может сбивать различные объекты, включая беспилотники и самолеты, а также ракеты данного комплекса могут применяться против кораблей.
"Панцирь-МЕ" - это корабельная версия зенитного ракетно-пушечного комплекса семейства "Панцирь". Сухопутная версия данного комплекса имеет название "Панцирь-С".
ব্যবহৃত ফটো:
www.facebook.com
68 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. 210okv
    210okv জুন 28, 2017 15:57
    +9
    Артиллерия у этой версии замечательная.Две "швейные машинки" по бокам..
    1. শুধু শোষণ
      শুধু শোষণ জুন 28, 2017 16:08
      0
      а на флоте такая схема появилась еще до моего рождения , а мне годов уже не мало .
      1. 210okv
        210okv জুন 28, 2017 16:18
        +1
        В год моего рождения-1963 в СССР началось проектирование автоматической установки АО-18,основы той схемы которая была впоследствии принята на вооружение.
    2. vkl.47
      vkl.47 জুন 28, 2017 16:10
      0
      Похоже на ГШ-23-6.такой модуль и на гусеничной платформе не кисло бы смотрелся)))
      1. svp67
        svp67 জুন 28, 2017 16:18
        +2
        উদ্ধৃতি: vkl.47
        Похоже на ГШ-23-6.такой модуль и на гусеничной платформе не кисло бы смотрелся)))

        А выдержала бы. Представляю себе гусеничную платформу под 300 тонн...
        1. শুধু শোষণ
          শুধু শোষণ জুন 28, 2017 16:33
          +6
          ну у Вулкана калибр правда 20мм , а не 23 , но он стоит даже на М113, а это легкий тазик БТР .
          какие на хрен 300 тонн .
          1. svp67
            svp67 জুন 28, 2017 16:46
            +8
            উদ্ধৃতি: শুধু শোষণ
            ну у Вулкана калибр правда 20мм , а не 23 , но он стоит даже на М113, а это легкий тазик БТР .
            какие на хрен 300 тонн .

            У "Вулкана" 20 мм, а тут каждый из стволов в 30-мм...а не в 23.
            И не зря в статье приводятся слова
            Он может размещаться на любом корабле водоизмещением от 300 тонн
            Так как сила отдачи у этого комплекса такова, что сломает как спичку любое базовое шасси, да и боезапас для пушек где то размещать надо, так как "аппетитом" эти пушки не обделены.
            1. ভ্লাদ.বাই
              ভ্লাদ.বাই জুন 28, 2017 17:05
              +1
              это точно! до 10000 выстрелов в минуту. И где их держать? Боезапас на 1 минуту стрельбы - 10 тонн массы и ХЗ какого объема.
              Какой там БТР!
              1. ডেদুশকা
                ডেদুশকা জুন 28, 2017 18:05
                +4
                উদ্ধৃতি: Vlad.by
                Боезапас на 1 минуту стрельбы - 10 тонн массы и ХЗ какого объема.

                Это только в кино шмаляют длинными очередями или вообще без остановки. হাঁ
            2. শুধু শোষণ
              শুধু শোষণ জুন 28, 2017 17:10
              +2
              а Вы посмотрите на какого водоизмещениях кораблях находится ЗРК Кинжал , это который Тор , и почему то этот самый Тор прекрасно ездит на обычной наземной гусеничной машине .
              и 30мм отдача конечно сильнее , но если уж отдачу 20мм(тоже не слабую) выдерживает М113 , то танк выдержит отдачу и от 6ти сволки калибром поболее чем 30мм .
              проблема в весе боезапаса , но наземные установки емнип стреляют очередями по 100-200 выстрелов .
              и напомню что 30мм пушки есть и у Тунгуски с Панцирем . там конечно не 6 стволов но темп стрельбы тоже не маленький .
              а шасси бывает у них даже колесное (Панцирь) .
              1. ভ্লাদ.বাই
                ভ্লাদ.বাই জুন 28, 2017 17:34
                +3
                Основная проблема не отдача - с ней даже на самолетах бороться научились.
                Вес и объем боезапаса...
                Ну нет у нас Черных Ниггеров (ШварцНегер), которые с шестиствольником наперевес по прериям бегают и длинными очередями от пуза чужих мочат. Я вот все пытался рассмотреть прицеп, на котором он боезапас таскает. Там в двух-трех очередях минимум полтонны, даром что 7,62мм. Так не показали...
                1. svp67
                  svp67 জুন 28, 2017 18:18
                  +1
                  উদ্ধৃতি: Vlad.by
                  Основная проблема не отдача - с ней даже на самолетах бороться научились.

                  Да пушка пушки рознь, даже одного калибра
                  2а42 устанавливаемая на БМП и вертолеты - с энергия: 150—180 кДж и с темпом стрельбы до 800 выстрелов в минуту,
                  но на более легкие БТР ставят 2а72, с такой же ствольной энергией, но более низким темпом стрельбы до 330 и измененной конструкцией позволяющей "растянуть по времени" импульс отдачи. Её и на БМП-3 ставят, так как из-за особенности установки, в стороне от центральной оси башни, для удержания 2а42 на линии прицеливания требовалось бы устанавливать более мощные механизмы и приводы башни.
                  1. ভ্লাদ.বাই
                    ভ্লাদ.বাই জুন 28, 2017 22:53
                    +1
                    Ну так 800 выстрелов/мин это не 4500. И на вертолете одна система демпфирования отката, на БМП другая. В любом случае, проблема решена. А вот с весом 30мм снаряда ничего не сделаешь - если в БК их 1000, то это больше тонны. Для корабля или даже катера - проблема решаемая, а для машины - уже критично.
            3. ডেদুশকা
              ডেদুশকা জুন 28, 2017 18:02
              +4
              থেকে উদ্ধৃতি: svp67
              Так как сила отдачи у этого комплекса такова

              Там не только отдача, а точнее не сколько отдача. Учитывается вся установка в комплексе(с зарядным устройством и т.п.) от сюда и требования к размещению.
              Хотя бывают исключения.
              1. svp67
                svp67 জুন 28, 2017 18:22
                +2
                উদ্ধৃতি: মৃত
                Учитывается вся установка в комплексе(с зарядным устройством и т.п.) от сюда и требования к размещению.

                И это то же. У этих стволов ЖИДКОСТНОЕ ОХЛАЖДЕНИЕ. Для пары стволов эта система имеет одни объемы, но для ДВЕНАДЦАТИ, объем системы и площадь радиаторов охлаждения значительно увеличивается.
        2. ভেনিক
          ভেনিক জুন 28, 2017 18:19
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: svp67
          Представляю себе гусеничную платформу под 300 тонн...

          =======
          Насколько мне известно, ЗПРК "Пальма" (тот же "Панцырь", только без радара) уже пытались "впихнуть" на шасси "Тунгуски (даже фотка есть, только выложить не получается), но, по каким то причинам отказались.... Видимо чересчур громоздко получилось.......
      2. ইউগিন22
        ইউগিন22 জুন 28, 2017 16:42
        +2
        Тут 30мм пушки как на АК-630
      3. কালো কর্নেল
        কালো কর্নেল জুন 28, 2017 17:33
        0
        вообще-то у машинки здесь 30 мм
        1. 1vlad19
          1vlad19 জুন 29, 2017 03:21
          +1
          На Мурене стояли две АК-306. Те же 30 мм и нормально было.
  2. rruvim
    rruvim জুন 28, 2017 16:00
    +1
    Литера "М" понятна - "морской". А "Е" что значит? И с какой версией морской РЛС он будет сопрягаться?
    1. শুধু শোষণ
      শুধু শোষণ জুন 28, 2017 16:09
      +2
      сопрягаться она будет с БИУС корабля , а РЛС у нее своя есть .
    2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +3
      rruvim থেকে উদ্ধৃতি
      А "Е" что значит?

      Это наверное не Е, а Ё.
      rruvim থেকে উদ্ধৃতি
      И с какой версией морской РЛС он будет сопрягаться?

      У него своя есть. А распределение целей по идее должно идти через БИУС
      1. rruvim
        rruvim জুন 28, 2017 16:17
        0
        БИУС "Сигма" "заточена" для другого ЗРК.
        1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          +4
          rruvim থেকে উদ্ধৃতি
          БИУС "Сигма" "заточена" для другого ЗРК.

          БИУС Сигма объединяет оружие корабля в единую систему, а не "затачивается под ЗРК"
    3. বসন্তোৎসব
      বসন্তোৎসব জুন 28, 2017 16:13
      +2
      Литера "М" понятна - "морской". А "Е" что значит?

      Е - означает экспортный вариант.
      1. সোবোএল
        সোবোএল জুন 28, 2017 17:39
        +2
        মেডে থেকে উদ্ধৃতি
        Литера "М" понятна - "морской". А "Е" что значит?

        Е - означает экспортный вариант.

        Да Вы чо! Любому иксперту понятно, что "Е" это Експериментальный! wassat
      2. ভেনিক
        ভেনিক জুন 28, 2017 18:25
        0
        মেডে থেকে উদ্ধৃতি
        Е - означает экспортный вариант.

        ======
        Вообще то экспортные модификации российской техники чаще всего имеют индекс "Э, а не "Е"....
    4. কুরারে
      কুরারে জুন 28, 2017 16:14
      +6
      Е = Експортная. হাস্যময়
      По моему, это кто-то английский и русский перепутал
      1. svp67
        svp67 জুন 28, 2017 16:28
        +1
        কুরারে থেকে উদ্ধৃতি
        По моему, это кто-то английский и русский перепутал

    5. svp67
      svp67 জুন 28, 2017 16:19
      +6
      rruvim থেকে উদ্ধৃতি
      Литера "М" понятна - "морской". А "Е" что значит?
      Что то мне подсказывает, что это "Ё", видимо начало того слова, которое произносит КАЖДЫЙ услышав и увидим "работу" этого ЗАРК
      1. কে-50
        কে-50 জুন 28, 2017 16:52
        +4
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        Что то мне подсказывает, что это "Ё", видимо начало того слова, которое произносит КАЖДЫЙ

        Ага, типа "не влезай, убъёт" সহকর্মী
        1. ডেদুশকা
          ডেদুশকা জুন 28, 2017 18:09
          +5
          উদ্ধৃতি: K-50
          Ага, типа "не влезай, убъёт"

          "Ёшкин кот"
          Матом же нельзя ругать(в названиях).
  3. wku
    wku জুন 28, 2017 16:03
    0
    не ошибаюсь? это тот который в сухопутном исполнении на полигоне не смог из пушек не одну мишень поразить? может пушки убрать? эффективность не понизится как минимум, а цена будет ниже! Зачем приобретать с ненужными опциями?
    1. এস-টি পেট্রোভ
      এস-টি পেট্রোভ জুন 28, 2017 16:08
      +1
      мало огня не бывает в этом деле. любой снаряд выпущенный из ствола может разрушить ракету даже зацепив ее

      лучше попробовать и не попасть, чем сложить руки и ждать прилета в борт
    2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +1
      wku থেকে উদ্ধৃতি
      это тот который в сухопутном исполнении на полигоне не смог из пушек не одну мишень поразить?

      Мне вот тоже интересно, допилили его с тех времен, или не допилили. В принципе, вполне могли и допилить
    3. গ্রোসার ফেল্ডার
      +1
      Это не он , тут обновленный "кортик" , а от сухопутного "панциря" видимо обновленная электроника и системы наведения . Даже ракеты ,судя по длине пусковых контейнеров, другие .
    4. নজরুল
      নজরুল জুন 28, 2017 16:34
      0
      Ошибаешься,даже просто потому, что ты не мог видить все стрельбы на полигоне сухопутной версии, к тому же есть видео где панцирь с пушки поразает учебные цели.
    5. শুধু শোষণ
      শুধু শোষণ জুন 28, 2017 16:43
      +2
      1 тот сухопутный панцирь обновили , на новых видео он с километра в квадрокоптер попал .
      2 в морском виде у него другие пушки , 6ти ствольные . темп огня существенно выше. так как основными целями будут ПКР .
      1. wku
        wku জুন 28, 2017 16:51
        0
        у сухопутного типа "тунгуски" пушки? в ююбе есть видео стрельбы, там одна пушка заклинила, и реактивной силой другой башню развернуло в сторону наблюдательного пункта, вроде как всё обошлось, ну шухернулись наверо не слабо!
        не спец но многостволки гарлинги заведомо выдержат больше м перегрев ствола менее вероятен.
        1. শুধু শোষণ
          শুধু শোষণ জুন 28, 2017 17:11
          +1
          на наземных установках гатлинги не нужны особо ибо стреляют фиксированными очередями , перегреваться не успевают .
  4. বসন্তোৎসব
    বসন্তোৎসব জুন 28, 2017 16:03
    +4
    আমি যোগ করব:

    Экспортное наименование – «Палица», "Панцирь-МЕ".
    Разработчик – ГУП «КБ Приборостроения».
    কমপ্লেক্সের গঠন:
    - боевой модуль;
    - радиолокационная станция обнаружения целей.


    কমপ্লেক্সের TTX:
    ক্ষতির অঞ্চল:
    - по дальности: ракетами – от 1500 до 20000 м, артиллерией – 200-4000 м.
    - по высоте: ракетами – от 2 до 15000 м; артиллерией – 0-3000 м.
    Скорость цели – до 1000 м/с.
    Количество: одновременно обстреливаемых целей – 4, одновременно наводимых ракет – 4.
    Время реакции – 3-5 сек.


    Боевой модуль.
    উপকরণ:
    - две контейнерных пакетных ПУ на 4 ЗУР 57Э6, боекомплект – 8 ЗУР на боевом модуле и 32 в подпалубном хранилище;
    - два 30-мм шестиствольных автомата АО-18КД с боекомплектом 1000 выстрелов;
    - РЛС сопровождения цели и наведения ракет (создана на базе РЛС ЗПРК "Панцирь-С1");
    - оптико-электронная система.
    1. rruvim
      rruvim জুন 28, 2017 16:07
      0
      На фото СНР с ФАР "Панциря". С какой РЛС на том ли ином корабле будет поступать информация для "поворота" изделия?
      1. ভেনিক
        ভেনিক জুন 28, 2017 18:38
        0
        rruvim থেকে উদ্ধৃতি
        На фото СНР с ФАР "Панциря". С какой РЛС на том ли ином корабле будет поступать информация для "поворота" изделия?

        =======
        Со станции кругового обзора (через БИУС). Станция наведения - главным образом для "арты", ракеты наводятся по лазерному лучу.
  5. স্টেনা
    স্টেনা জুন 28, 2017 16:06
    0
    Это замена АК-230 и /или АК-630?
    Или они все равно остаются последним средством?
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +1
      স্টেনা থেকে উদ্ধৃতি
      Это замена АК-230 и /или АК-630?

      По идее - да. По факту скорее всего будут пихать и то и другое
    2. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. জুন 28, 2017 18:46
      +2
      স্টেনা থেকে উদ্ধৃতি
      Это замена АК-230 и /или АК-630?

      Это замена "Палаша"/"Пальмы". И старых "Кортиков".
      А насчёт ЗАК и ЗРАК.... на "больших горшках" они вполне себе сосуществуют - стоят и "кортики" и АК-630М.
  6. Liberoid Exorcist
    Liberoid Exorcist জুন 28, 2017 16:10
    0
    Ставили бы с каждой стороны по две спаренные шестистволки, тем более с их скорострельностью, точно порвут любую цель.
  7. rruvim
    rruvim জুন 28, 2017 16:24
    0
    БИУС "Сигма", которая ставится на наши МРК, СКР и "корветы" "заточена" под другое изделие ЗРАК (Кортик). Как они собираются сопрягать "Панцирь-МЕ" с этой БИУС?
    1. শুধু শোষণ
      শুধু শোষণ জুন 28, 2017 16:44
      +1
      а в чем невозможность сопряжения морского панциря с Сигмой ?
      туда при желании можно и микроволновку с кондиционеом впрячь .
      1. rruvim
        rruvim জুন 28, 2017 16:52
        0
        Вот я и спрашиваю... Можно? Если да, то и 500-тый можно. Получается, что у "Сигмы" открытая "архитектура", меняй программы - "не хочу". Слишком уж просто. Пока не дожили до таких свершений. Мне кажется, что-бы ставить "Панцирь-МЕ", надо менять всю РЛС надстройку.
        1. শুধু শোষণ
          শুধু শোষণ জুন 28, 2017 17:13
          0
          Сигма это ж БИУС , как та же Эгида у матрасов . там есть стандарты , и если твой модуль поддерживает этот стандарт то он подключается без проблем .
        2. ভ্লাদ.বাই
          ভ্লাদ.বাই জুন 28, 2017 17:15
          +2
          Это почему и зачем? Производитель один и тот же, кто мешает использовать одни и те же протоколы передачи информации от БИУС к ЗРК и обратно. Состав информации один и тот же, скорости каналов связи на корабле за глаза хватит для еще более скоростного комплекса. От БИУС требуется только нарезка сектора ответственности или выделение и ЦУ по самым важным целям. Все остальное Панцирь снимет самостоятельно. Его РЛС и вычислительных мощностей на это более чем хватит.
          1. rruvim
            rruvim জুন 28, 2017 17:24
            0
            Получается, что "Панцирь", это просто ЭВМ. Согласен, если "Фуркэ" выдаст только сектор обзора для СНР, но этого недостаточно. Необходима "родная" РЛС (1РЛ123) и её придётся встраивать в надстройку.
            1. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. জুন 28, 2017 18:52
              +1
              Эммм... а разве "Фуркэ" - это не оморяченная 1РЛ123?
            2. ভ্লাদ.বাই
              ভ্লাদ.বাই জুন 29, 2017 12:27
              0
              Так основа любого современного ЗРК - это РЛС, желательно помощнее, с лучем (лучами) поуже и с сигналом позаковырестей и ЭВМ, с алгоритмами обработки сигнала и наведения. Ну, естественно, ракета - чем она круче, тем чешки для пилота ближе.
              Яркий пример тот же ТОР. Внешне то коробка коробкой с лопухами антенн. А поди сунься...
    2. ভেনিক
      ভেনিক জুন 28, 2017 18:42
      0
      rruvim থেকে উদ্ধৃতি
      БИУС "Сигма", которая ставится на наши МРК, СКР и "корветы" "заточена" под другое изделие ЗРАК (Кортик). Как они собираются сопрягать "Панцирь-МЕ" с этой БИУС?

      =======
      Вообще то БИУС (особенно, современные цифровые), под что-то конкретное уже давно "не затачиваются", а имеют "открытую архитектуру" т.е. могут работать "со ВСЕМ, что есть в наличии".
  8. বড়চুদা
    বড়চুদা জুন 28, 2017 16:38
    0
    "Е" в обозначении - это "Ешкин кот" или "Еперный театр". হাসি
    1. rruvim
      rruvim জুন 28, 2017 16:45
      +2
      Думаю: "Единственный экземпляр".
  9. ইঙ্গভার0401
    ইঙ্গভার0401 জুন 28, 2017 17:08
    +2
    И что? На сколько кораблей будет поставлен этот уникальный комплекпс?
  10. ইঙ্গভার0401
    ইঙ্গভার0401 জুন 28, 2017 17:18
    +2
    Согласен. Посмотрите где установлен ЗАК Golkeeper", RAM ASMD и давайте уже сравним...Мореманы есть?
  11. ইঙ্গভার0401
    ইঙ্গভার0401 জুন 28, 2017 17:23
    +2
    Все что касается Флота - "Особенности рыбалки"? Вы, извиняюсь, неумные люди?
  12. প্রতি
    প্রতি জুন 28, 2017 17:34
    +1
    Ракета 57Э6, которую используют для "Панцирь-МЕ" превосходит 9М331 используемую на ТОРМ2МК.
    Артиллерийских установок у ТОРМ2МК нет вообще.
    Выходит, что "Панцирь- МЕ" может заменить АК-230, 630, ЗРАК "Кортик" и ЗРК "Кинжал" (в последнем используются ракеты 9М330-31).
    А для каких целей тогда проводили испытания ЗРК ТОР-М2МК на "Григоровиче" в марте этого года?
    1. donavi49
      donavi49 জুন 28, 2017 18:00
      +1
      Для простых - мобилизационных.

      Панцирем - оснастить можно лишь специально подготовленный корабль, у которого есть боевой пост, усиление под комплекс, место выделено и объемы.

      Тор не требует ничего. Достаточно только места. Местом может выступать вертолетная площадка. Место для перевозки грузов. Контейнерная площадка и т.п.
      1. প্রতি
        প্রতি জুন 28, 2017 18:29
        0
        donavi49 থেকে উদ্ধৃতি

        Тор не требует ничего. Достаточно только места. Местом может выступать вертолетная площадка. Место для перевозки грузов. Контейнерная площадка и т.п.

        Ну, лишиться вертолета, это не есть хорошо. Да и идея с установкой на вертолетной площадке похожа на "приматывание скотчем".
        Контейнерная площадка - это как черт из табакерки, нежданчик?
        1. donavi49
          donavi49 জুন 28, 2017 18:34
          +1
          Ну вот на каком БДК или том же Эльбрусе/Папанине - можно зацепить на открытую грузовую площадку не 20/40ф контейнер с тушенкой/сгущенкой и прочим полезным, а Тор. Ясно - что мертвые сектора будут огромные, но это лучше, чем вообще ничего. Ведь так?

          Собственно и отрабатывали там, в основном этот аспект. Если припечет - то можно ли быстро прикрутить Тор на корабль, без дополнительных сложностей и будет ли он хоть минимально работать (опять же мертвые зоны).
          1. rruvim
            rruvim জুন 28, 2017 23:35
            0
            У "Тора" будут "мёртвые" сектора. Однозначно! Эффект может быть достигнут только с корабельной БИУС .На кораблях должны быть только морские ЗРАК, именно морские, со всеми "вытекающими". "Форт-300" был неудачным экспериментом... "Замышлять" что-то с морским-сухопутным "Панцирем" рискованно, либо просто название такое - именное. По виду кроме АФАР СНР - это другое изделие.
  13. ভ্লাদ5307
    ভ্লাদ5307 জুন 28, 2017 18:07
    0
    Поставлять надо быстро и качественно, а не растягивать удовольствие на годы, за это время оно устареть успеет. Тем более продавать желающим обороняться от амерзкой дерьмократии бильдербергского клуба богачей!
  14. Protos
    Protos সেপ্টেম্বর 29, 2017 14:18
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
    উদ্ধৃতি: শুধু শোষণ
    ну у Вулкана калибр правда 20мм , а не 23 , но он стоит даже на М113, а это легкий тазик БТР .
    какие на хрен 300 тонн .

    У "Вулкана" 20 мм, а тут каждый из стволов в 30-мм...а не в 23.
    И не зря в статье приводятся слова
    Он может размещаться на любом корабле водоизмещением от 300 тонн
    Так как сила отдачи у этого комплекса такова, что сломает как спичку любое базовое шасси, да и боезапас для пушек где то размещать надо, так как "аппетитом" эти пушки не обделены.

    И чё вы курите??
    ГШ-23-6 23мм. হাস্যময়
    20mm Self-Propelled Air Defence Gun M163A1
    ওজন 12,5 টন
    в 23мм. будет 15 тонн, но не 300
  15. Protos
    Protos সেপ্টেম্বর 29, 2017 14:29
    0
    স্টেনা থেকে উদ্ধৃতি
    Это замена АК-230 и /или АК-630?
    Или они все равно остаются последним средством?

    АК-230 точно ничем не заменят!
    Он всего от 1905 до1974 кг весит и наведение электромеханическое с колонки не сложнее АКМ! চক্ষুর পলক