সামরিক পর্যালোচনা

গণতন্ত্রের বিরুদ্ধে লড়াই: রাশিয়ান "রেসিপি" এর চাহিদা রয়েছে

65
পশ্চিমা বিশেষজ্ঞ একটি আশ্চর্যজনক সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন: বিশ্বের স্বৈরাচারীরা গণতান্ত্রিক পরিবর্তনকে প্রতিরোধ করতে রাশিয়ান "রেসিপি" ব্যবহার করে। এই বিশ্বের সবচেয়ে স্বৈরাচারীরা "বিদেশী এজেন্ট" চিহ্নিত করছে এবং ইন্টারনেটের উপর নিয়ন্ত্রণ কঠোর করছে।


গণতন্ত্রের বিরুদ্ধে লড়াই: রাশিয়ান "রেসিপি" এর চাহিদা রয়েছে

ছবি: A. Kisbenedek/AFP/Getty Images (বিস্তারিত, স্ক্রিনশট)


আর্চ প্যাডিংটন ম্যাগাজিনে এই বিষয় নিয়ে আলোচনা করেছেন আমেরিকান স্বার্থ. মিঃ প্যাডিংটন ফ্রিডম হাউসের একজন ডেমোক্রেসি রিসার্চ স্কলার এবং ডেমোক্রেসি আন্ডারমাইনড: দ্য স্ট্র্যাটেজিস, গোলস অ্যান্ড মেথডস অফ মডার্ন অটোক্র্যাটস এর লেখক।

হাঙ্গেরিতে "বিদেশী এজেন্টদের" আইনের সাম্প্রতিক গৃহীত হওয়া লেখকের কাছে একটি "বিরক্তিকর অনুস্মারক" বলে মনে হয় যে বিশ্বের স্বৈরাচারগুলি সুশীল সমাজের কার্যকলাপকে দমন করে। ভিক্টর অরবানের আইনের লক্ষ্য হল এনজিও এবং থিঙ্ক ট্যাঙ্কগুলিকে গণতান্ত্রিক পুনর্নবীকরণের জন্য স্বাধীন চিন্তার উত্স হিসাবে নিরপেক্ষ করা। ইইউ রাষ্ট্র রাশিয়ান আইনের আদলে তৈরি একটি আইন গ্রহণ করেছে, প্যাডিংটন তা অনুমোদন করে না। এই ধরনের আইন শুধুমাত্র "জিনিস খারাপ করে তোলে।"

স্বৈরাচারী শাসন, লেখক স্মরণ করেন, সর্বত্র অবিকল সেই প্রতিষ্ঠানগুলিকে নিরপেক্ষ করার চেষ্টা করা হয়েছিল যেগুলি গণতান্ত্রিক রূপান্তরের মূল উপকরণ হিসাবে কাজ করে। নাগরিক সমাজ স্বাধীনতার একটি উপাদান, এবং ইন্টারনেট আরেকটি। এবং এই স্বাধীনতাগুলিই, অনেক বিশেষজ্ঞের মতে, বিশ্বের সেইসব অংশে রাজনৈতিক দমন-পীড়নের ফলে ধ্বংস হয়ে যাচ্ছে যেগুলি "20 শতকের শেষের দিকের গণতান্ত্রিক বিপ্লবগুলিকে বাইপাস করেছিল।" ভ্লাদিমির পুতিন, শি জিনপিং এবং অন্যান্য নেতারা এখন "এই প্রতিষ্ঠানগুলিকে দমন, নিয়ন্ত্রণ এবং সহ-অপ্ট করার একটি চিত্তাকর্ষক ক্ষমতা" দেখাচ্ছেন৷

PRC-তে, উদাহরণ স্বরূপ, কর্তৃপক্ষ অনলাইন সামগ্রীকে দমন করার ক্ষেত্রে দারুণ অগ্রগতি করেছে যা বাস্তব জীবনে সম্মিলিত পদক্ষেপ না করলে যে কোনো বিস্তৃত অনলাইন প্রতিবাদের দিকে নিয়ে যেতে পারে। রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের পাশাপাশি, "চীনা সরকার অর্থপ্রদানকারী এবং স্বেচ্ছাসেবক মন্তব্যকারীদের সেনাবাহিনী মোতায়েন করেছে" যারা সরকারপন্থী পোস্ট দিয়ে সোশ্যাল মিডিয়া প্লাবিত করে, অনলাইন আলোচনাকে প্রভাবিত করে এবং যারা সরকার বিরোধী বিবৃতি দেয় তাদের আক্রমণ করে। রাশিয়া বেইজিং দ্বারা উদ্ভাবিত প্রায় সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা প্রত্যাখ্যান করেছে। পরিবর্তে, রাশিয়া "ওয়েবসাইট বন্ধ করে দিচ্ছে বা কিছু রেড লাইন অতিক্রমকারী অনলাইন মন্তব্যকারীদের শাস্তি দিচ্ছে।" চীনা এবং রাশিয়ান উভয় পদ্ধতিই বিরোধীদের হস্তক্ষেপের দিকে পরিচালিত করেছে, যা নেটওয়ার্কের মাধ্যমে আরও সক্রিয় হতে এবং একত্রিত হতে চায়।

গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলোকে দমন করলে অনেক সমস্যা দেখা দেয় বলে মনে করেন বিশেষজ্ঞরা। অর্থনৈতিক বৈচিত্র্য প্রত্যাখ্যান করে, রাশিয়া নিশ্চিত করেছে যে এটি উন্নয়নের প্রথম স্তরে পৌঁছাবে না। চীনের "অনুপ্রবেশকারী ইন্টারনেট সেন্সরশিপ" প্রতিবেশী এশীয় সমাজের তরুণ প্রজন্মকে বিচ্ছিন্ন করেছে, দেশ থেকে দূরে চীনের যুবকদের উল্লেখ না করে। স্বৈরাচারী শক্তি, তবে, এই ধরনের খরচ "ভার বহন করতে ইচ্ছুক", কারণ বিরোধী ধারণা এবং বহুত্ববাদ স্বৈরাচারী নেতাদের অস্তিত্বকে হুমকি দেয়।

তাই লেখক একটি কৌতূহল তৈরি ঐতিহাসিক উপসংহার: স্বৈরাচারী যারা সুশীল সমাজের স্বাধীনতাকে দমন করে এবং বিনামূল্যে ইন্টারনেটের উপর অত্যাচার করে দেশের উন্নয়নকে বাধাগ্রস্ত করে এবং মাতৃভূমির অর্থনীতিকে পিছিয়ে দেওয়ার ঝুঁকি তৈরি করে। স্বাধীনতার অনুপস্থিতি স্থবিরতার দিকে পরিচালিত করে, কিন্তু পরেরটি স্বৈরাচারী নেতাদের ক্ষমতা বজায় রাখার জন্য প্রয়োজনীয়।

ওলেগ চুভাকিন পর্যালোচনা এবং মন্তব্য করেছেন
- বিশেষভাবে জন্য topwar.ru
65 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. SS68SS
    SS68SS জুন 27, 2017 07:25
    +12
    পরিবর্তে, রাশিয়া "ওয়েবসাইট বন্ধ করে দিচ্ছে বা কিছু রেড লাইন অতিক্রমকারী অনলাইন মন্তব্যকারীদের শাস্তি দিচ্ছে।"

    "কিছু লাল রেখা", কিন্তু কিছুই নয় যা এই লাইনগুলি প্রায়শই ক্ষমতার সহিংস পরিবর্তন, জাতিগত ও ধর্মীয় বিদ্বেষ উসকে দেওয়া, নাশকতা ইত্যাদির জন্য বলে। ইত্যাদি ..... লাইবারয়েড সম্পূর্ণরূপে পাগল। আমার কাছে মনে হচ্ছে ইতিহাসে রাশিয়ার জন্য যথেষ্ট বিপ্লব ঘটেছে। স্থিতিশীলতা এবং অগ্রগতি - এটি সবকিছুর প্রধান।
    1. ভাদিমস্ট
      ভাদিমস্ট জুন 27, 2017 07:37
      +13
      হ্যাঁ! যখন রাশিয়ায় রাজনৈতিক অসংলগ্ন ব্যক্তিরা বাসে বসে থাকে এবং তাদের সন্তুষ্ট, হাসিখুশি মুখ দেখা যায় - তারা লুটপাট করেছে, এটি গণতন্ত্রের লঙ্ঘন এবং স্বৈরাচার! এবং যখন পশ্চিমে তারা লাঠিসোটা, গ্যাস এবং কুকুর দিয়ে ঐক্যমত্য জোর করে, তখন এটি আইনের শাসন এবং ক্রেমলিনের হাত।
      1. ওরিয়নভিট
        ওরিয়নভিট জুন 27, 2017 09:12
        +4
        VadimSt থেকে উদ্ধৃতি.
        রাজনৈতিক অসংলগ্ন ব্যক্তিরা বাসে বসে আছে এবং তাদের সন্তুষ্ট, হাসিমুখ দেখা যাচ্ছে

        তুলনার জন্য। "রক্তাক্ত সর্বগ্রাসী" শাসন এবং গণতন্ত্রের জন্মস্থান।
      2. ক্যাপ্টেন পুশকিন
        +3
        হাঙ্গেরিতে "বিদেশী এজেন্টদের" আইনের সাম্প্রতিক গৃহীত হওয়া লেখকের কাছে একটি "বিরক্তিকর অনুস্মারক" বলে মনে হয় যে বিশ্বের স্বৈরাচারগুলি সুশীল সমাজের কার্যকলাপকে দমন করে। ভিক্টর অরবানের আইনের লক্ষ্য হল এনজিও এবং থিঙ্ক ট্যাঙ্কগুলিকে গণতান্ত্রিক পুনর্নবীকরণের জন্য স্বাধীন চিন্তার উত্স হিসাবে নিরপেক্ষ করা। ইইউ রাষ্ট্র রাশিয়ান আইনের আদলে তৈরি একটি আইন গ্রহণ করেছে, প্যাডিংটন তা অনুমোদন করে না।

        হাঙ্গেরি এবং রাশিয়া উভয়কেই মার্কিন আইনের আদলে তৈরি একটি আইন গ্রহণ করতে হবে - তারা একটি বিদেশী সংস্থার কাছ থেকে অর্থ গ্রহণের রিপোর্ট করেনি - আপনি 2 বছরের কারাদণ্ড পাবেন, এছাড়াও তাদের ট্যাক্স এবং জরিমানা দেওয়ার কথা মনে করিয়ে দেওয়া হবে।
        এছাড়াও, স্টেট ডিপার্টমেন্টের এই সমস্ত "ভর্তুকি" অবশ্যই কর দিতে হবে। এবং উভয় অংশ নিন, এবং যেটি ব্যক্তিরা আয়ের জন্য অর্থ প্রদান করে + যেটি নিয়োগকর্তা একজন ব্যক্তিকে অর্থপ্রদানের জন্য প্রদান করেন।
    2. সর্বোচ্চ947
      সর্বোচ্চ947 জুন 27, 2017 07:38
      0
      রাশিয়ান বাসিন্দারা রাষ্ট্রের এই কাজটিকে আরও দৃশ্যমান এবং কার্যকর করতে চান।
    3. ভোভানপেইন
      ভোভানপেইন জুন 27, 2017 07:56
      +8
      বিশ্ব স্বৈরাচারীরা গণতান্ত্রিক পরিবর্তনকে প্রতিরোধ করতে রাশিয়ান "রেসিপি" ব্যবহার করে

      স্ট্রাইপস, আপনার "শিট" পরিবর্তনের সাথে, আপনি এমনকি "ছিট" পেয়েছেন সহকর্মী
      1. cniza
        cniza জুন 27, 2017 08:15
        +5
        ভাল সময় ভ্লাদিমির! hi , এই "সিংহ" একজন গণতান্ত্রিক ঠিক যতটা তাকে বেতন দেওয়া হয়, কিন্তু Gazprom প্রদান করে।
        1. ভোভানপেইন
          ভোভানপেইন জুন 27, 2017 08:19
          +5
          cniza থেকে উদ্ধৃতি
          ভাল সময় ভ্লাদিমির! hi , এই "সিংহ" একজন গণতান্ত্রিক ঠিক যতটা তাকে বেতন দেওয়া হয়, কিন্তু Gazprom প্রদান করে।

          শুভ বিকাল। ভিক্টর! hi আপনি অবশ্যই সিংহ সম্পর্কে লক্ষ্য করেছেন, শুধুমাত্র এই দেহটি দেখতে একটি সিংহের মতো, এবং তাই একটি শেয়াল হ্যান্ডআউটের জন্য কাজ করে। পানীয় hi
        2. বাউন্স হান্টার
          বাউন্স হান্টার জুন 27, 2017 08:29
          +4
          ভিত্য, হ্যালো! hi
          cniza থেকে উদ্ধৃতি
          এই "সিংহ" গণতন্ত্রী

          বরং, এটি সামাজিক দায়বদ্ধতা হ্রাস সহ একটি জঘন্য বিড়াল।
          1. cniza
            cniza জুন 27, 2017 08:32
            +5
            আর সে মনে করে সে সিংহ হাস্যময় এবং গর্বিত! হাঃ হাঃ হাঃ
            1. বাউন্স হান্টার
              বাউন্স হান্টার জুন 27, 2017 08:34
              +4
              আচ্ছা, আপনি নিজেই জানেন কে চিন্তা করে ধনী হচ্ছে। চক্ষুর পলক হাঃ হাঃ হাঃ
              1. cniza
                cniza জুন 27, 2017 08:36
                +4
                কিন্তু এগুলো তার সমস্যা, কিন্তু সে নিজেকে ‘চকলেট’ মনে করে।
                1. বাউন্স হান্টার
                  বাউন্স হান্টার জুন 27, 2017 08:40
                  +2
                  হ্যাঁ - শেরিফের কালোদের সমস্যা.... (আরও লেখায়)।
                  1. cniza
                    cniza জুন 27, 2017 08:49
                    +2
                    বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
                    হ্যাঁ - শেরিফের কালোদের সমস্যা.... (আরও লেখায়)।


                    তুমি সচেতন হও হাঃ হাঃ হাঃ , অন্যথায় তার ফ্যান ক্লাব ... তারা এত "দুষ্ট"। হাস্যময়
                    1. বাউন্স হান্টার
                      বাউন্স হান্টার জুন 27, 2017 08:55
                      +2
                      বাহ-বাহ, বেউস! হাঃ হাঃ হাঃ
                      1. cniza
                        cniza জুন 27, 2017 09:00
                        +4
                        একজনও তাই বলে হাস্যময়

                    2. বাউন্স হান্টার
                      বাউন্স হান্টার জুন 27, 2017 09:03
                      +3
                      cniza থেকে উদ্ধৃতি
                      একজনও তাই বলে

                      না, আমি এখনও পেডালিক থেকে অনেক দূরে। হাঃ হাঃ হাঃ
                      1. cniza
                        cniza জুন 27, 2017 09:19
                        +2
                        পাশা, আমি যা বলতে চাইছি তা নয়। বেলে , তুমি আর আমি আলাদা জায়গায় থাকি, "এমন সিংহ" সেখানে পাবে না। হাঃ হাঃ হাঃ
                    3. বাউন্স হান্টার
                      বাউন্স হান্টার জুন 27, 2017 09:22
                      +2
                      cniza থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনি এবং আমি আলাদা জায়গায় থাকি, "এমন সিংহ" সেখানে কখনই পৌঁছাবে না।

                      আহ, তাই আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন! এইভাবে, আমাদের বাস্তবতার পোর্টালটি বন্ধ এবং নিরাপদে সুরক্ষিত
                      1. cniza
                        cniza জুন 27, 2017 09:29
                        +2
                        পাশা, তারা সেখানে যায়:

    4. সত্য নির্মাতা
      সত্য নির্মাতা জুন 27, 2017 08:04
      +3
      আমেরিকান পরিভাষায় "গণতন্ত্র" কি? এটি রাজ্যের অবস্থা, যা সম্পূর্ণরূপে অ্যাংলো-স্যাক্সন, পিন্ডস ... ওয়াসপসদের জন্য উপযুক্ত। এটি এমন একটি রাষ্ট্র যেখানে সরকার, ক্ষমতা সম্পূর্ণরূপে দুর্নীতিগ্রস্ত, একটি উদাহরণ হল ইউক্রেন বা রাশিয়া 90 এর দশকের গোড়ার দিকে ইয়েলতসিনের অধীনে, যেখানে জাতীয় ধন চুরি হয়, জাতীয় সম্পদ, যেখানে নাগরিকদের প্রধান অংশ, এটি সর্বোত্তম। যদি 99,999% বস্তিতে বাস করে এবং সমাজের 0,0001 অংশ টেবিল থেকে স্ক্র্যাপ খায়।
      আমরা এটা প্রয়োজন? অবশ্যই না. আমাদের একটি সমাজ দরকার, এমন একটি রাষ্ট্র যেখানে কর্তৃপক্ষ এবং জনগণ একটি মহান রাষ্ট্র হিসাবে রাশিয়ার উত্থান এবং বিকাশের একক ধারণা দ্বারা একত্রিত হয়। আমাদের একটি সমাজ দরকার, এমন একটি রাষ্ট্র যেখানে ন্যায়বিচারের আইন পালন করা হয়, যেখানে নীতি পালন করা হয়: প্রত্যেকের কাছ থেকে তার ক্ষমতা অনুযায়ী, প্রত্যেকের কাজ অনুযায়ী, যেখানে মানুষ ক্ষমতার স্বেচ্ছাচারিতা থেকে, দুর্নীতি থেকে রক্ষা পায়। , যেখানে পেনশনভোগীরা একটি শালীন অস্তিত্বের নেতৃত্ব দেন, যেখানে রাশিয়ান নাগরিকের শিশুরা চেনাশোনাগুলিতে যায়, বিনামূল্যে এবং সম্পত্তির যোগ্যতা নির্বিশেষে ক্রীড়া বিভাগে যোগ দেয়, যেখানে শিক্ষা এবং চিকিৎসা পরিষেবা সম্পূর্ণ বিনামূল্যে এবং যেখানে রাশিয়ার প্রতিটি নাগরিক নির্ভর করতে পারে একটি সংকটময় জীবনের পরিস্থিতিতে রাষ্ট্রের সাহায্য ও সুরক্ষা... শুধু এটাই নয় গণতন্ত্র। বাকি সবই গণতন্ত্রের নতুন মোড়কে উপনিবেশবাদ।
      "জনগণ-রাষ্ট্র-পিতৃভূমি" - এটি রাশিয়ার প্রতিটি দেশপ্রেমের স্লোগান। নৈতিক মূল্যবোধ দ্বারা একত্রিত একটি শক্তিশালী মানুষ একটি শক্তিশালী, শক্তিশালী রাষ্ট্র তৈরি করে। একটি শক্তিশালী রাষ্ট্র এবং একটি শক্তিশালী, ঐক্যবদ্ধ মানুষ শতাব্দী ধরে একটি সমৃদ্ধ পিতৃভূমি তৈরি করে।
  2. স্বাস্থ্য
    স্বাস্থ্য জুন 27, 2017 07:27
    +4
    রাশিয়ান "রেসিপি" চাহিদা আছেএমনকি ঐতিহাসিকও।
    1. সত্য নির্মাতা
      সত্য নির্মাতা জুন 27, 2017 08:07
      +1
      লেখক মিশ্রিত: ডানায় তারার পরিবর্তে, একটি তারকা-ডোরাকাটা মার্কিন পতাকা এবং কারাগারের বার থাকা উচিত। তাহলে সবকিছুই বাস্তবতা, সত্য ও ন্যায়ের সাথে মিলে যাবে।

      "জনগণ-রাষ্ট্র-পিতৃভূমি" - এটি রাশিয়ার প্রতিটি দেশপ্রেমের স্লোগান। নৈতিক মূল্যবোধ দ্বারা একত্রিত একটি শক্তিশালী মানুষ একটি শক্তিশালী, শক্তিশালী রাষ্ট্র তৈরি করে। একটি শক্তিশালী রাষ্ট্র এবং একটি শক্তিশালী, ঐক্যবদ্ধ মানুষ শতাব্দী ধরে একটি সমৃদ্ধ পিতৃভূমি তৈরি করে।
    2. Svarog51
      Svarog51 জুন 27, 2017 08:09
      +8
      তা-কুঠার ! "ডেস্কে একটা ইশারা দিয়ে ঠকঠক করে" -আবার পালিয়ে গেল? am
      1. স্বাস্থ্য
        স্বাস্থ্য জুন 27, 2017 08:13
        +5
        আমি উড়ছি। আগে থেকেই জায়গায় আছে। আশ্রয়
      2. cniza
        cniza জুন 27, 2017 08:16
        +3
        শুভ সকাল সের্গেই! hi , পুরো জিনিসটি দামে খুব সঠিকভাবে লক্ষ্য করা গেছে ... হাঃ হাঃ হাঃ
        1. Svarog51
          Svarog51 জুন 27, 2017 08:32
          +7
          হ্যালো ভিক্টর! hi আপনি কি অলস মানুষের সাথে কাজ করতে হবে দেখুন. আমি তাকে শেখানোর চেষ্টা করছি কিভাবে ভিডিও আপলোড করতে হয়, কিন্তু সে ক্রমাগত পাঠ থেকে পালিয়ে যায়। হাস্যময়
          1. cniza
            cniza জুন 27, 2017 08:38
            +2
            কিছুই নয়, "পুনরাবৃত্তিই শেখার মা।"
  3. Liberoid Exorcist
    Liberoid Exorcist জুন 27, 2017 07:33
    +5
    এটা ঠিক যে পশ্চিমের সাথে আমাদের "গণতন্ত্র" শব্দটির সম্পূর্ণ ভিন্ন ধারণা রয়েছে!
    1. টলস্টয়েভস্কি
      টলস্টয়েভস্কি জুন 27, 2017 07:39
      +4
      আমাদের জন্য এটি জনগণের শক্তি, কিন্তু তাদের জন্য এটি সকলের উপর এক জনগণের শক্তি
    2. বাথহাউস
      বাথহাউস জুন 27, 2017 07:45
      0
      এর সাথে আমি পুরোপুরি একমত :))))
  4. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona জুন 27, 2017 07:37
    +4
    একটি আমেরিকান ফোরামে কথা বলার চেষ্টা করুন, আপনি সেখানে এই ধরনের "গণতন্ত্রের" অধীনে পড়বেন। তারা অবিলম্বে আপনাকে অর্থপ্রদানকারী ক্রেমলিন ট্রল বলে ডাকবে, তারা আপনাকে "ক্রুসেড" ঘোষণা করবে, তারা আপনাকে রাশিয়ান কমিউনিস্ট বা শুধু কমি বলবে ... রোমানভকে সেখানে পাঠানো হবে, রাশিয়ান সার্বভৌমত্বের জন্য জার-পুরোহিতের জন্য তার সাবার দোলাবে। সিএনএন ওয়েবসাইটে, উদাহরণস্বরূপ। হাস্যময় হাঃ হাঃ হাঃ
    1. অ্যালেক্স জাস্টিস
      0
      ইংরেজি সাইটে, বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ আমেরিকা এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের সমালোচনা করে, এবং কিছুই না।
  5. টলস্টয়েভস্কি
    টলস্টয়েভস্কি জুন 27, 2017 07:38
    +1
    গণতন্ত্র উদ্ধৃতিতে লেখা উচিত
  6. বিভাগ
    বিভাগ জুন 27, 2017 07:38
    +8
    এখানে, আমাদের স্কুলগুলিতে, "গণতন্ত্র" প্রজনন করা হয়েছিল, শিশুর উপর চিৎকার করা হয়েছিল (ক্ষেত্রে) শিশুর সমস্ত অধিকার লঙ্ঘন .. এবং এই ড্যান্স তার মুঠিতে হাঁসতে থাকে, শিক্ষককে অজুহাত দেখাতে দেখে ইত্যাদি ... সেখানেই এনজিওগুলো বড় হয় এবং সব ধরনের বাল্ক এবং অন্যান্য!
  7. iliitchitch
    iliitchitch জুন 27, 2017 07:40
    0
    বাজে কথা বলার জন্য সেই আর্চ প্যাডিংটনের মুখে ঘুষি মারার জন্য। তিনি অরবানকে পছন্দ করেন না, আপনি বুঝতে পারেন। অন্যকে বাঁচতে শেখাবেন না, মৃতদেহ ভক্ষণকারী। কফিনে, রাশিয়া এবং চীন উভয়ই (এবং আরও বেশি দেশ) এমন একটি সভ্যতা দেখেছে। আরও ঘোরান।
  8. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার জুন 27, 2017 07:41
    +3
    "গণতন্ত্রের আলোকবর্তিকা" (মাতৃসিয়া, কেউ না জানলে) বিকল্প মিডিয়া নিষিদ্ধ করা বন্ধ করুন। এনজিওগুলিকে তাদের অঞ্চলে কাজ করার অনুমতি দেয়। ভাল, না, এটি "সাদা মাস্টার" এর জন্য নয়।
    1. iliitchitch
      iliitchitch জুন 27, 2017 07:55
      0
      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      "গণতন্ত্রের আলোকবর্তিকা" (মাতৃসিয়া, কেউ না জানলে) বিকল্প মিডিয়া নিষিদ্ধ করা বন্ধ করুন। এনজিওগুলিকে তাদের অঞ্চলে কাজ করার অনুমতি দেয়। ভাল, না, এটি "সাদা মাস্টার" এর জন্য নয়।


      কুকিজ সহ নুল্যান্ড দানব এবং চায়ের জন্য গণতন্ত্রের সাথে একটি স্যান্ডউইচ।
  9. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার জুন 27, 2017 07:42
    0
    "গণতন্ত্রের আলোকবর্তিকা" (মাতৃসিয়া, কেউ না জানলে) বিকল্প মিডিয়া নিষিদ্ধ করা বন্ধ করুন। এনজিওগুলিকে তাদের অঞ্চলে কাজ করার অনুমতি দেয়। ভাল, না, এটি "সাদা মাস্টার" এর জন্য নয়।
  10. APASUS
    APASUS জুন 27, 2017 07:45
    +6
    গণতন্ত্র হল যখন বিমানবাহিনীর প্রতিদিন প্রায় অর্ধশত ক্যামেরা থাকে একজন সমকামীর জন্য এবং খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁটিয়ে খুঁতখুঁতে। এটা হল পদ্ধতি, পশ্চিমা মানদন্ড যা ব্যক্তিগতভাবে ছুটে যায়, কারণ একটিও .............. ডনবাসের সন্তানদের জন্য সুপারিশ করে না!
  11. uporov65
    uporov65 জুন 27, 2017 07:51
    0
    "গণতন্ত্র" একটি ধার করা শব্দ যা গ্রামে নয়, শহরে নয়। জীবনে, আপনাকে নিজেকে প্রকাশ করতে হবে, এবং আমাদের অনুযায়ী সবকিছু করতে হবে।
  12. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona জুন 27, 2017 07:59
    +2
    উদ্ধৃতি: বিভাগ
    এখানে আমাদের স্কুলে "গণতন্ত্র" জন্মানো হয়েছিল, শিশুকে নিয়ে চিৎকার করা হয়েছিল (ক্ষেত্রে) শিশুর অধিকার লঙ্ঘন

    ---------------------------
    শুধুমাত্র অধিকার এবং কোন কর্তব্য সহ কোন গণতন্ত্র নেই, যেমন কোন বিমূর্ত "মানবাধিকার" নেই। সর্বোপরি, আমাদের সর্বত্র কারো অধিকার লঙ্ঘন রয়েছে উদাহরণস্বরূপ, শিশুরা যদি তাকে অসন্তুষ্ট করে তবে শিক্ষক সঠিক। কেউ এই বিষয়ে কথা বলে না। শিক্ষকের চরম পরিস্থিতিতে কাজ করা উচিত নয়। আমাদের দেশে বেকারদের অধিকার লঙ্ঘন সর্বত্র ঘটছে, কারণ "নিয়োগ না করার অধিকার প্রশাসনের আছে।" সুতরাং গণতন্ত্রের সাথে, পারস্পরিকতার নীতি অবশ্যই পালন করা উচিত, এবং এক দিকে পক্ষপাতদুষ্ট নয়। সোভিয়েত শাসনের অধীনে, কেউ পার্টি কমিটির কাছে অভিযোগ করতে পারে, এবং সেখানে ন্যায়বিচার পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে, কিন্তু বুর্জোয়া গণতন্ত্রের অধীনে আপনি কোন শেষ খুঁজে পাবেন না।
  13. 3 বনাম
    3 বনাম জুন 27, 2017 08:05
    0
    তাকে আগে আয়নায় তাকাতে দাও!
  14. rotmistr60
    rotmistr60 জুন 27, 2017 08:06
    0
    এই বিশ্বের সবচেয়ে স্বৈরাচারীরা "বিদেশী এজেন্ট" চিহ্নিত করছে এবং ইন্টারনেটের উপর নিয়ন্ত্রণ কঠোর করছে।

    আপনি যদি এটি না করেন, তাহলে আপনি "সত্যিকারের গণতান্ত্রিক" সম্পূর্ণরূপে আপনার ঘ্রাণ হারাবেন এবং এটি পরবর্তী রঙের বিপ্লব থেকে দূরে নয়। তারা তাদের নিজেদের লেজ একটু চিমটি করবে এবং পৃথিবী আরও শান্তভাবে বাস করবে।
    1. ফরিদ২৫
      ফরিদ২৫ জুন 27, 2017 08:17
      0
      এখানে চাবিকাঠি হয়
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      এরা পৃথিবীর স্বৈরাচারী প্রকাশ করা

      কেউ কি সত্যিই বিশ্বাস করে যে গণতন্ত্রের চেয়ে স্বৈরাচার ভালো? বা সাধারণভাবে, গণতন্ত্রের চেয়ে ভাল কী, কেউ কি জানেন? আমি না.
      1. ওরিয়নভিট
        ওরিয়নভিট জুন 27, 2017 09:24
        +1
        প্লেটো যেমন বলতেন, আমার মতে: "অত্যাচারের পর গণতন্ত্র হল সবচেয়ে খারাপ সামাজিক ব্যবস্থা।" রাশিয়ানদের একটি সত্যিকারের জনগণের গণতন্ত্র ছিল, একটি দেশব্যাপী ভেচে আকারে, যখন তারা রাজপুত্রকে আমন্ত্রণ জানায় (ভাড়া করা) তাকে অপসারণের শর্ত সহ (কখনও কখনও আমূলভাবে), যদি সে তার কার্যাবলী (প্রধানত সামরিক) পূরণ না করে। বাকি বিষয়গুলো যৌথভাবে সমাধান করা হয়েছে। পুঁজিবাদের অধীনে "সংখ্যাগরিষ্ঠের" ক্ষমতা হল একটি গোপন প্রতারণা। একজন নেতা যদি তার দেশ ও জনগণের মহানুভবতার নামে কাজের দিকে মনোনিবেশ করেন, তবে অবশ্যই, এটি সর্বোত্তম বিকল্প। সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ হল আইভি স্ট্যালিন।
        1. ফরিদ২৫
          ফরিদ২৫ জুন 27, 2017 09:47
          0
          কিন্তু এখন যে সমস্ত উন্নয়ন আছে তা গণতান্ত্রিক দেশগুলি দ্বারা সুনির্দিষ্টভাবে তৈরি করা হয়েছে, বাকিগুলি ধরার ভূমিকা পালন করে। ভেচ অবশ্যই ভাল ছিল, কিন্তু আমরা মধ্যযুগে বাস করি না, আমাদের এগিয়ে যেতে হবে, কারণ এখন ভেচে কল্পনা করুন... অত্যাচার বিবর্তনের একটি প্রাকৃতিক পর্যায়, এবং গণতন্ত্র হল পরবর্তী স্তর যার শক্তি বাড়তে হবে, কিন্তু বড় হওয়ার পরেই মানুষ, নইলে নৈরাজ্য হবে। এটা ঠিক যে ইউরোপ এই পর্যায়ে গেছে, কিন্তু আমরা সবে শুরু করেছি, 70 বছরের বিরতির কারণে।
          1. ওরিয়নভিট
            ওরিয়নভিট জুন 27, 2017 10:06
            0
            Farid05 থেকে উদ্ধৃতি
            এটা ঠিক যে ইউরোপ এই পর্যায়ে গেছে, কিন্তু আমরা সবে শুরু করেছি, 70 বছরের বিরতির কারণে।

            আর এখন কি আছে, ইউরোপে ভালো? সবকিছু উল্টে গেছে, সমস্ত সুযোগ-সুবিধা এবং ভোট দেওয়ার অধিকার, শুধুমাত্র ped.d.e.r..tov-এর জন্য। আপনি কি এই ধরনের গণতন্ত্র চান? আর একটা নেই। এবং 70 বছর পিছিয়ে থাকার বিষয়ে, আপনি ভুল, এটি ছিল রাশিয়ার সর্বোচ্চ উন্নয়নের সময়কাল। এটি কার্যকর হয়নি, প্রায় 200 বছর ধরে আমাদের একটি সাধারণ সমাজ নির্মাণের সাথে তাড়াহুড়ো হয়েছে।
            1. ফরিদ২৫
              ফরিদ২৫ জুন 27, 2017 14:13
              0
              Orionvit থেকে উদ্ধৃতি
              আর এখন কি আছে, ইউরোপে ভালো? সবকিছু উল্টে গেছে, সমস্ত সুযোগ-সুবিধা এবং ভোট দেওয়ার অধিকার, শুধুমাত্র ped.d.e.r..tov-এর জন্য। আপনি কি এই ধরনের গণতন্ত্র চান? আর একটা নেই।

              তারা আমাদের পেড্রা দিয়ে ভয় দেখায়, কিন্তু কিছু কারণে যারা তাদের ভয় দেখায় তারা তাদের সন্তানদের এই পেড্রাতে পাঠায় পড়াশোনা করতে এবং বসবাস করতে, সেখানে রিয়েল এস্টেট এবং ব্যবসা কিনতে, এবং তারা আমাদের সাথে দেশপ্রেম সম্পর্কে আচরণ করে ...
              Orionvit থেকে উদ্ধৃতি
              এবং 70 বছর পিছিয়ে থাকার বিষয়ে, আপনি ভুল, এটি ছিল রাশিয়ার সর্বোচ্চ উন্নয়নের সময়কাল। এটি কার্যকর হয়নি, প্রায় 200 বছর ধরে আমাদের একটি সাধারণ সমাজ নির্মাণের সাথে তাড়াহুড়ো হয়েছে।

              এমনকি মার্কসের প্রতিষ্ঠাতাও একটি অমীমাংসিত প্রশ্ন করেছিলেন - কীভাবে একজন ব্যক্তিকে আরও ভাল কাজ করার জন্য উদ্দীপিত করা যায়, তবে এটি সবই তত্ত্বে। অনুশীলনে, আমরা স্বাভাবিক অত্যাচারের সাথে একটি রাষ্ট্র তৈরি করেছি, যা জেরোন্টোফিলিয়াতে পরিণত হয়েছিল এবং আবার একই জিনিস - আমাদের একটি ঘাটতি ছিল, এবং তাদের (নেতৃত্বের) সবকিছু ছিল, এবং বিদেশে ... কেন? কারণ বুর্জোয়াদের তুলনায় নাগরিকের উন্নতি হয়েছে বহুগুণ খারাপ। কেন? কারণ মুক্ত বাজারে অবাধ প্রতিযোগিতা ছাড়া উন্নয়ন অসম্ভব। তারা কি সত্যিই সব বিনামূল্যে? অবশ্যই না, এবং দুর্নীতি আছে, এবং নিয়ন্ত্রকরা কঠোর, কিন্তু যদি কিছু ঘটে - পোস্ট উড়ে যায়, ফৌজদারি মামলা খোলা হয়, এবং এটি সব দোষের - তাদের সমস্ত প্রধান প্রতিষ্ঠানের ক্ষমতা এবং নেতৃত্বের ক্রমাগত পরিবর্তন - এটি হল আমি ক্রমাগত এই সাইটে যে রেসিপি সম্পর্কে কথা বলি।
            2. ফরিদ২৫
              ফরিদ২৫ জুন 27, 2017 14:15
              0
              আমার মনে হচ্ছে আমি শীঘ্রই এই সাইটে নিষিদ্ধ হয়ে যাব, কারণ আমি একেবারে নিরীহ মন্তব্যের জন্য 5টি সতর্কতা পেয়েছি ... কারণগুলি সম্পর্কে আমার প্রশ্নে মডারেটররা একগুঁয়ে নীরব ...
              1. ওরিয়নভিট
                ওরিয়নভিট জুন 27, 2017 19:39
                0
                আপনার একটাই সমস্যা, আপনি একই পশ্চিমা গণতন্ত্রে সম্পূর্ণ অসুস্থ। আপনি অসুবিধাগুলি সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করেন (যা প্রায় যে কোনও দেশে বিদ্যমান) এবং তদ্ব্যতীত, আপনি 80 এর দশকের শেষের দিকে এবং 90 এর দশকের শুরুতে, যখন একটি মহান শক্তি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, তখন আপনি শব্দহীনভাবে সমস্ত বাজে কথার পুনরাবৃত্তি করেন।
                মার্কস একটি অমীমাংসিত প্রশ্ন ছিল - কীভাবে একজন ব্যক্তিকে আরও ভাল কাজ করার জন্য উদ্দীপিত করা যায়, তবে এটি সবই তাত্ত্বিক। অনুশীলনে, আমরা স্বাভাবিক অত্যাচারের সাথে একটি রাষ্ট্র তৈরি করেছি, যা জেরোন্টোফিলিয়াতে পরিণত হয়েছিল এবং আবার একই জিনিস - আমাদের একটি ঘাটতি ছিল, এবং তাদের (নেতৃত্বের) সবকিছু ছিল, এবং বিদেশে ... কেন? কারণ বুর্জোয়াদের তুলনায় নাগরিকের উন্নতি হয়েছে বহুগুণ খারাপ। কেন? কারণ মুক্ত বাজারে অবাধ প্রতিযোগিতা ছাড়া উন্নয়ন অসম্ভব। তারা কি সত্যিই সব বিনামূল্যে? অবশ্যই না, এবং দুর্নীতি আছে, এবং নিয়ন্ত্রকরা কঠোর, কিন্তু কিছু ঘটলে, অবস্থান উড়ে যায়, ফৌজদারি মামলা খোলা হয় এবং তাদের সমস্ত প্রধান প্রতিষ্ঠানের ক্ষমতা ও নেতৃত্বের ক্রমাগত পরিবর্তনকে দায়ী করা হয়।
                আমি এটা বুঝতে পেরেছি, তখন আপনার অস্তিত্ব ছিল না, কিন্তু আমরা এই বাজে কথা খেয়েছি, ধন্যবাদ। আপনি যদি সত্যিই মনে করেন যে আপনি লিখছেন, তাহলে আমি আন্তরিকভাবে আপনার জন্য দুঃখিত, আপনি সবচেয়ে সাধারণ স্তরে "গণতন্ত্র" দ্বারা মগজ ধোলাই করা হয়েছে।
                1. ফরিদ২৫
                  ফরিদ২৫ জুন 28, 2017 08:10
                  0
                  আপনাকে ধন্যবাদ, অবশ্যই, তবে আমার করুণার দরকার নেই। এবং যাইহোক, অবশ্যই, আমি যুবক, তবে আমি সোভিয়েত যুগের কিছুটা মনে রাখি, ভালগুলি সহ। আমি বলতে চাই যে আমি আপনার জন্য দুঃখিত, কিন্তু আমি মিথ্যা বলতে পছন্দ করি না, কারণ আমি মনে করি যে 90% ক্ষেত্রে ব্যক্তি নিজেই তার সমস্ত সমস্যার জন্য দায়ী। যদি এতটুকুই হয়, তবে সম্মানের সাথে, আপনি আমাকে সংকীর্ণতার জন্য অভিযুক্ত করা সত্ত্বেও।
                  দ্রষ্টব্য
                  প্রত্যেকেরই অসুবিধা আছে, কিন্তু সবাই সেগুলি সমাধান করে না।
                  1. ওরিয়নভিট
                    ওরিয়নভিট জুন 28, 2017 17:45
                    0
                    Farid05 থেকে উদ্ধৃতি
                    90% ক্ষেত্রে, ব্যক্তি নিজেই তার সমস্ত সমস্যার জন্য দায়ী।

                    সত্য কিন্তু যদি একজন ব্যক্তি নিজেই বুঝতে পারে যে সে ভুল, তবে এটি ইতিমধ্যে অর্ধেক যুদ্ধ। হায়রে, এমন লোক খুব কমই আছে, মূলত, প্রত্যেকেই তাদের "সঠিকতা" সম্পর্কে পুরোপুরি নিশ্চিত। আপনার জন্য শুভকামনা, আমি আশা করি যে সব ভাল আপনি এগিয়ে আছে. বোঝাপড়া সহ।
        2. telobezumnoe
          telobezumnoe জুন 28, 2017 11:26
          0
          এবং জনগণ শাসন করতে সক্ষম নয়, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের একজন শিক্ষাবিদ জনপ্রিয় ভোটে নির্বাচিত হওয়ার জন্য এটি একই রকম .. গণতন্ত্র একটি বিভ্রম। কিছু কারণে, গণতন্ত্র শব্দটি আমাকে ডাইহাইড্রোজেন মনোক্সাইড সম্পর্কে একটি গল্পের কথা মনে করিয়ে দেয়
  15. ভ্লাদিমিরভন
    ভ্লাদিমিরভন জুন 27, 2017 08:24
    +1
    আশ্চর্যজনক উপসংহার। যারা আমাদের সাথে নেই তারা আমাদের বিপক্ষে।
  16. Slon_on
    Slon_on জুন 27, 2017 08:52
    +3
    গণতন্ত্রের উদ্ভব হয়েছিল প্রাচীন গ্রীসে - এথেন্সে। অধিকন্তু, গণতান্ত্রিক অধিকার ও স্বাধীনতা দাসদের জন্য প্রসারিত হয়নি। অর্থাৎ প্রাথমিকভাবে গণতন্ত্র সবার জন্য ছিল না। এ কারণেই এটি অ্যাংলো-স্যাক্সনদের দ্বারা এত প্রিয়, যারা বিশ্বাস করে যে তারা গ্রহের প্রধান ব্যক্তি (সর্বশেষে, ছদ্মবেশে ডাকাতি করা খুব ভাল!)
  17. কে-50
    কে-50 জুন 27, 2017 08:52
    +2
    বিশ্ব স্বৈরাচার সুশীল সমাজের কার্যকলাপকে দমন করে।

    ডোরাকাটা শিটোক্রেসির দোহাই দিয়ে যদি এই তৎপরতার উদ্দেশ্য হয় রাষ্ট্র ধ্বংস করা, তাহলে এ ধরনের কর্মকাণ্ডের জাহান্নাম। কেন সংখ্যাগরিষ্ঠের মতামতকে বিবেচনায় নেওয়া হয় না, যার কোনো আকারে এই ধরনের "সক্রিয়"দের প্রয়োজন নেই? বেলে মূর্খ
  18. ভদ্র এলক
    ভদ্র এলক জুন 27, 2017 09:02
    0
    রাশিয়ান "রেসিপি" চাহিদা আছে

    অবশ্যই তারা! এবং তারা এটি ব্যবহার করবে। গণতন্ত্রের জন্য আমাদের সবচেয়ে বিখ্যাত রেসিপি হল S-300 (অ্যাপ্লিকেশন সহ)।
  19. ভ্লাদিমিরভন
    ভ্লাদিমিরভন জুন 27, 2017 09:05
    +2
    আমরা আমেরিকান রেসিপি গ্রহণ করি। আসুন কল্পনা করি ম্যাটভিয়েঙ্কো ব্রাইটন বিচে প্যানকেক বিতরণ করছেন।
  20. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona জুন 27, 2017 09:38
    +5
    থেকে উদ্ধৃতি: Slon_on
    গণতন্ত্রের উদ্ভব হয়েছিল প্রাচীন গ্রীসে - এথেন্সে।

  21. নতুন ব্যবহারকারী
    +1
    এবং গণতন্ত্রের সাথে কি ভুল, সংযম, অবশ্যই. মানুষ একটি স্বাধীন সত্তা।
  22. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona জুন 27, 2017 11:50
    0
    উদ্ধৃতি: নতুন ব্যবহারকারী
    এবং গণতন্ত্রের সাথে কি ভুল, সংযম, অবশ্যই. মানুষ একটি স্বাধীন সত্তা।

    ------------------------
    গণতন্ত্রে অবশ্যই দোষের কিছু নেই। শুধুমাত্র এই শব্দটি কি অর্থ দিয়ে ভরা হয় এবং কোন ধরনের ব্যক্তি নির্বাচিত হয় তার উপর নির্ভর করে। সর্বোপরি, একটি "গণতান্ত্রিক" উপায়ে, আপনি সম্পূর্ণ অপরিচিত ব্যক্তির অঞ্চলের জন্য দৌড়াতে পারেন, পিআর লোকেদের সাথে তার রেটিং পাম্প করতে পারেন। এবং লোকেরা তাকে জানে না, তিনি কি তাদের স্বার্থ রক্ষা করবেন? নাকি তিনি শুধু একজন ডেপুটি পদ কিনেছেন? এটা কি বিন্দু.
  23. vel77
    vel77 জুন 27, 2017 16:38
    0
    এই বিশেষজ্ঞের মাথায় কী গোলমাল।
  24. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona জুন 27, 2017 18:24
    0
    Farid05 থেকে উদ্ধৃতি
    এটা ঠিক যে ইউরোপ এই পর্যায়ে গেছে, কিন্তু আমরা সবে শুরু করেছি, 70 বছরের বিরতির কারণে।

    ---------------------
    এটি 70 বছরের জন্য আপনার মস্তিষ্কের একটি বিরতি। আমাদের গণতন্ত্রের একটি সরাসরি রূপ ছিল।
  25. নিভাসান্ডার
    নিভাসান্ডার জুন 28, 2017 08:14
    0
    উপসংহার এক ভাল ট্রল এবং খারাপ বেশী আছে