সামরিক পর্যালোচনা

স্মারকলিপি থেকে রাশিয়ার প্রত্যাহার সম্পর্কে পাঠকদের প্রশ্নের কিছু চিন্তাভাবনা। আফটারওয়ার্ড

46
আমাদের প্রকাশনার নিয়মিত পাঠকরা জানেন যে আমি খুব কমই আমার নিবন্ধগুলির ধারাবাহিকতা লিখি। বিষয়টা আগ্রহহীন হয়ে পড়ে বলে নয়। শুধু প্রত্যেক পাঠক আমার উপাদান পড়ার পরে তাদের নিজস্ব একটি উপসংহার আঁকতে পারেন. আপনার নিজের চিন্তার উপর নির্ভর করে, আপনার নিজস্ব বিশ্বদর্শন, যদি আপনি চান। আমার নিজের জীবনের অভিজ্ঞতা থেকে। সত্য, এগুলি কেবলমাত্র এমন ঘটনা যা একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির অভিজ্ঞতা এবং জ্ঞানের প্রিজমের মধ্য দিয়ে গেছে। কারণ সত্য সবসময় ভিন্ন। আসলে, প্রত্যেকের নিজস্ব সত্য আছে।




কিন্তু আজ ঠিক তখনই যখন বিষয়টা চালিয়ে যাওয়া প্রয়োজন। হায়, আমাদের স্বীকার করতে হবে যে পূর্ববর্তী উপাদানটি নিবন্ধের শুরুতে আমি যে কাজগুলি সেট করেছি তা সমাধান করেনি। মন্তব্যে শব্দ চিন্তা ধীরে ধীরে সক্রিয় "অ্যামেচার" দ্বারা "পদদলিত" করা হয়. এটি সম্পূর্ণরূপে আমার সংজ্ঞা। এবং "অ্যামেচার" উদ্ধৃত করা হয়েছে কারণ আসলে তারা বেশ প্রশিক্ষিত প্রতিপক্ষ। এবং তাদের কাজ গুণন সারণীর মতোই সহজ: আলোচনাটিকে পাশে সরিয়ে দেওয়া। শুধু একটি প্রশ্ন শিখে পরীক্ষার ছাত্র সম্পর্কে পুরানো কৌতুক মনে আছে? অতএব, অন্য যে কোনও উত্তর দিয়ে, তিনি দক্ষতার সাথে এই নির্দিষ্ট বিষয়ে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং তিনি যা কম বা বেশি জানেন তা নিয়ে কথা বলতে শুরু করেছিলেন।

এবং আরও। একটি খুব বিরক্তিকর বিষয়. তাফসীরকারীদের অনেকেই নিষিদ্ধ কৌশল ব্যবহার করেন। যেমন: "আপনি কি পরিখার জন্য সোফা পরিবর্তন করতে প্রস্তুত?" আমি গর্ব করতে পারি না যে আমি সাইটের সমস্ত পুরানো টাইমারদের জানি। কিন্তু আমার নিবন্ধগুলির বিষয়বস্তুর কারণে, তাদের অনেকেই আমার পরিচিত। কে চিঠিপত্র দ্বারা, এবং কে ব্যক্তিগতভাবে. এবং এগুলি কেবল "সোফা হ্যামস্টার" নয়, তবে এমন লোকেরা যারা সত্যিই সেনাবাহিনী এবং যুদ্ধ উভয়ই জানেন। সত্যিই জ্ঞানী সামরিক উত্পাদন মানুষ. এবং মেশিন থেকে নয়, মোটামুটি বড় ক্যাবিনেট থেকে। আমরা ইতিমধ্যে কিছু হারিয়েছি, যেমন, যেমন, Astarte, একজন সু-যোগ্য সামরিক জেনারেল যিনি পাস করেছেন, বিশেষ করে, মিশর (এই বিশেষ নিবন্ধের আলোচনার সময় আমরা অনুপস্থিতিতে দেখা করেছি) আমরা ইতিমধ্যে হারিয়েছি। সবাই আক্রমনাত্মক "অপেশাদার" সাথে তর্ক করতে পছন্দ করে না। অতএব, প্রিয় পাঠকগণ, আসুন একটি চর্মসার বুকে নিরর্থকতা এবং "ছেঁড়া ভেস্ট" ছাড়াই করি ...

কিন্তু সেই বিষয়ে ফিরে যা আমাদের মস্তিষ্ককে বেশ কয়েকদিন ধরে "ফুঁড়ে" তোলে। স্মারকলিপি থেকে রাশিয়ার প্রত্যাহার প্রসঙ্গে ড.

শুরুতে, দেখা যাক সিরিয়ার Su-22 আমেরিকান F/A-18 সুপার হর্নেটের বিরুদ্ধে একটি সুযোগ ছিল কিনা। আমেরিকানদের দাবি হিসাবে এটি কি "আত্মরক্ষা" ছিল? আমি আমার নিজের "নিয়ম" ভঙ্গ করব এবং অবিলম্বে এই প্রশ্নের উত্তর দেব। বুলশিট, সম্পূর্ণ বোকা বা এমন লোকদের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যারা কখনও যুদ্ধ বিমান দেখেননি, এমনকি ভিডিওতেও। আমেরিকানরা সত্যিই তাদের শক্তি প্রদর্শন করতে চেয়েছিল। নেকড়ে এবং ভেড়া...

আসুন "ভয়ংকর" সিরিয়ান Su-22 ফাইটার-বোমার দিয়ে শুরু করি। এটি আসলে পুরানো (70-এর দশকের মাঝামাঝি) সোভিয়েত Su-17 বিমানের একটি রপ্তানি পরিবর্তন। এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল ব্যবহার করার ক্ষমতার জন্য এই বিমানটি "ফাইটার" শব্দটি পেয়েছে। আবার, একটি আধুনিক আমেরিকান বিমানের জন্য "ভয়ংকর"। এই মিসাইলগুলির ফায়ারিং রেঞ্জ প্রায় 20-22 কিলোমিটার। হ্যাঁ, এবং "শুকানোর" চোখ অন্ধ। বার্ধক্যজনিত "মায়োপিয়া" রোগে ভুগছেন। অন-বোর্ড সিস্টেমগুলি প্রায় 80 কিমি দূরত্বে লক্ষ্য অর্জন প্রদান করে।

তাই সিরিয়ার বিমানকে ফাইটার হিসেবে নয়, বোমারু বিমান হিসেবে ব্যবহার করা হতো। সর্বোপরি, 4 টন যুদ্ধের লোড অপরিহার্য। যাইহোক, এই ফ্লাইটে আকাশ থেকে আকাশে ক্ষেপণাস্ত্রের উপস্থিতি নিয়ে বিশেষজ্ঞদের খুব বড় সন্দেহ রয়েছে। আমেরিকানদের দ্বারা একটি বিমান যুদ্ধে শেষ বিমান গুলি করা হয়েছিল 1999 সালে (বসনিয়ার উপরে একটি সার্বিয়ান মিগ-29)।

এবং কে Su-22 "আক্রমণ" করেছিল? আমেরিকানদের কি ধরনের "নিরাপদ বিমান" আছে? F/A-18E/F সুপার হর্নেট হল একটি মাল্টিরোল ক্যারিয়ার-ভিত্তিক ফাইটার (90 এর দশকের মাঝামাঝি)। এটি F/A-18 Hornet এর একটি গভীর আধুনিকীকরণ। এয়ারক্রাফ্টটি মূলত বিমান যুদ্ধের উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছে। যদিও এটি Su-22 এর চেয়ে দ্বিগুণ বড় যুদ্ধের বোঝা বহন করে। "চোখ" প্রায় 150 কিমি দেখতে পায়। এবং আকাশ থেকে আকাশে ক্ষেপণাস্ত্র উড়ে 70 কিলোমিটার ...

উন্মুক্ত যুদ্ধে বিমানের সম্ভাবনা সম্পর্কে আপনার নিজস্ব সিদ্ধান্ত আঁকুন। সিরিয়ান কেবল একটি লক্ষ্য ছিল ... এবং আমরা আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু বিতর্কিত পয়েন্ট বিশ্লেষণ করব। আমেরিকানরা দাবি করেছে যে তারা স্মারকলিপিতে নির্দেশিত হিসাবে ঠিক কাজ করেছে। তারা রুশ কমান্ডের সাথে যোগাযোগ করে এবং সিরিয়ার বিমানের বিরুদ্ধে সম্ভাব্য শক্তি প্রয়োগের বিষয়ে সতর্ক করে। তাছাড়া তারা সিরিয়ার পাইলটের সাথেও যোগাযোগ করার চেষ্টা করেছে বলে অভিযোগ...

এই দুটি বিবৃতি রাশিয়ান পক্ষের কাছে মামলাটি "চুপচাপ" করার প্রস্তাব ছাড়া আর কিছুই নয়। আবার, ঠিক কি সম্পর্কে আমি গত নিবন্ধে লিখেছি. "ঠিক আছে, এটা ঘটে ... একজন তরুণ, উষ্ণ মেজাজের লোক। সে অর্ডারটি সেভাবে নেয়নি... নায়কের বিচার করবেন না..." রাশিয়া, যেমন আমেরিকান কমান্ড দ্বারা ধারণা করা হয়েছিল, অবশ্যই প্রাপ্তি নিশ্চিত করতে হবে সতর্ক করে এবং সিরিয়ার পাইলটের কাছে হস্তান্তর করে। আর সেই... সন্ত্রাসীদের হাতে মরতে হবে।

রোল করেনি। মস্কো স্পষ্ট উত্তর দিয়েছে। যোগাযোগ করিনি! এবং সিরিয়ার পাইলট (আল্লাহ তাকে সুস্থতা দান করুন) আমেরিকানদের "নিচু করে দেন"। শুধু বেঁচে যাওয়া নয়, দখলকৃত এলাকা থেকে নিরাপদে সরিয়ে নেওয়াও হয়েছে। তবে পেন্টাগনের সবচেয়ে খারাপ দিকটি হল যে সে তার জিভ কামড়ায় না এবং বেশ স্পষ্টভাবে কথা বলতে পারে। এবং তিনি যা বলবেন তা সবার কাছে পরিষ্কার।

পাঠকদের একটি পর্যাপ্ত বৃহৎ দল গতকাল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মধ্যে একটি পূর্ণ-স্কেল যুদ্ধ শুরু সম্পর্কে থিসিস পেশ করেছে, যদি আমরা আমাদের কথাগুলি পূরণ করি। অসংখ্য যুক্তি এবং পরিসংখ্যান উদ্ধৃত করা হয়েছিল। তারা প্রায় আমাদের সেনাবাহিনীর জুতা পরিধান প্রতিরোধের তুলনা. যদি আমরা সবকিছু একসাথে রাখি, তাহলে আমরা "ময়দান" ছেলেদের শৈলীতে একটি সহজ পদ্ধতি দেখতে পাব। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবকিছুতে আমাদের চেয়ে উচ্চতর, এবং আমরা অবশ্যই এই যুদ্ধে হেরে যাব (ভ্লাদিমির ভলফোভিচ তাকে দায়ী করা পুরানো শব্দগুলির অবাধ ব্যবহারের জন্য আমাকে ক্ষমা করতে পারে)।

আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন যে সিরিয়ায় রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেদের মধ্যে যুদ্ধ শুরু করতে আগ্রহী? আমরা কেন তুরস্কের সাথে যুদ্ধ শুরু করিনি। আমেরিকানরা কেন উত্তর কোরিয়ার সাথে যুদ্ধে যায়নি?

বিশ্ব রাজনীতিতে অনেক বোকা আছে। কিন্তু বোকারাও বোঝে যে বড় যুদ্ধে কোনো বাধা থাকবে না। এবং সেখানে কিছু ব্যবহার না করার সমস্ত চুক্তি অবিলম্বে বর্জ্য ঝুড়িতে ফেলে দেওয়া যেতে পারে। এটাই হবে শেষ যুদ্ধ। যুদ্ধরত দেশগুলির জন্য নয়, গ্রহের জন্য। বিদ্যমান পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে আমাদের গ্রহকে কতবার বিভক্ত করা সম্ভব তা আমি এখন বলতে পারি না, তবে আমি অনেকবার নিশ্চিত যে এটি সম্ভব। কেউ এটা প্রয়োজন?

রাশিয়ান সিদ্ধান্তের বিরোধীদের আরেকটি অংশ সিরিয়ার ভূখণ্ডে স্থানীয় সংঘর্ষে আমাদের বিমান বাহিনীর ইচ্ছাকৃত ক্ষতির কথা বলে। পুরো বিশ্বের বিরুদ্ধে রাশিয়া... অস্ট্রেলিয়ানরা গতকাল দেখিয়েছে "পুরো বিশ্ব" কী মূল্যবান। তারা দ্রুত সিরিয়ার যুদ্ধে তাদের অংশগ্রহণ কমিয়েছে এবং আজ তারা তাদের আত্মরক্ষা বাহিনীকে ফেরত পাঠাচ্ছে। আপনার অস্ট্রেলিয়াকে রক্ষা করুন। কারো কাছ থেকে... ক্যাঙ্গারু এবং প্লাটিপাস সম্ভবত বিদ্রোহ করেছে। "সারা বিশ্ব" কে বাকি আছে? নেদারল্যান্ডের সাথে বাল্ট, পোল এবং অন্যান্য লুক্সেমবার্গ?

সিরিয়ায় একটি সংঘাত সত্যিই সম্ভব। স্থানীয়। ভিয়েতনামী বা মিশরীয়দের মত কিছু... সিরিয়ার "মুস্তাফা ইভানভ" এর বিরুদ্ধে একধরনের বিরোধিতাকারী "আহমেদ ম্যাককেইন"। কিন্তু...

ওহ, এটি একটি "কিন্তু"। ক্রমাগত সমস্ত যুক্তির চাকায় স্পোক রাখে। রুশ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের বিবৃতিতে কি বলেছিল মনে আছে? সমস্ত বিমানকে লক্ষ্য হিসাবে বিবেচনা করা হবে... এরপর কি? সিরিয়ায় আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপনের পর, আমেরিকান বিমানগুলি "দুর্ঘটনাক্রমে" এই সিস্টেমগুলির দায়বদ্ধতার ক্ষেত্রে অন্তত একটি ক্ষেত্রে কি ছিল? অন্তত একটা? আমেরিকানরা এবং তাদের মিত্ররা তাদের ফ্লাইট রুটগুলি খুব সাবধানে বেছে নেয় যাতে, ঈশ্বর না করুন, তারা "হাতের নিচে না পড়ে"।

সিরিয়ার ঘটনার আগে মার্কিন পাইলটরা তাদের গাড়ির প্রতি আস্থাশীল ছিলেন। প্রায় আনুষ্ঠানিকভাবে তারা নিজেদেরকে আকাশের প্রভু বলে ডাকত। এবং তারা খুব অবাক হয়েছিল যখন রাশিয়ান অ্যারোবেটিক দলগুলি সমস্ত ধরণের এয়ার শোতে কাজ করেছিল। মার্কিন গোয়েন্দারা এরোবেটিক বিমানের "এক টুকরো এবং উচ্চ মূল্য" দিয়ে পাইলটদের আশ্বস্ত করেছে। যাইহোক, সিরিয়ায়, বিদেশী "শাসকরা" দেখেছিল যে প্লেনগুলি কাস্টম-নির্মিত ছিল না ... সিরিয়ালগুলি, এবং তাদের মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে।

আমেরিকানরা কি তাদের উপর কাজ করতে পারে? বিমান চালনা আমাদের সতর্কতা প্রযোজ্য নয় এমন অঞ্চলের মধ্যে? প্রশ্নটি আকর্ষণীয়। অতএব, আমি একজন বিশেষজ্ঞের মতামত উল্লেখ করব। আধুনিক সামরিক বিমান চলাচলের জন্য সিরিয়া খুবই ছোট। অতএব, রাশিয়ান এবং আমেরিকান উভয় প্লেন "বিদেশী" আকাশে প্রবেশ না করে পরিচালনা করতে সক্ষম হবে না। এগুলো আধুনিক বিমান চালনার বাস্তবতা।

এবং এখানেই যোদ্ধাদের খেলায় আসা। স্থির বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নয়, যোদ্ধা। হায়, সিরিয়ায় আজ যা পাওয়া যাচ্ছে তা থেকে জোট আমাদের "ড্রায়ার্স" এবং মিগগুলির কিছুর বিরোধিতা করতে পারে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া উভয় দেশের বিশেষজ্ঞদের মতে, এই বিমানগুলি খুব দ্রুত আমেরিকানদের আকাশ থেকে বের করে নিয়ে যাবে। এবং এটি বীরত্ব এবং উত্সর্গ ছাড়াই। একটি বিশুদ্ধরূপে বাস্তবসম্মত পদ্ধতির. বিমান এবং অস্ত্রের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য অধ্যয়ন.

এখন কেউ F-22 মনে রাখবেন ... "শিকারী", অবশ্যই, ভাল। এই "প্রাণীদের" কতজন সিরিয়া যুদ্ধে জড়িত? কিন্তু যারা তাদের সাথে যুদ্ধ করতে পারে তারা অংশ নিচ্ছে... মানে Su-35। উল্টো দিকে কে থাকবে? সব একই F15/16 ... এবং এই F-s কয়টি একটি 35 তম এর বিপরীতে হওয়া উচিত?

প্রশ্ন নিয়ে বিরক্ত করবেন না। আমেরিকান বিশেষজ্ঞদের মতে, 1 থেকে 10 জেতার সম্ভাবনা 60%... আমাদের অনুমান অনুযায়ী, আরও বেশি প্রয়োজন। ওহ, উড়োজাহাজের ডানাগুলির এই প্রান্তগুলি ... "খিবিনি", তাদের মা ...

ভাল, নিম্নলিখিত সংশয়বাদীদের উত্তর। কেন আমরা এই প্রয়োজন এবং কেন এটা এমনকি ঘটেছে? হয়তো সত্যের মূল্য "স্ফীত" নয়?

প্রিয় মন্তব্যকারীরা, একটি সহজ প্রশ্নের উত্তর দিন। আমরা কেন এই যুদ্ধে জড়ালাম? রাশিয়ান ছেলেরা এখন সেখানে কেন? আসাদকে সাহায্য না করলে কী হবে? প্রশ্নগুলো সহজ। বারবার বিভিন্ন মিডিয়া এবং ফোরামে "কুঁচানো"। অতএব, উত্তর অধিকাংশের কাছে সুস্পষ্ট। শুধু রাশিয়ায় নয়, সারা বিশ্বে। আমরা (সবাই, রাশিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জোট, ইরান, ন্যাটো এবং আজ যা কিছু আছে) আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করছি!

শুধুমাত্র আমরা "বিভিন্ন দিক" থেকে লড়াই করছি। রাশিয়া সিরিয়ার বৈধ সরকারের পক্ষে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তাদের মতো অন্যরা বিরোধীদের পক্ষে রয়েছে। এখানে আপনি যুদ্ধের "রাস্তার গর্ত" অবস্থিত। আমাদের জন্য, যেকোনো জঙ্গি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সন্ত্রাসী, কিন্তু আমেরিকানদের জন্য এটি নির্বাচনী। আমি ইতিমধ্যে গত নিবন্ধে আমেরিকান সংস্করণে "খারাপ / ভাল" অ্যাকশন মুভি সম্পর্কে লিখেছি।

একরকম এটা ঘটেছে যে "স্বর্গীয়" কাজের পিছনে আমরা পাপী পৃথিবীর কথা ভুলে গেছি। এবং আমার শেষ প্রশ্নের উত্তর, হায়, সঠিকভাবে মাটিতে রয়েছে। আরও স্পষ্ট করে বললে, এটি রেসাফা অঞ্চলে অবস্থিত। এটি রাক্কার দক্ষিণে একটি প্রধান সড়ক জংশন যা আসাদ লক্ষ্য করেছে। এই সংযোগস্থলের নিয়ন্ত্রণ সিরিয়ার সেনাবাহিনীকে দক্ষিণ থেকে রাক্কায় আক্রমণ শুরু করতে দেয়। এই ধরনের একটি অপারেশন প্রায় 100% সফল হবে। এবং সবাই এটা বোঝে।

আমেরিকানরা ইতিমধ্যেই কুর্দিদের নিয়ন্ত্রিত ইউনিটের সাহায্যে এই উদ্যোগটি দখল করার চেষ্টা করেছে। কিন্তু সরকারি সৈন্যরা তাদের অবস্থান থেকে বিচ্ছিন্ন বাহিনীকে তাড়িয়ে দিতে সক্ষম হয়। রেসাফা এখন আসাদের হাতে।

"আমেরিকানরা তাদের নিয়ন্ত্রিত 'ভালো' যোদ্ধাদের 'উদ্ধার' করতে বাধ্য হয়েছে। এবং দুঃখজনক মনে হতে পারে, আজ সবকিছুই সম্পূর্ণভাবে অসম্ভব দাবির উপর নির্ভরশীল। একদিকে, অন্যদিকে। আসাদের আক্রমণ যদি অব্যাহত থাকে, তাহলে উস্কানি, এবং , খুব সম্ভবত, এবং আমেরিকানদের দ্বারা সরাসরি শত্রুতার সূচনা খুব সম্ভবত। আসাদ যদি আক্রমণ চালানোর সাহস না করেন, তবে তিনি আজ তার অবস্থানের সমস্ত সুবিধা হারাবেন এবং রাক্কা থেকে সরে যেতে বাধ্য হবেন ...

সামগ্রিকভাবে, আমরা ইতিমধ্যেই ভবিষ্যতে সিরিয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে কথা বলতে পারি। হয় ভিয়েতনামের দৃশ্যকল্প এবং শেষ সিরিয়া পর্যন্ত যুদ্ধের ধারাবাহিকতা, নয়তো বেশ কয়েকটি অংশে বিভক্ত হয়ে পড়ে। প্রকৃতপক্ষে মারা যাওয়া "খিলাফতের" অঞ্চলগুলি একটি দর কষাকষিতে পরিণত হয়েছে। এই অঞ্চলগুলিতে এক ধরণের "অরাজকতার" সময়কালে, কেবল একটি কুর্দি রাষ্ট্রই নয়, বেশ কয়েকটি স্বাধীন সিরিয়ান তৈরি করা সহজ। ভাগ্যক্রমে, বিচ্ছেদের অনেক নীতি আছে। ধর্মীয় ভিন্নতা থেকে রাজনৈতিক অভিমুখে।

এবং স্মারকলিপি ছাড়ার পরে, কেউ ইতিমধ্যে উপসংহারে আসতে পারে যে এটি "গতবারের মতো একই নয়।" এটি রাশিয়ান সামরিক এবং রাজনৈতিক চেনাশোনাগুলির একটি সম্পূর্ণ সচেতন সিদ্ধান্ত। এবং এটি শুধুমাত্র সিরিয়ার ঘটনা দ্বারা নির্ধারিত হয় না। এটি রাশিয়ান সীমান্তের সাধারণ পরিস্থিতি দ্বারা নির্ধারিত হয়। আর সর্বোপরি সীমান্ত এলাকায় ন্যাটোর তৎপরতা বেড়েছে। আমরা আবার "মুষ্টি দেখাতে" চেষ্টা করছি। আরেকটি "ঠান্ডা" দ্বন্দ্ব মধ্যে আঁকা. সিরিয়া, ইউক্রেন, পশ্চিম সীমান্ত... আবার অস্ত্র প্রতিযোগিতার "পুরানো গান"...

বাতাসে বজ্রের গন্ধ আছে... কিছুই না. সব বজ্রঝড় বৃষ্টিতে শেষ হয় না। এটা আরো প্রায়ই rumbles, বাজ সঙ্গে ঝলকানি, এবং এটা. কিন্তু বাতাস ওজোনে ভরা। এবং এটি সমস্ত ময়লা পরিষ্কার করা হয়। আপনি একটি বন বা একটি মাঠে যান এবং আপনি পবিত্রতা দেখতে পান ... এবং আপনি নিজেই পরিষ্কার হয়ে যান ...
লেখক:
46 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মুর
    মুর জুন 26, 2017 05:23
    +7
    আমি বিশ্বাস করি যে স্মারকলিপি থেকে প্রত্যাহারের অর্থ সামান্য।
    IMHO, ডোরাকাটা "অংশীদার" তাদের নিজের হাতে আমাদের সাথে যুদ্ধ করবে না। এই জন্য সর্বনিম্ন পদমর্যাদার mongrels আছে. মালিকের বেড়ায় সেলফি তোলার একজন।
    1. ফিঞ্চ
      ফিঞ্চ জুন 26, 2017 05:37
      +5
      আমি মনে করি যে পরিস্থিতি দীর্ঘস্থায়ী হবে না, যেহেতু এটি অত্যন্ত অবাঞ্ছিত, প্রথমত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যেহেতু তারা পাখির চোখের ভিত্তিতে সিরিয়ায় হ্যাংআউট করেছে এবং তারা সচেতন যে আমাদের বিমান বিধ্বংসী ব্যবস্থা। সেখানে অবস্থিত বিজ্ঞাপনের খাতিরে নয় ... আমি বিশ্বাস করি যে আমেরিকানরা ইতিমধ্যেই রিটার্ন লাইন চালু করেছে এবং পন্থা খুঁজছে ... বিমানের সাথে তাদের কৌশলটিও ট্রাম্পের বিরুদ্ধে একটি রাজনৈতিক খেলা হতে পারে 20 এর দশক, যারা সামরিক পরিবেশে কংগ্রেসের বাজপাখিকে সমর্থন করে ... কিন্তু তবুও আমি মনে করি যে এমনকি তারাও নয় তারা এই অঞ্চলে ফুটন্তের মাত্রা সীমায় আনতে চায়, যদিও তারা সবকিছু লুণ্ঠন করবে - সর্বোপরি, এই এই ধরনের তাদের দ্বিতীয় কৌশল!
      1. ফেই_ওং
        ফেই_ওং জুন 26, 2017 09:08
        +1
        হ্যাঁ, এবং তারা একটি প্রতিবেদন দেয় যে সেখানে অবস্থিত আমাদের বিমান বিধ্বংসী সিস্টেমগুলি বিজ্ঞাপনের জন্য নয় ...

        শুধু "বিজ্ঞাপন", যদি আমাদের কিছু বিমান প্রতিরক্ষা গণনা কমান্ডারের সাহস থাকে এবং, কি বলতে হয়, বেপরোয়া (কারণ পরিণাম গণনা করা কঠিন) অন্তত একটি মুরিকান বিমানকে গুলি করার জন্য ... এবং তাই, বিমান প্রতিরক্ষা বিজ্ঞাপন স্কেল বন্ধ হয়ে যাবে, ভাগ্যবানের কাছে যাবেন না। সমস্ত সম্ভাব্য ক্রেতারা আমাদের এই প্রযুক্তিতে কঠোরভাবে আগ্রহী হবেন, কারণ এটি আধুনিক যুদ্ধক্ষেত্রে আগুনের বাপ্তিস্ম অতিক্রম করেছে। ^_^
        1. ইভিলিয়ন
          ইভিলিয়ন জুন 26, 2017 10:06
          +4
          বায়ু প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার গণনার স্পষ্ট নির্দেশ ছিল, তারা এটিকে আগে এসকর্টের জন্য নিয়েছিল, শত্রুরা উড়েছিল, উস্কানি দিয়েছিল, তারা স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে এখানে এটি করা ভুল ছিল, শত্রু উড়ে গেল। খমেইনিম এলাকায়, সমস্ত ক্ষতিগ্রস্থ এলাকা ঘোষণা করা হয়েছে, এবং নিজের অভদ্রতার জন্য দাবি করা কঠিন হবে, তবে বাকি অঞ্চলে, কে উট এবং কে নয় তা খুঁজে বের করাও কঠিন হতে পারে। পাইলটের কর্ম হিসাবে, যারা সত্যিই বিমান প্রতিরক্ষা সিস্টেম অপারেটরদের চেয়ে বেশি ঝুঁকিতে, একদিকে, এবং অনেক কম বিনামূল্যে, কারণ অন্য দিকে বৃহত্তর ঝুঁকি সহ। একটি রকেট এমনকি শুধুমাত্র ক্ষেত্রে নিক্ষেপ করা যেতে পারে. নীতি অনুসারে ট্রাইব্যুনাল আমাকে দস্তায় আনার চেয়ে পরে আমাকে নিন্দা করলে ভালো হবে।
          1. ফেই_ওং
            ফেই_ওং জুন 26, 2017 11:58
            +1
            সেইসাথে পাইলটের কর্ম, যারা সত্যিই বিমান প্রতিরক্ষা অপারেটরদের চেয়ে বেশি ঝুঁকিতে রয়েছে

            এখানে আপনি তর্ক করতে পারেন - যদি আমরা সাধারণ কেস সম্পর্কে কথা বলি (এবং বিশেষ একটি সম্পর্কে নয়, যেমন S-400 / সুপার হর্নেট জোড়া - তাহলে সবকিছু পরিষ্কার)। বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ভিন্ন, যেমন বিমান থেকে বিমান। কিছু সিরিয়ান কিউব তার অপারেটর সহ, উদাহরণস্বরূপ, একই সুপার হর্নেটের চেয়ে শতগুণ বেশি ঝুঁকিপূর্ণ।
            1. ইভিলিয়ন
              ইভিলিয়ন জুন 26, 2017 12:52
              0
              SAM অপারেটররা লঞ্চারে বসে না, এবং অগত্যা রাডারের কাছাকাছি অবস্থিত হবে না, যা আসলে প্রভাবিত হয়। যদি তারা পরাজিত হয়, তারা সম্ভবত তাদের রাডার হারাবে, এবং পাইলট, যদি সে সফলভাবে বের করে দেয়, তাহলে শত্রুদের অধ্যুষিত অঞ্চল দিয়ে দৌড়াতে হবে। "শেল"-এ গাড়ির অভ্যন্তরে একটি গণনাও রয়েছে, তবে তারা ইতিমধ্যে প্রতিরক্ষার অভ্যন্তরীণ পরিধি এবং তারা গুলি করার জন্য প্রথম হবে না।
        2. হাইড্রক্স
          হাইড্রক্স জুন 26, 2017 14:01
          +1
          Fei Wong থেকে উদ্ধৃতি
          ... আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা...

          ... বিমান প্রতিরক্ষা গণনা কমান্ডার, একটি Murrican বিমানের সাহস আছে ... ক্রেতারা তীক্ষ্ণ ... ^_^

          জাগো, বালাবোল!
          কি বায়ু প্রতিরক্ষা যখন এটা Tartus এবং Khmeimim সম্পর্কে না!. আমরা ডিজেড এবং দামেস্কের সাথে রাক্কা সম্পর্কে কথা বলছি, যা আমাদের S-500 থেকে 700-400 কিলোমিটার দূরে অবস্থিত।
          এই জায়গাগুলিতে, শুধুমাত্র শিলকি এবং জুশকি এয়ার ডিফেন্স থেকে।
          1. ফেই_ওং
            ফেই_ওং জুন 26, 2017 18:34
            +1
            আসলে, আমি জোর দিয়ে বলছি, আমি কোন ভৌগলিক রেফারেন্স ছাড়াই সাধারণ মামলার কথা বলছিলাম। ঘটনার সত্যতা সম্পর্কে।
    2. siberalt
      siberalt জুন 26, 2017 06:15
      0
      এই সমস্ত স্মারকলিপি এবং নিরস্ত্রীকরণ চুক্তিগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য আরও উপকারী।
    3. হবে কি হবে না
      হবে কি হবে না জুন 26, 2017 09:40
      0
      প্রশ্নটি স্মারকলিপিতে এমনকি সিরিয়ারও নেই।সিরিয়া = দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে স্পেন। পরবর্তী পৃথিবী কোথায় যাবে।
      জুলাই 1-4, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিলবার্ট ক্লাবের একটি মিটিং। এমনকি অংশগ্রহণকারীদের রচনাও অনেক কিছু বলে। রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে কোনও "রেডহেডস" ছিল না। তবে রাশিয়ার প্রশ্নটি ছিল। ট্রাম্পের প্রতিনিধিরা রিপোর্ট করেছেন নির্বাচনের ফলাফলের উপর।
      তারপর ফ্রান্সে MOKRON হঠাৎ করে জিতেছে। আর অন্যদিন রাশিয়ার সঙ্গে বন্ধুত্ব ঘোষণা করলেন। এবং ইরানি গ্যাসের দিকে চোখ রাখল
      তারপরে ট্রাম্পের সৌদি আরব সফর এবং ইসরায়েলে উড়ে যাওয়া হয়েছিল।
      আর সেখানেই ক্ষুব্ধ হয় কাতার। সমতল স্থলে, বন্ধুরা তাদের মুখ ফিরিয়ে নিল। এবং কাতারে, আবার, প্রচুর গ্যাস রয়েছে
      কিন্তু এবং রাশিয়ান ফেডারেশন বসেনি। এবং সফলভাবে, জার্মানির সাথে একত্রে, উত্তরের স্রোতে একটি ঘা ধরে -2। যা বরাবরের মতো যুক্তরাষ্ট্র চায় না।
      কোথায় না... দেখো.. সর্বত্র... রথশিল্ডস! হাস্যময়
  2. চাচা লি
    চাচা লি জুন 26, 2017 05:30
    +7
    বিদ্যুতের ঝলকানি, এবং এটাই।
    ঈশ্বর না করুন, এটা হতে দিন ...
  3. ochakow703
    ochakow703 জুন 26, 2017 05:49
    +3
    একটি কথা বলা যেতে পারে - দায়মুক্তি অহংকার এবং অনাচারের জন্ম দেয় এবং এই বিষয়ে কিছু করা দরকার। অন্যথায়, তারা আর আমাদের সাথে গণনা করবে না, এবং আমাদের প্রচেষ্টার অর্থ (এবং দুর্ভাগ্যবশত শিকার) হারিয়ে যাবে।
  4. সেরা
    সেরা জুন 26, 2017 06:10
    +7
    IMHO, স্মারকলিপি কি বৈধ? এই সাইটে গতকালের বার্তার পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা আবার উড়তে স্বাধীন, এবং অস্ট্রেলিয়ানরা তাদের বিমান ফিরিয়ে দিয়েছে। লেখক সমস্যাটিকে ব্যাপকভাবে বিবেচনা করেন না, কারণ সেখানে ইরানও তার স্বার্থের জন্য লড়াই করছে, কাতার আছে, ইসরায়েল আছে, কুর্দি আছে এবং আরও অনেক কিছু। কিন্তু একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হল ভূমিকা 1. বর্তমান সময়ে আসাদ; 2. তার বাহিনী। দুর্ভাগ্যক্রমে, প্রায়শই সাইটের উপাদানগুলি প্রায়শই পুরানো হয়ে যায়, তবে সিরিয়া সহ পরিস্থিতি, ঘটনাগুলি প্রায় ঘন্টায় পরিবর্তিত হয় এবং উপাদানটি দুই থেকে চার দিন পুরানো জমা দেওয়া হয়, যা আর বর্তমানকে প্রতিফলিত করে না। স্মারকলিপি, এর প্রভাব বা এটি থেকে প্রত্যাহার মার্কিন কংগ্রেসে সংঘটিত ঘটনা, ট্রাম্পের পরিবর্তনশীল অবস্থান, ইইউতে ঘটনা, রাশিয়ার অবস্থান, প্রায়শই অস্পষ্ট ইত্যাদির প্রেক্ষাপটে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। রাশিয়ার, পুতিন প্রায়ই তাদের নিজস্ব কর্ম দ্বারা অস্বীকৃত হয়. এবং এটি ইতিমধ্যে দুর্বলতার একটি প্রকাশ, যা বিরোধীরা অবশ্যই ব্যবহার করবে। লাভরভের ছায়ায় প্রস্থানকে "বিব্রত" করতে শুরু করে, তার নীরবতা ...
    1. domok
      জুন 26, 2017 06:35
      +1
      হায়রে কিন্তু এমন সংগঠনের কাজ মিডিয়ার। লেখক ছাড়াও, নিবন্ধটি আরও অনেকের "বিয়োগ" করা উচিত। প্রকাশ করার সিদ্ধান্ত প্রধান সম্পাদক দ্বারা করা হয়. অতএব, সাময়িক বিষয়গুলির উপর বিশ্লেষণমূলক নিবন্ধগুলি প্রকৃতপক্ষে একটু "বিলম্বিত"। তবে আপনার লিখিত চিন্তা ও কথার জন্য আপনি যদি দায়ী হন তবে অন্য কোন উপায় নেই।
      বিশ্লেষণ খবর নয়. এটি বরং কিছু সমস্যার লেখকের দৃষ্টিভঙ্গি। এবং সমস্যা, খবর নির্বিশেষে থেকে যায়. শুধুমাত্র বাহ্যিক পরিবেশ এবং কিছু নন-সিস্টেম-গঠনের কারণগুলি পরিবর্তিত হয়।
      1. okko077
        okko077 জুন 26, 2017 13:18
        0
        নিবন্ধের লেখকের বিশ্লেষণাত্মক ক্ষমতা কিছু মনোযোগ প্রাপ্য, তবে প্রযুক্তিগত দিকটি খুব খোঁড়া। প্রযুক্তির সম্ভাবনা, প্রথম স্থানে বিমান চালনা নিয়ে আলোচনা করা মূল্যবান নয়, যা লেখক কখনই জানেন না এবং জানেন না। সবকিছু যা SU -22 সম্পর্কে লিখিত, এটি হালকাভাবে বলতে গেলে, বাস্তবতার সাথে মিলে না। ...
        স্মারকলিপি থেকে প্রস্থান করার জন্য, আমি এটি বিশ্বাস করি না। যদি, নির্দেশিত সীমানার মধ্যে, পশ্চিমা জোটের পাইলট অন্য কারও সিস্টেমের এসকর্ট আবিষ্কার করেন, তবে সেখানে কেউ মাথা ঠুকতেন না। কোন নায়ক নেই!
        1. domok
          জুন 26, 2017 16:16
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: okko077
          SU-22 সম্পর্কে যা কিছু লেখা আছে, তা হালকাভাবে বলতে গেলে, সত্য নয় ...

          হাঃ হাঃ হাঃ এটি অ্যারোস্পেস ফোর্সেসের ডেপুটি কমান্ডারের জন্য একটি তিরস্কার ... তিনি সত্যিই অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট থেকে এসেছেন। কিন্তু আমি মনে করি আমি এয়ারফিল্ডে অন্যান্য বিমানের সাথে দেখা করেছি কি
          1. okko077
            okko077 জুন 26, 2017 22:49
            0
            আপনি যদি না জানেন তবে আপনি কি স্পষ্ট করতে পারেন? .. নাকি বিচারের শুদ্ধতা নির্ভর করে কে কথা বলে?
  5. ইম্পেরিয়াল
    ইম্পেরিয়াল জুন 26, 2017 06:19
    +2
    সিরিয়ায় আমাদের ক্রিয়াকলাপের সাথে এই সমস্ত গোলমালের মধ্যে একটি যৌক্তিক পদক্ষেপ নেওয়া যেতে পারে। যখন সবাই তর্ক করছে এবং বর্শা ভাঙছে, আসাদকে যে সুযোগটি খোলা হয়েছে তার সর্বোচ্চ ব্যবহার করতে হবে এবং থামতে হবে না। আমি আশা করি যথেষ্ট সম্পদ আছে.
    1. কেন71
      কেন71 জুন 26, 2017 07:33
      0
      আসাদকে থামাতে হবে। তিনি যা বন্দী করেছিলেন তা কেটে ফেলুন এবং বাকি সিরিয়া থেকে আলাদা করুন।
      1. হাইড্রক্স
        হাইড্রক্স জুন 26, 2017 14:05
        +1
        সোফা কৌশলী, নিজেকে অসম্মান করবেন না: যুদ্ধে উদারপন্থী মানদণ্ড কাজ করে না! ;-))
        1. ওয়ালানিন
          ওয়ালানিন জুন 29, 2017 16:00
          0
          ওলগার ম্যানুয়ালও
  6. কেন71
    কেন71 জুন 26, 2017 07:31
    +2
    লেখক একটি টাস্ক হতে সক্রিয়
    সেট তিনি জনসাধারণকে তুলে ধরেন। এটা প্রথমবার কাজ করেনি, এটা দুঃখজনক। যাইহোক, আমরা সেখানে কি ভুলে গিয়েছিলাম। দ্বিতীয়বারও বলেনি।
    1. domok
      জুন 26, 2017 10:48
      0
      লেখক আমাকে ভাবতে বাধ্য করেছেন এবং নির্বোধভাবে আমার নিজের চিন্তার পুনরাবৃত্তি করেননি ... যাদের কাছে এটি সম্বোধন করা হয়েছিল তারা এটি খুব ভালভাবে বোঝে ...
      এবং আপনি নিজেই ঠিক সেরকমই লেখেন, এই সত্য থেকে যে আপনি কীভাবে অক্ষরগুলিকে শব্দের মধ্যে রাখতে জানেন? নাকি নিজেকে কিছু বলার কাজ সেট করবেন? যদি লেখক কেবল একটি অবস্থান ছাড়াই লেখেন, তবে তিনি অন্য কারও মতামতের পুনরাবৃত্তিকারী। আর না...
      1. কেন71
        কেন71 জুন 26, 2017 12:36
        +2
        আমি ইরানের স্বার্থ এবং স্থানীয় যুবরাজের সিংহাসন রক্ষার পাশাপাশি সিরিয়ায় আমরা কী করছি তার উত্তর কেউ আমাকে দিতে চাই। আমি বিবেচনা করি কাতারি গ্যাস পাইপলাইনের সংস্করণটি অপর্যাপ্তভাবে প্রমাণিত
      2. হাইড্রক্স
        হাইড্রক্স জুন 26, 2017 14:08
        +1
        সে লিখতে জানে না, সে শুধু পড়তে চায় না: চুইংগাম চিবানোর অভ্যাস মানুষের সবকিছুকে ধ্বংস করে দেয়, শুধু চিউইং রিফ্লেক্স ছেড়ে দেয়! ;-))
  7. ক্যাটাফ্রাক্ট
    ক্যাটাফ্রাক্ট জুন 26, 2017 08:40
    0
    সক্রিয় dilettante.

    যদিও লেখক স্ব-সমালোচক। ওয়েল, প্যাথোস ধরে রাখবেন না, ক্ষেত্রের মধ্যে এখনও একটি থ্রেড "চিকিত্সা" করার জন্য কেউ আছে। শ্লোগানগুলি কারও কাছে কম আগ্রহের নয়, এবং অপেশাদারী চেহারা একই।
    1. domok
      জুন 26, 2017 10:59
      0
      শৈলীতে মন্তব্য করুন: "এটি বলে যে আমি মন্তব্য করতেও চাই না" হাঃ হাঃ হাঃ এবং যদি উদ্ধৃতির প্রয়োজন হয়, আপনার পাঠ্য থেকে সোভিয়েত শব্দগুলি ছিঁড়ে ফেলা উচিত নয়, তবে সম্পূর্ণ উদ্ধৃত করা উচিত (সোভিয়েতে এটি হল: অধ্যয়ন, অধ্যয়ন এবং অধ্যয়ন! ভি আই লেনিন)
  8. rotmistr60
    rotmistr60 জুন 26, 2017 08:49
    +3
    নিবন্ধটি ভাল, তাই সমালোচকরা বৃথাই হাওয়া নাড়ান।
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবকিছুতে আমাদের চেয়ে উচ্চতর, এবং আমরা অবশ্যই এই যুদ্ধে হেরে যাব
    আমরা এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং এর বিমান চলাচলের ভক্তদের বিবেকের উপর ছেড়ে দেব। তারা আমেরিকান বিমানের জন্য প্রার্থনা করুক যদি তারা এটি উপভোগ করে - তাদের অধিকার। কিন্তু ক্রমাগত আমাদের VKS-এর সমালোচনা করা থেকে বিরত থাকাই ভালো। হ্যাঁ, এবং আপনার একজন সত্যিকারের বীর রাশিয়ান সৈনিককে সিনেমাটিক আমেরিকান সৈনিকের সাথে তুলনা করা উচিত নয়।
    1. okko077
      okko077 জুন 26, 2017 23:30
      +2
      এবং 41 বছর বয়স পর্যন্ত, যেমন ... এই ধরনের কাঁধের স্ট্র্যাপের অ্যানালগগুলির সাথে তারা বলেছিল যে বিদেশী অঞ্চলে এবং দ্রুত .... আমাদের কাছে যুদ্ধের তথ্য সিস্টেম নেই এবং আমরা আধুনিক যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নই ....
  9. andj61
    andj61 জুন 26, 2017 09:36
    +3
    এবং এখানেই যোদ্ধাদের খেলায় আসা। স্থির বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নয়, যোদ্ধা। হায়, সিরিয়ায় আজ যা পাওয়া যাচ্ছে তা থেকে জোট আমাদের "ড্রায়ার্স" এবং মিগগুলির কিছুর বিরোধিতা করতে পারে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া উভয় দেশের বিশেষজ্ঞদের মতে, এই বিমানগুলি খুব দ্রুত আমেরিকানদের আকাশ থেকে বের করে নিয়ে যাবে। এবং এটি বীরত্ব এবং উত্সর্গ ছাড়াই। একটি বিশুদ্ধরূপে বাস্তবসম্মত পদ্ধতির. বিমান এবং অস্ত্রের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য অধ্যয়ন.

    লেখক অবশ্যই আশাবাদের প্রতি শ্রদ্ধাশীল! পানীয়
    শুধু হিসাব করা যাক কয়টি প্লেন একপাশে এবং অন্য দিকে থাকবে। আমরা নিয়মিত এই ডেটা প্রকাশ করি এবং একটি গোপন প্রতিনিধিত্ব করি না, যদিও সেগুলি ক্রমাগত পরিবর্তিত হয়। তবে, সাধারণভাবে - এক ডজন Su-30s, চারটি Su-35s, এবং একই সংখ্যক Su-34s। এবং এটি এখনও আশাবাদী। "পরিষ্কার" বোমারু বিমান এবং আক্রমণকারী বিমানকে গণনা করা উচিত নয় - তারা বিমান যুদ্ধে খুব একটা কাজে আসে না। আমেরিকানদের সম্পর্কে কি. এটি ভূমধ্যসাগরে কমপক্ষে একটি বিমানবাহী বাহক (দ্বিতীয়টি জুনের শুরুতে এখানে গিয়েছিল) এবং পারস্য উপসাগরে। আমরা সর্বনিম্ন বিবেচনা করি - 60টি বিমান (প্রতিটিতে 50টি - বাস্তবে আরও বেশি)। অন্য কোথাও, 60-XNUMX বিমান আমের জোটের নিষ্পত্তিতে রয়েছে। এবং কি হয়? তাদের কি ছয়-সাতগুণ শ্রেষ্ঠত্ব আছে? কিভাবে আমাদের "আকাশ থেকে আমেরিকানদের নিয়ে যাবে", এবং "খুব দ্রুত"? এবং এই পাটিগণিতটি এখনও অঞ্চলের দেশগুলির আধুনিক বিমানগুলিকে বিবেচনায় না নিয়েই রয়েছে, যা একটি সংঘাতের ক্ষেত্রে অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যানারে পরিণত হবে। এবং দুই, সিরিয়ায় আমাদের সর্বোচ্চ তিনটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এনক্যামকে কোনও সিদ্ধান্তমূলক সুবিধা দেবে না, যেহেতু তাদের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে তারা কেবল তাদের ঘাঁটি রক্ষা করতে সক্ষম - এবং এটি অনেক! - কিন্তু সিরিয়ার উপর আকাশ বন্ধ করা নয়।
    আমি লেখকদের সাথে পুরোপুরি একমত যে রাশিয়ার সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরোধের প্রয়োজন নেই এবং তারা এটিকে সত্যিকারের সংঘর্ষে না আনার জন্য চেষ্টা করবে। আমি এই সত্যের সাথে একমত যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বেশ কয়েকটি বিমানের ক্ষতি অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি, প্রাপ্তির সম্ভাবনা সম্পর্কে শুধুমাত্র সচেতনতা যা তাদের বাধা দেবে। কিন্তু শুধুমাত্র এই কন্টেনমেন্টের উপর এবং আমেরিকানরা দ্ব্যর্থহীনভাবে "প্রস্রাব করবে" এর উপর নির্ভর করা অসম্ভব।
    1. হাইড্রক্স
      হাইড্রক্স জুন 26, 2017 14:25
      0
      উদারপন্থী বিবেচিত!
      শুধুমাত্র যুদ্ধে, এটি গাণিতিক নয় যে কাজ করে, কিন্তু সামরিক শিল্প: এসএম থেকে কোন অভিযান পাস হবে না, জাহাজ এবং উপকূলীয় বিমান প্রতিরক্ষা অতিক্রম করতে দেবে না (যদি না ইসরায়েলের মাধ্যমে (যা এটিকে অনুমতি দেবে না, যাতে রাশিয়ার সাথে সম্পর্ক নষ্ট না হয়) ))। আমরা অক্ষ সম্পর্কে কথা বলি না, এটি আকর্ষণীয় নয়।
      আপনি যদি জ্যামিতির শুরুর কথা মনে রাখেন, আপনি বুঝতে পারবেন যে আমেরিকানরা লাতাকিয়া-রাক্কা-ডিজেড-দামাস্কাস জোনে তাদের নাক ঠুকতে পারে না যখন সেখানে একটি ডিউটি ​​ফাইটার লিঙ্ক থাকে এবং একটি সাধারণ কারণে - আমরা সেখানে আমন্ত্রণ (অর্থাৎ মালিকের কাছ থেকে দেখা), এবং আমেরিকানরা - চুরি করে চুরি করে চোরের মতো - এবং সবাই বুঝতে পারে যে রাশিয়া তার আন্তর্জাতিক অধিকারে আছে, এবং ইয়াঙ্কিরা হাঁটতে বেরিয়েছিল।
      আমরা $4 মিলিয়নে RQ-200 ড্রোন ব্যর্থ করেছি - এবং আমেরিকানদের কী হবে? হ্যাঁ, তারা নীরব, পক্ষপাতিদের মতো!
      এভাবেই চলবে।
  10. ইভিলিয়ন
    ইভিলিয়ন জুন 26, 2017 09:59
    0
    আমার কোন সন্দেহ নেই যে Su-35 সিরিয়ার আকাশে মুখোমুখি হতে পারে এমন সবকিছুকে ছাড়িয়ে যায়, এটি বড়, এটি নিকৃষ্ট এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটি অনেক ছোট। কিন্তু এমন আত্মবিশ্বাস কোথা থেকে আসে যে এটা একটা কৌতুক থেকে এমন একটা কনস্ট্রাকশন ব্যাটালিয়ন, যে তারা এই জানোয়ারকে অস্ত্রও দেয় না? 10:1, ঠিক আছে, ঠিক যেমন আমেরিকান উপস্থাপনা, ঠিক উল্টো। না, যদি তারা একে একে এগিয়ে যায়, তাহলে হয়তো এমন একটি WinStreak হবে, যদি পাইলট ভুল না করে। তবে একটি বৃহৎ গোষ্ঠীর সাথে লড়াই, এমনকি একটি সুপারহিরোর জন্যও, অসহনীয় হবে, যখন সর্বশেষ ছবিগুলি বিচার করে মোট যোদ্ধার সংখ্যা 8-12 টুকরা। খমেনিমের হর্নেটের "শেলস" এবং দূরপাল্লার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার নীড়ে, যা চুক্তির মাধ্যমে মাত্র 60 কিলোমিটার দূরে ক্ষেপণাস্ত্রে বোঝাই ছিল, কিন্তু এখন তারা বড় লাঠিসোটা লাগাতে পারে, আপনি আশা করতে পারেন যে একটি অভিযান কয়েক ডজন F-16 গুলিকে মারধর করা যেতে পারে, বিশেষ করে যদি আপনি মিশনে উড়ে না যান, কিন্তু যোদ্ধাদের ডাটাবেসে অবিরাম প্রস্তুতিতে রাখেন, কিন্তু একক দ্বারা আচ্ছাদিত অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্টকে আক্রমণ করার চেষ্টা করার সময় কী করতে হবে তা আমি একরকম জানি না। যানবাহন শুধুমাত্র কারণ স্ট্রাইকারদের তুলনায় অনেক কম যোদ্ধা আছে। আপনি F-1 বা এমনকি F/A-3F-এ 16-18টি খামোভ কিনতে পারেন, বা বোমারু বিমানকে চলে যাওয়ার সময় দিতে পারেন যখন খামিয়ার R-77 থেকে স্নাউটে উড়ে যায় এবং তারপর ছাতার নীচে উড়ে যায়। বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থেকে, কিন্তু আর নয়।
    1. domok
      জুন 26, 2017 10:52
      0
      হাস্যময় সবকিছুই যৌক্তিক। কিন্তু, এটা দেখার মত যে যুদ্ধবিমানগুলো কোন শ্রেণীভুক্ত, যেগুলো আজ আসলে উভয় দিকে সিরিয়ায় রয়েছে .. এবং পরিমাণ সম্পর্কে, আমেরিকান সাইট ভেটেরান থেকে পাওয়া তথ্য... খুঁজে বের করার মতো অনেক কিছু আছে চমত্কার
    2. okko077
      okko077 জুন 26, 2017 23:20
      +2
      আপনার নিরর্থক কোন সন্দেহ নেই। শুধুমাত্র ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে SU-35 এর শ্রেষ্ঠত্ব রয়েছে। মাঝারি এবং দীর্ঘ দূরত্বে, এমন কোন শ্রেষ্ঠত্ব নেই। এবং প্রদত্ত যে আমেরিকানরা সাধারণত AWACS এবং অন্যান্য সিস্টেম ব্যবহার করে এবং সনাক্তকরণ অঞ্চলে প্রবেশ না করেই ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করে, বা বরং, তাদের সনাক্ত করার আগে, আমাদের বিমান এখনও এখানে হারিয়ে যাচ্ছে। এবং আমেরিকানরা দীর্ঘকাল ধরে এই কৌশলটি অনুশীলন এবং উন্নতি করছে ...।
  11. xtur
    xtur জুন 26, 2017 10:12
    +2
    topwar বরং সামরিক বিষয়ে আগ্রহী অ-পেশাদারদের জন্য একটি সাইট। এর মানে এখানে পেশাদারদের ভূমিকা ব্যাখ্যামূলক, শিক্ষাদানের। যা এবং সবসময় একটি খুব অকৃতজ্ঞ কাজ হয়েছে.

    শুধু অবাক হবেন না
    1. কেন71
      কেন71 জুন 26, 2017 10:18
      0
      সিন্দুকটি একজন অপেশাদার দ্বারা নির্মিত হয়েছিল। টাইটানিক পেশাদারদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল :)
      1. domok
        জুন 26, 2017 10:54
        0
        আর কতগুলো সিন্দুক আজ সাগর-মহাসাগরে হাঁটে? আর টাইটানিকের বংশধরের সংখ্যা কয়েক হাজার ক্রন্দিত
        1. কেন71
          কেন71 জুন 26, 2017 12:33
          0
          আমি বলব যে সিন্দুকের সমস্ত বংশধরদের প্রথম কার্গো-যাত্রী জাহাজ হিসাবে বড় স্থানচ্যুতি।
          1. ইভিলিয়ন
            ইভিলিয়ন জুন 26, 2017 12:56
            0
            যখন সিন্দুকটি ভেসে ওঠে, তখন আইসবার্গগুলি পৃষ্ঠে থাকতে পারে না। X) বায়ুমণ্ডল থেকে সমস্ত কিছু ঢেলে দেওয়ার জন্য এত জল নেওয়ার প্রয়োজন হয় না, এবং এটি একটি দুর্বল বৃষ্টি, তবে গ্রিনল্যান্ডের সাথে অ্যান্টার্কটিকার বরফের খোসা গলানোর জন্যও।
          2. domok
            জুন 26, 2017 16:20
            0
            Ken71 থেকে উদ্ধৃতি
            প্রথম বৃহৎ স্থানচ্যুতিকারী কার্গো-যাত্রী জাহাজ হিসাবে সিন্দুকের সমস্ত বংশধর।

            wassat তাই টাইটানিক তখন জাহাজের সরাসরি বংশধর!... এখানে নোয়া... আমাকে পড়াশোনা করতে হয়েছিল ক্রন্দিত
            1. xtur
              xtur জুলাই 12, 2017 10:26
              0
              >তাহলে টাইটানিক জাহাজের সরাসরি বংশধর!

              কোদালকে কোদাল বলা রাজনৈতিকভাবে সঠিক না হলে সবই গণতন্ত্র।
              টাইটানিক এবং জাহাজের মধ্যে প্রধান পার্থক্য হল উদ্ধারকৃত যাত্রীর সংখ্যা এবং ডুবে যাওয়া সংখ্যা। নেতৃত্বে টাইটানিক কার্যকর ব্যবস্থাপক, এবং সিন্দুক একটি কার্যকর এবং দায়িত্বশীল নেতা।

              এখানে প্রত্যেকে নিজের পরিচয় দেয়, যার সে একজন বংশধর - যিনি বীমা পাওয়ার জন্য পুরো ক্রু এবং বেশিরভাগ যাত্রীকে ডুবিয়েছিলেন, বা যিনি 100% ক্রু এবং যাত্রীদের রক্ষা করেছিলেন

              ;-)
  12. রূপালী_রোমান
    রূপালী_রোমান জুন 26, 2017 16:09
    0
    এটা পড়তে খুব ভালো লাগছে, আমি শুধু আমার জ্ঞানে নেই আমি সত্যিই 1 থেকে 10 বা তার বেশি অনুপাতে সন্দেহ করি (F-15/16/18 এর বিপরীতে শুকানো)। তবুও, এটি 90 এর দশকের জাঙ্ক নয়, বারবার আধুনিকীকৃত গাড়ি। এবং আবার, গাড়ির সংখ্যা অনুসারে: র্যাপ্টররা এসএআর-এ ছিল, তাদের মধ্যে কয়েকটি ছিল, কিন্তু আমাদের 35 জন সেখানে প্রায় 5 জন বলে মনে হচ্ছে। আমি ভুল করলে খুশি হব।
    যাই হোক না কেন, আমরা সংখ্যায় হেরে যাচ্ছি। আমি আনন্দিত যে সেখানে বিমান প্রতিরক্ষা রয়েছে। অন্যদিকে, সব ধরণের ক্যাথার, টার্কি ইত্যাদির কত স্কোয়াড্রন আমার্সের কাছে আছে?
  13. nikvic46
    nikvic46 জুন 28, 2017 09:29
    0
    আমিও একজন অপেশাদার। আমি আমাদের দেশের প্রকৃত প্রতিরক্ষা সম্পর্কে খুব বেশি জানি না। আমি বুঝতে পারি যে এটি এমনই হওয়া উচিত। আমরা যে ব্যাখ্যা করা হয়
    পূর্ণ মাত্রার যুদ্ধ শুরু করার জন্য পৃথিবীতে কোন বোকা নেই, কিন্তু ইতিহাস একাধিকবার দেখিয়েছে যে যুদ্ধগুলি ছোট থেকে শুরু হয়েছিল।
    সংঘর্ষ। আমি, একজন অপেশাদার হিসাবে, হ্যাকার আক্রমণে আমার নিজের জন্য বিপদ দেখি, কিন্তু এটি রাষ্ট্রের তুলনায় কিছুই নয়
    সাইবার আক্রমণ. যদি একটি "বাড়িতে তৈরি" ভাইরাস আমাদের দেশের অনেক প্রতিষ্ঠানকে আঘাত করতে পারে, তবে এত বড় ঘটনাটি কী হবে
    প্রতিকূল দেশগুলির বিশেষজ্ঞরা। আমি একটি এনালগ সিস্টেমে তৈরি বস্তু, প্রতিষ্ঠানের জন্য কম্পিউটার প্রবেশদ্বার তৈরি করার প্রস্তাব করছি যা কোনও ডিকোডার দ্বারা হুমকির সম্মুখীন নয়। আমার মূর্খ উপদেশে বিরক্ত না হওয়ার জন্য অনুরোধ করছি। শুধু আমি
    আমি পড়েছি যে আমেরিকানরা তাদের শহর রক্ষার জন্য ইলেকট্রনিক এয়ারশিপ তৈরি করছে এবং লোকেরা বলে যে সবচেয়ে বেশি
    পুরাতন দরকারী হতে পারে, এবং কিছু ক্ষেত্রে নতুন থেকে ভাল।
  14. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  15. Radikal
    Radikal জুন 29, 2017 01:26
    0
    সামগ্রিকভাবে, আমরা ইতিমধ্যেই ভবিষ্যতে সিরিয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে কথা বলতে পারি। হয় ভিয়েতনামের দৃশ্যকল্প এবং শেষ সিরিয়া পর্যন্ত যুদ্ধের ধারাবাহিকতা, নয়তো বেশ কয়েকটি অংশে বিভক্ত হয়ে পড়ে। প্রকৃতপক্ষে মারা যাওয়া "খিলাফতের" অঞ্চলগুলি একটি দর কষাকষিতে পরিণত হয়েছে। এই অঞ্চলগুলিতে এক ধরণের "অরাজকতার" সময়কালে, কেবল একটি কুর্দি রাষ্ট্রই নয়, বেশ কয়েকটি স্বাধীন সিরিয়ান তৈরি করা সহজ। ভাগ্যক্রমে, বিচ্ছেদের অনেক নীতি আছে। ধর্মীয় ভিন্নতা থেকে রাজনৈতিক অভিমুখে।
    আপনি আরও আফসোস করবেন যে রাশিয়া এখনও ল্যাভরভ-টিলারসন চুক্তিটি শেষ করেনি (বয়স্কদের কাছে পরিচিত চুক্তির চিত্র এবং অনুরূপ)। শোবার সময় আপনার প্রিয়জনদের কাছে "প্রশান্তিদায়ক" নিবন্ধগুলি পড়া ভাল - সুবিধাটি অনস্বীকার্য! আমাদের দেশের ইতিহাস দেখিয়েছে এবং প্রমাণ করেছে যে আপনি যদি আগ্রাসীকে প্রশ্রয় দেন, তার উস্কানিমূলক কর্মকাণ্ডের দিকে চোখ ফেরান, ভান করুন যে কিছুই হচ্ছে না - শেষ পর্যন্ত এটি যুদ্ধে শেষ হয়েছিল!
  16. ওয়ালানিন
    ওয়ালানিন জুন 29, 2017 15:57
    0
    প্রশ্ন নিয়ে বিরক্ত করবেন না। আমেরিকান বিশেষজ্ঞদের মতে, 1 থেকে 10 জেতার সম্ভাবনা 60%... আমাদের অনুমান অনুযায়ী, আরও বেশি প্রয়োজন। ওহ, উড়োজাহাজের ডানাগুলির এই প্রান্তগুলি ... "খিবিনি", তাদের মা ...

    লেখক কি শুধু টুপি কারখানা থেকে লাফ দিয়েছিলেন? wassat
  17. স্ট্যালনভ আই.পি.
    স্ট্যালনভ আই.পি. জুলাই 6, 2017 11:11
    0
    একটি ভাল নিবন্ধ, যদি আমেরিকানরা জানত যে তারা সবকিছু নিয়ে "পালিয়ে যাবে" তবে তারা ভিন্নভাবে, অহংকারী এবং নির্লজ্জভাবে আচরণ করবে, কিন্তু এখন তারা ক্রিয়াকলাপে সীমাবদ্ধ এবং সমস্ত পশ্চিমা লেখক S-300, S-400 এর সাথে গেয়েছে। একটা ধূসর ঘোড়ার ব্লাফ কিছু দেখতে পায় না, তারা সবকিছু দেখে, কিন্তু ইলেকট্রনিক যুদ্ধের মাধ্যমে তারা সবকিছু শুনতে পায়। আমরা অনেক কিছুই জানি না এবং আমরা সম্ভবত কখনও খুঁজে পাব না, তবে যা স্পষ্ট দৃষ্টিতে রয়েছে তা ইতিমধ্যেই নিজের পক্ষে কথা বলে, আরএফ সশস্ত্র বাহিনী সঠিকভাবে এবং ভালভাবে কাজ করছে এবং আমি এই সৈন্য এবং অফিসারদের সম্মান জানাই!