সামরিক পর্যালোচনা

ওয়াশিংটন প্রশান্ত মহাসাগরে আধিপত্য হারাচ্ছে। CASIC থেকে "হার্ড" ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিক্রিয়া

42



এশিয়া-প্যাসিফিক অঞ্চল, যা বিশ্বের মধ্যে ব্যাপক জনপ্রিয়তা পেয়েছে খবর এবং বিশ্লেষণাত্মক সংস্থাগুলি, বাণিজ্য ও অর্থনৈতিক প্ল্যাটফর্মের সবচেয়ে শক্তিশালী কাঠামো এবং দ্রুত পরিবর্তিত অপারেশনাল এবং কৌশলগত পরিবেশের জন্য ধন্যবাদ, ওয়াশিংটন এবং বেইজিংয়ের সামরিক ও রাজনৈতিক স্বার্থের সংঘর্ষের প্রধান "মেরু" হিসাবে নিজেকে অবস্থান করে চলেছে। একই সময়ে, উত্তর কোরিয়ার পারমাণবিক ওয়ারহেড এবং আইআরবিএম/আইসিবিএমগুলির বিকাশে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি পেন্টাগনের নিয়মিত এই অঞ্চলে প্রশান্ত মহাসাগরের উল্লেখযোগ্য সংস্থান থাকার একটি খুব সুবিধাজনক কারণ। নৌবহর মার্কিন নৌবাহিনীর পাশাপাশি কৌশলগত ফাইটার স্থানান্তর বিমান দক্ষিণ কোরিয়া এবং জাপানের বিমান ঘাঁটিতে। এটি কোন গোপন বিষয় নয় যে এই তহবিলের বেশিরভাগই কিম জং-উনের ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচির বিরুদ্ধে এতটা নির্দেশিত নয়, তবে রাশিয়া এবং চীনের সশস্ত্র বাহিনীর যুদ্ধ সম্ভাবনা মোকাবেলা করার জন্য। কোরিয়া প্রজাতন্ত্রে THAAD উচ্চ-রেঞ্জের অ্যান্টি-মিসাইল সিস্টেম স্থাপনের মূল্য কী, বহুমুখী AN/TPY-2 রাডার যার প্রায় 900 - 1200 কিলোমিটার গভীরতায় পিআরসি এর মহাকাশ স্ক্যান করে , যার কারণে, জিয়াংসু, শানডং এবং হেবেই প্রদেশের উপরে, চীনা বিমান বাহিনী বায়ুবাহিত ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থার উপস্থিতি প্রসারিত করতে বাধ্য হয়।

মার্কিন কংগ্রেসের প্রতিনিধি পরিষদে নিষেধাজ্ঞার "পর্যবেক্ষন" বিলের অনুসমর্থন, যা পিয়ংইয়ংয়ের সাথে বাণিজ্যের জন্য নাখোদকা, ভ্যানিনো এবং ভ্লাদিভোস্টক বন্দরে রাশিয়ান জাহাজের পরিদর্শনের ব্যবস্থা করে, যা প্রস্তাবের বিরুদ্ধে নিষিদ্ধ। DPRK, একটি বিশাল অনুরণন সৃষ্টি করেছে। এটি বেশ স্পষ্ট যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই ধরনের "উদ্যোগমূলক কার্যকলাপ" করার সাহস করবে না, তবে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, তাদের অহংকার এবং বিশ্বাসঘাতকতা দীর্ঘকাল সীমাহীন ছিল। বিশেষ করে, 9 জুন, 2017-এ, দক্ষিণ চীন সাগরে অবস্থিত বিতর্কিত স্প্র্যাটলি দ্বীপপুঞ্জের আশেপাশে 2টি B-1B ল্যান্সার কৌশলগত বোমারু বিমানের উপস্থিতি সম্পর্কে তথ্য উপস্থিত হয়েছিল। ইউএস এয়ার ফোর্স গ্লোবাল স্ট্রাইক কমান্ডের 8 তম এয়ার আর্মির কৌশলগত লিঙ্ক থেকে আসা যানবাহনগুলি একটি ছোট এশীয় রাষ্ট্রের ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচির বিষয়ে চিন্তা করা উচিত নয়, তারা "প্রথম চেইন" এর মধ্যে চীনের স্বার্থের কাছাকাছি অঞ্চলে উপস্থিত হওয়া উচিত নয়। . বিপরীত ঘটছে: বেইজিংয়ের সুপ্রতিষ্ঠিত আঞ্চলিক স্বার্থগুলি মার্কিন নৌবাহিনী এবং বিমান বাহিনীর সামরিক-কৌশলগত সরঞ্জামগুলির দ্বারা প্রশ্নবিদ্ধ হয়ে চলেছে।

B-1B ফ্লাইটগুলির সাথে পরিস্থিতিতে আগুনে জ্বালানি যোগ করে এবং এই সত্য যে এই "কৌশলবিদদের" শুধুমাত্র PLA এর স্থল পরিকাঠামোর বিরুদ্ধেই নয়, চীনা বহরের জাহাজ এবং বিমানবাহী স্ট্রাইক গ্রুপগুলির বিরুদ্ধেও ব্যবহার করা যেতে পারে। মহাকাশীয় সাম্রাজ্য এবং প্রশান্ত মহাসাগর ধোয়া সমুদ্র। আজ, AGM-158C LRASM অ্যান্টি-শিপ ক্ষেপণাস্ত্রকে অস্ত্রে একীভূত করার সম্ভাবনার জন্য ধন্যবাদ (24 ইউনিটের পরিমাণে!), ল্যান্সারগুলিকে মার্কিন বিমান বাহিনীর কৌশলগত অ্যান্টি-শিপ "ব্যাকবোন" হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। শুধু কল্পনা করুন, 10টি বোমারু বিমানের একটি স্কোয়াড্রন শত্রু জাহাজের গ্রুপিংয়ে 800-850 কিলোমিটার দূরত্বে 240-0,05 m0,1 এর মধ্যে EPR সহ 2 LRASM ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করতে সক্ষম। এবং আমেরিকানরা এই ধরনের 5 বা 6টি স্কোয়াড্রন মোতায়েন করতে পারে। অবশ্যই, H/ZBJ-9 CICS এবং টাইপ 1A মাল্টিফাংশনাল রাডার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত চীনা HHQ-346 জাহাজবাহিত বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, একশ বা তার বেশি AGM-কে আটকাতে সক্ষম হবে। 158Cs, তবে এটি কেবলমাত্র তখনই অর্জন করা হবে যদি কমপক্ষে দুই বা তিনটি ধ্বংসকারী URO টাইপ 052D "Kunming" এর KUG থাকে।

প্রায় সমস্ত আগত এলআরএএসএম ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করতে, অনেক বেশি সংখ্যক কুনমিং ক্লাস ডেস্ট্রয়ারের প্রয়োজন, যা এই মুহূর্তে চীনা বহরে সহজলভ্য নয়। শুধুমাত্র দুটি চীনা এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের ক্যারিয়ার ভিত্তিক বিমান চালনাকেও B-1B-এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে একটি প্রতিষেধক হিসাবে বিবেচনা করা যায় না, কারণ 50টি ল্যান্সার থেকে সমস্ত নৌ গঠনের জন্য এটি যথেষ্ট নয়: কমপক্ষে 5টি বিমানবাহী রণতরী প্রয়োজন। LRASM লঞ্চ লাইনে (1 কিমি) পৌঁছনোর অনেক আগেই একযোগে বেশ কয়েকটি B-800B কার্যকরভাবে আটকানোর জন্য, সেইসাথে জাপানে মোতায়েন F-22A এবং F-35A-এর প্রাথমিক বাধাদানের জন্য, একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন পদ্ধতির প্রয়োজন ছিল, যার অন্তর্ভুক্ত ছিল অতি-দীর্ঘ-পাল্লার এয়ার-টু-এয়ার মিসাইলের ব্যবহার”, যা আগে চীনে তৈরি হয়নি।

2016 এর শেষের দিকে, বিভিন্ন সামরিক বিশ্লেষণাত্মক সংস্থান VLRAAM অতি-লং-রেঞ্জ এয়ার কমব্যাট ক্ষেপণাস্ত্রের চীনা J-16 মাল্টি-রোল ফাইটার জেট থেকে পরীক্ষা সংক্রান্ত সংবাদ স্লিপ করেছে। পোস্ট করা ফটোগ্রাফগুলিতে, আমরা J-16 দেখেছি একটি প্রতিশ্রুতিশীল দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের প্রোটোটাইপ সহ রুট সাসপেনশন পয়েন্টে মাউন্ট করা হয়েছে, "ক্যারিয়িং বডি" স্কিম অনুযায়ী একত্রিত হয়েছে। পণ্যটির আনুমানিক দৈর্ঘ্য, কাঠামোগতভাবে 5V55R / 48N6E2 এবং HQ-9 অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইলের অনুরূপ, ছিল 5,8 মিটার এবং ব্যাস ছিল 290 - 310 মিমি, যা অর্জনের জন্য ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের আদর্শ মাত্রার সাথে সত্যিকার অর্থে ফিট করে না। বায়ু শ্রেষ্ঠত্ব, বিশেষ করে শত্রু ঘনিষ্ঠ বিমান যুদ্ধ আরোপ ক্ষেত্রে। অন্যদিকে, যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যগুলি খুব, খুব উত্সাহজনক ছিল: ARGSN ধরার মুহূর্ত থেকে "লেট-এন্ড-ফোরগেট" মোড বাস্তবায়নের সাথে প্রায় 400 কিলোমিটারের পরিসর। কিছু তথ্য অনুসারে, "ফাইটার" টাইপের টার্গেট ক্যাপচার রেঞ্জ 50 - 60 কিমি পর্যন্ত হতে পারে কারণ এআরজিএসএন একটি উচ্চ-শক্তি সক্রিয় পর্যায়ভুক্ত অ্যান্টেনা অ্যারের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে।


VLRAAM সলিড-প্রপেলান্ট রকেট ইঞ্জিন সহ একটি প্রতিশ্রুতিশীল চীনা অতি-দীর্ঘ-পাল্লার ইন্টারসেপশন মিসাইল। এটির দ্বিতীয় প্রযুক্তিগত ট্রাম্প কার্ড, AFAR-এর সাথে একটি শক্তিশালী সক্রিয় রাডার অনুসন্ধানকারী ছাড়াও, একটি ইনফ্রারেড নির্দেশিকা চ্যানেলের উপস্থিতি: সামনে IR সেন্সরগুলির জন্য ছোট "উইন্ডোজ" দেখা যাচ্ছে। সম্মিলিত অন্বেষণকারীর অনেক গুণ ভালো শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে। সম্মিলিত রকেট-রামজেট ইঞ্জিনে সজ্জিত URVV-এর তুলনায় VLRAAM-এর প্রধান অসুবিধাগুলি হল বায়ুমণ্ডলের ঘন স্তরগুলিতে ট্র্যাজেক্টোরির চূড়ান্ত অংশে গতি হ্রাস সহ ব্যালিস্টিক ব্রেকিং লক্ষণীয়, কম উচ্চতা থেকে উৎক্ষেপণের সময় পরিসরের একটি লক্ষণীয় হ্রাস।


এদিকে, আমরা সকলেই জানি যে কঠিন প্রপেলান্ট রকেট মোটর সহ যে কোনও রকেটের কর্মক্ষমতা ব্যালিস্টিক ব্রেকিংয়ের ঘটনার উপর একটি বিশাল নেতিবাচক প্রভাব ফেলে, যা জ্বালানী চার্জ শেষ হওয়ার সাথে সাথে ঘটে: রকেটের গতি কমতে শুরু করে। এটি বিশেষভাবে উচ্চারিত হয় যখন ট্রপোস্ফিয়ার এবং স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারের নীচের স্তরে (5-15 কিমি) উড়ে যায়। ফলস্বরূপ, দীর্ঘ দূরত্বে, ইউআরভিভি উচ্চ-গতির লক্ষ্যগুলিকে সাধনায় বাধা দিতে পারে না, বা নিবিড় অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট কৌশল সম্পাদন করে লক্ষ্যে পৌঁছাতে পারে না। সাধারণত, কঠিন প্রপেলান্ট রকেট ইঞ্জিন সহ রকেটগুলির এই সমস্যাটি "দুই-পর্যায়ের জ্বালানী চার্জ" দ্বারা সমাধান করা হয়, সেইসাথে একটি আধা-ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর উপরের স্ট্রাটোস্ফিয়ারে (40 কিমি পর্যন্ত) একটি ক্রুজিং ফ্লাইট বিভাগ, যেখানে ক্ষয় হয় হার সর্বনিম্ন। কিন্তু এটাও আদর্শ নয়। এই কারণেই আমরা পরিবর্তনশীল থ্রাস্ট রকেট-রামজেট ইঞ্জিন সহ রকেটগুলির সক্রিয় বিকাশ প্রত্যক্ষ করছি।

পশ্চিম ইউরোপীয় কর্পোরেশন এমবিডিএ একটি রামজেট ইঞ্জিন "উল্কা" সহ একটি দীর্ঘ-পাল্লার এয়ার কমব্যাট মিসাইলের একটি উচ্চাভিলাষী প্রকল্পের মাধ্যমে এই দিকে সর্বাধিক সাফল্য অর্জন করেছে। এই URVV 11 জুলাই, 2016-এ তার প্রাথমিক অপারেশনাল প্রস্তুতিতে পৌঁছেছিল এবং JAS-39C/D "Gripen" দ্বারা MS20 এভিওনিক্সের হার্ডওয়্যার সংস্করণ সহ গৃহীত হয়েছিল, যা সুইডিশ বিমান বাহিনীর সাথে পরিষেবাতে রয়েছে। দীর্ঘ-পাল্লার বাধাদানের কার্যকারিতার ক্ষেত্রে, উল্কাটি রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর সাথে পরিষেবাতে কেবল R-77 নয়, মার্কিন AIM-120D-এর চেয়েও এগিয়ে রয়েছে। আমাদের R-37 (RVV-BD) রেঞ্জে Meteor এবং AIM-120D-কে ছাড়িয়ে গেছে, কিন্তু এতে প্রায় 1,5 গুণ কম ওভারলোড রয়েছে, সেইসাথে একটি উচ্চতর হ্রাসের হার রয়েছে, যা আধুনিক চালচলন বাতাসের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের কার্যকারিতা সম্পর্কে বড় সন্দেহের জন্ম দেয়। সম্পদ। আক্রমণ। আমাদের একমাত্র আশা হল RVV-AE-PD রকেট ("Product 180-PD"), যা যদিও এটি 2015 এর মধ্যে তৈরি করা হয়েছিল, আজ অবধি সিরিয়াল উৎপাদনে দেখা যায়নি। এই প্রকল্প সম্পর্কে কার্যত কোন নির্ভরযোগ্য তথ্য নেই, এবং যোদ্ধা Su-30SM এবং Su-35S-এর আন্ডারউইং হার্ডপয়েন্টগুলিতে, দুর্ভাগ্যবশত, শুধুমাত্র R-27ER এবং RVV-SD রয়েছে, যার পরিসর সবেমাত্র 110 - 120 কিলোমিটারে পৌঁছেছে (সমতুল্য "প্রাচীন" মার্কিন AIM-120C-5)।

চীন, দৃশ্যত, এছাড়াও রাখা সিদ্ধান্ত নিয়েছে. 7 জুন airrecognition.com এর মতে, চীনে রামজেট ইঞ্জিন সহ একটি প্রতিশ্রুতিশীল অতি-লং-পাল্লার এয়ার-টু-এয়ার মিসাইলের ফ্লাইট পরীক্ষা সফলভাবে সম্পন্ন হয়েছে। এই পণ্যটি সমস্ত পরিচিত RAP ক্ষেপণাস্ত্রগুলির মধ্যে বিশ্বের দীর্ঘতম-পাল্লার বায়ু-ভিত্তিক ইন্টারসেপ্টর হওয়া উচিত এবং 300 কিলোমিটার দূরে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার ক্ষমতা থাকা উচিত। সূত্রটি আরও জানায় যে ইউআরভিভি 5ম প্রজন্মের J-20 বহুমুখী কৌশলগত ফাইটারের প্রধান অস্ত্র হয়ে উঠবে, যা অবিলম্বে ক্ষেপণাস্ত্রের জ্যামিতিক মাত্রা নির্ধারণ করে, অভ্যন্তরীণ অস্ত্র উপসাগর থেকে ব্যবহারের জন্য অভিযোজিত। 2016 সালের প্রথম দিকের স্কেচ থেকে অনুমান করা যায়, নতুন রকেটটিতে PL-15 সূচক রয়েছে এবং এটি আরও উন্নত (অপারেটিং মোড এবং থ্রাস্ট নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে) সলিড-প্রপেলান্ট রামজেট ইঞ্জিন সহ PL-21D-এর একটি গঠনমূলক অ্যানালগ। সম্ভাব্য URVV এর দৈর্ঘ্য প্রায় 4 - 4,2 মিটার, হুলের ব্যাস প্রায় 200 মিমি।


চীনা এয়ার-টু-এয়ার মিসাইলের এই "ফ্যামিলি ট্রি" অনুসারে, এটা নির্ধারণ করা সহজ যে প্রতিশ্রুতিশীল PL-15 পূর্ববর্তী PL-12D এবং PL-21-এর অনেক ডিজাইনের উন্নয়নকে মূর্ত করে।


হুলের নীচের মাঝামাঝি অংশে, 2টি আয়তক্ষেত্রাকার বায়ু গ্রহণ রয়েছে যার প্রান্তগুলির 50-ডিগ্রি ঢাল রয়েছে রাডার স্বাক্ষরকে কমাতে এবং দুটি উপরের ডানা সহ একটি প্রতিসাম্য অ্যারোডাইনামিক ডিজাইন দিতে। রকেটের দীর্ঘ দৈর্ঘ্যের কারণে, রকেটের অভ্যন্তরীণ স্থান উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে যাতে উল্কার চেয়ে বড় কঠিন প্রপেলান্ট গ্যাস জেনারেটরকে মিটমাট করা যায়। এই জন্য ধন্যবাদ, পরিসীমা 300 কিমি বৃদ্ধি করা হয়েছে। এই ধারণার গতি প্রায় 4,5 - 5M হতে পারে ট্র্যাজেক্টোরির চূড়ান্ত বিভাগে সর্বাধিক ত্বরণের সম্ভাবনা সহ, যা কঠিন প্রপেলান্ট রকেট সহ প্রচলিত রকেটগুলি উপলব্ধি করতে পারে না। PL-15 দ্বারা আটকানো একটি লক্ষ্যের সর্বোচ্চ গতি 5500 কিমি/ঘণ্টা পর্যন্ত পৌঁছতে পারে, যেমন চীনা সূত্র জানিয়েছে। 4র্থ রিসার্চ ইনস্টিটিউটের বিশেষজ্ঞদের দ্বারা ডিজাইন করা, রাষ্ট্রীয় কোম্পানি CASIC-এর প্রযুক্তিগত সহায়তায়, PL-15 রকেটটি বিশ্বের রকেট তৈরির অনুশীলনে সবচেয়ে উন্নত URVV-তে পরিণত হবে।

এমনকি সীমার চরম অংশেও (270 - 300 কিমি), PL-15 শুধুমাত্র আমেরিকান ক্যারিয়ার-ভিত্তিক AWACS বিমান E-3C/G, RTR/RER বিমান এবং B-1B কৌশলগত বোমারু বিমানের জন্যই সুযোগ ছাড়বে না। তবে আরও চালনাযোগ্য ক্যারিয়ার-ভিত্তিক ফাইটার এয়ারক্রাফ্টের জন্য, আফটারবার্নার মোডে একটি ইন্টারসেপ্টর ক্ষেপণাস্ত্র এড়ানো এবং 1,5+ এম উচ্চ সুপারসনিক গতি। আমেরিকান AIM-120D বা আমাদের R-37 এর মধ্যেই এই ধরনের ক্ষমতা নেই। এটি লক্ষণীয় যে যদি আমাদের আরভিভি-এসডি এয়ার কমব্যাট মিসাইলের একটি কম উচ্চতা "ডুয়েল" এর সময়সীমা 30 - 40 কিমি অতিক্রম না করে এবং কঠিন প্রপেলান্ট চার্জ জ্বলে যাওয়ার পরে, গতির একটি "পাগল" ক্ষতি শুরু হয়, তারপরে একটি অবিচ্ছেদ্য রামজেট ইঞ্জিনে সজ্জিত PL-15 নিজেকে স্ট্রাটোস্ফিয়ারের মতোই স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করবে: ইঞ্জিনটি রকেটটিকে প্রায় 3 - 3,45M পর্যন্ত ত্বরান্বিত করবে এবং 100 এর বেশি দূরত্বে গ্যাস জেনারেটরটি জ্বলে না যাওয়া পর্যন্ত এটিকে সমর্থন করবে। কিমি ফলস্বরূপ, কম উচ্চতায়, "সহ-কারেন্ট" URVV-এর 5 গুণেরও বেশি দক্ষতা রয়েছে; অধিকন্তু, একটি মিস হলে লক্ষ্যে পুনঃপ্রবেশের জন্য একটি অ্যালগরিদম এর জড়ীয় নেভিগেশন সিস্টেমে লোড করা যেতে পারে। একটি প্রচলিত কঠিন প্রপেলান্ট রকেট ইঞ্জিন সহ ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য, এই সমস্ত কল্পনার বিভাগে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।

PL-15 অতি-দীর্ঘ-পাল্লার গাইডেড এয়ার কমব্যাট ক্ষেপণাস্ত্র চীনা ফাইটার এয়ারক্রাফটকে কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বহনকারী বোমারু বিমান এবং মার্কিন বিমান বাহিনী ও নৌবাহিনীর বাহক-ভিত্তিক বিমান উভয়ই ক্যারিয়ারের রাডার অনুসারে আক্রমণ করার অনুমতি দেবে। থার্ড-পার্টি ইলেকট্রনিক ইন্টেলিজেন্স ইকুইপমেন্ট থেকে লক্ষ্য উপাধির মাধ্যমে, উদাহরণস্বরূপ, KJ-2000 AWACS বিমান থেকে। F-22A "Raptor" এবং F-35A / B / C "লাইটনিং" এর মতো যানবাহন থিয়েটারে উপস্থিত হলে পরবর্তীটির জন্য সমর্থনের প্রয়োজন হতে পারে, কারণ AFAR এর সাথে নতুন চীনা বায়ুবাহিত রাডারের সাহায্যেও এটি সম্ভব হবে। শুধুমাত্র 100 - 150 কিমি দূরত্বে তাদের সনাক্ত করতে, যা PL-15 এর সম্পূর্ণ সম্ভাবনা দেখাতে দেবে না। অর্ধেকেরও বেশি ক্ষেত্রে, নতুন চাইনিজ "স্ট্রেট-থ্রু" ইউআরভিভি চীনা J-20, J-31, J-10B/C, J-16 এবং Su-35C যোদ্ধাদের আমেরিকানদের সাথে যুদ্ধে বিজয়ী হতে দেবে। 5 ম প্রজন্মের যানবাহন। F/A-18E/F "সুপার হর্নেট / অ্যাডভান্সড সুপার হর্নেট" এর মতো "কৌশলবিদদের" জন্য, এখানে আমেরিকানদের পরিসংখ্যান আরও খারাপ হবে।

এটি লক্ষণীয় যে PL-15 URVV কে J-15S ক্যারিয়ার-ভিত্তিক যোদ্ধাদের সাথে এবং পরে 5ম প্রজন্মের J-31 ফাইটারের ক্যারিয়ার-ভিত্তিক পরিবর্তনের সাথে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল। এই প্রক্রিয়ার সূচনা মার্কিন নৌবাহিনীর ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমানের যেকোন এয়ার-টু-এয়ার মিশনের পারফরম্যান্সে শ্রেষ্ঠত্বের ক্ষতিকে চিহ্নিত করবে; এমনকি অদৃশ্য F-35B / C পরিস্থিতি রক্ষা করতে সক্ষম হবে না। চীনা বিমান বাহিনীর জন্য উন্নত দূরপাল্লার এয়ার কমব্যাট মিসাইলের উন্নয়ন কর্মসূচির সমস্ত বিবরণ কঠোর আত্মবিশ্বাসের মধ্যে রাখা সত্ত্বেও, তাদের মধ্যে অন্তত দুটি ইতিমধ্যে ফ্লাইট পরীক্ষার চূড়ান্ত পর্যায়ে প্রবেশ করতে সক্ষম হয়েছে, যা নিয়ে আসে 20-এর দশকের শুরুতে তারা অপারেশনাল যুদ্ধ প্রস্তুতির এক ধাপ কাছাকাছি। আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে PL-15 ক্ষেপণাস্ত্রটি রাতারাতি এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে ওয়াশিংটনের জন্য "সমস্ত কার্ড মিশ্রিত করবে", মার্কিন নৌবাহিনীর বাহক-ভিত্তিক বিমান চলাচলের যুদ্ধের উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে উল্লেখযোগ্যভাবে কমিয়ে দেবে।

তথ্যের উত্স:
http://rbase.new-factoria.ru/news/kitay-uspeshno-ispytal-ur-s-tverdotoplivnym-pvrd
https://chinadailymail.com/2015/09/26/china-says-its-new-pl-15-air-to-air-missile-has-u-s-air-force-spooked/
http://www.pmulcahy.com/aams/chinese_aams.htm
http://www.popsci.com/china-new-long-range-air-to-air-missile
লেখক:
42 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. স্বাস্থ্য
    স্বাস্থ্য জুন 20, 2017 06:33
    +11
    ওয়াশিংটন প্রশান্ত মহাসাগরে আধিপত্য হারাচ্ছে। আমি এটা তাই স্পষ্টভাবে বলতে হবে না.
    1. siberalt
      siberalt জুন 20, 2017 12:18
      +12
      আরো ফিলিপিনো কন্টেইনার জাহাজ এবং ইয়াঙ্কিজ ছেড়ে যাবে! হাস্যময়
    2. ক্যাটাফ্রাক্ট
      ক্যাটাফ্রাক্ট জুন 24, 2017 06:01
      0
      উদ্ধৃতি: VERESK
      ওয়াশিংটন প্রশান্ত মহাসাগরে আধিপত্য হারাচ্ছে।

      পুরো বিষয়টি হল যে যদি সে এটি হারায়, তবে এর অর্থ এই নয় যে অন্য কেউ এটি অর্জন করতে সক্ষম হবে।
  2. rotmistr60
    rotmistr60 জুন 20, 2017 07:33
    +1
    এশিয়া-প্যাসিফিক অঞ্চলে ওয়াশিংটনের জন্য PL-15 রকেট রাতারাতি "সমস্ত কার্ড মিশ্রিত করে"

    তাহলে বলা সম্ভব হবে
    ওয়াশিংটন প্রশান্ত মহাসাগরের নিয়ন্ত্রণ হারায়
  3. _আনাতোলি
    _আনাতোলি জুন 20, 2017 07:48
    +1
    এবং আমরা কি করতে যাচ্ছি?
    1. Yarik
      Yarik জুন 20, 2017 09:55
      +2
      আমরা এখন কি করছি। আমরা তাদের জ্ঞান-বুদ্ধি দিয়ে সাহায্য করি, তারা আমাদের কাছে বাবা
    2. দৌরিয়া
      দৌরিয়া জুন 20, 2017 13:37
      +2
      এবং আমরা কি করতে যাচ্ছি?


      আমরা KS-172 সম্পূর্ণ করব এবং R-37 পরিচালনা করব। লেখক হতাশাবাদের সাথে অনেক দূরে চলে গেছেন। AIM-54 "ফিনিক্স" এর 180 কিমি কেবল ইরানের সাথেই ছিল। প্রকৃতপক্ষে, শুধুমাত্র রাশিয়ার কাছে 300 কিলোমিটার ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে। এবং আরও একটি ভুল - তারা সকলেই একত্রিত নির্দেশিকা (ইনর্শিয়াল 4 মিনিট এবং সক্রিয় রাডার -1 মিনিট শেষে। এটি 172 কিলোমিটার রেঞ্জ সহ KS-400 এর জন্য) একটি রকেটে একটি ভাল লোকেটার স্থাপন করা ব্যাসকে অনুমতি দেবে না , যার মানে অ্যান্টেনা লাভ ডুমুর, যদিও AFAR, অন্তত একটি আয়না। এবং এই সিরিজের আর -77 এর কেবল কিছুই করার নেই, তারা একটি কাকের সাথে একটি চড়ুইয়ের তুলনা করে না।
    3. ট্যাক্স প্রদানকারী
      0
      তুমি কিছুই করবে না। তোমাদের বোকাদের কোন বিজ্ঞান নেই, উৎপাদন নেই।
      1. ট্যাক্স প্রদানকারী
        0
        আমি আপনাকে আরো বলব. আপনার বিজয়ের হাতুড়ি চীনা বিষ্ঠা থেকে aliexpress এ ঢালাই করা হয়েছে.
        1. ট্যাক্স প্রদানকারী
          0
          আমার এই রায় একটি সাধারণ ঘটনা থেকে উদ্ভূত। আমি চাইনিজ প্লেট দিয়ে সোভিয়েত ইস্পাত কেটেছি। এবং আমি রাশিয়ানদের কথা শুনিনি এবং তাদের গন্ধও পাইনি। হ্যাঁ বুঝলাম?
  4. পুরাতন26
    পুরাতন26 জুন 20, 2017 08:34
    +8
    ইউজিন, বরাবরের মতো, এক চরম থেকে অন্য চরমে নিক্ষেপ করে। তারপরে তার কাছে 50টি V-1V-এ অ্যান্টি-শিপ মিসাইল রয়েছে যা সেখানে নেই এমন চীনা ধ্বংসকারীকে আটকাতে পারে। অর্থাৎ, যতক্ষণ না পিআরসির মোতায়েন করা এয়ার কমব্যাট মিসাইল স্বর্গ থেকে প্রত্যেককে এবং সবকিছুকে "সুইপ" করে। তারপরে চীনা নৌবহর হুমকির মধ্যে রয়েছে যে 50 x 24 = 1200 অ্যান্টি-শিপ, কিন্তু পরিষেবাতে বিদ্যমান ক্ষেপণাস্ত্রগুলি এটির উপর পড়তে পারে। সংক্ষেপে, বরাবরের মতো
  5. কেসিএ
    কেসিএ জুন 20, 2017 08:47
    +6
    কিছু আমি এই মুহূর্ত মিস করেছি, কিন্তু কখন LRASM পরিষেবাতে প্রবেশ করেছে? এপ্রিলে একটি পরীক্ষামূলক উৎক্ষেপণ হয়েছিল, এবং এখন সেখানে ইতিমধ্যে 240টি ক্ষেপণাস্ত্র বি 1 বি তে ঝুলছে?
    1. ডেদুশকা
      ডেদুশকা জুন 20, 2017 11:30
      +5
      5-6 স্কোয়াড্রনে। এটা মহাকাব্য দেখাবে.
    2. কেসিএ
      কেসিএ জুন 21, 2017 06:35
      0
      এটিও আকর্ষণীয় যে আমেরিকানরা LRASM-B প্রত্যাখ্যান করেছিল, তারা একটি সুপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করতে পারেনি, তারা এটিকে খুব ব্যয়বহুল এবং নির্ভরযোগ্য নয় বলে মনে করেছিল, তারা P-700 এবং P-1000-এর ডকুমেন্টেশন চুরি করতে পারেনি।
  6. সান্তা ক্লজ
    সান্তা ক্লজ জুন 20, 2017 10:22
    +4
    নিবন্ধটি আকর্ষণীয়, কিন্তু তীব্র হস্তক্ষেপের সাথে, এই সমস্ত এগগুলি কীভাবে আচরণ করবে? আমাদের এই বিষয় নিয়ে কাজ করতে হবে কিন্তু এই ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ে উত্তরের চেয়ে বেশি প্রশ্ন রয়েছে।
    1. ওয়ালানিন
      ওয়ালানিন জুন 20, 2017 10:55
      +4
      আবারও ছুটে আসেন কুক সম্প্রদায়ের সাক্ষীরা। আমি ভেবেছিলাম তারা ইতিমধ্যে মারা গেছে, কিন্তু না।
      1. সান্তা ক্লজ
        সান্তা ক্লজ জুন 20, 2017 11:02
        0
        আপনি কুকি দ্বারা কিছু জানলে আপনি আলোকিত করবেন?
        1. ওয়ালানিন
          ওয়ালানিন জুন 20, 2017 11:05
          +3
          চলুন। আমি জানি যে এই ডেস্ট্রয়ারের এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমটি কেটে ফেলার একক নির্ভরযোগ্য নিশ্চিতকরণ নেই। আমি নিশ্চিতভাবে জানি যে খিবিনি কমপ্লেক্সটি Su-24 এ ইনস্টল করা নেই এবং আমি জানি যে, নীতিগতভাবে, এটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে দমন করার উদ্দেশ্যে নয়। আমি জানি নাবিকদের কোন বরখাস্ত করা হয়নি। এবং আমি নিশ্চিতভাবে জানি যে একই কুক এবং অন্যান্য ধ্বংসকারীরা শান্তভাবে কৃষ্ণ সাগরে নিয়মিত টহল চালিয়ে যাচ্ছে।
          আপনি কোথা থেকে এটি পেয়েছেন আপনার সংস্করণ এবং উত্স আমাদের বলুন৷ এটা বাঞ্ছনীয় যে এগুলি হলুদ রাশিয়ান ব্লগ ছিল না।
          1. সান্তা ক্লজ
            সান্তা ক্লজ জুন 20, 2017 11:37
            +1
            আমি হলুদ রাশিয়ান প্রেস সম্পর্কে আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত, তবে এটি কম হলুদ এবং পশ্চিমা নয়। আপনি 32 অনুপস্থিত অক্ষ সম্পর্কে কি মনে করেন? reb এয়ার ডিফেন্স বা জাল উপায়ের কাজ.
            1. ওয়ালানিন
              ওয়ালানিন জুন 20, 2017 11:43
              0
              এটা স্পষ্ট যে আপনার কাছে কুক সম্পর্কে কোন নির্ভরযোগ্য সূত্র নেই। সবই ধর্মীয় কল্পনার স্তরে।
              আমি মনে করি যে সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসনের কারণে সংজ্ঞা অনুসারে বৈদ্যুতিন যুদ্ধের মাধ্যমে অক্ষগুলিকে থামানো অসম্ভব, আমি মনে করি যে শারীরিকভাবে রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার তাদের গুলি করার মতো কিছুই ছিল না, আমি মনে করি যে 24টিরও বেশি গর্ত রয়েছে। শায়রাত ঘাঁটির ছবি, এবং আমি মনে করি যে উড়ে যায়নি এমন একটি কুঠারও পাওয়া যায়নি, এবং আমি মনে করি যে শায়রাত ঘাঁটি এখনও কাজ করছে না, অন্তত 10 এপ্রিল থেকে একটিও নির্ভরযোগ্য নিশ্চিতকরণ বা ছবি পাওয়া যায়নি এর রানওয়ে থেকে ফ্লাইট।
              এবং তারপর এটি শুধুমাত্র 2 যোগ 2 যোগ করার জন্য অবশেষ।
              1. ফিনিক্স_লভিভ
                ফিনিক্স_লভিভ জুন 24, 2017 23:54
                +1
                শায়রাতের জন্য - প্রায় অর্ধ টন ওজনের "টমাহক" বি / এইচ-এ অবশ্যই 300 কিলোগ্রাম টিএনটি রয়েছে। আপনি কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন যে শায়রাত টেক-অফের কংক্রিটে, প্রায় কোথাও, ভিভিপি এবং ট্যাক্সিওয়ের স্ল্যাবগুলি ভাঙা হয়নি?

                ব্যক্তিগতভাবে, আমি একটি সহজ উত্তর দেখতে পাচ্ছি - হয় প্রাচীন এলিয়েনদের সুপারন্যানোকনক্রিটের এই স্ল্যাবগুলি, বা ব্যানাল ক্লাস্টার চার্জগুলি তাদের উপর দিয়ে উড়েছিল - যা "টমাহক" একটি মনোব্লক ওয়ারহেডের সাথেও বহন করতে পারে।
                কিন্তু যদি তাই হয়, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে সেখানে পর্যাপ্ত ফানেল নেই, এবং প্রশ্ন উঠেছে - আসলে, বাকি "টমাহকস" কোথায় ???
          2. SPB.RU
            SPB.RU জুন 20, 2017 11:48
            0
            আমি জানি যে এই ডেস্ট্রয়ারের এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমটি কেটে ফেলার একক নির্ভরযোগ্য নিশ্চিতকরণ নেই

            এবং এটা হবে না :) হ্যাঁ, এবং কোন কাটা ছিল না :)
            আমি নিশ্চিতভাবে জানি যে খিবিনি কমপ্লেক্সটি Su-24 এ ইনস্টল করা নেই এবং আমি জানি যে, নীতিগতভাবে, এটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে দমন করার উদ্দেশ্যে নয়।

            এটা ঠিক, এটি বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে দমন করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি।
            আমি জানি নাবিকদের ছাঁটাই করা হয়নি

            সম্ভবত তারা মিথ্যা বলেছে।
            এবং আমি নিশ্চিতভাবে জানি যে একই কুক এবং অন্যান্য ধ্বংসকারীরা শান্তভাবে কৃষ্ণ সাগরে নিয়মিত টহল চালিয়ে যাচ্ছে।

            কেন না? তারা ডুবে ছিল না :)
          3. সিভুচ
            সিভুচ জুন 20, 2017 15:01
            +1
            এবং এখন, যদি আপনার পক্ষে এটি কঠিন না হয় তবে ব্যাখ্যা করুন যে একটি বিস্ফোরক ক্ষেপণাস্ত্রের সক্রিয় মাথার সাথে হস্তক্ষেপ করা, একটি ধ্বংসকারী থেকে পৌরাণিক ছাঁটাই, সেইসাথে শায়রাত এবি (আবার অপারেটিং) তে নিখোঁজ বা উড়ন্ত ক্ষেপণাস্ত্রের মধ্যে সংযোগ কী?
            1. সান্তা ক্লজ
              সান্তা ক্লজ জুন 20, 2017 15:35
              +1
              সংযোগ একজন সাধারণ ব্যক্তি লিখেছেন যে তিনি নির্ভরযোগ্য উত্স ব্যবহার করেন, তাই তিনি পরিস্থিতির ব্যাখ্যা চেয়েছিলেন
              1. ইউরিউকসি
                ইউরিউকসি জুন 20, 2017 18:21
                +2
                উদ্ধৃতি: সান্তা ক্লজ
                সংযোগ একজন সাধারণ ব্যক্তি লিখেছেন যে তিনি নির্ভরযোগ্য উত্স ব্যবহার করেন, তাই তিনি পরিস্থিতির ব্যাখ্যা চেয়েছিলেন

                আচ্ছা, আপনি কিভাবে পরিষ্কার করলেন? আমি নিম্নলিখিতটি পড়ি - "আপনি অনুমিতভাবে একটি সম্প্রদায়ের সাক্ষী, তবে আমি এটি জানি, আমি জানি" ... এবং এটি কীভাবে "হলুদ" রাশিয়ান ব্লগারদের সাথে অনুকূলভাবে তুলনা করে, নির্ভরযোগ্য উত্সগুলি কোথায়? অন্য উত্স থেকে রেডিও দমন কল্পনা করা কি সত্যিই কঠিন, এটি মাটি থেকে দমন করা যেতে পারে, কিন্তু Su-24 কেবল অভিযানের সাথে ভীত? আমি প্রথম সংবাদ থেকে কুক সম্পর্কে শুনেছিলাম, যখন তারা সিএনএন-কে উল্লেখ করেছিল, তাই, এবং তারা কখনই "হলুদ রাশিয়ান ব্লগার" নয়, এগুলি ভদ্র মিডিয়া নয়))
                ডাউনড টমোহক্সের ছবি ইন্টারনেটে অনুসন্ধান করা যেতে পারে, এবং আমি মনে করি যে আরইবি সরঞ্জামগুলি সৈন্যদের কাছে ব্যাপকভাবে সরবরাহ করা হয়, দৈবক্রমে নয়, বাতিক থেকে নয়। ঠিক আছে, অবশ্যই, মেগা বিশেষজ্ঞরা আছেন যারা বলবেন - "হ্যাঁ, তারা তাদের বাস্ট জুতা দিয়ে বাঁধাকপির স্যুপ slurp, কিন্তু তারা কোথায় যায়, কিন্তু আমি বিশেষজ্ঞ জানি।"
                1. সান্তা ক্লজ
                  সান্তা ক্লজ জুন 20, 2017 19:06
                  +1
                  কিভাবে reb agsn কে প্রভাবিত করে। যদি এটি প্রভাবিত না করে তবে কেন aim-120b এর পরে reb এর বিরুদ্ধে প্রোগ্রামিং সেটিংস সহ 120s-5 করবেন? আমি নিজের জন্য পরিস্থিতি পরিষ্কার করেছি এবং আমি কাউকে বোঝাতে যাচ্ছি না, এটিই ঝামেলার, শুধু তাই।
                  1. ইউরিউকসি
                    ইউরিউকসি জুন 20, 2017 19:18
                    +2
                    উদ্ধৃতি: সান্তা ক্লজ
                    আমি নিজের জন্য পরিস্থিতি স্পষ্ট করেছি এবং আমি কাউকে বোঝাতে যাচ্ছি না, এটি ঝামেলাপূর্ণ, এটাই।

                    একই গল্প, আমি ফটো লিঙ্ক ইত্যাদি সহ এটি সম্পর্কে একটি বিশদ মন্তব্যও লিখেছিলাম। ইতিমধ্যে ঘামছে, আবার তর্ক করতে ইচ্ছুক নয়। তবে কখনও কখনও রাশিয়ান ফেডারেশন এবং এর সশস্ত্র বাহিনীর প্রতি সহ নাগরিকদের কাছ থেকে এই জাতীয় বরখাস্ত মনোভাব কেবল হতাশাজনক এবং এমনকি আক্রোশজনক। কাছাকাছি পরিসরে অর্জনগুলি লক্ষ্য করা যায় না, এবং যে কোনও "রুক্ষতা" এবং বিশেষত ভুলগুলি উপভোগ করা হয়। এটা ঈশ্বরের জন্য দুঃখজনক.
                    1. সান্তা ক্লজ
                      সান্তা ক্লজ জুন 20, 2017 19:21
                      +1
                      আপনার সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত
  7. ডেদুশকা
    ডেদুশকা জুন 20, 2017 11:36
    +5
    শুধু কল্পনা করুন, 10টি বোমারু বিমানের একটি স্কোয়াড্রন শত্রু জাহাজের গ্রুপিংয়ে 800-850 কিলোমিটার দূরত্বে 240-0,05 m0,1 এর মধ্যে EPR সহ 2 LRASM ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করতে সক্ষম। এবং আমেরিকানরা এমন 5 বা 6টি স্কোয়াড্রন ফিল্ড করতে পারে।

    এই একই "ল্যান্সার" এবং বিশেষ করে তাদের জন্য ক্ষেপণাস্ত্রের প্রকৃত উপস্থিতি গণনা করা বাকি আছে।
    এটি একটি স্মার্ট লক্ষ্য হবে, 6টি বীভারের "পাল"।
  8. পুরাতন26
    পুরাতন26 জুন 20, 2017 13:37
    0
    উদ্ধৃতি: মৃত
    এই একই "ল্যান্সার" এবং বিশেষ করে তাদের জন্য ক্ষেপণাস্ত্রের প্রকৃত উপস্থিতি গণনা করা বাকি আছে।

    ওয়েল, ল্যান্সার গণনা কোন সমস্যা নেই. "সামরিক ভারসাম্য-2017" 61 নম্বর দেয়। যে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি পরিষেবাতে রাখা হয়নি এবং উৎপাদনে যায়নি সেগুলি গণনা করা সত্যিই সমস্যাযুক্ত।
    1. আবেল
      আবেল জুন 21, 2017 00:16
      0
      [quote = Old26] "সামরিক ভারসাম্য-2017" 61 নম্বর দেয়। [/q
      আমি তর্ক করব না। কিন্তু সব দিক থেকে 61. আমেরিকানরা কি সত্যিই কেবল প্রশান্ত মহাসাগরীয় দিকটিকে "বন্ধ" করার জন্য সমস্ত দিকনির্দেশ করবে? আমি এটা দৃঢ়ভাবে সন্দেহ.
  9. হোলুয়াই
    হোলুয়াই জুন 20, 2017 13:56
    +1
    জি ... সেখানে, একটি ইউএস 7 তম নৌবহর সবাইকে ধ্বংস করবে ...
  10. dedboris30
    dedboris30 জুন 20, 2017 15:06
    +1
    লেখকের যুক্তির উপর ভিত্তি করে, তাহলে আমরা এই ক্ষেত্রে আমাদের কৌশলগত গুরুত্ব হারাচ্ছি।
  11. Andrew3000
    Andrew3000 জুন 20, 2017 17:29
    +3
    ঠিক আছে, যদি আমরা উপকূল থেকে দূরে প্রশান্ত মহাসাগরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে দেখা করি, তবে তারা আমাদের উপর স্তূপ করে ফেলতে পারে এবং যদি এটি উপকূলরেখার কাছাকাছি থাকে তবে কে এটি নেবে তা এখনও অজানা।
  12. টর্কভাত টর্কভাত
    0
    এটি রাশিয়ান ফেডারেশন যা হারছে। দক্ষিণ কোরিয়া আরেকটি বিমানবাহী রণতরী
  13. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
    +2
    ওয়াশিংটন প্রশান্ত মহাসাগরে আধিপত্য হারাচ্ছে। ওয়াশিংটনের উপর আধিপত্য হারাচ্ছে... (আরও স্বাদে)। আমি জানি না, বিজ্ঞাপন ছাড়াও, ফ্যাশিংটনের কী ছিল এবং আছে, অর্থাৎ সীমাহীন ক্ষমতা (শক্তি)
  14. Kgv Kgv
    Kgv Kgv জুন 21, 2017 07:32
    0
    ভাল, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, তারা তাদের একচেটিয়াতা দিয়ে সমগ্র বিশ্বের ক্লান্ত
  15. পুরাতন26
    পুরাতন26 জুন 21, 2017 09:22
    0
    উদ্ধৃতি: আবেল
    আমি তর্ক করব না। কিন্তু সব দিক থেকে 61. আমেরিকানরা কি সত্যিই কেবল প্রশান্ত মহাসাগরীয় দিকটিকে "বন্ধ" করার জন্য সমস্ত দিকনির্দেশ করবে? আমি এটা দৃঢ়ভাবে সন্দেহ.

    হ্যাঁ. 61 - এই সমস্ত পরিষেবাতে উপলব্ধ যানবাহন
  16. আনচনশা
    আনচনশা জুন 21, 2017 12:19
    +1
    দূরবর্তী পন্থাগুলির উপর বিশ্বের নোংরামি মেটাতে সমগ্র রকেট শিল্পকে আরও উন্নত করা প্রয়োজন। যদি শুধুমাত্র দেশের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের সাথে তাদের ঘনিষ্ঠ মিথস্ক্রিয়া সঙ্গে প্রয়োগ বিজ্ঞানের জন্য পর্যাপ্ত তহবিল রাখা. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যে রাশিয়ান এবং চীনা অস্ত্রের প্রভাব অনুভব করেছে এবং কেবলমাত্র কোণ থেকে একটি জঘন্য উপায়ে আক্রমণ করবে না।
  17. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  18. Falcon5555
    Falcon5555 জুন 22, 2017 02:41
    0
    নাখোদকা, ভ্যানিনো এবং ভ্লাদিভোস্টক বন্দরে রাশিয়ান জাহাজের পরিদর্শনের জন্য প্রদানকারী নিষেধাজ্ঞা "পর্যবেক্ষণ" বিলের মার্কিন কংগ্রেসের প্রতিনিধি পরিষদে অনুমোদন

    আজেবাজে কথা!
  19. bolkodav68
    bolkodav68 জুন 22, 2017 16:00
    0
    এবং অন্য উপায়ে আমরা বলতে পারি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের মধ্যপ্রাচ্য থেকে আর্কটিকের বাইরে নিয়ে গেছে।
  20. ইউগ
    ইউগ মার্চ 22, 2020 12:11
    0
    AWACS এবং কৌশলবিদদের দূর-পাল্লার বিমান চালনা ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য প্রধান লক্ষ্য হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল - লক্ষ্যগুলি কোনওভাবেই চালনাযোগ্য ছিল না, তাই উচ্চ ক্ষেপণাস্ত্রের চালচলনের কোন বিশেষ প্রয়োজন ছিল না। সমস্যাটির তুলনামূলকভাবে দ্রুত সমাধান হিসাবে, দ্বিতীয় পর্যায়ের হিসাবে একটি রেডিমেড ইউআর ভিভি বিডি সহ একটি দ্বি-পর্যায়ের রকেট মাথায় আসে। ঠিক আছে, বিমান বাহিনী এবং বিমান প্রতিরক্ষা উভয়ের স্বার্থে ভবিষ্যতের জন্য রকেট রামজেট এবং এআরজিএসএন-এর উন্নয়ন অপরিহার্য।