সামরিক পর্যালোচনা

মনোলিট-বি - উপকূলীয় বায়ু এবং পৃষ্ঠ পুনরুদ্ধার কমপ্লেক্স

16
কমপ্লেক্সটি দিগন্তের উপর দিয়ে বায়ু এবং পৃষ্ঠের বস্তুর সনাক্তকরণ এবং সনাক্ত করা বস্তুর ট্র্যাকিংয়ের উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছে।

মনোলিট-বি - উপকূলীয় বায়ু এবং পৃষ্ঠ পুনরুদ্ধার কমপ্লেক্স


এটি করার জন্য, তারা সক্রিয়-প্যাসিভ রাডার, স্বয়ংক্রিয় অভ্যর্থনা এবং পৃষ্ঠ-বায়ু পরিস্থিতির ডেটা প্রক্রিয়াকরণের নিজস্ব উপায় ব্যবহার করে। খনিজ-এমই পণ্যের বাহক, বিশেষ ইন্টারফেস সরঞ্জাম এবং ডেটা অধিগ্রহণের অন্যান্য উত্স থেকে ডেটা নেওয়া হয় - OP, হেলিকপ্টার এবং জাহাজ। তথ্য প্রচলিত যোগাযোগ লাইন মাধ্যমে সংগ্রহ করা হয়. কমপ্লেক্সটি উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় লক্ষ্য উপাধি সংক্রান্ত তথ্য প্রক্রিয়াকরণ এবং প্রদানের জন্যও ব্যবহৃত হয়। কমপ্লেক্সটি MZKT-7930 চ্যাসিসে তৈরি করা হয়েছিল। প্রধান বিকাশকারী হল ওএও টাইফুন।



কমপ্লেক্সটি প্যাসিভ মোডে 50 কিলোমিটার এবং সক্রিয় রাডার মোডে 250 কিলোমিটার দূরত্বে দিগন্ত বরাবর 450টি অবজেক্ট সনাক্ত করতে সক্ষম। প্যাসিভ মোডে, 10টি সনাক্ত করা বস্তু অনুসরণ করা হয়, সক্রিয় মোডে - 30 টিরও বেশি বস্তু। লক্ষ্য উপাধির প্রধান প্রাপক হল বেসশন পিবিআরকে এবং ক্লাব-এম পিবিকেআরও। কমপ্লেক্সটি সেন্ট পিটার্সবার্গে অনুষ্ঠিত আন্তর্জাতিক নৌ শো "IMDS-2011" এ উপস্থাপিত হয়েছিল।

লেখক:
16 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. tronin.maxim
    tronin.maxim ফেব্রুয়ারি 29, 2012 08:27
    +10
    আর আমাদের সেনাবাহিনীতে কী নেই! আমেরিকার যেকোনো হুমকির পর্যাপ্ত জবাব রয়েছে।
    1. সের্গ
      সের্গ ফেব্রুয়ারি 29, 2012 09:02
      +7
      সুতরাং, হ্যাঁ, লক্ষ্য উপাধি পাওয়ার জন্য এগুলি হল চোখ এবং কান - PBRK "Bastion" এবং PBKRO "Club-M"। এটা শুধুমাত্র আশা করা যায় যে যথেষ্ট আছে এবং এখন শুধু আমাদের সাথে নয়, আসাদের সাথেও, যদিও স্টেশনটি সেখানে আপগ্রেড করা হয়েছিল, তবে এখনও।
      1. নিকনিক
        নিকনিক ফেব্রুয়ারি 29, 2012 11:40
        +3
        এটা কিভাবে নিবন্ধে প্রকাশ করা হয় না, এটা কি জন্য ভাল. যেমন AWACS বিমান যত ভালো। ঠিক আছে, যদি এটি একটি Zhiguli হিসাবে একই খরচ আছে, তারপর হ্যাঁ.
        1. জিন্যাপস
          জিন্যাপস ফেব্রুয়ারি 29, 2012 18:52
          +3
          উপকূলীয় ব্যাটারির স্বার্থে তাদের সঠিক মনের কেউ AWACS বিমান চালাবে না। অন্য স্তর. উপকূলীয় ব্যাটারির নিজস্ব চোখ এবং কান থাকা উচিত।

          হ্যাঁ, এবং যদি আশেপাশে কোনও AWACS বিমান না থাকে এবং এমনকি এটির জন্য একটি রানওয়েও না থাকে তবে কাজটি সম্পন্ন করা দরকার?
    2. হাউটম্যান এমিল
      হাউটম্যান এমিল ফেব্রুয়ারি 29, 2012 16:03
      +1
      তারা সঠিক পরিমাণে rivet হবে, তারপর সাধারণভাবে সবকিছু চমৎকার হবে।
    3. পুরোনো
      পুরোনো ফেব্রুয়ারি 29, 2012 16:44
      +1
      ওহ, যদি এটি প্রয়োজনীয় পরিমাণে হত, তবে আমি কেবল হাসতাম। সংবাদ ++
    4. mishok
      mishok মার্চ 1, 2012 00:04
      -8
      এবং অ্যাপার্টমেন্ট অপেক্ষা করছে - না
      3 সহ 4 বা 400 কমপ্লেক্স শুধুমাত্র একটি মাস্কোভিয়া ধ্বংস করে
      এবং কোন দুর্গ নেই
      আমাদের কি নেই
      সম্ভবত শুধুমাত্র মল এই মাথায় একটি প্যানকেক অনুপস্থিত
  2. -=কিপার=-
    -=কিপার=- ফেব্রুয়ারি 29, 2012 09:04
    +4
    সোভিয়েত আমল থেকে আমাদের অনেক কিছু আছে, অনেক উন্নয়ন হয়েছে। আমি আশা করি যে এখনও ডিজাইনের ধারণাটি স্থির থাকে না। একই PAK এফএ সম্পর্কে, একজন আমেরিকান বিশেষজ্ঞ এরকম কিছু বলেছিলেন: "এটা আশা করা যায় যে রাশিয়ানরা এই মেশিনগুলির পর্যাপ্ত সংখ্যক উত্পাদন করবে না।"
  3. ঝিদিখানভ
    ঝিদিখানভ ফেব্রুয়ারি 29, 2012 10:56
    +1
    দেশটি ইন্টারনেটে যা দেখিয়েছে, আমার বিবেচনার ভিত্তিতে, এটি গত শতাব্দী। এবং কল্পনা করুন যে এমন সামরিক সরঞ্জাম রয়েছে যে তারা কেবল তাদের দুর্দান্ত অ্যাকশন চলচ্চিত্রগুলিতে বিদেশী দেখতে পারে।
  4. নিকনিক
    নিকনিক ফেব্রুয়ারি 29, 2012 11:01
    +1
    "রাডারের সক্রিয় পদ্ধতির জন্য 450 কিমি"। অদ্ভুত সংখ্যা। আর কেনই বা এমন পরিসরের প্রয়োজন? আমাদের সামুদ্রিক MP-500, MP-700 500-700 কিমি সহজেই স্ট্রেন ছাড়াই দেখতে পায়।
  5. থ্রটল81
    থ্রটল81 ফেব্রুয়ারি 29, 2012 11:38
    +3
    দিগন্তের ওপারে গণতন্ত্র সনাক্ত ও ধ্বংস করতে অবিলম্বে সিরিয়ায়!!
    1. desava
      desava ফেব্রুয়ারি 29, 2012 12:31
      +1
      শুধু কমপ্লেক্স ছুড়ে ফেলে? সে সিরিয়ায় কেন? এবং কেন আমরা সেখানে সব আধুনিক মডেলের সামরিক সরঞ্জাম চালাতে যাচ্ছি?! ভেবে দেখুন কি লিখবেন...
    2. অ্যান্ডি
      অ্যান্ডি ফেব্রুয়ারি 29, 2012 14:30
      +1
      তার জায়গায় একজন গণতন্ত্রীকে বসানোর আপনার ইচ্ছা বোধগম্য, তবে এর জন্য আপনার সমস্ত বিকাশ ডান এবং বামে বিতরণ করা মোটেও প্রয়োজনীয় নয়। এটি নিজেকে সরবরাহ করার জন্য যথেষ্ট। এবং তারপরে আপনি (আমি আপনাকে ব্যক্তিগতভাবে বলতে চাই না। ) আপনার কথার সাথে অন্যভাবে অনুভূত হবে এবং লড়াইয়ের আগে শত্রুকে থামাতে পারে। ঠিক আছে, যদি এটি ঘটে তবে অন্তত কিছু। এবং এখন...
      কোন s400, কোন সাবমেরিন, কোন প্লেন, কোন পরিকল্পনার প্রয়োজন নেই, তারা পরিকল্পনা মত থাকতে পারে. এবং এখানে প্রথম প্রকাশনা নয় প্রায় এক ডজন SU34 (যা শত শত প্রয়োজন!) এর নিশ্চিতকরণ। এবং 2020-এর দশকে সৈন্যদের তাদের সাথে পরিপূর্ণ হওয়ার জন্য অপেক্ষা করুন - ইতিমধ্যে পুরানো (সেই সময়ের মধ্যে) সরঞ্জাম সরবরাহ করার জন্য।
  6. অ্যালেক্স-জেড৮৪
    অ্যালেক্স-জেড৮৪ ফেব্রুয়ারি 29, 2012 18:32
    0
    সিরিয়ার সমস্ত কিছু ধরার জন্য, সিরিয়ানদের কীভাবে এই সমস্ত কিছু ব্যবহার করতে হয় তা শিখিয়ে দেওয়া ভাল হবে, অন্যথায় এর থেকে খুব বেশি ব্যবহার হবে না এবং এটি এমনকি শত্রুর খপ্পরে পড়তে পারে।
    1. জিন্যাপস
      জিন্যাপস ফেব্রুয়ারি 29, 2012 19:02
      0
      horror-হরর এবং আপনি এটিও করতে পারেন যেভাবে ইউএসএসআর বিভিন্ন দ্বন্দ্বের অঞ্চলে করেছিল। নেটিভদের সাথে আলোচনা করে, যাদেরকে একজন অ-ভ্রমকারী লেখক দ্বারা হুমকি দেওয়া হয়েছিল, তারা ম্যাটেরিয়াল (যা তারা ভাগ করতে চায়নি) নিয়ে আসে এবং রক্ষীদের সাথে যুদ্ধ ক্রু প্রস্তুত করে। তারা নিজেরাই শুধুমাত্র একটি খাঁজ এবং লক্ষ্য উপাধি পরিচালনা করেছিল এবং স্থানীয়রা গুলি করে হত্যা করেছিল।

      এবং এইভাবে দেশের স্বার্থ নিশ্চিত করা হয়েছিল এবং মূল্যবান যুদ্ধ অভিজ্ঞতা সঞ্চিত হয়েছিল।
      1. desava
        desava ফেব্রুয়ারি 29, 2012 19:13
        +1
        আমি যতদূর জানি (প্রেস এবং যোগাযোগের অভিজ্ঞতা থেকে), এই ধরনের পরীক্ষাগুলি কেবল নিজেদেরকে ন্যায্যতা দেয়নি, তবে আমাদের দেশের দ্বারা উত্পাদিত সরঞ্জামগুলির ক্ষতি বাড়িয়েছে। যেমন, আমার মতে, অ্যান্ডি ঠিকই বলেছেন, নিজেকে সশস্ত্র করা ভাল। তারপরে ক্রেমলিনকে বিশ্ব মঞ্চে গণনা করা হবে। আরবদের উন্নত অস্ত্রের প্রয়োজন নেই - তারা তার পরিকল্পনা অনুসারে ব্যবহার করতে পারে না।
  7. ঝানু
    ঝানু ফেব্রুয়ারি 29, 2012 23:25
    +5
    উপকূলীয় সংস্করণ RLC "খনিজ" ব্যবহারের উপকূলীয় সংস্করণ (1980 সাল থেকে পরিষেবায়) NC-এর ওভার-দ্য-হরাইজোন সক্রিয় সনাক্তকরণ এবং একটি প্যাসিভ রাডার চ্যানেল যাতে তথ্য সরবরাহ করা যায় এবং কিরগিজের উপকূলীয় RC-কে নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র জারি করা যায়। প্রজাতন্ত্র জাহাজ সংস্করণটি নতুন ফ্রিগেট পিআর 11661 "দাগেস্তান" (পরীক্ষাধীন) এ রয়েছে।