রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়: সিরিয়ার সৈন্যদের আক্রমণ করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হিমার্স এমএলআরএস ব্যবহার করতে পারে

রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় বলেছে যে জর্ডান থেকে সিরিয়ার শহর আত-তানফের কাছে আমেরিকান বিশেষ অপারেশন বাহিনীর ঘাঁটিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মোতায়েন HIMARS MLRS সিরিয়ার সৈন্যদের ইউনিটগুলিতে হামলার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। RT.

মার্কিন নেতৃত্বাধীন আইএসআইএস-বিরোধী জোট বাহিনী বারবার জর্ডান সীমান্তের কাছে আইএসআইএসের বিরুদ্ধে কাজ করা সিরিয়ার সরকারি বাহিনীকে লক্ষ্যবস্তু করেছে। অতএব, এটা অনুমান করা কঠিন নয় যে সিরিয়ার সৈন্যদের ইউনিটের উপর এই ধরনের আক্রমণ ভবিষ্যতে অব্যাহত রাখা যেতে পারে, তবে এখন হিমার্স এমএলআরএস ব্যবহার করে

- বিভাগ এক বিবৃতিতে বলেছে।

প্রতিরক্ষা মন্ত্রক জোর দিয়েছিল যে এমএলআরএস স্থাপনের বিষয়ে সরকারের সাথে একমত হওয়া উচিত।

আগের দিন, মিলিটারি রিভিউ রিপোর্ট করেছে যে মার্কিন সামরিক বাহিনী জর্ডান থেকে দক্ষিণ সিরিয়ার আত-তানফ ঘাঁটিতে HIMARS একাধিক লঞ্চ রকেট সিস্টেম পুনরায় মোতায়েন করেছে। উপাদান পড়া যাবে এখানে

"ইসলামিক স্টেট"* (ISIS, ISIS)- রাশিয়ায় নিষিদ্ধ

Comments

[zvezdo4et]

ছেলেরা, ভাল, আপনি যখন এই "হয়ত" হারান. ঠিক আছে, তারা এটি এনেছে - ভাল, তারা অবশ্যই এটি ব্যবহার করে। শুধু অনুসরণ করুন - কখন এবং কিভাবে

[রাস্কত]

সিরিয়ার সৈন্যদের উপর হামলা চালাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র HIMARS MLRS ব্যবহার করতে পারে

আর সিরিয়ানরা সহজেই তাদের বিরুদ্ধে হারিকেন বা বিমান ব্যবহার করতে পারে।

[আররাত]

যদি এখন পর্যন্ত তাদের সৈন্য ও বিমানঘাঁটিতে সরাসরি হামলার পরও কিছু ব্যবহার না করা হয়, তাহলে তারা তা চালিয়ে যাবে না। সিরিয়ানদের হাতে যদি অন্তত একজন আমেরিকান সৈন্য মারা যায়, তাহলে বিশৃঙ্খল হওয়ার জায়গা থাকবে না। এবং এটি তাদের জন্য খুব সহায়ক হবে।

[ল্যাভরেন্টি পাভলোভিচ]

উদ্ধৃতি: আররাত

যদি এখন পর্যন্ত তাদের সৈন্য ও বিমানঘাঁটিতে সরাসরি হামলার পরও কিছু ব্যবহার না করা হয়, তাহলে তারা তা চালিয়ে যাবে না। সিরিয়ানদের হাতে যদি অন্তত একজন আমেরিকান সৈন্য মারা যায়, তাহলে বিশৃঙ্খল হওয়ার জায়গা থাকবে না। এবং এটি তাদের জন্য খুব সহায়ক হবে।

আমি ইতিমধ্যেই লিখেছি যে মিনকে তিমিরা সিরিয়ায় রয়েছে এবং জিডিপি অনুমতি দেয় বলেই দায়মুক্তির সাথে সিএএ-তে হামলা চালায়।

[লগাল]

উদ্ধৃতি: Lavrenty Pavlovich

আমি ইতিমধ্যেই লিখেছি যে মিনকে তিমিরা সিরিয়ায় রয়েছে এবং জিডিপি অনুমতি দেয় বলেই দায়মুক্তির সাথে সিএএ-তে হামলা চালায়।

মার্কিন সামরিক বাহিনী HIMARS একাধিক লঞ্চ রকেট সিস্টেম জর্ডান থেকে দক্ষিণ সিরিয়ার আত-তানফ ঘাঁটিতে স্থানান্তরিত করেছে
জিডিপির উপর নির্ভর করুন, কিন্তু নিজের ভুল করবেন না!
এসএএ ইরান ও হামাসের বন্ধু। তাদের রয়েছে HIMARS উড়তে সক্ষম ক্ষেপণাস্ত্র। ওই মুরগি বোমা মারবে না কেন? তারা একটি উত্তর প্রতিশ্রুতি?
আপনাকে বাজারের জন্য দায়ী হতে হবে...

[আররাত]

এখানে আমেরিকানরা এর জন্য অপেক্ষা করছে, আমেরিকানদের অবস্থানে একটি ক্ষেপণাস্ত্র এবং সেখানে একটি উত্তর থাকবে, এবং আমি ভয় পাচ্ছি যে সিরিয়ানরা হজম করবে না

[ওয়াজ্জা]

ঠিক আছে, তুরস্ক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মিত্র, এবং আপনি স্পষ্টতই তাদের প্রতি সহানুভূতিশীল।

[আররাত]

তিনি শুধু কদর্য পেতে চায় এবং এটা কোন ব্যাপার না কে রক্ষা করতে. লক্ষ্য অর্জনের জন্য তিনি আইএসআইএসের প্রশংসা করতে প্রস্তুত

[DF70]

উদ্ধৃতি: Lavrenty Pavlovich

উদ্ধৃতি: আররাত

যদি এখন পর্যন্ত তাদের সৈন্য ও বিমানঘাঁটিতে সরাসরি হামলার পরও কিছু ব্যবহার না করা হয়, তাহলে তারা তা চালিয়ে যাবে না। সিরিয়ানদের হাতে যদি অন্তত একজন আমেরিকান সৈন্য মারা যায়, তাহলে বিশৃঙ্খল হওয়ার জায়গা থাকবে না। এবং এটি তাদের জন্য খুব সহায়ক হবে।

আমি ইতিমধ্যেই লিখেছি যে মিনকে তিমিরা সিরিয়ায় রয়েছে এবং জিডিপি অনুমতি দেয় বলেই দায়মুক্তির সাথে সিএএ-তে হামলা চালায়।

আর আমরা......... আমরা কিভাবে ক্ষুব্ধ হয়ে মিনকে তিমিদের নিন্দা করব।

[সেন্টানিয়েল]

আপনাকে সেখানে মার্কারি-বিএম লাগাতে হবে

[ওয়াজ্জা]

যখন একটি নয়, অনেক, আমেরিকানরা চলে যায়।

[বিন্দুঝনিক]

RASKAT থেকে উদ্ধৃতি

আর সিরিয়ানরা সহজেই তাদের বিরুদ্ধে হারিকেন বা বিমান ব্যবহার করতে পারে।

একটি ইঁদুর সহজেই বাঘকে কামড়াতে পারে...

[সিপিএ]

আর ডেভিড, গোলিয়াথকে মারতে

[বিন্দুঝনিক]

উদ্ধৃতি: কেপিএ

আর ডেভিড, গোলিয়াথকে মারতে

শর্ত থাকে যে সে ডেভিড!!!

[ভ্লাদিমির16]

আপনি, প্যারানয়েডের মতো, পুনরাবৃত্তি করতে থাকেন: "আসাদকে যেতেই হবে।" কিন্তু যখন আপনার আলোচনাকারীরা চলে যাচ্ছে, আসাদ এখনও তার জায়গায় আছে। সুতরাং, একে অপরকে ডেভিড এবং গোলিয়াথ এবং সাদা বাড়ির কালোদের সম্পর্কে এবং অন্যান্য ইঁদুর এবং বিড়াল সম্পর্কে গল্প বলতে থাকুন।

[বিন্দুঝনিক]

এবং তারপর তিনি বলেন

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির16

"আসাদকে যেতেই হবে।"

? আমি মনে করি গাদ্দাফি বা সাদ্দামের ভাগ্য তার জন্য অপেক্ষা করছে। কত দড়ি পেঁচায় না...

[ঠান্ডা19]

আপনি এটা পাবেন না

[বিন্দুঝনিক]

থেকে উদ্ধৃতি: holod19

আপনি এটা পাবেন না

আচ্ছা ভালো ...

[ভেনিক]

RASKAT থেকে উদ্ধৃতি

আর সিরিয়ানরা সহজেই তাদের বিরুদ্ধে হারিকেন বা বিমান ব্যবহার করতে পারে।

=====
ইন-ইন, এই ক্লাউনরা শুধু অপেক্ষা করছে!!!

[আজিম77]

আত-তানফ কি নতুন পার্ল হারবার? তাহলে এটা সম্ভব যে তারা অপেক্ষা করবে না। তারা উসকানি দেবে, বাড়িতে কিছু ধ্বংস করবে এবং আসাদকে এগিয়ে দেবে।

[পিরোগভ]

Azim77 থেকে উদ্ধৃতি

আত-তানফ কি নতুন পার্ল হারবার? এটা সম্ভব যে তারা অপেক্ষা করবে না। তারা উসকানি দেবে, বাড়িতে কিছু ধ্বংস করবে এবং আসাদকে এগিয়ে দেবে।

এবং আমি মনে করি সবকিছু এই দিকে যাচ্ছে, আমি মনে করি শরত্কালে তারা আসাদকে পতন করতে শুরু করবে।

[ভ্লাদিমির16]

শরৎ কোন বছর? যদিও এই শতাব্দীতে?

[জলপাখি]

রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রক বলেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জর্ডান থেকে সিরিয়ার শহর আত-তানফের কাছে আমেরিকান বিশেষ অপারেশন বাহিনীর ঘাঁটিতে মোতায়েন করা HIMARS MLRS সিরিয়ার সৈন্যদের ইউনিটগুলিতে হামলার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, ...
===================
উজ্জ্বল !
এই সন্দেহ আছে যে কেউ আছে?

[zvezdo4et]

আমেরিকানদের সমস্ত কর্ম সম্পর্কে এই সন্দেহগুলি কোথা থেকে আসতে পারে - এগুলি এমনকি কোথাও এনক্রিপ্ট করা হয়নি, রডটি নির্লজ্জভাবে এবং অনুমানযোগ্যভাবে

[lexx2038]

আমি ভাবছি সিরীয়রা কি উত্তর দেবে, না? একবার পি!ইন্দো সেখানে উন্মোচিত হয় এবং অবিলম্বে তাদের সামরিক উত্সাহ কমে যায়, তারা প্রবলভাবে উড়ে যায়, তারা সেখানে ভয় পায় - কারণ আমরা সেখানে উড়ে যাই, ঠিক আছে, তারা সেখানে নিউক্লিয়াস দিয়ে বোমা ফেলবে না।

[ভিলেন]

lexx2038 থেকে উদ্ধৃতি

ঠিক আছে, তারা সেখানে নিউক্লিয়াস দিয়ে বোমা ফেলবে না।

কিন্তু কে জানে, যুগোস্লাভিয়া এবং ইরাকে, ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম সহ শেলগুলি উদারভাবে উড়েছিল ... তাদের নিজস্ব জমি নয় - এটি দুঃখের বিষয় নয়।

[আররাত]

কবে থেকে তাদের উড়োজাহাজ সেখানে ওঠা বন্ধ করে?

[বিন্দুঝনিক]

উদ্ধৃতি: আররাত

কবে থেকে তাদের উড়োজাহাজ সেখানে ওঠা বন্ধ করে?

ওয়েল, আমি একজন ব্যক্তি এই তুষারঝড় বিশ্বাস করতে চান!

[g1v2]

ঠিক আছে, এখন সুরক্ষা এবং বাধা দেওয়ার উপায়গুলি পরীক্ষা করার সময়। এই সংস্থাটি আমাদের সম্ভাব্য শত্রুর উপায় এবং অস্ত্রগুলি অনুশীলনে অধ্যয়ন করতে দেয় - সমস্ত ধরণের টেলিমেট্রি অপসারণ করতে, অনুশীলনে কৌশল এবং কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি অধ্যয়ন করতে। আমি মনে করি যে আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা অঞ্চলের মাধ্যমে টমাহকগুলির ফ্লাইটের সময় নেওয়া একই পরামিতিগুলি বছরের পর বছর ধরে অধ্যয়ন করা হবে। এটি আমাদের সামরিক এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স উভয়ের জন্যই একটি অমূল্য অভিজ্ঞতা।

[পর্বত শ্যুটার]

আমাদের এয়ার ডিফেন্স জোনের মধ্য দিয়ে তাদের ফ্লাইটের সাথে "অক্ষ" এর জন্য - এটি মোটেই নয়। তারা আমাদের অঞ্চল দিয়ে উড়েনি। তারা জর্ডান দিয়ে প্রবেশ করল এবং মরুভূমির মধ্য দিয়ে উত্তর দিকে ফিরল। তাই অনেক উড়ে গেছে যদি তারা খেমিমিমের উপর দিয়ে উড়ে যেত, তাহলে সম্ভবত একটিও "পৌছাতে পারত না"।

[g1v2]

আমার মতে, আমরা লেবাননের সীমান্তের সমস্ত অংশ এবং কালামউন থেকে তুরস্ক পর্যন্ত উপকূল লিখছি। তারা খুব কমই সমস্ত কিছু নামিয়ে আনতে পারে, তবে এটি লিখে অধ্যয়ন করা দ্ব্যর্থহীন। তবে কোনো অবস্থাতেই গুলি না করার সিদ্ধান্ত রাজনৈতিক ও কৌশলগত। শুধু সামরিক নয়। পরের বার, অন্যথায়, শ্যাটোভাইটরা আক্রমণ সম্পর্কে আগে থেকে সতর্ক করতে পারত না। সিদ্ধান্ত ছিল কর্মীদের প্রত্যাহার করা, এবং গুলি করার চেষ্টা না করা।
হ্যাঁ এবং সবকিছু আটকাতে সক্ষম হতে পারে না, তাহলে কেন অ্যান্টি-বলগুলি নষ্ট করবেন? এছাড়াও, পরের বার গদিগুলি, এমনকি একটি সফল বাধা দিয়েও, তারা কেবল ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী লঞ্চারের জন্য আমাদের তুলনায় আরও বেশি টমাহক চালু করতে পারে। সর্বোপরি, যে কোনও বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মধ্য দিয়ে ধাক্কা দেওয়ার জন্য এটি যথেষ্ট - আপনাকে এটি গুলি করার চেয়ে আরও বেশি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে হবে।
কিন্তু ইলেকট্রনিক যুদ্ধের উপায় কি ব্যবহৃত হত? আমার মতে এগুলো ব্যবহার করা হয়েছে। এটা ঠিক যে 60 টি অক্ষের জন্য, প্রভাবের দক্ষতা খুব কম। Tomahawks একটি পুরানো চেষ্টা এবং সত্য অস্ত্র. 60 টুকরা বেস টুকরা টুকরা অনুমিত ছিল. এবং ফলস্বরূপ - পরের দিনই প্রথম ফ্লাইট এবং সাংবাদিকরা ধ্বংসাবশেষের মধ্য দিয়ে আরোহণ করে না, তবে প্রফুল্লভাবে একটি সামান্য জঞ্জাল বেস বরাবর হাঁটছিল। তাই আমার উপসংহার. হয় ক্ষেপণাস্ত্রগুলির একটি ছোট অংশ উড়েছিল বা তারা বিস্ফোরিত হয়নি। উভয় ক্ষেত্রেই, আমি কেবল আমাদের রেব উপায়ে কারণটি দেখতে পাচ্ছি, যা হয় সমন্বয়কে ছিটকে দিয়ে, জিপিএস পজিশনিং সিস্টেমের সংকেতকে প্রতিস্থাপন করে বা ছিটকে দিয়ে অক্ষের মস্তিষ্ককে বোকা বানিয়েছে, বা কোনওভাবে আন্ডারমাইনিং সিস্টেমকে লঙ্ঘন করেছে। পুরানো পরীক্ষিত অক্ষগুলি ব্যাপকভাবে স্বাধীনভাবে রাস্তা বন্ধ করে দিয়েছে বা নিজেরাই বিস্ফোরিত হয়নি তাও আমি বিবেচনা করি না। সাধারণভাবে, আমার মতামত - আমি আরোপ না.

[গ্র্যাম]

. 60 টুকরা বেস টুকরা টুকরা অনুমিত ছিল

আপনি কোথা থেকে এই পেয়েছেন? ঠিক একই, তাদের ওয়ারহেডের ওজন বিবেচনায় নেওয়া উচিত নয়।

[APASUS]

সিরিয়ান সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে HIMARS MLRS এর সম্ভাব্য ব্যবহারের বিকল্পটি বেশ সম্ভব, তবে কেন ইস্কান্দারকে HIMARS MLRS-এ আঘাত করার অনুমতি দেয় না?

[আররাত]

লালকে লম্বা করে বিভ্রান্ত করবেন না, সিরিয়ানদের উপর HIMARS স্ট্রাইক আপনাকে আমেরিকানদের উপর আঘাত করার অধিকার দেয় না, যেহেতু আপনার সিরিয়ানদের সাথে পারস্পরিক প্রতিরক্ষা চুক্তি নেই। এবং এই ধরনের আঘাত একটি তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত করবে

[APASUS]

উদ্ধৃতি: আররাত

দীর্ঘ সঙ্গে লাল বিভ্রান্ত করবেন না,

আমি কিছু বিভ্রান্ত করছি না, আমি শুধু অনুমানমূলকভাবে এমন পরিস্থিতির বিকাশের অনুমতি দিচ্ছি, কেন নয়?

উদ্ধৃতি: আররাত

কারণ সিরিয়ানদের সাথে আপনার পারস্পরিক প্রতিরক্ষা চুক্তি নেই।

মাফ করবেন, কিন্তু সিরিয়ায় আমেরিকানরা কীভাবে শেষ হয়ে গেল? তারা কাকে রক্ষা করছে এবং কিসের ভিত্তিতে? সম্ভবত আমেরিকানরা সিরিয়ার বিরোধীদের সাথে সামরিক কভারে একটি চুক্তি করেছে, আপনি নিজেই এই বিবৃতিগুলির অর্থহীনতা বোঝেন। এটি এমনকি সিরিয়ার অভ্যন্তরীণ বিষয়ে প্রবেশের চেষ্টা নয়, এটি একটি সরাসরি সামরিক আক্রমণ

[আররাত]

এটি অন্য একটি বিষয়, এবং আমি মনে করি আমরা এই বিষয়ে পারস্পরিক বোঝাপড়া খুঁজে পাব, কিন্তু মূল কথা হল যে ইসরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যত খুশি সিরিয়ায় বোমাবর্ষণ করবে এবং বোমা ফেলবে এবং আসাদ সহ্য করবে, কারণ তিনি জানেন যে তার প্রতিক্রিয়া আরো নিষ্পত্তিমূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করা হবে.

[কারাবাস]

উদ্ধৃতি: আররাত

যে ইসরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বোমাবর্ষণ করেছে এবং তারা যত খুশি সিরিয়া বোমা করবে

আপনি আরো সুনির্দিষ্ট অভিব্যক্তি চয়ন করুন. অবশ্যই, ইসরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ের দ্বারা সিরিয়ার উপর হামলা অব্যাহত থাকবে, এটি সন্দেহাতীত, তবে এটিকে "সিরিয়া যত খুশি বোমা" অভিব্যক্তি বলা যাবে না। যতটা তারা চায় না! কারণ, বিশেষ করে, আমেরিকানরা যদি তাদের ইচ্ছামতো বোমাবর্ষণ করত, তবে 1999 সালের যুগোস্লাভিয়ার দৃশ্যের পুনরাবৃত্তি সিরিয়ায় হত, আমেরিকানরা বহু বছর ধরে সমস্ত উপলব্ধ উপায়ে এটি অর্জনের চেষ্টা করছে, কিন্তু হায়। একই কথা প্রযোজ্য ইসরায়েলের ক্ষেত্রেও, যারা আসাদকে পছন্দ করে না

[APASUS]

উদ্ধৃতি: আররাত

এটা অন্য বিষয়

থিম সবসময় একই! বিশেষ করে মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির ক্ষেত্রে, আপনি দেখুন, ঈশ্বর তাদের স্বাধীন দেশ এবং জনগণের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নেওয়ার অধিকার দিয়েছেন।
আন্তর্জাতিক আইন অনুসারে, একটি বিদেশী রাষ্ট্রের সৈন্যরা আমন্ত্রণ এবং আন্তঃরাষ্ট্রীয় চুক্তি বা জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের ডিক্রি দ্বারা অন্য দেশে থাকতে পারে।
আপনি এমনকি অপরাধীদের নিজেরাই চিন্তা করার অনুমতি দেবেন না, এমনকি যদি এটি একটি মহৎ অবস্থান দ্বারা আচ্ছাদিত হয়

[PN]

কোন উত্তর হবে না। আমেরিকান সৈন্যদের কাপুরুষতার কথা সবাই জানে।

[আররাত]

সবাই হ্যা জানেন? আর এরা কারা এবং কোথায় এই কাপুরুষতা দেখানো হলো। কাপুরুষরা 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে সমস্ত মহাদেশে লড়াই করেনি। 5+ আপনাকে দেশপ্রেমের জন্য চিয়ার্স

[প্যারানয়েড50]

উদ্ধৃতি: আররাত

কাপুরুষরা 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে সমস্ত মহাদেশে লড়াই করেনি

আপনি শুধু অহংকার সঙ্গে সাহস বিভ্রান্ত না. তারা মারামারি করছে.... আগে নিশ্চিত করা হয়েছে যে তারা "এলাকায় একজন বুলি" এর মত সিরিয়াসলি উত্তর দেবে না। সাহসী, হল... ছাঁচ.

[আররাত]

মেশিনগানে এবং ট্যাঙ্কের উপর একটি কুড়াল নিয়ে বেয়নেট এবং বুকে আরোহণ করার দরকার নেই। এভাবেই লড়তে হয়, নারীরা এখনো কষ্ট পায়। তারা দক্ষতার সাথে লড়াই করে, আপনি যা তার সাথে নয়

[কারাবাস]

আমি ভুল হতে পারি, কিন্তু "লড়াই করার ক্ষমতা" এবং "পরাজয় ছাড়া লড়াই করার ইচ্ছা" এর মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়া জানে কীভাবে লড়াই করতে হয়, যখন আমেরিকানরা ক্ষতি ছাড়াই লড়াই করার চেষ্টা করে, যেমন গুলি করুন যাতে আপনি আবার আগুন না পান ইত্যাদি। তবে এটি অবশ্যই কাপুরুষতা নয়, যেমনটি আপনার প্রতিপক্ষ বলেছে।

[ম্যাথু]

অবশ্যই আপনি ভুল করছেন, ভয় শব্দের সাথে ক্ষতি ছাড়া শব্দটি গুলিয়ে ফেলবেন না, তারা কি কার সাথে দূরত্বে লড়াই করেছিলেন? যার কাছে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের কালাশ এবং কামান রয়েছে, তাই এটি কোনও যুদ্ধ নয়, তবে একটি প্রকৃত শত্রুর সাথে তারা দূরত্বে ভয় পায় এবং পয়েন্ট স্কোর করবে, তাই এটি বিন্দু থেকে ঢেলে দেবে।

[আররাত]

কোরিয়ায়, তারা কি চীনা, কোরিয়ান এবং সোভিয়েত পাইলটদের সাথে যুদ্ধে জড়াতে ভয় পেয়েছিল? নাকি তারা ভিয়েতনামে তাদের ঘাঁটি থেকে দূরে জঙ্গলে এনভিএ এবং ভিয়েত কং-এর সন্ধান করতে ভয় পেয়েছিল? নাকি '91 সালে ইরাক ছিল পাপুয়ানদের তাণ্ডব?

[আররাত]

মানুষ যুদ্ধ করছে, সরঞ্জাম নয়, এবং মানুষকে অবশ্যই রক্ষা করতে হবে। আমেরিকানরা বারবার দেখিয়েছে যে তারা ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে লিপ্ত হতে পারে এবং জয়লাভ করতে পারে।

[আরন জাভি]

Paranoid50 থেকে উদ্ধৃতি

উদ্ধৃতি: আররাত

কাপুরুষরা 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে সমস্ত মহাদেশে লড়াই করেনি

আপনি শুধু অহংকার সঙ্গে সাহস বিভ্রান্ত না. তারা মারামারি করছে.... আগে নিশ্চিত করা হয়েছে যে তারা "এলাকায় একজন বুলি" এর মত সিরিয়াসলি উত্তর দেবে না। সাহসী, হল... ছাঁচ.

কোথায়, 1945 সাল থেকে, SA/RA সমান শক্তির শত্রুর সাথে লড়াই করেছিল? হাঙ্গেরিতে ৫৬, আফগানিস্তানে, চেচনিয়ায় নাকি জর্জিয়ায়?

[ঠান্ডা19]

এখানে আইটি একটি অলৌকিক যোদ্ধা - একটি অদম্য ইয়াঙ্কি

[আররাত]

এবং যে রাশিয়ান সৈন্য যুদ্ধ শেষ না হওয়া পর্যন্ত প্রস্রাব করে না এবং গান গায় না?

[কিতামো]

উদ্ধৃতি: আররাত

সবাই হ্যা জানেন? আর এরা কারা এবং কোথায় এই কাপুরুষতা দেখানো হলো। কাপুরুষরা 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে সমস্ত মহাদেশে লড়াই করেনি।

তাই, এই... এবং কার সামরিক নাবিকরা ইরানীদের সামনে হাঁটু গেড়ে বসেছিল? কার যুদ্ধজাহাজে, এমনকি ছোট জাহাজেও (নৌকা) আপনি কি আপনার প্রিয় আমের পতাকা নামিয়েছেন এবং ইসলামী বিপ্লবী গার্ড কর্পসের পতাকা তুলেছেন?
এত লজ্জার পরে, আমি সত্যিই জানি না যে এই বহরের কোথায় আরোহণ করা দরকার, যাতে তারা প্রতিটি লংবোট থেকে তাদের আঙ্গুলগুলি খোঁচা না দেয় এবং তারা সার্চলাইট দিয়ে আক্রমণাত্মকভাবে তাদের ভয় না দেয় ...

সাহসী আমেরিকান নাবিকরা... এটা কি নতুন কৌতুক নাকি ইন্টারনেট ম্যাম?

[আররাত]

আপনি যদি ইরানের আঞ্চলিক জলসীমায় এই নৌকায় থাকতেন তবে তারা ইরানীদের দিকে গুলি ছুড়বে, তারা যুদ্ধ শুরু করবে। এভাবেই কি ঠিক হওয়া উচিত? আমি খুব খুশি যে আপনি সোফায় বসে আছেন এবং আশেপাশের বা দেশের লোকদের বস করছেন না।

[আররাত]

আপনার সোফা থেকে আপনি ভাল জানেন কে সাহসী এবং কে নয়।

[রচনা]

উদ্ধৃতি: আররাত

HIMARS দ্বারা সিরিয়ানদের আঘাত করা আপনাকে আমেরিকানদের আঘাত করার অধিকার দেয় না,

দুঃখিত মহাশয়...
এবং কি

উদ্ধৃতি: আররাত

আপনাকে ধর্মঘট করার অধিকার দেয়

সিরিয়ান?
বা কে?

উদ্ধৃতি: আররাত

. সিরিয়ানদের হাতে যদি অন্তত একজন আমেরিকান সৈন্য মারা যায়

কে যত্ন করে যখন থ্রেড ক্লান্ত হয়ে যায় (আমি বলব থাম * টি), আপনি ডোজ * এবং হাততালি দেবেন যাতে আপনি 7 তম হাঁটু পর্যন্ত মনে রাখবেন।
আমি সেটাই করতাম।

ইংলাডকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে প্রতিস্থাপন করুন (সর্বশেষে, যুক্তরাজ্য একসময় বিশ্বের বৃহত্তম সাম্রাজ্য ছিল)
সবকিছু বদলে যায়, একদিন (আমি আশা করি আমি বেঁচে আছি) শেষ আসবে
তারপর

[আররাত]

আমি শেষ অনুচ্ছেদ বুঝতে পারিনি, কিন্তু প্রশ্ন হল কে সঠিক নয়, তবে কার অধিকার বেশি। এবং অধিকারগুলি হল ডলার, কাগজপত্র, বিমানে বোমা এবং আরলে বার্কসের অক্ষ। কিন্তু আপনি তর্ক অনুবাদ করেন কেন আপনি পারবেন আর আমরা পারব না।

[প্যারানয়েড50]

উদ্ধৃতি: আররাত

এবং অধিকারগুলি হল ডলার, কাগজপত্র, বিমানে বোমা এবং আরলে বার্কসের অক্ষ।

হুম, আকর্ষণীয় জীব। এবং, সব পরে, যা সাধারণ, না "বাস্তব" গদি যেমন একটি ক্যানো সঙ্গে উদ্যোগী, কিন্তু, তাই-তাই, বিপথগামী "অনন্ত আনন্দ এবং সুখের দুর্গ।" বিশ্বের নাগরিক, হল...

[আররাত]

আপনার সাথে সবকিছু পরিষ্কার। স্বাভাবিক কিছু বলার সাথে সাথেই আমরা ব্যক্তিত্ব এবং অভিযোগের দিকে ফিরে যাই।

[রচনা]

উদ্ধৃতি: আররাত

অধিকার হল ডলার, কাগজপত্র, বিমানে বোমা এবং আরলে বার্কসের অক্ষ।

যুক্তরাজ্যের কাছে এটি সব ছিল: 460 মিলিয়ন বিষয়, বিশ্বজুড়ে ঘাঁটি, তেল, কয়লা, সম্পদ, প্রযুক্তি, জাহাজ - পৃথিবীর নাভি, সংক্ষেপে।
রোমান সাম্রাজ্য ছিল।
সেখানে অনেক ছিল.
আমি আশা করি আমি বেঁচে থাকব যখন আমেরিকান এবং আমেরিকান অজুল্যান্ট ("সংস্কার", অর্থাৎ নতুন আমেরিকানরা) সারা বিশ্বে নির্দয়ভাবে নির্যাতিত হবে: সবকিছুর জন্য "ভাল", ভাল, "অক্ষদের" জন্য।

উদ্ধৃতি: আররাত

কিন্তু আপনি তর্ক অনুবাদ করেন কেন আপনি পারবেন আর আমরা পারব না।

sho আমাদের "মেই"?

[আররাত]

সূর্যের নীচে সবকিছু চিরকাল থাকে না

[anjey]

ওহ, তাদের উপর প্রথমবারের "ভুল" স্ট্রাইক, কিন্তু পরের বিভাগে বিজ্ঞান কল্পকাহিনী, সিরিয়ার কারণে 3 বিশ্বযুদ্ধ শুরু করবেন না

[anjey]

বা শুরু?

[হোলস্টেন]

তারা তাদের দায়মুক্তির আস্থার ক্ষেত্রে ব্যবহার এবং ব্যবহার করতে পারে। বড়, পুরু এবং দীর্ঘ-পরিসরের কিছু দিয়ে তাদের ভয় দেখানো (বা প্রতারণা করা) প্রয়োজন হবে।

[রাবিনোভিচ_০০৭]

সীমান্তের কাছে যখন এই ধরনের সৈন্য থাকে তখন এটা ভীতিকর।

[ভ্লাদিমির 38]

উদ্ধৃতি: রাবিনোভিচ_০০৭

সীমান্তের কাছে যখন এই ধরনের সৈন্য থাকে তখন এটা ভীতিকর।

এর পরে আপনি শব্দটি ভয়ানকভাবে মিস করেছেন .. আমার ধারণা এটি ভয়ঙ্কর সুন্দর ..)

[বিন্দুঝনিক]

উদ্ধৃতি: রাবিনোভিচ_০০৭

সীমান্তের কাছে যখন এই ধরনের সৈন্য থাকে তখন এটা ভীতিকর।

আপনি খুব ভীরু, মিস্টার রাবিনোভিচ। আপনি কি সত্যিই ইজরায়েল থেকে রাবিনোভিচ? কিছু খুব অনুরূপ না ...

[রাবিনোভিচ_০০৭]

আমি আমার পরিবার নিয়ে চিন্তিত। শিশুদের যেভাবেই যুদ্ধে পাঠানো হোক না কেন, আবার গোলাবর্ষণ শুরু হয়নি।
আসাদের সাথে আইএসআইএসের পুরো পাল সীমান্তের কাছে হেজবালা এবং ইরানের সাথে আলিঙ্গনে হাঁটছে। এবং সেখানে, রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের পেশী পরিমাপ করে। এছাড়াও, তুরস্ক ইতিমধ্যে একটি সম্পূর্ণ সেনাবাহিনী চালু করেছে।

[বিন্দুঝনিক]

উদ্ধৃতি: রাবিনোভিচ_০০৭

আমি আমার পরিবার নিয়ে চিন্তিত

আমার পূর্বপুরুষ, ওডেসা বিন্দিউজনিকস, বলেছিলেন: "তারা মারধর শুরু করে - আমরা যখন যোদ্ধাদের কবর দেব তখন আমরা কাঁদতে শুরু করব ..." আমাদের ভারী ইহুদি অনেক

[রাবিনোভিচ_০০৭]

হ্যাঁ, এটা. যে বল নিয়ে আমাদের কাছে আসবে সে মারা যাবে। মূল বিষয় হল আমাদের নেতৃত্ব আমাদের হতাশ করে না, অন্যথায় আমার কাছে মনে হয় তারা একরকম দুর্বল। ডিমহীন। এই মুহূর্তে, গোল্ডা মীর, একচোখা মোশে দায়ান। এটাই ছিল সেনাবাহিনী ও শক্তি।

আর এখন আরবরা নির্বোধ, তারা ভয় পায় না। আমি আশা করি কিছু হলে ইসরাইল নিজেকে সংযত করবে না, এটাই যথেষ্ট।

[বিন্দুঝনিক]

উদ্ধৃতি: রাবিনোভিচ_০০৭

আর এখন আরবরা নির্বোধ, তারা ভয় পায় না।

এমনকি তারা ভয় পায় - অসংযম সম্পূর্ণ করতে।

[আরন জাভি]

উদ্ধৃতি: রাবিনোভিচ_০০৭

হ্যাঁ, এটা. যে বল নিয়ে আমাদের কাছে আসবে সে মারা যাবে। মূল বিষয় হল আমাদের নেতৃত্ব আমাদের হতাশ করে না, অন্যথায় আমার কাছে মনে হয় তারা একরকম দুর্বল। ডিমহীন। এই মুহূর্তে, গোল্ডা মীর, একচোখা মোশে দায়ান। এটাই ছিল সেনাবাহিনী ও শক্তি।
আর এখন আরবরা নির্বোধ, তারা ভয় পায় না। আমি আশা করি কিছু হলে ইসরাইল নিজেকে সংযত করবে না, এটাই যথেষ্ট।

ধুর, এই শ্লেপার কি রকম শ্লেষ্‌টলা বেরিয়ে এল।

[Svarog51]

মাইরন, আপনার প্রথম অফিসারকে অভিনন্দন। আর প্রশ্ন হল কেন ইসরাইল?

[বিন্দুঝনিক]

আপনার অভিনন্দন জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! উত্তরটি সহজ - আমি এখানে থাকি। এবং একটি পাল্টা প্রশ্ন: আমি আপনাকে মেকআপে চিনতে পারি না (c) ???

[Svarog51]

হ্যাঁ, সবকিছু সহজ - আপনার নাম আপনার প্রোফাইলে আছে। আমরা আপনাকে চিনি না, তাই

আমি আপনাকে মেকআপে চিনতে পারিনি (গ)???

আপনার প্রোফাইলে বলা হয়েছে "SA র্যাঙ্ক - সিনিয়র সার্জেন্ট" - তাই ইসরায়েল সম্পর্কে প্রশ্ন।

[বিন্দুঝনিক]

উদ্ধৃতি: Svarog51

আপনার প্রোফাইলে বলা হয়েছে "SA র্যাঙ্ক - সিনিয়র সার্জেন্ট" - তাই ইসরায়েল সম্পর্কে প্রশ্ন।

হ্যাঁ, এটা সহজ. এবং আমি, অকপটে, ভেবেছিলাম যে আমার একজন পুরানো বন্ধু বা সহকর্মী আমাকে খুঁজে বের করেছে। এসএ-তে আমার সামরিক পদের জন্য, ইস্রায়েলে পুরানো প্রজন্মের মধ্যে এমন প্রচুর লোক রয়েছে। তরুণ, আমার সন্তানদের প্রজন্ম, ইতিমধ্যে ইসরায়েলি শিরোনাম সহ। বৃদ্ধ লোকেরা, আমার বাবা এবং শ্বশুরের মতো একই বয়সী, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রবীণরা, দুর্ভাগ্যবশত, ইতিমধ্যেই চলে গেছে। এবং তাদের মধ্যে আশ্চর্যজনক ভাগ্য রয়েছে ...

[Svarog51]

আপনি কি এসএতে চাকরি করার পর রাশিয়া থেকে ইসরায়েলে চলে এসেছিলেন?

[আরন জাভি]

উদ্ধৃতি: Svarog51

আপনি কি এসএতে চাকরি করার পর রাশিয়া থেকে ইসরায়েলে চলে এসেছিলেন?

এখানে যারা প্রচুর আছে. এক সময়ে, যখন ছেলেরা শক্তিশালী ছিল, তাদের মধ্যে কেউ কেউ অভিজ্ঞতা ব্যবহার করেছিল। আমি জানি যে রাশিয়ান-ভাষী স্নাইপার প্রশিক্ষকদের একটি দল মিটকান অ্যাডাম (একটি রাইফেল প্রশিক্ষণ কেন্দ্র) এ কাজ করত এবং তারা এমনকি দরিদ্র হিব্রু সহ সবচেয়ে সিনিয়রদের জন্য অনুবাদক সরবরাহ করতে গিয়েছিল এবং বিমান বাহিনী প্রাক্তন বিমান প্রতিরক্ষা অফিসারদের একটি দলকে আকৃষ্ট করেছিল। বাস্তব প্রশিক্ষণের জন্য ক্যাপচার করা এবং কেনা সরঞ্জামগুলি পুনরুদ্ধার করুন এবং পরিচালনা করুন। হ্যাঁ, এবং বহর কিছু আকর্ষণ.

[Svarog51]

আরন, স্পষ্টীকরণের জন্য অনেক ধন্যবাদ. আমি বিশুদ্ধ কৌতূহল থেকে আগ্রহী, কোন কৌশল এবং "ব্যাক" চিন্তা ছাড়া. আমার একজন সহকর্মী সৈনিক বন্ধু আছে - জাতীয়তা অনুসারে একজন ইহুদি। GSVG 83-85gg এ একসাথে পরিবেশন করা হয়েছে। তিনি পাশের অঞ্চলে থাকেন, আমরা এখনও বন্ধু এবং দেখা করি, আমার স্ত্রী সেখানকার। তিনি ইসরায়েলে যাওয়ার কথাও ভাবেননি। এখানেই এটা আমার কাছে আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে।

[বিন্দুঝনিক]

উদ্ধৃতি: Svarog51

আপনি কি এসএতে চাকরি করার পর রাশিয়া থেকে ইসরায়েলে চলে এসেছিলেন?

অবশ্যই . তিনি চাকরি করেন, কলেজ থেকে স্নাতক হন, বিয়ে করেন এবং তারপরেই তার পরিবার এবং আত্মীয়দের সাথে তার ঐতিহাসিক জন্মভূমিতে চলে যান। এবং, বৈশিষ্ট্যগতভাবে, নস্টালজিয়া যন্ত্রণা দেয় না ...

[Svarog51]

এবং, বৈশিষ্ট্যগতভাবে, নস্টালজিয়া যন্ত্রণা দেয় না ...

ওয়েল, প্রতিটি তার নিজস্ব। এটা আমার বিচার করার জন্য নয়, জীবন প্রত্যেকের জন্য আলাদা। আমার কৌতূহল দেখে ক্ষুব্ধ হবেন না, কারণটা একটু উঁচুতে লিখেছি।

[কারাবাস]

উদ্ধৃতি: বিন্দুঝনিক

আমার পূর্বপুরুষ, ওডেসা বিন্দিউজনিকস, বলেছিলেন: "তারা মারধর শুরু করে - আমরা যখন যোদ্ধাদের কবর দেব তখন আমরা কাঁদতে শুরু করব ..." আমাদের ভারী ইহুদি অনেক

বিন্দুঝনিক, একরকম অদ্ভুতভাবে ওডেসা ইহুদিদের পূর্বপুরুষ হওয়ায়, সমস্ত ইহুদিদের কাছে তার মতামত স্থানান্তর করে =) কাকতালীয়ভাবে, আমি এইমাত্র "টেভি দ্য মিল্কম্যান" পড়তে শুরু করেছি, একজন বিস্ময়কর ইহুদি লেখক শোলম আলেইচেম। তাই তিনি, টেভি, ভিন্নভাবে যুক্তি দেন)
যাইহোক, সর্বশক্তিমানের কাজের বিচার করা আমাদের ইহুদিদের জন্য নয়। এবং একজন ইহুদীকে, তার চেয়েও বেশি, নম্রভাবে সবকিছু গ্রহণ করতে হবে এবং পুনরাবৃত্তি করতে হবে: "এবং এটি ভাল!" তাই ইনশাআল্লাহ!
)

[3 বনাম]

তাই সিরিয়ানদের টর্নেডো সামঞ্জস্য করতে হবে, একই সময়ে ফলাফল মূল্যায়ন করতে হবে।

[আররাত]

আবার বিনামূল্যে, এবং কি জন্য?

[ওয়াজ্জা]

অংশীদারদের এম্বেড করার জন্য।

[আররাত]

তাই সপ্তাহান্তে আপনি সিরিয়াকে হারাবেন

[ওয়াজ্জা]

সিরিয়া ইসরায়েলের চেয়ে বড়। তার পরে কেউ ইরাক ও আলাস্কাকে হারায়নি।

[আররাত]

আলাস্কা সম্পর্কে স্বপ্ন দেখুন, এটি মোটেও ক্ষতিকারক নয়

[বিন্দুঝনিক]

উদ্ধৃতি: আররাত

আলাস্কা সম্পর্কে স্বপ্ন, এটি মোটেও ক্ষতিকারক নয়

সাধারণভাবে, অসম্ভব স্বপ্ন মানসিকতার জন্য ক্ষতিকর।

[ওয়াজ্জা]

স্বপ্ন দেখার কি আছে? একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক সেখানে সাঁতার কাটছে...
মাউন্ট আরারাত এবং পাকা-পাকা আঙ্গুর সম্পর্কে নিজেকে স্বপ্ন দেখুন
প্রকৃতপক্ষে, একজন ইস্রায়েলির পক্ষে আলাস্কার ফিট করা ক্ষতিকারক, তবে এই প্রশ্নের পা কোথা থেকে বেড়েছে তা সবাই দেখতে পাবে ...

[আররাত]

একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং পিছনেও যাত্রা করতে পারে এবং আরও অনেক কিছু।

[ওয়াজ্জা]

হ্যাঁ, শীতকালে আপনি স্লেজে বরফের উপর চড়তে পারেন। অথবা পায়ে হেঁটে যান।

[আররাত]

নুনু এই চমক দেখতে চাই। স্ট্রেইট জুড়ে একটি sleigh একটি সেনাবাহিনী আমেরিকা আক্রমণ, কি একটি রসিকতা

[জাফডেট]

থেকে উদ্ধৃতি: g1v2

আমার মতে, আমরা লেবাননের সীমান্তের সমস্ত অংশ এবং কালামউন থেকে তুরস্ক পর্যন্ত উপকূল লিখছি। তারা খুব কমই সমস্ত কিছু নামিয়ে আনতে পারে, তবে এটি লিখে অধ্যয়ন করা দ্ব্যর্থহীন। তবে কোনো অবস্থাতেই গুলি না করার সিদ্ধান্ত রাজনৈতিক ও কৌশলগত। শুধু সামরিক নয়। পরের বার, অন্যথায়, শ্যাটোভাইটরা আক্রমণ সম্পর্কে আগে থেকে সতর্ক করতে পারত না। সিদ্ধান্ত ছিল কর্মীদের প্রত্যাহার করা, এবং গুলি করার চেষ্টা না করা।
হ্যাঁ এবং সবকিছু আটকাতে সক্ষম হতে পারে না, তাহলে কেন অ্যান্টি-বলগুলি নষ্ট করবেন? এছাড়াও, পরের বার গদিগুলি, এমনকি একটি সফল বাধা দিয়েও, তারা কেবল ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী লঞ্চারের জন্য আমাদের তুলনায় আরও বেশি টমাহক চালু করতে পারে। সর্বোপরি, যে কোনও বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মধ্য দিয়ে ধাক্কা দেওয়ার জন্য এটি যথেষ্ট - আপনাকে এটি গুলি করার চেয়ে আরও বেশি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে হবে।
কিন্তু ইলেকট্রনিক যুদ্ধের উপায় কি ব্যবহৃত হত? আমার মতে এগুলো ব্যবহার করা হয়েছে। এটা ঠিক যে 60 টি অক্ষের জন্য, প্রভাবের দক্ষতা খুব কম। Tomahawks একটি পুরানো চেষ্টা এবং সত্য অস্ত্র. 60 টুকরা বেস টুকরা টুকরা অনুমিত ছিল. এবং ফলস্বরূপ - পরের দিনই প্রথম ফ্লাইট এবং সাংবাদিকরা ধ্বংসাবশেষের মধ্য দিয়ে আরোহণ করে না, তবে প্রফুল্লভাবে একটি সামান্য জঞ্জাল বেস বরাবর হাঁটছিল। তাই আমার উপসংহার. হয় ক্ষেপণাস্ত্রগুলির একটি ছোট অংশ উড়েছিল বা তারা বিস্ফোরিত হয়নি। উভয় ক্ষেত্রেই, আমি কেবল আমাদের রেব উপায়ে কারণটি দেখতে পাচ্ছি, যা হয় সমন্বয়কে ছিটকে দিয়ে, জিপিএস পজিশনিং সিস্টেমের সংকেতকে প্রতিস্থাপন করে বা ছিটকে দিয়ে অক্ষের মস্তিষ্ককে বোকা বানিয়েছে, বা কোনওভাবে আন্ডারমাইনিং সিস্টেমকে লঙ্ঘন করেছে। পুরানো পরীক্ষিত অক্ষগুলি ব্যাপকভাবে স্বাধীনভাবে রাস্তা বন্ধ করে দিয়েছে বা নিজেরাই বিস্ফোরিত হয়নি তাও আমি বিবেচনা করি না। সাধারণভাবে, আমার মতামত - আমি আরোপ না.

ইলেক্ট্রনিক যুদ্ধের সরঞ্জামগুলি অক্ষের উপর কাজ করে না, যেমনটি তারা আইএনএস-এর বোর্ডে আছে ... কেন তারা উড়েনি, কেবল গদির কভারগুলি এটি সম্পর্কে জানে ...

[ইয়াক28]

সাধারণভাবে, সিরিয়ার সেনাবাহিনীর সাথে রাশিয়ার একটি খুব আকর্ষণীয় জোট রয়েছে, আমরা মিত্র বলে মনে করি, কিন্তু আমরা আমেরিকান এবং ইহুদিদের সিরিয়ার সৈন্যদের হাতুড়ি মারার অনুমতি দিই৷ কোনওভাবে এটি গ্যালিমো দেখায়, মনে হয় যে তারা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন করেছে চেহারা, কিন্তু বিন্দু কি 0

[KAV]

Yak28 থেকে উদ্ধৃতি

সিরিয়ার সেনাবাহিনীর সাথে খুব আকর্ষণীয় জোট

নোনতা সঙ্গে ঠান্ডা বিভ্রান্ত করবেন না, দয়া করে. আমরা সিরিয়ায় আছি আমরা সহায়তা প্রদান করি দামেস্কের আইজির তৎপরতা দমনে *, কিন্তু আমরা অন্য রাষ্ট্রের সাথে যুদ্ধ অবস্থায় তাদের সাথে মিত্র নই. এবং আমরা সুরক্ষার জন্য বিমান প্রতিরক্ষা স্থাপন করেছি কেবলমাত্র সিরিয়ায় তার দল।

[ইয়াক28]

ঠিক আছে, লবণের সাথে ঠান্ডা বিয়ারও খারাপ নয়, তবুও পরিস্থিতি খুব অস্পষ্ট

[গ্রোসার ফেল্ডার]

একরকম এটা মানায় না। রাশিয়া সেখানে তার সৈন্যদের রক্ত ​​ঝরিয়েছে, আসাদের জন্য প্রচুর ময়দা বিনিয়োগ করেছে, একটি সমুদ্রবন্দর সহ একটি পূর্ণাঙ্গ ঘাঁটি খুলেছে এবং সব কিসের জন্য? যাতে ইয়াকরা আসে, অসুর আসাদকে ফেলে দেয় এবং বলে "আই ভ্যান গো হোম!" ... কেন অবিলম্বে আসাদকে একত্রিত করবেন না (তাকে বাঁচানো যাবে না, সবাই বুঝতে পারে), "মধ্যপন্থী বিরোধীদের" সাথে বন্ধুত্ব করুন এবং ইতিমধ্যেই আইএসআইএসের বিরুদ্ধে যুদ্ধে তাদের সমর্থন?
এটি যদি আপনি একটি সরকারী দৃষ্টিকোণ থেকে দেখেন তবে আমার জন্য এটি জল ধরে না, রাশিয়া ব্যতীত, আইএসআইএসের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য কেউ আছে এবং উত্তর ককেশাসের হুমকি কেবল হাস্যকর।

[কেকেএনডি]

আমরা সেখানে আছি যাতে আমরা ইউরোপে পাইপ না চালাই, এটিতে অর্থ ব্যয় করা মূল্যবান। তারপর কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে প্রধান, সব শেষ হয়ে গেছে? যুদ্ধ এখনও শুরু হয়নি।
রেজাল্ট ওয়াংগোভাত হবে না।

[গ্রোসার ফেল্ডার]

এদিক থেকে বিবেচনা করিনি, আপনি হয়তো ঠিকই বলেছেন।
এবং "প্রধান, সবকিছু শেষ", এটি আমার মন্তব্য সম্পর্কে নয়। আসাদের জন্য ব্যক্তিগতভাবে আমার উষ্ণ অনুভূতি নেই (সিরিয়ায় যা ঘটছে তার জন্য তিনিই ব্যক্তিগতভাবে দোষী), সে আমার বন্ধু বা শত্রুও নয়, কিন্তু তাই। ইয়াঙ্কিজ তাকে থাপ্পড় মারবে - ভাল, ঠিক আছে, কোনও বড় ক্ষতি নয় / হেলমে থাকা - স্বাভাবিকও নয়।
স্থানীয় ইহুদিরা (ভিও-তে) বেশ কয়েকবার লিখেছে যে রাশিয়ান সরকারের ভুল ঘোড়া রাখার প্রতিভা আছে, আপনি এই শব্দগুচ্ছটিকে ভিন্নভাবে ব্যবহার করতে পারেন, তবে আসাদ অবশ্যই এমন একটি ঘোড়া যার লক্ষ্য যুদ্ধে বিজয় হলে আপনার বাজি ধরা উচিত নয়।

[কেকেএনডি]

উদ্ধৃতি: Großer Feldherr

স্থানীয় ইহুদিরা (VO-তে) বেশ কয়েকবার লিখেছিল,

শোনার জন্য কাউকে খুঁজুন
হো চি মিনে, আমরা একবার সেট এবং রোল.
কিন্তু সাধারণভাবে, আমরা অবশ্যই বহিরাগতদের খাওয়ানোর প্রেমী।
তবে আসাদের সাথে ১০ বছরের যুদ্ধ চলতে পারে। ইউরোপ 10 বছর ধরে আমাদের অর্থ প্রদান করছে, সম্ভবত সবকিছু এত খারাপ নয়? সে হয়তো কাল চলে যাবে। দেখা যাক

[বিন্দুঝনিক]

KKND থেকে উদ্ধৃতি

হয়তো সে কাল চলে যাবে। দেখা যাক

এখন তিনি নিজে থেকে যাবেন না, তিনি 2011 সালে নীরবে চলে যেতে পারেন। যখন সবকিছু শুরু হয়েছিল। হয়তো এর ফলে এত বড় মাপের রক্তপাত হতো না।

উদ্ধৃতি: Großer Feldherr

আসাদ অবশ্যই সেই ঘোড়া যেটির উপর বাজি ধরার যোগ্য ছিল না যদি লক্ষ্য যুদ্ধে জয়ী হয়।

খুবই সত্য!

[anjey]

যে তোমরা সবাই ঘড়ির কাঁটা তোতাপাখির মতো? আসাদকে যেতে হবে...
আপনার কি এক এবং একই ফোনোগ্রাম এমবেড করা আছে?
আসাদ কয়েকজন শক্তিশালী এবং স্বাধীন নেতাদের মধ্যে একজন, এবং তিনি যে কোনও ব্যস্ত ব্যক্তির গলার হাড়ের মতো, আপনাকে মুক্ত লাগাম দেবেন, আপনি সর্বত্র দুর্নীতিবাজ বিদূষকদের রোপণ করবেন এবং স্ট্রিং টানবেন, এই তোতাপাখিরা ইতিমধ্যেই ক্রোধান্বিত।

[anjey]

আসাদকে থাকতে হবে!

[anjey]

আসাদকে থাকতে হবে!

[বিন্দুঝনিক]

Anjey থেকে উদ্ধৃতি

আসাদকে থাকতে হবে!

আপনি "হালভা" যতই বলুন না কেন - এটি মিষ্টি হবে না।

[আরন জাভি]

Anjey থেকে উদ্ধৃতি

আসাদকে থাকতে হবে!

এবং যতক্ষণ সম্ভব। এবং আমি এটি 100% গুরুত্ব সহকারে লিখছি।

[বিন্দুঝনিক]

Anjey থেকে উদ্ধৃতি

আসাদ কয়েকজন শক্তিশালী এবং স্বাধীন নেতাদের একজন

এর শক্তি বিদেশী ভাড়াটেদের মধ্যে রয়েছে এবং এর স্বাধীনতা তেহরান এবং মস্কোর নির্দেশ দ্বারা সীমাবদ্ধ।

[1536]

আমেরিকানরা সন্ত্রাসীদের পাশে বড় আকারের আক্রমণের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে। মুখোশগুলো ফেলে দেওয়া হয়েছে।

[TLD]

সিরিয়ানদের ভাল বিশেষ বাহিনী নেই, তাই অনামন্ত্রিত অতিথি - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সেখানে শক্তিশালীদের অধিকার দ্বারা আচরণ করে, তাদের মুখে কেউ আঘাত করতে পারে না।

[বিন্দুঝনিক]

D.P.N থেকে উদ্ধৃতি

সিরিয়ানদের ভালো বিশেষ বাহিনী নেই,

একটি বিশেষ বাহিনীর সাথে কেউ কখনও যুদ্ধে জয়ী হয়নি। সিরিয়ানদের অনেক কিছু নেই...

[স্বাস্থ্য]

সিরিয়ার সৈন্যদের ইউনিটগুলিতে আঘাত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে তারা এটি ব্যবহার করে। তারা এটির জন্য এটি স্থাপন করেছে। সেখানে আমাদের লোকেরা কী ভাবছে কে জানে? সবকিছু খারাপ থেকে খারাপ হচ্ছে! একটি বড় গণ্ডগোল আসছে। ভেসেলুখা আমাদের পক্ষে নেই।

[আইরিস]

সিরিয়ায় রাশিয়ার ঘাঁটিও ধ্বংস করতে পারে তারা। মস্কো পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের হুমকি দেওয়ার পরেই দূরপ্রাচ্যের সংকটের অবসান ঘটে। এমন বক্তব্য গতকাল দেওয়া উচিত ছিল।

[বিন্দুঝনিক]

ioris থেকে উদ্ধৃতি

মস্কো পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের হুমকি দেওয়ার পরেই দূরপ্রাচ্যের সংকটের অবসান ঘটে।

বিশেষত সোভিয়েত নেতৃত্ব থেকে কে এবং কখন তিনি বিভিতে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সম্ভাবনা সম্পর্কে কিছু বলেছিলেন? আমি একটি লিঙ্ক জিজ্ঞাসা করি না, কারণ আমি জানি যে এমন কিছু ছিল না। আপনি কি মনে করেন যে তখন ক্রেমলিনে কেবল বোকা লোকেরা বসে ছিল? তাই এটি একটি ভুল মতামত। কেন ইসরায়েলের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার প্রয়োজন ছিল, ইউএসএসআর এর তৎকালীন শক্তি অনুমান করুন, তারা প্রচলিত উপায়ে মোকাবেলা করতে পারত। এবং সাধারণভাবে, সোভিয়েত নেতৃত্বের আরব-ইসরায়েলি শোডাউনে নিজেদের ঢোকার কোনো ইচ্ছা ছিল না। 1967 সালে এল ব্রেজনেভ কিছুতেই নয়। তৎকালীন অনভিজ্ঞ মন্ত্রী এ. গ্রেচকোকে কঠোরভাবে ভর্ৎসনা করেছিলেন, যিনি ছয় দিনের যুদ্ধের অল্প আগে, নিজের উদ্যোগে, মিশরীয়দের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে ইউএসএসআর, যদি কিছু থাকে তবে তা মানানসই হবে। আরবদের, অবশ্যই, তাদের মস্কো পৃষ্ঠপোষকদের ইসরায়েলিদের বিরুদ্ধে শত্রুতা করতে প্ররোচিত করার একটি বড় ইচ্ছা ছিল - কিছু কাফের অন্যদের ভিজিয়ে দিন। তারা সফল হয়নি, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ।

[কিতামো]

উদ্ধৃতি: বিন্দুঝনিক

তাই এটি একটি ভুল মতামত। কেন ইসরায়েলের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার প্রয়োজন ছিল, ইউএসএসআর এর তৎকালীন শক্তি অনুমান, তারা প্রচলিত উপায়ে মোকাবেলা করতে পারত

শোন, ইজরায়েল এর সাথে কি সম্পর্ক, আপনারা ইহুদীরা কেন ইহুদীবাদের কোন প্রসঙ্গ তুলে আনেন? এখানে আমরা সিরিয়ার কথা বলছি, আপনারা সবাই *** (এখানে আপনার সহকর্মী উপজাতির ডাকনাম হওয়া উচিত এবং আমরা সেনাবাহিনী)

[জোমানুস]

এখানে আপনি যান. আর সেই নিয়ে কত কান্নাকাটি। যে তারা বলছে আমরা সিরিয়ায় আমেরিকান সৈন্যদের ঢুকতে দেব না।
এবং তারা এটি নিয়েছিল এবং এসেছিল, এবং তারা অনুমতিও চায়নি, হ্যাঁ।
এবং এখন আমাদের ভাবতে হবে কিভাবে এই ক্ষেপণাস্ত্রের হামলার বিরুদ্ধে নিজেদের রক্ষা করা যায়।
কারণ কে তাদের টার্গেট পদবি দেবে তা পরিষ্কার।

[ল্যান্স]

যদি আমেরিকা থেকে আমাদের বাগানে একটি নুড়ি ঠেকানো যায় না, তাহলে টাকা। যুগোস্লাভিয়ার কথা মনে আছে। যাও তাহলে কার স্নায়ু তা সহ্য করতে পারল না। এবং তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য একটি পারমাণবিক কাঠি তরঙ্গায়িত করেনি, তাদের উচ্চ-নির্ভুলতা রয়েছে।

[রেড পার্টিসান]

যদি একটি HIMARS ক্ষেপণাস্ত্র "দুর্ঘটনাক্রমে" রাশিয়ান সৈন্যদের অবস্থানে আঘাত করে, তবে বেশ কয়েকজন ইস্কান্ডারকে অবিলম্বে সিরিয়ায় আমেরিকান ঘাঁটিতে উড়তে হবে। সিরিয়ানদের আরও ওটিআরকে "টোচকা-ইউ" এবং ক্ষেপণাস্ত্র হস্তান্তর করতে হবে যাতে তারা নিজেরাই আমেরিকানদের আগ্রাসনের জবাব দিতে পারে।

[pafegosoff]

আমি রাজী. আমাদের ওভারডিউ সরঞ্জাম আছে। সেখানে এটা!
শুধুমাত্র সিরিয়ানরা এখনও যোদ্ধা...
মনে আছে কিভাবে তারা আমাদের কমান্ডোদের পরিত্যাগ করেছিল?

[রেড পার্টিসান]

ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের জন্য বিশেষভাবে সাহসের প্রয়োজন হয় না, তবে সিরিয়ার ক্ষেপণাস্ত্রধারীদের ভালো প্রশিক্ষণের কোনো ক্ষতি হবে না। "পয়েন্ট" এর জন্য সেরা টার্গেট হল মার্কিন সেনাবাহিনীর ব্যারাক। লক্ষ্যটি গতিহীন, যে কোনও কিছুর দ্বারা অরক্ষিত, কয়েক ডজন সার্ভিসম্যানের একযোগে মৃত্যুর ক্ষেত্রে অনুরণন বিশাল হবে।

[pafegosoff]

ঐ জিনিসগুলো আঘাত করতে পারে না?

[কারাবাস]

হাতে - আপনি করতে পারেন))

[বিন্দুঝনিক]

Svarog51,
তুমি আমাকে কোনোভাবেই বিরক্ত করোনি। সহকর্মী তাই আমার শুভেচ্ছা গ্রহণ করুন!

[ওরাং]

উদ্ধৃতি: আররাত

এবং অধিকারগুলি হল ডলার, কাগজপত্র, বিমানে বোমা এবং আরলে বার্কসের অক্ষ।

নিষ্ঠুর, কিন্তু সত্য।

[নিশা]

lexx2038 থেকে উদ্ধৃতি

আমি ভাবছি সিরীয়রা কি উত্তর দেবে, না? একবার পি!ইন্দো সেখানে উন্মোচিত হয় এবং অবিলম্বে তাদের সামরিক উত্সাহ কমে যায়, তারা প্রবলভাবে উড়ে যায়, তারা সেখানে ভয় পায় - কারণ আমরা সেখানে উড়ে যাই, ঠিক আছে, তারা সেখানে নিউক্লিয়াস দিয়ে বোমা ফেলবে না।

ইয়াঙ্কিদের "ভিয়েতনাম v0.2" সাজানোর সময় এসেছে