শরণার্থী গ্রহণ করতে অস্বীকার করায় চেক প্রজাতন্ত্র, পোল্যান্ড ও হাঙ্গেরির বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করবে ইসি।

63
ইউরোপীয় কমিশন একটি প্রক্রিয়া শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যা চেক প্রজাতন্ত্র, পোল্যান্ড এবং হাঙ্গেরির বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপের দিকে নিয়ে যেতে পারে, ইসি একটি বিবৃতিতে বলেছে। ইইউ জুড়ে ইতালি এবং গ্রীসে শরণার্থীদের বিতরণের চুক্তির এই দেশগুলির কর্তৃপক্ষের লঙ্ঘনের কারণে মামলাটি খোলা হয়েছিল। ইউরোপীয় কমিশন উল্লেখ করেছে যে এটি বারবার প্রাগ, ওয়ারশ এবং বুদাপেস্টকে তাদের বাধ্যবাধকতা পূরণের প্রয়োজনীয়তার কথা মনে করিয়ে দিয়েছে। তবে, ইসির আপিল সত্ত্বেও, চেক প্রজাতন্ত্র, হাঙ্গেরি এবং পোল্যান্ড শরণার্থীদের গ্রহণ করতে শুরু করেনি, রিপোর্ট আরআইএ নিউজ.

এই বিষয়ে, বাস্তুচ্যুতি এবং পুনর্বাসন সংক্রান্ত পূর্ববর্তী প্রতিবেদনে নির্দেশিত হিসাবে, কমিশন এই তিনটি সদস্য দেশের বিরুদ্ধে লঙ্ঘন বিরোধী পদ্ধতি চালু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
- বিবৃতিতে বলা হয়েছে।

শরণার্থী গ্রহণ করতে অস্বীকার করায় চেক প্রজাতন্ত্র, পোল্যান্ড ও হাঙ্গেরির বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করবে ইসি।



লঙ্ঘন প্রতিরোধের পদ্ধতিটি বিভিন্ন পর্যায়ে সঞ্চালিত হয়। কমিশন যদি বিবেচনা করে যে একটি সদস্য দেশ ইইউ নিয়ম লঙ্ঘন করছে, তবে এটি একটি সরকারী চিঠিতে দাবির দেশটিকে অবহিত করে।
সদস্য রাষ্ট্র সন্তোষজনক উত্তর না দিলে, কমিশন এই বিষয়ে যুক্তিযুক্ত মতামত প্রদান করবে। এবং যদি রাষ্ট্র ইসি দ্বারা নির্ধারিত সময়ের মধ্যে উপসংহার অনুসারে নীতিটি না আনে, তাহলে পরবর্তীটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিচার আদালতে আবেদন করতে পারে।
ওয়ারশতে, ইউরোপীয় কমিশনের সিদ্ধান্তের বিষয়ে মন্তব্য করে, তারা ইতিমধ্যে বলেছে যে পোল্যান্ড আদালতে শরণার্থী গ্রহণ না করার অধিকার রক্ষা করতে প্রস্তুত।

সেপ্টেম্বর 2015 সালে, ইইউ স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রধানরা সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটে সম্প্রদায়ের 23টি দেশের মধ্যে 28টিতে পুনর্বাসনের সিদ্ধান্ত নেন, পূর্বে সম্মত 40 আশ্রয়প্রার্থী ছাড়াও, ইউরোপীয় ইউনিয়নের ভূখণ্ডে অবস্থিত আরও 120 শরণার্থী। একই সময়ে, বেশ কয়েকটি দেশ বড় জরিমানার হুমকি সত্ত্বেও অভিবাসীদের গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছে। সুতরাং, চেক প্রজাতন্ত্র 1,6 হাজার লোকের কোটা থেকে এটিকে বরাদ্দ করেছে মাত্র 12 জন, এবং হাঙ্গেরি এবং পোল্যান্ড - একটিও নয়।
  • http://evroportal.ru/
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

63 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +15
    জুন 13, 2017 18:28
    আমি পোল এবং পোল্যান্ডের সাথে যতই খারাপ আচরণ করি না কেন, তবে তাদের ,,,, মধ্যপন্থী,,, অভিবাসীদের প্রত্যাখ্যান করার পরে, আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে তারা হাঙ্গেরি এবং চেক প্রজাতন্ত্রের মতো এই বিষয়ে দুর্দান্ত।
    1. +5
      জুন 13, 2017 18:35
      আমার মতে, আমরা ইতিমধ্যে কয়েক বছর আগে এই বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেছি, যে ইইউতে আপনি কিছু জোর করতে চান না, আপনি কোথায় যাচ্ছেন। এখন পর্যন্ত, সবকিছু সত্য হচ্ছে, উপরে তালিকাভুক্ত দেশগুলির মধ্যে কোন সার্বভৌমত্ব নেই। ব্রাসেলস থেকে মালিক কি বলছেন আপনি কি করবেন, ছক্কা।
      1. +8
        জুন 13, 2017 18:49
        ইউরোলোচরা কোন নিষেধাজ্ঞা আরোপ করবে না .... তাদের গ্রহণের জন্য, সমস্ত দেশের সম্মতি প্রয়োজন, এবং এটি অসম্ভব, এই কারণে যে পোল্যান্ড, চেক প্রজাতন্ত্র এবং হাঙ্গেরি একে অপরের বিরুদ্ধে ভোট দেবে না
        1. +11
          জুন 13, 2017 21:45
          উদ্ধৃতি: কালো
          ইউরোলোচরা কোনো নিষেধাজ্ঞা আরোপ করবে না...

          "ইউরোলোচস" নিষেধাজ্ঞা প্রবর্তন করবে না, তবে এটিকে ভর্তুকি হ্রাস বলবে এবং এটি যথেষ্ট হবে।

          প্রকাশিত স্কিমটি দেখায় যে কোন দেশগুলি ইইউ বাজেটের থেকে বেশি অর্থ প্রদান করে (কমলা রঙে), এবং কোনটি - বিপরীতে (হালকা সবুজ)।

          বিভিন্ন আইটেমের জন্য ভর্তুকির পরিমাণ একটি সাদা পটভূমিতে নির্দেশিত হয়, বাজেটে অর্থপ্রদানের পরিমাণ একটি কালো পটভূমিতে।
          মধ্য ও পূর্ব ইউরোপের দেশগুলো যথেষ্ট সহায়তা পায়। গত সাত বছরে, পোল্যান্ড বার্ষিক EU থেকে প্রায় 11 বিলিয়ন ইউরো (= 14 বিলিয়ন ডলার) পেয়েছে।
          1. RUR
            0
            জুন 14, 2017 00:40
            অবৈধভাবে, পশ্চিমা আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি মধ্য ইউরোপ থেকে আরও বেশি (ভর্তুকি দিয়ে) রপ্তানি করে - এটি কিছু আন্তর্জাতিক সংস্থার দ্বারা কণ্ঠস্বর হয়েছিল
            (আমি কোনটি মনে করি না), যা এই এলাকার পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করে
          2. +5
            সেপ্টেম্বর 1, 2017 21:07
            ক্যাপ্টেন92 থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: কালো
            ইউরোলোচরা কোনো নিষেধাজ্ঞা আরোপ করবে না...

            "ইউরোলোচস" নিষেধাজ্ঞা প্রবর্তন করবে না, তবে এটিকে ভর্তুকি হ্রাস বলবে এবং এটি যথেষ্ট হবে।

            প্রকাশিত স্কিমটি দেখায় যে কোন দেশগুলি ইইউ বাজেটের থেকে বেশি অর্থ প্রদান করে (কমলা রঙে), এবং কোনটি - বিপরীতে (হালকা সবুজ)।

            বিভিন্ন আইটেমের জন্য ভর্তুকির পরিমাণ একটি সাদা পটভূমিতে নির্দেশিত হয়, বাজেটে অর্থপ্রদানের পরিমাণ একটি কালো পটভূমিতে।
            মধ্য ও পূর্ব ইউরোপের দেশগুলো যথেষ্ট সহায়তা পায়। গত সাত বছরে, পোল্যান্ড বার্ষিক EU থেকে প্রায় 11 বিলিয়ন ইউরো (= 14 বিলিয়ন ডলার) পেয়েছে।

            প্রথম এবং সম্ভবত, "পোলিশ অলৌকিক ঘটনা" এর প্রধান উপাদানটি বেশ সহজ এবং সুস্পষ্ট - পশ্চিমের একটি "পাইলট প্রকল্প" হওয়ার কারণে, দেশটি আর্থিক সহায়তার অভাব অনুভব করেনি এবং অনুভব করেনি, যা শুরু হয়েছিল সত্য যে 1991 সালে IMF এটি 48 বিলিয়নতম (তৎকালীন মূল্যে) ঋণের অর্ধেক ক্ষমা করেছিল। সংস্কারের জন্য প্রত্যক্ষ আর্থিক সহায়তার কর্মসূচির মতো ঋণ (এছাড়াও অনেকাংশে বাতিল করা) প্রবাহিত হতে থাকে।
            ঠিক আছে, 2004 (ইইউতে যোগদান) থেকে বর্তমান পর্যন্ত, পোল্যান্ড ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে প্রায় 60 বিলিয়ন ইউরো নিট সাহায্য পেয়েছে (অর্থাৎ, মাত্র 90 বিলিয়ন, কিন্তু প্রায় 30 বিলিয়ন নিজেই ইইউ কাঠামোতে অবদান হিসাবে প্রদান করেছে)। 2010 এবং 2013 সালে, আমাদের উত্তর-পশ্চিমাঞ্চলীয় প্রতিবেশীরা IMF থেকে দুটি ঋণ প্রোগ্রাম পেয়েছে, প্রতিটির মূল্য 30 বিলিয়ন। তা সত্ত্বেও, পোল্যান্ডের বাহ্যিক ঋণ $365 বিলিয়ন (জিডিপির 71%), এবং পাবলিক ঋণ জিডিপির 55%। হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ
      2. +2
        জুন 13, 2017 18:58
        RASKAT থেকে উদ্ধৃতি
        এখন পর্যন্ত, সবকিছু সত্য হচ্ছে, উপরে তালিকাভুক্ত দেশগুলির মধ্যে কোন সার্বভৌমত্ব নেই। ব্রাসেলস থেকে মালিক কি বলছেন আপনি কি করবেন, ছক্কা।

        অতর্কিত যে পোল্যান্ড একটি ভিন্ন মাস্টার আছে - বিদেশে. এবং তাই পোলগুলি ব্রাসেলস এবং ইইউ উভয় দেশগুলিতে নিয়মিত M120x200 রাখে। হাসি
        1. +5
          সেপ্টেম্বর 1, 2017 21:09
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          হোস্ট - বিদেশী

          একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তে এটি একটি ক্ষতিকারক ভূমিকা পালন করবে!!! চক্ষুর পলক হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
      3. +2
        জুন 13, 2017 23:21
        RASKAT থেকে উদ্ধৃতি
        ব্রাসেলস থেকে মালিক কি বলছেন আপনি কি করবেন, ছক্কা।

        একটি বড় পুকুর পিছনে মাস্টার. তিনি যুদ্ধ উন্মোচন করেন এবং শরণার্থীদের সমস্যা সমাধানের জন্য ইইউ থেকে তার পুতুলদের বাধ্য করেন
    2. +2
      জুন 13, 2017 18:36
      Okraintsev, তবে, গ্রহণ করা হবে. এটা ভদ্র এবং serfs পুনরুজ্জীবিত করা প্রয়োজন!
      1. +1
        জুন 13, 2017 18:56
        উপনিবেশ লুণ্ঠন এবং দাস ব্যবসায় ইউরোপ অর্থনৈতিকভাবে *উঠে*। চেক প্রজাতন্ত্র পোল্যান্ড এবং হাঙ্গেরি ইউরোপীয়দের *কল্যাণে* যোগ দিতে সম্মত হয়েছে, কিন্তু ঔপনিবেশিক শাসনের পরিণতির জন্য দায়ী ছাড়াই।
        সাধারণভাবে, কেউ বিশ্বাসঘাতক পছন্দ করে না। এবং পূর্ব ইউরোপের * অভিজাতদের * খোলাখুলি ক্রয় তাদের প্রতি কোনভাবেই সম্মান যোগ করে না এবং এখানে একটি খোলামেলা ডিমার্চেও রয়েছে। তারা কি খাওয়াতে অস্বীকার করছে? তাদের ব্যক্তিগত মঙ্গল কি ইতিমধ্যেই নিশ্চিত? তারা কি জাতির *বিশুদ্ধতা* রক্ষা করে?
    3. +8
      জুন 13, 2017 18:48
      হ্যাঁ। পোলরা মনোনেশন গঠনের জন্য এত বেশি বিনিয়োগ করেছে, এবং ইইউ শাশ্বত প্রজননের জন্য কালোদের তাদের মধ্যে ঠেলে দিচ্ছে। বেলে
    4. +12
      জুন 13, 2017 18:49
      আমি সন্দেহ করি যে তারা মহান.. বরং, ইউরোপীয় খাতসক্রয়নিক। টাকা-পয়সা কেমন হবে- তাই দাও, কিন্তু চুক্তি কীভাবে পূরণ করব- তাই আমাকে চাকরিচ্যুত কর? যেমন খুঁটি ছিল.... খুঁটি (আসুন তাই বলি) থেকে গেল। আমি চেকদের পক্ষে কথা বলব না - আমি ঘনিষ্ঠভাবে যোগাযোগ করিনি ... তবে এটি আমার ব্যক্তিগত মতামত।
      1. +3
        জুন 13, 2017 21:05
        ঠিক আছে, এটি অর্থ সম্পর্কে খুব বিতর্কিত, বরাদ্দকৃত অর্থ ইউরোপীয় ইউনিয়নের লাভজনক খাতে ব্যয় করা হয়, এখানে চেক প্রজাতন্ত্রে, উদাহরণস্বরূপ, ইইউতে সর্বনিম্ন বেকারত্বের হার এবং দেশটি ব্রাসেলসের অর্থ ছাড়াই বাঁচবে ... কিন্তু কোন এখানে একজন কেবল উপায়ে অর্থ বিতরণ করে এবং যার কাছ থেকে অর্থনৈতিক অর্থ পাওয়া যায় তার কাছ থেকে এটি গ্রহণ করে।
        1. +6
          জুন 13, 2017 21:16
          বরাদ্দকৃত অর্থ ইউরোপীয় ইউনিয়নের জন্য উপকারী খাতে ব্যয় করা হয়
          - তাতে কে সন্দেহ করবে!
          কিন্তু তারা বিনিয়োগ করছে, এবং ঘটনাস্থলেই, আমি মনে করি, তারা কীভাবে ইইউ-এর সুবিধাগুলি তাদের নিজেদের পক্ষে স্থাপন করা যায় তা খুঁজে বের করছে।
          আমি আবার বলছি - আমি চেকদের পক্ষে কথা বলব না ... আমি ঘনিষ্ঠভাবে যোগাযোগ করিনি। কিন্তু পোলরা (ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে) কখনও আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করেনি এবং ইউএসএসআরের দিন থেকে অনুপ্রাণিত করেনি।
        2. +6
          জুন 13, 2017 23:13
          Tarento থেকে উদ্ধৃতি
          এখানে চেক প্রজাতন্ত্রে, উদাহরণস্বরূপ, ইইউতে সর্বনিম্ন বেকারত্বের হার এবং দেশটি ব্রাসেলসের অর্থ ছাড়াই বাঁচবে।

          চেক প্রজাতন্ত্র প্রতি বছর ইইউ থেকে ভর্তুকি আকারে 3 বিলিয়ন ইউরোর বেশি পায়। কিন্তু ইইউ টাকা ছাড়া বাঁচবে কি না, আমরা দেখব। hi
      2. RUR
        0
        জুন 14, 2017 00:46
        মেরু এবং ইউরোপে একজন "বিশেষজ্ঞ" এর কাছে এই ধরনের বাজে কথা বহন করার চেয়ে চুপ থাকা ভাল, কারণ প্রবেশের সময় যোগদান চুক্তিতে শরণার্থীদের গ্রহণ করার কোনও বাধ্যবাধকতা ছিল না এবং ছিল না।
    5. 0
      জুন 13, 2017 18:53
      থেকে উদ্ধৃতি: Pirogov
      আমি পোল এবং পোল্যান্ডের সাথে যতই খারাপ আচরণ করি না কেন, তবে তাদের ,,,, মধ্যপন্থী,,, অভিবাসীদের প্রত্যাখ্যান করার পরে, আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে তারা হাঙ্গেরি এবং চেক প্রজাতন্ত্রের মতো এই বিষয়ে দুর্দান্ত।

      ইইউ থেকে তাদের বাদ দিন, জাহান্নামে। হাস্যময়
    6. +3
      জুন 13, 2017 19:21
      কেউ নেই - এই পশ্চিমা বিশ্বে কেউই ভালো নয়। এই প্রাণীরা যখন আপনি তাদের টাকা দেন তখন হাসে, তারা যখন আপনাকে প্রতারণা করে তখন আপনার প্রশংসা করে, যখন আপনি শক্তিশালী হন তখন ফুঁপিয়ে ওঠে, কিন্তু সর্বদা আপনাকে একটি নিকৃষ্ট জাতি, একটি প্রাণী মনে করে এবং সর্বদা পিছনে একটি ছুরি প্রস্তুত করে
      1. থেকে উদ্ধৃতি: zvezdo4et
        এই পশ্চিমা বিশ্বে কেউই ভালো নয়।

        এবং শুধুমাত্র পশ্চিমেই নয়... মানুষ সাধারণত একটি অত্যন্ত বাজে প্রাণী। নেতিবাচক
    7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  2. +3
    জুন 13, 2017 18:30
    ওয়েল, এই নিষেধাজ্ঞা তাদের কম খরচ হবে. সস্তা এবং শান্ত
  3. 0
    জুন 13, 2017 18:37
    জার্মান এবং ফরাসিদেরও উচিত এই অভিবাসীদের সাগরে নাড়িয়ে দেওয়া।
    1. 0
      জুন 13, 2017 19:00
      তাদের স্বদেশে, এবং তাদের আধিপত্যকে বাধ্য করতে পাঠানোর আগে, ব্রিটিশ এবং ফরাসিরা তাদের পিছনে জ্যামগুলি ঠিক করতে!
      1. +3
        জুন 13, 2017 19:40
        হ্যাঁ, অর্ধেকেরও বেশি শরণার্থী সিরিয়া বা লিবিয়া থেকে নয়, তবে অন্যান্য আফ্রিকান দেশ থেকে এসেছে যাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপ মোটেও বোমা মেরেনি। তারা শুধু বিনামূল্যের সুবিধা এবং ধর্ষণ মেয়েদের ইউরোপে বসবাস করতে পছন্দ করে.
        1. 0
          জুন 13, 2017 21:42
          এবং আমি বলি -
          তীক্ষ্ণ ছেলে থেকে উদ্ধৃতি
          তাদের স্বদেশে, এবং তাদের আধিপত্যকে বাধ্য করতে পাঠানোর আগে, ব্রিটিশ এবং ফরাসিরা তাদের পিছনে জ্যামগুলি ঠিক করতে!
  4. +2
    জুন 13, 2017 18:42
    তারা বেঁকেছে.. কিন্তু তারা এই সব বাঁকিয়েছে... পোল-হাঙ্গেরিয়ান-স্লোভাক! আহ-আহ-আহ! ইউরোপীয় স্বাধীনতা, আপনি আমাদের কত প্রিয়! তারা ভুলে যাননি কিভাবে একটি ব্লোজব করতে হয়, তাহলে, এগিয়ে যান! সহকর্মী
    1. +4
      জুন 13, 2017 18:49
      হাই ভিত্য! hi এই যে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন- তার সব সদস্য দেশের প্রতি সম্পূর্ণ অনুগত! wassat
      1. +2
        জুন 13, 2017 19:33
        পাভেল, স্বাগতম! চক্ষুর পলক
        ঠিক তেমনই: এখানে আপনি, পাভেল, পতাকা দ্বারা বিচার করছেন, বেলারুশ। আর এই দেশগুলোকে আপনার মত কে "বাঁকে"? আপনি আপনার রাষ্ট্রপতিকে হয়রানি করতে পারেন, তবে তিনি কখনই বেলারুশকে এভাবে নত হতে দেবেন না। নাকি আমি ভুল?
        1. +4
          জুন 13, 2017 19:36
          LARZ থেকে উদ্ধৃতি
          নাকি আমি ভুল?

          ঠিক আছে, অবশ্যই। কারণ আমরা এবং আপনি উভয়েরই কোনো মালিক নেই। এই কারণে কিছু লোক আমাদের পছন্দ করে না।
          1. +2
            জুন 13, 2017 19:46
            এটাই! আমাদের সম্পূর্ণ স্বাধীন নীতি (বেলারুশ প্রজাতন্ত্র এবং রাশিয়ান ফেডারেশন উভয়ই) এই সমস্ত "আন্তর্জাতিক সরকারের" "গলার হাড়"।
            যুদ্ধ চলছে, পুরোদমে। এবং এটা ভাল যে বোমা এবং ক্ষেপণাস্ত্র ছাড়া.
            1. +4
              জুন 13, 2017 19:54
              বেলারুশ প্রজাতন্ত্র যদি রাশিয়ার দিকে মুখ ফিরিয়ে নেয়, কারো কারো মত, আমরা 404 তম সময়ের মতো দীর্ঘকাল ধরে একই কাজ করতাম।
              1. +2
                জুন 13, 2017 20:06
                বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
                বেলারুশ প্রজাতন্ত্র যদি রাশিয়ার দিকে মুখ ফিরিয়ে নেয়, কারো কারো মত, আমরা 404 তম সময়ের মতো দীর্ঘকাল ধরে একই কাজ করতাম।

                পল ! ব্যক্তিগতভাবে, আমি বিশ্বাস করি যে কেউ কারও কাছ থেকে মুখ ফিরিয়ে নেয়নি। হ্যাঁ, মতবিরোধ এবং দ্বন্দ্ব আছে... আচ্ছা, এগুলো ছাড়া আমরা কোথায় থাকব? আমরা আলাপ-আলোচনা করব, পারস্পরিক গ্রহণযোগ্য সমাধান খুঁজে বের করব...কিন্তু এটাই জীবন।
                1. +5
                  জুন 13, 2017 20:08
                  আমি ইতিমধ্যে একাধিকবার লিখেছি: আমি বেলারুশ এবং রাশিয়াকে আলাদা করি না। এবং সাধারণভাবে, আমি ইউএসএসআর-এ জন্মগ্রহণ করেছি! পানীয়
                  1. +2
                    জুন 13, 2017 20:37
                    হ্যাঁ, আমিও, ইউএসএসআর-এ জন্মগ্রহণ করেছি। চোখ মেলে আন্দ্রে কুকারেকো আমাদের কোম্পানির একজন অধিনায়ক ছিলেন। বেলারুশ। শুধু একটি মহান লোক! এবং সেই কারণেই সেখানে, ইউক্রেনে, সবকিছু এত বিভক্ত ...
                    আমি রাশিয়ায় থাকি। লেনিনগ্রাদ অঞ্চল, গাচিনা।
                    শভেনচেনেস (লিথুয়ানিয়া) এবং রাদুনে (বেলারুশ) আমার আত্মীয় রয়েছে এবং এখন কি? হ্যাঁ, আমি ভ্রমণ করেছি এবং ভ্রমণ চালিয়ে যাব! আমরা হব ???
                    1. +3
                      জুন 13, 2017 23:22
                      LARZ : পাভেল, স্বাগতম! ঠিক তেমনই: এখানে আপনি, পাভেল, পতাকা দ্বারা বিচার করছেন, বেলারুশ। আর এই দেশগুলোকে আপনার মত কে "বাঁকে"? আপনি আপনার রাষ্ট্রপতিকে হয়রানি করতে পারেন, তবে তিনি কখনই বেলারুশকে এভাবে নত হতে দেবেন না। নাকি আমি ভুল?

                      একেবারেই ভুল। বেলারুশিয়ানরা নিয়মিত নত হয় hi . তবে এগুলো শত্রুদের কুচক্রী নয়, বরং -...... আলু হাস্যময়
      2. +2
        জুন 13, 2017 20:57
        প্রিয়, বোর্ডের সিদ্ধান্ত না হওয়া পর্যন্ত, এটা বলা খুব তাড়াতাড়ি যে কেউ কারও উপর ঝুঁকছে ... আমি কাউকে রক্ষা করছি না, তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে চেকদের জরিমানা দেওয়ার সম্ভাবনা বেশি।
        1. +2
          জুন 13, 2017 23:24
          আপনার অবস্থানের যে কেউ একই কাজ করবে।
        2. +3
          জুন 14, 2017 00:19
          Tarento থেকে উদ্ধৃতি
          এটা বলা খুব তাড়াতাড়ি যে কেউ কারো উপর ঝুঁকছে ..

          সুতরাং, আপনি আছে যে সত্য না.
          Tarento থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু আমার কাছে মনে হচ্ছে চেকদের জরিমানা দেওয়ার সম্ভাবনা বেশি।

          ওয়েল, এখানে নিষেধাজ্ঞা আছে. তারা বলে, ক্লাবে স্বাগতম। হাঁ
  5. 0
    জুন 13, 2017 18:43
    এই মুহূর্তে, পোলিশ আপেল আরও বেশি পচতে শুরু করবে =)
  6. +1
    জুন 13, 2017 18:46
    আহা) ইউরোপীয় ইউনিয়ন তার নিজস্ব সদস্যদের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে?) মজা)) কাস্টমস ইউনিয়নে স্বাগতম!
  7. +2
    জুন 13, 2017 18:49
    পুরোপুরি হতবাক। পোল্যান্ড, চেক প্রজাতন্ত্র লিবিয়ায় বোমা মেরেনি। এখানে আমি প্রবল রুসোফোবের পাশে আছি
    বা কি পোল্যান্ড chocks জন্য যখন সেখানে Euromaidans আছে
  8. +1
    জুন 13, 2017 18:49
    আমি ইউরোপীয় কমিশনের জন্য রুট করছি, এটা কি, এই সমস্ত পোল এবং অন্যান্য লাটভিয়ানরা তাদের পা ব্রাসেলসের দিকে তুলেছে, ভুলে গেছে যে তারা কে বেতনভুক্ত।
  9. +1
    জুন 13, 2017 18:51
    একই সময়ে, বেশ কয়েকটি দেশ বড় জরিমানার হুমকি সত্ত্বেও অভিবাসীদের গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছে। সুতরাং, চেক প্রজাতন্ত্র এটির জন্য নির্ধারিত 1,6 হাজার লোকের কোটা থেকে মাত্র 12 জন লোককে গ্রহণ করেছে এবং হাঙ্গেরি এবং পোল্যান্ড - একটিও নয়।


    একদিকে, যে দেশে 10 মিলিয়ন লোক রয়েছে (হাঙ্গেরি এবং চেক প্রজাতন্ত্র) এবং পোল্যান্ড (38 মিলিয়ন মানুষ), কয়েক হাজার শরণার্থী আবহাওয়া তৈরি করবে না।

    অন্যদিকে, যেসব দেশ শরণার্থী গ্রহণে একমত নয় তাদের ওপর এ ধরনের কিছু চাপিয়ে দেওয়া ভুল। কিন্তু আবারও, ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্যপদ তাদের মধ্যে অবস্থিত দেশগুলি থেকে নির্দিষ্ট বিচ্যুতিও খরচ করে এবং যদি এই জাতীয় প্রশ্নগুলি ইইউ সংস্থা দ্বারা সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা গৃহীত হয় এবং এই দেশগুলি ইইউতে প্রবেশ করার সময় এটির সাথে একমত হয়, তবে একটি সমস্যা রয়েছে। তদুপরি, তারা সেখানে প্রায় "নতুন" সদস্য - 2004 সাল থেকে।
    মনে হচ্ছে তারা প্রতিটি অপ্রীতিকর উদ্বাস্তুর জন্য বড় জরিমানা আকারে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে যাচ্ছে। তাই সম্ভবত, তারা গ্রহণ করতে অস্বীকার করলে তাদের জরিমানা করা হবে।
    1. 0
      জুন 14, 2017 00:09
      grm থেকে উদ্ধৃতি
      অন্যদিকে, যেসব দেশ শরণার্থী গ্রহণে একমত নয় তাদের ওপর এ ধরনের কিছু চাপিয়ে দেওয়া ভুল।

      কিন্তু এটা ঠিক যখন এই দেশগুলো ন্যাটোর অংশ হিসেবে অন্য দেশের বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কঠোর নির্দেশনায় আগ্রাসন করতে সম্মত হয়। কথায় আছে: "আপনি যদি চড়তে পছন্দ করেন, স্লেজ বহন করতে ভালোবাসেন!"
  10. 0
    জুন 13, 2017 18:56
    ব্যাঙ প্রেমীদের সঙ্গে ছোট-কামানো বাজে কথা, এবং একসাথে একটি গুচ্ছ রেক?!!! হ্যাঁ, বাধ্য হয়েও! কত গণতান্ত্রিক!
  11. 0
    জুন 13, 2017 19:03
    "ইউরোপীয় কমিশন একটি প্রক্রিয়া শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যা চেক প্রজাতন্ত্র, পোল্যান্ড এবং হাঙ্গেরির বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে পারে, ইসি একটি বিবৃতিতে বলেছে।"
    ওয়েল, এটা ভাল. আচ্ছা, আমরাই কি শুধুই কষ্ট পাই বা কি?! চমত্কার
  12. 0
    জুন 13, 2017 19:09
    কেন ছাগলের বোতাম অ্যাকর্ডিয়ন - উদ্বাস্তু - যখন এটি এত মজার। এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন চায় এটি আরও মজাদার হোক। তাদের আরও নিষেধাজ্ঞা দিন। এবং বাল্ট, ডিল এবং জর্জিয়ানরাও। নিষেধাজ্ঞাগুলি কী তা তাদের অনুভব করতে দিন।
  13. +1
    জুন 13, 2017 19:19
    রাশিয়া কি শরণার্থী গ্রহণ করে?
    তাদের সঠিক মনে সন্ত্রাসী কে মেনে নেবে?
    1. 0
      জুন 14, 2017 00:11
      উদ্ধৃতি: রাবিনোভিচ_০০৭
      রাশিয়া কি শরণার্থী গ্রহণ করে?
      তাদের সঠিক মনে সন্ত্রাসী কে মেনে নেবে?

      বিভিতে ন্যাটো বন্ধুদের আগমনের আগে সেখানে সন্ত্রাসীদের গন্ধও ছিল না।
  14. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  15. +1
    জুন 13, 2017 19:25
    শরণার্থী গ্রহণ করতে অস্বীকার করায় চেক প্রজাতন্ত্র, পোল্যান্ড ও হাঙ্গেরির বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করবে ইসি।

    এটি ইঙ্গিত দেয় যে এই দেশগুলির সরকারগুলি এখনও তাদের বুদ্ধি হারায়নি৷ এবং এখন তাদের সাথে আমাদের কী ধরণের সম্পর্ক রয়েছে তা বিবেচ্য নয়, আমার কাছ থেকে, সম্মান ভাল
    এটি ভাল হবে যদি আমাদের বোভিড ডেপুটিদের পরিবারের আর্টিওড্যাক্টাইলরা অভিবাসনের সমস্যার যত্ন নেয়।
  16. 0
    জুন 13, 2017 19:32
    অনুমোদন সহজ! তালিকার প্রতি দশম ব্যক্তিকে ইউরোতে একটি ঋণ ইস্যু করবেন না। প্রতিটি দশম স্লাভের কপালে বুলেটের চেয়ে সবকিছুই ভাল। তবে গুরুত্ব সহকারে, গ্রীকরা জানে নিষেধাজ্ঞাগুলি কী...
  17. 0
    জুন 13, 2017 21:02
    আর সাবেক সমাজতান্ত্রিক দেশগুলো। শিবিরের আশা ছিল... বসে মাছ খাবে!
    না, বন্ধুরা, তাদের সার্বভৌমত্বের সাথে বিভক্ত, "সাদা প্রভুদের" সিদ্ধান্তগুলি কার্যকর করার জন্য যথেষ্ট সদয় হন ...
    অন্যদিকে, এখন সবকিছু "সিই-ইউরোপ" এবং "নাটা", রাশিয়া একটি আগ্রাসী এবং "জনগণের কারাগার" ...
    সমাজতান্ত্রিক অতীতের কথা একাধিকবার মনে রাখবেন।
    1. 0
      জুন 13, 2017 21:18
      আজব মন্তব্য, কেউ কাউকে এখনও কিছু করতে বাধ্য করেনি, জরিমানাও করা হয়নি, ছুটির কী আছে? আপনি কিভাবে কল্পনা করেন যে জার্মানরা তাদের সমাবেশের দোকানে নিষেধাজ্ঞা দিয়ে নির্যাতন করবে?
  18. 0
    জুন 13, 2017 21:16
    ভাল করেছেন, অবশ্যই, চেক, পোল এবং ভুগাররা যারা এই অভিবাসীদের পরিত্যাগ করেছে, কিন্তু ইসি নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে সঠিক কাজ করছে - সেখানে সমস্ত দেশ ইইউর আইন ও নিয়মের সাথে একমত এবং তাদের সমর্থন করে, কিন্তু কেউ তাদের বাধ্য করেনি এই ইউনিয়নে। এটি আপনার জন্য ইউএসএসআর নয়, যার ঘাড়ে কেউ বসে কিছু না করে কিছু দাবি করতে পারে।
    1. RUR
      0
      জুন 14, 2017 00:53
      যোগদানের সময়, শরণার্থীদের গ্রহণ করার নিয়মে একটি শব্দ ছিল না - এটি মার্কেল জার্মানির এবং আংশিকভাবে ফ্রান্সের উদ্যোগ।
  19. 0
    জুন 13, 2017 21:52
    পেট তার লেজ মঞ্জুর করবে!!
    তাদের কিছুই নেই, ইইউ কি বরাদ্দকৃত তহবিলের ভবিষ্যতের শেয়ারের জন্য নিজেকে শাস্তি দেবে?
  20. +1
    জুন 13, 2017 22:03
    এই মুহূর্তে, পোরোশেঙ্কো নিজেকে একত্রিত করবেন এবং একটি বিস্তৃত "শুভ ইচ্ছার অঙ্গভঙ্গি" করবেন - তিনি তার আলগা বুকে চেক প্রজাতন্ত্র, পোল্যান্ড এবং হাঙ্গেরি দ্বারা প্রত্যাখ্যাত সকলকে উষ্ণ করবেন। কিছু ইউক্রেনীয়দের জন্য সুখ আনবে ...
    1. 0
      জুন 13, 2017 23:46
      এই অত্যন্ত অসম্ভাব্য. হ্যাঁ, এবং যদি এটি ঘটে - ATO থেকে বিভিন্ন নায়করা দ্রুত পাতলা করে দেবে এগুলি প্রচুর সংখ্যায় আসে। আমি তাই মনে করি.
  21. +1
    জুন 13, 2017 23:22
    আমরা অপেক্ষা করছি আমাদের মেরু কি বলবে...
  22. 0
    জুন 14, 2017 00:16
    ইউক্রেনীয় নাগরিকদের এক তৃতীয়াংশ ইতিমধ্যে এই রাজ্যে স্থানান্তরিত হয়েছে, কেন তারা অন্য নতুন প্রয়োজন
  23. +2
    জুন 14, 2017 06:29
    এটা একেবারেই সঠিক যে তারা উদ্বাস্তুদের গ্রহণ করতে অস্বীকার করে। সম্পূর্ণ সমস্যা হল যে এই উদ্বাস্তুরা, আমি জোর দিয়েছি, কখনই আয়োজক দেশের সাথে আত্তীকরণ করে না, তারাও ছিটমহলে বাস করে এবং প্রদত্ত যে তারা অবিলম্বে অসংখ্য আত্মীয়কে তাদের কাছে টেনে আনে, হ্যাঁ ঐতিহ্য। অনেক সন্তান থাকা, এটি এই সত্যে পরিপূর্ণ যে চেক প্রজাতন্ত্র, হাঙ্গেরি এবং এমনকি পোল্যান্ডেও 30-40 বছরের মধ্যে শিরোনাম জাতির প্রতিনিধি খুঁজে পাওয়া খুব কঠিন হবে। সুতরাং, স্লাভিক রাষ্ট্র হিসাবে তাদের অস্তিত্বকে হুমকির মুখে ফেলার চেয়ে জরিমানা প্রদান করা এই দেশগুলির পক্ষে ভাল।
  24. 0
    জুন 14, 2017 07:56
    আমি মনে করি না তারা অপেক্ষা করেনি, তবে এখানে উত্তর আছে .. এবং যদি এটি এভাবে চলতে থাকে? ইউরোপীয় ইউনিয়ন কেবল ভেঙে পড়বে... এর জন্য ফ্রাউ মার্কেলকে ধন্যবাদ...
  25. +3
    জুন 14, 2017 08:57
    কিন্তু আমেরদের সাথে পশ্চিমা বোকারা কি "নিষেধাজ্ঞা" ছাড়াও সংলাপের জন্য অন্য শব্দ জানে?

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"