সামরিক পর্যালোচনা

Русская идея как антитеза американской мечте

91
Русская идея как антитеза американской мечте



Любое общество, а, следовательно, и соответствующее ему государство, без идеологии или общих культурных ценностей умирает. Ведь именно идеологическая доктрина является «клеем», который соединяет нацию. В советское время это был коммунизм, в Российской империи — лозунг: «Православие, самодержавие, народность». Это были идеи — плохие или хорошие, совершенно не важно. Важно лишь то, что они объединяли многонациональную страну. А сегодня такой идеи у нас нет, и именно поэтому сейчас ведутся очень активные споры о том, какая идеологическая доктрина нужна России. Многие люди могут не согласиться с тем, что она вообще нужна, и приведут в пример США. Они скажут: «А вот в США нет идеологии».

Прежде чем ответить этим людям, давайте определимся, что такое «идеология». Идеология — это система ценностей и соответствующих им идей, которая объединяет общество, нацию, народ, одним словом, людей.

Люди, которые считают, что в США нет идеологии, не правы в корне. Американская идеология выражается очень просто: американская мечта. Эта мечта является соединением всех высших ценностей США. Уильям Сэфайр сказал: «Идеал свободы или возможностей, который был сформулирован отцами-основателями, — духовная мать нации. Если американская система — это скелет американской политики, то американская мечта — ее душа». В словах Уильям Сэфайра и сформулирована идеология США.

Так и России необходима идеологическая доктрина.

Чтобы не было недоразумений, оговорюсь, что под «идеологией» необязательно понимать что-либо подобное «коммунизму», «национализму» или «фашизму», под словом «идеология» можно понимать и ঐতিহাসিক доктрину. И именно о создании исторической доктрины, которая объединит Россию, мы и поговорим.

Как уже написано выше, в Российской империи была формула «Православие, самодержавие, народность», более известная как теория официальной народности. Суть этой идеи заключалась в том, что русский народ глубоко религиозен и предан престолу, а православная вера и самодержавие составляют непременные условия существования России. Народность же понималась как необходимость придерживаться собственных традиций и отвергать иностранное влияние, необходимость борьбы с западными идеями свободы мысли, свободы личности, индивидуализма, рационализма, которые рассматривались как «вольнодумство» и «смутьянство». Надо оговориться, что эту «идею» придумал министр народного просвещения того периода С.С. Уваров как ответ на революционное веяние Франции: «Liberté, Égalité, Fraternité» (свобода, равенство, братство).

В Российской империи достаточно быстро поняли, что без идеологии страна долго не проживет, поэтому и была придумана теория официальной народности.

После революции теория официальной народности сменилась идеалами социализма и коммунизма, которые так яро проповедовались в то время. В основу модели коммунистического общества положен принцип монизма, предполагающий преодоление экономического, социального, политического и духовного многообразия интересов и потребностей. Критерием прогресса форм экономической, социальной, политической и духовной жизни признавалось их соответствие интересам самого передового класса -пролетариата, то есть формально и официально — самоопределение людей.

А потом были 90-е, и Россия, объявив себя государством и обществом без идеологии (вспомним политические азы: «Отсутствие идеологии есть тоже идеология» и добавим: действующая против того, кто считает себя деидеологизированным), на время потеряла свои позиции не только во внешнем мире, но и, что более важно, внутреннюю государственную устойчивость. Но сегодня Россия снова в центре политической арены. А в этой ситуации ей необходима сплачивающая идеология, но какая она должна быть — большой вопрос.

Важнейшим также является то, что наличие сплачивающей идеологии позволяет максимально сглаживать внутренние классовые, сословные, религиозные, национальные, экономические и прочие противоречия и решать внутренние задачи мирным, эволюционным путем, который так необходим нашей стране после уж слишком чрезмерных встрясок ХХ века.

Теория официальной народности не просто устарела, но даже ее некоторые ценности сегодня вызовут раздражение в обществе. От социализма и коммунизма все уже устали за 70 лет, да и молодое поколение, вдохнувшее свободы, никогда не захочет за железный занавес. Идея национализма сразу отпадает, так как Россия — многонациональная страна. Исторические православные ценности — очень хорошо, но сегодня немало атеистов и людей других религий, а объединять надо всех.

И появляется рациональный вопрос: «Тогда какая же должна быть идеология?» А ответ, с нашей точки зрения, до боли прост: «Сегодня России нужна не идеология в чистом виде, а историческая доктрина».

Историческую доктрину создать гораздо проще, чем идеологию (в обычном ее понимании), но парадокс: сильная историческая доктрина одновременно будет и сильной идеологией!

Историческая доктрина из себя должна представлять цепочку наиболее важных исторических событий и героев этих событий, которые объединили большинство наций России. То есть для того, чтобы это доктрина стала долгосрочной, она должна из огромного исторического пласта событий и лиц нашей более чем тысячелетней истории выбрать наиболее значимые, которые в свое время объединили всю страну, весь народ.

К счастью, история России очень богата великими историческими событиями. Осталось лишь выбрать самые значимые, правильно их интерпретировать, а дальше на базе этой исторической доктрины создать систему ценностей, которая должна быть проста и понятна.

К счастью, сегодня власть поняла, что необходимо создать некий исторический базис, включая постановку вопроса о едином базисе представления истории в школьном образовании. По этой причине сейчас очень активно развивается культ Победы в Великой Отечественной войне. Это делается Парадом Победы, акцией «Бессмертный полк» и многим другим.

Безусловно, это хорошо, но у нас слишком большая и великая история, чтобы считать это, пусть и величайшее событие, достаточным для формирования образа страны с более чем тысячелетней историей.

Приведем лишь несколько примеров неполного использования наследия, дарованного нам нашими предками.

Всеми признано, что одним из первых глобальных «мазков» истории России является крещение Руси (988 год), это событие нам интересно не столько с точки зрения православной церкви, сколько с точки зрения того, что Русь в Х веке выбрала свой многовековой, если не многотысячелетний вектор развития. Вопрос о значении и последствиях этого события оставим историкам. Однако отметим, что при его официальной трактовке недостаточно отмечается (если вообще отмечается), что именно благодаря крещению наша страна не только вошла в византийскую ойкумену, а впоследствии получила после падения Константинополя (1453) возможность и право возглавить ее, создав доктрину «Москва — Третий Рим», приняв титул царя (1547 год), основав патриаршество (1589 год) и сделав многое другое. А кто сейчас, кроме имен князя Владимира, который крестил Русь, и Ивана IV, только потому, что он был Грозный, использует в выстраивании идеологии имена Ярослава Мудрого, Ивана III, Бориса Годунова, старца Филофея? А ведь эти люди и творили историю Руси и именно они задали тысячелетний вектор развития! Добавим, что эти события очень важны не только для нашей истории: именно в этот период сформировался базис для будущей идеи славянского единства. А в XIX и начале ХХ века под этой идеей благодаря военному участию России или в результате её военно-политического давления все славянские народы, входившие в состав Османской и Австро-венгерской империй, получили независимость.

Еще одним важнейшим событием является татаро-монгольское иго (XIII—XV века). Важность этого события определяется очень просто: это один из немногих случаев в истории России, когда страна не просто терпела поражение, но и потеряла независимость. И о кульминации освободительной борьбы русского народа за независимость, Куликовской битве (1380), сказано уже очень много. Повторим уже давно известную формулу: на битву шли разрозненным государством, а вернулись огромным и сильным русским народом. Если о битве и Дмитрии Донском еще помнят, то имена командующих русской армии забыли: Дмитрий Боброк-Волынский, который командовал засадным полком на Куликовом поле и решил судьбу битвы, или Владимир Донской, за мужество на Куликовом поле получивший прозвище «Храбрый».

Но завершать эпопею с игом надо стоянием на реке Угре (1480), рассказывая об этом не так, как это делают сегодня в учебниках (там пишут, что это просто было стояние, а не битва), а как о тяжелейшем позиционном сражении между татаро-монголами и Русью «на выдержку», длившемся несколько месяцев. В ходе которого ставшая единая и сильная Русь победила в двухвековой борьбе противника, переевшего богатства, погрязшего в борьбе за власть и во внутренних, в том числе религиозных противоречиях. И надо снова вспоминать героев: Иван III, воеводы Андрей Васильевич и Иван Иванович, имена двух последних уже забыли, а, ведь именно эти люди командовали армией.

Еще одним важнейшим примером силы духа русского народа и страны является период Смуты (1598—1613 годы) и польская интервенция. И именно потому, что это вопиющий пример фактической продажи правящим классом идентификации народа. Вспомним: в Успенском соборе Московского кремля служили католическую литургию, на Российском престоле сидели и беглый монах Гришка, и католический королевич Владислав («Поляки в Кремле!»), а духовное православное сердце страны, Троице-Сергиев монастырь, выдержал полуторагодичную кровавую осаду. Кстати, кто сегодня помнит имена подорвавших себя ради спасения монастыря крестьян Шилова и Слота? Мы помним только Ивана Сусанина. Кто, кроме воцерковленных людей, помнит о замученном в темнице Патриархе Гермогене — идейном вдохновителе сопротивления, вдохновившим своим посланиями два ополчения — Прокопия Ляпунова и Дмитрия Трубецкого (1611 год) и Минина и Пожарского (1612 год), явившихся свидетельством силы духа простых людей, благодаря которому удалось восстановить русскую государственность.

Я думаю, что про важность петровской эпохи и говорить не надо. Отметим лишь то, что именно в эпоху Петра I Россия полноценно вышла на мировую арену. Но необходимо понимать, что и непростая петровская эпоха (включая и правление Софьи: ведь именно в это время Россия впервые поучаствовала в международной коалиции), и послепетровская эпоха дворцовых переворотов (1725-1762 гг.), и правление Екатерины Великой, и смерть Павла I могут служить идеальными примерами того, что лишь сильная и устойчивая власть дает стабильность стране.

Не будем говорить, о таких важнейших исторических вехах, как Отечественная война 1812 года и Великая Отечественная война, когда все население страны, все народы встали общим строем во имя защиты своего Отечества. А имена героев тех времен до сих пор не сходят с уст.

Но нельзя забывать и про уроки истории. Ведь, кроме великих побед, в нашей стране есть и величайшие неудачи. И на эти неудачи надо тоже обращать внимание. Без синяков, которые оставили эти неудачи, не было бы и новых побед.

Например, поражение и фантастический героизм русской армии в Крымской войне (1853-1856 гг.), которые сегодня особенно актуальны после возвращения Крыма в Россию. Необходимо говорить о том, что на ошибках истории надо учиться, и одна из причин проигрыша — отсталость вооружения и организации армии на целое поколение.

Нужно говорить и о беде революции, о жертвах и о том, сколько горя для нашей страны принесла эта самая революция. И о многом, многом другом.

Без сомнения, история России полна разных событий, как великих, так и печальных. И все это в комплексе делает Россию такой, какая она есть. Без великих неудач не было бы и великих побед, без татаро-монгольского ига не было и Куликовской битвы, а без Крымской войны Россия, возможно, не выиграла бы войну с Турцией 1877-1878 гг. Но нельзя забывать и о том, что даже в самые тяжелые дни нашей истории у нас были герои: Корнилов, Нахимов, Пирогов, Даша Севастопольская, матрос Кошка и еще сотни имен.

Эта история объединяет всю нашу огромную страну, всех ее людей, и именно благодаря этой истории Россия до сих живет. Тут наши общие победы и наши общие поражения.

Сегодня можно сделать 9 Мая не просто Днем Победы в Великой Отечественной войне, но и Днем Победы всего русского অস্ত্র во всех войнах. Такой праздник объединит не просто поколения, он поможет создать и новую идеологию — идеологию Великой России.

А закончить хочется словами Макса Блока: «Незнание прошлого не только вредит познанию настоящего, но ставит под угрозу всякую попытку действовать в настоящем».
লেখক:
91 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. তাশা
    তাশা জুন 15, 2017 05:32
    +4
    Идеология Великой России... Это, конечно, хорошо. Только давайте сначала каждый для себя идеологию Великого Человека придумаем. А то у нас один бутылку пустую выкинет из окна машины - это его идеология. Второй в подъезде по-маленькому сходит, третий на машине всех подрежет. А четвёртый и пятый этим всем недовольны. Единой идеологии-то нет! চক্ষুর পলক
    1. siberalt
      siberalt জুন 15, 2017 05:50
      +4
      Идея - образ дальнейшего воплощения задуманного. Без идеи и табуретку не сделаешь. А отстраивать государственную систему вручную негодными средствами - пустое занятие. Систему менять надо.
      1. রাজতন্ত্রবাদী
        রাজতন্ত্রবাদী জুন 15, 2017 07:37
        +2
        Сибирлат, давайте договоримся сразу: без обид и оскорблений. Мы с Вами понимаем,что нынешнюю ситуацию надо менять,но каким образом?
        1. siberalt
          siberalt জুন 15, 2017 11:29
          +3
          Сделать народное обсуждение основных поправок в Конституции и принять их на основании референдума. Создать национальный эмиссионный банк, независимую юрисдикцию, вернуть недра народу, ввести выборность судей и местных начальников полиции. А это уже не мало.
          1. শিল্প030765
            শিল্প030765 জুন 15, 2017 19:26
            +1
            утопия и еще раз утопия все это мы проходили в годы СССР закончилось плачевно. надо очнуться от сна- народ мы в 21 веке. мы входим в другой уклад жизни. государство утрачиваетвозможность влиять на жизнь людей. государственные институты медленно сходят на нет( например объем благотворительной помощи в сша в 2013г. впервые сравнялся с объемом государственного финансирования социальных программ). мы на пороге глобальных перемен но упорно тащим из прошлого какие то отжившие идеи. для примера- отчет в 2014 году ОНФ показал указы путина выполняются чиновниками на 20% а вы наивные думаете что государство что то сделает. наше государство не может эффктивно выполнять свои функии и у нашего государства нет желания контролировать себя и наказывать за не эффективность .так и живем ищем скрепы в прошлом и не имеем представления о будущем
        2. সুরট
          সুরট জুন 15, 2017 13:05
          +1
          উদ্ধৃতি: রাজতন্ত্রবাদী
          Сибирлат, давайте договоримся сразу: без обид и оскорблений. Мы с Вами понимаем,что нынешнюю ситуацию надо менять,но каким образом?


          Для того что б изменить нынешнюю ситуацию, нужна: а война, б революция, в, 70 лет экспериментов над народом, и в конце концов мы опять придём к сегодняшнему состоянию,
          Это я к чему, меняться нужно самому, поступать правильно, личным примером заражать людей, а не думать что менять что то надо, но вот что?, ЭТО глупость и пораженчество, не думай о том каким должен быть хороший человек, будь им.
          Марк Аврелий.
      2. আলেকজান্ডার রোমানভ
        +3
        উদ্ধৃতি: siberalt
        সিস্টেম বদলানো দরকার।

        На Украине сменили.
        1. novel66
          novel66 জুন 15, 2017 09:20
          +3
          Саш, сплюнь, ну нахрен
          1. আলেকজান্ডার রোমানভ
            +2
            উদ্ধৃতি: novel66
            Саш, сплюнь, ну нахрен

            Я на желающих перемен и так постоянно плюю.
        2. Boris55
          Boris55 জুন 15, 2017 10:05
          +3
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
          На Украине сменили.

          С дуру можно и палец сломать. Общественный строй необходимо менять эволюционным путём, без шума и пыли.
        3. siberalt
          siberalt জুন 15, 2017 11:30
          +2
          На Украине сменили Януковича на Порошенко, а система осталась прежней? হাস্যময়
        4. ক্যাথরিন ২
          ক্যাথরিন ২ জুন 16, 2017 13:24
          +1
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
          উদ্ধৃতি: siberalt
          সিস্টেম বদলানো দরকার।

          На Украине сменили.

          не похоже..людей сменили-верно.
          Это как в борделе, решили девочек поменять вместо кроватей, а они такие же как и предыдущие...
          в общем не тот путь.
      3. নিয়ন্ত্রণ
        নিয়ন্ত্রণ জুন 15, 2017 08:19
        +5
        উদ্ধৃতি: siberalt
        Идея - образ дальнейшего воплощения задуманного. Без идеи и табуретку не сделаешь. А отстраивать государственную систему вручную негодными средствами - пустое занятие. Систему менять надо.

        Вот золотые слова!
        Начинать надо не с идеологии, а с системы - с системного подхода; определить - чего мы хотим от "табуретки", ну - от идеологии?!
        Вот американцы - там конечно "американская мечта" и всё такое... А о чём эта мечта? Да если приглядеться, отстричь все "бантики" - тупо хотят денег, и побольше! Вот и печатание "зелени" ФРС-ом - в этом ключе и работает! Осуществление американской мечты... дядя Скрудж купается в ব্যক্তিগত золоте! принадлежащем ему и только ему!
        ...А у нас чего? Поесть досыта? выпить "от пуза"? ...неактуально... Пиджак с отливом и "москвич" с магнитофоном, и в Ялту? тоже не то!
        Вот и остаётся обращаться к духовности. А чтобы к ней обращаться - её, эту "духовность", надо как минимум создавать, иметь и развивать.
        1. Boris55
          Boris55 জুন 15, 2017 10:19
          +2
          কন্ট্রোল থেকে উদ্ধৃতি
          Начинать надо не с идеологии, а с системы

          Сначала определяемся как мы будем жить т.е. вырабатываем концепцию (систему), а уж под эту концепцию запускаем идеологию с её СМИ, книгами, картинами, плакатами и пр. средств воздействия на людей. Без идеологии любая концепция мертва т.к. пока идея не овладела массами - она безполезна.
          Идеологическая власть - это инструмент власти концептуальной.
          Был социализм - была концепция построения рая для всех, была одна идеология.
          Стал капитализм - стала другая концепция, построение рая для отдельных. Стала другая идеология которую открыто не провозглашают, боятся не спугнуть народ, но настойчиво проводят через ЕР в жизнь, партии буржуй...
        2. সেট্রাক
          সেট্রাক জুন 15, 2017 14:03
          +2
          কন্ট্রোল থেকে উদ্ধৃতি
          .А у нас чего? Поесть досыта? выпить "от пуза"? ...неактуально...

          Дом-семья-страна?
    2. পপুলিস্ট
      পপুলিস্ট জুন 15, 2017 06:51
      +14
      Автор пытается за идеологию выдать патриотизм, завернув его в "новую" обёртку "исторической доктрины". (Этим собственно и власть занимается.)Но ничего не выйдет. Одного патриотизма недостаточно. Необходимо ещё социально-общественное наполнение. Такого наполнения нет, ни у автора, ни у властей.
      1. তাশা
        তাশা জুন 15, 2017 07:26
        +5
        Ещё хочу отметить, что в статье "американская мечта" - устремлена в будущее, мечта... А у нас - "историческая доктрина"...
      2. ওলগোভিচ
        ওলগোভিচ জুন 15, 2017 08:10
        +2
        উদ্ধৃতি: পপুলিস্ট
        Автор пытается за идеологию выдать патриотизм, завернув его в "новую" обёртку "исторической доктрины". (Этим собственно и власть занимается.)Но ничего не выйдет. Одного патриотизма недостаточно.


        Патриотизма вполне достаточно.
        1. novel66
          novel66 জুন 15, 2017 09:22
          +5
          а все же нет. патриотизм - прекрасная основа, но должно быть что-то еще
        2. costo
          costo জুন 15, 2017 14:40
          +3
          патриотизм штука такая, что легко разбивается на мелкие осколки: патриот своей национальности, патриот своей религии, патриот своего города/села; патриот своей идеологии, патриот своей профессии и т.д.. Любой мало-мальски грамотный провокатор воспользуется этим. И вывернет все наизнанку. Тут скорей всего должна быть общность, этнос...даже не знаю как это правильно сформулировать
          А пока у нас общая идеология единства - это мы, окруженные врагами. К сожалению это так
          1. novel66
            novel66 জুন 15, 2017 14:43
            +3
            таки , народность , быть может? единство народов?
          2. ক্যাথরিন ২
            ক্যাথরিন ২ জুন 16, 2017 13:27
            0
            উদ্ধৃতি: ধনী
            патриотизм штука такая,

            ну любая идеология построена на этом врожденном инстинкте
            Государство(а сейчас даже каждая фирма) эксплуатируют этот инстинкт в каждом.
            Идеология осажденной крепости не позволяет развиваться.
    3. আলেকজান্ডার রোমানভ
      +2
      উদ্ধৃতি: তাশা
      . Единой идеологии-то нет!

      Как вы живете,без нее ?
      1. তাশা
        তাশা জুন 15, 2017 08:10
        0
        Александр, ключевое слово - "единой". У каждого - своя, хорошая, плохая, разная...
    4. নিকোলাই কে
      নিকোলাই কে জুন 15, 2017 08:48
      +6
      Ну почему же у нас нет идеологии? Вы включите любой телеканал и услышите, что Россия это:
      Антизападничество
      উদারতাবাদ বিরোধী
      И некий свой особый путь
      Правда что за путь, почему особый и куда ведет никто объяснить не может. Вся остальная идеология строится на отрицании запада. Очень напоминает методику воспитания неразумного малыша, когда родители говорят "нельзя" и "плохо", не объясняя почему нельзя и что хорошо.
      Кстати даже нынешняя украинская идеология более внятная, она строится не только на отрицании России, но и на идентификации себя с западом: Украина цэ Еэвропа.
      Лично я считаю, что настоящая идеология не должна спускаться сверху, она должна вырабатываться в самом народе веками, тогда она действительно органична.
      1. বায়দাক
        জুন 15, 2017 09:24
        +3
        উদ্ধৃতি: নিকোলাই কে
        Лично я считаю, что настоящая идеология не должна спускаться сверху, она должна вырабатываться в самом народе веками, тогда она действительно органична.

        Это отчасти верно, но в мире нет ни одной идеологии, которая была бы создана "снизу".
        Да и в наших исторических реалиях "выработать в самом народе веками" практически невозможно.
      2. হুঁহ্হ্
        হুঁহ্হ্ জুন 15, 2017 09:44
        +1
        উদ্ধৃতি: নিকোলাই কে
        должна вырабатываться в самом народе

        Мы и есть народ. Нам и вырабатывать.
        1. Нормальная семья мама +папа и много детей. Вариации не запрещаются, но реклама и особая поддержка строго запрещена.
        2. вероисповедание любое, до тех пор пока нет призывов к Крестовому походу.
        3. бесплатное образование нужных России специальностей.
        1. নিকোলাই কে
          নিকোলাই কে জুন 15, 2017 20:16
          +1
          бесплатное образование нужных России специальностей.

          По поводу бесплатно образования. Недавно пошла информация, что в России ожидается дефицит пилотов гражданской авиации, поскольку наши летчики массово уезжают на работу в Китай и прочую Азию, где зарплаты в два раза выше.
          Допустим наше государство обучит новых пилотов, те пройдут практику и опять же уедут работать в Китай. Получается наше государство бесплатно учит высококвалифицированных специалистов для других стран, а потом еще им платит пенсию. И как быть?
          1. হুঁহ্হ্
            হুঁহ্হ্ জুন 15, 2017 21:37
            0
            Решение заморочек с пилотами предлагаете через уменьшение подготовки новых пилотов?
            Надо чтобы пилотов готовили в разы больше и не только наших, но и китайских.

            উদ্ধৃতি: নিকোলাই কে
            потом еще им платит пенсию

            Я реалист, когда я буду выходить на пенсию, лет через 15-20 пенсию отменят в результате оптимизации как закрывают школы и больницы.
            1. নিকোলাই কে
              নিকোলাই কে জুন 16, 2017 00:27
              0
              Не понял, вы предлагаете за наш с вами счет бесплатно обучать китайских пилотов? Может мы еще зарплату им будем платить, чего уж там.
              1. হুঁহ্হ্
                হুঁহ্হ্ জুন 16, 2017 08:33
                0
                Мы им пилотов готовить будем они нам другие специальности. Где в РФ готовят специалистов делать айфоны? Готовят делать только военку.
          2. olympiada15
            olympiada15 জুন 16, 2017 06:38
            +1
            Как быть? Разработать механизм достойной оплаты высококвалифицированным специалистам. Такой механизм существовал в советское время: з/п высококвалифицированного рабочего 5-6 разряда была на уровне оклада директора предприятия( не путайте оклад и з/п). Иметь высокую квалификацию было выгодно, и страна развивалась, США не были гегемоном. .А сейчас высокую з/п имеют менеджеры( суть их-деньго-выжимание), а не технические специалисты, и результат экономика не развивается, цифры в отчетах растут, но за счет инфляции.Более того, создается впечатление, что их выталкивают из страны туда, где экономика должна развиваться, и это точно не РФ-всему миру наша страна нужна ввиде сырьевого придатка и донора.
            1. বিজয়ী n
              বিজয়ী n জুন 18, 2017 18:19
              0
              Зарплата рабочего была ВЫШЕ зарплаты хорошего специалиста ( даже директора - хорошего специалиста). Разве правильно?! На подготовку хорошего специалиста общество тратит в разы больше своих ресурсов, да и специалист - своих собственных.
              Это нами называлось "УРАВНИЛОВКА" и вреда от неё было немерянно!
          3. ক্যাথরিন ২
            ক্যাথরিন ২ জুন 16, 2017 13:31
            0
            উদ্ধৃতি: নিকোলাই কে
            Получается наше государство бесплатно учит высококвалифицированных специалистов для других стран, а потом еще им платит пенсию. И как быть

            да это не только с пилотами.. Многие государства обучают своих специалистов бесплатно(условно бесплатно) а они потом ищут лучше работу за границей-приумножая другую страну. Видел труды где вложенные деньги минус отчисления на родину и тд
    5. ava09
      ava09 জুন 15, 2017 12:56
      +3
      উদ্ধৃতি: তাশা
      Только давайте сначала каждый для себя идеологию Великого Человека придумаем.

      Оригинально, только как вы себе это представляете? Каждый со своей идеологией? Ничего придумывать не надо, тем более каждому. Всё давно есть, это корни и мудрость наших предков, ещё с дохристианской эпохи. Просто надо с этим попытаться хотя бы ознакомиться.
      1. তাশা
        তাশা জুন 15, 2017 13:09
        0
        Собственную идеологию, опираясь на корни и мудрость наших предков, ещё с дохристианской эпохи. Впрочем, у моих предков и подъездов-то не было, так что ходить или не ходить по-маленькому в подъезде каждый должен решить сам. চক্ষুর পলক
        1. ava09
          ava09 জুন 16, 2017 17:22
          +2
          উদ্ধৃতি: তাশা
          Собственную идеологию, опираясь на корни и мудрость наших предков, ещё с дохристианской эпохи. Впрочем, у моих предков и подъездов-то не было, так что ходить или не ходить по-маленькому в подъезде каждый должен решить сам. চক্ষুর পলক

          Это не идеология, а элементарные правила поведения Людей и сангигиена.
    6. সেট্রাক
      সেট্রাক জুন 15, 2017 14:00
      0
      উদ্ধৃতি: তাশা
      Единой идеологии-то нет!

      Идеология, как и религия - костыль для моральных инвалидов.
      1. ইউরি ইয়া।
        ইউরি ইয়া। জুন 16, 2017 18:44
        +1
        Setrac থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: তাশা
        Единой идеологии-то нет!

        Идеология, как и религия - костыль для моральных инвалидов.

        "Идеоло́гия (греч. ιδεολογία, от греч. ιδεα — прообраз, идея; и λογος — слово, разум, учение) — совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо признаются установленные формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновывается необходимость их преобразования и преодоления (радикальные и революционные идеологии)"
        Т.е. то о чём вы говорите является хаосом. Даже у животных есть идеология ( в человеческой "транскрипции") - продолжение вида. И пока на Россию существует давление ( практически на уничтожение) приходится придерживаться что-то похожего ( преломленного через сознание). Поэтому патриотизм хорошая идеология для нас. И если мы сохраняем другие народы (виды) то и для других.
        1. ইউরি ইয়া।
          ইউরি ইয়া। জুন 16, 2017 20:46
          +1
          Хочется добавить. Я буду поддерживать те формы власти которые осуществляют суверенитет России. А там потомки разберутся , которых мы должны воспитать.
        2. সেট্রাক
          সেট্রাক জুন 16, 2017 22:32
          0
          উদ্ধৃতি: ইউরি ইয়া।
          "Идеоло́гия (греч. ιδεολογία, от греч. ιδεα — прообраз, идея; и λογος — слово, разум, учение) — совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо признаются установленные формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновывается необходимость их преобразования и преодоления (радикальные и революционные идеологии)"

          Как жаль что реальная жизнь столь далека от статей википедии.
          Не надо столь свободно трактовать иностранные языки. Да, зачастую одно слово может иметь несколько значений, но в каждом конкретном случае оно несет ОДНО значение.
          И если уж обратиться к истокам, то идеология - наука об идеях.
  2. কিগ
    কিগ জুন 15, 2017 06:45
    0
    Есть уже про русскую идею

  3. রাজতন্ত্রবাদী
    রাজতন্ত্রবাদী জুন 15, 2017 07:42
    +1
    উদ্ধৃতি: পপুলিস্ট
    Автор пытается за идеологию выдать патриотизм, завернув его в "новую" обёртку "исторической доктрины". (Этим собственно и власть занимается.)Но ничего не выйдет. Одного патриотизма недостаточно. Необходимо ещё социально-общественное наполнение. Такого наполнения нет, ни у автора, ни у властей.

    Вы говорите о"социально- общественное наполнение. Такого наполнения нет ,ни у автора,ни у властей",а у Вас есть рецепт такого наполнения,но чтоб без фантазий
  4. মেট্রোনোম
    মেট্রোনোম জুন 15, 2017 07:57
    +3
    А как вам такая идеология - работать лучше, воровать меньше и чтить законы, а не подтираться ими. Это, конечно, сложнее, чем поклоняться каменным истуканам и мифам, но и выгоды больше даёт.
    1. হুঁহ্হ্
      হুঁহ্হ্ জুন 15, 2017 10:27
      +2
      Учиться у США. Разбомбить Ирак в 2003г и воровать у других. Разбомбить Ливию и воровать у других.
      উদ্ধৃতি: মেট্রোনোম
      Это, конечно, сложнее, чем поклоняться каменным истуканам и мифам, но и выгоды больше даёт.

      Заставить ЕС ввести невыгоддные санкции против РФ,а самим США наращивать торговлю с РФ.

      Ты нам еще расскажи, что Гражданская война в США была за освобождение негров.
    2. সূর্যমুখী
      সূর্যমুখী জুন 15, 2017 23:48
      +1
      Метроном Сегодня, 07:57

      Вот напрягает, когда личность из П.индостана учит жить. Зарегистрирован 8 июня 2017, 14:16. На сегодня (15 июня 2017, 23:42)171 комментарий. Итого 24 комментария в сутки. Личности из страны эльфов нечем заняться, кроме как нас учить правильно жить? Оно еще нас будет учить идеологии. Из-под п.индосского флага любые умные советы идут лесом.
    3. ক্যাথরিন ২
      ক্যাথরিন ২ জুন 16, 2017 13:38
      0
      উদ্ধৃতি: মেট্রোনোম
      работать лучше, воровать меньше и чтить законы, а не подтираться ими

      это для общества, это даже сложнее, чем для государства.
      В обществе итак ценности меняются очень быстро...
      В мире в общем то главная идея капитализм-работай лучше, заработай больше--этим ты поможешь себе и государству(утрируют конечно). Твой труд повлияет безусловно.
    4. ইউরি ইয়া।
      ইউরি ইয়া। জুন 16, 2017 19:05
      +1
      উদ্ধৃতি: মেট্রোনোম
      А как вам такая идеология - работать лучше, воровать меньше и чтить законы, а не подтираться ими.

      Не живу в штатах, не знаю кто там подтирается законами.Хотите сказать что их там нет? Но то что ам.ерико.сы подтёрлися всеми международными законами это точно . )) Примеры? Да одной Сирии достаточно.
  5. টর্কভাত টর্কভাত
    0
    Не статья ,а ахинея какая то...причем тут 9 мая??? Каким боком день капитуляции Германии в 1945 и национальной идеилогия??
    1. RDN414
      RDN414 জুন 21, 2017 10:39
      0
      তুমি বুঝতে পারছ না.
  6. নিয়ন্ত্রণ
    নিয়ন্ত্রণ জুন 15, 2017 08:08
    +4
    и приведут в пример США. Они скажут: «А вот в США нет идеологии».

    Как это "нет идеологии"? Изначальная идеология США называется "просперити" - процветание, успех любой ценой! Вся история США - незыблемое следование этой идеологии.
    ...Вот только "цену" за "успех" платят часто не те, кто его достигает...
    1. বায়দাক
      জুন 15, 2017 08:28
      +2
      Это и есть "Американская мечта"
  7. রাজতন্ত্রবাদী
    রাজতন্ত্রবাদী জুন 15, 2017 08:33
    +2
    Камрады,позвольте высказать свое мнение. Автор прав:нам нужна какая-то общенациональная идея. Мы с вами взрослые люди и понимаем,что идея Уварова в нынешних условиях не "прокатит" но и предложение автора уязвимо: нужны хорошие учителя истории,а где их с нынешним ЕГЭ взять?
    Сибирлат предлагает менять систему,а как менять? Я вижу два основных пути ( может есть и другие),а теперь давайте их ближе посмотрим.
    Новая Октябрьская революция , она многим нравится,но для этого варианта надо два условия (даже одно): лидер способный собрать вокруг себя недовольных" папа Зю"не способен! ( Я бы на месте"папы Зю" Бога молил, чтоб нынешняя власть сохранилась: своими ляпами сортируются за " светлое прошлое"). Можно крикнуть"сырынь на кичку"!(в любом обществе всегда есть обиженные и недовольные) Вот только крови будет"море и океан" и боюсь,что России не станет ( "доброжелатели" помогут )
    Парламентский вариант наиболее подходящий,но опять таки ну опять-таки надо партия и лидер. Едрики - не жизнеспособна( сколько их уже было псевдопартий: ПРЕ С,Наш Дом Газпром) ,а коммунисты в нынешних условиях не способны победить. У меня есть сосед : жутко"любит ЕДриков",но он заявляет:"если коммунисты победят,я уйдут в лес".
    Может сумбурно получилось,но сказал,что думаю . Не обижайтесь
  8. হবে কি হবে না
    হবে কি হবে না জুন 15, 2017 09:21
    +2
    В чем смысл статьи:
    1.Что стране нужна идеология ..Да нужна .! И говорят об этом непрерывно. И нужна другая -зовущая народ вперед Но .сейчас в России та же псевдо либеральная идеология под прикрытием Конституции РФ -мол все идеологии равны и господство "мальчиков "из перестройки
    2.Может сказать сперва сверху- какое государство строится .Для кого и что строить??
    3.Если капитализм -то там в любом государстве одна идеология - идеология потребления и накопления ..ЧЧВ..
  9. novel66
    novel66 জুন 15, 2017 09:24
    +2
    все бы ничего. но опять. блин, монголо-татары!
  10. Boris55
    Boris55 জুন 15, 2017 09:53
    0
    Цитата: Иван Байдаков
    ...давайте определимся, что такое «идеология». Идеология — это система ценностей и соответствующих им идей, которая объединяет общество, нацию, народ, одним словом, людей.

    Давайте определимся. Как вам такое определение?
    "চিন্তাধারা — এটি ব্যবস্থাপনার ধারণা, যা জনসাধারণের বোঝার জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য একটি আকারে উত্থাপন করা হয়েছে যাতে এটি তাদের মধ্যে প্রত্যাখ্যান না করে, এবং আরও বেশি সক্রিয় উদ্দেশ্যমূলক বিরোধিতা করে। আদর্শিক শক্তির প্রভাবের বস্তু হল সমগ্র সমাজ, তবে যারা নিজেরাই ধারণাগতভাবে শক্তিশালী, এবং তাই আদর্শিক শক্তির ঊর্ধ্বে দাঁড়ানো তাদের বাদ দিয়ে। সমাজের মানুষের একটি বিশ্বদৃষ্টি গঠনের জন্য ধারণাগত শক্তির জন্য আদর্শের প্রয়োজন হয় যা নির্বাচিত ধারণার সাথে মিলে যায়, যাতে মানুষ পরিবর্তনশীল জীবন পরিস্থিতিতে এর ক্ষমতার অধীনে থাকে।
    আদর্শিক শক্তির কার্যকারিতা - এমন একটি ধারণা পরিধান করুন যা প্রকৃতিতে দাসত্ব করে এমন আদর্শিক আকারে যাতে এটি মানুষের মতামতে সূক্ষ্ম এবং তাই গ্রহণযোগ্য বলে মনে হয়, যেখানে ধারণাটি প্রত্যাখ্যানের কারণ হবে না এবং আরও বেশি - এর প্রবর্তনের লক্ষ্যে সক্রিয় বিরোধিতা। একটি বিকল্প ধারণার জীবনে বিকাশ এবং বাস্তবায়ন পর্যন্ত ব্যবস্থাপনা অনুশীলনের ধারণা।
    আদর্শিক শক্তি — концептуально безвластна, поскольку она только приспосабливает концепцию к конкретным исторически сложившимся обстоятельствам и не способна к разработке концепции".
    1. বায়দাক
      জুন 15, 2017 10:21
      +2
      উদ্ধৃতি: Boris55

      Давайте определимся. Как вам такое определение?

      Вы говорите об идеологии, как о способе воздействия, манипулирования сознанием, а я говорю о системе ценностей, которая исторически присуща каждому народу и о том, что эта «система» определяет не только лицо, но и суть этого народа. А также, о том, что надо не воздействовать на это, а постоянно восстанавливать и сохранять эти «исторические корни», эту «историческую память». И именно с технологическим воздействием в целях их забывания, а, следовательно, уничтожения народа как исторического единства, следует бороться. Ведь именно система исторических ценностей и героев, живших ради этих ценностей, и отличает русских людей (в широком смысле – всех живущих в России), от нерусских (опять в широком смысле).
      Оба наших взгляда верны, но вы говорите с точки зрения полит.технологии, а я говорю с точки зрения системы исторических ценностей.
      1. Boris55
        Boris55 জুন 15, 2017 10:32
        0
        Baydak থেকে উদ্ধৃতি
        Оба наших взгляда верны, но вы говорите с точки зрения полит.технологии, а я говорю с точки зрения системы исторических ценностей.

        Исторические ценности формирует идеология согласно задачам концепции.
        В ваших рассуждениях отсутствуют факторы воздействующие на идеологию. Кто этими факторами владеет, тот и управляет направленностью идеологии. Он с лёгкостью может поменять героев одних на других, одни ценности на другие как это произошло с нами в 91-ом. У КПСС была идеология, но КПСС, после убийства Сталина, была концептуально безвластна. Именно по этому идеология СССР была вписана в идеологию запада и началась она с лозунга Хрущёва - догоним и перегоним...
        В первую очередь надо раскрыть власть концептуальную о которой у многих нет ни какого представления, а потом уже переходить к власти идеологической.
        1. বায়দাক
          জুন 15, 2017 11:14
          0
          исторические (Цивилизационные) ценности народа - это ценности, которые живут в нашем подсознании, и которые можно вытравить полит.технолигиями, если власть "концептуально" является врагом своего народа, они и будет это делать ("вытравливать" или менять эти ценности).
          Наша с Вами дискуссия только доказывает, что мы говорим о разном...
          1. Boris55
            Boris55 জুন 15, 2017 11:33
            +2
            Baydak থেকে উদ্ধৃতি
            исторические (Цивилизационные) ценности народа - это ценности, которые живут в нашем подсознании

            Человек не рождается с набором ценностей. Подсознание новорождённого чисто и в зависимость от того где он родился - таковы будут и его ценности. Дети эмигрантов, рождённые в другой стране в подавляющем своём большинстве не разделяют ценности своих бабушек. Дети наших чиновников рождённые здесь и получившие образование там - не разделяют ценности нашей страны.
            1. বায়দাক
              জুন 16, 2017 21:35
              +1
              Вопрос не в том "где родился?", а в том "какие ценности разделяешь?". Если человек родился в Пакистане (например), а живет в России, и он готов отдать жизнь за эту страну, то он разделяет наши ценности (примеров очень много, не буду их приводить).
              Я говорю о большинстве людей, у которых осталась их "историческая память" и их "корни" и о стране, которая должна помнить свою историю.
              И под словом "наши" я имел ввиду ценности большинства людей нашей большой страны, а не конкретные 1-2%....
        2. বিজয়ী n
          বিজয়ী n জুন 18, 2017 19:22
          +1
          Лозунг Хрущёва - "догоним и перегоним" изначально имел очень широкую поддержку у народа. Но вместо "догоним" сразу случился ПШИК - очереди за хлебом и прочие дефициты. Народ понял, что гонщик несостоятелен и лозунг похерили даже на уровне Политбюро. Потом были новые лозунги: каждому жильё и проч. - тоже оказалась туфта.
          Но идея "Обустроить нашу Россию" систематическими трудами, с перспективой роста (реального) социальных и моральных стандартов, я уверен, найдет поддержку у народа. Главное - нам надо отстоять и усилить НАШ Моральный кодекс, моральные ценности, завещанные нам предками.
  11. mvk1969
    mvk1969 জুন 15, 2017 10:11
    +2
    "Сегодня можно сделать 9 Мая не просто Днем Победы в Великой Отечественной войне, но и Днем Победы всего русского оружия во всех войнах. Такой праздник объединит не просто поколения, он поможет создать и новую идеологию — идеологию Великой России." - Пардон! В Великой отечественной Войне победил СОВЕТСКИЙ НАРОД а не Россия! А Советский Народ это несколько Другая формация общественная...
  12. 3 বনাম
    3 বনাম জুন 15, 2017 10:53
    0
    "А сегодня такой идеи у нас нет, и именно поэтому сейчас ведутся очень активные споры о том, какая идеологическая доктрина нужна России."

    Кстати, в Конституции Российской Федерации в разделе первом, главе первой статья 13:
    1. রাশিয়ান ফেডারেশনে আদর্শগত বৈচিত্র্য স্বীকৃত।
    2. কোনো আদর্শকে রাষ্ট্র বা বাধ্যতামূলক হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করা যাবে না।

    Так, что против конституции не попрёшь!
    1. হবে কি হবে না
      হবে কি হবে না জুন 15, 2017 12:21
      +1
      Конституция не догма ,а высший Закон . Например,""Популярный российский актер, в прошлом священнослужитель Иван Охлобыстин выступил с программной речью о не много не мало Конституции РФ. По мнению пробовавшего себя на политическом поприще артиста, основной закон страны требует серьезной доработки в районе 13-й статьи. Точнее, считает Охлобыстин, ее надо попросту отменить - во имя будущего и во имя правды"
      http://www.mk.ru/politics/2017/04/27/okhlobystin-
      prizval-otmenit-13-statyu-naspekh-slyapannoy-kons
      titucii.html
      1. বিজয়ী n
        বিজয়ী n জুন 18, 2017 19:24
        0
        সঠিক ধারণা!
  13. apro
    apro জুন 15, 2017 11:51
    0
    Каждая идея типа национальной,должна быть экономически обоснованна,не может свободный и всецело развитый человек быть бедным,в большинстве своём.Тягаться с сга,напрасный труд,слишком не равны условия.
    1. হবে কি হবে না
      হবে কি হবে না জুন 15, 2017 12:53
      +3
      http://studopedia.org/7-157538.html
      "РАЗЛичие понятий. Особой высшей формой национального самосознания является национальная идея, которая служит мировоззренческим основанием для существования нации, национальной культуры и национального государства. Поскольку нация, подобно человеческой личности, ищет ответ на вопрос о смысле жизни и своем предназначении в мире, национальная идея призвана ответить на главные, смыслообразующие вопросы национальной общественной жизни: – «Кто мы такие?» и «Куда мы идем?». Национальная идея выражает нравственные основания, ценности и ориентиры общественного развития и вносит в процесс функционирования государства возвышенно-эмоциональное начало, связанное с возникновением у его граждан чувства национальной общности неразрывной связи со своей Родиной и соотечественниками. Национальная идея охватывает как минимум три сферы, в которых нация должна реализовывать ее принципы и обеспечивать интересы национального государства: духовная сфера, общественные отношения и экономика.

      По своей природе особенностям, способам формулировки и распространения среди людей национальная идея имеет определенные отличия от государственной идеологии. отличие от государственной идеологии, которая является разработанной специалистами и принимаемой гражданами концепцией функционирования и развития государства и его взаимоотношений с гражданским обществом (обычно закрепляемая в Конституции), национальная идея не может быть изобретена или сконструирована. Она формируется, развивается и существует в народном сознании и национальной культуре и обычно выражается, или проговаривается представителями национальной интеллигенции (философами, поэтами, художниками, политическими деятелями), а затем может формулироваться в области идеологии в виде определенных установок и ориентиров."!"!
      Какая может быть идеология при частной собственности на основные средства производства и несправедливого распределение прибыли от производства среди граждан страны??? হাস্যময়
      Это равносильно вопросу -Могут ли все граждане при капитализме быть капиталистами?? হাস্যময় হাস্যময়
  14. vlad_vlad
    vlad_vlad জুন 15, 2017 13:00
    0
    автор фанат равенства "национальная идея" = "победа". и не важно в каком веке и против кого, главное "мы победили".
    такая национальная идея неизбежно ведет к конфронтации, т.к. те кого тогда победили сегодня могут быть друзьями. и вообще ета идея ориентируется на государство, а не на человека.

    обратите внимание - что у амеров, что у французов: национальная идея крутится вокруг человека (свобода, равенство, братство, успех, развитие личности), а не вокруг государства.

    тут имхо принципиалъное различие в целеполагании:
    человек для государства -> тогда "личность ето ничего, государство - все" и от етого нац идея
    বা
    государство для человека -> сильное и успешное гос-во только тогда, когда в нем сильные и успешные люди. и тогда нац идея крутится вокруг человека, а не вокруг гос-ва.
  15. থিসিয়াস
    থিসিয়াস জুন 15, 2017 13:08
    +1
    В чем заключается великая американская мечта. В том,что частная собственность священна и для каждого американца иметь ее мечта и задача всей его жизни. А для этого нужно делать деньги,чем больше тем лучше, быть успешным,быть лучше других. Американская мечта это идеал потребителя-дом,машина,кредит,счет в банке,шопинг,поход в церковь по воскресеньям. Но это для американского потребителя. Американская мечта элиты,это мировое господство американского капитала. Это уже нечто совсем другое. И они практически в этом преуспели. Исторически так сложилось,что американский потребитель мог реализовывать свои желания. США не бомбили, страну не захватывали враги, города не разрушали, потребителя не убивали. У нас все наоборот. Более того мечта американской элиты господства над миром и нашей страной нам категорически не подходит. Поэтому наша русская мечта и идеология это наш суверенитет. Суверенитет в широком смысле. Это политическая,культурная,научная,военная ,экономическая независимость. Сумеем все это обеспечить своими стараниями, трудом воплотить русскую мечту ,будет страна жить,не сумеем будет американская.
    1. কেন71
      কেন71 জুন 15, 2017 13:35
      +1
      То есть у нашего потребителя желания дачи машины и зарплаты быть не может потому что нас все время бомбят. А главное наше желание это суверенитет. Вопрос а зачем он нам нужен. Как в том анекдоте готов отдать жизнь за партию потому что на фиг такая жизнь. А может у нашего народа такое же простое желание как у американцев. Хорошо и счастливо жить. Может именно эту тему сделать национальной идеей. Впервые за тысячу лет. А суверенитет приложится. Как у США.
      1. থিসিয়াস
        থিসিয়াস জুন 15, 2017 13:53
        0
        Не правильно поняли. Возможно ,что то я написал не доходчиво. Желание жить в достатке иметь дом,квартиру,хорошую мебель, машину или несколько,модную одежду , достойную зарплату естественное желание человека и русского и американского. Но дело в том, что господа из США считают ,что для американца это нормально,для русского вовсе необязательно. Посему я и говорю,что наш суверенитет залог того ,что мы должны обеспечить нашим людям жизнь не хуже чем у американцев, а лучше.Не будет суверенитета ,не будет хорошо и счастливо жить. Не дадут. Неужели не понятно. Ведь уже все проходили.
        1. কেন71
          কেন71 জুন 15, 2017 14:13
          0
          То есть жители стран ЕС с сильно урезанным суверенитетом живут по вашему плохо а жители Кндр счастье ложкой хлебают.
          1. বিজয়ী n
            বিজয়ী n জুন 18, 2017 21:34
            0
            Вы упрощаете от непонимания. Полагаю, что по молодости. Хуже, если от возраста - не лечится.
  16. কেন71
    কেন71 জুন 15, 2017 13:25
    +2
    Это вообще что было. Лекция для школьников или политинформация для призывников. Главное чтобы американцы не познали какой могучий ответ мы им готовим.
  17. ডেক
    ডেক জুন 15, 2017 13:30
    +1
    "Русскую мечту" сформулировать просто - как разбогатеть ничего не делая. Украл - это восстановил справедливость. Продал - так за три цены. Ну и понты! Можно жить в хрущевке и ездить на БМВ по щеке этой самой хрущевке. А вообще смотрите фильм "Брат" - вот она национальная идея бегает по экрану и пистолетом চক্ষুর পলক
    1. থিসিয়াস
      থিসিয়াস জুন 15, 2017 14:06
      +3
      Ну так иди в братки. Побегай с пистолетом может поможет. А вообще много и упорно не учился,не работал с полной отдачей мозгов и рук, не сражался в судах с чиновниками. Как я понимаю не приходилось. Да в России преуспеть не просто. А где просто. В США,Британии. Отнюдь. Попробуй мой рецепт, поможет. У меня получилось. Мне американская мечта не нужна. У меня и здесь все есть ,да и получше чем у американца. Работать надо.
      1. কেন71
        কেন71 জুন 15, 2017 14:22
        0
        А вот тут я вас поддерживаю.
      2. শিয়াল ভাই
        শিয়াল ভাই জুন 15, 2017 14:52
        +2
        উদ্ধৃতি: থিসিয়াস
        У меня и здесь все есть ,да и получше чем у американца. Работать надо.

        Видите ли, делать дело может не каждый, а учится не хочет, это же надо думать, переживать. Проще занять позицию "критика" и смотреть как другой ради него надрывается и ещё делать вид, что он в этой критике что-то смыслит.
      3. ডেক
        ডেক জুন 15, 2017 15:24
        +1
        Нет в братки не актуально. Лучше в следователи или чекисты
  18. igorserg
    igorserg জুন 15, 2017 14:45
    0
    а куда делись понятия "вера", "отечество" и "царь" ? Был ли в России период, когда этих основопологающих небыло?
    1. বায়দাক
      জুন 15, 2017 17:49
      0
      Были: 1917 с февраля по Октябрь и 90-е.
      Да и сегодня тоже такой период (относительно)
      1. igorserg
        igorserg জুন 16, 2017 11:49
        0
        о какой составляющей вы говорите?
        1. বায়দাক
          জুন 16, 2017 21:30
          +1
          Отечество - было всегда, Вера - тоже всегда была (иногда в большей, а иногда в меньше степени). Я считаю именно эти два фактора главным постулатами нашей страны.
          Царь - вот он был не всегда.
          1. বায়দাক
            জুন 16, 2017 21:42
            0
            Добавлю, что если интересен более подробный ответ, то напишите - я поясню отдельно.

            P.S. В своем ответе я не давал историческую оценку этим периодам
          2. igorserg
            igorserg জুন 19, 2017 11:39
            0
            Да всегда. В России всегда все зависело от личности на троне... не от парламента, сената, думы... а от того, какое направление дает "Царь".
  19. ঠিক করা
    ঠিক করা জুন 15, 2017 14:54
    0
    Вот не пойму: если источник национальной идеи - сам народ, может у него и спросить? Провести исследования, соц. опросы и пр. Чего мы то хотим? Какие ценности главные? За что готовы побороться, не то что с иноземцем - с властью, если не внемлет?
  20. টলস্টয়েভস্কি
    টলস্টয়েভস্কি জুন 15, 2017 15:30
    +1
    либерастическая идеологическая доктрина такова: хапнуть и свалить
    1. কেন71
      কেন71 জুন 15, 2017 22:04
      0
      Пещерный коммунизм ?
  21. ইস্কান্দার
    ইস্কান্দার জুন 16, 2017 09:01
    0
    так как же объединится вокруг нефтегазовой газовой трубы ? в условиях нависания экономического ,организационного, интеллектуально и культурологически превосходящего партнЭра?
    - только став правоприемником его же вектора развития !
    буржуазный либерализм предтеча ( оду ему воспоём и прославим чуть позже , пока же просто признаем что мы ему должны быть благодарны за свободу прежде всего от " идеологий на потребу дня" (где всегда очень желательно чтоб пипл хавал духовность , оголтелый патриотизм и комлал на священные испаражнения предков в то время как элита косит бабло лопатой ( косить лопатой вместо косы ,им приходится от сельскохозяйственной безграмотности )).
    правда если придумать идеологию действительно ещё более гармоничную чем либерализм , то внутри общества исповедующего эту идеологию возможен более гармоничный образ функционирования личности , и даже при меньшем благополучии будут привлекаться последователи , вдохновлённые открывающимися возможностями ..., постепенно , имея предпосылки такой жизнеуклад перетянет и благоденствие !
    остануться довольны и элиты и пипл. пипл тем что может пролезть в элиты , элиты тем что не превратяться в "небожителей" из спецраспределителей , оторванных от реальной жизни и нищих , скупаемых западом за гроши.
    значимость так называемых заявленных ценностей
    , (заявленность преображает жизнь сама по себе)
    следует жить настоящим моментом , имея опору и осмысление прошлого и чёткую перспективу в будущем.
    четыре ценности , известны человечеству много тысяч лет : кама , артха, дхарма и мокша .
    их и нужно принять главными ценностями воплощённой души в обществе.
    здесь чем меньше вранья - тем больше гармонии ! новые сарматы , новые неадартальцы и все другие основы для объединения на основе испаражнений предков - бесперспективны , в современном моменте взаимопроникновений культур искать только самобытности неумно !
    эта самая самобытность должна иметь перспективу.
    поэтому возблагодарив либерализм и благополучный запад , новое нарождающееся общество должно перераспределить гипертрофированную артху ( навязанное потребление приводящее к деградации окружающей среды и работе на унитаз и помойку ) следует немного ( без фанатизма !) подвинуть , и каму, дхарму и мокшу выделить за её счёт ! это и происходит само по себе на западе ! более осмысленный вид полит именно на територии постсоветском , где люди имеют память эпохи развитого социализма, когда не приходилось работать как ишаку , и даже если индивид не хотел , то его брали на поруки , уверенность в завтрашнем дне , спокойный умиротворённый жизнеуклад, без навязчивой , раздражающей рекламы и навязанных манипуляторами ложных потребностей во всё более избыточных по возможностям товарах , это форма карго культа !.....
    нк и плюс естественный союзник , Индия со всей её не изжитой средневековостью и азиатчиной помноженная на таёжную дремучесть , два минуса дадут на выходе плюс.
    росийские просторы и индийское перенаселение - хороший ресурс для роста !
    когда вас мильард, и вы на такой большой територии , с вами трудно не считаться .
    естественный союзник хорош ещё и тем что он не естественный противник , а значит имея дело с ним , мы сминаем план противника !
    общие ценности - объединяют !

    жить в бараках мечтами
  22. ক্যাথরিন ২
    ক্যাথরিন ২ জুন 16, 2017 13:44
    0
    в РФ есть идея--только своя капиталистическая (можно конечно шутить про украл-вывез-яхта)..просто форма капитализма устаревшая периферийная..с такой в будущее лучше не ходить.
    Общественную идею нужно вводить на низовом уровне-это полезно. Но при этом не забывать показывать примером и быть примером. Что очень проблемно, из за значительного расслоения общества.