সামরিক পর্যালোচনা

BAE সিস্টেম থেকে সাঁজোয়া যানের জন্য ভিজ্যুয়াল ক্যামোফ্লেজ সিস্টেম

30
BAE সিস্টেম থেকে সাঁজোয়া যানের জন্য ভিজ্যুয়াল ক্যামোফ্লেজ সিস্টেম


সম্প্রতি, টপওয়ার সামরিক সরঞ্জামের (অ্যাডাপ্টিভ সিস্টেম) জন্য ইনফ্রারেড পরিসরে ছদ্মবেশের বিকাশের উপর BAE সিস্টেমের সুইডিশ শাখার বিকাশ সম্পর্কে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছেন:



জন্য বৈশিষ্ট্য ট্যাঙ্ক (বা অন্য কোনো বস্তু), তাপীয় স্বাক্ষর (তাপীয় বিকিরণ) হল অ্যাকিলিসের হিল যা মূলত ডিটেকশন ডিটেক্টর (IR) এবং ক্ষেপণাস্ত্রের HOS-এর সামনে তাপ নির্দেশিকা নীতির সাথে বস্তুটিকে মুখোশ খুলে দেয়।

প্রযুক্তির সারাংশ সম্পর্কে সংক্ষেপে। BAE সিস্টেম ডেভেলপাররা সংরক্ষিত বস্তুর পার্শ্বগুলিকে যৌগিক প্লেট দিয়ে আবৃত করার পরিকল্পনা করে, যার পৃষ্ঠে ইঞ্জিন নিষ্কাশন গ্যাস থেকে নির্গত আর্দ্রতা নির্দেশিত হবে।

বাষ্পীভবন, আর্দ্রতা ঘাম সিস্টেমের সাথে সাদৃশ্য দ্বারা মেশিনের পৃষ্ঠকে শীতল করতে পারে। কোম্পানির কর্মীদের মতে, যৌগিক প্লেটগুলি পৃথকভাবে চালু এবং বন্ধ করা যেতে পারে, একটি প্রদত্ত মোডে, পিক্সেলের মতো কাজ করে এবং সহজতম আকার তৈরি করে।

তদনুসারে, এটি শুধুমাত্র একটি বস্তুর তাপীয় স্বাক্ষর লুকানো বা হ্রাস করা সম্ভব নয়, তবে তার তাপীয় স্থান পরিবর্তন করাও সম্ভব, যা অন্য বস্তুর বৈশিষ্ট্য।

হিশাম আওয়াদের (ব্রিস্টল, যুক্তরাজ্যের BAE সিস্টেমস) অনুসারে প্রস্তাবিত ভিজ্যুয়াল ক্যামোফ্লেজ সিস্টেম (গিরগিটির ধরন) বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে। প্রথম পরীক্ষা ডিসেম্বর 2011 সালে অনুষ্ঠিত হয়.



এই মুহুর্তে, একটি সিস্টেম পরীক্ষা করা হচ্ছে যা পার্শ্ব অভিক্ষেপ থেকে অপটিক্যাল বর্ণালীতে ট্যাঙ্কটিকে অদৃশ্য করা সম্ভব করে তোলে।
প্রযুক্তির সারমর্ম: ট্যাঙ্কের পার্শ্বগুলি OLED প্যানেল, LCD ডিসপ্লের মতো মডিউল দিয়ে আচ্ছাদিত। প্রান্ত বরাবর 4টি ভিডিও ক্যামেরা (প্রতিটি পাশে দুটি), কীটপতঙ্গের চোখের (মুখের দৃষ্টি) নীতিতে কাজ করে। দুটি গ্রুপের ভিডিও ক্যামেরা ট্যাঙ্কের পিছন থেকে আশেপাশের ল্যান্ডস্কেপ ফিল্ম করে এবং পর্যবেক্ষকের দিকে মুখ করে থাকে।

ট্যাঙ্ক (বস্তু) অপটিক্যাল পরিসরে পর্যবেক্ষকের দৃশ্যের ক্ষেত্র থেকে "অদৃশ্য হয়ে যায়"। পর্যবেক্ষক বস্তুর দিকটি দেখেন না, তবে এর পিছনে কী রয়েছে।



OLED ডিসপ্লে সহ প্লেটের প্রান্তে, ইমেজ ব্রেক হতে পারে, যা কার্যত মাস্কিং বৈশিষ্ট্যগুলিকে প্রভাবিত করে না, যেহেতু ল্যান্ডস্কেপটি বস্তুর পিছনে "ল্যান্ডস্কেপ ব্যাকগ্রাউন্ড" এর বিপরীতে প্রজেক্ট করা হয়।

এই সিস্টেমের কার্যকরী সংস্করণের উপস্থিতির আনুমানিক মেয়াদ প্রায় 5 বছর।

ডেভেলপারদের দ্বারা সম্মুখীন সমস্যা:
- বস্তুর প্রপেলার লুকানো অসম্ভব (শুঁয়োপোকা, চাকা);
-উপর থেকে বস্তুটি আড়াল করতে উল্লেখযোগ্য অসুবিধা (নীচ থেকে বিপরীত দিকের শুটিং)।

সিস্টেমের অসুবিধাগুলি:
-মূল্য বৃদ্ধি;
- পরিবেশের প্রতি তুলনামূলকভাবে দুর্বল প্রতিরোধ (দূষণ, বৃষ্টি, তুষার);
- অপারেশন চলাকালীন টুকরো টুকরো, বুলেট, শিলাবৃষ্টি এবং অন্যান্য বাহ্যিক কারণ দ্বারা সহজেই ক্ষতিগ্রস্ত হয়।

উপকারিতা
কোয়ান্টাম প্রভাব (হাইপারস্টেলথ) এর উপর ভিত্তি করে প্রযুক্তির তুলনায়, প্রস্তুত-তৈরি সমাধান এবং উপাদান ব্যবহার করা হয়, তুলনামূলকভাবে সস্তা সরঞ্জাম।

ক্যামোফ্লেজ সিস্টেমের একীকরণ: অপটিক্যাল (গিরগিটি), আইআর (অ্যাডাপ্টিভ) এবং রেডিও পরিসরে দৃশ্যমানতা কমাতে প্রযুক্তি (স্টিলথ), একটি ছদ্মবেশ তৈরি করবে যা আপনাকে সেন্সরগুলির জন্য কার্যত "বাইরের বিশ্ব থেকে সুরক্ষার বস্তুটি সরাতে" অনুমতি দেয়। এবং সনাক্তকরণ এবং ধ্বংস সিস্টেমের ডিটেক্টর।

সম্ভবত, প্রযুক্তিগত কারণে, প্রথমবারের মতো যুদ্ধজাহাজে ছদ্মবেশের একটি সম্পূর্ণ সেট ব্যবহার করা হবে। যখন বস্তুটি বর্ণিত সিস্টেমগুলির সাথে সজ্জিত থাকে, তখন এটি সনাক্তকরণ সম্ভব হয় শুধুমাত্র শারীরিক পরিবেশে চলার সময় বস্তুটি ছেড়ে যাওয়া ব্যাঘাতগুলির স্থিরকরণের কারণে (জাগরণ জাগ্রত)।
লেখক:
30 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. উরজুল
    উরজুল ফেব্রুয়ারি 27, 2012 08:45
    +1
    প্রযুক্তির সারমর্ম: ট্যাঙ্কের পার্শ্বগুলি OLED প্যানেল, LCD ডিসপ্লের মতো মডিউল দিয়ে আচ্ছাদিত। প্রান্ত বরাবর 4টি ভিডিও ক্যামেরা (প্রতিটি পাশে দুটি), কীটপতঙ্গের চোখের (মুখের দৃষ্টি) নীতিতে কাজ করে। দুটি গ্রুপের ভিডিও ক্যামেরা ট্যাঙ্কের পিছন থেকে আশেপাশের ল্যান্ডস্কেপ ফিল্ম করে এবং পর্যবেক্ষকের দিকে মুখ করে থাকে।

    যতদূর আমার স্মৃতি আমাকে কাজ করে, আমি এক বছর আগে PAK এফএ ছদ্মবেশ ব্যবস্থা সম্পর্কে একই ধরনের বিবৃতি দিয়েছিলাম।
    এর মানে কি আমাদের দেশে একই ধরনের উন্নয়ন চলছে!?
    1. leon-iv
      leon-iv ফেব্রুয়ারি 27, 2012 09:58
      +3
      শুধুমাত্র যদি এটি শর্তসাপেক্ষে একটি বিমানের জন্য সাহায্য করে।
      একটি ট্যাঙ্কের উপর TO যেখানে, সাধারণ ডাটাবেসের অধীনে, এমনকি টাওয়ারটি নোংরা এবং ভূখণ্ডের পর্দা 1 মিটার পর্যন্ত জুড়ে, এটি খুব সন্দেহজনক।
      1. matvey.z
        ফেব্রুয়ারি 27, 2012 13:36
        +3
        আর অপটিক্যাল-ইলেক্ট্রনিক কমপ্লেক্স?
        //// ইউরাল অপটিক্যাল অ্যান্ড মেকানিক্যাল প্ল্যান্ট (ইউএমজেড, ইয়েকাটেরিনবার্গ), 5ম প্রজন্মের ফাইটার (একটি প্রতিশ্রুতিশীল ফ্রন্ট-লাইন এভিয়েশন কমপ্লেক্স, পিএকে এফএ)-এর বিকাশকারীর সাথে - সুখোই কোম্পানি - MAKS-2011 এয়ার শোতে উপস্থাপিত অপটোইলেক্ট্রনিক কমপ্লেক্স PAK এফএ এর একটি মডেল ///

        অপটিক্যাল টার্গেট ডিটেকশন ফাইটারকে "প্রকাশ" করে না।

        আর যদি বস্তুটি অপটিক্যালি আলাদা না হয়?
    2. matvey.z
      ফেব্রুয়ারি 27, 2012 13:33
      +3
      বিমানের জন্য OLED প্যানেল - অসম্ভাব্য।
      LA-তে সেন্টিমিটার 2 ইপিআর ফাইট + অ্যারোডাইনামিকস (সীম) + ছবি খুব দ্রুত পরিবর্তন হওয়া উচিত + পৃষ্ঠের বক্রতা
      যদিও ভবিষ্যতে, কে জানে, সম্ভবত নমনীয় ওএলইডি সিরিজে প্রবেশ করার সাথে সাথে এবং (সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ) সস্তাগুলি:

  2. কোলোবোক
    কোলোবোক ফেব্রুয়ারি 27, 2012 10:10
    0
    আফগানিস্তানে, তারা প্রতি 5 মিনিটে একটি কাপড় দিয়ে ট্যাঙ্কটি মুছবে :)
    1. matvey.z
      ফেব্রুয়ারি 27, 2012 13:28
      +1
      আফগানিস্তানে সব যুদ্ধ হচ্ছে না বা হবে।
      আছে পাহাড়, বন, মাঠ, শহুরে অবস্থা।

      মেঝে ঢেকে রাখার সময় যদি ধুলো-বিরোধী উপাদান ব্যবহার করা হয়
      (নোভাফ্লেক্স), তারপর একটি ট্যাঙ্কের জন্য (লক্ষ লক্ষ) তারা কাঁটাচামচ করবে
      1. leon-iv
        leon-iv ফেব্রুয়ারি 27, 2012 13:39
        0
        উম, আপনি কি ল্যান্ডফিলের ময়লা দেখেছেন?
        1. matvey.z
          ফেব্রুয়ারি 27, 2012 14:06
          +2
          হ্যাঁ, নিয়মিত।
          লেনিনগ্রাদ অঞ্চলে, ভেসেভোলোজস্কের কাছে এবং কামেঙ্কায়।
          http://www.esosedi.ru/onmap/betonka_tankovogo_poligona/5993359/index.html#lat=59

          768033&lng=30196867&z=15&mt=1&v=1
          http://www.esosedi.ru/onmap/tankovyiy_poligon/6676879/index.html#lat=60149432&ln

          g=30180345&z=15&mt=1&v=1
          http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=1DHF0gXNeE0
          90 এর দশকে, মাশরুমগুলি প্রায়শই সেখানে সংগ্রহ করা হত।

          2002 সালে তিনি বুন্দেসওয়ের (উত্তর-রাইন ওয়েস্টফালিয়া গ্যারিসন) এর সবচেয়ে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত অংশের খোলা দিনে অগাস্টডর্ফ (জার্মানি) গ্রামে ছিলেন।
          তারা আমাকে একটি শট দিয়েছে এবং চিতাবাঘের উপর একটু রাইড দিয়েছে।
          [img]http://pww.ru/MGalleryItem.php?id=972[/img]



          ***** ছবিগুলো আমার নয়......

          আরও
          আগস্টডর্ফ:
          [img]http://pww.ru/MGalleryItem.php?id=972[/img]

          [img]http://pww.ru/MGalleryItem.php?id=969[/img]

          কামেনকা:



          এবং এখানে জার্মানরা কামেঙ্কায় এসেছিল:
          http://www.ntv.ru/novosti/240121/

          কিন্তু ভদ্রমহিলা মাশরুম বাছাই করার চেষ্টা করেছিলেন ("শেষ" বারের জন্য)
          http://gazeta.spb.ru/75395-0/
  3. জারস্টোরার
    জারস্টোরার ফেব্রুয়ারি 27, 2012 14:06
    +2
    আমার মতে, তাদের সত্যিই সেখানে আর কিছু করার নেই (আরো সঠিকভাবে, তাদের সামরিক বাজেট কমানোরও বড় ইচ্ছা আছে)
    1. 755962
      755962 ফেব্রুয়ারি 27, 2012 16:12
      +1
      কিন্তু আমার মতে, প্রযুক্তি স্থির থাকে না কে জানে .. এবং যদি কাজের নির্দিষ্ট ফলাফল থাকে তবে অভিজ্ঞতা চূড়ান্ত পণ্যের চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ নয়।
  4. আন্দ্রে_কে
    আন্দ্রে_কে ফেব্রুয়ারি 27, 2012 17:27
    -1
    ট্যাঙ্কে কিছু আঠা কেন?
    ট্যাঙ্কের চারপাশে কেন একটি ছদ্মবেশ "ইনফ্ল্যাটেবল গদি" স্ফীত করবেন না?
    সব পরে, এখন এমনকি পূর্ণ আকার inflatable মডেল তৈরি করা হয়।
    আমি মনে করি না যে অনুরূপ কিছু বিকাশ করা এত কঠিন, এবং সহজেই প্রতিস্থাপনযোগ্য এবং মেরামতযোগ্য।
    অনিয়মিত, খুব কমই স্বীকৃত আকৃতি, তাপীয় বিকিরণ শোষণ, সম্ভবত অ্যান্টি-রাডার সুরক্ষা।
    একটি ট্যাঙ্ক একটি অবস্থান নিতে পারে এবং সেকেন্ডের মধ্যে একটি পাথর বা একটি সবুজ ঝোপে পরিণত হতে পারে ...

    উপায় দ্বারা, বায়ু নিষ্কাশন থেকে নেওয়া যেতে পারে।
    সেগুলো. সমস্ত নিষ্কাশন নিষ্পত্তি করা হয় এবং সংকুচিত হয়, এইভাবে, কিছু সময়ের জন্য, ট্যাঙ্কের পিছনে কোন তাপ ট্রেস থাকবে না।
    এবং তারপর ছদ্মবেশ স্ফীত করতে একই বায়ু ব্যবহার করুন.
    1. matvey.z
      ফেব্রুয়ারি 27, 2012 18:00
      +2
      তাদের কাছে এই ধারণাটি জানানোর চেষ্টা করা প্রয়োজন:
      হেড অফিস লন্ডন
      স্টার্লিং স্কোয়ার, 6 কার্লটন গার্ডেন, লন্ডন, SW1Y 5AD যুক্তরাজ্য
      টেলিফোন: + + 44 (0) 1252 373232
      ইঙ্গিত করুন যে তারা সেখানে যাননি।
      সম্ভবত এটি (ট্যাঙ্কে ইনফ্ল্যাটেবল ক্যামোফ্লেজ) এর মতো দেখাবে:

      চক্ষুর পলক

      কিন্তু সিরিয়াসলি, তাহলে আপনাকে আপনার সাথে বিভিন্ন রঙের ছদ্মবেশ বহন করতে হবে (শহরের জন্য, পাহাড়ের জন্য, মাঠের জন্য, বনের জন্য, মরুভূমির জন্য ইত্যাদি) - মরুভূমিতে একটি সবুজ ঝোপ? শহরে শিলা
      এছাড়া:
      1) OLED গিরগিটি আপনাকে একটি গতিশীল ছবি প্রজেক্ট করতে দেয় (চলমান)
      2) "ইনফ্ল্যাটেবল" ছদ্মবেশ সহ ট্যাঙ্কের মাত্রা বড় হবে (বিস্তৃত, উচ্চতর)
      3) ইনফ্ল্যাটেবল ক্যামোফ্লেজ আরও দ্রুত ক্ষতিগ্রস্ত হবে (ছেঁড়া)
      4) আপনার অস্ত্র থেকে গুলি চালানো প্রায় অসম্ভব।
      5) নড়াচড়া করার সময়, এই সব জেলির মত নড়বে।
      তাপ পদচিহ্ন হ্রাস সম্পর্কে.
      থার্মোডাইনামিক্সের নিয়ম অনুসারে (আইন 1 - জেপি জুলের সূত্র) - কিছুই পরিবর্তন হবে না।
      বস্তুর তাপমাত্রা কম হবে, বিকিরণ পৃষ্ঠ বড় হবে...
      1. আন্দ্রে_কে
        আন্দ্রে_কে ফেব্রুয়ারি 27, 2012 19:06
        -1
        বস্তুর তাপমাত্রা কম হবে, বিকিরণ পৃষ্ঠ বড় হবে...

        আপনি "ডিজিটাল ছদ্মবেশ" এর উদ্ভাবকদের বলুন - সবকিছু অকেজো হলে কেন চেষ্টা করবেন?
        হ্যাঁ, এবং এটি পরিষ্কার নয় যে কেন লোকেরা শীতকালে পশম কোট পরে, যদি তাপের ক্ষতি একই হয় - একটি পশম কোট এবং ছাড়া কি - শুধুমাত্র "পৃষ্ঠের এলাকা" বড়।
        নিশ্চয়ই এমন কমপ্যাক্ট কুলার রয়েছে যা অন্য কিছুর বিপরীতে তাপ দেয় না।
        এইগুলির মধ্যে একটি থাকা সস্তা - ক্ষেত্রে, পৃষ্ঠের উপর অনেকগুলি ছোট আঠালো করার চেয়ে।
        1. matvey.z
          ফেব্রুয়ারি 27, 2012 19:56
          0
          এটা অসম্ভাব্য যে তারা (উদ্ভাবকরা) আমার কথা শুনবে। এটা একটা রসিকতা ছিল.

          শরীর থেকে পরিবেশে তাপ স্থানান্তর কমাতে পশম কোট পরা হয়।


          গিরগিটি হিসাবে বর্ণিত ছদ্মবেশ হল একটি অপটিক্যাল ছদ্মবেশের বিকল্প:
          HyperStealth দ্বারা SMARTCAMO (রং এবং কাপড়)।

          কিন্তু অ্যাডাপটিভ সিস্টেম হল IR সুরক্ষা (একটি তাপীয় চিত্রক থেকে)
          তাই এর ক্রিয়া (নীতি) তাপগতিবিদ্যার নিয়মের সাথে সাংঘর্ষিক নয়।

          নিষ্কাশন গ্যাস থেকে জলীয় বাষ্প নির্গত হয় ("-" শক্তি, প্রতি ফেজ ট্রানজিশনে তাপের "শোষণ")
          জল (বা বাষ্প, কোন তথ্য নেই) সিস্টেমের কোষগুলিতে সরবরাহ করা হয়, পৃষ্ঠ থেকে বাতাসে বাষ্পীভূত হয়, আবার ("-" শক্তি, প্রতি ফেজ স্থানান্তরের তাপের "শোষণ"), তারপর পরিবেশে ছড়িয়ে পড়ে।
          === এগুলো কুলার====

          আপনি একটি পশম কোট (স্ফীত ছদ্মবেশ থেকে) "বানাতে" প্রস্তাব করেন, যা তাপ অপচয় (গ্রিনহাউস) প্রতিরোধ করবে
          1. আন্দ্রে_কে
            আন্দ্রে_কে ফেব্রুয়ারি 27, 2012 20:23
            0
            গ্রিনহাউস নয়, শরীরের তাপীয় বিকিরণ সনাক্তকরণে একটি বাধা।
            থার্মোডাইনামিক ভারসাম্য তাত্ক্ষণিকভাবে পৌঁছানো যায় না।
            যদিও ট্যাঙ্কের উত্তপ্ত পৃষ্ঠটি "পশম কোট" উষ্ণ করবে, যুদ্ধটি ইতিমধ্যেই সংঘটিত হতে পারে (যেখানে ট্যাঙ্কটি, কারও দ্বারা লক্ষ্য করা যায় না, প্রথমে ফায়ার হবে)।
            তাই ভারসাম্যহীন প্রক্রিয়াগুলির জন্য তাপগতিবিদ্যাকে জড়িত করা একটি ভুল হবে।
            তদতিরিক্ত, থামার পরে, ট্যাঙ্কটি ইঞ্জিনটি বন্ধ করতে পারে এবং ধীরে ধীরে ঠান্ডা হতে শুরু করতে পারে এবং ছদ্মবেশের কাজটি কেবল "অ্যাম্বুশ" এর প্রথম ঘন্টায় এটিকে ঢেকে রাখা, তারপরে তাপমাত্রা নিজেই (যদিও ধীরে ধীরে) পরিবেশের সাথে তাল মেলাবে।
            1. matvey.z
              ফেব্রুয়ারি 27, 2012 20:51
              +1
              কিন্তু "ইনফ্ল্যাটেবল" ছদ্মবেশটি কেবল একটি গ্রিনহাউসের মতো কাজ করবে।

              উদ্ধৃতি: আন্দ্রে_কে
              যখন ট্যাঙ্কের উত্তপ্ত পৃষ্ঠটি "পশম কোট" উষ্ণ করবে
              , এবং ক্রু এই সময়ে "ঢালাই" করবে .....
              1. আন্দ্রে_কে
                আন্দ্রে_কে ফেব্রুয়ারি 28, 2012 14:27
                0
                এয়ার কন্ডিশনার সম্পর্কে কি?
                1. matvey.z
                  ফেব্রুয়ারি 28, 2012 19:50
                  +1
                  এবং কোথায় তাপ নিঃসৃত হবে (কন্ডেন্সার থেকে)?
                  ইনফ্ল্যাটেবল ছদ্মবেশের অধীনে? (রাবার + বায়ু স্তর)

                  নাকি এখনও ছদ্মবেশের বাইরে?
                  ক্লসিয়াস: "কোনও প্রক্রিয়া সম্ভব নয় যার একমাত্র ফলাফল হবে ঠান্ডা শরীর থেকে গরম শরীরে তাপ স্থানান্তর"
                  থমসন (কেলভিন): "কোনও বৃত্তাকার প্রক্রিয়া নেই, যার একমাত্র ফলাফল তাপ জলাধারকে ঠান্ডা করে কাজের উৎপাদন হবে"
                  তাপ ইঞ্জিন হল এমন একটি যন্ত্র যা তাপ শক্তিকে যান্ত্রিক কাজে (হিট ইঞ্জিন) বা যান্ত্রিক কাজকে তাপে (ফ্রিজ) রূপান্তরিত করে।

                  এটি মৌলিক প্রশ্ন:

                  1) ছদ্মবেশ অধীনে? এয়ার কন্ডিশনার সঙ্গে একসঙ্গে ঢালাই
                  (যা তাপ যোগ করবে + শীঘ্রই ব্যর্থ হবে), ক্রু এবং ছদ্মবেশ

                  2) ছদ্মবেশের বাইরে? ---> এই সিস্টেমটি অনুমান করুন (এর জটিলতা নিষিদ্ধ হবে: রিমোট কনডেন্সার, সাপ্লাই, ইত্যাদি) + কনডেন্সারটি IR সেন্সরের জন্য উত্তাপের একটি চমৎকার উৎস হবে
                  1. আন্দ্রে_কে
                    আন্দ্রে_কে ফেব্রুয়ারি 29, 2012 14:32
                    -1
                    সমস্ত আধুনিক রেফ্রিজারেটর তাপ অপসারণের নীতিতে কাজ করে তার মানে এই নয় যে তাপ অপসারণ ছাড়া রেফ্রিজারেটর তৈরি করা অসম্ভব।
                    এটি তাপগতিবিদ্যার নীতির সাথে বিরোধিতা করে না।
                    সবচেয়ে সহজ বিকল্পটি BAE সিস্টেমে ব্যবহৃত হয়েছিল - অতিরিক্ত তাপ জলকে বাষ্পীভূত করতে ব্যবহৃত হয়।
                    কিন্তু আমি নিশ্চিত যে একটি "নিখুঁত রেফ্রিজারেটর" তৈরি করা সম্ভব - যখন শক্তি ব্যয় হয় এবং তাপমাত্রা কমে যায় (কোথাও না বাড়িয়ে)।
                    এই বিষয়ে কেবল কোনও গবেষণা ছিল না, যেহেতু কারও এটির প্রয়োজন ছিল না - রেফ্রিজারেটরের জন্য তাপ অপসারণ সবচেয়ে কার্যকর পদ্ধতি (একই সময়ে এটি ঘরকে উত্তপ্ত করে)।

                    উদাহরণস্বরূপ, এই জাতীয় প্রক্রিয়া: বায়ু এক ভলিউম থেকে পাম্প করা হয় এবং অন্যটিতে সংকুচিত হয়, ফলস্বরূপ, তাপমাত্রা এক আয়তনে বৃদ্ধি পায় এবং অন্যটিতে হ্রাস পায়।
                    তারপর, একটি থার্মোকল ব্যবহার করে, দুটি তাপমাত্রার মধ্যে পার্থক্য থেকে শক্তি বের করা হয়।
                    তাপমাত্রা স্তর বন্ধ, কিন্তু একই সময়ে শক্তি নিষ্কাশন করা হয়, যা একটি ভলিউম ঠান্ডা এবং অন্য গরম করে বিশুদ্ধভাবে প্রাপ্ত করা হয়।
                    তারপরে পূর্বের সংকুচিত ভলিউমটি আবার প্রসারিত হয় এবং একই সময়ে এটি এখনও শীতল হয় এবং যেটি আগে বিরল ছিল তা সংকুচিত হয় - চক্রটি বন্ধ হয়ে যায়।
                    সামগ্রিক তাপমাত্রা ভারসাম্য নেতিবাচক।
                    1. matvey.z
                      ফেব্রুয়ারি 29, 2012 17:22
                      0
                      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে_কে
                      এর মানে এই নয় যে আপনি ট্যাপ ছাড়া ফ্রিজ তৈরি করতে পারবেন না।
                      /
                      তাত্ত্বিকভাবে হ্যাঁ, উদাহরণস্বরূপ এন্ডোথার্মিক প্রতিক্রিয়া ব্যবহার করে:
                      NH4NO3 N2O + 2H2O
                      কিন্তু,...
                      1) এর জন্য আপনাকে আপনার সাথে একগুচ্ছ রাসায়নিক নিয়ে যেতে হবে এবং শীতল চক্রের পরে সেগুলি "ছুড়ে ফেলে" দিতে হবে
                      2) খুব বেশি তাপমাত্রা প্রয়োজন (পাইরোলাইসিস):
                      2H2O 2H2 + O2

                      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে_কে
                      সবচেয়ে সহজ বিকল্পটি BAE সিস্টেমে ব্যবহৃত হয়েছিল - অতিরিক্ত তাপ জলকে বাষ্পীভূত করতে ব্যবহৃত হয়।

                      এটি তাপ অপচয়, একটি ফেজ ট্রানজিশন।
                      যাইহোক, গরম চায়ে চিনির দ্রবীভূত হওয়া তাপ "অপসারণ" ছাড়াই একই রকম (চা দ্রুত ঠান্ডা হয়), তাপ দ্রবীভূত করার জন্য ব্যয় করা হয় (ক্রিস্টাল জালির ধ্বংস - শক্তি নষ্ট হয়) পানিতে চিনি।


                      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে_কে
                      উদাহরণস্বরূপ, এই জাতীয় প্রক্রিয়া: বায়ু এক ভলিউম থেকে পাম্প করা হয় এবং অন্যটিতে সংকুচিত হয়, ফলস্বরূপ, তাপমাত্রা এক আয়তনে বৃদ্ধি পায় এবং অন্যটিতে হ্রাস পায়।
                      -এটি রেফ্রিজারেটর এবং এয়ার কন্ডিশনার, কার্নোট চক্রের নীতি:


                      এটির আর প্রয়োজন নেই এবং এটি কোনো অর্থবোধ থেকে মুক্ত:
                      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে_কে
                      তারপর, একটি থার্মোকল ব্যবহার করে, দুটি তাপমাত্রার মধ্যে পার্থক্য থেকে শক্তি বের করা হয়।

                      এটা বৈজ্ঞানিক নয়। তাপগতিবিদ্যার ২য় সূত্রের সাথে দ্বন্দ্ব, যা দ্বিতীয় ধরনের একটি চিরস্থায়ী গতি যন্ত্র তৈরির সম্ভাবনাকে বাদ দেয়।
                      এবং সম্ভবত একটি থার্মোকল নয় (পরিমাপ যন্ত্রে ব্যবহৃত:

                      থার্মো ইলেকট্রিক জেনারেটর (TEG) সম্পর্কে কী?
                      [img]http://elementy.ru/images/news/thermocouple_&_spin_seebeck_effect_600.jpg[/
                      img]

                      SEBECK প্রভাবের উপর ভিত্তি করে?
                      আইটিএস দক্ষতা = 3-5%, উচ্চতর দক্ষতা, 500 ডিগ্রি তাপমাত্রায় ডেল্টায়।
                      এবং আপনি যা লিখেছেন (প্রস্তাবিত) তা এর সমতুল্য:

                      এমনকি ইগনোবেল পুরস্কারের (ইগনোবেল পুরস্কার) জন্য যোগ্যতা অর্জন করতে পারে না।
                      যেহেতু হাসির পরে, আপনাকে ভাবতে হবে না।
                      "চিরস্থায়ী গতি মেশিন" বিষয়ে মানবতার অতীত পর্যায়।
                      আমি আপনাকে কোন ভাবেই বিরক্ত করতে চাই না.
                      তাপগতিবিদ্যা, পদার্থবিদ্যা পড়ুন, এটি 8 বা 9 গ্রেডের স্তর (পুরানো অনুসারে)।
                      1. আন্দ্রে_কে
                        আন্দ্রে_কে ফেব্রুয়ারি 29, 2012 18:00
                        -1
                        কে ভিডি তৈরির কথা বলছেন?
                        শীতল থেকে শক্তি বের করা অসম্ভব।
                        কিন্তু শীতল করার জন্য শক্তি ব্যয় করা কোনো আইন দ্বারা নিষিদ্ধ নয়।
                        তাই ভিডির অসম্ভবতার বিষয়ে আপনার উল্লেখগুলি বিষয়বস্তু নয়।
                      2. matvey.z
                        ফেব্রুয়ারি 29, 2012 18:53
                        +1
                        আপনি কি প্রস্তাব এটি কি.
                        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে_কে
                        একটি ভিডি তৈরি?
                        .
                        আমাকে বিশ্বাস করবেন না, উচ্চ বিদ্যালয়ের যে কোনো পদার্থবিদ্যার শিক্ষককে, অথবা গ্রেড 10,11-এর কোনো ছাত্রকে জিজ্ঞাসা করুন (যদি তিনি C-এর ছাত্র না হন)।
                        একটি সংযোজন হিসাবে, যা আরও বেশি অযৌক্তিক, আমি Si- এবং GaSb-heterophotocells-এর উপর ভিত্তি করে একটি থার্মোফটোইলেকট্রিক জেনারেটর (TPEG) ব্যবহার করার জন্য আপনি যে স্কিমটি প্রস্তাব করেছেন তা ব্যবহার করার প্রস্তাব দিতে পারি।
                        তাহলে কার্যকারিতা 20% বৃদ্ধি পাবে (যদিও ডেল্টা টি 1500g.K এর নিচে)


                        এতে জ্বালানী জ্বলে (বা ট্যাঙ্ক ইঞ্জিনে জ্বালানী জ্বলে) অন্তর্নির্মিত ইমিটারকে উত্তপ্ত করে, যার ফলে এটি জ্বলে ওঠে। এখানে ইনস্টল করা একটি ফটোসেল এই আলো গ্রহণ করে এবং ভোল্টেজ আউটপুট করে।
                      3. আন্দ্রে_কে
                        আন্দ্রে_কে ফেব্রুয়ারি 29, 2012 20:16
                        -1
                        ঠিক আছে, সাধারণভাবে, এটি এখানে আলোচনা করা উচিত নয়, যদিও আপনি শক্তির অপচয়ের কারণে পরিবেশের তাপমাত্রা হ্রাস নিষিদ্ধ করার আইনটির নাম দেননি।
                        ব্যাটারিতে, কম এনট্রপি সহ উচ্চ মানের শক্তি সঞ্চিত হয়, যার অর্থ গ্যাসে এনট্রপি কমানোর জন্য এটি ব্যয় করে, আমরা সিস্টেমের সামগ্রিক এনট্রপিকে কম করব না।
                      4. matvey.z
                        ফেব্রুয়ারি 29, 2012 21:34
                        +2
                        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে_কে
                        যদিও আপনি শক্তির ব্যয়ের কারণে পরিবেশের তাপমাত্রা হ্রাস নিষিদ্ধ করার আইনের নাম দেননি।

                        এই ধরনের কোন আইন নেই, এবং এটা হতে পারে না. আমি এটা কখনও লিখিনি.
                        ঠিক বিপরীত, কার্ন চক্র হল তাপগতিবিদ্যার এই নিয়ম, যা শক্তি ব্যয়ের কারণে (কম্প্রেসার অপারেশন) মাধ্যমের তাপমাত্রা কমিয়ে দেয়।
                        রেফ্রিজারেটর এবং এয়ার কন্ডিশনার এই নীতিতে কাজ করে এবং একটি তাপ পাম্প এই নীতির "বিপরীতভাবে" কাজ করে।

                        এটা বিন্দু না. আপনার অনুমান অনুযায়ী:
                        1. ট্যাঙ্ক ইঞ্জিন চলছে, জ্বালানীর শক্তি বৈদ্যুতিক / যান্ত্রিক শক্তি উৎপাদনে ব্যয় হয়, তাপ আউটপুট (এক্সস্ট) + দহন পণ্য একটি পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া
                        2. আপনি ছদ্মবেশ (রাবার ছদ্মবেশ) স্ফীত করতে এবং নিষ্কাশন গ্যাসগুলি থেকে তাপ অপসারণ করতে + ইঞ্জিন অপারেশন থেকে তাপ + নীচে থেকে একটি এয়ার কন্ডিশনারের সাহায্যে ক্রু থেকে তাপ অপসারণের জন্য (আপনি ভিতরে যেতে পারবেন না - ইতিমধ্যেই) লিখেছেন) পরিবেশে ছদ্মবেশ ধারণ করে, এটিকে নিয়মানুযায়ী বিলুপ্ত করে ( কনডেনসার থেকে।
                        অধিকন্তু, এয়ার কন্ডিশনারটির অপারেশন ট্যাঙ্ক ইঞ্জিন দ্বারা উত্পন্ন বৈদ্যুতিক শক্তি গ্রাস করবে।
                        শীতল করার অন্যান্য নীতিগুলি (যারা কার্নোট চক্রে কাজ করে তারা ব্যতীত) অগ্রহণযোগ্য।
                        অবশ্যই এটা সম্ভব:
                        NH4NO3 --->N2O + 2H2O ব্যবহার করুন
                        বা গরম জলে চিনি দ্রবীভূত করুন, যা নিষ্কাশন গ্যাস দ্বারা উত্তপ্ত হবে।
                        অথবা ছদ্মবেশের নীচে নিকটতম কূপ থেকে টানা কয়েক লিটার ঠান্ডা প্রবাহিত জল আনুন, তবে এটি ছদ্মবেশের নীচে উত্তপ্ত হবে, এটি বের করে ঢেলে দিন।
                        অথবা কাছাকাছি একটি কূপ থেকে ঠাণ্ডা জলের সাথে একটি পায়ের পাতার মোজাবিশেষ সঙ্গে বাইরে থেকে ছদ্মবেশ (রাবার খাপ) জল
                        অথবা, অথবা, আপনি কয়েক ডজন অনুরূপ বহিরাগত উপায় নিয়ে আসতে পারেন...
                        ঠিক আছে, আমরা করব না, আমরা কন্ডিশনার ব্যবহার করব।
                        3. আরও (আপনার ধারণা), ছদ্মবেশের সীমা দ্বারা রেন্ডার করা এয়ার কন্ডিশনার কনডেন্সারের সাথে একটি থার্মোকল (TEG) মানিয়ে নেওয়া প্রয়োজন,
                        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে_কে
                        তারপর, একটি থার্মোকল ব্যবহার করে, দুটি তাপমাত্রার মধ্যে পার্থক্য থেকে শক্তি বের করা হয়।
                        ...
                        আমি, প্রথম অনুমান অনুসারে, অনুমান করি যে 20 ডিগ্রি তাপমাত্রার পার্থক্যের সাথে আপনি 0,01-0,2 ওয়াটের মধ্যে কোথাও শক্তি পাবেন।
                        আপনি কি চান? পরিবেষ্টিত তাপমাত্রা পরিচিত, এয়ার কন্ডিশনার কনডেন্সার তাপমাত্রা একই।
                        অনেক "এই কিভাবে" শক্তি পেলেন? কোথায় 0,2 ওয়াট শক্তি ব্যবহার করবেন তা খুঁজুন (মোবাইল ফোন চার্জ 3,5W এ)
                        4
                        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে_কে
                        তাপমাত্রা সমান হয়

                        কোনটি? ছদ্মবেশের অধীনে পরিবেশ এবং এলাকা? = অভিনন্দন, আপনি বিশ্বকে উষ্ণ করেছেন এবং ট্যাঙ্কটি ঠান্ডা করেছেন।
                        এয়ার কন্ডিশনার কনডেন্সার এবং পরিবেশ? - এয়ার কন্ডিশনার কাজ করা বন্ধ করে দিয়েছে (তাপগতিবিদ্যার প্রথম আইন)

                        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে_কে
                        তারপরে পূর্বের সংকুচিত ভলিউমটি আবার প্রসারিত হয় এবং একই সময়ে এটি এখনও শীতল হয় এবং যেটি আগে বিরল ছিল তা সংকুচিত হয় - চক্রটি বন্ধ হয়ে যায়।
                        সামগ্রিক তাপমাত্রা ভারসাম্য নেতিবাচক।

                        কি চক্র? কার্নোট? কিন্তু এয়ার কন্ডিশনার কাজ করে।

                        সামগ্রিক ভারসাম্য? কি ব্যবস্থা?
                        আমাদের বন্ধ নেই (জ্বালানি ট্যাঙ্কে চালিত করা উচিত)!

                        কোন অর্থে তাপমাত্রার ভারসাম্য ঋণাত্মক?

                        =======================

                        এই ধরনের সমস্ত সুপারসিস্টেম, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, পর্যাপ্ত নয়।
                        BAE এটা সহজ.

                        1. সুরক্ষিত বস্তুর পার্শ্বগুলি যৌগিক প্লেট দ্বারা আবৃত,
                        (নিজেরা একটি তাপ নিরোধক + বাতাসের একটি স্তর - একটি তাপ নিরোধক, নীতি: ঠান্ডায় একটি পশম কোট রাখুন)
                        2. আর্দ্রতা প্লেটগুলির পৃষ্ঠের দিকে নির্দেশিত হয়, যা প্লেটের পৃষ্ঠ থেকে বাষ্পীভূত হয় - পরিবেশে তাপকে শীতল করে এবং অপসারণ করে।
                        (মূলত গাড়িটি রোদে গরম, হুড/ছাদে জল ঢেলে, জল বাষ্পীভূত হয়, হুড/গাড়ি ঠান্ডা হয়ে যায় বা ঘাম হয়)
                        3. ইঞ্জিন নিষ্কাশন গ্যাস (তাপমাত্রা হ্রাস) থেকে আর্দ্রতা নির্গত হয় (ঘনিত)। (মূল শিশির ঘাসে পড়ল, বাতাস শীতল হল)

                        ট্যাঙ্কের তাপীয় গুরুত্ব কমে গেছে

                        5. নিশ্চিতভাবে আর্দ্রতা সরবরাহ নিয়ন্ত্রণ করে, সহজতম পরিসংখ্যান, অন্যান্য বস্তুর তাপীয় চিত্র (উদাহরণস্বরূপ গরু), ইউ, তাপীয় অনুকরণ করা সম্ভব।
                        6. ভিজ্যুয়াল ক্যামোফ্লেজ সিস্টেম ব্যবহার করে (OLED প্লেটে ওভারবোর্ড প্রজেকশন), আপনি প্রায় অদৃশ্য হয়ে যান।

                        সম্মত হন, এই প্রযুক্তি এবং সিস্টেমটি অনেক "ইঞ্জিনিয়ারিং" এবং এর চেয়ে বেশি অর্থনৈতিকভাবে ন্যায়সঙ্গত
                        1. এই ধরনের ছদ্মবেশ:

                        যা আপনার প্রতিবার প্রয়োজন: এটি পান, এটি আনপ্যাক করুন, এটিকে সোজা করুন, এটিকে স্ফীত করুন, এটিকে স্ফীত করুন, এটিকে উড়িয়ে দিন, এটিকে রোল করুন, এটি প্যাক করুন।
                        +

                        2. দুর্দান্ত শক্তির এই জাতীয় এয়ার কন্ডিশনার (বা চিলার) (ট্যাঙ্কের চারপাশে একটি বড় জায়গা ঠান্ডা করা এবং ছদ্মবেশের ভিতরে ছদ্মবেশ এবং নিষ্কাশন গ্যাসগুলি প্রয়োজন):

                        যা অবশ্যই টেনে নিয়ে যেতে হবে (মিনিট ৬৪ জন), ক্যামোফ্লেজের বাইরে
                        +
                        3. থার্মোইলেকট্রিক জেনারেটর (TEG)

                        যা প্রয়োজনীয়, 1,2 ইনস্টল করার পরে, এটিও বের করে নিন, এটিকে এয়ার কন্ডিশনার কনডেনসারের সাথে সংযুক্ত করুন, এটি থেকে এটি পান (0,2W - ডুমুরে তাদের প্রয়োজন হয় যখন ট্যাঙ্ক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা দেয় 1 100 000 ওয়াট অতিরিক্ত), কোথাও "0,2W সংযুক্ত" করার চেষ্টা করুন (এমনকি এটি 5 ওয়াট হলেও)।
                        তারপরে, প্রয়োজন অনুসারে, সরান, বিচ্ছিন্ন করুন এবং সবকিছু প্যাক করুন।

                        যদি এটি আমাদের ট্যাঙ্কারদের দেওয়া হয়, তাহলে উদ্ভাবক সুস্থ হয়ে যাবে।
                        কিন্তু এই সব BAE সিস্টেমে ঢোকানোর চেষ্টা করার জন্য- এটি একটি ভাল ধারণা .....
  5. TIT
    TIT ফেব্রুয়ারি 27, 2012 18:26
    0
    আমি নিবন্ধটি পড়লাম এবং অবিলম্বে মনে পড়ল যে সবকিছু ইতিমধ্যে ঘটেছে।

    উদ্ধৃতি।:
    ইতালীয় ব্যারন ওরোস ডি বারতিনির পুত্র, রবার্ট-লুডভিগ ইতালীয় কমিউনিস্ট পার্টির সদস্য হন, কিন্তু 1923 সালে তিনি ইউএসএসআর-এ চলে যেতে বাধ্য হন এবং 1927 সালে তিনি সিপিএসইউ (বি) তে যোগ দেন। শীঘ্রই, বার্টিনি পরীক্ষামূলক বিমানের নকশা করা শুরু করে, যার মধ্যে দূরপাল্লার আর্কটিক রিকনেসান্স বিমান এবং রহস্যময় স্টিলথ বিমান "স্টাল-6" ছিল।
    এক চতুর্থাংশ আগে, সাংবাদিক I. Vishnyakov R.-L পরীক্ষা সম্পর্কে উদ্ভাবক এবং যুক্তিবাদী জার্নালে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন। বারতিনি:
    “ইঞ্জিন চালু হওয়ার মুহুর্তে সেই গাড়িটির অস্বাভাবিকতা নিজেকে প্রকাশ করেছিল। গোপন ঘাঁটির সমস্ত কর্মচারী এই মুহুর্তের জন্য অপেক্ষা করছিল। লঞ্চ সম্পর্কে গুজব বিদ্যুতের গতিতে ছড়িয়ে পড়ে এবং অনেক "দর্শক" শুরু থেকে খুব দূরে অবস্থিত ছিল ... স্বাভাবিক আদেশ এবং উত্তর শোনা গিয়েছিল: "স্ক্রু থেকে", "স্ক্রু থেকে আছে", যা শোনা গিয়েছিল পর্যবেক্ষকদের দ্বারা। তারপর সবাই পাশের গর্ত থেকে ঘন নীলাভ নিষ্কাশন দেখতে পেল। একই সময়ে, প্রোপেলারগুলির ঘূর্ণন তীব্রভাবে ত্বরান্বিত হয়েছিল এবং বিমানটি দৃশ্য থেকে অদৃশ্য হতে শুরু করেছিল। মনে হচ্ছিল সে যেন পাতলা বাতাসে মিশে গেছে। যারা স্টার্টের কাছাকাছি ছিল তারা আশ্বস্ত করেছিল যে তারা গাড়িটিকে রানওয়ে থেকে দূরে সরিয়ে আকাশে উঠতে দেখেছিল, বাকিরা মাটিতেও এটি দেখতে হারিয়েছিল।
    কখন এবং কোথায় যেমন একটি চমত্কার কর্ম সঞ্চালিত হয়েছে? বিষ্ণ্যাকভ দাবি করেছেন যে এটি 1930 এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে একটি গোপন উত্তরের এয়ারফিল্ডে ঘটেছিল।
    লিখিত নিশ্চিতকরণ রয়েছে যে স্টিলথ বিমানের পরীক্ষামূলক ফ্লাইটগুলি সত্যই পরিচালিত হয়েছিল। সুতরাং, বিমানের ডিজাইনার ভি. শাভরভ তার বই "ইতিহাস অফ দ্য ডিজাইন অফ ইউএসএসআর এয়ারক্রাফ্ট" এর প্রথম খণ্ডে এই জাতীয় ফ্লাইটের উল্লেখ করেছেন। তিনি লিখেছেন যে এই মেশিনটি ইয়াকভলেভের একটি বিমানের ভিত্তিতে 1935 সালে এস কোজলভের নেতৃত্বে এয়ার ফোর্স একাডেমির ডিজাইন ব্যুরোতে তৈরি করা হয়েছিল। স্টিলথ মেশিনের প্রধান বৈশিষ্ট্য ছিল এর ত্বক, একটি স্বচ্ছ রডোয়েড উপাদান দিয়ে তৈরি - একটি বিশেষ জৈব কাচ। এছাড়াও, টেকঅফের সময়, একটি বিশেষ স্মোক স্ক্রিন ব্যবহার করা হয়েছিল - একটি নীল গ্যাস, যা আকাশের বিরুদ্ধে বিমানটিকে অদৃশ্য করে তুলেছিল। শাভরভ আরও লিখেছেন যে মেশিন বডির স্বচ্ছ পৃষ্ঠটি ভিতর থেকে একটি অ্যামলগাম স্তর দিয়ে আবৃত ছিল।
    এবং এখানে ডিজাইনার কীভাবে মেশিনের পরীক্ষাগুলি বর্ণনা করেছেন: "বিমানটি, ইতিমধ্যেই যখন এটি মাটি থেকে উঠানো হয়েছিল, পর্যবেক্ষকদের কাছে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল। ফ্লাইটে, অদৃশ্য মানুষটি UT-2 বিমানের সাথে ছিল, যা তার পথের পুনরাবৃত্তি করেছিল। কমিশনের সদস্যদের পরীক্ষা করা মেশিনের অবস্থান নির্ণয় করা সহজ করার জন্য এটি করা হয়েছিল। ফিল্মে পরীক্ষামূলক ফ্লাইট রেকর্ড করা হয়েছিল; এমনকি এটিতে বিমানের আনুমানিক রূপরেখা নির্ধারণ করা সম্ভব ছিল না। যাইহোক, আরও পরীক্ষায় দেখা গেছে যে সময়ের সাথে সাথে, রোডয়েড তার বৈশিষ্ট্যগুলি হারিয়েছে - অর্থাৎ, আসল স্বচ্ছতা। এবং পরীক্ষাগুলি শেষ হওয়ার পরে, বিমানটি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল এবং প্রকল্পটি স্থগিত করা হয়েছিল। আরও, ডিজাইনাররা ক্ল্যাডিং হিসাবে ক্রোম প্লেট ব্যবহার করে কাজ চালিয়ে যেতে চেয়েছিলেন।"
    এই সময়ে, বার্টিনি সুপার পাওয়ারফুল ম্যাগনেটিক ফিল্ডের ক্ষেত্রে একটি আবিষ্কার করেন। তিনি একটি পূর্বে অজানা প্রভাব আবিষ্কার করেছিলেন যা বস্তুটিকে একটি নির্দিষ্ট মুহুর্তে অন্যদের কাছে অদৃশ্য হতে দেয়। সমান্তরালভাবে, আমেরিকান বিজ্ঞানীরা এই সমস্যাটি নিয়ে কাজ করেছিলেন, তবে তারা কিছুটা পরে এর বাস্তবায়নে এসেছিলেন।
    স্টিলথ বিমানের ব্যাপক উত্পাদন থেকে ইউএসএসআরকে কী বাধা দিয়েছে?
    স্ট্যালিন সোভিয়েত ডিজাইনারদের গোপন উন্নয়ন সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন ছিলেন এবং একটি অদৃশ্য বিমান বহরের সম্ভাব্য শক্তি বুঝতে পেরেছিলেন। কিন্তু তার কাছে কোনো আশা ছিল বলে প্রমাণ নেই। একই সময়ে, ধারণাটি বার্টিনিতে (যদিও তিনি কমিউনিস্ট ছিলেন) অদৃশ্য স্কোয়াড্রনের সাহায্যে ইউরোপীয় রাজ্যগুলিকে দখল করে বিশ্ব বিপ্লব রপ্তানির নেতার লোভনীয় পরিকল্পনাকে বাধা দেওয়ার জন্য ইচ্ছাকৃতভাবে সুপার প্রকল্পটি বিলম্বিত করতে পারে। এদিকে, এই মেশিনগুলির অদৃশ্যতা কেবলমাত্র অল্প সময়ের জন্যই রয়ে গেছে - কেবল কয়েকটি বাজে। তাদের উচ্চ ব্যয়ের সাথে, স্ট্যালিন স্টিলথ বিমানের একটি বড় বহর তৈরি করতে পারেনি, যা ছাড়াও, প্রয়োজন ছিল
    ক্রমাগত পুনরায় পূরণ করুন। শুধুমাত্র এটি ব্যাখ্যা করতে পারে যে প্রকল্পটি স্থগিত করা হয়েছিল।
    এবং সোভিয়েত-ইতালীয় ডিজাইনার বার্টিনির নাম এবং কাজের চারপাশে গোপনীয়তা কীভাবে ব্যাখ্যা করা যায়? এটা খুবই সহজ: আধুনিক প্রযুক্তি সহজেই স্টিলথ এয়ারক্রাফ্টকে পুনরুদ্ধার করতে পারে (আপনি কিভাবে জানবেন যে আমেরিকানরা স্টেল ডিজাইন করার সময় এর কোনটি ব্যবহার করেছে কিনা?), যার মানে খুব শীঘ্রই এটি সম্পর্কে গল্পটি চালিয়ে যাওয়া হবে। তখন হয়তো আমরা বারতিনি সম্পর্কে বিশ্বকোষে যা লেখা আছে তার থেকেও বেশি কিছু জানতে পারব...
    1. matvey.z
      ফেব্রুয়ারি 27, 2012 19:46
      +1
      আরেকটি নীতি আছে।
      বিমানের ফ্রেম এবং একটি স্বচ্ছ টাইট-ফিটিং উপাদান (সিনেমার জন্য প্রথম চলচ্চিত্রের ভিত্তি)।
      সেগুলো. ফ্যাব্রিক এবং পাতলা পাতলা কাঠের পরিবর্তে - একটি স্বচ্ছ ফিল্ম।

      তার পরীক্ষা করা হয়।
      শক্তিশালী এম ক্ষেত্র সম্পর্কে, আমি মনে করি এটি ইসিনুয়েশন (হাঁস)।
      ইউএসএসআর, জার্মানি, ইংল্যান্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাডার সনাক্তকরণের বিকাশ সম্পর্কে চিন্তা করুন।
      এবং ইংল্যান্ডের রাডার সম্পর্কে যা দ্বীপটিকে "সংরক্ষিত" করেছিল এবং সমুদ্রে যুদ্ধের জোয়ারকেও পরিণত করেছিল (জার্মান সাবমেরিনের বিরুদ্ধে)।
      রাডার স্টিলথ তৈরি করার আরও আকর্ষণীয় উপায় রয়েছে, এটি (ইউএসএ) সম্পর্কে একটি শৈল্পিক গল্প রয়েছে, তবে (যতদূর আমি জানি) 50 এবং 60 এর দশকে আমাদের বিকাশ (তত্ত্ব) ছিল।
      আমি সারমর্ম এবং নীতি মনে আছে, কিন্তু কি আরো গুরুতর হবে - আপনি এটি পড়া প্রয়োজন. এবং এই একটি নিবন্ধ. অবশ্যই ইউসি নয়... বেলে
      এবং সাইটে
  6. TIT
    TIT ফেব্রুয়ারি 27, 2012 23:06
    +1
    matvey.z থেকে উদ্ধৃতি
    একটি ভিন্ন নীতি আছে। বিমানের ফ্রেম এবং একটি স্বচ্ছ টাইট-ফিটিং উপাদান (সিনেমার জন্য প্রথম চলচ্চিত্রের ভিত্তি)। ফ্যাব্রিক এবং পাতলা পাতলা কাঠের পরিবর্তে - একটি স্বচ্ছ ফিল্ম।


    ওয়েল, অর্থ একই, একটি অপটিক্যাল বিভ্রম সৃষ্টি, অ্যাকাউন্ট সময় এবং উপকরণ গ্রহণ.
    1. matvey.z
      ফেব্রুয়ারি 27, 2012 23:27
      +1
      একটি কাজ!
      আমি অনুমান হ্যাঁ.
  7. বাস্ক
    বাস্ক 19 আগস্ট 2012 21:16
    -1
    এই প্রস্তাবিত প্রযুক্তিটি বস্তুর চেয়েও বেশি ব্যয়বহুল। যেকোন বস্তুকে তাপ ট্রেইল বরাবর ধরা পড়বে এবং ধ্বংস করা হবে। .ভবিষ্যতের প্রযুক্তিগুলি BRM 2T Stalker.Pr-এ রাশিয়ান পারমাণবিক সাবমেরিনে মূর্ত হয়েছে। বেলারুশ। তুলনামূলকভাবে সস্তা কিন্তু লক্ষণীয় নয়।
  8. সম্মান
    সম্মান 17 জানুয়ারী, 2015 14:04
    0
    ভালো সিস্টেম।