সামরিক পর্যালোচনা

প্রোটো-স্লাভ এবং আধুনিক বাধা

97
6 জুন - রাশিয়ান ভাষার দিন। এবং এই বিষয়ে, আমি আপনাকে প্রফেসর আনাতোলি ক্লিওসভের কাছে আমার চিঠির প্রশ্নের উত্তর সম্পর্কে বলতে চাই। এই বিজ্ঞানী তার সাক্ষাত্কারটি সংযুক্ত করে খুশি হয়েছিলেন, যা অতিরিক্ত স্পষ্টতা নিয়ে আসে।




শুভ বিকাল, আলেক্সি,

>ইন্টারনেটে, আমি বুক অফ ভেলসের প্রতিরক্ষায় আপনার বক্তৃতাগুলি দেখতে পেয়েছি, সেইসাথে এই অবস্থানটিকে সমর্থন করছি যে ডিএনএ বংশোদ্ভূত এই উত্সটি নিশ্চিত বা খণ্ডন করতে সক্ষম।

প্রথমটি শর্তসাপেক্ষে সত্য, দ্বিতীয়টি শর্তসাপেক্ষে মিথ্যা। বলতে গেলে, এটি একটি ক্ষতিগ্রস্ত ফোন।

"ভেলেসের বইয়ের প্রতিরক্ষায়" সিসেরোর কাজের প্রতিরক্ষার মতোই। অথবা বাইবেলের প্রতিরক্ষায়। অন্য কথায়, একটি সাহিত্য ও ঐতিহাসিক কাজ হিসাবে ভেলস বুকের স্বীকৃতি রক্ষায়। সিসেরো, বাইবেল বা ভেলেসের বইয়ের মূল নেই। একটি ক্রনিকলের মূল নেই, সবই লেখকের পণ্য। কিন্তু কিছু কারণে, শুধুমাত্র ভেলেসের বইটি রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস দ্বারা হিংসাত্মক প্রত্যাখ্যান করে। এর কারণ সহজ - সম্পূর্ণ আদর্শগত। 1960 সালে, যখন এটি ইউএসএসআর-এর একাডেমি অফ সায়েন্সেস-এ পাঠানো হয়েছিল, এবং সেখান থেকে এটি সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটিতে স্থানান্তরিত হয়েছিল, তখন তারা শঙ্কা বাজিয়েছিল যে, তারা বলে, হোয়াইট গার্ডের উস্কানিকারীরা পৌত্তলিকতাকে স্খলন করছে। ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্সেস এটিকে স্যালুট করেছে এবং একটি নেতিবাচক উত্তর প্রস্তুত করেছে। সেই থেকে, বাইবেল একটি সাহিত্য উৎস হিসাবে স্বীকৃত হয়েছে (যদিও কোন মৌলিক নেই), এবং দ্য টেল অফ ইগোর'স ক্যাম্পেইন (যদিও এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য স্বীকৃত হয়নি, বিশেষ করে, মূলের অভাবের কারণে, যা এখনও বিদ্যমান নেই), তবে বুক অফ ভেলস নয়, এতে রাশিয়ার শত্রুরা আচ্ছন্ন এবং অনেক শত্রু রয়েছে। অতএব, শত্রুরা ডিএনএ বংশোদ্ভূতের সাথে সম্পর্কযুক্ত মোচড় দিচ্ছে, তবে কীভাবে - এটি "নর্মান তত্ত্ব", স্লাভদের প্রাচীনত্ব এবং রাশিয়ান সমভূমিতে আধুনিক রাশিয়ানদের পূর্বপুরুষদের কেলেঙ্কারী দেখায় এবং রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস পুনরাবৃত্তি করে ( কোন কারণ ছাড়াই) যে ফিনরা সেখানে দীর্ঘকাল বসবাস করেছিল এবং দুষ্ট স্লাভরা তাদের আত্মীকরণ করেছিল। আসলে, ডিএনএ বংশানুক্রম দেখায়, সেখানে ফিন বা স্ক্যান্ডিনেভিয়ান কেউই ছিল না। আধুনিক রাশিয়ানদের সরাসরি পূর্বপুরুষরা 5 হাজার বছর ধরে বেঁচে ছিলেন। আচ্ছা, আরএএস কীভাবে এটি সহ্য করতে পারে? একটি Russophobe উপর একটি Russophobe আছে.

তাই, আমি কখনই বুক অফ ভেলসের "সত্য" সম্পর্কে কথা বলিনি। আমি একজন বিজ্ঞানের মানুষ, এবং আমি আমার কথাগুলিকে শুধুমাত্র তথ্যের উপর ভিত্তি করে। অথবা, অন্ততপক্ষে, দাবির সম্ভাবনার উপর, ভালো-মন্দ বিবেচনার পর। তিন খণ্ডের "এক্সপার্টাইজ অফ দ্য বুক অফ ভেলস" এর সারমর্ম হল যে সেখানে বুক অফ ভেলসের প্রায় একশত "সমালোচক" বিবেচনা করা হয়েছে এবং এটি দেখানো হয়েছে যে "সমালোচকদের" কেউই পরীক্ষায় দাঁড়াতে পারে না। অন্য কথায়, যে সমস্ত "সমালোচক" বা জাগলিং, বা আঙুল থেকে চুষে নেওয়া, বা দুষ্টুমি, বা সরাসরি মিথ্যা। এমন কিছু নেই যা মনোযোগের যোগ্য। উপসংহার: আসলে, কোন সমালোচনা নেই, এবং Veles বই এর মানসিক প্রভাব ডিগ্রী দ্বারা বিচার করা উচিত. যদি তা হয়, তবে এটি একটি সত্যিকারের মূল্যবান এবং গুরুত্বপূর্ণ কাজ। আর কতটা পুরনো তা পাঠকের চোখে পড়ে। আমরা এখনও জানি না. যাইহোক, আমরা বাইবেল, কালেভাল, আবেস্তা এবং মানস সম্পর্কে জানি না। এবং এটি তাদের সকলকে পাঠক হতে বাধা দেয় না।

এখন দ্বিতীয় সম্পর্কে। ডিএনএ বংশোদ্ভূত ভিসি সহ যেকোন উৎসকে নিশ্চিত বা অস্বীকার করতে পারে, শুধুমাত্র যদি এমন তথ্য থাকে যা বিবেচনা করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ভিসি-তে অনেকগুলি বিধান রয়েছে যা ডিএনএ বংশগত তথ্য দ্বারা নিশ্চিত করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, স্লাভ এবং প্রোটো-স্লাভদের মাইগ্রেশনের বর্ণনা, যা বিজ্ঞান সম্প্রতি অবধি জানত না, কিন্তু এখন ডিএনএ বংশতালিকা তাদের দেখিয়েছে। এবং VK তে তারা। উদাহরণস্বরূপ, ভিকে সিরিয়ায় প্রচারণার কথা বলে এবং প্রকৃতপক্ষে, আধুনিক সিরিয়ানদের 10% পর্যন্ত জাতিগত রাশিয়ানদের মতো ডিএনএ রয়েছে। একজন পেশাদার বিজ্ঞানী হিসাবে, আমি জোর দিয়ে বলতে পারি না যে এটি ভিসির প্রাচীনত্বের একটি প্রত্যক্ষ এবং চূড়ান্ত প্রমাণ, আমাকে অবশ্যই আমার সিদ্ধান্তে সতর্ক থাকতে হবে।

তবে "নরমান তত্ত্ব", যেটি প্রাচীনকালে রাশিয়ান সমভূমিতে অনেক স্ক্যান্ডিনেভিয়ান বাস করত বলে অভিযোগ, ডিএনএ বংশতালিকা সমস্যা ছাড়াই বাতিল করে দেয়, কারণ আধুনিক রাশিয়ানদের মধ্যে স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের কোন বংশধর নেই। ফিনদের ক্ষেত্রেও একই কথা, রাশিয়ানদের ফিনিশ ডিএনএ নেই (খুব সাম্প্রতিক প্রসারণ ব্যতীত), এবং 2000-3000 বছর আগে প্রাচীন সমাধিতে কোনও "ফিনিশ" ডিএনএ নেই (হ্যাঁ, আসলে, এইগুলি নেই। ফিনো-ইউগ্রিক জনগণের মধ্যে এক্সট্রাপোলেশনগুলি উরাল উত্সের। এবং হ্যাপ্লোগ্রুপ R1a, জাতিগত রাশিয়ানদের অর্ধেকের মতো, 7-8 হাজার বছর আগে প্রাচীনত্বের সমাধিতে পাওয়া গেছে। তাই ডিএনএ বংশতালিকা অনেক কিছু করতে পারে, তবে ডেটা প্রয়োজন।

আমার পক্ষ থেকে TopWar বা অন্যান্য সাইটগুলিতে এই উত্তরটি নির্দ্বিধায় পোস্ট করুন৷

তথ্যের জন্য:



শুভকামনা,
A.A. ক্লিওসভ।
লেখক:
97 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মেট্রোনোম
    মেট্রোনোম জুন 8, 2017 15:06
    +3
    যদি তারা মৌলিক এবং ফলিত বিজ্ঞানে নিযুক্ত থাকত এবং রকেট উড়ত।
    1. মিহে
      মিহে জুন 8, 2017 16:16
      +5
      Kolesov কিছু? ঠিক আছে, তাকে করতে দাও যা সে একজন বিশেষজ্ঞ - যেমন রসায়ন! এবং ইতিহাস, জীববিজ্ঞান, জেনেটিক্সে আরোহণ করে না। এটি এমনকি আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে: তার কাছে কি কখনও একজন জুতা প্রস্তুতকারককে বুট সেলাই করতে শেখানো হয়েছিল? এবং কি? এটিও ভালভাবে চালু হওয়া উচিত: সুন্দর, তাজা, "সাগোমেকিং" এ একটি নতুন শব্দ।
      1. বিজয়ী n
        বিজয়ী n জুন 8, 2017 16:53
        +8
        আপনি কিভাবে তার যুক্তি খণ্ডন করতে পারেন? নাকি দুর্বল?
        এটি সহজ: উপযুক্ত ডিএনএ খুঁজুন এবং উপস্থাপন করুন।
        1. মিহে
          মিহে জুন 8, 2017 17:03
          +5
          আচ্ছা, খ্রিস্টপূর্ব ৫ হাজার বছরের সমাধিস্থল বলুন। এটা কি সেই সময়ে সংরক্ষিত হাড় থেকে নিওলিথিক, বিচ্ছিন্ন ডিএনএ-এর মতো? সেখানে এবং ক্ষয় একটি অবিশ্বাস্য বিরলতা। ওয়েল... আমার একজন বন্ধু আছে, একজন পেশাদার প্রত্নতাত্ত্বিক, যিনি একটি কঙ্কালের অবশিষ্টাংশ (যেমন সেখানে 5ম শতাব্দী থেকে সমাধিক্ষেত্র) 5টি ভিন্ন ডিএনএ পরীক্ষাগারে দিয়েছিলেন, ভাল, এমন একটি ফ্যাশন ছিল (যদিও এটি এখনও বিদ্যমান) . সুতরাং এখানে ফলাফল (আমি জাতিগত প্রকারের নামে ভুল করতে পারি, কারণ আমি এই পরিভাষায় কখনও আগ্রহী ছিলাম না): ফিনল্যান্ডে তারা বলেছিল যে ফিনো-ইগ্রিক, নোভোসিবিরস্কে - একটি মোগোলয়েড, প্রাগে - একটি ইন্দো -ইউরোপীয়। এখানে এটা আমার মনোভাব. এটা ঠিক যে এই উদাহরণটি বিষয়ের নিকটতম, এবং তাই - একটি ওয়াগন এবং একটি ছোট কার্টের উদাহরণ।
          পিএস: আমি একবার ফোমেনকোভিজম সম্পর্কে বলেছিলাম: রেডিওকার্বন ডেটিং এটি সম্পূর্ণরূপে খণ্ডন করে। ইতিহাসবিদরা ইতিহাসের সাথে লেনদেন করুন, জেনেটিক্সের সাথে জেনেটিক্স, পদার্থবিজ্ঞানের সাথে পদার্থবিদ্যা, ইত্যাদি। ইত্যাদি এবং সাধারণভাবে, এই মুহূর্তে আমার আন্ডারগ্রাজুয়েটরা (কী একটি নোংরা শব্দ) সবকিছু এবং সবকিছু জানে শুধুমাত্র কারণ তারা কিছুই জানে না। তবে আমি তাদের এখনও এটি সম্পর্কে বলিনি :)
          1. অপারেটর
            অপারেটর জুন 8, 2017 18:11
            +6
            ওয়াই-ক্রোমোজোমের হ্যাপলোগ্রুপ নির্ধারণের জন্য ডিএনএ মানুষের হাড়ের দাঁতের স্নায়বিক টিস্যু থেকে বিচ্ছিন্ন হয়, যেখানে এটি ক্যাপসুলের মতো সংরক্ষণ করা হয়।

            হাড়ের সবচেয়ে প্রাচীন ডেটিং অবশেষ - 22 হাজার বছর আগে ইলিরিয়ানদের সমাধি থেকে - হ্যাপলোগ্রুপ I এর বাহক, আইবেরিয়ান উপদ্বীপে পাওয়া যায়।

            ফিনল্যান্ড, রাশিয়া এবং চেক প্রজাতন্ত্রে, এই মুহুর্তে হাড়ের অবশেষ থেকে ডিএনএ বোঝার জন্য কোনও সরঞ্জাম নেই, সেখানে বিদ্যমান পরীক্ষাগারগুলি জীবিত মানুষের শ্লেষ্মা ঝিল্লি থেকে স্মিয়ার নিয়ে কাজ করে পিতৃত্ব এবং ফৌজদারি মামলায় দক্ষতা প্রতিষ্ঠা করতে।

            অতএব, আমি আপনার প্রত্নতাত্ত্বিক বন্ধুকে পরামর্শ দিচ্ছি যে হাড়ের অবশেষ অধ্যয়নে বিশেষজ্ঞ ইতালীয় বা অন্য গবেষণাগারের ঠিকানার জন্য ক্লিওসভের সাথে যোগাযোগ করুন।
            1. মিহে
              মিহে জুন 8, 2017 19:13
              +3
              মুনশাইন বোতল সহ প্রতিবেশীর কাছে আরও ভাল - এটি আরও নির্ভরযোগ্য হবে। ইতিমধ্যে ছদ্মবিজ্ঞান সঙ্গে যথেষ্ট. হয়তো Lysenko এর খ্যাতি এই রসায়নবিদ পীড়িত? আমি আবারও বলছি: তিনি সবকিছু সম্পর্কে সবকিছু জানেন শুধুমাত্র কারণ, রসায়ন ছাড়া, তিনি সাধারণত সম্পূর্ণ শূন্য। আপনার বিশেষীকরণের বিষয়ে আপনি যত বেশি জানবেন, আপনার সিদ্ধান্তের সঠিকতার প্রতি আস্থা তত কম হবে। সে শুধু চায় তাই হোক, তাই হবে। আর আরএএসের আড়ালে থাকবেন না। আমি অনুভব করি যে সেখানে কেউ তাকে বিরক্ত করেছে যাতে সে হার্ভার্ডে পালিয়ে যায়। আমি আপনাকে একটি গোপন কথা বলব যে একটি হার্ভার্ড শিক্ষা, সম্ভবত, আইনশাস্ত্র ছাড়া আর কিছুই নয়। এবং আমি এই উদ্ভাবককে ছদ্ম-স্লাভোলজিস্ট বলব।

              PS: আমি আপনার ক্ষমা প্রার্থনা করছি, তিনি DNA এর জন্য দেননি, কিন্তু নৃতত্ত্বের জন্য দিয়েছেন। তবুও, ফলাফল গুরুত্বপূর্ণ: যে যাকে পেতে চেয়েছিল, সে পেয়েছে।
              1. অপারেটর
                অপারেটর জুন 8, 2017 19:31
                +3
                "নৃতত্ত্বকে দেওয়া" কী - মাথার খুলির মুখের হাড়ের মতো একজন ব্যক্তির ফেনোটাইপ (আবির্ভাব) পুনরুদ্ধার করা, যেমন গেরাসিমভ পদ্ধতি?
          2. sychiov
            sychiov জুন 8, 2017 22:09
            +4
            ইতিহাসবিদরা ইতিহাসের সাথে লেনদেন করুন, জেনেটিক্সের সাথে জেনেটিক্স, পদার্থবিজ্ঞানের সাথে পদার্থবিদ্যা, ইত্যাদি। ইত্যাদি


            আজেবাজে কথা লিখবেন না, সিনার্জি, অর্থাৎ আন্তঃবিভাগীয় সংশ্লেষণের মতো একটা জিনিস আছে।
            এবং আপনি কি মনে করেন ইতিহাসবিদদের, উদাহরণস্বরূপ, উপকরণের কঠোরতার টেবিল তৈরি করা উচিত?
            উদাহরণ:


            কিভাবে প্রাচীন মিশরীয়রা এটা করতে পারে? ব্রোঞ্জ যুগে? এছাড়াও, লোহাতেও এটি করা সম্ভব ছিল না, কারণ বিজয়ী স্তরের ইস্পাত কোমল ..


            গ্রানাইটের কঠোরতা একটি ফাইলের কঠোরতার সাথে মিলে যায়, কিন্তু আপনি কখন ফাইল তৈরি করতে শিখলেন? কোন শতাব্দী??

            আরও বিস্তারিত এই মুভিতে।
            1. rait
              rait জুন 9, 2017 15:20
              0
              রেন-টিভির আরেক ভক্ত হাঃ হাঃ হাঃ

              তারা কীভাবে এটি করেছিল তা অধ্যয়ন করা হয়েছিল এবং এমনকি সংরক্ষিত তথ্য থেকে পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল।

              এখানে তামা ব্যবহার করে গ্রানাইট ছিদ্র করার জন্য একটি পুনরুদ্ধার করা প্রযুক্তির উদাহরণ রয়েছে।



              এখানে তারা সরীসৃপদের গোপন প্রযুক্তি! তামা এবং ঘষিয়া তুলিয়া ফেলিতে সক্ষম বালি (কোয়ার্টজ বা কোরান্ডাম), যা সেই দিনগুলিতেও যথেষ্ট ছিল। তবে তখন সাধারণত 6-7 আপেক্ষিক কঠোরতা সহ ডলেরাইট সরঞ্জাম ছিল। এবং আপনার জন্য কোন "উইনিং লেভেল স্টিল" নেই, এই খাদ জিতবে। ইস্পাতও একটি খাদ, তবে প্রতিটি খাদ ইস্পাত নয়।
              1. sychiov
                sychiov জুন 12, 2017 07:46
                +1
                রেন-টিভির আরেক ভক্ত


                ইজির আরেক শিকার।
                অজ্ঞরা পদার্থবিদ্যা শেখায়, পিরামিড তৈরি হয়েছিল ব্রোঞ্জ যুগের যুগে
                IRON তখনও জানা যায়নি।

                গ্রানাইটের শক্ততার সহগ 6,5, ব্রোঞ্জ 4 এর বেশি নয়।

                আপনার কাছে এত আই..ডি..ও..টিওভি কোথায় আছে??
                আমি আপনার মত স্মার্ট ব্যক্তিদের একটি গ্রানাইট পাথর নিতে পরামর্শ দিচ্ছি এবং ব্রোঞ্জের যে কোন অংশ বা ব্রোঞ্জ ঢালাই যেমন একটি কলের মাধ্যমে দেখেছি। ব্রোঞ্জ সোনার পাতার মতো ক্ষতগুলিতে শুয়ে থাকে, এবং গ্রানাইটের উপর একটি আঁচড় নয়।
                এবং ব্লকের সিমেন্ট ঢালাই সম্পর্কে রূপকথার গল্প সম্পর্কে, এটি অসম্ভব, এবং এই আজেবাজে কথাও আলোচনা করা হয়নি, আবার পদার্থবিদ্যা এবং রসায়ন অধ্যয়ন করুন, কারণ যে কোনও তত্ত্ব আপনার নিজস্ব জ্ঞান দ্বারা পরীক্ষা করা হয়, এবং বিশ্বাস দ্বারা নয়, এবং আপনি না। জেনে, এবং ব্যক্তিগত যাচাই ছাড়াই, সবকিছুতে বিশ্বাস করুন, আপনি কি পছন্দ করেন। যে সমাধানগুলি থেকে পিরামিডগুলি তৈরি করা হয় তা কাস্টিং সহ, গঠনের সাথে ভয়ঙ্কর ... এটি 18 শতকের পাপুয়ানের মতো, বিমানের ফ্লাইটের নীতি ব্যাখ্যা করে।
                এখন, রেন-টিভি সম্পর্কে, এবং সাধারণভাবে সমস্ত টিভি চ্যানেল সম্পর্কে, এই বাজে কথাটি কখনও কখনও অধ্যাপকের সাথে দেখা দরকার। দৃষ্টিকোণ, শুধুমাত্র বোঝার জন্য কোন ধরনের আবর্জনা মানুষের মাথায় ঢেলে দেওয়া হয় এবং এর বেশি কিছু নয় ....সামাজিক শারীরবিদ্দা.

                এই সমস্ত তত্ত্বগুলি শুধুমাত্র পশ্চিমের বোলোগনা সিস্টেম গঠনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, অর্থাৎ, .... s,,,,, অন্যভাবে গ্রাহকদের তুমি করবে না

                আধুনিক স্কুলে কোন ইতিহাস নেই, বিশেষ করে 5 বছরেরও বেশি আগে প্রাচীন।
                300-500 বছরের রাজনীতির একটি নোংরা ইতিহাস রয়েছে, মিথ্যা এবং আধা-তথ্যের সাথে মিশ্রিত, কিছু ঐতিহাসিক তথ্যের সাথে তরুণ প্রজন্মের আত্ম-পরিচয়কে শিক্ষিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যে তরুণেরা পক্ষ থেকে জোরপূর্বক স্বেচ্ছায় থাকবে, যে কোনও ক্ষেত্রে রক্ষা করবে। হাতে বন্দুক সহ আলোচনা।

                1. ইতিহাস হল প্রথম শক্তি, কারণ এটি একটি মানুষের আত্ম-পরিচয় গঠন করে।
                2. ধর্ম দ্বিতীয় শক্তি।
                3. এবং শুধুমাত্র তৃতীয় কর্তৃপক্ষ হলেন সম্রাট, সাধারণ সম্পাদক, রাষ্ট্রপতি,
                পাওয়ারের প্রথম দুটি শাখাকে কভার করে অন্য স্ক্রীন।

                অর্থাৎ, বিচারিক, আইন প্রণয়ন এবং আর্থিক ক্ষমতা, প্রথম তিনটির একটি মাত্র উপকরণ, এবং প্রকৃত ক্ষমতাকে এর কার্যকারিতা দিয়ে আবৃত করে।
                এবং অর্থ শক্তির ভেক্টর পরিবর্তনের জন্য একটি অনুঘটক হিসাবে কাজ করে, আমি বিভিন্ন বিজ্ঞান-নিবিড় বাজে কথার একটি গুচ্ছ অর্থায়ন করি, দ্য টাইপ অফ দ্যাট সোরস ফাইন্যান্স, তাই বহু মানুষের ইতিহাস ধীরে ধীরে শতাব্দীর পরিক্রমায় মুছে ফেলা হয়, এবং প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণ করে যে কোনো মানুষের ঐতিহাসিক স্মৃতিভ্রষ্টতা, এটি একটি একক আন্তর্জাতিক ধর্ম যা ধর্ম সম্পর্কে সত্যকে খ্রিস্টীয় আমলে বন্ধ করে দেয়।
                ইভান দ্য টেরিবলের পোড়া লাইব্রেরির আকারে মস্কোর মেরুদের দ্বারা ধ্বংস করা প্রথম শক্তির (ইতিহাস) সমস্ত তথ্য সহ রাশিয়ার উত্সের নর্মান তত্ত্বের উদাহরণের একটি সাধারণ ঐতিহাসিক সত্য। স্বাভাবিকভাবেই, ভ্যাটিকানের নির্দেশে, এই তত্ত্বের সম্পূর্ণ ব্যর্থতা দ্বিতীয় শক্তি, ধর্মের ইতিহাসের উপর ভিত্তি করে তথ্য দ্বারা প্রমাণ করা যেতে পারে।
                প্রথম পৌত্তলিক রোমের মতো, বিজিত জনগণের দেবতাদের প্রত্যাখ্যান করা হয়নি, তবে রোমান দেবতাদের সাথে সমান করা হয়েছিল এবং মিত্রদের দেবতারা যারা স্বেচ্ছায় লাভের কারণে রোমান সাম্রাজ্যে যোগ দিয়েছিল তারাও তাদের দেবতাদের সেখানে স্থাপন করেছিল।
                এখন কিইভ, মূল সত্যটি হল একটিও একক স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ঈশ্বর ছিলেন না, এবং এটি একটি সত্য, কারণ দেবতাদের নাম পরিবর্তন হয় না, পৌত্তলিকতার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল নাম, এবং কেউ এবং কখনই তোরাকে ডাকবে না পেরুন, যেমন MARS এর নাম হবে না পেরুন ইত্যাদি।
                রুরিক ভাইকিং ছিলেন না, কারণ তার ঈশ্বর TOR কিইভের একটি স্তূপে থাকতেন যেখানে রুরিক, স্কোয়াডের সমতুল্য, TOR-এর কাছে প্রার্থনা করতেন, এবং যোদ্ধারা ছিল পেরুনের স্লাভ।
                খ্রিস্টানদের থেকে ভিন্ন, পৌত্তলিকরা কখনোই অন্য কোনো দেবতাকে প্রত্যাখ্যান করেনি, তাদের মধ্যে অন্তত একশ বা দুই শত থাকুক না কেন।
                এবং নরম্যান এবং ইন্দো-ইরানিয়ান তত্ত্বগুলি শুধুমাত্র তাদের জাতিগত উত্সের একটি চিহ্নিতকারী যারা তাদের রক্ষা করে, প্রতিটি স্যান্ডপাইপার তার জলাভূমির প্রশংসা করে, এটি 20 বছর আগে এবং আজ উভয়ই শাশ্বত মানব মনস্তত্ত্ব, এবং 000 হাজার বছরেও এটি থাকবে। একই.
                প্রাসাদ অভ্যুত্থানের সময় ক্যাথরিনের প্রুশিয়ানরা যখন রাজত্ব করেছিল, তখন লোমোনোসভের কর্তৃত্ব থাকা সত্ত্বেও সুইডিশদের নরম্যান তত্ত্ব উপস্থিত হয়েছিল।

                এখন আপনি সহজেই ট্র্যাক করতে পারেন কোন গোষ্ঠী একটি নির্দিষ্ট দেশের ক্ষমতার উপর প্রভাব ফেলেছিল, অর্থাৎ, এটি গোপনে দখল করেছিল, কারণ যদি এটি স্পষ্ট হয়, তবে এটি পরবর্তীতে 1917 সালের ফরাসি, রাশিয়ান বিপ্লব, কিউবান বিপ্লবের মতো হবে, যার উপর বাতিস্তা ছিলেন। আমের বিদেশীদের হেনচম্যানকে ছুড়ে ফেলা।
                স্কুলের পাঠ্যপুস্তকে কোন তত্ত্বটি দেখতে চায় যে গোষ্ঠীটি ক্ষমতায় প্রভাব দখল করেছে, তারা সেই শিক্ষানবিশ ইতিহাসবিদ এবং প্রতিষ্ঠানকে অনুদান দেয়। বই মুদ্রণ ব্যবসার ছদ্মবেশে অলাভজনক মুদ্রণ ঘরগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
                এই বিষয়ে, i.d.i..ot সোরস এত স্পষ্টভাবে এবং একটি ঘনীভূত আকারে দেখিয়েছিল যে কীভাবে রাশিয়ান রাষ্ট্রের ইতিহাস ক্যাথরিন 2-এর অধীনে পিটার দ্য গ্রেটের সময় থেকে লেখা হয়েছিল, এই ক্রিটিন ইতিমধ্যে একটি স্মৃতিস্তম্ভ তৈরি করতে চায়।
                এবং সত্য যে আমাদের কাছে ইতিহাসবিদদের কোনো প্রকাশনা নেই, কিন্তু শুধুমাত্র রাজনীতিবিদ-ইতিহাসবিদদের আজেবাজে কথা, যা ইজি-এর জন্য সুবিধাজনক, বিজ্ঞানী-ইতিহাসবিদ হিসাবে ছদ্মবেশী, বাইবেলের ধারণার কথাই বলে, যা তৃতীয় সহস্রাব্দ ফাউন্ডেশন উভয়ই প্রকাশ করেছিল। , মিশর এবং দক্ষিণ আমেরিকার ইতিহাসের সাথে মোকাবিলা করা, এবং KOB, এটি বৈজ্ঞানিকভাবে জনপ্রিয় এক, এবং প্রকৃত বিজ্ঞানীদের একটি বড় সংখ্যা যারা ভুলে গেছে।
              2. sychiov
                sychiov জুন 12, 2017 08:03
                +1
                শুধু ক্ষেত্রে, এটি ফিল্মে দেখানো হয়েছে, আপনি নিজেই এটি মনে করতে পারেন না?

                এখানে তারা সরীসৃপদের গোপন প্রযুক্তি! তামা এবং ঘষিয়া তুলিয়া ফেলিতে সক্ষম বালি (কোয়ার্টজ বা কোরান্ডাম), যা সেই দিনগুলিতে যথেষ্ট ছিল


                জঘন্য মূর্খতা অদূরদর্শীতা.... ভয়ংকর... কমরেড আধুনিক হীরার হাতিয়ার দিয়েও ম্যানুয়ালি প্লেন বানানো সম্ভব নয়।

                একটি নিখুঁত সমতল পৃষ্ঠের ALE 2-3-4 মিটার ..... এটি নিজে করা সম্ভব নয়, আলোটি স্লটের মধ্যে যায় না৷
                এবং প্রতিটি ক্ষেত্রে আরো.....
                সুতরাং আপনি ব্যাখ্যা করুন এবং উত্তর এড়াবেন না, কেন কোয়ারিগুলিতে গ্রানাইটটি পিষে এবং নিখুঁতভাবে সমতল করতে হবে যা থেকে টুকরোগুলি চিপ করা হয়েছিল? কোয়ারির দেয়াল পালিশ করার সাথে মিশরীয়দের কোন সম্পর্ক নেই।

                শুধুমাত্র জোম্বিটেড বা ইমবিটসেলরা এটি লক্ষ্য করতে পারে না।

                আপনার চোখ আবার কালো করুন ড্রিলিং 10 তথ্যের মধ্যে একটি, শুধুমাত্র একটি
                আপনার জন্য ব্যক্তিগতভাবে, আমি একটি লাল রূপরেখা দিয়ে চিহ্নিত করেছি একটি কম্বিন কাটিং গ্রানাইট থেকে দুটি পুরোপুরি সমান্তরাল রেখা এবং একটি WALL???? পারফেক্টলি ইকুয়াল..এর বেশি ব্যাখ্যা করা সম্ভব নয়।

                কি আছে পাগলাগারে খোলা দিন....? আপনি যদি ভুল করে থাকেন তবে তা স্বীকার করুন এবং নিজের চোখে বোকা না দেখার জন্য আপনার নিজের বোকামির উপর জোর দেওয়া দ্বিগুণ বোকামি।
              3. sychiov
                sychiov জুন 12, 2017 08:28
                +1
                আমি মনোযোগ দিতে ভুলে গেছি....কারণ সত্যই হাজার হাজার তথ্য আছে।

                এখানে তারা সরীসৃপদের গোপন প্রযুক্তি! তামা এবং ঘষিয়া তুলিয়া ফেলিতে সক্ষম বালি (কোয়ার্টজ বা কোরান্ডাম), যা সেই দিনগুলিতেও যথেষ্ট ছিল। তবে তখন সাধারণত 6-7 আপেক্ষিক কঠোরতা সহ ডলেরাইট সরঞ্জাম ছিল। এবং আপনার জন্য কোন "উইনিং লেভেল স্টিল" নেই, এই খাদ জিতবে। ইস্পাতও একটি খাদ, তবে প্রতিটি খাদ ইস্পাত নয়।


                1. ড্রিলিং, একটি বিপ্লবের জন্য ফটো ড্রিলিং স্টেপ সাবধানে দেখুন, ড্রিলটি প্রায় 1-1,5 মিলিমিটার অতিক্রম করেছে, তাই আপনি কি লিখেছেন তা বুঝতে পেরেছেন?
                আধুনিক ড্রিলগুলি এখনও এটি করতে পারে না, কারণ একটি বিপ্লবে 1 মিমি গ্রানাইট পাস করার জন্য, ড্রিলের ভয়ঙ্কর চাপটি প্রয়োজন যাতে এটি ভেঙে না যায়, এর শক্তি যে কোনও আধুনিক সরঞ্জামের জন্যও নিষিদ্ধ।
                আর আপনি ম্যানুয়াল .. তামা ... বালি???? বেলে তরুণদের এমন শিক্ষার জন্য লিভানভ-পুকিন-মেদভেদেভকে সত্যিই দেয়ালে যেতে হবে........

                2. ড্রিলিং নল আবার আপনার চোখ ঘষা, drilled টিউবুলার ড্রিল, আমি টিউবের পুরুত্ব মনে রাখি না, তবে স্মৃতির জন্য, তবে 2 মিমি এর বেশি নয়।

                3. ড্রিলিং প্যাটার্নটি ঘূর্ণনের অত্যধিক গতির কথা বলে এবং এটি 5 rpm-এর বেশি বৈজ্ঞানিক প্রযুক্তির দক্ষতা, এবং কিছু রিপোর্ট অনুসারে
                10 rpm, এই ধরনের মেশিনের জগতে নয় ... এত পরিষ্কার

                4. মিশরে গ্রানাইটের হাজার হাজার গর্ত রয়েছে, প্লাস দক্ষিণ আমেরিকায়।

                সত্যি বলছি নাকি কাস্টম? জনসাধারণের কাছে লিখেছেন, বা জম্বিফাইড, আচ্ছা, আপনি আগে না জানলেও কীভাবে এটি মনে রাখবেন না?
                1. rait
                  rait জুন 12, 2017 08:48
                  +1
                  একজন রেন-টিভি প্রেমিক কীভাবে ভেঙ্গেছিলেন সে সম্পর্কে, যিনি পদার্থবিদ্যা বা বাস্তব দিকটি জানেন না এবং কীভাবে দেখতে হবে তাও জানেন না, তবে, আমার মতে, পেশাদার সহায়তা প্রয়োজন

                  আমি আপনার মত স্মার্ট ব্যক্তিদের একটি গ্রানাইট পাথর নিতে পরামর্শ দিচ্ছি এবং ব্রোঞ্জের যে কোন অংশ বা ব্রোঞ্জ ঢালাই যেমন একটি কলের মাধ্যমে দেখেছি। ব্রোঞ্জ সোনার পাতার মতো ক্ষতগুলিতে শুয়ে থাকে, এবং গ্রানাইটের উপর একটি আঁচড় নয়।
                  এবং ব্লকের সিমেন্ট ঢালাই সম্পর্কে রূপকথার গল্প সম্পর্কে, এটি অসম্ভব, এবং এই আজেবাজে কথাও আলোচনা করা হয়নি, আবার পদার্থবিদ্যা এবং রসায়ন অধ্যয়ন করুন, কারণ যে কোনও তত্ত্ব আপনার নিজস্ব জ্ঞান দ্বারা পরীক্ষা করা হয়, এবং বিশ্বাস দ্বারা নয়, এবং আপনি না। জেনে, এবং ব্যক্তিগত যাচাই ছাড়াই, সবকিছুতে বিশ্বাস করুন, আপনি কি পছন্দ করেন। যে সমাধানগুলি থেকে পিরামিডগুলি তৈরি করা হয় তা কাস্টিং সহ, গঠনের সাথে ভয়ঙ্কর ... এটি 18 শতকের পাপুয়ানের মতো, বিমানের ফ্লাইটের নীতি ব্যাখ্যা করে।


                  1. ড্রিলিং, একটি বিপ্লবের জন্য ফটো ড্রিলিং স্টেপ সাবধানে দেখুন, ড্রিলটি প্রায় 1-1,5 মিলিমিটার অতিক্রম করেছে, তাই আপনি কি লিখেছেন তা বুঝতে পেরেছেন?
                  আধুনিক ড্রিলগুলি এখনও এটি করতে পারে না, কারণ একটি বিপ্লবে 1 মিমি গ্রানাইট পাস করার জন্য, ড্রিলের ভয়ঙ্কর চাপটি প্রয়োজন যাতে এটি ভেঙে না যায়, এর শক্তি যে কোনও আধুনিক সরঞ্জামের জন্যও নিষিদ্ধ।
                  আর আপনি ম্যানুয়াল .. তামা ... বালি???? বেলে লিভানভ-পুকিন-মেদভেদেভকে সত্যিই তরুণদের এমন শিক্ষার জন্য দেয়ালে যেতে হবে ........


                  স্বাভাবিকভাবেই, আমরা একটি তামার সাথে একেবারে বাস্তব এবং চিত্রিত পরীক্ষাকে অস্বীকার করি, ব্রোঞ্জ পাইপ এবং বালি নয়। ফ্রয়েড এই দমনকে বলেছেন - চেতনা থেকে ক্ষতিকারক তথ্যের সক্রিয় অপসারণ।

                  তারপরে সিজোফ্রেনিয়ার একটি আসল আক্রমণ এসেছিল এবং আপনি ব্লকগুলির ঢালাইয়ের কথা উল্লেখ করতে শুরু করেছিলেন (যা আমি স্পষ্ট কারণে উল্লেখ করিনি, এই তত্ত্বটি কেবল ব্লকগুলির খনিজ বিশ্লেষণের সাথে বিরোধিতা করে), বোলোগনা সিস্টেম, এটি ভাল যে অন্তত আমেরিকা নয়। .... তবে হ্যাঁ. সোরস ফাউন্ডেশন উল্লেখ করা হয়েছে। এটা ভাল যে অন্তত স্টেট ডিপার্টমেন্ট না. এবং প্রলাপ সাধারণভাবে অবিশ্বাস্য ঝোপে পরিণত হয়েছিল। তুমি সেখানে কেমন আছ? দৃশ্যত আপনি বড়ি নিতে ভুলে গেছেন?

                  আমি আপনাকে আরও বেশি আয় করার জন্য এখানে এসেছি, আমি এই ভিডিওটির সম্পূর্ণ সংস্করণটি পোস্ট করব ফ্রেস্কো সহ এই উত্পাদন প্রক্রিয়াটি দেখানো, বিশদ সহ এবং ড্রিলিং থেকে খাঁজগুলি পরিমাপ করা। furrows মধ্যে 1-2 মিমি, আধুনিক ড্রিল করতে পারে না, কিন্তু একটি তামার পাইপ এবং বালি সঙ্গে তিনজন মানুষ পারে wassat





                  একটি নিখুঁত সমতল পৃষ্ঠের ALE 2-3-4 মিটার ..... এটি নিজে করা সম্ভব নয়, আলোটি স্লটের মধ্যে যায় না৷
                  এবং প্রতিটি ক্ষেত্রে আরো.....
                  সুতরাং আপনি ব্যাখ্যা করুন এবং উত্তর এড়াবেন না, কেন কোয়ারিগুলিতে গ্রানাইটটি পিষে এবং নিখুঁতভাবে সমতল করতে হবে যা থেকে টুকরোগুলি চিপ করা হয়েছিল? কোয়ারির দেয়াল পালিশ করার সাথে মিশরীয়দের কোন সম্পর্ক নেই।


                  এবং এমন একটি অস্পষ্ট ফটোগ্রাফেও, কোয়ারির আঁকাবাঁকা দেয়ালগুলি দৃশ্যমান হয় যার সাথে চিপিং ব্লকের কম আঁকাবাঁকা লাইন নেই। হাঃ হাঃ হাঃ ভাল না, একটি অসুস্থ মন তাদের পুরোপুরি সমান করে তোলে, আপনি এর সাথে তর্ক করতে পারবেন না।

                  3. ড্রিলিং প্যাটার্নটি ঘূর্ণনের অত্যধিক গতির কথা বলে এবং এটি 5 rpm-এর বেশি বৈজ্ঞানিক প্রযুক্তির দক্ষতা, এবং কিছু রিপোর্ট অনুসারে
                  10 rpm, এই ধরনের মেশিনের জগতে নয় ... এত পরিষ্কার


                  স্বাভাবিকভাবেই, একটি পরীক্ষা আছে, কিন্তু আমরা এটি আপনাকে দেখাব না হাঃ হাঃ হাঃ
                  1. sychiov
                    sychiov জুন 12, 2017 11:23
                    +1
                    ইউএসএসআর-এ, পদার্থবিদ্যা এবং রসায়নের পরীক্ষাগারের কাজ ছাড়াও, সেখানে শ্রম পাঠ ছিল, যেখানে প্রতিটি উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থী লেদ, ড্রিল, মেশিন টুলস, স্টিল এবং রঙের মেথ প্রক্রিয়াকরণের জন্য একটি ফাইলের সাথে কাজ করতে শিখেছিল।
                    ওয়ার্কপিসগুলির কঠোরতা না বোঝার জন্য আপনাকে বিজ্ঞানের প্রার্থী হওয়ার দরকার নেই, আপনাকে কেবল একজন মানুষ হতে হবে এবং নিজের হাতে সবকিছু করতে সক্ষম হতে হবে এবং 8 গ্রেডের জন্য পরীক্ষাগারের কাজ, পরীক্ষাগুলি মনে রাখতে হবে। পদার্থবিদ্যা, রসায়নে -10...
                    এটি একটি বাধ্যতামূলক উচ্চ বিদ্যালয় প্রোগ্রাম ছিল....
                    এটা মনে রাখা অসম্ভব, তাই আপনি 2000 সালের প্রথম দিকে হাই স্কুল থেকে স্নাতক হয়েছেন।

                    আবারও বেবুন ড্রিলস টিউব আলে নল, ঘূর্ণন গতি 5 RPM-এর বেশি...
                    কেন আপনি এই x..nu এবং এই ভিডিও লিখছেন? 5000 আরপিএম।
                    একটি টিউবুলার ড্রিলের একটি বিপ্লবের জন্য গ্রানাইটের এক মিলিমিটার, অন্তত আপনি নিজেই একটি puncher হিসাবে কাজ, আমি কংক্রিট ড্রিল করার চেষ্টা করব এক মোড়ের জন্য
                    1 MM
                    এবং কংক্রিট গ্রানাইটের চেয়ে নরম। .
                    ভিডিওতে কে কে আছেন??? এটা কি একজন বিখ্যাত বিজ্ঞানী? পদার্থবিদ? একটি বড় প্রতিরক্ষা এন্টারপ্রাইজের প্রযুক্তিবিদ?
                    আমি নিজেই এই কাজ করতে পারি.... এই টাইপ ......, আপনি সিজোফ্রেনিয়ার ফর্ম সম্পর্কে মতামত বিনিময় করার জন্য সাইকিয়াট্রির সাইটের জন্য আপনার সাথে সাইটগুলিকে বিভ্রান্ত করেননি৷

                    এবং এমন অস্পষ্ট ফটোতেও কোয়ারির আঁকাবাঁকা দেয়াল দৃশ্যমান।

                    তোমার মগজ আঁকাবাঁকা, চোখ আছে এমন জায়গায়। ঠিক আছে ক্রমে...

                    1. এটা পরিষ্কার এবং..d..and..ot, আপনি স্থির থাকুন, গ্রানাইট এমনভাবে চিপ করে না, বিশ্বের কোন খনিতেই, পৃষ্ঠগুলি প্রতিসাম্যপূর্ণ, সমতলটি বাম্প এবং উল্লম্ব বিচ্যুতি ছাড়াই সমতল... সংক্ষেপে, আপনি একজন ট্রল... আপনি জনসাধারণের কাছে লেখেন।

                    2. আমি সংক্ষিপ্ত, ভাল, খুব সংক্ষিপ্ত, কারণ আপনি যদি বিজ্ঞানীদের উদ্ধৃত করেন, তবে এটি অনেক বই থেকে প্রচুর পাঠ্য এবং এটি ফোরামে অর্থহীন। তিনি লিখেছেন কিভাবে রাজাদের খুশি করার জন্য ইতিহাস প্রতিস্থাপন করা হচ্ছে, তারপর 21 শতকে এটি আমাদের কাছে স্থানান্তরিত হয়।

                    3. সিজোফ্রেনিয়া সম্পর্কে, শুধুমাত্র এই কারণে যে আমি কাস্টিংয়ের কথা উল্লেখ করেছি, কারণ এই তত্ত্বটি 90 এর দশকে সমস্ত টিভি চ্যানেলে পোক করা হয়েছিল, তাই প্রায়শই এটি উল্লেখ না করা অসম্ভব ছিল।
                    আকর্ষণীয় ...)))) আপনি বলছেন যে কেউ যদি কিছু না লিখে তবে এই সত্যটি ফোরামে আনা হয়েছিল, এইগুলি কি সিজোফ্রেনিয়ার লক্ষণ? মজার ব্যাপার তাহলে এখানে VO-তে আপনি কি মনে করেন 90% সিজোফ্রেনিয়ায় ভুগছেন? কারণ তারা সেভাবে লিখে, এমনকি 95%ও, আপনি কি নিশ্চিত যে আপনি ফোরামের 90% সদস্য শিজুকে ইঙ্গিত করতে পারেন?

                    3. আবার আপনি কোন তথ্য প্রদান করেননি. কিছু চাচা ভাস্য ছাড়া.....
                    ফ্ল্যাট ফ্ল্যাট ফ্যাক্টস এটি শুধুমাত্র একটি মেশিন, তাদের ম্যানুয়ালি সারিবদ্ধ করা সম্ভব নয়, এটি, যাইহোক, সমস্ত পুরুষ এবং মহিলা ইঞ্জিনিয়ার এবং প্রযুক্তিবিদদের কাছে পরিচিতনারী গৃহিণী ব্যতীত, চিন্তাশৈলীতে আপনি তাদের সাথে খুব মিল।

                    স্বাভাবিকভাবেই, একটি পরীক্ষা আছে, কিন্তু আমরা এটি আপনাকে দেখাব না

                    ইশি ঝাঁকুনি নিজেই, আপনার জন্য এখনও সময় কাটাতে হবে।

                    4. এখন জনসাধারণের কাছে... আপনি নিচে
                    রাইত আজ, 08:48
                    4 পিপস প্রযোজ্য নয়, কারণ আমার পোস্ট পুরানো, এবং আপনার উত্তর পরামর্শ দেয় যে এই srach .. অন্য কেউ পড়ছে.
                    তারা নিজেরাই পড়বে এবং যাচাই করবে, আমার লেখাগুলিকে গুরুত্ব সহকারে নেবে না, বিশেষ করে আপনি নোংরা ট্রল করছেন।
                    শুধুমাত্র ফটো ফ্যাক্ট যা এখনও LAI তে নেই। কয়েক বছর আগে দুর্ঘটনাক্রমে এটি জুড়ে হোঁচট খেয়েছিল। নমুনা হিসাবে, lah.ru-এর প্রথম ছবি হল সাধারণ ডক ফিল্মগুলির বাকি স্ক্রিনশটগুলি৷


                    মালদ্বীপ, Thor Heyerdahl ডক। সিনেমা টাইগ্রিস-1\2




                    সম্পর্কিত. ইস্টার থর হেয়ারডাহল ডক। সিনেমা টাইগ্রিস-1\2




                    সান ট্যুর হেয়ারডাহল ডকের লেক টিটিকাকা দ্বীপ। সিনেমা টাইগ্রিস-1\2


                    ছবি ফ্রেডেরিক ডুমাস।

                    আর তাই সারা বিশ্বে পাথরের জয়েন্টগুলোকে এমনভাবে পালিশ করা হয় যে ব্লেড পর্যন্ত ঢোকানো যায় না।

                    আমি আপনাকে ইমবিটসিল লিখতে পারি না, আমি উত্তর দেব না, আপনাকে ধন্যবাদ, বেবুন, আমি ভুলবশত এই পর্বগুলি মনে রেখেছিলাম যেগুলি LAI-তে নেই, কারণ ট্রেঞ্চ অন
                    সম্পর্কিত. 80 এর দশকে ইস্টারকে সমাহিত করা হয়েছিল।
                    1. sychiov
                      sychiov জুন 12, 2017 11:50
                      +1
                      নিজস্ব পোস্টের অনুচ্ছেদ 1 এর সংযোজন
                      বেবুনের জন্য
                      রাইত আজ, 08:48


                      আমি ভেবেছিলাম হয়তো বেবুনের পোস্টে কিছু মিস করেছি, না।
                      আমি স্পষ্টীকরণের জন্য লিখছি, যাতে সমান পৃষ্ঠতল সমান করা যায় ছবি
                      50 টনের বেশি ওজনের ব্লক
                      , কোরান্ডাম বালির নীচে, যেমন আপনি লেখেন, যথেষ্ট নয়, এবং তিনটি পুরুষ ছিদ্র করে আপনি পুরোপুরি সমান এবং পালিশ পৃষ্ঠ তৈরি করতে পারবেন না।


                      আপনি কি এই সিনেমা বলছেন?

                      সারকোফ্যাগির মসৃণতা ছাড়াও পুরোপুরি মসৃণ পৃষ্ঠ এবং প্রান্ত ব্যাখ্যা করে?
                      আচ্ছা..এবং...বোবা মাথা......নিজেকে কিছু চশমা কিনুন
                      রাইত আজ, 08:48
                      1. অপারেটর
                        অপারেটর জুন 12, 2017 12:02
                        +1
                        মিশরীয়রা একটি তামার করাত, ঘষিয়া তুলিয়া ফেলিতে সক্ষম এবং জল দিয়ে গ্রানাইট করাত।
                        http://www.yaplakal.com/forum2/topic1564213.html
                    2. rait
                      rait জুন 12, 2017 14:47
                      +1
                      প্রাকৃতিক সিজোফ্রেনিয়া

                      1. একটি ভিডিও আছে যেখানে ড্রিলিং প্রক্রিয়া দেখানো হয়েছে এবং বর্ণনা করা হয়েছে থেকে এবং থেকে।
                      2. প্রতিপক্ষ ভিডিওটি দেখে এবং দাবি করে যে এটি শারীরিকভাবে অসম্ভব ..কারণ এটি অসম্ভব, এরা সকলেই "আঙ্কেল ভাস্য", তাদের কোন শিক্ষা নেই এবং সাধারণভাবে আমি একজন ট্রল এবং ভান করে যে এটি কোনওভাবে সম্পূর্ণ বস্তুগত প্রমাণ বাতিল করে . বেদনাদায়ক স্থানচ্যুতি।

                      1. এটা পরিষ্কার এবং..d..i..ot, আপনি জেদ ধরে থাকেন, গ্রানাইট এমনভাবে চিপ করে না, বিশ্বের কোন খনিতেই, পৃষ্ঠগুলি প্রতিসাম্যপূর্ণ, সমতলটি বাম্প এবং উল্লম্ব বিচ্যুতি ছাড়াই সমতল... সংক্ষেপে, আপনি একজন ট্রল... আপনি জনসাধারণের কাছে লেখেন।


                      অস্পষ্ট ফটোতে স্পষ্টভাবে বাম্প, ভাঙা রেখা এবং অন্যান্য ত্রুটিগুলি দাগ সহ শিলা বিভক্ত করার জন্য প্রাকৃতিক দেখায়। কিন্তু একটি অসুস্থ মস্তিষ্কে, তারা পুরোপুরি সমতল প্লেনে পরিণত হয়।

                      যাইহোক, দাদা জানেন না যে তারা আধুনিক বিশ্বের কোথাও এই জাতটি ভেঙে দেয় না, তবে তিনি কোনও বহির্জাগতিক প্রযুক্তি ছাড়াই এটি গ্রহণ করেন, তিনি এটিকে একজন বৃদ্ধের মতো ভেঙে দেন এবং যা বৈশিষ্ট্যগতভাবে খুব সমান। . হাঃ হাঃ হাঃ এটি গ্রানাইট বলে মনে হচ্ছে।



                      মিশরীয়দের লোহার কীলক ছিল না, তামা বা ব্রোঞ্জ তৈরি করা খুব কঠিন, তবে কাঠের কীলক দিয়েও এটি করা যেতে পারে। আপনি শুধু কিছু জল ঢালা আছে.

                      ডলেরাইট হাতুড়িও ছিল



                      আপনি সমানতা দেখতে পারেন.

                      সুতরাং, যে কোনো শিক্ষার্থী রসায়ন এবং পদার্থবিদ্যা অধ্যয়ন করেছে, যারা শ্রম পাঠে কাজ করেছে, তারা সত্যিই জানে যে একটি ঘষিয়া তুলিয়া ফেলিতে সক্ষম পৃষ্ঠের চিকিত্সার পদ্ধতিটি কী এবং এটি প্রক্রিয়াজাত করা উপাদানের চেয়ে কঠিন ভিত্তির প্রয়োজন হয় না, কারণ পরবর্তী প্রক্রিয়াগুলি ঘষিয়া তুলিয়া ফেলিতে সক্ষম কিন্তু আপনি এটি জানেন না, বা বরং বেদনাদায়কভাবে এটি অস্বীকার করুন।

                      আদর্শ সমানতার জন্য, এটি আবার আপনার বেদনাদায়ক কল্পনা। এমনকি আপনার আবার খারাপ ফটোগ্রাফেও, ডলেরাইট হাতুড়ি দিয়ে একটি পাথর পিটিয়ে সাধারণ ত্রুটিগুলি দৃশ্যমান, এই চিপ করা টুকরোগুলিই সেগুলি। এবং যেমন জ্যাগড খুব, খুব অনেক বিবরণ আছে.

                      যাইহোক, চিপিং এমনকি অর্ধেক যুদ্ধও নয়, এবং সেই প্রযুক্তিগুলির সাহায্যে, মিশরীয়রা সত্যিই এমনকি পাথরও তৈরি করতে পারেনি, এবং তাই এটি অন্য ভিডিওর মতো পরিণত হয়েছে



                      এখানে একটি পুরোপুরি জোড় (বিশেষত নীচে থেকে) চেওপস সারকোফ্যাগাসের একটি ফটো রয়েছে





                      অন্যান্য অংশ, যদি প্রয়োজন হয়, ম্যানুয়ালি প্রক্রিয়া করা হয়. প্রকৃত প্রকৌশলী, এমনকি প্রকৌশলীও নন, কিন্তু বৃত্তিমূলক স্কুল থেকে স্নাতক হওয়া লকস্মিথরা বিস্ময়করভাবে জানেন যে হাত দিয়ে প্রান্তগুলি পালিশ করা একেবারেই সম্ভব। পুরো প্রশ্নটি কেবল অধ্যবসায় এবং স্যান্ডপেপারের উপস্থিতি হাস্যময় . মিশরীয়রা, প্রত্নতাত্ত্বিক সন্ধান এবং ফ্রেস্কোগুলির উপর ভিত্তি করে, ফ্লিন্ট স্ক্র্যাপার, কিছু ধরণের আটকানো পাথর, সম্ভবত বেলেপাথর, বালি যা উত্পাদনের সময় বর্জ্য হিসাবে থেকে যায় দিয়ে এটি করেছিল।

                      মিশরীয়রা আপনার চেয়ে অনেক বেশি বুদ্ধিমান ছিল এবং আশ্চর্যজনকভাবে জানত যে ভিত্তিটি যতই শক্ত হোক না কেন, ঘষিয়া তুলিয়া ফেলা কতটা কঠিন তা গুরুত্বপূর্ণ। তারা, আপনার বিপরীতে, ঘষিয়া তুলিয়া ফেলিতে সক্ষম প্রক্রিয়াকরণ প্রযুক্তির সাথে আশ্চর্যজনকভাবে পরিচিত ছিল। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, তারা একটি উদাহরণের চেয়ে বেশি পরিশ্রমী ছিল, এবং যদি আপনি কল্পনাও করতে না পারেন যে কীভাবে আপনার স্ক্রিনশটগুলিতে পাথরগুলিকে পালিশ এবং পালিশ করা হয়েছিল, তবে সেই প্রাচীন লোকেরা সেগুলিকে খুব বেশি পালিশ করেছিল। হ্যাঁ, বর্তমান প্রযুক্তির তুলনায় এটিতে অনেক ম্যান-ঘন্টা লেগেছিল, এবং সেইজন্য পাথরের একটি ছোট অংশই এইভাবে প্রক্রিয়া করা হয়েছিল, তবে এটি ছিল।

                      অবশ্যই, আপনি এখনও ঝাঁপিয়ে পড়তে থাকবেন, হায়রে, কিন্তু সাইকিয়াট্রি এখানে ইতিমধ্যেই প্রয়োজন এবং একটি ভিডিও আপনাকে নিরাময় করবে না কারণ আপনি আর পর্যাপ্তভাবে তথ্য উপলব্ধি করতে পারবেন না।
                      1. sychiov
                        sychiov জুন 12, 2017 17:24
                        0
                        অবশ্যই
                      2. sychiov
                        sychiov জুন 12, 2017 17:25
                        0
                        সর্বস্বান্ত....
                      3. sychiov
                        sychiov জুন 12, 2017 17:28
                        0
                        rait


                        এখানে আবার একটি প্যানকেক, আর একটি, আপনার মৃদু মানসিকতা অ্যাডমিনদের দ্বারা সুরক্ষিত।
                        এটাই প্রথম নয়..
                      4. sychiov
                        sychiov জুন 12, 2017 17:30
                        0
                        এবং তারা আমাকে ঢুকতে দেয়নি
                      5. sychiov
                        sychiov জুন 12, 2017 17:31
                        0
                        B..l..I like you with..u..ki w.i.. d..o...v

                        পুকিন রক্ষা করে...
                      6. sychiov
                        sychiov জুন 12, 2017 17:34
                        +1
                        হায়রে, হায়..এম..ও, আমি অন্যভাবে পান করতে পারি না, তারা তাদের ব্লক করতে দেয় না, প্রতিভা বিলায়্যায় যে..পো..রি..লি

                      7. sychiov
                        sychiov জুন 12, 2017 17:37
                        0
                        আমি এটা আরেকবার চেষ্টা করব.....

                        ------------------------------------

                        একজন মূর্খের জন্য আপনি একটি স্ক্রু ড্রাইভার নিন, একটি ড্রিল নয়, বরং একটি স্ক্রু ড্রাইভার এবং রেলওয়ে প্ল্যাটফর্ম থেকে একটি গ্রানাইট নুড়ি, এটিকে একটি মিনি ভিজে আটকান, এবং আপনি দোকানে যে কোনো ড্রিল খুঁজে পেলে তা সুপার স্টিল হীরাকে পরাজিত করবে ... নিচের দিকে গডসেন্ড, এবং আপনি যদি 20 -30টি ড্রিল বার্ন করেন, এবং যদি আপনি প্রভাব-ছিদ্র ছাড়াই 4-5 সেন্টিমিটার গ্রানাইট ড্রিল করতে পারেন, আপনি নোবেল পুরস্কার পাবেন, যেহেতু এটি নীতিগতভাবে সম্ভব নয় .... ভাল, আরও ছবি এবং চলচ্চিত্র।))

                        ভাগ্যের সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য উপহার কী, যুবকরা, আপনি এটি গ্রহণ করবেন এবং সত্যিই এটি চেষ্টা করবেন, হয় শক ফাংশন ছাড়াই কম গতিতে একটি ড্রিল, বা একটি স্ক্রু ড্রাইভার, জল ছাড়া, কারণ প্রাচীনকালে, একটি ইহুদি বেবুন ম্যানুয়ালি পৌঁছাতে পারে না। ধাতু অতিরিক্ত গরম করার গতি। ভাল, আপনার জন্য ভাল হয়েছে .... আপনি অনেক স্লাভিক যুবকদের আকৃষ্ট করেছেন। যারা গ্রানাইট ড্রিল করার চেষ্টা করবে, যে কোন ড্রিলের সাথে আপনি একটি দোকানে কিনতে পারেন ....

                        বেবুন লিখে ফেল.. অনেক ছবি আর ফিল্ম, এমনকি তোমার মায়ের দিব্যি আমি সব দেখব.....
                        আপনি প্রধান জিনিস লিখুন, এবং ফিল্ম এবং ফটো লিঙ্ক সংযুক্ত করুন.
                        ঠিক আছে, এটা সুন্দর ..)))) আমি 100%, মিশরীয়রা স্বাভাবিকভাবেই আমার চেয়ে স্মার্ট ছিল, আপনি মূল ফটো এবং ভিডিওটি ফেলে দেন, যদি আপনার জন্য না হয় তবে আমি তাদের কখনই দেখতে পেতাম না ...)))
                      8. sychiov
                        sychiov জুন 12, 2017 17:42
                        0
                        অবশেষে 80% পরিণত, আমি আশা করি সিয়োন বিরক্ত হয় না? টাইপোর জন্য?
                        আমি জানি, এবং এমনকি প্রায় বিশ্বাস করি যে আপনি একজন সত্যিকারের রাশিয়ান-স্লাভোনিক মুসকোভাইট।
                      9. sychiov
                        sychiov জুন 12, 2017 17:52
                        0
                        প্রাণীকে আলোকিত করুন, অন্যথায় আপনার ভিডিও .... এটি দেখতে ভয়ঙ্কর
                      10. sychiov
                        sychiov জুন 12, 2017 18:05
                        0
                        হাওয়াই... zhzhzhzhzhzhzhskaya
                      11. sychiov
                        sychiov জুন 12, 2017 18:06
                        0
                        বাহ, আরো পাস.. কোরান্ডাম সঙ্গে তামা প্যানকেক
                        দেখুন...
                        sloma tsop .. tsob ...
                      12. sychiov
                        sychiov জুন 12, 2017 18:08
                        0


                        এটা নিয়ে বিভ্রান্ত....
                      13. sychiov
                        sychiov জুন 12, 2017 18:09
                        0
                        ইহুদী..রা পুকিন চিরন্তন নয়...হ্যাঁ!!!
          3. ava09
            ava09 জুন 8, 2017 22:16
            +9
            কেন এটা রাশিয়ানদের উপর এত কঠিন? বিজ্ঞান একাডেমির প্রতিনিধি, এবং খণ্ডকালীন Russophobe? একটি সহজ প্রশ্ন: "কীভাবে একজনের শিকড় জানার ইচ্ছা, এবং সরকারী বিজ্ঞান থেকে নয়, যেটি মিথ্যা, ছলচাতুরি এবং তথ্য গোপন করার মাধ্যমে একটি পরিচিত পদার্থে নিজেকে আচ্ছন্ন করে রেখেছে, রাশিয়ানদের ক্ষতি করতে পারে?"
          4. andj61
            andj61 জুন 8, 2017 22:46
            +2
            কোনোভাবেই আমি আপনার সাথে ডিএনএ বিশ্লেষণ নিয়ে তর্ক করতে চাই না: আমি মনে করি আপনি সম্পূর্ণ সঠিক। কিন্তু রেডিওকার্বন সম্পর্কে - আপনি তর্ক করতে পারেন। এটি প্রায় 60 বছর ধরে সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করা হয়েছে এবং এই সময়ের মধ্যে অনেক অসঙ্গতি জমা হয়েছে। আমরা সঠিক তারিখগুলি পরীক্ষা করার চেষ্টা করেছি - এটি আরও বোধগম্য হয়ে উঠেছে! সুতরাং একটি গাছে, জীবনের ডেটিং বার্ষিক রিং দ্বারা পরীক্ষা করা যেতে পারে, যখন রেডিওকার্বন ডেটিং দ্বারা জীবনের ডেটিং সম্পূর্ণ আলাদা। রেডিওকার্বন ডেটিং দ্বারা গতকাল ধরা ক্ল্যামটি দশ হাজার বছরেরও বেশি পুরানো। একটি সুপারমার্কেট থেকে একটি গরুর হাড় বিশ্লেষণ করে দেখা যায় যে এই প্রাণীটি এখনও জন্মগ্রহণ করেনি। এরকম অনেক তথ্য আছে। তারা তাদের দিকে মনোযোগ না দেওয়ার চেষ্টা করে, তারা রেডিওকার্বন পদ্ধতি দ্বারা তারিখের নিশ্চিতকরণের উল্লেখ করে শুধুমাত্র যদি এটি অন্যান্য ডেটার সাথে মিলে যায়। অতএব, এই পদ্ধতি ব্যবহার করে খণ্ডনগুলিকে একটি নির্দিষ্ট মাত্রার সংশয় নিয়ে চিকিত্সা করা উচিত।
            ফোমেনকোকে এই পদ্ধতি ব্যবহার করে খণ্ডন করা উচিত নয় - তার বইগুলিতে তিনি এবং নোসভস্কি এতটাই করেছিলেন যে তিনি নিজেকে বেশ কয়েকবার অস্বীকার করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, প্রতিশ্রুত জমি এবং
            তিনি খ্রিস্টের গল্পটি প্রথমে ইতালির দক্ষিণে, তারপরে বসফরাস অঞ্চলে এবং তারপরে ভলগা এবং ডনের আন্তঃপ্রবাহে রাশিয়ার অঞ্চলে স্থানান্তরিত করেন। একই সময়ে, তার রয়েছে মিশরের ক্রিমিয়া, সিভাশ - লোহিত সাগর, যার মধ্য দিয়ে ইহুদিরা শুষ্ক ভূমিতে পালিয়ে গিয়েছিল (তখন সিভাশ থেকে জল বয়ে যাওয়া বাতাসটি বিপরীতে পরিবর্তিত হয়েছিল এবং মিশরীয় সৈন্যরা ডুবে গিয়েছিল), এবং এর নীচের দিকে ভলগা - ইজরায়েল। খাজাররা অবশ্যই সত্যিকারের ইহুদি।
            আর তাই সব কিছুতেই আছে। আধুনিক ইতিহাসের ডেটিং এর নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে সন্দেহ তার কাছ থেকে নেওয়ার মতো একমাত্র জিনিস। ইতিহাসের ঘটনার ডেটিং স্কেলিগার এবং পেটাভিয়াস দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, আমার মতে, 15 তম এবং 16 শতকের শুরুতে। এর আগে, খ্রিস্টের জন্ম তারিখের মতো এত স্পষ্ট ধারণা ছিল না। তারা পৃথিবীর সৃষ্টি থেকে গণনা করেছে, খেজুরের পাঁচটিরও বেশি আক্রমণ ছিল এবং তারা একে অপরের থেকে খুব আলাদা ছিল। স্কেলিগার, সংখ্যাতত্ত্ব ব্যবহার করে, খ্রিস্টের জন্মের তারিখ গণনা করেছিলেন এবং তারপরে, সংখ্যাতত্ত্ব ব্যবহার করে, এই তারিখটিকে ঐতিহাসিক ঘটনার সাথে সংযুক্ত করেছিলেন। এবং আমরা এখনও এই তারিখ ব্যবহার করি। স্কেলিগার তীব্রভাবে নিউটনের বিরোধিতা করেন, কিন্তু প্রথমে স্কেলিগারকে চার্চ সমর্থন করেছিল এবং তারপরে সবাই এতে অভ্যস্ত হয়ে পড়েছিল। এভাবেই আমরা বাঁচি...
            1. Arkady Gaidar
              জুন 8, 2017 23:14
              +4
              অ্যাঞ্জি৬১! মূল্যায়নের বস্তুনিষ্ঠতা এবং নিরপেক্ষতার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি আপনার সাথে পুরোপুরি একমত যে শুধুমাত্র একটি পদ্ধতি দ্বারা ঘটনাক্রম এবং ঘটনাক্রম নির্ধারণ করা অবৈজ্ঞানিক এবং অযৌক্তিক! ভাল
              কিন্তু তারপরও আধুনিক জৈব রসায়নের সম্ভাবনাকে মানবসৃষ্ট কৃষ্ণ সাগরের গল্পের সাথে তুলনা করার মতো উন্মত্তভাবে অস্বীকার করাও অন্তত যুক্তিসঙ্গত নয়। বিজ্ঞান বস্তুনিষ্ঠ হতে হবে! আবার ধন্যবাদ! hi
              1. ভেনায়া
                ভেনায়া জুন 9, 2017 04:13
                +1
                উদ্ধৃতি: আরকাদি গাইদার
                .. বিজ্ঞানে আপনাকে বস্তুনিষ্ঠ হতে হবে! ..

                এবং আপনি কিভাবে এটি বাস্তবায়ন সম্ভব অনুমান? ক্লিওসভ কীভাবে সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন তা দেখুন:
                কিছু কারণে, শুধুমাত্র ভেলেসের বইটি রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ঝড়ের প্রত্যাখ্যান ঘটায়। এর কারণ সহজ - সম্পূর্ণ আদর্শগত

                এবং আরও: "কিভাবে RAS এটা সহ্য করতে পারে? একটি Russophobe উপর একটি Russophobe আছে।" একাডেমি অফ সায়েন্সেসের এই পুরো সংস্থাটি আরও একটি মাফিয়া ধরণের সংগঠিত অপরাধ গোষ্ঠীর মতো, এমনকি রাষ্ট্রপতি ভিভি পুতিন সম্প্রতি এটি লক্ষ্য করেছেন (যেন তার অন্য কোনও উদ্বেগ নেই), বিজ্ঞান একাডেমির নতুন সদস্যদের নির্বাচনের পরে। তারা মাঝে মাঝে যা করে তাতে মনোযোগ দিন - তারা তৈরি করে "ছদ্মবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য কমিশনআপনি কি মনে করেন এটি একটি দুর্ঘটনা? আমি বিশ্বাস করি যে এখানে আমরা অযোগ্যতা সম্পর্কে নয়, বরং তাদের পক্ষ থেকে সরাসরি নাশকতার বিষয়ে কথা বলতে পারি এবং উচিত। কলুষিত হিব্রু ছাড়া আর কিছুই নেই, এবং তার বই "কর্নেসলভ" দিয়ে তিনি প্রমাণ করেছেন যে তারা কেবল রাশিয়ান ভাষার উপভাষা। এখানে এটি মনে রাখা স্পষ্টতই উপযোগী যে এমনকি "একাডেমি", "অ্যাকাডেমিশিয়ান" শব্দগুলিও স্মরণ করিয়ে দেয়। আমাদের সুমেরীয় সভ্যতার উত্তরের উৎসের হাড়ের উপর নির্মাতাদের উৎপত্তি, প্রাচীন ব্যাবিলন, আক্কাদিয়ান রাজ্যের রাজধানী। মনে হয় যে প্রথম "শিক্ষাবিদরা" অবিকল সেই প্রাচীন আকাদিয়ানদের বংশধর যারা একবার লিখেছিলেন ব্যাবিলনে তোরাহ (ওল্ড টেস্টামেন্ট) এবং ব্যারাকগুলি অনুসরণকারীরা এখন বিজ্ঞানের পুরো বিশ্বকে নিয়ন্ত্রণ করে, এটিকে কোনও বিকাশ না দিয়ে। চুক্তি "মিথ্যা বলবেন না" এসব (আব্রামিক) ধর্মে দেখা যায় না। এটা আজকের "বিজ্ঞান" এর প্রাগৈতিহাসিক, আমি বিজ্ঞানে বস্তুনিষ্ঠতার সম্ভাবনার কথা বলছি। এটা স্পষ্ট যে ক্লিওসভের পক্ষে বস্তুনিষ্ঠ জ্ঞানের জন্য লড়াই করা কঠিনের চেয়ে বেশি, তার সর্বাত্মক সহায়তা প্রয়োজন।
            2. মিহে
              মিহে জুন 9, 2017 16:53
              +1
              কিন্তু রেডিওকার্বন সম্পর্কে - আপনি তর্ক করতে পারেন।

              আমি তর্ক করব না। আমি শুধু বলব যে রেডিওকার্বন একটি অসমাপ্ত কৌশল। প্রতিটি পরীক্ষাগার তার নিজস্ব স্কেল অনুযায়ী কাজ করে, যা প্রায়শই একে অপরের সাথে বিরোধিতা করে। সেজন্য আমি এটাকে পরম মনে করি না। এবং আমি প্রস্তাবিত ঐতিহ্যগত ডেটিং সঙ্গে আরো একমত.
        2. পুটিনেটস
          পুটিনেটস জুন 8, 2017 17:09
          +6
          এটি প্রুকরি বা ট্রিপিলিয়া চেম্বার পাত্রের মতোই। অতীতে কাল্পনিক মহত্ত্ব খোঁজার দরকার নেই। একজনের বর্তমানের প্রকৃত মহত্ত্ব থাকতে হবে। অতীতে এথেন্স এবং রোম কারা ছিল তা কী পার্থক্য করে? তারা এখন কারা?
          1. অপারেটর
            অপারেটর জুন 8, 2017 18:15
            +1
            আপনি সম্ভবত একজন উগ্রো-ফিন - যেহেতু আপনার "মহানতা" শুধুমাত্র "ভবিষ্যতে" উজ্জ্বল হয় হাস্যময়
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 জুন 9, 2017 14:34
            +3
            উদ্ধৃতি: পুটিনেটস
            অতীতে এথেন্স এবং রোম কারা ছিল তা কী পার্থক্য করে? তারা এখন কারা?

            ইতিহাসকে অন্তত তখন জানতে হবে যাতে অন্যের দ্বারা নিজের ক্ষতি না হয়।
    2. Arkady Gaidar
      জুন 8, 2017 17:09
      +5
      যদি তারা মৌলিক এবং ফলিত বিজ্ঞানে নিযুক্ত থাকত এবং রকেট উড়ত।
      মেট্রোনোম ! কেন ডিএনএ বংশতালিকা একটি ফলিত বিজ্ঞান নয়?! এটি আমাদের জীবন এবং অতীতের গোপনীয়তা প্রকাশ করতে সাহায্য করে এবং তাই ভবিষ্যতের জন্য ভুলের সংখ্যা কমাতে সাহায্য করে। উপরন্তু, এটি আপনাকে অবিলম্বে অনেক এগিয়ে তত্ত্ব পরীক্ষা করার অনুমতি দেয়। তাই এটা বেশ প্রযোজ্য))
      আর স্যাটেলাইট উড়ে! এবং তারা আরও ভালভাবে উড়বে যখন দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে একটি টার্নিং পয়েন্ট আসবে। যা তহবিল লুণ্ঠন করে এবং বিজ্ঞানের সাথে কোন সম্পর্ক নেই! hi
      1. মেট্রোনোম
        মেট্রোনোম জুন 8, 2017 18:07
        +1
        বিজ্ঞানের সাথে কোন ভুল নেই যতক্ষণ না এটি অস্পষ্টবাদীরা ব্যবহার না করে যারা একে প্রহসনে পরিণত করে। আমি এটি বুঝতে পেরেছি, ইউক্রেনীয়দের খ্যাতি এবং মনুষ্যসৃষ্ট কৃষ্ণ সাগর কাউকে রাতে ঘুমাতে দেয় না এবং এখন সবচেয়ে অবিচল এবং একগুঁয়ে অস্পষ্টবাদী তাদের ছাড়িয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
        1. Arkady Gaidar
          জুন 8, 2017 18:28
          +4
          মেট্রোনোম ! এবং ইউক্রেনীয়দের খ্যাতি এবং মানবসৃষ্ট কৃষ্ণ সাগর সম্পর্কে কী? আপনি যদি বিজ্ঞান নিয়ে আলোচনা করেন, তবে বৈজ্ঞানিক উপায়ে আলোচনা করুন, কাছাকাছি বৈজ্ঞানিক অস্পষ্টতা নিয়ে নয়!
          আমি এই অধ্যাপকের দিকে ফিরেছি, শুধু বিজ্ঞান সম্পর্কে, এবং "মানবসৃষ্ট কৃষ্ণ সাগর" সম্পর্কে নয়। এবং আমি স্বীকার করি, আমি নিজেই ভেলেসের বই সম্পর্কে খুব একটা চিন্তা করি না। কিন্তু ফ্যাসিবাদ, উক্রোফ্যাসিস্ট, মনুষ্যসৃষ্ট কৃষ্ণ সাগর এবং অন্যান্য বাজে কথা উল্লেখ করে বিজ্ঞানীরা এবং জনসাধারণের কিছু অংশ তর্ক করার জন্য জঘন্য পদ্ধতি ব্যবহার করে, তা আমার পক্ষে মোটেও মানায় না! বিজ্ঞানের কথা বলতে গেলে অবশ্যই বৈজ্ঞানিক হতে হবে, তথ্য ও প্রমাণ সহ যুক্তি! এখানে রাজনীতি ও অন্যান্য আবর্জনা মেশানো কেন? হাস্যময়
          1. মেট্রোনোম
            মেট্রোনোম জুন 8, 2017 18:43
            +1
            কি বিজ্ঞান? ডিএনএ বংশগতি মোটেও বিজ্ঞান নয়। বাস্তব বিজ্ঞানে দক্ষ বিজ্ঞানী এবং ক্লিওসভের কাজ এবং তার বংশতালিকা সম্পর্কে তাদের পর্যালোচনা পড়ুন। সবচেয়ে চাটুকার জিনিস আপনি সেখানে শব্দ খুঁজে পাবেন ছদ্মবিজ্ঞান и রাষ্ট্রদ্রোহ যার জন্য এই বিষয়ে তার প্রতিবেদন সাধারণত হলুদ টয়লেট পেপার ছাড়া অন্য কোথাও প্রকাশিত হয় না।
            1. Arkady Gaidar
              জুন 8, 2017 19:10
              +5
              মেট্রোনোম ! আপনি কি ডিএনএ বংশগতি সম্পর্কে ইন্টারনেটে কিছু অনুসন্ধান করেন))) ঠিক একটি বিজ্ঞানের মতো, বিজ্ঞানীরা এই শৃঙ্খলা অস্বীকার করেন না! এটি তাই, যাইহোক)) হ্যাঁ, তারা তার সমালোচনা করে, তারা কিছু সিদ্ধান্তের সাথে একমত নয়। কিন্তু এই গবেষণা পদ্ধতি অন্তত গত 20 বছর ধরে বিদ্যমান!
              সব বিজ্ঞানই ভুল হয়েছে আর ভুল! প্রাথমিকভাবে তারা অজানা এবং সামান্য অধ্যয়ন ক্ষেত্রে একটি অনুসন্ধান পরিচালনা. অন্তত বিজ্ঞানের ইতিহাস পড়ুন)))
              কিন্তু আমি এটা পেয়েছি। আপনি বিজ্ঞান-নিবিড় চিন্তা একটি সম্পূর্ণ মাথা আছে! আমাকে নম করার অনুমতি দিন এবং সর্বোত্তম সহকর্মী
            2. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 জুন 9, 2017 14:35
              +2
              উদ্ধৃতি: মেট্রোনোম
              বাস্তব বিজ্ঞানে দক্ষ বিজ্ঞানী এবং ক্লিওসভের কাজ এবং তার বংশতালিকা সম্পর্কে তাদের পর্যালোচনা পড়ুন।

              এটি হল, উদাহরণস্বরূপ, বালানভস্কিরা যারা তাকে এমন কিছু বলে যা তিনি কখনও বলেননি?
      2. অপারেটর
        অপারেটর জুন 8, 2017 18:17
        +4
        আপনি মূর্খ এবং জাতীয় সংখ্যালঘুদের ব্যাখ্যা করতে পারবেন না যে ইতিহাসের এমন একটি বিজ্ঞান রয়েছে, যা রাশিয়ান / স্লাভ / আর্যদের অংশে শেষ পর্যন্ত অপবাদ দেওয়া হয়েছিল।
        1. মেট্রোনোম
          মেট্রোনোম জুন 8, 2017 18:29
          +1
          এবং মূর্খদের পক্ষে ব্যাখ্যা করাও খুব কঠিন যে আরিয়াস, যেমন ইন্দো-ইরানীয়দের, সাধারণভাবে, স্লাভদের সাথে কিছুই করার নেই। যদিও, কিছু স্লাভ যদি সুমেরীয়, আক্কাদিয়ান, অ্যাসিরিয়ান বা ব্যাবিলনীয়দের থেকে তাদের পূর্বপুরুষ আঁকতে পছন্দ করে, তবে এটি তাদের অধিকার, প্রত্যেকেরই কিছুটা অদ্ভুত হওয়ার অধিকার রয়েছে।
          1. অপারেটর
            অপারেটর জুন 8, 2017 19:38
            +3
            আমেরিকান পতাকার নিচে থাকা ব্যক্তিরা (যেমন সেমিটো-আমেরিকান) বুঝতে পারে না কিভাবে (অন্তত শিরোনামে) ইন্দো-ইউরোপীয়রা (আর্য এবং তাদের বংশধর) ইউরোপীয়দের (ইলিরিয়ান এবং সেল্টস) এবং এশিয়াটিক (পার্সিয়ান, সুমেরিয়ান, আক্কাদিয়ান, অ্যাসিরিয়ান এবং ব্যাবিলনীয়)।
            1. মেট্রোনোম
              মেট্রোনোম জুন 8, 2017 19:51
              +1
              আমি বুঝতে পারছি না কেন পূর্ব এশীয় যাযাবরদেরকে আমাদের পূর্বপুরুষ হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া যায় না, যা অন্তত ঐতিহাসিক তথ্য দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, বরং রূপকথার গল্প রচনা করা হয়েছে। ইতিমধ্যেই একজন উন্মাদ ছিল যে পৃথিবীর উপর একটি পেঁচা টেনে আনার চেষ্টা করেছিল, শুধুমাত্র তার পরিচিত কিছু কারণে তার লোকদের আর্য বলে ডাকত।
              1. অপারেটর
                অপারেটর জুন 8, 2017 19:58
                +3
                ভগবানের উপহার (ঋগ্বেদ এবং আবেস্তা অনুসারে আর্যদের স্ব-নামযুক্ত লোকেরা) স্ক্র্যাম্বল ডিম (আর্য নামে একটি জার্মান আবিষ্কার) দিয়ে বিভ্রান্ত করবেন না।

                পূর্ব এশিয়ার যাযাবর - এটি কোথায়, ইউরেশিয়ার সুদূর পূর্বে? হাস্যময়
                1. মেট্রোনোম
                  মেট্রোনোম জুন 8, 2017 20:03
                  +1
                  চীনের কাছাকাছি, হ্যাঁ। আপনি এটি পছন্দ করুন বা না করুন, এটি একটি সত্য, মাতাল গল্পের বিপরীতে। যদিও, আপনি যদি সেমেটিক পরিবারকে আপনার পূর্বপুরুষ হিসাবে বিবেচনা করেন তবে এটিও খারাপ নয়। চোখ মেলে
                  1. অপারেটর
                    অপারেটর জুন 8, 2017 20:08
                    +2
                    আপনার কাছে, J1-এর সেমিট-বাহক, I, R1a-এর আর্য-বাহক, কোনও পক্ষ নেই।
                    1. মেট্রোনোম
                      মেট্রোনোম জুন 8, 2017 20:11
                      0
                      যখন গর্ব করার মতো আর কিছু থাকে না, তখন কেবল ভাষা এবং উত্স নিয়ে গর্ব করাই রয়ে যায়, যেটির সাথে আপনার কিছুই করার নেই এবং যা আপনি ঘটনাক্রমে পেয়েছিলেন।
                      1. অপারেটর
                        অপারেটর জুন 8, 2017 20:13
                        0
                        যাইহোক, একজনের পূর্বপুরুষদের জন্য গর্ব করা উচিত।

                        অন্তত আমরা আর্যরা গত 22000 বছর ধরে এভাবেই করে আসছি।
          2. ইঙ্গভার 72
            ইঙ্গভার 72 জুন 8, 2017 21:38
            +2
            উদ্ধৃতি: মেট্রোনোম
            এবং মূর্খদের পক্ষে ব্যাখ্যা করাও খুব কঠিন যে আরিয়াস, যেমন ইন্দো-ইরানীয়দের, সাধারণভাবে, স্লাভদের সাথে কিছুই করার নেই

            বেশিরভাগ "পণ্ডিত" আর্য এবং স্লাভদের মধ্যে সংযোগের অভাব প্রমাণ করার চেষ্টা করছেন। আদিতে ইহুদি। চক্ষুর পলক এবং এটি একটি সত্য.
            1. মেট্রোনোম
              মেট্রোনোম জুন 8, 2017 21:45
              0
              আর আর্যরা সেমিইট। এটাও একটা বাস্তবতা। এখন এটা নিয়ে বাঁচুন। চোখ মেলে
              1. sychiov
                sychiov জুন 9, 2017 10:20
                +1
                আর আর্যরা সেমিইট। এটাও একটা বাস্তবতা। এখন এটা নিয়ে বাঁচুন।


                ইয়াহ?

                এক্ষেত্রে (বিরোধীফ্যাসিস্ট হয় বিরোধীসেমিটিস) আর্যরা যেমন সেমিটিস, অভিশাপ তাহলে একই সত্য...... তাই এর সাথে বাঁচুন।

                প্রকৃতপক্ষে, অযৌক্তিকতা মনের মধ্যে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করে এবং অযৌক্তিক দৃঢ়তা মনের অবশিষ্টাংশগুলিকে অদৃশ্য করে দেয়।
          3. sychiov
            sychiov জুন 9, 2017 09:55
            +2
            এবং মূর্খদের পক্ষে ব্যাখ্যা করাও খুব কঠিন যে আরিয়াস, যেমন ইন্দো-ইরানীয়দের, সাধারণভাবে, স্লাভদের সাথে কিছুই করার নেই। যদিও, কিছু স্লাভ যদি সুমেরীয়, আক্কাদিয়ান, অ্যাসিরিয়ান বা ব্যাবিলনীয়দের থেকে তাদের পূর্বপুরুষ আঁকতে পছন্দ করে, তবে এটি তাদের অধিকার, প্রত্যেকেরই কিছুটা অদ্ভুত হওয়ার অধিকার রয়েছে।


            আর নুকা... নুকা... এখন থেকে আরও লিঙ্ক সহ।

            1. আপনার তথ্যের জন্য, ignoramus .... হিন্দি স্লাভিক ভাষার সাথে সম্পর্কিত, অর্থাৎ রাশিয়ান ভাষার সাথে।
            2. ভারতীয় বিজ্ঞানী এবং রাশিয়ান বিজ্ঞানীদের দ্বারা অনেক গবেষণা আছে।

            আপনার পোস্ট কার জন্য? আপনি নিজের মত একই বোবা উপর?
            আপনি কি জানেন যে ইংরেজি ভাষা বিশ্লেষণাত্মক গোষ্ঠীর অন্তর্গত,
            এবং রুশ এবং হিন্দি ভাষার কৃত্রিম গোষ্ঠীর অন্তর্গত।

            এবং শুধুমাত্র রুশ ভাষা হিন্দির সাথে সম্পর্কিত নয়, প্রোটো-স্লাভিক ভাষাগুলি সংস্কৃতের সাথে সম্পর্কিত।
            1. মেট্রোনোম
              মেট্রোনোম জুন 9, 2017 09:56
              0
              এছাড়াও, যীশু একজন স্লাভ ছিলেন। আমি বাম দিকে আপনার প্লেগ প্রতিবেশীদের সাথে অনুরূপ কিছু দেখেছি.
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          4. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 জুন 9, 2017 14:39
            +1
            উদ্ধৃতি: মেট্রোনোম
            এবং মূর্খদের পক্ষে ব্যাখ্যা করাও খুব কঠিন যে আরিয়াস, যেমন ইন্দো-ইরানীয়দের, সাধারণভাবে, স্লাভদের সাথে কিছুই করার নেই।

            সম্ভবত এটা কারণ ব্যাখ্যাকারী এমনকি কম বুদ্ধিমান? হাসি
            1. sychiov
              sychiov জুন 9, 2017 16:44
              +2
              সম্ভবত এটা কারণ ব্যাখ্যাকারী এমনকি কম বুদ্ধিমান?


              হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন, এটি বোকামি, কারণ আমি মনে করি না যে আমি যে ভাষায় কথা বলি এবং আমার পূর্বপুরুষদের ইতিহাসকে নোংরা করে তাদের প্রতি বিনয়ী হওয়া প্রয়োজন।
              স্মার্ট হওয়ার অর্থ জার্মানদের মতো হওয়া, যেখানে অভিবাসীরা প্রকাশ্যে দেশ এবং এর বাসিন্দাদের নিয়ে উপহাস করে।

              হায়, আমি এই বিষয়ে সহনশীলতার সমর্থক নই, যা অন্যান্য বিষয়ে দেখানো যেতে পারে, হিব্রু ভাষায় ইজরায়েল ফোরামে চেষ্টা করুন, হিব্রু নোংরা করতে শুরু করুন, বা মিশরীয় দাসত্বের আগে এবং পরে সেমিটিসের ইতিহাস, এবং আপনি শিখবেন অনেক সহনশীল বিবৃতি আপনাকে সম্বোধন করা হয়েছে।
  2. _ভ্লাদ_
    _ভ্লাদ_ জুন 8, 2017 15:27
    +4
    এই ক্ষেত্রে, বিশুদ্ধ স্বার্থ,
    এবং কার্যকর ব্যবস্থাপকরা ফলিত বিজ্ঞানে আটকে থাকেন, ফলাফল লক্ষণীয় hi
  3. রাবিনোভিচ_০০৭
    রাবিনোভিচ_০০৭ জুন 8, 2017 17:12
    +1
    আমি বুঝতে পারিনি কিভাবে রাশিয়ান ভাষার দিন এর সাথে সংযুক্ত।
    1. পুটিনেটস
      পুটিনেটস জুন 8, 2017 17:20
      +5
      হ্যাঁ, আমি সহজেই ব্যাখ্যা করতে পারি। ভেলেসের বইটি বলে যে স্লাভিক পূর্বপুরুষরা ছিলেন সুপারারি, যাদেরকে আপনি, আমি আপনার বাসস্থানের দেশ বলতে চাচ্ছি, ইতিহাসকে মুছে ফেলেছিলেন এবং ইহুদি নবী খ্রিস্টের অধীনস্থ ছিলেন, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে প্রোটো-স্লাভরা প্রশান্ত মহাসাগর খনন করেছিল এবং প্রাচীনতম জাতি ছিল গ্রহ. এবং ইউক্রেনীয়রা মিথ্যা বলে - প্রোটো-স্লাভদের খ্রিস্ট এবং আপনিও, যাইহোক
      একমাত্র জিনিসটি আমি বুঝতে পারছি না এটি কীভাবে পেনশন বাড়াবে এবং রকেটগুলিকে সরিয়ে নিতে সহায়তা করবে।
      1. মেট্রোনোম
        মেট্রোনোম জুন 8, 2017 18:16
        +1
        হ্যাঁ, কিন্তু তারা অন্য গ্যালাক্সি থেকে উড়ে এসেছিল। এবং আটলান্টিস ছিল স্লাভিক। সে শুধু ডুবে গেছে। পর্দার আড়ালে পৃথিবী লুকিয়ে থাকে, কিন্তু আমরা তা জানি। নোহ, যাইহোক, একজন স্লাভও ছিলেন এবং সাধারণভাবে, এই তত্ত্বটি ইউক্রেনীয় সহকর্মীদের তত্ত্বের সাথে পুরোপুরি ফিট করে, কারণ তারাও স্লাভ। স্লাভিক আটলান্টিসের জন্য স্বাধীনতা। এবং স্লাভরা সরীসৃপদের দ্বারা বিরোধিতা করেছিল। পারমাণবিক বোমা দিয়ে সরীসৃপদের দিকে হাঁপাতে হবে। হাস্যময় অসামান্য বিজ্ঞানী ভিক্টর পেট্রিকের কাজগুলিতে আরও পড়ুন। সবাই ভেবেছিল যে সে কেবল একজন প্রতারক, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে তিনি মিথ্যা ও পাপাচারের অন্ধকার রাজ্যে সত্যের একটি অভিশপ্ত কণ্ঠস্বর। হাস্যময়
    2. অপারেটর
      অপারেটর জুন 8, 2017 18:19
      +1
      রাবিনোভিচ_০০৭
      ভেলেসের বইটি রাশিয়ান ভাষায় হঠাৎ করে লেখা হয়েছে হাস্যময়
    3. Arkady Gaidar
      জুন 8, 2017 18:37
      +4
      রাবিনোভিচ 007! রাশিয়ান ভাষার দিবসটি এমন একটি উপলক্ষ যা রাশিয়ান সহ স্লাভিক জনগণের ইতিহাসের উপর গবেষণা প্রকাশের প্ররোচনা দেয়। সর্বোপরি, আপনি অস্বীকার করবেন না যে রাশিয়ান ভাষা একটি জাতিগত গোষ্ঠী হিসাবে রাশিয়ানদের উত্সের সাথে যুক্ত? ডিএনএ বংশবৃত্তান্ত একটি নতুন বিজ্ঞান এবং খুব কমই তার পথ তৈরি করছে। তিনি অধ্যাপক ক্লিওসভের যুক্তিগুলিকে আকর্ষণীয় এবং জনসাধারণের মনোযোগের যোগ্য বলে মনে করেছিলেন। এটি একটি নতুন বিজ্ঞান সম্পর্কে যা আমাদের উত্স বুঝতে সাহায্য করে। শুধু এবং সবকিছু!
    4. sychiov
      sychiov জুন 9, 2017 10:06
      +2
      আমি বুঝতে পারিনি কিভাবে রাশিয়ান ভাষার দিন এর সাথে সংযুক্ত।


      1. জেনেটিক্স।
      2. ভাষাতত্ত্ব।



      3. ভূগোল।
      4. প্রত্নতত্ত্ব।
      5. রসায়ন (আবিষ্কৃত রাসায়নিক বিশ্লেষণ)
      6. পদার্থবিদ্যা (প্রত্নতাত্ত্বিকদের দ্বারা পাওয়া সরঞ্জামগুলির ঘনত্ব, কঠোরতা সহগ)

      স্থানীয় ভাষাভাষীদের উৎপত্তি, তারা কোথা থেকে এসেছে, কীভাবে বাহ্যিক পরিবেশ, অর্থাৎ জলবায়ু ভাষাকে প্রভাবিত করেছে, বাণিজ্য কীভাবে যুদ্ধসহ ধার করা শব্দ দিয়ে ভাষাকে প্রভাবিত করেছে, তার শিকড় স্থাপনের জন্য এগুলি প্রয়োজনীয়।

      এসবের ওপর ভিত্তি করে বিভিন্ন তত্ত্বের সমর্থকরা তাদের বৈজ্ঞানিক বৈধতা প্রমাণের চেষ্টা করছে। তথ্যের ভাষা, নরম্যান তত্ত্ব, ইন্দো-ইরানীয় তত্ত্ব (আর্য), স্লাভিক, ইত্যাদি।
  4. অপারেটর
    অপারেটর জুন 8, 2017 17:58
    +3
    ভেলেসের বইটি পূর্ব স্লাভদের একজন পৌত্তলিক মাগির কাছ থেকে প্রতারণার শীটগুলির একটি সেট ছাড়া আর কিছুই নয়। তেলে ভেজানো এবং কাঠ সংরক্ষণের চুলায় গরম করা চুনের প্লেটে সিরিলিক লিপিতে ক্রাইবগুলি স্ক্রল করা হয়। খ্রিস্টীয় দশম শতাব্দীর দিকে প্লেটগুলি তৈরি করা হয়েছিল। রাশিয়ায় খ্রিস্টান ধর্ম গ্রহণ না হওয়া পর্যন্ত।

    প্রতিটি প্লেটে একটি ছিদ্র করা হয়েছিল এবং সেগুলিকে একটি জপমালার মতো বান্ডিলে সংযুক্ত করা হয়েছিল। ধর্মীয় আচার-অনুষ্ঠান সম্পাদনের জন্য তথ্যের উৎস হিসেবে মাগিদের মধ্যে এই ধরনের ক্রাইব খুব সাধারণ ছিল। রাশিয়ায় খ্রিস্টান ধর্ম গ্রহণের পর, মাগীদের ক্রাইবগুলিকে একটি শয়তান হাতিয়ার হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল এবং প্রায় সমস্ত পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল।

    বিষয়বস্তুর পরিপ্রেক্ষিতে, ভেলেস বইটি একটি ভিন্ন মন্ত্র, দেবতাদের উচ্চারণ এবং স্লাভদের (একই দেবতাদের প্রশংসা) শক্তিশালী করার জন্য শিক্ষামূলক গল্প।

    ভেলস বইটি ঐতিহাসিক তথ্য উপস্থাপনের ক্ষেত্রে 100% নির্ভুল বলে দাবি করে না, যেহেতু জাল ফলকগুলি নষ্ট হয়ে যাওয়ায় এর প্রতিটি পাঠ্য বিভিন্ন যাদুকর দ্বারা বহুবার পুনর্লিখন করা হয়েছিল। পাঠ্যগুলিতে বানান ত্রুটি, বাদ দেওয়া, অশুদ্ধতা ইত্যাদি রয়েছে, কারণ মাগীদের সাক্ষরতা কাঙ্খিত হওয়ার মতো অনেক কিছু বাকি ছিল।

    তবুও, আলেক্সি ক্লিওসভ একেবারে সঠিক - বুক অফ ভেলস, এমনকি একটি অনুলিপিতেও, বাইবেল, ইলিয়াড, ইগোরের প্রচারাভিযান সম্পর্কে শব্দ এবং অন্যান্য অনেক নিদর্শন যা মূলে সংরক্ষিত হয়নি সেই একই ঐতিহাসিক নথি।
  5. অদ্ভুত
    অদ্ভুত জুন 8, 2017 22:35
    +2
    যাইহোক, যদি কেউ মনে করে যে ক্লেসভ কেবল আরিয়ান স্লাভদের সাথেই ডিল করে, তবে সে ভুল। আমাদের শট সর্বত্র ছিল। সব পরে, অনেক তাদের উৎপত্তি "প্রাচীন" করতে চান, এই পাপ শুধুমাত্র ইউক্রেনীয়দের মধ্যে পাওয়া যায় না।
    উদাহরণস্বরূপ, উত্তর ককেশাস। ঐতিহাসিক ঐতিহ্যের জন্য স্থানীয় জনগণের মধ্যে দীর্ঘমেয়াদী লড়াই চলছে। যাইহোক, উত্তর ককেশীয় জনগণ, কিছু অজানা কারণে, আর্যদের মধ্যে ছিন্ন নয় এবং অ্যালান এবং অ্যালানিয়ান রাজ্যের সরাসরি বংশধর হওয়ার অধিকারের জন্য লড়াই করছে।
    উত্তর ককেশাসের তিনটি জনগোষ্ঠী - ওসেটিয়ান, ইঙ্গুশ এবং কারাচে-বালকারিয়ানদের মধ্যে একটি সংগ্রাম এবং একটি গুরুতর লড়াই চলছে। তাদের সকলেই ককেশাসের অন্যতম প্রাচীন এবং শক্তিশালী রাজ্যের উত্তরাধিকারী হিসাবে বিবেচিত হতে চায়।
    এই বিরোধে ওসেশিয়ানরা তাদের প্রতিযোগীদের থেকে কিছুটা এগিয়ে যেতে সক্ষম হয়েছিল। সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর, ওসেশিয়ানরা 1995 সালে তাদের উত্তর ওসেটিয়া প্রজাতন্ত্রের নামের সাথে অ্যালানিয়া শব্দটি যুক্ত করেছিল। 1998 সালে, ইঙ্গুশ একটি প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপ নিয়েছিল - তারা চার বছর আগে প্রতিষ্ঠিত ইঙ্গুশেটিয়ার নতুন রাজধানীতে মাগাস নামটি নির্ধারণ করেছিল। মাগাস হল প্রাচীন অ্যালানীয় রাজ্যের রাজধানীর নাম।
    কারাচায় এবং বলকাররা নিজেদেরকে একটি কঠিন অবস্থানে দেখতে পান। তাদের বাসস্থানের প্রজাতন্ত্রগুলির বহুজাতিক প্রকৃতির কারণে, কারাচায় এবং বলকাররা এক-জাতিগত প্রজাতন্ত্রে বসবাসকারী ওসেটিয়ান এবং ইঙ্গুশের মতো (করাচে-চের্কেসিয়া এবং কাবার্ডিনো-বালকারিয়া) রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের মাধ্যমে আলানিয়ান ঐতিহ্যকে সুসংহত করতে পারেনি। একমাত্র জিনিস হল এই সময়কালে কারাচায় এবং বলকাররা নিজেদের মধ্যে তাদের মাতৃভাষাকে অ্যালান নামে ডাকত এবং নিজেদেরকে অ্যালান বলে। যাইহোক, এটি কোনওভাবেই ককেশাসের অন্যান্য জনগণের মনে কারাচে-বালকারিয়ানদের অ্যালানিয়ান ঐতিহ্যকে ঠিক করেনি।
    পথের সন্ধান করাচে এবং বলকারদের রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সে নিয়ে আসে। এবং নভেম্বর 2014 সালে, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ভিত্তিতে মস্কোতে একটি খুব প্রতিনিধিত্বমূলক আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক সম্মেলন "এথনোজেনেসিস, ইতিহাস, ভাষা এবং কারাচে-বাল্কারিয়ান জনগণের সংস্কৃতি" খোলে। আপনি বুঝতে পেরেছেন যে এই সম্মেলনের মূল উদ্দেশ্য ছিল কারাচে-বালকারিয়ানদের অ্যালানিয়ান উত্স সম্পর্কে ভাষাবিদ উমর আলিয়েভের 1959 সালের থিসিসটি নিশ্চিত করা। শাস্ত্রীয় জেনেটিসিস্ট এবং নৃতত্ত্ববিদরা তাদের গবেষণা সম্পর্কে দীর্ঘ এবং ক্লান্তিকরভাবে কথা বলেছিলেন এবং অবশেষে ঘোষণা করেছিলেন যে তারা বলকার, কারাচাই এবং ওসেশিয়ানদের উত্স সম্পর্কে একটি দ্ব্যর্থহীন সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারেনি। উত্তর ককেশাসের প্রতিনিধিরা হতাশ - এবং এখানে আনাতোলি ক্লেসভ মেঝে নেন। তার উপস্থাপনা সরাসরি বলকার এবং ওসেশিয়ানদের হ্যাপ্লোগ্রুপের আমূল পার্থক্যের কথা বলে। তার উপস্থাপনায়, সবকিছু এত সুন্দরভাবে আঁকা হয়েছে যে এটি ককেশীয় কমরেডদের কাছ থেকে ঝড়, দীর্ঘায়িত করতালির কারণ হয়।
    সুতরাং ক্লেসভ কেবল আরিয়াসই নয়। অ্যালান্সও। এটি মূল প্রশ্নগুলির উপর কোনো ঐতিহাসিক প্রশ্ন সমাধান করে।
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 জুন 9, 2017 15:02
      +1
      কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
      তার উপস্থাপনা সরাসরি বলকার এবং ওসেশিয়ানদের হ্যাপ্লোগ্রুপের আমূল পার্থক্যের কথা বলে। তার উপস্থাপনায়, সবকিছু এত সুন্দরভাবে আঁকা হয়েছে যে এটি ককেশীয় কমরেডদের কাছ থেকে ঝড়, দীর্ঘায়িত করতালির কারণ হয়।

      এই ইস্যুতে ক্লেসভ যা লিখেছিলেন তা থেকে যতদূর মনে পড়ে, তিনি অ্যালানদের কাউকে দায়ী করেননি।
  6. Arkady Gaidar
    জুন 9, 2017 08:55
    +1
    venaya.. বিজ্ঞানে, আপনাকে বস্তুনিষ্ঠ হতে হবে!
    এবং আপনি কিভাবে এটি বাস্তবায়ন সম্ভব অনুমান? ক্লিওসভ কতটা সঠিকভাবে লক্ষ্য করেছেন তা দেখুন: কিছু কারণে, শুধুমাত্র ভেলেস বইটি রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের হিংসাত্মক প্রত্যাখ্যান ঘটায়। এর কারণ সহজ - সম্পূর্ণ আদর্শগত

    এটা করা কঠিন নয়। সমাজকে অবশ্যই তার সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশে ঐক্যবদ্ধ হতে হবে এবং বিজ্ঞানীদের উদ্দেশ্যমূলক হতে হবে। এবং "ফ্যাসিবাদ বিরোধী" বক্তৃতার অবলম্বন করুন, তবে এমন তথ্য এবং প্রমাণ যা পরিস্থিতিকে সম্পূর্ণরূপে স্পষ্ট করে।
    কিন্তু সমাজকে কীভাবে ঐক্যবদ্ধ করা যায় এবং সাধারণভাবে তা করতে চায় কিনা, এটাই আমাদের সময়ের বড় ও বেদনাদায়ক প্রশ্ন! আপনি আধুনিক RAS এবং যে সরকারের জন্য এটি কাজ করে সে সম্পর্কে আপনি যা কিছু লেখেন তা ব্যাখ্যা করা খুব সহজ। কর্তৃপক্ষের জন্য, মূল জিনিসটি হল পাছার নীচে থেকে চেয়ারটি সরিয়ে নেওয়া হয় না। তাদের ইতিমধ্যে প্রভাবের প্রমাণিত পদ্ধতি রয়েছে এবং বৈজ্ঞানিক প্রকৃতির নতুন আবিষ্কারগুলি কী হতে পারে তা কেউ জানে না। স্পষ্টতই, কাউকে যেতে হবে এবং ক্ষমতা এবং আয় ভাগ করতে হবে। এবং আমি সত্যিই এটা করতে চাই না.
    নীচের লাইন: যদি রাশিয়ান সমাজ একত্রিত হওয়ার শক্তি এবং গুরুত্বপূর্ণ ধারণা খুঁজে পায়, তবে রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস বিজ্ঞানে জড়িত হতে শুরু করবে, রাজনীতি এবং তার আদেশ নয়। hi
    1. অদ্ভুত
      অদ্ভুত জুন 9, 2017 10:36
      0
      "কিভাবে সমাজকে একত্রিত করা যায় এবং সাধারণভাবে, এটি করতে চায় কিনা"। সমাজ, ইতিহাস যেমন দেখায়, নিজেকে একত্রিত করে না। আমাদের একত্রিতকারী শক্তি প্রয়োজন যেটি একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনের জন্য সমাজকে একত্রিত করবে (নেতা, রাজা, দল ইত্যাদি)। এই শক্তি অদৃশ্য হওয়ার সাথে সাথে একটি ভিড় পাওয়া যায়। এবং এখন সমাজ একটি খুব বাস্তব লক্ষ্যের জন্য ঐক্যবদ্ধ - ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের সমৃদ্ধ করা। এটি একটি আসল লক্ষ্য, যার ছদ্মবেশটি শতাব্দী ধরে কাজ করা হয়েছে - একটি বাহ্যিক শত্রু, উপাদান ইত্যাদি।
      এবং বিজ্ঞান সম্পর্কে - শিশুর কথা। এবং সমাজে কে সিদ্ধান্ত নেবে বিজ্ঞানীদের কাছ থেকে কী দাবি করবেন? নাকি একটি নির্দিষ্ট বৈজ্ঞানিক তত্ত্বের সঠিকতা গণভোটে নির্ধারণ করতে হবে? আরএএস-এ একটি জনগণের নিয়ন্ত্রণ কমিটি প্রবর্তন করুন? এবং তারপরে গণিতবিদ ফোমেনকো সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে গল্পটি ভুল ছিল - চিয়ার্স, আমরা এটি পছন্দ করি, আরএএসকে ইতিহাস পুনরায় করতে বাধ্য করতে। তারপরে রসায়নবিদ ক্লেসভ সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে এটিও ঠিক নয় - এটি আবার করার জন্য। আর বিজ্ঞান কি হয়ে যাবে? সবচেয়ে মজার বিষয় হল এই সমস্ত "বৈজ্ঞানিক বিপ্লবীরা" বিজ্ঞানের সেই ক্ষেত্রগুলিতে তাড়াহুড়ো করেন না যেখানে বাস্তব দৃশ্যমান এবং বাস্তব সাফল্যের দ্বারা সমর্থিত হতে হবে। পলিমার কম্পোজিট উপকরণ, বায়োমেডিসিন, এনজাইমেটিক ক্যাটালাইসিসের ক্ষেত্রে কি সত্যিই কিছু সমস্যা আছে, যেখানে ক্লেসভ একজন বিশেষজ্ঞ? নাকি এসব বিজ্ঞানে মানুষের উপকার করা অসম্ভব? তবে সেখানে কাজ করা এবং শেষে একটি বাস্তব ফলাফল দেওয়া দরকার। এবং ভেলেস গোষ্ঠী এবং আর্যদের সম্পর্কে, আপনি কেবল মস্তিষ্ককে দূষিত করতে পারেন।
      এবং সমাজ যদি এই জাতীয় প্রতিটি ধারণার চারপাশে একত্রিত হয় এবং বিজ্ঞান পুনর্নির্মাণ করা হয় তবে তা কী হবে।
      1. Arkady Gaidar
        জুন 9, 2017 11:35
        0
        কৌতূহল ! আপনি স্পষ্টতই আমাকে ভুল বুঝেছেন। সাধারণ কঠোর কর্মীরা, নীতিগতভাবে, বৈজ্ঞানিক প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করতে পারে না, কারণ তারা এটি সম্পর্কে প্রায় কিছুই বোঝে না। কিন্তু সুস্থ যোগাযোগের পরিবেশ দেওয়া সম্ভব! বাদ দেওয়ার জন্য, উপরে যেমন এখানে, একটি নির্দিষ্ট মেট্রোনোম হঠাৎ করে মনুষ্যসৃষ্ট কৃষ্ণ সাগরে কথোপকথন অনুবাদ করতে শুরু করে, যে খ্রিস্ট একজন স্লাভ ছিলেন ইত্যাদি। অর্থাৎ, আবর্জনা থেকে নিজেকে রক্ষা করার জন্য নিজের চারপাশে পরিস্থিতি তৈরি করুন। এখানে এর মানে কি..
        এবং যে কোন লোকের 70%, আসুন বলি, ক্রীতদাস, এটি দীর্ঘদিন ধরে পরিচিত এবং একরকম সন্দেহ নেই। এই জাতীয় লোকেরা কীভাবে তাদের নিজের মাথা দিয়ে ভাবতে এবং ইতিমধ্যে প্রস্তুত যা গ্রহণ করতে হয় তা জানে না। কিন্তু বাকি 30% সক্ষম! এবং তারা প্রত্যেকের জন্য বস্তুনিষ্ঠ পরিস্থিতি তৈরি করতে পারে। এটাকে বলা হয় সামাজিক আচরণের ঐতিহ্য ও নিয়ম, যখন খারাপ কাজ করাকে অশোভন বলে মনে করা হয়। এটাই বোঝানো হয়েছিল।
        যে Klyosov তার বৈজ্ঞানিক শৃঙ্খলা আরোহণ না একেবারে সত্য. কিন্তু এটি সমস্ত সৃজনশীল ব্যক্তি এবং অগ্রগামীদের জন্য একটি সমস্যা। তিনি মানুষের ঐতিহাসিক আন্দোলন মূল্যায়নের একটি নতুন পদ্ধতি খুঁজে পেয়েছেন! এবং নিশ্চিতভাবে, তিনি ইতিহাসের সমস্ত সমস্যার জন্য "নিরাময়" হিসাবে তাকে প্রস্তাব দিয়ে তার সাথে অনেক দূরে চলে যান। কিন্তু তারা যে নিষ্ঠুরতার সাথে একটি নতুন ধরণের গবেষণাকে আক্রমণ করেছে, প্রায়শই তাদের যুক্তিগুলির সম্পূর্ণ অবৈজ্ঞানিক প্রমাণ ব্যবহার করে, তা কেবল আশ্চর্যজনক। এখানেই জনসাধারণকে ময়লা প্রবাহ বন্ধ করার জন্য একটি কাঠামো স্থাপনের আমন্ত্রণ জানানো হয়। শুধু এবং সবকিছু! hi
        1. অদ্ভুত
          অদ্ভুত জুন 9, 2017 11:53
          0
          প্যারেটো 20% এবং 80% অনুপাতের উপর জোর দেয়, কিন্তু এটি বিন্দু নয়। আমি জানি না আপনি কোন অংশে আমাকে উল্লেখ করেন, তবে, আমার মতে, এটি মোটেও অগ্রগামী নয়। উচ্চাকাঙ্ক্ষা, ঘৃণ্য ধাতু, উচ্চাকাঙ্ক্ষা - এগুলি এই জাতীয় বিপ্লবের মূল চালক। যদিও আমি অন্তত 20% ক্ষেত্রে ভুল হতে চাই।
          1. Arkady Gaidar
            জুন 9, 2017 17:51
            0
            কৌতূহল ! আসলে, ক্লিওসভ এখনও একটি বিপ্লব করতে পারেনি। হ্যাঁ, তিনি গবেষণার একটি নতুন পদ্ধতি আবিষ্কার করেছিলেন যা ভবিষ্যতে বিপ্লব ঘটাতে পারে। তবে এর জন্য, পর্যাপ্ত গবেষণার উপাদান এখনও জমা হয়নি (যদি আমরা বিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে এটির কাছে যাই, যা আমি খুব পছন্দ করব)। যা তাকে চালিত করে তা তার নিজের ব্যবসা। প্রকৃতপক্ষে, যখন এই সিস্টেমটি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় (এবং আমার এই সম্পর্কে প্রায় কোন সন্দেহ নেই), কি অনুপ্রাণিত ক্লিওসভ অন্তত কিছু ভূমিকা পালন করা বন্ধ করবে।
            1. অদ্ভুত
              অদ্ভুত জুন 9, 2017 18:23
              0
              এবং আপনার "কোন সন্দেহ নেই" কিসের উপর ভিত্তি করে। আপনি কি জিনতত্ত্ববিদ, জীববিজ্ঞানী, ফিজিওলজিস্ট?
              1. Arkady Gaidar
                জুন 9, 2017 18:50
                0
                "প্রায় কোন সন্দেহ নেই" আরো সঠিক শোনাচ্ছে। আমি আপনার উল্লেখ করা শৃঙ্খলার সাথে পরিচিত, কিন্তু আমি সেগুলিতে বিশেষজ্ঞ নই। এই কারণেই উপসর্গ "প্রায়" বর্তমান। এবং তার উপসংহারে, তিনি ডিএনএ জেনেটিক্সের বিরুদ্ধে বিজ্ঞানীদের সমালোচনা থেকে অবিকল এগিয়েছিলেন। আপনি সহজেই ইন্টারনেটে পাবলিক ডোমেনে এই সমস্ত উপকরণগুলি খুঁজে পেতে পারেন। এবং তাদের কাছ থেকে এটি স্পষ্টভাবে দেখা যায় যে এটি গবেষণা পদ্ধতি নিজেই সমালোচনা করে না, তবে এটি যে সিদ্ধান্তগুলি আঁকে। এটি যেভাবে স্যাম্পলিং করা হয় তারও সমালোচনা করে, যদি আপনি জানেন আমি কি বলতে চাইছি।
                আমি আশা করি আমার দৃষ্টিভঙ্গি এখন আপনার কাছে সম্পূর্ণ পরিষ্কার হয়েছে। কিন্তু, যদি না হয়, আমি আবার ব্যাখ্যা করি "আমি বিশুদ্ধ বিজ্ঞানের জন্য!" ফ্যাসিবাদের সাথে কোন তুলনা ছাড়াই, খ্রীষ্ট একজন স্লাভ, মানবসৃষ্ট কালো সাগর এবং অন্যান্য আবর্জনা। এবং, যদি পরে, যখন ব্যাপক জেনেটিক উপাদান সংগ্রহ করা হয়, এবং এটি দেখা যায় যে ক্লিওসভের সিদ্ধান্তগুলি নিশ্চিত করা হয়নি, আমি এতে খুশি হব পাশাপাশি যদি সে সবকিছুতে সঠিক বলে প্রমাণিত হয়। আমি আবার বলছি - এটি বিজ্ঞান এখনও অজানা সীমান্তে কাজ করছে। এবং এখানে অন্য কারো অনুমান মিশ্রিত করা অপ্রয়োজনীয়!
                1. অদ্ভুত
                  অদ্ভুত জুন 9, 2017 19:01
                  0
                  আমি আপনার উল্লেখ করা শৃঙ্খলাগুলির সাথেও পরিচিত, কিন্তু আমি সেগুলিতে বিশেষজ্ঞ নই।
                  এবং পাবলিক ডোমেইন মধ্যে উপকরণ. অতএব, আমি প্রায় নিশ্চিত যে প্রকৃতি, মানুষের বিপরীতে, প্রতারিত হতে পারে না এবং ক্লেসভের তত্ত্ব "কোল্ড ফিউশন", বায়োএনার্জি ইনফরমেটিক্স এবং টর্শন ক্ষেত্রগুলির তত্ত্ব, মেরু গর্ত এবং ফাঁকা পৃথিবীর অনুমান, বিগফুট, আটলান্টিন এবং সমাধি, যারা চক্ষু বিশেষজ্ঞ মুলদাশেভ দ্বারা শিকার করেছিলেন।
                  1. Arkady Gaidar
                    জুন 9, 2017 19:20
                    +1
                    আচ্ছা, লাগবে আর লাগবে। আপনি যদি আরও সুনির্দিষ্ট কিছু বলতে চান তবে এটি অনেক আগেই করা উচিত ছিল। আমি আবারও বলছি: "এই নিবন্ধটি সৎ এবং বিশুদ্ধ বিজ্ঞানের প্রতিরক্ষায় হাজির হয়েছিল!" এবং এটাই!!! শুভকামনা hi
                    1. অপারেটর
                      অপারেটর জুন 9, 2017 19:48
                      +1
                      যে ব্যক্তি আপনার বিরোধিতা করে, শিক্ষার দ্বারা একজন প্রকৌশলী, তিনি উদ্ভিদবিদ্যার প্রাথমিক বিদ্যালয়ের কোর্সের সুযোগে ডিএনএ বংশগতির বিষয়টিও জানেন, তাই, বড় বিজ্ঞানীদের কাছ থেকে অগ্রসর না হয়ে তিনি তার লাইন বাঁকবেন "আমি তা করি না। জানি, কিন্তু আমি কবরের প্রতি নিন্দা জানাই হাস্যময়
                    2. ভেনায়া
                      ভেনায়া জুন 9, 2017 20:23
                      0
                      উদ্ধৃতি: আরকাদি গাইদার
                      আপনি যদি আরও সুনির্দিষ্ট কিছু বলতে চান তবে এটি অনেক আগেই করা উচিত ছিল

                      এখানে, পরিশেষে, সম্ভবত আপনি আমাকে বুঝতে, আমার শেষ পোস্ট. এই স্বিডোমো একজন নাৎসি"অদ্ভুত"শুধুমাত্র আধুনিক আরএএস নয়, ইম্পেরিয়াল একাডেমি অফ সায়েন্সেস এবং অন্যান্য সমস্ত একাডেমি অফ সায়েন্সেসেরও, যা আমি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছি, সংগঠিত অপরাধ গোষ্ঠী বা নিকট-বৈজ্ঞানিক "মাফিয়া"-এর এই সমস্ত প্রতিনিধিদের পুরোপুরি স্পষ্টভাবে প্রকাশ করে। আমার পোস্টে। এই (নয়) লোকেরা যারা রাশিয়ান - মানুষ, ভাষা, সংস্কৃতি, বিজ্ঞান, ঐতিহ্য ইত্যাদি সবকিছুকে গভীরভাবে ঘৃণা করে, তাদের সাধারণত গুরুতর মানসিক ব্যাধি থাকে, যা তাদের বাধা ছাড়াই প্রতিপক্ষের প্রতি অভদ্র আচরণ করতে দেয় (সর্বশেষে, তারা স্বাভাবিক না"তারা শিশু") এই দলটিই সাধারণত এই সমস্ত "সিউডোসায়েন্স প্রতিরোধের কমিশন" এর ভিত্তি তৈরি করে, এখানে আমরা পশ্চিমের সত্যিকারের সর্বশ্রেষ্ঠ বিজ্ঞানীদের পুড়িয়ে ফেলার আগুনের কথা স্মরণ করি। তারাই সর্বদা অগ্রগামী ছিল। রাষ্ট্রীয়তা, জাতীয় সংস্কৃতি এবং জনগণেরও ধ্বংস। বিষয়টি জটিল, আপনি এটি একবারে উপলব্ধি করতে পারবেন না, তবে আমি মনে করি মডারেটরদের জন্য অন্তত এই "ডি"-এর অত্যধিক ঔদ্ধত্যের দিকে মনোযোগ দেওয়া দরকারী।ভক্ষক"বিজ্ঞানী হিসাবে তাদের নিজেদের সুদূরপ্রসারী ভূমিকায়।" এখানে তারা মানুষের সমস্ত মস্তিষ্ক নোংরা করেছে, সত্যিই কোনও তথ্য দেয়নি।
                      1. অদ্ভুত
                        অদ্ভুত জুন 10, 2017 00:03
                        0
                        ভেনিয়া ! আমাদের শেষ বৈঠকের পর থেকে আপনি বাজারের কয়টি মুরগি খেয়েছেন?
                  2. Arkady Gaidar
                    জুন 9, 2017 22:50
                    +2
                    কৌতূহলকে বলুন, আপনি যদি ডিএনএ বংশবৃত্তান্তকে চমত্কার ধারণা এবং ছদ্মবিজ্ঞানের জন্য দায়ী করেন, তবে আপনি ডিএনএ বিশ্লেষণকে ছদ্মবিজ্ঞান এবং কল্পবিজ্ঞান হিসাবে চিনবেন?
                    কিন্তু ডিএনএ বিশ্লেষণ সমগ্র বৈজ্ঞানিক বিশ্ব দ্বারা স্বীকৃত। এটি বহু বছর ধরে ব্যবহৃত হচ্ছে এবং এখন রাশিয়ায়, এর সাহায্যে তারা এমনকি ম্যামথগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করার জন্য একটি প্রকল্প তৈরি করছে।
                    আর আপনি বলতে চাচ্ছেন ডিএনএ বিশ্লেষণ কি সায়েন্স ফিকশন এবং সিউডোসায়েন্স? তাতে কি?))
                    1. অদ্ভুত
                      অদ্ভুত জুন 9, 2017 23:36
                      0
                      আপনি জানেন, আপনি যে মৌখিক হস্তমৈথুন করার চেষ্টা করছেন আমি তার ভক্ত নই। শনাক্তকরণ, বিশ্লেষণ এবং বংশগতিতে ডিএনএর ভূমিকার প্রমাণ সম্পাদিত হয়েছিল যখন ক্লেসভ এমনকি শুক্রাণুর আকারে ছিলেন না। ক্লেসভ এবং তার তত্ত্বগুলির জন্য, আমি আলোচনা করতে যাচ্ছি না, আমি আগ্রহী নই। নেটে "ডিএনএ বংশগতি - ছদ্মবিজ্ঞান" উপকরণগুলি খুঁজুন, আমি সবার সাথে আগাম একমত। শুভকামনা.
                      1. অপারেটর
                        অপারেটর জুন 9, 2017 23:49
                        0
                        আনাতোলি ক্লিওসভ 1946 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, ডিএনএ কাঠামো 1953 সালে পাঠোদ্ধার করা হয়েছিল।

                        আপনি কোন স্কুল শেষ করেছেন - TSPSH? হাস্যময়
                      2. Arkady Gaidar
                        জুন 10, 2017 08:49
                        +1
                        কৌতূহল ! তাই কোনো মৌখিক অনানিজমের কথা নেই। আমি সরাসরি বলতে চেয়েছিলাম আপনার অবস্থান দ্বিমুখী! আর তাই তিনি উদাহরণ হিসেবে ডিএনএ বিশ্লেষণকে উল্লেখ করেছেন। আমি সম্পূর্ণরূপে একমত যে এই এলাকায় গবেষণা একটি খুব দীর্ঘ সময় ধরে চলছে, এবং গত 20 বছর ধরে, ডিএনএ বিশ্লেষণ খুব ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছে, অপরাধী থেকে পূর্বপুরুষদের অনুসন্ধান পর্যন্ত। ডিএনএ বিশ্লেষণ এবং ডিএনএ বংশোদ্ভূত যমজ ভাই। ক্লিওসভ বিশ্লেষণ এবং গণনার সমস্ত পদ্ধতি স্থানান্তর করেছেন যা তিনি পেশাগতভাবে ডিএনএ বিশ্লেষণ থেকে ডিএনএ বংশগতিতে নিযুক্ত ছিলেন। পরেরটির সাথে পার্থক্য শুধুমাত্র গণনায় "বাবার মতে।"
                        সুতরাং এটা আশ্চর্যজনক যে আপনার মতো লোকেরা একটি "যমজ" চিনতে পারে, কিন্তু দ্বিতীয়টি নেই! কেন এমন দ্বিচারিতা স্পষ্ট নয়! কিসের যুক্তি, বুঝলাম না! কিন্তু বুদ্ধিমান একজন আপনার সাথে পুরোপুরি একমত, সর্বোত্তম! হাস্যময়
                    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  7. প্রথম নরম্যান
    প্রথম নরম্যান জুন 9, 2017 12:47
    0
    professor_such luminaries এবং ukrobanderiy_এ সম্মানিত_কোন ধরনের রোমান সাম্রাজ্য ম্যাসেডনের আলেকজান্ডার কি?
    1. আলেকজান্ডার রোমানভ
      +1
      FirstNormann থেকে উদ্ধৃতি
      professor_such luminaries এবং ukrobanderiy_এ সম্মানিত_কোন ধরনের রোমান সাম্রাজ্য ম্যাসেডনের আলেকজান্ডার কি?

      আপনিই সম্প্রতি আমাকে রাশিয়ান শিখিয়েছিলেন হাস্যময়
      1. প্রথম নরম্যান
        প্রথম নরম্যান জুন 9, 2017 12:59
        0
        ওহ আমার ছেলে মহান_যখন আমি তোমাকে মা এবং গণিত শেখাব, তুমি পাগল হয়ে যাবে_ অবশেষে তুমি তোমার পছন্দ গণনা করতে পারবে)
        1. আলেকজান্ডার রোমানভ
          +1
          FirstNormann থেকে উদ্ধৃতি
          বাহ ছেলে মহান

          হ্যালো রাশিয়ান বিশেষজ্ঞ। এখানে আপনার জন্য একটি কাজ আছে, এটি সমাধান করুন
          1. প্রথম নরম্যান
            প্রথম নরম্যান জুন 9, 2017 13:03
            0
            আমি ভাবছি যে আপনার কাছে সমস্ত অনুষ্ঠানের জন্য ছবি মজুত আছে বা আপনি কি আপনার হাঁটুতে আঁকা এবং পোস্ট করার মতো প্রতিভাবান শিল্পী?
            1. আলেকজান্ডার রোমানভ
              +1
              FirstNormann থেকে উদ্ধৃতি
              আমি এখানে আগ্রহী

              উত্তরটা ঠিক না।যাও আর একটু চিন্তা কর।
              1. প্রথম নরম্যান
                প্রথম নরম্যান জুন 9, 2017 13:06
                0
                আহা ছবিটা কোথায়? চোলি ফুরিয়ে গেছে?
          2. ভাদিম গোলুবকভ
            ভাদিম গোলুবকভ জুন 10, 2017 02:43
            0
            আপনার জন্য কাজগুলি দেওয়া সহজ, যেমন X-Y + Z = 890 বা 2 \ X-Y-S = Pi
  8. অদ্ভুত
    অদ্ভুত জুন 10, 2017 00:01
    0
    অপারেটর,
    1944 - আমেরিকান জীববিজ্ঞানী অসওয়াল্ড অ্যাভারি ডিএনএ সনাক্ত করেন, বিশ্লেষণ করেন এবং বংশগতিতে তাদের ভূমিকা প্রমাণ করেন। তুমি কি কর?
  9. ভাদিম গোলুবকভ
    ভাদিম গোলুবকভ জুন 10, 2017 02:31
    +2
    আমি মস্কো অঞ্চলে বাস করি। মস্কো, কুরগান, এটি সিথিয়ানদের কাছ থেকেও গিয়েছিল

    ইউক্রেন সিথিয়ান মাউন্ডস...

    শুধুমাত্র মস্কো অঞ্চলে তাদের মধ্যে আরো আছে। ভোরোনেজ
    এছাড়াও Smolensk, ইত্যাদি আছে. ভ্লাদিমির অঞ্চল, Sungir 25 বছর আগে, তারা একটি মানুষ এবং একটি কবর পাওয়া ... পুনরুদ্ধার ...




    এছাড়াও আছে Kostenki, Voronezh, 45 বছর আগের।
  10. rait
    rait জুন 12, 2017 18:12
    0
    sychiov,

    ঠিক আছে, অবশ্যই, আমি অবিলম্বে একজন ইহুদি হয়ে গিয়েছিলাম, আপনার বার্তাগুলি মিস না হওয়ার বিষয়টি একটি সুপরিচিত জাতীয়তার ম্যাসন ছাড়া অন্য কারও জন্য দায়ী নয়, এটি ভাল যে অন্তত আমি ব্যক্তিগতভাবে রথচাইল্ড নই। wassat

    ঠিক আছে, আপনি এই সময়ে পৌঁছেছেন সবই প্রলাপ, আপনি নিজের জন্য উদ্ভাবন করেছেন যে কোথাও আমি একটি স্ক্রু ড্রাইভার দিয়ে গ্রানাইট ড্রিলিং করার পরামর্শ দিয়েছি এমনকি জল ছাড়াই। আপনি এখনও পরীক্ষা-নিরীক্ষার উদ্দেশ্যমূলক তথ্য অস্বীকার করেন এবং সাধারণভাবে, কোনো বস্তুনিষ্ঠ তথ্য একেবারেই অস্বীকার করেন, এখনও একটি বেদনাদায়ক প্রলাপের মধ্যে থাকা অবস্থায় আপনি ক্রমাগত বিড়বিড় করতে থাকেন এবং উদাহরণস্বরূপ, এই একই খাঁজগুলি দেখানো হয়েছিল তা না বুঝেই খাঁজগুলির একটি ফটোগ্রাফ দেখান। ড্রিল করা গ্রানাইট উপর পরীক্ষা.

    আমি এখানে শক্তিহীন, আমার একজন ডাক্তার দরকার। প্রধান জিনিস শান্ত করা হয়।