সামরিক পর্যালোচনা

Подробности столкновения африканского скотовоза с "Лиманом"

71
В СМИ появились подробности о столкновении российского разведывательного корабля «Лиман» с африканским судном-скотовозом у берегов Турции. Напомним, что после того столкновения российский военный корабль в итоге затонул, а скотовоз «Youzarsif H», двигавшийся под флагом государства Того, продолжил свой маршрут из Румынии в Иорданию.

«Независимая газета» публикует материал, в котором уточняется, что же конкретно произошло в тот день неподалёку от Босфора.

В материале говорится, что корабль ВМФ РФ в момент столкновения стоял на якоре. Экипаж «Лимана» предупредил капитана гражданского судна об опасном приближении к военному кораблю. При этом, как утверждается, капитан «Youzarsif H» сообщил, что предупреждение получил, и ответил, что контролирует ситуацию. На деле же ничего в маршруте движения скотовоза не поменялось даже после повторного выхода на связь с капитаном «Youzarsif H». Экипаж «Лимана» в связи с нехваткой времени так и не смог сняться с якоря, чтобы избежать столкновения. В итоге корабль получил удар в правый борт, что привело к появлению внушительных размеров пробоины ниже ватерлинии. Через эту пробоину вода стала поступать настолько интенсивно, что у экипажа не было возможности спасти корабль.

Напомним, что ранее украинские СМИ опубликовали фейк о том, что экипаж корабля ВМФ РФ «был пьян». Видимо, украинские СМИ судят о событиях в мире через призму пьянства военнослужащих ВСУ и НГУ.

উপাদান "স্বাধীন সংবাদপত্র":
В соответствии со ст. 3 Брюссельской конвенции 1910 года, если столкновение вызвано неправильным действием одного из судов, то возмещение убытков падает на того, кто в нём виновен. Вопрос о виновности той или иной стороны решается Морской арбитражной комиссией. Так что хотелось бы понять, собирается ли Россия потребовать от компании-судовладельца скотовоза «Youzarsif H» компенсации за потопленный корабль-разведчик. А то получается, что стукнулись и разошлись без претензий.


Подробности столкновения африканского скотовоза с "Лиманом"


На данный момент об исковых претензиях ВМФ РФ к владельцу судна, протаранившего военный корабль у берегов Турции, ничего не известно.

Ранее сообщалось, что секретное оборудование с затонувшего "Лимана" поднято российскими военными и спасательными кораблями. По другим данным, были проведены работы по уничтожению этого оборудования в момент погружения корабля под воду.
ব্যবহৃত ফটো:
http://www.kchf.ru, А.Бричевский
71 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. Чёрный
    Чёрный জুন 6, 2017 11:11
    +21
    Может хватит уже......на якоре стоял, по морю шёл...какая разница?...как допустили, что какой то корабль вообще приблизился к военному кораблю на опасное расстояние?....тем более разведывательному, тем более выполняющему БОЕВУЮ задачу в международных водах....
    1. tchoni
      tchoni জুন 6, 2017 11:30
      +22
      Очень просто. Разведывательный корабль этого класса вооружен парой Утесов, десятком пзрк и десятком же птуров. Для того что бы движки на нем запустить и ход дать - минут 20 надо. Движение в районе пролива - что Москва в час пик. Расстояния между судами зачастую меньше мили. Видно настоящие хозяева скотовоза очень нехотели что бы Лиман куда то дошел. Вот и все. Таран был преднамеренно. Ни уничтожить , ни уклонится вариантов не было.
      1. আউল
        আউল জুন 6, 2017 12:26
        +9
        Видно настоящие хозяева скотовоза очень нехотели что бы Лиман куда то дошел. Вот и все. Таран был преднамеренно. Ни уничтожить , ни уклонится вариантов не было.
        Гмм... Вы хотите сказать, что это была заранее спланированная акция? Кто-то заранее высчитал, что "Лиман" будет стоять там на якоре, заранее отправил туда скотовоз, чтоб обеспечить столкновение? Или просто капитан скотовоза увидал стоящий на якоре корабль, дай, думает, долбану его...
        কিন্ডারগার্টেন...
        1. tchoni
          tchoni জুন 6, 2017 15:41
          +1
          Поинтересуйтесь порядком прохода через пролив
        2. সীম্যান77
          সীম্যান77 জুন 6, 2017 16:21
          +2
          AUL থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্ডারগার্টেন...


          Пожалуй, самый адекватный комментарий на ветке.....
      2. নেহিস্ট
        নেহিস্ট জুন 6, 2017 13:25
        +6
        Корабль выполнял БОЕВУЮ задачу!!! У него двигателя обязаны были быть на холостом ходу,тем более учитывая интенсивность движения в тех водах
    2. yuriy55
      yuriy55 জুন 6, 2017 12:07
      +8
      উদ্ধৃতি: কালো
      .как допустили, что какой то корабль вообще приблизился к военному кораблю на опасное расстояние?

      Самый непонятный вопрос во всей этой истории. Получается, мы должны благодарить Бога, что "Адмирал Кузнецов" целым-невредимым покинул акваторию Средиземного моря? বেলে
      Вы простите, но это прилепить никуда не могу...
      tchoni থেকে উদ্ধৃতি
      Вот и все. Таран был преднамеренно. Ни уничтожить , ни уклонится вариантов не было.

      А, наши вышли погулять в чисто море? Или выполняли боевую задачу?
      বন্ধ করা В боевом походе они должны быть в постоянной б/г...
      1. পানি
        পানি জুন 6, 2017 13:27
        +17
        Если бы вся ходовая рубка скотовоза была бы в дырах оставленных очередями из пулеметом "Утес", было бы понятно, что судно ВМФ России действительно пыталось на всех языках объяснить, что оно стоит на якоре и лишено возможности маневрировать.
        А так!? Одно слово - разгильдяи.
    3. স্টোকার
      স্টোকার জুন 6, 2017 13:40
      +2
      উদ্ধৃতি: কালো
      ...на якоре стоял, по морю шёл...какая разница?...

      Действительно, какая..?
      Эх, Вас там не было, фельдмаршал. Отсюда все и беды...
      1. Чёрный
        Чёрный জুন 7, 2017 13:58
        +1
        উদ্ধৃতি: স্টোকার
        উদ্ধৃতি: কালো
        ...на якоре стоял, по морю шёл...какая разница?...

        Действительно, какая..?
        Эх, Вас там не было, фельдмаршал. Отсюда все и беды...

        Зато были такие как вы, потому и утопили হাস্যময়
  2. ক্লান্ত সহ
    ক্লান্ত সহ জুন 6, 2017 11:12
    +3
    А скотовоз - это круизный лайнер для VIP персон?
    1. আলেকজান্ডার রোমানভ
      +6
      ক্লান্তিকর থেকে উদ্ধৃতি
      А скотовоз - это круизный лайнер для VIP персон?

      Да,на нем украинцы в Европу путешествуют
      Напомним, что ранее украинские СМИ опубликовали фейк о том, что экипаж корабля ВМФ РФ «был пьян»
      По моему на Украине из СМИ,остался один Шарий
      1. এস-টি পেট্রোভ
        এস-টি পেট্রোভ জুন 6, 2017 11:25
        +3
        По моему на Украине из СМИ,остался один Шарий


        к сожалению он слишком предвзят к нашей стране, чтоб быть объективным.

        нет нет, да становится видна суть незалежника.

        Хотя смотреть стоит да, чтоб не было ощущение что совсем днище вся масса люда на окраине. Самый адекват на выхлопе оказался Шарий. Остальных либо убили либо они сидят под шконкой



        1. লেখক
          লেখক জুন 6, 2017 11:44
          +1
          Шарий. "Голосуй за Путина" Очень правильно, на мой взгляд, рассказал про Путина в начале президенства и сейчас.
      2. 210okv
        210okv জুন 6, 2017 11:32
        +2
        Шарий,А.Мединский-это одного поля ягода.Мединский вообще полтора года стрелял в жителей Донбасса.У них был один-Олесь Бузина..Царствие Небесное ему.
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
        ক্লান্তিকর থেকে উদ্ধৃতি
        А скотовоз - это круизный лайнер для VIP персон?

        Да,на нем украинцы в Европу путешествуют
        Напомним, что ранее украинские СМИ опубликовали фейк о том, что экипаж корабля ВМФ РФ «был пьян»
        По моему на Украине из СМИ,остался один Шарий
      3. খবর পড়লাম
        খবর পড়লাম জুন 6, 2017 14:18
        +1
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
        на Украине из СМИ,остался один Шарий

        Последним был Бузина. Шарий давно в Европе живёт.
    2. ভেলোবস
      ভেলোবস জুন 6, 2017 11:47
      +4
      Скотовоз - это боевой корабль таранного типа.
      1. নাইরোবস্কি
        নাইরোবস্কি জুন 6, 2017 11:59
        +1
        উদ্ধৃতি: ভেলোবস
        Скотовоз - это боевой корабль таранного типа.

        Только в том случае, когда капитан скотовоза, является редкостной скотиной)))
      2. lis-ik
        lis-ik জুন 6, 2017 13:21
        0
        উদ্ধৃতি: ভেলোবস
        Скотовоз - это боевой корабль таранного типа.

        Во времена СССР, по крайней мере в Москве, так же называли в народе "Лиаз-677".
    3. siberalt
      siberalt জুন 6, 2017 12:03
      0
      А что можно ожидать от скотовоза? Топить его нужно было.
    4. লেনিয়া প্যানটেলিভ
      0
      http://www.marinetraffic.com/tr/photos/picture/sh
      ips/1777980/7611547/shipid:765985
  3. টলস্টয়েভস্কি
    টলস্টয়েভস্কি জুন 6, 2017 11:12
    +1
    наши западные и ближневосточные партнёры не совсемдебилы, как небратья, чтобы таранить наш т.с. научный корабль нормальным судном
  4. কেফান
    কেফান জুন 6, 2017 11:12
    +3
    Этот гребаный скотовоз надо было там же потопить вместе со всем его экипажем.
    1. NIKNN
      NIKNN জুন 6, 2017 12:12
      +2
      কেফান থেকে উদ্ধৃতি
      Этот гребаный скотовоз надо было там же потопить вместе со всем его экипажем.

      А скотина то тут при чем??? চক্ষুর পলক
      1. কেফান
        কেফান জুন 6, 2017 12:27
        0
        NIKNN থেকে উদ্ধৃতি
        А скотина то тут при чем???

        Как говорится, лес рубят, щепки летят.
  5. চাপাতি
    চাপাতি জুন 6, 2017 11:13
    +2
    Если есть запись разговора, то можно иск впаять.
    Хотя, это был намеренный таран.
    1. Чёрный
      Чёрный জুন 6, 2017 11:16
      +4
      Machete থেকে উদ্ধৃতি
      Если есть запись разговора, то можно иск впаять.
      Хотя, это был намеренный таран.

      Если это был намеренный таран, то командира нашего корабля тем более нужно судить....за то что допустил ...
      1. ফ্লিঙ্কি
        ফ্লিঙ্কি জুন 6, 2017 11:24
        +3
        А что бы он успел сделать, кроме как потопить скотовоз (если было чем)? Допустим, "НГ" не врёт, и "Лиман" стоял на якоре. Винторулевых колонок у него нет, на месте он вертеться не может, а ход набрать ещё успеть надо, а до того якорь выволочь. На это и расчёт был скорее всего - что начнут стрелять, устроить очередной вой по всем гнилым западным "сми", и под шумок протолкнуть ещё пару-тройку матрасных "охренителей свободы судоходства" в Чёрное море. Нам это надо? Сомневаюсь. Не забывайте, на кону проливы, а турки друзьями никогда не будут. Снос опор Керченского моста в прошлом году - из той же оперы.
        1. কিতামো
          কিতামো জুন 6, 2017 12:07
          0
          Flinky থেকে উদ্ধৃতি
          что бы он успел сделать, кроме как потопить скотовоз? "Лиман" на якоре стоял, винторулевых колонок у него нет, на месте он вертеться не может, а ход набрать ещё успеть надо, а до того якорь выволочь.


          ну в общем то выволакивая якоря, он, как раз и мог уйти с места стоянки... якоря то не под пароходом лежат, а в десятках метров от самого корабля...
          1. g1washntwn
            g1washntwn জুন 6, 2017 13:12
            +3
            На простой автодороге если ты за рулем и видишь, что неадекват прёт на тебя по встречке, никто в искателей правды обычно не играет, лучше кювет, чем лобовое...
            Видят, что на пересекающихся курсах и не сбросить якорную цепь с "полным вперёд".... Ну, я не знаю как так можно অনুরোধ
            1. কিতামো
              কিতামো জুন 6, 2017 14:42
              +1
              g1washntwn থেকে উদ্ধৃতি
              Видят, что на пересекающихся курсах и не сбросить якорную цепь с "полным вперёд".... Ну, я не знаю как так можно


              угу... и машина у него на стоянке "под парами"... сцепление выжал, скорость воткнул и газу с "полным вперёд"...
              на шпилях якорь цепью, как бы не быстрей с пересекающегося курса было уйти...
            2. অধিনায়ক83
              অধিনায়ক83 জুন 7, 2017 00:36
              0
              Предполагаю,Что жвако гак там прикипевший намертво. Да и просто так канат проблематично скинуть. Машину приготовить к ходу,тоже время. А ситуация развивалась очень быстро,причем была связь с другим судном и его подтверждение на расхождение
              1. g1washntwn
                g1washntwn জুন 7, 2017 06:08
                0
                Если ты на войне, то нужно быть готовым к любому. Одно дело, если там водолазы работали и их невозможно было быстро поднять, и совсем другое - скотовоз нарезающий вокруг не первую восьмёрку вокруг тебя... Обстановку что, вообще не мониторили вокруг себя? Разведчики, ёпрст...
          2. সীম্যান77
            সীম্যান77 জুন 6, 2017 16:16
            +2
            কিতামো থেকে উদ্ধৃতি
            ну в общем то выволакивая якоря, он, как раз и мог уйти с места стоянки... якоря то не под пароходом лежат, а в десятках метров от самого корабля...

            মূর্খ
  6. রাবিনোভিচ_০০৭
    রাবিনোভিচ_০০৭ জুন 6, 2017 11:14
    +1
    Да уж, идиотский случай.
    Без единого выстрела потоплен боевой корабль.
    1. ভোলোডিন
      ভোলোডিন জুন 6, 2017 11:31
      +7
      উদ্ধৃতি: রাবিনোভিচ_০০৭
      Да уж, идиотский случай.
      Без единого выстрела потоплен боевой корабль.


      Случай действительно странный. Но только называть "Лиман" যুদ্ধ кораблём как-то уж слишком... Явно не для боёв он был предназначен.
      1. yuriy55
        yuriy55 জুন 6, 2017 12:13
        0
        উদ্ধৃতি: ভোলোডিন
        Случай действительно странный. Но только называть "Лиман" боевым кораблём как-то уж слишком... Явно не для боёв он был предназначен.

        И рыбу глушить на нём никто не собирался...Тем более - кормить...
  7. সের্গেই ইউআই
    সের্গেই ইউআই জুন 6, 2017 11:16
    +3
    Атака века !!! হাস্যময়
  8. চারোন্দা
    চারোন্দা জুন 6, 2017 11:22
    +5
    Это красноречиво говорит о том,что это было не столкновение,а умышленный таран ! Капитана корабля РФ необходимо отдать под суд,за то что своевременно не открыл огонь на поражение,для защиты вверенного ему корабля и экипажа !
    1. খবর পড়লাম
      খবর পড়লাম জুন 6, 2017 14:22
      0
      যদি
      উদ্ধৃতি: চরোন্দা
      открыл огонь на поражение,для защиты вверенного ему корабля и экипажа
      ,
      то сейчас за это под суд бы отдали. А так 100% скотовоз виноват.
    2. কিতামো
      কিতামো জুন 6, 2017 14:47
      0
      উদ্ধৃতি: চরোন্দা
      Капитана корабля РФ необходимо отдать под суд,за то что своевременно не открыл огонь на поражение,для защиты вверенного ему корабля и экипажа !


      не открыл огонь из чего?
      из газовой конфорки на камбузе? так там электрические плиты...
      а вооружения, как такового на "Лимане", вроде не было... ну если только у кэпа ПМ в сейфе...
      хотя и пару АК не исключаю, но вряд ли...
      1. চারোন্দা
        চারোন্দা জুন 6, 2017 16:29
        0
        На военном корабле,как минимум,есть стрелковое оружие. Конечно потопить эту лоханку нашим морячкам было нечем,но пулеметная,или автоматная очередь по рубке корабля противника,пошедшего на умышленный таран нашего корабля,могла бы вправить врагу мозги,тем более что скотовоз то не бронирован и удачная очередь из РПК могла и пожар вызвать. В советские времена,на кораблях такого класса было не только стрелковое оружие,но и ПЗРК,которые можно использовать и по кораблю противника,потому что корабль теплее моря-океана и головка самонаведения его захватывает без проблем. Сейчас,ПЗРК на борту,скорее всего,тоже есть.
  9. টর্কভাত টর্কভাত
    +1
    Пардон, высер кирпичами у флотофаперров?))Вопрос где боевое охранение сего корабля????
    1. প্যারানয়েড50
      প্যারানয়েড50 জুন 6, 2017 11:34
      +3
      Torkvat Torkvat থেকে উদ্ধৃতি
      где боевое охранение сего корабля????

      Разведчика??? বেলে Дык,это уже разведка боем получится...
      1. evge Malyshev
        evge Malyshev জুন 6, 2017 12:08
        0
        Не хочется верить...но неужели это дейстчвително таран?
  10. alex vau
    alex vau জুন 6, 2017 11:39
    +4
    вообще случай удивительный......скотовоз идет на таран военного разведчика, топит его на смех всем и все в ВМФ это удивительно проглотили и затихли.......неужели на военном разведчике нет даже пулемета или рпг на крайняк??скотовоз должен быть сразу арестован и отконвоирован в севастополь
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ জুন 8, 2017 16:49
      0
      "скотовоз должен быть сразу арестован и отконвоирован в севастополь"///

      Так, разведчик сразу затонул. Некому арестовать и отконвоировать агрессора.
      У меня гипотеза, они стояли на якоре (или просто стояли) в месте, где это неположено. Поэтому нет ни судебного иска, ни протеста.
  11. ডেন রক্ষাকারী
    ডেন রক্ষাকারী জুন 6, 2017 11:41
    +4
    Предлагаю внести изменения в гособоронзаказ и заложить на верфях пару-тройку скотовозов для их использования в качестве "случайных" таранов кораблей потенциальных противников. Ну или еще дешевле вариант, зарегистрировать на какую-нибудь левую барыжную структуру в оффшоре старую посудину, которую при таране не жалко потерять. Посадить туда мигрантов из небратских республик Средней Азии, с трудом говорящих по-русски. Потери высокотехнологичных кораблей в НАТО резко возрастут. Потом, если что, Россия не при делах. Шутка, конечно. Но в каждой шутке есть доля правды. Немцы в ходе мировых войн широко использовали гражданские суда в качестве военных, в т.ч. для различных диверсий.
  12. সাইবেরিয়া 9444
    সাইবেরিয়া 9444 জুন 6, 2017 11:41
    +2
    Мутная история с этими кораблями কি
  13. aszzz888
    aszzz888 জুন 6, 2017 11:45
    +1
    ... и расстрелять скотовоз было нечем...
    1. ট্যাঙ্ক66
      ট্যাঙ্ক66 জুন 6, 2017 11:57
      +1
      Я,как чел ,жившый у моря пару месяцев,тоже рекомендую на все наши суда приличного измещения ставить парочку торпедных аппаратов /взад и вперёд/ хучь бы самых мелкокалиберных.,можно безядерных.и это не шутка.
  14. monster_fat
    monster_fat জুন 6, 2017 11:48
    +2
    А он, случайно не развалился еще, до "тарана"...? কি
    1. aszzz888
      aszzz888 জুন 6, 2017 12:02
      +1
      মনস্টার_ফ্যাট আজ, 11:48
      А он, случайно не развалился еще, до "тарана"...? what

      ... судя по флагу есть желание порадоваться? ক্রুদ্ধ
  15. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ জুন 6, 2017 12:01
    +4
    Ни разу не было фотки этого самого скотовоза. Загадочно...
    И какой скот на нем был в момент столкновения?
    1. aszzz888
      aszzz888 জুন 6, 2017 12:15
      0
      ... да что-то мелькало ранее, попробуйте гуглануть
      https://www.google.ru/search?

      .
    2. NIKNN
      NIKNN জুন 6, 2017 12:19
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      Ни разу не было фотки этого самого скотовоза. Загадочно...

      Фотки были, тут же на ВО, в предыдущих публикациях..., только время фоток не уточнялось..
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      И какой скот на нем был в момент столкновения?

      Экипаж во главе с быком капитаном...
      1. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ জুন 6, 2017 14:17
        +1
        Экипаж во главе с быком капитаном..."////

        Быковал? Это меняет ход расследования চমত্কার .
        Но вряд ли мы узнаем истину: по имеющимся данным
        капитан скотовоза был отмочен, экипаж - отравлен (в румынской столовой),
        а весь скот - зарезан. Свидетелей не осталось নেতিবাচক
    3. সেয়ানা
      সেয়ানা জুন 6, 2017 12:21
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      Ни разу не было фотки этого самого скотовоза. Загадочно...

      1. помоему были фотки в старой теме, когда это случилось только
      2. на сайте «Независимой газеты», на который ссылается данная статья, есть фотки взятые из википедии, как и самого корабля "Лиман" оттуда же
    4. san4es
      san4es জুন 6, 2017 12:39
      +7
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      Ни разу не было фотки этого самого скотовоза. Загадочно...
      И какой скот на нем был в момент столкновения?

      ...Скотовоз

      ...и его манёвры перед тараном

      ..скотиной вахта оказалась হাসি
      1. g1washntwn
        g1washntwn জুন 6, 2017 13:15
        +2
        Судя по метаниям скотовоза, он явно искал куда воткнуться (это к вопросу о случайностях)
  16. নূর
    নূর জুন 6, 2017 12:14
    0
    Ледокол надо в Черное море на разведку запускать или броненосец.
  17. rotmistr60
    rotmistr60 জুন 6, 2017 12:30
    +1
    Сдается мне, что кроме Украины радовавшейся этому проишествию есть еще одна страна где с удовольствием потирают руки. По поводу иска МО могло бы дать информацию, чтобы не рождались очередные слухи. Или засекретили?
  18. অপারেটর
    অপারেটর জুন 6, 2017 13:33
    0
    Поскольку со стороны ВМФ России нет претензии в Морской арбитраж, то виноват "Лиман".
  19. হাতি
    হাতি জুন 6, 2017 14:41
    0
    А действительно, где деньги за потопленное судно???
  20. জাউরবেক
    জাউরবেক জুন 6, 2017 18:14
    0
    Как допустили, что скотовоз ушел? Нужно высадить команду на борт, всех арестовать и судить в Новороссийске...
  21. গভরুন
    গভরুন জুন 6, 2017 18:55
    0
    Да хоть на чем он стой,есть "красная" черта сближение где применяется предупредительный,а за тем и прицельный огонь по кораблю который так и не принял меры для избежания сближения с военным судном,со всеми вытекающими...а получилось,что сейчас нас каждый скотовоз будет безнаказанно топить дальше?!.
    1. পেট্রোল কাটার
      পেট্রোল কাটার জুন 6, 2017 21:14
      0
      Выходит, что так. Времени прошло сколько?! А никаких выводов либо заявлений по происшедшему не озвучивается. Куча свидетелей-участников и никто ничего не знает... অনুরোধ
      1. stalkerwalker
        stalkerwalker জুন 6, 2017 21:42
        +2
        উদ্ধৃতি: পেট্রোল কাটার
        Времени прошло сколько?! А никаких выводов либо заявлений по происшедшему не озвучивается. Куча свидетелей-участников и никто ничего не знает...

        Начинать надо с вопроса :" Кто Позволил Военному Кораблю в Боевом Походе становиться на якорь в непосредственной близости от вражеских террвод?"
        Случилось то, что ДОЛЖНО БЫЛО СЛУЧИТЬСЯ.
        В 1986 г. специально нанятый "за определенную сумму" австралийский лоцман посадил на камни у берегов Австралии советский пассажирский лайнер "Михаил Лермонтов". Лайнер затонул. Погиб эл.механик, утонул с судном. Круиз был сорван. В итоге СССР вышибли с престижного пассажирского фрахтового рынка. У лоцмана отобрали диплом. Через 20 лет вернули. Эти 20 лет он не бедствовал.
        Признаюсь - я не военный моряк. Но уверен, что в море любой корабль должен быть готов к выполнению маневра. А здесь — полный абзац! За такое командира корабля вышибают на берег без пенсии! Дать врагу потопить корабль под флагом ВМФ РФ какому-то скотовозу! Не торпедой, не ракетой, не снарядами...
        Думаю, что причиной постановки на якорь был выход из строя ГД. Ну а дальше пусть в штабе КЧФ разбираются.....
  22. ইয়ারপিস
    ইয়ারপিস জুন 6, 2017 22:47
    0
    Имеющееся вооружение, вплоть до ракетницы, нужно было решительно и немедленно применить!
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker জুন 6, 2017 23:01
      +2
      Командиру со стыда застрелиться....
  23. সেরাফিমামুরিয়ান
    0
    А почему не затопили этот скотовоз вместе с экипажем? Почему не открыли огонь при опасном приближении? У нас что в ВМФ тоже уже толерантные и мирообильные служат?