সামরিক পর্যালোচনা

অস্তিত্বহীন এবং বিপজ্জনক। নোংরা বোমা

13
প্রথম পারমাণবিক বোমা তৈরির কিছুক্ষণ আগে, তেজস্ক্রিয় পদার্থের ব্যবহার সম্পর্কিত আরেকটি ধারণা উপস্থিত হয়েছিল। গত শতাব্দীর 30 এর দশকের শেষের দিকে, যখন ও. গ্যান এবং এফ. স্ট্রাসম্যান সবেমাত্র পারমাণবিক বিভাজনের ঘটনাটি আবিষ্কার করেছিলেন, এমনকি বিজ্ঞানীরাও কৃত্রিমভাবে ইউরেনিয়াম নিউক্লিয়াস বিভাজনের একটি চেইন প্রতিক্রিয়া শুরু করার সম্ভাবনা নিয়ে সন্দেহ করেছিলেন। ফলে শীঘ্রই যে ধরনের অস্ত্রকে পারমাণবিক বলা হবে তাও প্রশ্নবিদ্ধ ছিল। অস্ত্র. কিন্তু তারপরেও, তেজস্ক্রিয় পদার্থ ব্যবহারের জন্য বিভিন্ন প্রকল্প, প্রাথমিকভাবে সামরিক, প্রদর্শিত হতে শুরু করে। তাদের মধ্যে একটি শুরুর লেখক আর হেইনলেইন দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল। তার 1940 সালের ছোট গল্প "দ্য ওয়ার্থলেস ডিসিশন"-এ হিটলার-বিরোধী জোটের দেশগুলি ইউরেনিয়াম বিদারণের চেইন প্রতিক্রিয়া আয়ত্ত করতে পারেনি এবং তাদের বার্লিনে তেজস্ক্রিয় ধাতব ধূলিকণায় ভরা প্রচলিত বোমা ফেলতে হয়েছিল। তাদের প্রকাশের ন্যায্য অংশ পাওয়ার পর, নাৎসিরা আত্মসমর্পণ করে। পাঁচ বছর পরে, জার্মানি প্রকৃতপক্ষে একটি আত্মসমর্পণে স্বাক্ষর করেছিল, কিন্তু কেউ তার রাজধানীতে কোনও ধুলো বোমা ফেলেনি। তবুও, অসফল "পূর্বাভাস" ধারণাটি নিজেই কবর দেয়নি। উল্টো, পরবর্তীতে এ ধরনের অস্ত্র নিয়ে গবেষণা করা হবে। 50-এর দশকের শুরুতে, এক ধরনের অস্ত্র যা আক্রমণ করা অঞ্চলে তেজস্ক্রিয় ধূলিকণা ছড়িয়ে দেয় তাকে রেডিওলজিক্যাল অস্ত্র বলা হবে। তবে "ডার্টি বোমা" শব্দটি আরও সাধারণ হয়ে উঠবে।

অস্তিত্বহীন এবং বিপজ্জনক। নোংরা বোমা


রেডিওলজিক্যাল অস্ত্র এবং পারমাণবিক অস্ত্রের মধ্যে প্রধান পার্থক্য হল যে পরেরটির একবারে পাঁচটি ক্ষতিকারক কারণ রয়েছে এবং একটি নোংরা বোমা শুধুমাত্র বিকিরণ দূষণ দ্বারা ক্ষতি করে। সুতরাং, পারমাণবিক বিস্ফোরণের পরে সংক্রমণের সবচেয়ে বিপজ্জনক সময়টি একটি আশ্রয়ে অপেক্ষা করা যেতে পারে এবং কয়েক বছর পরে, এটি দ্বারা প্রভাবিত অঞ্চলগুলি আবার ব্যবহার করা যেতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, হিরোশিমা এবং নাগাসাকি শেষ নাগাদ পুনরুদ্ধার করা শুরু হয়েছিল। চল্লিশের দশক)। পরিবর্তে, রেডিওলজিক্যাল যুদ্ধাস্ত্র আক্রমণের অধীনে থাকা এলাকার দীর্ঘমেয়াদী দূষণ প্রদান করে। এটি নোংরা বোমাগুলির একটি প্লাস এবং একটি বিয়োগ উভয়ই বিবেচনা করা যেতে পারে।

প্রথমে, অনুমানমূলক নোংরা বোমার নকশাগুলি হেইনলিনের কাছ থেকে সরাসরি ধার করা ছিল - একটি তেজস্ক্রিয় পদার্থ এবং একটি বিস্ফোরক চার্জ সহ একটি ধারক যা আক্রমণ করা এলাকায় আইসোটোপকে ছড়িয়ে দেওয়ার কথা ছিল। ইতিমধ্যে 1952 সালে, ম্যানহাটন প্রকল্পের প্রাক্তন সদস্য এল. সিলার্ড, রেডিওলজিক্যাল অস্ত্রের একটি মৌলিকভাবে নতুন ধারণা প্রস্তাব করেছিলেন। তার প্রকল্পে, 60 ইউনিটের পারমাণবিক ওজন সহ সর্বাধিক সাধারণ প্রাকৃতিক কোবাল্টের প্লেটগুলি একটি সাধারণ হাইড্রোজেন বোমার সাথে সংযুক্ত ছিল। বিস্ফোরণের সময়, তাপমাত্রা, চাপ এবং নিউট্রন প্রবাহ কোবাল্ট-60 কে কোবাল্ট-59 আইসোটোপে রূপান্তরিত করে। পরেরটি প্রকৃতিতে পাওয়া যায় না, তবে উচ্চ তেজস্ক্রিয়তা রয়েছে। হাইড্রোজেন বোমার শক্তির জন্য ধন্যবাদ, তেজস্ক্রিয় কোবাল্ট-59 একটি বিশাল এলাকায় ছড়িয়ে পড়ে। কোবাল্ট-59-এর অর্ধ-জীবন পাঁচ বছরেরও বেশি, তারপরে এটি নিকেল-60-এর উত্তেজিত অবস্থায় এবং তারপর স্থল অবস্থায় চলে যায়। কোবাল্ট বোমা সম্পর্কে একটি জনপ্রিয় ভুল ধারণা রয়েছে: এটি কখনও কখনও উচ্চ-ফলনশীল পারমাণবিক বা থার্মোনিউক্লিয়ার অস্ত্র হিসাবে বিবেচিত হয়। যাইহোক, এটি এমন নয়: এই ধরনের অস্ত্রের প্রধান আকর্ষণীয় উপাদান এখনও কোবাল্টের বিক্ষিপ্ত আইসোটোপ। একটি পারমাণবিক বা থার্মোনিউক্লিয়ার ওয়ারহেড শুধুমাত্র কোবাল্টকে তার প্রাকৃতিক থেকে তেজস্ক্রিয় অবস্থায় আনার জন্য ব্যবহার করা হয়। শীঘ্রই, এই জাতীয় ডিভাইসগুলির জন্য "ডুমসডে মেশিন" শব্দটি উপস্থিত হয়েছিল। এটা স্পষ্ট হয়ে গেল যে পর্যাপ্ত সংখ্যক কোবাল্ট বোমা পৃথিবীর জনসংখ্যা এবং জীবজগৎকে ধ্বংস করার নিশ্চয়তা দিতে পারে। 1964 সালে, রেডিওলজিক্যাল অস্ত্রের এই অতি-নিষ্ঠুরতা ফিচার ফিল্ম ডঃ স্ট্রেঞ্জলাভ-এ অভিনয় করা হয়েছিল, বা কীভাবে আমি ভয় পাওয়া বন্ধ করেছিলাম এবং বোমার প্রেমে পড়েছিলাম (এস. কুব্রিক পরিচালিত)। মুভির শিরোনাম থেকে একই ডক্টর স্ট্রেঞ্জলাভ, শিখেছেন যে সোভিয়েত স্বয়ংক্রিয় সিস্টেম, ইউএসএসআর অঞ্চলে আমেরিকান বোমার পতনের পরে, ডুমসডে মেশিনকে সক্রিয় করে, দ্রুত গণনা করে যে মানবজাতির পুনরুজ্জীবন কেবল তখনই শুরু হতে পারে। নব্বই বছরের বেশি। এবং তারপরে, বেশ কয়েকটি উপযুক্ত ব্যবস্থা সহ, এবং তাদের বাস্তবায়নের সময় দ্রুত হ্রাস পেয়েছিল।

"ড. স্ট্রেঞ্জলাভ, বা কিভাবে আমি ভয় পাওয়া বন্ধ করে বোমার প্রেমে পড়েছিলাম" ছবির একটি ফ্রেম (এস. কুব্রিক পরিচালিত)


উপরে উল্লিখিত চলচ্চিত্রটি যথাযথভাবে সেরা সামরিক বিরোধী চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচিত হয়। এবং, মজার বিষয় হল, নরখাদক কোবাল্ট বোমাটি একটি সম্ভাব্য শত্রুকে দ্রুত ধ্বংস করার ইচ্ছা থেকে সিলার্ড দ্বারা প্রস্তাবিত হয়নি। পদার্থবিজ্ঞানী কেবল গণবিধ্বংসী অস্ত্রের ক্ষেত্রে আরও দৌড়ের অসারতা প্রদর্শন করতে চেয়েছিলেন। 50 এর দশকের মাঝামাঝি, আমেরিকান পারমাণবিক বিজ্ঞানীরা কোবাল্ট বোমা প্রকল্পের প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক অংশগুলি গণনা করেছিলেন এবং আতঙ্কিত হয়েছিলেন। গ্রহের সমস্ত জীবন ধ্বংস করতে সক্ষম ডুমসডে মেশিন তৈরি করা পারমাণবিক প্রযুক্তির মালিক যে কোনও দেশের পক্ষে সাশ্রয়ী ছিল। খুব নিকট ভবিষ্যতে সমস্যা এড়াতে, পেন্টাগন কোবল্ট -60-এ নোংরা বোমার বিষয়ে আরও কাজ নিষিদ্ধ করেছে। এই জাতীয় সিদ্ধান্তটি বেশ বোধগম্য, সিলার্ডের অংশগ্রহণে পঞ্চাশের দশকের একটি রেডিও সম্প্রচারে একটি বিস্ময়কর বাক্যাংশ শোনা গিয়েছিল: "কোবল্ট বোমা দিয়ে সমগ্র মানবতাকে এর যে কোনও নির্দিষ্ট অংশের চেয়ে ধ্বংস করা সহজ।"

কিন্তু কোবাল্ট গোলাবারুদের কাজ বন্ধ করা নোংরা বোমা ব্যবহার না করার গ্যারান্টি দেয়নি। পরাশক্তি, এবং তারপরে পারমাণবিক প্রযুক্তির দেশগুলি দ্রুত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে এই ধরনের অস্ত্রের কোন মানে হয় না। একটি পারমাণবিক বা থার্মোনিউক্লিয়ার বোমা তাত্ক্ষণিকভাবে সঠিক জায়গায় শত্রুকে ধ্বংস করতে পারে। বিস্ফোরণের কয়েক দিনের মধ্যে এই অঞ্চলটি দখল করা সম্ভব হবে, যখন বিকিরণ স্তর একটি গ্রহণযোগ্য স্তরে নেমে আসবে। কিন্তু রেডিওলজিক্যাল অস্ত্র পারমাণবিক অস্ত্রের মতো দ্রুত কাজ করতে পারে না এবং যত তাড়াতাড়ি এলাকাটিকে তাদের পরিণতি থেকে "মুক্ত" করতে পারে। একটি প্রতিরোধক হিসাবে নোংরা বোমা? ঠিক একই সমস্যা এই অ্যাপ্লিকেশন হস্তক্ষেপ. দেখা যাচ্ছে যে নোংরা গোলাবারুদ বড় উন্নত দেশগুলির প্রয়োজন নেই। এই সমস্ত কিছুর জন্য ধন্যবাদ, রেডিওলজিকাল অস্ত্রগুলি কখনই আনুষ্ঠানিকভাবে পরিষেবাতে দেওয়া হয়নি, কখনও পরীক্ষা করা হয়নি এবং তদুপরি, অনুশীলনে ব্যবহার করা হয়নি।

একই সময়ে, নোংরা বোমাগুলির বেশ কয়েকটি বিরক্তিকর বৈশিষ্ট্য রয়েছে। প্রথমত, এটি তুলনামূলকভাবে সাশ্রয়ী মূল্যের। একটি পারমাণবিক বা হাইড্রোজেন বোমা থাকার জন্য, আপনার উপযুক্ত উদ্যোগ, বিজ্ঞানের সঠিক স্তর এবং অন্যান্য অনেক গুরুত্বপূর্ণ সূক্ষ্মতা প্রয়োজন। তবে রেডিওলজিক্যাল ওয়ারহেড তৈরির জন্য, যে কোনও তেজস্ক্রিয় পদার্থের একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ যথেষ্ট এবং বিশ্বের বিস্ফোরকগুলি যেমন তারা বলে, প্রচুর পরিমাণে। তেজস্ক্রিয় উপাদান যে কোনও জায়গা থেকে নেওয়া যেতে পারে - ইউরেনিয়াম আকরিক বা ওষুধ পর্যন্ত, তবে, পরবর্তী ক্ষেত্রে, আপনাকে হাসপাতালের অনকোলজি বিভাগের উদ্দেশ্যে মোটামুটি সংখ্যক পাত্রে "খোলা বাছাই" করতে হবে। সর্বোপরি, স্মোক ডিটেক্টর প্রায়শই উপযুক্ত আইসোটোপ ব্যবহার করে, যেমন অ্যামেরিসিয়াম-২৪১। যাইহোক, এই জাতীয় ডিভাইসগুলি সম্পূর্ণরূপে অগ্রহণযোগ্য "উৎস" - আধুনিক মডেলগুলিতে এত অল্প পরিমাণে আইসোটোপ রয়েছে যে কয়েক মিলিয়ন ডিভাইসগুলিকে একটি সমালোচনামূলক ভরের জন্য ভেঙে ফেলতে হবে। সম্ভবত আমাদের গ্রহে তৃতীয় বিশ্বের কোনো দেশের এমন খলনায়ক-একনায়ক নেই যিনি অগ্নিনির্বাপক সরঞ্জাম থেকে নোংরা বোমা তৈরির প্রকল্প অনুমোদন করবেন।

রেডিওলজিক্যাল অস্ত্রের প্রসঙ্গে তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলি দুর্ঘটনাক্রমে উল্লেখ করা হয় না। আসল বিষয়টি হল যে নোংরা বোমাকে কখনও কখনও "ভিক্ষুকের পারমাণবিক অস্ত্র" বলা হয়। বিশেষ করে, এই কারণেই সারা বিশ্বের মিডিয়াতে নিয়মিত নোটগুলি প্রদর্শিত হয় যা বিশ্বের বিভিন্ন অংশে আঁকা বা এমনকি একটি সমাপ্ত নোংরা বোমার অংশগুলির আবিষ্কার সম্পর্কে কথা বলে। আমি খুব চাই যে এই সমস্ত বার্তাগুলি সাধারণ সংবাদপত্রের হাঁস হয়ে উঠুক। ঠিক এমন একটি ফলাফল কামনা করার যথেষ্ট কারণ রয়েছে। সামরিক বিশ্লেষকদের মতে, 11 সেপ্টেম্বর, 2001-এ যদি নিউইয়র্কে বিমান নয়, একটি নোংরা বোমা ব্যবহার করে একটি সন্ত্রাসী হামলা হত ... নিহতের সংখ্যা হাজারে নয়, লাখে চলে যেত। এছাড়াও, শহরের একটি বড় অংশকে চেরনোবিলের মতো একটি বর্জন অঞ্চলে পরিণত করতে হবে। অন্য কথায়, রেডিওলজিক্যাল অস্ত্র সন্ত্রাসী সংগঠনের জন্য খুবই আকর্ষণীয় জিনিস হিসেবে বিবেচিত হতে পারে। তাদের "ক্রিয়াগুলি" প্রায়শই বেসামরিক জনগণকে লক্ষ্য করে এবং নোংরা বোমাগুলি অবিশ্বস্ত হাতে একটি ভারী "যুক্তি" হতে পারে।

চেরনোবিল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের চতুর্থ পাওয়ার ইউনিটে দুর্ঘটনাটি রেডিওলজিক্যাল অস্ত্র ব্যবহারের ক্ষেত্রে কী ঘটতে পারে তার স্পষ্ট উদাহরণ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। এটি লক্ষ করা উচিত যে সত্যিকারের রেডিওলজিক্যাল বোমার প্রকৃত প্রভাব অনেক দুর্বল হবে, যদি শুধুমাত্র একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের চুল্লিতে কমপক্ষে কয়েকশ কিলোগ্রাম TNT ক্ষমতার বিস্ফোরণ ঘটে থাকে (বিভিন্ন অনানুষ্ঠানিক সূত্রে এমনকি একটি 100 টনের সমতুল্যের উল্লেখ), এবং বিস্ফোরণের পরে ধ্বংস হওয়া কাঠামোতে তেজস্ক্রিয় পদার্থের বাষ্পীভবনের জন্য অনুকূল পরিস্থিতি বজায় রাখা হয়েছিল। পাঁচশো কিলোগ্রাম ট্রিনিট্রোটোলুইন দিয়ে কেউ নোংরা বোমা তৈরি করবে এমন সম্ভাবনা নেই। যদি শুধুমাত্র কারণ এটা অবাস্তব.

বাণিজ্যিকভাবে উত্পাদিত উদাহরণের অভাব সত্ত্বেও, নোংরা বোমাগুলিকে অত্যন্ত বিপজ্জনক হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যদিও বেশিরভাগ কাল্পনিক অস্ত্র। তবুও এখনও কিছু সম্ভাবনা রয়েছে যে একটি নোংরা বোমা বিপজ্জনক ব্যক্তিদের হাতে শেষ হতে পারে যার উদ্দেশ্য ভাল নয়। বিশ্বজুড়ে গোয়েন্দা সংস্থাগুলি সবকিছু করতে বাধ্য যাতে অনুমানমূলক রেডিওলজিক্যাল অস্ত্রগুলি সম্পূর্ণরূপে বিদ্যমান না হয় - এর দাম খুব বেশি হবে।
লেখক:
13 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV ফেব্রুয়ারি 25, 2012 11:53
    +5
    পশ্চিমাদের চাপিয়ে দেওয়া গণতান্ত্রিক বিশৃঙ্খলা শীঘ্রই বা পরে মানুষের মনকে নাড়া দেবে এবং "গরম মাথা"কে একধরনের অতি-সন্ত্রাসী আক্রমণ সংগঠিত করার ধারণার দিকে নিয়ে যাবে, কিন্তু কোথায় ?? বর্তমান পরিস্থিতিতে, প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর দেশগুলির পক্ষে একত্রিত হওয়া এবং সীমানা বন্ধ করা আরও ভাল হবে, যখন আমরা এখনও একে অপরের কাছ থেকে পুরোপুরি "বিদায়" হইনি।
  2. রেভনাগান
    রেভনাগান ফেব্রুয়ারি 25, 2012 13:23
    0
    না, না, আপনি যদি এটি রাজ্যের কোথাও ব্যবহার করেন, তবে এটি আপনার জন্য ভাল, অন্যথায়, অবশ্যই, আপনাকে এটি নিয়ন্ত্রণ করতে হবে।
    প্রিয় মডারেটর, আমার ব্যাজ (পতাকা) পরিবর্তন করে ইউক্রেনীয় করুন।
    1. schta
      schta ফেব্রুয়ারি 27, 2012 14:43
      0
      রেভনাগান থেকে উদ্ধৃতি
      প্রিয় মডারেটর, আমার ব্যাজ (পতাকা) পরিবর্তন করে ইউক্রেনীয় করুন।

      কাজ করবে না, কারণ IP ঠিকানা আপনার প্রদানকারী দ্বারা নির্ধারিত হয়। এবং তিনি পোলিশ হয়ে গেলেন।
  3. ওয়ার্ড
    ওয়ার্ড ফেব্রুয়ারি 25, 2012 16:05
    +3
    দুনিয়ার কাছে আমরা কত বার বার বলতে থাকলাম... মাটেরিয়াল শিখো, নইলে তুমি হবে ডান্স। তিন প্রকার, ধরা যাক... রেডিয়েশন... আলফা, বিটা এবং গামা... সুতরাং একটি নোংরা বোমার জন্য ক্ষতিকারক ফ্যাক্টর হল আলফা - মূলত হিলিয়াম পরমাণু এবং বিটা - ইলেকট্রন.... সৌন্দর্য হল যে শ্বাসযন্ত্র এবং শক্তভাবে বন্ধ শরীরের জামাকাপড় 100% সুরক্ষা হিসাবে কাজ করে ... একটি সাধারণ সংবাদপত্রের একটি শীট এই ধরণেরগুলিকে সম্পূর্ণরূপে রক্ষা করে ... রেডিয়েশন ... এটি ব্যবহার করা নোংরা বোমার সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয়তা এবং কেন কেউ ব্যবহার করে না এটি ... সন্ত্রাসবাদী সহ ... এবং সাধারণভাবে, পারমাণবিক শীত সম্পর্কে রূপকথার গল্প ... আইসল্যান্ডের শেষ আগ্নেয়গিরির বিস্ফোরণের শক্তি সমগ্র বিশ্বের পারমাণবিক অস্ত্রাগারের সাথে তুলনীয় ...
    1. Vldmr
      Vldmr ফেব্রুয়ারি 25, 2012 18:10
      +4
      আপনি যে আইসোটোপ ব্যবহার করেন, আপনি সেই ধরণের বিকিরণ পান। আপনি সব সময় শ্বাসযন্ত্রের মধ্য দিয়ে যান না, আপনাকে পান করতে হবে এবং খেতে হবে। যদি আপনি একটি বৃহৎ যথেষ্ট এলাকা এবং একটি বৃহৎ পরিমাণ স্প্রে করেন, তাহলে এলাকাটি বন্ধ করা সহজ হবে, এবং গ্যাস মাস্কে বসবাস করবেন না এবং আমদানি করা পানিতে বাস করবেন। শহরের কেন্দ্রস্থল, যতক্ষণ না আপনি সমস্ত মাটি এবং ভবনগুলিকে সমাধিস্থ করবেন, ততক্ষণ আপনি সেখানে থাকতে পারবেন না। নিশ্চিতভাবে শত্রুর ক্ষতি। এবং আলফা-নিঃসরণকারী আইসোটোপগুলি নোংরা বোমার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে তা হল খুব জিনিস, এটি তেজস্ক্রিয় বিকিরণ দ্বারা সনাক্ত করা কার্যত অসম্ভব (এটি সহজেই রক্ষা করা যায়), তবে সত্য যে ক্ষতিকারক প্রভাব কেবল তখনই হয় যখন এটি ভিতরে প্রবেশ করে না। এত খারাপ, অঞ্চলটি স্বাভাবিক জীবনযাপনের জন্য একই রকম হারিয়ে গেছে, প্লাস প্রাথমিক ক্ষতি, যাদের গ্যাস মাস্ক পরানোর সময় ছিল না :))
  4. প্রাচীর
    প্রাচীর ফেব্রুয়ারি 25, 2012 18:44
    +5
    পশ্চিমের কোথাও সন্ত্রাসীরা এখনও যে এ ধরনের বোমা বিস্ফোরণ ঘটায়নি তা আবারও প্রমাণ করে যে তথাকথিত বিশ্ব সন্ত্রাসবাদ বেশিরভাগই একটি মিথ। হ্যাঁ, সমস্যাটি বিদ্যমান, কিন্তু আমেরিকানরা যেভাবে উপস্থাপিত হয়েছে, সেভাবে নয়, যারা ক্রমাগত কারো সাথে লড়াই করে, বেসামরিক নাগরিকদের উপর "মানবিক" বোমা ফেলে এবং প্রতিদিন ভয়ঙ্কর আল-কায়েদার হাত থেকে বিশ্বকে রক্ষা করে লাভবান হয়।
    1. APASUS
      APASUS ফেব্রুয়ারি 25, 2012 19:05
      +8
      প্রাচীর থেকে উদ্ধৃতি
      পশ্চিমের কোথাও সন্ত্রাসীরা এখনও যে এ ধরনের বোমা বিস্ফোরণ ঘটায়নি তা আবারও প্রমাণ করে যে তথাকথিত বিশ্ব সন্ত্রাসবাদ বেশিরভাগই একটি মিথ।

      এই ধরনের একটি বোমা তৈরির খরচ শুধুমাত্র চমত্কার এবং শুধুমাত্র রাষ্ট্র একটি নোংরা বোমা বহন করতে পারে। নীতিগতভাবে, আমেরিকানরা ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম দিয়ে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক শেল পূরণ করে এটি করে।
      সন্ত্রাসবাদ বরং এমন একটি জনসংযোগমূলক পদক্ষেপ। আমরা নিজেরাই একটি হাঁস নিয়ে এসেছি, এটি চালু করেছি এবং নিজেরাই লড়াই করেছি! সর্বোপরি, কেউ উত্তর দেয়নি: কেন যমজরা পড়েছিল, ভবনগুলির নকশা কি এই বিকল্পের জন্য গণনা করা হয়েছিল?
      1. তিল
        তিল ফেব্রুয়ারি 26, 2012 21:41
        +2
        যদি আমি ভুল না করি, ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম শেলগুলিতে ব্যবহার করা হয় তেজস্ক্রিয়তা বাড়ানোর জন্য (এবং অবশ্যই পারমাণবিক বিস্ফোরণের জন্য নয়), তবে ধাতুর কাঠামোর কারণে শেলগুলির আর্মার-পিয়ারিং বাড়ানোর জন্য।
      2. nbw
        nbw জুন 24, 2012 15:19
        0
        > যমজ কেন পড়ল, এই বিকল্পের জন্য ভবনগুলির নকশা গণনা করা হয়েছিল?

        ওয়েল, গ্রাউন্ড জিরো সম্পর্কে, সবকিছু পরিষ্কার। খালেজভের পরিচয় যতই সন্দেহজনক হোক না কেন, 11.09-এ ডব্লিউটিসি ভবনগুলির পতন যে পারমাণবিক চার্জের সাহায্যে একটি ধ্বংস ছিল তা বেশ স্পষ্ট।
  5. ভাইরাস
    ভাইরাস ফেব্রুয়ারি 26, 2012 22:02
    +1
    একটি নোংরা বোমার জন্য, সবকিছুই সহজ, এতে ব্যবহৃত রেডিওনুক্লাইডের কার্যকলাপ যত বেশি হবে এবং তাদের আয়তন তত বেশি কার্যকর হবে ... তবে এটি পরিচালনা করা এবং বিতরণ করা তত বেশি কঠিন এবং অল্প পরিমাণে নিউক্লাইডের সাথে এটি অকেজো... মানুষের জন্য 100% মৃত্যুহার সহ একটি প্রাণঘাতী ডোজ হল 7000 mSv এটা অর্জন করা কঠিন... তাই এই ধরনের কোন সন্ত্রাসী হামলা নেই, এটা অকেজো...
  6. monompadin
    monompadin 14 মে, 2012 21:03
    +1
    বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সন্ত্রাসীদের লক্ষ্য বিশ্বকে ধ্বংস করা নয়, বরং একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনের জন্য সমাজে সর্বাধিক অনুরণন ঘটানো। "কাফেরদের মৃত্যু" অবশ্যই একটি দুর্দান্ত স্লোগান, তবে এটির সম্ভাবনা বেশি। সন্ত্রাসবাদী আন্দোলনের (শাসক গোষ্ঠী) লক্ষ্যের চেয়ে একজন সাধারণ সন্ত্রাসীর মনোবল বাড়ানো। এবং দৃষ্টি আকর্ষণ করার উদ্দেশ্যে, আমার কাছে মনে হচ্ছে যে কোনও শক্তি এবং যে কোনও ধরণের পারমাণবিক বোমা উড়িয়ে দেওয়ার জন্য এটি যথেষ্ট হবে এবং এমনকি যে কোনও জায়গায়, মূল বিষয়টি হ'ল এটি সন্ত্রাসবাদীদের দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া হবে, অনিয়ন্ত্রিত।
    মনোযোগ! আপনার লুকানো পাঠ্য দেখার অনুমতি নেই।
    এবং ভীতিকর, "আখতুং" ইতিমধ্যেই প্রথম শ্রেণীর হবে। সুতরাং, আমি মনে করি এখনও একটি হুমকি রয়েছে, তবে দৃশ্যত সন্ত্রাসীদের কাছে এমন একটি পদক্ষেপের কোন কারণ নেই, যা নিঃসন্দেহে তাদের বিরুদ্ধে বিশেষ অভিযানের একটি তরঙ্গ সৃষ্টি করবে, যা তাদের সংখ্যা অনেক কমিয়ে দিতে পারে।
    আমি মনে করি টের. হুমকিটি ততটা খারাপ নয় যতটা এটি তৈরি করা হয়েছে।

    সম্ভবত উপরের অনেকের জন্য নতুন হবে না, তবে এটি আমার মতামত।
  7. georg737577
    georg737577 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    ... যদি 11 সেপ্টেম্বর, 2001-এ নিউইয়র্কে একটি সন্ত্রাসী হামলা চালানো হয় বিমান ব্যবহার করে নয়, একটি নোংরা বোমা ব্যবহার করে ... দেখা যাচ্ছে যে মার্কিন সরকারের কাছে "নোংরা" বোমা নেই, (তাদের উড়িয়ে দিতে হয়েছিল) প্রচলিত বিস্ফোরক দিয়ে "টাওয়ারগুলি" উপরে, একটি উড়োজাহাজ র‌্যামের বিভ্রান্তিকর কৌশল সহ) কিন্তু তারা এটি নিয়ে কাজ করছে - "একটি নোংরা বোমা বিপজ্জনক ব্যক্তিদের হাতে শেষ হতে পারে যেটি মোটেও ভাল উদ্দেশ্য নয়" ...
  8. shitovmg
    shitovmg 28 এপ্রিল 2013 22:58
    0
    50 এর দশকের জনপ্রিয় বিজ্ঞান সাহিত্যে, কোবাল্ট বোমাকে বর্ধিত বিকিরণ সহ এক ধরণের পারমাণবিক বোমা হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল।