সামরিক পর্যালোচনা

Рогозин: решение о строительстве авианосцев будет принято ближе к 2025 году

60
Решение о строительстве авианосцев для российского নৌবহর в рамках программы вооружений будет приниматься ближе к 2025 году, передает তাস заявление вице-премьера Дмитрия Рогозина.



Думаю на рубеже, ближе к 2025 году решение будет точно принято по авианосцам, оно будет приниматься (решение о строительстве авианосцев),
রোগজিন ড.

Он отметил, что у ВМФ РФ есть бюджет, определенный госпрограммой (ГПВ), и в рамках этой суммы командованию необходимо определить, что в большей степени необходимо флоту. Проект по авианосцам есть, добавил Рогозин, «он детально отработан, есть технические возможности и производственные мощности для создания такого корабля».

Вопрос только в одном: у Военно-морского флота есть определенный объем средств в рамках новой ГПВ и в рамках этого объема средств они должны расставить акценты, что им в большей степени необходимо,
উপ-প্রধানমন্ত্রী ড.

По его словам, необходимо определить, «нужны ли им такие плавучие аэродромы, или ставка будет сделана на корветы и фрегаты, оснащенные крылатыми ракетами, ударным অস্ত্র и так далее».

Поэтому когда мы получим акценты, расставленные морским флотом, тогда и будет сделан акцент в промышленности,
добавил Рогозин.
ব্যবহৃত ফটো:
http://government.ru
60 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. xetai9977
    xetai9977 জুন 2, 2017 11:35
    +14
    Вспомнил незабвенного Кису Воробьянинова
    1. costo
      costo জুন 2, 2017 11:49
      +17
      Рогозин: решение о строительстве авианосцев будет принято ближе к 2025 году

      Прочитал про новый американский авианосец - завидно стало, но когда прочитал очередное вангование Рогозина понял - не так все плохо wassat
      Для чего вообще эта статья? Кто мне объяснит? Выступил "государственный муж - герой космоса" и с умным видом объявил: - "Строить нам авианосец, или нет мы только не ранее 2025 года по думаем". Да уж. Промолчал бы лучше hi
      1. বাউন্স হান্টার
        +6
        উদ্ধৃতি: ধনী
        Для чего вообще эта статья?

        Дима , ну это же очевидно - дать ворчунам повод . Ну и злорадствующим тоже .
      2. রাস্কত
        রাস্কত জুন 2, 2017 12:05
        +1
        А где его будут строить? у нас есть такие верфи? Ну если только в Крыму на Заливе.
        1. সাশা ক্রিমস্কি
          +5
          RASKAT থেকে উদ্ধৃতি
          А где его будут строить? у нас есть такие верфи? Ну если только в Крыму на Заливе.

          Он же обещал - сначало луну обустроить!
          А за одно , новую верфь на луне соорудить можно , в рамках того же бюджета. ভাল
          1. সাশা ক্রিমস্কি
            +11
            А за счёт того , что гравитация на Луне в 14 раз меньше Земной, Авианосец можно забабахать в 14 больше, чем у США.
            МОЖЕТ КТО ПОДСКАЖЕТ! Как стать заместителем Рогозина? А то мыслей много накопилось. Мы вместе с ним столько фантастики напридувымаем,за счет государства, Цукерберг обзавидуется. হাঁ
            1. ব্ল্যাকমোকোনা
              ব্ল্যাকমোকোনা জুন 2, 2017 15:34
              +2
              Рестартируйте жизнь, и вкиньте поинтов на родственные связи.
        2. তরুণ_কমিউনিস্ট
          +7
          RASKAT থেকে উদ্ধৃতি
          А где его будут строить?

          На лунной базе:
          1. ভেলিকানভ
            ভেলিকানভ জুন 2, 2017 20:13
            +2
            Что касается темы статьи. В апреле я копался в своих старых бумагах и нашёл обещания по госпрограмме 2007-2015. Так вот, до 20 лет, т.е. до 2028 года нам обещали, Вы не поверите, целых шесть (!) авианосцев. За базар, конечно, никто не ответил.
        3. বাচ্চা
          বাচ্চা জুন 2, 2017 15:04
          +1
          Про постройку верфь в Крыму для постройки авианосцев - улыбнуло! Хотя к 2025 году всё может быть. А верфи в России есть, по крайне мере одна - точно. Года 3-4 назад, после передачи на ходовые испытания авианосца «Викрамадитья» (бывший ТАВКр "Адмирал Горшков") директор "Севмаша" говорил (в интервью), что у предприятия появился опыт в создании кораблей авианосного класса и есть возможность постройки на производственных площадях завода строить авианесущие корабли различного водоизмещения и оснащать их ЯЭУ. К моменту принятия решения о строительстве авианосцев для ВМФ возможно подтянут производственные мощности на Дальнем Востоке (чисто мои мечты).
        4. গ্রিটসা
          গ্রিটসা জুন 2, 2017 23:58
          +2
          А где его будут строить? у нас есть такие верфи?
          К тому времени построят в Большом Камне на "Звезде" большую судоверфь с возможностями строительства крупнотоннажных кораблей. Может этого ждут?
          Хотя, думаю, все довольно прозаичнее - тупо нет бабла. Жаль, конечно, но действительно сейчас реально можем лишь корветы и фрегаты строить. Дешево и практично
      3. নেক্সাস
        নেক্সাস জুন 2, 2017 12:16
        +8
        উদ্ধৃতি: ধনী
        Для чего вообще эта статья? Кто мне объяснит? Выступил "государственный муж - герой космоса" и с умным видом объявил: - "Строить нам авианосец, или нет мы только не ранее 2025 года по думаем". Да уж. Промолчал бы лучше

        При этом про постройку Лидера не гу гу...видать в 30-ом году Чапай думать будет...эскорт для авианосца откуда брать будем то? Сейчас нам жизненно важны проекты фрегатов повышенного водоизмещения 22350М,Лидеры,Хаски,Калины...модернизация скорейшая Нахимова и многоцелевых АПЛ.А этот кадр об авианосце сидит кукарекает. Так и хочется сказать-Полимент-Рудут доделай,горе функционер и ГТУ отечественные под разные боевые корабли пусти...понятно,что не он это все делает,но заниматься первостепенным и продвигать приоритетные проекты,придавая им ускорение,это его прямая обязанность,а не треп про авианосец,строительство которого и так под большим вопросом вообще.
        1. বাথহাউস
          বাথহাউস জুন 2, 2017 12:27
          +7
          Чую пахнет попилом зузиков)))сперва верфь строить для него потом самого эх гуляй босота трещи офшор))))
        2. রাস্কত
          রাস্কত জুন 2, 2017 13:52
          +3
          При этом про постройку Лидера не гу гу...видать в 30-ом году Чапай думать будет...эскорт для авианосца откуда брать будем то?

          И не говори, сам же недавно говорил, что нет модернизации, это тупик и бла бла бла. Бедные 1164 эксплуатируются и в хвост и в гриву, Варяг вон вообще метаться с флота на флот, ближний свет из Владивостока в Средиземное море ходить. А они ведь тоже не молодые, выведут их из эксплуатации вообще считай два флота без флагманов останутся. С начало бы 14000 тонных Лидеров настроили хотя бы несколько штук, а потом бы об авианосцах мечтали.
        3. বাচ্চা
          বাচ্চা জুন 2, 2017 15:19
          +1
          Уважаемый Нексус, возможно мы по разному воспринимаем прочитанную информацию, но я не увидел в заявлениях Рогозина "трёпа" про авианосец. Сей "государственный" муж заявил что РЕШЕНИЕ по авианосцам будет приниматься ближе к 2025 году и каким оно будет - бабушка на двое сказала. А стрелочки он грамотно перевёл на командование ВМФ - деньги вам в рамках ГПВ выделены, а на что их потратить решайте сами или на фрегаты, корветы и эсминцы (что я думаю на данном этапе развития флота для нас предпочтительней) или на авианосец (проект есть, производственные мощности - тоже). А деньги при любом решении они флоту попилить помогут, это к маме не ходи.
  2. কেফান
    কেফান জুন 2, 2017 11:35
    +1
    Да хотя бы эсминцы начали уже строить, что уж там об авианосцах мечтать, а четкой выработанной программы по флоту до сих пор нет, одни обещания.
    1. vkl.47
      vkl.47 জুন 2, 2017 11:44
      +3
      Ну это они поторопились.надо к 2225 году.торопиться не надо
  3. রাবিনোভিচ_০০৭
    রাবিনোভিচ_০০৭ জুন 2, 2017 11:35
    +11
    Космос уже развалил, теперь за корабли принялся.
    1. আস্টার্টে
      আস্টার্টে জুন 2, 2017 11:39
      +3
      И вот прям развалил, развалил....А мамка не заругает, что за компьютером торчишь
      1. yuriy55
        yuriy55 জুন 2, 2017 12:11
        +11
        উদ্ধৃতি: Astarte
        И вот прям развалил, развалил

        Поведайте об успехах за последние 6 лет...Тогда, вероятно расскажете о непонятном выходе из строя спутников ГЛОНАСС? Или подготовке полёта на Луну? Или строительстве российской МКС?...
        А...С "Восточного" বেলে
        Ракеты с жужжаньем уносятся вдаль,
        Однако, чело омрачила печаль.
        Проруха опять у старухи, -
        То просто голодные мухи...
        1. আস্টার্টে
          আস্টার্টে জুন 2, 2017 12:32
          +1
          থেকে উদ্ধৃতি: yuriy55
          То просто голодные мухи...

          Голодаете? Я УкрТВ посмотрел, говорят в России последних ежиков доели. Значит не врут
  4. vch
    vch জুন 2, 2017 11:36
    +10
    А по большому счету, а нам нужны авианосцы? Все таки это оружие агрессии, а не обороны. Стоят огромных денег, обслуживание то же. Может все таки полезней ракетные крейсеры и фрегаты?
    1. আস্টার্টে
      আস্টার্টে জুন 2, 2017 11:48
      +1
      vch থেকে উদ্ধৃতি
      Все таки это оружие агрессии

      Десять Авианосцев агрессия, Один-два. можно назвать "проекцией силы" Сей час, вы правы Авианосцы для России, не жизненно необходимое вооружение. Но к 2025 планируется только закладка, а мир меняется так непредсказуемо
      1. গ্রিটসা
        গ্রিটসা জুন 3, 2017 00:05
        +1
        Но к 2025 планируется только закладка,
        Согласен с вами. Как раз к тому времени Кузя сгниет. Пока Кузя есть, нет особой нужды в авианосцах, как бы того не хотелось. Сирия это показала. А вот что Лидер зарубили - печально.
    2. অ্যালেক্স টায়ারস
      +2
      плюсую, тем более в количестве 1 единица...
    3. matak4b
      matak4b জুন 2, 2017 16:45
      +1
      На Россию с ее ядерным потенциалом никто нападать не будет , поэтому деньги , потраченные на авианосец или большие корабли- выкинутые деньги. Полезнее всего больницы нормальные построить , а медперсонал обучить в стране с высоким уровнем медицины. Вот от этого действительно русскому народу огромная польза была бы. А то средняя продолжительность жизни и младенческая смертность ни к черту.
      1. ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ
        +2
        matak4b থেকে উদ্ধৃতি
        На Россию с ее ядерным потенциалом никто нападать не будет , поэтому деньги , потраченные на авианосец или большие корабли- выкинутые деньги.

        Ребята, на кого же вы нас покинули? Больницы?! Зачем они нам? Мы теперь под богом ходим. Церкви для нас важнее. Кстати, и персонал для них не надо обучать за границей. Вот освятили, например, ракету, а она не полетела. Значит так богу было угодно. И средняя продолжительность жизни, и младенческая смертность - всё это в руках божьих. Кому-то повезло. "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева" (Ев.. от Матв. Гл.15, 24).
  5. আনাড়ি
    আনাড়ি জুন 2, 2017 11:36
    +2
    হ্যাঁ এটা srach হবে হাস্যময় а вообще дело не в необходимости авианосца , а в сборищах , подобных проходящему в Питере ...
    1. পোলেভ66
      পোলেভ66 জুন 2, 2017 12:17
      0
      ты о этом форуме ? где либерда собралась и манты свободному рынку поют ?
  6. আস্টার্টে
    আস্টার্টে জুন 2, 2017 11:37
    +4
    Как я понимаю по заявлению заместителя министра обороны РФ Юрия Борисоа, к 2024г. Закончится строительство первого Российского вертолетоносца, И, с учетом опыта, будет заложен Авианосец. Смело
    1. রোমান 11
      রোমান 11 জুন 2, 2017 13:13
      +1
      উদ্ধৃতি: Astarte
      по заявлению заместителя министра обороны РФ Юрия Борисоа, к 2024г. Закончится строительство первого Российского вертолетоносца,

      А зачем он?? В современных условиях с него как с козла молока ..... Радиус вертолётов невелик. Скорость их ограничена. Мы опять строим дорогие и ограниченные корабли типа Авианесущих крейсеров?

      Единственный толк от него в поиске подлодок и то в составе группировки. Но для этого есть другие многочисленные корабли меньшие по размерам, + разные ИЛы, Ка ..... А бегать часто в океан он не будет, олигархат не заинтересован, простаивают же Орланы, да и Кузнецов не часто дымит на страх врагам.

      Делать из него десантник -- слишком громоздко и затратно опять же. Куда проще те строить, что сейчас в строю, постепенно повышая их качество.

      Тоже самое касается и остальных функций - как штабного, или корабля - госпиталя.

      У нас уродливое понимание морской доктрины, сделать корабль, что бы был в списках, слишком наивно, мы не сможем вписать его гармонию ) и он буудет как белая ворона, опять же как Орланы стоять у причала и ржаветь всю свою жизнь.

      Единственное обоснование вертолётоносцев в составе флота США, у них армада, функций много, им можно, да и то немного. Остальным: Японии, Бразилии, Юж.Кореи и т.д. это глупые и дорогие игрушки.

      По мне, так и авианосец не нужен, лучше делать упор на небольших кораблях с дальнобойными ПКР, повышая их качества и характеристики.

      А то правда, за всё что ни попадя хватаются, брызгают слюной и забывают..... Пусть сначала Редут как следует отладят на Горшковы, и только тогда в серию пускать и последующие моды. Потом Цирконы, Калины и т.д., всё последовательно и по порядку. И лишь после всего этого можно будет радостно брызгать слюной с экранов ящиков и мониторов.
  7. অ্যালেক্স_59
    অ্যালেক্স_59 জুন 2, 2017 11:38
    +12
    На ВО хорошие админы. Знают какую новость поставить после новости о введении встрой американского АВ Gerald Ford.
  8. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona জুন 2, 2017 11:42
    +12
    Заслуженный батутант и космодромостроитель высказался. Готовится возглавить это дело со своим мегаталантливым отпрыском.
  9. roskot
    roskot জুন 2, 2017 11:53
    +6
    Да, к тому времени либо шах сменится, либо ишак сдохнет.
    1. রোমান 11
      রোমান 11 জুন 2, 2017 13:20
      +3
      roskot থেকে উদ্ধৃতি
      либо ишак сдохнет.

      Уж лучше пусть шах меняется হাস্যময় Ишак нужен живым, точнее бессмертным. হাস্যময়
  10. yuriy55
    yuriy55 জুন 2, 2017 11:57
    +1
    Рогозин: решение о строительстве авианосцев будет принято ближе к 2025 году

    АГА!!! Ближе к пенсии...Только понаехавших разгонит и американцам батут купит... হাঃ হাঃ হাঃ
  11. স্বেটোচ
    স্বেটোচ জুন 2, 2017 11:58
    +8
    Раньше обещали сделать то-то и то-то к такой то дате и постоянно переносили. Но их это не устроило и они решили говорить сроки того когда они только примут решение о создании или не создании. Они гении чёрт возьми হাস্যময়
    1. রোমান 11
      রোমান 11 জুন 2, 2017 13:23
      0
      Svetoch থেকে উদ্ধৃতি
      Они гении чёрт возьми

      Точнее говорящие головы.... такова у них роль.
    2. গ্রিটসা
      গ্রিটসা জুন 3, 2017 00:11
      +2
      Скоро появятся статьи типа "Срок принятия решения по строительству (..нужное вставить...) переносится на (...нужное вставить...).
  12. সন্ন্যাসী
    সন্ন্যাসী জুন 2, 2017 12:04
    0
    К тому времени всё может измениться. За 8 лет можно много изобрести. Жаль... অনুরোধ
  13. এইড.এস
    এইড.এস জুন 2, 2017 12:06
    +1
    Кто в 25-м вспомнит, тому глаз вон.....
  14. সিলভারউল্ফ88
    সিলভারউল্ফ88 জুন 2, 2017 12:07
    +5
    Про авианосцы много копий сломано ... я вот реально не понимаю на кой они нам ... под какие задачи такая техника ... у берегов США наших задач нет ... заваёвывать Новую Зеландию ... или отбирать у Британии Фолкленды надеюсь не будем ... объясните пожалуйста с точки зрения ГОУ ГШ - ЗААЧЕМ???
    Пока ... если сдуть пену с кружки звучит одно ... шоб було ... у них есть и нам надо ... а это вообще не цель ...
    1. রোমান 11
      রোমান 11 জুন 2, 2017 13:28
      +1
      Silberwolf88 থেকে উদ্ধৃতি
      объясните пожалуйста с точки зрения ГОУ ГШ - ЗААЧЕМ???

      Чтобы когда построить - понять, что не нужен ..... и потом подешёвке продать Индии или Египту, а к тому времени он и вовсе сгодится Гондурасу или Мозамбику, а что удобно бананы возить হাস্যময়
  15. অ্যালেক্স টায়ারস
    +4
    Имхо, если все таки строить, то строить " Лидеры, с Крыма Ближний восток для решения задач военной авиации как на ладони, с Калининградской области можно бомбить всю Европу без всяких авианосцев, а от Командорских островов до США меньше 200 миль. Году к 25 году и у нас и у США будут гиперзвуковые ракеты, живучесть авианосцев при конфликте будет ничтожна мала...Зачем он нам нужен? Ради высотной ДРЛО?
  16. পোলেভ66
    পোলেভ66 জুন 2, 2017 12:15
    +5
    а смысл сейчас строить авианосец и дальше что ? куда его ? под него ордер кораблей есть ? прибрежная инфраструктура ? даже где его строить - верфь под такое судно есть ? и какие задачи он будет выполнять ? к берегам Венесуэлы пригонят местных кастрюлек с митингов разгонять ? не кажется ли некоторым ура патриотам пора умерить пыл в желании заиметь красивых игрушек побольше, как и господам из других стран - вам то какое дело до России, от своих лучше армиях и флоте думайте, а мы уже как нибудь сами разберемся что и когда и в каком порядке в армию поставлять...
    1. ডেদুশকা
      ডেদুশকা জুন 2, 2017 12:34
      +5
      থেকে উদ্ধৃতি: polev66
      и дальше что ? куда его ?

      А это не важно, у "менагеров" процессы (производство) важнее цели (конечного продукта).
      Во времена СССР любили приписками-отписками заниматься, но эти мастера затмили с лихвой то время.
  17. প্রথম নরম্যান
    প্রথম নরম্যান জুন 2, 2017 12:27
    +2
    а нужны нам они авианосцы эти?корабли дорогущие_ плюс в условиях роста в последнее время могущества дистанционного ракетного оружия ценность авианосцев в координатах стоимость боевая эффективность вызывает сомнение_авианосцы в современных условиях это как линкоры во вторую мировую клонятся к закату как вид боевых кораблей_ну можно построить пару вертолетоносцев или универсальных ДК для обозначения присутствия в мировом океане и не бросать деньги на ветер
  18. fif21
    fif21 জুন 2, 2017 12:27
    +2
    Широко шагаешь , штаны порвешь ! হাঃ হাঃ হাঃ До 19 года дожить надо , а в 25 году сколько лет Рогозину будет? wassat
  19. fif21
    fif21 জুন 2, 2017 12:45
    +1
    Ничему 2 мировая не научила অনুরোধ Черноморский , Балтийский , Северный флот были просто заперты на своих базах и уничтожались авиацией. Тихоокеанский флот имел возможность маневра и оправдал возложенные на него надежды. Далеко ли уйдет " Кузя" если будет конфликт с НАТО? Я уже не говорю ,о том ,что у России нет баз снабжения флота ни в Атлантическом , ни в Индийском океане. hi
  20. প্লেটোভ
    প্লেটোভ জুন 2, 2017 12:55
    +1
    Как видим по Сирии, нужны нам авианосцы. Не всегда этот корабль для агрессии. В определенных случаях для обороны на дальных подступах.
  21. পেচেনেগ
    পেচেনেগ জুন 2, 2017 13:54
    +1
    Если честно, не понимаю зачем России авианосцы. Я бы понял если в РФ всегда имелся 1 действующий авианосец - как показатель военно-технической мысли, что бы не терять научные и конструкторские кадры. но постоянно иметь несколько АУГ думаю РФ не нужно, да и не по плечу ее экономике это. В конце концов, ВС РФ ведь могут уничтожить или вывести из строя АУГ США имеющимися на данный момент силами и средствами. Почему тогда не предположить что и США сможет сделать то же самое с АУГ ВМФ РФ. Если же Россия готовится проецировать свою геополитическую мощь и защищать свои интересы так как она это делает в Сирии, (то есть в отношении третьих стран), то тогда понятно будет желание России обзавестись авианосцами.
  22. ভ্যালেরেই
    ভ্যালেরেই জুন 2, 2017 14:17
    +3
    Скорее всего, решение о строительстве авианосцев будет принято. И никто толком не объяснит никому: а зачем они нужны России? Деньги уйдут колоссальные, а реального дела от них будет - пшик. Единственное разумное объяснение этой навязчивой идее о строительстве - это, типа: " утрём нос Америке". Но Америка может себе позволить построить ещё с десяток авианосцев и это подходит под их военную доктрину - тыкать авианосной дубинкой в "фейсы" очередных строптивцев и подравнивать их строй. А нам они зачем нужны? Кто-нибудь, без оглядки на американцев, внятно, сформулировал задачи, для которых авианосцы, ну, совершенно!!! необходимы? В наше время, когда стратегические ядерные силы России в состоянии нанести любой ущерб любому государству, авианосцы, как средство доставки ядерного оружия уже устарело и капитально устарело. А для всего остального, т.е. для локальных конфликтов, каких локальных и где локальных, они для России нужны? Опыт в Сирии показал, что роль палубной авиации там была, мягко говоря, пшиковой. Ну, повзлетали, побомбили, потренировались, потеряли два самолёта и с "триумфом" домой, но ремонт. И всё! Авианосцы сейчас напоминают линкоры второй мировой. Мощные корабли? Очень мощные, но для своего времени, которое уже прошло. И время авианосцев уже, если и не совсем прошло, то уже подходит к концу. Если, конечно, в планах наших кремлёвских начальников нет идеи тоже помахать авианосной дубинкой и показать американцам очередную "кузькину мать", типа, мол, и мы могем. Только во что это выльется, мне кажется, что никого из властьпредержащих это не колышет.
    1. সাকমাগন
      সাকমাগন জুন 3, 2017 06:31
      0
      Вот власть-то как раз и колышет. Поэтому она и заявляет:
      ...необходимо определить, «нужны ли им такие плавучие аэродромы...»
      Во что это выльется, колышет "военспецов" с сайта ВО, которые уже все знают; даже то, как, кем и на чем будут "пилиться" еще не выделенные деньги হাস্যময়
      Скорее бы уже выборы, надеюсь, после них смоет это тро-ло-ло, пока "Военное обозрение" окончательно в помойку не превратился...
  23. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  24. আইরিস
    আইরিস জুন 2, 2017 16:15
    +2
    До 2025 года ещё дожить надо. Скорее всего, решение будет принимать уже сын Рогозина. Кстати, как там космодром "Восточный", зарплату, наконец, выплатили?
  25. Volka
    Volka জুন 2, 2017 18:54
    +1
    Россия сама как огромный сухопутный авианосец, лучше бы построили десяток другой "аэродромов подскока"по периметру границ в различных направлениях...
  26. চারোন্দা
    চারোন্দা জুন 2, 2017 20:45
    0
    Рогозин,а где зуб то,который ты давал,а ?! Тебе самому лгать не надоело?!
  27. ডাক্তার ZLO
    ডাক্তার ZLO জুন 2, 2017 20:55
    0
    Решение о строительстве авианосцев для российского флота в рамках программы вооружений будет приниматься ближе к 2025 году, передает ТАСС заявление вице-премьера Дмитрия Рогозина.

    Я так понял в 2025 г. будут начаты НИОКР, а в 2030 г. начнется строительство....
    Может тогда в 2025 г. проще принять решение о строительстве не авианосца (будет уже не актуально), а о строительстве "Звезды смерти", Рогозин же говорил как-то, о колонизации Луны РФ, так что можем совместить два проекта....
  28. নর্ডউরাল
    নর্ডউরাল জুন 3, 2017 00:26
    +2
    Дима! Ну закажи в судомодельном кружке ребятам, они тебе любо-дорого сделают. И пускай их себе в джакузи, радуй душу. Ну зачем тебе эти посудины? Не разоряй Россию, ресурсы и деньги на дело настоящей обороны нужны.
    1. ডাক্তার ZLO
      ডাক্তার ZLO জুন 3, 2017 00:57
      0
      В Ваших словах есть антисоветчина..., Вы видимо не разделяете линию Партии и Правительства и не понимаете всего текущего политического момента....