সামরিক পর্যালোচনা

টি -14 "আরমাটা"

115



История ইস্যু

নকশা ট্যাঙ্ক 64 এর দশকে একটি নতুন প্রধান ট্যাঙ্ক T-70A তৈরির একটু পরে ইউএসএসআর-তে একটি নতুন (তৃতীয় যুদ্ধ-পরবর্তী) প্রজন্ম শুরু হয়েছিল। লেনিনগ্রাদ, চেলিয়াবিনস্ক এবং পরে, খারকভ ডিজাইনাররা "থিম 101" নামক কাজে অংশ নিয়েছিলেন।

প্রথাগত এবং নতুন লেআউট সহ বেশ কয়েকটি প্রকল্প বাস্তবায়িত হয়েছিল, যার বেশিরভাগই অঙ্কন বা লেআউট আকারে রয়ে গেছে।

"অবজেক্ট 255" এবং "অবজেক্ট 480" এর মতো ঐতিহ্যগত সমাধান সহ ট্যাঙ্কগুলি T-64A, T-72 এর আপগ্রেড সংস্করণ এবং একটি গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন সহ ট্যাঙ্কের তুলনায় উল্লেখযোগ্য সুবিধা প্রদান করেনি। একটি নতুন লেআউট (অবজেক্ট 450) সহ ট্যাঙ্কগুলির লেআউট সমাধান এবং মৌলিকভাবে নতুন উপাদান তৈরি উভয়ের জন্য দীর্ঘ অনুসন্ধানের প্রয়োজন।

এই কাজগুলি উপাদান ট্যাঙ্ক এবং পিপল-এ বিশদভাবে বর্ণনা করা হয়েছে। প্রধান ডিজাইনার আলেকজান্ডার আলেকজান্দ্রোভিচ মরোজভের ডায়েরি। অংশ ২.

70 এর দশকের শেষের দিকে এবং 80 এর দশক জুড়ে, 90 এর দশকের একটি প্রতিশ্রুতিশীল ট্যাঙ্ক তৈরির বিষয়ে খারকভ ডিজাইন ব্যুরোকে প্রধান হিসাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল। এই ইভেন্টগুলি ট্যাঙ্কের বিকাশকারীদের একজনের দৃষ্টিকোণ থেকে বিবেচনা করা হয়, এর বৈদ্যুতিন উপাদানটির জন্য দায়ী - সোভিয়েত ট্যাঙ্ক নির্মাতাদের শেষ স্প্রার্ট (বক্সার ট্যাঙ্কের বিকাশে অংশগ্রহণকারীর ডায়েরি)। 80-এর দশকে বিবেচিত লেআউটগুলির বৈকল্পিকগুলি উপাদানগুলিতে বিবেচনা করা হয় - ট্যাঙ্ক "বিদ্রোহী", "বক্সার", "হ্যামার" (অবজেক্ট 490, অবজেক্ট 490A, অবজেক্ট 477)।

ইউএসএসআরের পতন না হওয়া পর্যন্ত একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ট্যাঙ্কের বিকাশ কখনই সম্পূর্ণ হয়নি।

রাশিয়ায় অবশিষ্ট নকশা ব্যুরোগুলি বিদ্যমান ব্যাকলগের উপর ভিত্তি করে একটি প্রতিশ্রুতিশীল ট্যাঙ্ক তৈরি করার জন্য প্রস্তুত। সবচেয়ে উন্নত, আমরা লেনিনগ্রাড অবজেক্ট 299 (JSC "Spetsmash") উল্লেখ করতে পারি, যার একটি খুব সাহসী বিন্যাস ছিল। যা 90 এর দশকের বৈশিষ্ট্যযুক্ত বস্তুনিষ্ঠ কারণগুলির সাথে এর বাস্তবায়নকে বাধা দেয়।

ওমস্ক অবজেক্ট 640 "ব্ল্যাক ঈগল" খুব অস্পষ্ট সুবিধা সহ একটি প্রকল্প ছিল, যে কারণে এটি প্রদর্শনের জন্য বেছে নেওয়া হয়েছিল (ভিটিটিভি 1997) এবং এমনকি বিদেশে চলে গেছে।

Nizhny Tagil (UKBTM) এর T-72 এর বিবর্তনীয় বিকাশের জন্য একটি প্রকল্প ছিল, যা T-72 কে উৎপাদনে প্রতিস্থাপনের জন্য উল্লেখযোগ্য কারণ দেয়নি, যেহেতু এতে অন্তর্ভুক্ত সমাধানগুলি আধুনিকীকরণের সময়ও বাস্তবায়িত হতে পারে।

অর্থনৈতিক অবস্থার উন্নতির সঙ্গে সঙ্গে কাজও জোরদার হয়েছে। এখানে, 70-এর দশকের মতো, দুটি প্রকল্প বাস্তবায়িত হয়েছিল, যার মধ্যে একটি উচ্চ প্রযুক্তিগত ঝুঁকি সহ, অন্যটি ঐতিহ্যগত এবং কম ঝুঁকিপূর্ণ সমাধান সহ। প্রথমটি হ'ল নিঝনি তাগিল অবজেক্ট 195 "টি-95" (ওজেএসসি "ইউকেবিটিএম") এবং দ্বিতীয়টি ওমস্ক প্রকল্প একটি ইউনিফাইড কমব্যাট কম্পার্টমেন্টের বিকাশ, থিম "বুর্লাক" (ওজেএসসি "কেবিটিএম")।

2009 সালে, এই প্রকল্পগুলি বন্ধ ঘোষণা করা হয়েছিল।

শুরুতে, কেউ অনুভব করে যে সোভিয়েত-পরবর্তী মহাকাশে একটি প্রতিশ্রুতিশীল ট্যাঙ্ক তৈরি করা হবে না।

কিন্তু 2015 সালে, বিজয় প্যারেডে, আরমাটা প্ল্যাটফর্মের উপর ভিত্তি করে পণ্যগুলি সাধারণ জনগণের কাছে উপস্থাপন করা হয়েছিল - একটি নতুন প্রজন্মের T-14 ট্যাঙ্ক এবং সামনে-মাউন্ট করা MTO সহ একটি ভারী T-15 পদাতিক ফাইটিং যান।

"আরমাটা" এর প্রথম শটগুলির আবির্ভাবের সাথে এই ট্যাঙ্কটি সম্পর্কে প্রচুর জল্পনা দেখা দিয়েছে। কেউ এটিকে অলঙ্কৃত গুণাবলী দিয়েছেন, কেউ এটিকে পাতলা পাতলা কাঠ নামে অভিহিত করেছেন এবং অস্তিত্বহীন ত্রুটিগুলি আবিষ্কার করেছেন।

লেআউট

হুলের সামনে ক্রুদের ঘনত্ব সহ স্কিম, সর্বাধিক নিয়ন্ত্রণ অটোমেশন প্রয়োজন অস্ত্রযুদ্ধের বগিতে ইনস্টল করা হয়েছে, বেশ কয়েকটি প্রযুক্তিগত অসুবিধা তৈরি করেছে। গণবিধ্বংসী অস্ত্র সহ ক্রুদের সুরক্ষা বাড়ানোর পাশাপাশি কর্মীদের মধ্যে মিথস্ক্রিয়ার অবস্থার উন্নতির জন্য দুর্দান্ত সুযোগের কারণে এই জাতীয় পরিকল্পনাটি আগ্রহের বিষয়।

3 জন ক্রু সদস্যদের কাঁধে কাঁধে রাখার সময়, যেমনটি করা হয়, ক্রুদের মোটামুটি আরামদায়ক পরিস্থিতিতে স্থান দেওয়া হয়। কিন্তু একই সময়ে, ক্রু বগির অনবোর্ড অংশের পর্যাপ্ত সুরক্ষা উপলব্ধি করা সম্ভব নয়। এমনকি প্রতিটি ক্রু সদস্যের জন্য বরাদ্দ স্থানের প্রস্থ 70 থেকে 60 সেন্টিমিটার পর্যন্ত হ্রাস করার পরেও, পাশের অঞ্চলে গোলাগুলির সময় সুরক্ষা প্রদানের সুযোগগুলি ন্যূনতম। যার মধ্যে
রেলওয়ের মাত্রা হুলের প্রস্থ বাড়ানোর অনুমতি দেয় না।

তদতিরিক্ত, এই জাতীয় স্কিম ট্যাঙ্ক কমান্ডারকে একটি ভাল অল-রাউন্ড ভিউ প্রদান করে না, যা বেশ কয়েকটি দেশে, প্রযুক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গির বিকাশ সত্ত্বেও, একটি গুরুত্বপূর্ণ গুণ হিসাবে বিবেচিত হয়। আরও বিশদ - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি প্রতিশ্রুতিশীল ট্যাঙ্কের বিকাশ।

বিভিন্ন দেশে 70 এর দশক থেকে এই জাতীয় পরিকল্পনা একাধিকবার বিবেচনা করা হয়েছে, তবে আমেরিকান এফটিটিবি-র মতো পরীক্ষামূলক মডেলগুলি বাদ দিয়ে ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ে এটির প্রয়োগ পাওয়া যায়নি।


ক্রু ক্যাপসুল। চালকের আসন ট্যাঙ্ক বরাবর বাম দিকে।

ট্যাঙ্কে ইনস্টল করা ড্রাইভারের ডিসপ্লে কমপ্লেক্স (DKMV) পয়েন্টার ইন্সট্রুমেন্টেশন প্রতিস্থাপন এবং নিয়ন্ত্রণ কার্যগুলির জন্য সমাধান প্রদান, অপারেশন নিরীক্ষণ, চ্যাসিস সিস্টেম এবং সমাবেশগুলির অপারেশনাল টেকনিক্যাল ডায়াগনস্টিকস এবং সুবিধার অপারেশনের জন্য সুপারিশ জারি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

স্টিয়ারিং হুইলে বোতাম দ্বারা গিয়ার স্থানান্তর করা হয়। আন্দোলনের পরামিতি সম্পর্কে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সরাসরি স্টিয়ারিং হুইলে রিমোট ডিসপ্লেতে প্রদর্শিত হয়। মনিটর হুলের নাকের সমাবেশের উপরের অংশে অবস্থিত একটি ফ্রন্ট-ভিউ থার্মাল ইমেজিং ডিভাইস থেকে একটি চিত্র প্রদর্শন করে।

টি -14 "আরমাটা"

ভিডিও দেখার ডিভাইস এবং কন্ট্রোল বোতাম ব্লক


ক্রু ক্যাপসুলের কেন্দ্রে অবস্থিত গানারের আসন থেকে চালকের আসনের দৃশ্য


বহুমুখী প্যানেলের "5.0" সিরিজ থেকে উচ্চ-রেজোলিউশন এলসিডি প্যানেল সহ PMF-5 মনিটর।

ফটোতে বাম দিকে গানারের কনসোল রয়েছে।

পণ্য PMF-5.0 (5.1) এর ইন্টারফেসের একটি বর্ধিত সেট রয়েছে, যার মধ্যে একটি মাল্টি-টাচ ফাংশন সহ একটি টাচ প্যানেল রয়েছে।
ইন্সট্রুমেন্ট ডিজাইন ব্যুরো (UKBP) এর উন্নয়ন, যা রেডিওইলেক্ট্রনিক টেকনোলজিস কনসার্নের অংশ।

তথ্য ব্যবস্থাপনা সিস্টেম অস্ত্র সিস্টেমের অবস্থা, নিরাপত্তা, গতিশীলতা ইত্যাদি সম্পর্কে তথ্য প্রদর্শন করে।
তথ্যমূলক বার্তাগুলি নীচের স্ক্রিনে প্রদর্শিত হয়, সমালোচনামূলক বার্তাগুলি লাল, গুরুত্বপূর্ণগুলি হলুদে, নিয়মিতগুলি সাদাতে দেখানো হয়৷


কমান্ডার এবং বন্দুকধারীর অবস্থানের দৃশ্য। কমান্ডার প্যানেল (3) ছবির ডান দিকে।

তারা বাহ্যিক উত্স থেকে ভিডিও তথ্য প্রদর্শন করে, ডিভাইসগুলির সংশ্লেষিত ভিডিও তথ্য (টিভি ক্যামেরা, দেখার সিস্টেম), তথ্য বিনিময়, নেভিগেশন কার্টোগ্রাফিক তথ্য প্রদান, সেইসাথে ট্যাঙ্কের প্রধান সিস্টেমগুলি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য তথ্যের ইনপুট এবং সংক্রমণ। প্যানেলের অধীনে কন্ট্রোল প্যানেল ইনস্টল করা হয়, বন্দুকধারী এবং কমান্ডারের অনুরূপ ডিভাইস রয়েছে


ডিভাইসগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনে তৈরি করা হয় এবং প্রতিশ্রুতিশীল গ্রাউন্ড যানবাহনগুলির (আরমাটা, কুরগানেটস, বুমেরাং) সম্পূর্ণ লাইনের জন্য একীভূত হয়।

ডিভাইসগুলি এখনও হাতে তৈরি এবং একত্রিত করা হয়, তবে তাদের নির্ভরযোগ্যতা বাড়ছে।

এই ডিভাইসগুলির উপরই ট্যাঙ্ক নিয়ন্ত্রণ ভিত্তিক।



সেনাপতির স্থান। ভূখণ্ডের একটি ভিজ্যুয়াল ওভারভিউ তিনটি দেখার ডিভাইসের মাধ্যমে সঞ্চালিত হয়। প্রধান তথ্য ট্যাঙ্কের ঘের বরাবর অবস্থিত টিভি ক্যামেরা এবং একটি মাল্টি-চ্যানেল প্যানোরামিক দৃষ্টি- নজরদারি ডিভাইসের মাধ্যমে প্রাপ্ত হওয়ার কথা।

এই ধরনের সিদ্ধান্তকে খুব সাহসী বলা যেতে পারে, বিশেষ করে স্থল যানবাহনগুলির জন্য, যেখানে অবস্থার তুলনায় অনেক বেশি গুরুতর বিমান. ডানদিকে AVSKU-E কন্ট্রোল প্যানেল (ইন্টারকম, সুইচিং এবং নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জাম)। কন্ট্রোল প্যানেলের অধীনে রয়েছে ফায়ার-ফাইটিং ইকুইপমেন্ট সিস্টেমের একটি অপটিক্যাল সেন্সর (OD1-1S)। ফাইটিং কম্পার্টমেন্টে অপটিক্যাল সেন্সর এবং হাই-স্পিড সিলিন্ডারের ইনস্টলেশন 150 এমএস-এর বেশি সময়ে অগ্নি সনাক্তকরণ এবং অগ্নি নির্বাপক রচনার মুক্তি নিশ্চিত করে। এই ধরনের সেন্সরগুলি ক্যাপসুলের পুরো ঘেরের চারপাশে ইনস্টল করা হয়।


ক্রু ক্যাপসুলের পিছনের দৃশ্য। দৃশ্যমান বায়ুচলাচল এবং এয়ার কন্ডিশনার সিস্টেম


অনেক ডিজিটাল উদ্ভাবন সত্ত্বেও, সোভিয়েত-পরবর্তী ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের কিছু ঐতিহ্য অটুট, উদাহরণস্বরূপ, খুব সঠিক ঢালাই সিম নয়।

আরামদায়ক আসন - পূর্ববর্তী প্রজন্মের ট্যাঙ্কের তুলনায় একটি বড় ধাপ এগিয়ে


বন্দুকধারীর আসন থেকে ক্রু ক্যাপসুলের পাশের দৃশ্য। ক্রু আসনগুলিতে ক্রুদের আরাম নিশ্চিত করার জন্য বিস্তৃত সমন্বয় রয়েছে

রক্ষা

"আর্মাটা" এর বিন্যাসটি "অবজেক্ট 195" এর মতোই। বর্ধিত ক্রু নিরাপত্তা একটি অত্যন্ত সুরক্ষিত ফরোয়ার্ড হুল মডিউলে টারেটে অবস্থিত ক্রু কাজগুলি স্থানান্তর করার মাধ্যমে অর্জন করা হয়, যার সুরক্ষা ভর তার মাত্রা এবং অভ্যন্তরীণ হ্রাসের কারণে টারেটের প্রতিরক্ষা ভর হ্রাসের পরিমাণ দ্বারা বাড়ানো যেতে পারে। ক্রু কাজের জন্য উদ্দিষ্ট ভলিউম।

নিয়ন্ত্রণ মডিউলের অভ্যন্তরীণ পৃষ্ঠতলের মোট ক্ষেত্রফল হ্রাস করে মডিউলে ক্রুদের সুরক্ষা এবং বেঁচে থাকার উন্নতি করা হয় (শাস্ত্রীয় লেআউটের ট্যাঙ্কগুলির বাসযোগ্য বগির তুলনায়)।

অস্ত্র মডিউলটি ট্রান্সভার্স বাল্কহেড কন্ট্রোল মডিউল থেকে আলাদা করা হয়েছে, যা মডিউলে ক্রুদের আঘাত করার সম্ভাবনা কমিয়ে দেয়।

মডিউলের আগুন এবং বিস্ফোরণ সুরক্ষা এবং ক্রুদের বেঁচে থাকা জ্বালানীর সিল করা ভলিউম এবং গোলাবারুদ লোড থেকে ক্রুদের কর্মক্ষেত্রের সম্পূর্ণ পৃথকীকরণের মাধ্যমে অর্জন করা হয়।


সাধারণ বিন্যাসের পরিকল্পিত উপস্থাপনা
ট্যাঙ্ক T-14 "Armata" (T-95 এর মতো)

উপরের সহ পেটেন্টের লেখকদের দ্বারা নির্দেশিত সুবিধার আরও একটি ত্রুটি রয়েছে - টাওয়ারের অপর্যাপ্ত সুরক্ষা। তারা এই প্রশ্নে আসবে, যেমনটি প্রতিশ্রুতিশীল সোভিয়েত যুগের ট্যাঙ্কের বিকাশকারীরা করেছিল - হ্যামার, নোট।

ট্যাঙ্ক সুরক্ষা কমপ্লেক্সে ক্রু ক্যাপসুলের সাথে হুলের সামনের অংশে ইনস্টল করা সম্মিলিত এবং গতিশীল সুরক্ষা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

এছাড়াও, হালের পাশে (ইঞ্জিন বগি পর্যন্ত) গতিশীল সুরক্ষা ইনস্টল করা আছে। সামনে, শুঁয়োপোকা শাখাগুলি ডিজেড দ্বারা অবরুদ্ধ করা হয়, যা ক্রুদের হুলের মধ্যে রাখার সময় বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। হুলের পাশের সামনের অংশে, আন্ডারক্যারেজ রক্ষণাবেক্ষণের জন্য ডিজেড ব্লকগুলি ভাঁজ করা হয়। সাধারণভাবে, ডিজেড ইনস্টল করার সমাধানগুলি নোটা ট্যাঙ্কে (কেএমডিবি) এর ইনস্টলেশনের কথা মনে করিয়ে দেয়।

একটি টাওয়ার উপরে থেকে গতিশীল সুরক্ষা দিয়ে আচ্ছাদিত, এবং হ্যাচ সহ ক্যাপসুলকে রক্ষা করার জন্য একটি রিমোট সেন্সিংও ইনস্টল করা হয়েছে। MTO এলাকায় হলের পাশের অংশ জালি পর্দা দিয়ে আবৃত।


ডিজেড হুলের নাকের সমাবেশের উপরের এবং নীচের উভয় অংশকে কভার করে।

বাহ্যিকভাবে, DZ টি-95-এ ইনস্টল করা অনুরূপ। নিক্ষিপ্ত প্লেটের কাজের পৃষ্ঠ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে

একটি প্রতিশ্রুতিশীল ট্যাঙ্কের জন্য প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তা, ইউএসএসআর-এর দিনগুলিতে সেট করা হয়েছিল, 250-300 মিমি বর্ম-বিদ্ধ করার ক্ষমতা সহ ক্রমবর্ধমান গোলাবারুদ থেকে উপরে থেকে সুরক্ষা প্রয়োজন। ছাদ এবং হ্যাচগুলির ছোট আকার থাকা সত্ত্বেও, যা ফটোগ্রাফগুলিতে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে এই প্রয়োজনীয়তা পূরণ হয়েছে।

ট্যাঙ্কের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হল উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র থেকে রক্ষা করার জন্য এক সেট উপায়ের ব্যবহার। এর মধ্যে রয়েছে একটি সক্রিয় সুরক্ষা কমপ্লেক্স যা ট্যাঙ্ক বুরুজের দিকে 120 ° পরিসরে কভার প্রদান করে এবং মাল্টিস্পেকট্রাল পর্দা স্থাপনের জন্য একটি কমপ্লেক্স এবং বুরুজের ঘের বরাবর ইনস্টল করা লেজার এবং ইউভি বিকিরণ সূচকগুলির একটি জটিল।

মিথ্যে আইআর এবং আরএল লক্ষ্যবস্তুগুলিকে দ্রুত এবং নির্ভুলভাবে আক্রমণের উপায়ের দিক থেকে গুলি করার জন্য যেখান থেকে এটি উড়ে যায়, বুরুজটি না ঘুরিয়ে, দ্রুত বাঁকানো গ্রেনেড লঞ্চার ব্যবহার করা প্রয়োজন।

সুতরাং, একটি অনুভূমিক অভিক্ষেপে গোলাবারুদ আক্রমণ থেকে সুরক্ষা KAZ এবং জ্যামিং কমপ্লেক্স (টাওয়ারের দুটি ঘূর্ণমান স্থাপনায়) দ্বারা সরবরাহ করা হয়। এবং উপরে থেকে আক্রমণকারীদের থেকে - একটি জ্যামিং কমপ্লেক্স (উপরের দিকে নির্দেশিত দুটি নির্দিষ্ট ইনস্টলেশনে)।

একটি অ্যান্টি-মাইন ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক সুরক্ষা ব্যবস্থাও ইনস্টল করা হয়েছে।


WTO থেকে ট্যাঙ্ক সুরক্ষা কমপ্লেক্স

টাওয়ারের পরিধি বরাবর লেজার বিকিরণ এবং অতিবেগুনী বিকিরণ (ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ সনাক্তকরণ সিস্টেম) এর সূচক রয়েছে।

বিকিরণ এবং ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের সামনের সূচকগুলির অধীনে, হেডলাইট সনাক্তকরণ এবং লক্ষ্য উপাধি KAZ সহ রাডার রয়েছে। টাওয়ারের ছাদে, রোটারি এবং স্থির ইনস্টলেশনে মাল্টিস্পেকট্রাল হস্তক্ষেপ চালু করার জন্য একটি সিস্টেম


ছবিতে এবং প্যারেডে প্রদর্শনের সময় বিকিরণ এবং লঞ্চ সূচকগুলি শাটার দিয়ে আচ্ছাদিত। সামনে এবং পাশের দৃশ্যের টিভি ক্যামেরার সূচকগুলির ব্লকের পাশে

KAZ লঞ্চার রাডার ব্লকের অধীনে ইনস্টল করা আছে। KAZ "Afganit" হল "Drozd" সিস্টেমের বিকাশ। TsKIB SOO-এর এই বিকাশ 80-এর দশকে। Drozd থেকে পার্থক্য হল অজিমুথ (~ 0,5 মিটার) এবং উল্লম্বভাবে (± 4 °) ফায়ার করা কাউন্টার-মিনিশন সংশোধন করার সম্ভাবনা। কমপ্লেক্সটি ফ্লাইটে লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণকারী অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করার ক্ষমতা রাখে, তবে উপর থেকে আক্রমণকারীদের বিরুদ্ধে রক্ষা করে না


ট্যাঙ্কের দৃশ্যমানতা কমাতে, জ্যামিতিক বৈশিষ্ট্য সহ বুরুজে একটি হালকা আবরণ ইনস্টল করা হয় যা রাডার তরঙ্গদৈর্ঘ্য পরিসরে দৃশ্যমানতা হ্রাস করার জন্য সর্বোত্তম।


T-14 আরমাটার সাইড ভিউ, হলের কেন্দ্রীয় তৃতীয় অংশে, স্বাভাবিকের কাছাকাছি প্রভাবের কোণে ক্রমবর্ধমান ওয়ারহেডের বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য ডিজেড ব্লকগুলি অপ্টিমাইজ করা হয়েছে।


MTO এলাকায় হলের পাশের অংশ জালি পর্দা দিয়ে আবৃত।
জ্বালানী ব্যারেল দৃশ্যমান হয়. মস্কোর কুচকাওয়াজে, "আরমাটা" তাদের ছাড়া ছিল। দৃশ্যত তারা মনে করেন এটা ফ্যাশনেবল নয়


এতোগুলো গুলি

ট্যাঙ্কটি একটি 125mm 2A82-1M উচ্চ ক্ষমতার কামান দিয়ে সজ্জিত। পেটেন্ট দ্বারা বিচার, বন্দুক একটি বর্ধিত পাউডার চার্জ সহ নিয়মিত শট এবং নতুন উন্নত শট উভয়ই ব্যবহার করতে পারে। গোলাবারুদ 40 শট (যার মধ্যে 32টি স্বয়ংক্রিয় লোডারে, 8 - পরিবহনযোগ্য)। AZ মতাদর্শ "অবজেক্ট 195" থেকে ধরে রাখা হয়েছে, কিন্তু ছোট 152 মিমি গোলাবারুদ লোড একটি গ্রহণযোগ্য মান বৃদ্ধি করা হয়েছে।

7,62 মিমি পিকেটিএম মেশিনগান একটি প্যানোরামিক দৃষ্টি- নজরদারি ডিভাইসের সাথে মিলিত একটি প্ল্যাটফর্মে দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত ইনস্টলেশনে। একটানা বেল্টে গোলাবারুদ 2000 রাউন্ড।

একটি কামানের সাথে একটি মেশিনগান সমাক্ষের অনুপস্থিতি একটি অদ্ভুত এবং নিঃসন্দেহে ভুল সিদ্ধান্ত। এটি 125 মিমি শেলগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় এমন লক্ষ্যগুলিতে বন্দুকধারীর দ্বারা গোলাবারুদ ব্যবহার বাড়ানোর দিকে পরিচালিত করবে, যাতে একটি একক মেশিনগান ব্যবহার করার সময় যুদ্ধক্ষেত্র পর্যবেক্ষণ করা থেকে কমান্ডারকে বিভ্রান্ত করা যায়। এর জন্য কিছু ন্যায্যতা একটি স্বয়ংক্রিয় গোলাবারুদ লোডের আকারে হতে পারে যা T-10 এর তুলনায় 72 শট বৃদ্ধি পেয়েছে। 30 মিমি স্বয়ংক্রিয় কামান, যেমনটি মোলট এবং টি-95 এর ক্ষেত্রে ছিল, তাও অনুপস্থিত।


একটি জনমানবহীন টাওয়ারের AZ এর চিত্র।

প্রজেক্টাইল এবং চার্জ উল্লম্বভাবে সাজানো হয়।

কনভেয়রটি হুলের নীচের উপরে উত্থাপিত হয় যখন নীচের অংশটি বিচ্যুত হয় (একটি খনিকে দুর্বল করে) জ্যামিং প্রতিরোধ করতে।

এই জাতীয় বন্দুক ইনস্টল করার ধারণাটি অনেক আগে উদ্ভূত হয়েছিল, 70 এর দশকের শেষের দিকে (D-91T) এবং "অবজেক্ট 187" সহ ভবিষ্যতেও অব্যাহত ছিল। এর সম্ভাব্যতার পরিপ্রেক্ষিতে, এটি নিয়মিতটির চেয়ে 30% বেশি।

এটা জানা যায় যে BPS 3BM22 "Lead-3" এর সাথে 59VBM1 এবং BPS 3BM23 "Lead-3" এর সাথে L = 60 mm এর সাথে 2VBM740 বর্ধিত শক্তির শটগুলি বর্মের অনুপ্রবেশ 3-44 মিমি বৃদ্ধি করেছে। "আরমাটা" এর জন্য উন্নত BPS সম্ভবত 440 মিমি (100/150 °) এর বেশি স্তরে পৌঁছাবে। প্রভাব: বর্ধিত শক্তির নিয়মিত গোলাবারুদ এবং নতুন উন্নত গোলাবারুদ উভয়ই ব্যবহারের সম্ভাবনা সরবরাহ করা হয়েছে।

সত্যে উপনীত কিনা তা একটি উন্মুক্ত প্রশ্ন, এই সমস্ত বিষয় দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে চলছে। তাই একই "Lead-1" এবং "Lead-2" 72 সাল থেকে আনুষ্ঠানিকভাবে আধুনিক T-80BA, T-80UA, T-1UE2004 এর গোলাবারুদ লোডের অংশ।

পদাতিক বাহিনীকে মোকাবেলা করার জন্য, একটি শট 3VOF128 "Telnik" -1 তৈরি করা হয়েছিল (R & D - 2014 এর সমাপ্তি)। প্রজেক্টাইলটি লক্ষ্যবস্তুতে (একটি অগ্রিম বিন্দুতে) একটি ট্র্যাজেক্টোরি গ্যাপ প্রয়োগ করেছিল এবং লক্ষ্যটি অক্ষীয় দ্বারা আঘাত করা হয়েছিল। GGE এর প্রবাহ; হুল টুকরা একটি বৃত্তাকার ক্ষেত্র দ্বারা লক্ষ্যের পরাজয়ের সাথে লক্ষ্যের উপর ট্র্যাজেক্টরি গ্যাপ; তাত্ক্ষণিক (খণ্ডিতকরণ) কর্মের জন্য ইনস্টলেশন সহ শক গ্রাউন্ড ব্রেক; উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন অ্যাকশনের জন্য ইনস্টলেশন সহ শক গ্রাউন্ড ব্রেক (ছোট হ্রাস); একটি অনুপ্রবেশকারী উচ্চ-বিস্ফোরক ক্রিয়া (বড় হ্রাস) এর জন্য একটি সেটিং সহ শক গ্রাউন্ড ব্রেক।

আর্মামেন্ট স্টেবিলাইজার 2E58 - উল্লম্ব এবং অনুভূমিক নির্দেশিকা জন্য বৈদ্যুতিক ড্রাইভ সহ ইলেক্ট্রোমেকানিক্যাল। এটি বিদ্যুতের ব্যবহার হ্রাস করেছে, সঠিকতা বৃদ্ধি করেছে এবং আগুনের ঝুঁকি কম করেছে।

UUI-2 ট্রান্সসিভার ব্যারেলের গোড়ায় ইনস্টল করা আছে। গুলি চালানোর সময় ব্যারেল নমনের স্বয়ংক্রিয় পরিমাপ প্রদান করে।
বায়ু এবং চাপ সেন্সর (ডিভিডি)। ক্যাপাসিটিভ টাইপ সেন্সর অনুদৈর্ঘ্য, অনুপ্রস্থ বায়ু এবং বায়ুমণ্ডলীয় চাপ পরিমাপ প্রদান করে।

গতিশীলতা


"আরমাটা" একটি 12-সিলিন্ডার ফোর-স্ট্রোক এক্স-আকৃতির টার্বোচার্জড ডিজেল ইঞ্জিন 2V-12-3A দিয়ে সজ্জিত। GOP এর সাথে সুইং মেকানিজম

ইঞ্জিন শক্তি 1200 অশ্বশক্তি। বিকাশকারীদের মতে, 1500-1800 এইচপি পর্যন্ত জোর করার সুযোগ রয়েছে। পরিপ্রেক্ষিতে

দুটি সংযুক্ত ব্যারেল সহ ট্যাঙ্কের জ্বালানী ব্যবস্থার মোট ক্ষমতা 2015 লিটার। এর মধ্যে, 1615 লিটার ট্যাঙ্কের অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক জ্বালানী ট্যাঙ্কগুলিতে রয়েছে, জ্বালানীটি আংশিকভাবে হুলের ভিতরে অবস্থিত (816 লিটার), বাকিটি হলের পিছনের ফেন্ডারগুলিতে জ্বালানী ট্যাঙ্কগুলিতে রয়েছে।

ট্রান্সমিশন স্বয়ংক্রিয় স্থানান্তর সহ একটি গ্রহের কেন্দ্রীয় গিয়ারবক্স সহ যান্ত্রিক। বিল্ট-ইন রিভার্সার সমান সংখ্যক ফরোয়ার্ড এবং রিভার্স গিয়ার সরবরাহ করতে পারে, যা পিছনের এবং সামনের MTOগুলির সাথে চ্যাসিসকে একীভূত করার সময় গুরুত্বপূর্ণ। কুলিং ফ্যান ড্রাইভ দুই-পর্যায় নিয়ন্ত্রিত।

সাসপেনশনের দৃঢ়তা হল 167…206 kN/m, এবং হাইড্রোলিক শক শোষকের ফরওয়ার্ড এবং রিভার্স স্ট্রোকের প্রতিরোধ যথাক্রমে 55 kN এবং 120 kN এর বেশি নয়।

টর্শন শ্যাফ্টের অপারেটিং স্ট্রেস লেভেল 147 104 kN/m2 এর বেশি এবং একটি অনুমোদিত মোচড় কোণ 80° এর বেশি।



হাইড্রোলিক শক শোষকের স্যাঁতসেঁতে বৈশিষ্ট্য হল গতি, অর্থাৎ এটি লিভারের গতির উপর প্রতিরোধ শক্তির নির্ভরতাকে প্রতিনিধিত্ব করে। সাসপেনশনের সাথে হাইড্রোলিক শক শোষকের কাইনেমেটিক সংযোগটি হাইড্রোলিক শক শোষকের লিভার 0,15 ... 3,5 এর গতির গতিতে ট্র্যাক করা গাড়ির ক্যাটারপিলার মুভারের ট্র্যাক রোলারের উল্লম্ব গতির একটি গিয়ার অনুপাত প্রদান করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে ট্র্যাক রোলার ভ্রমণের শেষে বৃদ্ধি সহ।

প্রভাব: সাসপেনশন সিস্টেমের সাসপেনশন বৈশিষ্ট্যগুলির অগ্রগতি বৃদ্ধি এবং 55 টন পর্যন্ত ওজনের ট্র্যাক করা যানবাহনগুলির মসৃণ চালনা।


1 - গাইড চাকা; 2 - শুঁয়োপোকা; 3 - ট্র্যাক রোলার; 4 - সমর্থনকারী রোলার;
5 - টর্শন খাদ; 6 - ব্যালেন্সার; 7 - জলবাহী শক শোষক; 8 খোঁচা


প্রগতিশীল সাসপেনশন বৈশিষ্ট্যটি লিওপার্ড 2 ট্যাঙ্কের সাসপেনশন বৈশিষ্ট্যের সাথে তুলনা করে দেখানো হয়েছে।



প্রকল্প মূল্যায়ন

প্রকল্পটির ইতিবাচক দিকটি হল যে এটি T-64 ট্যাঙ্ক তৈরির পরে সোভিয়েত-পরবর্তী স্থানগুলিতে বিদ্যমান প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ট্যাঙ্ক প্রকল্পগুলির তুলনায় অনেকাংশে বাস্তবায়িত হয়েছিল।

রাশিয়ান ফেডারেশনের শিল্পের জন্য ইতিবাচক হ'ল নতুন প্রযুক্তির বিকাশ (টাচ প্যানেল), ট্যাঙ্ক কন্ট্রোল সিস্টেমের একটি নতুন উপাদান বেস (আইএমএস, এফসিএস, ইত্যাদি), যার বিকাশের বিকাশের জন্য একটি গুরুতর প্রেরণা হতে পারে। ইলেকট্রনিক্স শিল্প।

ট্যাঙ্কের জটিল সুরক্ষায় যথেষ্ট মনোযোগ দেওয়া হয়েছে - KOEP, KAZ, DZ, ইত্যাদি।

Ergonomics আধুনিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে.

এর লেআউটের পছন্দ থেকে ট্যাঙ্কের স্টেমের নেতিবাচক বৈশিষ্ট্য, ক্রু কাঁধে কাঁধে বসানোর কারণে ক্যাপসুলের অনবোর্ড আর্মারের পর্যাপ্ত আকার সরবরাহ করার অসম্ভবতা, আগুন থেকে বুরুজটির দুর্বলতা। আধুনিক স্বয়ংক্রিয় বন্দুক, কমান্ডার এবং বন্দুকধারীর দর্শনীয় স্থানগুলির একটি ভিজ্যুয়াল চ্যানেলের অভাব, কমান্ডারের আসন থেকে সর্বত্র দৃশ্যমানতা প্রদানের অসম্ভবতা। উভয় পক্ষের নিষ্কাশন ট্যাঙ্কের IR দৃশ্যমানতা বাড়ায়।

অপসারণযোগ্য ত্রুটিগুলির মধ্যে, একটি কামানের সাথে একটি মেশিনগানের সমাহারের অনুপস্থিতি লক্ষ্য করা যেতে পারে। এবং দৃষ্টি-অধ্যয়ন বন্দুকধারী.

এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আর কি যোগ করা যেতে পারে, ট্যাঙ্ক পরীক্ষা করা হচ্ছে, তাদের একটি ছোট সংখ্যক এই মুহূর্তে মুক্তি দেওয়া হয়েছে। "আরমাটা" তে ইনস্টল করা বেশিরভাগ সিস্টেম এখনও পর্যাপ্তভাবে আয়ত্ত করা হয়নি, এটি নিঃসন্দেহে "শৈশব রোগ" নিরাময়ে দীর্ঘ সময় নেবে। তাই "আরমটা" হওয়া বা না হওয়া সময়ই বলে দেবে।
মূল উৎস:
http://btvt.info/2futureprojects/armata/armata17.htm
115 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. yuriy55
    yuriy55 28 মে, 2017 06:16
    +12
    আপাতত, আমরা এতে খুশি:
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. খারাপ_গ্রা
      খারাপ_গ্রা 28 মে, 2017 19:04
      +2
      .... একটি কামান সহ একটি মেশিনগানের সমাহারের অভাব ...

      ঘটনা নয়। টাওয়ারের কামানের ডানদিকে একটি স্লট। এটা সম্ভব যে মেশিনগান হালকা বর্মের অধীনে আছে।
      1. শারাপভ
        শারাপভ 28 মে, 2017 22:20
        +2
        হ্যাঁ, তারা এটি পাতলা পাতলা কাঠের নীচে লুকিয়ে রেখেছিল, লুকানোর আর কিছুই নেই, এবং স্লটটি বায়ুচলাচলের জন্য ....
        আপনি কি অন্য ফ্যান্টাসি আছে?
        1. খারাপ_গ্রা
          খারাপ_গ্রা 29 মে, 2017 11:17
          +4
          উদ্ধৃতি: শারাপভ
          এবং স্লট বায়ুচলাচল জন্য হয়.

          টাওয়ারের কপালে বায়ুচলাচলের জন্য স্লট? আসল...
        2. মাকসোমেলান
          মাকসোমেলান 29 মে, 2017 22:23
          0
          হয়তো একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার?
          1. খারাপ_গ্রা
            খারাপ_গ্রা 31 মে, 2017 19:05
            +1
            মাকসোমেলানের উদ্ধৃতি
            হয়তো একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার?

            এগুলি সাধারণত স্কোপের মধ্যেই তৈরি হয়।
      2. মালচিশ কিবালচিশ
        +6
        নিবন্ধটি NATT বিশেষজ্ঞদের জন্য খুব আকর্ষণীয় .. আমরা জানি কিভাবে আমাদের গোপনীয়তাগুলি পুরো বিশ্বের কাছে খুলতে হয়।
        1. ভাল মানুষ
          ভাল মানুষ 29 মে, 2017 14:18
          +3
          উদ্ধৃতি: মালচিশ কিবালচিশ
          নিবন্ধটি NATT বিশেষজ্ঞদের জন্য খুব আকর্ষণীয় .. আমরা জানি কিভাবে আমাদের গোপনীয়তাগুলি পুরো বিশ্বের কাছে খুলতে হয়।


          জিভ থেকে সরানো হয়েছে
          চ্যাটারবক্স - একটি গুপ্তচরের জন্য একটি গডসেন্ড!)))))
        2. সন্ধানকারী
          সন্ধানকারী 31 মে, 2017 00:14
          +3
          উদ্ধৃতি: মালচিশ কিবালচিশ
          নিবন্ধটি NATT বিশেষজ্ঞদের জন্য খুব আকর্ষণীয় .. আমরা জানি কিভাবে আমাদের গোপনীয়তাগুলি পুরো বিশ্বের কাছে খুলতে হয়।

          আপনি ভাবতে পারেন যে তারা ফটো বিশ্লেষণ করতে জানে না
  2. svp67
    svp67 28 মে, 2017 06:52
    +7
    খুব ঝরঝরে welds না
    ইউভিজেডের "ভিজিটিং কার্ড", অন্যান্য কারখানার মতো, উত্পাদন সংস্কৃতি বেশি ছিল ...
    প্রজেক্টাইল এবং চার্জ উল্লম্বভাবে সাজানো হয়
    একটি খুব বিতর্কিত সিদ্ধান্ত, T-64 এবং T-80 এর "যুদ্ধ পরীক্ষার" পরে
    1. শারাপভ
      শারাপভ 28 মে, 2017 07:35
      +8
      নিবন্ধে বলা হয়েছে: "আধুনিক স্বয়ংক্রিয় বন্দুকের আগুন থেকে টাওয়ারের দুর্বলতা" - এর মানে কি বন্দুক সহ একটি পিকআপ ট্রাকে একটি বারমালি আমাদের এই অলৌকিক ঘটনাটিকে অক্ষম করতে পারে?
      1. dzvero
        dzvero 28 মে, 2017 09:19
        +18
        ইরাকে ইএমএনআইপি, আমের বিএমপি তার আব্রামসকে নক আউট করতে সক্ষম হয়েছে। আধুনিক ছোট-ক্যালিবার (25-40 মিমি) বন্দুকগুলি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে বেশ বিপজ্জনক হতে পারে। অবশ্যই, তারা বর্ম ভেদ করতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা কম, তবে তারা টাওয়ারের পুরো বডি কিটটি ভেঙে ফেলতে পারে।
        আমি অন্য কিছুতে আগ্রহী - সর্বোপরি, আরমাটার মূলত একটি ডিজিটাল 'ভিতরে' রয়েছে। কেন তারা মিগ এবং সু পাইলটদের মতো হেলমেট ব্যবহার করে না, যেমন? ট্যাঙ্ক 'স্বচ্ছ' করা?
        1. আন্দ্রে সুখরেভ
          +9
          উপায় দ্বারা, হ্যাঁ? ইতিমধ্যে ইনস্টল করা সরঞ্জাম এই উপলব্ধি করতে পারবেন. আধুনিকীকরণের বিকল্প হিসেবে হয়তো পরবর্তীতে রেখে দেওয়া হয়েছে
        2. পর্যবেক্ষক2014
          পর্যবেক্ষক2014 28 মে, 2017 10:07
          +7
          dzvero
          আমি অন্য কিছুতে আগ্রহী - সর্বোপরি, আরমাটার মূলত একটি ডিজিটাল 'ভিতরে' রয়েছে। কেন তারা মিগ এবং সু পাইলটদের মতো হেলমেট ব্যবহার করে না, যেমন? ট্যাঙ্ক 'স্বচ্ছ' করা?
          আমি 2014 সালে কমেন্টে এই বিষয়ে লিখেছিলাম। যদিও আসলেই কি আছে কে জানে। আল্লাহ নিজেই সেখানে এমন ব্যবস্থা রাখার নির্দেশ দিয়েছেন। সবকিছু হতে পারে। যা দেখানো যায় শুধু তাই দেখানো হয়।
        3. লোপাটভ
          লোপাটভ 28 মে, 2017 11:30
          +5
          dzvero থেকে উদ্ধৃতি
          আমি অন্য কিছুতে আগ্রহী - সর্বোপরি, আরমাটার মূলত একটি ডিজিটাল 'ভিতরে' রয়েছে। কেন তারা মিগ এবং সু পাইলটদের মতো হেলমেট ব্যবহার করে না, যেমন? ট্যাঙ্ক 'স্বচ্ছ' করা?

          কারণ পাইলটদের অনেক বেশি প্রশিক্ষিত ভেস্টিবুলার যন্ত্রপাতি থাকে।

          সাঁজোয়া যানের জন্য "স্বচ্ছ বর্ম" বর্তমানে শুধুমাত্র ইসরায়েলিদের জন্য উপলব্ধ এবং শুধুমাত্র একটি পরীক্ষামূলক হিসাবে
        4. গ্রোসার ফেল্ডার
          +4
          একটি 25 মিমি বিওপিএস সহ একটি মিত্র ট্যাঙ্কের কড়ায়, কেন এটি ছিটকে যাবে না।
          কিন্তু নিবন্ধে, ছোট-ক্যালিবার বন্দুক থেকে দুর্বলতা একটু ভিন্ন।
          T-1.5 এর তুলনায় আর্মটার মাত্রা 90 গুণ বৃদ্ধির সাথে, ভর বজায় রাখার সময়, একটি অভ্যন্তরীণ বর্ম প্লেটের উপস্থিতি এবং এমটিও বৃদ্ধির সাথে, বর্মের প্রশ্ন ওঠে, দৃশ্যত সাধারণ (ব্যালিস্টিক) বর্ম স্ব-চালিত বন্দুকের স্তর, এবং সমস্ত জোর ছিল রিমোট সেন্সিং এবং সক্রিয় সুরক্ষার উপর, যা সহজেই ছোট-ক্যালিবার বন্দুকগুলিকে দূরে সরিয়ে দেয়, পথ ধরে টাওয়ারের "স্টিলথ আর্মার্ড কেসিং" এবং এর সমস্ত উচ্চ প্রযুক্তির সাথে ধ্বংস করে। সেন্সর, রাডার, পিকেল ইত্যাদি থেকে স্টাফিং। সেগুলো. তারা কেবল একটি যুদ্ধ ইউনিট হিসাবে ট্যাংক নিষ্ক্রিয়.
        5. মাকসোমেলান
          মাকসোমেলান 29 মে, 2017 22:29
          0
          তুর্কিদের জার্মান ট্যাঙ্কের মতো হাঁস বারমালি প্রায় শস্য মাড়াই করছে। ছাদে এবং পাশে। এবং এটা avbrosmsy মত মনে হয়. বারুদের বাক্সে। মনে হচ্ছে dshk ভেঙ্গে যেতে পারে। এবং বিবেচনায় নেওয়া যে এই টাওয়ারটি একটি আশ্রয়কেন্দ্র বা বাঁধের পিছনে থেকে যাওয়ার সময় দৃশ্যমান। একটি বাঁধের পিছনে লুকানো এবং সাধারণত সাঁজোয়া বোর্ডে উঠার চেষ্টা করা।
      2. পর্যবেক্ষক2014
        পর্যবেক্ষক2014 28 মে, 2017 09:58
        +8
        শারাপভ
        এর মানে কি বন্দুক সহ পিকআপ ট্রাকে একজন বারমালি আমাদের এই অলৌকিক ঘটনাকে নিষ্ক্রিয় করতে পারে?
        হতে পারে। অন্য যেকোন ট্যাঙ্কের মতো। যন্ত্র থেকে, "টেক অফ করুন" যদি আপনি ভাগ্যবান হন, অবশ্যই, মরুভূমিতে একটি পিকআপ ট্রাকে, ট্যাঙ্কে ঝাঁপ দেওয়া দুরন্ত। wassat হাস্যময় তদুপরি, এখানে সাইটে আমার মনে নেই যে আপনি শিলকা থেকে 23 মিমি বিস্ফোরণে ট্যাঙ্কে আঘাত করলে ট্যাঙ্কের কী হবে সে সম্পর্কে কে কথা বলেছিল। তাই তারা এমন শক্তির আঘাত বলেছিল যে এটি টাওয়ারটি ছিঁড়ে যায়। সুতরাং, নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে, দ্রুত-ফায়ার কামান ট্যাঙ্কে থাকা কাউকে ক্ষতি করতে পারে।
        যাইহোক, আমাদের তুঙ্গুস্কা এবং প্যান্টসির থেকে বিমান বিধ্বংসী বন্দুকধারীরা কামান থেকে স্থল লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালানোর প্রশিক্ষণ নিচ্ছে।
        1. hiroyashy
          hiroyashy 28 মে, 2017 11:25
          +5
          শুভ অপরাহ্ন. প্রকৃতপক্ষে, সনদে বলা হয়েছে - সমস্ত (ছোট অস্ত্র সহ) অস্ত্র থেকে ট্যাঙ্কগুলিতে নির্বিচারে গুলি চালানো। এবং শিলকা আঘাত করার পরে ট্যাঙ্কের কী হবে - কার্যত কিছুই নয় ...
          কিন্তু ট্যাঙ্কারগুলোর কী হবে? আমি দেখেছি কিভাবে শিলকা স্থল লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালায়... মুগ্ধকর... আমি মনে করি ট্যাঙ্কাররা আমাকে সমর্থন করবে, ট্যাঙ্কে... এটা অবশ্যই কোনো পাপ নয়।
          আন্তরিকভাবে, বরিস।
          1. ভ্লাদ.বাই
            ভ্লাদ.বাই জুন 1, 2017 16:26
            0
            ভাল, আপনি নিরর্থক, কিছুই সম্পর্কে. এই অর্থে যে অপটিক্স এবং অ্যান্টেনার কিছুই অবশিষ্ট থাকবে না। তদনুসারে, ট্যাঙ্কটি অন্ধ এবং বধির হবে। কার তাকে এমন দরকার?
            এবং যদি আপনি ভাগ্যবান হন, তাহলে এটি ব্যারেলে প্রজেক্টাইলের বিস্ফোরণ পর্যন্ত সমস্ত পরিণতি সহ ব্যারেলে উড়ে যাবে। এবং যদি পাশ থেকে হয়, তবে এটি সাইড আর্মার ভেঙ্গে মারাত্মকভাবে ক্ষতি করতে পারে। এবং খুব ভাল দূরত্ব থেকে ...
            1. খারাপ_গ্রা
              খারাপ_গ্রা জুন 1, 2017 18:33
              +2
              উদ্ধৃতি: Vlad.by
              এই অর্থে যে অপটিক্স এবং অ্যান্টেনার কিছুই অবশিষ্ট থাকবে না। তদনুসারে, ট্যাঙ্কটি অন্ধ এবং বধির হবে। কার তাকে এমন দরকার?

              দেখার ডিভাইস (ট্রিপলেক্স) আক্ষরিক অর্থে সেকেন্ডে পরিবর্তিত হয় (অতিরিক্তগুলি বিশেষ পকেটে কাছাকাছি থাকে)। যদি শিলকাটি ট্যাঙ্কের ব্যারেলটি এটির দিকে তাকানোর মুহুর্তে গুলি না চালায়, তবে পাশ থেকে কিছুটা, তবে দর্শনীয় স্থানগুলি সম্ভবত আঘাত করবে না (অন্তত তাদের মধ্যে একজন বেঁচে থাকবে)। আর সেই একই শিলকা বাঁচতে কয়েক সেকেন্ড বাকি থাকবে।
        2. প্রোমেটি
          প্রোমেটি 28 মে, 2017 21:27
          +5
          উদ্ধৃতি: Observer2014
          ঘটতে পারে যদি শিলকা থেকে 23 মিমি একটি বিস্ফোরণ ট্যাঙ্কে আঘাত করে।

          আপনি নিজে কি এটা বিশ্বাস করেন?
        3. শারাপভ
          শারাপভ 28 মে, 2017 22:32
          0
          এটি একটি কেমিকাজ, অন্য কিছু নয়, তারা বলেছে। শিল্কায় এক আঘাত - আর ধুলো ছাড়া আর কিছুই থাকবে না। 4 শিলকা ব্যারেল - এটি বিচ্ছুরণ, যে যাই বলুন না কেন, 1 কিলোমিটারের বেশি দূরত্বে - 40-30 শতাংশ আঘাত করবে। ঘনিষ্ঠ আক্রমণ, আমি মনে করি, শুধুমাত্র একটি অ্যামবুশ থেকে সম্ভব।
        4. ভেনিক
          ভেনিক 29 মে, 2017 08:49
          +1
          উদ্ধৃতি: Observer2014
          তদুপরি, এখানে সাইটে আমার মনে নেই যে আপনি শিলকা থেকে 23 মিমি বিস্ফোরণে ট্যাঙ্কে আঘাত করলে ট্যাঙ্কের কী হবে সে সম্পর্কে কে কথা বলেছিল। তাই তারা এমন শক্তির আঘাত বলেছিল যে এটি টাওয়ারটি ছিঁড়ে যায়।

          ======
          ওয়েল, এটি ইতিমধ্যেই "স্কুল হরর স্টোরি" এর ক্ষেত্র থেকে (যেমন "3য় শ্রেণী, 2য় ত্রৈমাসিক") !! আবেগ গণনা করুন ... ভাল, আসলে, যদি ট্যাঙ্কের "শিলকা" থেকে, এবং এমনকি লক্ষ্য (!!) "হিট" (যদি না, অবশ্যই, ট্যাঙ্কটি এটি প্রবেশ করতে দেয়!), তারপর পর্যবেক্ষণ এবং লক্ষ্যযুক্ত ডিভাইসগুলি (একটি মেশিনগানের সাথে মিলিত) , এটি টাওয়ার থেকে "উড়িয়ে দিতে পারে", যেমন একটি "খুঁটিযুক্ত সংবাদপত্র" ......
      3. অঞ্চল 58
        অঞ্চল 58 28 মে, 2017 13:00
        0
        উদ্ধৃতি: শারাপভ
        প্রবন্ধটি শোনা গেল

        এটিও শোনাল:
        টাওয়ারের পরিধি বরাবর লেজার বিকিরণ এবং অতিবেগুনী বিকিরণ (ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ সনাক্তকরণ সিস্টেম) এর সূচক রয়েছে।

        আল্ট্রাভায়োলেটের সূচকগুলি (সম্ভবত সব একই সেন্সর?) কীসের জন্য? ভাল রোদ স্নান করার জন্য একটি জায়গা খুঁজছেন? বা ইনফ্রারেড বিকিরণ সঙ্গে বিভ্রান্ত? আলোকিত করুন বিষয় যারা আছে.
        1. লোপাটভ
          লোপাটভ 28 মে, 2017 17:36
          +6
          অঞ্চল থেকে উদ্ধৃতি58
          আল্ট্রাভায়োলেটের সূচকগুলি (সম্ভবত সব একই সেন্সর?) কীসের জন্য? ভাল রোদ স্নান করার জন্য একটি জায়গা খুঁজছেন? বা ইনফ্রারেড বিকিরণ সঙ্গে বিভ্রান্ত? আলোকিত করুন বিষয় যারা আছে.

          সনাক্ত করতে ক্ষেপণাস্ত্রের "টর্চ"। প্রযুক্তি বিমান চলাচল থেকে স্থানান্তরিত হয়েছে। ইনফ্রারেডের তুলনায় এই পরিসরে কম হস্তক্ষেপ রয়েছে।
          1. অঞ্চল 58
            অঞ্চল 58 29 মে, 2017 01:24
            0
            উদ্ধৃতি: লোপাটভ
            প্রযুক্তি বিমান চলাচল থেকে স্থানান্তরিত হয়েছে।

            উদ্ধৃতি: 11 কালো
            অতিবেগুনি ক্যামেরা একটি দ্রুত চলমান বস্তু থেকে ট্র্যাক ট্র্যাক.

            ঠিক আছে, তারপর দেখা যাচ্ছে একটি পূর্ণাঙ্গ ওএলএস স্ট্যান্ড, শরীরের উপর "গন্ধযুক্ত"। যদিও কিছুই বলা হয়নি কোনটি: প্যাসিভ, সক্রিয়, আধা-সক্রিয়। ইনফ্রারেড চ্যানেল সম্পর্কে নীরব, লেজার সম্পর্কে (লিডার, যদি থাকে, রেঞ্জফাইন্ডার)ও নীরব ... আমি বুঝতে পারি - একটি পর্যালোচনা নিবন্ধ ... আমি আরও সুনির্দিষ্ট চাই ... তবে কে সমস্ত গোপনীয়তা বলবে।
        2. 11 কালো
          11 কালো 28 মে, 2017 21:24
          +1
          অঞ্চল থেকে উদ্ধৃতি58
          আল্ট্রাভায়োলেটের সূচকগুলি (সম্ভবত সব একই সেন্সর?) কীসের জন্য? ভাল রোদ স্নান করার জন্য একটি জায়গা খুঁজছেন? বা ইনফ্রারেড বিকিরণ সঙ্গে বিভ্রান্ত? আলোকিত করুন বিষয় যারা আছে.

          অতিবেগুনি ক্যামেরা একটি দ্রুত চলমান বস্তু থেকে ট্র্যাক ট্র্যাক.
          তবে নিবন্ধটি বরফ নয় - উদাহরণস্বরূপ, তারা সমাক্ষীয় মেশিনগান সম্পর্কে হেসেছিল, তারা এটিকে একটি ভুল বলেছিল, যদিও গানারকে পেডেস্টাল মেশিনগান ব্যবহার করতে কী বাধা দেয় তা রিপোর্ট করা হয়নি।
          যখন পেডেস্টালে অপটিক্স ব্যবহার করা হয়, তখন এর মানে হল যে ট্যাঙ্কটি কাউকে 3 কিলোমিটারের জন্য লক্ষ্য করছে, এবং মেশিনগানের প্রয়োজন নেই ***, যখন মেশিনগান ব্যবহার করা হয়, তখন পেডেস্টালের অপটিক্স বন্ধ হয়ে যায় এবং মেশিন বন্দুকটি বন্দুকের দ্বারা একটি কামানের সাথে "জোড়া" হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে - সংক্ষেপে, কান থেকে বুঝতে হলে অনেক কিছু বন্ধ হয়ে যায় ...
          1. ডাঃ_ইঞ্জি
            ডাঃ_ইঞ্জি 28 জানুয়ারী, 2018 20:54
            0
            সম্ভবত প্যারালাক্সের কথা কখনও শুনিনি।
      4. rait
        rait 28 মে, 2017 22:39
        +1
        ঠিক আছে, আমি কীভাবে বলতে পারি ... যদি T-14 কেবল সেখানে দাঁড়িয়ে থাকে, ক্রু ছাড়া, কোনও পদক্ষেপ না নেয়, এবং কাছাকাছি জুশকার সাথে একটি পিকআপ ট্রাক চলে যায় এবং একটি একক খালি ট্যাঙ্কের বুরুজকে লক্ষ্য করতে শুরু করে, তারপর নিশ্চিত। আমি এখনও নজরদারি ডিভাইসগুলির এমন একটি বর্মের কথা শুনিনি যা থামাতে সক্ষম হবে, উদাহরণস্বরূপ, ব্যাপকভাবে ইনস্টল করা ZU-23-152 পিকআপগুলি থেকে 23 × 2।

        যাইহোক, সর্বোপরি, আমরা আশ্চর্যজনকভাবে বুঝতে পারি যে এটি যুদ্ধের পরিস্থিতিতে ঘটবে না এবং কেউ এটি করতে স্মৃতি সহ পিকআপ ট্রাককে অনুমতি দেবে না। ট্যাঙ্কটি কোথায় তা তিনি নিজেই জানার আগেই তাকে আবিষ্কার করা হবে।
    2. ভেনিক
      ভেনিক 28 মে, 2017 20:32
      +5
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      খুব ঝরঝরে welds না
      ইউভিজেডের "ভিজিটিং কার্ড", অন্যান্য কারখানার মতো, উত্পাদন সংস্কৃতি বেশি ছিল ...

      =====
      আপনি কি সত্যিই এই বিষয়ে নিশ্চিত??? প্রকৃতপক্ষে, 70 এর দশকের শেষের দিকে, মালিশেভের খারকভ প্ল্যান্টের চারপাশে একটি কেলেঙ্কারি ছিল .... তারা সাধারণত এটিকে "ঢাকতে" চেয়েছিল (অর্থাৎ, এটি পুনরায় প্রোফাইল করে এবং ট্র্যাক্টর কেএইচটিজেডে স্থানান্তরিত করে) - কারণ অত্যন্ত কম উৎপাদন এবং প্রযুক্তিগত শৃঙ্খলা, উৎপাদন প্রযুক্তির স্থূল লঙ্ঘন এবং কম উৎপাদন সংস্কৃতি এটা কাজ করেছে - তারা নেতৃত্বকে "ঝাঁকড়া" করেছে (কেউ "বন্যা হয়েছে", কেউ "আঁটসাঁট" নিযুক্ত ছিল), কিন্তু "পালক সেখানে উড়ে গেছে" - সুস্থ থাকুন !!
      কিন্তু ইউরালভাগন সম্পর্কে" - আমি সেরকম কিছু শুনিনি .... "রুক্ষ" ঢালাই এখনও গুণমান এবং "উৎপাদনের সংস্কৃতির সূচক নয়।" শুধু "ঝরঝরে সীম" যা প্রথম লোডে ফাটল - এটি এই - নির্দেশক!!!!!
      1. ডাঃ_ইঞ্জি
        ডাঃ_ইঞ্জি 28 জানুয়ারী, 2018 20:57
        0
        এই ধরনের কথা বলার জন্য আপনি প্রথমে রিয়াজন্তসেভ এবং মোরোজভকে ভালভাবে পড়ুন। কে, তাদের না হলে, Kharkov কারখানার পরিস্থিতি জানে. এবং তাই, চিরন্তন বিক্ষুব্ধ ইউভিজেডের রক্ষকদের হলুদ নিবন্ধগুলি দ্বারা বিচার করুন, এটি একটি লজ্জাজনক।
  3. tchoni
    tchoni 28 মে, 2017 07:36
    +8
    মহান নিবন্ধ. একাডেমিক পদ্ধতির এবং পরিস্থিতির একটি নিরপেক্ষ মূল্যায়নের জন্য লেখককে প্লাস।
    1. 11 কালো
      11 কালো 29 মে, 2017 19:51
      +1
      tchoni থেকে উদ্ধৃতি
      মহান নিবন্ধ. একাডেমিক পদ্ধতির এবং পরিস্থিতির একটি নিরপেক্ষ মূল্যায়নের জন্য লেখককে প্লাস।

      একটি শান্ত মূল্যায়ন - এটি এখানে এর মতো গন্ধ পায় না ...
  4. tchoni
    tchoni 28 মে, 2017 07:40
    +4
    লেখক ধারণাটি নিশ্চিত করেছেন যে টি -14 একটি আসন্ন যুদ্ধের জন্য তীক্ষ্ণ মেশিন, যখন শত্রু সামনে থাকে, পিছনে একটি নির্ভরযোগ্য পিছন এবং বুদ্ধিমান কমান্ড থাকে। কিন্তু, আমি ভয় পাচ্ছি, এই ধরনের পরিস্থিতি কম হচ্ছে। একটি প্রতিশ্রুতিশীল ট্যাঙ্ক শহরে যুদ্ধ করতে সক্ষম হওয়া উচিত ...
    1. svp67
      svp67 28 মে, 2017 08:05
      +5
      tchoni থেকে উদ্ধৃতি
      একটি প্রতিশ্রুতিশীল ট্যাঙ্ক শহরে যুদ্ধ করতে সক্ষম হওয়া উচিত ...
      এবং এর অর্থ হল যে এমটিও সামনে ছিল তখন মূল সংস্করণে ফিরে যাওয়ার সম্ভাবনা বিবেচনা করা মূল্যবান, যেহেতু এটি টিবিএমপি - 15-এ রয়ে গেছে এবং অবশ্যই, টি-এর ভিত্তিতে "জোট" তৈরি করা উচিত। -15, এবং T-14 নয়
      1. k_ply
        k_ply 28 মে, 2017 13:26
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        tchoni থেকে উদ্ধৃতি
        একটি প্রতিশ্রুতিশীল ট্যাঙ্ক শহরে যুদ্ধ করতে সক্ষম হওয়া উচিত ...
        এবং এর অর্থ হল মূল সংস্করণে ফিরে আসার সম্ভাবনা বিবেচনা করা মূল্যবান, যখন MTO সামনে ছিল, যেহেতু এটি TBMP - 15-এ রয়ে গেছে ...

        এটা কোন দুর্ঘটনা নয় যে T-15 এই বছর প্যারেডের জন্য পোজ দেয়নি। এটা স্পষ্ট যে T-15 কামানটির সামনের সমতলে অপর্যাপ্ত নেতিবাচক উল্লম্ব নির্দেশিকা কোণ রয়েছে যা ভাল যানবাহনের ওজন বন্টনের জন্য DBMS-এর স্টার্নে উল্লেখযোগ্য স্থানচ্যুতির কারণে। এই "দীর্ঘ যান" (9,5 মিটার) এর কড়ার প্রতি সামান্যতম ডিফেন্ডার এমনকি অবতরণ শক্তিকে থামানোর এবং নামানোর মুহুর্তে, এবং গাড়িটি আগুনের সাথে সামনের দিকে মোটর চালিত রাইফেলম্যানদের সমর্থন করতে সক্ষম হবে না এবং এরকম কতগুলি মুহূর্ত রুক্ষ ভূখণ্ডের উপর গতিশীল একটি আক্রমণের সময় হবে? এছাড়াও, আবার মূল অস্ত্র ব্যবহার করার জন্য পদাতিক যোদ্ধা যানটিকে আশ্রয় কেন্দ্রের (ভবন) পিছনে থেকে পুরো শরীর ছেড়ে যেতে হবে।. সম্ভবত, T-15 কে Kurganets-25 (7,2m) দ্বারা একটি নিম্ন সিলুয়েট (~ 0,5m দ্বারা) দ্বারা পছন্দ করা হবে, যদি পরবর্তীটি ইতিমধ্যে একটি অসুবিধা হিসাবে একটি উচ্চ সিলুয়েট নির্দেশ করে, তবে কথা বলার দরকার নেই T-15 সম্পর্কে।
        প্রকৃতপক্ষে, T-15 মূলত একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক ছিল, এটি শুধুমাত্র DBM-এর সাথে সংস্করণে 2015 প্যারেডে উপস্থাপিত হয়েছিল। BTR-T ছাড়াও, এর ভিত্তিতে একটি KShM (স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সহ) তৈরি করা হয়েছিল এবং সম্ভবত, একটি TZM (2S35 এর জন্য) তৈরি করা হবে, অসম্ভাব্য (বরং T-14 এর উপর ভিত্তি করে), BREM এবং MTU - যথাক্রমে MBT T-14 এবং 152-মিমি স্ব-চালিত বন্দুক কোয়ালিশন-এসভি দিয়ে সজ্জিত ব্যাটালিয়ন এবং ব্যাটারি সম্পূর্ণ করার জন্য যানবাহন।
        1. ভ্লাদ.বাই
          ভ্লাদ.বাই জুন 1, 2017 16:40
          0
          T15 হল একটি পদাতিক ডেলিভারি বাহন যা ওভার-দ্য-হাইজোন তীরে অবতরণের জন্য। তাকে একটি কোণার পিছনে থেকে আটকে থাকতে হবে না এবং একটি উচ্চ সিলুয়েট ভাল উচ্ছ্বাস প্রদান করবে। আমেরিকানদের সঙ্গে সাদৃশ্য দ্বারা, তারা কাজ. যদিও এখনও কোন সংশ্লিষ্ট ল্যান্ডিং জাহাজ নেই, এবং এই ধরনের কৌশল কাজ করা হয়নি।
          কিন্তু নীতিগতভাবে, অগ্রণী প্রান্ত পরিবহনের উপায় হিসাবে, এটি একটি সম্পূর্ণ স্বাভাবিক যন্ত্র। আক্রমণের দ্বিতীয় বা তৃতীয় পর্বে যাওয়া স্বাভাবিক।
          শহুরে যুদ্ধের জন্য একটি ভিন্ন কৌশল প্রয়োজন।
          1. খারাপ_গ্রা
            খারাপ_গ্রা জুন 1, 2017 18:36
            +1
            উদ্ধৃতি: Vlad.by
            T15 হল একটি পদাতিক ডেলিভারি বাহন যা ওভার-দ্য-হাইজোন তীরে অবতরণের জন্য।

            এখানেই আপনি পড়েছেন যে T-15 এর ওজন প্রায় পঞ্চাশ টন, ভাসছে?
          2. ডাঃ_ইঞ্জি
            ডাঃ_ইঞ্জি 28 জানুয়ারী, 2018 21:00
            0
            এবং, ভাল, অর্থাৎ, একটি শর্তসাপেক্ষ মোটর চালিত রাইফেল ব্যাটালিয়ন, একটি টাস্ক পেয়ে, যদি কিছু কেবল "শহুরে যুদ্ধের জন্য অন্যান্য সরঞ্জামের প্রয়োজন" এই শব্দগুলির সাথে তার কাঁধ ঝাঁকাতে থাকে। তিনি মেরিনদের অবতরণ করার জন্য অবস্থান করেন না, এমনকি যদি তিনি হঠাৎ সাঁতার কাটান।
    2. আলেকসিভ
      আলেকসিভ 28 মে, 2017 09:53
      +11
      tchoni থেকে উদ্ধৃতি
      শত্রু সামনে থাকলে আসন্ন যুদ্ধের জন্য ধারালো গাড়ি

      একটি মিটিং ব্যস্ততা যখন শত্রু সামনে থাকে তা নয়, তবে যখন উভয় পক্ষ আক্রমণাত্মকভাবে তাদের মিশন চালানোর চেষ্টা করে এবং ফায়ার অস্ত্রগুলি একই সাথে ফ্ল্যাঙ্ক এবং পিছন থেকে উভয়ই নিজেদের খুঁজে পেতে পারে।
      এটি যাতে না ঘটে তার জন্য, আপনাকে কৌশলগতভাবে দক্ষতার সাথে লড়াই করতে হবে, হয় আরমাটা বা অন্য কিছুতে।
      এবং "পরিস্থিতি" ছোট হচ্ছে না, তাদের বেশিরভাগই ছিল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, যখন অনেক বড় শহর ঝড়ের কবলে পড়েছিল।
      এটি একটি সাঁজোয়া বস্তুকে চারদিক থেকে আবৃত করার সমতুল্য - একটি ইউটোপিয়া, একটি চিরস্থায়ী গতি যন্ত্রের মতো।
      শহরে, "প্রতিশ্রুতিশীল ট্যাঙ্ক" নয়, কিন্তু অ্যাসল্ট ডিটাচমেন্ট, যার মধ্যে ট্যাঙ্কও রয়েছে (এমনকি খুব প্রতিশ্রুতিশীলও নয়), হ্যান্ড-হোল্ড পিটিএস-এর কার্যকরী ফায়ার জোনের বাইরে দূর থেকে পদাতিক বাহিনীকে সহায়তা করার জন্য অত্যন্ত সুরক্ষিত এবং শক্তিশালী ফায়ারপাওয়ার হিসেবে কাজ করা উচিত। "লড়াই করতে সক্ষম হও", এবং একেবারেই "ঢাল" নয় যার পিছনে একজনকে শত্রুর আগুন থেকে লুকিয়ে রাখতে হবে।
      এই জাতীয় ঢাল তৈরি করা "অসম্ভব", প্রক্ষিপ্তটির সর্বদা বর্মের উপর একটি সুবিধা রয়েছে।
      আরমাটার সারাংশ হিসাবে, সিদ্ধান্তে আসা কঠিন। আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি পরিদর্শন করিনি, এর পূর্বসূরীদের থেকে ভিন্ন, এবং নিবন্ধগুলি সম্পূর্ণ বোঝা দিতে পারে না।
      মনে হচ্ছে জটিল ইলেকট্রনিক লক্ষ্য এবং পর্যবেক্ষণ সিস্টেমকে একত্রিত করা সম্ভব হলে সহজ অপটিক্যাল ডুপ্লিকেট করা সম্ভব হয় এবং AK স্টোরের স্তরে একটি জনবসতিহীন টাওয়ারে MOH-এর নির্ভরযোগ্যতা অর্জন করা সম্ভব হয়। ভাল, বা একটু কম। চক্ষুর পলক
      সম্ভবত এটি প্রথমে আলাদা ভারী ট্যাঙ্ক রেজিমেন্ট (ব্যাটালিয়ন) গঠন করা বোধগম্য, যা 14-মিমি বন্দুক সহ T-152 এর একটি উচ্চ সাঁজোয়া সংস্করণে সজ্জিত হবে।
      সমস্ত ট্যাঙ্ক সৈন্যদের জন্য, সম্ভবত, পর্যাপ্ত গানপাউডার থাকবে না।
      1. যন্ত্রবিদ
        যন্ত্রবিদ 28 মে, 2017 11:47
        +3
        "একটি সাঁজোয়া বস্তুকে চারদিক থেকে ঢেকে রাখার সমতুল্য - একটি ইউটোপিয়া, একটি চিরস্থায়ী গতি যন্ত্রের মতো।" হ্যাঁ, ঠিক আছে, সামনের মতো বুরুজের পিছনে KAZ মর্টারগুলি রাখুন এবং সনাক্তকরণ ডিভাইসগুলি ভয়ঙ্কর এবং ইউটোপিয়ার সাথে তুলনাযোগ্য ... আজেবাজে কথা। এমনকি মার্কিন সেনাবাহিনীর মতো আধুনিক, সু-সমন্বিত অবস্থায়ও ট্যাঙ্কগুলি হারিয়ে যাচ্ছে এবং ইউটোপিয়া হল এমন কৌশলের পালন যাতে এই ধরনের ট্যাঙ্কগুলি, KAZ-এ দুর্বল, একটি শহরের মতো কঠিন পরিস্থিতিতে কার্যকরভাবে কাজ করতে পারে।
        1. ভাদিম কুরবাতভ
          0
          সেনাবাহিনীর কাঠামোর নীতি ভিন্ন হয় যদি আমাদের একক সেনাবাহিনী থাকে, তবে সেনাবাহিনীর ইউএসএ ব্রিগেড ব্যবস্থা
          1. ভেনিক
            ভেনিক 29 মে, 2017 10:09
            +1
            উদ্ধৃতি: ভাদিম কুরবাতভ
            সেনাবাহিনীর কাঠামোর নীতি ভিন্ন হয় যদি আমাদের একক সেনাবাহিনী থাকে, তবে সেনাবাহিনীর ইউএসএ ব্রিগেড ব্যবস্থা

            ======
            এই সম্পূর্ণ সত্য নয়!!! "আমের" সেনাবাহিনী গঠনের নীতি: "ব্যাটালিয়ন-ডিভিশন" তদুপরি, শত্রুতার পরিস্থিতিতে একটি বিভাগ 2টি ব্রিগেড (পরিবর্তনশীল এবং সম্পূর্ণ ভিন্ন শক্তি এবং অস্ত্রের) "বিভক্ত" করতে পারে। এ জন্য বিভাগীয় সদর দফতরে রয়েছে ২টি ‘ব্রিগেড’ সদর দফতর। তবে এই জাতীয় স্কিম প্রধানত যুদ্ধের সময় ব্যবহৃত হয় (এবং তারপরেও "প্রয়োজনে")।
            1. সার্জেজ 1972
              সার্জেজ 1972 30 মে, 2017 19:48
              0
              এখন মনে হচ্ছে তারা স্থায়ী ব্রিগেডে চলে গেছে। এবং বিভাগটি এখন সামরিক-প্রশাসনিক গঠনের বেশি।
      2. k_ply
        k_ply 28 মে, 2017 13:27
        +2
        উদ্ধৃতি: আলেকসিভ
        শহরে, তবে, তারা "প্রতিশ্রুতিশীল ট্যাঙ্ক" নয় বরং "লড়াই করতে সক্ষম" হওয়া উচিত, তবে অ্যাসল্ট ডিটাচমেন্ট, যার মধ্যে ট্যাঙ্কও রয়েছে (এমনকি খুব আশাব্যঞ্জক নয়) ...

        এবং যদি প্রতিশ্রুতিশীল ট্যাঙ্কগুলির সাথে একটি "অভিজাত" ইউনিট / গঠন একটি নির্দিষ্ট অপারেশনাল দিক দিয়ে কাজ করে, তবে দেখা যাচ্ছে যে এটি শহরে "কীভাবে লড়াই করতে হয় তা জানে না" বা আপনার কথার অর্থে এটির উদ্দেশ্যে নয়, তাহলে আপনি প্রস্তাব করেছেন, অপারেশনাল উদ্যোগ হারিয়ে ফেলে, "খুব আশাব্যঞ্জক নয়" ট্যাঙ্ক সহ "দ্বিতীয়-রেট" ইউনিটের সাইটে স্থানান্তরের জন্য অপেক্ষা করার জন্য, তবে শহরে যুদ্ধ করতে সক্ষম? এই ক্ষেত্রে, নিবিড় ডেটাবেসগুলি ঘটে, এবং স্থানীয়-স্কেল কাউন্টার-টেররিস্ট অপারেশনের মতো কম-তীব্রতার সংঘাত নয়।
        উদ্ধৃতি: আলেকসিভ
        সম্ভবত এটি প্রথমে আলাদা ভারী ট্যাঙ্ক রেজিমেন্ট (ব্যাটালিয়ন) গঠন করা বোধগম্য, যা 14-মিমি বন্দুক সহ T-152 এর একটি উচ্চ সাঁজোয়া সংস্করণে সজ্জিত হবে।

        14-মিমি 152A2 কামান (BAM - কমব্যাট আর্টিলারি ভেহিকল) দিয়ে কেউ T-83 কে কেন্দ্রীভূত করবে না, বরং, একটি কোম্পানি বা ব্যাটালিয়নের একটি কোম্পানিতে একটি প্লাটুন (3 MBT)। 2য় দল বা রিজার্ভে বরাদ্দের সম্ভাবনা সহ। শহুরে এলাকায় কাজ করার সময় আক্রমণ কৌশলগত ট্যাঙ্ক পদাতিক গোষ্ঠীগুলির অংশ হিসাবে আক্রমণ স্ব-চালিত বন্দুক হিসাবে তাদের বন্দুকের শক্তির কারণে এই যানবাহনগুলি ব্যবহার করা যুক্তিসঙ্গত। তাদের বিসি-তে বিওপিএসের প্রয়োজন নেই (মূলত - গ্রিফেল), 152-মিমি OFS-এর গতিশক্তি বর্ম ভেদ না করে ট্যাঙ্কের বুরুজ ছিঁড়ে ফেলার জন্য যথেষ্ট (ইরাকে আব্রামের বিরুদ্ধে আর্টিলারি বোমা ব্যবহারের কার্যকারিতা এটি নিশ্চিত করে), শত্রু পদাতিক অবস্থানের উপর দূরবর্তী বিস্ফোরণ সহ এবং নির্দেশিত সিরিজ 3OF39 ক্রাসনোপোল, প্রয়োজনে, 152-মিমি ATGM Kornet 9M133FM-3 ব্যবহার করুন, সহ। বিমান লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করতে।
        1. আলেকসিভ
          আলেকসিভ 28 মে, 2017 15:22
          +2
          k_ply থেকে উদ্ধৃতি
          বরং, একটি কোম্পানির অংশ হিসেবে একটি প্লাটুন (3 MBT) বা একটি ব্যাটালিয়নের একটি কোম্পানি, যেমন একটি সুযোগ সঙ্গে

          এবং "বিশ্বজুড়ে", তারপর সম্পূর্ণরূপে যুদ্ধ প্রশিক্ষণ সংগঠিত করার জন্য, যারা. রক্ষণাবেক্ষণ, সরবরাহ, এটি প্রয়োজনীয় যে একই ধরণের ট্যাঙ্কগুলি ইউনিটে থাকা উচিত, কমপক্ষে একটি পৃথক ব্যাটালিয়নে।
          এটি যুদ্ধের মধ্যে, যখন এসএমই বা টিবি ভিত্তিক ব্যাটালিয়ন কৌশলগত গ্রুপের অংশ হিসাবে কাজ করে, তখন শক্তিবৃদ্ধির উপায় হিসাবে এটির একটি সংযুক্ত প্লাটুন, আরম্যাট কোম্পানি থাকতে পারে।
          অতীতে প্রায়ই এমনই ছিল।
          এখন এই সত্য সম্পর্কে যে "152-মিমি OFS এর গতিশক্তি টাওয়ারটি ছিঁড়ে ফেলার জন্য যথেষ্ট।"
          এটা নিশ্চিত, কিন্তু এই প্রজেক্টাইলের ফ্লাইট পাথ মোটেও ততটা মৃদু নয় যতটা BPS ট্র্যাজেক্টোরি, আবহাওয়া এবং অন্যান্য কারণগুলি তাদের আঘাত করার নির্ভুলতাকে অনেক বেশি জোরালোভাবে প্রভাবিত করে: বাতাস, চাপ ইত্যাদি।
          সরাসরি শটের পরিসীমা, আপনি জানেন, অতুলনীয়।
          BPS-এর ট্যাঙ্কে (লক্ষ্যের উচ্চতা 2,5 মিটার) সরাসরি শটের পরিসর HE-এর চেয়ে দ্বিগুণ।
          এবং এর মানে হল যে একটি ফায়ারিং BPS-এর একটি TBB এবং একটি রেঞ্জফাইন্ডার ছাড়াই শত্রুকে আঘাত করার উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে, যা 40 কেজি এবং একটি বড় উচ্চ-বিস্ফোরক খণ্ডিত প্রজেক্টাইলের সাথে একেবারেই অসম্ভব।
          1. k_ply
            k_ply 28 মে, 2017 19:11
            +2
            আপনার সেখানে "বিশ্বে" বা "যুদ্ধে" কী আছে, কী ধরণের পৃথক ব্যাটালিয়ন - এটি পরিষ্কার নয়। উপরে ডাটাবেসের শর্তগুলি বর্ণনা করা হয়েছে:
            k_ply থেকে উদ্ধৃতি
            এই ক্ষেত্রে, নিবিড় ডেটাবেসগুলি ঘটে, এবং স্থানীয়-স্কেল কাউন্টার-টেররিস্ট অপারেশনের মতো কম-তীব্রতার সংঘাত নয়।

            এটি দিনের মতো পরিষ্কার যে একটি ইউনিট - একটি ট্যাঙ্ক / মোটর চালিত রাইফেল ব্রিগেড (বিভাগের রেজিমেন্ট - আগে) শুধুমাত্র একই ধরণের ট্যাঙ্ক থাকতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, T-72 বা T-14), যা সাধারণত সম্পর্কের ক্ষেত্রে পরিলক্ষিত হয়। ট্যাঙ্ক / মোটর চালিত রাইফেল বিভাগ (সংমিশ্রণ)। এ থেকে আমি এগিয়ে যাই।
            উদ্ধৃতি: আলেকসিভ
            এটা নিশ্চিত, কিন্তু এই প্রজেক্টাইলের ফ্লাইট পথটি বিপিএস ট্র্যাজেক্টোরির মতো মৃদু নয় ...

            এখন, আপনার পরিকল্পনা অনুসারে, শত্রুর ট্যাঙ্ক গ্রুপিং শহরে যুদ্ধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে - যত তাড়াতাড়ি আমি এখানে আক্রমণ যুদ্ধের সময় BOPS গ্রিফেল থেকে 152-মিমি টি-14 বন্দুকের স্পষ্টতই ছোট গোলাবারুদ পরিষ্কার করার পরামর্শ দিয়েছিলাম, বা আপনি হঠাৎ করেই সম্ভবত তার প্রজেক্টাইলের গতিপথের অপর্যাপ্ত সমতলতার কারণে 14-মিমি বন্দুক দিয়ে টি -152 এর শত্রু হয়ে উঠেছে? 125-মিমি বন্দুকের জন্য, BOPS এবং OFS ট্র্যাজেক্টোরিগুলিও আলাদা, যেমন FCS নির্দেশনার সাথে মোকাবিলা করে। নইলে কেন প্রতিশ্রুতিশীল EBV এবং LD সহ ট্যাঙ্কের উচ্চ-গতি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা? যাই হোক না কেন, ফ্ল্যাট শুটিংয়ের জন্য সরাসরি শটের পরিসর যথেষ্ট, বিশেষ করে যেহেতু ঘন শহুরে এলাকায় প্রয়োজনীয় গুলি চালানোর দূরত্ব খোলা এলাকার তুলনায় কম। এবং কখনও কখনও শহুরে যুদ্ধে বদ্ধ অবস্থান থেকে গুলি করার ক্ষমতা অসুবিধার চেয়ে সুবিধার বেশি।
        2. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ 28 মে, 2017 16:56
          +1
          "152-মিমি OFS-এর গতিশক্তি বর্ম ভেদ না করেই ট্যাঙ্ক বুরুজ ছিঁড়ে ফেলার জন্য যথেষ্ট" ///

          সম্পূর্ণ চার্জযুক্ত 152-মিমি OFS-এর একটি শট শত্রু ট্যাঙ্কের নয়, বরং তার নিজস্ব বুরুজটিকে ছিঁড়ে ফেলবে।
          ট্যাঙ্ক তার পশ্চাদপসরণ কাঁধের চাবুক ছিঁড়ে ফেলবে। এটি যাতে না ঘটে তার জন্য, আপনার প্রয়োজন ভারী রিকোয়েল ডিভাইস যা টাওয়ারের আকারকে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করে (বা এর মাত্রার বাইরে প্রসারিত)।
          152 মিমি ইনস্টল করা উচিত (যদি আদৌ?) শুধুমাত্র শক্তিশালী CSs এবং OBPS-এর জন্য, এবং OFS-এর জন্য নয়।
          1. k_ply
            k_ply 28 মে, 2017 18:22
            +2
            আপনার কি প্রপেলান্ট চার্জের সাথে খুব বেশি, আপনি কোন রেঞ্জে 5-6 কিমি পর্যন্ত শুটিং করতে যাচ্ছেন? যদি তারা আরও চায়, তারা ARS ব্যবহার করবে। 152/155-মিমি স্ব-চালিত হাউইটজারের সাথে বিভ্রান্তিকর।
          2. খারাপ_গ্রা
            খারাপ_গ্রা 28 মে, 2017 19:29
            +4
            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            সম্পূর্ণ চার্জযুক্ত 152-মিমি OFS-এর একটি শট শত্রু ট্যাঙ্কের নয়, বরং তার নিজস্ব বুরুজটিকে ছিঁড়ে ফেলবে।

            আমাদের কাছে একটি "অবজেক্ট 292" ছিল, যার উপর প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ট্যাঙ্কগুলির জন্য একটি 152 মিমি কামান পরীক্ষা করা হয়েছিল। বস্তুটি একটি সাধারণ 80-ku একটি কামানের জন্য একটি সামান্য আধুনিকীকরণ করা বুরুজ। তার কাছ থেকে টাওয়ারটি ছিন্ন করা হয়নি।
            1. svp67
              svp67 28 মে, 2017 20:53
              +3
              hi
              থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
              আমাদের কাছে একটি "অবজেক্ট 292" ছিল, যার উপর প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ট্যাঙ্কগুলির জন্য একটি 152 মিমি কামান পরীক্ষা করা হয়েছিল। বস্তুটি একটি সাধারণ 80-ku একটি কামানের জন্য একটি সামান্য আধুনিকীকরণ করা বুরুজ। তার কাছ থেকে টাওয়ারটি ছিন্ন করা হয়নি।

              কেন ছিল? 2016 এর ভিডিও দ্বারা বিচার করে, এটি সমস্ত জীবিতদের চেয়ে বেশি জীবিত এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, অলৌকিক কামান সহ টাওয়ারটি জায়গায় রয়েছে ...
              1. খারাপ_গ্রা
                খারাপ_গ্রা 28 মে, 2017 21:53
                +1
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                কেন ছিল? 2016 সালের ভিডিও দ্বারা বিচার করা, এটি সমস্ত জীবিতদের চেয়ে বেশি জীবন্ত

                প্রকৃতপক্ষে, তিনি. এবং আমি ভেবেছিলাম যে এই ট্যাঙ্কটি দীর্ঘদিন ধরে স্ক্র্যাপ মেটালে বা সর্বোপরি, একটি যাদুঘরে ছিল।
            2. ডাঃ_ইঞ্জি
              ডাঃ_ইঞ্জি 28 জানুয়ারী, 2018 21:06
              0
              শুধুমাত্র এখানে এটি MCTE এর মতো একই 152 মিমি থেকে অনেক দূরে, উদাহরণস্বরূপ। এবং OFS-এর গতিশক্তিও আলাদা।
          3. আরডেইন
            আরডেইন 29 মে, 2017 21:48
            +1
            তবুও, 152 মিমি আরমাটা ভেরিয়েন্টটি একটি অত্যন্ত বিশেষায়িত অ্যাসল্ট ট্যাঙ্ক।
            একটি নতুন প্ল্যাটফর্মে হার্মিস ব্যবহার করা আরও যুক্তিযুক্ত হবে। সৌভাগ্যবশত, হার্মিস-এ-তে কাজ ইতিমধ্যেই যুদ্ধের পরিস্থিতিতে পূর্ণ-স্কেল লঞ্চে পৌঁছেছে।
            PS আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে শীঘ্রই আমরা শহুরে যুদ্ধের জন্য কিছু আসল যান দেখতে পাব।
        3. ডাঃ_ইঞ্জি
          ডাঃ_ইঞ্জি 28 জানুয়ারী, 2018 21:04
          0
          একটি রাইফেল বন্দুকের জন্য ক্রাসনোপোল, তবে একটি মসৃণ বোর দেওয়া হয়।
      3. sychiov
        sychiov 28 মে, 2017 21:11
        +2
        শহরে, "প্রতিশ্রুতিশীল ট্যাঙ্ক" নয়, কিন্তু অ্যাসল্ট ডিটাচমেন্ট, যার মধ্যে ট্যাঙ্কও রয়েছে (এমনকি খুব প্রতিশ্রুতিশীলও নয়), হ্যান্ড-হোল্ড পিটিএস-এর কার্যকরী ফায়ার জোনের বাইরে দূর থেকে পদাতিক বাহিনীকে সহায়তা করার জন্য অত্যন্ত সুরক্ষিত এবং শক্তিশালী ফায়ারপাওয়ার হিসেবে কাজ করা উচিত। "লড়াই করতে সক্ষম হও", এবং একেবারেই "ঢাল" নয় যার পিছনে একজনকে শত্রুর আগুন থেকে লুকিয়ে রাখতে হবে।

        এটা নিশ্চিত, আফগানিস্তানের মতো শহর ও পাহাড়ি অঞ্চলের জন্য, কলামের সুরক্ষার জন্য, একটি বিশেষ গাড়ির প্রয়োজন।
        আদর্শ বিকল্প হল NONA স্কিম নেওয়া, কিন্তু একটি 152 মিমি মর্টার দিয়ে, এবং ইনস্টল করুন
        সম্মিলিত অ্যান্টি-প্রজেক্টাইল বর্ম সহ 40-45 টন চ্যাসিসে।

        শহরে এবং পাহাড়ে 75-80 ডিগ্রি কোণে, এটি কমপক্ষে 20 তম তলায় আঘাত করবে।

        এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটি ক্রাসনোপোলের মতো ফ্লাইটে সংশোধিত ক্রমবর্ধমান মাইন সহ ঘরগুলির মধ্য দিয়ে একটি কব্জাযুক্ত ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর উপরের অভিক্ষেপে শত্রু ট্যাঙ্ক এবং পদাতিক যুদ্ধের গাড়ির পরাজয়।
      4. ডাঃ_ইঞ্জি
        ডাঃ_ইঞ্জি 28 জানুয়ারী, 2018 21:02
        0
        সাধারণ অপটিক্যাল সিস্টেমের নকল করা এখানে খুব বেশি সাহায্য করবে না - প্যারালাক্স বিশাল। আপনি পড়েছেন যে এর কারণে বন্দুকধারীদের B-29-এ কত সমস্যা হয়েছিল।
    3. আলফ
      আলফ 28 মে, 2017 19:04
      +2
      tchoni থেকে উদ্ধৃতি
      একটি প্রতিশ্রুতিশীল ট্যাঙ্ক শহরে যুদ্ধ করতে সক্ষম হওয়া উচিত ..

      এটি করার জন্য, আপনার একটি পৃথক ট্যাঙ্ক থাকতে হবে, "শহর যুদ্ধ ট্যাঙ্ক"।
  5. অধ্যাপক
    অধ্যাপক 28 মে, 2017 07:41
    +4
    নিবন্ধটি জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি খুব আগ্রহ নিয়ে এটি পড়লাম। ভাল
    1. জেফর
      জেফর 28 মে, 2017 18:48
      +2
      আপনি একটি গুপ্তচর?
  6. 52 জিম
    52 জিম 28 মে, 2017 08:29
    +4
    খারাপ নয়, ন্যূনতম ডেটার ভিত্তিতে নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তে আঁকতে হবে।
  7. gattus
    gattus 28 মে, 2017 08:44
    +3
    অপসারণযোগ্য ত্রুটিগুলির মধ্যে, একটি কামানের সাথে একটি মেশিনগানের সমাহারের অনুপস্থিতি লক্ষ্য করা যেতে পারে।
    হ্যা হ্যা! এবং বন্দুকের ডানদিকে, দৃশ্যত, একটি কার্ড রিডার। লেখক, ট্যাংকের কোঅক্সিয়াল মেশিনগানটি একটি ক্লাসিক!
  8. ljoha_d
    ljoha_d 28 মে, 2017 10:15
    +1
    কিছু দ্রুত ক্যাপসুলটিকে শ্রেণীবদ্ধ করে, যেন অতিরিক্ত গর্ব করা নিষ্ঠুর রসিকতা করেনি, টি -72 এবং টি 80 খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য চোখ থেকে বন্ধ ছিল এবং এখানে বছরটি তার সমস্ত গৌরবে দেখানো হয়েছে
  9. সেট্রাক
    সেট্রাক 28 মে, 2017 10:41
    0
    দুটি ট্যাঙ্কার আরমাতার সাথে একটি দুর্দান্ত কাজ করবে, তৃতীয়টি কেন?
    1. Pancir026
      Pancir026 28 মে, 2017 10:52
      +7
      Setrac থেকে উদ্ধৃতি
      দুটি ট্যাঙ্কার আরমাতার সাথে একটি দুর্দান্ত কাজ করবে, তৃতীয়টি কেন?

      আমরা কাকে কাটবো?
      আশ্চর্যজনকভাবে, তিনি কমান্ড যান নিয়ন্ত্রণ করেন তিনি লক্ষ্যের বন্দুকধারীকে চিৎকার করেন, যুদ্ধক্ষেত্র দেখেন এবং প্লাটুন কমান্ডার, কোম্পানির কাছ থেকে সরে আসেন, এটি আশ্চর্যজনকভাবে পরিণত হবে।
      নাকি আমরা কমান্ডারকে কমিয়ে দেব?সত্যিই, জাহান্নাম কেন তার দরকার, তাহলে হেলমেটে চালক কেন ছুটে চলা গিয়ার নোংরা, তারপর একই জায়গায় বন্দুক দিয়ে ভোজ, বন্দুক পরিষ্কার করা হয় না কেন..
      তাই হয়তো একজন বন্দুকবাজ?
      হুবহু, ক্রুদের সবচেয়ে অপ্রয়োজনীয় সদস্য, তার জন্য আদেশ দেওয়ার জন্য যা যা দরকার তা। তার জন্য বন্দুকটি পরিষ্কার করুন ... শেলগুলি লোড করুন। হ্যাঁ, প্রয়োজন নেই, আমরা তাকে কমিয়ে দেব।
      1. dzvero
        dzvero 28 মে, 2017 11:28
        +4
        কম্পিউটার যখন সত্যিকারের যুদ্ধে ট্যাঙ্ক কমান্ডার দ্বারা নির্দেশিত লক্ষ্যটি সনাক্ত করতে, ক্যাপচার করতে এবং ধরে রাখতে সক্ষম হয়, তখন বন্দুকধারী অতিরিক্ত হবে। সুতরাং এটা সম্ভব যে পাঁচ বছরে দুটি ট্যাঙ্কার থাকবে - একজন মেকানিক ড্রাইভার এবং একজন কমান্ডার-অপারেটর অস্ত্র। ঠিক যেমন বিমান চালনায় - পাইলট এবং অপারেটর উড়ে যায় এবং গ্রাউন্ড স্টাফরা বিমানটিকে পরিবেশন করে। সত্য, তাহলে এই জাতীয় ট্যাঙ্কের দাম সামনের সারির বোমারু বিমানের চেয়ে কিছুটা কম হবে।
      2. সেট্রাক
        সেট্রাক 28 মে, 2017 12:31
        0
        Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
        আমরা কাকে কাটবো?

        একজন ড্রাইভার এবং অস্ত্র অপারেটর থাকবে।
        Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
        যুদ্ধক্ষেত্র পর্যবেক্ষণ করে এবং প্লাটুন কমান্ডারকে ঝেড়ে ফেলে

        সিগন্যালাররা দীর্ঘদিন ধরে ক্রু থেকে অনুপস্থিত।
        Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
        তাই হয়তো একজন বন্দুকবাজ?

        বন্দুকধারী পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করে এবং অস্ত্রটি লক্ষ্য করে।
        1. Pancir026
          Pancir026 29 মে, 2017 15:05
          0
          Setrac থেকে উদ্ধৃতি
          একজন ড্রাইভার এবং অস্ত্র অপারেটর থাকবে।

          আচ্ছা, হ্যাঁ, হ্যাঁ, অবশ্যই... আপনি, স্যার, শেষবার আপনি কখন ট্যাঙ্কে ছিলেন?
          আপনি কি এমনকি গানার অপারেটর এবং যানবাহন কমান্ডারের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পারেন?
          Setrac থেকে উদ্ধৃতি
          সিগন্যালাররা দীর্ঘদিন ধরে ক্রু থেকে অনুপস্থিত।

          একই প্রশ্ন, শেষবার আপনি কখন ট্যাঙ্ক, পদাতিক ফাইটিং ভেহিকেল, সাঁজোয়া কর্মী বাহনে ছিলেন? আপনি কি শুধুমাত্র ট্যাঙ্কের বিশ্বে যুদ্ধ করেছেন?
          Setrac থেকে উদ্ধৃতি
          বন্দুকধারী পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করে এবং অস্ত্রটি লক্ষ্য করে।

          এই সব আপনার জ্ঞান?
          1. সেট্রাক
            সেট্রাক 29 মে, 2017 18:38
            0
            Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি কি এমনকি গানার অপারেটর এবং যানবাহন কমান্ডারের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পারেন?

            তাহলে, কেন আমরা কন্ট্রোল সিস্টেম স্বয়ংক্রিয় করছি যদি পাঁচজন T-34 এর সাথে একটি চমৎকার কাজ করে? ফাংশন একত্রিত হবে.
            Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
            একই প্রশ্ন, শেষবার আপনি কখন ট্যাঙ্ক, পদাতিক ফাইটিং ভেহিকেল, সাঁজোয়া কর্মী বাহনে ছিলেন? আপনি কি শুধুমাত্র ট্যাঙ্কের বিশ্বে যুদ্ধ করেছেন?

            Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
            এই সব আপনার জ্ঞান?

            কেন এই বোকা ব্যঙ্গ? T-28 তে ছয়জনের একটি ক্রু ছিল এবং প্রত্যেকের প্রয়োজন ছিল। আসুন অটোলোডারটি সরিয়ে ফেলি এবং লোডারটিকে ক্রুদের কাছে ফিরিয়ে দিই কারণ সেট্রাক ট্যাঙ্কের জগতে লড়াই করেছিল, কারণ এটি আপনার নির্দোষতা ব্যাখ্যা করার একটি ভাল কারণ।
    2. hiroyashy
      hiroyashy 28 মে, 2017 11:29
      +1
      হ্যাঁ। এবং একসাথে, তারা গোলাবারুদের বোঝা লোড করবে, এবং ছোটখাটো মেরামত করবে, এবং এমনকি খনন করার সময়, পরিখাগুলি বেলচা দিয়ে ঘুমাবে ...।
      1. সেট্রাক
        সেট্রাক 28 মে, 2017 12:34
        +5
        hiroyashy থেকে উদ্ধৃতি
        এমনকি খনন করার সময়ও

        এটা ঠিক, ট্যাঙ্কটিকে তার সাথে খননকারীদের একটি ব্রিগেড, মেরামতকারীদের একটি বিচ্ছিন্ন দল এবং লোডারদের একটি ব্রিগেড, 21 জনের মোট ক্রু বহন করতে দিন। এবং আপনাকে একটি চিকিৎসা বিভাগও বহন করতে হবে - যদি কেউ আহত হয় এবং প্রসূতি বিশেষজ্ঞদের একটি ব্রিগেড - তাহলে কি হবে যদি একজন মহিলা ট্যাঙ্কার মিত্রদের জন্ম দেবে?
        1. Pancir026
          Pancir026 29 মে, 2017 15:08
          0
          Setrac থেকে উদ্ধৃতি
          খননকারীদের তম ব্রিগেড, মেরামতকারীদের একটি বিচ্ছিন্ন দল এবং লোডারদের একটি ব্রিগেড, মোট 21 জনের ক্রু। এবং আপনাকে একটি চিকিৎসা বিভাগও বহন করতে হবে - যদি কেউ আহত হয় এবং প্রসূতি বিশেষজ্ঞদের একটি ব্রিগেড - তাহলে কি হবে যদি একজন মহিলা ট্যাঙ্কার মিত্রদের জন্ম দেবে?

          আপনি কি ট্যাঙ্ক এবং সাঁজোয়া যানে সাধারণভাবে ট্যাঙ্কের ওয়ার্ল্ড অফ ট্যাঙ্ক ছাড়া কিছু করেন।
          1. সেট্রাক
            সেট্রাক 29 মে, 2017 18:42
            0
            Pancir026 থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি কি ট্যাঙ্ক এবং সাঁজোয়া যানে সাধারণভাবে ট্যাঙ্কের ওয়ার্ল্ড অফ ট্যাঙ্ক ছাড়া কিছু করেন।

            আমি পদার্থবিদ্যা এবং গণিত একটি বোঝার আছে. আমি বুঝতে পারি যে দুইজন লোক তিনজনের চেয়ে কম বুকড ভলিউম দেয়।
            আপনার কি গেমিং ফোবিয়া বা জুয়ার আসক্তি আছে?
            1. ILDM1986
              ILDM1986 29 মে, 2017 21:30
              0
              ঠিক আছে, সাঁজোয়া ভলিউমের ক্ষেত্রে এটি কেমন, T-14 এর কি T-90 এর চেয়ে বেশি বা কম আছে? কিন্তু ক্রু সদস্য সংখ্যা সম্পর্কে কি? টি 14 এ ক্রু কমানো কি উল্লেখযোগ্যভাবে সাঁজোয়া ভলিউম কমাতে পারে?
              এবং ওয়ার্ল্ড অফ ট্যাঙ্কস হল একটি আর্কেড গেম, যেখানে ভাঙা মাউস ক্যাটারপিলার 5 সেকেন্ডের জন্য মেরামত করা হচ্ছে। বাস্তবে এটি কীভাবে মেরামত করা যায়, এটি কতটা সময় নেবে এবং লোক / সরঞ্জাম - আমি দুঃস্বপ্নে কল্পনা করতে ভয় পাই। T90-এ, 3 জন এই ই.. শপথ এবং শপথের সাথে মোকাবিলা করে। এবং নিজেকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন - t2-এ 14 জন লোক কি একই ধরণের সমস্যা মোকাবেলা করবে?
              1. সেট্রাক
                সেট্রাক 29 মে, 2017 23:09
                0
                ILDM1986 থেকে উদ্ধৃতি
                T2-এ 14 জন লোক কি একই ধরনের সমস্যা মোকাবেলা করবে?

                একটি ছেঁড়া শুঁয়োপোকা জন্য, ক্রু একটি অতিরিক্ত ট্যাঙ্কার রাখা? বেলে
                1. ILDM1986
                  ILDM1986 30 মে, 2017 10:22
                  0
                  ঠিক আছে, হ্যাঁ, আমি ভুলে গেছি, আপনার WOT-তে শুঁয়োপোকা আছে যেগুলো ভেঙে যায় না, উড়ে যায় না, তাদের কোনো সম্পদ নেই এবং একটি বোতাম দিয়ে মেরামত করা হয়। যাইহোক, কে গোলাবারুদ লোড/আনলোড করবে? যুদ্ধে ক্ষতিগ্রস্থ অংশগুলির প্রতিস্থাপন - গ্রেটিং, স্ক্রিন, রিমোট সেন্সিং ব্লক ইত্যাদি। ? CO, TR, যন্ত্রের MOT? ছদ্মবেশ? সাধারণ পরিচ্ছন্নতা? আঘাতের ক্ষেত্রে, আহত মৃতদেহের 80 কেজি খালি?
                  এবং এখন কল্পনা করুন - 31-40 ট্যাঙ্ক + ট্যাঙ্কার + কমান্ড এবং স্টাফ যানবাহন ইত্যাদির একটি ব্যাটালিয়নের জন্য। রাজ্যে রক্ষণাবেক্ষণ বিভাগে (চালক সহ) মাত্র ছয়জন রয়েছেন। অর্থাৎ, এমনকি শান্তিকালীন পরিস্থিতিতে, তারা ছাদের উপরে লোড করা হয়, এবং যুদ্ধের সময়, যখন সরঞ্জামগুলি ব্যাপকভাবে ব্যর্থ হতে শুরু করে, তখন ট্যাঙ্কগুলির সম্ভাব্য মেরামতের সাথে কে জড়িত হবে? ঠিক আছে, ট্যাঙ্কের ক্রু! ঠিক আছে, তাহলে অন্য ব্যক্তির দ্বারা এটি হ্রাস করা যাক, সবকিছু ঠিক আছে। Setrac এর বন্য কিশোর কল্পনা থেকে একটি অস্তিত্বহীন টার্গেটিং সিস্টেম ইনস্টল করার জন্য কিছু।
                  1. সেট্রাক
                    সেট্রাক 30 মে, 2017 15:00
                    +1
                    ILDM1986 থেকে উদ্ধৃতি
                    ঠিক আছে, হ্যাঁ, আমি ভুলে গেছি, আপনার WOT-তে শুঁয়োপোকা আছে যেগুলো ভেঙে যায় না, উড়ে যায় না, তাদের কোনো সম্পদ নেই এবং একটি বোতাম দিয়ে মেরামত করা হয়। যাইহোক, কে গোলাবারুদ লোড/আনলোড করবে? যুদ্ধে ক্ষতিগ্রস্থ অংশগুলির প্রতিস্থাপন - গ্রেটিং, স্ক্রিন, রিমোট সেন্সিং ব্লক ইত্যাদি। ? CO, TR, যন্ত্রের MOT? ছদ্মবেশ? সাধারণ পরিচ্ছন্নতা? আঘাতের ক্ষেত্রে, আহত মৃতদেহের 80 কেজি খালি?

                    তুমি কি তোমার সিদ্ধান্ত থেকে সরে গেছো? আসুন একজন হ্যান্ডম্যান, একজন লোডার, একজন লকস্মিথ, একজন নার্স, একজন প্রকৌশলীকে ক্রুতে পরিচয় করিয়ে দেই - যারা আর্কটিক শিয়াল কামড়ালে তার আঙুলে ব্যান্ডেজ করবে।
                    তাই তারা মোকাবেলা করবে - একসাথে।
                    1. ILDM1986
                      ILDM1986 31 মে, 2017 01:39
                      +1
                      উপহাস এবং ট্রোলিং আপনি অনেক. আমি কর্মে যেমন একটি খালি বাজে কথার দিকে তাকিয়ে থাকতাম, যদিও সেখানে কি আছে, এখানে আপনার জাপানি সমকক্ষ আছে।
                      10 মিনিটের মধ্যে, 11 জন লোক শুধুমাত্র কব্জাযুক্ত স্ক্রিনটি সরিয়ে ফেলে এবং মেরামতের বেসে চালানের জন্য গাড়িটি প্রস্তুত করে। ট্র্যাক প্রতিস্থাপন করতে. ডি.বি.
                      বাস্তবে - একজন বন্দুকধারীর জন্য কোন আধুনিক "বিকল্প" নেই। অতএব, 3 জন ক্রু সদস্য থাকবে। নিজেকে বিনীত করুন। এটি আপনার জন্য WOT নয়, এই শত্রুতা কয়েক ঘন্টা ধরে চলে এবং হাজার হাজার কিলোমিটারের মার্চে ভাঙ্গন এবং সরবরাহ ব্যাহত হয়।
                      1. সেট্রাক
                        সেট্রাক 31 মে, 2017 02:17
                        0
                        ILDM1986 থেকে উদ্ধৃতি
                        10 জন 11 মিনিটের মধ্যে শুধুমাত্র পর্দা পর্দা সরিয়ে

                        এই ভিডিওটি আমাকে সঠিক প্রমাণ করে। অতিরিক্ত লোক বহন করা অর্থহীন।
                      2. ILDM1986
                        ILDM1986 31 মে, 2017 03:40
                        +1
                        এটা নিশ্চিত, আপনার মত মানুষ - আপনি একটি ওয়াগন বহন করতে পারেন, কিছুই পরিবর্তন হবে না, সব একই, 3য় কাজ করবে এবং 30 চারপাশে দাঁড়ানো এবং নির্বোধভাবে তাকাবে.
                        এবং সাধারণ প্রশিক্ষিত লোকদের জন্য 3x যথেষ্ট।
                        এবং মূল প্রশ্নের এখনও কোন উত্তর নেই - আপনি বন্দুকবাজের পরিবর্তে কী ব্যবহার করতে যাচ্ছেন? আপনার নিজের ইচ্ছা?
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  10. Armata
    Armata 28 মে, 2017 11:16
    +4
    এটি চমৎকার. এমনকি আমাদের সমাবেশ স্ট্যান্ড (আমাদের 70% পণ্য) অপসারণ করতে নিষেধ করা হয়েছিল। এবং এখানে বিভিন্ন কোণ থেকে সব ধরনের সঙ্গে একটি নিবন্ধ আছে. আমি ভাবছি ইউভিজেডের নেতৃত্ব কিভাবে এই ধরনের তথ্য ফাঁসের হাতছাড়া করল নাকি.......?
    1. ভাদিম কুরবাতভ
      +1
      আমি মনে করি যে আমাদের ইতিমধ্যে তাদের নিষ্পত্তিতে শীতল কিছু আছে যা তাদের দেখানোর অনুমতি দেওয়া হয়েছিল
    2. rait
      rait 28 মে, 2017 22:42
      0
      ... তথ্য তাদের নিজস্ব এবং উদ্দেশ্যমূলকভাবে প্রকাশ করা হয়েছে.
  11. তাওবাদী
    তাওবাদী 28 মে, 2017 11:19
    +2
    আমি একটা জিনিস বুঝতে পারিনি... কিভাবে ক্রুদের অবস্থান এটাকে "ক্যাপসুলের অনবোর্ড আর্মারের জন্য পর্যাপ্ত আকার প্রদান করা অসম্ভব" করে তোলে ? আবার, আমি বলব না যে এটি একটি সমালোচনামূলক পরামিতি, প্রথমত, ক্যাপসুলের পার্শ্বীয় অভিক্ষেপ সাধারণত ট্যাঙ্কের মাত্রার তুলনায় ছোট হয় এবং দ্বিতীয়ত, কেউ "ক্যাপসুল" আকৃতি নিয়ে খেলতে বিরক্ত করে না। ঠিক আছে, এই জাতীয় পরিকল্পনার সাথে, যুদ্ধের মডিউলগুলি প্রতিস্থাপন করে অস্ত্র আপগ্রেড করার সম্ভাবনা সম্ভবত প্রধান প্লাস ...
  12. ভ্লাদিমির মাতভিভ
    +3
    এই শেডটি পরিষেবায় নেওয়া যাবে না। এটি T2 এর চেয়ে 72 গুণ বড়, একটি সহজ লক্ষ্য।
    1. Vsevolod
      Vsevolod 28 মে, 2017 12:46
      +2
      #FSOLOSE, #BABKIPOPLIL, #PUTINSLIL - DB!
    2. আলফ
      আলফ 28 মে, 2017 20:35
      +5
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির মাতভিভ
      এই শেডটি পরিষেবায় নেওয়া যাবে না। এটি T2 এর চেয়ে 72 গুণ বড়, একটি সহজ লক্ষ্য।

      ঠিক 2 এ?
      1. sychiov
        sychiov 28 মে, 2017 21:21
        +1
        ঠিক ২টায়




        তাই এটা দেখতে ভালো?
        1. খারাপ_গ্রা
          খারাপ_গ্রা 28 মে, 2017 22:26
          +3
          sychiov থেকে উদ্ধৃতি
          তাই এটা দেখতে ভালো?

          এটা ভাল, শুধু, আগের ছবি থেকে দেখা, যেখানে ট্যাংক নীল এবং লাল রূপরেখা.
          এটি দেখায় যে ট্যাঙ্কের মাত্রাগুলি মূলত দীর্ঘ ওভারহ্যাংগুলির কারণে যুক্ত করা হয়েছিল। লম্বা স্ল্যাটের সামনে (অ্যান্টি-মাইন সিস্টেম সহ) এবং রিমোট সেন্সিং সহ অতিরিক্ত বাক্স, যা মূল বর্মের সামনে,
          পিছনে অতিরিক্ত ট্যাঙ্ক (এন্টি-ফ্র্যাগমেন্টেশন আর্মার দিয়ে পাশ থেকে আবৃত) এবং একটি ভারী ঢালু টেলগেট (রেডিয়েটারগুলির জন্য পৃষ্ঠ বাড়ানোর জন্য) এর কারণে।
          ট্যাঙ্কের মাত্রা বড়, কিন্তু প্রধান অংশ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়নি। এবং ট্র্যাকগুলির ভারবহন পৃষ্ঠটি T-90 এর চেয়ে সামান্য দীর্ঘ, যার অর্থ হল এর দৈর্ঘ্যের কারণে খারাপ হ্যান্ডলিং সম্পর্কে কথা বলাও ভিত্তিহীন।
  13. বেরেজিন আলেকজান্ডার
    0
    ট্যাঙ্ক, অবশ্যই, ভাল হতে পরিণত, কিন্তু উপর থেকে ট্যাংক আক্রমণ PTS বিরুদ্ধে সুরক্ষার অভাব বিরক্তিকর। আমেরিকান জ্যাভলিন এবং ইসরায়েলি স্পাইক KAZ ডেড জোন ব্যবহার করে T-14 ধ্বংস করতে পারে। আমি ট্যাঙ্কে ইনস্টল করা একটি 7.62 মিমি মেশিনগান এবং একটি 12.7 মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মেশিনগান সহ একটি DBM দেখতে চাই।
  14. Liberoid Exorcist
    Liberoid Exorcist 28 মে, 2017 13:24
    +1
    বিশ্বের সমস্ত ট্যাঙ্কের দুটি দুর্বলতা রয়েছে - আন্ডারক্যারেজ এবং ট্যাঙ্কের নীচে, এবং আপনি পরিবর্তিত আণবিক সংমিশ্রণ সহ ধাতু দিয়ে তৈরি যে কোনও কাজ, বর্ম রাখতে পারেন - যে কোনও কিছু - তবে ... এখনও পর্যন্ত, বিশ্বের কেউ পারেনি সত্যিই এই দুর্বলতা রক্ষা.
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ 28 মে, 2017 17:03
      +2
      নিম্ন ফ্রন্টাল প্লেটে রিমোট সেন্সিংকে বিভ্রান্ত করে ... সর্বোপরি, সরানোর সময় এগুলি উড়িয়ে দেওয়া হয়
      রুক্ষ ভূখণ্ডের উপর ট্যাংক? পাথর, লগ, ইট...
      এবং কিভাবে এই ডিজেড বক্স পরিবর্তন এবং বজায় রাখা?
      1. খারাপ_গ্রা
        খারাপ_গ্রা 29 মে, 2017 13:10
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        নিম্ন ফ্রন্টাল প্লেটে রিমোট সেন্সিংকে বিভ্রান্ত করে ...

        এগুলি উপরে থেকে স্প্লিন্টার বিরোধী বর্ম এবং স্ব-খননের জন্য একটি বালতি দিয়ে আচ্ছাদিত।
  15. অদ্ভুত
    অদ্ভুত 28 মে, 2017 13:30
    +1
    ট্যাঙ্ক বিকাশকারীদের ট্রেডমার্ক হিসাবে "T 14 আরমাটা" পেটেন্ট করা উচিত এবং এর ব্যবহারের জন্য অর্থ নেওয়া উচিত। কোম্পানির বাজেটের একটি উল্লেখযোগ্য পুনরায় পূরণ হবে.
    1. ভাদিম কুরবাতভ
      0
      তাই এটি একটি রাষ্ট্রীয় সামরিক কোম্পানিতে তৈরি করা হয়েছিল এবং একটি ব্যক্তিগত নয়
      1. অদ্ভুত
        অদ্ভুত 28 মে, 2017 14:25
        +1
        তাই কি, কিন্তু রাষ্ট্র পেটেন্ট দিয়ে তার অধিকার রক্ষা করতে পারে না। তাছাড়া রাষ্ট্রীয় পকেট এখন আপেক্ষিক ধারণা।
    2. ওয়ালানিন
      ওয়ালানিন 31 মে, 2017 16:31
      0
      নামগুলো পেটেন্টযোগ্য নয়।
  16. ফিডার
    ফিডার 28 মে, 2017 13:42
    +8
    "খুব ঝরঝরে welds না।"
    লেখক, seams শুধুমাত্র ঢালাই হয়, এবং ঢালাই মেশিন.
  17. মিঞা
    মিঞা 28 মে, 2017 14:18
    +1
    গোলাবারুদ 40 শট (যার মধ্যে 32টি স্বয়ংক্রিয় লোডারে, 8 - পরিবহনযোগ্য)
    ওটা কেমন? টাওয়ারে কি আর কেউ আছে?
    1. অদ্ভুত
      অদ্ভুত 28 মে, 2017 14:28
      +3
      আমরা 32টি শট ব্যবহার করেছি, একটি গিরিখাতে চলে গিয়েছিলাম, ক্যাপসুল থেকে বেরিয়ে এসেছি, বুরুজে মেশিনগানটি পুনরায় লোড করেছি, ক্যাপসুলে এবং যুদ্ধে ফিরে এসেছি। এটা কি সত্যিই লিখতে হবে?
  18. গ্রাজের
    গ্রাজের 28 মে, 2017 15:40
    0
    একইভাবে, পর্যালোচনার জন্য আর্মেচারটি টেনে আনার জন্য সম্ভবত খুব তাড়াতাড়ি, এটি প্রথমে একটি ফাইল দিয়ে সবকিছু শেষ করা এবং ব্যাপক উত্পাদনের একটি চেইন স্থাপন করা প্রয়োজন ছিল, এবং কেবল তখনই প্যারেডগুলিতে এটিকে রোল আউট করা, দেখে মনে হচ্ছে শেষ করতে এখনও অনেক আছে
    1. আলফ
      আলফ 28 মে, 2017 20:37
      +2
      উদ্ধৃতি: গ্র্যাজ
      একইভাবে, পর্যালোচনার জন্য আর্মেচারটি টেনে আনার জন্য সম্ভবত খুব তাড়াতাড়ি, প্রথমে একটি ফাইল দিয়ে সবকিছু শেষ করা এবং ব্যাপক উত্পাদনের একটি চেইন স্থাপন করা প্রয়োজন ছিল এবং শুধুমাত্র তারপরে প্যারেডগুলিতে রোল আউট করা দরকার ছিল,

      এবং আরমাটা আমাদের জন্য রোল আউট করা হয়নি, কিন্তু প্রতিপক্ষকে "আনন্দিত" করার জন্য।
  19. কিগ
    কিগ 28 মে, 2017 15:44
    0
    টাওয়ারটি কয়েকবার আঘাত করলে সমস্ত সেন্সর এবং এলসিডি স্ক্রিনের কী হবে? এবং পুরো ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম ব্যর্থ হলে এবং টাওয়ারটি জনবসতিহীন থাকলে কীভাবে গুলি করবেন?
  20. _উজিন_
    _উজিন_ 28 মে, 2017 15:45
    0
    যে অসুবিধাগুলি অবিলম্বে নজরে আসে তা হল উপরের গোলার্ধের একটি কেজেড এবং একটি ভারী মেশিনগানের অনুপস্থিতি।
  21. স্ত্রশিলা
    স্ত্রশিলা 28 মে, 2017 15:55
    +6
    শত্রুদের ঝাঁকুনি দাও, সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য অস্ত্র... স্যাপার বেলচা টি-১৪ আর্মামেন্ট সেটে রয়ে গেছে।
  22. কুগেলব্লিটজ
    কুগেলব্লিটজ 28 মে, 2017 15:59
    +2
    নিবন্ধটি কেন সরাসরি 299 বস্তুর সাথে ক্রু এবং গোলাবারুদ র্যাক স্থাপনের পদ্ধতির সাদৃশ্য নির্দেশ করে না? পাশাপাশি নজরদারি যন্ত্রের সঙ্গে সরাসরি যোগাযোগের অভাব? যা উপায় দ্বারা শুধুমাত্র মনিটর বাহিত হয়. হ্যামার (477) বা ব্ল্যাক ঈগল (640) কেউই এটি সরাসরি বলে না ছিল না! প্রথমটির জন্য, ক্রু তিনটি ড্রামের মধ্যে হুলে অবস্থিত ছিল, দ্বিতীয়টির জন্য, একইভাবে বুরুজের নীচে, তবে গোলাবারুদ একটি কুলুঙ্গিতে স্থাপন করা হয়েছিল। 299 এবং 195 এর মধ্যে প্রধান পার্থক্য শুধুমাত্র ইঞ্জিনের অবস্থানে।

    299 চেসিসের স্তরে পরীক্ষা করা হয়েছিল, অবশ্যই মেরকাভার মতো সামনের কোণ থেকে IR চ্যানেলের মাধ্যমে ইঞ্জিন বিকিরণ দ্বারা দূষণের মতো সমস্যা ছিল এবং বায়ু নিষ্কাশনের গর্তগুলিতে ভাসবে। তবে সম্ভবত এই নির্দিষ্ট ট্যাঙ্কটিকে সম্পূর্ণরূপে আমাদের এই জাতীয় মেশিন তৈরির প্রথম প্রচেষ্টা বলা যেতে পারে, অন্তত একটি ধারণাগত স্তরে, যেহেতু যথাযথ পর্যবেক্ষণ ডিভাইস এবং ড্রাইভের বিকাশ স্বাভাবিকভাবেই চলছিল।
  23. অপারেটর
    অপারেটর 28 মে, 2017 18:06
    0
    "ট্যাঙ্ক সুরক্ষা কমপ্লেক্সে সম্মিলিত এবং গতিশীল সুরক্ষা রয়েছে" হাস্যময়

    T-14 এর একক গ্রাম গতিশীল সুরক্ষা নেই।
  24. Falcon5555
    Falcon5555 28 মে, 2017 18:58
    0
    এই সব থেকে এটি অস্পষ্ট থেকে যায় - ড্রাইভার কোথায় খুঁজছেন? সে উপায় কোথায় দেখে? তাত্ত্বিকভাবে, তার সামনে একটি বড় মনিটর বা একাধিক মনিটর থাকা উচিত, টেলিভিশনের সাথে সংযুক্ত এবং ইনফ্রারেড ক্যামেরা নির্দেশিত, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, সামনে, তবে একটি বৃত্তাকার দৃশ্য আঘাত করবে না। দূষণ, আগুনের ক্ষতি বা ভাঙ্গনের ক্ষেত্রে, সমস্ত পর্যবেক্ষণ ডিভাইস অবশ্যই তার কাছে উপলব্ধ থাকতে হবে। এবং এটির সামনে, শুধুমাত্র একটি ছোট পর্দা দৃশ্যমান, যেখানে আপনি প্রদর্শন করতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, একটি স্পিডোমিটার এবং একটি ট্যাকোমিটার।
    1. খারাপ_গ্রা
      খারাপ_গ্রা 28 মে, 2017 20:10
      +1
      Falcon5555 থেকে উদ্ধৃতি
      এটা অস্পষ্ট থেকে যায় - ড্রাইভার কোথায় খুঁজছেন? সে উপায় কোথায় দেখে?

      ড্রাইভারের 4টি ট্রিপ্লেক্স রয়েছে, যার মাধ্যমে তিনি ট্যাঙ্কের গতিবিধি থেকে 90 ডিগ্রিতে সাধারণভাবে, সোজা সামনে, সামান্য পাশে এবং বাম দিকে তাকানোর ক্ষমতা রাখেন।
      যাইহোক, T-72 এ, ড্রাইভারের শুধুমাত্র একটি অপটিক্যাল ডিভাইস রয়েছে।
      1. Falcon5555
        Falcon5555 28 মে, 2017 20:51
        0
        আর মাথাটা সামনে। তিনি কি কোনভাবে পিছনে ঝুঁকে বা তার চেয়ার থেকে সরে?
        আর এই চোখের সামনে বিশাল স্ল্যাবের কারণে - মাটিতে একটি ছোট টিউবারকল - ট্যাঙ্কের নাকটি কিছুটা উঁচু এবং ড্রাইভার রাস্তা দেখতে পাবে না। যাইহোক - আমি সন্দেহ করি যে তিনি রাস্তা বা ভূখণ্ডটিকে ট্যাঙ্কের যথেষ্ট কাছাকাছি দেখেন। দিগন্ত দেখতে পায়। ফিরে-ও দেখে না। মজার বিষয় হল, গাড়ি "ওয়াইপার" এবং উইন্ডশীল্ড ওয়াশারের মতো কিছু আছে কি?
        1. খারাপ_গ্রা
          খারাপ_গ্রা 28 মে, 2017 22:52
          0
          Falcon5555 থেকে উদ্ধৃতি
          যাইহোক - আমি সন্দেহ করি যে তিনি রাস্তা বা ভূখণ্ডটিকে ট্যাঙ্কের যথেষ্ট কাছাকাছি দেখেন।

          আপনি যদি প্রোফাইলে ট্যাঙ্কটি দেখেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে সাঁজোয়া ক্যাপসুলের ছাদে নাকের দিকে একটি শক্তিশালী বেভেল রয়েছে। তার অপটিক্সের মাধ্যমে (আমার অনুমান অনুসারে), ড্রাইভারের ট্যাঙ্কের 5-7 মিটার সামনে একটি মৃত অঞ্চল থাকবে। আমি এটা সমালোচনামূলক মনে করি না. একইভাবে, ড্রাইভারের দেখার যন্ত্রটি চ্যালেঞ্জারে (আমি বলতে চাচ্ছি হ্যাচের পিছনে, টাওয়ারের নীচে) এবং এটি তাদের জন্য একই রকম। যদিও সাইড ভিউ একেবারেই নেই।
  25. মেগা মার্সেল
    মেগা মার্সেল 29 মে, 2017 14:06
    +2
    সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন খোলা থাকে। উপরে থেকে টাওয়ারে আঘাত করা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের বিরুদ্ধে ট্যাঙ্ক সুরক্ষা কতটা কার্যকর? নিবন্ধ অনুসারে, এত বেশি নয়। তাহলে এই ট্যাঙ্কের আদৌ প্রয়োজন কেন যদি, উপর থেকে পরাজয়ের ক্ষেত্রে, পুরো বিসি বিস্ফোরিত হবে এবং ক্যাপসুলটি সাহায্য করবে না? যে, এটা দেখা যাচ্ছে যে, আসলে, তারা 80 এর দশকের উন্নয়ন নিয়েছিল, কম-বেশি আধুনিক ইলেকট্রনিক্স আটকেছিল এবং তাদের প্যারেডে নিয়ে গিয়েছিল? গাড়িটি স্পষ্টতই প্রতিশ্রুতিশীল নয়, তবে বাস্তবে পুরানো পরীক্ষামূলক প্রকল্পগুলির থিমের একটি পরিবর্তন। একটি সুন্দর ছবি দিয়ে ভোটারদের খাওয়ানো এবং শত্রুকে ভয় দেখানোই সৃষ্টির উদ্দেশ্য। তবে প্রতিপক্ষ ভয় পেয়েছিলেন বলে জোরালো সন্দেহ করা হচ্ছে। পুরো বিষয়টি হ'ল এই ট্যাঙ্কটিকে মনে রাখার জন্য, এত বেশি শক্তি এবং উপায়ের প্রয়োজন যে সেগুলি সাধারণত মানবহীন প্রকল্পগুলিতে রাখা ভাল। আমি এটি বুঝতে পেরেছি, পশ্চিমে তারা 80 এর দশকে এই উপসংহারে পৌঁছেছিল এবং তাই তাদের পোটেমকিন গ্রামের ভাস্কর্য করার তাড়া নেই। সাধারণভাবে, কিছু ধরণের T28 আবার দেখা যায়। প্যারেডগুলিতে এটি সুন্দর লাগছিল, কিন্তু একটি বাস্তব যুদ্ধে এটি লোহার একটি অকেজো টুকরো হয়ে উঠল।
    1. sychiov
      sychiov 30 মে, 2017 13:21
      0
      সাধারণভাবে, কিছু ধরণের T28 আবার দেখা যায়। প্যারেডগুলিতে এটি সুন্দর লাগছিল, কিন্তু একটি বাস্তব যুদ্ধে এটি লোহার একটি অকেজো টুকরো হয়ে উঠল।


      এটা ঠিক, শুধু একটি অশোধিত ট্যাঙ্ক নয়, কিন্তু লেআউট নিজেই অশোধিত এবং মুক্তি পাওয়া T-14গুলি পরীক্ষার জন্য যথেষ্ট, রিমোট কন্ট্রোল সহ স্বয়ংক্রিয় আধা-রোবট, অর্থাৎ, সারমর্মে, আরমাটা শুধুমাত্র একটি মোবাইল স্ট্যান্ড হিসাবে উপযুক্ত।
    2. t7310
      t7310 30 মে, 2017 20:04
      +1
      মেগা মার্সেল থেকে উদ্ধৃতি
      সাধারণভাবে, কিছু ধরণের T28 আবার দেখা যায়। প্যারেডগুলিতে এটি সুন্দর লাগছিল, কিন্তু একটি বাস্তব যুদ্ধে এটি লোহার একটি অকেজো টুকরো হয়ে উঠল।


      3 জুলাই, 1941। মিনস্ক। নাৎসিদের বিরুদ্ধে একটি T-28 ট্যাঙ্ক
      https://topwar.ru/97607-3-iyulya-1941-goda-minsk-
      odin-tank-t-28-protiv-fascistov.html

      কিছু আমাকে বলে যে T-28 এবং অন্যান্য ট্যাঙ্ক এবং এয়ারফিল্ড সহ বিমানগুলি প্রাথমিক পর্যায়ে প্রধান লক্ষ্য ছিল, একজন নিরস্ত্র সৈনিকের পক্ষে বেঁচে থাকা সহজ ছিল।
  26. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  27. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  28. ডিমারভ্লাদিমার
    0
    ডিভাইস উত্পাদন এবং সমাবেশ এখনও হাতে দ্বারা সম্পন্ন করা হয়

    আমি আশা করি এটি অস্থায়ী, অন্যথায় এটি অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে ব্যয়বহুল হবে।

    চালকের আসনগুলির বন্ধনগুলি দৃশ্যমান নয় - মনে হচ্ছে এমন লিভার রয়েছে যা খনি বিস্ফোরণের সময় শক লোডের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে হবে।

    মনিটরগুলি কঠোরভাবে স্থির করা হয়, কুশনিং ছাড়াই, সম্ভবত ক্যাপসুলটি নিজেই সম্পূর্ণভাবে কুশন করা হয়, অন্যথায়, আঘাতের সময় প্রথম শক পরে, ইলেকট্রনিক সরঞ্জামগুলি ব্যর্থ হতে পারে।

    প্রথম ধারণাটি হল যে মারকাভা এমকে4-এ জনবসতিপূর্ণ বগিতে থাকার ব্যবস্থা এবং স্টার্নে ইভাকুয়েশন হ্যাচের কারণে ক্রুদের বেঁচে থাকার আরও ভাল সুযোগ রয়েছে।

    এখন পর্যন্ত এটি ইন্টারনালের সবচেয়ে বিশদ পর্যালোচনাগুলির মধ্যে একটি।