সামরিক পর্যালোচনা

জার্মান "মাউসার" এর মতো একই বয়স - 1891 সালের রাশিয়ান রাইফেল। প্রশ্ন এবং উত্তর. রাইফেলের যুদ্ধে বেয়নেটের প্রভাব। (অধ্যায় চার)

78
অধ্যায় চার. ডেরিভেশন সম্পর্কে


ইন্টারনেট একটি বেয়নেটের সাহায্যে ডেরিভেশনের জন্য ক্ষতিপূরণের বিষয়ে সংস্করণে পূর্ণ। কেন আমি ইন্টারনেট নিয়ে জোর দিলাম? কারণ বাহ্যিক ব্যালিস্টিকসের একটি পাঠ্যপুস্তক, যার মধ্যে ডেরিভেশন অন্তর্ভুক্ত, এই ঘটনাটি মোকাবেলা করার মতো একটি উপায় নেই।

অভ্যন্তরীণ ব্যালিস্টিকস-এর সাহিত্যে ব্যুৎপত্তিকে প্রভাবিত করার এমন কোন উপায় নেই, যেমন এটির সেই বিভাগে যা একটি রাইফেলের কর্মক্ষমতা উন্নত করতে ব্যবহৃত বিভিন্ন মুখের সংযুক্তির সাথে পাউডার গ্যাসের মিথস্ক্রিয়া অধ্যয়ন করে। অস্ত্র.

যাইহোক, বিভিন্ন রিকোয়েল বর্ধক, ক্ষতিপূরণকারী এবং শিথিলকারীর বর্ণনায় এমন কিছু নেই যে তারা কোনোভাবে ডেরিভেশনকে প্রভাবিত করতে পারে।

সংক্ষেপে, এই অধ্যায়ের উদ্দেশ্য হল একজন অজানা লেখকের বিবৃতি খণ্ডন করা যে "বছরের 3 মডেলের 1891-লাইন রাইফেলের" বেয়নেটটি ডেরিভেশনের ঘটনাটির ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য ডানদিকে সেট করা হয়েছে।

প্রথমত, ডেরিভেশন কি তা সংজ্ঞায়িত করা যাক। এখানে এটা একটু ধৈর্য মূল্য এবং স্কুল পদার্থবিদ্যা কোর্স মনে রাখবেন.

চলুন শুরু করা যাক যে ব্যারেল থেকে একটি বুলেট প্রস্থান বিভিন্ন perturbations এর প্রভাব দ্বারা অনুষঙ্গী হয়. এর মধ্যে রয়েছে বায়ু প্রতিরোধ এবং মাধ্যাকর্ষণ।

জার্মান "মাউসার" এর মতো একই বয়স - 1891 সালের রাশিয়ান রাইফেল। প্রশ্ন এবং উত্তর. রাইফেলের যুদ্ধে বেয়নেটের প্রভাব। (অধ্যায় চার)

বাহিনী তার উড্ডয়নের সময় বুলেটে অভিনয় করছে।

এই শক্তিগুলির প্রভাবে ঘূর্ণায়মান বুলেটের ফ্লাইটের সাথে যে শারীরিক প্রক্রিয়াগুলি ঘটে তার বিশদে আমরা যাব না। যে কেউ নিজেরাই এটি করতে পারে। আমাদের জন্য, ফলাফল গুরুত্বপূর্ণ. এবং এই ফলাফলটি এমন যে ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর বুলেটের ফ্লাইট নীচের চিত্রে দেখানো চরিত্রটি অর্জন করে।


বাতাসে ঘূর্ণায়মান বুলেটের ফ্লাইট।

বুলেটের মাথা ফায়ারিং প্লেন (বোরের অক্ষের মধ্য দিয়ে যাওয়া একটি উল্লম্ব বিমান) থেকে ঘূর্ণনের দিকে বিচ্যুত হয়।


বুলেটটি ধীরে ধীরে মাথার অংশটিকে ডানদিকে ঘুরিয়ে দেয় (ঘূর্ণনের দিকে)।

ফায়ারিং প্লেন থেকে একটি ঘূর্ণনশীল বুলেট এর ঘূর্ণনের দিকের পার্শ্বীয় বিচ্যুতিকে ডেরিভেশন বলে। ব্যারেলের ডান কাটার সাথে, বুলেটটি ডানদিকে বিচ্যুত হবে, বাম দিয়ে - বাম দিকে।


ডেরিভেশন (পথের পাশের দৃশ্য)।
O1 - প্রস্থান পয়েন্ট;
1, 2, 3 - গতিপথ এবং এর অভিক্ষেপ;
4, 5 - ট্র্যাজেক্টোরি এবং ঘটনার বিন্দুতে ডেরিভেশন।

চিত্র থেকে দেখা যায়, বুলেটটি অস্ত্রের মুখ থেকে দূরে সরে যাওয়ার সাথে সাথে ব্যুৎপত্তিগত বিচ্যুতির মান দ্রুত এবং ক্রমান্বয়ে বৃদ্ধি পায়।

ডেরিভেশনের ঘটনাটি 1865-1870 সালে অধ্যয়ন করা হয়েছিল এবং প্রথম রাশিয়ান বিজ্ঞানী এনভি দ্বারা ব্যাখ্যা করেছিলেন। মাইয়েভস্কি। এটি ছিল 1870 সালে, মিখাইলভস্কায়া আর্টিলারি একাডেমির পঞ্চাশতম বার্ষিকী উপলক্ষে, এন.ভি. মাইয়েভস্কি "কোর্স অফ এক্সটার্নাল ব্যালিস্টিকস" নামের মূল কাজটি প্রকাশ করেন। এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে মাইয়েভস্কি একজন আর্টিলারিম্যান, তাই, ছোট অস্ত্রের ক্ষেত্রে, তত্ত্বটিকে আরও বিকাশ করতে হয়েছিল। সুতরাং, এটি বলা যেতে পারে যে এর নকশায় বা এর দর্শনীয় স্থানের নকশায় ছোট অস্ত্র তৈরি করার সময়, উদ্ভূত হওয়ার ঘটনাটি বিবেচনায় নেওয়া হয়, এটি 1870 সালের পরে ডিজাইন করা নমুনার সাথে সম্পর্কিত।

সুতরাং, "১৮৯১ সালের মডেলের 3-লাইন রাইফেল" তৈরির সময়, এর স্রষ্টার কাছে সমস্ত প্রয়োজনীয় তাত্ত্বিক তথ্য ছিল যার সাহায্যে ডেরিভেশনের নেতিবাচক প্রভাব হ্রাস করার চেষ্টা করার জন্য নির্দিষ্ট নকশা সমাধান। এবং যেমন একটি সমাধান, প্রথম নজরে, পৃষ্ঠের উপর মিথ্যা। হিটের মাঝামাঝি বিন্দুটি সংযুক্ত বেয়নেটের বিপরীত দিকে স্থানান্তরিত হয় তা জেনে, আমরা বেয়নেটটিকে এমনভাবে সেট করি যাতে এই শিফটটি ডেরিভেশনের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়। "তিন-শাসক" ব্যারেলের থ্রেডিং ডান হাতের, তাই, বুলেটটি ডানদিকে বিচ্যুত হবে, যার অর্থ আমরা ডানদিকে বেয়নেট সংযুক্ত করি।

এটা কি যৌক্তিক? মনে হয় হ্যাঁ। তবে, "বছরের 3 মডেলের 1891-লাইন রাইফেল" তৈরির প্রক্রিয়াটি বহুবার এবং অনেক বইতে ক্ষুদ্রতম বিশদে বর্ণনা করা সত্ত্বেও, ক্ষতিপূরণ হিসাবে এই জাতীয় নকশা খুঁজে পাওয়ার বিষয়ে কোথাও একটি শব্দ নেই। একটি বেয়নেট সঙ্গে উদ্ভূত জন্য.
এই সমস্ত "শ্যুটিং শেখানোর নির্দেশাবলী" এবং "শ্যুটিংয়ের নির্দেশাবলী"-তে বেয়নেটের এই জাতীয় উদ্দেশ্য সম্পর্কে একটি শব্দ নেই।

দেখা যাক বেয়নেট নিয়ে কি লেখা আছে এই বইয়ে।



আপনি দেখতে পাচ্ছেন, গুলি চালানোর সময় একটি বুলেটের বিচ্যুতিতে বেয়নেটের প্রভাব লেখা হয়। এবং এই প্রভাব কমানোর জন্য বেয়নেটের ঘাড় ছোট করা হয়েছিল এই সত্যটিও। আমরা আগের অধ্যায়ে কি বিষয়ে কথা বলেছিলাম তা স্মরণ করুন।
“ডানদিকে ব্যারেলের সাথে বেয়নেট সংলগ্ন হওয়ার কারণে, রাইফেলের মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্রটিও ডানদিকে সরে যায়; শট চলাকালীন, একজোড়া বাহিনী গঠিত হয়, যা রাইফেলটিকে বেয়নেটের বিপরীত দিকে ঘোরায়।

সুতরাং, এই জোড়া শক্তিকে ন্যূনতম করার জন্য বেয়নেটের ঘাড়টি কেবল ছোট করা হয়েছে। অর্থাৎ, যে ফ্যাক্টরটি ডেরিভেশনের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে হবে তা সর্বাধিক হ্রাস পেয়েছে।

এবং এখানে একটি স্বাভাবিক প্রশ্ন জাগে, কি S.I. Mosin, তার রাইফেল তৈরি, একটি বেয়নেট সঙ্গে উদ্ভূত জন্য ক্ষতিপূরণ কাজ? অথবা তিনি এটিকে শক্তিশালী করেছেন যেখানে এটি সর্বদা এবং সর্বদা বেঁধে রাখা হয়েছিল, বিরল ব্যতিক্রমগুলির সাথে, রাশিয়ায় রাইফেলযুক্ত রাইফেল এবং স্মুথবোর বন্দুক - ডানদিকে। এমনকি সেই দিনগুলিতেও যখন ইতিমধ্যে রাইফেল অস্ত্র ছিল, সেখানে ডান হাত কাটা ছিল, তবে তারা এখনও ডেরিভেশন সম্পর্কে জানত না, বেয়নেটটি ডানদিকে সংযুক্ত ছিল। এই সংস্করণ নিশ্চিত করার জন্য, আমরা একটি ছোট করা হবে ঐতিহাসিক ট্যুরের।


এটি "তিন-শাসক" এর পূর্বসূরি, এছাড়াও একটি খুব বিখ্যাত রাইফেল "বারদান নং 2", 1870 সালে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, বেয়নেটটি ডানদিকে রয়েছে।


এবং এটি বারদান নং 2, বারদান নং 1 এর পূর্বসূরী। এটি একটি বিরল ব্যতিক্রম যা নিয়ম প্রমাণ করে। নীচে থেকে এখনও একটি বেয়নেট আছে, কিন্তু এটি বেশি দিন থাকবে না। "নম্বর দুই"-এ সে চলে যাবে যেখানে তার থাকার কথা - ট্রাঙ্কের ডান দিকে।


6-লাইন পদাতিক রাইফেল মডেল 1856। লেফটেন্যান্ট বারানভের উপস্থাপিত মডেল অনুসারে ব্রীচ থেকে লোড করার জন্য পুনরায় ডিজাইন করা হয়েছে।

একই রাইফেল Krnk সিস্টেমের ভিত্তি হিসাবে কাজ করেছিল। বেয়নেট, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, ডানদিকে রয়েছে। বলা বাহুল্য, বারানভ এবং ক্রনকা উভয়েই, যখন রাইফেলটিকে একটি ব্রীচ-লোডিং রাইফেলটিতে রূপান্তরিত করেছিলেন, তখন বেয়নেটটি জায়গায় রাখেননি।


এটি হারন্টুং চোকের মুখ। দুটি রাইফেলিংয়ের প্রস্থান স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান।

1845 সালের শেষের দিকে, গার্ড কর্পসের "সলিড শুটিং" এর প্রধান শিক্ষক, প্রাদেশিক সচিব আই.ভি. হার্টুং 1839 মডেলের মসৃণ-বোরের ড্রাগন বন্দুকগুলিকে লিটিচ ফিটিং প্রযুক্তি ব্যবহার করে রাইফেল বন্দুকগুলিতে রূপান্তর করার একটি পদ্ধতি প্রস্তাব করেছিলেন, ফ্লিন্ট লকগুলিকে পার্কাশন ক্যাপগুলির সাথে প্রতিস্থাপন করেছিলেন। প্রস্তাবিত রূপান্তর পদ্ধতির প্রধান সুবিধাটি ছিল অপ্রচলিত অস্ত্রগুলির যুদ্ধের উদ্দেশ্যে আরও ব্যবহারের সম্ভাবনা যা গুদাম এবং অস্ত্রাগারগুলিতে প্রচুর পরিমাণে জমা হয়েছিল। ফিটিংগুলিতে বেয়নেটগুলি মসৃণ বোর বন্দুকের মতোই ইনস্টল করা হয়েছিল, যেখান থেকে সেগুলি পুনরায় তৈরি করা হয়েছিল, অর্থাৎ ডানদিকে।

এবার আসা যাক অষ্টাদশ শতাব্দীতে।


এটি Viskovatov A.V এর বিখ্যাত মাল্টি-ভলিউম কাজ থেকে একটি দৃষ্টান্ত। "রাশিয়ান সৈন্যদের পোশাক এবং অস্ত্রের ঐতিহাসিক বর্ণনা", যা একজন অফিসারের ফিউজ চিত্রিত করে। আর ডান পাশে একটা বেয়নেট লাগানো।

এইভাবে, আমরা পেট্রিন ফিউজ থেকে "তিন-শাসক" পর্যন্ত রাশিয়ান বেয়নেটের সম্পূর্ণ বিবর্তনীয় পথের সন্ধান করেছি। এবং সমস্ত নমুনায়, সেগুলি মসৃণ-বোরের ফ্লিন্টলক বন্দুক বা রাইফেলযুক্ত রাইফেল হোক না কেন, ব্যারেলের ডানদিকে বেয়নেটটি সংযুক্ত ছিল।

এবং অন্যান্য সেনাবাহিনী সম্পর্কে কি? আমরা যদি সুই বেয়নেট সম্পর্কে কথা বলছি, তাহলে একই।


এটি ইংরেজ পদাতিক অস্ত্রের প্রাচীনতম উদাহরণগুলির মধ্যে একটি, যা বন্দুকের ইতিহাসে বিখ্যাত, "ব্রাউন বেস" ("ব্রাউন বেস" বা "ব্রাউন বেস" হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে) - একটি অপবাদ নাম যার দ্বারা 1722 মডেলের ব্রিটিশ স্মুথবোর বন্দুক বিখ্যাত হয়েছিল . আপনি দেখতে পাচ্ছেন, পিটারের ফুজের মতো একই বয়সের ব্যারেলের ডান দিকে একটি বেয়নেটও রয়েছে।

যাইহোক, রাশিয়ায় একটি সুই বেয়নেট আরআর. 1891 এবং এর পরিবর্তন - বেয়নেট আরআর। 1891/30 অন্য কোথাও (1940 এর শেষ অবধি) থেকে বেশি সময় ব্যবহার করা হয়েছিল, যদিও এটি বেয়নেট ফাইটিং ব্যতীত সমস্ত পরিস্থিতিতে অকেজো বলে প্রমাণিত হয়েছিল, কারণ এটির একটি হ্যান্ডেল ছিল না।

বিদেশী সেনাবাহিনীতে, সুই বেয়নেট দ্রুত পরিত্যাগ করা হয়েছিল এবং XNUMX শতকের মাঝামাঝি থেকে, অন্যান্য ধরণের বেয়নেট, বেয়নেট-ক্লিভার এবং XNUMX শতকের দ্বিতীয়ার্ধ থেকে বেয়নেট-ছুরি ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল। এই জাতীয় বেয়নেটের ব্যারেলে বেঁধে রাখার শক্তি নিশ্চিত করা আরও কঠিন, তাই এই ধরণের বেয়নেটগুলি প্রায়শই নীচে থেকে সংযুক্ত থাকে। তবে সব সময় নয়.


এটি একটি ফ্রেঞ্চ চ্যাসেপট এমলে 1866 রাইফেল যা একটি সংযুক্ত স্কিমিটার-টাইপ বেয়নেট সহ। বেয়নেটটি একটি বিশেষ খাপে আলাদাভাবে পরা হত এবং প্রয়োজনে ডান পাশে লাগানো হত।


ডানদিকে, একটি বেয়নেট-ক্লেভার জার্মান মাউসার এম 1871 রাইফেলের সাথে সংযুক্ত ছিল। চিত্রে আমরা এই রাইফেলের মুখবন্ধ, সামনের দৃশ্য, বেয়নেট মাউন্ট এবং রামরড দেখতে পাচ্ছি।


বেয়নেটটি একটি ফরাসি রাইফেল গ্রাসের পাশে একটি বিশেষ লেজে মাউন্ট করা হয়েছে যা ডানদিকে ব্যারেলে সোল্ডার করা হয়েছে। যাইহোক, ফ্রান্সে, ব্যারেলগুলির ঐতিহ্যগতভাবে বাম-হাতের রাইফেলিং দিক রয়েছে। কিন্তু বেয়নেট এখনও ডানদিকে রয়েছে।

সুতরাং, সংক্ষেপে, আমরা দেখতে পাই যে XNUMX-XNUMX শতকে প্রাথমিকভাবে বেয়নেটগুলি বোরের অক্ষের ডানদিকে অবস্থিত ছিল, যেহেতু বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই বন্দুকটি বাটের ঘাড় ধরে রাখা হত এবং বেয়নেট স্ট্রাইকের জন্য নির্দেশিত হত। ডান হাত. তদতিরিক্ত, ব্লেডের এই ব্যবস্থার সাথে, ডান হাত দিয়ে ব্যারেল থেকে বেয়নেটটি লাগানো এবং বন্ধ করা আরও সুবিধাজনক ছিল। বেয়নেট-ক্লিভার এবং বেয়নেট-ছুরির আবির্ভাবের সাথে, শক্তি নিশ্চিত করার জন্য নীচে থেকে বেঁধে রাখা ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল।


রাইফেলগুলিতে অপসারণযোগ্য বেয়নেটের জন্য মাউন্ট করার বিকল্পগুলি: A - একটি মোসিন রাইফেল 1891/30 (USSR) এর ব্যারেলের সাথে একটি টিউবের সাথে সংযুক্ত একটি সুই বেয়নেট; বি - লেবেল রাইফেল 1886/93, 1907/15, 1916 (ফ্রান্স) এর উপরের ছুরির রিংটিতে হাতল সহ ব্যারেলের সাথে সংযুক্ত একটি সুই বেয়নেট; B - একটি ছুরি-আকৃতির বেয়নেট একটি লি - এনফিল্ড রাইফেলের উপরের স্টক রিংয়ের সাথে সংযুক্ত, এমকে III (গ্রেট ব্রিটেন); D, E - 1888 (জার্মানি) এবং আরিসাকা ছবি '30', '38', '99' (জাপান) এর রাইফেলের উপরের স্টক রিং এবং ব্যারেলের সাথে সংযুক্ত ছুরি-আকৃতির বেয়নেট; ই - একটি ছুরি-আকৃতির বেয়নেট একটি রাইফেলের অগ্রবাহুর ডগায় সংযুক্ত এবং মাউসার কার্বাইন টাইপ '98' (জার্মানি)।

সুতরাং "বছরের 3 মডেলের 1891-রৈখিক রাইফেল" এর সুই রাশিয়ান বেয়নেটটি তার ঐতিহ্যবাহী স্থানটি বোরের অক্ষের ডানদিকে নিয়ে গেছে এবং এই জায়গাটির ডেরিভেশন ক্ষতিপূরণের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।

পঞ্চম অধ্যায়। বেয়নেট থেকে প্রতিফলিত গ্যাসের উপর।

আসুন আমাদের নিবন্ধে আবার ফিরে যাই, অথবা বরং নীচের অংশে।
“শ্যুটিং করার সময়, বেয়নেট দিয়ে অস্ত্র ব্যবহার করা হয়েছিল, যদি আপনি এটি ছাড়া গুলি করেন তবে গুলি পাশে চলে যায়। মোসিন রাইফেলের বেয়নেটটি ব্যারেলের ডান পাশে। গুলি চালানোর সময় যদি বেয়নেট নীচে থেকে সেট করা হয়, যেমনটি প্রায়শই পুরানো সোভিয়েত চলচ্চিত্রগুলিতে দেখানো হয়, তবে যখন গুলি চালানো হয়, তখন পাউডার গ্যাসগুলি বুলেটের আগে ছিল এবং এটির ফ্লাইটকে প্রভাবিত করে, এটিকে পাশে নিয়ে যায়। এগুলি বেয়নেট থেকে আংশিকভাবে প্রতিফলিত হয়েছিল এবং তাদের প্রভাবে বুলেটটি বাম দিকে চলে গিয়েছিল।

আমি জানি না এই তত্ত্বের বেনামী লেখক দ্বারা কী মৌলিক গবেষণা করা হয়েছিল, তার বোকামিতে মুগ্ধ করে। তবে আমি নিশ্চিতভাবে জানি যে, এটি অনুসারে, ছোট অস্ত্রের কিছু মোটামুটি সুপরিচিত মডেলের গুলি করা উচিত নয়। বরং, তারা গুলি করবে, কিন্তু শুধুমাত্র দ্বারা.

প্রথমটি বিখ্যাত Shpaginskiy PPSh-41।


শ্পাগিন দ্বারা ব্যবহৃত মুখের ব্রেক-কম্পেনসেটরটি ব্যারেল কেসিংয়ের একটি অংশ যা মুখের বাইরে প্রসারিত হয় (একটি বুলেটের উত্তরণের জন্য একটি ছিদ্র সহ একটি বেভেলড প্লেট, যার দুপাশে কেসিংয়ের জানালা দিয়ে রয়েছে)। গুলি চালানোর সময় পাউডার গ্যাসের প্রতিক্রিয়াশীল ক্রিয়াকলাপের কারণে, মুখের ব্রেক-কমপেনসেটর উল্লেখযোগ্যভাবে পিপাকে উপরের দিকে রিকোয়েল এবং "গুলিং" কমিয়ে দেয়। এবং বুলেটগুলি, দেখা যাচ্ছে, আবরণ থেকে প্রতিফলিত গ্যাস দ্বারা নীচের দিকে পরিচালিত হয়। কীভাবে শপগিনকে এই জাতীয় ধ্বংসাত্মক নকশার জন্য গুলি করা হয়নি, কেউ জানে না।


এবং এটি লি-এনফিল্ড SMLE #4 রাইফেলের জন্য #4 Mk.II বেয়নেট। এটি 1941 সালে সিঙ্গার ম্যানুফ্যাকচারিং কোম্পানিতে উত্পাদন শুরু করে, যেখানে 75টি উত্পাদিত হয়েছিল।

#4 Mk.I বেয়নেট Mk.II এবং MkII* পরিবর্তন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যা একই উদ্ভিদে 1941 থেকে 1944 সময়কালে উত্পাদিত হয়েছিল। একই সময়ে, বেয়নেটের পৃথক অংশগুলি যুক্তরাজ্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার অন্যান্য কারখানাগুলিতেও উত্পাদিত এবং একত্রিত হয়েছিল। মোট, এই বেয়নেটগুলির মধ্যে 2 মিলিয়নেরও বেশি উত্পাদিত হয়েছিল।

1942 সালে, জোসেফ লুকাস লিমিটেড দ্বারা তৈরি 4 নং Mk.III বেয়নেট গৃহীত হয়েছিল। বেয়নেট সেনাবাহিনীর পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হওয়ার আগেই এর তৈরির চুক্তি সম্পন্ন হয়েছিল। এই মডেলের মোট 196 বেয়নেট উত্পাদিত হয়েছিল। মন্তব্য করার আর কিছু নেই।

ষষ্ঠ অধ্যায়। কাটা সম্পর্কে।

আমরা আবার নিবন্ধে ফিরে যাই।
"আসলে আমাদের রাইফেলের ব্যারেলের একটি "ডান" রাইফেলিং পিচ ছিল, "বাম" "লেবেল" এর বিপরীতে। এবং ডানদিকে একটি বেয়নেট সহ রাইফেলিংয়ের "বাম" পদক্ষেপটি বাম দিকে বুলেটের আরও বেশি স্থানচ্যুতি দেবে।

বাতাসে এর ফ্লাইটের স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় প্রজেক্টাইলের ঘূর্ণনশীল আন্দোলন, ব্যারেল বোরে একটি রাইফেলিং ডিভাইস দ্বারা অর্জন করা হয়। রাইফেলিং স্ট্রোকের দৈর্ঘ্য, যা প্রজেক্টাইলের ফ্লাইটের স্থায়িত্ব নিশ্চিত করে, বহিরাগত ব্যালিস্টিকসের সংজ্ঞা থেকে গণনা করা হয়।

রাইফেলিংয়ের দিক ডান এবং বাম হতে পারে। রাশিয়ান সাম্রাজ্য, ইউএসএসআর এবং আজকের রাশিয়ার অস্ত্রগুলিতে, অন্যান্য অনেক দেশের মতো, সঠিক দিকটি গৃহীত হয় - এটি স্ক্রু সংযোগে শিল্পে সাধারণত গৃহীত থ্রেড দিকটির সাথে মিলে যায়। বাম স্লাইসিং (যেমন ইংরেজি, ফ্রেঞ্চ বা জাপানি অস্ত্র) ডান স্লাইসিং থেকে কোন সুবিধা নেই। সুতরাং একটি রাইফেলের জন্য, কেউ কখনও কোনও দেশে ব্যারেলের পৃথক উত্পাদন প্রবর্তন করবে না। এমনকি ডেরিভেশন জন্য ক্ষতিপূরণ. অর্থাৎ, "বছরের 3 মডেলের 1891-লিনিয়ার রাইফেল" নীতিগতভাবে বাম রাইফেলিং পিচ থাকতে পারে না।

উপসংহার এবং সুপারিশমালা.

সুতরাং, এর যোগফল দেওয়া যাক. এটি করার জন্য, আলোচিত অনুচ্ছেদটি আবার স্মরণ করুন।
“আমরা লক্ষ্য করি যে পদাতিক এবং ড্রাগন রাইফেলের নমুনা উভয়ই অগত্যা ব্যারেলের উপর রাখা একটি বেয়নেট দিয়ে গুলি করা হয়েছিল এবং গুলি করার সময় এটিকে রাইফেলের সাথে সংযুক্ত করতে হয়েছিল, কারণ অন্যথায় বুলেটের প্রভাবের বিন্দুটি দৃঢ়ভাবে স্থানান্তরিত হয়েছিল। পক্ষ

মোসিন রাইফেলের বেয়নেটটি ব্যারেলের ডান পাশে সংযুক্ত ছিল। যদি বেয়নেট নীচে থেকে ইনস্টল করা হয়, যেমনটি প্রায়শই আমাদের পুরানো সোভিয়েত চলচ্চিত্রগুলিতে দেখানো হয়, তবে শট করার সময়, পাউডার গ্যাসগুলি বুলেটের সামনে থাকবে, আংশিকভাবে বেয়নেট থেকে প্রতিফলিত হবে এবং এটিকে "নেওয়া" করবে এবং তাই এটি তাদের প্রভাবের অধীনে চলে গেছে। অর্থাৎ, বেয়নেট একটি ডেরিভেশন ক্ষতিপূরণকারীর ভূমিকা পালন করেছিল। আসল বিষয়টি হ'ল আমাদের রাইফেলের ব্যারেলে "বাম" "লেবেল" এর বিপরীতে একটি "ডান" রাইফেলিং পিচ ছিল। এবং ডানদিকে একটি বেয়নেট সহ রাইফেলিংয়ের "বাম" পদক্ষেপটি বাম দিকে বুলেটের আরও বেশি স্থানচ্যুতি দেবে। লেবেল রাইফেলে, সামনের দৃষ্টিকে 0,2 পয়েন্ট ("ডট" - একটি লাইনের 1 দশমাংশ, লাইন - একটি ইঞ্চির 1 দশমাংশ) দ্বারা বাম দিকে স্থানান্তর করে ডেরিভেশনটি ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছিল, যার জন্য অতিরিক্ত এবং উচ্চ-নির্ভুল অপারেশনেরও প্রয়োজন হবে। রাইফেল সমাবেশের সময়, যদি এটিতে বেয়নেট না থাকে! »

আমরা দেখতে পাচ্ছি, উপরের সমস্তগুলি বিবেচনায় নিয়ে, এই অনুচ্ছেদ থেকে শুধুমাত্র একটি বাক্যাংশ অবশিষ্ট রয়েছে, যা এইরকম দেখাবে: "উল্লেখ্য যে পদাতিক এবং ড্রাগন রাইফেলের নমুনা উভয়ই একটি সংযুক্ত বেয়নেট দিয়ে গুলি করা হয়েছিল, যেহেতু এটি ব্যবহার করা হয়েছিল। সামরিক-মতবাদের দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে বেয়নেট ছাড়া একটি রাইফেল কল্পনা করা হয়নি। বাকি সবই নামহীন ইন্টারনেট কিংবদন্তি।

অতএব, ইন্টারনেটে তথ্যের দিকে নিরপেক্ষভাবে দেখুন এবং সন্দেহজনক বিবৃতিগুলিকে দুবার পরীক্ষা করতে অলস হবেন না।


ব্যবহৃত সাহিত্যের তালিকা
পদাতিক যুদ্ধের চার্টার সেন্ট পিটার্সবার্গ। 1768
ভিসকোভাতভ এ.ভি. রাশিয়ান সৈন্যদের পোশাক এবং অস্ত্রের ঐতিহাসিক বর্ণনা, অঙ্কন সহ, সর্বোচ্চ কমান্ড দ্বারা সংকলিত। সেন্ট পিটার্সবার্গে. 1841-1862
লক্ষ্য শুটিং নির্দেশাবলী. সেন্ট পিটার্সবার্গে. 1848
যুদ্ধে বেয়নেট ব্যবহার করতে শেখার নিয়ম। সেন্ট পিটার্সবার্গে. 1861
ডিমাউন্টেড ড্রাগন রেজিমেন্টের জন্য সামরিক সনদ। সেন্ট পিটার্সবার্গে. 1866
রাইফেল এবং পিস্তল দিয়ে লক্ষ্যে গুলি করতে শেখার জন্য ম্যানুয়াল। সেন্ট পিটার্সবার্গে.
উপর 1870
রাশিয়ান ছোট-ক্যালিবার চার-লাইনের অস্ত্র। সেন্ট পিটার্সবার্গে. 1876
যুদ্ধ পদাতিক পরিষেবার প্রবিধান এবং যুদ্ধে একটি কোম্পানি এবং ব্যাটালিয়ন পরিচালনার জন্য নির্দেশাবলী। সেন্ট পিটার্সবার্গে. 1881
অশ্বারোহী এবং Cossacks এর dismounted ইউনিট জন্য চার্টার. সেন্ট পিটার্সবার্গে. 1881
শুটিং নির্দেশনা। সেন্ট পিটার্সবার্গে. 1884
3-লাইন রাইফেল মডেলের বর্ণনা 1891 সেন্ট পিটার্সবার্গ। 1891
যুদ্ধ পদাতিক পরিষেবার সনদ এবং যুদ্ধে পদাতিকদের কর্মের জন্য নির্দেশাবলী। সেন্ট পিটার্সবার্গে. 1897
শুটিং নির্দেশনা। দ্বিতীয় খণ্ড। সেন্ট পিটার্সবার্গে. 1897
ফিল্ড সার্ভিসের সনদ এবং সমস্ত ধরণের অস্ত্র থেকে বিচ্ছিন্নতার যুদ্ধে পদক্ষেপের জন্য নির্দেশাবলী। সেন্ট পিটার্সবার্গে. 1901
মিলিটারি এনসাইক্লোপিডিয়া / এড. K. I. Velichko, V. F. Novitsky, A. V. Schwartz এবং অন্যান্য - Petersburg: I. V. Sytin Publishing House, 1911
রাইফেল, কারবাইন এবং রিভলভার গুলি করার জন্য ম্যানুয়াল। পেট্রোগ্রাড। 1916
যুদ্ধে পদাতিক ক্রিয়াকলাপের জন্য ম্যানুয়াল। কিইভ। 1916
সুনির্দিষ্ট যুদ্ধে 7,62 মিমি রাইফেল আনার নিয়ম। মস্কো। 1933
শুটিং নির্দেশনা। রাইফেল আরআর. 1891/30 মস্কো। 1941।
রেড আর্মির পদাতিক বাহিনীর যুদ্ধের সনদ। পার্ট I. মস্কো। 1942
পিটার দ্য গ্রেটের সামরিক প্রবিধান। N.L দ্বারা সম্পাদিত রুবিনস্টাইন। মস্কো। 1946
বারসুকভ ই.জেড. রাশিয়ান সেনাবাহিনীর আর্টিলারি (1900-1917): 4 খণ্ডে। - এম.: এমভিএস ইউএসএসআর, 1948-1949 এর সামরিক প্রকাশনা হাউস।
শুটিং নির্দেশনা। রাইফেল আরআর. 1891/30 মস্কো। 1954
Chernov A.V. XV-XVII শতাব্দীতে রাশিয়ান রাষ্ট্রের সশস্ত্র বাহিনী। - এম.: মিলিটারি পাবলিশিং হাউস, 1954।
এএ ইউরিয়েভ, স্পোর্টস শুটিং। মস্কো, FiS, 1962 (দ্বিতীয় সংস্করণ)।
মেন্ডে এন.পি. মুখবন্ধ প্রক্রিয়া পর্যবেক্ষণ। // বৈজ্ঞানিক কাগজপত্র সংগ্রহ। ফিজিকো-গ্যাসডাইনামিক ব্যালিস্টিক স্টাডিজ, ed. অধ্যাপক মিশিনা জি.আই., লেনিনগ্রাদ, "নাউকা", লেনিনগ্রাদ শাখা, 1980
ঝুক এ.বি. রাইফেল এবং মেশিনগান - মস্কো: মিলিটারি পাবলিশিং হাউস, 1988
সাইট উপকরণ weaponland.ru
লেখক:
78 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. গ্রেডিয়েন্ট 3
    গ্রেডিয়েন্ট 3 জুন 2, 2017 15:05
    +4
    রাইফেল.. যুদ্ধের পরীক্ষায় উত্তীর্ণ...
    এটি রাশিয়া এবং ইউএসএসআর এর প্রধান অস্ত্র ছিল ....
    তার সাথে ... আমরা একাধিকবার শত্রুর সাথে দেখা করেছি ...
    নির্ভরযোগ্য এবং দক্ষ...
    প্রিয়... সৈন্যদের দ্বারা...।
    1. আন্দ্রে
      আন্দ্রে জুন 2, 2017 16:55
      +4
      রাইফেলের যুদ্ধে বেয়নেটের প্রভাব। (অধ্যায় চার)
      "কালাশ" থেকে বেয়নেট-ছুরি দিয়ে গুলি করা হয়েছে... আঘাত করেনি আশ্রয় টার্গেট .. "সেন্টারিং" টিন যেমন বাম... ভারী "ছুরি"।
  2. ড্রয়েড
    ড্রয়েড জুন 2, 2017 15:25
    +9
    প্রকৃতপক্ষে, এটি বোঝার জন্য যে কেউ কখনও কোনও ডেরিভেশনের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় না, একটি স্বাভাবিক যুদ্ধে নিয়ে আসার ধারণা থাকা এবং NSD-এর প্রাসঙ্গিক বিভাগটি পড়া যথেষ্ট। ডেরিভেশন শুধুমাত্র স্নাইপারদের দ্বারা এবং শুধুমাত্র দীর্ঘ দূরত্বে সংশোধনী দ্বারা বিবেচনা করা হয়েছিল, এবং তারপরেও সবসময় নয়, তবে একজন সাধারণ পদাতিক সৈন্যের জন্য ডেরিভেশনকে বিবেচনায় নেওয়ার কোন মানে হয় না, যেহেতু তিনি একটি লক্ষ্যে 600 মিটারের বেশি গুলি করেন না।
    1. অদ্ভুত
      অদ্ভুত জুন 2, 2017 17:13
      +2
      কোনোভাবে আপনি একটি দৃঢ়-ইচ্ছাকৃত সিদ্ধান্তের মাধ্যমে শুটিং দূরত্ব সীমিত করেছেন। জেনারেলরা ভিন্ন মতের ছিল।

      এটি এখনও 2 নং বারদানের সময়।

      আপনি দেখতে পাচ্ছেন, শ্যুটিংয়ের নির্ভুলতার উপর ডেরিভেশনের ঘটনা এবং এর প্রভাব যথেষ্ট বিশদে বর্ণনা করা হয়েছে।

      এই টেবিলের দ্বিতীয় কলাম হল ডেরিভেশনের কারণে বিচ্যুতি। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, তারা 1500 ধাপ পর্যন্ত গুলি করতে যাচ্ছিল, যা 1 কিলোমিটারেরও বেশি।
      1. ড্রয়েড
        ড্রয়েড জুন 2, 2017 17:31
        +2
        আচ্ছা, প্রবল ইচ্ছা কেন, এটাই জীবনের বাস্তবতা। এবং দীর্ঘ দূরত্বে তারা সাধারণত মেশিনগানের উপস্থিতির আগে একটি গ্রুপ লক্ষ্যবস্তুতে ভলিতে গুলি চালায় এবং এই ধরনের শ্যুটিংয়ের সাথে ডেরিভেশনকে বিবেচনায় নেওয়ার কোনও বিশেষ বিষয় নেই, যদিও এটি টেবিলে রয়েছে।
      2. স্বতেভ
        স্বতেভ জুন 2, 2017 17:42
        +4
        কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
        জেনারেলরা ভিন্ন মতের ছিল।

        জেনারেলদের আলাদা মতামত ছিল না, কিন্তু একটি ভিন্ন বুলেট এবং এর ঘূর্ণনের গতি এত বড় ডেরিভেশন দিয়েছে।
        এবং যাইহোক, এটি একটি বেয়নেট দিয়ে ডেরিভেশনের জন্য ক্ষতিপূরণের জন্য কাজ করবে না, কারণ বেয়নেটটি বুলেটের বিচ্যুতির একটি কোণ দেয়। এবং টেবিলের দিকে তাকান: ডেরিভেশনটি পরিসরের অনুপাতে বৃদ্ধি পায় না। নিবন্ধটি সঠিকভাবে বলে:
        ব্যুৎপত্তিগত বিচ্যুতির মাত্রা দ্রুত এবং ক্রমান্বয়ে বৃদ্ধি পায়

        অর্থাৎ, আপনি যদি 100sh দূরত্বে ডেরিভেশনের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য একটি বিচ্যুতি কোণ দেন, তাহলে 200sh থেকে এবং তার পরেও, একটু কম হলেও ডেরিভেশন দেখা যাবে। এবং আপনি যদি ডেরিভেশনের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য একটি কোণ দেন, ধরুন, 500sh দূরত্বে, তবে কেবল 500sh এর বেশি দূরত্বই নয়, 500sh পর্যন্ত দূরত্বে বুলেটটি বামদিকে আঘাত করবে। লক্ষ্য বিন্দু, কারণ. এই রেঞ্জের জন্য ক্ষতিপূরণ প্রয়োজনের চেয়ে বেশি।
        প্রগতিশীল ডেরিভেশন সংশোধন শুধুমাত্র সুযোগে প্রবেশ করা যেতে পারে।
        1. অদ্ভুত
          অদ্ভুত জুন 2, 2017 18:11
          +3
          "এটি জেনারেলদের আলাদা মতামত ছিল না, কিন্তু একটি ভিন্ন বুলেট এবং এটির ঘূর্ণনের গতি এত দুর্দান্ত উদ্ভূত হয়েছিল।". স্পষ্টতই আপনি এই বিষয়ে যথেষ্ট দক্ষ নন।
          টেবিলে, 1500 ধাপের দূরত্বে (প্রায় 1200 মিটার), ডেরিভেশনটি 1 চিত্র হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। একজন পদাতিক সৈন্যের চিত্রের প্রস্থ 0,5 মিটারে নির্ধারিত হয়। অর্থাৎ, 2 মিটার দূরত্বে একটি বারদান রাইফেল নং 1200 থেকে গুলি চালানোর সময় প্রাপ্তি 0,5 মিটার।
          একই সময়ে, একই দূরত্বে একটি SVD রাইফেলের জন্য, এটি 100 সেমি বা এক মিটার বা দুটি পরিসংখ্যান। তাহলে আর কোথায়?
          1. স্বতেভ
            স্বতেভ জুন 2, 2017 18:27
            +4
            কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
            1500 ধাপ দূরত্বে (প্রায় 1200 মিটার)

            ঠিকমতো নয়। ধাপের দৈর্ঘ্য 60 থেকে 70 সেমি, গড় - 65 সেমি। অতএব 1500sh = 975m।
            কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
            একই দূরত্বে (1200m) একটি SVD রাইফেলের জন্য এটি 100 সেমি

            ঠিকমতো নয়। 1200m দূরত্বে, ডেরিভেশন সংশোধন 0,47m, এবং 975m (1000m)-এর দূরত্বে - 0,27m [GRAU টেবিল 26]।
            অর্থাৎ, সমান রেঞ্জে (1500sh ~ 1000m) SVD ডেরিভেশন 4 গুণ কম.
            1. অদ্ভুত
              অদ্ভুত জুন 2, 2017 19:08
              +2

              আমি আপনার টেবিল দেখতে চাই. সংখ্যা দ্বারা বিচার, আপনি বায়ু সঙ্গে উদ্ভূত বিভ্রান্তি. সব একই, এই কিছু ভিন্ন জিনিস.
              1. ড্রয়েড
                ড্রয়েড জুন 2, 2017 19:51
                +2
                টেবিল নং 26 TS GRAU
                1. স্বতেভ
                  স্বতেভ জুন 2, 2017 20:04
                  0
                  Droid থেকে উদ্ধৃতি
                  টেবিল নং 26 TS GRAU

                  ধন্যবাদ Droid!
              2. স্বতেভ
                স্বতেভ জুন 2, 2017 20:05
                +1
                কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
                আমি আপনার স্প্রেডশীট দেখতে চাই

                Droid এগিয়ে ছিল, পাড়া.
                আপনি আপনার টেবিল কোথা থেকে পেয়েছেন?
                1. অদ্ভুত
                  অদ্ভুত জুন 2, 2017 23:25
                  +3
                  পোটাপভ এ.এ. স্নাইপারের শিল্প
                  1. স্বতেভ
                    স্বতেভ জুন 5, 2017 13:32
                    0
                    কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
                    পোটাপভ এ.এ. স্নাইপারের শিল্প

                    তাই পোটাপভ ভুল ছিল। হয় এই টেবিলটি SVD নয়।
                    1. বুঁতা
                      বুঁতা জুন 5, 2017 13:38
                      +1
                      পোটাপভ শুধুমাত্র অনেক উপায়ে "ভুল" ছিল না, তবে কখনও কখনও একটি পরিষ্কার তুষারঝড়ও চালায়:
                      ... একবার একজন পুরানো বন্দুকধারী, একটি কাঠের লাঠি দিয়ে একটি 7,62 মিমি এবি রাইফেলের একটি সাধারণভাবে ভাল ব্যারেলকে টোকা দিয়ে এবং মুখ থেকে পনের সেন্টিমিটার দূরে একটি উল্লম্ব ঝুঁকি চক করে লেখককে বলেছিলেন: "এটি একটি মৃত বিন্দু যেখানে রয়েছে ব্যারেল দোলন নেই!এই চিহ্নে ট্রাঙ্কের একটি টুকরো কেটে ফেলুন এবং আপনি এটির জন্য অনুশোচনা করবেন না!" এই প্রভুর কর্তৃত্ব মহান ছিল, এবং তিনি যা বলেছেন তা নিয়ে কেউ সন্দেহ করেনি। ব্যারেলটি মাস্টার দ্বারা নির্দেশিত চিহ্নে সংক্ষিপ্ত হওয়ার পরে, নির্ভুলতা কেবল নাটকীয়ভাবে উন্নত হয়নি - এটি দুর্দান্তভাবে উন্নত হয়েছে। 100 মিটার দূরত্বে, স্প্রেডটি তিন-কোপেক মুদ্রার আকারের বাইরে যায়নি।
            2. গ্রিড
              গ্রিড জুন 3, 2017 04:19
              +1
              ঠিকমতো নয়। ধাপের দৈর্ঘ্য 60 থেকে 70 সেমি, গড় - 65 সেমি।

              ঠিকমতো নয়। দূরত্ব নির্ধারণের জন্য কোন "গড়" পদক্ষেপ ব্যবহার করা হয়নি। পদক্ষেপগুলি বেশ মানক ছিল। রাশিয়ান সাম্রাজ্যে, ধাপের দৈর্ঘ্য আরশিনের সমান ছিল এবং 71 সেন্টিমিটারের সমান ছিল। তাই 1500 ধাপ হল 1065m।
              1. স্বতেভ
                স্বতেভ জুন 5, 2017 13:37
                0
                গ্রিল থেকে উদ্ধৃতি।
                রাশিয়ান সাম্রাজ্যে, ধাপের দৈর্ঘ্য আরশিনের সমান এবং 71 সেমি সমান ছিল।

                আপনি যদি এই ডেটার একটি লিঙ্ক দেন, আমি নতুন তথ্যের জন্য কৃতজ্ঞ থাকব। যদিও খুব বিবৃতি যে আরশিন "স্ট্যান্ডার্ড দৈর্ঘ্য" বাজে মনে হচ্ছে। 71cm একটি গড় ধাপের মতো একটি গড় মানও।
                এবং যাইহোক, আমার 1500sh থেকে 975m ~ 1000m রূপান্তর নিবন্ধটির লেখকের 1065m থেকে আপনার 1200m এর কাছাকাছি। যদিও, আমি স্বীকার করি, আপনি আমাকে "ধরা" ... ~ :))
                1. অদ্ভুত
                  অদ্ভুত জুন 5, 2017 14:07
                  +1
                  http://mer.kakras.ru/
                  http://biofile.ru/his/32040.html
                2. গ্রিড
                  গ্রিড জুন 5, 2017 15:01
                  0
                  যদিও খুব বিবৃতি যে আরশিন "স্ট্যান্ডার্ড লেন্থ" তা আজেবাজে মনে হচ্ছে।

                  আজেবাজে কথা কই? এটি একটি ইঞ্চি এবং একটি ফুট, সেইসাথে একটি মিটার এবং একটি সেন্টিমিটার হিসাবে একই মান ছিল। অথবা আপনি কি গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করেন যে সাম্রাজ্য মানক ব্যবস্থা ছাড়াই বিদ্যমান থাকতে পারে?
                  1. স্বতেভ
                    স্বতেভ জুন 9, 2017 11:56
                    0
                    গ্রিল থেকে উদ্ধৃতি।
                    এটি একটি ইঞ্চি এবং একটি ফুট, সেইসাথে একটি মিটার এবং একটি সেন্টিমিটার হিসাবে একই মান ছিল।

                    আমি আপনার তথাকথিত সম্পর্কে ঘটনা বলি. "মান"। স্কুলের প্রথম বর্ষে, কৌশলের অধ্যয়নের একেবারে শুরুতে, আমাদের স্টেডিয়ামে নিয়ে যাওয়া হয় এবং ধাপে ধাপে 100 মিটার দূরত্ব হাঁটতে বাধ্য করা হয় এবং একই সাথে গণনা করা হয় কত জোড়া পদক্ষেপ। প্রতিটি গ্রহণ. তারপরে আমরা 200 মিটারকে আমাদের জোড়া ধাপের সংখ্যা দিয়ে ভাগ করেছি এবং এইভাবে আমরা প্রত্যেকে তার জোড়া ধাপের দৈর্ঘ্য খুঁজে পেয়েছি। এটি মোটামুটিভাবে ভ্রমণ করা দূরত্ব পরিমাপ করা এবং মানচিত্রে নেভিগেট করা।
                    সুতরাং, কারও জন্য কয়েকটি ধাপ 125 সেমি, এবং কারও জন্য - 150 সেমি। এমনকি সামরিক সনদে, ধাপের প্রস্থ 10 সেমি: 70-80 সেমি বিস্তারের সাথে নির্দেশিত হয়। অতএব, যখন কেউ ধাপের দৈর্ঘ্য ঠিক 71cm নির্দেশ করে - এটি হাস্যকর।
                    এবং যাইহোক, ধাপের দৈর্ঘ্য (আরশিন) সেন্টিমিটারে পরিমাপ করা হয় না। কিন্তু স্প্যান বা ভার্শোকগুলিতে, এছাড়াও, "খুব মানক" পরিমাপের একক ...
                    1. গ্রিড
                      গ্রিড জুন 9, 2017 14:44
                      0
                      আমি আপনার তথাকথিত ঘটনা সম্পর্কে বলি. "মান"।

                      আপনি আপনার নিজের, ব্যক্তিগত, ইমপ্রেশন এবং সাম্রাজ্যের পরিমাপের মানকে বিভ্রান্ত করছেন .. এবং তাই, আরাম করুন, স্মার্ট বই পড়ুন এবং দেখুন, তারা আপনাকে যেতে দেবে ...
                      1. স্বতেভ
                        স্বতেভ জুন 9, 2017 14:57
                        0
                        গ্রিল থেকে উদ্ধৃতি।
                        এবং, দেখ, তোমাকে যেতে দাও...

                        কেউ আমাকে ধরে রাখছে না। কিন্তু মনে হচ্ছে আপনি কখনোই যেতে দেবেন না।
                    2. গ্রিড
                      গ্রিড জুন 12, 2017 15:04
                      0
                      / স্কুলের প্রথম বছরে, কৌশল অধ্যয়নের একেবারে শুরুতে, আমাদের স্টেডিয়ামে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল এবং 100 মিটার দূরত্ব পিছনে হাঁটতে বাধ্য করা হয়েছিল এবং একই সাথে গণনা করা হয়েছিল কত জোড়া পদক্ষেপ নিয়েছে/
                      বাবু, তুমি কি মিটার গুনেছ?
                      1. স্বতেভ
                        স্বতেভ 26 আগস্ট 2017 10:45
                        0
                        গ্রিল থেকে উদ্ধৃতি।
                        বাচ্চা

                        আচ্ছা, "রিফিউটার" এর সারমর্ম বেরিয়ে এসেছে ~ :))
      3. স্বতেভ
        স্বতেভ জুন 2, 2017 18:02
        +1
        কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
        তারা 1500 ধাপ পর্যন্ত গুলি করতে যাচ্ছিল, যা 1 কিলোমিটারেরও বেশি।

        তারা শুধু জড়ো হয়নি, গুলিও করেছে। এমনকি তারা একটি ছোট মাথার লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করেছিল এবং বেশ কার্যকরভাবে 600sh পর্যন্ত আঘাত করেছিল।
    2. স্বতেভ
      স্বতেভ জুন 2, 2017 17:25
      +1
      Droid থেকে উদ্ধৃতি
      ডেরিভেশন শুধুমাত্র স্নাইপারদের দ্বারা এবং শুধুমাত্র দীর্ঘ দূরত্বে সংশোধনের মাধ্যমে বিবেচনা করা হয়েছিল

      এটা সত্যি. উদাহরণস্বরূপ, AK74 ম্যানুয়ালটিতে, ডেরিভেশন সংশোধন নির্দেশিত হয়েছে শুধুমাত্র 500 মিটার থেকে শুরু করে।
      কিন্তু আধুনিক দর্শনীয় স্থানগুলিতে দীর্ঘ পরিসরে, বাম দিকে লক্ষ্য চিহ্নের একটি সংশ্লিষ্ট স্থানান্তর দ্বারা ডেরিভেশন ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়।
      1. ড্রয়েড
        ড্রয়েড জুন 2, 2017 17:38
        +2
        সংশোধনটি রৈখিক এবং ডেরিভেশনটি অ-রৈখিক কারণের জন্য এটি ক্ষতিপূরণ দেওয়া যায় না। বিন্দু হল যে এক দূরত্বে আপনার শূন্যের একটি ডেরিভেশন আছে, কিন্তু কাছাকাছি এবং আরও এটি শূন্য নয় এবং একেবারে সংশোধন টেবিলের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।
        1. স্বতেভ
          স্বতেভ জুন 2, 2017 20:23
          +2
          Droid থেকে উদ্ধৃতি
          সংশোধনটি রৈখিক এবং ডেরিভেশনটি অ-রৈখিক কারণের জন্য এটি ক্ষতিপূরণ করা যায় না।

          এবং লক্ষ্য চিহ্নের অফসেটও রৈখিক নয়। উদাহরণস্বরূপ, প্রতিটি পরিসরে চলমান ব্যালিস্টিক সহ একটি গ্রিডে, লেবেলটি যতটা প্রয়োজন তত বাম দিকে সরানো যেতে পারে:

          এটি একটি ট্রিজিকন স্কোপ।
          1. স্বতেভ
            স্বতেভ জুন 2, 2017 20:37
            0
            এখানে এটি আরও পরিষ্কার:
            1. ড্রয়েড
              ড্রয়েড জুন 2, 2017 21:42
              0
              বোঝা গেল, রেটিকলের সংশোধন করা হয়েছে।
    3. ভ্লাদিমিরেটস
      ভ্লাদিমিরেটস জুন 2, 2017 21:47
      +2
      Droid থেকে উদ্ধৃতি
      কেউ কখনো কোনো ডেরিভেশনের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় না; একটি স্বাভাবিক যুদ্ধে নিয়ে আসার বিষয়ে ধারণা থাকা এবং NSD-এর সংশ্লিষ্ট বিভাগটি পড়াই যথেষ্ট।

      আপনি শুধু বুঝতে পারবেন না. "এবং এই ফলাফলটি এমন যে ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর বুলেটের ফ্লাইট নীচের চিত্রে দেখানো চরিত্রটি অর্জন করে।" উপরের ছবি দিয়ে বিচার করলে, যেকোন রাইফেল অস্ত্র থেকে একটি বুলেট নির্দিষ্ট দূরত্বের পর লক্ষ্যবস্তুতে এসে পড়ে। তাই নাকি? উত্তর সুস্পষ্ট।
      "যদি বেয়নেটটি নীচে থেকে ইনস্টল করা হয়, যেমনটি প্রায়শই আমাদের পুরানো সোভিয়েত চলচ্চিত্রগুলিতে দেখানো হয়, তবে শট করার সময়, পাউডার গ্যাসগুলি বুলেটের সামনে থাকবে, আংশিকভাবে বেয়নেট থেকে প্রতিফলিত হবে এবং এটিকে "নিয়ে নেবে" এবং সুতরাং এটি তাদের প্রভাবে বাম দিকে চলে গেছে। তারপর সেখানে একটি বেয়নেট একটি ডেরিভেশন ক্ষতিপূরণকারীর ভূমিকা পালন করেছে।"
      আমি লেখককে জিজ্ঞাসা করব, মুখের প্রান্ত থেকে পাশ পর্যন্ত বেয়নেটটি কত দূরত্বে শুরু হয়? এবং বেয়নেট, মুখের প্রান্ত থেকে এত দূরত্বে থাকা, দৃষ্টির রেখা থেকে বুলেট অপসারণকে প্রভাবিত করতে পারে? সম্ভবত, কিন্তু খুব কম।
      আরেকটি যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন উঠেছে, ডান হাতের রাইফেলিং সহ AK, তির্যক লোয়ার কাট সহ একটি DTK ব্যবহার করেছে কেন?
      IMHO, একটি সংযুক্ত বেয়নেট সহ একটি মোসিন রাইফেল শূন্য করার প্রধান কারণ হল LS-কে এমন অস্ত্র দিয়ে প্রশিক্ষণ দেওয়া যা লোড বৃদ্ধি করেছে। সেগুলো. অস্ত্রের তীব্রতা বৃদ্ধির সাথে সাথে সংযুক্ত বেয়নেট দিয়ে আক্রমণে এই জাতীয় রাইফেল থেকে গুলি করার ক্ষমতা।
  3. স্বতেভ
    স্বতেভ জুন 2, 2017 17:03
    +2
    ডেরিভেশনের কারণগুলি সঠিক নয়:
    বুলেটের মাথা বিচ্যুত হয়... বুলেট ধীরে ধীরে বুলেটের মাথা ঘুরিয়ে দেয়... বায়ু প্রতিরোধ বুলেটের মাথাকে ধাক্কা দেয়

    বুলেট হেডের বিচ্যুতি (নিউটেশন) এর কারণে, ডেরিভেশন ঘটে না, কারণ বুলেটের গতিপথ বুলেটের ভর কেন্দ্রের গতিপথ দ্বারা নির্ধারিত হয়। নিউটেশনের কারণে, বুলেটটি তার স্থায়িত্ব হারিয়ে ফেলে, যেমনটি চিত্রে দেখানো হয়েছে "হাওয়ায় একটি ঘূর্ণায়মান বুলেট উড়ছে।"
    ডেরিভেশন ঘটে কারণ বুলেটের মাথা সর্বদা ট্র্যাজেক্টোরির একটু উপরে এবং তদনুসারে, আসন্ন বায়ু প্রবাহের উপরে নির্দেশিত হয়, যা "ডেরিভেশন (ট্রাজেক্টোরির পাশের দৃশ্য)" চিত্রে স্পষ্টভাবে দেখা যায়। অর্থাৎ, প্রবাহটি সর্বদা সম্পূর্ণ বুলেটের মধ্যে একটু নিচ থেকে প্রবাহিত হয় এবং সম্পূর্ণ বুলেটের উপর নিচ থেকে কাজ করে, এবং শুধুমাত্র তার মাথায় নয়। এই কারণেই একটি শক্তি রয়েছে যা পুরো বুলেটটিকে ডানদিকে সরিয়ে দেয় (গুলিকে ঘড়ির কাঁটার দিকে ঘোরানোর ক্ষেত্রে, যেমনটি শ্যুটারের দিক থেকে দেখা যায়)।
    1. অদ্ভুত
      অদ্ভুত জুন 2, 2017 17:29
      +2
      আমি দুঃখিত, কারণগুলি কোথায় ভুলভাবে দেওয়া আছে?
      1. স্বতেভ
        স্বতেভ জুন 2, 2017 17:49
        0
        কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
        কারণ কোথায় ভুল দেওয়া হয়?

        প্রবন্ধে. আমি তা থেকে উদ্ধৃত করছি।
        1. অদ্ভুত
          অদ্ভুত জুন 2, 2017 17:59
          +1
          আমি আপনার মন্তব্যের জন্য আপনাকে আবার ধন্যবাদ, কিন্তু আপনি আমার নিবন্ধে উদ্ভূত কারণ কোথায় দেখেছেন.
          "এই শক্তিগুলির প্রভাবে ঘূর্ণায়মান বুলেটের উড্ডয়নের সাথে যে শারীরিক প্রক্রিয়াগুলি ঘটে আমরা তার বিশদ বিবরণে যাব না। যে কেউ নিজেরাই এটি করতে পারে। ফলাফলটি আমাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। এবং এই ফলাফলটি এমন যে বুলেটের ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর ফ্লাইট নীচের চিত্রে দেখানো চরিত্রটি গ্রহণ করে।"
          আপনি এই ধরনের একটি গবেষণা সঙ্গে পাঠকদের খুশি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে?
          1. স্বতেভ
            স্বতেভ জুন 2, 2017 18:08
            +2
            কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি আমার নিবন্ধে উদ্ভূত হওয়ার কারণগুলি কোথায় দেখেছেন

            এখানে:
            অধ্যায় চার. ডেরিভেশন সম্পর্কে
            ... শুরু করতে, আসুন সংজ্ঞায়িত করা যাক ডেরিভেশন কি। এখানে এটা একটু ধৈর্য মূল্য এবং স্কুল পদার্থবিদ্যা কোর্স মনে রাখবেন.
            ... ফলাফল গুরুত্বপূর্ণ. এবং এই ফলাফলটি এমন যে ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর বুলেটের ফ্লাইট নীচের চিত্রে দেখানো চরিত্রটি অর্জন করে।

            এবং নিবন্ধের নীচে অঙ্কন এবং বর্ণনা রয়েছে ... নিউটেশন, ডেরিভেশন নয়।
            তাই আপনি উদ্ভূত কারণ সম্পর্কে পাঠকদের বিভ্রান্ত.
            কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি এই ধরনের একটি গবেষণা সঙ্গে পাঠকদের খুশি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে?

            আমি একজন চুরিকারী নই, কারণ উদ্ভূত হওয়ার কারণগুলি দীর্ঘকাল ধরে তদন্ত করা হয়েছে এবং অসংখ্য কাজ এবং নির্দেশাবলীতে সেট করা হয়েছে।
            1. অদ্ভুত
              অদ্ভুত জুন 2, 2017 18:19
              +2
              ফ্লাইটে বুলেটের সাথে যে ঘটনাগুলি ঘটে তা চিত্রিত করার জন্য পরিসংখ্যানগুলি দেওয়া হয়েছে। এবং কোথাও ইঙ্গিত করা হয়নি যে এইগুলি উদ্ভূত হওয়ার কারণ। পাঠককে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে নিজের জন্য উদ্ভূত হওয়ার কারণগুলি বের করার জন্য, যেহেতু এই সমস্ত কিছু অসংখ্য কাজে উপস্থাপিত।
              1. স্বতেভ
                স্বতেভ জুন 2, 2017 20:28
                +6
                কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
                পরিসংখ্যানগুলি ফ্লাইটে বুলেটের সাথে থাকা ঘটনাগুলিকে চিত্রিত করার জন্য দেওয়া হয়েছে।

                তারপরে ডেরিভেশনের বিভাগে নিউটেশন সম্পর্কে ছবি রাখার দরকার নেই এবং এমনকি তাদের আগে "প্রথমে, ডেরিভেশন কী তা সংজ্ঞায়িত করা যাক।" আপনি যদি বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ লেখেন, তাহলে বিবেচনা করুন: অধ্যায়, বিভাগ ইত্যাদির শিরোনাম। তাদের বিষয়বস্তুর সাথে মিল থাকতে হবে।
                কিন্তু সাধারণভাবে, এই নিবন্ধে অনেক আকর্ষণীয় উপাদান রয়েছে, ধন্যবাদ।
                1. অদ্ভুত
                  অদ্ভুত জুন 2, 2017 23:28
                  +2
                  এবং গঠনমূলক সমালোচনার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.
  4. স্বতেভ
    স্বতেভ জুন 2, 2017 17:23
    +1
    একটি রাইফেলের খাতিরে, কেউ কখনও কোনো দেশে ব্যারেলের স্বতন্ত্র উৎপাদন প্রবর্তন করবে না। এমনকি ডেরিভেশনের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে

    আর বাম-হাত কাটা দ্বারা ডেরিভেশনের ক্ষতিপূরণ সম্ভব নয়। বাম-হাত কাটার সাথে, ডেরিভেশনও হবে, শুধুমাত্র আগুনের দিকের বাম দিকে।
    1. অদ্ভুত
      অদ্ভুত জুন 2, 2017 17:39
      +2
      প্রিয় স্বাটিভ। আমি আপনার প্রতিক্রিয়ার প্রশংসা করি, কিন্তু আপনি একটি খোলা দরজা ভেঙ্গে যাচ্ছেন। মনে হয় স্পষ্ট লেখা আছে "ফায়ারিং প্লেন থেকে তার ঘূর্ণনের দিকে ঘোরানো বুলেটের পার্শ্বীয় বিচ্যুতিকে ডেরিভেশন বলে। যখন ব্যারেলটি ডানদিকে কাটা হয়, তখন বুলেটটি ডানদিকে বিচ্যুত হয় এবং বাম দিকে চলে যায়।"
      এবং যেখানে এটি বলে "এমনকি ডেরিভেশনের জন্য ক্ষতিপূরণ" আমরা একটি বেয়নেট দিয়ে ডেরিভেশনের জন্য ক্ষতিপূরণের কথা বলছি। সম্ভবত এটি আরও বিশদভাবে বলা উচিত ছিল, তবে প্রসঙ্গ থেকে এটি পরিষ্কার বলে মনে হচ্ছে।
      1. স্বতেভ
        স্বতেভ জুন 2, 2017 17:57
        +2
        কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি একটি খোলা দরজা ভেদ করছেন

        আমি যে বক্তব্যের সমালোচনা করছি তা উদ্ধৃত করছি। এই বিবৃতিটি নির্দেশ করে যে আমাদের দেশে ডান হাতের রাইফেলিং গৃহীত হয়েছিল এবং একটি রাইফেলের জন্য কেউ এটি পরিবর্তন করবে না। "এমনকি ডেরিভেশন জন্য ক্ষতিপূরণ". এটা কি এভাবেই লেখা হয়? তাই।
        তাই আমি লেখককে তার নিজের সঠিক চিন্তায় ফিরিয়ে দিই যে বাম-হাত কাটা দিয়ে ডেরিভেশন চলে যাবে না, শুধু বুলেটটি অন্য পথে যাবে।
        1. অদ্ভুত
          অদ্ভুত জুন 2, 2017 18:26
          +2
          হ্যাঁ, যদি আমি হঠাৎ করে আবার লিখি, তবে অবশ্যই এই উপলব্ধিটি আমার বিবেচনায় নিতে হবে।
  5. মাতৃভূমির জন্য, তোমার মা))
    +1
    ফলাফল আকর্ষণীয় এবং অ্যাক্সেসযোগ্য। ধন্যবাদ.
  6. abc_alex
    abc_alex জুন 5, 2017 14:41
    0
    খুব ভাল উপাদান. অবশ্যই, এটি উপলব্ধি করা খুব আনন্দদায়ক নয় যে সামরিক রক্ষণশীলতা পদার্থবিদ্যার আইনের চেয়ে শক্তিশালী, তবে ইতিহাস যা তা এবং সত্তা তৈরি করার দরকার নেই।

    শুটিং নির্দেশাবলীতে কেন ডেরিভেশনের কোন ইঙ্গিত নেই তার নিজের সংস্করণ আমি দিতে পারি। আসুন আমরা স্মরণ করি যে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের পদাতিক ইউনিটগুলি কী কন্টিনজেন্ট নিয়ে গঠিত। এরা মূলত গ্রামীণ বাসিন্দা, যারা সবচেয়ে বেশি পড়তে ও লিখতে পারে, সেইসাথে একশ'র মধ্যে গণনা করতে পারে। নীতিগতভাবে ভেক্টর সম্পর্কে তাদের কোনো ধারণা ছিল না। সাধারণভাবে, পদার্থবিদ্যা, এমনকি যান্ত্রিকতার পরিধিতেও তাদের অজানা ছিল। এমনকি সাধারণ পরিভাষায়, গাণিতিক মডেলের কাঠামোর মধ্যে উল্লেখ না করা।
    আর ডেরাইভেশন নিয়ে তাদের লেখার কী লাভ? আর্টিলারি অফিসারদের স্কুলে এটি সম্পর্কে শেখানো হয়েছিল এবং সৈন্যদের কেবল এটি সম্পর্কে জানার দরকার নেই।
    হ্যাঁ, এবং পদাতিক অফিসারদের, একটি রাইফেল বর্ণনা করার সময়, এটিকে মোটেই নির্দেশ করতে হবে না, কারণ তারা এই ম্যানুয়ালটি সৈন্যদের শেখানোর জন্য ব্যবহার করে, যারা পদার্থবিদ্যা বা ভেক্টর সম্পর্কে কিছুই জানে না।
  7. brn521
    brn521 জুন 6, 2017 12:20
    0
    নিবন্ধটি কিছুটা হতাশাজনক। আমি এখনও বুলেট ফ্লাইটের পদার্থবিজ্ঞানের একটি জনপ্রিয় এক্সপোজিশন দেখতে আশা করি। যেহেতু ইন্টারনেটে ট্র্যাজেক্টোরি লাইনে বুলেট অক্ষের একই হ্রাসের বিষয়ে, এক সময়ে আমি একটি অনুচ্ছেদের পরিমাণে কেবলমাত্র একটি সংবেদনশীল উপস্থাপনা পেয়েছি এবং তারপরেও ফোরামে। এবং এটি দ্বারা বিচার, দৃষ্টান্ত থেকে বুলেট "হাওয়ায় একটি স্পিনিং বুলেটের ফ্লাইট।" দৃঢ়ভাবে আন্ডার-ঘোরানো এবং শুধুমাত্র একটি অলৌকিক ঘটনা দ্বারা (ভরের কেন্দ্রের দিকে পোটাপোভের স্থানান্তর?) গড়াগড়ি শুরু করেনি। নিউটেশন ট্র্যাজেক্টোরি থেকে দূরে যাওয়া উচিত নয় এবং আরও বেশি তাই এই ট্র্যাজেক্টোরির ক্ষেত্রে প্রতিসাম্য হওয়া উচিত। অন্যথায়, বিচ্যুতি দূরত্বের সাথে দ্রুত বাড়তে শুরু করবে এবং বুলেট দ্রুত টিপবে। নীচের অবস্থানে, বিচ্যুতি কোণটি ফ্লাইটের দিকের কাছাকাছি হওয়া উচিত। এবং (প্রসঙ্গক্রমে) তাহলে চিত্রটি সত্যিই অর্থপূর্ণ হবে - এটি স্পষ্ট হবে যে এই জাতীয় নুটেশনের সাথে, বুলেটটি আসলে পাশ থেকে বা উপরে থেকে নীচের দিক থেকে বেশি ফুঁকছে, যা এখানে ম্যাগনাস প্রভাব আঁকার অনুমতি দেবে। সব মিলিয়ে, একটি খুব খারাপ দৃষ্টান্ত।
    সাধারণভাবে, অর্থ স্পষ্ট। ডেরিভেশনটি অ-রৈখিক, তাই একটি ধ্রুবক সংশোধন এটির জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে পারে না। দূরত্বে সামঞ্জস্যযোগ্য স্ক্রু সহ একটি চলমান মাউন্টে বেয়নেট স্থাপন করা প্রয়োজন। একই সময়ে, এই screws প্রতিটি ধাপ ম্যানুয়ালি নির্বাচন করা আবশ্যক, শূন্য দ্বারা, কারণ. শামানবাদ, অনেক কারণ বিবেচনায় নিয়ে। অবশ্যই, এই ধরনের পরিস্থিতিতে, বেয়নেটটি সঠিক বেয়নেট হওয়া বন্ধ করবে এবং এর অর্থ হারাবে - এটি পরিসংখ্যানে সংশোধন করা অনেক সহজ এবং আরও নির্ভরযোগ্য।
    1. বুঁতা
      বুঁতা জুন 6, 2017 14:32
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: brn521
      পুষ্টিকর হওয়া উচিত নয়
      অগ্রসরতা

      ম্যাগনাস এখানে নেই।
      1. brn521
        brn521 জুন 6, 2017 15:42
        0
        বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
        অগ্রসরতা

        আমি একমত।
        বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
        ম্যাগনাস এখানে নেই।

        উইকিপিডিয়া পোটাপভের বইয়ের উপর ভিত্তি করে। পোটাপভের বইতে ম্যাগনাস। এছাড়াও, বুলেটের মধ্যে স্টেবিলাইজারগুলি তৈরি করা হয়েছে, যা আসন্ন বায়ু প্রবাহ দ্বারা এটিকে সমতল করার অনুমতি দেয়। প্লাস ... সাধারণভাবে, কিছু ধরণের বাজে কথা, অনুশীলনের সাথে সম্পূর্ণ অসঙ্গতিপূর্ণ। উদাহরণস্বরূপ, গ্রেনেড লঞ্চারের জন্য গ্রেনেড। বিশাল মৃতদেহ, অপেক্ষাকৃত হালকা এবং লম্বা নাক। স্পিন না করে উচ্চ গতিতে চালালে এটি উল্টে যাবে। একই অনেক বুলেট জন্য যায়. বিশেষ করে লম্বা সরু, যেমন 5,45। এবং ঠিক আছে উইকিপিডিয়া এবং পোটাপভ। অন্য লেখকরাও কোথাও থেকে অস্পষ্ট কিছু পুনর্লিখন করেন।
        আমার মনে আছে একমাত্র যুক্তিযুক্ত ব্যাখ্যাটি এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে অগ্রসরতা একটি অ-জড়তা জিনিস। শক্তির উল্টে যাওয়ার মুহূর্তটি অদৃশ্য হওয়ার সাথে সাথে অগ্রসরতা অদৃশ্য হয়ে যায়। তদনুসারে, যখন অগ্রগতির সময় বুলেটের অক্ষ ট্র্যাজেক্টোরির লাইনের কাছে আসে, তখন উল্টে যাওয়ার মুহূর্তটি হ্রাস পায়। যখন অক্ষ এবং রেখা মিলে যায় এবং সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যায় তখন অগ্রগামী ব্যাসার্ধ A কমে যায়। অর্থাৎ, মোটামুটি অনুমানে, একটি সঠিকভাবে ঘূর্ণিত বুলেট বা প্রজেক্টাইল, যখন ট্র্যাজেক্টোরি বাঁকা হয়, তখন তার নাক দিয়ে ছোট অর্ধেক বাঁক নেয়, ট্র্যাজেক্টোরির জন্য অনুভব করে এবং এর উপর স্থির থাকে। এবং এখানে প্রশ্ন উঠছে কেন এটি পাশাপাশি বহন করে। অথবা ম্যাগনাস প্রভাবের কারণে, যেহেতু আগত স্রোত নীচে থেকে কিছু সময়ের জন্য ঘূর্ণায়মান বুলেটের চারপাশে প্রবাহিত হয়। হয় বায়ু প্রতিরোধের কারণে, টাকা। এই অর্ধ-বাঁক চলাকালীন, প্রবাহটি বুলেটের উপর দিয়ে এবং কিছুটা পাশে প্রবাহিত হয়।
        1. বুঁতা
          বুঁতা জুন 6, 2017 18:05
          0
          আমি আগেই বলেছি যে পোটাপভের অনেক ভুল আছে। অবশেষে যখন তিনি বুঝতে পারলেন ম্যাগনাস কীভাবে কাজ করে, তখন তিনি খুব অবাক হবেন। এই আইন অনুসারে, বুলেটটি ডানদিকে নয়, বাম দিকে যেতে হবে। ডেরিভেশন একটি জাইরোস্কোপের প্রভাবের উপর ভিত্তি করে, যেখানে এর অক্ষের বিচ্যুতি একটি লম্ব বল সৃষ্টি করে।

          http://online.mephi.ru/courses/physics/osnovi_meh
          aniki/data/lecture/7/p5.html





          কিন্তু ম্যাগনাস ঠিক বুলেটটিকে ডান বেয়নেট থেকে বাম দিকে ডিফ্লেক্ট করে। যাইহোক, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, এটি নিবন্ধটির লেখকের তত্ত্বের বিরোধিতা করে, যিনি এটিকে ব্যাখ্যা করেন রাইফেলের বিচ্যুতির কারণে ভর কেন্দ্রের চারপাশে ঘূর্ণনের কারণে (এবং মাধ্যাকর্ষণ নয়)। আমরা হিসাব করি। বুলেট ছাড়ার সময় (ব্যারেল বিচ্যুতিতে রিকোয়েল অ্যাকশন) 0,001 সেকেন্ড। রিকোয়েল গতি 2,4 মি / সেকেন্ড, যার মানে ভরের কেন্দ্রের সাপেক্ষে রাইফেলের স্থানচ্যুতি 1,2 মিমি। আপনি যদি ভর দিয়ে সমস্ত লিভার আঁকেন, তবে দেখা যাচ্ছে যে এত দূরত্বে অস্ত্রের সাথে কাজ করা শক্তি রাইফেলটিকে স্থানচ্যুত করার জন্য যথেষ্ট নয়। এবং তারপর. এই সমস্ত গণনা শুধুমাত্র বাতাসে স্থগিত অস্ত্রের জন্য বৈধ হবে। অস্ত্রের আসল এবং দৃশ্যমান ছোঁড়া বুলেটটি বন্ধ হয়ে যাওয়ার পরে ঘটে, যখন সমর্থনের প্রতিক্রিয়া - শ্যুটারের কাঁধ - সিস্টেমে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।
          1. brn521
            brn521 জুন 7, 2017 13:08
            0
            বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
            আমি আগেই বলেছি যে পোটাপভের অনেক ভুল আছে।

            Potapov নিজেকে কেউ উল্লেখ করা মনে হয়?
            বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
            অবশেষে যখন তিনি বুঝতে পারলেন ম্যাগনাস কীভাবে কাজ করে, তখন তিনি খুব অবাক হবেন।

            বুঝবে না। এটি এমন একটি তত্ত্ব যা সত্যিই কারও প্রয়োজন নেই। একইভাবে, শুটিং একটি সম্পূর্ণ অভিজ্ঞতামূলক ঘটনা, যেমন অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে। স্কোপ স্কেল তাত্ত্বিকদের দ্বারা ক্রমাঙ্কিত করা হয় না। এবং তারা নির্দেশনা লিখবে না। এমনকি আমার ক্ষেত্রে, কার্যধারার কারণ ছিল স্কুলের দিন থেকে জমা হওয়া একটি দ্বন্দ্ব মাত্র। লাইব্রেরিতে একটি বই ছিল - বন্দুকধারীদের জন্য একটি পাঠ্যপুস্তক। সেখানে হাউইৎজারের শেলগুলি তাদের নাক দিয়ে মাটিতে আটকে দেওয়া হয়েছিল এবং এই মামলাটি প্রদত্ত হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল।
            বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
            ডেরিভেশন জাইরোস্কোপের প্রভাবের উপর ভিত্তি করে, যেখানে এর অক্ষের বিচ্যুতি একটি লম্ব বল সৃষ্টি করে।
            http://online.mephi.ru/courses/physics/osnovi_meh
            aniki/data/lecture/7/p5.html

            ঠিক আছে, বিভিন্ন নিবন্ধের লেখকরা এভাবেই উত্তর দেন, যা কিছু ব্যাখ্যা করে না। এবং তারা এমন ধারণা দেয় যে লেখক নিজে কিছুই বোঝেন না এবং তিনি যা শিখেছেন তা পুনরাবৃত্তি করেন। এখন, বেশ দুর্ঘটনাক্রমে, আমি পরবর্তী ফোরামে একটি অসম্পূর্ণ-ব্যাখ্যা পেয়েছি। বুলেটটি ডানদিকের চেয়ে বাম দিকের সাথে প্রায়শই আসন্ন বায়ু প্রবাহের দিকে ঘুরিয়ে দেওয়া হয় এই কারণে উদ্ভূত হয়। অতএব, এটি ডানদিকে বাহিত হয়। যা প্রয়োজন ছিল। কিন্তু এই আচরণের কারণ বর্ণনা করা হয় না। আমাদের একটি মোটামুটি বর্ণনামূলক মডেল দরকার যা দেখাবে কেন কুণ্ডলীর ডান দিকটি বাম দিকের চেয়ে প্রশস্ত।
            বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
            এটি, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, নিবন্ধটির লেখকের তত্ত্বের বিরোধিতা করে

            এই বিষয়ে একটি পূর্ববর্তী নিবন্ধ রয়েছে, যেখানে লেখক বইটি উল্লেখ করেছেন (A.A. Yuryev, Sports Shooting. Moscow, FIS, 1962 (দ্বিতীয় সংস্করণ)), এবং বইটি শুটিংয়ের ফলাফল দেয়, প্রদর্শন করে যে STP কোথায় চলে গেছে। . দূরত্ব 300 মি। একটি বেয়নেট দিয়ে, বুলেটটি তির্যকভাবে যায়। 29 সেমি নিচে এবং বাম 30 সেমি। 30 মি এ 300 সেমি আধা মিটারে 0,5 মিমি সমান। আপনি বলছেন এটা যথেষ্ট নয়? ঠিক আছে, তারপর ব্যাখ্যার মধ্যে একমাত্র জিনিসটি বাকি আছে যে সবকিছু পাউডার গ্যাসের জন্য দায়ী করা উচিত। যে তারাই বুলেটটিকে বাম দিকে লাথি দিয়েছিল, বেয়নেট থেকে লাফিয়েছিল। এছাড়াও, তাদের কারণে, ম্যাগনাস প্রভাব কাজ করেছে, এবং একই পরিমাণে, বুলেটটি নিচে নামিয়েছে। কিন্তু বইটি, লেখকের মতে, সাজানোর কিছুই করে না। এবং অন্যান্য বইও। যাইহোক, আমি ভাবছি কতটা অপটিক্যাল দৃষ্টিশক্তির ইনস্টলেশন STP পরিবর্তন করে?
            1. বুঁতা
              বুঁতা জুন 7, 2017 16:05
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: brn521
              এবং বইটি শুটিংয়ের ফলাফল দেয়, যেখানে এসটিপি হামাগুড়ি দিয়ে গেছে

              রেফারেন্সের তালিকা লেখকের স্তর নির্দেশ করে এবং বিধি এবং বর্ণনার মধ্যে সীমাবদ্ধ। ইউরিভের বইটি মূলত এন. ফিলাটভের কাজের উপর ভিত্তি করে "রাইফেল এবং মেশিনগান থেকে গুলি চালানোর কারণ সম্পর্কে সংক্ষিপ্ত তথ্য।" মনে হচ্ছে, এটিই প্রথম বই যেখানে STP-এর স্থানান্তরকে ভর কেন্দ্রের স্থানান্তর দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে, কিন্তু এটি বিপ্লবের আগে লেখা হয়েছিল এবং সাধারণ স্কিম ব্যতীত এই ঘটনার কোনো গাণিতিক গণনা নেই। তারপর থেকে বই থেকে বইতে ঘুরছে।
              তুলনা করার জন্য, ব্যারেলের কম্পন যেমন ইউরিয়েভ বা পোটাপোভের বইয়ে বর্ণিত হয়েছে এবং যেমনটি ব্লাগনরাভভ "স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রের নকশার ভিত্তি" বা আমার গ্রন্থে বর্ণিত হয়েছে।
              https://topwar.ru/24778-vibracii-stvola-v-moment-
              vystrela-zapiski-technarya.html
              যাইহোক, আমার কাছে মুখের ওঠানামার একটি আসল স্কিম রয়েছে, যা বুলেট প্রস্থানের পর্যায় থেকে মুখের কম্পন থেকে বিচ্যুত হওয়ার মুহুর্তে আগুনের নির্ভুলতার পার্থক্যের কারণ ব্যাখ্যা করে।
              গণনার সূত্র ও উদাহরণ না থাকলে এ ধরনের বইয়ে বিশ্বাস নেই। যাই হোক না কেন, এটি আবার একবার দুবার চেক করতে ক্ষতি করে না, উদাহরণস্বরূপ, নিম্নলিখিত অনুসারে:
              A.A. Konovalov, Yu.V. নিকোলাভ "বাহ্যিক ব্যালিস্টিক"।

              এই ধরনের কোনো বইতে মাউন্ট করা বেয়নেট থেকে STP-এর উপর প্রভাবের গাণিতিক বিন্যাস নেই।
              1. brn521
                brn521 জুন 8, 2017 11:27
                +1
                বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
                এই ধরনের কোনো বইতে মাউন্ট করা বেয়নেট থেকে STP-এর উপর প্রভাবের গাণিতিক বিন্যাস নেই।

                সবকিছু পরীক্ষা দ্বারা নির্ধারিত হয়। পরীক্ষাটি বেয়নেটের ইনস্টলেশন / ভেঙে ফেলার সময় STP-এর একটি গুরুতর পরিবর্তন দেখায়। পরীক্ষায় দেখা গেছে যে সাধারণ দেখা এই সমস্যার সমাধান করে। সাধারণ তত্ত্ব হিসাবে, এটি কেবলমাত্র সেই বিষয়গুলির সাথে ডিল করে যেগুলিকে পদ্ধতিগত এবং সরলীকরণ করা যেতে পারে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, কিছু ধরণের অভিজ্ঞতামূলক নির্ভরতা কেবল পরীক্ষার একটি সিরিজের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়, যার ভিত্তিতে প্রকৌশলী এবং ডিজাইনাররা গণনা করে। তাই বেয়নেটের ক্ষেত্রে তারা "অমুক অমুক সংশোধন নাও" লেখেন না। তারা লেখেন "একটি বেয়নেট দিয়ে এবং বেয়নেট ছাড়াই আলাদাভাবে একটি রাইফেল গুলি করুন।" স্নাইপারদের ক্ষেত্রে এটি বিশেষভাবে লক্ষণীয়। একটু ভিন্ন কিছু - রাইফেল গুলি করুন। যদি সম্ভব হয়, গণনায় বিশ্বাস করবেন না, ল্যান্ডমার্কের দিকে লক্ষ্য রাখুন এবং টেবিল তৈরি করুন।
                বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
                A.A. Konovalov, Yu.V. নিকোলাভ "বাহ্যিক ব্যালিস্টিক"

                ভাল, এবং এই বিষয়টি আঙ্গুলের উপর ব্যাখ্যা করা আবশ্যক. এখন আমি উন্নতি করছি।
                1. অগ্রগতি .. এটি এমন একটি জিনিস যখন তারা একটি স্পিনিং টপকে উল্টানোর চেষ্টা করে, এটি পড়ে না। পরিবর্তে, এর অক্ষ বৃত্ত বর্ণনা করতে শুরু করে। আমরা যত বেশি ধাক্কা দিব, এই বৃত্তগুলি ততই প্রশস্ত হবে। চাপ অপসারণ করা হলে, শীর্ষ অবিলম্বে শান্ত হবে, precession বন্ধ হবে। জীবনে, আমরা যে শীর্ষস্থানগুলি পর্যবেক্ষণ করেছি সেগুলি অভিকর্ষের ক্রিয়ায় অগ্রসর হয়েছিল, যা ফুলক্রামের সাথে একত্রে একটি উল্টে যাওয়ার মুহূর্ত তৈরি করেছিল। শীর্ষে ধীরে ধীরে শক্তি হারিয়ে যাওয়ার কারণে অগ্রসরতা বৃদ্ধি লক্ষ্য করা গেছে। যদি শীর্ষটি সাময়িকভাবে ওজনহীনতায় স্থাপন করা হয়, এটির সমর্থন হারিয়ে ফেলে, অগ্রসরতা অবিলম্বে বন্ধ হয়ে যায় এবং অক্ষটি যেখানে ছিল সেখানে থেমে যায়। ইউটিউবে একটি ভিডিও ছিল, এবং আপনি নিজেরাই পরীক্ষা করতে পারেন৷ সেগুলো. অগ্রসরতা একটি অ-জড়তা জিনিস, এটি সময়ের সাথে জমা হয় না। শুধুমাত্র ঝুঁকে পড়া অক্ষ অতীতের প্রচেষ্টার কথা মনে করিয়ে দেয়, যা ছিল এবং হয়ে গেছে। এবং প্রকৃতপক্ষে প্রভাবটি একটি অ্যালার্মের মতো কাজ করে, আমরা জোরে চাপ দিই - আরও ব্যাসার্ধ, দুর্বল - কম। আমরা চাপ দেওয়া বন্ধ করি - উপরের অক্ষটি সেই মুহুর্তে যে অবস্থানে ছিল সেই অবস্থানে থেমে যায়, যখন শীর্ষটি শান্তভাবে ঘোরে, সেখানে কোনও অগ্রগতি নেই।
                2. আসন্ন বায়ু প্রবাহ বুলেটের উপর চাপ দেয়। বুলেটের নাক পাশে একটু সরে গেলেই এই স্রোত বুলেটটিকে উল্টে দেওয়ার চেষ্টা করে। এই ক্ষেত্রে ফুলক্রামের ভূমিকা ভর কেন্দ্র দ্বারা অভিনয় করা হয়। এবং প্রতিরোধের কেন্দ্র, যা বুলেটের আকৃতির উপর নির্ভর করে, একটু এগিয়ে - এটিতে একটি প্রতিরোধ শক্তি প্রয়োগ করা হয়। যতক্ষণ এই দুটি বিন্দু ট্র্যাজেক্টোরির লাইনে থাকে, ততক্ষণ সবকিছু ঠিক থাকে। কিন্তু আমাদের গতিপথ ধীরে ধীরে বাঁকা হয়ে গেছে। এবং আসন্ন প্রবাহটি নিচ থেকে কিছুটা ফুঁকতে শুরু করে, একটি টিপিং মুহূর্ত উপস্থিত হয়। অবশ্যই, বুলেটটি টিপ দিতে চায় না, পরিবর্তে এটি তার নাক দিয়ে চেনাশোনাগুলি বর্ণনা করতে শুরু করে - এটি অগ্রসর হয়। আসন্ন প্রবাহটি যত বেশি বিচ্যুত হবে, উল্টে যাওয়ার মুহূর্ত তত বেশি হবে, বুলেটের নাকের বর্ণনাকারী ব্যাসার্ধ তত বেশি হবে। কিন্তু আমাদের গতিপথ ক্রমাগত একটি সরল রেখা থেকে বিচ্যুত হয়, এমনকি বৃদ্ধিতেও। এই কারণে, অতিরিক্ত প্রভাব দেখা দেয়। আমিও আঙ্গুল দিয়ে বোঝানোর চেষ্টা করব।
                3. প্রতিসাম্যের কারণে, আমরা বৃত্তটিকে বিভক্ত করি যা বুলেটের নাককে 4 টি অংশে বর্ণনা করে। বুলেটের দিকে তাকালে উপরে, নিচে, ডানে, বামে। থ্রেডটি ডান হাতের, তাই বুলেটটি উপরের-ডান-নিচ-বাম-শীর্ষ নীতি অনুসারে নাক ঘুরিয়ে দেবে। আমাদের আসন্ন প্রবাহ ধীরে ধীরে নিচের দিকে নামছে। এ কারণে কয়েলের ওপরের অংশ বেড়ে যায়। উল্টে যাওয়ার শক্তিও বাড়ে। এই কেসটি একটি ব্যাসার্ধের আকারে জমা হয় এবং কুণ্ডলীর ডানদিকে জমা ফলাফলটি প্রদর্শিত হয়। সেগুলো. এক মোড়ের প্রক্রিয়ায়, "উপর" এবং "ডান" ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পাচ্ছে। "নীচে" ডান থেকে কম বলে মনে হবে না। কিন্তু গুলির গতিপথ এই এলাকায়ও কমতে থাকে। এবং এই ক্ষেত্রে, এটি ইতিমধ্যেই পূর্ববর্তী বুলেটের অক্ষের কাছে পৌঁছেছে। এই কারণে, উল্টানো মুহূর্ত কমে যায়। প্রিসেশন ব্যাসার্ধ হ্রাস পায়, যা শেষ পর্যন্ত কুণ্ডলীর বাম অংশে জমা হয়। বাম ছোট হয়ে আসছে। এবং মনে হবে যে এটির মতো পরবর্তী বাঁকটিতে যাওয়া উচিত, তবে উপরের অংশে, ট্র্যাজেক্টোরির নীচে নেমে যাওয়া আবার কার্যকর হয়। ফলস্বরূপ, কয়েলের ডান দিকটি বাম পাশের চেয়ে বড়। এবং এটি ঘূর্ণনের কোণ, যা একটি বিমানের ডানার মতো আসন্ন প্রবাহের বিরুদ্ধে আক্রমণের কোণ তৈরি করে। ফলস্বরূপ, বুলেটটি প্রথমে ডানদিকে, তারপরে নীচে, বামে, উপরে নিয়ে যায়। তবে এটি বাম দিকের চেয়ে ডানদিকে বেশি নিয়ে যায়। এটি ডেরিভেশন। এবং গতিপথ যত বেশি বাঁকা, তত শক্তিশালী। অতএব, ট্র্যাজেক্টোরির দূরবর্তী অংশে, এটি খুব বেশি দিকে যায়। প্রাথমিক বিভাগে, এটি প্রায় দূরে যায় না। এবং একটি প্রত্যক্ষ শটের পরিসরটি ট্র্যাজেক্টোরির একটি প্রায় সোজা অংশ, তাই, এই পরিসরে, ডেরিভেশন বিবেচনায় নিয়ে, তারা বিশেষভাবে বিরক্ত করে না।
                1. বুঁতা
                  বুঁতা জুন 8, 2017 11:45
                  0
                  থেকে উদ্ধৃতি: brn521
                  পরীক্ষাটি বেয়নেটের ইনস্টলেশন / ভেঙে ফেলার সময় STP-এর একটি গুরুতর পরিবর্তন দেখায়

                  এবং অন্তত কেউ একটি নির্দিষ্ট বেয়নেট দিয়ে গুলি করার ধারণা নিয়ে এসেছিল কিন্তু বাটের দিকে।
                2. brn521
                  brn521 জুন 8, 2017 11:45
                  0
                  হ্যাঁ, ম্যাগনাসও তার নিজের প্রভাবে হস্তক্ষেপ করে, এই কারণে যে ঘূর্ণায়মান বুলেটের আসন্ন প্রবাহটি বুলেটটিকে পাশ থেকে কিছুটা উড়িয়ে দেয় .. উপরের অংশে, সে বুলেটটিকে বাম দিকে টেনে নেওয়ার চেষ্টা করে। ডানে - উপরে। ইত্যাদি। তবে এটি লক্ষণীয়ভাবে নিজেকে প্রকাশ করার জন্য, বুলেটটি অবশ্যই পাশ দিয়ে উড়তে হবে, তবে এই ক্ষেত্রে, কোনও শীর্ষ প্রভাব সংরক্ষণ করবে না - বুলেটটি গড়িয়ে পড়তে শুরু করবে। আসলে, তিনি কেবলমাত্র লক্ষণীয়ভাবে তার নাক মোচড়ান। একই সময়ে, ম্যাগনাস প্রভাবের জন্য এর অভিক্ষেপ সম্পূর্ণরূপে অকার্যকর - এটি চক্রাকার বায়ু প্রবাহের পৃষ্ঠে সঠিকভাবে "অনুসৃত" গঠন করে না। এই কারণে, ডানার প্রভাব ম্যাগনাস প্রভাবের চেয়ে শক্তিশালী। এবং বুলেটটি বাম দিকে নয়, ডানদিকে নিয়ে যায়।
                3. স্বতেভ
                  স্বতেভ জুন 8, 2017 17:45
                  +1
                  থেকে উদ্ধৃতি: brn521
                  যদি সম্ভব হয়, গণনায় বিশ্বাস করবেন না, ল্যান্ডমার্কের দিকে লক্ষ্য রাখুন এবং টেবিল তৈরি করুন।

                  এবং মনে রাখবেন, এটি তাত্ত্বিকদের দ্বারা লেখা। কারণ তারা বুঝতে পারে: বুলেটকে প্রভাবিত করে এমন অনেকগুলি কারণ রয়েছে। হিসাব করা অসম্ভব। অতএব, আমরা সংশোধনগুলি গণনা করেছি এবং, যদি সম্ভব হয়, শুটিং করে পরীক্ষা করে দেখুন।
              2. স্বতেভ
                স্বতেভ জুন 8, 2017 17:38
                0
                বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
                https://topwar.ru/24778-vibracii-stvola-v-moment-
                vystrela-zapiski-technarya.html

                ভাল নিবন্ধ. আমি শুধুমাত্র "বুলেট ডিপার্চার ফেজ" শব্দটিকে "ব্যারেল অসিলেশনের অমুক এবং অমুক পর্যায়ে বুলেট প্রস্থান" দিয়ে প্রতিস্থাপন করার প্রস্তাব করছি, আরও সুনির্দিষ্টভাবে, এবং তাই আরও বোধগম্য।
            2. স্বতেভ
              স্বতেভ জুন 8, 2017 16:44
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: brn521
              স্কোপ স্কেল তাত্ত্বিকদের দ্বারা ক্রমাঙ্কিত করা হয় না। এবং তারা নির্দেশনা লিখবে না।

              বার হিসাবে তারা, তাত্ত্বিক. কারণ তাত্ত্বিক একজন স্মার্ট, চিন্তাশীল অনুশীলনকারী।
              1. brn521
                brn521 জুন 9, 2017 11:17
                0
                উদ্ধৃতি: স্বতেভ
                বার হিসাবে তারা, তাত্ত্বিক. কারণ তাত্ত্বিক একজন স্মার্ট, চিন্তাশীল অনুশীলনকারী।

                একজন তাত্ত্বিক দ্বারা, আমি একজন বিজ্ঞানীকে বোঝাতে চেয়েছিলাম যিনি একটি নির্দিষ্ট একীভূত তত্ত্বের উপর নির্ভর করেন যা একবারে অনেকগুলি প্রভাব ব্যাখ্যা করে। সেগুলো. তিনি সাধারণ ভৌত আইনের ভিত্তিতে লক্ষ্য দণ্ডটি চিহ্নিত করবেন।
          2. brn521
            brn521 জুন 7, 2017 13:37
            0
            চাক্ষুষ মডেল সম্পর্কে. এটা স্পষ্ট যে পুরো কৌশলটি হল যে যখন বুলেটের নাকটি অর্ধেক বাঁক নেয়, ট্র্যাজেক্টোরিটি একটু বেশি সরানোর সময় আছে। অতএব, বুলেটের নাক একটি সমান সর্পিল বর্ণনা করবে না, এর কয়েলগুলির একটি আকৃতি থাকবে যা গতিপথটি কতটা খাড়া তার উপর নির্ভর করে বিকৃত হয়। কয়েলের উপরের এবং ডান বাম এবং নীচের চেয়ে বড় হবে। কিন্তু এই বিষয়টিকে কীভাবে চাক্ষুষ কিছুতে কমানো যায়? যে অর্ধ-বাঁকগুলির সাহায্যে বুলেট ট্র্যাজেক্টোরি খুঁজে পায় এবং শান্ত হয় তা স্পষ্টতই উপযুক্ত নয়, সেগুলি খুব দূরের।
          3. স্বতেভ
            স্বতেভ জুন 8, 2017 16:39
            0
            বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
            এত দূরত্বে অস্ত্রের সাথে কাজ করা শক্তি রাইফেলটিকে স্থানচ্যুত করার জন্য যথেষ্ট নয় ... অস্ত্রের আসল এবং দৃশ্যমান টসটি বুলেটটি বন্ধ হওয়ার পরে ঘটে, যখন সমর্থনের প্রতিক্রিয়া - শুটারের কাঁধ অন্তর্ভুক্ত থাকে পদ্ধতি.

            ঠিকমতো নয়। সমর্থনের প্রতিক্রিয়া অবিলম্বে প্রদর্শিত হয়, যত তাড়াতাড়ি পশ্চাদপসরণ বল উপস্থিত হয় (অবশ্যই, যদি বাটটি কাঁধের বিরুদ্ধে শক্তভাবে চাপানো হয় যেমনটি হওয়া উচিত)। এই কারণেই সমর্থনের প্রতিক্রিয়া (রিকোয়েল শোল্ডার) প্রস্থান কোণের দুটি কারণের মধ্যে একটি।
            আবারও, বিশেষ করে বান্টার জন্য: প্রস্থান কোণ হল লক্ষ্য কোণ এবং বুলেট নিক্ষেপ কোণের মধ্যবর্তী কোণ। এবং নিক্ষেপের কোণ হল সেই কোণ যা দিয়ে বুলেটটি উড়ে গিয়েছিল। যে এক না. যা তার প্রস্থানের পরে প্রদর্শিত হয়।
            1. বুঁতা
              বুঁতা জুন 8, 2017 21:04
              +1
              উদ্ধৃতি: স্বতেভ
              ঠিক নেই।

              সঠিকভাবে। ভরবেগ সংরক্ষণের আইন এবং লিভারের নিয়মের উপর ভিত্তি করে, 1,2 মিমি পিছিয়ে যাওয়ার ফলে অস্ত্রের অনুদৈর্ঘ্য স্থানচ্যুতি ভরের কেন্দ্রের সাপেক্ষে রাইফেলের ঘূর্ণনের সাথে মিলিত হবে, যা সরানোর সমতুল্য। পিছনের দৃষ্টি বা সামনের দৃষ্টি অনুভূমিকভাবে প্রায় 0,01-0,005 মিমি। ভর কেন্দ্রে ডেটার অভাবের কারণে আমি আরও সঠিকভাবে দিতে পারি না। এবং এটি একটি পরিমার্জিত ক্ষেত্রে - একটি রাইফেল একটি বায়ুহীন জায়গায় একটি দীর্ঘ থ্রেডের উপর স্থগিত করা হয়। একটি পুরোপুরি পিনড কাঁধের ক্ষেত্রে, পরিস্থিতি আরও খারাপ। রাইফেল + শ্যুটার সংমিশ্রণের বর্ধিত ভরের কারণে, রিকোয়েলের কারণে স্থানচ্যুতি আরও কম হবে।
              1. brn521
                brn521 জুন 9, 2017 11:05
                +1
                বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
                1,2 মিমি রিকোয়েলের ফলে অস্ত্রের স্থানচ্যুতি ভর কেন্দ্রের সাপেক্ষে রাইফেলের মোড়ের সাথে মিলিত হবে, যা পিছনের দৃষ্টি বা সামনের দৃষ্টিকে প্রায় 0,01-0,005 মিমি অনুভূমিকভাবে সরানোর সমতুল্য।

                হ্যাঁ, এটি স্পষ্টভাবে 0,5 মিমি পর্যন্ত নয়। এবং তাহলে গণনা সঠিক হলে কী থাকে? ব্যারেল দোলনের প্রশস্ততা বৃদ্ধি বা বুলেট প্রস্থানের একটি অ-অনুকূল পর্যায়, যদি আপনি https://topwar.ru/24778-vibracii-stvola-v-moment- এ ফোকাস করেন
                vystrela-zapiski-technarya.html?
                তদতিরিক্ত, অস্ত্রের অন্যান্য পয়েন্টগুলিতে যথেষ্ট লোড আঁকড়ে থাকলে বিকল্প রয়েছে। দর্শনীয় স্থান, গ্রেনেড লঞ্চার, বর্ধিত ম্যাগাজিন। যদি আমরা ভরের কেন্দ্র স্থানান্তরিত করার যুক্তি অনুসরণ করি, তবে RPK-তে একটি খঞ্জনী দিয়ে হর্নের একটি সাধারণ প্রতিস্থাপনও STP-তে একটি লক্ষণীয় পরিবর্তন আনতে হবে।
              2. brn521
                brn521 জুন 9, 2017 11:57
                0
                আমি এসটিপিতে একটি DTK বা একটি কৌশলগত সাইলেন্সার ইনস্টল করার প্রভাব দেখেছি। ফলস্বরূপ, সবকিছুই ব্যারেল কম্পনের জন্য দায়ী, যেমনটি এখানে ছিল https://topwar.ru/24778-vibracii-stvola-v-moment-
                vystrela-zapiski-technarya.html। একটি কৌশলগত সাইলেন্সার একটি ভর সঙ্গে shamanism ইনস্টলেশনের সময় STP শূন্য প্রত্যাহার আউট দেয় যখন আলোচনা আছে. ঠিক আছে, দোলনের উপস্থিতি এবং তাদের শক্তি সম্পর্কে চিত্রিত উপাদান দীর্ঘদিন ধরে ইউটিউবে রয়েছে। যেমন https://www.youtube.com/watch?v=FaW_Hs0B79c
                1. বুঁতা
                  বুঁতা জুন 9, 2017 13:50
                  +1
                  হ্যাঁ, এটি এই বায়ুসংক্রান্ত উপর স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। পিস্টনের বড় ভরের কারণে রিকোয়েল শক্তিশালী। সাধারণভাবে, ডিজাইন এবং অপারেশনের ক্ষেত্রে পিস্টন নিউমেটিক্স খুব আকর্ষণীয়। নির্ভুলতার পরিপ্রেক্ষিতে, এটি পিসিপির কাছে হেরে যায়, তবে এটির একটি নির্দিষ্ট কবজ রয়েছে।
                  1. brn521
                    brn521 জুন 9, 2017 15:55
                    0
                    বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
                    হ্যাঁ, এটি এই বায়ুসংক্রান্ত উপর স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। পিস্টনের বড় ভরের কারণে রিকোয়েল শক্তিশালী।

                    তাই এখানে জিনিস. তাহলে এটি একটি বিমূর্ত চিত্র মাত্র। একটি খোলা বল্টু থেকে শুটিং মত, যেখানে গঠন শট আগে সসেজ হয়।
                  2. গ্রিড
                    গ্রিড জুন 12, 2017 15:12
                    0
                    নির্ভুলতার পরিপ্রেক্ষিতে, এটি পিসিপির কাছে হেরে যায়, তবে এটির একটি নির্দিষ্ট কবজ রয়েছে।

                    আপনি ভুল... :)
                    কিন্তু ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে, স্প্রিং নিউমেটিক্স সত্যিই পিসিপির কাছে অনেক কিছু হারায়।
              3. স্বতেভ
                স্বতেভ জুন 9, 2017 12:17
                0
                বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
                1,2 মিমি পিছিয়ে যাওয়ার ফলে অস্ত্রের অনুদৈর্ঘ্য স্থানচ্যুতি রাইফেলের মোড়ের সাথে মিলে যাবে

                এবং যদি অস্ত্রের কোনও অনুদৈর্ঘ্য স্থানচ্যুতি না হয় তবে আপনার মতে রাইফেলের কোনও বাঁক নেই? ঠিকমতো নয়। যদি একটি রিকোয়েল লিভার থাকে, তবে রাইফেলটি এক মিলিমিটার পিছনে না সরে গেলেও ব্যারেলটি ঘুরবে (টস) (এটি বাড়ির দেয়ালের সাথে থাকে)।
                সাধারণভাবে, ব্যারেল টস রাইফেলের পিছনের স্থানচ্যুতির উপর নির্ভর করে না, তবে শুধুমাত্র একটি রিকোয়েল শোল্ডারের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতির উপর নির্ভর করে।
                PS এবং কেন আপনার নিবন্ধে তিন ধরণের ব্যারেল দোলন নির্দেশিত হয়েছে, তবে কেবল দুটি প্রকার বিবেচনা করা হয়েছে? আর তৃতীয়টি?
                1. বুঁতা
                  বুঁতা জুন 9, 2017 13:31
                  0
                  উদ্ধৃতি: স্বতেভ
                  এবং যদি অস্ত্রের কোনও অনুদৈর্ঘ্য স্থানচ্যুতি না হয় তবে আপনার মতে রাইফেলের কোনও বাঁক নেই?

                  তারপর ভর কেন্দ্রে একটি স্থানান্তর হবে।
                  উদ্ধৃতি: স্বতেভ
                  আর তৃতীয়টি?
                  অলস, অনুপ্রেরণা নেই। আরো আকর্ষণীয় বিষয় আছে.
                  1. স্বতেভ
                    স্বতেভ জুন 10, 2017 13:30
                    0
                    বান্টা থেকে উদ্ধৃতি
                    তারপর ভর কেন্দ্রে একটি স্থানান্তর হবে।

                    আমরা ধূর্ত নই! অস্ত্র না সরিয়ে আপনার গণসংযোগ কেন্দ্র কোথায় এবং কি কারণে?
                    SVT ব্যারেলের কম্পনের সাথে ভিডিওটি দেখার পরে, আমি, এই ভিডিওতে TSNIITOCHMASH-এর কোরাব্লিনের মতো, প্রথমে বলেছিলাম: "এটা হতে পারে না!" তারপর আমি ব্যারেল কম্পন সম্পর্কে আপনার নিবন্ধটি পড়ি এবং ...
                    এখন আমার নিম্নলিখিত মতামত আছে: দৃশ্যত, প্রস্থান কোণটি মূলত ব্যারেলের কম্পনের দ্বারা গঠিত হয়, এবং রিকোয়েল শোল্ডার, যদি এটি তার অবদান রাখে তবে তা নগণ্য কারণ, জড়তার কারণে, অস্ত্রের টস করার সময় নেই ( স্ক্রোল করুন) একটি উল্লেখযোগ্য মান পর্যন্ত এবং বুলেটটি উড্ডয়নের আগে মূল টসটি বুলেটটি নেওয়ার পরেই চলে যায় (এছাড়াও জড়তা দ্বারা, কারণ কাঁধের পশ্চাদপসরণ এবং প্রতিরোধের শক্তির ক্রিয়া ইতিমধ্যেই শেষ হয়ে গেছে)।
                2. brn521
                  brn521 জুন 9, 2017 15:46
                  0
                  উদ্ধৃতি: স্বতেভ
                  সাধারণভাবে, ব্যারেল টস রাইফেলের পিছনের স্থানচ্যুতির উপর নির্ভর করে না, তবে শুধুমাত্র একটি রিকোয়েল শোল্ডারের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতির উপর নির্ভর করে।

                  এটি সম্ভবত রিকোয়েল এনার্জি কিসের উপর নির্ভর করে। সম্পূর্ণরূপে ফুলক্রামের চারপাশে রাইফেলটি ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য। অথবা শুটারের কাঁধের বিকৃতিতেও। যদি আদৌ কোন সমর্থন না থাকে, তবে বেশিরভাগ শক্তি রাইফেলের ত্বরণ দেওয়ার জন্য ব্যয় হবে, এবং সেমি ঘোরাতে নয়।
                  সাধারণভাবে, আমার কাছে মনে হয় যে এই জাতীয় সূক্ষ্মতাগুলি উপস্থিত হয় যা লক্ষণীয় হবে যদি বেয়নেটটি সেমি এর কারণে ব্যারেলের স্থানচ্যুতিকে অবিকল প্রভাবিত করে। সম্পূর্ণ চূড়ান্ত কাঠামো। তিনি তার কাঁধের সাথে বাটটি শক্তভাবে টিপেছিলেন - এটি বেয়নেটের কারণে এসটিপি 30 সেমি 300 মিটার স্থানান্তরিত হয়েছিল। আমি দুর্বলভাবে বিনিয়োগ করেছি, এটি 20 সেন্টিমিটার হয়ে গেছে এবং আমার কাঁধে একটি ভারী ক্ষত তৈরি হয়েছে। ব্যারেল বাড়ানোর জন্য যে শক্তি ব্যয় করা উচিত ছিল তার একটি অংশ রাইফেলটিকে ত্বরান্বিত করতে এবং পরবর্তীতে কাঁধে আঘাত করা হয়েছিল।
                  1. স্বতেভ
                    স্বতেভ জুন 10, 2017 13:44
                    0
                    থেকে উদ্ধৃতি: brn521
                    এটি সম্ভবত রিকোয়েল এনার্জি কিসের উপর নির্ভর করে

                    এটা সত্যি. তবে এর অর্থ হ'ল যদি অস্ত্রটির অনুদৈর্ঘ্য স্থানচ্যুতি না থাকে, তবে পশ্চাদপসরণ করার সমস্ত শক্তি (উন্নত - ভরবেগ) অস্ত্রটি নিক্ষেপ করতে যায় (যদি একটি রিকোয়েল কাঁধ থাকে)। এবং বান্টার মতে, যদি অস্ত্রের অনুদৈর্ঘ্য স্থানচ্যুতি না হয়, তবে কোনও টসিং হতে পারে না।
                    1. brn521
                      brn521 জুন 10, 2017 16:57
                      +1
                      উদ্ধৃতি: স্বতেভ
                      কিন্তু এর মানে হল যে যদি অস্ত্রের অনুদৈর্ঘ্য স্থানচ্যুতি না হয়, তবে পশ্চাদপসরণ করার সমস্ত শক্তি (উন্নত - ভরবেগ) অস্ত্রটি টস করতে যায়।

                      আপনি যদি দেয়ালের বিপরীতে বাটটিকে বিশ্রাম দেন, তবে পিছনের স্থানান্তরটি নগণ্য হবে। এই পরিস্থিতিতে, বেয়নেট এবং অন্য কিছুর (গ্রেনেড লঞ্চার, দৃষ্টি) কারণে ভরের কেন্দ্রটি পাশের দিকে সরানো নিজেকে প্রকাশ করতে পারে না। আরও স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, তিনি করতে পারেন - রাইফেলটি ছুঁড়ে দেওয়ার সময়, তিনি এটিকে কিছুটা একপাশে রাখবেন, তবে কেবল যদি তার বাটটি ঘুরিয়ে দেওয়ার মতো শক্তি থাকে। তবে সামগ্রিকভাবে পুরো সিস্টেমের ভর বৃদ্ধি অবশ্যই বেয়নেটের কারণে নিজেকে প্রকাশ করবে। ব্যারেল এর বুলিং থাকবে, কারণ. বাটে ব্যারেলের চেয়ে কম ফুলক্রাম রয়েছে। একটি বেয়নেট সঙ্গে, এটি ছোট হবে, কারণ. রাইফেলের জড়তার মুহুর্তের সাথে, বেয়নেটের জড়তার মুহূর্তটি যোগ করা হবে। যা বেশ বড় হবে, কারণ। বেয়নেটটি ব্যারেলের একেবারে শেষের সাথে সংযুক্ত থাকে। 1 মিটারে 0,5 কেজি 0,5 মিটারে 1 কেজির সমান। একটি ভারী রাইফেল যেকোনো অক্ষের চারপাশে ঘুরানো কঠিন। এবং যদি ভরটি কেন্দ্রে নয়, প্রান্ত থেকে যোগ করা হয় তবে এটি আরও শক্ত।
                      যাইহোক, স্কুল থেকেই আমাদের চরম কেসের উপর ভিত্তি করে ঘটনা অনুমান করতে শেখানো হয়েছিল। আমরা গ্রহণ করি, এবং আমরা বেয়নেটের পরিবর্তে একটি টেলিগ্রাফ খুঁটি সংযুক্ত করি। ভরের কেন্দ্রটি খুব গুরুত্ব সহকারে পাশে স্থানান্তরিত হয়। কিন্তু যে কোন টস বা পাশ থেকে গুলি চালানোর সময় সম্পূর্ণ অদৃশ্য হয়ে যাবে। শুধু ব্যারেলের কম্পন থাকবে। আমরা উপযুক্ত সিদ্ধান্তে আঁকি এবং মেশিন থেকে এবং একটি সংযুক্ত বেয়নেট দিয়ে একটি নিয়ন্ত্রণ শুটিং করি। যদি STP এখনও স্থানান্তরিত হয়, তাহলে এগুলি ব্যারেল দোলন।
                      উদ্ধৃতি: স্বতেভ
                      এবং বান্টার মতে, যদি অস্ত্রের অনুদৈর্ঘ্য স্থানচ্যুতি না হয়, তবে কোন ছোঁড়া হতে পারে না।

                      তাই পরীক্ষার শর্ত নির্দিষ্ট করা হয় না। একটি মুক্ত রাইফেল ফরওয়ার্ড ফরোয়ার্ড মোশনের সাথে সমন্বয়ে ভরের কেন্দ্রের চারপাশে ঘুরবে। বিনামূল্যে না - বাট উপর ফুলক্রাম চারপাশে. এবং মধ্যবর্তী বিকল্পটি একই সময়ে এইভাবে এবং সেই পথে ঘুরছে। এবং এখানে এটি শুধুমাত্র প্রতিটি ক্ষেত্রে বিশেষভাবে মূল্যায়ন করার জন্য অবশেষ। উদাহরণস্বরূপ, আমরা কাঁধে রাইফেলটি কতটা চাপি। এবং একই 1,2 মিমি স্থানচ্যুতি পিছনে সংখ্যা কোথা থেকে এবং কি জন্য আসে? এটাও অস্পষ্ট।
  8. স্লাগ_বিডিএমপি
    +1
    জার্মান অস্ত্র ম্যাগাজিন "ডয়েচেস ওয়াফেন-জার্নাল" এর বর্তমান সংখ্যায় তিন-শাসকের একটি বিরল অনুলিপি সম্পর্কে একটি ছোট নিবন্ধ রয়েছে। নীচে একটি সংক্ষিপ্ত সারসংক্ষেপ.
    অস্ট্রিয়ার ফেরলাচে একটি ছোট অস্ত্র কোম্পানি, বেসামরিক বাজারে পুনরায় বিক্রয়ের জন্য ডিকমিশনড আর্মি অস্ত্র তৈরিতে বিশেষজ্ঞ, রাইফেল মোডের একটি ব্যাচ পেয়েছে। 91/30 গ্রাম। এগুলি ভাঁজ করা বেয়নেটের সাধারণের থেকে আলাদা। লেখকের মতে, এটি এক ধরণের কারিগরী পরিবর্তনের মতো দেখাচ্ছে না। একমাত্র উৎস যেখানে লেখক অস্ত্রের এমন একটি বৈকল্পিক উল্লেখ খুঁজে বের করতে পেরেছিলেন তা হল ইউক্রেনীয় লেখক আলেকজান্ডার ইউশচেঙ্কোর "91-30 সালে M38/44 রাইফেলস এবং M1941, M1945 কারবাইন" বইটি।
    (http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/06/14/the
    -m9130-রাইফেল-এবং-m38-m44-কারবাইন-i-এ-সেরা-বই
    n-wwii/)।
    1943 সালে, সামরিক বাহিনী একটি ভাঁজ বেয়নেট সহ রাইফেলের একটি নতুন সংস্করণের জন্য ইজেভস্ক প্ল্যান্টকে একটি আদেশ জারি করেছিল। এর অনুসরণে, 5000 কপি করা হয়েছিল। এই সময়ের মধ্যে, স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রের সাথে পদাতিক স্যাচুরেশনের কারণে, একটি দীর্ঘ রাইফেলের প্রয়োজন অদৃশ্য হয়ে যায় এবং এর উত্পাদন বন্ধ হয়ে যায়। অক্জিলিয়ারী ইউনিটের অস্ত্রের জন্য, একটি কার্বাইন মোড। 1944. , যা 1943 সালের পার্টির রাইফেল থেকে ভাঁজ করা বেয়নেট (কিছু পরিবর্তন সহ) উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত। এই রাইফেলগুলির পরবর্তী ভাগ্য জানা যায়নি, স্পষ্টতই তারা সৈন্যদের কাছে গিয়েছিল।
    1. brn521
      brn521 জুন 7, 2017 11:47
      +1
      বেয়নেটকে রাইফেলের একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং অবিচ্ছেদ্য উপাদান হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল এই সত্যটির একটি ভাল সংযোজন। এবং একই সময়ে, নতুন বাস্তবতা অস্ত্রের মাত্রা কমানোর দাবি করেছে। অতএব, এমনকি এসসিএস একটি ভাঁজ হওয়া সত্ত্বেও একটি বেয়নেট দিয়ে উৎপাদনে গিয়েছিল।
  9. লোকি_2
    লোকি_2 জুন 7, 2017 07:44
    +1
    কোন দিক থেকে বেয়নেট সংযুক্ত করতে হবে এই বিষয়ে লেখকের 4 র্থ নিবন্ধ। খালি থেকে খালি। লেখক জল ঢালতে ভালোবাসেন। এই সিরিজে কয়টি নিবন্ধ সম্পূর্ণভাবে বিষয় কভার করার পরিকল্পনা করা হয়েছে?
    1. গ্রিড
      গ্রিড জুন 12, 2017 15:09
      0
      আর কতটা না। কারণ লেখক জানেন না কেন তারা ক্রমাগত সংযুক্ত বেয়নেট পরতেন ...
      1. লোকি_2
        লোকি_2 জুন 14, 2017 11:12
        0
        বিষয়ের উপর রিভেটিং উপকরণ, খালি থেকে খালিতে ঢালা, একটি সম্পূর্ণরূপে একাডেমিক পদ্ধতি ...
  10. গ্রিড
    গ্রিড জুন 12, 2017 15:08
    0
    উদ্ধৃতি: স্বতেভ
    কেউ আমাকে ধরে রাখছে না

    ধরে রাখে।
    তোমার অজ্ঞতা।