সামরিক পর্যালোচনা

বেলারুশ Su-24 ব্যবহার ত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে

52

বেলারুশের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক Su-24 বোমারু বিমানের ব্যবহার পরিত্যাগ করেছে এবং ইতিমধ্যে তাদের সশস্ত্র বাহিনী থেকে প্রত্যাহার করেছে। RIA এর মতে "খবর”, বেলারুশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রী Yu. Zhadobin 21 ফেব্রুয়ারি বলেন.

বেলারুশিয়ান প্রতিরক্ষা বিভাগের প্রধান সাংবাদিকদের সাথে একটি বৈঠকে ব্যাখ্যা করেছিলেন: “বিমানগুলি আর প্রথম সতেজতা ছিল না। একটি ফ্লাইট সম্পদ হিসাবে যেমন একটি জিনিস আছে.

একটি সংবাদ সম্মেলনের সময়, জাডোবিন সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে বেলারুশিয়ান সরকার এখন এই বিমানগুলির সাথে কী করবে তা সিদ্ধান্ত নিচ্ছে। গত বছরের শেষের দিকে, ফ্লাইটগ্লোবাল মিলিকাস অনুসারে, বেলারুশিয়ান বিমান বাহিনী পঁয়ত্রিশটি এসইউ-24 বোমারু বিমানে সজ্জিত ছিল যা ইউএসএসআর পতনের পরেও পরিষেবাতে ছিল।

রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ও Su-24-এর ফ্লাইট স্থগিত করেছে - 13ই ফেব্রুয়ারিতে ঘটে যাওয়া আরেকটি দুর্ঘটনার পর। চেলিয়াবিনস্ক অঞ্চলে একটি বোমারু বিমানের বিধ্বস্ত ঘটনা সাম্প্রতিক মাসগুলিতে তৃতীয় Su-24 দুর্ঘটনা বলে প্রমাণিত হয়েছে। গত বছরের অক্টোবরে, সু আমুর অঞ্চলে বিধ্বস্ত হয়েছিল এবং ডিসেম্বরে - ভলগোগ্রাদ অঞ্চলে।

যাইহোক, রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রনালয় Su-24 সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করার পরিকল্পনা করেছে, বিমান বাহিনীর কমান্ডার-ইন-চিফ এ. জেলিনের মতে, শুধুমাত্র 2020 সালের মধ্যে। একশ বিশটি Su-34 হওয়ার কথা। অপ্রচলিত বোমারু বিমান প্রতিস্থাপনের জন্য বিতরণ করা হয়েছে। যার মধ্যে 5টি স্কোয়াড্রন গঠনের পরিকল্পনা করা হয়েছে - প্রতিটি 24টি গাড়ি।
52 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. অসামাজিক ব্যক্তি
    অসামাজিক ব্যক্তি ফেব্রুয়ারি 22, 2012 16:59
    0
    2020 সালের মধ্যে? অতি দীর্ঘ না না।

    তাই দীর্ঘ সময়ের জন্য এই বিমানগুলি পরিবর্তন করার সময় ছিল, তবে 2020 পর্যন্ত অপেক্ষা করা খুব ভাল নয় আশ্রয়
    1. আলেক্সি
      আলেক্সি ফেব্রুয়ারি 22, 2012 17:04
      +17
      হতে পারে. বিমান দুর্ঘটনায়, আমি শুনেছি (কোথায় মনে নেই) যে খুচরা যন্ত্রাংশ প্রতিস্থাপনের জন্য দায়ী ব্যক্তিদের ধূর্তভাবে উড়িয়ে দেওয়ার কারণে তারা পড়ে যায়। তারা নতুন বিক্রি করে, পুরানোগুলো লাগায়। অবশ্যই, আমি একটি বিমানচালক নই, কিন্তু ভুট্টা এখনও উড়ে। অনুরোধ
      1. অসামাজিক ব্যক্তি
        অসামাজিক ব্যক্তি ফেব্রুয়ারি 22, 2012 17:06
        +9
        এটা সম্ভব যে আপনি চতুরভাবে উড়িয়ে দেওয়া মুখের কারণে তারা যেমনটি বলেছেন সেভাবে ভেঙে গেছে, বেলে আমাদের দেশে প্রধান সমস্যা এক
        1. শুভক্ষণ
          শুভক্ষণ ফেব্রুয়ারি 22, 2012 17:44
          +8
          উদ্ধৃতি: হেজহগ
          আমাদের দেশে প্রধান সমস্যা এক

          দুর্নীতি, এর মা, রাষ্ট্রকে কীভাবে প্রভাবিত করে তার একটি উদাহরণ এখানে।
          1. আলেক্সি
            আলেক্সি ফেব্রুয়ারি 22, 2012 18:00
            +6
            উদাহরণ স্বরূপ. নতুন যন্ত্রাংশের অর্ডার পেয়েছি, অর্থ বরাদ্দ। কেউ, বিমান মেরামতের জন্য দায়ী ব্যক্তিদের সাথে একমত হয়ে এই অর্থটি তার নিজের প্রয়োজনে এবং যাদের সাথে তিনি সম্মত হয়েছেন তাদের প্রয়োজনে বিতরণ করেছেন। তারা ডিকমিশন করাকে রেখেছিল এবং রিপোর্টিংয়ের অধীনে একটি নতুন ধরণের তৈরি এবং স্ক্রু করা হয়েছিল। এটা আর দুর্নীতি নয়, দেশদ্রোহিতা।
            1. 443190
              443190 ফেব্রুয়ারি 23, 2012 13:02
              0
              সবকিছু অনেক সহজ. দীর্ঘদিন ধরে এ ধরনের বিমানের নতুন যন্ত্রাংশ তৈরি করা হয়নি। এগুলিকে স্টোরেজ বেস থেকে বিমান থেকে সরিয়ে দেওয়া হয় ... মেরামত করা হয় ... এখনও উড়ন্ত বিমানে ইনস্টলেশনের জন্য তাকগুলিতে পাঠানো হয়৷ আমাদের এমটিও (লজিস্টিক্যাল সাপোর্ট) সহ বিমানটি উড়ে গেল... একটি জটিল বিমান ... AN-2 এর সাথে তুলনা করা যায় না।
      2. ভাদিভাক
        ভাদিভাক ফেব্রুয়ারি 22, 2012 17:16
        +11
        আলেক্সি থেকে উদ্ধৃতি
        অবশ্যই, আমি একটি বিমানচালক নই, কিন্তু ভুট্টা এখনও উড়ে


        আমি I-16 এর জন্য ডিজাইন করা ইঞ্জিনের সাথে যোগ করার সাহস করি
      3. অ্যালেক্সি 67
        অ্যালেক্সি 67 ফেব্রুয়ারি 22, 2012 17:24
        +2
        আলেক্সি থেকে উদ্ধৃতি
        অবশ্যই, আমি একটি বিমানচালক নই, কিন্তু ভুট্টা এখনও উড়ে।

        এটি 90 এর "সমস্যা", যখন সেনাবাহিনীকে পরিকল্পিতভাবে "হত্যা" করা হয়েছিল। টেকনিশিয়ানদের জন্য কম বেতন, এবং তাই রুটিন রক্ষণাবেক্ষণের অনুপস্থিতি বা দুর্বল অনুকরণ (যেমন তারা বেতন দেয়, তারা কাজ করে), বিমান চালনার কেরোসিনের অভাব, এবং তাই মাটিতে "ডাউনটাইম" ইত্যাদি ইত্যাদি।
        এখানে এটি 90 থেকে 2000 এর দশক পর্যন্ত "আউকানি" এবং "প্রতিক্রিয়া"।
        1. 443190
          443190 ফেব্রুয়ারি 23, 2012 13:05
          0
          বৃথা আপনি প্রযুক্তিবিদদের কথা বলছেন। যে কেউ সঠিকভাবে কাজ করতে চায়নি তাকে সেবা দিতে দেওয়া হয়নি। ছেলেরা সৎভাবে এবং গরম এবং ঠান্ডা কাজ করেছে. এবং আমি সঠিকভাবে ডাউনটাইম সম্পর্কে লক্ষ্য করেছি .... প্লেনটি যত কম উড়েছিল, ততবার পরে এটি ব্যর্থ হয়েছিল।
      4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. রিবওয়ার্ট
          রিবওয়ার্ট ফেব্রুয়ারি 22, 2012 20:03
          -1
          bosxxl, কেন এটা ভুল হয়েছে?
        2. নিম্প
          নিম্প ফেব্রুয়ারি 22, 2012 21:26
          0
          সোভিয়েত ইউনিয়নে আমরাই প্রথম বিমানে লেজার বন্দুক পরীক্ষা করেছিলাম! 80 এর দশকের গোড়ার দিকে নেটিভ ট্যাগানরোগ IL-76-এ এমন বোকা বানিয়েছিল। আমাদের এতে অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং আমেরিকানরা ভাগ্যবান যে 90 এর দশকে ইউনিয়নের অনেক উন্নয়ন তাদের উপহারের জন্য প্রবাহিত হয়েছিল।
        3. ikrut
          ikrut ফেব্রুয়ারি 23, 2012 02:17
          +2
          ইউসেস ইতিমধ্যেই তাদের বিমানের লেজারটি সংরক্ষণাগারে লিখে দিয়েছে। :)))
    2. হাউটম্যান এমিল
      হাউটম্যান এমিল ফেব্রুয়ারি 22, 2012 17:06
      +3
      এবং কি পরিবর্তন করতে? প্রথমে নতুনগুলি ছেড়ে দেওয়া প্রয়োজন, এবং তারপরে তাদের সিস্টেমে প্রবর্তন করা উচিত। এটা স্পষ্ট যে দীর্ঘ সময়ের জন্য, কিন্তু আমরা অবিলম্বে এই ধরনের বিমানের সংখ্যা গ্রহণ এবং ছেড়ে দিতে সক্ষম নই।
  2. অসামাজিক ব্যক্তি
    অসামাজিক ব্যক্তি ফেব্রুয়ারি 22, 2012 17:09
    0
    আউট চালু? চোখ মেলে কে প্রতিস্থাপন করবে আশ্রয় su-34 আমাদের কাছ থেকে কেনা হবে??

    তবে একই, su-24 একটি আশ্চর্যজনক গাড়ি এবং su-34 এটির জন্য একটি উপযুক্ত প্রতিস্থাপন
    1. রিবওয়ার্ট
      রিবওয়ার্ট ফেব্রুয়ারি 22, 2012 17:32
      +14
      উদ্ধৃতি: হেজহগ
      তারা কি আমাদের কাছ থেকে su-34 কিনবে?

      আমরা যদি বেলারুশের কথা বলি, তাহলে আমি এমন প্রশ্ন রাখতাম না। এটি একটি ইউনিয়ন রাজ্য। ভ্রাতৃত্ব, ঐক্যবদ্ধ না বললে মানুষ। যিনি সর্বদা রুশ সৈন্যদের সাথে পাশাপাশি যুদ্ধ করেছেন। এর উপর ভিত্তি করে, তারপর যুদ্ধে নামলে, আপনি কি আপনার ভাইকে পুরানো অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করবেন নাকি টাকার বিনিময়ে তার কাছে বিক্রি করবেন? আমি মনে করি আমার সাধ্যমত সাহায্য করা দরকার। আমরা যদি সত্যিই একটি মহান দেশ বলা চাই।
      1. অসামাজিক ব্যক্তি
        অসামাজিক ব্যক্তি ফেব্রুয়ারি 22, 2012 17:42
        +2
        তুমি ঠিক ))))))))))))
      2. রিবওয়ার্ট
        রিবওয়ার্ট ফেব্রুয়ারি 22, 2012 19:12
        +2
        এটা খুব তাড়াতাড়ি, বলছি! মুদ্রার বিপরীত দিক হল আমাদের "কার্যকর ম্যানেজার" যারা সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ পদে আছেন, আমার মায়ের কাছে এক গ্লাস জল, এবং তারপর শুধুমাত্র অর্থের জন্য।
      3. নিম্প
        নিম্প ফেব্রুয়ারি 22, 2012 21:29
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: Ribworth
        আমি বিশ্বাস করি, আমার সামর্থ্য অনুযায়ী আমাকে সাহায্য করতে হবে

        জী জনাব!
    2. ভাদিভাক
      ভাদিভাক ফেব্রুয়ারি 22, 2012 17:34
      +5
      উদ্ধৃতি: হেজহগ
      কিন্তু সব একই, su-24 একটি আশ্চর্যজনক গাড়ী


      আমি এতটা স্পষ্টবাদী হব না, Su-24-এর পরীক্ষার সময়, P.O-এর 13 জন পরীক্ষামূলক পাইলট এবং নেভিগেটররা মূলত এই কৌশলটিকে বাদ দিন। চরিত্রগত দুর্ঘটনা: ইঞ্জিনের ত্রুটি (ফ্লাইটে আগুন লেগেছে), নিয়ন্ত্রণ ব্যর্থ হয়েছে। এমন সময় ছিল যখন একটি ডানা তার ঝাড়ু পরিবর্তন করেছিল, কিন্তু দ্বিতীয়টি ... শুধুমাত্র 24তম বিএপি 5 বছরে 6 টি বিমান এবং 63 জন পাইলট হারিয়েছিল।

      নিঃসন্দেহে, Su-34 যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সমস্যার একটি সঠিক এবং কাঙ্ক্ষিত সমাধান
      1. অসামাজিক ব্যক্তি
        অসামাজিক ব্যক্তি ফেব্রুয়ারি 22, 2012 17:42
        +1
        তথ্যের জন্য ধন্যবাদ এখন আমি জানি
        1. নিম্প
          নিম্প ফেব্রুয়ারি 22, 2012 21:32
          +1
          হ্যাঁ Vadivak আকর্ষণীয় তথ্য, আমি প্রথমবার 24 তারিখে পরীক্ষা সম্পর্কেও শুনছি। আরো তথ্য - একটি ধূমকেতু চেয়ে আরো সঠিক!
      2. 443190
        443190 ফেব্রুয়ারি 23, 2012 13:10
        0
        হ্যাঁ, বিমান চালনা সাধারণত একটি বিপজ্জনক জিনিস ... তাহলে কি??? হয়তো বাইসাইকেলে সবাই রাখা? এবং প্লেন তার সময়ের জন্য সত্যিই ভাল ছিল!!! যারা ব্যবহার করেননি তারা বুঝবেন না.....
    3. VORON
      VORON ফেব্রুয়ারি 22, 2012 17:48
      +3
      সম্ভবত, বেলারুশে, এই মেশিনগুলির আয়ু বাড়ানোর জন্য মেরামত এবং প্রযুক্তিগত ভিত্তি পর্যাপ্তভাবে বিকশিত হয়নি, এটি সম্ভব যে সেগুলি নতুন SU-34 এর জন্য আংশিক অর্থপ্রদানের বিনিময়ে রাশিয়াকে দেওয়া হবে। এবং রাশিয়ায়, তারা সম্ভবত সর্বশেষ দুর্ঘটনার কারণগুলি বাছাই করবে এবং সেগুলিকে নির্মূল করবে এবং তারপরে SU-24 আরও 10 বছরের জন্য চালু থাকবে ... যদিও গাড়িটি জটিল এবং 35 বছরে অনেক দুর্ঘটনা ঘটেছে পরিষেবার, তদ্ব্যতীত, 111 সালে F-1996 এর বিরোধীদের অ্যানালগ পরিষেবা থেকে সরানো হয়েছিল...
      1. KK-64
        KK-64 ফেব্রুয়ারি 23, 2012 01:34
        +1
        ভিত্তিটি দুর্দান্ত। সিআইএস সেরা। সবাই আমাদের কাছে তাড়া করছে। . সব দেশ থেকে। ডেলিভারিগুলো কোথায় ছিল
      2. প্রায় demobilized
        প্রায় demobilized ফেব্রুয়ারি 23, 2012 06:46
        0
        ঠিক আছে, আমাদের এই ধরনের বিনিময়ের প্রয়োজন নেই, বিশেষ করে প্রথম রিলিজের বিমানের পর থেকে। আমাদের নিজেরাই শরতের পাতার মতো পড়ে নতুনগুলি রয়েছে। কারখানার মূল্য, একই বিনিময়, কিস্তিতে অর্থ প্রদান) আবশ্যক।
  3. হাউটম্যানজিমারম্যান
    হাউটম্যানজিমারম্যান ফেব্রুয়ারি 22, 2012 17:25
    +15
    আমরা কিনব না, তবে আমরা জিজ্ঞাসা করব। তারপর আমরা কাজ করব পানীয়
    1. অসামাজিক ব্যক্তি
      অসামাজিক ব্যক্তি ফেব্রুয়ারি 22, 2012 17:30
      +8
      আমরা কি আপনাকে su-34 বিনিময় করতে পারি আপনি আমাদের কাছে স্টকার হাসি
      1. হেলেন
        হেলেন ফেব্রুয়ারি 22, 2012 19:35
        +2
        হ্যাঁ, হ্যাঁ ... হেজহগ ব্যক্তিগতভাবে চুক্তি স্বাক্ষর করবে! জিহবা
        1. নিম্প
          নিম্প ফেব্রুয়ারি 22, 2012 21:36
          0
          হ্যাঁ, হেজহগ ঠিক! কেন বেলারুশিয়ান ব্রোস তাদের জন্য কাজ করা উচিত, তারা এখনও একটি ভাল পণ্য আছে!
          1. KK-64
            KK-64 ফেব্রুয়ারি 23, 2012 01:31
            +1
            যোদ্ধাদের জন্য বিমান মেরামতের প্ল্যান্ট। এবং তাই মেরামতের গুণমান রাশিয়ার সমস্ত গাছপালা থেকে উচ্চতর
    2. KK-64
      KK-64 ফেব্রুয়ারি 23, 2012 01:31
      0
      যদি তারা দেয়। তারপর তারা কাজ করবে।
  4. অসামাজিক ব্যক্তি
    অসামাজিক ব্যক্তি ফেব্রুয়ারি 22, 2012 17:28
    +4
    আহা কত ধূর্ত হাস্যময়

    কে আবার ডাউনভোট করছে???
    1. নিম্প
      নিম্প ফেব্রুয়ারি 22, 2012 21:34
      +1
      এবং যখন ট্রলদের বলার কিছু থাকবে না, তারা নীরবতার নীচে থেকে একটি বিয়োগ থাপ্পড় মারবে এবং শান্তিতে বাষ্পীভূত হবে!
  5. বলিহারি
    বলিহারি ফেব্রুয়ারি 22, 2012 17:30
    +2
    আসলে, বেলারুশের Su-24 ব্যবহার করার দরকার নেই, তবে সামনের সারির যুদ্ধবিমান ব্যবহার করার প্রয়োজন রয়েছে
    1. সাহা
      সাহা ফেব্রুয়ারি 22, 2012 18:20
      0
      Su-24 শুধুমাত্র একটি ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমান, যদি কিছু থাকে।
    2. প্রায় demobilized
      প্রায় demobilized ফেব্রুয়ারি 23, 2012 06:53
      +1
      উদ্ধৃতি: ব্রাভো
      আসলে, বেলারুশের Su-24 ব্যবহার করার দরকার নেই, তবে সামনের সারির যুদ্ধবিমান ব্যবহার করার প্রয়োজন রয়েছে

      এই কারণেই কি আপনি বিমান বাহিনীর কাজগুলিকে এত সংকুচিত করেছেন? বিশ্বের সব দেশেই এই প্রয়োজন আছে, কিন্তু বেলারুশিয়ানরা কি ত্রুটিপূর্ণ নাকি অন্য কিছু? আপনি কি ন্যায়সঙ্গত করতে পারেন? এবং তারপর আমি একটি বিয়োগ করা হবে মনে
  6. সাহা
    সাহা ফেব্রুয়ারি 22, 2012 17:52
    +3
    এটা ঠিক যে তারা অপ্রচলিত প্রযুক্তি পরিত্যাগ করেছে।
    এবং রাশিয়া প্রত্যাখ্যান করবে না যতক্ষণ না পাইলট এবং বিমানের ক্ষতি কিছু সীমা ছাড়িয়ে যায়, যতক্ষণ না জেনারেলরা তাদের শালগম আঁচড়াতে শুরু করে এবং চিন্তা করে ...
    1. ভাদিভাক
      ভাদিভাক ফেব্রুয়ারি 22, 2012 18:17
      +3
      সাহা থেকে উদ্ধৃতি
      রাশিয়া যতক্ষণ না পাইলট এবং বিমানের ক্ষতি কিছু সীমা অতিক্রম না করে ততক্ষণ পর্যন্ত অস্বীকার করবে না, যতক্ষণ না জেনারেলরা তাদের শালগম এবং চিন্তাভাবনা শুরু করে।


      আমি মনে করি এটি কেবল এটিই নয়, "বোমাযুক্ত ট্রাক" (পশ্চিমে, তারা এটিকে বলে) প্রতিস্থাপন করার মতো কিছুই নেই, তবে আপনাকে উড়তে হবে
      1. সাহা
        সাহা ফেব্রুয়ারি 22, 2012 18:55
        -1
        কমরেড মার্শালের কিছু করার নেই, Su34 কি আপনার জন্য খারাপ?
        1. ভাদিভাক
          ভাদিভাক ফেব্রুয়ারি 22, 2012 19:59
          +1
          সাহা থেকে উদ্ধৃতি
          কমরেড মার্শাল,


          উপহাস করবেন না, 2009 সালের চুক্তির অধীনে, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়কে 32 জনের জন্য সরবরাহ করা হয়েছে সিরিয়াল Su-34 বিমানের পরিমাণ 33,6 বিলিয়ন রুবেল

          এবং Su-24 সমস্ত বছরে শিল্প প্রায় 1400 বিভিন্ন পরিবর্তন তৈরি করেছে। 2011 সালের হিসাবে, আপনি কি এয়ার ফোর্স 556-590 Su - 24 এর মধ্যে পার্থক্য অনুভব করেন?
    2. নিওডিমিয়াম
      নিওডিমিয়াম ফেব্রুয়ারি 22, 2012 18:36
      +2
      ওল্ড ম্যান এ জেনারেল স্টাফ - আপনি লিপ্ত হবে না.
      হ্যাঁ, এবং সেখানে সামরিক বাহিনী সৌহার্দ্যপূর্ণ উষ্ণতা এবং সম্মানের সাথে আচরণ করা হয়।
      ভালো করেছেন বাবা।
      সবাই দেশের কথা ভাবে।
    3. 443190
      443190 ফেব্রুয়ারি 23, 2012 13:13
      0
      যতক্ষণ না পর্যাপ্ত Su-34s riveted না হয়, ততক্ষণ বৃদ্ধকে চালাতে হবে...
  7. কালো ঈগল
    কালো ঈগল ফেব্রুয়ারি 22, 2012 18:26
    +2
    এটা অবশ্যই একটি দুঃখজনক! অদূর ভবিষ্যতে, বেলারুশিয়ানদের বোমারু বিমান চালনার শূন্যস্থান পূরণ করার জন্য সত্যিই কিছুই থাকবে না, একমাত্র জিনিসটি হল রাশিয়ায় তাদের পাইলট এবং নেভিগেটরদের যোগ্যতা বজায় রাখা। তারা সম্ভবত এখনও Su-34 টানবে না (আর্থিক কারণে), তবে আমি মনে করি তারা Su-24m2 আয়ত্ত করতে সক্ষম হবে
    1. KK-64
      KK-64 ফেব্রুয়ারি 23, 2012 01:28
      0
      আমরা কি খরচ করছি। মস্কো সাহায্য করবে। এবং শুকনো এবং সমস্ত প্রযুক্তি। আমাদের শুধু সেনাবাহিনীর দরকার নেই। রক্ষা করার জন্য কেউ আছে
  8. নেচাই
    নেচাই ফেব্রুয়ারি 22, 2012 18:39
    +1
    Vadivak থেকে উদ্ধৃতি
    আমি I-16 এর জন্য ডিজাইন করা ইঞ্জিনের সাথে যোগ করার সাহস করি

    LA-62go এর পরিবর্তে ASh-9IR
    থেকে উদ্ধৃতি: Ribworth
    আমি মনে করি আমার সাধ্যমত সাহায্য করা দরকার।

    ঠিক নিজের মতো নয় - তারা 200 মিগ-29 লিখেছে, নাহ... (ইনফা পাস হয়েছে, অনুপযুক্ত "স্টোরেজ" এর কারণে এয়ারফ্রেমের শক্তি উপাদানগুলি মাইক্রোক্র্যাক হয়ে গেছে)
    1. ভাদিভাক
      ভাদিভাক ফেব্রুয়ারি 22, 2012 20:03
      +2
      নেচাই থেকে উদ্ধৃতি
      LA-62go এর পরিবর্তে ASh-9IR


      আমি সম্ভবত একমত নই

      ASh-62 আমেরিকান রাইট সাইক্লোন (রাইট R-1820) ইঞ্জিনের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে। আসল নাম M-62। এটি I-153 Chaika এবং I-16 বিমানে ব্যবহৃত হয়েছিল। এটি 2 সাল থেকে An-1947 বিমানে ব্যবহৃত হচ্ছে,

      লা-৯-এ একই শ্বেতসভের একটি ডাবল-সারি তারকা ASh-9FN ছিল
  9. জানা
    জানা ফেব্রুয়ারি 22, 2012 18:49
    +1
    এটা ভাল যে তারা আমাদের সাথে এটি প্রতিস্থাপন করবে
    1. অ্যালেক্সি 67
      অ্যালেক্সি 67 ফেব্রুয়ারি 22, 2012 18:55
      0
      উদ্ধৃতি: জানা
      এটা ভাল যে তারা আমাদের সাথে এটি প্রতিস্থাপন করবে


      ঠিক আছে, তখন আর কোন বিকল্প ছিল না, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ ভাল তবুও, পারস্পরিক স্বার্থের উপর ভিত্তি করে বন্ধুত্ব (এবং স্বার্থপর নয় চক্ষুর পলক ) শক্তিশালী।
  10. adoyl
    adoyl ফেব্রুয়ারি 22, 2012 19:26
    +1
    বিমান নির্ণয়ের জন্য, অতিস্বনক পরীক্ষক কেনা হয়েছিল, সেখান থেকে অর্থের একটি অংশ চুরি হয়েছিল, অবশ্যই, কারণ তারা তাদের প্রয়োজনের চেয়ে কম পরীক্ষক কিনেছিল। খুচরা যন্ত্রাংশ নতুন হতে পারে, শুধু তাদের গুণমান নেই, এখন 95% পর্যন্ত বিভিন্ন পরজীবী সংস্থা দ্বারা তৈরি করা হয়, কিন্তু তারা কিভাবে তা কেউ চেক করে না, কিন্তু সেখানে কে চেক করে ... আপনি বুঝতে পারেন
  11. অসামাজিক ব্যক্তি
    অসামাজিক ব্যক্তি ফেব্রুয়ারি 22, 2012 22:09
    +1
    ক্লান্ত হয়ে ঘুমাতে গেলাম))) হাসি
  12. djsa1
    djsa1 ফেব্রুয়ারি 22, 2012 22:32
    0
    আমার সৎ বাবা বিমান চালনায় প্রযুক্তিবিদ হিসাবে কাজ করেছিলেন, আমি তার কাছ থেকে অনেক আকর্ষণীয় জিনিস শুনেছি, উদাহরণস্বরূপ, তারা কীভাবে নির্ধারিত মেরামতের জন্য কারখানায় প্লেন চালায়, তারা শ্রমিকের কাছ থেকে সরানো যেতে পারে এমন সমস্ত কিছু সরিয়ে দেয়, অ-এর সাথে প্রতিস্থাপন করে। অন্য বিমান থেকে কাজ করা, এবং প্লেনটি মেরামতের জন্য তার নিজস্ব ক্ষমতার অধীনে চলে গেছে। তিনি বলেছিলেন যে আসল টেম্পরা অ্যারোবেটিক দলের সদস্য নয়, কারখানার পাইলট - তারা এই ধরনের বিমানে উড়তে সক্ষম হয়েছিল। এবং সেখানে প্রচুর পতন এবং জরুরি অবস্থা ছিল। তার চাকরির সময় পরিস্থিতি, এটা এখনকার মতো সবার জানা ছিল না। এবং তখন সেই সমস্ত কর্মীদের জন্য একটি খুব বড় দায়িত্ব ছিল, কেউ না কেউ বিমানের প্রতিটি স্ক্রুর জন্য দায়ী ছিল, কিন্তু সেটি ছিল ইউএসএসআর-এর অধীনে।
    1. 443190
      443190 ফেব্রুয়ারি 23, 2012 13:19
      0
      বাস্তবে, এটি যেভাবে ছিল ... আমাদের রেজিমেন্টেও, চেলিয়াবিনস্কে এআরজেডে স্থানান্তর করার আগে, তারা একটি বিশ্লেষণের ব্যবস্থা করেছিল - বিমানের সংগ্রহ। অবশ্যই যুক্তিসঙ্গত সীমার মধ্যে। এবং তারপরে রেজিমেন্টাল ক্রুরা বোল্ট এবং বাদামের এই বালতিটি কারখানায় নিয়ে যায়।
  13. KK-64
    KK-64 ফেব্রুয়ারি 23, 2012 01:26
    +2
    বারানোভিচিতে অবস্থিত। rem zd এই ধরনের সরঞ্জাম মেরামতের জন্য। সবসময়ের মত টাকা নেই। গাড়ী ভাল
  14. bereg
    bereg মার্চ 1, 2012 17:12
    0
    পাখিটি ভাল, কিন্তু হাইড্রলিক্সের সাথে অপারেশন করা খুব ব্যয়বহুল, এটি অবশ্যই পরিবর্তন করার সময়