কোরিয়ায় সম্ভাব্য যুদ্ধের দৃশ্যপট

171
অনলাইন সংবাদপত্র অনুসারে "দৃশ্য”, সংস্করণ সামরিক টাইমস, সামরিক বিশেষজ্ঞদের মতামত বিশ্লেষণ করার পর, কোরীয় উপদ্বীপে একটি সম্ভাব্য পূর্ণ-স্কেল সংঘর্ষের দৃশ্যকল্প বিবেচনা করা হয়।

উত্তর কোরিয়া দক্ষিণ কোরিয়ার বিরুদ্ধে পুনরায় শত্রুতা শুরু করার ক্ষেত্রে, প্রথম আঘাতটি উপদ্বীপে অবস্থানরত 8 তম সেনাবাহিনীর উপর এবং বিশেষ করে 2 য় পদাতিক ডিভিশনের উপর পড়বে, যার মধ্যে মার্কিন এবং ROK সামরিক বাহিনী রয়েছে। আগামীতে তারা লড়াইয়ে নামবে বিমান চালনা, একটি আর্টিলারি ব্রিগেড, একটি সাঁজোয়া যুদ্ধ দল এবং রাসায়নিক সৈন্যদের একটি ব্যাটালিয়ন।

উত্তর কোরিয়ার আর্টিলারি দমন, যা একটি মূল কাজ, কাউন্টার-ব্যাটারি যুদ্ধ, বিমান প্রতিরক্ষা এবং বিমান বাহিনীর সাথে মিথস্ক্রিয়া জটিল সিস্টেম দ্বারা পরিচালিত হবে। এই কাজটি বাস্তবায়নে জটিলতা হবে পাহাড়ে ডিপিআরকে বন্দুকের গোপনীয়তা, যা রেলপথে একটি ফায়ারিং অবস্থানে ভ্রমণ করতে পারে এবং তারপর কয়েক মিনিটের মধ্যে আশ্রয়কেন্দ্রে ফিরে যেতে পারে। সাধারণভাবে, ত্রাণ - উচ্চ পর্বত এবং গভীর উপত্যকা - DPRK সেনাবাহিনীকে সাহায্য করবে।



যেমন বলা হয়েছে, যুদ্ধের ধাক্কা দক্ষিণ কোরিয়ার সামরিক বাহিনীর ওপর পড়বে। তাদের সংখ্যা 650 হাজার মানুষ, 3 মিলিয়ন রিজার্ভ আছে। মার্কিন সশস্ত্র বাহিনী 30 সৈন্য দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে। ওকিনাওয়া থেকে, ইউএস মেরিন কর্পসের ইউনিট মোতায়েন করা যেতে পারে। 82তম এয়ারবর্ন ডিভিশন কয়েক ঘন্টার মধ্যে আমেরিকার মাটিতে মোতায়েন করা হবে। যদি সংঘাত দীর্ঘায়িত হয় (যা খুব সম্ভবত), অতিরিক্ত বাহিনী প্রশান্ত মহাসাগরের অন্যান্য ঘাঁটি থেকে এমনকি অন্যান্য অঞ্চল থেকে, বিশেষ করে ইউরোপ থেকে স্থানান্তর করা হবে।

প্রথম দিনেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সমগ্র ডিপিআরকে নৌবহর ধ্বংস করে ফেলবে এমন সম্ভাবনা খুবই বেশি। দৃশ্যত, Tomahawks.

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যখন শক্তিবৃদ্ধি স্থানান্তরে নিয়োজিত থাকবে তখন DPRK যতটা সম্ভব অঞ্চল দখল করতে চাইবে। এটি বিশ্বাস করা হয় যে উত্তর কোরিয়ার সেনাবাহিনী ডিমিলিটারাইজড জোনের অধীনে খনন করা টানেলের সুবিধা নেবে, যা মাইনফিল্ডগুলিকে অতিক্রম করা এবং দক্ষিণের অঞ্চলে প্রবেশ করা সম্ভব করবে। তাদের মধ্যে একটি, দক্ষিণ কোরিয়ার দ্বারা আবিষ্কৃত, প্রতি ঘন্টায় 20 সৈন্যের ক্ষমতা ছিল। একটি সংস্করণ অনুসারে, ডিপিআরকে সেনাবাহিনী উপদ্বীপের গভীরতায় অভিযান পরিচালনার সময় সিউলকে দখল করার চেষ্টা করবে না, বরং এটিকে বাইপাস করে এবং এটিকে বিচ্ছিন্ন করে দেবে। তবুও যদি সৈন্যরা সিউলে প্রবেশ করে, তবে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বড় সমস্যা হয়ে দাঁড়াবে, কারণ প্রথমবারের মতো তাদের একটি বড় মহানগরে লড়াই করতে হবে যা যুদ্ধ বিমান ব্যবহারের অনুমতি দেবে না।

ডিপিআরকে শহরগুলিতে আর্টিলারি শেলিং বড় আকারের ধ্বংস এবং জনসংখ্যার উড়ানের দিকে পরিচালিত করবে। দক্ষিণে মাল্টিমিলিয়ন ডলারের স্থানান্তর একটি পরিবহন পতনের কারণ হবে, যা কেউ অনুমান করতে পারে, সামরিক বাহিনীকে কর্মী এবং সরঞ্জামগুলিকে সামনের লাইনে স্থানান্তর করতে বাধা দেবে।

এটা প্রত্যাশিত যে সংঘাতের একেবারে শুরুতে, পিয়ংইয়ং সামরিক বিমানঘাঁটিতে হামলা চালাবে, সম্ভবত, রাসায়নিক ব্যবহার করে অস্ত্র. তবে, জাপানে অবস্থিত বিমান ঘাঁটিগুলি সামরিক বিমান চলাচলের কাজে ব্যাঘাত ঘটাতে দেবে না।

উপাদানটির লেখকদের মতে, সংঘর্ষের ফলে আমেরিকান এবং দক্ষিণ কোরিয়ার সামরিক, বেসামরিক লোকদের মধ্যে অসংখ্য হতাহতের ঘটনা ঘটবে। একই সাথে উত্তর কোরিয়া যেকোন অবস্থাতেই পরাজিত হবে।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    171 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +8
      23 মে, 2017 12:33
      কোথাও কোথাও টুপি পড়ে আছে।
      1. +10
        23 মে, 2017 13:01
        তবুও যদি সৈন্যরা সিউলে প্রবেশ করে, তবে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বড় সমস্যা হয়ে দাঁড়াবে, কারণ প্রথমবারের মতো তাদের একটি বড় মহানগরে লড়াই করতে হবে যা যুদ্ধ বিমান ব্যবহারের অনুমতি দেবে না।


        এই অ্যাংলো-স্যাক্সনরা কখন থামল??? অন্তত একটি উদাহরণ??? বন্ধ করা
        1. +6
          23 মে, 2017 13:16
          দক্ষিণ কোরিয়া বা জাপান কেউই এই পাগলামিতে রাজি হবে না।
          1. +5
            23 মে, 2017 13:46
            আরজু থেকে উদ্ধৃতি
            দক্ষিণ কোরিয়া বা জাপান কেউই এই পাগলামিতে রাজি হবে না।

            কে তাদের জিজ্ঞাসা করবে, এবং শত্রুতা শুরু হওয়ার পরে তারা তা করবে না ...।
          2. +3
            23 মে, 2017 15:40
            "দক্ষিণ কোরিয়া বা জাপান কেউই এই পাগলামিতে রাজি হবে না।"
            এবং তাদের সাথে যোগাযোগ করার প্রয়োজন নেই। এবং হ্যামস্টার ইউনের কাছে
          3. +3
            23 মে, 2017 20:18
            আরজু থেকে উদ্ধৃতি
            দক্ষিণ কোরিয়া বা জাপান কেউই এই পাগলামিতে রাজি হবে না।

            পুরো নিবন্ধটি নিছক বাজে কথা - 82 তম ডিভিশন কয়েক ঘন্টার মধ্যে মোতায়েন করবে এবং টমাহক (এবং হারপুন নয়) দিয়ে ফ্লীটে গুলি চালাবে .... এবং একটি অসুস্থ কল্পনা থেকে আরও অনেক কিছু ..
            1. +1
              23 মে, 2017 22:14
              উদ্ধৃতি: সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ
              এবং টমাহক (হারপুন নয়) দিয়ে নৌবহরে গুলি করা

              অ্যান্টি-শিপ মিসাইল এক্স নিয়ে সিভকভের স্বপ্ন সত্যি হয় হাস্যময়
              আসলে শুধু হারপুন নয়

              LRASM-A হল AGM-800B JASSM-ER বিমান ক্ষেপণাস্ত্রের উপর ভিত্তি করে 158 কিলোমিটার পর্যন্ত রেঞ্জ সহ একটি সাবসনিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল।

              একটি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র হিসাবে SM-6 এর পরিবর্তন
              সর্বোচ্চ 3,5 এম গতির অ্যান্টি-শিপ মিসাইলগুলি একই শ্রেণীর বোয়িং আরজিএম-84 হারপুন অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের সাবসনিক ক্ষেপণাস্ত্রের রেঞ্জকে তিনগুণ করে ক্রুজার এবং ডেস্ট্রয়ারের সাথে পরিষেবাতে যাবে। মার্কিন নৌবাহিনীর কমান্ড এই সত্যটি আড়াল করে না যে নতুন অস্ত্রটি চীন এবং রাশিয়ার মতো "শীর্ষ-স্তরের প্রতিপক্ষের" বহরগুলির সাথে লড়াই করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
        2. +11
          23 মে, 2017 13:19
          থেকে উদ্ধৃতি: neri73-r
          এই অ্যাংলো-স্যাক্সনরা কখন থামল??? অন্তত একটি উদাহরণ???

          ইতিমধ্যে, মেগাসিটিগুলিতে যুদ্ধের কোনও উদাহরণ নেই। সাধারনত। কেউ না। এবং এমনকি তাত্ত্বিকভাবে, এই বিষয়টি সঠিকভাবে কাজ করা হয়নি।
          যদি আমরা জনসংখ্যা গণনা করি তবে সিউলের সমষ্টি মসুলের চেয়ে প্রায় 47 গুণ বড় ... এবং তারা এক বছরেরও বেশি সময় ধরে এটি পরিষ্কার করার চেষ্টা করছে ...
          1. +4
            23 মে, 2017 13:45
            উদ্ধৃতি: লোপাটভ
            থেকে উদ্ধৃতি: neri73-r
            এই অ্যাংলো-স্যাক্সনরা কখন থামল??? অন্তত একটি উদাহরণ???

            ইতিমধ্যে, মেগাসিটিগুলিতে যুদ্ধের কোনও উদাহরণ নেই। সাধারনত। কেউ না। এবং এমনকি তাত্ত্বিকভাবে, এই বিষয়টি সঠিকভাবে কাজ করা হয়নি।
            যদি আমরা জনসংখ্যা গণনা করি তবে সিউলের সমষ্টি মসুলের চেয়ে প্রায় 47 গুণ বড় ... এবং তারা এক বছরেরও বেশি সময় ধরে এটি পরিষ্কার করার চেষ্টা করছে ...

            আমি অন্য কিছুর কথা বলছি, আমি বেসামরিক হত্যার কথা বলছি!!! (ড্রেসডেন, টোকিও, হিরোশিমা, নাগোসাকি, সোংমি এবং আরও অনেক কিছু) নেতিবাচক
          2. +2
            23 মে, 2017 13:48
            উদ্ধৃতি: লোপাটভ

            ইতিমধ্যে, মেগাসিটিগুলিতে যুদ্ধের কোনও উদাহরণ নেই। সাধারনত। কেউ না। এবং এমনকি তাত্ত্বিকভাবে, এই বিষয়টি সঠিকভাবে কাজ করা হয়নি।
            যদি আমরা জনসংখ্যা গণনা করি তবে সিউলের সমষ্টি মসুলের চেয়ে প্রায় 47 গুণ বড় ... এবং তারা এক বছরেরও বেশি সময় ধরে এটি পরিষ্কার করার চেষ্টা করছে ...

            এবং আলেপ্পো, হোমস, গ্রোজনির মুক্তি, এটি স্পষ্ট যে এটি স্কেল নয়, তবে শহরগুলি দখল করার অভিজ্ঞতা থাকলে আকার নিজেই কোনও ব্যাপার নয় ...।
            1. +3
              23 মে, 2017 17:23
              ডাক্তার ZLO থেকে উদ্ধৃতি
              এবং আলেপ্পো, হোমস, গ্রোজনির মুক্তি, এটি স্পষ্ট যে এটি স্কেল নয়, তবে শহরগুলি দখল করার অভিজ্ঞতা থাকলে আকার নিজেই কোনও ব্যাপার নয় ...।

              এটা সব নয়...
              শুরুর জন্য, উত্তর কোরিয়ানরা নিজেরাই সিউল নিতে পারবে না। তাহলে দক্ষিণ কোরিয়ান এবং আমেরিকানরা একই সমস্যার সম্মুখীন হবে। এছাড়াও, বেসামরিক নাগরিকদের সম্পূর্ণভাবে সরিয়ে নেওয়ার জন্য কোন সময় থাকবে না। এবং কি হয়? একটি বড় ভিনাইগ্রেট উভয় উল্লম্বভাবে, আকাশচুম্বী থেকে ভূগর্ভস্থ ইউটিলিটি পর্যন্ত এবং অনুভূমিকভাবে।
              যার সময় বিমান চালনা, কামান এবং অন্যান্য ভারী অস্ত্রগুলি শুধুমাত্র সীমিত পরিমাণে ব্যবহার করা যেতে পারে, যোগাযোগের ক্ষেত্রে সমস্যা সহ, বুদ্ধিমত্তার সম্পূর্ণ সুবিধা ছাড়াই যা আমেরিকানরা অভ্যস্ত ...
              1. +1
                23 মে, 2017 19:13
                Lopatov Today, 17:23 ↑ নতুন
                শুরুর জন্য, উত্তর কোরিয়ানরা নিজেরাই সিউল নিতে পারবে না। তাহলে দক্ষিণ কোরিয়ান এবং আমেরিকানরা একই সমস্যার সম্মুখীন হবে। এছাড়াও, বেসামরিক নাগরিকদের সম্পূর্ণভাবে সরিয়ে নেওয়ার জন্য কোন সময় থাকবে না। এবং কি হয়? একটি বড় ভিনাইগ্রেট উভয় উল্লম্বভাবে, আকাশচুম্বী থেকে ভূগর্ভস্থ ইউটিলিটি পর্যন্ত এবং অনুভূমিকভাবে।

                "দ্য হাঙ্গার গেমস" মুভিটি পার্ট 4 দেখুন, আপনি একবারে সবকিছু দেখতে পাবেন।
                KPA প্রধান শহরগুলিকে বাইপাস করতে পারে, শহরের যোগাযোগ ব্যাহত করতে পারে... তাদের RDG গুলি দিয়ে...
              2. +1
                23 মে, 2017 20:23
                উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                শুরুর জন্য, উত্তর কোরিয়ানরা নিজেরাই সিউল নিতে পারবে না।

                আমি মনে করি তারা এটা সহজে করতে পারে! প্রথমে কামানের একটি ভলি, জনতা শহর থেকে ছুটে আসবে এবং এটি অবরোধ করবে। দক্ষিণ ককেশাস সৈন্যদের কৌশল অসম্ভব হয়ে উঠবে। এবং এসসি পদাতিক বাহিনী শহরে প্রবেশ করবে এবং একদিনের মধ্যে এটি দখল করবে। লড়াইয়ের প্রথম মাসটি এসসির বিজয়, এবং এই সময়ের মধ্যে যদি এসসির সবকিছু দখল করার সময় না থাকে তবে এটি পরাজিত হবে।
              3. 0
                23 মে, 2017 21:06
                উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                ভূগর্ভস্থ ইউটিলিটিগুলিতে

                তাদের প্রস্তুতির জন্য সময় প্রয়োজন, যা হবে না
              4. 0
                24 মে, 2017 17:17
                আপনি কি বলতে চান তারা এটা নিতে পারে না? কে আটকাবে তাদের? স্থানীয়রা বেসমেন্টে লুকিয়ে থাকবে, যা প্রত্যেকের জন্য যথেষ্ট নয়, এবং উত্তরবাসীরা বিবেক দ্বারা যন্ত্রণা পাবে না, তাদের জন্ম থেকেই যুদ্ধ করতে শেখানো হয়।
          3. +4
            23 মে, 2017 15:12
            উভয় তাত্ত্বিক এবং ব্যবহারিকভাবে সবকিছু অনেক আগে কাজ করা হয়েছে. পানি কেটে যায়, খাবার, আলো (আধুনিক সংস্করণে), বাইরে থেকে ইতিবাচক তথ্য - এবং একটি পাকা ফলের মতো শহর (জমাট) "আকাঙ্ক্ষা" এর হাতে পড়ে।
            1. 0
              23 মে, 2017 17:31
              উদ্ধৃতি: সেমেনভ
              পানি কেটে যায়, খাবার, আলো (আধুনিক সংস্করণে), বাইরে থেকে ইতিবাচক তথ্য - এবং একটি পাকা ফলের মতো শহর (জমাট) "আকাঙ্ক্ষা" এর হাতে পড়ে।

              উহ... যারা পালিয়েছে তাদের বিবেচনায় নিলে অন্তত এক তৃতীয়াংশ বেসামরিক নাগরিক সেখানে থাকবে। দক্ষিণ কোরিয়ার ৭ মিলিয়ন নাগরিক। যার উপর উত্তর কোরিয়ার সৈন্য, যার সংখ্যা এক মিলিয়নের বেশি হবে না, তারা কোন অভিশাপ দেবে না।
              প্রশ্ন: দক্ষিণ কোরিয়া-আমেরিকান কমান্ড সম্পূর্ণ অবরোধের মাধ্যমে কী অর্জন করতে পারে?
          4. +2
            23 মে, 2017 15:19
            উদ্ধৃতি: লোপাটভ
            ইতিমধ্যে, মেগাসিটিগুলিতে যুদ্ধের কোনও উদাহরণ নেই। সাধারনত।

            একটি উদাহরণ ছিল, এবং একটি খুব ভাল একটি - বার্লিন! এবং খুব জটিল পরিকাঠামো নিয়ে!
            1. +3
              23 মে, 2017 17:25
              উদ্ধৃতি: tol100v
              একটি উদাহরণ ছিল, এবং একটি খুব ভাল একটি - বার্লিন!

              বার্লিন সিউল সমষ্টির চেয়ে প্রায় 7 গুণ ছোট ছিল। উপরন্তু, অগ্রসরমান সোভিয়েত সৈন্যরা বার্লিনের স্থানীয় জনসংখ্যা সম্পর্কে গভীরভাবে চিন্তা করেনি।
              এবং দক্ষিণ কোরিয়ার সৈন্যরা তাদের নিজেদের নাগরিকদের উপর, না.
        3. +2
          23 মে, 2017 15:39
          "কোথাও আমার চারপাশে টুপি পড়ে আছে"
          আমি ধার নিতে পারি.
      2. +4
        23 মে, 2017 13:02
        হ্যাঁ, এই প্রকল্পটি ক্রিমিয়ান যুদ্ধের সময়কার এবং আমরা ব্রিটিশদের উপর টুপি ফেলতে যাচ্ছিলাম, ফলাফল জানা গেছে।
        1. +1
          23 মে, 2017 13:50
          তেবেরির উদ্ধৃতি
          হ্যাঁ, এই প্রকল্পটি ক্রিমিয়ান যুদ্ধের সময়কার এবং আমরা ব্রিটিশদের উপর টুপি ফেলতে যাচ্ছিলাম, ফলাফল জানা গেছে।

          আরও বিশদ বিবরণের জন্য, আপনি ক্রিমিয়ান যুদ্ধে ব্রিটিশদের (সেইসাথে ফরাসি, তুর্কিদের) দ্বারা আমাদের দ্বারা টুপি নিক্ষেপ সম্পর্কে জানতে পারেন ....
          1. +2
            23 মে, 2017 14:18
            ডাক্তার ZLO থেকে উদ্ধৃতি
            আরও বিশদ বিবরণের জন্য, আপনি ক্রিমিয়ান যুদ্ধে ব্রিটিশদের (সেইসাথে ফরাসি, তুর্কিদের) দ্বারা আমাদের দ্বারা টুপি নিক্ষেপ সম্পর্কে জানতে পারেন ....


            আমার মতে, "আমরা আমাদের টুপি নিক্ষেপ করব" অভিব্যক্তিটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধে সংবাদপত্রের ফাইলিংয়ের সাথে উপস্থিত হয়েছিল ...
      3. +13
        23 মে, 2017 13:13
        না, এটা ঠিক। উত্তর কোরিয়ারা জিততে পারবে না। কিন্তু তারা শত্রুকে খুব চড়া মূল্য দিতে সক্ষম।
        1. +6
          23 মে, 2017 13:21
          বাজে কথা... "ভবিষ্যদ্বাণী" নয় সবাই এভাবে "ভবিষ্যদ্বাণী" করতে পারে... বিষয়টা এমন ঘটনাগুলোর বাস্তব বিকাশের মধ্যে যা কোনো উস্কানি দিয়ে বাড়তে পারে। এবং "তরঙ্গ" SHA এর দিকে যেতে পারে .. . (আমি আশা করি).
          1. +2
            23 মে, 2017 13:28
            পূর্বাভাস... আমেরিকান অ্যাজিটপ্রপ বোঝানোর চেষ্টা করছে যে "এটি কঠিন হবে, কিন্তু এটা ঠিক আছে", উত্তর কোরিয়ার "আমরা জিতব"...
            কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, উত্তর কোরিয়ানরা এখনও জয়ের পক্ষে খুব দুর্বল। তবে একই সময়ে, দক্ষিণ কোরিয়ানরা খুব শক্তভাবে আঘাত করবে, আমেরিকানরা এবং জাপানিরা সহজভাবে আঘাত করবে। এবং শুধু সামরিক নয়। উত্তর কোরিয়ার কাছেও বেসামরিক নাগরিকদের নেওয়ার যথেষ্ট পদ্ধতি রয়েছে। সন্ত্রাসবাদ দিয়ে শুরু করে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপানের কম্পিউটার নেটওয়ার্কে হামলার মাধ্যমে শেষ হয়।
            1. +2
              23 মে, 2017 21:16
              উদ্ধৃতি: লোপাটভ
              কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, উত্তর কোরিয়ানরা এখনও জয়ের পক্ষে খুব দুর্বল

              ভুলে যাবেন না যে সেখানে একটি "প্রবল রুটি" আছে। গুলি বা না, দ্বিতীয় প্রশ্ন. এবং উত্তর কোরিয়ানদের দুর্বলতা আমার কাছে একটি পৌরাণিক অ্যাজিটপ্রপের মতো মনে হয়। মিশ্রণের ক্ষেত্রে চীন ও আমাদের ভূমিকা পরিষ্কার নয়। এই সমীকরণে অনেকগুলি কারণ এবং পরিবর্তনশীল রয়েছে। পশ্চিমা "গণতন্ত্রের" জন্য ইয়াপিও বিশেষভাবে রেক করতে পারে। আমি আশা করি তাদের সম্রাট কোয়ান্টুং আর্মির পরাজয়ে ইউএসএসআর-এর মূল ভূমিকা মনে রাখবেন
      4. +3
        23 মে, 2017 13:20
        এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বড় সমস্যা হয়ে উঠবে, যেহেতু প্রথমবারের মতো তাদের একটি বড় মহানগরীতে লড়াই করতে হবে যা যুদ্ধ বিমান ব্যবহারের অনুমতি দেবে না।
        বেলগ্রেডে বোমা হামলা হয়েছে, তারা একই কৌশল অবলম্বন করবে। যুক্তরাষ্ট্র মারামারি নিয়ে শহরে যাবে না। বোমা হামলার পরপরই
        1. +3
          23 মে, 2017 13:36
          উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
          যুক্তরাষ্ট্র মারামারি নিয়ে শহরে যাবে না। বোমা হামলার পরপরই

          আচ্ছা, তারা তাদের মিত্রের রাজধানীতে বোমা বর্ষণ করবে, কিন্তু তাতে লাভ কী? এটির মাধ্যমে তারা যা অর্জন করতে পারে তা হল দক্ষিণ কোরিয়ার বেসামরিক জনসংখ্যার মধ্যে বিশাল ক্ষতি এবং রক্ষকদের জন্য একটি সহজ কাজ। যেমন মন্টে ক্যাসিনোতে
          1. 0
            23 মে, 2017 14:14
            উদ্ধৃতি: লোপাটভ
            উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
            যুক্তরাষ্ট্র মারামারি নিয়ে শহরে যাবে না। বোমা হামলার পরপরই

            আচ্ছা, তারা তাদের মিত্রের রাজধানীতে বোমা বর্ষণ করবে, কিন্তু তাতে লাভ কী? এটির মাধ্যমে তারা যা অর্জন করতে পারে তা হল দক্ষিণ কোরিয়ার বেসামরিক জনসংখ্যার মধ্যে বিশাল ক্ষতি এবং রক্ষকদের জন্য একটি সহজ কাজ। যেমন মন্টে ক্যাসিনোতে

            তারা রাশিয়া বা অন্য কাউকে দোষারোপ করবে। তারপর নতুন মূলধন নির্মাণের জন্য ঋণ দেওয়া হবে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে কীভাবে এটি করতে হয় তা তারা পুরোপুরি শিখেছিল।
            1. +1
              23 মে, 2017 17:37
              উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
              তারা রাশিয়া বা অন্য কাউকে দোষারোপ করবে

              কে "ড্রপ" করবে???
              সিউলের বিশাল বোমা হামলার মাধ্যমে তারা একমাত্র জিনিসটি অর্জন করতে পারে যে তাদের বিমানগুলিকে দক্ষিণ কোরিয়ানরা গুলি করে ধ্বংস করবে।
              1. +1
                23 মে, 2017 21:44
                উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
                তারা রাশিয়া বা অন্য কাউকে দোষারোপ করবে

                কে "ড্রপ" করবে???
                সিউলের বিশাল বোমা হামলার মাধ্যমে তারা একমাত্র জিনিসটি অর্জন করতে পারে যে তাদের বিমানগুলিকে দক্ষিণ কোরিয়ানরা গুলি করে ধ্বংস করবে।


                এটাও মনে রাখা উচিত যে দক্ষিণ কোরিয়ানরা নিজেরাই শান্তির সময়েও তাদের তারকা ডোরাকাটা মিত্রকে সত্যিই ভালোবাসে না। এছাড়াও, এটি অন্য সরীসৃপ ষড়যন্ত্র তত্ত্বের মতো শোনালেও, দক্ষিণ ককেশাসে উত্তরের স্লিপার এজেন্ট রয়েছে। তাদের কতজন অজানা, তারা কতটা গভীরভাবে সমাজে এবং সম্ভবত সেনাবাহিনীতে একীভূত হয়েছিল - একই রহস্য। সুতরাং এটি একটি সত্য নয় যে আমেরিকান বিমানগুলি সাধারণত দক্ষিণ কোরিয়ার ঘাঁটি থেকে উড্ডয়ন করবে।
    2. +4
      23 মে, 2017 12:34
      প্রাথমিক পর্যায়ে, DPRK, হ্যাঁ, সফল হতে পারে, কিন্তু এক সপ্তাহের মধ্যেই তারা ভেঙে পড়বে। ডিপিআরকে সেনাবাহিনী 20 শতকের মাঝামাঝি একটি ভাল সেনাবাহিনী, কিন্তু আমরা 21 তম বাস করি।
      1. +14
        23 মে, 2017 12:38
        IMH থেকে উদ্ধৃতি
        প্রাথমিক পর্যায়ে, DPRK, হ্যাঁ, সফল হতে পারে, কিন্তু এক সপ্তাহের মধ্যেই তারা ভেঙে পড়বে। ডিপিআরকে সেনাবাহিনী 20 শতকের মাঝামাঝি একটি ভাল সেনাবাহিনী, কিন্তু আমরা 21 তম বাস করি।


        চীন অতিক্রম করবেন না ... এটি সেখান থেকে উপদেষ্টা এবং স্বেচ্ছাসেবক উভয়ই হবে। এছাড়াও, প্যারেড দ্বারা বিচার করা সমস্ত সরঞ্জাম, বেশিরভাগই চাইনিজ .. এবং এটি খুব মজার ছিল যে আমেরিকানরা 30000 বেয়নেট রাখবে .. তারা অন্য জিনিসের দিকে কুড়াল ছুঁড়বে .. হাস্যময় কোন যুদ্ধ হবে না... কিম দর কষাকষি করছে.. ট্রাম্পও .. চীন একজন মধ্যস্থতাকারী .. এবং আগ্রহী .. একটি সমঝোতা হবে .. এবং ট্রাম্প শান্তি পুরস্কার পাবেন এবং কিম কিছুর জন্য দর কষাকষি করবেন .. পরিস্থিতি সবার জন্য উপকারী
        1. vorobey থেকে উদ্ধৃতি
          কিম দর কষাকষি করছেন.. ট্রাম্পও.. চীন একজন মধ্যস্থতাকারী.. এবং আগ্রহী.. একটি সমঝোতা হবে.. এবং ট্রাম্প শান্তি পুরস্কার পাবেন এবং কিম নিজের জন্য কিছু দর কষাকষি করবেন.. পরিস্থিতি সবার জন্য উপকারী

          আপনি এমনভাবে লিখেছেন যেন আপনি চাঁদ থেকে সবকিছু দেখছেন।
          কিম তার পারমাণবিক কর্মসূচী উড়িয়ে দিলে চীন ও রাশিয়ায় কূটনৈতিক তুরুপের তাস দেখা যেত।তাহলে দক্ষিণী এবং ট্রাম্পের উপর চাপ সৃষ্টি করা সম্ভব হবে, হাত বাঁধা হবে। এখন কিম খেলছেন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে। এটা আমাদের মোটেও উপকার করে না।
          1. +8
            23 মে, 2017 12:52
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
            vorobey থেকে উদ্ধৃতি
            কিম দর কষাকষি করছেন.. ট্রাম্পও.. চীন একজন মধ্যস্থতাকারী.. এবং আগ্রহী.. একটি সমঝোতা হবে.. এবং ট্রাম্প শান্তি পুরস্কার পাবেন এবং কিম নিজের জন্য কিছু দর কষাকষি করবেন.. পরিস্থিতি সবার জন্য উপকারী

            আপনি এমনভাবে লিখেছেন যেন আপনি চাঁদ থেকে সবকিছু দেখছেন।
            কিম তার পারমাণবিক কর্মসূচী উড়িয়ে দিলে চীন ও রাশিয়ায় কূটনৈতিক তুরুপের তাস দেখা যেত।তাহলে দক্ষিণী এবং ট্রাম্পের উপর চাপ সৃষ্টি করা সম্ভব হবে, হাত বাঁধা হবে। এখন কিম খেলছেন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে। এটা আমাদের মোটেও উপকার করে না।


            চাঁদ থেকে নয়, কাঁচের আড়াল থেকে.. বিবেক আছে.. wassat প্রথমত, ট্রাম্পের এখন আগের চেয়ে বেশি জয় দরকার... এবং কারও দরকার নেই .. তাকে কলঙ্ক ধুয়ে ফেলতে হবে .. কীভাবে এটি করা যায় বা কাউকে পরাজিত করা যায় বা কিছু প্রতিরোধ করা যায় .. আপনি বয়লারটিকে সর্বোচ্চ স্ফুটনাঙ্কে নিয়ে আসতে পারেন এবং তারপরে এক মুহুর্তে বাষ্প উড়িয়ে দাও.. আমি যুদ্ধে বিশ্বাস করি না..সবাই হেরে যাবে, এবং বিবাদে বিচ্ছিন্ন রাজ্যগুলি মোটেও উপকারী নয়। আমরা আলোচনার চার বা এমনকি পাঁচ-পার্শ্বের বিন্যাসের জন্য অপেক্ষা করছি .. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া (যদিও আপনি ট্রাম্পকে আবার পিষে ফেলার মতো সূক্ষ্মতা এড়াতে এখানে আপনার হাত ধুয়ে ফেলতে পারেন), আরকে, উত্তর কোরিয়া, চীন, জাপান ..
            1. vorobey থেকে উদ্ধৃতি
              চাঁদ থেকে নয়, কাঁচের আড়াল থেকে.. বিবেক আছে।

              দুঃখিত হাস্যময়
              vorobey থেকে উদ্ধৃতি
              . আপনি বয়লারটিকে সর্বোচ্চ স্ফুটনাঙ্কে নিয়ে আসতে পারেন এবং তারপর এক মুহুর্তের জন্য বাষ্প ছেড়ে দিতে পারেন .. আমি যুদ্ধে বিশ্বাস করি না .. সবাই হেরে যাবে

              আপনার মন্তব্যে একটি যুক্তিযুক্ত দানা আছে, যদি একটি জিনিসের জন্য না হয়, আপনার মধ্যে একবিংশ শতাব্দীর রাজনীতিবিদদের কোন হীনমন্যতা নেই।
              ওয়ারিয়র হল নতুন অর্ডার, নতুন চাকরি, অর্থনীতির ইঞ্জিন। হ্যাঁ, এবং ছদ্মবেশে, ট্রাম্প নিজেকে বিশ্ব ত্রাতা হতে শেখাতে পারেন (তার পকেটে নোবেল পুরস্কার)।
              vorobey থেকে উদ্ধৃতি
              জাপান..

              আর কি, তারাও কোরিয়ানদের পরাজিত করেছে?
              1. +1
                23 মে, 2017 13:32
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                vorobey থেকে উদ্ধৃতি
                জাপান..
                আর কি, তারাও কোরিয়ানদের পরাজিত করেছে?

                হে ঈশ্বর... রোমানভ জানত যে কোরিয়ানরা জিতেছে... আমেন...
                1. Mystery12345 থেকে উদ্ধৃতি
                  রোমানভ জানত যে কোরিয়ানরা জিতেছে... আমেন।

                  একটি অ্যান্টিবায়োটিক, এমনকি DPRK-এর ধারণা অনুসারে, জাপানিদের মতো জয়ী হতে পারে না।
                  1. +3
                    23 মে, 2017 17:27
                    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                    Mystery12345 থেকে উদ্ধৃতি
                    রোমানভ জানত যে কোরিয়ানরা জিতেছে... আমেন।

                    একটি অ্যান্টিবায়োটিক, এমনকি DPRK-এর ধারণা অনুসারে, জাপানিদের মতো জয়ী হতে পারে না।


                    পরিচিতি ক্ষমা করুন, বর্বর উপন্যাস .. আর কে জিততে পারে? চোখ মেলে আপনার বোঝার মধ্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কথায় শুধুমাত্র "অপ্রেমিত", আসলে, আপনি রাজ্যগুলির জন্য একটি গোপন ভালবাসা আছে বলে মনে হচ্ছে ... হাঁ
            2. +6
              23 মে, 2017 13:08
              vorobey থেকে উদ্ধৃতি
              প্রথমত, ট্রাম্পের এখন আগের চেয়ে বেশি জয় দরকার।

              হাই hi
              ঠিক আছে, সবার জয় দরকার, কেন ট্রাম্প এখনই পরিষ্কার নয়
              vorobey থেকে উদ্ধৃতি
              . তাকে কলঙ্ক থেকে মুক্তি দিতে হবে..

              কোনটি?
              vorobey থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি বয়লারটিকে সর্বোচ্চ ফুটন্ত পয়েন্টে নিয়ে আসতে পারেন এবং তারপরে অবিলম্বে বাষ্প ছেড়ে দিতে পারেন।

              এই Eun কি.
              এটা স্পষ্ট যে কোন যুদ্ধ হবে না, কারণ এটি দ্ব্যর্থহীনভাবে তার শাসনের সমাপ্তি নির্দেশ করবে।
              গোটা পশ্চিমা বিশ্ব উঠে দাঁড়াবে দক্ষিণ কোরিয়ার পক্ষে, ইউনের পক্ষে? চীন? আর এ থেকে সে কী পাবে?
              বাচ্চা পুতুলের দোহাই দিয়ে পশ্চিম ও আমেরিকার সাথে হাঁড়ি মারবে চীন?
              ইউন বুঝতে পারে যে কোনওভাবে নিষেধাজ্ঞাগুলি থেকে আলাদাভাবে বেরিয়ে আসা দরকার, বাবা এবং দাদা সুখ এবং সম্মানে মারা গিয়েছিলেন - এটি তার জন্য নিশ্চিত নয় - তিনি একজন মোড, তবে পরিস্থিতি পরিবর্তন হচ্ছে।
              অতএব, তিনি ডিগ্রি বাড়াবেন (এবং তা বাড়াবেন) - এই আশায় যে তারা তার সাথে আলোচনার টেবিলে বসবে
              vorobey থেকে উদ্ধৃতি
              আমরা আলোচনার চার বা এমনকি পাঁচ পক্ষের বিন্যাসের জন্য অপেক্ষা করছি।

              আমরা অপেক্ষা করি
              1. কারিশ থেকে উদ্ধৃতি
                আমরা অপেক্ষা করি

                তোমরা দুজনেই কি এক গ্লাসের উপরে? ট্রাম্পকে এখন সব কিছুর জন্য দোষারোপ করা হচ্ছে, এবং তিনি যদি কিমের সাথে টেবিলে বসেন, তারা এমনকি গ্রাস করবে। একই ব্যক্তি নয়, সঠিক বিন্যাস নয়, কিমের পাখির উড়ান নয়, যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বসবে তার সাথে টেবিল।
                1. +4
                  23 মে, 2017 13:39
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                  কারিশ থেকে উদ্ধৃতি
                  আমরা অপেক্ষা করি

                  তোমরা দুজনেই কি এক গ্লাসের উপরে? ট্রাম্পকে এখন সব কিছুর জন্য দোষারোপ করা হচ্ছে, এবং তিনি যদি কিমের সাথে টেবিলে বসেন, তারা এমনকি গ্রাস করবে। একই ব্যক্তি নয়, সঠিক বিন্যাস নয়, কিমের পাখির উড়ান নয়, যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বসবে তার সাথে টেবিল।

                  অর্থাৎ, একটি পারমাণবিক শক্তির প্রতিশ্রুতি, এটি কি অন্য পারমাণবিক শক্তির অনুরূপ নয়? ... উপন্যাস, আপনার কি কিছু জটিলতা আছে .. আপনি কি ম্যাককেনের মতো উগ্রভাবে এস কোরিয়াকে ঘৃণা করেন, আপনি কি আত্মীয়? - (এটি বেশ কয়েক বছর ধরে আমার পর্যবেক্ষণ) দক্ষিণ কোরিয়া সরাসরি আপনাকে বিরক্ত করে, এবং কমরেড ইউন, রোমানভ... আপনি কি সিআইএ-তে "বোনাস" পান? ... ব্যক্তিগত কিছু?
                2. +3
                  23 মে, 2017 13:41
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                  কারিশ থেকে উদ্ধৃতি
                  আমরা অপেক্ষা করি

                  তোমরা দুজনেই কি এক গ্লাসের উপরে? ট্রাম্পকে এখন সব কিছুর জন্য দোষারোপ করা হচ্ছে, এবং তিনি যদি কিমের সাথে টেবিলে বসেন, তারা এমনকি গ্রাস করবে। একই ব্যক্তি নয়, সঠিক বিন্যাস নয়, কিমের পাখির উড়ান নয়, যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বসবে তার সাথে টেবিল।


                  সান্যা.. চীন হবে সূচনাকারী... ট্রাম্প অনেকদিন অসম্মতি জানাবেন... কিন্তু শেষ পর্যন্ত.. সবকিছুই হবে WO R O S O চক্ষুর পলক
                  1. +7
                    23 মে, 2017 13:44
                    vorobey থেকে উদ্ধৃতি
                    সান্যা.. চীন হবে সূচনাকারী... ট্রাম্প অনেকদিন অসম্মতি জানাবেন... কিন্তু শেষ পর্যন্ত.. সবকিছুই হবে WO R O S O

                    আমি সম্মত, চীন বেবি ডলের ব্লোহোল ব্লক করবে এবং এটি দ্রুত ডিফ্লেট করবে।
                    চীনের এর কোনো দরকার নেই। কোনো যুদ্ধ নেই, কোনো উত্তেজনা নেই, দক্ষিণ কোরিয়া থেকে লাখ লাখ শরণার্থী নেই।
                    1. +2
                      23 মে, 2017 13:54
                      কারিশ থেকে উদ্ধৃতি
                      vorobey থেকে উদ্ধৃতি
                      সান্যা.. চীন হবে সূচনাকারী... ট্রাম্প অনেকদিন অসম্মতি জানাবেন... কিন্তু শেষ পর্যন্ত.. সবকিছুই হবে WO R O S O

                      আমি সম্মত, চীন বেবি ডলের ব্লোহোল ব্লক করবে এবং এটি দ্রুত ডিফ্লেট করবে।
                      চীনের এর কোনো দরকার নেই। কোনো যুদ্ধ নেই, কোনো উত্তেজনা নেই, দক্ষিণ কোরিয়া থেকে লাখ লাখ শরণার্থী নেই।


                      চীন এর থেকে সর্বাধিক লাভ করবে, বিশ্বাস করুন... এটি ডিপিআরকে বাজারে একচেটিয়া হবে .. মানে বিনিয়োগকারীরা হাস্যময় এটার মতো কিছু..
                      1. +5
                        23 মে, 2017 14:03
                        vorobey থেকে উদ্ধৃতি
                        চীন এর থেকে সর্বাধিক লাভ করবে, বিশ্বাস করুন ... এটি ডিপিআরকে বাজারে একচেটিয়া হবে

                        কি একচেটিয়া?
                        ওখানে কি ?
                        তাকে এখন এক হতে কি বাধা দিচ্ছে?
                        চীনের অর্থনীতিকে শাসন করতে দেবে ইউন? আর কেনই বা সে নিজেই তখন সেখানে লাগবে?
                        vorobey থেকে উদ্ধৃতি
                        মানে বিনিয়োগকারীরা এরকম ..

                        শুধুমাত্র একজন পাগল ব্যক্তি এস. কোরিয়াতে বিনিয়োগ করতে পারে, যার মাথা ইউন-এর মধ্যে রয়েছে।
                        1. +3
                          23 মে, 2017 14:13
                          কারিশ থেকে উদ্ধৃতি
                          শুধুমাত্র একজন পাগল ব্যক্তি এস. কোরিয়াতে বিনিয়োগ করতে পারে, যার মাথা ইউন-এর মধ্যে রয়েছে।


                          বা চীন... চক্ষুর পলক এখানে আপনার জন্য একটি বান্ডিল... আমেরিকানরা এশিয়া-প্যাসিফিক অঞ্চলে আধিপত্য বিস্তার করতে চায় .. হাস্যময় চীন তাদের আটকে রেখেছে... আর যতদিন কিম আছে.. চীন তাকে রক্ষা করবে.. হাস্যময়
                    2. +2
                      23 মে, 2017 15:30
                      কারিশ থেকে উদ্ধৃতি
                      আমি সম্মত, চীন বেবি ডলের ব্লোহোল ব্লক করবে এবং এটি দ্রুত ডিফ্লেট করবে।
                      চীনের এসবের কোনো প্রয়োজন নেই।

                      কেন নিলে?
                      বিতর্কিত দ্বীপ নিয়ে সমুদ্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বাধীন জোটের সাথে একের পর এক যুদ্ধ করার চেয়ে কোরিয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে প্রক্সি যুদ্ধ চালানো চীনের পক্ষে অনেক বেশি লাভজনক।
                      অবশ্যই, চীন যুদ্ধ চায় না, তবে যদি Yn এবং DPRK-এর জন্য বাজেট সমর্থনের মধ্যে একটি পছন্দ থাকে, চীন 100% দ্বিতীয় বিকল্পটি বেছে নেবে! সর্বোপরি, বপনের সাথে যুদ্ধে। কোরিয়া, যুক্তরাষ্ট্র এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে তাদের সমস্ত সম্পদ পুড়িয়ে ফেলবে, যা চীনকে খুশি করা ছাড়া পারবে না
                  2. vorobey থেকে উদ্ধৃতি
                    সান্যা.. চীন হবে সূচনাকারী... ট্রাম্প অনেকদিন অসম্মতি জানাবেন... কিন্তু শেষ পর্যন্ত.. সবকিছুই হবে WO R O S O

                    আমি আপনার আস্থা চাই.
                    1. +2
                      23 মে, 2017 13:57
                      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                      vorobey থেকে উদ্ধৃতি
                      সান্যা.. চীন হবে সূচনাকারী... ট্রাম্প অনেকদিন অসম্মতি জানাবেন... কিন্তু শেষ পর্যন্ত.. সবকিছুই হবে WO R O S O

                      আমি আপনার আস্থা চাই.


                      সান্যা দাদিরা সবকিছু গুনতে শিখেছে ... কিন্তু পারমাণবিক শীত লাভ আনে না .. wassat উত্তর কোরিয়ার সাথে লড়াই করা পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে বোমা ফেলার মতো wassat
                  3. +1
                    23 মে, 2017 21:21
                    vorobey থেকে উদ্ধৃতি
                    চীন নেতৃত্ব দেবে

                    চীন ইতিমধ্যে বলেছে যে 100 দিনের মধ্যে এটি তাদের নিজস্ব পদ্ধতিতে ডিপিআরকে শান্ত করবে, যতক্ষণ না তারা হস্তক্ষেপ না করে।
                  4. +3
                    23 মে, 2017 22:30
                    vorobey থেকে উদ্ধৃতি
                    চীন হবে সূচনাকারী...ট্রাম্প অনেকদিন অসম্মত থাকবেন...কিন্তু শেষ পর্যন্ত...সবই হবে H O R O S O

                    চীন 100 দিনের বৈদেশিক বাণিজ্য পরিকল্পনা (দুই দেশের বৈদেশিক বাণিজ্য ভারসাম্যহীনতা কমাতে এবং মার্কিন বাণিজ্য ঘাটতি কমাতে চীনে মার্কিন রপ্তানি বাড়ানো) সহ উত্তর কোরিয়ার উপর অর্থনৈতিক প্রভাবের 100 দিনের মেয়াদ বাড়ানোর জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বলেছে। .
                    দুটি 100 দিনের পরিকল্পনার ফলাফলগুলি জুলাইয়ে জি 7 শীর্ষ সম্মেলনের সাইডলাইনে তাদের বৈঠকের সময় নেতারা আলোচনা করবেন বলে আশা করা হচ্ছে।
                    তাই জুলাই পর্যন্ত যুদ্ধ হবে না এই সব ভৌতিক সিনেমা আঙুল থেকে চুষে চুষে চুষে ফেলা হবে। ট্রাম্পের কাছে যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল কংক্রিট লাভ, গণতন্ত্রের পৌরাণিক খেলা এবং বহিষ্কৃতদের শাস্তি নয়।
                    কিমের হুমকি চীনের সাথে বাণিজ্যের হাতিয়ার মাত্র। ব্যবসায়িক প্রকল্পে এক ধরনের হার বৃদ্ধি এবং প্রতিযোগীদের উপর চাপ।

                3. +1
                  23 মে, 2017 14:14
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                  ট্রাম্পকে এখন সব কিছুর জন্য দোষারোপ করা হচ্ছে, এবং তিনি যদি কিমের সাথে টেবিলে বসেন, তারা এমনকি গ্রাস করবে। একই ব্যক্তি নয়, সঠিক বিন্যাস নয়, কিমের পাখির উড়ান নয়, যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বসবে তার সাথে টেবিল।

                  ট্রাম্প একজন ব্যবসায়ী, রাজনীতিবিদ নন, তাকে এশিয়া-প্যাসিফিক অঞ্চলের পরিস্থিতি বাড়ানো দরকার, কারণ এর প্রতিযোগিতামূলক এবং আমেরিকান উত্পাদন রয়েছে, যা অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফেরত দিতে হবে ...
              2. +2
                23 মে, 2017 13:33
                কারিশ থেকে উদ্ধৃতি
                ঠিক আছে, সবার জয় দরকার, কেন ট্রাম্প এখনই পরিষ্কার নয়

                কারণ ওরাল অফিসে ইন্টার্নের সঙ্গে বৈঠকের পর ট্রাম্পের অবস্থান এখন স্যাক্সোফোনিস্টের চেয়েও খারাপ। হাসি
                তাকে এখন অভিযুক্ত করা হয়েছে এমনকি তার দাপ্তরিক দায়িত্বের সরাসরি সম্পাদনের জন্যও - উদাহরণস্বরূপ, আমাদের পররাষ্ট্রমন্ত্রীর সাথে একটি বৈঠককে মিডিয়াতে "শ্রেণিকৃত তথ্য স্থানান্তর" হিসাবে কভার করা হয়েছিল।
                1. +3
                  23 মে, 2017 13:42
                  উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                  কারণ ওরাল অফিসে ইন্টার্নের সাথে বৈঠকের পর ট্রাম্পের অবস্থা এখন স্যাক্সোফোনিস্টের চেয়েও খারাপ।

                  চল, তুমি আজেবাজে কথা বয়ে নিয়ে যাও।
                  শত্রু চ্যানেল দেখুন, শত্রু প্রেস পড়ুন - আমেরিকান ভাষায় এবং আপনি বুঝতে পারবেন - কিছুই তাকে হুমকি দেয় না। শব্দ থেকে - সাধারণভাবে
                  উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                  তাকে এখন অভিযুক্ত করা হয়েছে এমনকি তার দাপ্তরিক দায়িত্ব সরাসরি সম্পাদনের জন্যও - উদাহরণস্বরূপ, আমাদের পররাষ্ট্রমন্ত্রীর সাথে একটি বৈঠককে মিডিয়ায় "শ্রেণিকৃত তথ্য স্থানান্তর" হিসাবে কভার করা হয়েছিল।

                  কে দোষ দেয়? প্রেস না অফিসিয়াল সংস্থা?
                  আপনি প্রসিকিউটর থেকে পরামর্শ আছে?
                  ইমপিচমেন্টে কংগ্রেস ও সিনেট ভোট?
                  একটি বিল দায়ের করা হয় (বা যাই হোক না কেন এটি বলা হয়)? তদন্ত সম্পন্ন, কোন সুপারিশ?
                  সিনেটে শুনানি অনুষ্ঠিত হয়?
                  কি, না?
                  তাই আজেবাজে লিখবেন না।
                  1. +1
                    23 মে, 2017 16:12
                    প্রেসকে দোষারোপ করুন। কিন্তু এটা কি জনমতের প্রস্তুতি নয়?
                  2. 0
                    23 মে, 2017 21:27
                    কারিশ থেকে উদ্ধৃতি
                    আপনি প্রসিকিউটর থেকে পরামর্শ আছে?

                    আর স্পেশাল প্রসিকিউটর নিয়োগ?
                    ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল রড জে. রোজেনস্টাইনের 2016 সালের নির্বাচনে রাশিয়ান হস্তক্ষেপের অপরাধ তদন্তে বিশেষ প্রসিকিউটর হিসেবে সাবেক FBI পরিচালক রবার্ট এস. মুলারকে নিয়োগ করার সিদ্ধান্ত তদন্তের প্রকৃতিকে বদলে দিয়েছে এবং ট্রাম্প প্রশাসনের জন্য সম্ভাব্য ঝুঁকি বাড়িয়ে দিয়েছে।

                    http://inosmi.ru/politic/20170518/239382158.html
                    দুর্ভাগ্যবশত, আমি সারাজীবন জার্মান অধ্যয়ন করেছি। আমি ভাষায় কথা বলি না
                    1. +3
                      23 মে, 2017 21:30
                      উদ্ধৃতি: In100gramm
                      আর স্পেশাল প্রসিকিউটর নিয়োগ?

                      তদন্ত থেকে অভিযোগ গঠনের অনেক দূরত্ব রয়েছে।
                      অথবা আপনি কি মনে করেন - একটি ব্যক্তি আছে - একটি নিবন্ধ হবে?
                      1. 0
                        23 মে, 2017 21:47
                        কারিশ থেকে উদ্ধৃতি
                        অথবা আপনি কি মনে করেন - একটি ব্যক্তি আছে - একটি নিবন্ধ হবে?

                        না, গলায় শুধু একটা "বেল" ঝুলছে। দৃঢ়ভাবে ঝাঁকুনি, "ঘণ্টা" বাজবে। নিয়ন্ত্রিত আচরণের জন্য সবকিছু। পতাকাগুলি এমনভাবে স্থাপন করা হয়েছিল যেন একটি শিকারে। স্বচ্ছতার জন্য
                        1. +3
                          23 মে, 2017 21:55
                          উদ্ধৃতি: In100gramm
                          না, গলায় শুধু একটা "বেল" ঝুলছে। দৃঢ়ভাবে ঝাঁকুনি, "ঘণ্টা" বাজবে। নিয়ন্ত্রিত আচরণের জন্য সবকিছু। পতাকাগুলি এমনভাবে স্থাপন করা হয়েছিল যেন একটি শিকারে। স্বচ্ছতার জন্য

                          পৃথিবীর উপর পেঁচা টান না.
              3. +3
                23 মে, 2017 13:44
                কারিশ থেকে উদ্ধৃতি
                হাই

                হ্যালো সান। hi
                কারিশ থেকে উদ্ধৃতি
                গোটা পশ্চিমা বিশ্ব উঠে দাঁড়াবে দক্ষিণ কোরিয়ার পক্ষে, ইউনের পক্ষে? চীন? আর এ থেকে সে কী পাবে?
                বাচ্চা পুতুলের দোহাই দিয়ে পশ্চিম ও আমেরিকার সাথে হাঁড়ি মারবে চীন?


                কেউ হাঁড়ি মারবে না .. এটি চীনের জাগরণের মতো .. এবং চীন বিনিয়োগ করবে .. এবং কিম তার পারমাণবিক কর্মসূচি হস্তান্তর করবেন, সম্ভবত চীনের গ্যারান্টির অধীনে ..
          2. +4
            23 মে, 2017 12:53
            যেখানে আপনি চাপ দিতে হবে. আমরা ইতিমধ্যে এটির মধ্য দিয়ে চলেছি - আপনার বিমান কমিয়ে দিন এবং আমরা আপনাকে অংশীদার হিসাবে বিবেচনা করব ... 90 এর সমস্ত মহিমায়।
            1. Topotun থেকে উদ্ধৃতি
              কোথায় ঠেলে দেবে

              আপনি 3D ফরম্যাটে একটি বড়-স্কেল ভিউ মিস করছেন। রিবুট করুন
              1. +1
                23 মে, 2017 16:48
                রিবুটও পাস - সাহায্য করে না ...।
          3. +8
            23 মে, 2017 13:08
            আপনি এমনভাবে লিখেছেন যেন আপনি চাঁদ থেকে সবকিছু দেখছেন[b][/b] ঠিক আছে, সান্যা দেখাল। সে দূরপ্রাচ্য থেকে আরও ভাল দেখতে পারে। তাই আমাদের অবগত রাখুন। সত্যি বলতে কি, পর্যাপ্ত তথ্য নেই। এটা কি আপনার সাথে হয়েছে? সব মিলিয়ে, কয়েক বছর পর আগে আপনি একটি শান্ত লোক ছিল.
            1. উদ্ধৃতি: VERESK
              সর্বোপরি, কয়েক বছর আগে আপনি একজন দুর্দান্ত লোক ছিলেন।

              তিন বছর আগে, সাইটে একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন দল ছিল। মাথার খোঁড়া এখানে টিকলো না। এখন প্রায়শই, আপনাকে কম সামাজিক দায়বদ্ধতার সাথে মোকাবিলা করতে হবে .. এবং আপনাকে তাদের অনেক কিছু বোঝাতে হবে, তারা বুঝতে পারে এমন ভাষায়।
              1. +7
                23 মে, 2017 13:26
                আমি সত্যিই তোমাকে বুঝি! hi
            2. +3
              23 মে, 2017 13:29
              উদ্ধৃতি: VERESK
              আপনি এমনভাবে লিখেছেন যেন আপনি চাঁদ থেকে সবকিছু দেখছেন[b][/b] ঠিক আছে, সান্যা দেখাল। সে দূরপ্রাচ্য থেকে আরও ভাল দেখতে পারে। তাই আমাদের অবগত রাখুন। সত্যি বলতে কি, পর্যাপ্ত তথ্য নেই। এটা কি আপনার সাথে হয়েছে? সব মিলিয়ে, কয়েক বছর পর আগে আপনি একটি শান্ত লোক ছিল.

              বেতন দিতে থাকে হাইফা।
              1. আরজু থেকে উদ্ধৃতি
                বেতন দিতে থাকে হাইফা।

                ঠিক আছে, এটা কিমের কাছ থেকে নয় যে আমি ভাতে বেতন পাই।
                1. +2
                  23 মে, 2017 13:46
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                  আরজু থেকে উদ্ধৃতি
                  বেতন দিতে থাকে হাইফা।

                  ঠিক আছে, এটা কিমের কাছ থেকে নয় যে আমি ভাতে বেতন পাই।

                  এবং আপনি কত জন্য নিজেকে বিক্রি করেছেন, যদি এটি একটি গোপন না?
                  1. আরজু থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং আপনি কত জন্য নিজেকে বিক্রি করেছেন, যদি এটি একটি গোপন না?

                    পুরো এক ব্যাগ চালের জন্য
                    1. +4
                      23 মে, 2017 14:02
                      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                      আরজু থেকে উদ্ধৃতি
                      এবং আপনি কত জন্য নিজেকে বিক্রি করেছেন, যদি এটি একটি গোপন না?

                      পুরো এক ব্যাগ চালের জন্য

                      হাইফা, বরাবরের মতো, যা সস্তা ছিল তার জন্য অর্থ প্রদান করেছে।
                      1. +5
                        23 মে, 2017 14:06
                        আরজু থেকে উদ্ধৃতি
                        হাইফা, বরাবরের মতো, যা সস্তা ছিল তার জন্য অর্থ প্রদান করেছে।

                        হকজ.
                        হাইফা ওহাবী
                        1. +4
                          23 মে, 2017 14:16
                          কারিশ থেকে উদ্ধৃতি
                          হকজ.
                          হাইফা ওহাবী


                          হ্যাঁ, আপনি চোদা.. আবার আমাকে ছাড়া মহিলাদের সম্পর্কে ... am
                2. +6
                  23 মে, 2017 13:47
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                  আচ্ছা, কিম থেকে নয়, ভাতে বেতন পাই

                  যারা ইতিমধ্যে খেয়েছে হাস্যময়
          4. +9
            23 মে, 2017 13:30
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
            কিম তার পারমাণবিক কর্মসূচী উড়িয়ে দিলে চীন ও রাশিয়ায় কূটনৈতিক তুরুপের তাস দেখা যেত।তাহলে দক্ষিণী এবং ট্রাম্পের উপর চাপ সৃষ্টি করা সম্ভব হবে, হাত বাঁধা হবে। এখন কিম খেলছেন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে। এটা আমাদের মোটেও উপকার করে না।

            অস্বাস্থ্যকর চিন্তাভাবনা ... আপনি রোমানভ, মাথা দিয়ে কাজ করার চেয়ে আপনার হাত দিয়ে কাজ করা ভাল ..... প্রথমবার নয়, যাইহোক, আমি লক্ষ্য করেছি যে আপনি একটি মহৎ ট্রল। কিন্তু খালি ... আপনি কিভাবে VO-তে টিকে থাকতে পারবেন? এডমিনদের জন্য প্রশ্ন! আপনি, একটি একক ধূমকেতুর ক্ষেত্রে না ... দরিদ্রদের উপর মলত্যাগ, রোমা স্কোমোরোখভ, এলেনা গ্রোমোভা - এর কার্যকলাপে - ছড়িয়ে পড়া পচা ... আপনি, সাধারণভাবে, WHO? এখন সময় এসেছে আপনাকে উন্নয়নে নিয়ে যাওয়ার...., আপনি একজন মোটা ট্রল বলে মনে হচ্ছে যিনি গ্যাজপ্রম কম্পিউটারে মারা গেছেন .... wassat
            1. Mystery12345 থেকে উদ্ধৃতি
              .. আপনি রোমানভ, মাথা দিয়ে কাজ করার চেয়ে আপনার হাত দিয়ে কাজ করা ভাল ..... প্রথমবার নয়, যাইহোক, আমি লক্ষ্য করেছি যে আপনি একজন মহৎ ট্রল। কিন্তু খালি

              ব্যক্তিগতভাবে, আপনি মুক্ত হতে পারেন। আমি আপনাকে আর উত্তর দেব না। চাও!
              1. আলেকজান্ডার রোমানভ নতুন ↑
                আজ, 13:40
                Mystery12345 থেকে উদ্ধৃতি
                .. আপনি রোমানভ, মাথা দিয়ে কাজ করার চেয়ে আপনার হাত দিয়ে কাজ করা ভাল ..... প্রথমবার নয়, যাইহোক, আমি লক্ষ্য করেছি যে আপনি একজন মহৎ ট্রল। কিন্তু খালি
                ব্যক্তিগতভাবে, আপনি মুক্ত হতে পারেন। আমি আপনাকে আর উত্তর দেব না। চাও!

                রীতির ক্লাসিক। কিছু শেখার আছে।
                আলেকজান্ডার মাস্টার ক্লাস খরচ কত? ক্রুদ্ধ
          5. 0
            23 মে, 2017 14:06
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ

            কিম তার পারমাণবিক কর্মসূচী উড়িয়ে দিলে চীন ও রাশিয়ায় কূটনৈতিক তুরুপের তাস দেখা যেত।তাহলে দক্ষিণী এবং ট্রাম্পের উপর চাপ সৃষ্টি করা সম্ভব হবে, হাত বাঁধা হবে। এখন কিম খেলছেন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে। এটা আমাদের মোটেও উপকার করে না।

            ঠিক আছে, হ্যাঁ, আইআরআই তার পারমাণবিক কর্মসূচী বন্ধ করে দিয়েছে, এবং এটির উপর চাপ এখনও বাড়ছে, প্রথম স্থানে ইসরায়েলি ইহুদিদের সাহায্য ছাড়াই নয়, মনে হচ্ছে তারা আইআরআই-এর পারমাণবিক কর্মসূচির উপস্থিতি থেকে উপকৃত হচ্ছে...।
        2. +9
          23 মে, 2017 12:53
          নিবন্ধটি পারমাণবিক অস্ত্র এবং 70টি কোরিয়ান সাবমেরিন সম্পর্কে কিছু বলে না, যা ওকিনাওয়া বা টোকিও উপসাগরে চার্জ দিয়ে যাত্রা করতে পারে। এটা ভালোই ঘটতে পারে যে শুধু দক্ষিণ কোরিয়ারই নয়, বেশ কিছু জাপানি শহরও মানচিত্র থেকে অদৃশ্য হয়ে যাবে। সিউল, যা, সীমানা রেখা থেকে 25 কিমি দূরত্বে, শুধুমাত্র আর্টিলারি এবং MLRS দ্বারা প্রথম ঘন্টার মধ্যে নিশ্চিহ্ন করা হবে। বেসামরিক হতাহত হবে বিশাল। আনুমানিক 2-3 মিলিয়ন, শুধুমাত্র প্রথম সপ্তাহে. দক্ষিণ কোরিয়া এবং ডিপিআরকে-এর অর্থনীতি সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে যাবে এবং জাপান তার উপকূলে কয়েকটি পরমাণু বিস্ফোরণের ঝুঁকি নিয়ে থাকে (ডিপিআরকে ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে গুলি করে ফেলা হলে এটি সেরা পরিস্থিতিতে)।

          দক্ষিণ কোরিয়া এবং জাপান বর্তমানে স্পষ্টভাবে যে কোনও হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে, আমি সন্দেহ করি যে তাদের অবস্থান কোনওভাবে পরিবর্তন হবে।
          1. +4
            23 মে, 2017 13:00
            আরজু থেকে উদ্ধৃতি
            দক্ষিণ কোরিয়া এবং জাপান বর্তমানে স্পষ্টভাবে যে কোনও হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে, আমি সন্দেহ করি যে তাদের অবস্থান কোনওভাবে পরিবর্তন হবে।


            একটা দর কষাকষি আছে...কিম নিজেও বোঝেন যে জনগণকে খাওয়ানোর জন্য প্রথমে সংস্কার প্রয়োজন..কিন্তু নিষেধাজ্ঞা ও বিধিনিষেধের মুখে। বিনিয়োগের অভাব করা বাস্তবসম্মত নয় .. তিনি একজন শিক্ষিত সহকর্মী এবং নিজের জন্য দেখেন যে দেশটি অতীতে আটকে আছে .. ওয়াংইউ .. সেখানে একটি দুর্দান্ত সাফল্য হবে এবং কিম বিজয়ী এবং ট্রাম্প বেরিয়ে আসবেন। হাস্যময়
          2. +2
            23 মে, 2017 13:04
            "70 কোরিয়ান সাবমেরিন, যা চার্জ দিয়ে ভালভাবে যাত্রা করতে পারে
            ওকিনাওয়া বা টোকিও উপসাগরে বোর্ডে "///

            কি চার্জ দিয়ে? কিছু "স্যুটকেসে"? তাত্ত্বিকভাবে এটা সম্ভব
            তবে এটি কেবল উপকূলের কাছেই এটিকে দুর্বল করা সম্ভব হবে।
            1. +3
              23 মে, 2017 13:14
              হ্যাঁ. কামিকাজের মতো। আমি সন্দেহ করি যে তাদের কাছে "স্যুটকেস" ছাড়া অন্য কোন চার্জ আছে। নিশ্চিতভাবে স্যুটকেস আছে। ওবামা যুগের খবর পড়ুন। পেন্টাগনের জন্য, ডিপিআরকে-এর আন্ডারওয়াটার লঞ্চ ছিল একটি বিশাল চমক। এটি ইঙ্গিত দেয় যে পেন্টাগন ডিপিআরকে সাবমেরিন ফ্লিট সম্পর্কে সচেতন। যার কাছে জাপানিদের কাছ থেকে বিপুল সংখ্যক নিশ্চিতকরণ, অপহরণ সহ কেলেঙ্কারি ইত্যাদি রয়েছে। এছাড়াও সবকিছু বিনামূল্যে পাওয়া যায়। আমাকে বলুন, তারা যদি আগে সেখানে অবাধে সাঁতার কাটত, তবে তারা এখন সেখানে সাঁতার কাটবে না কেন? যুক্তি আছে?
            2. 0
              23 মে, 2017 14:18
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              তাত্ত্বিকভাবে এটা সম্ভব
              তবে এটি কেবল উপকূলের কাছেই এটিকে দুর্বল করা সম্ভব হবে।

              ফোকুশিমার কাছে, উদাহরণস্বরূপ, বা উপকূলে অন্য পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র, এটি জাপানের জন্য যথেষ্ট হবে
              1. +4
                23 মে, 2017 14:21
                ডাক্তার ZLO থেকে উদ্ধৃতি
                ফোকুশিমার কাছে, উদাহরণস্বরূপ, বা উপকূলে অন্য পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র, এটি জাপানের জন্য যথেষ্ট হবে

                ঠিক আছে, জাপানের জন্য, এটি যথেষ্ট নয় এবং এটি টিকেনি।
                প্রশ্নটা সহজ, কিন্তু এর পর এস কোরিয়ার কী হবে?
                1. 0
                  23 মে, 2017 14:34

                  0
                  karish আজ, 14:21 ↑
                  ডাক্তার ZLO থেকে উদ্ধৃতি
                  ফোকুশিমার কাছে, উদাহরণস্বরূপ, বা উপকূলে অন্য পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র, এটি জাপানের জন্য যথেষ্ট হবে
                  জাপানের জন্য ভাল এটা যথেষ্ট না এবং বেঁচে নেই।

                  তুমি কি আমার থেকে ভালো...
                2. 0
                  23 মে, 2017 21:37
                  কারিশ থেকে উদ্ধৃতি
                  ঠিক আছে, জাপানের জন্য, এটি যথেষ্ট নয় এবং এটি টিকেনি।

                  এমনকি হিরোশিমা এবং নাগাসাকিও ইয়াপদের আত্মসমর্পণ করতে রাজি হয়নি। এটা সত্য
                  1. +4
                    23 মে, 2017 22:00
                    উদ্ধৃতি: In100gramm
                    এমনকি হিরোশিমা এবং নাগাসাকিও ইয়াপদের আত্মসমর্পণ করতে রাজি হয়নি। এটা সত্য

                    ঠিক আছে, সে আমাকে বিশ্বাস করেছিল
                    6-9 আগস্ট বোমা হামলা
                    ১৫ আগস্ট হিরোহিতো আত্মসমর্পণের বিবৃতি দিয়ে জাতির উদ্দেশে ভাষণ দেন।
          3. আরজু থেকে উদ্ধৃতি
            এবং 70টি কোরিয়ান সাবমেরিন,

            নিবন্ধ পড়া
            প্রথম দিনেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সমগ্র ডিপিআরকে নৌবহর ধ্বংস করে ফেলবে এমন সম্ভাবনা খুবই বেশি। দৃশ্যত, Tomahawks.
            আরজু থেকে উদ্ধৃতি
            পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে

            কেউ এটি ব্যবহার করতে দেবে না; প্রথমত, একসাথে অনেক কিছু উড়ে যাবে।
            আরজু থেকে উদ্ধৃতি
            আনুমানিক 2-3 মিলিয়ন, শুধুমাত্র প্রথম সপ্তাহে

            অবশ্যই, দক্ষিণীরা বসে উড়ন্ত শেল দেখবে। আপনার শিরায় রক্ত ​​জমাট বাঁধতে 20-30 মিলিয়ন লিখুন।
            আপনি কি নির্মাণ ব্যাটালিয়নে রুটি কাটার হিসাবে কাজ করেছেন?
            1. +3
              23 মে, 2017 13:10
              উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
              আরজু থেকে উদ্ধৃতি
              এবং 70টি কোরিয়ান সাবমেরিন,

              নিবন্ধ পড়া
              প্রথম দিনেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সমগ্র ডিপিআরকে নৌবহর ধ্বংস করে ফেলবে এমন সম্ভাবনা খুবই বেশি। দৃশ্যত, Tomahawks.
              আরজু থেকে উদ্ধৃতি
              পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে


              আসলে, আপনি যদি টমাহক দিয়ে সাবমেরিন বহর ধ্বংস করতে যাচ্ছেন তবে সেনাবাহিনীতে আপনার কিছুই করার নেই। সত্য, ম্যানিকিউর এবং লিপস্টিক সম্পর্কে সৌন্দর্যের মতো একটি ভাল ব্লগ শুরু করুন। এটি একটি বিশ্লেষণ স্তরের ছাত্র।
              1. আরজু থেকে উদ্ধৃতি
                আসলে, আপনি যদি টমাহক দিয়ে সাবমেরিন বহর ধ্বংস করেন তবে সেনাবাহিনীতে আপনার কিছুই করার নেই

                ঘাটে দাঁড়িয়ে আছি কেন? প্রচারণায় যারা খুঁজে পাবে সেখানেই মেরে ফেলবে। প্রশান্ত মহাসাগর জুড়ে ডিপিআরকে-এর নৌকাগুলি বজ্রপাত করছে, জাপানে পৌঁছানোর সুযোগ রয়েছে। ঠিক আছে, যদি শুধুমাত্র ঈশ্বরের সাহায্যে হয়।
                আরজু থেকে উদ্ধৃতি
                এটি একটি বিশ্লেষণ স্তরের ছাত্র

                উত্তর কোরিয়ার গৌরব wassat 3 দিন এবং উত্তর কোরিয়ার অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যাবে।
                1. +4
                  23 মে, 2017 13:27
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ

                  ঘাটে দাঁড়িয়ে আছি কেন? প্রচারণায় যারা খুঁজে পাবে সেখানেই মেরে ফেলবে। প্রশান্ত মহাসাগর জুড়ে ডিপিআরকে-এর নৌকাগুলি বজ্রপাত করছে, জাপানে পৌঁছানোর সুযোগ রয়েছে। ঠিক আছে, যদি শুধুমাত্র ঈশ্বরের সাহায্যে হয়।

                  এটা আমার মনে হয় আপনি লিপস্টিক এবং ম্যানিকিউর বিশ্লেষণে ভাল হবে.
                  1. আরজু থেকে উদ্ধৃতি
                    এটা আমার মনে হয় আপনি লিপস্টিক এবং ম্যানিকিউর বিশ্লেষণে ভাল হবে.

                    আপনার কাছে সবকিছু পরিষ্কার।
                    1. +3
                      23 মে, 2017 13:35
                      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                      আরজু থেকে উদ্ধৃতি
                      এটা আমার মনে হয় আপনি লিপস্টিক এবং ম্যানিকিউর বিশ্লেষণে ভাল হবে.

                      আপনার কাছে সবকিছু পরিষ্কার।

                      আমি নিশ্চিতভাবে আমার স্ত্রীর জন্য প্রসাধনী সম্পর্কে পরামর্শের জন্য আপনার সাথে যোগাযোগ করব হাস্যময়
                      1. আরজু থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি আমার স্ত্রীর জন্য প্রসাধনী সম্পর্কে পরামর্শের জন্য আপনার সাথে যোগাযোগ করব,

                        সে ইতিমধ্যেই আমার জায়গায়, একটি ম্যানিকিউর করছে। এখন সে শাওয়ারে আছে, বলো কি, কখন বের হবে?
                        1. 0
                          23 মে, 2017 13:47
                          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                          আরজু থেকে উদ্ধৃতি
                          আমি আমার স্ত্রীর জন্য প্রসাধনী সম্পর্কে পরামর্শের জন্য আপনার সাথে যোগাযোগ করব,

                          সে ইতিমধ্যেই আমার জায়গায়, একটি ম্যানিকিউর করছে। এখন সে শাওয়ারে আছে, বলো কি, কখন বের হবে?

                          আমি আপনার সাথে কথা বলছি, আপনার স্ত্রীর সাথে নয়।
            2. +4
              23 মে, 2017 13:18
              আপনি কি নির্মাণ ব্যাটালিয়নে রুটি কাটার হিসাবে কাজ করেছেন? এবং একটি রুটি কাটার একটি সাবমেরিন ডুবিয়ে দিতে পারে।
              1. উদ্ধৃতি: VERESK
                এবং একটি রুটি কাটার একটি সাবমেরিন ডুবিয়ে দিতে পারে।

                চতুর্থ শেলফে ফ্যান্টাসি।
                উদ্ধৃতি: VERESK
                আপনি কি সত্যিকারের কাঁধের স্ট্র্যাপ পরেছিলেন?

                হাঁ
                1. +7
                  23 মে, 2017 13:29
                  উদ্ধৃতি: VERESK
                  এবং একটি রুটি কাটার একটি সাবমেরিন ডুবিয়ে দিতে পারে।

                  যদি এটি একটি কোরিয়ান রুটি কাটার হয়, তাহলে নিশ্চিত।
                  লস এঞ্জেলেস - রুটি
                  1. 0
                    25 মে, 2017 09:14
                    যাইহোক, একটি পরীক্ষামূলক চলচ্চিত্র, "ওয়েস্টার্ন ফ্রন্ট" বলা হয়। এবং এটি কেন ডিপিআরকে জিতবে সেই প্রশ্নটি প্রকাশ করে, যদি এই জাতীয় চলচ্চিত্রগুলি ইতিমধ্যে দক্ষিণ ককেশাসের সংস্কৃতিতে উপস্থিত হয়ে থাকে (তবে একটি প্রবণতা)।
                2. +1
                  23 মে, 2017 13:31
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                  তিনি কি আসল কাঁধের স্ট্র্যাপ পরেছিলেন?

                  হাঁ

                  আইডিএফ-এ?
                  1. +6
                    23 মে, 2017 13:39
                    এটাই। সবার জন্য সবার সাথে অভদ্র হওয়া বন্ধ করুন। আমরা খুব স্মার্ট। আমরা একজন লোকের সাথে দৌড়ে গেছি। ... হা। তুমি কি সানিয়া রোমানভা?
                  2. আরজু থেকে উদ্ধৃতি
                    আইডিএফ-এ?

                    আমি দেখছি আপনি একটি চাকরি খুঁজছেন। আমি দুঃখিত কিন্তু আমাদের ভাত নেই hi
                    1. +4
                      23 মে, 2017 13:48
                      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                      আরজু থেকে উদ্ধৃতি
                      আইডিএফ-এ?

                      আমি দেখছি আপনি একটি চাকরি খুঁজছেন। আমি দুঃখিত কিন্তু আমাদের ভাত নেই hi

                      শুধু মরিচা শেকেল?
                      1. আরজু থেকে উদ্ধৃতি
                        শুধু মরিচা শেকেল?

                        এবং আমি এমনকি আপনার জন্য মরিচা শেকল নেই.
                        এক বাটি ভাত নিন, দিনে দুবার একবার হলেও খান।
                        1. +2
                          23 মে, 2017 14:21
                          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                          আরজু থেকে উদ্ধৃতি
                          শুধু মরিচা শেকেল?

                          এবং আমি এমনকি আপনার জন্য মরিচা শেকল নেই.
                          এক বাটি ভাত নিন, দিনে দুবার একবার হলেও খান।

                          আর কতদিন ধরে আপনি মোসাদের কাছে বিক্রি করেছেন?
                  3. +1
                    23 মে, 2017 22:37
                    আরজু থেকে উদ্ধৃতি
                    আইডিএফ-এ?

                    IDF কে IDF বলবেন না। আমি আপনাদের সবাইকে অনুরোধ করছি!!!
                    সমস্ত সামরিক বিশ্ববিদ্যালয়ে রাশিয়ান ভাষায় একটি স্বীকৃত নাম রয়েছে ইসরায়েল প্রতিরক্ষা বাহিনী
                3. +5
                  23 মে, 2017 13:40
                  চতুর্থ শেলফে ফ্যান্টাসিসন্ধ্যায় যাব।
                  1. উদ্ধৃতি: VERESK
                    সন্ধ্যায় আসব

                    চলে আসো
                    1. +4
                      23 মে, 2017 14:00
                      অন্য শাখায়, তোমাকে লড়তে হবে, সান্যা, তোমার কোমরটা সেখানে টেনে দাও, নইলে, আমি কি একাই গুলি করব?
                4. আরজু ↑
                  আজ, 14:21
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
                  আরজু থেকে উদ্ধৃতি
                  শুধু মরিচা শেকেল?
                  এবং আমি এমনকি আপনার জন্য মরিচা শেকল নেই.
                  এক বাটি ভাত নিন, দিনে দুবার একবার হলেও খান।
                  আর কতদিন ধরে আপনি মোসাদের কাছে বিক্রি করেছেন?

                  এটা আমার জন্য একটি প্রশ্ন.
                  তাহলে আপনি আপনার আরজু পরিষেবার জন্য কতটা চান?
          4. vch
            +1
            23 মে, 2017 14:16
            আমি সন্দেহ করি যে দক্ষিণ কোরিয়া এবং জাপানের মতামত ইয়াঙ্কারদের জন্য পরোয়া করে না। তারা তাদের নিজস্ব খেলা খেলে এবং তাদের চারপাশের বিশ্ব এমনকি মিত্রদের দিকে একটু তাকায়। ট্রাম্প অবশ্যই এখন একটি "ছোট বিজয়ী যুদ্ধে" হস্তক্ষেপ করবেন না। তবে তিনি পুরোপুরি বোঝেন যে এটি ছোট হবে না (এমনকি পশ্চিমা গণতন্ত্রও কয়েক মিলিয়ন মৃতকে এত সহজে গ্রাস করবে না) এবং আমেরিকানদের কাছে এটি যথেষ্ট বলে মনে হবে না। সেগুলো. বিজয় হবে "pyrrhic" ..... সুতরাং এটি একটি প্রকাশ্য সংঘাতে আসার সম্ভাবনা কম।
          5. 0
            25 মে, 2017 09:26
            এবং DPRK, দক্ষিণ ককেশাস এবং জাপানের মতামত কোন ব্যাপার না। যদি ফেডের মালিকরা এবং সিসিপির নেতৃত্ব একমত হয়, তাহলে যুদ্ধ হবে।
        3. +1
          23 মে, 2017 12:53
          এখন মনে হয় না। একটি পূর্ণ মাত্রার যুদ্ধের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপসের পক্ষ থেকে দৃশ্যমান কোনো প্রস্তুতি নেই। তবে শীঘ্র বা পরে এটি অবশ্যই হবে। যদি ডিপিআরকে তৈরি না করে, তবে কয়েক বছরের মধ্যে এটি একটি পূর্ণাঙ্গ আইসিবিএম তৈরি করবে। যদি এখন, বিশেষ করে আমেরিকান অঞ্চল থেকে, শুধুমাত্র হাওয়াই মূলত আক্রমণের শিকার হয়, তবে কয়েক বছরের মধ্যে তাদের এখনও ঘনবসতিপূর্ণ ক্যালিফোর্নিয়া এবং সাধারণভাবে পশ্চিম উপকূলকে কভার করতে হবে। যুদ্ধের ঘটনায় মূল ক্ষতি এখন কোরিয়ান এবং জাপদের কাছে যাবে। এবং যদি 3 বছরে একটি সংঘাত হয়, তবে একটি আইবিআর যেটি ক্যালিফোর্নিয়ায় ভেঙে গেছে তা করতে পারে। অতএব, গদির জন্য দীর্ঘ সময় অপেক্ষা করা লাভজনক নয়। অনুরোধ
          1. +1
            23 মে, 2017 16:18
            যদি ডিপিআরকে তৈরি না করে, তবে কয়েক বছরের মধ্যে এটি একটি পূর্ণাঙ্গ আইসিবিএম তৈরি করবে।

            অতএব, এই সময়ের জন্য দেরি করা আমেরিকানদের পক্ষে লাভজনক নয়।
            এর মানে হল যে অদূর ভবিষ্যতে এটি বেশ সম্ভব, এবং প্রশিক্ষণ ছদ্মবেশী হতে পারে।
        4. 0
          23 মে, 2017 13:55
          vorobey

          পরিস্থিতি সবার জন্য ভালো

          টোকিও এবং হংকং স্টক এক্সচেঞ্জে যাদের শেয়ার "0" এ পড়ে তাদের ছাড়া....
      2. +2
        23 মে, 2017 13:04
        IMH থেকে উদ্ধৃতি
        প্রাথমিক পর্যায়ে, DPRK, হ্যাঁ, সফল হতে পারে, কিন্তু এক সপ্তাহের মধ্যেই তারা ভেঙে পড়বে। ডিপিআরকে সেনাবাহিনী 20 শতকের মাঝামাঝি একটি ভাল সেনাবাহিনী, কিন্তু আমরা 21 তম বাস করি।

        কেন লেখক এবং আপনি চীন এবং রাশিয়া সম্পর্কে কথা বলেন না? আমি মনে করি না যে চীনারা এবং আমরা একপাশে দাঁড়াবো। আমরা, কারণ এটি আমাদের সীমান্তের কাছাকাছি, এবং চীনারা, কারণ তারা বুঝতে পারে যে তারা পরবর্তী হতে পারে ... একই সময়ে, কেউ এস কোরিয়ার পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে কিছু মনে রাখে না .... আমি নিশ্চিত যে এটি যুদ্ধ, যদি এটি ঘটবে, সেখানে একটি আঞ্চলিক হবে না, শুধুমাত্র দক্ষিণ কোরিয়া, দক্ষিণ কোরিয়া, জাপান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থের সাথে সম্পর্কিত ... এবং আমি মোটেও নিশ্চিত নই যে চীন এবং রাশিয়া দাঁড়াবে পার্শ্বরেখা
        1. +2
          23 মে, 2017 15:29
          আমি চীন সম্পর্কে জানি না, তবে "রাশিয়ান ফেডারেশনের তরুণ রাষ্ট্র" (c), ঠিক কী দাঁড়াবে। উত্তর কোরিয়া নিয়ে রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সামরিক সংঘর্ষের কথা আমি খুব কমই কল্পনা করতে পারি। আমরা ইউক্রেনে ফ্যাসিবাদী অনাচার, আমরা থামতে ভয় পেয়েছিলাম, এবং তারপরে এক ধরণের কোরিয়া ... এবং আপনি কীভাবে সাধারণভাবে এই পরিস্থিতিতে রাশিয়ার হস্তক্ষেপ কল্পনা করবেন?
      3. +3
        23 মে, 2017 13:27
        আর সিরিয়ার বারমালেই কোন শতাব্দীর সেনাবাহিনী আছে? আর মসুলে?
      4. 0
        23 মে, 2017 13:52
        IMH থেকে উদ্ধৃতি
        প্রাথমিক পর্যায়ে, DPRK, হ্যাঁ, সফল হতে পারে, কিন্তু এক সপ্তাহের মধ্যেই তারা ভেঙে পড়বে। ডিপিআরকে সেনাবাহিনী 20 শতকের মাঝামাঝি একটি ভাল সেনাবাহিনী, কিন্তু আমরা 21 তম বাস করি।

        কেপিএ-এর পতনের পূর্বশর্তগুলি কী, এর পুরো কোরিয়ান উপদ্বীপ দখল করার পরে, যদি তারা দক্ষিণ ককেশাস ছেড়ে যেতে বাধ্য হয়, তবে তারা নিজেরাই উড়িয়ে দেবে যা উড়িয়ে দেওয়া যেতে পারে, সহ। দক্ষিণ ককেশাসের 24টি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের মধ্যে কয়েকটি।
    3. +2
      23 মে, 2017 12:34
      এভাবেই থাকুক- স্ক্রিপ্ট!
    4. 0
      23 মে, 2017 12:37
      কিছু আশাবাদী, অভিশাপ, উভয় দিকেই ...
    5. 0
      23 মে, 2017 12:44
      গত কোরিয়ানদের মতই আবার উত্তরীয়দের পদদলিত করা হবে.... এবং এবার চীনারা, যদি তারা সৈন্য পাঠায়, অবশ্যই উত্তরবাসীদের বিরুদ্ধে হবে।
      1. +2
        23 মে, 2017 12:47
        Mahoney থেকে উদ্ধৃতি
        .এবং এবার চীনারা, যদি তারা সৈন্য পাঠায়, অবশ্যই উত্তরাঞ্চলের বিরুদ্ধে।


        আকর্ষণীয় মতামত... wassat
        1. 0
          23 মে, 2017 12:59
          এটি একটি মতামত নয়, এটি একটি বাস্তবতা।
          গতবার, চীন ইউএসএসআর-এর সাথে ছিল, সমগ্র বিশ্বের বিরুদ্ধে।
          অর্থের দিক থেকে এখন চীন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে ভালো বন্ধু। আর যদি যুদ্ধে টাকা না কামাও.... তাহলে যুদ্ধ হবে না।
          অতএব, আমি সন্দেহ করি ... যে একটি নতুন কোরিয়ান হবে .....
          1. মাহনি ↑
            আজ, 12:59
            এটি একটি মতামত নয়, এটি একটি বাস্তবতা।
            গতবার, চীন ইউএসএসআর-এর সাথে ছিল, সমগ্র বিশ্বের বিরুদ্ধে।
            অর্থের দিক থেকে এখন চীন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে ভালো বন্ধু। আর যদি যুদ্ধে টাকা না কামাও.... তাহলে যুদ্ধ হবে না।
            অতএব, আমি সন্দেহ করি ... যে একটি নতুন কোরিয়ান হবে ...

            অর্থের দিক থেকে আমেরিকার সব সেরা বন্ধু, এমনকি ইরানও!
          2. Mahoney থেকে উদ্ধৃতি
            আর যদি যুদ্ধে টাকা না কামাও.... তাহলে যুদ্ধ হবে না।

            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আয় করতে পারে, কিন্তু চীন তা করে না
      2. vch
        +2
        23 মে, 2017 14:18
        হ্যাঁ, সম্ভবত এই কারণেই চীন গত 50 বছর ধরে DPRK-কে সমর্থন ও সহায়তা করেছে
      3. +5
        23 মে, 2017 14:22
        Mahoney থেকে উদ্ধৃতি
        গত কোরিয়ানদের মতই আবার উত্তরীয়দের পদদলিত করা হবে.... এবং এবার চীনারা, যদি তারা সৈন্য পাঠায়, অবশ্যই উত্তরবাসীদের বিরুদ্ধে হবে।

        গতবার, দক্ষিণ কোরিয়ান এবং আমেরিকান উভয়কেই পদদলিত করা হয়েছিল, উপাদানটি শিখুন ...
        1. 0
          23 মে, 2017 21:52
          কিন্তু তখন চীনারা হামলা চালায়। এবং তারা পরিমাণের উপর চাপ দিতে শুরু করে।
          আর এখন চীনের হস্তক্ষেপের সম্ভাবনা নেই।
          1. +1
            23 মে, 2017 22:16
            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            কিন্তু তখন চীনারা হামলা চালায়। এবং তারা পরিমাণের উপর চাপ দিতে শুরু করে।

            এবং তার আগে, আমেরিকানরা উত্তর কোরিয়ানদের পিষে ফেলেছিল, এবং আমেরিকানরা উত্তর কোরিয়ানদের পিষ্ট করার আগে, উত্তর কোরিয়ানরা দক্ষিণ কোরিয়ানদের পিষে ফেলেছিল...।
            কেন ইসরায়েলি ইহুদিরা সবসময় সত্য বলে, শুধুমাত্র তাদের জন্য উপকারী অংশে?
            আর এখন চীনের হস্তক্ষেপের সম্ভাবনা নেই।

            হ্যাঁ, পিআরসি তার সীমান্তে দক্ষিণ কোরিয়া এবং আমেরিকান সৈন্যদের দেখে হাসেনি, নাকি আপনি মনে করেন চীনারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শান্তিতে বিশ্বাস করবে?
    6. 0
      23 মে, 2017 12:44
      প্রিয়, দৃশ্যকল্পটি স্পষ্টতই একটি উসকানি, রাশিয়া যেমন বাল্টিক রাজ্যগুলিতে আক্রমণ করবে, এই পরিস্থিতিতে ডিপিআরকে আত্মঘাতী আক্রমণ চালাবে এমনটা ভাবা বোকামি,
    7. +5
      23 মে, 2017 12:46
      একই সাথে উত্তর কোরিয়া যেকোন অবস্থাতেই পরাজিত হবে।

      একটি সত্য থেকে দূরে.
    8. +2
      23 মে, 2017 12:53
      হিস্টিরিয়া চাবুক আপ করা অব্যাহত ... এবং তারপর সবাই ভাবতে শুরু করবে কেন যুদ্ধের ফলে এত মানুষ মারা গেল?
    9. +4
      23 মে, 2017 12:56
      এবং এই সমস্ত উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের সংখ্যা সীমিত হওয়ার বিষয়টি কাউকে বিরক্ত করে না? উত্তর কোরিয়ার সেনাবাহিনীকে চূর্ণ করার জন্য আপনার কতগুলি অ-পরমাণু টমাহক দরকার? এবং তাদের মধ্যে মাত্র 4000 আছে! সত্য যে একটি দীর্ঘ যুদ্ধে DPRK পরাজিত হবে - এবং কি একটি পরাজয় বলে মনে করা হয়? DPRK-এর ভূখণ্ডে সৈন্য পাঠাতে - এটি দখল করার লক্ষ্যে - ভাল, আমি জানি না। ওখানকার সব কিছু পুড়িয়ে ফেলতে হবে, আর জনসংখ্যার কি করবেন? শেষ পুরুষ পর্যন্ত নির্মূল? তা না হলে সেখানে গেরিলা যুদ্ধ অন্তহীন হবে। তাই সব পরে, আরকে পেয়ে যাবে - মা চিন্তা করবেন না!
      1. +1
        23 মে, 2017 13:07
        উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
        এবং তাদের মধ্যে মাত্র 4000 আছে!

        আমি রাজি, তাহলে আমাদের জন্য কোন চীন অবশিষ্ট থাকবে না! আর এই তো নিজজয়ায়! wassat
      2. +2
        23 মে, 2017 13:09
        "এবং জনসংখ্যার সাথে কি করতে হবে? শেষ মানুষ পর্যন্ত নির্মূল?
        নইলে গেরিলা যুদ্ধ হবে অন্তহীন"////

        অথবা কোন গেরিলা যুদ্ধ হবে না, এবং DPRK সেনাবাহিনী ছিন্নভিন্ন হবে ...
        জিডিআর এবং এফআরজি একত্রিত হয়েছে, এবং কেউ জিডিআর পক্ষবাদীদের এফআরজি উড়িয়ে দিতে দেখেনি
        সূত্র একজন লোক...
        সেখানে কিভাবে যাবে তা অজানা। আশ্রয়
        1. +1
          23 মে, 2017 13:23
          একটি যুদ্ধ ছিল?
        2. 0
          23 মে, 2017 14:25
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ

          অথবা কোন গেরিলা যুদ্ধ হবে না, এবং DPRK সেনাবাহিনী ছিন্নভিন্ন হবে ...

          এটা চিন্তা করার জন্য কোন পূর্বশর্ত আছে, নাকি শুধুমাত্র আইডিএফ যুদ্ধ করতে পারে?
          1. +4
            23 মে, 2017 14:30
            ডাক্তার ZLO থেকে উদ্ধৃতি
            এমন ভাবার কোনো কারণ আছে কি?

            শুধুমাত্র ঐতিহাসিক সমান্তরাল..
            সমাজতন্ত্রের একটি দেশেও, ক্ষমতার পতনের সাথে, সেনাবাহিনী কি হস্তক্ষেপ করতে শুরু করে এবং নতুন কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে কোনো পদক্ষেপ নেয়নি।
            এতে আপনার আপত্তি করার কিছু আছে কি?
            ইউএসএসআর সহ সামাজিক শিবিরের সমস্ত ভেঙে পড়া দেশে নয়।
            1. 0
              23 মে, 2017 14:51
              karish আজ, 14:30 ↑
              সমাজতন্ত্রের একটি দেশেও, ক্ষমতার পতনের সাথে, সেনাবাহিনী কি হস্তক্ষেপ করতে শুরু করে এবং নতুন কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে কোনো পদক্ষেপ নেয়নি।
              এতে আপনার আপত্তি করার কিছু আছে কি?

              তাই হ্যাঁ. সমস্ত দেশে, আপনি যেমন উন্নত সমাজতন্ত্রকে প্রকাশ করার জন্য মনোনীত করেছেন, নতুন সরকার এসেছে ভিতর থেকে, বাইরে থেকে নয়...।
              তাই অফ টপিক...
        3. 0
          23 মে, 2017 17:26
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          "এবং জনসংখ্যার সাথে কি করতে হবে? শেষ মানুষ পর্যন্ত নির্মূল?
          নইলে গেরিলা যুদ্ধ হবে অন্তহীন"////
          অথবা কোন গেরিলা যুদ্ধ হবে না, এবং DPRK সেনাবাহিনী ছিন্নভিন্ন হবে ...
          জিডিআর এবং এফআরজি একত্রিত হয়েছে, এবং কেউ জিডিআর পক্ষবাদীদের এফআরজি উড়িয়ে দিতে দেখেনি
          সূত্র একজন লোক...
          সেখানে কিভাবে যাবে তা অজানা। আশ্রয়

          অথবা হয়ত দক্ষিণের লোকেরা নিজেরাই পার হয়ে যাবে, যখন উত্তরবাসীরা ভালভাবে খাওয়াচ্ছে, পুঁজিবাদীদের মতো নয় ...
    10. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    11. +7
      23 মে, 2017 13:05
      প্রথম দিনেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সমগ্র ডিপিআরকে নৌবহর ধ্বংস করে ফেলবে এমন সম্ভাবনা খুবই বেশি। দৃশ্যত, "Tomahawks"

      অর্থাৎ দৃশ্যপট অনুযায়ী আমেরিকানরা যুদ্ধ শুরু করবে? উত্তরাঞ্চলীয়রা, একটি যুদ্ধ শুরু করে, তাদের নৌবাহিনীকে ছড়িয়ে দেবে এবং লুকিয়ে রাখবে। উপরন্তু, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর একটি পারমাণবিক হামলার সম্ভাবনা রয়ে গেছে, এবং আমেরিকানদের তাদের ইউনিট এবং গঠন মোতায়েন করার পরিকল্পনা আর আশাবাদী হবে না। এবং পাহাড়ী এবং জঙ্গলযুক্ত এলাকার উপস্থিতি উত্তর কোরিয়ানদের গোপন কৌশল চালাতে অনুমতি দেবে। তাই জোরে জোরে ডিপিআরকে-এর আসন্ন পরাজয় ঘোষণা করা একটি অক্ষত ভালুকের চামড়া ভাগ করছে
    12. +1
      23 মে, 2017 13:07
      আরেকটি দৃশ্যকল্প আছে. তিনটি AUG ডুবিয়ে দিন এবং Eun কে দোষারোপ করুন
    13. +3
      23 মে, 2017 13:12
      তবুও যদি সৈন্যরা সিউলে প্রবেশ করে, তবে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বড় সমস্যা হয়ে দাঁড়াবে, কারণ প্রথমবারের মতো তাদের একটি বড় মহানগরে লড়াই করতে হবে যা যুদ্ধ বিমান ব্যবহারের অনুমতি দেবে না।
      হাস্যময় neighing)) সরাসরি হৃদয় থেকে)))
      1. 0
        23 মে, 2017 13:23
        নিষ্পাপ) মেষশাবক
    14. একই সাথে উত্তর কোরিয়া যেকোন অবস্থাতেই পরাজিত হবে।

      একইভাবে, ইউএসএসআরকে 41-এর পতনের মধ্যে আত্মসমর্পণ করতে হয়েছিল
      এই সমস্ত বিশ্লেষণ দুর্দান্ত, কিন্তু ...
      মার্কিন নাগরিকরা যখন অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া তাদের কাছে যেতে শুরু করবে তখন তারা কেমন আচরণ করবে?
      মার্কিন সেনাবাহিনী কীভাবে আচরণ করবে যখন আপনাকে ভূমিতে একটি সত্যিকারের যুদ্ধ চালাতে হবে, এবং কেবল প্রতিরক্ষাহীন শহরগুলিতে বোমা বর্ষণ করতে হবে না?

      তাই আমরা পরশুর আবহাওয়া জানতে পারব
      1. +1
        23 মে, 2017 15:11
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
        একইভাবে, ইউএসএসআরকে 41-এর পতনের মধ্যে আত্মসমর্পণ করতে হয়েছিল

        1941 সালে ইউএসএসআর-এর একটি উন্নত ট্যাঙ্ক এবং বিমান শিল্প ছিল, ইউরালগুলির বাইরে যুদ্ধ থেকে অনেক দূরে কারখানা। T-34 এবং KV ট্যাঙ্ক ছিল, তাদের সময়ের জন্য চমৎকার। ডিপিআরকে কি অনেক আধুনিক অস্ত্র আছে? যথেষ্ট বিমান চলাচল?
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
        মার্কিন নাগরিকরা যখন অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া তাদের কাছে যেতে শুরু করবে তখন তারা কেমন আচরণ করবে?

        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ইতিমধ্যে ইরাক এবং আফগানিস্তান থেকে শেষকৃত্য চলছে। আমেরিকা ভেঙ্গে পড়েনি। আমেরিকানরা 8 বছর ধরে ভিয়েতনাম যুদ্ধের বিরুদ্ধে সমাবেশ করেছিল এবং এই 8 বছর ধরে ওয়াশিংটন সমাবেশগুলিতে মনোযোগ না দিয়ে যুদ্ধ চালিয়েছিল।
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
        মার্কিন সেনাবাহিনী কীভাবে আচরণ করবে যখন আপনাকে ভূমিতে একটি সত্যিকারের যুদ্ধ চালাতে হবে, এবং কেবল প্রতিরক্ষাহীন শহরগুলিতে বোমা বর্ষণ করতে হবে না?

        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেরও স্থল যুদ্ধের অভিজ্ঞতা রয়েছে, অন্তত মরুভূমির ঝড়ের পরে, যেহেতু ডিপিআরকে এখনও ইউএসএসআর এবং চীন দ্বারা উত্পাদিত প্রাচীন সরঞ্জাম ব্যবহার করে, ইরাকি সেনাবাহিনীর মতোই।
        1. উদ্ধৃতি: 0255
          ডিপিআরকে কি অনেক আধুনিক অস্ত্র আছে? যথেষ্ট বিমান চলাচল?

          ফ্রান্সের কাছে সবই ছিল, পোল্যান্ড যথেষ্ট শক্তিশালী রাষ্ট্র ছিল এবং এটি এক মাসের মধ্যে একজন বা অন্যটিকে মারা যাওয়া থেকে বিরত রাখতে পারেনি।
          উদ্ধৃতি: 0255
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ইতিমধ্যে ইরাক এবং আফগানিস্তান থেকে শেষকৃত্য চলছে। আমেরিকা ভেঙে পড়েনি।

          যে পরিমাণ না
          উদ্ধৃতি: 0255
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেরও স্থল যুদ্ধের অভিজ্ঞতা আছে, অন্তত মরুভূমির ঝড়ের পরে

          আপনি আন্তরিক?!!!!!!!!!
          সত্যিকারের সংঘর্ষটা ছিল নরক হ্যাঁ একটু একটু করে যেখানে তারা আমেরিকানরা শক্তভাবে পিছলে গিয়েছিল
    15. mvg
      +2
      23 মে, 2017 13:21
      থেকে উদ্ধৃতি: g1v2
      এখন মনে হয় না। একটি পূর্ণ মাত্রার যুদ্ধের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপসের পক্ষ থেকে দৃশ্যমান কোনো প্রস্তুতি নেই। তবে শীঘ্র বা পরে এটি অবশ্যই হবে। যদি ডিপিআরকে তৈরি না করে, তবে কয়েক বছরের মধ্যে এটি একটি পূর্ণাঙ্গ আইসিবিএম তৈরি করবে। যদি এখন, বিশেষ করে আমেরিকান অঞ্চল থেকে, শুধুমাত্র হাওয়াই মূলত আক্রমণের শিকার হয়, তবে কয়েক বছরের মধ্যে তাদের এখনও ঘনবসতিপূর্ণ ক্যালিফোর্নিয়া এবং সাধারণভাবে পশ্চিম উপকূলকে কভার করতে হবে। যুদ্ধের ঘটনায় মূল ক্ষতি এখন কোরিয়ান এবং জাপদের কাছে যাবে। এবং যদি 3 বছরে একটি সংঘাত হয়, তবে একটি আইবিআর যেটি ক্যালিফোর্নিয়ায় ভেঙে গেছে তা করতে পারে। অতএব, গদির জন্য দীর্ঘ সময় অপেক্ষা করা লাভজনক নয়। অনুরোধ

      ICBM (মিসাইল) 2-3 বছরে তৈরি হয় না। বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, দক্ষিণ ককেশাস এবং জাপানের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ভেঙে ফেলার মতো সংখ্যায় .. যত তাড়াতাড়ি এক ডজন আইসিবিএম (অন্তত 2-3 হাজার কিমি) "রেলগুলিতে" (প্রত্যাহারযোগ্য ট্রাস সহ লঞ্চ মাস্টে) , USA একটি পূর্বনির্ধারিত ধর্মঘট শুরু করবে। ভাগ্য প্রলোভন কেন?
      PS: আমি বিশেষ বাহিনীতে বিশ্বাস করি না.. তারা যদি তাদের সাহায্যে ইয়ংবিয়নের চুল্লিকে নীরব করতে চায় তবে তারা আত্মঘাতী বোমা হামলাকারী।
      আমি মনে করি তারা এক গ্লাস ভাতের জন্য একটি "অনুদান" ঋণ বরাদ্দ করবে এবং পারমাণবিক অস্ত্র বিতরণ না করার প্রতিশ্রুতি দেবে (পরীক্ষা করতে অস্বীকার করে)
    16. +1
      23 মে, 2017 13:22
      "একই সময়ে, উত্তর কোরিয়া যে কোনও ক্ষেত্রে পরাজিত হতে পারে।" LOL কি? লেখক কেবল দক্ষিণীদের পরাজয়ের একটি দৃশ্যকল্প লিখেছেন এবং এমন একটি মুক্তার শেষে।
    17. +1
      23 মে, 2017 13:35
      আরজু থেকে উদ্ধৃতি
      দক্ষিণ কোরিয়া বা জাপান কেউই এই পাগলামিতে রাজি হবে না।

      --------------------------
      আর চীন এতে রাজি হবে না। কোরিয়া হল একধরনের চাইনিজ "ডনবাস", সেখানে চীনপন্থী প্রবণতা থাকুক বা না থাকুক। দ্বিতীয়ত, যুদ্ধ চীনের সামুদ্রিক সরবরাহের পতনের দিকে নিয়ে যাবে। কোয়ালিশন জাহাজগুলি শত্রুতার সময় জরুরি ব্যবস্থার অজুহাতে এই অঞ্চলে জাহাজ চলাচলের গতি কমিয়ে দেবে, গ্রেপ্তার করবে, জাহাজ পরিদর্শন করবে এবং অন্যথায় জাহাজ চলাচলে লঙ্ঘন করবে।
    18. 0
      23 মে, 2017 13:36
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      পূর্ব জার্মানি এবং জার্মানি একত্রিত হয়

      -----------------
      এবং ইউক্রেন বিভক্ত ছিল ...
    19. +2
      23 মে, 2017 13:42
      প্রথম আঘাতটি উপদ্বীপে অবস্থানরত 8ম সেনাবাহিনীর উপর পড়বে

      শান্তিকালীন সময়ে শুধুমাত্র 8 তম PA-এর সদর দপ্তর দক্ষিণ ককেশাসে মোতায়েন করা হয়, যার মধ্যে মার্কিন সেনাবাহিনীর একটি মাত্র বিভাগ রয়েছে।
      82তম এয়ারবর্ন ডিভিশন কয়েক ঘন্টার মধ্যে আমেরিকার মাটিতে মোতায়েন করা হবে।

      নির্দেশিত বায়ুবাহিত বিভাগটি ধ্রুবক যুদ্ধ প্রস্তুতির অংশ (এটি স্থাপনের প্রয়োজন নেই, এটি ইতিমধ্যেই মোতায়েন করা হয়েছে) এবং, যেহেতু সমগ্র 18তম বায়ুবাহিত বিভাগটি মার্কিন আরআরএফ-এর অংশ, এটি কোরিয়ান থিয়েটার অফ অপারেশনে স্থানান্তরিত হবে। , সম্পূর্ণ শক্তিতে, ওকিনাওয়া থেকে ডিএমপির মত।
      প্রথম দিনেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সমগ্র ডিপিআরকে নৌবহর ধ্বংস করে ফেলবে এমন সম্ভাবনা খুবই বেশি। দৃশ্যত, Tomahawks.

      কেন এটির উপর "অক্ষ" নষ্ট করবেন, এর জন্য দক্ষিণ ককেশাস বিমান বাহিনী রয়েছে, তারা একাই কেপিএ বিমান বাহিনী এবং নৌবাহিনীকে ধ্বংস করতে যথেষ্ট হবে ...।
      লেখক তার যুক্তিতে নিজেকে বিরোধিতা করেছেন এবং ইসরায়েলি ইহুদি এবং কমরেড রোমানভ এবং কোং এর অনুভূতি নিয়ে অভিনয় করেছেন।
      উদাহরণস্বরূপ:
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যখন শক্তিবৃদ্ধি স্থানান্তরে নিয়োজিত থাকবে তখন DPRK যতটা সম্ভব অঞ্চল দখল করতে চাইবে। এটি বিশ্বাস করা হয় যে উত্তর কোরিয়ার সেনাবাহিনী ডিমিলিটারাইজড জোনের অধীনে খনন করা টানেলের সুবিধা নেবে, যা মাইনফিল্ডগুলিকে অতিক্রম করা এবং দক্ষিণের অঞ্চলে প্রবেশ করা সম্ভব করবে। তাদের মধ্যে একটি, দক্ষিণ কোরিয়ার দ্বারা আবিষ্কৃত, প্রতি ঘন্টায় 20 সৈন্যের ক্ষমতা ছিল। একটি সংস্করণ অনুসারে, ডিপিআরকে সেনাবাহিনী উপদ্বীপের গভীরে অভিযানের বিকাশের সময় সিউলকে দখল করার চেষ্টা করবে না, বরং এটিকে বাইপাস করে এবং এটিকে বিচ্ছিন্ন করবে। তবুও যদি সৈন্যরা সিউলে প্রবেশ করে তবে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বড় সমস্যা হয়ে দাঁড়াবে, যেহেতু প্রথমবারের মতো তাদের একটি বড় মহানগরে লড়াই করতে হবে যা যুদ্ধ বিমানের ব্যবহারের অনুমতি দেবে না। ডিপিআরকে শহরগুলিতে আর্টিলারি শেলিং বড় আকারের ধ্বংস এবং জনসংখ্যার উড়ানের দিকে পরিচালিত করবে। দক্ষিণে মাল্টিমিলিয়ন ডলারের স্থানান্তর একটি পরিবহন পতনের কারণ হবে, যা কেউ অনুমান করতে পারে, সামরিক বাহিনীকে কর্মী এবং সরঞ্জামগুলিকে সামনের লাইনে স্থানান্তর করতে বাধা দেবে। এটা প্রত্যাশিত যে সংঘাতের একেবারে শুরুতে, পিয়ংইয়ং সামরিক বিমানঘাঁটিতে আঘাত হানবে, সম্ভবত, রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহার সহ।

      এই নিবন্ধের বেশিরভাগই উৎসর্গীকৃত এবং এত কিছুর পরে, লেখক লিখেছেন:
      একই সাথে উত্তর কোরিয়া যেকোন অবস্থাতেই পরাজিত হবে।

      এই ধরনের বিবৃতি কী দিয়েছিল তা আমার কাছে স্পষ্ট নয়, মার্টিনরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে যুদ্ধে জয়ী হতে সাহায্য করবে নাকি মার্কিন কেপিএ-এর বিরুদ্ধে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করবে (ডিপিআরকে এবং উভয় ভূখণ্ডে অবস্থিত সৈন্যদের বিরুদ্ধে। দক্ষিণ ককেশাস)?
    20. +3
      23 মে, 2017 14:18
      আমেরিকান প্রোপাগান্ডার পারফরম্যান্সে পাগলের আরেকটি প্রলাপ।
      এটি উত্তর কোরিয়া নয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা দক্ষিণ ককেশাস আক্রমণের হুমকি দেয়। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে আগ্রাসনের হুমকি দেয়। 1953 সাল থেকে DPRK কারও সাথে যুদ্ধ করেনি এবং কাউকে আক্রমণ করেনি। কেন উত্তর কোরিয়া আমেরিকান পুতুল আক্রমণ করবে? দক্ষিণ ককেশাস থেকে? সমগ্র বিশ্বের সামনে আগ্রাসী হয়ে হাজির হওয়ার জন্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান ও দক্ষিণ ককেশাসের সম্মিলিত বাহিনীর বিরুদ্ধে মুখোমুখি হতে? এবং এটি সেনাবাহিনীর জন্য জ্বালানী সরবরাহের সাথে, ঈশ্বর না করুন, 2 মাসের জন্য।
      আমি আকারে পুনরাবৃত্তি করছি এটি শুধুই বাজে কথা, কিন্তু সারমর্মে নিবন্ধটির অর্থ হল ডিপিআরকে একটি "আক্রমণকারী" হিসাবে প্রচারের চিত্রে৷ আসলে, ডিপিআরকে শান্তির প্রয়োজন, শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোরিয়ান বিষয়ে শান্তির প্রয়োজন নেই৷ উপদ্বীপ.
    21. 0
      23 মে, 2017 14:35
      আমার মতে, কোরিয়ায় বড় আকারের যুদ্ধ প্রত্যাশিত নয়। কিম একটি যুদ্ধ শুরু করতে পারে না - এটি তার রাজত্বের শেষ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি স্থল অভিযানে জড়িত হবে না, কারণ ক্ষয়ক্ষতি খুব বেশি হবে। তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পারমাণবিক স্থাপনায় ক্ষেপণাস্ত্র হামলার যথেষ্ট সম্ভাবনা রয়েছে।
      আঘাতের পর, কিম জবাব দিয়ে হুমকি দেবেন কিন্তু আর কিছুই নয়।
      একটি বিমান যুদ্ধের সম্ভাবনা অনেক কম: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পারমাণবিক স্থাপনা, বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে হামলা চালায় এবং তারপরে বিমান দিয়ে বোমাবর্ষণ শুরু করে, যেমন সার্বিয়া এবং "মরুভূমির ঝড়" শুরু হয়েছিল এবং কয়েক মাস ধরে বোমাবর্ষণ শুরু হয়েছিল। কিন্তু এস কোরিয়া সার্বিয়া নয়, কিমকে নিজেদের দ্বারা নিক্ষিপ্ত করা হবে না, একটি স্থল অভিযান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য অবাস্তব, যার মানে বোমা হামলার ফলে আলোচনার আশা করা যেতে পারে, যার ফলাফল থেকে ছাড়ের আকারে কিম। যাইহোক, এটি সত্য নয় যে তিনি এই ছাড়গুলি দেবেন, এটি সত্য নয় যে, প্রাচীরের বিরুদ্ধে ব্যাক আপ হয়ে তিনি পারমাণবিক বা রাসায়নিক অস্ত্র দিয়ে পাল্টা আঘাত করার চেষ্টা করবেন না। যেহেতু আমেরিকানদের এই ধরনের ঝুঁকি বিবেচনায় নিতে হবে, তাই বিমান যুদ্ধের সম্ভাবনা খুব বেশি নয়।
    22. +1
      23 মে, 2017 14:49
      চিন্তা করবেন না, আমাদের জাতির নেতা এনএ নাজারবায়েভের বিজ্ঞ শান্তিরক্ষা নীতির জন্য ধন্যবাদ, আমরা এই সংকটেরও সমাধান করব...
      1. +4
        23 মে, 2017 15:19
        শুক্রবার থেকে উদ্ধৃতি
        চিন্তা করবেন না, আমাদের জাতির নেতা এনএ নাজারবায়েভের বিজ্ঞ শান্তিরক্ষা নীতির জন্য ধন্যবাদ, আমরা এই সংকটেরও সমাধান করব...


        বিন্যাস প্রসারিত হয় ভাল
        1. শীঘ্রই কাজাখ রুখনামা লিখবেন
    23. 0
      23 মে, 2017 15:19
      এবং আবার আমরা সবাই সাদা, এবং শিকার লক্ষ লক্ষ. এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মৃত্যু, গ্রহের যে কেউ কোরিয়ার সাথে তাদের মুখে খোঁচা দেবে, নিজেকে মুছে ফেলবে এবং সাঁতার কাটবে। বিশ্ব মিডিয়া ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা করবে - তবে এটি মস্তিষ্কের বিকাশের উপর নির্ভর করে।
    24. কিন্তু কোরিয়ানরা যখন আমেরিকার ভিতর থেকে আমেরিকাকে আঘাত করে তখন অহংকারী আমেরিকানরা এই বিকল্পটি বিবেচনা করেনি
      1. 0
        23 মে, 2017 16:07
        উদ্ধৃতি: টলস্টয়েভস্কি
        যখন কোরিয়ানরা আমেরিকার ভিতর থেকে আমেরিকাকে আঘাত করেছিল

        বেলে আর কোরিয়ানরা কিভাবে ভিতর থেকে যুক্তরাষ্ট্রকে আঘাত করবে? হাস্যময়
    25. +5
      23 মে, 2017 16:18
      যুক্তরাষ্ট্রের ঝুঁকি নেওয়ার সম্ভাবনা কম... উত্তর কোরিয়ার মনোবল অনেক উঁচু, এরা আরব নয়! তারা শেষ অবধি লড়াই করবে এবং রক্তের সাগর থাকবে.. তারা ডিপিআরকে একা ছেড়ে দেবে, ভাল, তাদের নিজের মতো বাঁচতে দেবে, তারা যেমন চায় এবং এটাই!
    26. 0
      23 মে, 2017 16:24
      আরজু থেকে উদ্ধৃতি
      হ্যাঁ. কামিকাজের মতো। আমি সন্দেহ করি যে তাদের কাছে "স্যুটকেস" ছাড়া অন্য কোন চার্জ আছে। নিশ্চিতভাবে স্যুটকেস আছে। ওবামা যুগের খবর পড়ুন। পেন্টাগনের জন্য, ডিপিআরকে-এর আন্ডারওয়াটার লঞ্চ ছিল একটি বিশাল চমক।

      আন্ডারওয়াটার লঞ্চটি আমাদের মিডিয়ার জন্য একটি বিশাল চমক ছিল, যা বলা শুরু করেছিল যে এটি পশ্চিমের জন্য একটি বিস্ময়। আসলে, সমস্ত লঞ্চ ট্র্যাক করা হয়েছিল। একটি নিমজ্জিত স্ট্যান্ড হিসাবে, এবং একটি নৌকা থেকে. অথবা আপনি কি মনে করেন যে আমেরিকানরা জানে না কেন সেখানে ডুবে থাকা স্ট্যান্ড?
    27. 0
      23 মে, 2017 18:05
      আমার মতে, ডিপিআরকে ইরানের সাবমেরিন-চালিত ক্ষেপণাস্ত্রের উন্নয়নের জন্য ইরানের আদেশ পূরণ করছে। ইরান থেকে প্রি-পেমেন্ট দৃশ্যত ইতিমধ্যে পাস হয়েছে. সম্ভবত শীঘ্রই আমরা ইরানের মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের কথা শুনব যা পারমাণবিক চার্জ বহন করতে সক্ষম।
    28. +1
      23 মে, 2017 18:50
      একই সাথে উত্তর কোরিয়া যেকোন অবস্থাতেই পরাজিত হবে।

      আমি দেখতে পাচ্ছি লেখক চীনের বাস্তবতাও বিবেচনা করেন না? একই সময়ে, রাশিয়ার ভূমিকা মোটেই পরিষ্কার নয়। আমি মনে করি ইউন চীনেও খুব বেশি ভালবাসা উপভোগ করেন না, তবে সম্ভবত তিনি দেবেন না। সি কোরিয়ায় আমেরিকানদের জয়ের সুযোগ। চীনের পালা আসবে কোরিয়ার সাথে.....................
    29. +1
      23 মে, 2017 19:05
      একই সাথে উত্তর কোরিয়া যেকোন অবস্থাতেই পরাজিত হবে।

      ওহ, সেই "মিলিটারি টাইমস"! চুরি সম্পূর্ণ! "শত্রু পরাজিত হবে, বিজয় আমাদের হবে!" এই ইতিমধ্যে একটি স্বতঃসিদ্ধ?
      50-এর দশকে, পেন্টাগনের বিশ্লেষকরাও মাস বা বছর ধরে তাদের বিজয়ের হিসাব করেননি। তদুপরি, সেই সময়ে জাতিসংঘের পৃষ্ঠপোষকতায় (ইউএসএসআর একটি জ্যাম ছড়িয়েছিল - এটি নিরাপত্তা পরিষদে ভোট ছেড়েছিল, তবে এটি একটি ভেটো আরোপ করা প্রয়োজন ছিল)।
      1. 0
        25 মে, 2017 08:56
        এটি একটি জ্যাম ছিল না, কিন্তু SSHM-কে একটি উত্তপ্ত সংঘাতে জড়িত করার একটি পরিকল্পিত পদক্ষেপ ছিল, কারণ ইউএসএসআর-এর জন্য একটি বিপজ্জনক রাজনৈতিক মুহূর্ত তৈরি হয়েছিল।
    30. +1
      24 মে, 2017 01:48
      কিশোরদের জন্য এই সমস্ত পপকর্ন বিশ্লেষণ অবশ্যই মজাদার। তারা স্পাইডার-ম্যান এবং ক্যাপ্টেন আমেরিকা সম্পর্কে সত্য লিখতে ভুলে গেছে, একটি সম্ভাব্য সংঘাতে তাদের ভূমিকা প্রকাশ করা হয়নি। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, ডিপিআরকে এখন দক্ষিণ, জাপানি এবং সম্ভবত আমেরিকানদের অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি করতে সক্ষম। হ্যাঁ, ডিপিআরকে গতবারের মতো বিশাল ক্ষতির সম্মুখীন হবে এবং একটি রাষ্ট্র হিসাবে অস্তিত্ব বন্ধ করতে পারে। তবে এটি রাজ্যগুলির জন্য খুব ব্যয়বহুল হবে। চীনের ভূমিকা পুরোপুরি বোঝা যাচ্ছে না। ডিপিআরকে পরাজয় তার কাছে গ্রহণযোগ্য নয়, কারণ। এর অর্থ হল আমার্সের অধীনে কোরিয়ার একীকরণ পরবর্তী পরিণতি সহ। সুতরাং আমরা "স্বেচ্ছাসেবক", অস্ত্র সরবরাহ, ইত্যাদি আকারে অন্তর্নিহিত হস্তক্ষেপ আশা করতে পারি। যা কোরীয় উপদ্বীপে দীর্ঘস্থায়ী ও রক্তক্ষয়ী যুদ্ধের দিকে নিয়ে যাওয়ার নিশ্চয়তা। রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূমিকা প্রশ্ন উত্থাপন করে না। শূন্য। গত 20 বছরের স্বাভাবিক ঐতিহ্য অনুযায়ী জাতিসংঘে স্ব-বর্জন এবং হাবব। ঠিক আছে, মিডিয়াতে আরও রাগান্বিত নিবন্ধ এবং শোতে সোলোভিভের গাল ফুঁকছে। আমাদের অভিজাতরা গুরুতর কিছু করার জন্য রাজ্যের সাথে আবদ্ধ।

      সাধারণভাবে, ডিপিআরকে "মিস্টার ইভিল" আকারে আমেরদের জন্য আরও লাভজনক এবং আরও সুবিধাজনক। যা আপনি পর্যায়ক্রমে একটি লাঠি দিয়ে খোঁচা দিতে পারেন এবং তার প্রতিক্রিয়ার গর্জনে মনোযোগ সরিয়ে নিতে পারেন। যদি তারা ইরানের সাথে কিছু না করে, তবে সেখানে কোন পারমাণবিক রুটি ছিল না এবং সেনাবাহিনী অনেক দুর্বল ছিল। তারপর DPRK, তার পারমাণবিক উপহার দিয়ে, সম্ভাব্য গণতান্ত্রিকদের জন্য কিছু হুমকি দেয় না। এবং 5 বছরে, এমনকি তাদের চিন্তাধারা, ডিপিআরকে স্পর্শ করার চেষ্টা করার ইচ্ছা কেউ থাকবে না। তারা থার্মোনিউক্লিয়ার অস্ত্রের দ্বারপ্রান্তে রয়েছে এবং সরবরাহকারী যানগুলি কেবলমাত্র রাজ্যগুলির উপকূলে পৌঁছাতে সক্ষম হবে। এবং এই সম্পূর্ণ ভিন্ন লেআউট. প্রকৃতপক্ষে, চীন এক সময় একই গল্পের মধ্য দিয়ে গিয়েছিল :) এই অর্থে, পরিবেশের প্রেক্ষিতে ডিপিআরকে সম্পূর্ণরূপে একটি শক্তিশালী বৈদেশিক নীতি রয়েছে।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    31. +1
      24 মে, 2017 10:01
      vorobey থেকে উদ্ধৃতি
      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
      vorobey থেকে উদ্ধৃতি
      কিম দর কষাকষি করছেন.. ট্রাম্পও.. চীন একজন মধ্যস্থতাকারী.. এবং আগ্রহী.. একটি সমঝোতা হবে.. এবং ট্রাম্প শান্তি পুরস্কার পাবেন এবং কিম নিজের জন্য কিছু দর কষাকষি করবেন.. পরিস্থিতি সবার জন্য উপকারী

      আপনি এমনভাবে লিখেছেন যেন আপনি চাঁদ থেকে সবকিছু দেখছেন।
      কিম তার পারমাণবিক কর্মসূচী উড়িয়ে দিলে চীন ও রাশিয়ায় কূটনৈতিক তুরুপের তাস দেখা যেত।তাহলে দক্ষিণী এবং ট্রাম্পের উপর চাপ সৃষ্টি করা সম্ভব হবে, হাত বাঁধা হবে। এখন কিম খেলছেন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে। এটা আমাদের মোটেও উপকার করে না।

      চাঁদ থেকে নয়, কাঁচের আড়াল থেকে.. বিবেক আছে.. wassat প্রথমত, ট্রাম্পের এখন আগের চেয়ে বেশি জয় দরকার... এবং কারও দরকার নেই .. তাকে কলঙ্ক ধুয়ে ফেলতে হবে .. কীভাবে এটি করা যায় বা কাউকে পরাজিত করা যায় বা কিছু প্রতিরোধ করা যায় .. আপনি বয়লারটিকে সর্বোচ্চ স্ফুটনাঙ্কে নিয়ে আসতে পারেন এবং তারপরে এক মুহুর্তে বাষ্প উড়িয়ে দাও.. আমি যুদ্ধে বিশ্বাস করি না..সবাই হেরে যাবে, এবং বিবাদে বিচ্ছিন্ন রাজ্যগুলি মোটেও উপকারী নয়। আমরা আলোচনার চার বা এমনকি পাঁচ-পার্শ্বের বিন্যাসের জন্য অপেক্ষা করছি .. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া (যদিও আপনি ট্রাম্পকে আবার পিষে ফেলার মতো সূক্ষ্মতা এড়াতে এখানে আপনার হাত ধুয়ে ফেলতে পারেন), আরকে, উত্তর কোরিয়া, চীন, জাপান ..

      সেখানে কেউ জিতবে না, 15 মিলিয়নের কম জনসংখ্যার আফগানিস্তানে তারা জিততে পারে না, যেখানে শিশু এবং মহিলাও রয়েছে, এবং এখানে একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী রয়েছে, এমনকি একটি পুরানো মডেলের হলেও, এবং দেশের প্রতি তাদের ভক্তির তুলনা হয় না। মার্কিন যোদ্ধাদের কাছে তাই ছোট মনে হবে না। এবং মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র ডিপিআরকে পরাজিত করতে সক্ষম হবে না, শুধুমাত্র একটি স্থল অভিযান।
    32. 0
      25 মে, 2017 08:53
      নিবন্ধটি কিছুই নয়। ডিপিআরকে বিজয়ের একমাত্র বিকল্প হল যোগাযোগের পুরো লাইন বরাবর দক্ষিণে ব্যাপক আক্রমণ। লড়াই অবিলম্বে একটি "রক্তস্নাত" চরিত্র গ্রহণ করবে। DPRK এমনকি 2:1 ক্ষতির অনুপাত নিয়ে সন্তুষ্ট হবে, কারণ যখন সীমান্ত যুদ্ধ চলছে, তখন NC-এর লক্ষ লক্ষ দেশপ্রেমিক DPRK সেনাবাহিনীর র‌্যাঙ্কে যোগ দেবে এবং একই সময়ে, লক্ষ লক্ষ "দেশপ্রেমিক" দক্ষিণ ককেশাস কোরীয় উপদ্বীপ থেকে দূরে প্লেন এবং জাহাজে ছুটে যাবে। সংঘবদ্ধতা বিঘ্নিত হওয়ার কারণে দক্ষিণ ককেশাসের সেনাবাহিনী চূর্ণ হওয়ার সাথে সাথেই ফ্রন্ট ফেটে যাবে এবং কোরিয়া এক হয়ে যাবে। ঠিক আছে, যদি FRS-এর মালিকরা জাপানের ভূখণ্ড ব্যবহার করে, PRC থেকে সরবরাহ করা ক্ষেপণাস্ত্র এবং প্লেন PRC-কে একটি নিঃশর্ত 1 বিশ্ব অর্থনীতিতে পরিণত করার কাজ দিয়ে CCP-এর নেতৃত্ব প্রদান করবে। এবং পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার প্রয়োজনও নাও হতে পারে।

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"