সামরিক পর্যালোচনা

Цели для «Искандеров» будут выявлять специальные разведроты

115
Минобороны создает разведроты специального назначения (РРСпН), задачей которых станет поиск целей в тылу противника и передача их координат расчетам ракетных комплексов «Искандер» и дальнобойных систем залпового огня «Ураган», сообщают খবর.




По одному такому подразделению будет сформировано в каждой общевойсковой армии. По мнению экспертов, их необходимость связана с тем, что не все цели на земле можно определить с помощью беспилотников.

В штабе Сухопутных войск газете рассказали, что решение о создании РРСпН было принято в прошлом году. Первые подразделения уже сформированы в Южном округе. В ЦВО и ЗВО формирование рот только началось.

সামরিক বিশেষজ্ঞ, ফাদারল্যান্ড ম্যাগাজিন ভিক্টর মুরাখোভস্কির আর্সেনালের সম্পাদক:

Огневые возможности наших общевойсковых и ট্যাঙ্ক армий значительно выросли. Теперь они имеют собственные средства высокоточного поражения. Всем известна дальность стрельбы комплексов оперативно-тактического назначения «Искандер». Эта система стреляет на 500 км. Понятно, что при такой дальности нужно иметь собственное и очень точное целеуказание для них. Это одна из главных задач, которую преследует командование Минобороны при создании таких подразделений.


В свою очередь военный эксперт Антон Лавров отметил, что опыт операции в Сирии показывает, что наиболее эффективно цели на земле обнаруживают бойцы российских сил специальных операций.

К примеру, беспилотники не всегда могут найти хорошо замаскированные цели. Разведчики могут длительное время скрытно вести наблюдение за целыми районами. Видеть, что там происходит, и точно наводить авиа- и артиллерийские удары,
তিনি ব্যাখ্যা করেছেন।
ব্যবহৃত ফটো:
TASS/ইউরি স্মিটিউক
115 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. cniza
    cniza 22 মে, 2017 10:35
    +6
    В свою очередь военный эксперт Антон Лавров отметил, что опыт операции в Сирии показывает, что наиболее эффективно цели на земле обнаруживают бойцы российских сил специальных операций.


    Дорогой опыт , но без него никак.
    1. বাতুহান
      বাতুহান 22 মে, 2017 10:38
      +20
      А по европе тем временем байкеры русские катаются. Не с проста эти покатушки! wassat
      Бойтесь черти европейские, каждый русский турист может оказаться солдатом разведроты специального назначения. সৈনিক
      1. cniza
        cniza 22 মে, 2017 10:40
        +18
        থেকে উদ্ধৃতি: বাতুহান
        А по европе тем временем байкеры русские катаются. Не с проста эти покатушки! wassat


        Зачем военную тайну выдаете ? и так они уже что то подозревают. হাস্যময়
        1. বাউন্স হান্টার
          +8
          Вспомнилось вот : "Мне бы шашку , да коня , да на линию огня ..." .
          1. cniza
            cniza 22 মে, 2017 10:49
            +8
            Л. Филатов мог зажечь глаголом..."Вызывает антирес ваш технический прогресс..." হাস্যময়
            1. বাউন্স হান্টার
              +5
              Пока живы мы - жечь будем не только глаголом ! সৈনিক
              1. cniza
                cniza 22 মে, 2017 10:53
                +5
                На том стояла Россия и стоять будет.
                1. বাউন্স হান্টার
                  +5
                  Истину глаголешь , друг мой !!! সৈনিক
          2. বাতুহান
            বাতুহান 22 মে, 2017 10:50
            +6
            cniza থেকে উদ্ধৃতি
            Зачем военную тайну выдаете ? и так они уже что то подозревают. laughing

            А вдруг всеевропейская паранойя настанет! Жуть как хочется посмотреть на массовое выбрасывание из окон "цивилизованных". Не все китам на берег... হাস্যময়
            1. বাউন্স হান্টার
              +5
              Поддерживаю Вас в таком желании ... হাঁ
            2. cniza
              cniza 22 মে, 2017 10:55
              +3
              Что то в этом есть , по крайней мере , всеж оздоровление наций будет.
      2. ঘষা
        ঘষা 22 মে, 2017 10:42
        +3
        Не выдавайте секреты) их и так с трудом туда пускают)
      3. ওলগোভিচ
        ওলগোভিচ 22 মে, 2017 11:19
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: বাতুহান
        каждый русский турист может оказаться солдатом разведроты специального назначения

        Зачем? Координаты Варшавы, Берлина и прочих копенгагенов-прекрасно известны......
      4. ওয়েডমাক
        ওয়েডমাক 22 মে, 2017 12:26
        +3
        Не с проста эти покатушки!

        Конечно не спроста. Дороги проверяем! Пиво на вкус дегустируем. Да и вообще, нужно сверить карты местности с реальным положением. চক্ষুর পলক
      5. কণ্ঠনালী
        কণ্ঠনালী 22 মে, 2017 12:38
        +4
        থেকে উদ্ধৃতি: বাতুহান
        каждый русский турист может оказаться солдатом разведроты

        При таких дальностях оружия, корректировщик уже превращается в шпиона. Т.е. действовать в глубоком тылу и под легендой, сейчас правда проще с аппаратурой, айфон и вперед, связь по сотовой сети, встроенный навигатор, видеокамера с тепловизором, шифропрограммы на андроиде. Никаких радисток Кэт, а вспомните, как они датчики в камни и пни маскировали, Трианон, мать его...
        1. পশুপালক
          পশুপালক 22 মে, 2017 14:50
          +2
          উদ্ধৃতি: hrych
          корректировщик уже превращается в шпиона. Т.е. действовать в глубоком тылу и под легендой

          просто в дополнение к уже имеющимся ротам глубинной разведки и бригадам спецназа разворачивают добавочные специализированные подразделения...
          1. ডলিভা63
            ডলিভা63 22 মে, 2017 16:33
            +11
            Ротами глубинной разведки в 60-70-е годы были третьи роты в дивизионных разведбатах. Мой отец такой командовал в 68-м, когда арестовывали Дубчека и Ко. Потом их переименовали в развед-десантные роты. Такой я сам командовал в 80-х.
    2. MPK105
      MPK105 22 মে, 2017 10:41
      +16
      Эт опять Яицкие-по тылам вражьим должны мотаться?А сами,ракеты эти,до цели не могут долететь-объясните,кто в теме...?
      1. Svarog51
        Svarog51 22 মে, 2017 10:54
        +17
        Лёха, помнишь фильм "В бой идут одни старики"
        - Тебе планшет подарить или сам обзаведёшься?
        - Так сапог в бою надёжней!
        Вот и тут, какая бы супер-пупер система наведения не стояла, её лучше "носом" в цель ткнуть, а то мало ли чего натворит. hi
        1. cniza
          cniza 22 মে, 2017 10:59
          +9
          К сожалению , это так и никакие беспилотники и прочие роботы не заменят человека.
          1. Svarog51
            Svarog51 22 মে, 2017 11:04
            +9
            никакие беспилотники и прочие роботы не заменят человека.

            ...с лазерной указкой. ভাল
            1. লোপাটভ
              লোপাটভ 22 মে, 2017 11:33
              +7
              উদ্ধৃতি: Svarog51
              ...с лазерной указкой.

              В том числе и с ней. А можно и без неё...
              Если обученный сержант сможет точно привязать свой НП, и с него определить точные координаты цели, то для тех же "Смерчей" этого вполне достаточно.

              Причём сделать это он должен будет в условиях противодействия противника- т.е., к примеру, сигнал со спутников в районе важных объектов в тылу скорее всего будет заглушен.
              1. Inok10
                Inok10 22 মে, 2017 18:43
                +3
                উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                Причём сделать это он должен будет в условиях противодействия противника- т.е., к примеру, сигнал со спутников в районе важных объектов в тылу скорее всего будет заглушен.

                ... абсолютно верно ... что кстати является демаскирующим признаком наличия Спец объекта, как и наличии радиообмена, ну и еще с десяток технических святотений ... চক্ষুর পলক
          2. বাউন্স হান্টার
            +5
            Вить , а почему "к сожалению" ? Далеко AI до нас .
            1. cniza
              cniza 22 মে, 2017 11:49
              +3
              Людей отправлять рисковать жизнью всегда жалко , а роботы заменить не могут.
              1. বাউন্স হান্টার
                +4
                Ну уж мы-то всяко лучше справимся ...
        2. সিনিয়র ম্যানেজার
          +4
          Статья мутная. С однои стороны раскрывает создание нового направления разведки в войсках, с другой стороны показывает некоторую военную незрелость нашего ГенШтаба. РАЗВЕДКА во все времена была основой, фундаментом победы. Че за бред?
          1. পশুপালক
            পশুপালক 22 মে, 2017 14:54
            +2
            উদ্ধৃতি: সিনিয়র ম্যানেজার
            Статья мутная. С однои стороны раскрывает создание нового направления разведки в войсках

            пардон-эти подразделения уже были ,просто часть их табуреткин расформировал am
            1. ডলিভা63
              ডলিভা63 22 মে, 2017 16:37
              +9
              Точно. Отдельные роты СпН армейского подчинения, предназначенные для работы в тылу противника на глубине 300-500 км.
      2. পর্বত শ্যুটার
        +9
        Цели надо РАЗВЕДАТЬ. Особенно замаскированные. Некоторые, можно вскрыть только анализируя "движуху" за какое то время, или взяв языка, и так далее.
      3. শুকসিন
        শুকসিন 22 মে, 2017 11:00
        +2
        Ситуация с Прохоренко А.А. показательна тем, что поддержку обеспечивал спецназ (если можно так назвать) Сирии.
        Для того что бы такого не было и создаются разведроты.
        Новое вооружение требует особых специалистов.
      4. রোমান 11
        রোমান 11 22 মে, 2017 11:22
        +1
        উদ্ধৃতি: MPK105
        объясните,кто в теме...

        Да лучше камикадзе в ракету запихивать, ...... помните у самураев была?
        Кто ж вам разъяснит? Эта тема на обсуждение.
    3. সর্বোচ্চ947
      সর্বোচ্চ947 22 মে, 2017 10:48
      +4
      Зачем об этом в открытую трындеть? - непонятно, создали и создали., тренируйтесь потихоньку.
    4. লোপাটভ
      লোপাটভ 22 মে, 2017 11:01
      +6
      Да больно долго они этот "опыт" пытались осознать. Со времён Афганской войны слишком уж много времени прошло...
      1. ডেম্বেল77
        ডেম্বেল77 23 মে, 2017 15:59
        +1
        К примеру, беспилотники не всегда могут найти хорошо замаскированные цели. Разведчики могут длительное время скрытно вести наблюдение за целыми районами. Видеть, что там происходит, и точно наводить авиа- и артиллерийские удары
        Весьма своевременно идея пришла, что-то эдакое в воздухе витает - ну типа военного конфликта...
  2. মন্দ543
    মন্দ543 22 মে, 2017 10:35
    +4
    Все новое это всем известное старое, отдельные роты спецназа всегда были при армиях, помнится были в гостях в смоленской роте...
    1. ডলিভা63
      ডলিভা63 22 মে, 2017 16:39
      +7
      Так точно. Но, помнится, один нюанс был - по войне на базе рот должны были батальоны разворачивать. Так что восстановление пока какое-то робкое.
  3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  4. পর্বত শ্যুটার
    +3
    Агенты вербуются через "Одноклассники" и "ВК" сами знаете где. А у них сейчас "безвизг" намечается! От откуда надо ждать гейропе удара в спину. А разведроты - это для отвлечения внимания জিহবা
  5. সেদয়
    সেদয় 22 মে, 2017 10:59
    0
    * Цели для «Искандеров» будут выявлять специальные разведроты

    нафига мучиться - мочить всех скопом...
  6. শারীরিক
    শারীরিক 22 মে, 2017 11:00
    +2
    выявлять специальные разведроты

    Показалось: специальные и.д.и.o.т.ы. wassat Потому что у нормальных людей есть дроны и спутники.
    1. লোপাটভ
      লোপাটভ 22 মে, 2017 11:03
      +5
      উদ্ধৃতি: কর্পোরাল
      Потому что у нормальных людей есть дроны и спутники.

      И спецназ, соответственно обученный и обладающий соответствующей техникой для наведения ударов артиллерии, ракет и авиации.
      1. শারীরিক
        শারীরিক 22 মে, 2017 11:47
        +1
        При всем моем уважении к Вам как специалисту, все равно не могу отделаться от ощущения, что это просто инертность престарелого руководства.
        Ну вчерашний же век......ну уже пора пожалеть служивых. Скольким еще придется вызывать огонь на себя? am
        1. লোপাটভ
          লোপাটভ 22 মে, 2017 12:25
          +5
          উদ্ধৃতি: কর্পোরাল
          При всем моем уважении к Вам как специалисту, все равно не могу отделаться от ощущения, что это просто инертность престарелого руководства.

          Инертность престарелого руководства была до этого.
          Судя по стихотворению Симонова "Сын артиллериста" офицеры этого рода войск привлекались для выполнения несвойственных им функций в тылу врага. Да и дед рассказывал, что будучи и КВУ, и комбатом, вместо того, чтобы выполнять свои прямые обязанности, частенько торчал на НП на нейтралке, куда его выводила разведка, и они же охраняли.
          Та же картина была в Афганистане, та же картина была в первую и вторую чеченскую. Разведка и спецназёры брали "чемодан без ручки" в виде офицера-артиллериста, не обладающего соответствующей подготовкой, и тащила с собой. Хорошо мы по большей части "скакали" на эту должность за время от нескольких месяцев до полугода после окончания училища, и большинство из нас обладали достаточной физ. подготовкой для таких походов.

          В Сирии вроде как "всё путём" на первый взгляд, спецназёры сами справляются. Но... пока противник не начнёт противодействовать. К примеру, глушить сигнал "Глонасс"/"ЖПС". Тогда вся эта красивая картина накроется медным тазом, потому что спецназёры попросту не обучены работать в таких условиях с авиацией и артиллерией. Там нужны и специфические знания, навыки и умения, и специфические приборы топопривязки и разведки.

          উদ্ধৃতি: কর্পোরাল
          Ну вчерашний же век..

          А что, уже разработаны несбиваемые БПЛА? Незаглушаемые РЛС? Спутники, которые нельзя обмануть, нельзя "заглушить", и которые при этом могут висеть над районом постоянно?
  7. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ 22 মে, 2017 11:01
    +4
    Метод Второй мировой войны. Крайне рискованный и сопряженный
    с большими потерями.
    Сейчас посылают беспилотники.
    1. মন্দ543
      মন্দ543 22 মে, 2017 11:08
      +1
      А в армии обороны Израиля отказались от специальной разведки, перешли только на дроны?
      1. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ 22 মে, 2017 11:18
        +2
        Спецнацы посылают сейчас гораздо реже, для более специфических
        операций. "Языка" поймать, взять радиактивную пробу с земли, захватить
        какой-то образец техники.
        Спутники + БПЛА дают весьма полную картину информации. Сейчас работают, чтобы с высоколетящего БПЛА спускались маленькие "вертолетики", которые бы "заглядывали в окна", брали хим.пробы и т.д.
        1. কোকজি
          কোকজি 22 মে, 2017 11:44
          +1
          а передвигаться спецназ будет на броне-телегах запряженных специальными лошадками.
          шучу я. не кидайтесь какахами.
          наверное для России встанет слишком дорого обеспечить всю армию беспилотниками, мыж баксы не печатаем...
        2. লোপাটভ
          লোপাটভ 22 মে, 2017 11:59
          +2
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          Спутники + БПЛА дают весьма полную картину информации. Сейчас работают, чтобы с высоколетящего БПЛА спускались маленькие "вертолетики", которые бы "заглядывали в окна", брали хим.пробы и т.д.

          "Шальдаг" расформирован?
          1. ভয়াকা উহ
            ভয়াকা উহ 22 মে, 2017 12:56
            +2
            Такие спецназы не расформировали, но когда-то
            они работали на местности часто, сейчас - редко.
            1. লোপাটভ
              লোপাটভ 22 মে, 2017 13:49
              +2
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              Такие спецназы не расформировали, но когда-то
              они работали на местности часто, сейчас - редко

              Или об этом редко сообщают СМИ...
        3. সমতল
          সমতল 22 মে, 2017 12:24
          0
          За 500 да 1000 км?Еще в начале 80х существовала аппаратура,устанавливаемая близ интересных объектов,и включаемая по сигналу.
          1. ডলিভা63
            ডলিভা63 22 মে, 2017 16:45
            +10
            На 500 и на 1000 - это разные задачи и разные "спецназы". А "аппаратура", даже через трансляторы, только на 300 работала, если склероз не врёт. Но ведь её ещё кто-то должен доставить и установить.
        4. 31rus4
          31rus4 22 মে, 2017 12:28
          +2
          Уважаемый,не вешайте лапшу на уши,это так скромно сказанно.Скажите зачем США и другие страны имея огромный парк бпла посылают и рискуют свой спец наз,погулять?
    2. হারিয়ে উপকূল
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      Метод Второй мировой войны. Крайне рискованный и сопряженный
      с большими потерями.
      Сейчас посылают беспилотники.

      ---По мнению экспертов, их необходимость связана с тем, что не все цели на земле можно определить с помощью беспилотников.---русским по белому написано,что есть беспилотники и есть необходимость в таких частях.
    3. লোপাটভ
      লোপাটভ 22 মে, 2017 11:13
      +4
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      Сейчас посылают беспилотники.

      В таком случае те же США очень далеко продвинулись в области робототехники. Вот их андроиды из состава MARSOC готовятся производить наведение ударов авиации и РВиА по целям в тылу врага.
      1. 31rus4
        31rus4 22 মে, 2017 12:34
        +1
        Уважаемый,одно дело наводить ,если цель так скажем какой то определенный объект,субъект и при этом слабое противодействие,то да ,а когда вас уже ждут и нужны мозги это совсем другое,вспомните пример Югославии когда до 70%техники техник коалиция так и не смогла обнаружить
        1. লোপাটভ
          লোপাটভ 22 মে, 2017 12:39
          +3
          Именно потому американцы не надеются на спутники, БПЛА и РЛС, а готовят своих спецназовцев и разведчиков. Ну и оснащают их специфической аппаратурой.
  8. সমতল
    সমতল 22 মে, 2017 11:06
    0
    Такие подразделения существовали при СССР.Отбирались люди со знанием иностранного.В обнаруженных точках выставлялись либо радиомаяки,либо сообщались координаты.Забрасывались с самолетов.Если подают как новость,то и этот род спецподразделений исчез с развалом СССР.Ничего секретного.Приятель служил.
    1. মন্দ543
      মন্দ543 22 মে, 2017 11:14
      +1
      "Аквариум" Суворова читали?
      1. হারিয়ে উপকূল
        +4
        উদ্ধৃতি: Evil543
        "Аквариум" Суворова читали?

        Какой он Суворов?Это крыса-резун.Крыса-кун короче
      2. সমতল
        সমতল 22 মে, 2017 11:35
        +2
        "Аквариум" Суворова читали?
        Перелистал.Притянутые за уши факты и фантазии не интересны.
    2. ডলিভা63
      ডলিভা63 22 মে, 2017 17:14
      +11
      Это были обычные отдельные роты СпН армейского подчинения. Никаких спец.маяков не было. Были РСК, но далеко не у всех и для других целей. А каких-то спецмаяков я даже в Нойтименской бригаде не видел, хотя она самая "продвинутая" была, наверное. И вообще, никто специально под Искандеры цели искать не будет. Группе назначается район ведения разведки или 1-3 объекта. Нашли - доложили, пошли дальше, или - совершили налёт, пошли дальше. В общем, от задачи зависит. Другое дело, что есть "особые случаи", когда группа обязана прекратить выполнять основную задачу - при обнаружении крупных КП, узлов связи, средств ядерного и проч. массового поражения и др., об этом докладывают и начинают заниматься объектом. А уж чем поражать, решает командование. В некоторых случаях может быть поставлена такая задача и группе - для этого есть пулемёты, РПГ, ПТУР. Но это из области фантастики или нереального везения. Что-то я раболтался, однако. В общем, ныне это всё не секрет, можно в сети найти, наверное. На счёт доставки самолётом - самый спорный способ инфильтрации, мягко говоря. Хотя и не исключён. Но прежде всего - ножками, "попутным транспортом". В общем, изучайте ).
      1. সমতল
        সমতল 22 মে, 2017 19:02
        0
        В "Военном зарубежнике" в 80х или 70х был ряд статей о устройствах сигнализации,разработанных на Западе,в виде естественных природных малогабаритных объектах,типа сучков,камней и пр.для такого рода операций.Ничего нового в этой новости.
        1. ডলিভা63
          ডলিভা63 22 মে, 2017 20:17
          +8
          И у нас такое было. Особенно антенны под осоку доставали - их постоянно воровали হাস্যময়
  9. pvv113
    pvv113 22 মে, 2017 11:13
    +4
    Минобороны создает разведроты специального назначения (РРСпН), задачей которых станет поиск целей в тылу противника и передача их координат расчетам ракетных комплексов «Искандер» и дальнобойных систем залпового огня «Ураган»

    Вспомнилось стихотворение Константина Симонова "Сын артиллериста":
    এবং দুই সপ্তাহ পরে
    পাথরের মধ্যে প্রচণ্ড যুদ্ধ হয়েছিল,
    সবাইকে সাহায্য করার জন্য, আমি অবশ্যই
    কেউ নিজের ঝুঁকি নেয়।
    মেজর লেনকাকে নিজের কাছে ডেকে পাঠালেন,
    সোজা তার দিকে তাকাল।
    - তোমার নির্দেশে
    হাজির, কমরেড মেজর.
    “আচ্ছা, তুমি এসেছ এটা ভালো।
    কাগজপত্র আমার কাছে রেখে দিন।
    আপনি একা যাবেন, রেডিও অপারেটর ছাড়া,
    পেছনে রেডিও।
    এবং সামনে, পাথরের উপর দিয়ে,
    রাতে জার্মান রিয়ারে
    এই পথ ধরে হাঁটুন
    যেখানে কেউ যায়নি।
    আপনি সেখানে রেডিওতে থাকবেন
    ফায়ার ব্যাটারি।
    এটা কি পরিষ্কার? - এটা ঠিক, এটা পরিষ্কার.
    -আচ্ছা তাড়াতাড়ি যাও।
    না, একটু অপেক্ষা করুন।
    মেজর এক সেকেন্ডের জন্য উঠে দাঁড়ালেন
    শৈশবে যেমন দুই হাতে
    লেনকা নিজেকে চাপলেন: -
    তুমি অমুকের কাছে যাও
    ফিরে আসা কঠিন।
    একজন কমান্ডার হিসাবে, আই
    আমি সেখানে পাঠাতে খুশি নই।
    1. লোপাটভ
      লোপাটভ 22 মে, 2017 11:28
      +4
      Стихотворение- яркий пример того, как не должно быть. Как выглядит забивание гвоздей микроскопом.

      Удивляет одно: если первые звоночки прозвенели ещё в Великую Отечественную, то почему только сейчас решили этим озаботиться.
      1. okko077
        okko077 22 মে, 2017 12:03
        +2
        Какие звоночки? Забиать гвозди микроскопом и при этом орать, что они лучшие в мире? Наше руководство расписывается в полном отсутствии систем, средств и способов ведения бесконтактной , без огневого контакта, ведения современной , если хотите сетецентрической ,войны...И при этом предлагает пачками гробить лучших хорошо обученных бойцов...И это великое достижение дегенератов из генерального штаба?
        1. ডলিভা63
          ডলিভা63 22 মে, 2017 17:17
          +10
          Был такой начГШ Огарков - мировой пионер в этой области. Всё тогда было, но недолго. Горби его снял.
    2. ওকোলোটোচনি
      ওকোলোটোচনি 22 মে, 2017 11:59
      +8
      Да, учили в школе. Меня потрясли вот эти строчки:
      মেজর লেনকার দিকে তাকাল
      এবং হঠাৎ তিনি তাকে চিনতে পারলেন না:
      তিনি ছিলেন পুরাতনের মতো
      শান্ত এবং তরুণ
      একটা ছেলের সব একই চোখ
      Но только... совсем седой.
  10. রোমান 11
    রোমান 11 22 মে, 2017 11:18
    +2
    Общая идея здравая, но в условиях высококвалифицированного тыла противника это подразделения смертников. С иглоидами ещё может приносить успех эта тактика, но и там были потери, помним нашего героя. С другой стороны обстановка в боевых условиях изменчива и при благоприятных возможностях допустимо применение.....

    Такие мысли по логике не должны просачиваться в СМИ.

    А так, если правда, впечатление буд-то идёт форсированная подготовка к широкомасштабной войне. Что не удивляет, кризис капитализма на лицо - небольшая кучка людей владеет половиной денег на глобусе, и это вряд ли справедливо с разных точек. Перераспределение доходов явно искажено, понятно любому, но эта группа не будет торопиться расставться со своими богатствами - им по силам многое, от смены президентов и правительств, до глобальной бойни, которой очевидно не избежать.
    1. লোপাটভ
      লোপাটভ 22 মে, 2017 11:24
      +2
      উদ্ধৃতি: রোমান 11
      Общая идея здравая, но в условиях высококвалифицированного тыла противника это подразделения смертников.

      Ну, если для ловли таких групп противник будет вынужден держать у себя в тылу такое количество войск, чтобы они смогли заглянуть под каждый кустик- это оправданное решение.
      1. ডলিভা63
        ডলিভা63 22 মে, 2017 17:18
        +9
        У противника "такое количество врйск" раньше в штате было - как раз для этих целей.
        1. glory1974
          glory1974 22 মে, 2017 18:24
          0
          Сейчас войск гораздо меньше, сплошной линии фронта не предвидится, район действий пехотной бригады 100 на 100 км. В таких условиях вполне возможно действовать разведгруппам.
          1. ডলিভা63
            ডলিভা63 22 মে, 2017 20:23
            +7
            А иных условиях группы чем занимались? হাঃ হাঃ হাঃ
            Но я имел в виду другое - у "них" для охраны всяких ракет и пр. выделены специальеые части. В том числе и для отлова этих разведгрупп.
            1. glory1974
              glory1974 22 মে, 2017 20:35
              0
              Я хотел сказать, что в таких условиях выживаемость выше.
              У нас тоже есть части для поимки диверсантов. Так что , кто кого передумает,перебегает тот и победил,
  11. হোলুয়াই
    হোলুয়াই 22 মে, 2017 11:32
    +1
    За неимением БПЛА. БПЛА ищут цели эффективней!

    Эти развед роты будут погибать в первые же часы своего выхода до 90%
    1. বহিরাগত
      বহিরাগত 22 মে, 2017 12:08
      +1
      БПЛА в Сирии есть. И работают. Однако те 16, которых награждали в кремле занимались именно тем, что наблюдали, засекали, анализировали и выдавали координаты. Видимо БПЛА не дают полной картины. Картинка сверху - совсем не то, что вид с поверхности. И те же американцы почему-то используют солдатиков с лазерными указками до сих пор.
      Израильтяне имеют обширную сеть информаторов в тех районах которые им интересны и высылают свои БПЛА уже в заранее указанные точки. Там совсем не та война, что в Сирии. Точечные удары по изученным за десятилетия до последнего камня объектам и зонам.
      БПЛА хороши для общего наблюдения и выявления открытых объектов, и корректировки огня по ним. Хорошо замаскированные объекты выявляются агентурными сведениями и разведкой на местности. Так было всегда и от этого ещё долго не уйти.
      1. okko077
        okko077 22 মে, 2017 17:13
        +3
        Посторонний, какой бред вы несёте...Вы хоть представляете, что такое современная война с использованием передовых информационных технологий? БПЛА это только один способ получения информации...Вы знаете что такое Боевые Информационные Системы, и как они должны обеспечивать целеуказание в реальном времени? Вы знаете , что у нас нет таких систем и наши БПЛА никуда ,кроме пультика оператора координаты не выдают, да и то на удалении менее 100 км...Поэтому у нас везде разведчики и корректировщики, как во 2-ю мировую, и они гибнут и будут гибнуть из-за дебилизма нашего руководства , от его бездарности и тупости....
        1. bk316
          bk316 24 মে, 2017 12:19
          +2
          Вы хоть представляете, что такое современная война с использованием передовых информационных технологий

          А Вы представляете? Что кончали, кем служите? Какое вообще имеете отношение к IT?
          Может есть научные публикации по теме?

          В действительности я задаю подобные вопросы не из праздного любопытства, как увижу слово сетецентрическая так и задаю. Пока все кто это слово пишет никакого отношения к нему не имели.
          1. okko077
            okko077 26 মে, 2017 13:19
            0
            Сразу после вашего представления. Вы же задаёте мне вопрос, представтесь...Любые ответы на любые вопросы....
      2. হোলুয়াই
        হোলুয়াই 22 মে, 2017 17:45
        +2
        okko077 вам ответил уже.Повторяться не буду,но отмечу два момента:
        1.Я не глупый и уже давно понял что от современных БПЛА США и Израиля вообще ничего не утаишь и не спрячешь.Возможности этих БПЛА просто потрясающи ! Но у нас таких и близко нет!

        2.Вы даже не представляете что такое переход развед группы через фронт на территорию противника! Например в Польше все эти группы будут моментально уничтожаться, так как там местное население активно будет сотрудничать с властями.
        Но даже если эта группа супер удачная и будет не замечена местным населением (во что с трудом верится) её засекут либо противодиверсионные группы,либо их или других подразделений- технические средства, это делается уже давно и легко

        И подытожу! Тупость некоторых наших Генералов просто Зашкаливает! Предлагая в 21 веке методы ВОВ они даже не проанализировали процент гибели подобных групп в то время,а это как правило были одноразовые группы!
        Видел передачу, где говорили про подготовку и заброску групп глубинной разведки в Германию.Их готовили в Куйбышеве...Ни одна заброшенная группа на связь так и не вышла...Это правда немного не то, но и фронтовая разведка долго не жила, уж не говоря про более низкий уровень!
        1. okko077
          okko077 22 মে, 2017 18:27
          +1
          Я не хочу быть пустым критиканом....Насчёт отсутствия у нас современных систем на основе БПЛА, а вернее возможности их создания , я с вами не согласен. Больше всего бесит неповоротливость, тупость наших верхов...Подобные системы можно было создать за полсрока нашего участия в Сирии...И за остальные полсрока навести там порядок. Все необходимые средства и возможности у нас есть. НЕТ желания, умения, а главное хотя бы понимания чего не хватает...В Сирии наше оружие показало свои возможности с одной стороны, а с другой, мы не можем использовать все возможности нашего оружия, не умеем , не знаем , а самое главное ничего для этого не делаем.. И за это недоумкам повесили Героев...
          1. বহিরাগত
            বহিরাগত 22 মে, 2017 19:12
            0
            Вот про недоумков поподробнее!
            Что вы имеете против парней честно выполнивших свою работу?

            Ваше преклонение перед электронными чудесами, конечно похвально. Только что-то малоэффективна вся эта электроника у тех же американцев. То и дело то свадьбу разбомбят, то похороны.
            Со спутника видят всю землю. Фотографии - просто замечательные! А что за хрень китайцы у себя в горах намалевали - понять так и не могут - нет агентурных данных. И много ли даст вам вся навороченная электронная начинка в условиях активного электронного противодействия? Арабов долбить по площадям - электроника не нужна. И не нужно так переживать по поводу отсутствия у нас требуемых технологий. За это горбатому с ельциным спасибо говорите. А сейчас делается все, что возможно, на развалинах былого величия. Уже то что сделано - подвиг. Это в условиях сильнейшего противодействия как со стороны либералов, так и уря-патриотов!
            1. okko077
              okko077 23 মে, 2017 15:34
              0
              Подробнее_ так вот они:
              https://topwar.ru/94949-valeriy-gerasimov-i-dmitr
              iy-bulgakov-stali-geroyami-rossii.html
              1. বহিরাগত
                বহিরাগত 23 মে, 2017 16:19
                0
                Спасибо за ссылочку. Отношение ваше к генералитету, вполне возможно, вызвано какими-либо личными причинами (то какими эпитетами вы их характеризуете говорит именно об этом). Это ваше личное дело. Но я, лично, не стал бы ТАК высказываться публично, учитывая, что те, о ком вы говорите, вряд ли увидят ваши посты.

                Но: речь в этой ветке идет о награждении бойцов спецназа, а не генералитета. Пост о закрытом награждении далеко не все читали. Перечитайте свой коммент с этой точки зрения..
    2. ডলিভা63
      ডলিভা63 22 মে, 2017 17:25
      +9
      Они не ротами ходить будут, а группами. И раньше считалось, что если из группы вернётся 1-2 чел. - это везение. И работа особистам). Нас вообще называли изделием одноразового применения. Хотя технических средств ведения разведки и тогда хватало, и БПЛА были, и пр., но иногда иметь группу живых людей в тылу противника очень полезно!
      1. okko077
        okko077 22 মে, 2017 17:49
        +3
        Сейчас нет технических средств разведки отдельно, сейчас нет средств РЭБ отдельно....все эти и другие средства связанны сразу со средствами поражения в единную работающую систему под руководством Боевых Информационных Систем в реальном времени....Убогие люди мыслящие устаревшими понятиями готовят армию и страну к повторной катастрофе 41 года...Наш Генеральный Штаб не знает и не умеет вести современную войну, он не знает, что для этого нужно и является примитивным ретранслятором политических идей. Этот набор клоунов, включая заместителей МО, туп и бездарен и отличается только личной преданностью..Это тот случай когда д_урак и предатель одно и тоже....
        1. ডলিভা63
          ডলিভা63 22 মে, 2017 20:20
          +7
          А что министра обошли критикой? হাস্যময়
          1. okko077
            okko077 23 মে, 2017 02:49
            0
            А методы и способы разрабатывать должен ГШ, а там все посторонние наблюдатели с бычком Герасимовым, которые машут бычьей головой, чтобы им не подсунула военная промышленность... Вот и развиваем не то, что нужно и то , что актуально, а то что умеем...
            1. ডলিভা63
              ডলিভা63 23 মে, 2017 16:08
              +7
              А формирует ГШ министр, не? Кто ему там нужен, тот потом и "разрабатывает". Как ребёнок, право!
        2. বহিরাগত
          বহিরাগত 22 মে, 2017 22:27
          +1
          Что, в генштаб не попали? Или вообще со службы попросили?
          1. okko077
            okko077 23 মে, 2017 02:45
            0
            Пока не попал, но скоро попросят...
            1. ডলিভা63
              ডলিভা63 23 মে, 2017 16:14
              +7
              У меня 2 товарища в ГШ республик служили, 1 зам.министра был - все сами ушли, ибо - совесть, мать её!
          2. ডলিভা63
            ডলিভা63 23 মে, 2017 16:11
            +7
            Если вообще служил)
  12. Slon_on
    Slon_on 22 মে, 2017 12:06
    +1
    А отдельные артиллерийские разведывательные дивизионы тогда какие функции будут выполнять? Если они сохранились.
    1. লোপাটভ
      লোপাটভ 22 মে, 2017 12:32
      +3
      থেকে উদ্ধৃতি: Slon_on
      А отдельные артиллерийские разведывательные дивизионы тогда какие функции будут выполнять?

      আট)))))))))))
      Свои прямые функции- артиллерийской инструментальной разведки. Они никогда не предназначались для действий в тылу противника.
      1. bk316
        bk316 24 মে, 2017 12:33
        +3
        হ্যাঁ।
        Я вот не понимаю, кто такие вопросы задает и зачем?
        Если не понимаешь основ общей картины (в данном случае как вообще арт войска устроены) зачем подробности?
  13. lis-ik
    lis-ik 22 মে, 2017 12:08
    0
    Такая схема использовалась ещё при СССР, ещё в мою срочную при дивизионе "Точка" был разведбат в прямом подчинении, но как отдельная в/ч, это было в ГСВГ. Правда численность этого подразделения была чуть больше взвода и командовал капитан.
  14. 31rus4
    31rus4 22 মে, 2017 12:20
    0
    Уважаемые,лично мне странно ,что только начали формировать такие части,не ужели опыт "Вымпела",только сейчас начали вспоминать.Еще по роте на армию,что то мало и почему именно для "Искандеров",а для ВМС,ВКС,что то не понятно
    1. ramzes1776
      ramzes1776 22 মে, 2017 13:00
      0
      Не понимаю зачем что-то новое изобретать? В каждой дивизии есть разведбат, в бригаде разведрота. Не проще выделить с дивизии роту, с бригады взвод и готовить по отдельной программе.
      1. লোপাটভ
        লোপাটভ 22 মে, 2017 13:52
        +1
        Специфика разная.
  15. নূর
    নূর 22 মে, 2017 13:34
    0
    Покемонов надо своих заводить ловцы за ними залезут в любую дырку бесплатно.
  16. পিতামহ
    পিতামহ 22 মে, 2017 13:54
    +4
    Упование только на технические средства разведки несостоятельны. Это еще покойны Саддам во время "Бури в пустыне" показал, когда "Томогавки" стоимостью в миллион тогдашних еще долларов уничтожали резиновые танки и пусковые установки. И поныне - те же талибы легко разводят американцев на удары по деревням и свадьбам, всего лишь раздарив свои сим-карты местным жителям.
    Но тут, водно случае потеря денег впустую, во втором - рабазаривание имиджа и отторжение сторнников.
    В случае же с серьезным противником - все будет по футбольному принципу: не забиваешь ты - забьют тебе!
    Поэтому серьезное оружие должно быстро и точно уничтожить серьезные цели, а не бить из пушки по воробьям.
    Без серьезной подготовленной разведки это маловероятно, задача не для дилетантов.
  17. জোমানুস
    জোমানুস 22 মে, 2017 14:07
    0
    Интересны технические средства, которыми будут пользоваться наводчики.
    Там ведь они должны быть небольшими, необнаруживаемыми
    и позволять передать целеуказание из любой точки и немедленно.
    1. বহিরাগত
      বহিরাগত 22 মে, 2017 14:36
      0
      Спутниковая связь для передачи точных координат ультракоротким пакетом. Наведение с земли не требуется.
      যে মত কিছু।
      1. ডলিভা63
        ডলিভা63 23 মে, 2017 16:02
        +7
        "Ультакороткий пакет" можно передать хоть открытым текстом. Ибо группа, которая вышла на связь в районе иных объектов, в условиях большой войны уже практически обречена. Хоть "пакетом", хоть как.
        1. বহিরাগত
          বহিরাগত 23 মে, 2017 16:23
          0
          Микросекундный импульс обнаружить не так уж и просто. Все разведки мира пользуются таким способом передачи данных при работе агентуры.
          1. ডলিভা63
            ডলিভা63 23 মে, 2017 20:09
            +7
            Он не микросекундный. И потом, ловят не содержимое сигнала, а сам сигнал. Одна засечка в районе - и там всё на уши ставят. Вы просто не в курсе. Но есть тактические ходы. Об этом пока не пишут, хотя им 100 лет в обед.
            1. বহিরাগত
              বহিরাগত 24 মে, 2017 20:04
              +1
              К примеру - передатчик с таймером.
  18. ইয়ারপিস
    ইয়ারপিস 22 মে, 2017 15:49
    0
    В современных условиях, не использовать в своей деятельности богатый боевой опыт,-это обречение своих войск и граждан на неизбежное уничтожение. И этот подход актуален для всех видов деятельности человека. Он имеет историческое подтверждение.
  19. ভাদিমস্ট
    ভাদিমস্ট 22 মে, 2017 16:18
    0
    После создания ССО и наличии спецназа ГРУ, имеющих свои задачи и непосредственное подчинение президенту и начальнику ГРУ, речь видимо идет о создании фронтовой глубинной разведки, которая наряду с имеющейся фронтовой разведкой будет находится в непосредственном подчинении командующих округов (фронтов..). Видимо опыт прошлого и настоящего оценивается положительно, и наверное, это позволит командующим округов (фронтов..), в своей полосе ответственности, более оперативно и эффективно решать возникающие вопросы в области разведки глубоких тылов, минуя обязательные согласования с центром, как это было с бригадами спецназа ГРУ. Ведь артиллерийскую разведку никто не отменял.
    1. ডলিভা63
      ডলিভা63 23 মে, 2017 15:52
      +8
      И да, арт.разведка тут ни при чём.
      1. bk316
        bk316 24 মে, 2017 12:34
        +2
        একেবারে শব্দ থেকে।
  20. ডলিভা63
    ডলিভা63 23 মে, 2017 15:51
    +7
    VadimSt থেকে উদ্ধৃতি.
    речь видимо идет о создании фронтовой глубинной разведки, которая наряду с имеющейся фронтовой разведкой будет находится в непосредственном подчинении командующих округов (фронтов..

    Что-то много фронтовой разведки получилось হাঃ হাঃ হাঃ Термин "глубинная разведка" из далёкого прошлого - это были разведроты на УАЗ/ГАЗ-69 и мотоциклах в составе разведбатов дивизий.
    И бригады СпН были заточены на интересы своих округов и Групп войск, никаких проблем с их применением не было, т.к. никто в своём уме не рискнёт лишить войска разведки, а у штаба округа/группы/фронта другой нет.
  21. roskot
    roskot 23 মে, 2017 16:21
    0
    Найдутся и у нас свои Нади Савченко, кто будет координировать огонь по супостатам.