সামরিক পর্যালোচনা

Проиграв в девяностые, Россия проиграла будущее

354
Проиграв в девяностые, Россия проиграла будущееТак уж получилось, что новейшая российская গল্প оценивается профессиональными историками, как правило, кардинально противоположно. Историки, ментально близкие к когорте «реформаторов», то есть к пресловутому «батальону Гайдар», оценивают девяностые годы как чуть ли не самое восхитительное время во всей истории России.
Дескать, начиная с 1991 года, Россия, наконец, стала по-настоящему великой и демократической страной. Где так вольно дышит человек. За что отдельное спасибо, конечно же, величайшему реформатору Ельцину и его сподвижникам. В Екатеринбурге даже воздвигнут Ельцин-центр, где красочно и помпезно расписываются все достижения президента-реформатора.


Вторая категория историков называет девяностые худшим временем в российской истории, отбросившим страну практически в Средневековье. В качестве аргументов приводятся сократившаяся территория страны, деиндустриализация, обнищание населения, демографический провал, ослабление позиций на мировой арене, а также война на Кавказе и возникшая там же впервые с 19 века работорговля.

При таких взаимоисключающих оценках принято говорить, что истина находится где-то посредине, но в данном случае это не так, потому что есть конкретные факты и многочисленные свидетели всех тех событий, что происходили четверть века назад. Поэтому объективная оценка может быть дана только с учетом фактов и свидетельств, а не как субъективное мнение того или иного историка.

Начать стоит с основного ресурса любого государства – народа. Именно народ является самым ценным ресурсом любой страны, и чтобы понять это, не надо быть семи пядей во лбу. Достаточно просто посмотреть на США, Китай, Японию и другие страны, которые достигли всех своих успехов из-за того, что обладали ценнейшим и уникальным ресурсом – народом.

Да и Россия смогла занять своё место в истории именно благодаря народу. Как русскому, так и всем тем народам, что вошли в состав России. Наверное, не стоит объяснять, что любой умный и дальновидный правитель будет лелеять, холить и заботиться о своем народе, прекрасно понимая, что без народа сам он – пустое место. Хуже, чем дырка от бублика.

Но это относится к умным правителям. А в девяностые годы возобладало наплевательское, если не людоедское, отношение к народу: «сдохнут миллионы – их проблема. Значит, не вписались в рынок». Во власти, по сути, засели неотроцкисты, которые во главу угла ставили проведение нового социального эксперимента, а народ они рассматривали лишь как поленья в костре этого эксперимента. Сгорят миллионы, да и черт с ними.

Разумеется, от такого «заботливого» отношения народ начал вымирать. Причем массово. Однако «реформаторы» поспешили от этого откреститься, и такой заслуживающий доверия источник, как телевизор, все девяностые вдохновенно врал про то, что страна попала в «ожидаемую» много лет назад «демографическую яму».

Правда, просящие милостыню тысячи стариков, спивающиеся мужики, жертвы криминального разгула, цинковые гробы с Кавказа и руины Грозного при всем желании невозможно было отнести к категории «демографической ямы». Все это имело ярко выраженный социальный окрас, а если говорить конкретнее, то в стране были созданы такие условия, когда народ не жил, а выживал. Причем выживал с трудом и на грани. А нередко – за гранью.

Разумеется, выживать получалось не у всех, так как слом привычного уклада жизни всегда и везде приводит к повышенной смертности. Очень точно выразился на этот счет писатель А. Проханов: «В России не родилось 7 миллионов людей, которые и не могли родиться в состоянии кошмара, тоски, голода и депрессии. Цвет русской молодёжи пошел в бандиты, и они перестреляли друг друга. Это была самая пассионарная часть молодых русских людей. И наши кладбища полны убиенными в бандитских разборках русскими пассионариями. А ведь в иное время они могли стать космонавтами и полководцами, учёными и художниками».

Бездумное и преступное разбазаривание людских ресурсов было начато в момент подписания Беловежского сговора, где одним взмахом пера страна потеряла десятки миллионов человек. Затем дело продолжили неотроцкисты, благодаря «реформам» которых страна ежегодно теряла сотни тысяч граждан.

Лучше всего об этом свидетельствует статистика: начиная с 1992 года, в России двадцать один (!) год подряд (до 2013 года) фиксировалась убыль населения. Если в 1992 году население России составляло чуть более 148 млн человек, то на начало 2017 население составляет 146,8 млн. То есть страна четверть века топчется на месте, даже несмотря на присоединение Крыма с его 2,3 млн населения и весьма многочисленным пополнением за счет мигрантов из стран СНГ.

Стоит отметить, что несмотря на бодрые заверения телевизора, демографическая ситуация вряд ли улучшится в обозримом будущем, так как уже сейчас Россия столкнулась с последствиями высокой смертности девяностых годов.

Помимо людских ресурсов, одним из краеугольных камней, на котором стоит здание российской государственности, являются ресурсы природные. Некоторые страны исключительно благодаря своим природным ресурсам смогли превратиться из богом забытых мест в процветающие оазисы (ОАЭ, Бруней, Саудовская Аравия, Кувейт). Кто-то и раньше чувствовал себя неплохо, но природные ресурсы позволили значительно поднять жизненный уровень населения (Норвегия).

Но Россия, обладая богатейшими природными ресурсами, до сих пор не может похвастать даже средним уровнем жизни. Телевизор по сто раз на дню нам рассказывает про некое национальное достояние, вот только среднестатистическому российскому гражданину от этого ни горячо, ни холодно. Для него национальное достояние России означает примерно то же, что и национальное достояние царства Урарту.

Если в СССР национальное достояние материально воплощалось в строительство инфраструктуры – детских садов, школ, больниц, фабрик и заводов, то теперь за все это платит из своего весьма неглубокого кармана простой гражданин. И когда по телевизору пиарят достижения какого-нибудь градоначальника или губернатора, не надо обольщаться – строительство нового детского сада или станции метро он оплатил не своими кровными, а потратил на это наши деньги. Именно благодаря нашим налогам и создается нынешняя инфраструктура.

Разумеется, на это также идут и налоги, полученные от продажи российских природных богатств, вот только чаще всего российский гражданин видит не детские сады или больницы, построенные на нефтяные или газовые деньги, а стадионы-миллиардники, яхты, самолеты, сверхдорогие суперкары и чью-то зарубежную недвижимость.

Ельцинские «реформы» породили весьма многочисленный и прожорливый класс владельцев заводов-газет-пароходов, получивших в управление также и газо-нефтяные скважины, рудники и шахты.

Вот только что приобрела от этого страна? Кроме колоссального социального расслоения и выбрасывания национального достояния на дорогие цацки? Вряд ли рейтинги Forbes можно записать в актив России. Скорее наоборот. А начало этому было положено в девяностые, которые национальное достояние, то есть природные ресурсы, превратили в эфемерное понятие для подавляющего большинства российских граждан.

Где-то, может, и текут нефтяные реки и добываются миллиарды кубометров газа, только от этого растут не российские зарплаты и пенсии, а зарплаты игроков английской Премьер-лиги и цены на недвижимость в Монте-Карло.

Помимо людских и природных ресурсов колоссальную роль играет промышленность. Потому что только промышленно развитые страны могут претендовать на звание великих. А у кого её нет, тех справедливо относят к категории банановых республик.

США никогда не стали бы самой мощной в мире империей, если бы развивали исключительно сельское хозяйство или продавали природные ресурсы. Америку сделала Америкой именно развитая промышленность, точно так же, как именно промышленность вывела в мировые лидеры Германию, Японию и Китай.

Да и СССР. От которого Россия получила отличное промышленное наследство. Но в девяностые была проведена такая деиндустриализация, что её последствия превзошли ущерб даже от гитлеровского нашествия. Во время войны хоть удалось эвакуировать множество заводов на Восток, но при Ельцине их некуда было эвакуировать – «реформы» уничтожали их в любом уголке страны.

В результате, что мы получили к 2017 году? Вернее, правильнее будет спросить – что мы потеряли? У нас больше нет независимого российского легкового автопрома. За исключением завода УАЗ. Все остальные заводы принадлежат иностранным автопроизводителям либо целиком, либо они имеют контрольные пакеты акций.
Например, АвтоВАЗ, входящий в орбиту влияния альянса Renault-Nissan.

У нас фактически на ладан дышит гражданское авиастроение, хотя СССР сделал царский подарок России, передав не только самолеты всех типов, но и разрабатывавшие их КБ и авиазаводы. Но за все эти годы гора родила мышь. Вернее, маленький «Сухой-Суперджет», в котором российского не так уж и много, зато двигатели, авионика, кислородная система, отделочные материалы – сплошь импортные. Фактически в России этот самолет лишь собирается, а основные комплектующие поставляются из Европы и США.

Скоро должен полететь среднемагистральный самолет МС-21, но двигатели у него будут американские. И не только двигатели. Есть у нас и свой двигатель – ПД-14, но он пока находится в процессе опытной эксплуатации и в серийное производство пойдет ещё нескоро.

Фактически современный российский гражданский авиапром отброшен на десятилетия назад. И произошло это благодаря тому, что в девяностые никто гражданским авиастроением не занимался. Вернее, его сживали со свету «эффективные менеджеры» гайдаровской школы. Вот почему умертвили проект Ту-334, заморозили Ил-112, среднемагистральник Ту-204/214 с трудом держится на плаву исключительно за счет госзакупок, как и широкофюзеляжник Ил-96.

Вертолетостроение спасли лишь заказы Минобороны, хотя ряд проектов до сих пор так и не закончен. Например, Ми-34, Ми-38, Ми-54 и Ка-60. Кто-нибудь видел эти вертолеты в количестве более двадцати штук? Если бы не погромные девяностые, они давно уже выпускались бы серийно и приносили бы стране валютную выручку.

Может быть, дело лучше обстоит в военном авиастроении? Лучше, но не намного. Новейший истребитель Т-50 пойдет в серию мало того, что на 15 лет позже своего конкурента, американского F-22, так ещё и со старыми двигателями. Когда появятся новые – неизвестно. Это означает, что полностью «кондиционным» Т-50 станет не ранее 2025 года, если не позже. И дай бог, если процесс «доведения до ума» у Т-50 будет проходить в мирное время.

Вялое финансирование АО РСК «МиГ» привело к тому, что так и не был разработан проект легкого истребителя пятого поколения. Имевшего, кстати, отличный экспортный потенциал. Не вполне ясны перспективы МиГ-35, чье создание мало того, что шло очень долго, так и до сих пор этот самолет фактически остается в статусе концептуальной разработки. У перехватчика МиГ-31 замены вообще нет и не будет, да и саму «микояновскую» фирму уже подумывают передать под управление «Сухому».

Не исключено, что истребители МиГ, бывшие гордостью страны и известные во всем мире, скоро вообще станут достоянием истории. Это и есть расплата за ельцинские «реформы» девяностых.

А между тем в соседнем Китае, который десятилетиями копировал советские разработки, практически созданы два истребителя пятого поколения. На днях совершил первый полет прямой конкурент нашего МС-21 – узкофюзеляжник С919, а китайская двигателестроительная программа вообще не имеет аналогов в мире.

А все потому, что Китай не проиграл девяностые, как их проиграла Россия. Китай выиграл своё будущее, а вот про Россию такое вряд ли скажет даже клинический оптимист.

Не стоит рассказывать про судостроение, станкостроение, химпром, электронику и прочие отрасли – ситуация там ничуть не лучше. Но несколько примеров привести все же стоит.

Если раньше СССР мог разрабатывать и строить атомные авианосцы, то на днях на верфи в китайском Циндао заложили плавучий док для России. Всего каких-то тридцать лет назад подобное было попросту немыслимо, а сейчас стало чем-то само собой разумеющимся.

Ещё пример – когда потребовалось изготовить уникальный электрокабель для электроснабжения Крыма, российские заводы справиться с этим заданием в приемлемые сроки не смогли. Может, не смогли бы и в неприемлемые. А китайские смогли. А всё потому, что у китайских товарищей есть и заводы, способные выпускать такое оборудование, есть технологии и специалисты.

Причем этих специалистов Китай готовит сотнями тысяч. Для светлого будущего. А в России в девяностые годы кроме «эффективных менеджеров», экономистов да юристов больше никого не готовили. Вот почему мы бегаем и будем бегать каждый раз на поклон к китайцам. То док попросить построить, то кабель заказать с очередной партией прищепок, трусов и зубочисток, так как свои выпускать разучились.

Надо быть реалистами – преодолеть отставание от ведущих стран мира мы вряд ли сможем. Мало того, что начиная с девяностых годов варварски разбазаривали ресурсы и гнобили промышленность, но в дополнение ко всем этим бедам главным достижением «реформ» стало появление нового типа российского управленца-недопрофессионала. Того самого «эффективного менеджера», на которого сейчас возлагается нерешаемая задача по созданию конкурентоспособной страны.

Как это сделать, менеджеры, конечно, знают. В теории. Но теория – это теория. А вот на практике они способны только одно - «оптимизировать». Все что угодно: авиапром, автопром, здравоохранение, ЖКХ, пенсионеров, самозанятых, малодетных и тд. Список «оптимизаций» бесконечен и призван как можно меньше тратить бюджетные деньги на всякую неэффективную «ерунду».

Не готовы менеджеры «оптимизировать» только самих себя и себе подобных. Вот исходя из подобной «оптимизации» и будет в дальнейшем существовать страна. Не развиваться, а существовать. Потому что девяностые годы, которые Россия вдрызг проиграла, и порожденные девяностыми менеджеры никуда страну не отпустят.

Говоря другими словами, не стоит смотреть в будущее оптимистично. Мы ещё долго будем платить по счетам девяностых годов, которые фактически лишили страну будущего. Когда Г. Греф назвал Россию проигравшей страной-дауншифтером, он был абсолютно прав. Тут, что называется, не убавить и не прибавить.

Вот только он забыл уточнить, благодаря кому страна заслужила такую презрительную характеристику. И в какие годы вторая сверхдержава мира превратилась в страну дауншифтера.
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.km.ru/v-rossii/2017/05/18/istoriya-khkh-veka/803407-proigrav-v-devyanostye-rossiya-proigrala-budushchee
354 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. yuriy55
    yuriy55 20 মে, 2017 15:11
    +34
    Да...проиграли. Сели играть с каталами и краплёными картами. Уверовали в справедливое и честное государство? Теперь пожинаем плоды...Осталось только одно, выбрать здоровый посадочный материал и начать сызнова...
    1. সমুদ্রের টুপি
      +26
      Не проиграла,а ее проиграли.Зажравшиеся упыри,посчитавшие себя элитой,захотевшие сладкой жизни увиденной на глянцевых журналах.И все они прекрасно осознавали и знали что делают(более 100 т.н.госдеповских советников в Кремле).А что делать?Так на этот вопрос давно уже ответили еще в 17м году,не хочется,конечно,а как иначе?У нас еще больше половины населения знаю что и как делать,с броневика выступать не надо.
      1. আপনি ভ্লাদ
        আপনি ভ্লাদ 20 মে, 2017 16:08
        +2
        সমুদ্রের টুপি থেকে উদ্ধৃতি
        Так на этот вопрос давно уже ответили еще в 17м году,не хочется,конечно,а как иначе?У нас еще больше половины населения знаю что и как делать,с броневика выступать не надо.

        А кто возглавлять и финансировать предприятие будет? বেলে
        1. costo
          costo 20 মে, 2017 16:41
          +11
          Когда Г. Греф назвал Россию проигравшей страной-дауншифтером, он был абсолютно прав. Тут, что называется, не убавить и не прибавить.

          Стесняюсь спросить, а автор понимает, что такое дауншифтенг? Или он просто процитировал "красивое" слово

          Быть страной-дауншифтером – это удовольствие не для бедных. Конечно, можно жить только своими интересами, пренебрегая интересами других стран, но ведь кушать хочется ежедневно, сам у себя соки высасывть не будешь. Так что при отсутствии солидного счета в банке придется работать. Самой ярко выраженой страной-дауншифтером замкнутой только на своих интересах является США
          1. Norma
            Norma 21 মে, 2017 01:18
            +3
            উদ্ধৃতি: ধনী
            а автор понимает, что такое дауншифтенг? Или он просто процитировал "красивое" слово

            Отличный коммент! Огромная благодарность за толкование!
            Действительно, высказывание Грефа производит такую тоску, что искать в словарях значение уже и не тянет - и так вроде всё ясно.

            А между тем, в психологии - это очень важная техника (замедление скорости движения), прорабатывающая все блоки и зажимы. Любопытно, для чего это России?.
            1. NIKNN
              NIKNN 21 মে, 2017 10:55
              +3
              নরমা থেকে উদ্ধৃতি
              а автор понимает, что такое дауншифтенг?

              Неотроцки́зм — политическое течение в КПРФ и современной российской левой оппозиции в целом, характеризующиеся неприятием «русского вопроса» и элементов национального патриотизма в идеологии КПРФ, крайне негативным отношением к национально-патриотическим движениям и Православной Церкви, резко критическим отношением к руководству КПРФ и лично к Зюганову, готовностью к сотрудничеству с «демократической оппозицией» - ОГФ, НДС, «Другой Россией», «Яблоком» и др. на общедемократической, антиавторитарной, интерналистической платформе. Изначально термин «неотроцкизм» был введён в оборот противниками данного течения в качестве обвинения, впоследствии многие, хотя и не все, обвинённые в неотроцкизме приняли данное определение в качестве самоназвания и позиционируют себя в качестве неотроцкистов.

              Знал бы Троцкий в какую историю он встрял.....
              1. প্যানসার
                প্যানসার 21 মে, 2017 12:16
                +1
                NIKNN থেকে উদ্ধৃতি
                Неотроцки́зм — политическое течение в КПРФ и современной российской левой оппозиции в целом, характеризующиеся неприятием «русского вопроса» и элементов национального патриотизма в идеологии КПРФ, кр

                Откровенный бред,применительно к КПРФ.Стараются некоторые ...Пора бы уж левакам разногопошиба дотумкать своими урялевацкими тыковками,что ТЕОРИЯ мертва еслииона не развивается,а неотроцкизм,к теории КПРФ,имеет ровно такое же отношение,как либерализм в исполнении чубайсов,гайдаров и прочих кохов,к заботе о стране и народе.
                Троцкий и троцкизм-провокативная личность и учение,направленная против идеи коммунизма в целом.так что плевки в сторону КПРФ с обвинениями в троцкизме,как никогда лучше характеризуют тех.кто запускает в общество данные мифы.
                Согласно программным документам, партия продолжает дело КПСС и КП РСФСР, и, основываясь на творческом развитии марксизма-ленинизма, имеет своей целью построение социализма — общества социальной справедливости на принципах коллективизма, свободы, равенства, выступает за подлинное народовластие в форме Советов, ...9 мая 2014 г.
                Идеология КПРФ — Энциклопедия Коммунист.Ru
                www.kommynist.ru/Идеология_КПРФ
                ГДЕ тут упоминание о какой либо опоре на неотроцкизм?
                1. NIKNN
                  NIKNN 21 মে, 2017 12:26
                  +3
                  Panzer থেকে উদ্ধৃতি
                  ГДЕ тут упоминание о какой либо опоре на неотроцкизм?

                  Не буду оспаривать..Вообщето по научному коммунизму доводилось зачеты сдавать... Мое понимание неотроцкизма практически на нуле и заинтересовало это только в разрезе автора, по этому и попытался поковыряться по данному направлению... /Попытался понять каким образом у автора статья все это пересекается, и какое понятие он хотел внести в данное понятие...А так..ну все направления к чему то стремятся...иначе и смысла нет, но сегодняшняя КПРФ мало чего общего с марксизмом - ленинизмом имеет...А уж с благосотоянием народа??? вообще не клеится, как и все остальное нацелено, на обогащение конкретных личьностей, я вообще ни одной партии не знаю которая бы о людях думала...не модно это сейчас... অনুরোধ
                  1. প্যানসার
                    প্যানসার 21 মে, 2017 14:07
                    +1
                    NIKNN থেকে উদ্ধৃতি
                    А уж с благосотоянием народа???

                    КПРФ у руля власти?
                    Или же у руля сборище компрадоров и приспешников крупного бизнеса-ЕР,ЛДПР и СР?Не удивляйтесь,что ЛДПР и СР-спойлеры ЕР,имитирующие оппозиционность.не более того.
                    NIKNN থেকে উদ্ধৃতি
                    я вообще ни одной партии не знаю которая бы о людях думала...не модно это сейчас

                    Эта партия есть и она как не лгут многие-КПРФ.
                    То что и в не есть мутные личности,что ж,никто не застрахован,к сожалению от ошибок,но то что Программа есть и то что там написано выполнимо,вызывает такую ненависть и истерию у нуворишей и их обслуги-было бы иначе,не появлялись бы такие опусы как эта статья с обвинениями в пресловутом неотроцкизме.
                    Когда то Ленин,проводя НЭП столкнутлся с непониманием и воем троцкистов.однако оказался прав.Свернули его.Сталин,тогда когда стало понятным-частник помеха стране.а не ее опора,однако и Сталин не убрал совсем частника,вспомним те же артели..Об этом сейчас помалкивают-крыть то нечем,политика то тогдашнего руководства была куда как гибче и больше соответствовала реалиям.
                    Догматики уже привели раз страну к катастрофе.а уж догматики с уклоном..так и вовсе ...Сталин когда то сказал-без развития Теории,смерть.прав оказался.
                    1. NIKNN
                      NIKNN 21 মে, 2017 14:20
                      +5
                      Panzer থেকে উদ্ধৃতি
                      КПРФ у руля власти?

                      Все это понятно., я не противник КПРФ в принципе м воспитан на этом и ностальгия осталась, но не верю я уже ни кому и КПРФ в сегодняшнем виде в том числе...Устали мы уже от слов...Если раньше она "Партия" была руководящей и направляющей и ее роль было видно, то то, что осталось сей час, лишь доказывает, что она не смогла удержать все, что было, и сомневаюсь, что сможет управлять.... Ну очень глубоко сомневаюсь...так, что... без дел и оценивать нечего и такие заявления "Дайте нам власть и мы покажем"....да возьмите и покажите...А программ я и сам могу написать сколько хочешь, вопрос взять и сделать...тогда и по делам оценить можно будет, а так.... Устал народ от слов... К примеру взять результат правления Путина...Возрождается Россия, да не так как мечтается и не без проблем, но результат налицо...Ему что то реально удалось, а у КПРФ только "дайте власть, у нас есть программы" Чего вы программы скрываете ? продвигайте...боритесь или опять условия, типа дайте власть...Еще раз говорю...берите и делайте... অনুরোধ
        2. আলিকোস
          আলিকোস 21 মে, 2017 06:18
          +3
          উদ্ধৃতি: আপনি ভ্লাদ
          সমুদ্রের টুপি থেকে উদ্ধৃতি
          Так на этот вопрос давно уже ответили еще в 17м году,не хочется,конечно,а как иначе?У нас еще больше половины населения знаю что и как делать,с броневика выступать не надо.

          А кто возглавлять и финансировать предприятие будет? বেলে


          Финансы в руках сионистов. Они и возглавляют
          1. আপনি ভ্লাদ
            আপনি ভ্লাদ 21 মে, 2017 09:53
            +1
            Alikos থেকে উদ্ধৃতি
            Финансы в руках сионистов. Они и возглавляют

            Не правильный ответ,организуют и отфинансируют হাঃ হাঃ হাঃ те же самые лица кто СССР разрушил,а вы верьте, надейтесь, что вы всё сами!
        3. sychiov
          sychiov 21 মে, 2017 09:56
          +2
          А кто возглавлять и финансировать предприятие будет?


          Для того что бы знать кто будет финансировать, нужно понимать, что такое финансы, то есть тот самый посредник товар-деньги-товар, когда-то у Ацтеков в качестве денег были кофейные зёрна. Финансы это лишь математическая модель ноликов и еденичек 0, 1, по этому ФРС способна печатать бумагу в любом количестве не ввергая страну гипер-инфляцию, так как у них лучшие в мире математики в том числе имеющие нобелевские премии, а не дауны страны дауншифера типа того же грефа.
          1. আপনি ভ্লাদ
            আপনি ভ্লাদ 21 মে, 2017 10:03
            0
            sychiov থেকে উদ্ধৃতি
            Для того что бы знать кто будет финансировать, нужно понимать, что такое финансы,

            Я так понимаю вы знаете হাসি Так скажите мне кто финансировать и организовывать будет данное предприятие?Сразу скажу,эта забава не из дешёвых, с десяток вечно зелёных миллиардов!Жду হাঁ
            1. sychiov
              sychiov 21 মে, 2017 10:17
              0
              একটি প্রশ্নের বিবৃতি হু уже в своей основе не имеет ответа সাধারণভাবে.

              Есть такая штука как забытый на аэродроме Боинг 747 полный новеньких купюр ну так примерно в миллирад$, который USA периодически забывает в разных странах, и USA ни чего не требует если вдруг деньги от туда исчезают.

              Если вы не владеете этой информацией, увы интернет в помошь, к примеру КОБ Зазнобин и др.., и с часто забытым самолётом полным банкнот, это не шутка, а факт.

              Далее что такое революция?
              то есть вы как честный человек с АК-74 будете приходить в магазин и введу кризиса за картошку расплачиваться разными активами в виде золота и каменьеев হাস্যময় ??? Или всё таки молча возьмёте продукты питания и уйдёте?
              И замете хозяин лавки не потребует вообще ни чего даже крикнет заходите ещё..

              Я так понимаю вы знаете smile Так скажите мне кто финансировать и организовывать будет данное предприятие?Сразу скажу,эта забава не из дешёвых, с десяток вечно зелёных миллиардов!Жду yes


              Не хочу вас обидеть но вы хоть понимаете, что вопрос глупее не придумаешь????
              1. আপনি ভ্লাদ
                আপনি ভ্লাদ 21 মে, 2017 10:23
                0
                то есть вы как честный человек с АК-74 будете приходить в магазин и введу кризиса за картошку расплачиваться разными активами в виде золота и каменьеев laughing ??? Или всё таки молча возьмёте продукты питания и уйдёте?
                Чтобы до этого дошло надо сначала власть ослабить и народ организовать,на что потребуются колоссальные средства ну и предатели в верхах.
                Есть такая штука как забытый на аэродроме Боинг 747 полный новеньких купюр ну так примерно в миллирад$, который USA периодически забывает в разных странах, и USA ни чего не требует если вдруг деньги от туда исчезают
                . То есть США будет платить за банкет?И танцевать даму? ভাল
                1. sychiov
                  sychiov 21 মে, 2017 10:37
                  0
                  Чтобы до этого дошло надо сначала власть ослабить и народ организовать,на что потребуются колоссальные средства ну и предатели в верхах.


                  А намекаете что ни знаете кто будет платить

                  Как обычно и как всегда, Человек с ружьём_Ульянов-Ленин, можете ознакомится, даже финансировать не надо всё бесплатно.
                  Всё историю человечества все крупные банкеты происходили бесплатно, на добровольно-принудительной основе.
                  1. আপনি ভ্লাদ
                    আপনি ভ্লাদ 21 মে, 2017 10:49
                    0
                    sychiov থেকে উদ্ধৃতি
                    Как обычно и как всегда, Человек с ружьём_Ульянов-Ленин, можете ознакомится, даже финансировать не надо всё бесплатно

                    Ну тут, вы извините, господин соврамши не правду пишите,революцию в России спонсировала Кайзеровская германия,даже документы есть,ага চক্ষুর পলক
                    sychiov থেকে উদ্ধৃতি
                    Всё историю человечества все крупные банкеты происходили бесплатно, на добровольно-принудительной основе.

                    Тут, вы опять господин соврамши не правду пишите!Во все времена, революции в странах устраивались и финансировались,другими конкурирующими странами hi Бесплатно только сыр в мышеловке бывает হাঃ হাঃ হাঃ
                    1. প্যানসার
                      প্যানসার 21 মে, 2017 12:21
                      0
                      উদ্ধৃতি: আপনি ভ্লাদ
                      спонсировала Кайзеровская германия,даже документы есть,ага

                      В вашем воображении имеются"докУменты"?
                      Временное Правительство искало их-не нашло.другие рылись.не нашли.а у вас"документы"..откуда,ветром надуло?
                      Начать данный анализ можно с вопроса об оплате немцами большевистской антивоенной пропаганды после февраля 1917 г. В частности, писатель Олег Платонов в одном из своих произведений убежденно рассуждал о финансировании противником «антирусской деятельности» по изданию «Правды» и других большевистских газет, даже подготовку и публикацию «Приказа № 1» полагая плодом происков масонов, большевиков и немцев; при этом он ссылается буквально на... слухи[2]. Данная версия ранее разрабатывалась в научной литературе, но не была обнародована[3]. Между тем, её приходится признать несостоятельной — документы, изобличающие подрывную деятельность германских спецслужб на Восточном фронте в 1917 г., не содержат свидетельств об их связи с большевистскими издателями[4], равно как подобных примеров не обнаруживают исследования специалиста по русской военной печати периода Первой мировой войны Д.Г. Гужвы[5]. Как показало расследование событий 3–5 июля 1917 г. в Петрограде, в конторе газеты «Правда» имелась вся учетная документация по собственно газете и типографии, функционировавших лишь на средства от подписки и пожертвования.
                      http://actualhistory.ru/lenin_and_german_money
                      উদ্ধৃতি: আপনি ভ্লাদ
                      Во все времена, революции в странах устраивались и финансировались,другими конкурирующими странами

                      Да вы что...а английская революция Кромвеля,на чьи гроши?А Французская?А на чьи гроши американская,если учесть что восстание Колоний против Британской империи.по сути та же революция,изменившая Америку.
                      Что то вы,обвиняя всех в "соврамши",сами врете напропалую...
                      1. আপনি ভ্লাদ
                        আপনি ভ্লাদ 21 মে, 2017 13:12
                        +1
                        Panzer থেকে উদ্ধৃতি
                        Временное Правительство искало их-не нашло.другие рылись.не нашли.а у вас"документы"..откуда,ветром надуло?

                        Вы коммунисты конечно не когда их не найдёте и не увидите,так как это опошляет всю вашу идею.
                        Panzer থেকে উদ্ধৃতি
                        Французская?А на чьи гроши американская,если учесть что восстание Колоний против Британской империи.по сути та же революция,изменившая Америку.

                        В современном мире почему то, одни цветные революции происходят!Может потому что мир стал прозрачнее?И всем становится понятно чьи уши торчат за тем или иным событием!За
                        নথি
                        прошу прощения,искал не нашол মনে
                      2. rodimets
                        rodimets 21 মে, 2017 21:17
                        0
                        Очень хочется добавить к Вашей мысли; А на чьи гроши революция в Германии в 1918?
        4. সমুদ্রের টুপি
          0
          Была бы шея,а ярмо,плаха,кому как удобнее,всегда найдуться
      2. mrARK
        mrARK 20 মে, 2017 22:37
        +5
        সমুদ্রের টুপি থেকে উদ্ধৃতি
        А что делать?Так на этот вопрос давно уже ответили еще в 17м году,не хочется,конечно,а как иначе?


        Сам не хочу. Но кто же нас спросит. Ведь страну к 17 году приводит не агитация большевиков, не заморские деньги, а жрущая в три горла, вороватая элита, для которой народ - б.ы.д.л.о. Хотя сама она, эта элита лет 25 назад таким же б.ы.д.л.о.м была. А теперь из грязи в князи.
    2. siberalt
      siberalt 20 মে, 2017 18:54
      +8
      Россия проиграла будущее. А с кем она игралась и что изменилось? Или её и сейчас меньше разворовывают? Нет идеологии - нет и суверенитета. Даже государственный банк и тот частный.
      1. বিজয়ী n
        বিজয়ী n 21 মে, 2017 14:31
        0
        Комментарии далеки от темы статьи. Тема неподъёмная? Тогда не судите.
        Известно, что среди главных "прихватизаторов" почти нет русских - почему? Отчего МЫ не приватизировали правильно? Не встали коллективами на защиту? Легко валить всё на кого-то.....
        Только ли Ельцин и Компания виновны - а где были МЫ? Не сумели понять и повлиять? ДА! Страну наводнили зарубежные трусы, шурупы и зубочистки? Так не Ельцин с Гайдаром перестали их производить! Когда предприятия останавливались - рабочие тянули ВСЁ, оправдывая это задержками зарплаты. Колхозники тоже.
        Множество партийных организаций, коллективы партаппаратчиков самоустранились, самораспустились - даже не сдались (некому), а просто разбежались. Гниль сплошная, давно накопилась. Выгнил наш СССР! И это произошло, по меньшей мере, при нашем присутвии.
        А потери огромные. Но Русь не раз в истории возрождалась. Так давайте думать ЧТО ДЕЛАТЬ! Как созидать!
        И не надо никого стрелять! Даже за призывы к 17 - но не допустить!
  2. নিকোলাই কে
    নিকোলাই কে 20 মে, 2017 15:17
    +11
    Россия проиграла не в 90-е, а еще в перестройку. 90-е были лишь нижней точкой падения. Точнее, проиграли еще в 1917-м, когда свернули не на ту дорожку, а перестройка стала неизбежной расплатой
    1. হুঁহ্হ্
      হুঁহ্হ্ 20 মে, 2017 16:23
      +8
      উদ্ধৃতি: নিকোলাই কে
      когда свернули не на ту дорожку,

      Тебе Царя захотелось?
      1. সাবাকিনা
        সাবাকিনা 20 মে, 2017 17:09
        +14
        Ну да. У него царь хороший, народ дурной.
      2. নিকোলাই কে
        নিকোলাই কে 20 মে, 2017 17:41
        +5
        Тебе Царя захотелось?

        Вообще-то я имел в виду не буржуазную, а социалистическую революцию, которая стала тупиковый дорогой. Точнее Социалистическая революция это официальное название. На самом деле это был коммунистичеки-иудейский госпереворот. Примерно такой же произошел недавно на Украине, только фашистско-иудейский, и тоже не без поддержки внешних сил и также под красивыми лозунгами свободы, всеобщего богатства и против тирании.
        1. শিয়াল ভাই
          শিয়াল ভাই 20 মে, 2017 18:26
          +9
          উদ্ধৃতি: নিকোলাই কে
          Вообще-то я имел в виду не буржуазную, а социалистическую революцию, которая стала тупиковый дорогой.


          Если бы не эта тупиковая дорога, где бы Вы сейчас жили? Социализм отстроил страну - это только одно из немногого, что он сделал. Хватит уже ТВ-пропаганду пережевывать.
          1. নিকোলাই কে
            নিকোলাই কে 20 মে, 2017 23:59
            +6
            Социализм отстроил страну

            Социализм для начала разрушил страну в гражданскую войну. И отстроил строну не социализм, не Сталин и Брежнев, а советские люди, своим потом и кровью и жизнями. И я уверен, что будь командиры поумнее, этой самой крови пролилось бы куда меньше. И не пришлось бы в 80-е и 90-е переживать еще одну революцию.
        2. প্যানসার
          প্যানসার 20 মে, 2017 19:40
          +5
          উদ্ধৃতি: নিকোলাই কে
          Примерно такой же произошел недавно на Украине, только фашистско-иудейский, и тоже не без поддержки внешних сил и также под красивыми лозунгами свободы, всеобщего богатства и против тирании.

          Да...эт надо так витиевато.расписаться в полной неспособности понимать разницу,А-меж Коммунизмом и фашизмом,Б-меж либерализмом и Коммунизмом,В-восхавлять то что протухло и сгинуло,потому как само себя изжило..
          Вы что заканчивали,сударь?
          На Конте то ж подвизаетесь.где вас гоняют все кому не лень за подобную писанину?
          1. নিকোলাই কে
            নিকোলাই কে 21 মে, 2017 00:09
            +4
            расписаться в полной неспособности понимать разницу,А-меж Коммунизмом и фашизмом,Б-меж либерализмом и Коммунизмом,

            Не буду спорить о разнице ЛОЗУНГОВ фашистов и коммунистов. Она действительно присутствуют. Хотя бы потому что одни заявляли о превосходстве некой рассы и обязанности остальных ей подчиняться, а большевики заявили о превосхрдстве одного класса - пролетариата и установили его диктатуру.
            Но все эти политические движения объединяет одно: популизм и утопичность идей. Что большевики в 1917, что Гитлер в 1934, что майдан в 2014 обещал людям светлое будущее, справедливость, улучшение благосостояние и т.п. А принесли войну и разруху. На всех революциям наживаются только сами лидеры революции, а народу делается только хуже.
            1. কর্ভাসকোরাক্স
              +5
              Тут следует добавить, что все революции под светлые лозунги начинаются - свобода, равенство, братство и т.д.
            2. প্যানসার
              প্যানসার 21 মে, 2017 12:38
              +2
              উদ্ধৃতি: নিকোলাই কে
              Что большевики в 1917, что Гитлер в 1934, что майдан в 2014 обещал людям светлое будущее, справедливость, улучшение благосостояние и т.п. А принесли войну и разруху.

              Знакомое обоснование,чисто либеральное-уравнять коммунистов и фашистов.рассказать потом сказку что либерализм в исполнении дегенератов в РФ с 90 это лучшее что было в истории.Однако действительность говорит об обратном.
              Опросы рисуют такую картину http://www.eurasiamonitor.org/frmtext/EM_2006-201
              6_USSR-25_(v_4.1_15.04.17).pdf
              উদ্ধৃতি: নিকোলাই কে
              А принесли войну и разруху. На всех революциям наживаются только сами лидеры революции, а народу делается только хуже.

              Кто принес войну и разруху в Россию?В Гражданскую -Белые и АНТАНТА-вы будете это оспаривать?В Великую Отечественную-Гитлер и его черная рать-вы и это оспорите?В 90-либералы,вы и это осмелитесь оспорить?
              Что то мой тесть.16 лет жтивший при Сталине,говорит-мы жили с уверенностью,что с каждым годом у нас будет лучше и это было.
              Так что вы в своем антисоветизме попахивающем русофобией рассказываете вещи ,которые не предвзятому человеку, видны как слегка завуалированная ложь.Для чего или кого стараетесь?
              1. কারিশ
                কারিশ 21 মে, 2017 12:51
                +7
                Panzer থেকে উদ্ধৃতি
                Кто принес войну и разруху в Россию?В Гражданскую -Белые и АНТАНТА-вы будете это оспаривать?

                Ну красные как всегда не при делах - за исключением -- кто развязал революзию и граждаскую как следствие ?
                Panzer থেকে উদ্ধৃতি
                В Великую Отечественную-Гитлер и его черная рать-вы и это оспорите?

                ?????
                Panzer থেকে উদ্ধৃতি
                В 90-либералы,вы и это осмелитесь оспорить?

                смотря что вы имеете ввиду.
                По моему кто первый нажился так бывшие комуняки и комсомолцы.
                в какого олигарха не плюнь- или коммунист , или комсомолец . либо кгбэшник
                Panzer থেকে উদ্ধৃতি
                Что то мой тесть.16 лет жтивший при Сталине,говорит-мы жили с уверенностью,что с каждым годом у нас будет лучше и это было.

                তরুণদের আশা পুষ্ট হয়
                1. প্যানসার
                  প্যানসার 21 মে, 2017 14:11
                  +3
                  কারিশ থেকে উদ্ধৃতি
                  Ну красные как всегда не при делах - за исключением -- кто развязал революзию и граждаскую как следствие ?

                  Идите займитесь историей Голанских высот,чьи они и по какой наглости по сию пору вы их оккупируете,,а не лезьте туда куда вас не просят.
                  কারিশ থেকে উদ্ধৃতি
                  По моему кто первый нажился так бывшие комуняки и комсомолцы.
                  в какого олигарха не плюнь- или коммунист , или комсомолец . либо кгбэшник
                  Panzer থেকে উদ্ধৃতি

                  Абрамович,Березовский,Черные,Вексельберг и прочие-все ваши.
                  কারিশ থেকে উদ্ধৃতি
                  ?????

                  В зобу дыханье сперло?крыть нечем?Тогда уж помолчите на счет не правоты Красных,иначе бы вы в случае победы Черных наци Гитлера, давно в атмосфере растворились...
                  কারিশ থেকে উদ্ধৃতি
                  তরুণদের আশা পুষ্ট হয়

                  Плохо, что вы уже родились глубоким стариком ,с соответствующим старческой немощи видением ситуации.
        3. ফ্রেডিক
          ফ্রেডিক 20 মে, 2017 19:58
          +8
          উদ্ধৃতি: নিকোলাই কে
          Вообще-то я имел в виду не буржуазную, а социалистическую революцию, которая стала тупиковый дорогой.


          Если бы не Социалистическая революция, "90е" начались бы ещё тогда. Намечался грандиозный распил России, и только большевики предотвратили его и сохранили государство, хоть и в усечённом виде, по причине ещё слабости. Но со временем Сталин всё (ну или почти всё) вернул.
          1. নিকোলাই কে
            নিকোলাই কে 21 মে, 2017 00:16
            +5
            Если бы не Социалистическая революция, "90е" начались бы ещё тогда.

            Допускаю и такой сценарий, учитывая, что никчемность временного правительства очевидна всем.
            Но я считаю более вероятным другой. Большевики разогнали законодательно собрание, которое должно было избрать новое правительство, скорее всего под руководством эсеров. Крестьяне получили бы землю. А если бы продолжилась революционную вакханалия, надеюсь, в России нашелся бы свой Корнилов или Колчак, который навел бы порядок.
        4. ava09
          ava09 20 মে, 2017 23:01
          +4
          উদ্ধৃতি: নিকোলাই কে
          Вообще-то я имел в виду не буржуазную, а социалистическую революцию, которая стала тупиковый дорогой. Точнее Социалистическая революция это официальное название. На самом деле это был коммунистичеки-иудейский госпереворот.

          Для начала, вам стоило бы разобраться, чем отличается госпереворот от революции? Кстати, в 1991-м тоже была революция, только с приставкой "Контр". Потом восполните пробелы в истории СССР, она различалась кардинально и "дороги" Бронштейнов, Гаухманнов, Розенфельдов кардинально отличались от пути Джугашвили. Это после смерти Сталина троцкист Хрущ повернул к разрушению народного государства. А сейчас идеологические потомки этих негодяев верещат про "репрессии".
        5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        6. sychiov
          sychiov 21 মে, 2017 10:29
          +2
          Точнее Социалистическая революция это официальное название. На самом деле это был коммунистичеки-иудейский госпереворот. Примерно такой же произошел недавно на Украине, только фашистско-иудейский,


          Да это верно, но только сначала, потом правда Лейбу Бронштейна нашли в Мексике с ледорубом в черепе, и потом избранные смогли отыграться только к 1991 году.

          Ни чего страшного, против лома нет приёма, если нет другого лома, а них его нет, увы и ни когда не будет.
          Так что к головной боли которую лечат ледорубами, добавят лом для лечения гимороя, и даже лабиринты не помогут.

          Так что в Украине в будущем будет всё в порядке, народ только жалко.
      3. saprigin.rom
        saprigin.rom 21 মে, 2017 06:51
        +2
        При царе была стабильность и процветание страны. Под флагами российской империи мы одерживали победы одну за другой. царская власть крепкая, не то, что сейчас..
        1. নাইরোবস্কি
          নাইরোবস্কি 21 মে, 2017 08:44
          +2
          Цитата: saprigin.rom
          При царе была стабильность и процветание страны. Под флагами российской империи мы одерживали победы одну за другой. царская власть крепкая, не то, что сейчас..

          Бред. Известно ли вам сударь, что Русско-японская война 1905 года проиграна с треском. О какой крепкой власти можно говорить, если царь, проявив малодушие отрёкся от престола?
          1. ডার্ট 2027
            ডার্ট 2027 21 মে, 2017 09:08
            +2
            উদ্ধৃতি: নাইরোবস্কি
            что Русско-японская война 1905 года проиграна с треском

            Вот только японцы потеряли в два раза больше народа, да и возможность к продолжению войны у них была практически исчерпана.
            উদ্ধৃতি: নাইরোবস্কি
            если царь, проявив малодушие отрёкся от престола

            Когда оказался в плену у заговорщиков.
            1. নাইরোবস্কি
              নাইরোবস্কি 21 মে, 2017 10:16
              +2
              Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
              Вот только японцы потеряли в два раза больше народа, да и возможность к продолжению войны у них была практически исчерпана.

              По итогам войны вообще то оценивают не потери, а результат в пользу победителя, со всеми вытекающими отсюда последствиями,
              1. ডার্ট 2027
                ডার্ট 2027 21 মে, 2017 10:55
                +2
                উদ্ধৃতি: নাইরোবস্কি
                а результат в пользу победителя

                Результат был таким, что в Японии даже вывешивали траурные флаги и пришлось подавлять уличные беспорядки. А на мир РИ пошла после начала вооруженной смуты, так что спасибо тогдашним революционерам.
                1. প্যানসার
                  প্যানসার 21 মে, 2017 12:25
                  +2
                  Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  так что спасибо тогдашним революционерам.

                  ФЕВРАЛЮ,так точнее.
                  Что ж вы умалчиваете роль февралистов в разрушении страны?
                  Три сосны как символ блукания в вопросах истории?
                  1. ডার্ট 2027
                    ডার্ট 2027 21 মে, 2017 12:32
                    +1
                    Panzer থেকে উদ্ধৃতি
                    ФЕВРАЛЮ,так точнее.
                    Что ж вы умалчиваете роль февралистов в разрушении страны?

                    Вы говорите про февральский переворот в 1917? Если да, то про него я уже писал, когда говорилось об отречении:
                    Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                    Когда оказался в плену у заговорщиков.
                    1. প্যানসার
                      প্যানসার 21 মে, 2017 14:13
                      +1
                      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      Если да, то про него я уже писал, когда говорилось об отречении:

                      И?А дальше,вы опять стесняетесмь признатьчто говорильня Временных-страна разваливалсь?И ни как не желаете признать факт того,что Октябрь.точка пересборки страны,нравится вам это или нет.А смотря на события 91-вот вам реинкарнация действия Февралистов 17-довольны?
                      1. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 21 মে, 2017 16:23
                        +1
                        Panzer থেকে উদ্ধৃতি
                        И?А дальше,вы опять стесняетесмь признатьчто говорильня Временных-страна разваливалсь?

                        Если Вам так уж хочется это услышать, то да, ВП уничтожило РИ. Вот только это не меняет того, что коммунизм - это утопия. И если его опять начнут строить, то итог будет тот же.
          2. saprigin.rom
            saprigin.rom 23 মে, 2017 10:50
            0
            Николай II - с самого начала был слабым правителем.. Я имел ввиду таких императоров, как Пётр 1, Александр 2.
        2. হুঁহ্হ্
          হুঁহ্হ্ 21 মে, 2017 10:36
          +2
          Цитата: saprigin.rom
          При царе была стабильность и процветание страны.

          При каком Царе?
          1. আলিকোস
            আলিকোস 21 মে, 2017 19:44
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: hhhhh
            Цитата: saprigin.rom
            При царе была стабильность и процветание страны.

            При каком Царе?


            При Бориске...))
        3. ava09
          ava09 জুন 4, 2017 01:28
          +1
          Цитата: saprigin.rom
          При царе была стабильность и процветание страны. Под флагами российской империи мы одерживали победы одну за другой. царская власть крепкая, не то, что сейчас..

          Сударь, не подскажете, в чём же эта "стабильность и процветание" заключались? Случаем, не в вашем обособленном сознании: (с)мы одерживали победы одну за другой(с)? Какого... ради стабильность и процветание заканчиваются социальным взрывом? Хотите сказать, что народ может добра от добра искать? Нет, только индивид может быть идиотом, народ - никогда...
    2. Yarik
      Yarik 20 মে, 2017 18:40
      +2
      Бред сумасшедшего. Сударь, вам лет 14?
    3. ল্যান্স
      ল্যান্স 21 মে, 2017 01:23
      +2
      да ну? а кем же россия была до 17года? сколько процентов составляла инженерная часть. и что великого выпускала?
      1. নিকোলাই কে
        নিকোলাই কে 21 মে, 2017 14:19
        +3
        Представьте себе, при царе Россия не запускала космические корабли и не имела ядерного оружия. Какая отсталость! Наверное в остальных странах это все уже было?
        Россия была одной из ведущих экономических держав в мире, находилась на пятом месте по ВВП и при сохранении тенденций к концу 20-х гг вышла бы на третье место. Страна являлась крупнейшим экспортером зерна (при Сталине народ умирал от голода, при Брежневе зерно импортировали), больше других добывали нефти, активно развивалось машиностроение и тяжелая промышленность. Население росло и богатело.
        1. ল্যান্স
          ল্যান্স 21 মে, 2017 20:01
          +3
          это что в новых учебниках по истории написано? при царской россии в 1913г. экономика действительно на подьеме, но по ввп вы загнули-всего лишь 12место в европе, народ умирать с голода начал в 1915г, иначе большевики и керенский не пришли бы к власти. почитайте русские ведомости этих годов, станет вес ясно.
  3. ভ্লাদিমিরেটস
    ভ্লাদিমিরেটস 20 মে, 2017 15:19
    +13
    Ага, давайте протянем ноги, в 90-е всё про.....

    А я считаю, что всегда, всё (кроме смерти) можно изменить, что была Германия после ВМВ? Что была Япония? Поднялись? А мы не можем? А я отвечу словами капитана Орлова из "Батальоны просят огня": "Не терпит кишка, иди в дальний окоп, чтобы солдаты не видели и пристрелись, но молча.Молча! Вот тебе совет". হাঁ
    1. আন্দ্রে সুখরেভ
      +11
      германию и японию ПОСТАВИЛИ на колени, а наша элита сама встала в позицию №2...
      1. ভ্লাদিমিরেটস
        ভ্লাদিমিরেটস 20 মে, 2017 15:36
        +10
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে সুখরেভ
        ерманию и японию ПОСТАВИЛИ на колени, а наша элита сама встала в позицию №2...

        Да какая разница, кто встал и кого поставили?! Автор пишет, что всё УЖЕ потеряно, мне непонятно это пораженчество. Или Вы готовы принять слова Саманты Пауэр о "проигравшей стороне" и больше не говорить? অনুরোধ
        1. নাইরোবস্কি
          নাইরোবস্কি 20 মে, 2017 16:10
          +10
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
          Да какая разница, кто встал и кого поставили?! Автор пишет, что всё УЖЕ потеряно, мне непонятно это пораженчество. Или Вы готовы принять слова Саманты Пауэр о "проигравшей стороне" и больше не говорить?

          Когда поляки бродили в окрестностях Костромы наверное тоже многие думали, что России уже никогда не подняться, а потом как оказалось, Ваня Сусанин топил их в болотах как котят, Минин с Пожарским лупили в хвост и в гриву. Когда Наполеон взирал на горящую Москву, мнил себя властелином мира, но что то пошло не так и из милионной армии французов, домой вернулись тысячи, а сам Бонопарт почил в ссылке на острове Св.Елены. Гитлер потирал потные ручонки, когда ему докладывали, что видят в бинокль Москву, ан нет, зря радовался - налопался яду и вмер как крыса. Да, бывали у России тяжелые времена, но за ними всегда следовали периоды расцвета. Только вот если раньше тяжёлые времена как правило приходили с иноземными армиями со стороны, то в этот раз, они наступили в результате предательства элиты. Самое хреновое, это то, что когда элита теряет инстинкт самосохранения, то происходит её смена силовым путём, что всегда чревато большой кровью. Но будем надеяться на то, что в 2018 году всё таки начнётся процесс выдавливания из власти, особо "невменяемых" гос.деятелей. По крайней мере хочется верить в то, что смутное время в истории России начавшееся в 90-х годах, будет преодолено бескровно.
          1. তাতিয়ানা
            তাতিয়ানা 20 মে, 2017 17:36
            +6
            ভ্লাদিমিরেটস
            উদ্ধৃতি: আন্দ্রে সুখরেভ
            Германию и Японию ПОСТАВИЛИ на колени, а наша элита сама встала в позицию №2...
            Да какая разница, кто встал и кого поставили?! ... мне непонятно это пораженчество.
            Очень плохо, что это Вам непонятно! Проблема-то не только существует, но её нужно решать, если хотим выжить!

            См. видео "Лжепатриот Путин на службе мирового сионизма".
            1. আপনি ভ্লাদ
              আপনি ভ্লাদ 20 মে, 2017 19:08
              +4
              Татьяна,а армию то зачем он восстанавливает, от кого защищаться ПВО со стратегическим вооружением?Зачем вообще страну вытащил из 90 годов?Ведь всё так прекрасно было для всякой швали.Расскажите,а народ оценит ваше красноречие.
              1. কর্ভাসকোরাক্স
                +11
                উদ্ধৃতি: আপনি ভ্লাদ
                Татьяна,а армию то зачем он восстанавливает, от кого защищаться ПВО со стратегическим вооружением?Зачем вообще страну вытащил из 90 годов?Ведь всё так прекрасно было для всякой швали.Расскажите,а народ оценит ваше красноречие.

                Отвечу за нее.
                Вот вроде и вытащил и проблемы 90-х решил. Но вот чуть присмотришься, а проблемы то эти остались, просто в другую форму перетекли, но полностью их не решил.
                Пылающий кавказ? Так там и сейчас не так чтобы совсем спокойно, разве что полноценной войны нет. Лидеры там лояльны, пока денежные потоки нужного им размера приходят из распределительного центра - Москвы.
                беспредел 90-х? так посмотрите на наших олигархов и топ менеджеров, чиновников, увидите как раз знакомые лица из 90-х.
                экономический спад, развал производства, кризис, нехватка денег, задержки з.п., как следствие нищенствующее население и никакая демография, убыль населения?
                Так и сейчас цены на нефть спали + давление от взаимных санкций - уже проблемы начинают проявляться, местами возникающие задержки з.п., свертывание/сокращение многих программ, в т.ч. закидывание на ресурсы информации про повышение пенс. возраста. Экономическая ситуация не простая. Промышленностью не все очевидно - вроде и предприятия открываются и научные открытия, разработки, гос. заказы, но все-равно что-то не так. Почему-то многие вопросы приходится лично через президента решать, а не через власть на местах, что говорит о неэффективности текущего гос. строя.
                Разве что армию, мчс, мвд, фсб немного в порядок удалось привести, но еще далеко недостаточно.
                1. তাতিয়ানা
                  তাতিয়ানা 20 মে, 2017 22:53
                  +2
                  А вот ещё недавнее видео-интервью украинского сиониста Игоря Беркута о реализации проекта построения "Хазарского каганата - 2" на юге территории Украины, включая и территорию самого Крыма - причём при возможном согласии на это ВВП и ДАМ и российского правительства. Мимо чего этническим русским пройти никак нельзя!

                  Видео "СМОТРИ пока не удалили! Откровение СИОНИСТА. УКРАИНУ расчистили под ХАЗАРИЮ (Иерусалим 2)".
                  1. আপনি ভ্লাদ
                    আপনি ভ্লাদ 21 মে, 2017 08:02
                    +1
                    উদ্ধৃতি: তাতায়ানা
                    А вот ещё недавнее видео-интервью украинского сиониста Игоря Беркута

                    Да он таких дурочек как вы тролил чтобы показать парадоксальность ситуации в стране,а вы клюнули, значит у вас всё запущенно ক্রন্দিত А вы этого даже не поняли!Делает он это специально чтобы народ наконец понял что со страной Украиной сделали!Такие как вы!
                    1. তাতিয়ানা
                      তাতিয়ানা 21 মে, 2017 12:00
                      +2
                      আপনি ভ্লাদ
                      Вы не исправимы Татьяна Он так троллит Украинцев

                      Да знаю я, Владислав, манеру выступления Игоря Беркута! когда именно он ко всему ещё и "троллит"!
                      Вы, Владислав, поторопились с ответом мне. Вам нужно было хотя бы прослушать и просмотреть представленное мною видео. Вы некачественно - без анализа и синтеза информации - оппонируете мне.
                      А я Ваши видео все внимательно прослушала - потратила на это 1 час 47 минут - и вспомнила, что видела их раньше! Поэтому я и сравнила даты их опубликования в Интернете. Это многое меняет в представлении о самом Беркуте.
                  2. আপনি ভ্লাদ
                    আপনি ভ্লাদ 21 মে, 2017 08:36
                    0
                    Вот настоящий Игорь Беркут где он говорит понятными для вас словами হাঃ হাঃ হাঃ
                    вот полное видео, к сожалению с видеорядом уже не найти
                    1. তাতিয়ানা
                      তাতিয়ানা 21 মে, 2017 11:13
                      +2
                       Вас Влад
                      উদ্ধৃতি: তাতায়ানা
                      “А вот ещё недавнее видео-интервью украинского сиониста Игоря Беркута
                      Да он таких дурочек как вы тролил чтобы показать парадоксальность ситуации в стране, а вы клюнули, значит у вас всё запущенно. А вы этого даже не поняли!
                      Не говорите глупостей! Обращайте внимание на то, когда - в каком году - Беркут выступает! Ваши видео от 19 сентября 2014 года!
                      Беркут "эволюционизирует" во времени!!! А Вы все его выступления смешали в одну кучу! Это не я "дурочка" বন্ধ করা , в Вы эклектик! মনে

                      Видео "Игорь Беркут. Часть I. Украина-Израиль: один народ, одна судьба. 20.01.2017 [РАССВЕТ]" Опубликовано: 25 янв. 2017 г.

                      Вторая часть интервью будет посвящена ответам на вопросы зрителей. Все вопросы принимаются по адресу [ইমেল সুরক্ষিত] в виде текста внутри письма (не вложений).
                      1. আপনি ভ্লাদ
                        আপনি ভ্লাদ 21 মে, 2017 11:43
                        0
                        Вы не исправимы Татьяна হাঃ হাঃ হাঃ Он так троллит Украинцев চক্ষুর পলক Причём троллит качественно с неподвижным лицом и без намёка на улыбку,а так не каждый сможет!И запомни Петя твоего в этой стране нет и не будет চক্ষুর পলক Ну подумайте,задумайтесь в конце концов, зачем ему снимать такие интервью চক্ষুর পলক Он очень умный дядька и всё что было и будет с Украиной давным давно рассказал!К Украинской власти он в опозиции,он за Русский мир.
                      2. আপনি ভ্লাদ
                        আপনি ভ্লাদ 21 মে, 2017 12:30
                        0
                        উদ্ধৃতি: তাতায়ানা
                        Беркут "эволюционизирует" во времени!!! А Вы все его выступления смешали в одну кучу! Это не я "дурочка" , в Вы эклектик!

                        Извините за, ну вы поняли মনে Люблю вежливых людей,но сам иногда в порыве глупости пишу ভালবাসা
                      3. আপনি ভ্লাদ
                        আপনি ভ্লাদ 22 মে, 2017 05:02
                        0
                        Татьяна здравствуйте!Скажите честно,не поменяли свою точку зрения,по поводу Игоря?
                      4. তাতিয়ানা
                        তাতিয়ানা 22 মে, 2017 05:24
                        +1
                        আপনি ভ্লাদ
                        Татьяна здравствуйте!Скажите честно,не поменяли свою точку зрения,по поводу Игоря?
                        Да нет, конечно! Дело в том, что Беркут действительно переживает за Украину, но по-своему - так сказать, специфически. В начале он, как мне казалось, и это, наверное, действительно так, всё-таки рассчитывал на помощь РФ и русский народ. Потом полностью в них разочаровался. Когда он написал свой последний труд "Галичане или евреи" про Украину, то это шикарное издание было опубликовано при спонсорстве на западе, по-моему в США. Я обратила тогда на это внимание. А кто вот помог профинансировать публикацию? Скорее всего евреи. И теперь, похоже, он у них на крючке. Недаром, он читает лекции а Израиле о приглашению.
                      5. আপনি ভ্লাদ
                        আপনি ভ্লাদ 22 মে, 2017 05:36
                        0
                        Татьяна, ну нет не каких книг ,они были напечатаны только для этого интервью চক্ষুর পলক
                      6. আপনি ভ্লাদ
                        আপনি ভ্লাদ 22 মে, 2017 05:47
                        0
                        Ему больно за Украину и он не знает как ещё достучатся до своего народа,о засилье еврейской и галичанской группировки во власти Украины и к чему это всё может привести.
                      7. তাতিয়ানা
                        তাতিয়ানা 22 মে, 2017 05:55
                        +1
                        আপনি ভ্লাদ
                        Татьяна, ну НЕТ никаких книг, они были напечатаны только для этого интервью

                        Вячеслав, про его книгу смотрите на ниже приведённом видео с 33-ей минуты.
                        Выпуск таких книг и в таком качестве печатания стоит очень дорого – частным авторам можно просто без жилья и без штанов остаться на долгие годы! И чем меньше тираж, тем дороже каждый экземпляр! Вы, видимо, просто на этот счёт совсем не в курсе.

                        Видео «Игорь Беркут – Евреи или Галичане – 28.04.2016»
                      8. আপনি ভ্লাদ
                        আপনি ভ্লাদ 22 মে, 2017 06:07
                        0
                        Татьяна,ну поймите книга это антураж,дорогой я согласен и в курсе, но антураж!Ну попробуйте найти их в сети, все книги Игоря Беркута там есть!
                      9. তাতিয়ানা
                        তাতিয়ানা 22 মে, 2017 06:30
                        +1
                        Вячеслав, зайдите сюда и почитайте! Может тогда Вы поймёте, с кем Игорь Беркут.
                        http://goldnike-777.blogspot.com/2017/01/blog-pos
                        t_30.html
                2. ডার্ট 2027
                  ডার্ট 2027 21 মে, 2017 06:56
                  +1
                  থেকে উদ্ধৃতি: CorvusCoraks
                  Вот вроде и вытащил и проблемы 90-х решил. Но вот чуть присмотришься, а проблемы то эти остались

                  А Вы хотите решить их щелчком пальца?
                  1. কর্ভাসকোরাক্স
                    +4
                    За 17 лет многие из них вполне можно было решить окончательно и заняться другими, новыми.
                3. আপনি ভ্লাদ
                  আপনি ভ্লাদ 21 মে, 2017 08:10
                  0
                  Вы определитесь вы беременны или нет!Чуть чуть не бывает!А так у вас речь параноика.Как же вам трудно становится হাঃ হাঃ হাঃ
                  থেকে উদ্ধৃতি: CorvusCoraks
                  беспредел 90-х? так посмотрите на наших олигархов и топ менеджеров, чиновников, увидите как раз знакомые лица из 90-х.
                  экономический спад, развал производства, кризис, нехватка денег, задержки з.п., как следствие нищенствующее население и никакая демография, убыль населения?
                  Так и сейчас цены на нефть спали + давление от взаимных санкций - уже проблемы начинают проявляться, местами возникающие задержки з.п., свертывание/сокращение многих программ, в т.ч. закидывание на ресурсы информации про повышение пенс. возраста. Экономическая ситуация не простая. Промышленностью не все очевидно - вроде и предприятия открываются и научные открытия, разработки, гос. заказы, но все-равно что-то не так. Почему-то многие вопросы приходится лично через президента решать, а не через власть на местах, что говорит о неэффективности текущего гос. строя.
                  Разве что армию, мчс, мвд, фсб немного в порядок удалось привести, но еще далеко недостаточно.
                  1. কর্ভাসকোরাক্স
                    +3
                    Или вам давно пора реально взглянуть на ситуацию стране и мире, снимите уже десятки своих розовых очков, многое увидите, поймете.
                    1. আপনি ভ্লাদ
                      আপনি ভ্লাদ 21 মে, 2017 09:46
                      +1
                      থেকে উদ্ধৃতি: CorvusCoraks
                      Или вам давно пора реально взглянуть на ситуацию стране и мире, снимите уже десятки своих розовых очков, многое увидите, поймете.

                      Знаете что,все эти реальности созданы для того что бы бороться за власть со властью!А реальность такова,что возле подъезда машину не куда поставить,а машины кругом не из дешёвок,всё хорошо одеваются,дороги строятся,дома строятся,армия восстанавливается!А такие как вы всё плачут что у них денег нет,чтобы были, надо усами шевелить.
                      1. কর্ভাসকোরাক্স
                        +3
                        উদ্ধৃতি: আপনি ভ্লাদ
                        Знаете что,все эти реальности созданы для того что бы бороться за власть со властью!А реальность такова,что возле подъезда машину не куда поставить,а машины кругом не из дешёвок,всё хорошо одеваются,дороги строятся,дома строятся,армия восстанавливается!А такие как вы всё плачут что у них денег нет,чтобы были, надо усами шевелить.

                        Ой, да что вы. Вы мне прям глаза открыли... (нет)
                        উদ্ধৃতি: আপনি ভ্লাদ
                        А такие как вы всё плачут что у них денег нет,чтобы были, надо усами шевелить.

                        Вы с ярлыками поосторожнее, а то ответить могу.
                        উদ্ধৃতি: আপনি ভ্লাদ
                        А реальность такова,что возле подъезда машину не куда поставить,а машины кругом не из дешёвок,всё хорошо одеваются,дороги строятся,дома строятся,армия восстанавливается!

                        Реальность такова, что пока были сверх доходы с нефти, удалось немного запаса прочности поднакопить как гос-ву (рез фонды и т.п.), так и гражданам как раз эти самые машины. Как нефтедоллары поскончались, так сразу прижало, в том числе по реальному уровню доходов населения. Может вы конечно рыжий или в валюте зп получаете, но что-то ни у кого из знакомых доходы не выросли пропорционально падению курса валюты - рубля. Что в целом, при значительном росте цен на отдельные товары услуги жкх, говорит об
                        общем снижении уровня жизни.
                        Вообще вы съехали с темы.
                    2. আপনি ভ্লাদ
                      আপনি ভ্লাদ 21 মে, 2017 12:19
                      0
                      Ой, да что вы. Вы мне прям глаза открыли... (нет)
                      Я не сомневался в вас হাস্যময়
                      Реальность такова, что пока были сверх доходы с нефти, удалось немного запаса прочности поднакопить как гос-ву (рез фонды и т.п.), так и гражданам как раз эти самые машины
                      . Пик цен на нефть пришёлся на 2008 год бюджет России был 6 трлн 644 млрд рублей, в 2017 году 13,44 триллиона рублей!
                      Вообще вы съехали с темы.
                      কিসে?
                      1. প্যানসার
                        প্যানসার 21 মে, 2017 14:15
                        +2
                        উদ্ধৃতি: আপনি ভ্লাদ
                        Пик цен на нефть пришёлся на 2008 год бюджет России был 6 трлн 644 млрд рублей, в 2017 году 13,44 триллиона рублей!

                        Господи..ну и дремучесть...покупательная способность рубля 2008 и сейчас-РАЗНАЯ.
            2. আনাতোলেভিচ
              আনাতোলেভিচ 20 মে, 2017 20:37
              +3
              Татьяна, спасибо вам за этот видеоролик.
              1. আপনি ভ্লাদ
                আপনি ভ্লাদ 21 মে, 2017 09:57
                +1
                উদ্ধৃতি: আনাতোলিভিচ
                Татьяна, спасибо вам за этот видеоролик.

                И мне потом не забудьте за видео спасибо сказать,я это люблю,приятно знаете на душе становится মনে
            3. আলিকোস
              আলিকোস 21 মে, 2017 07:22
              +1
              উদ্ধৃতি: তাতায়ানা
              ভ্লাদিমিরেটস
              উদ্ধৃতি: আন্দ্রে সুখরেভ
              Германию и Японию ПОСТАВИЛИ на колени, а наша элита сама встала в позицию №2...
              Да какая разница, кто встал и кого поставили?! ... мне непонятно это пораженчество.
              Очень плохо, что это Вам непонятно! Проблема-то не только существует, но её нужно решать, если хотим выжить!
              См. видео "Лжепатриот Путин на службе мирового сионизма".


              Ахренеть!!!
              Это конечная цель сионофашизма
              ОНИ везде, повсюду! Крипто Иудеи с измененными фамилиями под местных людей. Верить никому нельзя
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. আপনি ভ্লাদ
                  আপনি ভ্লাদ 21 মে, 2017 09:49
                  0
                  karish и охота вам,сейчас же гадостей наговорят! চক্ষুর পলক Контингент вылез, будь здоров hi
                2. আলিকোস
                  আলিকোস 21 মে, 2017 19:35
                  +1
                  কারিশ থেকে উদ্ধৃতি
                  Alikos থেকে উদ্ধৃতি
                  ОНИ везде, повсюду! Крипто Иудеи с измененными фамилиями под местных людей. Верить никому нельзя



                  ))) Вы правы! Все так и есть...))
          2. কর্ভাসকোরাক্স
            +6
            উদ্ধৃতি: নাইরোবস্কি
            Но будем надеяться на то, что в 2018 году всё таки начнётся процесс выдавливания из власти, особо "невменяемых" гос.деятелей. По крайней мере хочется верить в то, что смутное время в истории России начавшееся в 90-х годах, будет преодолено бескровно.

            А кто выдавливать то будет? особо "невменяемых" гос.деятелей. - из того же клана/шайки/семьи, что и более вменяемые с верховным гарантом.
            навальнеры и эхо мацы как-то так себе выдавливатели, а своих семья сильно не выдавит, не накажет (Васильева, Сердюков).
            1. নাইরোবস্কি
              নাইরোবস্কি 20 মে, 2017 20:30
              +4
              থেকে উদ্ধৃতি: CorvusCoraks
              А кто выдавливать то будет? особо "невменяемых" гос.деятелей. - из того же клана/шайки/семьи, что и более вменяемые с верховным гарантом.
              навальнеры и эхо мацы как-то так себе выдавливатели, а своих семья сильно не выдавит, не накажет (Васильева, Сердюков).

              "Смешались в кучу, люди, кони".......(Бородино).... Вы рассматриваете власть как монолит, но это далеко не так. Там тоже идёт не хилая тёрка между государственниками и либерастами прозападниками. Давайте дождёмся выборов, а там посмотрим чья возьмёт и кто покинет правительство.
          3. ল্যারান্ড
            ল্যারান্ড 21 মে, 2017 12:22
            0
            Уважаемый, так то были люди России и Советского Союза. А люди взращенные в РФ на такие подвиги не способны. Выйдешь на улицу, глянешь на село и становится ясно - деградировали и обыдлились так, что впору говорить о крахе.
        2. বিনামূল্যে
          বিনামূল্যে 20 মে, 2017 21:05
          +2
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
          উদ্ধৃতি: আন্দ্রে সুখরেভ
          ерманию и японию ПОСТАВИЛИ на колени, а наша элита сама встала в позицию №2...

          Да какая разница, кто встал и кого поставили?! Автор пишет, что всё УЖЕ потеряно, мне непонятно это пораженчество. Или Вы готовы принять слова Саманты Пауэр о "проигравшей стороне" и больше не говорить? অনুরোধ


          Мы многое потеряли очень многое,но еще есть порох в пороховницах еще не гнутся казаки(еще не все потерянно,у нас есть все необходимое чтобы встать с колен,вот только предателей надо ликвидировать)
          1. Norma
            Norma 21 মে, 2017 01:44
            +2
            উদ্ধৃতি: বিনামূল্যে
            вот только предателей надо ликвидировать)

            И нытиков и пораженцев.
            И тех, кого в приказе 1941 года следовало расстреливать на месте.
            Трусов и паникеров.
        3. ava09
          ava09 20 মে, 2017 23:09
          +2
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
          উদ্ধৃতি: আন্দ্রে সুখরেভ
          ерманию и японию ПОСТАВИЛИ на колени, а наша элита сама встала в позицию №2...

          Да какая разница, кто встал и кого поставили?! Автор пишет, что всё УЖЕ потеряно, мне непонятно это пораженчество. Или Вы готовы принять слова Саманты Пауэр о "проигравшей стороне" и больше не говорить? অনুরোধ

          Очень большая разница - "кто встал и кого поставили". Не надо утрировать, что: "Автор пишет, что всё УЖЕ потеряно", это написали только вы. Плеханов обратил внимание читателя на объективно ДЕПРЕССИВНОЕ состояние нашего государства. Слава Богу, что о нём ещё рановато "Или хорошо, или никак".
        4. Norma
          Norma 21 মে, 2017 01:34
          +2
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
          готовы принять слова Саманты Пауэр о "проигравшей стороне"

          К сожалению, это исповедует наше руководство. Один кагэбешник и один....исповедуют проигрыш в холодной войне - и страна вынуждена с этим считаться.
          А ведь можно иначе воспринимать - с точки зрения той самой коммунистической идеи, в которую столько вбухано и жизни и средств.
          Тогда всё просто: коммунизм неизбежен (как формация, а не как ужас наших образованцев). След-но, независимо от наших представлений мы (как и все прочие) продолжаем движение к коммунизму. Но поскольку в СССР это был сознательный шаг, то и имеющееся движение тоже надо рассматривать сознательно. Идущего Судьба ведёт, а неидущего тащит. Нас пока тащит, но в коммунизм.
          Тогда - холодная война ВЫИГРАНА (или точно не проиграна), о чем свидетельствует размонтирование СССР. (Все эти клекоты "рухнул" - от тех, кто не жил в СССР и уж точно не занимался оборонкой - типа Медведева. А может, и Путина).
          Только выигранная холодная война позволяет менять форму Государства так, чтобы продолжалось осмысленное движение к коммунизму. Жаль, что наша КПРФ мышей не ловит (теории вообще нет, только сопли и подпевание недоумкам). Значит, надо надеяться на стихийные события.
          Есть фантастика А.Азимова "Академия и Империя" - немного похоже на нас.
      2. নিকোলাই কে
        নিকোলাই কে 20 মে, 2017 17:46
        +1
        наша элита сама встала в позицию

        Так будьте в следующий раз умнее и поймите элементарное, что любая правящая верхушка стремится прежде всего блюсти свои интересы и неважно, есть у них партбилет в кармане или нет. Поэтому коммунизм это утопия.
        1. শিয়াল ভাই
          শিয়াল ভাই 20 মে, 2017 18:39
          +8
          উদ্ধৃতি: নিকোলাই কে
          Так будьте в следующий раз умнее и поймите элементарное, что любая правящая верхушка стремится прежде всего блюсти свои интересы и неважно, есть у них партбилет в кармане или нет. Поэтому коммунизм это утопия.


          В правящую верхушку приходят люди из нашего общества. А коммунизм можно отстроить, потому что во-первых его ещё не было, а во-вторых, нужно стремиться не именно к какому-то шаблону по Марксу и по Ленину, а делать свой. Коммунизм - это прежде всего не перепроизводство, богатство или обжорство, а нравственность, единство, взаимопомощь.
          1. কর্ভাসকোরাক্স
            +6
            উদ্ধৃতি: ভাই ফক্স
            Коммунизм - это прежде всего не перепроизводство, богатство или обжорство, а нравственность, единство, взаимопомощь

            Слегка дополню эту утопию - разумность, эффективность использования всех ресурсов (природных, ископаемых, людских, денежных), при этом экологичность, эффективность борьбы с коррупцией, блатом, клановостью, монополиями, недобросовестной конкуренцией, совпадение офиц. статистики с реальными данными, сменяемость власти, многопартийность - фактическая!, ответственность власти за результаты проводимой политики (вплоть до уголовной), постулат производителей любых товаров/ услуг - первое место качество, и только потом прибыль.
            Нацеленность внутренней политики на постоянное повышение уровня жизни, качества жизни всех категорий граждан, при этом отсутствие огромных (часто необоснованных) разрывов в доходах.
            Главная идеология личности - делая сильнее, состоятельнее, интелектуальнее себя, развивая себя, ты развиваешь, делаешь успешнее свое государство.
            Главная идеология государства - самое ценное люди, чем больше ресурсов, сил вложено в человеческий капитал, тем больше будет отдача - развитие науки, технологий, производства, уровня жизни.
            1. ফ্রেডিক
              ফ্রেডিক 20 মে, 2017 20:06
              +1
              থেকে উদ্ধৃতি: CorvusCoraks
              Слегка дополню эту утопию - разумность, эффективность использования всех ресурсов (природных, ископаемых, людских, денежных), при этом экологичность, эффективность борьбы с коррупцией, блатом, клановостью, монополиями, недобросовестной конкуренцией, совпадение офиц. статистики с реальными данными, сменяемость власти, многопартийность - фактическая!, ответственность власти за результаты проводимой политики (вплоть до уголовной), постулат производителей любых товаров/ услуг - первое место качество, и только потом прибыль.Нацеленность внутренней политики на постоянное повышение уровня жизни, качества жизни всех категорий граждан, при этом отсутствие огромных (часто необоснованных) разрывов в доходах.


              Ну почему же это утопия? Скандинавские страны примерно так и живут.
              1. কর্ভাসকোরাক্স
                +3
                ফ্রেডি থেকে উদ্ধৃতি
                Ну почему же это утопия? Скандинавские страны примерно так и живут.

                Только им не хватает (забыл упомянуть, нужно включить в утопию), крайне жесткой миграционной политики.
          2. Norma
            Norma 21 মে, 2017 01:51
            +1
            উদ্ধৃতি: ভাই ফক্স
            Коммунизм - это... нравственность, единство, взаимопомощь.

            А главное - в коммунизме будет Каждому по потребности, от каждого по способности.
            Есть у автора потребность паниковать, кликушествовать , пораженчествовать - для этого у него и способности есть. Кстати, других, дающих решение всех проблем, у автора не наблюдается.
            Так же надо рассортироваться и всем остальным. Организоваться, и без "стенки на стенку" менять ситуацию.
            Пока Путин не слинял. চক্ষুর পলক
          3. ডার্ট 2027
            ডার্ট 2027 21 মে, 2017 06:58
            +2
            উদ্ধৃতি: ভাই ফক্স
            Коммунизм - это прежде всего не перепроизводство, богатство или обжорство, а нравственность, единство, взаимопомощь.

            Это так. Но в этом и проблема - человечество в целом на него не способно.
            1. প্যানসার
              প্যানসার 21 মে, 2017 14:19
              +1
              Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
              Но в этом и проблема - человечество в целом на него не способно

              Зачем расписываться за все человечество?
              Опыт СССР говорит о другом.если бы все так было как у вас-то страна бы в 41 рухнула как вся европа.Так нет,выиграла войну-отчего бы так?наверно что то было позитивного в СССР,раз народ встал как один,на защиту?В отличии от Франции ,кстати,вот вам материал..о сомнительной стране -"победительнице",в войне..
              http://maxpark.com/community/politic/content/5837
              849#comment_88479005
              Разница, понимаете в чем,меж обществом СССР и западной клоакой..?
              1. ডার্ট 2027
                ডার্ট 2027 21 মে, 2017 16:26
                +2
                Panzer থেকে উদ্ধৃতি
                Опыт СССР говорит о другом

                Ну так покажите его на карте? Примеры героизма можно найти и без коммунизма.
                Panzer থেকে উদ্ধৃতি
                Разница, понимаете в чем,меж обществом СССР и западной клоакой

                Футбольный матч между Россией и Германией. Счет 2: 0 в пользу немцев.
                - Ребята! - кричит с трибуны подвыпивший дед-ветеран. - Мы их били под Сталинградом, Киевом, Курском, а вы позорите нас!
                Рядом грузин сидит и говорит ему:
                - Тогда у вас, дэд, был другой трэнэр...
        2. আন্দ্রে সুখরেভ
          +3
          так будьте умнее и поймите элементарное, что любое общество должно иметь возможность снести при необходимости зажравшуюся верхушку. иначе - гибель общества, что и случилось в 90-е
        3. কন্ডাক্টর
          কন্ডাক্টর 20 মে, 2017 20:11
          +1
          а пачаму чубайс не утоп ?
          1. আলিকোস
            আলিকোস 21 মে, 2017 08:00
            0
            উদ্ধৃতি: কন্ডাক্টর
            а пачаму чубайс не утоп ?


            হ্যাঁ!
        4. ava09
          ava09 20 মে, 2017 23:15
          +2
          উদ্ধৃতি: নিকোলাই কে
          наша элита сама встала в позицию

          Так будьте в следующий раз умнее и поймите элементарное, что любая правящая верхушка стремится прежде всего блюсти свои интересы и неважно, есть у них партбилет в кармане или нет. Поэтому коммунизм это утопия.

          Николай, вы не ЦПШ заканчивали? Коммунизм для вас такая же утопия, как для людоеда из племени Тумбо-Юмбо капитализм. Вам так же невозможно это осознать.
        5. Norma
          Norma 21 মে, 2017 01:39
          0
          উদ্ধৃতি: নিকোলাই কে
          Поэтому коммунизм это утопия.

          Теория утопию не подразумевает.
          Можно взять другую теорию - кстати, Вы располагаете? চক্ষুর পলক শেয়ার করুন...
  4. থিসিয়াস
    থিসিয়াস 20 মে, 2017 15:20
    +6
    "Говоря другими словами, не стоит смотреть в будущее оптимистично. " Такими словами автор заканчивает статью. Ну не знаю. Каждому свое. Если автору так уж нехорошо ,такой он пессимист, не хочет изнемогая работать на благо своей родины,то есть выход. Берешь
    свой скарб,жену, любовницу.детей и валишь туда где тебе оптимизм улыбается. И чем раньше он свалит тем лучше. А мы болезные все таки попробуем не существовать ,а развиваться. На зло автору,Грефу и прочим таким же. Полагаю ,что тогда и менеджеров мы оптимизируем до нужного нам уровня. Не понял автор ,что 90 е в прошлом.Больше игр не будет.
    1. sa-ag
      sa-ag 20 মে, 2017 18:07
      +1
      উদ্ধৃতি: থিসিয়াস
      Не понял автор ,что 90 е в прошлом.Больше игр не будет.

      Да ведь ничего не закончилось, все продолжается, просто в незаметной на первый взгляд для электората форме
  5. জুলু৩০০
    জুলু৩০০ 20 মে, 2017 15:23
    +7
    Не убавить не прибавить. А что сделать, чтоб все изменить? "олигархат" РФ не способен ни на что, его Йельские детки вообще туши свет. Выходит только вторая Гражданская война, иначе страну не спасти.
    1. ভ্লাদিমিরেটস
      ভ্লাদিমিরেটস 20 মে, 2017 15:26
      +4
      zoolu300 থেকে উদ্ধৃতি
      А что сделать, чтоб все изменить?

      Ничего, Вам же автор сказал: "Россия проиграла будущее".
      Сложите лапки, да Вы и сами с этим согласны:
      zoolu300 থেকে উদ্ধৃতি
      বিয়োগ করবেন না, যোগ করবেন না।
      1. জুলু৩০০
        জুলু৩০০ 20 মে, 2017 15:28
        +3
        Не убавить не прибавить - это про содержание статьи. А выход из данной ситуации - Гражданская война.
        1. ভ্লাদিমিরেটস
          ভ্লাদিমিরেটস 20 মে, 2017 15:32
          +5
          zoolu300 থেকে উদ্ধৃতি
          Не убавить не прибавить - это про содержание статьи.

          Ну я так и сказал, лейт-мотив статьи, вынесенный в заголовок, это что Россия নিখোঁজ будущее. УЖЕ проиграла, для непонятливых, проигрыш исправить нельзя, это свершилось, будущего нет.
          zoolu300 থেকে উদ্ধৃতি
          А выход из данной ситуации - Гражданская война.

          Ух ты, ну и кто, по вашему мнению, должен против кого воевать?
          1. জুলু৩০০
            জুলু৩০০ 20 মে, 2017 15:35
            +10
            Проигрыш можно искупить реваншем. Народ России против "олиархата" РФ и его холопов.
            1. ভ্লাদিমিরেটস
              ভ্লাদিমিরেটস 20 মে, 2017 15:40
              +6
              zoolu300 থেকে উদ্ধৃতি
              Народ России против "олиархата" РФ и его холопов.

              Прекрасная мысль, что ещё надо для полного счастья, чтобы развалить страну. ভাল
              1. জুলু৩০০
                জুলু৩০০ 20 মে, 2017 15:44
                +3
                Собрать страну как в 20г прошлого века, когда такие как вы рушили ее по указке хозяев ФРС.
                1. ভ্লাদিমিরেটস
                  ভ্লাদিমিরেটস 20 মে, 2017 15:50
                  +7
                  zoolu300 থেকে উদ্ধৃতি
                  как в 20г прошлого века

                  Вам бы хоть учебники истории почитать, как в 20-х годах страну "собирали".
                  zoolu300 থেকে উদ্ধৃতি
                  такие как вы рушили

                  Забавный Вы, ей Богу. হাস্যময়
                  1. সাবাকিনা
                    সাবাকিনা 20 মে, 2017 17:19
                    +4
                    ভ্লাদিমিরেটস
                    Вам бы хоть учебники истории почитать, как в 20-х годах страну "собирали".
                    Неужто силою и на аркане?
                    ভ্লাদিমিরেটস
                    Ух ты, ну и кто, по вашему мнению, должен против кого воевать?

                    Ага, у нас половина населения олигархи, половина работяги.
                    1. caiman জিন
                      caiman জিন 20 মে, 2017 18:31
                      +8
                      থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
                      Ага, у нас половина населения олигархи, половина работяги.

                      А здесь мадам Собакина трошечки сбрехнула, олигархов не половина, их гораздо меньше, их ваще очень мало, а собак брешущих, что у них(олигархов) на прикорме, этих хватает. Может начать со стерилизации бешеных олигархических собак?
                      1. সাবাকিনা
                        সাবাকিনা 20 মে, 2017 18:34
                        +4
                        উদ্ধৃতি: caiman Gena

                        А здесь мадам Собакина трошечки сбрехнула, олигархов не половина, их гораздо меньше, их ваще очень мало, а собак брешущих, что у них(олигархов) на прикорме, этих хватает. Может начать со стерилизации бешеных олигархических собак?

                        "Мадам sabakina" не поняла, что это щас було? বেলে
                  2. caiman জিন
                    caiman জিন 20 মে, 2017 18:36
                    +3
                    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
                    Вам бы хоть учебники истории почитать, как в 20-х годах страну "собирали".

                    А как собирали страну в 20-е? А можно мне списочек учебников, о которых вы речь завели? Очень, знаете ли, любопытственно почитать эти самые учебники.
                    1. ভ্লাদিমিরেটস
                      ভ্লাদিমিরেটস 20 মে, 2017 18:46
                      +4
                      উদ্ধৃতি: caiman Gena
                      А как собирали страну в 20-е?

                      উদ্ধৃতি: caiman Gena
                      А как собирали страну в 20-е? А можно мне списочек учебников, о которых вы речь завели? Очень, знаете ли, любопытственно почитать эти самые учебники.

                      Вот и я хочу спросить, что такое в 20-х годах собрали, кроме Средней Азии? Финляндии нет, Прибалтики нет, Польши нет, Белоруссии нет, Молдавии нет. Нормально, в общем, земли в 20-х собрали. হাঁ
                      1. প্যানসার
                        প্যানসার 20 মে, 2017 20:22
                        +5
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
                        Финляндии нет, Прибалтики нет, Польши нет, Белоруссии нет, Молдавии нет. Нормально, в общем, земли в 20-х собрали

                        Повторяете любимый либеральный мифец?
                        Ну начнем,ЗАЧЕМ нам ПОЛЬША?Этот вечный источник раздора и неспокойствия?Для чего Финляндияэ.которая и в царское время была скорее государством в государстве ,нежели провинцией.
                        С чего взяли что не было Молдавии??
                        Даже википедия для малограмотных указывает вот это-"Молда́вская Автоно́мная Сове́тская Социалисти́ческая Респу́блика (Молдавская АССР, МАССР, АМССР, молд. РАСС Молдовеняскэ) — автономная республика в составе Украинской ССР, существовавшая с 12 октября 1924 года по 2 августа 1940 года. Включала левобережную часть юридической территории современной Молдавии (бо́льшая часть Приднестровья) и часть современной Украины.

                        В 1940 году, после присоединения Бессарабии к СССР, Молдавская Автономная Советская Социалистическая Республика (за исключением некоторых районов) совместно с Бессарабией (за исключением нескольких уездов) вошла в созданную Молдавскую ССР, а северные районы МАССР — в состав Одесской области УССР."
                        Прибалтика..и что? С 1940 года в составе страны,в чем проблема?В том что благодаря вам она опять во вне страны с 91 года?так кому в ытут претензии лепите?
                        Белоруссии НЕТ???Это в какой параллельной реальности у вас ее нет?
                        Опять ликбез для малограмотных в википедии..даже в ней пишут-"Белору́сская Сове́тская Социалисти́ческая Респу́блика, БССР (белор. Белару́ская Саве́цкая Сацыялісты́чная Рэспу́бліка, БССР) — союзная республика в составе СССР.

                        Впервые провозглашена 1 января 1919 года под названием Сове́тская Социалисти́ческая Респу́блика Белору́ссия[2], которая 31 января 1919 года вышла из состава Российской СФСР, а 27 февраля объединилась с Литовской Советской Республикой в Социалистическую Советскую Республику Литвы и Белоруссии (ССР ЛитБел)[3].

                        ССР ЛитБел прекратила своё существование в результате польской оккупации в ходе советско-польской войны. 12 июля 1920 года в результате Московского договора, заключённого между РСФСР и Литвой, ССР ЛитБел была фактически ликвидирована. Юридически ССР ЛитБел прекратила существование 31 июля 1920 года, когда в Минске была восстановлена Сове́тская Социалисти́ческая Респу́блика Белору́ссия[4], в дальнейшем изменившая название на Белорусская Советская Социалистическая Республика. БССР в числе 4 советских республик 30 декабря 1922 года подписала Договор об образовании СССР."
                        Так от чем вы страдаете?
                        Разве не с 1991-нет Белоруссии,Украмины,Молдавии.Прибалтики .Средней Азии в составе единой страны?так о тком вы тут пишете как не о таких вот как вы,разрушителях,которые разрушив страну ,теперь вины свои перекладывают на других.Разбазарили страну и смеете претензии предъявлять?
                  3. জুলু৩০০
                    জুলু৩০০ 21 মে, 2017 04:43
                    +1
                    Читал. Собирали всеми возможными способами (идеологическими, политическими, военными и др.), а как собрали, рванули вперед во всех сферах развития. Забавный человек вызывает положительные эмоции, а вот вы нет, больше отрицательные.
                2. কর্ভাসকোরাক্স
                  +2
                  Это опять минус 5 млн населения, а может и больше?
                  Надо бы выучить урок, что это слишком большая цена.
                3. কর্ভাসকোরাক্স
                  +2
                  Опять не всю собрать, без кого на этот раз?
                  1. red.proletarian
                    red.proletarian 21 মে, 2017 00:24
                    +2
                    без буржуев
                    1. কর্ভাসকোরাক্স
                      +1
                      Под буржуя, было бы желание, много кого можно выдать. Вон у соседа телевизор больше, авто подороже, жена покрасивее - уже буржуй? Или может он как-то для всего этого шевелится?
                      1. red.proletarian
                        red.proletarian 23 মে, 2017 23:10
                        0
                        средства производства+наемный труд=капитал, все просто. Это грубо говоря паразиты, отсюда следует, что прибавочный продукт труда будет распределяться между рабочими, не уходя в карман капиталисту. И вопросов почему у соседа больше телевизор не возникнет, ибо ясно-заслужил. Жену надо выбирать, кстати в соц. обществе выбор как-бы шире т.к. нет сословий и классовой принадлежности в отличии от кап. общества.
            2. নিকোলাই কে
              নিকোলাই কে 20 মে, 2017 17:51
              +7
              "Проигрыш можно искупить реваншем. Народ России против "олиархата" РФ и его холопов."
              Я смотрю, жизнь многих ничему не учит. Пережили революцию, сверяли один правящий класс, народили новый. Теперь давайте устроим еще одну революцию, свергнем нынешних олигархов и вскоре получим новых?
              Может пора научиться думать, а не шашкой махать. Одни вот кастрюлеголовые уже намахались.
              1. কর্ভাসকোরাক্স
                +4
                উদ্ধৃতি: নিকোলাই কে
                Может пора научиться думать, а не шашкой махать. Одни вот кастрюлеголовые уже намахались.

                Давно пора стать умнее, чтобы понять, что партнеры только и ждут, когда мы сами, своими руками в угаре новой революции, свою страну кровью зальем и преподнесем им на блюдечке, как чуть в 20-е годы не случилось.
                1. প্যানসার
                  প্যানসার 20 মে, 2017 20:23
                  +1
                  থেকে উদ্ধৃতি: CorvusCoraks
                  в угаре новой революции, свою страну кровью зальем и преподнесем им на блюдечке, как чуть в 20-е годы не случилось.

                  Ну эт как посмотреть..если по лекалам всяко разных навальных и К.то да страна в разнос пойдет.на радость Западу,а если это так скажем пойдет сверху,что тогда?
                  1. কর্ভাসকোরাক্স
                    +1
                    Panzer থেকে উদ্ধৃতি
                    Ну эт как посмотреть..если по лекалам всяко разных навальных и К.то да страна в разнос пойдет.на радость Западу,а если это так скажем пойдет сверху,что тогда?

                    2 вопроса: 1) Часто ли такое шло сверху в нашей истории, а главное вовремя?
                    2) А от кого пойдет? Нынешние люди во власти (в самом ее верху) на резкие реформы, перемены, кардинальные нововведения не похоже, что настроены.
                    1. প্যানসার
                      প্যানসার 20 মে, 2017 22:40
                      0
                      থেকে উদ্ধৃতি: CorvusCoraks
                      ) Часто ли такое шло сверху в нашей истории, а главное вовремя?
                      2) А от кого пойдет? Нынешние люди во власти (в самом ее верху) на резкие

                      1-не часто ,да и не вовремя,но пытались.Как говорят.История никоготничему не учит,но строго спрашивает за невыученные уроки.
                      Нынешние у власти...те что были в 90..кошмар и горе России,они то же думали что вечны,однако кто в лондоне удавилсяЮ,кто попросту удрал,разные там на верху...Вот и возникает вопрос,кто сверху одержит верх,условно группировка компрадоров-либералов или государственники.Государственники у которых хватит воли.,ума,знаний в конце концов,что бы уяснить-плевать на прошлое,когда народ как не крути а прививку то получил ,что бы помнить то что было хорошего в прошлом и точно понимать.что двигаться в русле либеральных догматиков-смерти подобно.
              2. জুলু৩০০
                জুলু৩০০ 21 মে, 2017 04:57
                +1
                Кострелюголовые махали своими чубами за очередную "халяву", типа ЕС нас накормит и все ништяки. А в нашем случае понятно, что никто кормить не будет, будут пытаться уничтожить, сначала с помощью холопов "олигархата" РФ, а затем и сами хозяева ФРС нагрянут, ибо победа русского народа для них это огромные потери. А после Победы, нас ждет не халява, а трудная работа и новые войны, но это плата за глупость и позор 90х. И только с этом случае у русского народа появится шанс. А политика "олигархата" РФ это борьба осажденной крепости, которая падет в любом случае если враг (хозяева ФРС) не прекратит осаду. А он не прекратит.
            3. ফ্রেডিক
              ফ্রেডিক 20 মে, 2017 20:11
              +2
              zoolu300 থেকে উদ্ধৃতি
              Проигрыш можно искупить реваншем. Народ России против "олиархата" РФ и его холопов.

              Всё верно, только у самого народа кроме "Бессмысленного и беспощадного" ничего не выйдет. Нужен лидер, способный на реванш, а народ его поддержит. Только вот с лидером загвоздочка.
        2. বিনামূল্যে
          বিনামূল্যে 20 মে, 2017 21:14
          +3
          zoolu300 থেকে উদ্ধৃতি
          Не убавить не прибавить - это про содержание статьи. А выход из данной ситуации - Гражданская война.


          Нет, зачем нам гражданская война?нам предателей да воров нужно взять за горло так чтобы хрящи захрустели,а государство рушить ни ни,самим пригодится!
          1. জুলু৩০০
            জুলু৩০০ 21 মে, 2017 04:59
            +2
            Думаете воры и предатели просто так дадут подержать их за горло? Наивный.
        3. আলিকোস
          আলিকোস 21 মে, 2017 08:03
          +1
          zoolu300 থেকে উদ্ধৃতি
          Не убавить не прибавить - это про содержание статьи. А выход из данной ситуации - Гражданская война.


          Ничего другого не могли придумать?
          Сколько можно разрушать страну?
          1. জুলু৩০০
            জুলু৩০০ 21 মে, 2017 09:04
            0
            Не разрушать, а создавать страну. Альтернатива - жить рабом или холопом "олигархата" РФ до того момента пока хозяева ФРС не решат "русский вопрос".
      2. Norma
        Norma 21 মে, 2017 01:53
        +1
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
        Вам же автор сказал

        В комменте выше, вы были с этим не согласны. Кишка оказалась тонка? Повторять-то зачем?
  6. একই LYOKHA
    একই LYOKHA 20 মে, 2017 15:27
    +10
    Больную тему затронул для меня автор...все что перечислено в статье все верно.
    Но где выход из тупика কি ...когда читаешь очередные перлы нынешних правительственных реформаторов за голову хватаешься.

    Я оцениваю состояние нашей страны по духовному и материальному самочуствию наших граждан находящихся на самой низшей планке нашего общества...самый последний бомж должен иметь возможность заработать себе на жилье,безработный в глубинке РОССИИ иметь возможность получить работу с достойной оплатой ...у будущих пенсионеров не должна болеть голова о пропавших будущих пенсиях и т.д.
    Оценивать состояние РОССИИ по многомилионной зарплате руководителя ПОЧТЫ РОССИИ абсурдно...разрыв в доходах между правящим классом в РОССИИ и низшими слоями населения просто колоссален ...это никуда не годится.
    1. আন্দ্রে সুখরেভ
      +13
      только новый сталинский режим объединит и спасет страну.
      1. কর্ভাসকোরাক্স
        +2
        При нынешней рождаемости он ее демографически похоронит окончательно.
        1. আন্দ্রে সুখরেভ
          +3
          рождаемость величина регулируемая. будет будушее у детей - будут рожать больше. у меня в семье у прадедов в предвоенные годы было по 7-8 детей. это в годы "страшного сталинского террора"
          1. কর্ভাসকোরাক্স
            +3
            উদ্ধৃতি: আন্দ্রে সুখরেভ
            это в годы "страшного сталинского террора"

            Это скорее традиция, оставшаяся от РИ, когда еще не произошел слом сознания с традиционной типичной российской патриархальной многодетной семьи на советскую семью. У прапра... дедов тоже было по 5+ детей, но уже в послевоенное время в союзе 1-2-3 ребенка (рсфср во всяком случае), редко больше. При этом в РИ, даже при высокой смертности детей из 7-8 больше доживало до детородного возраста, чем из 2-3-х советских.
        2. প্যানসার
          প্যানসার 20 মে, 2017 20:44
          +4
          থেকে উদ্ধৃতি: CorvusCoraks
          При нынешней рождаемости он ее демографически похоронит окончательно.

          При Сталине население росло.Факт.Отчего так?Наверно потому что народ понимал.что завтра будет лучше,а сейчас?
          Утром Аи92 -37.80,вечером 38.20...и так каждую неделю в сторону увеличения,то тут,то там..то ЖКХ,то продукты-выживай как хочешь.
          1. কর্ভাসকোরাক্স
            +2
            Panzer থেকে উদ্ধৃতি
            При Сталине население росло.Факт.Отчего так?

            Другие времена, другие ценности, другие нравы, другие люди, другие потребности. От этого. Ну и выше мой ответ почитайте.

            Давайте вас во времена Сталина отправим (или персонально на вас их смоделируем)и посмотрим , будете ли вы так уж хорошо размножаться, имея возможность сравнить жизнь и условия жизни тогда и сейчас.
            1. প্যানসার
              প্যানসার 20 মে, 2017 22:42
              +2
              থেকে উদ্ধৃতি: CorvusCoraks
              Давайте вас во времена Сталина отправим

              Если выбирать времена..то уж лучше бы мне жить тогда,чем при вечно пьяном уроде ельцине и последствиях либеральной катастрофы.
            2. আন্দ্রে সুখরেভ
              +2
              Все родственники, заставшие то время, в один голос говорили - было тяжело, но жили хорошо. Почему? ЦЕЛЬ была в жизни. А сейчас цель жизни айфон новый... Это я так, брюзжу...
            3. জুলু৩০০
              জুলু৩০০ 21 মে, 2017 05:10
              +1
              Ну если Pancer станет "попаданцем", то я думаю ключевым особям из "олигархата" РФ грозит не рождение. А хозяева ФРС столкнутся с северным полярным лисом.
              1. কর্ভাসকোরাক্স
                +1
                Ага конечно, он же в первых рядах или в лагеря попадет за какой-нибудь косяк, либо вообще к стеночке поставят.
                Или в штрафбатное мясо.
                1. জুলু৩০০
                  জুলু৩০০ 21 মে, 2017 09:13
                  +1
                  Вы недооцениваете гибкость сталинской системы, а желание Pancer смерти, а не победы выдает в вас холопа "олигархата" РФ.
                  1. কর্ভাসকোরাক্স
                    +1
                    Это при тройках то гибкость?
                2. প্যানসার
                  প্যানসার 21 মে, 2017 14:23
                  +1
                  থেকে উদ্ধৃতি: CorvusCoraks
                  Ага конечно, он же в первых рядах или в лагеря попадет за какой-нибудь косяк, либо вообще к стеночке поставят.
                  Или в штрафбатное мясо.

                  Ваш предок кляузу напишет?
                  На счет штрафбата..ну если только в качестве командного состава,паникеров и трусов в атаку поднимать,в среде которых,окажется немало предков тех,кто пишет что то вроде того что пишете вы.
                  1. কর্ভাসকোরাক্স
                    +1
                    Не, один из моих не прямых родственников нквдшником был, зачем ему кляузы.
      2. red.proletarian
        red.proletarian 21 মে, 2017 00:31
        0
        точнее диктатура пролетариата.
  7. বস্তিন্দা
    বস্তিন্দা 20 মে, 2017 15:39
    +17
    Очень актуальная статья! Для 2004 года, сейчас 2017! Гарант конституции уже 17 лет у власти. Кровавый тиран Сталин за меньшее время, после революции и гражданской войны, сделал намного больше.
    1. olympiada15
      olympiada15 20 মে, 2017 16:55
      +11
      বাস্তিন্দা থেকে উদ্ধৃতি
      Очень актуальная статья! Для 2004 года, сейчас 2017! Гарант конституции уже 17 лет у власти. Кровавый тиран Сталин за меньшее время, после революции и гражданской войны, сделал намного больше.

      У Сталина не было "эффективных менеджеров", которые обворовывали страну, воровство жестоко наказывалось на любом уровне, не взирая на чины.
      А сейчас экономикой правят "эффективные менеджеры" смысл деятельности которых выдрать, вытащить все деньги с производства ( не только прибыль, но средства необходимые на ремонт, модернизацию, закупку сырья) и отхватив львиную долю себе за "великие труды" , отправить все на запад. Но и это ещё не всё. Приняв за прожиточный минимум средства недостаточные для физиологического существования, навесить на народ платежи, налоги,обрекающие людей на нищенское существование. Кроме того взвалить на народ инфляцию и падающий рубль, ибо это у населения снижается платежеспоспособность, а вывезенные на запад капиталы от этого только увеличиваются. И финансово-экономический блок поддерживает их, ибо они в доле. В тоже время с высоких з/п платежи занижены: именно с них не поступает соцналог в полном объёме, потому в фондах недостаточно средств на соцвыплаты. И вместо того, чтобы найти причину и устранить, они ищут способв избавиться от социальных обязательств. Адепты западного величия уничтожают страну, ибо нет суверенной экономики-не будет и страны.
      Напрасно комментаторы обвиняют автора статьи в пессимизме. Вариант возрождения страны есть, но осуществить некому. Эмоциональные высказывания о революции не вариант, ибо кончится всё ускорением развала страны.Но и продолжение экономической и внутренней политики уничтожает страну. Верхи хорошо это понимают и, не смотря на патриотические речи-они все обосновались на западе, проблемы арода их не интересуют, потому и вводимые новшества либо дополнительный хомут на народ, либо из ряда по поговорке про кота.
      1. বস্তিন্দা
        বস্তিন্দা 20 মে, 2017 19:48
        +5
        А Вы считаете, что Гарант проект "Национальной Гвардии" просто так запустил?
        Он очень умный, и неплохо страхуется от революций.
        1. আলবার্ট
          আলবার্ট 20 মে, 2017 21:10
          +1
          বাস্তিন্দা থেকে উদ্ধৃতি
          Он очень умный, и неплохо страхуется от революций.

          Николашка Кровавый гвардию с артиллерией кидал на народ во время революции 1905 года.И, что ему это помогло?
          1. ডার্ট 2027
            ডার্ট 2027 21 মে, 2017 07:13
            0
            Для справки - его сверг не народ,. а заговор олигархов и генералов.
      2. কর্ভাসকোরাক্স
        +4
        থেকে উদ্ধৃতি: olimpiada15
        Напрасно комментаторы обвиняют автора статьи в пессимизме. Вариант возрождения страны есть, но осуществить некому. Эмоциональные высказывания о революции не вариант, ибо кончится всё ускорением развала страны.Но и продолжение экономической и внутренней политики уничтожает страну. Верхи хорошо это понимают и, не смотря на патриотические речи-они все обосновались на западе, проблемы арода их не интересуют, потому и вводимые новшества либо дополнительный хомут на народ, либо из ряда по поговорке про кота.

        Думается мне, что у самого руля должен быть оч. жесткий, авторитарный человек типа Сталина (только еще патриот и совсем не заинтересованный в обогащении своем, семьи и т.д.) - этакая железная рука, но промежуточные люди должны быть обученными профессионалами, знающими, что железная рука, в случае любого косяка может их к ответу призвать и чем серьезнее косяк, тем серьезнее ответ. Упрощенно.
        1. প্যানসার
          প্যানসার 20 মে, 2017 20:30
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: CorvusCoraks
          সরলীকৃত।

          Передача интересна,похоже власть задумалась о идеологии.Смотрим количество проголосовавших и видим,либеральная идейка,изрядно протухла,всем надоела и ее защитнички выродились в г.Амнуэлей.
          https://www.youtube.com/watch?v=uRRUiJE8qoE
  8. কোস্ট্যা অ্যান্ড্রীভ
    +8
    это что вообще за пасквиль на мое отечество? что мы потеряли? так я напомню. потеряли убогую медицину когда от врачебного бессилия врачи больных которых не могли спасти отправляли домой умирать, но при этом СССР строил замечательные атомоходы, и 70 % бюджета тратил на оборону. сейчас если нет денег, хоть люди собирают по копеечке и есть возможность вне очереди лечится за границей. А тогда хоронили детей и ни одна .б.. которая сейчас поливает д...мом современную Россию не словом не обмолвилась.
    Потеряли мы то что перестали ходить в лаптях и наконец-то сократили технологическое отставание, и у нас появилось производство которое выпускает нормальные вещи, а не дерьмецо совковское, потеряли мы то, что пререстали как дикари бросаться на все импортное. или пускай сравнит кеды советские и адидас. Переживает за народ!!! а чего не расскажет, что с этим народом коммунисты сделали!!! Россия как свинарник была, грязь, немытость сплошная.
    Автор истеричка идите и стройте новою Россию, развивайте открывайте , а не уподобляйтесь .......!!!!!
    автор льет слезы по поводу ВАЗа а сам наверно на иномарке ездит. Когда разорился детройт что то особо слез ни кто не лил!!
    Хочеш помочь бомжам? да без проблем устрой их на работу помоги им!!!
    Проблема современной России большое количество вот таких лодырей бездельников которые на дешевой критике зарабатывают себе имя и пытаются придать смысл своему существованию!!!!
    1. sds87
      sds87 20 মে, 2017 16:16
      +22
      কোস্ট্যা অ্যান্ড্রীভ, не надо Великий СССР называть презрительно "совком". Только наследство Советского Союза позоволяет России уже более четверти века с трудом держаться на плаву, не смотря на все старания преспешников запада. Народ тогда не выживал, а жил! Но элита хотела жить по-западному. Вот и развалили страну для себя любимых. Все правильно написал автор. Не вижу в статье лжи и передёргивания фактов.
      1. কোস্ট্যা অ্যান্ড্রীভ
        +3
        Вам сколько годков?
        Народ жил? это он сейчас живет, а тогда выживал, что то пытаясь достать. По западному элита жила, а это народ хотел что бы было как на западе: несколько телевизоров, несколько машин, возможность ездить за границу, хорошие вещи!!!
        Советский Союз был велик только за счёт того, что был вооружен до зубов, за счет опускания уровня жизни своего населения ( населения России).
        передёргиваний в статье до фига и больше, например почему автор не перечисляет зарубежную военную технику аналоги советской, только при этом уровень жизни работяги на Западе был повыше чем в Союзе!!!
        по поводу того как РФ с трудом держится на плаву. сравните что смогли США сделать с "великим" союзом и как пока тыкаются с трудом держащейся на плаву Россией!!!!!!
        1. সাবাকিনা
          সাবাকিনা 20 মে, 2017 17:26
          +10
          উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়
          Вам сколько годков?
          Народ жил? это он сейчас живет, а тогда выживал, что то пытаясь достать. По западному элита жила, а это народ хотел что бы было как на западе: несколько телевизоров, несколько машин, возможность ездить за границу, хорошие вещи!!!
          Лично у меня холодильник был всегда полный на 3/4. Было 2 телевизора, чёрно-белый и цветной. ИЖ Юпитер-3 с коляской. Заграница? А на кой она мне была? Хотя можно было по комсомольской или профсоюзной линии съездить. И как то тогда мы не задумывались о том, что будем есть завтра.
        2. Yarik
          Yarik 20 মে, 2017 19:57
          +2
          Я уже вижу вас "маршалом", через неделю. Кремле...
        3. ফ্রেডিক
          ফ্রেডিক 20 মে, 2017 20:24
          +5
          উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়
          а это народ хотел что бы было как на западе: несколько телевизоров, несколько машин, возможность ездить за границу, хорошие вещи!!!

          Это что за народ Вы имеете ввиду? Себя и себе подобных мещан. Телевизора одного хватало за глаза, машина на х не нужна как и заграница, а кеды "Красный треугольник" за трёшку просто неубиваемые, не то что адик ваш разлюбимый для понтов только.
          Зато народ был душевный, а счас за парковочное место возле парадняка прирезать соседа готовы.
    2. Ermak
      Ermak 20 মে, 2017 16:45
      +11
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়
      это что вообще за пасквиль на мое отечество? что мы потеряли? так я напомню. потеряли убогую медицину когда от врачебного бессилия врачи больных которых не могли спасти отправляли домой умирать, но при этом СССР строил замечательные атомоходы, и 70 % бюджета тратил на оборону. сейчас если нет денег, хоть люди собирают по копеечке и есть возможность вне очереди лечится за границей. А тогда хоронили детей и ни одна .б.. которая сейчас поливает д...мом современную Россию не словом не обмолвилась.
      Потеряли мы то что перестали ходить в лаптях и наконец-то сократили технологическое отставание, и у нас появилось производство которое выпускает нормальные вещи, а не дерьмецо совковское, потеряли мы то, что пререстали как дикари бросаться на все импортное. или пускай сравнит кеды советские и адидас. Переживает за народ!!! а чего не расскажет, что с этим народом коммунисты сделали!!! Россия как свинарник была, грязь, немытость сплошная.
      Автор истеричка идите и стройте новою Россию, развивайте открывайте , а не уподобляйтесь .......!!!!!
      автор льет слезы по поводу ВАЗа а сам наверно на иномарке ездит. Когда разорился детройт что то особо слез ни кто не лил!!
      Хочеш помочь бомжам? да без проблем устрой их на работу помоги им!!!
      Проблема современной России большое количество вот таких лодырей бездельников которые на дешевой критике зарабатывают себе имя и пытаются придать смысл своему существованию!!!!

      কিছুই সম্পর্কে অনেক শব্দ
    3. এটার মত
      এটার মত 20 মে, 2017 17:08
      +1
      какое производство у нас делает нормальные вещи?за границей лечится? не с моим сорокетом в месяц
    4. sa-ag
      sa-ag 20 মে, 2017 18:10
      +2
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়
      и у нас появилось производство которое выпускает нормальные вещи, а не дерьмецо совковское

      Это вы про микроэлектронику что ли?
      1. olympiada15
        olympiada15 20 মে, 2017 19:49
        +7
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়
        и у нас появилось производство которое выпускает нормальные вещи, а не дерьмецо совковское

        Как раз сегодня вспоминала : вещи советского производства служили десятками лет и не приходилось через год-полтора снова изыскивать средства на покупку: в хозяйстве много чего надо, и не приходилось тратить деньги и время на замену, кстати и отходов было меньше-экология была лучше и люди меньше болели.
        Смесители служили десяток лет, только резиновые прокладки надо было менять, с чем я легко справлялась, а сейчас через 1,5 года -надо выбрасывать, покупать новые, вызывать мастера и платить, платить, платить. Срок службы изделий сокращен до минимума. Главное спрос, а что происходит с экологией от такого роста отходов никого не интересует, главное есть ведомство, которое озабочено не уменьшением количества отходов, а увеличением средств на экологию.
        Продукты питания были нормального качества. Помню ходили анекдоты про минтай и селедку. А сейчас свежемороженная рыба сельдь или минтай стали несбыточной мечтой. Да в магазинах продается рыба , называемая свежемороженой, хотя по существу-это загнивший многократно размороженный и замороженный продукт, пропитанный консервантами для остановки процессов гниения. Он не вызывает отравления, но никакие исследования по поводу вреда для организма не проводились. У РПН нет методик для установления посторонних химических веществ в продуктах питания. А консервантами напичканы практически все продукты питания.
        Товары в СССР были, но плановая экономика не расчитана на жадность, многие покупали и складывали в кладовки, но ажиотаж нагнетался спекулянтами и сплетниками. А поскольку контроль за населением со стороны КГБ был, то очевидно эта организация готовила страну к перевороту 90- х. Кто-то честно служил стране, а кто-то служил уничтожению страны, там секретность и в течение определённого времени в стране шли два процесса.
        Вы судите с пренебрежением о том, чему не были свидетелем.
        А мне есть с чем сравнивать, тогда даже при небольших доходах можно было нормально жить. Мебель, бытовую технику продавали в кредит, это +3-4 руб. к стоимости покупки. И не было инфляции, если цена была выше, то это был товар с улучшенным качеством. Да были перебои с товарами, но можно было копить: напишешь заявление в бухгалтерию и каждый месяц перечисляют на сберкнижку, остаётся в нужный момент снять. И люди копили : кто на покупку, кто на поездку, кто на на авто, кто на квартиру и главное покупательная способность денег не изменялась, а сейчас через 5 лет остается 10% от покупательной способности. Я из провинции, никогда не ходила в магазин с черного хода, ни разу не была на барохолке, но у меня были красивые вещи: японские, финские, югославские пальто, сапоги, куртки-покупала в магазинах по госцене. Товаров не было в крупных городах, где уже царствовали мафии, фарцовщики, элита-готовили народ к возмущению, а страну к колонизации. Про предприятие уже писала не раз: были ответственные грамотные руководители, были прибыли, которые расходовались на эффективную работу предприятия и социальную сферу, а сейчас эффективные менеджеры и предприятия периодически банкротятся от того, что усилиями последних все прибыли выводятся , причем на запад, а предприятия не могут эффективно работать из-за недостатка оборотных средств, недоремонта оборудования, необходимости возвращать кредиты, в общем от того, что модель экономики неэффективна
        1. কোস্ট্যা অ্যান্ড্রীভ
          +3
          Я жил в СССР,в ЭССР и могу сравнить какой был уровень жизни там и здесь. Вы вот все что сейчас написали, можете рассказывать тем, кто в Союзе не жил, и поверит в сказки!!! мне не надо!!!
          Рассказывая про качество товара в союзе забыли рассказать, что, как открыли границы и это хваленое Вами качество моментально сдулось перед западным товаром, люди просто не покупали сделано в СССР! Вы наверно забыли как люди хотели финский холодильник, или чешский хрусталь, а уж про импортный телек или магнитофон…..!!!!!
          Не хочу показаться сильно грамотным, но прежде чем писать про инфляцию поинтересуйтесь что такое инфляция и почему она происходит и почему ее не было в СССР. и чем это опасно. и что такое процентная ставка и почему она зависит от инфляции. Это в отношении того, что кредит в 3-4 рубля. Это где такой кредит был и на какие вещи? Знаю, что например стенка стоимостью 600 рублей была куплена в рассрочку (которую вы скорее всего называете кредит) а вот в кредит (если мне не изменяет память)мы покупали телевизор «Электрон ц 282 д» и за него мы заплатили 750 рубле, при стоимости что то около 650 -680 рублей!!! который на гарантии ломался два раза.
          Продукты питания качественные?это какие? курицы синие или молоко в бидончиках, или про колбасу сделаную из бумаги (мем пришедший из СССР) вы про это? или может быть про экологию когда хим заводы строили в черте города? или может быть про сливы в Байкал.
          копили на машину!!!! советы довели людей, до того, что вонючая железка хренового качества была предметом мечтаний, на которую нужно было окладывать и забыли сказать что бы купить постоять в очереди!!!!!
          Ну понятно, что люди были счастливы и во всех проблемах виноваты спекулянты и мафия, а не плановая экономика которая рассчитана на то, что бы сделать больше танков, ракет и самолетов, а не для удовлетворения Ваших хотелок и желаний.
          Вы когда технику современную ругаете, то учитывайте то что сейчас у Вас такая техника которой в Союзе и в мире в то время даже не мечтали и это техника есть почти у каждого, сответственно качеством жертвуют, можете купить премиум класса!!!
          Какая колонизация? Вы о чем? о том, что наша страна встраивается в мировую систему, и пытается выпускать продукцию мирового уровня например МС и сухойсуперджет?
          по поводу небольших доходов СССР которые позволяли жить? моя бабушка всю жизнь не работала, была больной, что не помешало ей копать транцшеии во время войны, так вот пенсия у нее была что то около 25 рублей, и она пускала квартирантов, что бы жить. так что…
          по поводу Ваших переживаний о производствах. Не ужели Вам трудно понять, что сейчас капитализм и ни кто не будет вкладывать в ненужное предприятия деньги? Это не СССР когда можно было выпускать отстой и его покупали!!
          Задаю Вам простой вопрос с чем из перечисленных Вами вещей
          предприятия не могут эффективно работать из-за недостатка оборотных средств, недоремонта оборудования, необходимости возвращать кредиты, в общем от того, что модель экономики неэффективна. Вы сталкивались. Что бы рассуждать об неэффективности экономики? а не конкретного руководителя или собственника!
          На западе разорился целый город- Детройт, никто не делал трагедии, в мире закрываются каждый день предприятия, из за разных причин, это жизнь!!! слабый должен уйти. И деньги Выводят и вводят потому, что это деньги они должны работать. Откройте предприятие и покажите как надо, что Вам мешает?
          Я не говорю что сейчас легко, я говорю, что сейчас не хуже чем в СССР а по некоторым вещам даже лучше!!!!!
          1. olympiada15
            olympiada15 20 মে, 2017 22:14
            +5
            Косте Андрееву. Сколько вам было лет в 70- м году? Просто хотелось бы понять какую часть жизни при СССР вы видели своими глазами.
            Насчет бытовой техники. Я говорю о Вятке-автомат -у меня она прослужила 22 года, сейчас на предприятии выпускают Канди, модернизация Вятки в сторону сокращения срока службы.
            Насчет курицы, нормальные были и кожа не проткнута, и бульон вкусный, а сейчас смотришь на бульон и думаешь: может лучше вылить?
            Думаю в Прибалтике перед распадом было хуже, чем в глубинке, уже на съезде 1989 г. республика была подготовлена к отделению от СССР, это значит, что кошмарить население власти начали раньше, чем в других регионах.
            Об эффективности -работала в СССР на развивающемся предприятии, помню как оперативно решались все вопросы. Поработала и после распада страны, и в мелких фирмах и на крупном предприятии-есть с чем сравнить. От некоторых решений эффёктивных собственников и менеджеров- волосы дыбом встают, многие решения принимаются во вред предприятию, но для пользы менеджеров. Не может быть эффективным предприятие не распоряжающееся своей прибылью. Экономика страны-это тоже хозяйство, только очень крупное.
            Не говорю, что в СССР было все прекрасно, но развалить страну из-за недостатка импортных шмоток, чтобы создать другую, в которой миллионы не знают как накормить детей, и не у всех работающих есть деньги, чтобы купить себе хлеба- это преступление против человечности. Не надо мне доказывать , что это хорошо, потому, что в стране есть те, кто состоит в списке Forbes, ездит по миру в поисках развлечений, прикуривает от купюр.
            1. কোস্ট্যা অ্যান্ড্রীভ
              +2
              Я достаточно жил в СССР чтобы сравнить,
              Когда хвастаетесь Вяткой автомат, то нужно сказать спасибо итальянским конструкторам которые её разработали, и которая в Союзе была очень дорога и не каждому по карману! А снижение качества идет за счет удешевление, что бы ее мог купить каждый, не равится качество дешевой продукции покупайте дорогой сегмент. В СССР вятка не была доступной из за её дороговизны!!!
              Если по вашему курица синюшного цвета, это нормально, то тогда да. Только если Вам предложат такую курицу Вы магазин по судам затаскаете, а тогда ни чего, достали и хорошо? А кто Вам запрещает покупать курицы у фермеров которые выращены без стероидов?
              Вы можете думать насчет Прибалтики как там было плохо, но как свидетель говорю, там было лучше, чем в РФ советского периода. И там не надо было готовить население к выходу, оно всегда было готово, потом как сравнивали уровень жизни в Канаде, Скандинавии, Европе с жизнью в Союзе, Вот только они с Вами не общались и никто им не мог рассказать как в СССР хорошо! Люди, которые жили в Прибалтике по сравнению с РФ жили отлично, и Вы мне рассказываете как было хорошо в России!!!
              Про эффективность производства и оперативность решаемых вопросов, если бы это было так, то советские люди не бегали бы за импортным товаром. ВЫ не занимайтесь балтологией, а просто возьмите товар сделанный в СССР и западный аналог и сравните!!
              Я даже не буду сомневаться в оценке Вами действий управленцев от которых волосы становятся дыбом, даже не буду спрашивать чем были обусловелны такие решения. Не думаю, что Вас собственники предприятия посвящали в такие дела!! Могу сказать одно если они закрылись так им и надо, и никто как в советском Союзе не будет их содержать!
              Страну развалили не из за того, что бы получить доступ к шмоткам, но также из за того, что было слабое производство, слабая экономика, низкий уровень жизни. Эффективное производство которым Вы хвастались (наверно военное?) было способно работать только если государство тратило на него деньги. Когда деньги кончились то и СССР конец. Не просто так Горбачев перестройку начал!!! Вы когда про шмотки говорите, нужно добавить, что развалили, что бы получить доступ к импортным лекарствам, медицинским услугам, научному прогрессу, к путешествиям и тд!!!
              Что бы накормить детей нужно работать, и нищих в Союзе было не меньше (про свою бабушку я говорил) ,точно также как и богатых. А что бы были деньги нужно работать!
              Например,Вы ругаете нынешнюю власть и учите менеджеров, что и как делать, что Вам мешает открыть свое производство принимать правильные решения, от которых волосы не встают дыбом и платить людям достойную зарплату, что бы они могли кормить детей?
              1. ওলেকো
                ওলেকো 22 মে, 2017 03:24
                0
                Отличные комментарии у Вас. Ох и налепят Вам сейчас ярлыков. Тут ведь , не дай Бог против сказать, загавкают, заплюют,
          2. প্যানসার
            প্যানসার 20 মে, 2017 22:43
            +2
            উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়
            Я жил в СССР,в ЭССР и могу сравнить какой был уровень жизни там и здесь. Вы вот все что сейчас написали, можете рассказывать тем, кто в Союзе не жил, и поверит в сказки!!! мне не надо!!!

            Сказочник..либеральный лживый сказочник.Ни грамма совести и правды в комментариях.
            1. আলিকোস
              আলিকোস 21 মে, 2017 09:39
              +1
              Panzer থেকে উদ্ধৃতি
              উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়
              Я жил в СССР,в ЭССР и могу сравнить какой был уровень жизни там и здесь. Вы вот все что сейчас написали, можете рассказывать тем, кто в Союзе не жил, и поверит в сказки!!! мне не надо!!!

              Сказочник..либеральный лживый сказочник.Ни грамма совести и правды в комментариях.


              Не просто сказочник. А израильский сказочник из БИ-БИ-СИ
        2. কারিশ
          কারিশ 20 মে, 2017 21:18
          +8
          থেকে উদ্ধৃতি: olimpiada15
          : вещи советского производства служили десятками лет и не приходилось через год-полтора снова изыскивать средства на покупку

          Если не сложно , приведите пример , о чем Вы говорите

          থেকে উদ্ধৃতি: olimpiada15
          Смесители служили десяток лет, только резиновые прокладки надо было менять

          И сейчас служат и более , просто не нужно покупать китайское фуфло
          Хотя китайское разное бывает. Ну вообще ( кстати о птичках ) -- в СССР за смесителем нужно было ещё побегать.
          থেকে উদ্ধৃতি: olimpiada15
          Продукты питания были нормального качества

          Вы вообще кому рассказываете ? 1979г Калининская обл, г Нелидово -- в магазине только серые макароны , морская капуста , водка , кость пищевая и хлеб, яйца 2 раза в неделю , за молочкой отстоять очередь.
          Колбаса , в лучшем случае ливерная . Вся еда с Москвы возилась поездами.

          থেকে উদ্ধৃতি: olimpiada15
          Товары в СССР были, но плановая экономика не расчитана на жадность,

          Жадность , Вы в каком классе учитесь ?
          Жадность , не было элементарного.
          থেকে উদ্ধৃতি: olimpiada15
          мне есть с чем сравнивать, тогда даже при небольших доходах можно было нормально жить.

          И сейчас можно жить. Жить вообще можно , вон папуасы в джунглях живут. Вопрос , как ?
          থেকে উদ্ধৃতি: olimpiada15
          . И не было инфляции, если цена была выше, то это был товар с улучшенным качеством

          Вот ведь бред. Вы ещё скажите , что в СССР не было повышения цен -- по просьбе трудящихся разумеется হাস্যময় , и повышения норм производства -- то же разумеется по их же просьбам
          থেকে উদ্ধৃতি: olimpiada15
          Да были перебои с товарами, но можно было копить: напишешь заявление в бухгалтерию и каждый месяц перечисляют на сберкнижку, остаётся в нужный момент снять.

          Народ копил , потратить было не на что( у кого были )
          থেকে উদ্ধৃতি: olimpiada15
          Я из провинции, никогда не ходила в магазин с черного хода, ни разу не была на барохолке, но у меня были красивые вещи: японские, финские, югославские пальто, сапоги, куртки-покупала в магазинах по госцене.

          Потребленец , на такие как Вы не была расчитана плановая экономика
          থেকে উদ্ধৃতি: olimpiada15
          Товары в СССР были, но плановая экономика не расчитана на жадность
          1. ল্যান্স
            ল্যান্স 21 মে, 2017 02:10
            +5
            ну израиль ты и накопил, или наворовал что хватило туда удрать? так тебе ссср конечно поперек глотки и был.
          2. আলিকোস
            আলিকোস 21 মে, 2017 09:23
            +2
            কারিশ থেকে উদ্ধৃতি
            থেকে উদ্ধৃতি: olimpiada15
            : вещи советского производства служили десятками лет и не приходилось через год-полтора снова изыскивать средства на покупку

            Если не сложно , приведите пример , о чем Вы говорите
            থেকে উদ্ধৃতি: olimpiada15
            Смесители служили десяток лет, только резиновые прокладки надо было менять

            И сейчас служат и более , просто не нужно покупать китайское фуфло
            Хотя китайское разное бывает. Ну вообще ( кстати о птичках ) -- в СССР за смесителем нужно было ещё побегать.
            থেকে উদ্ধৃতি: olimpiada15
            Продукты питания были нормального качества

            Вы вообще кому рассказываете ? 1979г Калининская обл, г Нелидово -- в магазине только серые макароны , морская капуста , водка , кость пищевая и хлеб, яйца 2 раза в неделю , за молочкой отстоять очередь.
            Колбаса , в лучшем случае ливерная . Вся еда с Москвы возилась поездами.
            থেকে উদ্ধৃতি: olimpiada15
            Товары в СССР были, но плановая экономика не расчитана на жадность,

            Жадность , Вы в каком классе учитесь ?
            Жадность , не было элементарного.
            থেকে উদ্ধৃতি: olimpiada15
            мне есть с чем сравнивать, тогда даже при небольших доходах можно было нормально жить.

            И сейчас можно жить. Жить вообще можно , вон папуасы в джунглях живут. Вопрос , как ?
            থেকে উদ্ধৃতি: olimpiada15
            . И не было инфляции, если цена была выше, то это был товар с улучшенным качеством

            Вот ведь бред. Вы ещё скажите , что в СССР не было повышения цен -- по просьбе трудящихся разумеется হাস্যময় , и повышения норм производства -- то же разумеется по их же просьбам
            থেকে উদ্ধৃতি: olimpiada15
            Да были перебои с товарами, но можно было копить: напишешь заявление в бухгалтерию и каждый месяц перечисляют на сберкнижку, остаётся в нужный момент снять.

            Народ копил , потратить было не на что( у кого были )
            থেকে উদ্ধৃতি: olimpiada15
            Я из провинции, никогда не ходила в магазин с черного хода, ни разу не была на барохолке, но у меня были красивые вещи: японские, финские, югославские пальто, сапоги, куртки-покупала в магазинах по госцене.

            Потребленец , на такие как Вы не была расчитана плановая экономика
            থেকে উদ্ধৃতি: olimpiada15
            Товары в СССР были, но плановая экономика не расчитана на жадность


            Не знаю где вы такие ужасы нашли.
            Жил в то время на СК. ВЕРНУЛСЯ ИЗ АРМИИ. В магазинах были хоть и не всегда но все же. И сливочное масло (настоящее), и мясо говядина, и колбасы (правда 2-3 сорта, но из настоящего мяса, например самая недорогая "вареная" 25 коп. Кг.
            За хорошей импортной обувью "Саламандр" Германия из настоящей кожи, в магазине "Детский Мир"после работы ,отстоял час в очереди и взял сразу 2 пары, (по 60 руб !!) которых мне хватило лет на 8
            Костюмы Югославия, Румыния (настоящая шерсть) цена от 80-100 руб. брал в магазине около дома в свободной продаже без очереди
            Были конечно небольшие недостатки в СССР (но это не повод чтобы страну разрушать), их надо было просто спокойненько и не спеша исправлять.
            А вы и ваши соплеменники ненавидящие страну разрушили её
            Вы - разрушители!
            1. কারিশ
              কারিশ 21 মে, 2017 09:42
              +7
              Alikos থেকে উদ্ধৃতি
              А вы и ваши соплеменники ненавидящие страну разрушили её
              Вы - разрушители!

              заметил характерную особенность многих комментирующих - во всех бедах России винить кого угодно -только ни себя.
      2. কর্ভাসকোরাক্স
        +1
        Это про ту, которой и в союзе кроме как на военные нужды или космос, не было?
    5. কর্ভাসকোরাক্স
      +2
      Грубовато, гипертрофировано, но с кое-чем можно согласиться.
    6. Norma
      Norma 21 মে, 2017 02:00
      +4
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়
      наконец-то сократили технологическое отставание,

      Вы на швейной фабрике трудились или в сапожном цеху?
      Или как Медведев, римское право преподавали, ничего не смысля в юриспруденции?.
      В каких технологиях отставание было - в гуманитарных?
    7. জুলু৩০০
      জুলু৩০০ 21 মে, 2017 05:17
      +2
      Нет, это голая правда на ваше отечество - РФ под властью "олигархата" РФ. Вы или не жили в СССР и не ощущали подлинное ВЕЛИЧИЕ и ГОРДОСТЬ за страну или в то время были ее врагом.
      1. আপনি ভ্লাদ
        আপনি ভ্লাদ 21 মে, 2017 09:13
        0
        zoolu300 থেকে উদ্ধৃতি
        - РФ под властью "олигархата

        Под властью того что вы написали мы были в 90 годах, пока ВВП медленно не стал их к порядку приучать и налоги платить!
        1. জুলু৩০০
          জুলু৩০০ 21 মে, 2017 09:36
          +2
          Пока считаю, что вы наивный, этому проведу ликбез. Власть "олигархата" РФ НИКУДА не делась с 90х. Просто в 90х при ЕБН страной единолично рулили кланы Березовского, Гусинского и Ходорковского которые считали, что раз они контролируют ЕБН и у них больше всего бабла, то они власть и мнение всяких Дерипасок, Миллеров, Прохоровых и др. им не указ. Но они забыли простую советскую истину: "Если ты плюнешь на коллектив, то он утрется, а если коллектив плюнет на тебя то ты утонешь". Была выбрана система управления старших "партнеров" - хозяев ФРС, где Президент это всего лишь говорящая кукла, озвучивающая и воплощающая в жизнь коллегиальное решение хозяев ФРС. Поэтому дох...ера возомнившие о себе кланы Березовского, Гусинского и Ходорковского были разгромлены (но не уничтожены, ибо жизнь "олигарха" РФ священна) руками "наемного менеджера" "олигархата" РФ (Путина) и установлена соответствующая система.
          1. আপনি ভ্লাদ
            আপনি ভ্লাদ 21 মে, 2017 10:18
            0
            zoolu300 থেকে উদ্ধৃতি
            Пока считаю, что вы наивный

            Я не наивный, я понимаю под каким коммунистическим соусом вы готовите,каждой бабе по мужику,каждому мужику по бутылке водки চক্ষুর পলক Только вы скромно умалчиваете что коммунизм не возможно построить, всегда будут те, кто ровнее других!
            zoolu300 থেকে উদ্ধৃতি
            Власть "олигархата" РФ НИКУДА не делась с 90х. Просто в 90х при ЕБН страной единолично рулили кланы Березовского, Гусинского и Ходорковского которые считали, что раз они контролируют ЕБН и у них больше всего бабла, то они власть и мнение всяких Дерипасок, Миллеров, Прохоровых и др. им не указ

            Во всём мире к стати есть олигархат ,вопрос платит ли он налоги! Те кто не хотел, платить налоги,строить и развивать государство,бежали или потеряли свои активы!Все прочие сейчас платят налоги!И кстати сейчас именно сейчас думают на чью им сторону встать,англосаксов или ВВП так как не нравится им что из себя сейчас стала представлять Россия!Вы кстати за их интересы радеете মূর্খ
            1. প্যানসার
              প্যানসার 21 মে, 2017 14:32
              +1
              উদ্ধৃতি: আপনি ভ্লাদ
              Я не наивный, я понимаю под каким коммунистическим соусом вы готовите,каждой бабе по мужику,каждому мужику по бутылке водки

              Этот бред Жириновского.какое отношение имеет до коммунистов?
              উদ্ধৃতি: আপনি ভ্লাদ
              Во всём мире к стати есть олигархат ,вопрос платит ли он налоги! Те кто не хотел, платить налоги,строить и развивать государство,бежали или потеряли свои активы!

              Да вы что,вот прямо вам поверить?Или разрыдаться от радости,что олигархат грабит все и всех,в обмен на уплату налогов?
              উদ্ধৃতি: আপনি ভ্লাদ
              И кстати сейчас именно сейчас думают на чью им сторону встать,англосаксов или ВВП так как не нравится им что из себя сейчас стала представлять Россия!

              Вай,какой наив..Усманов,чей резидент по налогам,а ведь недавно так орали от радости что он Фаберже натискал с запада...И второе.с какой радости вы так рьяно за олигархат тут ратуете,если все объясняется просто-ну не хочет российский класс нуворишей делиться с Западом частью своих сверхприбылей обирая всю страну,вот и вся ваша сомнительная подоплека.кто с кем и за что..
              উদ্ধৃতি: আপনি ভ্লাদ
              Вы кстати за их интересы радеете

              Хрен,редьки не слаще-что западный класс нуворишей,олигархов,что доморощенный,одним лыком шиты и обирают страны одинаково.Так что по сути вы и есть,радетель за толщину кармана то ли Абрамовича,то ли Вексельберга с Ротенбергом...какая разница.если итогом,вы на стороне тех из за которых жизнь простого человека лучше не стала-то то всей страной собираем гроши то на лечение ребенка,то на помощь пострадавшим в наводнении,то еще куда то,но "священную корову прибыли"-трогать не смей,даже если эта прибыль ростовщику библейскому только во сне снилась-300-500-1000%...
              1. আপনি ভ্লাদ
                আপনি ভ্লাদ 21 মে, 2017 18:00
                0
                Усманов не тырится по офшорам как некоторые. В своем интервью предприниматель сообщил, что он продолжает платить налоги в государственную казну как совладелец активов, и как физическое лицо. В статусе бизнесмена ничего не изменилось, он как платил так и платит налоги в казну Российской Федерации. Ранее издание USM Holdings сообщило, что предприниматель провел за пределами России более 180-ти дней было неправильно истолковано. Именно на этом сделал акцент в своем интервью газете Ведомости. Бизнесмен перевел все акции Мегафон в Россию, также он перевел под российскую юрисдикцию полный пакет акций корпорации Металлинвест. Предприниматель особо подчеркнул, что в его статусе как плательщика налогов ничего не изменилось - он платит налоги в казну Российской Федерации. Что касается бизнеса, то более 50% всех полученных доходов Усманов получил не от компаний расположенных на территории России. Доходы были получены от операций, связанных с покупкой и продажей акций за пределами России. По итогам минувшего финансового года предприниматель отчислил в качестве налогов в казну почти полмиллиарда долларов. Предприниматель Усманов занимает 5 место среди самых богатых людей РФ, по крайней мере так утверждает издание Bloomberg. Состояние предпринимателя по некоторым данным оценивается в сумму более 14 миллиардов долларов. Практически 48% акций холдинга USM Holdings принадлежать бизнесмену. Данная бизнес-структура контролирует производство Металлинвеста, которое считается крупнейшим в России. Алишеров также владеет сотовой компанией Мегафон и группой Mail.ru. В собственности предпринимателя крупные пакеты акций СТС Медиа и ЮТВ Холдинга, треть акций футбольного клуба Арсенал, он является владельцем издательского дома Коммерсант. Я там ещё ниже написал вам когда zoolu300 отвечал Источник: http://expbiz.ru/business/alisher-usmanov-kak-pla
                til-tak-i-platit-nalogi-v-rossii-1109.html
            2. জুলু৩০০
              জুলু৩০০ 21 মে, 2017 17:27
              0
              Коммунизм построить можно, но для этого надо изменить сознание человека, а сделать это сложнее, чем обеспечить материальное потребление. Поэтому на данном этапе развития общества социализм это максимум. То есть если олигарх украл 1 000 000, а заплатил 10 000 налогов, для вас это нормально? Ну если их (олигархов) интерес месить бетон в районе БАМА при строительстве термоядерной ЭС, то за этот интерес я порадею.
              1. আপনি ভ্লাদ
                আপনি ভ্লাদ 21 মে, 2017 17:52
                0
                zoolu300 থেকে উদ্ধৃতি
                Поэтому на данном этапе развития общества социализм это максимум

                Вот вот,полностью с вами согласен hi
                Pancer по поводу бюджета пересчитал в доллары чуть больше 2017 и это при в два с половиной раза меньшей цене на нефть!
                Panzer থেকে উদ্ধৃতি
                Этот бред Жириновского.какое отношение имеет до коммунистов?

                অর্থ একই।
                Panzer থেকে উদ্ধৃতি
                Да вы что,вот прямо вам поверить?Или разрыдаться от радости,что олигархат грабит все и всех,в обмен на уплату налогов?

                Ну понимаете, мою страну СССР разрушили и ещё раз мою страну кидать, я не могу позволить и буду всеми силами тормозить всяких революционеров!У нас сейчас демократия, это модель,олигархи что то производят продают и платят налоги .Если сейчас устроить всё отнять и поделить, мы страну потеряем!Я за то что всё надо делать постепенно,законодательно!ВВП не плохо идёт вперёд вот к 20 году армию восстановим там и можно будет внутренними делами заниматься.
                1. জুলু৩০০
                  জুলু৩০০ 21 মে, 2017 18:22
                  0
                  Вы или крестик снимите или трусы наденьте. Определитесь, за социализм вы или вы холоп "олигархата" РФ, "Едролюб" и адепт ХПП. Если после 2020г. внутренними делами не займутся, что дальше "лечить" будите?
                  1. আপনি ভ্লাদ
                    আপনি ভ্লাদ 21 মে, 2017 18:35
                    0
                    zoolu300 থেকে উদ্ধৃতি
                    Вы или крестик снимите или трусы наденьте.

                    Я за социализм, но не такими методами и не в таких политических условиях внешнего и внутреннего давления!Будет у нас Украина 2
                    zoolu300 থেকে উদ্ধৃতি
                    Если после 2020г. внутренними делами не займутся, что дальше "лечить" будите?

                    Наверно голову মনে Я в демократию не верю, так как это власть капитала!
                    1. জুলু৩০০
                      জুলু৩০০ 22 মে, 2017 02:38
                      0
                      Враги внешние и внутренние будут всегда, причем их наличие казалось бы универсальное обоснование для быстрого развития (СССР 30годы), а не деградации (Украина и РФ). Ладно, причислю вас к колеблющимся "союзникам", до первого поворота (Как Ленин Нестора Махно).
                      1. আপনি ভ্লাদ
                        আপনি ভ্লাদ 22 মে, 2017 05:08
                        +1
                        zoolu300 থেকে উদ্ধৃতি
                        Ладно, причислю вас к колеблющимся "союзникам", до первого поворота (Как Ленин Нестора Махно).

                        Нет я вам не союзник, всех кто будет призывать к революции под любым красивым лозунгом, враги моей страны ну и мои конечно!И за коммунистов я голосовать не буду, они Родину мою сдали и продали!СССР она называлась!
                    2. জুলু৩০০
                      জুলু৩০০ 22 মে, 2017 05:26
                      0
                      Напомню вам, что "олигархат" РФ, это как раз те "коммунисты" развалившие СССР ради бабла и власти, а то что вы им служите, делает вас даже хуже их обычных холопов (те хоть жаждут материальных ништяков). Скажите как назвать человека служащего тем, кто уничтожил его страну? Чтож, вы сами определили себе место в рядах "Едролюбов" и адептов ХПП.
                      1. আপনি ভ্লাদ
                        আপনি ভ্লাদ 22 মে, 2017 05:55
                        0
                        Когда наша страна окрепнет и полностью станет независимой, встанет вопрос по поводу законности роспуска СССР!Вот чего боятся бывшие коммунисты!А боятся они потому что спросят с них!По этому и воду сейчас мутят и бегают в амерское посольство!
                2. কর্ভাসকোরাক্স
                  +1
                  উদ্ধৃতি: আপনি ভ্লাদ
                  Я за то что всё надо делать постепенно,законодательно!

                  Да всем ясно, что лучше идти по эволюционному пути развития гос-ва, гос строя, а не по революционному. Революция это всегда слом общества, морали, потрясения и почти по всем позициям откат назад.
                  1. জুলু৩০০
                    জুলু৩০০ 22 মে, 2017 02:32
                    0
                    Только движение под руководством "олигархата" РФ это не развитие, а медленное дрейфование в сторону пропасти. РФ еще жива только благодаря ЯО СССР, но хозяева ФРС уже знают способ уничтожения страны с ЯО. Вопрос стоит так: Революция или смерть государства и народа (теперь уже навсегда).
  9. সমুদ্রের টুপি
    +14
    Эти убогие менеджеры из-за своего низкого профессионализма,жадности и чванства,зависимости от враждебной державы,пренебрежения интересами своей Родины,даже национальную идею или хоть какую-то идеологию для выращенных потребителей придумать не в состоянии,даже не заморачиваются этим.Ждут,может само рассосется как-нибудь или когда в наследство вступят мары богдасаряны.
    1. কর্ভাসকোরাক্স
      +5
      সমুদ্রের টুপি থেকে উদ্ধৃতি
      Эти убогие менеджеры из-за своего низкого профессионализма,жадности и чванства,зависимости от враждебной державы,пренебрежения интересами своей Родины,даже национальную идею или хоть какую-то идеологию для выращенных потребителей придумать не в состоянии,даже не заморачиваются этим.Ждут,может само рассосется как-нибудь или когда в наследство вступят мары богдасаряны.

      Они боятся. Появление нац. идеи - появления нац самосознания, полит. активность населения, а значит с них начнут спрашивать - чего достигли, на что потратили, куда дели/ вывезли
  10. অপারেটর
    অপারেটর 20 মে, 2017 15:54
    +1
    В 1991 году Россия сбросила балласт - коммунистическую идеологию, Казахстан и Среднюю Азию, бандеровцев, грызунов и шпротов.

    Костяк остался (РСФСР, нефтегазовый комплекс и ракетно-ядерный потенциал), а мясо нарастет.
    1. sds87
      sds87 20 মে, 2017 16:35
      +18
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      В 1991 году Россия сбросила балласт - коммунистическую идеологию, Казахстан и Среднюю Азию, бандеровцев, грызунов и шпротов.

      Во как повернули: балласт сборосили. Правда забыли, что вместе с балластом выбросили двигатели, паруса и матросов. И несколько десятков миллионов пассажиров. Теперь плывет страна, как гигантская лоханка - без руля и ветрил. И атакуют ее хищные обитатели мирового океана. А Вы ведь по сути озвучили Грефовское высказывание про вымершие миллионы людей, которые не сумели вписаться в рыночную экономику. Типа бабы новые нарожают. Ага - три раза. Уже четверть века народонаселение на одном месте замерло, не смотря на кучу "понаехавших" из пограничных государств, что значит: все больше стариков и все меньше молодых. Не желает мясо почему то нарастать в "очищенной от балласта" России. Видимо все еще не стало комфортно простому народу спустя 26 лет (!) после 91 года.
      1. অপারেটর
        অপারেটর 20 মে, 2017 16:38
        +2
        Не передергивайте - Россия в 1991 году встала на путь создания национального моноэтнического государства (по типу Китая, Японии и Германии).

        Мультикультуризм - это удел разваливающихся империй типа Европейского Союза или Соединенных Штатов Америки.
        1. sds87
          sds87 20 মে, 2017 16:50
          +15
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          Не передергивайте - Россия в 1991 году встала на путь создания национального моноэтнического государства (по типу Китая, Японии и Германии).

          Современная РФ - моноэтническое государство? Вот как то не заметил за всю жизнь. Вам санитаров не вызвать? Белая горячка налицо!
          1. অপারেটর
            অপারেটর 20 মে, 2017 17:06
            +1
            Русских в СССР было 50%, в РФ стало 70%, с учетом населения Украины и Белоруссии - 80%.

            Тенденция налицо.
        2. এটার মত
          এটার মত 20 মে, 2017 17:21
          +1
          китай и германия моноэтнические государства?
          1. অপারেটর
            অপারেটর 20 মে, 2017 17:31
            +1
            По международной классификации моноэтничность государства начинается с 80% населения.
            1. সার্জেজ 1972
              সার্জেজ 1972 20 মে, 2017 22:20
              +2
              Во-первых, однозначной международной классификации нет. Учитывается и распределение этносов на территории страны. Народ может составлять 80% населения страны, но сконцентрирован на меньшей части территории государства, его представители при этом могут быть в меньшинстве более чем на половине территории страны.
              1. সার্জেজ 1972
                সার্জেজ 1972 20 মে, 2017 22:22
                0
                Россию невозможно отнести ни к классическим мононациональным, ни к классическим многонациональным государствам. Мы, как и Китай, скорее многонациональное государство с доминированием одного этноса.
          2. কর্ভাসকোরাক্স
            +2
            Да. Моноэтничность, это не значит, что там 100% китайцев или немцев.
          3. কারিশ
            কারিশ 20 মে, 2017 21:21
            +3
            উদ্ধৃতি: এই মত
            китай и германия моноэтнические государства?

            অবশ্যই না।
        3. কারিশ
          কারিশ 20 মে, 2017 21:20
          +3
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          Не передергивайте - Россия в 1991 году встала на путь создания национального моноэтнического государства

          আরমেনিয়া হাস্যময়
          Моноэтническое государство или однонациональное государство (также синонимично понятию национальное государство) — государство, которое образовалось на исторически сложившейся этнической территории той или иной нации (этноса) и воплощающее её суверенитет. Исторически моноэтнические государства складывались обычно там, где начало формирования нации (этноса) совпадало по времени с образованием государства, в связи с чем государственные границы чаще всего в основном совпадали с этническими (например, ряд стран Западной Европы и Латинской Америки). Примерами государств с почти однородным национальным (этническим) составом населения являются Япония, Северная и Южная Корея, Италия, Португалия, Бангладеш, Дания, Бразилия, Польша, Исландия, Венгрия, многие арабские страны (прежде всего Аравийского полуострова) и др.[1][2]
          1. অপারেটর
            অপারেটর 20 মে, 2017 21:32
            0
            Что-то вы в списке моноэтнических государств Израиль упомянуть забыли হাস্যময়

            К 100% моноэтничности мы не стремимся, 80% вполне подойдет (на территории России, как и, например, Китая, проживает большое число коренных национальных меньшинств).
            Но мы вам все равно благодарны в связи с вашим массовым выездом за рубежи нашей страны. চমত্কার

            По другому обстоит дело, например, в Германии, где с каждым годом возрастает количество представителей некоренных национальных меньшинств - турок, курдов, сирийцев, афганцев и т.д. Но это выбор самих германцев.
            1. কারিশ
              কারিশ 20 মে, 2017 21:37
              +3
              উদ্ধৃতি: অপারেটর
              Что-то вы в списке моноэтнических государств Израиль упомянуть забыли

              С чего это Израиль моноэтичен ?
              1. কারিশ
                কারিশ 20 মে, 2017 21:39
                +4
                উদ্ধৃতি: অপারেটর
                Но мы вам все равно очень благодарны в связи с вашим массовым выездом за рубежи нашей страны

                Взаимно.Надеюсь жить вы стали лучше.
                কারিশ থেকে উদ্ধৃতি
                По другому обстоит дело, например, в Германии, где с каждым годом возрастает количество представителей некоренных национальных меньшинств - турок, курдов, сирийцев, афганцев и т.д. Но это выбор самих германцев.

                только ли в Германии ? চক্ষুর পলক
              2. অপারেটর
                অপারেটর 20 মে, 2017 21:43
                +1
                Пардон, не отследил - евреи в Израиле уже откатились на уровень 75%.

                Если и дальше так пойдет, то через 50 лет ваша страна превратится во второй Ливан с президентом иудеем, премьер-министром суннитом и спикером парламента христианином হাস্যময়
                1. কারিশ
                  কারিশ 20 মে, 2017 21:52
                  +5
                  উদ্ধৃতি: অপারেটর
                  Если и дальше так пойдет, то через 50 лет ваша страна превратится во второй Ливан с президентом иудеем, премьер-министром суннитом и спикером парламента христианином

                  Давайте каждый будет заботиться о себе চক্ষুর পলক
                  Мне как то кажется , что посмотрев статистику рождаемости и присовокупив к этому мои личные наблюдения от неоднократного посещения РФ и в частности С.Петербурга -- у вас проблем поболее чем у нас.
                  1. অপারেটর
                    অপারেটর 20 মে, 2017 21:58
                    0
                    Если вы про гастарбайтеров, то они трудовые мигранты с временным проживанием в России.

                    Если про провал в рождаемости в последующие 15 лет, то он уже компенсируется материнским капиталом и началом воссоединения территорий с преимущественно русским населением.

                    Главное - это правильная постановка вопроса.
        4. সার্জেজ 1972
          সার্জেজ 1972 20 মে, 2017 22:25
          0
          Руководство КПК постоянно подчёркивает, что КНР это многонациональное государство. Хотя 90% населения это ханьцы. Правда, и у ханьцев масса диалектных, культурных различий. Ханьцы из разных провинций даже внешне очень сильно отличаются. Русские по сравнению с ханьцами более гомогенны.
          1. অপারেটর
            অপারেটর 20 মে, 2017 23:32
            0
            Китай - в некотором смысле пример для России, надо стремиться к 90% моноэтничности (с сохранением нашей гомогенности), но при этом не забывать подчеркивать, что РФ это многонациональное государство (в смысле разнообразия национальных меньшинств).
    2. কোস্ট্যা অ্যান্ড্রীভ
      +1
      ПЛЮСУЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. সাবাকিনা
        সাবাকিনা 20 মে, 2017 17:35
        +6
        উদ্ধৃতি: অপারেটর
        Не передергивайте - Россия в 1991 году встала на путь создания национального моноэтнического государства (по типу Китая, Японии и Германии).
        Мультикультуризм - это удел разваливающихся империй типа Европейского Союза или Соединенных Штатов Америки.

        উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়
        ПЛЮСУЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        И два одиночества пожали друг другу руки! Валили бы в свои развивающиеся империи, а мы бы тут как нибудь сами разобрались бы!
        1. অপারেটর
          অপারেটর 20 মে, 2017 19:05
          +3
          Мы в своей стране согласно титулу нашей нации, а ваше место в конуре согласно вашей аватарки.
          1. সাবাকিনা
            সাবাকিনা 20 মে, 2017 19:18
            +8
            উদ্ধৃতি: অপারেটর
            Мы в своей стране согласно титулу нашей нации, а ваше место в конуре согласно вашей аватарке.

            ну да, принцесса Акатава и овчарка по кличке Шарик одно и тоже лицо! отпечатки пальцев/лап будем сверять?

            Шла бы ты домой, женепопа!
            1. অপারেটর
              অপারেটর 20 মে, 2017 19:22
              +2
              থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
              женепопа

              Трансвестит с собачьей кличкой и .нальным интересом, вы явно попутали сайты.
              1. সাবাকিনা
                সাবাকিনা 20 মে, 2017 19:26
                +3
                উদ্ধৃতি: অপারেটর
                থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
                женепопа

                Трансвестит с собачьей кличкой и .нальным интересом, вы явно попутали сайты.

                Это ты будешь bouncyhunter объяснять с дегтярёвым у виска, кто из нас трансветит!
            2. সাবাকিনা
              সাবাকিনা 20 মে, 2017 19:23
              +3
              উদ্ধৃতি: অপারেটর
              Мы в своей стране согласно титулу нашей нации,

              В догонку. ты про какую страну то говоришь? Я то тут живу с 1967 года от рождества Христова!
            3. কোস্ট্যা অ্যান্ড্রীভ
              +2
              поинтересуйтесь родственниками эстонской актрисы Пирет Мянгел, которую вы прицепили себе на аватарку,
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. কোস্ট্যা অ্যান্ড্রীভ
                  +1
                  стыдно стало?, или Вы поклонник нацистких выродков?
                  Радует одно, что мою землячку на аватарку повесил!!! молодец!!!!
              2. অপারেটর
                অপারেটর 20 মে, 2017 20:24
                +2
                "Эстонка Пирет Мянгел признает, что является двоюродной внучкой известного врача нацистской Германии Йозефа Менгеле"

                http://fishki.net/1705793-piret-mjangel---akatava
                -iz-filma-serdca-tryoh.html

                Чухонский трансвестит с собачьей кличкой и сексуальной озабоченностью, да ещё и поклонник внучки Йозефа Менгеле - жуткий коктейль চমত্কার
          2. সাবাকিনা
            সাবাকিনা 20 মে, 2017 20:02
            +4
            উদ্ধৃতি: অপারেটর
            Мы в своей стране согласно титулу нашей нации, а ваше место в конуре согласно вашей аватарки.

            И кто у нас конь без педалей?
        2. কর্ভাসকোরাক্স
          +3
          Не не, валили бы вы в свои рассадники мультикультурализма, толерантности и дружбы народов.
          1. কর্ভাসকোরাক্স
            0
            Вдогонку там как раз полный п для белых начинается ... http://putin-slil.livejournal.com/3062287.html
            Вернее, теперь там это никто не скрывает.
    3. শিয়াল ভাই
      শিয়াল ভাই 20 মে, 2017 18:47
      +3
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      В 1991 году Россия сбросила балласт - коммунистическую идеологию, Казахстан и Среднюю Азию, бандеровцев, грызунов и шпротов.


      Только свой балласт никак не сбросит.
      1. কর্ভাসকোরাক্স
        +4
        Ага, так пол средней Азии, закавказья тут и работает...(((
        1. olympiada15
          olympiada15 20 মে, 2017 22:38
          +3
          Не пойму о сбрасывании балласта. В СССР представители многих республик были экзотикой, а сейчас миллионы легалов, ещё больше нелегалов, и немало с паспортами РФ. Гастербайтеры работают и высылаюют деньги домой, т.е. они вывозят деньги из страны, на их з/п не начисляются налоги- какая стране от этого выгода? Дружба народов? После возвращения из РФ -они будут все люто ненавидеть Россию, за те издевательства, которые им пришлось пережить. Террористы из Киргизии-это не случайность, это предсказуемо.Мы не балласт сбросили, мы проблем себе повесили
          1. অপারেটর
            অপারেটর 20 মে, 2017 23:28
            +1
            В СССР из 300 млн. населения балластом было 100 млн. (каждый третий), причем все балластники были с нашими паспортами - то, что их не видели в Москве, всего лишь означало, что им платили пособия по месту жительства (например, в Узбекистане - за хлопок из воздуха, в Грузии - просто за воздух и т.д.)

            В РФ балластом являются чеченцы, ингуши и дагестанцы - дай Бог 2 процента населения. Среднеазиатские гастарбайтеры с лихвой отрабатывают свои зарплаты и в абсолютном большинстве не имеют наших паспортов.
          2. কর্ভাসকোরাক্স
            +2
            Никакой, они здесь не нужны, что легалы, что нет. Что с паспортами, что нет.
    4. কর্ভাসকোরাক্স
      +2
      Это как посмотреть. Да балласт, но при этом был и ряд преимуществ от балласта потерян - самый банальный мобилизационные, оборонительные возможности. Производственные возможности, ресурсы балласта, трудовые ресурсы балласта.
      1. শিয়াল ভাই
        শিয়াল ভাই 20 মে, 2017 20:40
        +5
        কর্ভাসকোরাক্স

        Много чего хорошего было в совместном строительстве СССР. Пока не начали стравливать нас, не было никакой межнациональной розни.
        1. কর্ভাসকোরাক্স
          +1
          উদ্ধৃতি: ভাই ফক্স
          ока не начали стравливать нас, не было никакой межнациональной розни.

          Все было в позднем ссср 80-90-е (если поискать, можно найти весьма заслуживающие доверие данные). Но кгб работало хорошо, и даже когда было, то как и сейчас замалчивалось либо из меж нац конфликтов с торону бытового конфликта уводилось.
    5. সার্জেজ 1972
      সার্জেজ 1972 20 মে, 2017 22:16
      0
      И заодно более двадцати миллионов русских людей. И массу нерусских, которые хотели жить с нами в одной стране.
    6. Norma
      Norma 21 মে, 2017 02:01
      0
      Какое странное представление о балласте.
  11. Starik72
    Starik72 20 মে, 2017 16:03
    +5
    Во многом я согласен с автором статьи. Но с одним не согласен,что Россия в тупике и не сможет из него выбраться. Да Россия попала в тупик 90 годов,но не смотря на это потихоньку выходит из тупика.Посмотрите,армия возрождена до такой степени,что её стали бояться на западе,потихоньку возраждается промышленность. Конечно хотелось бы что бы это всё происходило намного быстрей,а для этого нужна новая идеология,которой к сожаленью НЕТ.
    1. বস্তিন্দা
      বস্তিন্দা 20 মে, 2017 16:20
      +17
      Это Вам по телевизору сказали? Что нашу армию бояться?
      Бояться ядерного оружия(доставшегося от СССР) а все эти арматы(2.5 штуки) ПАК 50, МИГ 35. есть только в телевизоре. Идеологии действительно нет, как и производства, как и 25 млн. рабочих мест обещанных Гарантом.
  12. হুঁহ্হ্
    হুঁহ্হ্ 20 মে, 2017 16:50
    +3
    Наше дело правое, враг будет разбит- Победа будет за нами.
  13. পারুসনিক
    পারুসনিক 20 মে, 2017 16:53
    +7
    Автор полностью прав..и встает вечный вопрос" Что делать?"..И реально, что - то делать надо...Простой пример..меня брали на работу, по конкурсу..Сейчас..что бы единица была замещена ..абы подходил..А в процессе выясняется эта единица ни рыба , ни мясо..Или потребовалось дополнительное обучение, обучили около 30..сейчас к нам четверым приходят 26 и спрашивают как делать..ты же учился вместе со мной..ну и чё..ну ты же знаешь..А зарплату и прочее получаем одинаковую..и ..В период перестройки демократизации активно вешалась лапша на уши, типа при капитализме будет естественный отбор..лучшие будут работать..худшие улицу мести..и где это..
    1. মোলোট 1979
      মোলোট 1979 20 মে, 2017 17:01
      +1
      И что теперь, согласно известной поговорке обоср@ться и не жить? Бывало и хуже. Но если начать причитать, что все пропало и нет у нас будущего, то конечно, все пропадет и будущего не будет.
      1. পারুসনিক
        পারুসনিক 20 মে, 2017 17:27
        +3
        обоср@ться и не жить
        ...Весомый аргумент... а главное аргументированный..А меня это пугает..когда на рабочие места приходят "немогузнайки", "немогуделайки"..От этого страдает предприятие, государство.. А самое печальное их становится больше..И именно они кричат..да все хорошо..шапками закидаем..выберемся, прорвемся..война ерунда, главное маневры..
  14. শুমানিত
    শুমানিত 20 মে, 2017 16:58
    +1
    উদ্ধৃতি: নাইরোবস্কি
    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
    Да какая разница, кто встал и кого поставили?! Автор пишет, что всё УЖЕ потеряно, мне непонятно это пораженчество. Или Вы готовы принять слова Саманты Пауэр о "проигравшей стороне" и больше не говорить?

    Когда поляки бродили в окрестностях Костромы наверное тоже многие думали, что России уже никогда не подняться, а потом как оказалось, Ваня Сусанин топил их в болотах как котят, Минин с Пожарским лупили в хвост и в гриву. Когда Наполеон взирал на горящую Москву, мнил себя властелином мира, но что то пошло не так и из милионной армии французов, домой вернулись тысячи, а сам Бонопарт почил в ссылке на острове Св.Елены. Гитлер потирал потные ручонки, когда ему докладывали, что видят в бинокль Москву, ан нет, зря радовался - налопался яду и вмер как крыса. Да, бывали у России тяжелые времена, но за ними всегда следовали периоды расцвета. Только вот если раньше тяжёлые времена как правило приходили с иноземными армиями со стороны, то в этот раз, они наступили в результате предательства элиты. Самое хреновое, это то, что когда элита теряет инстинкт самосохранения, то происходит её смена силовым путём, что всегда чревато большой кровью. Но будем надеяться на то, что в 2018 году всё таки начнётся процесс выдавливания из власти, особо "невменяемых" гос.деятелей. По крайней мере хочется верить в то, что смутное время в истории России начавшееся в 90-х годах, будет преодолено бескровно.

    Как сейчас помню про Сусанина! Ему еще памятник в Костроме стоит!
    1. সাবাকিনা
      সাবাকিনা 20 মে, 2017 20:16
      +4
      Стоял,стоит и будет стоять стоять!
  15. মোলোট 1979
    মোলোট 1979 20 মে, 2017 16:59
    +5
    Нет, Александр Плеханов. Никакое будущее мы не проиграли. Если тебе так кажется - пойди и выпей яду. Но только не гадь в мозги людям. Сколько раз в истории нашей страны бывали катастрофы? Раздробленность, монголы, Смутное время, революция и война. И ничего, выжили всем пессимистам назло. Еще и впереди планеты всей успели побыть. Та и с этой смутой будет. Самое страшное уже позади. Главное руки не опускать, и все получится. Выберемся и из этой ямы, и пусть все Гайдары планеты плачут кровавыми слезами.
    1. বস্তিন্দা
      বস্তিন্দা 20 মে, 2017 19:52
      +5
      Пусть Чубайс, и Путин тоже плачут!!! Они тоже из той команды.
      1. আপনি ভ্লাদ
        আপনি ভ্লাদ 21 মে, 2017 09:30
        0
        বাস্তিন্দা থেকে উদ্ধৃতি
        Пусть Чубайс, и Путин тоже плачут!!! Они тоже из той команды.

        Это вам наивным в уши дуют,чтобы снова вас поиметь চক্ষুর পলক
  16. samarin1969
    samarin1969 20 মে, 2017 17:29
    +6
    В России напрочь отсутствует класс лидеров, подвижников. Можно спорить о Петре 1, Екатерине, царях 19 века, Ленине, Сталине. ...Но за каждым из них шли тысячи военных, ученых, деятелей культуры, талантливых администраторов.....
    У современной России нет таких людей....Автор очень справедливо указывает, что горы денег и ресурсов профукивается на второстепенные цели...
    п.с. Наше правительство удивительно талантливо. Это надо уметь: богатейшее ресурсами государство поставить в позу просящего перед мировыми проходимцами из МВФ, ФРС.
  17. শুমানিত
    শুমানিত 20 মে, 2017 17:41
    +13
    উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়
    Вам сколько годков?
    Народ жил? это он сейчас живет, а тогда выживал, что то пытаясь достать. По западному элита жила, а это народ хотел что бы было как на западе: несколько телевизоров, несколько машин, возможность ездить за границу, хорошие вещи!!!
    Советский Союз был велик только за счёт того, что был вооружен до зубов, за счет опускания уровня жизни своего населения ( населения России).
    передёргиваний в статье до фига и больше, например почему автор не перечисляет зарубежную военную технику аналоги советской, только при этом уровень жизни работяги на Западе был повыше чем в Союзе!!!
    по поводу того как РФ с трудом держится на плаву. сравните что смогли США сделать с "великим" союзом и как пока тыкаются с трудом держащейся на плаву Россией!!!!!!

    Да что вы говорите? Я жил при СССР!!! Все было в магазинах, в Костромской области( вечно небогатой,ввиду отсутствия тяж.промышленности,кроме легкой)но по меркам того времени, неказистое, зато натуральное, не в полиэтилене, зато в бумаге, не засоряющей все и всюду,не упакованное, но наразвес, и за молоком бегал с бидоном, и Запорожца нам хватало, дедом- фронтовиком полученного, 98 р. пенсия деда была и 72 р. бабушки, но на столе было все! ВСЕ- это то, что нужно человеку, а не потреблянту пустоголовому! Образование бесплатное,медицина тоже... Кто хает,я не знаю,может вы не там жили? И в армии я в ГСВГ-ЗГВ служил,есть с чем сравнивать. Точно так же, люди жили в г.Grimma, что под Лейпцигом, разве что с учетом менталитета- грядки по линейке, орднунг кругом... Одеты так же,разве что обувь... Зато готовы эту обувь с себя скинуть, когла я им кашу в банках показывал... Натурально и жирно - щебетали гансы. Но это лирика!
    Ж.опа началась с приходом Меченного, притом,что он старался ее углубить и расширить,согласно своему новому мышлению,от Госдепа...
    О чем вы? Кто выживал? Я жил и жили мои родные и друзья, без тревоги за завтрашний день... Работы- валом, Армия - еще не слита и не подставлена, живи не хочу! Ну а то что не было жвачки и джинсов,это политика. Тверь могла завалить джинсами Союз, но кому то это не нужно было... Сколько автозаводов было при Союзе? Сколько осталось? Ну а ЕБН довершил начатое, плюнув на референдум... За это на наши деньги имеет ЕБНцентр!
    1. কারিশ
      কারিশ 20 মে, 2017 17:56
      +4
      উদ্ধৃতি: শুমানিত
      Я жил при СССР!!! Все было в магазинах

      মিথ্যা বলা ভালো।
      উদ্ধৃতি: শুমানিত
      ВСЕ- это то, что нужно человеку, а не потреблянту

      В общем человеку для жизни достаточно настолько мало , что в ПОТРЕБЛЯНТЫ автоматически превращаются все -- включая Вас , ваших дедушку и бабушку
      উদ্ধৃতি: শুমানিত
      Точно так же, люди жили в г.Grimma, что под Лейпцигом, разве что с учетом менталитета- грядки по линейке, орднунг кругом...

      И поэтому с ГДР ничего в СССР не тащили , зачем ? Дома же всё есть হাস্যময়
      উদ্ধৃতি: শুমানিত
      Зато готовы эту обувь с себя скинуть, когла я им кашу в банках показывал... Натурально и жирно - щебетали гансы. Но это лирика!

      А в это время за бугром , в такой же Германии , тот же народ , только немножко западней --- হাস্যময় и после иэтого твы будете рассказыать про прелести социализма
      উদ্ধৃতি: শুমানিত
      О чем вы? Кто выживал? Я жил и жили мои родные и друзья, без тревоги за завтрашний день

      Тревоги не было , причем вообще , тк никто в Американскую военщину и близость ядерной войны не верил....Вы это хотите сказать ?
      উদ্ধৃতি: শুমানিত
      Тверь могла завалить джинсами Союз, но кому то это не нужно было

      Помню , Джинсы Тверь в народе называемые - হাস্যময়
      Точно , никому эти джинсы не нужны были.
      উদ্ধৃতি: শুমানিত
      Сколько автозаводов было при Союзе? Сколько осталось?

      Да , и какие ведь крутые , явный конкурент Форду и Мерсу -- поэтому их Горбачёв и запилил , а иначе бы весь мир сейчас на Жигулях и Москвичах ездил
      উদ্ধৃতি: শুমানিত
      Ну а ЕБН довершил начатое, плюнув на референдум.

      Забудьте , Горбачёв 26 лет как не у власти , Ельцин 17 и уже давно в могиле.
      Знаете что такое 26 лет ? Я Вам примерно объясню , что бы понятней было.
      Я как пример ( родился ) в 69 -ом.( как я понимаю из Вашего опуса , вы или ровестник или немножко старше )минус 26 , получается 1943- Карл .
      Так вот , за 26 лет страну подняли из полной разрухи , похуже чем после себя оставил Ельцин .
      1. sa-ag
        sa-ag 20 মে, 2017 18:16
        +1
        কারিশ থেকে উদ্ধৃতি
        Так вот , за 26 лет страну подняли из полной разрухи , похуже чем после себя оставил Ельцин

        Количество промпредприятий тогда-при Ельцине и сейчас довольно сильно различается и не в лучшую ныне сторону, так что смотря что называть разрухой
      2. সাবাকিনা
        সাবাকিনা 20 মে, 2017 20:07
        +5
        karish, если бы я не родился в далёком в 1967 году, я б тоже сказал бы "Фейк". Но, я родился в 1967 !
      3. প্যানসার
        প্যানসার 20 মে, 2017 20:49
        0
        [quote=karish]
        মিথ্যা বলা ভালো।
  18. ডাক্তার ZLO
    ডাক্তার ZLO 20 মে, 2017 18:03
    0
    Очередная статья на тему: "Паравалить"....
  19. শিয়াল ভাই
    শিয়াল ভাই 20 মে, 2017 18:19
    +5
    Америку сделала Америкой именно развитая промышленность, точно так же, как именно промышленность вывела в мировые лидеры Германию, Японию и Китай.

    Здесь автор не прав: Америка и Германия за счёт промышленности никогда бы не вышла в лидеры. Грабёж и войны - вот их доход и не стоит им приписывать какую-то доблесть.

    СССР в 90-х продали, вот и весь ответ. Захотим вернём! Все те, кто страну предавал и продавал - тоже люди. Хоть Китай - это не Россия, но на примере Китая можно увидеть, где бы мы сейчас были если бы не продали социализм.
    1. sa-ag
      sa-ag 20 মে, 2017 18:25
      +2
      উদ্ধৃতি: ভাই ফক্স
      Здесь автор не прав: Америка и Германия за счёт промышленности никогда бы не вышла в лидеры. Грабёж и войны - вот их доход и не стоит им приписывать какую-то доблесть.

      Именно за счет промышленности, Южная Корея ни с кем не воевала и никого не грабила, а поди же ты за счет развития промышленного кластера вышла в лидеры, как в области микроэлектроники, так и в судостроении, автомобилестроении
      1. শিয়াল ভাই
        শিয়াল ভাই 20 মে, 2017 18:29
        +1
        sa-ag

        При чём тут Южная Корея?
      2. ফ্রেডিক
        ফ্রেডিক 20 মে, 2017 20:59
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: sa-ag
        Именно за счет промышленности, Южная Корея ни с кем не воевала и никого не грабила, а поди же ты за счет развития промышленного кластера вышла в лидеры, как в области микроэлектроники, так и в судостроении, автомобилестроении

        Как Вам сказать, Южная Корея тоже свои сливки от развала СССР сняла. Мой дядя радиоэлектронщик из оборонки после развала Союза уехал как раз в Корею "развивать" их Самсунг , так там целые русские городки образовывались из наших учёных, со школами, поликлиниками и т.п.
    2. প্যানসার
      প্যানসার 20 মে, 2017 20:50
      +1
      উদ্ধৃতি: ভাই ফক্স
      Все те, кто страну предавал и продавал - тоже люди.

      Да..потому они как китайские глиняные болванчики читают и пишут тут одну и ту же мантру,типа вот такой,штампы очень характерные:
      20 век - катастрофа для России, кровавый режим;
      чудовищно неэффективные экономика и государство;
      нынешнее состояние - закономерный итог "тех безобразий", которые начались с 17 года.
      Характерные оценки социализма:
      социализм - самое несправедливое общество,
      обобществление и уничтожение частной собственности,
      уничтожение государства,
      ликвидация народов.
      Представление о коммунистах:
      Горбачёв и Ельцин "были коммунистами" и они разрушили коммунизм. И Путин тоже "коммунист";
      те люди, которые возглавляют российское государство, это та же элита, которая была при Сталине и Ленине.

      Мне плохо становится, когда я слышу такое бульканье "каши в голове" и когда отсутствует адекватная реакция.
      1. শিয়াল ভাই
        শিয়াল ভাই 22 মে, 2017 07:18
        +2
        প্যানসার

        Разве сейчас мало таких, кто хотел бы взобраться на верх? Желающих хоть отбавляй. Но они же среди нас. Для чего туда все лезут? Не ради же страны и народа.
        Чтобы управлять страной и сделать её лучше, ты должен делать это не ради себя, а ради народа. И ни ради денег, а ради дела. Много таких?
        Сейчас всё есть для того, чтобы наладить нашу жизнь, наследство осталось хорошее и времени было достаточно. Но нынешние политики даже с мелкими проблемами справиться не могут, а рассуждают о поражениях Ленина, Сталина и большевиков, которые делали невозможное.
    3. জুলু৩০০
      জুলু৩০০ 21 মে, 2017 05:33
      0
      Чтоб качественно грабить других нужна промышленность, ибо это "мускулы" государства.
  20. টাক
    টাক 20 মে, 2017 18:49
    0
    Это история и на ошибках,как говорится,учатся.Хотя , если честно учёба хреновая. Ну что теперь поделать? Ребятки - от нас зависит - голосуйте по чаще за не тех.
  21. samarin1969
    samarin1969 20 মে, 2017 18:59
    0
    উদ্ধৃতি: টাক
    Это история и на ошибках,как говорится,учатся.Хотя , если честно учёба хреновая. Ну что теперь поделать? Ребятки - от нас зависит - голосуйте по чаще за не тех.

    Укажите перстом пожалуйста...кто этой достойный человек?...(и допущенный к избранию চক্ষুর পলক )
    1. বিনামূল্যে
      বিনামূল্যে 20 মে, 2017 21:34
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: samarin1969
      উদ্ধৃতি: টাক
      Это история и на ошибках,как говорится,учатся.Хотя , если честно учёба хреновая. Ну что теперь поделать? Ребятки - от нас зависит - голосуйте по чаще за не тех.

      Укажите перстом пожалуйста...кто этой достойный человек?...(и допущенный к избранию চক্ষুর পলক )


      дело не в человеке,он придет мы просто его сейчас не видим точнее нам не показывают,нам нужна правильная партия у власти,с трех раз назовите эту партию?
      1. samarin1969
        samarin1969 20 মে, 2017 22:09
        0
        его..."точнее нам не показывают"....идеи о "тайных радетелях России" вряд ли материализуются চক্ষুর পলক ...и "партии" носят декоративный характер...если кто и будет вытаскивать Россию из болота - то это человек "камуфляжа и калаша".
        1. বিনামূল্যে
          বিনামূল্যে 20 মে, 2017 23:44
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: samarin1969
          его..."точнее нам не показывают"....идеи о "тайных радетелях России" вряд ли материализуются চক্ষুর পলক ...и "партии" носят декоративный характер...если кто и будет вытаскивать Россию из болота - то это человек "камуфляжа и калаша".


          в партиях много людей,что все купленны?ни одного толкового и честного?не верю,хотя если это едро то вполне возможно!
          1. কর্ভাসকোরাক্স
            0
            После вороненкова кпрф точно нет
            উদ্ধৃতি: বিনামূল্যে
            ни одного толкового и честного
          2. শিয়াল ভাই
            শিয়াল ভাই 22 মে, 2017 19:52
            +1
            বিনামূল্যে

            Сколько должно быть партий, судя с Вашей точки зрения?
    2. টাক
      টাক 21 মে, 2017 04:04
      0
      Да Путин, во внешней политике - ему цены нет, ну а то что творится внутри бардак - это я мягонько сказал и он об этом прекрасно знает.
  22. ব্যান্ডবাস
    ব্যান্ডবাস 20 মে, 2017 19:18
    +3
    Кстати. " Оптимизация" пор стране вовсю продолжается.Каждый новый "дэффективный менагер" старается внести свою лепту.. По большому счету, производству и сфере обслуживания ( в нормальном смысле) на данный момент-кранты. Если внутренняя политика не изменится.
  23. আনাতোলেভিচ
    আনাতোলেভিচ 20 মে, 2017 20:42
    +1
    থেকে উদ্ধৃতি: CorvusCoraks
    При нынешней рождаемости он ее демографически похоронит окончательно.

    Наши женщины сами убивают своих нерожденных детей, десятками и сотнями тысяч.
  24. প্যানসার
    প্যানসার 20 মে, 2017 20:47
    +2
    উদ্ধৃতি: অপারেটর
    В 1991 году Россия сбросила балласт - коммунистическую идеологию, Казахстан и Среднюю Азию, бандеровцев, грызунов и шпротов.
    Костяк остался (РСФСР, нефтегазовый комплекс и ракетно-ядерный потенциал), а мясо нарастет.

    Какая глупость....Ну где вас учили,чему вас учили.что вы всерьез верите в это??
    Вы же рассуждаете как этот...проигравший.
    https://www.youtube.com/watch?v=uRRUiJE8qoE
  25. আনাতোলেভিচ
    আনাতোলেভিচ 20 মে, 2017 20:53
    +5
    Этот сбербанковский паразит наверняка причастен к тому, что в Сербии на офисе сбербанка вывески на латинице. У него в голове латиница, в глазах доллары, в кармане тридцать серебренников.
  26. ভ্লাদিমিরভন
    ভ্লাদিমিরভন 20 মে, 2017 21:37
    +2
    Нет пророка в своем Отечестве. Путин плох? А по сравнению с кем? Ельцыным, Горбачевым? Назовите фамилию. Да не Сталин. Но многие ли из нас захотели бы жить при Сталине? Да Сталин поднял страну, но какой ценой? Многие ли из нас готовы пожертвовать всем и самой жизнью, ради величия страны. Лес рубят щепки летят. Это из тех времен. Вы хотите побыть в роли щепки? А ваши родные, близкие? Или думаете вас не коснется?
    Война идет и мы на войне. Не забывайте об этом и когда говорите о пенсиях и зарплатах, которые не такие как Европе.
    1. বিনামূল্যে
      বিনামূল্যে 20 মে, 2017 23:42
      +1
      ভ্লাদিমিরভনের উদ্ধৃতি
      Нет пророка в своем Отечестве. Путин плох? А по сравнению с кем? Ельцыным, Горбачевым? Назовите фамилию. Да не Сталин. Но многие ли из нас захотели бы жить при Сталине? Да Сталин поднял страну, но какой ценой? Многие ли из нас готовы пожертвовать всем и самой жизнью, ради величия страны. Лес рубят щепки летят. Это из тех времен. Вы хотите побыть в роли щепки? А ваши родные, близкие? Или думаете вас не коснется?
      Война идет и мы на войне. Не забывайте об этом и когда говорите о пенсиях и зарплатах, которые не такие как Европе.


      Дело не в бесплатных ништяках а,в том что нет развития и даже попытки развивать страну!
    2. জুলু৩০০
      জুলু৩০০ 21 মে, 2017 06:57
      0
      Вот только результаты участия в войне интересные. У "олигархата" РФ яхты, замки в Европах и миллиардные счета на Каймановых островах, а простым людям бензин по 43,45,47...., ЖКХ побольше и плати за все. А почему в роли щепок должны быть простые люди труда, кто честно вкалывает на себя и государство, а не те кто грабит и тех и других?
    3. ভ্লাদিমিরভন
      ভ্লাদিমিরভন 21 মে, 2017 09:33
      0
      Все так. Согласен со своими оппонентами. Но вопрос остается. Кто, если не он? А справедливости, ее нет нигде. Ни в одной стране мира.
  27. বিনামূল্যে
    বিনামূল্যে 20 মে, 2017 21:40
    +2
    Тут все просто,голосуете за Путина значит голосуете за едро,голосуете за едро значит соглашаетесь с дальнейшим развалом страны,бороться с едром и вытащить Россию из бездны может только одна партия и вы ее знаете,а в ней много толковых и ответственных людей,не Зюгановым единым.
    1. জুলু৩০০
      জুলু৩০০ 21 মে, 2017 06:45
      0
      Но пока у власти в КПРФ ставленник "олигархата" РФ Зю, большинство не будет воспринимать КПРФ как альтернативу.
    2. কর্ভাসকোরাক্স
      +1
      Это какая же, в той где вор вороненков был когда-то?
  28. vlad007
    vlad007 20 মে, 2017 23:03
    +1
    Зачем сравнивать нас с Китаем? У Китая проблем не меньше чем у нас! Они никому не показывают свои проблемы, более того они занимаются пропагандой того хорошего, что у них есть. Их много, поэтому у них такая мощная экономика, но если кто-то думает, что там все хорошо - нет!
    А какое будущее у Прибалтики, Украины, Венгрии, Молдавии, Румынии, Мексики, Венесуэлы. На фоне этих стран мы одна из Великих Держав!
    1. কর্ভাসকোরাক্স
      +1
      них мощная экономика, потому, что очень дешевая рабочая сила по причине огромных трудовых ресурсов. Если бы ведущие промышленные корпорации вывели свои производства из кнр, не так уж он был бы и велик/силен.
  29. বিনামূল্যে
    বিনামূল্যে 20 মে, 2017 23:46
    +1
    Нам вновь нужны коммунисты у руля,с учетом сделанных ошибок!
    1. পূর্বে
      পূর্বে 21 মে, 2017 11:54
      0
      Вопрос не в том, какие партии и личности будут руководить страной, а в том, какие цели будут перед собой ставить страна, партии и руководители.
    2. শিয়াল ভাই
      শিয়াল ভাই 22 মে, 2017 19:57
      +1
      উদ্ধৃতি: বিনামূল্যে
      Нам вновь нужны коммунисты у руля,с учетом сделанных ошибок!


      То есть, чтобы снова продать страну?

      Согласен, учёт ошибок очень важен, для этого и был сделан первый урок, но коммунисты нам не нужны. Нам нужны специалисты своего дела и не обжоры, а те, кто будет любить свою Родину и свой народ.
      1. বিনামূল্যে
        বিনামূল্যে 22 মে, 2017 20:06
        0
        Цитата: Братец Лис
        উদ্ধৃতি: বিনামূল্যে
        Нам вновь нужны коммунисты у руля,с учетом сделанных ошибок!

        То есть, чтобы снова продать страну?
        Согласен, учёт ошибок очень важен, для этого и был сделан первый урок, но коммунисты нам не нужны. Нам нужны специалисты своего дела и не обжоры, а те, кто будет любить свою Родину и свой народ.


        страну сейчас продают
        1. শিয়াল ভাই
          শিয়াল ভাই 22 মে, 2017 20:49
          +2
          উদ্ধৃতি: বিনামূল্যে
          страну сейчас продают


          Это мы знаем, но что нам даст партия коммунистов? Мы строители своего общества! Те, кто управляет страной сейчас, знают и умеют не намного более нашего.
  30. বেলারুশ রাশিয়া
    +3
    Начать стоит с основного ресурса любого государства – народа. Именно народ является самым ценным ресурсом любой страны, и чтобы понять это, не надо быть семи пядей во лбу. Достаточно просто посмотреть на США, Китай, Японию и другие страны, которые достигли всех своих успехов из-за того, что обладали ценнейшим и уникальным ресурсом – народом.
    Да и Россия смогла занять своё место в истории именно благодаря народу. Как русскому, так и всем тем народам, что вошли в состав России. Наверное, не стоит объяснять, что любой умный и дальновидный правитель будет лелеять, холить и заботиться о своем народе, прекрасно понимая, что без народа сам он – пустое место. Хуже, чем дырка от бублика.
    Но это относится к умным правителям. А в девяностые годы возобладало наплевательское, если не людоедское, отношение к народу: «сдохнут миллионы – их проблема. Значит, не вписались в рынок». Во власти, по сути, засели неотроцкисты, которые во главу угла ставили проведение нового социального эксперимента, а народ они рассматривали лишь как поленья в костре этого эксперимента. Сгорят миллионы, да и черт с ними.

    Истина.Проверенная временем,историей и кровью,самими людьми.Факт.
  31. বেলারুশ রাশিয়া
    +2
    В 90-х-проиграли,да.Пожинаем плоды проигрыша-да,пожинаем.
    Но не проиграли жизнь и страну свою-Россию.Восстановим,вернём,приумножим,приукра
    сим.Всех предателей,воров и бандитов России православной,Русских православных,народа России-уберём.
  32. সঙ্গীত
    সঙ্গীত 21 মে, 2017 02:04
    0
    Вначале пару войн проиграли, потом ещё чеченскую... Так, что начинать снова, да тут опять холодная война-2.0 и сирийская... Про Донбасс молчу....Как говорили сто лет назад - в кольце врагов...
    1. দিমিত্রি লিমনভ
      0
      которых сами себе и создали. Попытка слепить свою Венесуэлу немножечко провалилась
      1. কর্ভাসকোরাক্স
        +1
        Что значит сами себе создали? Можно подумать партнеры разного рода совсем не при чем... Или вы предлагаете лежать и плакать, пока нас бьют все враги или имеют нас/ с нас что хотят?
  33. ল্যান্স
    ল্যান্স 21 মে, 2017 03:42
    +4
    ну и бардак в головах от русского народа.интересно на форуме старше 1965г есть? кто действительно учился и рос в ссср. развал ссср начался в 80-гг,, а 90гг итог. и разваливать его начали karishы, pancerы, операторы, кости андреевы. ссср это вся эпоха с 17-х по90-е годы. именно горбачев разрушил промышленность и государство (оно обязано себя защищать идеологически и военным способом, что и сделал китай). революций и контр- для рф уже хватит и именно в этом заслуга ввп. он нашел хоть какой-то выход спасти страну от либерального уничтожения, заставив новоиспеченных либералов- буржуа делиться на нужды рф. а вот дальше все зависло. то что для рф капитализм не путь, писали еще ортадоксы коммунисты, т.к. не одна империалистическая мощная держава как сша не допустит нового конкурента в лице рф. вернуть рф на социальный путь не даст уже засевшее в руководстве либеральное зажравшееся меньшинство и все кто к ним примыкают через пять лет становятся такими же ( к андреевы, операторы и тд). пока в рф не начнется создаваться государственный сектор экономики позволяющий занять неиспользуемые трудовые ресурсы (которые растут с каждым днем благодаря либеральнонаучно выдуманым и насаждаемым оптимизационным процессом производства всей страны) не будет повышаться жизненный уровень населения и тд. для этого нужно менять правительство, чего не может сделать ввп- на кого тогда ему опираться, других нет. в наших силах менять только засевших престарелых думцев, что бы найти дальнейшее продолжение- такова демократия.
    1. কর্ভাসকোরাক্স
      +1
      উদ্ধৃতি: ল্যান্স
      именно горбачев разрушил промышленность и государство

      Вот только он, как и ельцин и их команды -продукт времен Хрущева, Брежнева.
      1. ল্যান্স
        ল্যান্স 21 মে, 2017 16:02
        +1
        не совсем так. мы все продукт сталина, хрущева, брежнева, андропова, горбачева, но ни ельцина. другой момент, что начиная с брежнева ввп что то сдвинул вверх, а не вниз. ведь зарождение партократии ( богоизбраных) началось в огромном количестве при брежневе.именно их потомки развели либерализм.
    2. অপারেটর
      অপারেটর 21 মে, 2017 13:19
      0
      Ланс
      Бардак в голове у вашего еврейского народа - после того как проект по развалу России под титулом "СССР" был закрыт в 1991 году.
      1. প্যানসার
        প্যানসার 21 মে, 2017 14:36
        +1
        উদ্ধৃতি: অপারেটর
        Бардак в голове после того как проект по развалу России под титулом "СССР" был закрыт в 1991 году.

        Ну и каша в вашей голове...
        1. অপারেটর
          অপারেটর 21 মে, 2017 15:10
          +2
          В следующий раз, когда будете изымать слова из цитаты оппонента, ставьте на их место многоточие, иначе вам никто не будет оппонировать.

          Напоминаю вам, что еврейское лобби в Политбюро ЦК ВКП(б) во главе с Ульяновым/Бланком продавило в 1922 году ликвидацию РСФСР, в состав которой на тот момент входили автономные республики Украины, Белоруссии, Закавказья и Туркестана, и создало конфедерацию из независимых государств под названием "СССР". Союзные республики получили ничем неограниченное право выхода из состава конфедерации.

          Титульная РСФСР скукожилась до России образца XVIII века, причем эта республика была единственной, в которой не было сформировано республиканского партийного органа, могущего отстаивать её интересы при однопартийном режиме власти. Что однозначно продемонстрировал пример с односторонней передачей Крымского полуострова из состава РСФСР в состав УССР.

          В августе 1991 года еврейское лобби в Политбюро ЦК КПСС под руководством Горбачева (действовавшего под влиянием своей жены - караимки) подготовило расширенный Союзный договор с передачей статуса союзных республик уже на уровень автономных республик РСФСР - Татарстана, Чечено-Ингушетии, Мордовии, Чувашии, Якутии и т.п.

          После этого планировался распад не только СССР, но и РСФСР.

          Только действия (по своему) ГКЧП СССР, с одной стороны, и президента РСФСР, с другой стороны, предотвратили подписание нового Союзного договора и ликвидацию российского государства.
      2. ল্যান্স
        ল্যান্স 21 মে, 2017 16:08
        +1
        вы слишком увлеклись этой темой, согласно вашей теории сша то же должны развалится из-за евреев?
        1. অপারেটর
          অপারেটর 21 মে, 2017 17:06
          +1
          Абсолютно верно - США если когда и развалятся, то только из-за еврейской политики мультикультуризма. Другое дело, что с момента прихода к власти Трампа появились попытки ей воспрепятствовать, но это сверхтрудное дело из-за еврейской (точнее, иудейской) инфильтрации верхних эшелонов власти и масс-медиа в США.

          В Израиле евреи проводят прямо противоположную политику.

          Осталась одна надежда на подрывную работу хасидов в еврейской диаспоре по всему миру (зятя-советника Трампа в том числе) চমত্কার
          1. ল্যান্স
            ল্যান্স 21 মে, 2017 20:20
            +1
            ну не надо быть прорицателем чтобы не видеть, что именно трамп, по вашему далеко не еврей, начинает раскачивать внутреннюю стабильность сша
            1. অপারেটর
              অপারেটর 21 মে, 2017 20:57
              0
              Трамп, наоборот, пытается консолидировать евроамериканцев вокруг англо-саксонского ядра нации, отсекая влияние всяких латино-, афро- и азия-американцев (в первую очередь евреев иудейского вероисповедания).

              Поскольку нацменьшинства США яростно этому сопротивляются, процесс консолидации выглядит как нарушение внутренней стабильности.

              РФ является благоприобретателем от этой консолидации, поскольку в результате в США будет построено национальное государство, а не всемирная империя с мессианской идеологией.

              А российскому национальному государству по любому будет проще договориться с американским национальным государством о естественном разграничении зон национальных интересов.
              1. ল্যান্স
                ল্যান্স 22 মে, 2017 05:55
                +1
                опять красивая идиалистическая теория. на практике трампа сожрут если он не начнет придерживаться хотя бы 35процентов сената. вспомните кенеди, история повторяется на новом витке
              2. কর্ভাসকোরাক্স
                +1
                উদ্ধৃতি: অপারেটর
                Трамп, наоборот, пытается консолидировать евроамериканцев вокруг англо-саксонского ядра нации, отсекая влияние всяких латино-, афро- и азия-американцев (в первую очередь евреев иудейского вероисповедания).

                Ахаха, 3 раза. У него тесть еврей, причем из довольно известной еврейской семьи. Через него, дочь Трампом израиль и рулит.
  34. দিমিত্রি লিমনভ
    +3
    А ещё - дискредитация рабочего класса, в итоге которой молодежь считает, что единственно достойное занятие - воровство, грабёж и разбой - есть у кого учиться, в Кремле в основном ворьё ещё советского образца
  35. saprigin.rom
    saprigin.rom 21 মে, 2017 06:47
    0
    Ну каак!!! Я не понимал и не буду понимать тех, кто даёт улице, институту ИМЕНИ ЕЛЬЦИНА! Это.. я не знаю.... Наитупейший политик в истории России! Его вообще надо соотносить с предателем, до чего он Россию до вёл в конце то концов..?! Если на оборозаводах сковородки делали!!!!
    1. কর্ভাসকোরাক্স
      +2
      Цитата: saprigin.rom
      Ну каак!!! Я не понимал и не буду понимать тех, кто даёт улице, институту ИМЕНИ ЕЛЬЦИНА! Это.. я не знаю.... Наитупейший политик в истории России! Его вообще надо соотносить с предателем, до чего он Россию до вёл в конце то концов..?! Если на оборозаводах сковородки делали!!!!

      Так-то да, но он же ВВП приемником сделал, ВВП такое не забудит, а то, что как президент эльцин был г-но, дело десятое.
    2. দিমিত্রি লিমনভ
      0
      Удивительно. как мистера Горби не увековечили в угаре воспевания бардака. Хотя, Гайдаровский форум есть уже, так что Михал Сергеичу осталось только кони двинуть, чтобы второй раз в истории отметиться. Блин, у Герострата слава менее позрная...
  36. আলিকোস
    আলিকোস 21 মে, 2017 08:25
    0
    উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়
    Вам сколько годков?
    Народ жил? это он сейчас живет, а тогда выживал, что то пытаясь достать. По западному элита жила, а это народ хотел что бы было как на западе: несколько телевизоров, несколько машин, возможность ездить за границу, хорошие вещи!!!
    Советский Союз был велик только за счёт того, что был вооружен до зубов, за счет опускания уровня жизни своего населения ( населения России).
    передёргиваний в статье до фига и больше, например почему автор не перечисляет зарубежную военную технику аналоги советской, только при этом уровень жизни работяги на Западе был повыше чем в Союзе!!!
    по поводу того как РФ с трудом держится на плаву. сравните что смогли США сделать с "великим" союзом и как пока тыкаются с трудом держащейся на плаву Россией!!!!!!


    Джон ТриВольта?
  37. turbris
    turbris 21 মে, 2017 10:58
    0
    Не люблю таких статей и дело не в содержании, а в том, что все сконцентрировано на прошлом. Да были тяжелые времена, да их и не могло не быть после развала такого колосса как СССР. Почему он развалился? Ответа нет. Нечего стонать о том, что было, надо, учитывая ошибки прошлого идти вперед. Именно народ России выбрал существующую власть в надежде на это, а посмотрите сколько аналитиков дружно заверещали? Значит идем в правильном направлении.
  38. পূর্বে
    পূর্বে 21 মে, 2017 11:47
    +6
    Всегда говорил - колесо и СССР - это лучшее, что придумало человечество.
    Развал СССР- результат предательства.
  39. ভিবি
    ভিবি 21 মে, 2017 12:57
    +3
    Да, России надо начинать всё сызнова. Или сменить президента и его вороватое правительство, чиновников и карманных олигархов, или Россию ждёт майдан, плодами которого воспользуются новые воры и запад, которые отбросят страну ещё дальше назад. По моему мнению, нужна новая социалистическая революция, но только не с Зюгановской партией таких-же воров.
  40. নিকোলাই ভোজিসভ
    +4
    Промышленной собственностью должны управлять и владеть технари или государство. Близко нельзя подпускать банкиров, юристов, экономистов к управлению народным хозяйством, именно народным.Даже если оно частное оно частное Российское. Банкиры, даже с ученными степенями, не способны создать новые технологии. Только инженеры-изобретатели могут и должны, поднять престиж державы и вывести страну на новые горизонты развития. Очаг прорыва, который позволит России шагнуть в будущее и прошлое, расположен в области эфирных технологий. Которых еще нет. Их нужно создать именно российским инженерам.
  41. কিরিল2017
    কিরিল2017 21 মে, 2017 14:26
    0
    Интересная статья, но автор допускает 2 ошибки.
    1. Нет, не в 90е и не проиграли. Так считать - Россия всегда проигрывала со момента своего появления... но тем не менее поднималась с колен и шла дальше. Проигрывать, в этом плане, начали в 80е - оттуда и появились 90е и не в одночасье. Да и начало двухтысячных было не намного лучше.
    2. Нет, не так уж и всё хорошо было при советской власти. Например, автомобильной промышленности, как таковой, не было. Тот же Автоваз в советские времена жил по принципу: продали нефти, купили иностранные технологии, купили импортное оборудование, поставили к себе, стали выпускать "свой" автомобиль. Вот только технологии не соблюдали, оборудование изнашивалось - с каждым годом автомобиль становился всё хуже и некачественней. Ну ничего - еще нефти продали, производство обновили.
    Но вместо движения вперёд в 90е все разрушили. Почему так и не создали свой, отечественный автомобиль ? Кажется, мы, до сих пор живем тем же принципом - закупаем на западе, а от нас - только рабочие руки.
    1. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল 21 মে, 2017 18:49
      +1
      Вы путаете неэффективное руководство с системой.
  42. আপনি ভ্লাদ
    আপনি ভ্লাদ 21 মে, 2017 14:36
    0
    প্যানসার,
    Так и суммы разные!
  43. ARES623
    ARES623 21 মে, 2017 17:36
    0
    "Мы проиграли!!.... Нам не догнать!!...." осталось попросить "закопайте нас на рассвете".
    Задолбали все эти "всепропальщики". По каждому поводу готовы похоронный марш заказывать. Мы живы и работаем. И это главное. Если поставим правильные цели, то дети наши будут жить и достраивать то, что мы не успеем. Все эти сопли от избытка информации, которую часть из нас не способна проанализировать и интерпретировать. Если нам сегодня видны допущенные раньше ошибки, то это не говорит о приближении конца государства, а свидетельствует лишь о том, что ошибка учтена и, возможно, в дальнейшем нами не повторится.
  44. নর্ডউরাল
    নর্ডউরাল 21 মে, 2017 18:47
    +3
    Кроме мата на язык просятся только слова с призывом посадить на кол тех сволочей, что заварили и осуществили лжеперестройку, под видом которой произошло убийство великой, пусть и приболевшей страны.
  45. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 21 মে, 2017 19:08
    +3
    Россия не проиграла в 90 её вначале предали, а затем пропили в буквальном смысле. К сожалению на Руси всегда были предатели, а цену предательства оплачивал народ. Возникает резонный вопрос,когда будут наказаны виновные и их память сотрется не только из народной памяти, но и исчезнут посвященные им: памятники, мемориальные доски, ЦЕНТРЫ и прочие исторические напоминания об их существовании!!! В Европе не ставят памятники Гитлеру и им подобным, почему в России позволительно почитание (русское идиоматическое выражение)!
  46. ভ্লাদ5307
    ভ্লাদ5307 21 মে, 2017 19:49
    +1
    উদ্ধৃতি: আপনি ভ্লাদ
    সমুদ্রের টুপি থেকে উদ্ধৃতি
    Так на этот вопрос давно уже ответили еще в 17м году,не хочется,конечно,а как иначе?У нас еще больше половины населения знаю что и как делать,с броневика выступать не надо.

    А кто возглавлять и финансировать предприятие будет? বেলে

    если Вернуть даже частично госмонополию на недра, энергетику и то вырученных денег хватит на все проекты. а частник пусть кормит, одевает, развлекает и др мелочевка быта. А то недра принадлежат народу, а львиная доля доходов от них любителям дорогих игрушек, на сверх доходы которых налогов нет, а рядовых граждан облагают по всему периметру! Вот где собака зарыта! hi
  47. ভ্লাদিমিরভন
    ভ্লাদিমিরভন 21 মে, 2017 19:51
    0

    শুধুমাত্র নিজের উপর নির্ভর করুন।
  48. শাহ
    শাহ 21 মে, 2017 21:21
    +1
    [i][/i]Много спорить,много говорить, а ведь надо много делать для того ,чтоб очистить страну от оккупантов Чубйасов и К*
  49. অ্যান্ড্রু 07
    অ্যান্ড্রু 07 21 মে, 2017 22:28
    +3
    Тех кто в 90-е годы имел отношение к уничтожению нашей промышленности, необходимо полностью отстранить от всех ключевых постов в государстве и экономике. А возродить страну можно только с помощью перевода страны на мобилизационный путь развития, возрождения Госплана и резкого усиления регулирующей роли государства в Экономике.
    1. কর্ভাসকোরাক্স
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রু 07
      мобилизационный путь развития

      Ну понятно, привет лагеря, нквд, слава партии...

      থেকে উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রু 07
      возрождения Госплана и резкого усиления регулирующей роли государства в Экономике.

      Это чтобы очередную кучу не самоокупаемых предприятий наплодить, перекосы в производстве, перепроизводство, лживая статистика и далее по списку?
  50. Radikal
    Radikal 22 মে, 2017 01:33
    +4
    উদ্ধৃতি: নিকোলাই কে
    Тебе Царя захотелось?

    Вообще-то я имел в виду не буржуазную, а социалистическую революцию, которая стала тупиковый дорогой. Точнее Социалистическая революция это официальное название. На самом деле это был коммунистичеки-иудейский госпереворот. Примерно такой же произошел недавно на Украине, только фашистско-иудейский, и тоже не без поддержки внешних сил и также под красивыми лозунгами свободы, всеобщего богатства и против тирании.

    Та-а-а-к! Ну вот! На ВО появились подросшие с конца 80-х представители "поколения пепси", у которых историческая каша в мозгах!