সামরিক পর্যালোচনা

জার্মান "মাউসার" এর মতো একই বয়স: 1891 সালের রাশিয়ান রাইফেল। প্রশ্ন এবং উত্তর. অধ্যায় দুই

49
অধ্যায় দুই


কেন "3 সালের মডেলের 1891-লাইন রাইফেল" বেয়নেট ছাড়া ব্যবহার করা হয়নি?

প্রকৃতপক্ষে, কেউ প্রথম অধ্যায়ে থামতে পারে। তবে কেন তিন-শাসককে বেয়নেট দিয়ে গুলি করা হয়েছিল তা জানতে পেরে আমরা একটি দ্বিতীয় প্রশ্ন পেয়েছি - কেন বেয়নেট ছাড়া রাইফেলের ব্যবহার সরবরাহ করা হয়নি। অতএব, আমরা থামব না এবং 1884-এর "শ্যুটিং শেখানোর নির্দেশনা"-এ ফিরে যাব না। এটি 1897 সালের "নির্দেশনা ..." পর্যন্ত কার্যকর ছিল যা আমরা বিবেচনা করি।

জার্মান "মাউসার" এর মতো একই বয়স: 1891 সালের রাশিয়ান রাইফেল। প্রশ্ন এবং উত্তর. অধ্যায় দুই

"শুটিং প্রশিক্ষণের জন্য ম্যানুয়াল" 1884।


আমরা নির্দেশিত নির্দেশের 170 পৃষ্ঠা খুলি। এবং আমরা সেখানে কি দেখতে পারি?


এবং বুলেটের ফ্লাইটে বেয়নেটের প্রভাব সম্পর্কে সেখানে যা লেখা আছে তা এখানে।

এবং 1884 সালে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সাথে কোন রাইফেলটি সার্ভিসে ছিল? 1884 সালে, রাশিয়ান ইম্পেরিয়াল আর্মি "র‍্যাপিড-ফায়ার ছোট-ক্যালিবার রাইফেল বারদান নং 2" দিয়ে সজ্জিত ছিল। দেখা যাচ্ছে যে "বারডাঙ্কা" শুধুমাত্র একটি বেয়নেট দিয়ে গুলি করতে হয়েছিল। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, 1884 সালের "নির্দেশ ..." এ এর ​​আরেকটি ইঙ্গিত রয়েছে।


এটি বারদান রাইফেল টেস্ট #2 এর একটি ফটোগ্রাফ। 1870 ক্যাপ্টেন গুনিয়াস (দাঁড়িয়ে) এবং কর্নেল গরলভ এটি পরীক্ষা করছেন। মনোযোগ দিন - একটি বেয়নেট সহ একটি রাইফেল। অর্থাৎ, বার্দান রাইফেলটি মূলত একটি বেয়নেট দিয়ে ব্যবহার করার কথা ছিল।

কিন্তু বারডান রাইফেল নং 1 এর সাথে এটি একটু বেশি জটিল হয়ে উঠল। এটি প্রথম রাশিয়ান রাইফেল যা মূলত একটি ব্রীচ-লোডিং রাইফেল হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছিল। এই রাইফেলটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডিজাইন করা হয়েছিল এবং বেয়নেট ছাড়াই গুলি করা হয়েছিল।

তবে রাশিয়ায় প্রথম পরীক্ষাগুলি সবকিছু তার জায়গায় রেখেছিল। রাইফেলটি অবশ্যই একটি বেয়নেট দিয়ে পরীক্ষা করা হয়েছিল। গরলভ, তার নিজের বিবেচনার ভিত্তিতে, রাইফেলের জন্য একটি ট্রাইহেড্রাল বেয়নেট বেছে নিয়েছিলেন। কিন্তু পুরানো নকশার ট্রাইহেড্রাল বেয়নেট, মুখ লোড করার জন্য তৈরি করা হয়েছে অস্ত্র, নতুন গোলাবারুদ দ্বারা তৈরি লোড সহ্য করতে পারেনি। এর পরে, একটি নতুন, আরও টেকসই চার-পার্শ্বযুক্ত বেয়নেট ডিজাইন করা হয়েছিল এবং সবকিছু জায়গায় পড়েছিল। অতএব, বারদান রাইফেল নং 2, যা 1870 সালে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল, একটি নতুন বেয়নেট পেয়েছিল - একটি চার-পার্শ্বযুক্ত। তিনি, কার্যত অপরিবর্তিত, "বছরের 3 মডেলের 1891-লাইন রাইফেল" এ গিয়েছিলেন।

আর এর আগেও কি অবস্থা ছিল, আগে বারডান রাইফেল নং 2?

বারডান রাইফেল নং 2, রাশিয়ার যুদ্ধ মন্ত্রী দিমিত্রি আলেকসেভিচ মিল্যুতিন যাকে "আমাদের দুর্ভাগ্যজনক বন্দুক নাটক" বলে অভিহিত করেছিলেন।

আসল বিষয়টি হ'ল XNUMX শতকের দ্বিতীয়ার্ধে এবং XNUMX শতকের প্রথম ত্রৈমাসিকে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির দ্রুত বিকাশের জন্য ধন্যবাদ, বন্দুক - পদাতিক এবং অশ্বারোহীর প্রধান অস্ত্র - যা কয়েক প্রজন্ম ধরে মোটেও পরিবর্তিত হয়নি। , হঠাৎ খুব দ্রুত বিকাশ শুরু. এবং যারা ধরার অবস্থানে থাকতে চায়নি তাদের বিকাশ করতে হয়েছিল, গ্রহণ করতে হয়েছিল এবং কম গতিতে সম্পূর্ণ নতুন ডিজাইন তৈরি করতে হয়েছিল।

এবং এই সময়ের মধ্যে রাশিয়ান সাম্রাজ্য একটি কঠিন সময় ছিল। একই Milyutin বলেছেন: "...প্রযুক্তি এত দ্রুত পদক্ষেপের সাথে এগিয়ে গেছে যে প্রস্তাবিত আদেশগুলি পরীক্ষা করার আগে, নতুন প্রয়োজনীয়তা উপস্থিত হয়েছিল এবং নতুন আদেশ তৈরি করা হয়েছিল।"

1859 থেকে 1866 সাল পর্যন্ত, অস্ত্রাগার কমিশন (পূর্বে ফিটিংস এবং বন্দুকের উন্নতির জন্য কমিটি) 130 টিরও বেশি বিদেশী এবং কমপক্ষে 20টি দেশীয় সিস্টেম পরীক্ষা করে।

ফলস্বরূপ, 1856 সালের রাইফেল থেকে রূপান্তরিত "টেরি-নরম্যান কুইক-ফায়ারিং প্রাইমার রাইফেল" গৃহীত হয়েছিল এবং এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে অপ্রচলিত হিসাবে পরিষেবা থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।

তাকে কার্লে রাইফেল দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়েছিল - একই সাফল্যের সাথে। এবং অবশেষে, 1869 সালে, Krnk রাইফেল সেনাবাহিনীর প্রধান অস্ত্র হয়ে ওঠে এবং নৌবাহিনী বারানভ রাইফেলটি গ্রহণ করেছিল (এটি কিছুটা প্রকাশিত হয়েছিল - প্রায় 10 কপি)। নিম্নলিখিত নথিটি 000-1877 সালের রাশিয়ান-তুর্কি যুদ্ধের সময় এতগুলি সিস্টেম সহ একটি সেনাবাহিনীর পক্ষে কতটা কঠিন ছিল তা ভালভাবে বলে।


এটি জেনারেল এনপির বিখ্যাত প্রতিবেদন। ইম্পেরিয়াল রাশিয়ান টেকনিক্যাল সোসাইটিতে পোটোটস্কি।

কিন্তু এই সবের মধ্যে, এই মুহুর্তে, আমরা এই প্রশ্নে আগ্রহী - এই সমস্ত অস্ত্রগুলি কীভাবে গুলি করা হয়েছিল? এবং তারা বেয়নেট দিয়ে গুলি করে। সুতরাং, আগের নমুনার মত. কারণ পদাতিক বাহিনী বেয়নেট ছাড়া রাইফেল ব্যবহার করত না। এবং শুধু পদাতিক নয়।


এটি 21 জুলাই, 1870 তারিখের নৌ মন্ত্রণালয়ের গভর্নরের আদেশ। এই আদেশটি ছোট অস্ত্র সহ জাহাজ ক্রুদের সরবরাহের পদ্ধতি নির্ধারণ করে। এটির সাথে সংযুক্ত "রাইফেল এবং পিস্তল দিয়ে লক্ষ্যে গুলি করতে শেখার জন্য একটি ম্যানুয়াল।"

এই মুহুর্তে, আমরা ব্রীচ-লোডিং রাইফেলযুক্ত অস্ত্রের যুগ শেষ করেছি। কিন্তু মুখোশ-লোডিং, মসৃণ-বোর অস্ত্র সম্পর্কে কি?

অবশ্যই, শূন্য করার বিষয়ে কথা বলা অসম্ভব, যেমনটি আমরা এখন বুঝি, পারকাশন-ফ্লিন্ট এবং পারকাশন-ক্যাপসুল বন্দুকের। কিন্তু সর্বোপরি, সৈন্যদের শুটিংয়ে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল। এর মানে হল এই প্রশিক্ষণকে নিয়ন্ত্রণ করে এমন নথি থাকা উচিত। এরকম নথি আছে। উদাহরণস্বরূপ, 1848 সালে "টার্গেটে শুটিং সংক্রান্ত ম্যানুয়াল"। এই সময়ে, রাশিয়ান সেনাবাহিনী 1808, 1826, 1828, 1839 সালের উভয় অপ্রচলিত শক-ফ্লিন্ট পদাতিক নমুনা এবং সেইসাথে 1845 সালের ক্যাপসুল মডেল, ফ্লিন্ট থেকে রূপান্তরিত, 1828 এবং 1839 সালের নমুনা দিয়ে সজ্জিত ছিল।

আমি এখনই বলব যে এই "নির্দেশ ..." তে বেয়নেট দিয়ে শুটিংয়ে প্রশিক্ষণ নেওয়ার প্রয়োজনীয়তার কোনও অনুচ্ছেদ নেই। তবে এটিতে একটি অনুচ্ছেদ রয়েছে, যা লক্ষ্যে সৈন্যদের প্রশিক্ষণের জন্য দর্শনীয় ডিভাইসের যন্ত্রটি বিশদভাবে বর্ণনা করে। এটি একটি বন্দুক যুক্ত উপরের ডিভাইস। এবং একটি বেয়নেট সহ একটি বন্দুক।

আমরা এখন আমাদের গবেষণার ফলাফল সংক্ষিপ্ত করব। ফলাফলগুলো নিম্নে প্রদর্শিত হল.

রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে সংযুক্ত বেয়নেটের সাথে ব্যর্থ না হয়ে রাইফেলের ব্যবহার ছিল একটি সামরিক-তত্ত্বগত প্রকৃতির। আসল বিষয়টি হ'ল বেশিরভাগ ইউরোপীয় সেনাবাহিনীতে তাদের উপস্থিতির মুহূর্ত থেকে ব্যাগুয়েটগুলি মূলত একটি প্রতিরক্ষামূলক অস্ত্র হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল।

রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে, পিটার প্রথমের "সংক্ষিপ্ত সাধারণ শিক্ষা" দিয়ে শুরু করে, সেনাদের আক্রমণাত্মক অপারেশনে বেয়নেট ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল।


1716 সালে, "সামরিক সনদ" চালু করা হয়েছিল। বেয়নেট যুদ্ধের জন্য সৈন্যদের প্রস্তুতিকেও এতে একটি উল্লেখযোগ্য স্থান দেওয়া হয়েছিল।

তদতিরিক্ত, চার্টারে বলা হয়েছে যে যে কোনও শ্যুটিংয়ের সময়, প্রত্যেককে অবশ্যই বেয়নেট সংযুক্ত করতে হবে, কারণ এর পরে তারা অবশ্যই বেয়নেট নিয়ে শত্রুর কাছে যাবে। এই কারণেই ত্রিভুজাকার বেয়নেট রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সাথে সেবায় এতদিন স্থায়ী হয়েছিল। যদিও বেয়নেটটি অবশ্যই ক্রমাগত সংযুক্ত থাকতে হবে, তবে একই সাথে এটি শ্যুটারের জন্য নিরাপদে বন্দুকটি লোড করা সম্ভব করে তুলেছিল। এই প্রয়োজনীয়তাগুলি শুধুমাত্র একটি ত্রিভুজাকার বেয়নেটের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, যার একটি দীর্ঘ ঘাড় রয়েছে যা বেয়নেটের কীলককে মুখ থেকে এমন দূরত্বে নিয়ে যায় যা লোড করার সময় হাতের জন্য নিরাপদ। এই ক্ষেত্রে, মুখের দিকের প্রান্তটি তীক্ষ্ণ হওয়া উচিত নয়। এই প্রয়োজনীয়তাগুলি একটি ট্রাইহেড্রাল বেয়নেট দ্বারা সম্পূর্ণরূপে সন্তুষ্ট হয় যার মুখের দিকে একটি সমতল প্রান্ত রয়েছে।

এইভাবে, কৌশলের ভিত্তি স্থাপন করা হয়েছিল। এবং A.V. এটিকে পরিপূর্ণতায় নিয়ে এসেছে। সুভরভ। তিনি, পিটার I দ্বারা রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে ইতিমধ্যে বর্ণিত পথ অনুসরণ করে, একটি সমস্যার সমাধান খুঁজে পেয়েছিলেন যা তার সময়ের পশ্চিম ইউরোপের সামরিক শিল্পের জন্য অদ্রবণীয় ছিল। কৌশলে তার রূপান্তরের সারমর্মটি প্রথম নজরে খুব সহজ ছিল, তবে তাদের তাত্পর্য বিশাল।

সুভরভ, সর্বপ্রথম, তার সমসাময়িকদের তুলনায় আরও স্পষ্টভাবে বুঝতে পেরেছিলেন যে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর গঠন এবং রাশিয়ান সৈন্যের গুণাবলী সৈন্যদের মধ্যে যুদ্ধের সবচেয়ে সিদ্ধান্তমূলক ফর্মের জন্য প্রয়োজনীয় গুণাবলী স্থাপন করা সম্ভব করে তোলে। ঠান্ডা অস্ত্র। সুভরভ আরও নির্দেশিত দিক থেকে সৈন্যদের শিক্ষা ও প্রশিক্ষণের প্রয়োজনীয় পদ্ধতি খুঁজে পেয়েছেন। এবং অবশেষে, সুভরভ তার চেতনায় শিক্ষিত এবং প্রশিক্ষিত পদাতিক বাহিনীকে যুদ্ধে ব্যবহারের সঠিক উপায় খুঁজে পেয়েছিলেন, যার সারমর্ম ছিল যে বেয়নেট স্ট্রাইক যুদ্ধের একটি সিদ্ধান্তমূলক কাজ হিসাবে সামনে আনা হয়েছিল।

খুব ধীর গতির একটি অগ্নি প্রতিযোগিতার পরিবর্তে, যা একটি নিয়ম হিসাবে, একটি ধর্মঘটের দিকে পরিচালিত করে না, যার ফলে পশ্চিম ইউরোপীয় কৌশলগুলির পদ্ধতি ব্যবহার করে একটি আক্রমণ ঘটে, সুভরভের পদাতিক বাহিনী, একটি সংক্ষিপ্ত আগুনের প্রস্তুতির পরে, একটি অ- এগিয়ে চলা বন্ধ করুন, যা অগত্যা বেয়নেট দিয়ে নিক্ষেপের সাথে শেষ হয়েছিল। আগুন কিছুটা বিপর্যস্ত এবং শত্রুকে হতাশ করে, তার আগুনকে বিশৃঙ্খল করে এবং এর কার্যকারিতা হ্রাস করার কথা ছিল। উপরন্তু, শট থেকে ধোঁয়া আক্রমণকারীর জন্য এক ধরনের ছদ্মবেশ হিসাবে কাজ করে। আগুনের প্রস্তুতি ছাড়াই আক্রমণ করার সময়, ডিফেন্ডার, আরও শান্তভাবে গুলি চালালে, আক্রমণকারীকে ভারী ক্ষতি করার বা এমনকি সহজেই আক্রমণটি প্রতিহত করার সুযোগ ছিল।

এই মুহুর্তে, অনেক লোক কমান্ডারের বিখ্যাত বাক্যাংশটি মনে রেখেছে: "বুলেটটি একটি বোকা, বেয়নেটটি ভাল হয়েছে!" আমি এটি সম্পর্কে আরও বিশদে আলোচনা করব, যেহেতু সম্প্রতি এই শব্দগুলি কখনও কখনও রাশিয়ান সেনাবাহিনীর পশ্চাদপদতা চিত্রিত করতে ব্যবহৃত হয়।

মূল কথায় A.V. "বিজয়ের বিজ্ঞান"-এ সুভরভ এইরকম শোনাচ্ছে: "তিন দিনের জন্য বুলেটের যত্ন নিন, এবং কখনও কখনও পুরো অভিযানের জন্য, কারণ এটি নেওয়ার কোথাও নেই। খুব কমই অঙ্কুর, কিন্তু সঠিকভাবে; দৃঢ়ভাবে যদি একটি বেয়নেট দিয়ে। বুলেট মিস হবে, বেয়নেট মিস হবে না: বুলেট একটি বোকা, বেয়নেট ভাল করা হয়েছে। সামগ্রিকভাবে এই খণ্ডটি বাক্যাংশটির বোঝার সম্পূর্ণ পরিবর্তন করে যা সাধারণত নিরক্ষরভাবে কমান্ডারের কাজ থেকে ছিনিয়ে নেওয়া হয়। কমান্ডার শুধুমাত্র গোলাবারুদ সংরক্ষণ করতে এবং নির্ভুলভাবে গুলি করার আহ্বান জানান এবং বেয়নেট দিয়ে কাজ করার ক্ষমতার গুরুত্বের উপর ফোকাস করেন। মুখোশ-লোডিং অস্ত্রের যুগ আমাদের নির্ভুলভাবে গুলি করার চেষ্টা করতে বাধ্য করেছিল, নির্ভুল শুটিংয়ের গুরুত্বকে অবমূল্যায়ন করা অসম্ভব ছিল। কিন্তু - আমরা আবার জোর দিচ্ছি - সুভরভের পদাতিক আগুন শুধুমাত্র ধর্মঘটের প্রস্তুতির ভূমিকা পালন করেছিল। সম্ভবত এটি 1794 সালের আদেশে সবচেয়ে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে: "এক ধাপ পিছিয়ে মৃত্যু, প্রতিটি শুটিং বেয়নেট দিয়ে শেষ হয়।"

সুতরাং, সুভোরভ, অস্ত্রের সমস্ত বৈশিষ্ট্যের যুক্তিসঙ্গত ব্যবহার ত্যাগ না করে, সেই সময়ে বিরাজমান রাইফেল ফায়ারের পুনর্মূল্যায়নের সাথে সিদ্ধান্তমূলকভাবে ভেঙে পড়েছিল।

ভবিষ্যতে, সৈন্য এবং অস্ত্রের কৌশল পরিবর্তন সত্ত্বেও, বেয়নেট রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে অবস্থান ছেড়ে দেয়নি। বিপরীতে, সৈন্যদের ব্যক্তিগত প্রশিক্ষণে জিমন্যাস্টিকসের সাথে বেয়নেটের লড়াই ক্রমশ গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে।

1857 সালে প্রকাশিত "যুদ্ধে বেয়নেট এবং বাট ব্যবহার শেখানোর নিয়ম" তে, এটি বিশেষভাবে জোর দেওয়া হয়েছিল যে ক্লাসের নেতাদের প্রতিটি সৈনিকের পৃথক প্রশিক্ষণের দিকে প্রধান মনোযোগ দেওয়া উচিত। বেয়নেট যুদ্ধের প্রশিক্ষণের জন্য, "নরম এবং নমনীয় টিপ" সহ বন্দুকের মডেলগুলি, মুখোশ, বিব এবং গ্লাভস সরবরাহ করা হয়েছিল। সমস্ত কৌশল, শেষ পর্যন্ত, সম্পূর্ণ গিয়ারে অনুশীলন করা হয়েছিল। প্রশিক্ষণের চূড়ান্ত পর্যায়ে, ফ্রি-স্টাইলের লড়াই পরিচালনা করা প্রয়োজন ছিল, একটি বাট দিয়ে লড়াইয়ের পদ্ধতিগুলিও রূপরেখা দেওয়া হয়েছিল, এছাড়াও, বেশ কয়েকটি বিরোধীদের সাথে হাতে-হাতে লড়াইয়ের কৌশলগুলির বিষয়ে নির্দেশাবলী ছিল। বিভিন্ন অস্ত্রে সজ্জিত যোদ্ধাদের সাথে।


1861 সালে, নতুন "যুদ্ধে বেয়নেট ব্যবহারের নিয়ম" প্রকাশিত হয়েছিল, যা চারটি অংশ নিয়ে গঠিত, যা বেয়নেট যুদ্ধে প্রতিদিনের প্রশিক্ষণ সেশনের জন্য সরবরাহ করেছিল।


"যুদ্ধে বেয়নেট ব্যবহারের নিয়ম"

1881 সালে, নতুন "যুদ্ধে বেয়নেটের ব্যবহার শেখানোর নিয়ম" প্রকাশিত হয়েছিল, যা 25 বছরেরও বেশি সময় ধরে ব্যবহৃত হয়েছিল। এবং শুধুমাত্র 1907 সালে এটি নতুন "বেয়নেট প্রশিক্ষণ" দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

এখানে কেউ প্রশ্ন করতে পারে যে যদি XNUMX-XNUMX শতকের অস্ত্রের জন্য ক্রমাগত সংযুক্ত বেয়নেটের উপস্থিতি ব্যাখ্যা করা যায়, তবে এটি একটি রাইফেলের জন্য কীভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে যা ইতিমধ্যে XNUMX শতকের দ্বারপ্রান্তে তৈরি করা হয়েছিল।

এর ব্যাখ্যা বইটিতে পাওয়া যাবে, যা বহু বছর ধরে রাশিয়ান সামরিক নেতাদের জন্য ডেস্কটপ হিসেবে কাজ করেছে। এটি জেনারেল এম.আই দ্বারা লিখিত "কৌশলের পাঠ্যপুস্তক"। 1879 সালে ড্রাগোমিরভ। এম.আই. 2 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সবচেয়ে বড় সামরিক তাত্ত্বিক ড্রাগোমিরভ। তার ব্যবহারিক, বৈজ্ঞানিক এবং সাংবাদিকতামূলক কার্যকলাপ সামরিক কার্যকলাপের সমস্ত দিকের উপর একটি বিশাল প্রভাব ফেলেছিল, কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, সবসময় ইতিবাচক নয়।

তিনি আগ্নেয়াস্ত্রের বিকাশ সম্পর্কে তার দৃষ্টিভঙ্গি এভাবে প্রকাশ করেছিলেন: “... একটি বুলেট এবং একটি বেয়নেট একে অপরকে বাদ দেয় না, তবে একে অপরের পরিপূরক: প্রথমটি দ্বিতীয়টির জন্য পথ প্রশস্ত করে। তাদের মধ্যে এই সম্পর্ক সবসময় থাকবে, আগ্নেয়াস্ত্রের উন্নতি যতই দূর হোক না কেন।

প্রামাণিক উপদেশ M.I. 1904 সালের ক্ষেত্র প্রবিধানে এবং সেই সময়ের অন্যান্য প্রবিধানগুলিতে ড্রগোমিরোভা স্পষ্টভাবে প্রতিফলিত হয়েছিল এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে অস্ত্র প্রদান এবং যুদ্ধের আধুনিক প্রযুক্তিগত উপায়ে সরবরাহ করার ক্ষেত্রে যথেষ্ট নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছিল। উদাহরণস্বরূপ, এমনকি 1912 সালে অনুমোদিত ফিল্ড সার্ভিসের শেষ সনদেও, সুভরভের "যুদ্ধের আগে সৈন্যদের নির্দেশনা" সংরক্ষিত ছিল, যাতে এই ধরনের "নির্দেশিকা" ছিল: "যুদ্ধে, যে কেউ বেশি জেদী এবং সাহসী, এবং নয়। যিনি শক্তিশালী এবং আরও দক্ষ" ; "সামনে আরোহণ করুন, এমনকি যদি সামনেরদের মারধর করা হয়"; "মৃত্যুকে ভয় করো না"; "শত্রুকে বেয়নেট দিয়ে বা আগুন দিয়ে মারতে পারে, দুটির পছন্দ কঠিন নয়"; “যদি শত্রু কাছাকাছি থাকে - সর্বদা বেয়নেট; যদি আরও দূরে - প্রথমে আগুন, এবং তারপর বেয়নেট।

এটা বলা যায় না যে রাশিয়ান সেনাবাহিনী ক্রমাগত সংযুক্ত বেয়নেটের প্রত্নতাত্ত্বিকতা উপলব্ধি করতে পারেনি।

সুতরাং, যুদ্ধ মন্ত্রী ডি.এ. মিল্যুতিন 1874 সালে তার ডায়েরিতে লিখেছিলেন: "ক্লেভার দিয়ে বেয়নেট প্রতিস্থাপনের প্রশ্ন আবার উত্থাপিত হয়েছে ... প্রুশিয়ানদের উদাহরণ অনুসরণ করে। তিনবার এই প্রশ্নটি ইতিমধ্যে যোগ্য ব্যক্তিদের দ্বারা আলোচনা করা হয়েছে: সবাই সর্বসম্মতভাবে আমাদের বেয়নেটকে অগ্রাধিকার দিয়েছিল এবং সার্বভৌমদের অনুমানকে অস্বীকার করেছিল যে বেয়নেটগুলি কেবল তখনই বন্দুকের সাথে সংযুক্ত ছিল যখন এটি ধারযুক্ত অস্ত্র ব্যবহার করার প্রয়োজন ছিল। আর এই অর্থে আগের সব প্রতিবেদন সত্ত্বেও চতুর্থবারের মতো আবারও বিষয়টি উত্থাপিত হয়।

XNUMX শতকের শুরুতে, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সামরিক বৃত্তে দুটি দল ছিল। কেউ কেউ "বেয়নেট" - সাহস, চেতনা, সাহসের চিহ্ন - এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে, প্রযুক্তির পরিপূর্ণতা এবং আগুনের শক্তি যাই হোক না কেন, যুদ্ধের প্রধান জিনিস হবে একজন ব্যক্তি, যে এটি অস্ত্র নয়। গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু তার দৃঢ় সংকল্প সঙ্গে ব্যক্তি, এবং তাই এই গুণের প্রতিনিধি হিসাবে একটি বেয়নেট, তারপর Suvorov aphorism "একটি বুলেট একটি বোকা, একটি বেয়নেট একটি ভাল সহকর্মী" চিরন্তন। অন্যরা, আধুনিক আগুনের শক্তির দ্বারা বাহিত, প্রযুক্তিকে অতিরঞ্জিত গুরুত্ব দিয়েছিল, "বেয়নেট" অস্বীকার করেছিল এবং এর সাথে সুভরভ অ্যাফোরিজম।

এম.আই. ড্রাগোমিরভ প্রথম "বেয়োনেট" নামে অভিহিত করেছেন, দ্বিতীয়টি - "অগ্নি উপাসক"। প্রথমটি, যার নেতৃত্বে ড্রাগোমিরভ নিজেই ছিলেন, বিজয়ী ছিলেন।

"বেয়নেট প্রেমিক" এবং "অগ্নি উপাসকদের" মধ্যে অবিরাম ঝগড়া "বুলেট" (বস্তু) এবং "বেয়নেট" (আত্মা) বিষয়গুলির একটি অস্পষ্ট বোঝাপড়ার দিকে পরিচালিত করে, তত্ত্বের মিথ্যা সিদ্ধান্তে এবং ফলস্বরূপ, একটি ভুল সূত্রের দিকে নিয়ে যায়। যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতির বিষয়ে, সামরিক সরঞ্জামের ক্ষতির জন্য যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত সৈন্যদের নৈতিক দিকটির জন্য অতিরিক্ত উত্সাহ।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, তিন-শাসক তৈরির সময়, বেয়নেটের অবস্থানগুলি অটুট ছিল। যাইহোক, ট্রিলিনারকে পরিষেবা থেকে প্রত্যাহার করার মুহূর্ত পর্যন্ত তারা অটল ছিল। অতএব, একটি 7,62 মিমি মোসিন রাইফেল মোড ব্যবহার করুন। 1891/30 একটি বেয়নেট ছাড়া প্রদান করা হয় না.

শ্রমিক ও কৃষকদের রেড আর্মি শুধু জারবাদী সেনাবাহিনীর সনদ থেকে বেয়নেট ব্যবহারের পদ্ধতি ধার করেনি, এটি বিদেশী সেনাবাহিনীর অভিজ্ঞতা বিবেচনায় নেওয়া সহ এতে বিভিন্ন উন্নতির প্রবর্তন করেছিল।

এবং এখানে রেড আর্মির প্রধান অধিদপ্তরের প্রশিক্ষণ ও নির্মাণ বিভাগের প্রধান মালিনোভস্কি 1930 এর দশকের গোড়ার দিকে লিখেছিলেন: "যুদ্ধের অভিজ্ঞতা বলে যে আজ অবধি একটি বেয়নেট যুদ্ধ এবং যে কোনও ক্ষেত্রে, এটির জন্য প্রস্তুতি এখনও প্রায়শই আক্রমণের সিদ্ধান্তমূলক এবং চূড়ান্ত উপাদান। একই অভিজ্ঞতা বেয়নেটের আক্রমণের কারণে এবং বেয়নেট ব্যবহার করতে অক্ষমতার কারণে হাতে-হাতে যুদ্ধে ক্ষতির তাত্পর্যের সাক্ষ্য দেয়। অতএব, এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে রেড আর্মি ইনফ্যান্ট্রি কমব্যাট রেগুলেশন যোদ্ধাদের শিখিয়েছিল: “আক্রমণাত্মক যুদ্ধে পদাতিকদের চূড়ান্ত যুদ্ধ মিশন হ'ল হাতে-হাতে যুদ্ধে শত্রুকে পরাস্ত করা। যে কোনও আক্রমণকারীকে অবশ্যই শত্রুর সারিতে একজন শিকার বেছে নিতে হবে এবং তাকে হত্যা করতে হবে। দৌড়ে, হাঁটা, দাঁড়ানো, বসা বা শুয়ে থাকা যাই হোক না কেন পথের কোনো ব্যক্তিকে এড়িয়ে যাওয়া উচিত নয়। ...এখন কোন সন্দেহ নেই যে অনেক আক্রমণে, এবং নিশ্চিতভাবে রাতের আক্রমণে, আমাদের প্রতিপক্ষরা বেয়নেট স্ট্রাইকে বিজয় চাইবে, এবং তাই আমরা অবশ্যই আমাদের আরও চূর্ণ ধাক্কা দিয়ে এই আঘাতকে মোকাবেলা করতে সক্ষম হব। যুদ্ধের অভিজ্ঞতায় দেখা গেছে যে অনেক যোদ্ধা তাদের অস্ত্র বিশেষ করে বেয়নেটের সঠিকভাবে ব্যবহার করতে না পারার কারণেই নিহত বা আহত হয়েছেন। বেয়নেটের লড়াই যে কোনো আক্রমণের নির্ধারক ফ্যাক্টর। শেষ সুযোগ না হওয়া পর্যন্ত শুটিং এর আগে করতে হবে। রাতের যুদ্ধের প্রধান অস্ত্র হল বেয়নেট।


আশ্চর্যের কিছু নেই, 38 সালের শেষ প্রাক-যুদ্ধ "শ্যুটিং সংক্রান্ত নির্দেশনা" NSD-1938 1897 সালের "শ্যুটিং-এ প্রশিক্ষণের নির্দেশ" থেকে সামান্য ভিন্ন যা আমরা ইতিমধ্যে বিবেচনা করেছি।

এবং মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় সম্পর্কে কি?


রেড আর্মির পদাতিক বাহিনীর যুদ্ধের সনদ। 1942 যুদ্ধের প্রথম, সবচেয়ে কঠিন বছরের অভিজ্ঞতাকে বিবেচনায় নেওয়া হয়।


এবং এটি রেড আর্মির একাডেমির পত্রিকার ইস্যু। এম.ভি. ফ্রুঞ্জের তারিখ 19 মে, 1942।


এই পত্রিকা থেকে সম্পাদকীয়. এতে যোগ করার বিশেষ কিছু নেই।

চলবে…
লেখক:
49 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ডিমারভ্লাদিমার
    +6
    অতএব, এটি আশ্চর্যের কিছু নয় যে রেড আর্মি ইনফ্যান্ট্রি কমব্যাট রেগুলেশন যোদ্ধাদের শিখিয়েছিল: "আক্রমণাত্মক যুদ্ধে পদাতিকদের চূড়ান্ত যুদ্ধ মিশন হ'ল হাতে-হাতে যুদ্ধে শত্রুকে পরাস্ত করা। যে কোনও আক্রমণকারীকে অবশ্যই শত্রুর সারিতে একজন শিকার বেছে নিতে হবে এবং তাকে হত্যা করতে হবে। দৌড়ে, হাঁটা, দাঁড়ানো, বসা বা শুয়ে থাকা যাই হোক না কেন পথের কোনো ব্যক্তিকে এড়িয়ে যাওয়া উচিত নয়। ... এখন সন্দেহ নেই যে অনেক আক্রমণে এবং রাতের আক্রমণে, অবশ্যই, আমাদের বিরোধীরা বেয়নেট স্ট্রাইকে বিজয় চাইবে, এবং তাই আমাদের অবশ্যই আমাদের আরও চূর্ণ আঘাতের সাথে এই আঘাতকে প্রতিহত করতে সক্ষম হতে হবে।


    আধুনিক যুদ্ধের কৌশল সম্পর্কে এই প্রাচীন ধারণাগুলির দ্বারা পরিচালিত মেশিনগানের আগুনে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে কতজন যোদ্ধা মারা গিয়েছিল ...

    কোন বেয়নেট দিয়ে আপনি "কাঁকড়া" ধরণের সাঁজোয়া মেশিনগানের আশ্রয় নেবেন?

    কোন বেয়নেট নেই, কোন ছোট অস্ত্র নেই, কোন গ্রেনেড নেই - শুধু একটি ফ্লেমথ্রোয়ার বা প্রজেক্টাইল থেকে সরাসরি আঘাত।
    তাই ব্যাপক লোকসান হচ্ছে।
    1. একই LYOKHA
      একই LYOKHA 26 মে, 2017 15:35
      +14
      কোন বেয়নেট দিয়ে আপনি "কাঁকড়া" ধরণের সাঁজোয়া মেশিনগানের আশ্রয় নেবেন?

      সে ফায়ারিং সেক্টরে একটা স্মোক গ্রেনেড ছুঁড়ে দিল... আর কতটা দেখবে এমব্র্যাসার থেকে... তারপর কার্তুজ ফুরিয়ে গেল, তুমি কি লড়াই করবে... তোমার মুষ্টি দিয়ে? কি
      ভারী ক্ষয়ক্ষতি সর্বদা সেই কমান্ডারের বিবেকের উপর থাকে যিনি যোদ্ধাকে প্রস্তুত করেননি এবং যুদ্ধকে দক্ষতার সাথে সংগঠিত করেননি।
      1. perepilka
        perepilka 26 মে, 2017 22:48
        0
        উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
        ভারী ক্ষয়ক্ষতি সর্বদা সেই কমান্ডারের বিবেকের উপর থাকে যিনি যোদ্ধাকে প্রস্তুত করেননি এবং যুদ্ধকে দক্ষতার সাথে সংগঠিত করেননি।

        শর্ত: আপনি একজন প্লাটুন কমান্ডার, দুই মাস ধরে কেএমবির চারপাশে কর্মীদের তাড়া করছেন এবং যেহেতু আপনি একজন ব্যাচেলর এবং আপনার সতর্ক দৃষ্টির আড়াল থেকে প্লাটুনটিকে বের হতে দেননি, আপনি ফলাফলে প্রথম স্থান অধিকার করেছেন।
        এবং হঠাৎ যুদ্ধ হয়। আপনার অংশ ডাটাবেস এলাকায় বিতরণ করা হয়. পরবর্তী আদেশ
        আমি স্থানচ্যুতি এবং প্রাগৈতিহাসিক বাদ দিই, তবে, ধরা যাক, বিভাগীয় কমান্ডারের কাছ থেকে
        আমি আপনাকে আদেশ দিচ্ছি যে আপনি এবং আপনার প্লাটুনকে এই সংমিশ্রণে সামনের দিকে, অমুক রেজিমেন্ট সহ অমুক উচ্চতা আক্রমণ করুন।
        উদ্দেশ্য:
        তোমার পদক্ষেপ কি একাউন্টে গ্রহণ
        সর্বদা সেনাপতির বিবেকের উপর ভারী ক্ষতি হয় যারা একজন যোদ্ধাকে প্রস্তুত করেনি এবং যুদ্ধকে দক্ষতার সাথে সংগঠিত করেনি।

        মন্তব্য. বীরত্বের সাথে মারা যাওয়ার বিকল্পটি সমাধান হিসাবে বিবেচিত হয় না। এবং আক্রমণ অবশ্যই বাস্তব হতে হবে।
        1. একই LYOKHA
          একই LYOKHA 27 মে, 2017 08:21
          +4
          রাতে হামলা করি হাসি পূর্বে শত্রুর ফায়ারিং পয়েন্টগুলি খুঁজে বের করা এবং মাইনফিল্ড বা বাধাগুলিতে প্যাসেজ তৈরি করা ...
          আমি প্রতিটি যোদ্ধার জন্য একটি নির্দিষ্ট কাজ এবং গতিবিধি নির্ধারণ করব ... এবং অপারেশন ব্যর্থ হলে কীভাবে কাজ করতে হবে তাও লোকেদের ব্যাখ্যা করব ... এই মৌলিক বিষয়গুলি আলেকজান্ডার সুভরভ দ্বারা নির্ধারণ করা হয়েছিল৷
          1. perepilka
            perepilka 27 মে, 2017 09:20
            +1
            উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
            আমি পূর্বে শত্রুর ফায়ারিং পয়েন্টগুলি খুঁজে বের করে এবং মাইনফিল্ড বা বাধাগুলিতে প্যাসেজ তৈরি করে রাতের হাসিতে আক্রমণ করি ...

            লেফটেন্যান্ট, মাইনফিল্ড কি আর! সর্বোপরি, প্রথম বিশ্বযুদ্ধ। এবং দিনের বেলায় সর্বোপরি, যেমন তাদের মহামান্য আদেশ করেছিলেন, স্যার! জী জনাব! একটি তিন ইঞ্চি ব্যাটারি শত্রুর সামনের লাইনে গুলি করবে, কিন্তু, ক্ষমা করবেন, পর্যাপ্ত শেল নেই। ভাল, ঈশ্বরের সাথে, আমার প্রিয়, খ্রীষ্ট আপনার সাথে আছেন! বিশ্বাস, জার এবং পিতৃভূমির জন্য! ক্রন্দিত
            ভয় পাবেন না, তারা অনুসরণ করবে, তারা বলে যে যুদ্ধক্ষেত্র থেকে একজন আহত অফিসারের জন্য, ইয়েগোরি দেওয়া হয়েছিল চক্ষুর পলক
          2. মাকি অ্যাভেলিয়েভিচ
            মাকি অ্যাভেলিয়েভিচ 3 জানুয়ারী, 2018 07:56
            0
            উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
            আমি রাতে আক্রমণ করি, পূর্বে শত্রুর ফায়ারিং পয়েন্টগুলি খুঁজে বের করে এবং মাইনফিল্ড বা বাধাগুলিতে প্যাসেজ তৈরি করে ...


            আমি রাজী. এবং আরও ভাল, যখন আপনার পথে একটি কাঁকড়া বা প্রচুর কাঁকড়া তাদের সাথে গবলিন হয়, তখন পাশটি আপনার সেরা বন্ধু। পথচলা যত গভীর, তত সুন্দর
  2. RanXackiRan
    RanXackiRan 26 মে, 2017 15:42
    +2
    সেই সময়ে বেয়নেট গুরুত্বপূর্ণ ছিল, সেই সময়ে কোনও বুলেটপ্রুফ ভেস্ট ছিল না, এবং একটি খোলা যুদ্ধে একটি বেয়নেট প্রয়োজন ছিল ...।
    1. perepilka
      perepilka 26 মে, 2017 23:07
      +1
      RanXackiRan থেকে উদ্ধৃতি
      এবং খোলা যুদ্ধে একটি বেয়নেটের প্রয়োজন ছিল ....

      এমনকি, এটা আমার মনে হয় যে এই ধরনের একটি ছোট মানুষের উপর তার হাতে একটি ছুরি আরো ব্যবহারিক কি সে জন্য, আক্রমণে, অফিসারের হাতে তিন শাসক, আজ একেএমের মতো কি ঠিক আছে, এটি WWI-তে ঘটেছিল, কিন্তু এখন একটি ছুরি-বেয়নেট, যখন সবার গোলাবারুদ ফুরিয়ে গিয়েছিল এবং আবহাওয়া মোটেও উড়ছিল না অনুরোধ
      1. RanXackiRan
        RanXackiRan 27 মে, 2017 19:51
        0
        অবশ্যই, আপনি যদি এটির মতো নেন তবে আপনার হাতে থাকা টুকরোগুলিও আরও কার্যকর হবে ... তবে এই জীবনে এটি এমন ছিল ... ক্রন্দিত
      2. দৃশ্য
        দৃশ্য জুন 1, 2017 16:04
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: perepilka
        যেমন একটি ছোট মানুষের উপর, হাতে একটি ছুরি আরো ব্যবহারিক

        এটি দৃশ্যত একটি বেসামরিক সম্মিলিত অস্ত্র। আপনি আপনার সাথে একটি ছুরি এবং একটি আগ্নেয়াস্ত্র বহন করবেন না। এবং সংমিশ্রণে - কোন সমস্যা নেই।
        যদিও, একই ধরনের সেনাবাহিনীর অস্ত্র ছিল।



        ওয়েবলি মার্ক-6।
  3. svp67
    svp67 26 মে, 2017 16:07
    +5
    এখন এটা এখানে
    দ্রুত আগুন ছোট ক্যালিবার বারদান রাইফেল নম্বর 2
    মহান বিদ্রুপের সাথে অনুভূত ... দ্রুত আগুন ???? - এটা কি একক চার্জড, ছোট-ক্যালিবার সম্পর্কে ????? এবং এটি প্রায় 10,75 মিমি ... সবকিছু তুলনা করে জানা যায় ...
    এবং বেয়নেট অত্যাবশ্যক ছিল যখন এটি অস্ত্র পুনরায় লোড করতে অনেক সময় নেয়। এখন এটি পরিচালনা করার ক্ষমতা অবশ্যই প্রয়োজনীয়, তবে সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন হল শত্রুকে সর্বাধিক দূরত্বে আঘাত করার ক্ষমতা, সর্বনিম্ন গোলাবারুদ ব্যবহার করা।
    1. ভ্লাদিমিরেটস
      ভ্লাদিমিরেটস 26 মে, 2017 18:02
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      এবং এটি প্রায় 10,75 মিমি ... সবকিছু তুলনা করে জানা যায় ...

      এটা নিশ্চিত যে, Berdan নং 1 এর তুলনায়, তিনি ছোট-ক্যালিবার ছিলেন।
      1. গ্রিড
        গ্রিড 27 মে, 2017 11:22
        +1
        আপনি অবাক হবেন, কিন্তু বারডানের রাইফেলের এক নম্বর গুলি বারদানের দুই নম্বর কার্তুজের মতোই।
        1. ভ্লাদিমিরেটস
          ভ্লাদিমিরেটস 27 মে, 2017 15:52
          +2
          গ্রিল থেকে উদ্ধৃতি।
          এক নম্বরে থাকা বার্দানের রাইফেলটি দুই নম্বরে থাকা বার্দানের মতো একই কার্তুজ গুলি করেছিল।

          বারডান নং 1 একটি 4,5 লাইন ছিল (অন্তত একটি মূলত কর্নেল বারদান দ্বারা তৈরি), এবং বারডান নং 2 ছিল 4,2।
          1. গ্রিড
            গ্রিড 27 মে, 2017 17:12
            0
            বারডান নং 1 ছিল একটি 4,5 লাইন ক্যালিবার (অন্তত একটি যা কর্নেল বারদান মূলত তৈরি করেছিলেন),

            স্প্যানিশ বারদান একটি .45 ক্যালিবার ছিল।
            তবে বার্দানের রাশিয়ান রাইফেলটি কার্টিজে সুনির্দিষ্টভাবে অনেক ক্ষেত্রে আলাদা ছিল:

            তাই একেবারে বাজে কথা বলবেন না। এটি ভারী এবং ভাল গন্ধ নেই ... উত্তর দেওয়ার আগে, অন্তত মার্কেভিচ পড়ুন।
            1. ভ্লাদিমিরেটস
              ভ্লাদিমিরেটস 27 মে, 2017 17:20
              +2
              গ্রিল থেকে উদ্ধৃতি।
              স্প্যানিশ বারদান একটি .45 ক্যালিবার ছিল।

              স্প্যানিশরা কি এটি বিকাশ করেছিল? এটি বারদান দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল এবং বিশেষভাবে .45 ক্যালিবারের জন্য, অর্থাৎ 11,43 মিমি। যা স্পষ্টতই রাশিয়ান 10,6, অর্থাৎ 4,2 লাইনের চেয়ে বেশি। সমস্যাটা কি? অনুরোধ
              গ্রিল থেকে উদ্ধৃতি।
              তাই একেবারে বাজে কথা বলবেন না। এটা ভারী এবং ভালো গন্ধ নেই।

              আপনি সত্যিই তার চেয়ে স্মার্ট দেখতে চেষ্টা করবেন না। হাঁ
              1. গ্রিড
                গ্রিড 28 মে, 2017 14:13
                0
                স্প্যানিশরা কি এটি বিকাশ করেছিল? বারডান এটি তৈরি করেছে এবং এটি .45 ক্যালিবারের জন্য ছিল,

                তাতে কি? কিন্তু রাশিয়ান বারদান 4,2 রৈখিক কার্তুজের অধীনে তৈরি করা হয়েছিল। তদুপরি, প্রাথমিকভাবে স্প্যানিশ থেকে গঠনমূলকভাবে খুব উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা। সমস্যাটা কি?
                আপনি সত্যিই তার চেয়ে স্মার্ট দেখতে চেষ্টা করবেন না। হ্যাঁ

                ওয়েল, আপনি একটি সুযোগ দাঁড়ানো না.
    2. গ্রিড
      গ্রিড 27 মে, 2017 11:25
      0
      দারুণ বিদ্রুপের সাথে অনুভূত ... দ্রুত আগুন???? - এটি একক চার্জড,

      আপনি হাসবেন, তবে হ্যাঁ। একই Krnk রাইফেলের তুলনায় এতে আগুনের হার দেড়গুণ ছিল।
  4. রাজতন্ত্রবাদী
    +2
    আমাদের কিছু কমরেড স্বেচ্ছায় "জারবাদী শাসনের পশ্চাদপদতা"কে আঁকড়ে ধরে, এবং রেড আর্মির সনদ জারবাদী রাশিয়ার একের পর এক নির্দেশ অনুলিপি করে।
    আমার যৌবনে আমি একজন বৃদ্ধের সাথে দেখা করেছিলাম এবং তিনি বিড়বিড় করেছিলেন: যুদ্ধের আগে কত সময় বেয়নেট যুদ্ধের প্রশিক্ষণে ব্যয় করা হয়েছিল, কিন্তু দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে এটি একেবারে অপ্রয়োজনীয় বলে প্রমাণিত হয়েছিল।
    P
    S
    ড্রাগোমিরভ তার নিজস্ব নিয়ম অনুযায়ী সৈন্যদের প্রশিক্ষণের জন্য পরিচিত।
    1. বিস্ট্রোভ
      বিস্ট্রোভ 26 মে, 2017 17:00
      +4
      উদ্ধৃতি: রাজতন্ত্রবাদী
      যুদ্ধের আগে তারা বেয়নেট যুদ্ধের প্রশিক্ষণের জন্য কত সময় ব্যয় করেছিল, কিন্তু দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে এটি একেবারে অপ্রয়োজনীয় বলে প্রমাণিত হয়েছিল।
      P

      হ্যাঁ, আসলে, এই "বৃদ্ধ মানুষ" একেবারে সঠিক। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় বেয়নেট আক্রমণ অত্যন্ত বিরল ছিল। জার্মানরা স্টিরিওটাইপিকভাবে কাজ করেছিল: নৃশংস বোমা হামলা, গোলাবর্ষণ, তারপর মোটর চালিত পদাতিক দিয়ে ট্যাঙ্ক আক্রমণ। শক্তিশালী আগুন প্রতিরোধের ক্ষেত্রে, রোলব্যাক এবং নতুন শিল্প প্রস্তুতি এবং বোমা হামলা। এবং তাই যতক্ষণ না প্রতিরোধক সম্পূর্ণরূপে রক্তপাত হয়। একগুঁয়ে প্রতিরোধের পকেটগুলিকে বাইপাস করে ঘিরে ফেলা হয়েছিল। 1942 সাল নাগাদ, আমাদেররাও সুরক্ষিত অবস্থানের সুবিধার জন্য বেয়নেট দিয়ে দৌড়েনি, চিৎকার করে। তারা একই কৌশল অবলম্বন করেছে। এবং তারপরে, ইতিমধ্যে 1943 সালে, ট্যাঙ্ক সেনাবাহিনী ব্যবহার করা হয়েছিল। এটা কি ধরনের বেয়নেট আক্রমণ?
      1. MoOH
        MoOH 26 মে, 2017 18:03
        +1
        খুব স্বাভাবিকও। মনস্তাত্ত্বিক দিক বিবেচনায় নেওয়া হয় না। এটা খুবই ভীতিকর যখন বর্শা সহ দুষ্ট রাশিয়ানদের ভিড় আপনার দিকে ছুটে আসে এবং ঠান্ডা থেকে একটি ছুরি এবং একটি স্প্যাটুলা থাকে। এমন পরিবেশে, প্রায়শই কেবল মেশিনগানই গুলি চালানো বন্ধ করে না, এমনকি ঝামেলামুক্ত মাউজার 98 মিসফায়ার করে।
        1. পিপিডি
          পিপিডি 26 মে, 2017 21:11
          +5
          অস্ত্র ব্যবসায় নতুন শব্দ!
          মিসফায়ার ভয় থেকে ঘটতে দেখা যাচ্ছে!!??? wassat
          MooH থেকে উদ্ধৃতি
          যখন বর্শা সহ দুষ্ট রাশিয়ানদের ভিড় আপনার দিকে ছুটে আসে, এবং ঠান্ডা থেকে কিছু আছে ...

          এই ক্ষেত্রে, মেশিনগান সাহায্য করে, এবং প্রবীণরা এই জাতীয় আক্রমণের পরে মনে রাখে - একটি যুদ্ধের পরে প্লাটুন থেকে 6টি বাকি ছিল, আরেকটি কোম্পানি থেকে 3।
          Elninsk এবং Rzhev-Sychov অপারেশন একটি ভাল উদাহরণ হিসাবে.
          1. লোপাটভ
            লোপাটভ 26 মে, 2017 22:09
            0
            P.P.D থেকে উদ্ধৃতি
            অস্ত্র ব্যবসায় নতুন শব্দ!
            মিসফায়ার ভয় থেকে ঘটতে দেখা যাচ্ছে!!???

            হ্যাঁ, থুতু। ভয়ের কারণে, শুধুমাত্র মিসফায়ারই ঘটে না (উদাহরণস্বরূপ, "বিশ্বের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য AK" তে তারা তাদের হাত দিয়ে রিটার্ন স্ট্রোকে বোল্ট ক্যারিয়ারের সাথে যেতে পরিচালনা করে), তবে রিংটি বের করতে ভুলে গ্রেনেডও নিক্ষেপ করে।

            P.P.D থেকে উদ্ধৃতি
            এই ক্ষেত্রে, মেশিনগান সাহায্য করে

            আর নিজের হাতে আর অন্য কারো মেশিনগানে? এছাড়াও একটি প্রস্থান. দুঃখ নেই? যদিও মহিলারা এখনও জন্ম দেয় ...
            1. পিপিডি
              পিপিডি 27 মে, 2017 10:26
              0
              একজন অসুস্থ মাথা থেকে সুস্থ একজনের জন্য দায়ী। পাল্টা আক্রমণ বিবেচনা করা হয়নি।
              আমি প্রবীণদের স্মৃতিকথা দেখি, আপনিও পাত্তা দেন না।
              প্রধান আই.
              যাইহোক, যদি অনুভূতির মুখের মিসফায়ার ঘটে তবে তারা বলে যে এক্ষেত্রে এমনকি হাসি না দেওয়াই ভাল। হ্যাঁ-হ্যাঁর মতো। আতঙ্কিত মিসফায়ার হয়েছে। মূর্খ
              1. লোপাটভ
                লোপাটভ 27 মে, 2017 13:29
                0
                P.P.D থেকে উদ্ধৃতি
                একজন অসুস্থ মাথা থেকে সুস্থ একজনের জন্য দায়ী। পাল্টা আক্রমণ বিবেচনা করা হয়নি।

                কেন বিবেচনা করা হয়নি???
                আমরা এখন একটি রাইফেলে হাতে-হাতে যুদ্ধ এবং একটি বেয়নেট নিয়ে আলোচনা করছি। সবকিছু বিবেচনা করা হচ্ছে। এবং বসতি মধ্যে যুদ্ধ, এবং পরিখা লাইন, এবং বন, এবং ravines মাধ্যমে পাস
                1. পিপিডি
                  পিপিডি 29 মে, 2017 08:41
                  0
                  আপনার বর্ণনা করা পরিস্থিতিতে যুদ্ধের সময় অনুশীলন দেখানো হয়েছে, PPSh, যেমন তারা এখন বলে, স্টিয়ারস। এবং শুটিং সম্পর্কে আরও একটি জিনিস।
                  কিছু কারণে, এমনকি বর্ণনায় একজন সম্মানিত লেখক সুভোরভ দিয়ে শুরু করেছিলেন কিন্তু মোসিঙ্কার 100 বছর আগে, কার্যত। সেগুলো. চিন্তাভাবনা কার্যত পরিবর্তিত হয়নি প্রধান জিনিস হল বেয়নেট, এবং শুটিং বাজে কথা। নেতিবাচক যদি আমরা জিনিসগুলিকে আরও বিস্তৃতভাবে দেখি? বেয়নেট দিয়ে আঘাত করার আগে কাছাকাছি পরিসরে গুলি করার জন্য এমন সঠিক গুলি করা প্রয়োজন, হ্যাঁ, এটি ছাড়া, 3 মিটারে বেয়নেট সহ একটি বুলেট প্রায় 90 ডিগ্রি বাম দিকে যায়। বেয়নেট দিয়ে গুলি করার দরকার নেই। একটি বেয়নেট সংযুক্ত করা এমন একটি জিনিস যা কয়েক ঘন্টার প্রয়োজন হয় না এবং বিচ্যুতি একটি উল্লেখযোগ্য ভূমিকা পালন করে না।
  5. brn521
    brn521 26 মে, 2017 17:34
    +1
    ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে কোনও ম্যাগাজিন রাইফেল ছিল না, তাই একটি বেয়নেট প্রয়োজন ছিল। ঠিক আছে, যেহেতু বেয়নেট যুদ্ধের প্রশিক্ষণ ছিল, তখন এর উপর ভিত্তি করে মনস্তাত্ত্বিক প্রস্তুতি ছিল। তাই সবকিছু সঠিক।
    1. আইরিস
      আইরিস 26 মে, 2017 17:50
      +6
      আমি সমর্থন করি. বেড়া + বেয়নেটের লড়াই মনস্তাত্ত্বিক প্রস্তুতির গুরুত্বপূর্ণ এবং এমনকি প্রয়োজনীয় উপাদান। আমার স্ত্রীর প্রপিতামহ বিপ্লবের আগে গাচিনায় বেড়া শিখিয়েছিলেন এবং ওয়ারশতে পড়াশোনা করেছিলেন। 1918 সালে, তাকে স্টেশনে রেডস দ্বারা প্রায় গুলি করা হয়েছিল। পোভোরিনো বাড়ির পথে। তাদের একজন ছাত্রকে বাঁচিয়েছে - লাল প্রধান, যিনি দূরে যেতে পরামর্শ দিয়েছিলেন। পিশপেকে পালিয়ে যায়। আশগাবাতে যুদ্ধের সময়, তিনি একটি পদাতিক স্কুলের ক্যাডেটদের বেয়নেট যুদ্ধ শিখিয়েছিলেন। বিখ্যাত ভূমিকম্পের সময় মারা যান। সোভিয়েত সময়ে, তার স্মরণে আশগাবাতে ফেন্সিং প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত হয়েছিল। আমি মনে করি, তিনি জয়ে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছেন।
  6. igordok
    igordok 26 মে, 2017 18:56
    +1
    বিচ্ছিন্নকরণ এবং সমাবেশের সময় "রাইফেল এবং এর ব্যবহার" ব্রোশারে, বেয়নেটের সাথে ম্যানিপুলেশনগুলি নির্দেশিত হয়েছে। দেখা যাচ্ছে যে স্বাভাবিক অবস্থায় রাইফেলটি একটি সংযুক্ত বেয়নেটের সাথে থাকা উচিত।
    https://yadi.sk/i/IFRNH7F83JZ92P
    1. অদ্ভুত
      অদ্ভুত 26 মে, 2017 19:08
      +4
      আপনি নিবন্ধের প্রথম অংশ পড়া. শেষ অনুচ্ছেদ মনে রাখবেন. "আমি মনে করি যে বিবেচিত তথ্যগুলি নিম্নলিখিত সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য যথেষ্ট। পদাতিক এবং ড্রাগন রাইফেলগুলি একটি বেয়নেট দিয়ে গুলি করা হয়েছিল, কারণ সেগুলিকে বেয়নেট ছাড়া গুলি করা যায় না, তবে এই রাইফেলগুলির ব্যবহার কেবল বেয়নেট ছাড়াই কল্পনা করা হয়নি। কোন কারণে প্রয়োজনের ক্ষেত্রে, বেয়নেট ছাড়াই রাইফেল ব্যবহার করার জন্য, এটিকে একটি সাধারণ যুদ্ধে আনার প্রয়োজন ছিল, তবে বেয়নেট ছাড়াই। যাইহোক, রাইফেলের স্নাইপার সংস্করণটি বেয়নেট ছাড়াই গুলি করা হয়েছিল।"
      সত্য, আপনার বইয়ের কোনও লিঙ্ক নেই, তবে "তিন-শাসক" এর সমস্ত সাহিত্য সংগ্রহ করা অবাস্তব। একটি বেয়নেট সঙ্গে ম্যানিপুলেশন উপর, আমি এই বইয়ের একটি লিঙ্ক আছে.


  7. panzerfaust
    panzerfaust 26 মে, 2017 19:30
    0
    কিন্তু বেয়নেট ছাড়া রাইফেল গুলি করার কথা ভাবা কি সত্যিই অসম্ভব ছিল? অথবা একটি ভাঁজ বেয়নেট দিয়ে অঙ্কুর, একটি যুদ্ধ অবস্থানে না.
    1. অদ্ভুত
      অদ্ভুত 26 মে, 2017 19:35
      +6
      আপনি যদি প্রথম অংশটি না পড়ে থাকেন তবে অন্তত আগের মন্তব্যটি পড়ুন, এতে প্রথম নিবন্ধের শেষ অনুচ্ছেদ রয়েছে।
      "... বিবেচিত তথ্যগুলি নিম্নলিখিত সিদ্ধান্তে আঁকতে যথেষ্ট। পদাতিক এবং ড্রাগন রাইফেলগুলিকে বেয়নেট দিয়ে গুলি করা হয়েছিল, এই কারণে নয় যে সেগুলি বেয়নেট ছাড়া গুলি করা যেত না, কিন্তু কারণ বেয়নেট ছাড়াই এই রাইফেলগুলির ব্যবহার সহজ ছিল৷ পরিকল্পিত নয়। প্রয়োজনের ক্ষেত্রে, "কোন কারণে, বেয়নেট ছাড়াই একটি রাইফেল ব্যবহার করার জন্য, এটিকে একটি সাধারণ যুদ্ধে আনার প্রয়োজন ছিল, তবে বেয়নেট ছাড়াই। যাইহোক, রাইফেলের স্নাইপার সংস্করণ বেয়নেট ছাড়াই গুলি করা হয়েছে।"
      1. d.gksueyjd
        d.gksueyjd 27 মে, 2017 19:59
        0
        সংযুক্ত বেয়নেট সহ ব্যালিস্টিক কিছু আইন অনুসারে, মশার সঠিকতা বেশি। মশার স্নাইপার সংস্করণটি বেয়নেটের জন্য সরবরাহ করেনি এবং সেই অনুসারে, বেয়নেট দিয়ে সজ্জিত ছিল না।
        1. অদ্ভুত
          অদ্ভুত 27 মে, 2017 22:22
          +1
          বেয়নেটের নির্ভুলতার উপর কোন প্রভাব নেই, শুধুমাত্র এসটিপিতে। নিবন্ধটির ধারাবাহিকতার জন্য অপেক্ষা করুন।
      2. একটা ম্যামথ ছিল
        0
        কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
        যদি, কোনও কারণে, বেয়নেট ছাড়াই একটি রাইফেল ব্যবহার করা প্রয়োজন ছিল, তবে এটিকে সাধারণ যুদ্ধে আনার প্রয়োজন ছিল, তবে বেয়নেট ছাড়াই।

        সংশোধন টেবিল আছে বলে মনে হচ্ছে. অন্তত এসসিএসে। আমি ভুল হতে পারে. তিনি দীর্ঘ সময়ের জন্য কাজ করেছেন, এবং তদুপরি, প্রযুক্তিগত অংশে। শুটিংয়ে তেমন মনোযোগ দেওয়া হয়নি।
        ioris থেকে উদ্ধৃতি
        সোভিয়েত সময়ে, তার স্মরণে আশগাবাতে ফেন্সিং প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত হয়েছিল। আমি মনে করি, তিনি জয়ে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছেন

        উজ্জ্বল স্মৃতি!
        এখন খুব কম লোকই জানে, তবে 60 এর দশক পর্যন্ত, ইউএসএসআর রাইফেল ফেন্সিং চ্যাম্পিয়নশিপ অনুষ্ঠিত হয়েছিল।
        এবং, সত্যিই, আমাদের ব্যাটালিয়ন কমান্ডার কীভাবে একটি কার্বাইন "ঘোরানো"! গানের ! শুধু pricked, এবং ইতিমধ্যে বাট মাথা উড়ে! তিনি আমাদের কিছু দিয়েছেন।
  8. ডেকাব্রেভ
    ডেকাব্রেভ 27 মে, 2017 00:17
    +6
    কামানের গোলা দিয়ে সমস্ত শত্রু পদাতিক বাহিনীকে ধ্বংস করা অবাস্তব ছিল। চলার সময় বা দৌড়ানোর সময় হাত থেকে প্যারাপেট রিসেসে লেগে থাকা শত্রুর মাথায় আঘাত করার সম্ভাবনাও কম; শত্রুর পরিখায়, একটি ম্যাগাজিন রাইফেল থেকে গুলি করুন, সম্ভবত, একবার, যদি সে বোল্টটি চালু করতে সক্ষম হয়। রান এবং বোকামী যে আগে পুরো দোকান মুক্তি না. ঘনিষ্ঠ লড়াইয়ে, তিন-শাসককে পুনরায় লোড করা সম্ভবত সময়ের একটি বিপজ্জনক অপচয় ছিল - সেই মুহুর্তে, ঠিক সেই মুহুর্তে, পাঁজরে একটি বেয়নেট, ঘাড়ে একটি বেলচা বা মাথায় একটি বাট পাওয়া সম্ভব হয়েছিল। তাই আপনি আক্রমণাত্মক হাতে হাতে যুদ্ধ ছাড়া করতে পারবেন না.
    এই ধরনের ক্ষেত্রে, আমি সবসময় মনে করি "অল কোয়ায়েট অন দ্য ওয়েস্টার্ন ফ্রন্ট", ই.এম. রিমার্ক। একটি খুব আকর্ষণীয় বাক্যাংশ ছিল: "সম্প্রতি, গ্রেনেড এবং একটি বেলচা সহ - রাইফেল ছাড়াই আক্রমণ করা আমাদের পক্ষে ফ্যাশনেবল হয়ে উঠেছে।" তিনি খুব স্পষ্টভাবে আক্রমণাত্মক রাইফেল ফায়ারের কার্যকারিতা এবং প্রান্তযুক্ত অস্ত্রের ভূমিকা দেখান। আজও, স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রের যুগে, কোনও সেনাবাহিনীর কেউই হাতে হাতে যুদ্ধ প্রশিক্ষণ বাতিল করেনি, যদিও অবশ্যই, এর ভূমিকা এখন অনেক কম।
    1. সিলভিও
      সিলভিও 27 মে, 2017 15:10
      +4


      আজকের দিনটিও প্রাসঙ্গিক।
      1. একটা ম্যামথ ছিল
        0
        উদ্ধৃতি: সিলভিও
        আজকের দিনটিও প্রাসঙ্গিক।

        আহ, একশ বছর আগে?
        ডেকাব্রেভ থেকে উদ্ধৃতি
        "সাম্প্রতিককালে, গ্রেনেড এবং বেলচা দিয়ে রাইফেল ছাড়াই আক্রমণ করা আমাদের জন্য ফ্যাশনেবল হয়ে উঠেছে"

        পরিখা মধ্যে, বাড়ির ভিতরে, অবশ্যই. অশ্বারোহী বাহিনীর বিরুদ্ধে কিভাবে? বেয়নেট ছাড়া।
        1. সিলভিও
          সিলভিও 28 মে, 2017 21:14
          0
          উদ্ধৃতি: একটি ম্যামথ ছিল
          পরিখা মধ্যে, বাড়ির ভিতরে, অবশ্যই. অশ্বারোহী বাহিনীর বিরুদ্ধে কিভাবে? বেয়নেট ছাড়া।

          মেশিনগানের ব্যাপক ব্যবহার শুরু হওয়ার সাথে সাথে বেয়নেট যুদ্ধের গুরুত্ব দ্রুত হ্রাস পায়। নেপোলিয়নই তার রক্ষীদের বেয়নেট স্ট্রাইকের জন্য বেরেজিনা থেকে জীবিত বেরিয়ে এসেছিলেন। অশ্বারোহী বাহিনীর বিরুদ্ধে, চলমান লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করার ক্ষমতা আরও কার্যকর হবে। আমি মনে করি কার্তুজ ফুরিয়ে গেলে বেয়নেটটি ছুরিকাঘাত করার উদ্দেশ্য ছিল - এটি তখনই যখন আত্মসমর্পণের কোন মানে হয় না - তারা টুকরো টুকরো হয়ে যাবে। তারপরে এসএতে এই অস্ত্রটি ট্যাঙ্কার এবং যুদ্ধের যানবাহনের মেকানিক্সের জন্য প্রধানমন্ত্রী ছিল। তারা এটি থেকে গুলি করতে শেখায়নি, তবে জ্বলন্ত গাড়ি থেকে বের হওয়া সম্ভব না হলে নিজেকে গুলি করতে শেখায়, ঠিক।

          আমি শুনেছি যে ইসরায়েলি সেনাবাহিনী ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে বেয়নেট ব্যবহার করে না এবং এটি একটি রাইফেলের সাথে সংযুক্ত করে না। পেটে একটি বেয়নেট আঘাত করার পরে, আপনাকে এখনও বেয়নেটটি ফিরিয়ে আনতে গুলি করতে হবে।
          1. মর্ডভিন 3
            মর্ডভিন 3 28 মে, 2017 21:25
            +3
            উদ্ধৃতি: সিলভিও
            আমি মনে করি আপনার গোলাবারুদ ফুরিয়ে গেলে বেয়নেটটি ছুরিকাঘাত করা হবে।

            উদ্ধৃতি: সিলভিও
            তারা এটি থেকে গুলি করতে শেখায়নি, তবে জ্বলন্ত গাড়ি থেকে বের হওয়া সম্ভব না হলে নিজেকে গুলি করতে শেখায়, ঠিক।

            আর সিগন্যালম্যানদের একটা তার ছিল, আপনি নিজেকে ঝুলিয়ে রাখতে পারেন.. তাই, তাই না?
          2. একটা ম্যামথ ছিল
            0
            উদ্ধৃতি: সিলভিও
            মেশিনগানের ব্যাপক ব্যবহার শুরু হওয়ার সাথে সাথে বেয়নেট যুদ্ধের গুরুত্ব দ্রুত হ্রাস পায়।

            নিজে থেকেই। আজ হাতে হাতে লড়াইয়ের মূল্য সম্পূর্ণ আলাদা, যা এমনকি দেশপ্রেমিক যুদ্ধেও ছিল। স্ট্যালিনগ্রাদে, আমার বাবা বলেছিলেন, প্রথমে একটি গ্রেনেড নিক্ষেপ করুন, এবং তারপরে একটি মেশিনগান থেকে তির্যকভাবে, একটি রাইফেল থেকে নয়। তবে, আমরা 1891 সালের মডেলের অস্ত্র সম্পর্কে কথা বলছি। এবং সুই বেয়নেট ছুরি এক থেকে কিছুটা আলাদা। হ্যাঁ, এবং অশ্বারোহী একটি খুব মোবাইল প্রজাতি। দ্রুত কাছে আসে।
            উদ্ধৃতি: সিলভিও
            আমি মনে করি বেয়নেট ছুরিকাঘাত করার জন্য ছিল

            বেলে চাই, আমরা জাপানি নই।
  9. মস্কো
    মস্কো 27 মে, 2017 05:28
    +6
    এটি বারদান রাইফেল টেস্ট #2 এর একটি ফটোগ্রাফ। 1870 ক্যাপ্টেন গুনিয়াস (দাঁড়িয়ে) এবং কর্নেল গরলভ এটি পরীক্ষা করছেন। মনোযোগ দিন - একটি বেয়নেট সহ একটি রাইফেল। অর্থাৎ, বার্দান রাইফেলটি মূলত একটি বেয়নেট দিয়ে ব্যবহার করার কথা ছিল।

    ঠিক আছে, সবকিছু ঠিক আছে, নিবন্ধটি দুর্দান্ত, তবে ফটোটি স্বাক্ষর ছাড়াই ভাল থাকবে। স্বাক্ষর শুধুমাত্র পাঠককে বিভ্রান্ত করে ...
    ক্যাপ্টেন নেই, পুরো পোশাকে অতিরিক্ত দীর্ঘ সার্ভিসের নন-কমিশন অফিসার। অথবা একজন ঊর্ধ্বতন নন-কমিশনড অফিসার বা সার্জেন্ট মেজর, সাধনায় গ্যালুনটির প্রস্থ বিচার করে। কি কম্ব্যাট নন-কমিশন অফিসার, কলার উপর নন-কমিশন অফিসার গ্যালুন বলে। বাম হাতা উপর যে ওভার-দ্য-শীর্ষ কোণার শেভরন. পুরস্কারের বুকে ডানদিকে 2ম এবং 1য় ডিগ্রির "মার্কসম্যানশিপের জন্য" 2টি ব্যাজ রয়েছে৷ 1879 সালে প্রবর্তিত। সুতরাং ছবিটি এই বছরের আগে তোলা হয়নি ...
    আমি তুলনা এবং একটি উদাহরণের জন্য একটি ফটো পোস্ট করছি ...
    1. অদ্ভুত
      অদ্ভুত 27 মে, 2017 20:17
      +1
      প্রিয় মুসকোভাইট! সত্য যে আপনি ইউনিফর্মোলজির প্রতি অনুরাগী, আমি সেন্ট জর্জের অর্ডারের উপর আমার নিবন্ধগুলি থেকে মনে রেখেছি, তাই আপনার মন্তব্যের উত্তর দেওয়া যাবে না।
      সত্যি কথা বলতে, যদিও আমি সর্বদা তথ্য যাচাই করার চেষ্টা করি, আমি এই জাতীয় পরীক্ষা করিনি, যেহেতু আমার কাছে মূল জিনিসটি ছিল একটি রাইফেল এবং এটিকে শূন্য করার জন্য একটি ডিভাইস।
      ছবির রচয়িতা জানতে পারিনি। দুটি তথ্য সন্দেহের বাইরে - তার সত্যিই একটি বারদান রাইফেল নং 2 এবং এ.জি. গোরলোভ।


      প্রথম ছবিটি নিবন্ধ থেকে, দ্বিতীয়টি ইম্পেরিয়াল মেইন অ্যাপার্টমেন্টের প্রতিকৃতির সংগ্রহ থেকে।
      K.I দ্বারা ছবি আমি গুনিয়াসকে আলাদাভাবে খুঁজে পাইনি, তারা তখন এই জাতীয় পদে খুব বেশি ছবি তোলা হয়নি।
      কালাশনিকভ উদ্বেগের সাইট সহ প্রায় সমস্ত অস্ত্রের সাইটে একটি ফটো এবং একটি ক্যাপশন পাওয়া যায়। তাই যদি তিনি পাঠককে বিভ্রান্ত করেন তবে 30% দ্বারা।
      যদি কারো কাছে এই ছবির তথ্য থাকে - আমি কৃতজ্ঞ থাকব।
      1. মস্কো
        মস্কো 27 মে, 2017 20:35
        +1
        ধন্যবাদ... ছবি,. আপনার দ্বারা প্রদর্শিত, আমি প্রথমবার দেখতে. যদি আমার মন্তব্য আপনার কাছে খুব কঠোর বলে মনে হয়, আমি বিনীতভাবে আমাকে ক্ষমা করার জন্য অনুরোধ করছি। আমি যা জানি তাতে সাহায্য করতে সর্বদা খুশি। বিনীতভাবে, নিকোলাই ইভানোভিচ...
        1. অদ্ভুত
          অদ্ভুত 27 মে, 2017 20:45
          +2
          কোন অভিযোগ নেই, আমি নিজেই মন্তব্যে অত্যধিক আবেগপ্রবণ, তবে এটি আলোচনার বিষয়ে একচেটিয়াভাবে প্রযোজ্য। এটা ঠিক যে আপনার মন্তব্য আমাকে আগ্রহী, তাই আমি ছবির "উৎস" খুঁজে বের করার চেষ্টা করব, যদি সেগুলি কোথাও থাকে।
  10. আইরিস
    আইরিস 28 মে, 2017 16:20
    0
    আপনি, আকর্ষণীয় কিছুর প্রেমিকরা কি জানেন যে মসিন নিজেকে স্ত্রী কেনার জন্য ডিজাইনিং শুরু করেছিলেন? এবং আমি পুরো পুরস্কারের জন্য এটি কিনেছি।
  11. স্লাগ_বিডিএমপি
    0
    1. রাইফেলে বেয়নেটের স্থায়ী অবস্থানের প্রশ্নে।
    আমার দাদা আমাকে বলেছিলেন যে 1941 সালের গ্রীষ্মে যখন তারা সামনে যাচ্ছিল এবং সামনের লাইনে, জার্মান বিমান হামলার সময় তারা গাড়ি থেকে লাফ দিতে বাধ্য হয়েছিল, এমন কিছু ঘটনা ছিল যখন সৈন্যরা আহত হয়েছিল, বেয়নেটের উপর হোঁচট খেয়েছিল। অন্যান্য যোদ্ধা। এর পরে, প্রত্যেককে তাদের রাইফেল থেকে বেয়নেট সরানোর নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল।
    2. ভাঁজ করা বেয়নেট সহ 1944 কারবাইন গ্রহণের পরে প্রবিধান/নির্দেশে কিছু পরিবর্তন হয়েছে কিনা কেউ কি জানেন?
    1. brn521
      brn521 29 মে, 2017 11:52
      0
      স্লাগ_বিডিএমপি থেকে উদ্ধৃতি
      ভাঁজ করা বেয়নেট সহ 1944 কারবাইন গ্রহণের পরে প্রবিধান / নির্দেশাবলীতে কিছু পরিবর্তন হয়েছে কিনা কেউ কি জানেন?

      এটা এখনও ঠিক আছে. বেয়নেট দিয়ে এবং বেয়নেট ছাড়া শুটিং করার সময় AKM-এর জন্য কোনও মান আছে কিনা তা আমি পুরোপুরি ভুলে গেছি। প্রবর্তনের লক্ষ্যে কি সংশোধন?
    2. সানিয়া টেরস্কি
      0
      মজুত অবস্থায়, বেয়নেটটি এমনভাবে সংযুক্ত ছিল যে আহত হওয়া বেশ কঠিন ছিল।

      এবং তাই একটি যুদ্ধ অবস্থানে fastened.