সামরিক পর্যালোচনা

আফগান যুদ্ধে সোভিয়েত অস্ত্র

39



История আফগান রাষ্ট্র অনেক যুদ্ধের কথা মনে রাখে। 1978 সালের এপ্রিলের সামরিক অভ্যুত্থান আরেকটি যুদ্ধের সূচনা করে, যখন সোভিয়েত ইউনিয়ন এই রাজ্যের অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে হস্তক্ষেপ করার সিদ্ধান্ত নেয়। বিপ্লবের শেষে, একই বছরের ডিসেম্বরে, ইউএসএসআর এবং আফগানিস্তানের মধ্যে মস্কোতে একটি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল, যার অনুসারে সোভিয়েত ইউনিয়ন আফগান সেনাবাহিনীকে পুনরায় সজ্জিত করার বাধ্যবাধকতা গ্রহণ করেছিল।

এইভাবে, আফগান সশস্ত্র বাহিনী আসলে সোভিয়েত সামরিক কমান্ডের নিয়ন্ত্রণে চলে গেছে, আফগানিস্তানে ইউএসএসআর থেকে আগত সামরিক উপদেষ্টাদের মোট সংখ্যা এক হাজারেরও বেশি লোকের। তাদের মধ্যে কেজিবি, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয় এবং সীমান্ত বাহিনীর প্রতিনিধিরাও ছিলেন।

আফগানিস্তানের ভূখণ্ডে সোভিয়েত সরকার যে স্থানীয় সামরিক সংঘাত শুরু করেছিল তা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে একমাত্র যেখানে সোভিয়েত সশস্ত্র বাহিনী, বিশেষ করে, স্থল বাহিনী এবং বিমান বাহিনীর গঠনগুলি 10 বছর ধরে সরাসরি জড়িত ছিল। যুদ্ধ শুরু করার সিদ্ধান্তটি সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরোর অংশ হিসাবে তৈরি করা একটি গ্রুপ দ্বারা নেওয়া হয়েছিল, যার মধ্যে এল. ব্রেজনেভ, ইউ. আন্দ্রোপভ, ডি. উস্তিনভ, এ. গ্রোমিকো, কে. চেরনেনকো অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই সিদ্ধান্তের কারণ ছিল প্রতিবিপ্লবী বাহিনীকে প্রতিহত করতে আফগান সরকারের অক্ষমতা, যেহেতু দেশটিতে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত সেনাবাহিনী ছিল না।

25 ডিসেম্বর, 1979 সালে সোভিয়েত সৈন্যদের প্রবেশ শুরু হয়েছিল, যখন টারমেজ অঞ্চলে তুর্কভিওর 108 তম মোটর চালিত রাইফেল বিভাগ কাবুলের দিকে আমু দরিয়া নদী অতিক্রম করেছিল। দুই দিন পর, 5ম গার্ডের মোটরাইজড রাইফেল ডিভিশন কুশকি এলাকা থেকে শিনদন্ড, হেরাত এবং কান্দাহারে চলে যায়। একই সময়ে, বাগরাম এবং কাবুল সামরিক বিমানঘাঁটিতে একটি বায়ুবাহিত আক্রমণ বাহিনী উপস্থিত হয়েছিল, যার মধ্যে 103তম এয়ারবর্ন ডিভিশন এবং 345 তম পৃথক এয়ারবর্ন রেজিমেন্ট অন্তর্ভুক্ত ছিল। এভাবে দীর্ঘ ও রক্তক্ষয়ী যুদ্ধের সূচনা হয়।

প্রাথমিকভাবে, আফগান ভূখণ্ডে সোভিয়েত সশস্ত্র বাহিনীর উপস্থিতির উদ্দেশ্য দেশের পরিস্থিতির স্থিতিশীলতা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল। পরিকল্পনা অনুসারে, সামরিক গঠনগুলি কেবল বসতি স্থাপনের জন্য ছিল, তবে কোনও ক্ষেত্রেই তাদের শত্রুতায় জড়িত হওয়া উচিত নয়। তাদের প্রধান কাজ ছিল স্থানীয় জনগণকে জঙ্গিদের হাত থেকে সুরক্ষা, খাদ্য এবং প্রয়োজনীয় সবকিছু সরবরাহের আকারে সহায়তা প্রদান করা। তবে ইতিহাস থেকে দেখা যায়, ধীরে ধীরে সৈন্যরা সশস্ত্র সংঘর্ষে জড়িয়ে পড়ে। অতএব, সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে সোভিয়েত সামরিক দলকে 120-150 হাজার লোকে প্রসারিত করা প্রয়োজন।

যেহেতু আফগান সরকারী সৈন্যদের যুদ্ধের কার্যকারিতা খুবই কম ছিল, 80 এর দশকের শুরু থেকে, সোভিয়েত সৈন্যরা সশস্ত্র বিরোধী দলগুলির বিরুদ্ধে প্রায় পুরো লড়াইয়ের দায়িত্ব নেয়। সুতরাং, সোভিয়েত ইউনিটগুলির জন্য ধন্যবাদ, তালিকান, ফৈজাবাদ, কান্দাহার, তাখার, জালালাবাদ, বাগ্রামের কাছে জঙ্গিদের একটি বড় দল পরাজিত হয়েছিল। বর্তমান পরিস্থিতিতে, আফগান বিরোধীরা বড় বাহিনীর সাথে সশস্ত্র সংঘাত পরিচালনা করতে অস্বীকার করে। তারা তাদের গঠনগুলিকে 100-200 জনের ছোট দলে বিভক্ত করেছিল এবং গেরিলা যুদ্ধের কৌশলে স্যুইচ করেছিল। বিশেষভাবে তৈরি করা কেন্দ্রে বিদেশি প্রশিক্ষকরা জঙ্গিদের শেখালেন কীভাবে যোগাযোগের যন্ত্রপাতি ও আধুনিক পরিচালনা করতে হয় অস্ত্র, সেইসাথে ধ্বংসাত্মক পদ্ধতি। কিছু বিদেশী দেশ অস্ত্র সরবরাহ শুরু করেছে। এইভাবে, চীনা তৈরি 12-মিমি ডিএসএইচকে মেশিনগান, চীন, মিশর এবং ইরাকে তৈরি স্বয়ংক্রিয় ছোট অস্ত্র, ইতালীয় অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক এবং অ্যান্টি-পার্সোনেল মাইন এবং গ্রেনেড প্রাপ্ত হয়েছিল। একটু পরে, স্টিংগার এবং স্ট্রেলা -2 বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেম উপস্থিত হয়েছিল। 1982 সালে, প্রথম "আল্ট্রাসাউন্ড" উপস্থিত হয়েছিল, যা অকাট্য প্রমাণ ছিল যে ইসরায়েল জঙ্গিদের অস্ত্র সরবরাহ করেছিল। তদুপরি, ইসরায়েলি প্রশিক্ষকরা ঘটনাস্থলে বিশেষভাবে লুকিয়ে না থেকে কাজ করেছিলেন। পাকিস্তান থেকে, "বেরেট", "ব্রাউনিংস", "ওয়াল্টারস" এর অনুলিপি সরবরাহের ব্যবস্থা করা হয়েছিল এবং এর পাশাপাশি, আফগানরা নিজেরাই কীভাবে অস্ত্র তৈরি করতে হয় তা শিখেছিল। জাপান বারবার বলেছে যে তারা আফগান যোদ্ধাদের অস্ত্র সরবরাহ করে না, যদিও মুজাহিদিনদের জাপানি ওয়াকি-টকি ছিল পাহাড়ি ভূখণ্ডের অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া। এছাড়াও, একটি শক্তিশালী অস্ত্র যা সোভিয়েত প্রযুক্তির জন্য অনেক সমস্যা সৃষ্টি করেছিল তা হ'ল ইংরেজ কার্বাইন "বুর", বর্ম ভেদ করতে সক্ষম।

যখন সোভিয়েত সামরিক ইউনিট আফগান ভূখণ্ডে প্রবেশ করছিল, তখন জঙ্গি গঠনের সংখ্যা ছিল কম। তবে 1983 সালের আগে তাদের সংখ্যা ইতিমধ্যে 45 হাজার লোকে পৌঁছেছিল এবং 1986 এর আগে - 150 হাজার। একই সময়ে, আফগান ও সোভিয়েত সশস্ত্র বাহিনীর মোট সংখ্যা ছিল প্রায় 400 হাজার লোক (যার মধ্যে 150 হাজার সোভিয়েত ছিল)। তারা রাজ্যের এক চতুর্থাংশ নিয়ন্ত্রণ করতে পারত। গ্রামীণ এলাকাগুলো বেশিরভাগ মুজাহিদিনদের নিয়ন্ত্রণে ছিল। 1988 সাল পর্যন্ত, আফগানিস্তানে ইতিমধ্যে 5টি গ্যাং কাজ করছিল, যার মধ্যে ইতিমধ্যে 200 লোক অন্তর্ভুক্ত ছিল। তাদের স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য ছিল এলাকার চমৎকার জ্ঞান এবং উচ্চ শক্তি।

সোভিয়েত সৈন্যরা যখন চাঙ্গা ব্যাটালিয়ন এবং বিমান হামলাকারী গোষ্ঠীগুলির দ্বারা পরিচালিত অভিযান পরিচালনার দিকে স্যুইচ করেছিল, তখন এই ধরনের কৌশলগুলি সর্বদা সফল ছিল না, যেহেতু জঙ্গি দলগুলি মোবাইলে তাদের প্রধান বাহিনী প্রত্যাহার করেছিল বা পুরোপুরি সশস্ত্র সংঘর্ষ এড়িয়ে গিয়েছিল।

প্রায়শই, শত্রুতা পাহাড়ী অঞ্চলে, মরুভূমিতে, রাস্তার কাছাকাছি, সেইসাথে সেই অঞ্চলে যেখানে প্রচুর সংখ্যক ঝোপ এবং গাছ ছিল সেখানে পরিচালিত হয়েছিল। এইরকম পরিস্থিতিতে, দেখা গেল যে সামরিক সরঞ্জামগুলির কিছু অসুবিধা রয়েছে: ট্যাঙ্ক প্রয়োজনীয় অপারেশনাল স্থান থেকে বঞ্চিত ছিল এবং কামানগুলি রাস্তা ছাড়া করতে পারে না।

সশস্ত্র সংঘর্ষের সময়, RPG-7, রিকোয়েললেস বন্দুক, ইম্প্রোভাইজড ল্যান্ড মাইন এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মাইন, 12-মিমি মেশিনগান ডিএসএইচকে, পোর্টেবল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম স্ট্রেলা-2এম, স্টিংগার, রেড আই, ব্লুপাইপ, 37- এবং 40-এর মতো অস্ত্র। 76-মিমি মাউন্টেন অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক, 60-মিমি মাউন্টেন বন্দুক, 80- এবং 4-মিমি মর্টার, 6-, 12- এবং XNUMX-ব্যারেল রকেট লঞ্চার।

বিস্ময়ের প্রভাব এবং বিপুল সংখ্যক সামরিক কৌশল দ্বারা জঙ্গিদের কৌশলগুলি আলাদা করা হয়েছিল। সুতরাং, তারা সতর্কতার সাথে পরিস্থিতির পরিস্থিতি অধ্যয়ন করেছিল যেখানে সামরিক অভিযানের পরিকল্পনা করা হয়েছিল, যুদ্ধের জন্য ব্যাপকভাবে প্রস্তুত ছিল - তারা অ্যামবুস, খনন, পাথরের বাধা, রাস্তাগুলিকে অবমূল্যায়ন করেছিল। তাদের বুদ্ধিমত্তাও কম কার্যকর ছিল না: জঙ্গিদের সরকারী কর্মচারী এবং স্থানীয় বাসিন্দাদের মধ্যে তাদের এজেন্ট ছিল, তারা ভুল তথ্য ছড়াতে, সন্ত্রাসী হামলা চালাতে এবং রাস্তা অবরোধ করতে অস্বীকার করেনি।

সোভিয়েত ইউনিটগুলি প্রাথমিকভাবে ক্লাসিক্যাল স্কিম অনুসারে জঙ্গিদের ছোট মোবাইল গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল, তবে এটি অকার্যকর হয়ে উঠেছে, কারণ এই জাতীয় কৌশলগুলি নিয়মিত সৈন্যদের বিরুদ্ধে মানক অবস্থার অধীনে শত্রুতা পরিচালনার সাথে জড়িত ছিল। এছাড়াও, আফগান সংঘাতে সামনের লাইন এবং পিছনের লাইন ছিল না, যা সোভিয়েত সৈন্যদের জন্য কাজটিকে ব্যাপকভাবে জটিল করে তুলেছিল। তারা ক্রমাগত যুদ্ধের প্রস্তুতিতে থাকতে বাধ্য হয়েছিল, পিছনের গার্ডের বাস্তবায়নে বৃহৎ বাহিনী নিক্ষেপ করতে এবং সারা দেশে অবিরাম যুদ্ধ করতে বাধ্য হয়েছিল, এইভাবে বাহিনীকে ছত্রভঙ্গ করে দেয়।

সামরিক সরঞ্জাম ব্যবহারে বিশাল অভিজ্ঞতা অর্জন করা হয়েছিল, যার কৌশলগুলি ক্রমাগত পরিবর্তিত হয়েছিল। এইভাবে, পার্বত্য অঞ্চলে অসংখ্য যুদ্ধ দেখিয়েছে যে স্ব-চালিত অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক ZSU-23-4 "শিলকা" এবং ZU-23-2 এর সাহায্যে সৈন্যদের আবরণ করা সম্ভব। আরও দক্ষ ব্যবহারের জন্য, জেডএসইউ থেকে রাডার সরঞ্জামগুলি সরানো হয়েছিল এবং প্রতিটি ইনস্টলেশনে অতিরিক্ত 4 হাজার রাউন্ড গোলাবারুদ ইনস্টল করা হয়েছিল এবং মেমরিটি একটি ট্রাকে পরিবহন করা হয়েছিল।

সর্বাধিক জনপ্রিয় ছিল স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চার AGS-17 "ফ্লেম"। এই অস্ত্রের জন্য ধন্যবাদ, BMP-1, BTR-60 এবং Mi-8 হেলিকপ্টারের ক্ষমতা উন্নত হয়েছে। তবে প্রযুক্তির কিছু কিছু ত্রুটি ছিল। এইভাবে, 85-মিমি ডি-44 ফিল্ড হাউইৎজারগুলি, 15 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে লক্ষ্যে পৌঁছাতে পারলেও, উচ্চতার একটি ছোট কোণ ছিল। অতএব, তারা আরও শক্তিশালী 122-মিমি ডি-30 হাউইটজার দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল এবং কিছু সময়ের পরে স্ব-চালিত 2S1 গভোজডিকা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। 152-মিলিমিটার আকাতসিয়া স্ব-চালিত হাউইটজার, এবং 2S5 জিয়াসিন্ট স্ব-চালিত বন্দুক, সেইসাথে একই ক্যালিবারের 2A36, পাহাড়ী ভূখণ্ডের জন্যও উপযুক্ত ছিল। BM-82 37mm মর্টারও কার্যকরভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল। এটি পরে 82mm 1B14 ট্রে দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। আফগানিস্তানে শত্রুতার বছরগুলিতে, 2 মিমি ক্যালিবারের স্বয়ংক্রিয় মর্টার 9B82 "ভাসিলেক" এবং বিটিআর-ডি ভিত্তিক 120 মিমি সর্বজনীন স্ব-চালিত বন্দুক NONAও পরীক্ষা করা হয়েছিল।

যেহেতু জঙ্গিরা প্রচুর পরিমাণে আরপিজি -7 ব্যবহার করেছিল, তাই সোভিয়েত সৈন্যদের সরঞ্জামগুলির সুরক্ষা নিশ্চিত করতে কিছু অসুবিধা ছিল। এর জন্য, উন্নত উপায়গুলি ব্যবহার করা হয়েছিল - বালি সহ ব্যাগ বা বাক্স, যা সরঞ্জামের বাইরের সাথে সংযুক্ত ছিল।

একটি কারখানার আপগ্রেডও ছিল: কিছু যুদ্ধ যানবাহন বর্মের অতিরিক্ত স্তর দিয়ে আবৃত করা হয়েছিল এবং নীচে এবং বুরুজগুলিকেও শক্তিশালী করা হয়েছিল। কমান্ডটি সুরক্ষার সবচেয়ে কার্যকর উপায় খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছিল। এরকম একটি উদাহরণ হল ছোট অস্ত্র এবং ক্রমবর্ধমান গ্রেনেড থেকে MT-LB ট্র্যাক্টরের সুরক্ষা। এই ট্রাক্টরগুলি যুদ্ধের যান হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছিল, কিন্তু তাদের কাছে শুধুমাত্র একটি 7,62 মিমি পিকেটি মেশিনগান ছিল। তাদের উপর 12-মিমি DShKMT এবং NSVT "Utes" মেশিনগান ইনস্টল করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, পর্যাপ্ত সংখ্যক মেশিনগান পাওয়া যায়নি।

ছোট অস্ত্রগুলির মধ্যে, 7,62-মিমি AKM অ্যাসল্ট রাইফেল এবং বিশেষত, এর পরিবর্তন - AKMS-কে আলাদা করা প্রয়োজন। 5,45 মিমি ক্যালিবারের কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল, AKS-74, AK-74, AKS-74U, এগুলোও বেশ কার্যকর ছিল। যাইহোক, ঝোপের মধ্যে লড়াই করার সময়, অভিকর্ষের স্থানচ্যুত কেন্দ্রের সাথে বুলেট সহ কার্তুজ ব্যবহার করার ক্ষেত্রে, যা শত্রুতার প্রাথমিক সময়কালে ব্যবহৃত হয়েছিল, সেখানে প্রচুর পরিমাণে রিকোচেট ছিল। সাধারণ কার্তুজ ঝোপের মধ্যে কোন রিকোচেট দেয়নি।

7,62 মিমি ক্যালিবারের কালাশনিকভ মেশিনগান, 12,7 মিমি ক্যালিবারের Utes ভারী মেশিনগান এবং একটি PSO-7,62 অপটিক্যাল দৃষ্টিতে সজ্জিত SVD 1 স্নাইপার রাইফেল নোট করা প্রয়োজন।

এটি আফগান যুদ্ধের সময় ছিল যে 25 মিমি ক্যালিবারের GP-40 গ্রেনেড লঞ্চারগুলি AK অ্যাসল্ট রাইফেল এবং এর পরিবর্তনগুলির অধীনে প্রথমবারের মতো ব্যবহার করা হয়েছিল। প্যারাট্রুপাররা আরপিজি-18 "ফ্লাই" ব্যবহার করে জঙ্গিদের তাদের আশ্রয়স্থল ছেড়ে যেতে বাধ্য করেছিল। ভাসিলেক মর্টার, BMP-2 যুদ্ধ যান এবং ফ্লেমথ্রোয়ারগুলিও কার্যকর ছিল।

সোভিয়েত-আফগান যুদ্ধ প্রমাণ করেছে যে যুদ্ধ অভিযানের কার্যকারিতা কেবল শত্রুদের ধ্বংস করার ক্ষমতা নয়, অস্ত্রের ক্রমাগত আধুনিকায়নের উপরও নির্ভর করে। আজ এটা স্পষ্ট যে সোভিয়েত কমান্ড তার সৈন্যদের আফগান ভূখণ্ডে প্রবর্তন করার সময়, বিশেষত, ভূখণ্ডের প্রকৃতি, সামরিক সরঞ্জামের সীমিত সুযোগগুলিকে বিবেচনায় নেয়নি। অর্জিত অভিজ্ঞতা পার্বত্য অঞ্চলে অস্ত্রের আধুনিকীকরণে অগ্রাধিকার নির্ধারণ করা সম্ভব করেছে।
লেখক:
39 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. গ্রিজলির
    গ্রিজলির ফেব্রুয়ারি 21, 2012 09:33
    +4
    কিছু কারণে, আরপিও SHMEL সম্পর্কে কিছুই বলা হয়নি। এবং এই অস্ত্রটি, শুধুমাত্র আফগানিস্তানে, তার চমৎকার গুণাবলী দেখায়।
    1. caiman ক্রোকোডিলাস
      caiman ক্রোকোডিলাস ফেব্রুয়ারি 21, 2012 10:14
      0
      "... ভাসিলেক মর্টার, বিএমপি -২ যুদ্ধ যান এবং অগ্নিশিখা."
      1. গ্রিজলির
        গ্রিজলির ফেব্রুয়ারি 21, 2012 11:22
        +1
        ভাসিলেক মর্টার, বিএমপি-২ যুদ্ধ যান এবং অগ্নিশিখা
        একই সাফল্যে, ফ্ল্যামেথ্রো শব্দের পরিবর্তে, একজন আরেকটি অস্ত্র লিখতে পারে।
        1. লাল ড্রাগন
          লাল ড্রাগন ফেব্রুয়ারি 21, 2012 14:17
          +1
          রকেট পদাতিক ফ্লেমথ্রোয়ার আরপিও "বাম্বলবি"
        2. অতল 8
          অতল 8 ফেব্রুয়ারি 21, 2012 14:52
          +1
          "একই সাফল্যের সাথে, ফ্লেমথ্রো শব্দের পরিবর্তে, আপনি অন্য একটি অস্ত্র লিখতে পারেন।" - এবং এটি সত্য .. একজন পেশাদারের হাতে এবং একটি "মশা" সহ একটি "রিভলভার" একটি শক্তিশালী অস্ত্র .. একটি ওভারভিউ নিবন্ধ, মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের ক্লাসের জন্য .. যাইহোক, একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন একরকম খুব সুন্দরভাবে পরিচালনা করা হয়েছে : কিভাবে আমাদের "ভাই" চীন মুজাহিদিনদের অস্ত্র সরবরাহ করেছে, যেখান থেকে তারা সোভিয়েত সৈন্যদের হত্যা ও পঙ্গু করেছে! বিশ্ব নেতারা "... একটি আকর্ষণীয় অবস্থান হাঁ
          1. লেক্সক্স
            লেক্সক্স ফেব্রুয়ারি 22, 2012 08:15
            0
            যাইহোক, একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন যে কোনওভাবে খুব সাবধানে পরিচালনা করা হয়েছে: কীভাবে আমাদের "ভাই" চীন মুজাহিদিনদের অস্ত্র সরবরাহ করেছিল, যেখান থেকে তারা সোভিয়েত সৈন্যদের হত্যা ও পঙ্গু করেছিল!

            সাধারণভাবে, এটি দীর্ঘদিন ধরে জানা গেছে যে পিআরসি এবং ইউএসএসআর তখন বৈরী সম্পর্কের মধ্যে ছিল। 1962 সাল থেকে, ইউএসএসআর এবং চীনের মধ্যে সম্পর্কের তীব্র অবনতি হয়েছে। ভারত-চীনা সীমান্ত সংঘাতে ইউএসএসআর প্রকাশ্যে ভারতের পক্ষ নিয়েছিল এবং সৈন্য প্রত্যাহার করার জন্য একটি আল্টিমেটাম দাবি করেছিল, যখন চীন কমিউনিস্ট ইউএসএসআর-এর সমর্থনের আশা করেছিল তার প্রতি এটি ছিল মাওয়ের প্রতিক্রিয়া। এর পরে, সমস্ত সোভিয়েত বিশেষজ্ঞকে চীন থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল, প্রায় সমস্ত সহযোগিতা বন্ধ করা হয়েছিল, সোভিয়েত নেতৃত্বকে সংশোধনবাদের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল এবং সীমান্তের দাবিগুলি প্রকাশিত হয়েছিল। পিআরসি-তে "সাংস্কৃতিক বিপ্লব" এবং ATS সৈন্যদের দ্বারা "প্রাগ বসন্ত" দমনের কারণে একটি তীক্ষ্ণ শীতলতা সম্পূর্ণ শত্রুতার দিকে পরিচালিত করে, যা শেষ পর্যন্ত দামানস্কিতে একটি সংঘাতে পরিণত হয়েছিল। 1972 সালে, মাও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সামরিক বিষয়ে সহযোগিতার বিন্দুতে একটি তীক্ষ্ণ সম্পর্ক তৈরি করেছিলেন। 1976 সালে মাওয়ের মৃত্যুর পর এই সহযোগিতা আরও প্রসারিত হয়। সেখান থেকে মুজাহিদিনদের জন্য সামরিক সরবরাহ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক 1989 সালে চীনে মার্কিন সাজানো অস্থিরতা এবং তিয়ানানমেন স্কোয়ারের ঘটনার পর শেষ হয়, একই বছরে, দুর্বল হয়ে যাওয়া এবং চীনের জন্য আর হুমকি নয়, ইউএসএসআর আফগানিস্তান থেকে একটি "সীমিত দল" প্রত্যাহার করে।
    2. asr55
      asr55 সেপ্টেম্বর 1, 2019 02:24
      0
      তার জন্য, আফগানিস্তানের বুলেটপ্রুফ ঝোপ সম্পর্কে, লেখক যথেষ্ট স্প্ল্যাশ করেছেন .. বুলেটগুলি কেবল তাদের থেকে উড়ে গেছে। কোথায় তিনি এসব ঝোপ দেখেছেন তা স্পষ্ট নয়।
  2. স্যারিচ ভাই
    স্যারিচ ভাই ফেব্রুয়ারি 21, 2012 10:02
    +5
    লেখক অস্ত্রের ক্যালিবারে খুব ঢিলেঢালা কিছু! হ্যাঁ, এবং শ্রেণীবিভাগের সাথে - কখন থেকে ডি -30 একটি কামান হয়ে উঠেছে এবং হাউইটজার নয়? আবার, এটি "বোয়ার্স" সম্পর্কে আকর্ষণীয়, মনে হচ্ছে তাদের এখনও একটি অফিসিয়াল নাম আছে, তাদের বর্মের অনুপ্রবেশ সম্পর্কে - এটি ট্যাঙ্কে বর্ম ছিদ্র করেনি, তবে দুর্বল বুলেটপ্রুফ বর্ম, কারণ এটি একটি "সাধারণ" রাইফেলের জন্য হওয়া উচিত। অল্প দূরত্ব ...
    1. প্রায় demobilized
      প্রায় demobilized ফেব্রুয়ারি 21, 2012 10:10
      +1
      এর মানে হল যে ড্রিলটিতে একটি ভারী অল-ব্রাস বুলেট সহ একটি কার্তুজ ছিল, তাই এটি একটি প্রচলিত কারবাইনের চেয়ে একটু বেশি আর্মার-পিয়ার্সিং ছিল। সাধারণভাবে, "ড্রিল" নামটি একটি সমষ্টিগত, এটি পুরানো লি এনফিল্ড হতে পারে এবং Mauser.
      1. স্যারিচ ভাই
        স্যারিচ ভাই ফেব্রুয়ারি 21, 2012 10:25
        +1
        এবং কখন কেউ সম্পূর্ণরূপে পিতল থেকে গুলি তৈরি করেছিল? সত্যি কথা বলতে কি, আমি কখনোই এটা শুনিনি...
        হ্যাঁ, এবং লি-এনফিল্ড সম্পর্কে উপকরণগুলিতে, মনে হচ্ছে এটিও কোথাও খুঁজে পাওয়া যায় না? এবং কীভাবে লি-এনফিল্ড আমাদের একই বয়সের তিন-শাসকের থেকে মৌলিকভাবে আলাদা? কার্তুজগুলি প্রায় একই, ব্যারেলের দৈর্ঘ্য প্রায় একই ...
        1. প্রায় demobilized
          প্রায় demobilized ফেব্রুয়ারি 21, 2012 10:46
          +1
          হ্যাঁ, তারা পুরানো দিনে এটি করেছিল এবং এখন আমি দোকানে শিকারের বিকল্পগুলিতে এটি দেখেছি। ব্রিটিশরা ব্যারেলটি স্ক্র্যাপ করা দেখতে পারে। তিন-শাসক প্রায় একই, কিন্তু আফগানদের কাছে সেগুলি ছিল না এবং সেখানে ছিল। পুরানো এনফিল্ড, কিন্তু এটা বিন্দু নয়। আমার কাজিনের কাছ থেকে ব্রাস বুলেটের তথ্য আছে, সে কি বিএমডির মেকানিক্যাল ড্রাইভার ছিল। সে আমাকে বলেছিল যে তারা স্বাভাবিক ক্যালিবার দিয়ে গর্ত দেখে অবাক হয়েছিল, তারপর তারা তা খুঁড়ে বের করে ফেলেছিল। একটি শার্ট, না সীসা, না একটি কোর পাওয়া গেছে.
          1. স্যারিচ ভাই
            স্যারিচ ভাই ফেব্রুয়ারি 21, 2012 22:38
            0
            এটি সর্বদা আমার কাছে মনে হয়েছিল যে পিতল স্টিলের চেয়ে নরম, তাই ইস্পাত কোরগুলি তৈরি করা হয়েছিল ...
    2. ikrut
      ikrut ফেব্রুয়ারি 21, 2012 14:39
      +1
      অভিযানের একেবারে শুরুতে, পুরানো "বোয়ার্স" (ইংরেজি যুদ্ধের সময় থেকে) সহ আত্মারা পাহাড়ে আমাদের হেলিকপ্টারগুলিকে গুলি করেছিল - সরাসরি পাইলটকে, পাশের কাচের মধ্য দিয়ে, এক স্তর থেকে গুলি করেছিল। আমাদের ইউনিট কভার করে হেলিকপ্টার রেজিমেন্ট প্রথম দিন থেকেই আফগানিস্তানে যুদ্ধ করেছিল। এবং প্রথমে প্রচুর 200 এসেছিল। তারপরে ছেলেরা বলেছিল যে তারা টার্নটেবলগুলিতে সাঁজোয়া পাশের জানালা লাগাতে শুরু করেছে। এবং "বুর" তাদের আর নেয়নি।
  3. বিজেতা
    বিজেতা ফেব্রুয়ারি 21, 2012 10:19
    +4
    নিবন্ধটি একটি সাধারণ ওভারভিউ, যেখানে কিছু ভুলের উপস্থিতি যেমন এয়ার ফোর্স ডিভিশন, যখন এয়ারবর্ন ডিভিশনের প্রয়োজন হয়। বেশ কিছু আর্টিলারি অস্ত্রের নামকরণ করা হয়েছে তাদের ব্যবহারের ধরন অনুযায়ী ভুল। ধারণাটি হল যে নিবন্ধটি কিছু উত্স থেকে পুনর্লিখন করা হয়েছে, এবং বিবেকের সাথে কাজ করা হয়নি। সাধারণ প্লটটি সঠিক, তবে পেশাদার জ্ঞান কাঙ্ক্ষিত হতে অনেক কিছু ছেড়ে যায়। ভুলে যাবেন না যে সাইটে অংশগ্রহণকারীরা (অনেক) আইন প্রয়োগকারী সংস্থার পেশাদার। এবং তরুণদের অস্ত্র এবং সাংগঠনিক কাঠামো সম্পর্কিত নিবন্ধগুলিতে যাচাইকৃত এবং সত্য-থেকে-জীবনের তথ্য পাওয়া উচিত।
    1. Gleb
      Gleb ফেব্রুয়ারি 21, 2012 14:35
      +1
      অনেক লোককে কী ধরণের "ভুল" করতে হয়? বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ নয়? তিনি লোকেদের চিনতেন, ভাল, তিনি দেখতে একজন বরের মতো, তিনি একটি প্রতিবেদন লিখতে পারেন না, তবে একজন সৈনিক হিসাবে, আরও দায়িত্বশীল ব্যক্তি খুঁজে পাওয়া যায় না। এবং এই ধরনের লোকেরা প্রায়শই কঠিন পরিস্থিতিতে সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য বলে প্রমাণিত হয় .. এবং সদর দফতরের হ্যাকগুলি নিভে গেছে ... এখন কেন একজন ব্যক্তিকে লিখছেন না?
      1. স্যারিচ ভাই
        স্যারিচ ভাই ফেব্রুয়ারি 21, 2012 14:44
        +1
        এটা তো ডিউটিতে লেখা রিপোর্ট নয়! এটি এমন উপাদান যা একজন ব্যক্তি সর্বজনীন আলোচনার জন্য রাখতে চান, তাই আমাদের মন্তব্য প্রকাশ করার অধিকার আমাদের আছে ...
        1. Gleb
          Gleb ফেব্রুয়ারি 21, 2012 15:02
          -1
          মতামত? এবং আমি কি ধরনের মতামত বিয়োগ পাচ্ছি? একটি ফর্ম খোঁজার প্রয়োজন নেই (প্রতিবেদন বা নিবন্ধ, সারাংশ সন্ধান করুন) আপনি কি করছেন .. আপনি প্রতিদিন উপযুক্ত নিবন্ধ ছুঁড়ে দিচ্ছেন। একদিন মাকারভ ছুঁড়ে দিলেন, দ্বিতীয় দিন বিশেষজ্ঞরা এটি বাদ দেন।
          নিজে লেখার চেষ্টা করুন...
          দ্রষ্টব্য
          আমাদের অধিকার আছে
          - আরও নিশ্চিত, আমি অনুপস্থিতিতে পরিষেবাটি জানি
          1. স্যারিচ ভাই
            স্যারিচ ভাই ফেব্রুয়ারি 21, 2012 15:10
            0
            আপনি কি মনে করেন আমি লিখতে পারি না? আমার প্রোফাইলে যান, আমার মন্তব্য দেখুন, পরিসীমা মূল্যায়ন করার চেষ্টা করুন...
            আমি আমার জীবনের একটু আগে কাগজপত্রের চুলকানিকে সন্তুষ্ট করেছি - এবং এখন নীতিগতভাবে আমার এই সাইটে পোস্ট করার কিছু নেই - হয় অনেকেই বিরক্ত হবেন, বা তারা কেবল এটির প্রশংসা করবে না ...
            দেখা যাক কিভাবে সবকিছু যায়, হয়তো আমি তোমাকে অবিনশ্বর দিয়ে সুখী করব...
            1. Gleb
              Gleb ফেব্রুয়ারি 21, 2012 15:19
              0
              আমি অনুমান করি না। আপনাকে কেবল বুঝতে হবে যে এখানে বিভিন্ন স্তরের মানুষ। আপনাকে ভুল বলে অভিযুক্ত করা যেতে পারে, কিন্তু কেন বলুন যে নিবন্ধটি কোথাও থেকে "পুনরায় লেখা হয়েছে" .. এমন কিছু যুবকদের সম্পর্কে যারা এখানে জ্ঞান আঁকেন কথা বলতে .. সে সোজা বসে শোনে .. যাদের কিছু করার নেই - তারা বসে আছে
      2. বিজেতা
        বিজেতা ফেব্রুয়ারি 22, 2012 09:43
        0
        Gleb আমার বন্ধু, আমি একজন স্টাফ সদস্য নই, আমি আমার পুরো পরিষেবাটি এয়ারবর্ন ফোর্সের আর্টিলারিতে কমান্ড পজিশনে ব্যয় করেছি। এখানে আপনি, উদাহরণস্বরূপ, একজন স্কাউট, যতদূর আমি আপনার ডেটা থেকে বুঝতে পারি, এবং আপনার বোঝা উচিত যে লোকেরা এই সাইটে সামরিক ভাষা এবং সামরিক ইউনিট এবং গঠনের সঠিক উপাধি সহ শিখছে। আপনি আত্মাকে ব্যক্তিগতভাবে প্রকাশ করতে পারেন, এমন একটি ব্যক্তিগত চিঠিপত্রে যা কেউ দেখতে পায় না। এবং যখন লোকেরা নিবন্ধগুলিতে যায়, তখন আপনাকে সচেতন হতে হবে যে সাইটের কিছু যুবক চূড়ান্ত সত্য হিসাবে যা লেখা হয়েছে তা বোঝে এবং তারপরে বিমান বাহিনীর এয়ারবর্ন ডিভিশনকে কল করবে ইত্যাদি।
        1. Gleb
          Gleb ফেব্রুয়ারি 22, 2012 15:14
          +1
          শুভেচ্ছা! আমি বলতে চাইনি যে আপনি কর্মী।
          হ্যাঁ, এটি সম্ভবত আমাকে নিয়ে আসে .. ভাল, যেহেতু আপনাকে এখানে পর্যাপ্ত নিবন্ধ লিখতে হবে, তাই হোক।
  4. গুর
    গুর ফেব্রুয়ারি 21, 2012 11:42
    -1
    এবং সাধারণভাবে, সোভিয়েত ইউনিয়ন আফগানিস্তানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেনি, কিন্তু তার "আন্তর্জাতিক দায়িত্ব" পালন করেছে, তাই সবকিছু এবং সবকিছুর সম্পূর্ণ ধ্বংস নয়, এবং সামনের লাইনের অনুপস্থিতি। সেখানে যাওয়ার জরুরী প্রয়োজন ছিল কিনা জানি না, বিভিন্ন মতামত রয়েছে। আমার জিনিসটি ছিল দূরত্বে বন্ধু হওয়া, কারণ সোভিয়েত রাশিয়া আফগানিস্তানের সাথে স্বাভাবিক সম্পর্ক স্থাপন করতে সক্ষম হয়েছিল। তিনি ব্যবসা করেছেন, ট্রাক্টর এবং অস্ত্র সরবরাহ করেছেন অথবা উত্তর কোরিয়া এবং ভিয়েতনামের উদাহরণ অনুসরণ করেছেন। চাই ? Nate .. কিন্তু শুধুমাত্র নিজেকে, সব নিজের দ্বারা, এবং আমরা শেখান, সাহায্য, দেখাব. প্রবন্ধ দ্বারা বিচার, লেখক, perestroika শিক্ষা পোস্ট.
    1. ভস্টক
      ভস্টক ফেব্রুয়ারি 21, 2012 13:01
      +2
      আমরা আমাদের নাগরিকদের কথা ভুলে গিয়ে অর্ধেক বিশ্বকে খাওয়ালাম, তাই আমরা নিজেদেরকে অতিরিক্ত চাপ দিয়েছি।
    2. অতল 8
      অতল 8 ফেব্রুয়ারি 21, 2012 14:58
      -2
      "সোভিয়েত ইউনিয়ন আফগানিস্তানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেনি, কিন্তু তার "আন্তর্জাতিক দায়িত্ব" পালন করেছে - এটা নিশ্চিত হাঃ হাঃ হাঃ তিনি যুদ্ধ ঘোষণা করেননি, তবে দেশের বৈধ রাষ্ট্রপতি আমিনকে (এবং তার সাথে কয়েকশ সাধারণ আফগান সামরিক ব্যক্তি, যারা শপথ অনুসারে, তাদের দেশে তাদের রাষ্ট্রপতিকে রক্ষা করেছিলেন) কে ধরে নিয়ে গিয়ে হত্যা করেছিলেন এবং কেবল তাদের দেশে নিয়ে এসেছিলেন। খুব ঝগড়া ছাড়া সৈন্যরা .... "সাহায্য" এই ধরনের ... এবং "ঋণ" সম্পর্কে - কার কাছে এবং কি একজন সাধারণ রাশিয়ান, ইউক্রেনীয়, বেলারুশিয়ান, উজবেক এবং সমস্ত ইউনিয়নের অন্যান্য ছেলেদের ঋণী হওয়া উচিত?! ... কেউ কি এই বিষয়ে চিন্তা করেছেন?
      1. গুর
        গুর ফেব্রুয়ারি 22, 2012 07:39
        0
        হ্যাঁ, আপনি, প্রিয়, কারো কাছে কিছু ঘৃণা করবেন না ... জন্ম থেকেই .. যদিও সম্ভবত আপনার "কর্তব্য" হল .. চেচেন যোদ্ধাদের .. এবং জর্জিয়ানদের সাহায্য করা এবং আপনার ভাইকে যতটা সম্ভব লুণ্ঠন করা।
      2. ফ্রেগাটেনকাপিটান
        ফ্রেগাটেনকাপিটান ফেব্রুয়ারি 22, 2012 10:19
        0
        ... এটা কি "বৈধ" রাষ্ট্রপতি নয় যে তারকি তার আগে অপসারণ করেছে?
        এবং কর্তব্য, এটি মাতৃভূমির প্রতি একটি কর্তব্য, ...... এটি শুধু যে কারো মাতৃভূমি সম্পর্কে কোন ধারণা নেই।
  5. স্ট্রাবো
    স্ট্রাবো ফেব্রুয়ারি 21, 2012 14:27
    +1
    এই যুদ্ধটিকে ভিন্নভাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, আপনি লেখকের কাছ থেকে "ভুল" সন্ধান করতে পারেন, আপনি এটির আদৌ প্রয়োজন ছিল কিনা তা নিয়ে ভাবতে পারেন। আপনি নিন্দা করতে পারেন, আপনি গর্ব করতে পারেন একটি জিনিস পরিষ্কার. এটা ইতিহাস এবং এটা কি জন্য গ্রহণ করা উচিত. আমার ব্যক্তিগত মতামত হল এই যুদ্ধে সেনাবাহিনীর যুদ্ধের কার্যকারিতা এবং সৈনিকের চেতনা দেখানো হয়েছে, যে অস্ত্রই ব্যবহার করা হোক না কেন। শুধুমাত্র এখন পাহাড়ী এলাকায় লড়াইয়ের অভিজ্ঞতা পরে কোথাও অদৃশ্য হয়ে গেছে এবং ককেশাসে ক্ষয়ক্ষতি অনেক গুণ বেশি ছিল।
    1. slav4ikus
      slav4ikus 22 মে, 2012 18:11
      0
      পর্বতের অভিজ্ঞতা 90 এর দশকে অদৃশ্য হয়ে যায়, যখন সৈন্য এবং অফিসাররা মূলত নিজেদের জন্য একটি "বিদেশী" দেশে ফিরে আসেন
  6. রেভনাগান
    রেভনাগান ফেব্রুয়ারি 21, 2012 16:55
    0
    কয়েক বছর আগে আমি এই যুদ্ধ নিয়ে একটি ডকুমেন্টারি ফিল্ম দেখেছিলাম। আমার মতে, এটাকে "আফগান বিরতি" বলা হয়। অনেক প্রশ্নের উত্তর আছে। সংক্ষেপে, ইউএসএসআর যুদ্ধের আগে, তিনি আফগান অর্থনীতিতে প্রচুর অর্থ বিনিয়োগ করেছিলেন, এবং আমিন আমেরের কাছে বিকৃত হওয়ার পরিকল্পনা করেছিল।
  7. Patos89
    Patos89 ফেব্রুয়ারি 21, 2012 17:21
    -2
    পূর্বে, ইউএসএসআর এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো কাজ করেছিল, এটি তার স্বার্থের সমাধান করেছিল এবং ইংল্যান্ড এবং অন্যান্য দেশের মতামত ড্রামে ছিল।
    1. লাল ড্রাগন
      লাল ড্রাগন ফেব্রুয়ারি 21, 2012 17:33
      0
      প্রাচীনকাল থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যেখানে এটির প্রয়োজন ছিল না সেখানে আরোহণ করেছিল।
    2. টারমিনেটর
      টারমিনেটর ফেব্রুয়ারি 21, 2012 20:57
      +2
      একদম ঠিক! +100! শুধু এমন একটি পরাশক্তির অবস্থান হওয়া উচিত!
  8. ভিটমির
    ভিটমির ফেব্রুয়ারি 21, 2012 18:02
    +2
    আফগানিস্তানে - একটি সম্পূর্ণরূপে IMHO - গানশিপ গানশিপ স্পেকটার (বা স্পুকি) এর একটি অ্যানালগের সত্যিকারের অভাব ছিল এবং তারা ভিয়েতনামে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভিজ্ঞতা জানত, খুব জিনিসটি হল উপর থেকে আত্মাকে জ্যাম করা, কিন্তু ...
    1. লাল ড্রাগন
      লাল ড্রাগন ফেব্রুয়ারি 21, 2012 18:40
      0
      ভিয়েতনামে কোনো বহনযোগ্য ক্ষেপণাস্ত্র ছিল না। স্টিংগারদের উপস্থিতির পরে, এই ধরনের গানবোটগুলি ব্যাচে পড়ে যাবে। নীতিগতভাবে, SU-25 এবং Mi-24 যথেষ্ট ছিল এবং মাটিতে আমাদের TOS এবং Grads ছিল।
      1. ভিটমির
        ভিটমির ফেব্রুয়ারি 22, 2012 16:33
        +1
        না এভাবে না। বিষয়গুলির পরিসর ভাল কারণ এটি হেঁটে যায়, সর্ব-আবহাওয়া এবং চব্বিশ ঘন্টা, শক্তিশালী কামান (105-কু এবং দ্রুত ফায়ারার সহ) এবং নির্দেশিকা সরঞ্জাম (রাডার, টেলিভিশন এবং থার্মাল ইমেজিং সাইট, দুটিতে কাজ করার ক্ষমতা) সহ বা একই সাথে একাধিক লক্ষ্যবস্তু), উচ্চ উচ্চতায়, আসলে MANPADS-এর নাগালের বাইরে, সামনের সারির বোমারু বিমান এবং যুদ্ধক্ষেত্রে আক্রমণকারী বিমানের চেয়ে কম ঝুঁকিপূর্ণ। ভিয়েতনামের পরে, আমেরিকানরা কেবল এটি পরিত্যাগ করেনি, বরং এটি ব্যবহার এবং উন্নত করতেও চালিয়ে গেছে - স্পুকির একটি আধুনিক সংস্করণ ব্যবহার করা হয়েছে। "সামগ্রিকভাবে, ইউএস এয়ার ফোর্সের স্পেশাল অপারেশন কমান্ডের কাছে এখন তেরোটি AC-130U স্পুকি এয়ারক্রাফ্ট রয়েছে (স্পুকি, 1995 সাল থেকে সার্ভিসে আছে, একটি বিমানের দাম $190 মিলিয়ন) এবং আটটি AC-130H স্পেকটার (স্পেক্টার, 1972 সাল থেকে, $132,4) মিলিয়ন)"।
  9. সরফ
    সরফ ফেব্রুয়ারি 21, 2012 18:38
    +2
    5,45 মিমি ক্যালিবারের কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল, AKS-74, AK-74, AKS-74U, এগুলোও বেশ কার্যকর ছিল। তবে ঝোপঝাড়ের মধ্যে মারামারি হলে ঘটনা ঘটে অভিকর্ষের স্থানচ্যুত কেন্দ্রের সাথে বুলেট সহ কার্তুজের ব্যবহার, যা শত্রুতার প্রাথমিক সময়কালে ব্যবহৃত হয়েছিল, অনেক রিকোচেট ছিল। সাধারণ কার্তুজ ঝোপের মধ্যে কোন রিকোচেট দেয়নি।




    ঠিক আছে, মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্রের স্থানচ্যুত কোনো বুলেট ছিল না। ব্যালিস্টিকসের উপর একটি বই পড়ুন, ছোট-ক্যালিবার বুলেটের ব্যালিস্টিকসের বিশেষত্ব কী।
  10. ares3
    ares3 ফেব্রুয়ারি 21, 2012 20:03
    +2
    যদি কেউ মূর্খতার সাথে একটি স্থানচ্যুত মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্রের সাথে গুলি চালায়, তবে ব্যারেল ছেড়ে যাওয়ার পরে তারা যে কোনও জায়গায় উড়ে যাবে, তবে যেখানে আপনি লক্ষ্য করবেন না।
  11. APASUS
    APASUS ফেব্রুয়ারি 21, 2012 21:50
    +2
    এছাড়াও, একটি শক্তিশালী অস্ত্র যা সোভিয়েত প্রযুক্তির জন্য অনেক সমস্যা সৃষ্টি করেছিল তা হ'ল ইংরেজ কার্বাইন "বুর", বর্ম ভেদ করতে সক্ষম।

    এবং যারা আফগানিস্তান সম্পর্কে স্মৃতিকথা পড়েছেন তারা সবাই জানেন যে মুজাহিদিনদের "প্রাচীন ড্রিল রাইফেল" ছিল। এবং তখনই আমেরিকানরা তাদের চাইনিজ একে অস্ত্র দিতে শুরু করে। আজ টিভিতে তারা ব্যাখ্যা করেছে যে এটি কেবল একটি ড্রিল নয়, কিন্তু কিংবদন্তি Bur-303 ছিল।
    এই "Bur-303" কি? প্রায় একশ বছর ধরে ব্যবহৃত হয়ে আসছে কোনটি?
    আরও অনেক চিঠি আছে, তবে আমি সংক্ষেপে বলব।
    1. কোন Bur-303 ছিল না। 0,303 ইঞ্চি - ইংরেজি ক্যালিবার 7,74 মিমি।
    2. বোয়ার রাইফেলের সাথে বোয়ার্সের কোনো সম্পর্ক নেই। বোয়ার্স তাদের পুরানো বন্দুক, সেইসাথে মাউসারদের সাথে যুদ্ধ করেছিল।
    3. "বোয়ার" হল সেই সমস্ত রাইফেলের জন্য একটি বিপণন লেবেল যা বোয়ার যুদ্ধে ব্যবহৃত হয়েছিল। আংশিকভাবে এটি জার্মানরা সেই রাইফেলগুলির জন্য ব্যবহার করেছিল যেগুলি বোয়ার্সের কাছে যেতে পারেনি, এবং তাই সেগুলি ইউরোপে শিকারের রাইফেল হিসাবে বিক্রি হয়েছিল, তবে একটি নোটের সাথে যে এগুলি একই বোয়ার্সের বন্দুক যারা ব্রিটিশদের এত ঝাঁকুনি দেয়।
    যতদূর আমি আফগানিস্তানের যুদ্ধের প্রবীণদের স্মৃতিচারণ থেকে বলতে পারি, তারা বেশিরভাগ ব্রিটিশ লি-মেটফোর্ড রাইফেল এবং কারবাইন এবং কিছুটা কম পরিমাণে লি-এনফিল্ড ব্যবহার করেছিল।
    টেন-শট রাইফেল ক্যালিবার 7,71 মিমি (.303 ইঞ্চি) (7.7156 মিমি) লি-মেটফোর্ড এবং লি-এনফিল্ড (লি-মেটফোর্ড এমকেআই, লি-মেটফোর্ড এমকেআই *, লি-মেটফোর্ড এমকে.II, লি-মেটফোর্ড এমকে . II*, Lee-Enfield Mk.I, Lee-Enfield Mk.I*) এবং Lee-Metford Mk.I, Lee-Metford Mk.I* এবং Lee-Enfield Mk.I, Lee-Enfield Mk.I* কার্বাইন . 1899-1902 সালের অ্যাংলো-বোয়ার যুদ্ধের সময় তারা গ্রেট ব্রিটেন এবং এর আধিপত্যের প্রধান অস্ত্র ছিল। পুরোনো Lee-Metford Mk.I, Lee-Metford Mk.I*, Lee-Metford Mk.II, Lee-Metford Mk. II* (ব্যারেলে সাতটি খাঁজ) লি-এনফিল্ড এমকেআই রাইফেল (ব্যারেলে পাঁচটি খাঁজ) থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল প্রমাণিত হয়েছে, যা 1896 সাল থেকে তৈরি করা হয়েছিল এবং উত্পাদিত লি-এনফিল্ড এমকেআই * রাইফেল। 1899 থেকে।
    1. স্যারিচ ভাই
      স্যারিচ ভাই ফেব্রুয়ারি 21, 2012 22:35
      +1
      সম্ভবত, এই রাইফেলগুলি, কুখ্যাত বোয়ার্স, শব্দের সত্যিকার অর্থে অনেকাংশে "কিংবদন্তি", অর্থাৎ কিংবদন্তি এবং পৌরাণিক কাহিনীর বিষয়!
      খুব সম্ভবত, এগুলি ইংলিশ রাইফেল, সম্ভবত - আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে বাসমাচি আন্দোলনটি প্রচুর পরিমাণে ইংরেজী রাইফেলগুলির সাথে সরবরাহ করা হয়েছিল এবং এটি ত্রিশের দশকে ইতিমধ্যে বিবেচনা করুন - যে কোনও ক্ষেত্রে, অনেক স্মৃতিতে তারা উপস্থিতি উল্লেখ করার চেষ্টা করেছিল। নিরস্ত্র বাসমাছিতে ইংরেজ রাইফেল। সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে অনেক রাইফেল কোনওভাবেই এত প্রাচীন নয় যতটা প্রেসে বর্ণনা করার প্রথাগত ...
  12. বিস্ট্রোভ
    বিস্ট্রোভ ফেব্রুয়ারি 22, 2012 00:46
    +1
    আফগানিস্তানে, মুজাহিদিনরা মূলত ইংরেজি রাইফেল ব্যবহার করত লি এনফিল্ড নং 1 MK3 এবং নং 4 MK 1 ক্যালিবার .303, ম্যাগাজিনের ক্ষমতা 10 রাউন্ড, অপারেশনের নীতি - অনুদৈর্ঘ্যভাবে স্লাইডিং বোল্ট, দৈর্ঘ্য 1130 মিমি, ব্যারেল দৈর্ঘ্য 640 মিমি, কার্তুজ ছাড়া ওজন। 3,91 কেজি পর্যন্ত। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি সাধারণ রাইফেল মোসিন বা মাউজার-3,99 থ্রি-শাসকের মতো, যা 98 এবং 1 বিশ্বযুদ্ধে ব্যবহৃত হয়েছিল। এই রাইফেলগুলির একটি বৈশিষ্ট্য হ'ল একটি শক্তিশালী (রাইফেল) কার্তুজ, যা এখন একক মেশিনগানে ব্যবহৃত হয়, বিশেষত পিকে। সেখানে কোন পিতলের বুলেট ছিল না এবং এমন বুলেট পৃথিবীর কোথাও ব্যবহার করা হয়নি। স্বাভাবিকভাবেই, কাছাকাছি পরিসরে এই জাতীয় রাইফেল থেকে একটি শট একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহকের বর্ম ভেদ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আমি একবার একটি পরীক্ষা করেছিলাম: আমি AKM থেকে প্রায় 2 মিটার থেকে একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক BTR-20 এর পাশে গুলি করেছিলাম। বর্মের উপর একটি ছোট ছিদ্র ছিল। কিন্তু এখানে 70 মডেলের একটি মধ্যবর্তী কার্তুজ ব্যবহার করা হয়েছিল।
  13. elf71
    elf71 ফেব্রুয়ারি 22, 2012 08:14
    0
    1982 সালে, প্রথম "আল্ট্রাসাউন্ড" উপস্থিত হয়েছিল, যা অকাট্য প্রমাণ ছিল যে ইসরায়েল জঙ্গিদের অস্ত্র সরবরাহ করেছিল।

    uzi 54 সাল থেকে উত্পাদিত হয়েছে এবং 95 টি দেশে বিতরণ করা হয়েছে...
    ওয়েল, ঐতিহ্যগতভাবে, এটা শত্রুদের জন্য খুঁজছেন মূল্য হতে পারে না? কিন্তু থেমে যাবে ইউএসএসআর-এর বোকা বন্ধু যেমন মিশর, ইরাক ইত্যাদি যারা মুজাহিদিনদের অস্ত্র সরবরাহ করেছিল
    তাছাড়া, তারা কি ধরনের "বন্ধু"? আমরা তাদের অস্ত্র, এবং তারা দুশমনদের কাছে আমাদের অস্ত্র
    1. ফ্রেগাটেনকাপিটান
      ফ্রেগাটেনকাপিটান ফেব্রুয়ারি 22, 2012 10:26
      0
      অস্ত্রের সিংহভাগ পাকিস্তান এবং ইরানের মাধ্যমে দুশমানদের সরবরাহ করা হয়েছিল, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং উগ্র ইসলামপন্থী দেশগুলির প্রধান পৃষ্ঠপোষক, যার জন্য ইরাক বা আফগানিস্তানকে দায়ী করা যায় না ......
      1. মৃত্যু UWB
        মৃত্যু UWB ফেব্রুয়ারি 22, 2012 16:43
        0
        পৃথিবীকে উল্টে দিয়েছে
  14. অদৃষ্টবাদী
    অদৃষ্টবাদী ফেব্রুয়ারি 28, 2012 18:47
    0
    সেখানে যুদ্ধ করার মোটেই প্রয়োজন ছিল না। কাজাখস্তান এবং আমাদের মধ্য এশীয় প্রজাতন্ত্রে বেসামরিক নাগরিকদের নিয়ে যাওয়া এবং ঘটনাস্থলে জঙ্গিদের নির্বাপিত করা প্রয়োজন ছিল। সহানুভূতিশীল জনগোষ্ঠীর অনুপস্থিতিতে গেরিলা যুদ্ধ বেশিদিন চলতে পারে না।

    1944 সালে চেচেনদের সাথে স্ট্যালিন এটিই করেছিলেন এবং এই ধরনের পদক্ষেপগুলি কার্যকর প্রমাণিত হয়েছিল।
    1. slav4ikus
      slav4ikus 22 মে, 2012 18:16
      0
      দিনের বেলা সে একজন বেসামরিক নাগরিক, এবং রাতে সে একটি রাইফেল খুঁড়ে। অথবা আপনি গ্রামে এসেছেন - অতিথি! পিঠে বুলেট নিয়ে গ্রাম ছেড়ে চলে গেল! এবং কাজাখস্তান এই ধরনের বেসামরিক? হ্যাঁ, তারা তেলাপোকার মত ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকত
  15. asr55
    asr55 সেপ্টেম্বর 1, 2019 02:42
    0
    আফটার ড্যান্স এমন বাজে কথা লিখেছেন। কিছু খুব প্রায়ই একটি সামরিক পর্যালোচনার মধ্যে ঘূর্ণিত করা শুরু হয়, চেলিয়াবিনস্ক থেকে ড্রোন মূল্য কি, আমেরিকান অস্ত্রের প্রশংসা করে। মাইক্রোচিপ পর্যন্ত সমস্ত বিষয়ে, প্রান্তিককরণ দেয়। কখনও কখনও আপনি এমনকি তার বিশেষজ্ঞ মূল্যায়ন বিস্মিত.
    আপনার জন্য, সেরা, দৃশ্যত ভ্যালেরা সোফা সম্পর্কে এমনভাবে কথা বলছিলেন যে তিনি নিজেই বুঝতে পারছেন না তিনি কী লিখছেন। এই গদ্য লেখক ভ্যালেরা বোভাল, আফগানিস্তানে সৈন্য পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে দেশটি কী দাঁড়াল এবং আমাদের দক্ষিণ সীমান্তে কী সমস্যা হতে পারে তার আগে অন্তত অর্ধেক শব্দ তার নোংরা ভাষা দিয়ে বলবেন ..