সামরিক পর্যালোচনা

কেন আমেরিকানরা আফগান গেরিলাদের পরাজিত করার প্রচেষ্টায় ধ্বংস হয়ে গেছে

63

2001 সালের নভেম্বরের শুরুতে, তালেবান এবং আল-কায়েদার অবস্থানে এক মাস বোমাবর্ষণের পর, মার্কিন সেনারা আফগানিস্তানে স্থল অভিযান শুরু করে। এইভাবে শুরু হয়েছিল দীর্ঘতম যুদ্ধ যা রাষ্ট্রগুলি তাদের সীমানার বাইরে লড়াই করছে। এবং, এটি ওয়াশিংটন এবং তার মিত্রদের জন্য সবচেয়ে আশাহীন বলে মনে হচ্ছে।

দশ বছর ধরে, জোট বাহিনী প্রায় 3 হাজার লোককে হারিয়েছে, এই সামরিক অভিযানের ব্যয় 500 বিলিয়ন ডলার ছাড়িয়েছে। এবং সর্ববৃহৎ এর মনোনীত লক্ষ্য ইতিহাস "সন্ত্রাসবিরোধী অভিযান" এখনও অর্জিত হয়নি। এখন সমুদ্রের ওপারে তারা হিন্দুকুশের স্পারে সোভিয়েত সশস্ত্র উপস্থিতির অভিজ্ঞতার দিকে ক্রমবর্ধমানভাবে ঘুরছে, শুধুমাত্র আমাদের জেনারেলদেরই নয়, আফগানিস্তানে পাঠানো বিভিন্ন উপদেষ্টাদের কর্ম বিশ্লেষণের দিকেও যাচ্ছে - দলীয়, অর্থনৈতিক, যৌবন. এই অঞ্চলে যে অচলাবস্থা তৈরি হয়েছে তা আমেরিকানদের অহংকার ছেড়ে অতীতের শিক্ষামূলক পাঠের দিকে ফিরে যেতে বলে।

একটি বড় পার্থক্য

এই দুটি যুদ্ধ, সোভিয়েত একটি (1979-1989) এবং মার্কিন-ন্যাটো একটি, অনেক মিল রয়েছে। যদিও পার্থক্যও আছে। এবং মৌলিক বিষয়গুলির মধ্যে একটি হল যে বত্রিশ বছর আগে মস্কো তার ডিভিশন পাঠিয়েছিল বন্ধুত্বপূর্ণ সরকারকে শত্রু শক্তির আক্রমণ থেকে রক্ষা করার জন্য, আফগানিস্তানকে তার প্রভাবের কক্ষপথ থেকে বেরিয়ে আসা রোধ করতে। পশ্চিম সন্ত্রাসীদের ঘাঁটি পরাজিত করার জন্য যুদ্ধে সৈন্য নিক্ষেপ করেছে। প্রথম ক্ষেত্রে, এটি তথাকথিত বিশ্বব্যাপী সংঘাতের একটি পর্যায় ছিল। "সমাজতন্ত্রের শিবির" এবং কার্যত বাকি বিশ্বের, যা "ঠান্ডা যুদ্ধ" এর চূড়ান্ত জ্যায় পরিণত হয়েছিল। দ্বিতীয়টিতে, 11 সেপ্টেম্বরের ট্র্যাজেডির বিষয়ে হোয়াইট হাউসের প্রতিক্রিয়া, জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদ কর্তৃক বৈধ।

একবার প্রতিবেশী দেশের ভূখণ্ডে, সোভিয়েত কমান্ডাররা প্রথমে তাদের ইউনিট এবং সাবইউনিটগুলির প্রাথমিক ব্যবস্থার যত্ন নেয়নি। কিসের জন্য? এটা বিশ্বাস করা হয়েছিল যে তারা দ্রুত এন্টিলুভিয়ান বন্দুক দিয়ে সজ্জিত দুশম্যানদের সৈন্যদের সরিয়ে দেবে এবং তাদের স্থায়ী স্থাপনার জায়গায় ফিরে যাবে। যাইহোক, শীঘ্রই এটা স্পষ্ট হয়ে গেল যে দাড়িওয়ালা মুজাহিদিনরা হিমশৈলের দৃশ্যমান অংশ এবং তাদের পিছনে রয়েছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সৌদি আরব, চীন, পাকিস্তান, মিশর, ইসরায়েল এবং অন্যান্য অনেক রাষ্ট্রের বিশাল সম্পদ যারা সুযোগটি দুর্দান্তভাবে ব্যবহার করেছে। যা তাদের কাছে পড়েছিল: "দুষ্ট সাম্রাজ্য" দ্বারা সোভিয়েতদের ঘোষণা করা, তাদের যুদ্ধে টেনে আনা এবং অবশেষে দীর্ঘমেয়াদী সংঘর্ষে চূড়ান্ত বিজয় অর্জন করা।

পার্থক্য অনুভব? সোভিয়েত সৈন্যদের সীমিত দল তখন প্রায় সমগ্র ইসলামিক প্রাচ্য এবং "সাম্রাজ্যবাদী পশ্চিম" এর বিরোধিতা করেছিল এবং আজ তালেবানদের বিরুদ্ধে যুদ্ধরত জোট বাহিনী, বিপরীতে, রাশিয়ান ফেডারেশন সহ প্রায় সমগ্র বিশ্বের সমর্থন উপভোগ করছে। প্রায় পঞ্চাশটি রাজ্যের সামরিক দল (!) আমেরিকানদের সাথে কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে যুদ্ধ করেছে।

এখন সাধারণ কি সম্পর্কে. তিন দশক আগে, তারা কাবুলে প্রবেশ করার সাথে সাথেই, সোভিয়েত বিশেষ বাহিনীর উন্নত ইউনিটগুলি প্রথমে হাফিজুল্লাহ আমিনকে পরিত্যাগ করে, যিনি তখন আফগান নেতৃত্ব কাঠামোর সর্বোচ্চ পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন। আমিনকে সিআইএ-র সঙ্গে সহযোগিতা করার সন্দেহ ছিল। বাবরাক কারমালকে সিংহাসনে বসানো হয়েছিল, পূর্বে ক্রেমলিনের কাছ থেকে কীভাবে "সঠিকভাবে" দেশকে শাসন করা যায় সে সম্পর্কে বিস্তারিত নির্দেশনা পেয়েছিলেন। আমেরিকান এবং ন্যাটোর আক্রমণের আগে একটি উচ্চ-প্রোফাইল রাজনৈতিক হত্যাকাণ্ডও হয়েছিল: সবচেয়ে বিখ্যাত এবং সম্মানিত ফিল্ড কমান্ডার আহমদ শাহ মাসুদ, সেই সময়ে একমাত্র আফগান যিনি একজন সত্যিকারের জাতীয় নেতা হওয়ার সুযোগ পেয়েছিলেন, তাকে ধ্বংস করা হয়েছিল। সরকারী সংস্করণ অনুসারে, তালেবানের ঘনিষ্ঠ বাহিনী এই হত্যার পিছনে ছিল, তবে কাবুলের শিক্ষিত লোকদের সাথে কথা বলে - তাদের মধ্যে খুব কমই এটি বিশ্বাস করে। এটা সত্য যে মাসুদ দীর্ঘদিন ধরে র‌্যাডিকালদের আক্রমণকে সফলভাবে প্রতিহত করেছিলেন এবং যথাযথভাবে তাদের সবচেয়ে খারাপ শত্রু হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, তবে সবাই এটাও জানে যে তিনি কখনই তার জমিতে বিদেশী সৈন্যদের উপস্থিতির সাথে একমত হতেন না। তিনি নিজেও অনেকবার এ বিষয়ে আমাকে বলেছেন।

সত্য হল যে সেই সময়ে মাসুদ কারো সাথেই মানানসই ছিল না - না আমেরিকানদের, না "কালো মোল্লাদের", না তাদের অভ্যন্তরীণ বৃত্তের সহযোগী যারা জিহাদে বিজয়ের পরে লুটপাট করতে চেয়েছিল। সন্ত্রাসী হামলা যেভাবে সংগঠিত হয়েছিল এবং কতটা দক্ষতার সাথে এটির পরে সমস্ত চিহ্ন ঢেকে দেওয়া হয়েছিল তা প্রমাণ করে যে গুরুতর পেশাদাররা কাজ করেছিল।

যাই হোক না কেন, এবং তারপরে সবকিছু একই পরিস্থিতি অনুসারে চলেছিল: এটি হোয়াইট হাউস ছিল যা আর্ক প্যালেসের মালিক বানিয়েছিল, পূর্বে আফগান রাজাদের বাসস্থান ছিল এবং 80 এর দশকে কারমাল এবং নাজিবুল্লাহর আশ্রয়স্থল, তার অভিভাবক হামিদ। কারজাই, এবং তারপরে তার নিজের নাগরিকদের চোখে এর বৈধতা দেওয়ার জন্য যথাসাধ্য করেছেন।

সোভিয়েতরা, বিশেষ করে তাদের সামরিক উপস্থিতির প্রাথমিক বছরগুলিতে, উদ্যোগের সাথে আফগানিস্তানে তাদের নিজস্ব সরকার ও জনজীবনের মান আরোপ করেছিল। আত্মঘাতী ক্রমানুসারে, আমেরিকানরা একই রেকের উপর পা রেখেছিল, পশতুন, তাজিক, হাজারা এবং বন্য গিরিখাতের অন্যান্য সমস্ত বাসিন্দাদের মধ্যে তাদের "গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ" স্থাপন করার বৃথা চেষ্টা করেছিল। সত্য হল যে আফগানদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা কমিউনিজম এবং পশ্চিমা গণতন্ত্রের নীতি উভয়ের প্রতিই উদাসীন, কিন্তু তারা স্পষ্টভাবে কোনো বিদেশী হস্তক্ষেপ প্রত্যাখ্যান করে।

আফগানিস্তানে আইএসএএফ ইউনিট এবং সাবুনিটের উপস্থিতি, বত্রিশ বছর আগে একটি "সীমিত কন্টিনজেন্ট" আক্রমণের মতো, গেরিলা যুদ্ধকে প্রসারিত করার জন্য একটি শক্তিশালী উদ্দীপক হয়ে ওঠে। প্যারাডক্সিকাল মনে হতে পারে, প্যঞ্জের পিছনে জোট যত বেশি শক্তি সঞ্চয় করেছিল, সেখানে সামরিক-রাজনৈতিক পরিস্থিতি ততই খারাপ হতে থাকে। এটি নিশ্চিত করার জন্য, সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডের পরিসংখ্যান, ক্ষয়ক্ষতির গতিশীলতা, সেইসাথে বিরোধী শক্তি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলগুলির একটি মানচিত্র অধ্যয়ন করা যথেষ্ট। এখন, অনেক গুরুতর বিশেষজ্ঞরা নিশ্চিত যে পশ্চিমারা যদি একই চেতনায় চলতে থাকে তবে তারা কখনই আফগানিস্তানে বিজয় অর্জন করতে পারবে না।

শুটিং অন্ধ

আমাদের "সীমিত দল" মুজাহিদিনদেরও পরাজিত করতে পারেনি, যদিও কেউ বলতে পারে, এটি মূলত তার লক্ষ্য অর্জন করেছে: তার প্রস্থানের পর, রাষ্ট্রপতি নাজিবুল্লাহর শাসন তিন বছর ধরে পক্ষপাতিত্বদের আক্রমণ প্রতিহত করেছিল। ইউএসএসআর পতনের পাঁচ মাস পরে, ইয়েলৎসিন প্রশাসন কাবুলের জন্য সমস্ত সমর্থন সম্পূর্ণ বন্ধ করার পরে এটি ভেঙে পড়ে।

এটি এখানে - দুটি সামরিক অভিযানের মধ্যে আরেকটি মৌলিক পার্থক্য: আমরা প্রায় সফল হয়েছি, তাদের থেকে কিছুই আসেনি। কেন মার্কিন-ন্যাটো জোট, বাকি বিশ্বের বেশিরভাগের সক্রিয় সমর্থনে, মুষ্টিমেয় ধর্মান্ধদের মোকাবেলা করতে অক্ষম? তদুপরি, এই যুদ্ধের সর্বশেষ পর্বগুলি (কাবুলের একেবারে কেন্দ্রে গুরুত্বপূর্ণ বস্তুগুলিতে তালেবানদের সাহসী আক্রমণ, কান্দাহারে আফগান রাষ্ট্রপতির ভাই এবং রাজধানীতে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বি. রাব্বানীর হত্যা, একটি ধ্বংসযজ্ঞ। ওয়ারদাক প্রদেশে বিশেষ বাহিনীর রঙ সহ আমেরিকান হেলিকপ্টার, উত্তরে প্রতিরোধের তীব্রতা) সাক্ষ্য দেয় যে সংঘর্ষ এখন মারাত্মক না হলে আইএসএএফ বাহিনী এবং বিদ্যমান সরকার উভয়ের জন্য হুমকিস্বরূপ। কেন তাই, এবং আগামীকাল কি হবে? এই বিষয়গুলি বিশ্ব সংবাদমাধ্যমে আলোচিত হয়, তারা আন্তর্জাতিক সম্মেলন এবং গোল টেবিলের আলোচ্যসূচিতে রাষ্ট্রবিজ্ঞানী এবং বিশেষজ্ঞদের মনোযোগের কেন্দ্রে থাকে।

সমস্যা হল যে রাষ্ট্রগুলি দীর্ঘকাল ধরে শুধুমাত্র তাদের সামরিক শক্তির উপর নির্ভর করে, যা অবশ্যই সর্বোচ্চ নম্বরের যোগ্য এবং বিশ্বে এর সমান নেই। কিন্তু একটি সেনাবাহিনী উন্মুক্ত যুদ্ধে শত্রুকে পরাজিত করতে পারে। এবং তিনি সবচেয়ে নিখুঁত সঙ্গে সজ্জিত করা হয় অস্ত্র এবং যোগাযোগের মাধ্যম, সর্বোত্তম গোয়েন্দা পরিষেবার সংস্থানগুলি ব্যবহার করে, লজিস্টিক সহায়তার অভাব নয় - যেখানে শত্রু অসম্পূর্ণ সেখানে একেবারে অসহায়। ছায়ার সাথে লড়াই করে জেতা যায় না। আফগানিস্তান এমন একটি রহস্যময় ঘটনা যখন কোথাও কোন সুস্পষ্ট শত্রু নেই, কিন্তু একটি হুমকি সব জায়গা থেকে একটি অস্ত্র সহ একটি বিদেশী অপেক্ষা করছে।

এই দেশের বিশেষত্ব, যেটি বহু রঙের কার্পেটের মতো, বিভিন্ন জাতি ও উপজাতি থেকে বোনা, যেখানে কখনও একটি শক্তিশালী কেন্দ্রীয় সরকারের ঐতিহ্য ছিল না, যেখানে সবাই সবার বিরুদ্ধে, এবং আজকের যে কোনও মিত্র আগামীকালের সবচেয়ে খারাপ হতে পারে। শত্রু, ঐতিহ্যগত পদ্ধতির শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করার জন্য যে কোনও প্রচেষ্টাকে একেবারে হতাশ করে তোলে। এক্ষেত্রে সামরিক বাহিনী।

এ কারণেই সমসাময়িক আফগানিস্তানের অন্যতম সেরা বিশেষজ্ঞ এবং পশতুন উপজাতির অঞ্চলে প্রেরিত একজন প্রাক্তন কেজিবি অফিসার ভ্যাসিলি ক্রাভতসভ সমস্যার সমাধানকে "একটি বুদ্ধিবৃত্তিক কাজ, সামরিক নয়" বলে অভিহিত করেছেন।

মস্কো, জোর করে জোয়ার ঘুরিয়ে দেওয়ার ব্যর্থ প্রচেষ্টার পাঁচ বছর পর, জাতীয় পুনর্মিলনের একটি বুদ্ধিমান কৌশলের দিকে এগিয়ে গেছে। ওয়াশিংটন অবশ্য অনেক পরে ধরা পড়ে, আর কোনো বাধা না দিয়ে, কারজাইকে সংসদের মাধ্যমে আইনটি পাম্প করার পরামর্শ দেয়... "জাতীয় পুনর্মিলন সম্পর্কে।" যাইহোক, এখানে একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে, যা সত্য যে এক চতুর্থাংশ শতাব্দী আগে, একটি নতুন কৌশলের বীজ একটি চষে যাওয়া জমিতে পড়েছিল। আফগানিস্তান রাষ্ট্র এবং সমাজ, যার মধ্যে "অসংলগ্ন বিরোধিতা" এর অনেক বিচ্ছিন্নতা ছিল গতকাল, তারপরে রাজনৈতিক সমঝোতার জন্য প্রস্তুত হতে দেখা গেছে। ক্ষমতাসীন পিপলস ডেমোক্রেটিক পার্টি (পরে ভাতান পার্টিতে রূপান্তরিত হয়) এর সংখ্যা ছিল 200 জন এবং ক্ষমতার প্রকৃত স্তম্ভ ছিল। এবং এটি ছাড়াও, একটি এমনকি আরও অসংখ্য যুব গণতান্ত্রিক সংগঠন ছিল, অন্যান্য পাবলিক অ্যাসোসিয়েশনগুলি কাজ করেছিল। একটি সক্ষম শক্তি উল্লম্ব নির্মিত হয়েছিল, সেনা ইউনিট এবং পুলিশ গঠন করা হয়েছিল, সশস্ত্র এবং প্রশিক্ষিত হয়েছিল, দেশের বেশিরভাগ অঞ্চলের নিয়ন্ত্রণ সুরক্ষিত হয়েছিল।

আসুন নাজিবুল্লাহ ফ্যাক্টরের কথাও ভুলে গেলে চলবে না। তিনি সত্যিই একজন শক্তিশালী শাসক ছিলেন, যার সাথে স্বাধীন পশতুন উপজাতি এবং আফগান উত্তরে বসবাসকারী জাতীয় সংখ্যালঘু উভয়ই গণনা করেছিল। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে কাবুলের লোকেরা এখন দীর্ঘশ্বাস ফেলছে: নাজিবুল্লাহ এখন আফগানিস্তানের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য একজন আদর্শ ব্যক্তিত্ব হবেন।

পরিশেষে, আসুন আমরা অর্থনৈতিক ও সামাজিক ক্ষেত্রে মস্কো যে বৃহৎ পরিসরের প্রচেষ্টাগুলি করেছিল তা স্মরণ করি: এমনকি সবচেয়ে ভয়ঙ্কর লড়াইয়ের বছরগুলিতেও, হাজার হাজার সোভিয়েত বিশেষজ্ঞ তাদের প্রতিবেশীদের ধরতে সাহায্য করার জন্য ডিআরএ-তে কাজ করেছিলেন। আমি যদি সেখানে তৈরি করা সমস্ত কিছুর তালিকা করতে চাই, তবে সংবাদপত্রের পাতার একটি ভাল অর্ধেক এতে চলে যেত। হাজার হাজার আফগান আমাদের বিশ্ববিদ্যালয়, কারিগরি স্কুল, মিলিটারি স্কুলে অধ্যয়ন করেছে, যারা প্রাসঙ্গিক জ্ঞানের সাথে সাথে ধর্মীয় কট্টরপন্থীদের দ্বারা তাদের দেওয়া জীবনের থেকে ভিন্ন একটি ধারণা পেয়েছিল। দেশে ফিরে তারা বর্তমান সরকারের মিত্রে পরিণত হয়। আজ অবধি, তারা "শুরাভি" অর্থাৎ রাশিয়ানদের প্রতি সহানুভূতি বজায় রেখেছে। এটা ভোলার নয়।

এবং আজ এটি আপনার পক্ষে জোয়ার চালু করার একমাত্র উপায়। যদি চলমান সামরিক অভিযানগুলি উল্লেখযোগ্য অবকাঠামো প্রকল্পগুলির বাস্তবায়নের সাথে না হয় যা দেশের চেহারা এবং এর বাসিন্দাদের মানসিকতা উভয়ই পরিবর্তন করে, তবে খুব শীঘ্রই তালেবান আবার কাবুলে প্রবেশ করবে।

ওয়াশিংটনের চিন্তা করার অনেক কিছু আছে। আফগান প্রেসিডেন্ট হামিদ কারজাই তার নাগরিকদের উপর তার কর্তৃত্বের শেষ অবশিষ্টাংশ হারিয়েছেন বলে মনে হচ্ছে। যদি তিনি কিছু পরিচালনা করেন, তবে আর্ক প্যালেস থেকে এক কিলোমিটারের বেশি ব্যাসার্ধের মধ্যে কেবলমাত্র একটি পরিমিত অঞ্চল। আফগানিস্তানে সহায়তার অংশ হিসাবে বিশ্ব সম্প্রদায়ের দ্বারা বরাদ্দ করা বিলিয়নগুলি রহস্যজনকভাবে পাতলা বাতাসে দ্রবীভূত হচ্ছে, না স্কুলে, না হাসপাতালে, না অর্থনীতির বস্তুতে পরিণত হচ্ছে। দুর্নীতির মাত্রা ভয়াবহ। এত কিছুর পরেও, আমাদের কি বিস্মিত হওয়া উচিত যে দলাদলিদের অসাধারণ সাফল্য এবং তারা জনসংখ্যার মধ্যে ক্রমবর্ধমান সমর্থন খুঁজে পাচ্ছে।

থাকতে ছেড়ে দিন

জোট বাহিনীর প্রাক্তন কমান্ডার, জেনারেল এস. ম্যাকক্রিস্টাল, সম্প্রতি তিক্ততার সাথে স্বীকার করেছেন যে তিনি এবং তার সহকর্মীরা আফগানিস্তানের আধুনিক ইতিহাস সম্পর্কে খুব বাহুল্য বোঝার অধিকারী ছিলেন। এবং আমেরিকান সৈন্যদের নতুন কমান্ডার, জেনারেল ডি. অ্যালেন, তার রাষ্ট্রপতির সাম্প্রতিক আশ্বাসের বিপরীতে, ঘোষণা করেছিলেন যে তার সৈন্যরা 2014 সালে নয়, অনেক পরে এই অঞ্চল ছেড়ে যাবে। নাকি তারা কিছুতেই ছাড়বে না?

আমার মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মধ্য এশিয়ায় তার উপস্থিতি গড়ে তুলছে ঘন তালেবানদের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার বা আল-কায়েদার পৌরাণিক যোদ্ধাদের নির্মূল করার ইচ্ছা থেকে নয়। তারা অন্যান্য চ্যালেঞ্জ নিয়ে ব্যস্ত। তাদের পারমাণবিক অস্ত্রে সজ্জিত পাকিস্তানকে নিয়ন্ত্রণ করতে হবে, যারা নিজেদের খেলা খেলে এবং অনেক দূর যেতে পারে। আর অপ্রত্যাশিত ইরানও হাতের মুঠোয়। প্রতিবেশী চীন সম্পর্কে বলার কিছু নেই, সবাই ইতিমধ্যে জানে যে স্বল্প মেয়াদে এটি রাজ্যগুলির এক নম্বর প্রতিযোগী। "আফগানিস্তান" নামক একটি ডুবে না যাওয়া বিমানবাহী জাহাজে থাকার কারণে, আমেরিকানদের কাছে বন্দুকের মুখে পৃথিবীর সেই অংশের একটি ভাল অর্ধেক রাখার সুযোগ রয়েছে যেখানে ভবিষ্যত ফুটানো হচ্ছে।

এই বিষয়ে, এই প্রশ্নের কোনও দ্ব্যর্থহীন উত্তর নেই: এই অঞ্চলে আমেরিকান সামরিক উপস্থিতির সাথে রাশিয়ার কীভাবে আচরণ করা উচিত। একদিকে, আমরা যেমন একটি আশেপাশের থেকে একটি স্পষ্ট এবং বোধগম্য অস্বস্তি অনুভব করি। অন্যদিকে... এটা স্পষ্ট যে জোট বাহিনী চলে যাওয়ার অর্থ হবে র‌্যাডিকালদের অনিবার্য প্রত্যাবর্তন, এবং তাদের মতাদর্শ আশেপাশে ছড়িয়ে পড়ার প্রবণতা রয়েছে। এর অর্থ এই যে বিশাল অঞ্চলটি অস্থিতিশীলতা এবং বিশৃঙ্খলার দিকে নতুন প্রেরণা পাবে। আমি নিশ্চিত নই যে এটি আমাদের জাতীয় স্বার্থে।

হায়, বাস্তবতা হলো আফগানিস্তানকে কোনোভাবেই এড়িয়ে যাওয়া উচিত নয়। একবার, 90 এর দশকের গোড়ার দিকে, এটি ইতিমধ্যে ঘটেছে, পরিণতিগুলি সুপরিচিত। এবং এই আঞ্চলিক সংঘাতকে "সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে লড়াই" বলা বন্ধ করার সময় এসেছে। তালেবান একটি আদর্শ, এবং হায়, অনেক আফগান এর প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করে - কেউ প্রকাশ্যে, কেউ গোপনে। এবং অন্ধকার পোশাক পরা ভীতিকর দাড়িওয়ালা পুরুষদের পিছনে, পাকিস্তান এবং অন্যান্য প্রতিবেশী রাষ্ট্রগুলির সুসংজ্ঞায়িত রাষ্ট্র কাঠামো। তাদের নিজস্ব স্বার্থ আছে। এবং আমরা খুব কমই জানি যে কীভাবে সেই মাঠে যুদ্ধটি চোখের আড়ালে চলে যায়।
এই আঁটসাঁট গিঁটের মধ্যে, আমরা দেখতে পাচ্ছি, অনেক রাষ্ট্র এবং মতাদর্শের স্বার্থ জড়িত। কাজটি আসলেই বুদ্ধিবৃত্তিক। দৃষ্টিতে কোন সহজ সমাধান নেই.
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.rg.ru
63 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. tronin.maxim
    tronin.maxim ফেব্রুয়ারি 19, 2012 12:35
    +5
    তারা আমাদের রেকের উপর পা রাখে, তারা অন্য সবার চেয়ে স্মার্ট মনে করে, ভাল, এটি খালি চোখে দেখা যায় না। জোম
  2. স্যারিচ ভাই
    স্যারিচ ভাই ফেব্রুয়ারি 19, 2012 12:37
    +17
    আমার কাছে মনে হয়েছিল যে এইরকম কিছু ইতিমধ্যে পুরো অনুচ্ছেদে এখানে ছিল, তবে প্রশ্নটি আকর্ষণীয়, তাই এটি আবার সম্ভব ...
    আমার কাছে মনে হয় আফগানিস্তানকে একা ছেড়ে দেওয়াই ভালো, কারণ তারা নিজেরা কিছুতেই সক্ষম নয়! আদিবাসীরা আফগানিস্তানে শত শত বছর ধরে নীরবে বসবাস করত এবং একইভাবে জীবনযাপন করতে থাকত, কিন্তু ব্রিটেন সেখানে আরোহণ করেছিল। যা নিজেকে মহান বলে মনে করেছিল, সেখানে চলে গিয়েছিল এবং রাশিয়া, তারপরে একটি নতুন বিস্মৃতি, কিন্তু সভ্যরা আবার সেখানে আরোহণ করেছিল, ইউনিয়নকে উত্তর দিতে হয়েছিল, তারপরে সভ্য-গণতন্ত্রীরা আবার আরোহণ করেছিল এবং কিছুটা ভেঙেছিল ...
    তাদের একা ছেড়ে দিন - এক ধরনের চুক্তি করুন যে এটি একটি স্বাভাবিক প্রকৃতির সংরক্ষিত...
    1. কালো ঈগল
      কালো ঈগল ফেব্রুয়ারি 19, 2012 12:55
      +5
      হ্যাঁ, জনগণ সহজ নয় ... এবং তবুও তাদের সাথে সহযোগিতা করা আমাদের পক্ষে ভাল, যুদ্ধ না করা। আমরা যেমন তাদের মতাদর্শ বুঝতে পারি না, তেমনি তারাও আমাদেরকে মেনে নেবে না। তাদের ঐতিহ্য রয়েছে যা ইতিহাসে বহু শতাব্দী ধরে চলে গেছে এবং তাদের নির্মূল করা কেবল সহজ নয়, অসম্ভব!
      1. ইসাউল
        ইসাউল ফেব্রুয়ারি 19, 2012 13:18
        0
        আমেরিকান কমান্ডার এবং কৌশলবিদদের প্রয়োজন ছিল, একটি শিক্ষণীয় সাহায্য হিসাবে, "ষষ্ঠ কোম্পানি" দেখার জন্য, যেখানে একজন আফগান অভিজ্ঞ সেনার কথা রয়েছে যে আফগানদের পরাজিত করা অসম্ভব। এত রহস্যময় দেশ!...
        1. স্যারিচ ভাই
          স্যারিচ ভাই ফেব্রুয়ারি 19, 2012 14:19
          +2
          ৬ষ্ঠ কোম্পানি নিয়ে একটি সিনেমাকে পর্নোগ্রাফি ছাড়া আর কিছু বলা যায় না! মহান চলচ্চিত্র পরিচালকের অসমাপ্ত পুত্র বিষয়টি কলুষিত ...
          আফগানিস্তান পরাজিত হতে পারে, প্রশ্ন সহজ: কেন? আপনি এটা থেকে কি পেতে চান? উত্তর নেই!
          আপনার মোরগ উদ্ভিদ? কিসের জন্য? তাদের নিজেদের জন্য বেছে নিতে দিন - এবং রূপকভাবে বলতে গেলে সোনা বোঝাই বেশ কয়েকটি গাধার সাহায্যে তার সাথে আলোচনা করতে কোনও সমস্যা হবে না ...
          আফগানিস্তানের অন্তত কিছু মূল্য আছে শুধুমাত্র ক্ষমতার কেন্দ্রগুলির বিরোধিতায়, এটি নিজেই বিশ্বের একটি মলদ্বার, এটি আঁচড় দেবেন না - এবং আপনি মনে রাখবেন না ...
          1. ইসাউল
            ইসাউল ফেব্রুয়ারি 19, 2012 14:44
            0
            উদ্ধৃতি: স্যারিচ ভাই
            ৬ষ্ঠ কোম্পানি নিয়ে একটি সিনেমাকে পর্নোগ্রাফি ছাড়া আর কিছু বলা যায় না! মহান চলচ্চিত্র পরিচালকের অসমাপ্ত পুত্র বিষয়টিকে কলুষিত করেছেন

            সারইচ, এটা ফিল্ম নিয়ে নয়, আফগানিস্তান জয়ের কৌশল ও প্রয়োজনের কথা নয়! এটি ছবির একটি চরিত্রের কথার কথা!!! যদি তারা অন্য ছবিতে শোনায়, আমি এর নাম উল্লেখ করব! আপনি মিম্বারের সাথে ফোরামকে বিভ্রান্ত করেছেন, দোস্ত!হাঁ
            1. চারন
              চারন ফেব্রুয়ারি 19, 2012 18:19
              +2
              ফিল্ম সম্পর্কে nitpick না. ভাই শুধু এই কথা বলেনি। তার প্রধান প্রশ্ন হল অভিজ্ঞতা, চলচ্চিত্র সমালোচনা নয়।
            2. স্যারিচ ভাই
              স্যারিচ ভাই ফেব্রুয়ারি 19, 2012 22:35
              +2
              আমি শব্দের কথা বলছি...
              এবং ফিল্মটি আবর্জনা, এটি আমার মতামত, এবং পরিচালক বাহ্যিক প্রভাবের অনুসরণে আফগানিস্তানে আমাদের সেনাদের উপস্থিতির থিমটি সরিয়ে দিয়েছেন ...
            3. alexng
              alexng ফেব্রুয়ারি 19, 2012 23:03
              -1
              কিছু কারণে, কেউ একটি প্যাটার্ন সম্পর্কে কথা বলে না: সমস্ত সাম্রাজ্য বা যারা আফগানিস্তানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিল তারা সেখানে চলে যাওয়ার পরে ভেঙে পড়েছিল। এই রাষ্ট্রের বিষয়ে হস্তক্ষেপ করার পরে সম্ভবত একটি শক্তিশালী অভিশাপ তাদের অতিক্রম করে। আমি মনে করি ন্যাটো এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষেত্রেও এর ব্যতিক্রম হবে না। এটির জন্য একটু অপেক্ষা করা বাকি, বিশেষত যেহেতু স্টেট ডিপার্টমেন্টের পরিকল্পনাগুলি সমস্ত দিক থেকে সিমে ফেটে যাচ্ছে।
              1. রুসলান67
                রুসলান67 ফেব্রুয়ারি 20, 2012 02:28
                +1
                সবকিছু খুব সহজ, সেখানে প্রবেশ করা সমস্ত সাম্রাজ্যগুলি প্রচুর আর্থিক এবং মানবিক ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল, এবং ফলাফলটি সর্বোত্তমভাবে শূন্য, যে কোনও মানুষ এটিকে কেবলমাত্র আত্মবিশ্বাসী এবং বড় বিজয়ের ক্ষেত্রে ক্ষমা করবে এবং অন্য সব ক্ষেত্রে তারা অভিশপ্ত এবং পদদলিত হবে।
              2. চারন
                চারন ফেব্রুয়ারি 20, 2012 09:16
                +3
                বাবর, আফগানিস্তান জয়ের পর, মুঘল সাম্রাজ্য তৈরি করেন এবং উত্তর ভারতকেও যুক্ত করেন।
                পার্সিয়ানরা আফগানিস্তানের সাথে যুদ্ধ করেছিল, তারা বেঁচে আছে এবং ভাল আছে।
                ইংল্যান্ড, প্রথম পরাজয়ের পরে, আরও 200 বছর ধরে একটি সাম্রাজ্য হিসাবে বিদ্যমান ছিল।
                মিথের বংশবৃদ্ধি করবেন না।
          2. মাছ
            মাছ ফেব্রুয়ারি 19, 2012 16:40
            +5
            মুভিটি কোনো ডকুমেন্টারি নয়, তবে অনুভূতিগুলো বেশ নিখুঁতভাবে তুলে ধরা হয়েছে। আমি আমার বন্ধুর সাথে বছরে একবার প্রত্যাহারের দিনে দেখি। আমরা বসে বসে মনে করি যারা ফিরে আসেনি। আমরা কান্দাহার এবং লোশকারেভকাকে স্মরণ করি। আমরা চিরচিকের প্রশিক্ষণের কথা মনে করি। যদিও স্বাদ ও রং........
            1. domok
              domok ফেব্রুয়ারি 19, 2012 17:28
              +3
              হ্যালো ভাই .. আমার দুটি ছক্কার কথাও মনে আছে, যদিও আমি 80 এর দশকের শুরুতে সেখান থেকে যোদ্ধাদের নিয়ে গিয়েছিলাম ... হেরাত ... আমি এই ছবিটি দেখি না .. খারাপ বলে নয় .. আমি শুধু দেখি না শুধু তাই... ছেলেদের দিকে মনোযোগ দিও না যারা শুধু শুনেছে.. প্রত্যেকেরই নিজস্ব আফগান আছে...
        2. কালো ঈগল
          কালো ঈগল ফেব্রুয়ারি 19, 2012 14:38
          -1
          আমের এই দুঃসাহসিক অভিযানের আগে, শুরু করার জন্য, পাহাড়ী এলাকায় যুদ্ধের সাথে নিজেদেরকে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পরিচিত করা প্রয়োজন ছিল, যেখানে প্রতিটি বোল্ডার একটি চমৎকার আশ্রয়! মরুভূমি এবং পাহাড়ে বিমান ব্যবহার করার কৌশল দুটি বড় পার্থক্য, যেমন তারা বলে ওডেসা)))))
        3. vitvit123
          vitvit123 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 16:59
          +2
          আমেরিকান কমান্ডার এবং কৌশলবিদদের "ষষ্ঠ কোম্পানী" কে প্রশিক্ষণের হাতিয়ার হিসাবে দেখার প্রয়োজন ছিল

          আমেরিকানরা সম্ভবত এখনও সেই বিন্দুতে পৌঁছাতে পারেনি যেখানে তারা আর্ট ফিল্মকে শিক্ষার সাহায্যে ব্যবহার করতে পারে।
          1. ইসাউল
            ইসাউল ফেব্রুয়ারি 20, 2012 05:47
            -1
            vitvit123 থেকে উদ্ধৃতি
            আমেরিকানরা সম্ভবত এখনও সেই বিন্দুতে পৌঁছাতে পারেনি যেখানে তারা আর্ট ফিল্মকে শিক্ষার সাহায্যে ব্যবহার করতে পারে।

            কটাক্ষ প্রশংসিত...
      2. ইউরালম
        ইউরালম ফেব্রুয়ারি 19, 2012 14:20
        +1
        তালেবানদের জন্য তীর এবং সূঁচ সরবরাহ করা আবশ্যক (আমেরিকা এখনও তা করবে) এবং রাশিয়ার মধ্য দিয়ে আমাদের ট্রানজিট, ট্রানজিট পয়েন্ট তাদের দিন। 100% আমেরিকা কখনই রাশিয়ার জন্য এটি করতে পারত না।
        এবং আফগানিস্তানে মূল্যবান কিছু করা তাদের জন্য প্রাথমিক। বোবা মস্তিষ্ক তাদের অনুমতি দেবে না।
    2. অতল 8
      অতল 8 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 14:22
      +9
      "তাদেরকে একা ছেড়ে দিন - এক ধরনের চুক্তি করুন যে এটি একটি স্বাভাবিক প্রকৃতির রিজার্ভ।" -তুমি একটু ভুল করছো...
      1. হেরোইন "বিষয়" রাশিয়াকে দারুণ উত্তেজনার মধ্যে রাখে এবং এর প্রতিরক্ষা ও অর্থনৈতিক সম্ভাবনাকে ক্ষুণ্ন করে (তরুণদের মধ্যে "মাদককরণ" এর মাত্রা স্থির গতিতে বাড়ছে)।
      2. "মজার" প্রতিবেশীদের উপর নিয়ন্ত্রণ: ইরান ও পাকিস্তান! এই ফ্যাক্টর অবমূল্যায়ন করা যেতে পারে?
      3. চীনের নির্দিষ্ট কিছু অঞ্চলের ইসলামিকরণে সহিংস উইঘুর এবং এর মতোদের পাঠানো! চীনকে একটি গুরুতর অভ্যন্তরীণ সমস্যা তৈরি করতে হবে...
      4. কিছু খনিজ ... তবে - এটি একটি দূরবর্তী সম্ভাবনা ...
      5. এবং অবশ্যই প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর দেশগুলি... মধ্য এশিয়ার যা .. আপনি সেখানেও লাভ করতে পারেন .. নীচের লাইন: অনেক কাজ ভাল
      1. স্যারিচ ভাই
        স্যারিচ ভাই ফেব্রুয়ারি 19, 2012 14:32
        +3
        ঠিক আছে, এই বিবেচনাগুলি থেকে - তাহলে আপনি এখানে তর্ক করতে পারবেন না, কারণগুলি উদ্দেশ্যমূলক ...
    3. domok
      domok ফেব্রুয়ারি 19, 2012 17:24
      0
      আমি আফগানদের ভালো করে চিনি এবং আমি নিশ্চিত যে আপনি খুব সহজেই সমস্যার সমাধান খুঁজে পেয়েছেন... আফগানরা তাদের প্রতিবেশীদের তুলনায় কম সভ্য, কিন্তু তারা একজন যোদ্ধা মানুষ .. একটি ছেলের জন্মের জন্য, তারা দেয় হয় একটি রাইফেল বা একটি ছুরি, পরিবারের সম্পদের উপর নির্ভর করে ... হ্যাঁ, তারা কোরিয়ান বা ভিয়েতনামের মতো কাজ করতে পারে না, হ্যাঁ, তারা অর্থ উপার্জন করতে পারে না, তবে তারা এর ফল থেকে অন্তত কিছু পেতে চায় সভ্যতা ... এবং আপনি এটি শুধুমাত্র হরণ বা বিক্রি করে এমন কিছু পেতে পারেন যা অনেক টাকা খরচ করে - আফিম বা চর ... অন্যান্য রাজ্য আফগানিস্তান থেকে পিছিয়ে থাকবে, আমরা একটি বিশ্ব পপি বাগান পাব .... আপনার কি প্রয়োজন এটা?
      1. স্যারিচ ভাই
        স্যারিচ ভাই ফেব্রুয়ারি 19, 2012 22:57
        +1
        হ্যাঁ, তুমি কিছুই বুঝলে না!
        এরা সবচেয়ে সাধারণ মানুষ যারা তারা যেভাবে চায় সেভাবে বাঁচতে চায় - সভ্যতার ধারণাটি অত্যন্ত স্বেচ্ছাচারী, তাদের জীবন ইতিহাসের গতিপথ দ্বারা নির্ধারিত।
        আফগানিস্তানে, কার্যত কিছুই বৃদ্ধি পায় না, সমস্ত কৃষিই কেবল সহজ বেঁচে থাকার ব্যবস্থা করে - বাইরে থেকে কেউ টানাটানি না করলে তারা এভাবেই বেরিয়ে আসবে। উপজাতি সম্পর্ক - সবকিছুই বংশের প্রধান, প্রবীণ, তার গ্রামের সীমানার মধ্যে সমস্ত জীবন, ছোট হস্তশিল্প এবং অবশ্যই, বাণিজ্য - সবকিছুই প্রাথমিক মধ্যযুগের স্তরে রয়েছে। যা কখনও কখনও অন্য জীবন থেকে কিছু পায়, অন্য সভ্যতার কিছু সুবিধা পায়, যা থেকে, নীতিগতভাবে, কোনও বিশেষ সুবিধা নেই ...
        শুরাভি এলেন, খাবার দিতে লাগলেন, স্থানীয় বাইশ ও প্রবীণদের চাপ দিলেন - জীবন আরও ভাল হয়ে উঠেছে বলে মনে হচ্ছে, তবে এটি এখনও মধ্যযুগ, এবং বিক্ষুব্ধরা রাখতে চায়নি, বিদেশ থেকে অর্থ পাম্প করা এখানে কাজে এসেছিল। যাই হোক না কেন, স্থানীয় গডফাদার তার সহকর্মী উপজাতিদের উপর অন্য কারও চেয়ে অনেক বেশি প্রভাব ফেলবে, এবং এই গডফাদার হুমকি বোধ করেন এবং হাল ছাড়বেন না - তাই এটি শুরু হয়েছিল, আরও আসতে চলেছে ...
        একমাত্র সমাধান হল এটিকে স্থির হতে দেওয়া এবং তারপর "মারকুইস" এবং "ব্যারন" এর সাথে আলোচনা করা ...
        আমার মতে, তালেবানদের সাথে আলোচনা করা সহজ, তাদের একটি আদর্শ আছে, এমনকি আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি "ভুল" হলেও ...
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, বিশৃঙ্খলা কোনওভাবেই উপকারী, তারা "পৃথিবীকে ধরে রাখতে" যাচ্ছিল না, তারা সামগ্রিকভাবে দেশের উন্নয়ন এবং বিশেষ করে গণতন্ত্রে যোগদান সম্পর্কে আরও কম চিন্তা করেছিল - নতুনভাবে দৌড়ানোর জন্য একটি পরীক্ষার ক্ষেত্র যুদ্ধের সরঞ্জাম এবং পদ্ধতি, জেলার পরিস্থিতি অস্থিতিশীল করে, এবং তারা চলে যাওয়া আপনার মইশের মতো হবে, তারা দশবার বিদায় জানাবে, তবে একটি যুক্তিযুক্ত অজুহাতে তারা এখনও থাকবে - ট্রিটটি এখনও টেবিলে রয়েছে ...
    4. মন্টেমর
      মন্টেমর ফেব্রুয়ারি 19, 2012 21:45
      0
      আফগানিস্তানে আফিম উৎপাদনে বর্তমান অগ্রগতির হারে, রিজার্ভ এখনও একই থাকবে, ভাই গুঞ্জন, আপনার কি মনে হয় না? অথবা আপনি এই অঞ্চলগুলিকে একটি নতুন চীনা প্রাচীর দিয়ে ঘেরাও করতে পারেন এবং ক্ষতিগ্রস্ত এলাকায় যারা আছেন তাদের প্রতি গুলি করতে পারেন। কিন্তু গুরুত্ব সহকারে, এটা আমার কাছে মনে হয় যে রাশিয়াকে মধ্য এশিয়ায় শক্তিশালী করতে হবে অনেক দেরি হওয়ার আগেই।
      1. স্যারিচ ভাই
        স্যারিচ ভাই ফেব্রুয়ারি 20, 2012 09:41
        0
        নিজেরাই, আফিস কাউকে খাওয়াতে সক্ষম নয় - বিতরণ চ্যানেলের প্রয়োজন, এবং তাদের সংগঠিত করার জন্য অন্যান্য চরিত্রের প্রয়োজন, এবং তারা মোটেও গ্রামে বসবে না!
        বিপুল অর্থ - এবং কেউ এটি হারাতে চায় না ...
    5. তপস্বী
      তপস্বী ফেব্রুয়ারি 19, 2012 23:34
      +4
      আফগানিস্তানকে একা রাখা হবে না কারণ এটি সমগ্র মধ্য এশিয়ার নিয়ন্ত্রণের একটি মঞ্চ। এখান থেকে, আমার্সের পরিকল্পনা অনুসারে, চীন, পাকিস্তান, ভারত এবং রাশিয়ার মধ্য এশিয়ার প্রজাতন্ত্রগুলির মাধ্যমে একটি ধ্রুবক হুমকি আসা উচিত। এখন তালেবানই একমাত্র আসল শক্তি যারা তাদের বিরোধিতা করে, রাষ্ট্রগুলো তাদের সৈন্য প্রত্যাহার করলে কারজাই এক মাসও টিকে থাকতে পারবেন না। তারা তালেবানের সাথে আলোচনায় বসতে পারবে না, আফগানিস্তানে তালেবানের ক্ষমতা দরকার এবং তারা রাজি নয়। কম জন্য আন্তর্জাতিক স্বীকৃতি। আমার্স চলে যাওয়ার পর কি হবে? আফগানিস্তানে শান্তির মরূদ্যান এবং একটি রিজার্ভ সফল হওয়ার সম্ভাবনা না থাকায় তারা এনথিলকে আলোড়িত করেছিল। ইরাকে সম্ভবত অনেক পিএমসি, তালেবান, পশতুন, উত্তর তাজিক এবং উজবেক থাকবে, তাই সেখানে মোলোটভ ককটেল দেওয়া হয়।
      1. স্যারিচ ভাই
        স্যারিচ ভাই ফেব্রুয়ারি 19, 2012 23:38
        +2
        হ্যাঁ, তারা তাদের একা ছেড়ে যাবে না - বিশৃঙ্খলা তাদের জন্য আরও উপকারী এবং এটি সাবধানে বজায় রাখা হবে ...
  3. boris.radevich
    boris.radevich ফেব্রুয়ারি 19, 2012 13:03
    +2
    আমেরিকান ইয়াঙ্কিদের জীবনে কখনই স্পুকগুলি কাটিয়ে উঠবে না, আমরা চলে গেছি
    এবং এমনকি আরো তাই!



    অবসরপ্রাপ্ত কর্নেল রা.
    1. অতল 8
      অতল 8 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 16:48
      -1
      "আমেরিকান ইয়াঙ্কিদের জীবনে কখনও আমরা স্পুকদের পরাজিত করতে পারি না, আমরা চলে গেলাম
      এবং তাদের জন্য আরও অনেক কিছু!" - আপনাকে দাগেস্তান, চেচনিয়া এবং কেবিকে-তে মুজাহিদিনদের কোনো না কোনোভাবে পরাজিত করতে হবে ... হাঃ হাঃ হাঃ অন্যথায় গল্পটি ইতিমধ্যে কিছুটা টেনে নিয়ে গেছে ... সিরিয়া এবং ইরানের পরে, পারস্য উপসাগরীয় অঞ্চল থেকে "মজাদার" পেট্রোডলারের প্রবাহ আবার ককেশাসে পৌঁছাতে পারে ... এবং তারপরে এস্তোনিয়ার জন্য কোনও সময় থাকবে না ..
      1. domok
        domok ফেব্রুয়ারি 19, 2012 17:32
        0
        এবং সেখানে তাদের মারধর করা হয় .. তবে ফেডারেল নয়, স্থানীয় পুলিশ ... সেখানে দস্যু আছে এবং সম্ভবত দীর্ঘ সময়ের জন্য থাকবে, তবে এরা দস্যু .. এমনকি যদি তারা প্রাক্তন ভ্রাতৃপ্রতিম প্রজাতন্ত্র থেকে আসে ...
    2. domok
      domok ফেব্রুয়ারি 19, 2012 17:30
      0
      কিন্তু তারা চেষ্টাও করে না .. তারা গ্রামে বসে থাকে এবং আটকে থাকে না .. তারা পাহাড় এবং সবুজের ঢালে টার্নটেবল থেকে মাড়াই করে ...
  4. মেকানিক33
    মেকানিক33 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 13:04
    +2
    পশ্চিমা গণতন্ত্রগুলো তাদের মতাদর্শের বীজ ছড়ায়। এবং আমাদের আছে: http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/51015/
    1. অতল 8
      অতল 8 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 16:48
      +1
      "পশ্চিমা গণতন্ত্র তাদের মতাদর্শের বীজ ছড়ায়... সেনাবাহিনীর বুটের তলায়" - আর আপনাদের গণতন্ত্রের বীজ ছড়াতে কে বাধা দিচ্ছে?
      1. মেকানিক33
        মেকানিক33 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 17:11
        +2
        "আমেরিকান ধাঁচের গণতন্ত্র" একটি স্লোগান মাত্র, অবাঞ্ছিতদের উপর চাপের একটি যন্ত্র। দৃশ্যত রাশিয়া এই ধরনের একটি হাতিয়ার প্রয়োজন নেই.
      2. খারাপ
        খারাপ ফেব্রুয়ারি 19, 2012 19:08
        -2
        এটা খুবই দুঃখের বিষয় যে পশ্চিমের পুষ্টি ছাড়া আপনার গণতন্ত্রের বীজ চত্বরের উর্বর মাটিতে অঙ্কুরিত হয় না।
  5. গোজেসি
    গোজেসি ফেব্রুয়ারি 19, 2012 13:09
    +17
    শুধুমাত্র ভেড়ারা ভাবতে পারে যে ন্যাটো বা ভাল - আমেরিকা আফগানিস্তানে তালেবান বা শয়তানের বিরুদ্ধে মর্টারে লড়াই করছে ... কেবল বোকারা, এমনকি রাশিয়ান রাষ্ট্রবিজ্ঞানীরাও!
    আফগানিস্তানে রাশিয়ার বিরুদ্ধে ন্যাটো যুদ্ধ করছে!!! গত যুদ্ধে, আমরা 13 জনেরও বেশি কর্মীকে হারিয়েছি, এখন আফগানিস্তানের যুদ্ধের জন্য "ধন্যবাদ", আমরা প্রতি বছর 100 সামরিক এবং প্রি-কন্সক্রিপশন বয়সের যুবককে হারাই... যারা চেষ্টা করে এবং বেঁচে থেকে যায় তারা কিছুই করার জন্য ভাল নয়, যেমন "রোপণ উপাদান একটি culling হয় ...
    1. সাহা
      সাহা ফেব্রুয়ারি 19, 2012 16:27
      +4
      এটা সত্য, আমি যতদূর জানি, অ্যাভগানে মাদকের বিরুদ্ধে লড়াই করার কাজ ন্যাটোর নেই।
      তাছাড়া আওগানে জোট থাকার সময় পপির আবাদি জমি বেড়েছে।
    2. অতল 8
      অতল 8 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 16:44
      -4
      "গত যুদ্ধে, আমরা 13 এরও বেশি কর্মী হারিয়েছি" - না, প্রিয়, যুদ্ধের 9 বছরে ইউএসএসআর-এর সরকারী ক্ষতির পরিমাণ ছিল 15 হাজারেরও বেশি লোক! (এবং হাসপাতালে যারা মারা গেছে, তাদের সংখ্যা 26 হাজার!) এছাড়াও, প্রায় 416 হাজার মামলা ভুলবেন না! সামরিক বাহিনীর কাছ থেকে এই স্বাস্থ্য রোগগুলি কতটা কেড়ে নিয়েছে? এটা কেউ ভাবে না কেন? তথ্যসূত্র: ১০ বছরের যুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষয়ক্ষতি ১৮৩৮ জন! আমেরিকান সামরিক কমান্ডের "অর্থহীনতা" সম্পর্কে কিছু ব্যবহারকারীর নৈতিকতা দ্বারা আমি কেবল স্পর্শ করেছি ... হাঃ হাঃ হাঃ ক্ষতির ফলাফলের তুলনা অনেক কিছু বলে! সুতরাং, বিশ্বের সবচেয়ে যুদ্ধবাজ সেনাবাহিনীকে শেখানোর আগে, আপনাকে প্রথমে আপনার ক্ষতি গুনতে হবে! আমেরিকানদের একটি খুব ভাল বৈশিষ্ট্য আছে: তারা জানে কিভাবে তাদের নিজেদের এবং অন্যদের ভুল থেকে সিদ্ধান্ত নিতে হয়! এতে আমরা আলাদা নই! রেক বার বার আঘাত.. হাঁ আফগান ড্রাগ হুমকি, প্রথমত, রাশিয়ার জন্য একটি বিশাল বিপদ, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য নয়! অতএব, পৃথক বর্ডার ডিটাচমেন্ট, আলাদা এয়ার অ্যাসল্ট ব্রিগেড এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের স্পেশাল ফোর্সের আলাদা ডিটাচমেন্টগুলিকে আজ মধ্য এশিয়ার থিয়েটার অফ অপারেশনে কাজের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে! এবং আমরা সবাই "দূষিত" এস্তোনিয়া, পোল্যান্ড এবং ইউক্রেন সম্পর্কে তর্ক করছি যতক্ষণ না আমরা মুখের নীল হয়ে উঠছি! ... ভাল
      1. TRex
        TRex ফেব্রুয়ারি 19, 2012 17:06
        +3
        প্রিয়! আপনার "চিন্তার জোরে" আপনি হয় "আপনি" বা "আমরা" বলুন ... পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে - আমরা কার জন্য ..t. আপনি ইতিমধ্যে একবার এবং সব জন্য সিদ্ধান্ত নিন: আপনি কে এবং কার সাথে।
        1. অতল 8
          অতল 8 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 18:43
          -4
          "আপনি একবার এবং সব জন্য সিদ্ধান্ত নেবেন: আপনি কে এবং কার সাথে।" - এবং মার্কিন-আফগানিস্তান-রাশিয়া ত্রিভুজ সমস্যার জটিলতার সাথে আমার "সংজ্ঞায়িত" এর কী সম্পর্ক? হাঃ হাঃ হাঃ
        2. TRex
          TRex ফেব্রুয়ারি 19, 2012 18:56
          0
          আপনাকে দাগেস্তান, চেচনিয়া এবং কেকেবি-তে মুজাহিদিনদের কোনো না কোনোভাবে পরাজিত করতে হবে ..

          এতে আমরা আলাদা নই! রেক বারবার আঘাত করে।

          এবং আপনার গণতন্ত্রের বীজ ছড়াতে কে বাধা দিচ্ছে?


          এটা শুধু আজকের আলোচনার জন্য। তাহলে "আমরা" নাকি "তুমি"? যাইহোক, আফগানিস্তানে শুধুমাত্র ইউএসএসআর যুদ্ধ করেছিল এবং এখন - "জোট" - শুধুমাত্র 1838 আমের নয়, বাকি সবগুলিও দেখানো প্রয়োজন হবে ...
          বস্তুনিষ্ঠতার জন্য? তুমি কি একমত?
          1. অতল 8
            অতল 8 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 19:40
            -4
            "বস্তুত্বের জন্য? আপনি কি একমত?" - বস্তুনিষ্ঠতার জন্য, এটি দিয়ে শুরু করা ভাল হবে: সোভিয়েত-আফগান যুদ্ধের সমস্ত সংরক্ষণাগার খুলুন! এই যেখানে আপনি শুরু করতে হবে! এবং কোনোভাবে ইউএসএসআর-এর পতনের আগে সেনাবাহিনীর জেনারেল ম্যাট্রোসোভ যে নথিগুলি পুড়িয়ে ফেলেছিলেন সেগুলি পুনরুদ্ধার করুন ... সোভিয়েত সামরিক কর্মীদের গণহত্যা এবং আঘাতের একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্ত পরিচালনা করুন, অপরাধীদের চিহ্নিত করুন ... মৃত্যুর তদন্ত পরিচালনা করুন সম্পূর্ণ গ্রাম দিয়ে শান্তিপূর্ণ আফগানরা... এখান থেকে বস্তুনিষ্ঠতার জন্য শুরু করা ভালো হবে.... জোটের মিত্ররা একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, কিন্তু নিজেদের সরাসরি শত্রুতার ক্ষেত্রে আয়তনের দিক থেকে খুব বেশি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখে না... তাই আসুন আমাদের টেনে না নিয়ে কান দ্বারা "ইচ্ছা তালিকা" .. এবং যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে 1 থেকে 8-10 এর ক্ষতির অনুপাত থাকে তবে এটি খোলামেলা কথা বলা মূল্যবান হাঁ
    3. domok
      domok ফেব্রুয়ারি 19, 2012 17:35
      +2
      সবকিছু একত্রিত করার দরকার নেই... এশিয়ান অঞ্চলে চাপ সৃষ্টির জন্য ন্যাটো সত্যিই একটি চমৎকার স্প্রিংবোর্ড পেতে চায়... এটি পাস করে না এবং পাসও হবে না... এবং সেই তরুণরা যারা আমরা আফগান হেরোইনের কারণে নয়, পশ্চিমা গণতন্ত্রের কারণে হেরে যাওয়া উচিত...
      1. অতল 8
        অতল 8 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 19:46
        -3
        "সবকিছু একত্রিত করবেন না।" - স্মার্ট মানুষ একত্রিতভাবে কাজ করে! রাজ্যে এটি কাউন্ট করদাতার অর্থের প্রথাগত, অন্যথায় তারা পরবর্তী রাষ্ট্রপতি মেয়াদের জন্য নির্বাচন করতে পারে না! ... রাশিয়ার মতো নয় হাঃ হাঃ হাঃ কেন এটা পাস হবে না? ইতিমধ্যে পাস! রাশিয়ার "হেরোইনাইজেশন" একটি সহিংস গতিতে চলছে! .. তাই কল্পনা করবেন না হাঁ "আমরা যে যুবককে হারিয়ে ফেলছি তা লিখতে হবে" - এমন মুক্তা আমি কখনও শুনিনি! হাঃ হাঃ হাঃ মহিলারা নতুন জন্ম দেয়?! .. একটি আকর্ষণীয় পদ্ধতি ... শীঘ্রই সেনাবাহিনীতে চাকরি করার জন্য কেউ থাকবে না! এবং আপনি সবাই ভূ-রাজনীতি খেলছেন ..
  6. ইগোরেক
    ইগোরেক ফেব্রুয়ারি 19, 2012 13:11
    +4
    কিছু আমাকে বলে যে ইয়াঙ্কিরা আফগানিস্তানে প্রবেশ করেছিল বিশ্ব সন্ত্রাসকে পরাস্ত করার জন্য নয়, বরং বিভিকে নিয়ন্ত্রণ করতে এবং সেখানে তাদের সামরিক ঘাঁটি খুলে সিআইএস দেশগুলিতে তাদের প্রভাব বিস্তার করার জন্য, এবং আফগানিস্তান ইরানে আক্রমণ করার জন্য একটি সুবিধাজনক স্প্রিংবোর্ড। ইয়াঙ্কিস তালেবানদের সাথে একমত হবে, তারা জানে কিভাবে।
  7. ফোর্স 83
    ফোর্স 83 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 13:40
    +4
    আমরা জিততে পারি এবং আমরা পারি। এটা সব যুদ্ধের পদ্ধতি সম্পর্কে. আপনি যদি সমগ্র জনসংখ্যার সম্পূর্ণ ধ্বংসের জন্য একটি সম্পূর্ণ যুদ্ধ চালান, তবে আপনি খুব দ্রুত এবং জিততে পারেন। এবং যদি আপনি তাদের গণতন্ত্রীকরণের চেষ্টা করেন, তবে এটি আপনার সৈন্যদের অর্থ, সময় এবং জীবনের অপচয়।
    1. es.d
      es.d ফেব্রুয়ারি 19, 2012 14:17
      +2
      আমি এই বিষয়ে বড় তারকাদের সাথে যোদ্ধাদের স্মৃতিকথা পড়েছি। মূল ধারণা: DRA-এর যুদ্ধোত্তর ডিভাইসের কোন দৃষ্টি ছিল না, তাই পদ্ধতির কোন বিকল্প ছিল না। আপনি কি মনে করেন SA একটি প্যানকেকের মধ্যে অঞ্চলটি রোল আউট করতে পারেনি?
  8. dobrik10
    dobrik10 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 13:47
    +4
    আফগানিস্তানে ন্যাটো দল পাকিস্তানের পরিস্থিতিকে কোনো উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে সক্ষম হবে না, তারা আসলে একই রাশিয়ার মাধ্যমে ট্রানজিটের উপর নির্ভর করে, এবং যদি কিছু ভুল হয়ে যায়, তাহলে উইন্ডোটি বন্ধ হয়ে যেতে পারে।
    এবং সত্য যে আফগান সমস্যার সমাধান সামরিক সমস্যার চেয়ে বেশি রাজনৈতিক সমস্যা, বোকাদের কাছে দৃশ্যমান নয়।
  9. ম্যাক্সিম
    ম্যাক্সিম ফেব্রুয়ারি 19, 2012 13:58
    +4
    আমাদের জনগণের মধ্যে একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে, সর্বদা জনগণ একটি বহিরাগত শত্রুর বিরুদ্ধে একত্রিত হয় এবং একটি গেরিলা যুদ্ধ পরিচালনার প্রবণতা রাখে, এবং পার্থক্যটি হল যে যতদিন তাদের ইতিহাস রয়েছে ততদিন তারা লড়াই করছে, আমেরিকানরা চলে যাবে। আবার বিশৃঙ্খলা শুরু হবে পরবর্তী কে?
  10. সিনন্দজু
    সিনন্দজু ফেব্রুয়ারি 19, 2012 14:17
    +6
    আমার কাছে মনে হচ্ছে আমাদের দেশের মধ্য দিয়ে আফগানিস্তানে ট্রানজিট পুরোপুরি বন্ধ করা উচিত। আমেরদের চেয়ে তালেবানদের সাথে সাধারণ ভাষা খুঁজে পাওয়া সহজ ছিল। তাছাড়া তালেবানরা যখন ক্ষমতায় ছিল তখন সেখান থেকে মাদক পাচার অনেক গুণ কম ছিল তালেবানদের ধর্ম তা অনুমোদন করেনি। এবং এখন, ধন্যবাদের পরিবর্তে, আমেররা আমাদের দেশে কয়েক ডজন টন হেরোইন পাম্প করছে। এবং ... কেন আমরা এটা প্রয়োজন?
    তালেবান, তাদের আদর্শ যাই হোক না কেন, তাদের নিজস্ব নীতি রয়েছে, যার অর্থ তাদের সাথে আলোচনা করা যেতে পারে। কারণ যে কোনও নীতির ভিত্তিতে, লোকেরা আপস খুঁজে পায় এবং সম্মত হয়, কিন্তু আমেরদের কোনও নীতি নেই, কেবল মেগালোম্যানিয়া।
    1. domok
      domok ফেব্রুয়ারি 19, 2012 17:39
      0
      মাদক ব্যবসায়ীদের সাথে আলোচনা করবেন? একটি আকর্ষণীয় সিদ্ধান্ত ... তবে এটি মানবিক নয় ... আমাদের এটির দরকার নেই, এটি অন্যদের মাধ্যমে নেওয়া ... কিছু ধরণের বাজে কথা ... একজন সৎ ব্যক্তি অপরাধীদের সাথে আলোচনা করবেন না
      1. সিনন্দজু
        সিনন্দজু ফেব্রুয়ারি 20, 2012 16:02
        0
        তারা যা লিখে তা পড়ুন। ধর্ম তালেবানদের এই ব্যবসায় জড়িত হতে নিষেধ করে, কিন্তু আমেররা তা করে না। যুক্তরাষ্ট্রই আমাদের দেশকে ধ্বংস করছে।
  11. অ্যালেক্সি 67
    অ্যালেক্সি 67 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 14:28
    +6
    "সাহসী আফগানদের আধুনিক সামরিক সরঞ্জামের সাথে সহজ অস্ত্রের সাথে লড়াই করা দেখে যারা স্বাধীনতা ভালোবাসে তাদের জন্য একটি সত্যিকারের অনুপ্রেরণা। তাদের সাহস আমাদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পাঠ শেখায় - এই পৃথিবীতে এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা রক্ষা করার মতো। সমস্ত আমেরিকানদের পক্ষ থেকে, আমি আফগানিস্তানের জনগণকে বলছি, আমরা আপনার বীরত্ব, স্বাধীনতার জন্য আপনার উত্সর্গ, আপনার অত্যাচারীদের বিরুদ্ধে আপনার অবিরাম সংগ্রামের প্রশংসা করি।"
    আর. রিগান

    আপনি কীভাবে বিশ্বাস করবেন না যে ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি হচ্ছে? হাসি
  12. Kochetkov.serzh
    Kochetkov.serzh ফেব্রুয়ারি 19, 2012 14:28
    +3
    10 বছর ধরে আমরা সেখানে যুদ্ধ করেছি, কিন্তু অন্তত আমরা দলগুলোর বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালিয়েছি। এবং এই সম্পর্কে কি ... তাদের লক্ষ্য সম্পূর্ণ ভিন্ন (!) এবং তারা যে কথা বলছে তা নয়
  13. dim-dim
    dim-dim ফেব্রুয়ারি 19, 2012 14:37
    +5
    গোজেসি থেকে উদ্ধৃতি
    আফগানিস্তানে রাশিয়ার বিরুদ্ধে ন্যাটো যুদ্ধ করছে!!! গত যুদ্ধে, আমরা 13 জনেরও বেশি কর্মীকে হারিয়েছি, এখন আফগানিস্তানের যুদ্ধের জন্য "ধন্যবাদ", আমরা প্রতি বছর 100 সামরিক এবং প্রি-কন্সক্রিপশন বয়সের যুবককে হারাই... যারা চেষ্টা করে এবং বেঁচে থেকে যায় তারা কিছুই করার জন্য ভাল নয়, যেমন "রোপণ উপাদান একটি culling হয় ...



    আমি পুরোপুরি একমত!!! তাই একমাত্র উপায় আছে - গোপনে তালেবানদের সমর্থন করা শুরু করা, কারণ শুধুমাত্র তাদের স্বল্প শাসনামলেই আফগানিস্তানে মাদকের উৎপাদন উল্লেখযোগ্যভাবে কমে গিয়েছিল - তারা নিজেরাই কঠোরভাবে এটি অনুসরণ করেছিল - দুর্ভাগ্যবশত আমি একটি লিঙ্ক দিতে পারি না - কোন সময় নেই অনুসন্ধান করতে, কিন্তু আপনি যদি গুগল করেন - আপনি এটি সহজেই খুঁজে পেতে পারেন! এবং যখন তারা অবশেষে ক্ষমতায় আসে - কেবল তাদের সাথে স্বাভাবিক সম্পর্ক স্থাপনের চেষ্টা করুন - তালেবানরা অশিক্ষিত অসভ্যতা হল আরেকটি সুবিধাজনক পশ্চিমা মিথ, যে কোনও আন্দোলনে এমন শিক্ষিত লোক রয়েছে যারা সত্যিই বিশ্বের দিকে তাকায়।


    ম্যাক্সিম থেকে উদ্ধৃতি
    আমাদের জনগণের মধ্যে একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে, সর্বদা জনগণ একটি বহিরাগত শত্রুর বিরুদ্ধে একত্রিত হয় এবং একটি গেরিলা যুদ্ধ পরিচালনার প্রবণতা রাখে, এবং পার্থক্যটি হল যে যতদিন তাদের ইতিহাস রয়েছে ততদিন তারা লড়াই করছে, আমেরিকানরা চলে যাবে। আবার বিশৃঙ্খলা শুরু হবে পরবর্তী কে?




    তালেবানরা ক্ষমতায় এলে ঠিক এই বিশৃঙ্খলা শুরু হবে না - জনসংখ্যার সমর্থন খুব বেশি এবং তারা অনেক বেশি, সেখানে আরেকটি ইসলামিক রাষ্ট্র হবে, তবে অন্তত এটি একটি রাষ্ট্র হবে, এবং একটি ক্ষেত্র নয় চিরন্তন সংগ্রাম!
    1. ফর্কবয়
      ফর্কবয় ফেব্রুয়ারি 19, 2012 15:24
      -1
      আপনি ইতিমধ্যে 80 এর দশকে তালেবানদের সমর্থন করেছিলেন, এখন আপনার পাছায় আগুন জ্বলছে। প্রিমাকভের সাথে সংযোগ স্থাপন করা প্রয়োজন, যিনি সত্যই সিদ্ধান্তের সাথে তাকগুলিতে পরিস্থিতি রাখতে পারেন, তিনি পুতিনের উপদেষ্টা। আমি মনে করি তাকে ছাড়া মধ্যপ্রাচ্যের একটি সমস্যারও সমাধান হবে না। আমাদের সাপ্লাই করিডোর দিয়ে সাহায্য করছে, যার অর্থ বাজেটে চাপ এবং প্লাস অর্থ রয়েছে। অনেকেই আছেন যারা চান। এটি একটি ভঙ্গিতে না হওয়া প্রয়োজন, তবে সম্ভব হলে গ্রন্থিগুলিকে নষ্ট করতে হবে, যাতে মশা নাককে দুর্বল না করে।
      1. গোজেসি
        গোজেসি ফেব্রুয়ারি 19, 2012 16:09
        -1
        ..
        ফর্কবয় থেকে উদ্ধৃতি
        প্রিমাকভের সাথে সংযোগ স্থাপন করা প্রয়োজন, যিনি সত্যই সিদ্ধান্তের সাথে তাকগুলিতে পরিস্থিতি রাখতে পারেন, তিনি পুতিনের উপদেষ্টা। আমি মনে করি তাকে ছাড়া মধ্যপ্রাচ্যের একটি সমস্যারও সমাধান হবে না

        প্রিমাকভ নিজেই যে কোনও জায়গায়, যে কোনও সময় এবং যে কোনও কিছুর সাথে সংযোগ স্থাপন করবে! তিনি বলবেন যে এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার গঠন উপসাগরটি পরিষ্কার করবে ... সমস্ত অন্ধকার ঘোড়ার মধ্যে প্রিমাকভ সবচেয়ে অন্ধকার ... আমার জন্য, বিল্ডারবার্গস তাকে রিপোর্ট করেছেন ... এবং তিনি পুতিনের একজন উপদেষ্টা নন, যাই হোক না কেন আমরা এটা পছন্দ করব ... এটা ঠিক যে পুতিনের এখনও বোর্ড থেকে এমন একটি টুকরো সরানোর মতো যথেষ্ট শক্তি নেই।
  14. দিমা
    দিমা ফেব্রুয়ারি 19, 2012 14:55
    -1
    বাজে প্রবন্ধ। একজন ব্যক্তির মতামত।
  15. পুরানো রকেট মানুষ
    পুরানো রকেট মানুষ ফেব্রুয়ারি 19, 2012 15:04
    0
    আলেকজান্ডার দ্য গ্রেটের সময় থেকে, কেউ কখনও আফগানিস্তান জয় করেনি, সারইচ ঠিক - তাদের তাদের মতো বাঁচতে দিন - তাদের জন্য একটি রিজার্ভ সেট করুন, এবং মাদক পাচারের সাথে, যদি ইচ্ছা হয়, মাদক পাচারের সাথে মোকাবিলা করা সহজ - তারা একটি পোস্ত ক্ষেত দেখেছি, তার উপর এক ডজন টন নেপালম বা অন্য কিছু আবর্জনা ঢেলেছি, যা আমি লুকাইনি, এটা আমার দোষ নয়, ইচ্ছা থাকবে
    1. দিমা
      দিমা ফেব্রুয়ারি 19, 2012 16:27
      +2
      জয় একটি সমস্যা নয়। বিশ্ব সম্প্রদায়ের সম্মতি থাকবে।সম্পূর্ণ ধ্বংস ও সমস্যার সমাধান হবে।
      1. পুরানো রকেট মানুষ
        পুরানো রকেট মানুষ ফেব্রুয়ারি 19, 2012 19:30
        -2
        উদ্ধৃতি: দিমা
        va.টোটাল ধ্বংস এবং সমস্যার সমাধান

        ধ্বংস হ্যাঁ, আমি একমত, কিন্তু এর অর্থ বিজয় নয়
    2. অতল 8
      অতল 8 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 18:47
      0
      "আলেকজান্ডার দ্য গ্রেটের সময় থেকে, কেউ আফগানিস্তান জয় করতে পারেনি," - এবং আপনি যদি কেনার চেষ্টা করেন? ... আপনি অবাক হবেন, তবে "আমেরিকান জীবনধারা" কাবুলের মধ্যে আরও বেশি বোঝা যাচ্ছে যৌবন.... বিলাসবহুল জীবনের জন্য আকাঙ্খা, বিশেষ করে বিনামূল্যের জন্য, ধ্বংসাত্মক!...
  16. VikVik741
    VikVik741 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 15:40
    +3
    বন্ধুরা, আমি দুঃখিত যে বিষয় নয়, কিন্তু পরিতোষ সঙ্গে লাগছিল. আমরা কোন COUNTRY সম্পর্কে কথা বলছি তার আরেকটি নিশ্চিতকরণ .... কিনা। ক্রন্দিত http://www.youtube.com/watch?v=BYq79uCiU_4&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=_dl_WNdiShs&feature=related
    1. নভোসিবিরস্ক
      নভোসিবিরস্ক ফেব্রুয়ারি 19, 2012 15:49
      0
      বিস্তারিত

      http://www.youtube.com/watch?v=_dl_WNdiShs&feature=related
  17. vovan100
    vovan100 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 16:00
    0
    আফগানিস্তানের বেসামরিক জনসংখ্যার জন্য না হলে, ভ্যাকুয়াম বোমা দিয়ে ভরাট করুন
    সব বড়দাছমি, এমন বোমা আর গর্ত থেকে কোন লাভ হবে না
  18. adoyl
    adoyl ফেব্রুয়ারি 19, 2012 16:21
    0
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেরও সেখানে অন্যান্য কাজ রয়েছে, হেরোইন উৎপাদনের জন্য আবাদের নিয়ন্ত্রণ এবং তারা এই কাজগুলির সাথে মোকাবিলা করেছে, হেরোইন প্রবাহ রাশিয়ার উপর দিয়ে প্রবাহিত হয়েছে। তরুণ প্রজন্ম যদি অধঃপতন ও মরতে শুরু করে, তাহলে অস্ত্রের প্রয়োজন নেই।
    1. olegyurjewitch
      olegyurjewitch ফেব্রুয়ারি 19, 2012 16:53
      +1
      adoyl থেকে উদ্ধৃতি
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেরও সেখানে অন্যান্য কাজ রয়েছে, হেরোইন উৎপাদনের জন্য আবাদের নিয়ন্ত্রণ এবং তারা এই কাজগুলির সাথে মোকাবিলা করেছে, হেরোইন প্রবাহ রাশিয়ার উপর দিয়ে প্রবাহিত হয়েছে।

      সবকিছু ঠিক আছে, তারা এই কাজটি সম্পন্ন করেছে। রাশিয়া এবং এশিয়ার মধ্য দিয়ে মাদক ট্রাফিকের রাস্তাগুলো ইউরোপে পুনঃনির্দেশিত হয়েছে। তাই তাদের একটি চ্যানেল বামে আছে - দক্ষিণ আমেরিকা৷ কিন্তু তারা এই দিকটিতে কীভাবে লড়াই করছে তা দেখে মনে হয় যে তারা এই ব্যবসায় জড়িত৷
  19. APASUS
    APASUS ফেব্রুয়ারি 19, 2012 16:35
    +2
    জোট বাহিনীর প্রাক্তন কমান্ডার, জেনারেল এস. ম্যাকক্রিস্টাল, সম্প্রতি তিক্ততার সাথে স্বীকার করেছেন যে তিনি এবং তার সহকর্মীরা আফগানিস্তানের বর্তমান ইতিহাস সম্পর্কে খুব অসাধারন ধারণা রাখেন।

    তিনি মোটামুটি সততার সাথে কথা বলেছিলেন, আমেরিকানরা জানত না এবং জানতে চায় না, সবসময় তারা নিশ্চিত যে তারা সঠিক! শুধুমাত্র উপসর্গ "প্রাক্তন" বিভ্রান্ত করে, কারণ বর্তমান কমান্ডার, একটি নিয়ম হিসাবে, এই ধরনের স্বীকারোক্তি দেবেন না অফিসে!
    1. রেক্স
      রেক্স ফেব্রুয়ারি 19, 2012 17:23
      0
      সুন্দর! .. আমি এই বাক্যাংশগুলির প্রতিও দৃষ্টি আকর্ষণ করেছি। (প্লাসটি রাখুন) শীর্ষে নাক, আমরা পাত্তা দিই না এবং এগিয়ে যাই !!!! ... না, আমি "বন্ধুদের" সাথে শুধু জারজ .. .. এছাড়াও এখানে পোস্টগুলিতে আমি পর্দা এবং গেমের পিছনের বিষয়ে চিন্তা করেছি। আমি মনে করি যে এটি অবশ্যই মূল বিন্দু, এবং তারা সমস্ত লেআউটগুলি শুধুমাত্র "শীর্ষ" এ দেখতে পায়। এটি খারাপ নয়, তবে এর নিয়মগুলি খেলা। নীতি হল যে একজন জানে সবাই জানে। (আমি আশা করি তারা আমাকে সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছে আমি কি বলতে চাইছি)
  20. কিরগিজ
    কিরগিজ ফেব্রুয়ারি 19, 2012 18:45
    -1
    IMHO, আমি জানি না এটি কতটা সম্ভব, তবে তাদের জমিগুলিকে অবশ্যই বিষাক্ত করতে হবে যাতে মাদক গোপনে বৃদ্ধি না পায়, এবং এটিই সব
  21. RUSmen
    RUSmen ফেব্রুয়ারি 19, 2012 19:01
    +2
    আমেরিকানদের জন্য, তেলের পরে আফগানিস্তান হল দ্বিতীয় "সোনার" শিরা: ড্রাগস।
  22. তীরন্দাজ
    তীরন্দাজ ফেব্রুয়ারি 19, 2012 19:17
    +1
    আফগানিস্তানে আমেরিকান আগ্রাসনের আগে আফিম পপির চাষ এখনকার তুলনায় ৫০-১০০ গুণ কম ছিল। হেরোইনের প্রধান প্রবাহ এশিয়া হয়ে রাশিয়া এবং আমেরিকান সৈন্যদের মাধ্যমে ইউরোপে যায়
  23. SF93
    SF93 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 21:54
    +2
    আমেরিকা আফগানিস্তানে শুধু বাজে নয়। তাদের সমস্ত বৈদেশিক নীতি ইতিহাসের দীর্ঘ সময়ের জন্য ডিজাইন করা হয়নি। তারা এসেছে, শট করেছে, নিজেদের ছিনিয়ে নিয়েছে, এবং সমগ্র বিশ্ব সম্প্রদায় বিচ্ছিন্ন।
  24. perryiht
    perryiht ফেব্রুয়ারি 19, 2012 22:40
    +1
    আমার মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আমাদের উভয়েরই প্রধান ভুল হল যে আমরা নিজেরাই আফগানিস্তান এবং ককেশাসের জনগণকে পরিমাপ করার চেষ্টা করছি। এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গ্রহ যেখানে সবকিছুতে বিভিন্ন আইন রয়েছে। আপনি হয় তাদের ধ্বংস করতে পারেন, অথবা তাদের যেমন আছে তেমন গ্রহণ করতে শিখতে পারেন, এবং তাদের পরিবর্তন করার চেষ্টা করবেন না। অন্যথায়, এই ধরনের যেকোনো যুদ্ধ অন্তহীন।
  25. নিওডিমিয়াম
    নিওডিমিয়াম ফেব্রুয়ারি 19, 2012 23:08
    +2
    প্রাক্তন জার্মান প্রতিরক্ষা মন্ত্রী আন্দ্রেয়াস ফন বুলো, 13 জানুয়ারী, 2002 তারিখে ট্যাগেস্পিগেলের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছেন যে তালেবান সিআইএর সহায়তায় তৈরি হয়েছিল (1994 সালে!):
    মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থার সিদ্ধান্তমূলক সহায়তায়, আফগানিস্তান ও পাকিস্তানে অন্তত 30 মুসলিম জঙ্গিদের প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল, যার মধ্যে একদল ধর্মান্ধ যারা প্রস্তুত ছিল এবং এখনও তাদের ধারণা এবং দেশকে রক্ষা করতে প্রস্তুত ছিল। যা আমেরিকানদের অর্থায়নে স্কুলগুলিতে কোরানে প্রস্তুত করা হয়েছিল। এবং সৌদিরা"

    তালেবানই প্রথম নয় যারা নিজেদের শক্তিতে পরিণত হয়ে হাত থেকে বেরিয়ে গেছে।
    একটি বাহিনী যে হাতে অস্ত্র নিয়ে লড়াই করে, তার দেশের জন্য।

    আমার মতে, রাশিয়ার এবং প্রকৃতপক্ষে সমস্ত দেশের সবচেয়ে ভয়ঙ্কর শত্রু তালেবান, ইরান, চীন এবং অন্যান্য "হুমকি" নয় যা পশ্চিমা মিডিয়া দ্বারা শেখানো হয়।

    পুঁজিবাদের আবির্ভাবের পর থেকে এই শত্রু সর্বদাই ছিল।
    এটা ছিল সুদখোর, এখন পশ্চিম ও বিশ্বব্যাংকের আর্থিক কাঠামো
    .
    ওল্ড ফোর্ড বলেছিলেন: "10টি ইহুদি ব্যাংক সরান এবং আপনি বিশ্বযুদ্ধের কথা ভুলে যেতে পারেন"
    যাদের কাছে সবই আছে কিন্তু আরো চায়। এবং তারা বিশ্বাস করে যে তারা জানে কিভাবে মানবতা বিকাশ করতে হয়, এবং আসলে এটি নিয়ন্ত্রণ করে।

    রডসচাইল্ড, একরকম বেপরোয়াভাবে বলল:
    “আমি আগ্রহী নই কে এই রাষ্ট্রের নীতি পরিচালনা করে। আমাকে এই রাষ্ট্রের আর্থিক ব্যবস্থা পরিচালনা করার সুযোগ দিন, এবং আমি এই রাজনীতিবিদদের নেতৃত্ব দেব।

    আফগানিস্তানে যা ঘটছে তা একটি বিদেশী মঠের পচা সনদ নিয়ে হস্তক্ষেপ করার আরেকটি উদাহরণ।
    প্রচেষ্টা ব্যর্থতায় শেষ হয়েছিল, এখন মূল কাজ এই ব্যর্থতা আড়াল করা।
    এবং আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে আফগানিস্তানের বিরুদ্ধে আমাদের "আগ্রাসন" হস্তক্ষেপের প্রতিক্রিয়া মাত্র।
  26. ফ্রেগাটেনকাপিটান
    ফ্রেগাটেনকাপিটান ফেব্রুয়ারি 19, 2012 23:24
    +1
    জনগণ, আফগানরা, শত শত বছরের নিরন্তর যুদ্ধের ফলে ভুলে গেছে কিভাবে কাজ করে তাদের জীবিকা নির্বাহ করতে হয়......... কিন্তু প্রতিটি ছেলেই গর্বিত যোদ্ধা.....
    .....মানুষ এখনও মধ্যযুগে বসবাস করে শুধুমাত্র তাদের পরিচিত ধারণা ও আইন অনুযায়ী ....... যে কোন বিদেশীই শত্রু....
    যুদ্ধ জয়? কিন্তু কোন যুদ্ধ নেই....... জনগণের সাধারণ প্রতিরোধ আছে......
    যেটা সত্যিই খারাপ সেটা হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো চলে যাওয়ার পরে, এই পুরো হর্নেটের বাসা আবার জীবিত হয়ে উঠবে ...... এগুলি ককেশীয় জঙ্গিদের প্রশিক্ষণ কেন্দ্র, এবং গেরিচ, যা এখনও খুব নিয়ন্ত্রিত নয় এবং আরও অনেক আমাদের দক্ষিণ সীমান্তে সমস্যা......
    1. অ্যান্ড্রক্লিমানভ
      অ্যান্ড্রক্লিমানভ ফেব্রুয়ারি 20, 2012 05:07
      +2
      গেরিচ সম্পর্কে, বিপরীতটি সত্য, তালেবানরা আফিম পোস্ত চাষ নিষিদ্ধ করেছিল এবং আমেরার আবির্ভাবের সাথে গেরি উৎপাদন পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল
      এই আমের। আফগানিস্তানে আমাদের জন্য সমস্যা তৈরি করুন, আফগানরা নিজেরাই নয়, এটা রেজিমেন্টের জানা উচিত বলে মনে হয় চমত্কার
  27. সামেদভ সুলেয়মান
    সামেদভ সুলেয়মান ফেব্রুয়ারি 20, 2012 00:52
    +3
    নিবন্ধের লেখক মূল বিষয়টি বিবেচনায় নেননি - যে কোনো দেশ দখলদারিত্বের অধীনে এবং একটি পক্ষপাতমূলক আন্দোলন সবসময়ই তার শত্রুর থেকে এক ধাপ এগিয়ে থাকে, শুধুমাত্র দখলদার পক্ষ যা করতে পারে তা হল সমগ্র জনসংখ্যাকে ধ্বংস করা, অন্যথায় এটি থাকবে: "জুতার মধ্যে নিজস্ব নুড়ি।"
  28. সুহারেভ-52
    সুহারেভ-52 ফেব্রুয়ারি 20, 2012 00:58
    +2
    আফগান, আফগান, কত এই শব্দ.... আমরা আফগানদের সঙ্গে আলোচনা করতে পারি। তালেবানরা ক্ষমতায় এলে সম্ভবত আফিম উৎপাদন কমিয়ে দেবে।
    এবং তাই, শক্তভাবে সীমানা ঢেকে রাখুন এবং শুধুমাত্র বিশেষ পরিষেবাগুলিতে কাজ করুন।
  29. এস এল কোসেগার
    এস এল কোসেগার ফেব্রুয়ারি 20, 2012 09:46
    +1
    আফগানিস্তানে একটি সীমিত দল প্রবেশের পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "চতুর্থ শক্তি" দেশটির শীর্ষ নেতৃত্বের সক্রিয় সমালোচনার প্রচারণা শুরু করে। এটি অন্তত অদ্ভুত বলে বিবেচিত হয়েছিল যে সোভিয়েত ইউনিয়নের ক্লায়েন্ট শাসনকে সমর্থন করার জন্য প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা গ্রহণের প্রস্তুতি রাষ্ট্রপতি এবং তার প্রশাসনের কাছে সম্পূর্ণ বিস্ময়কর ছিল। সর্বোপরি, আমেরিকান গোয়েন্দাদের আসন্ন আক্রমণ সম্পর্কে জানা উচিত ছিল অন্তত ১৯৭৯ সালের ডিসেম্বরের শুরু থেকে! সম্ভবত প্রশাসন বাড়িতে অর্থনৈতিক সংকট নিয়ে খুব ব্যস্ত ছিল এবং আক্রমণ সম্পর্কে তখনই শিখেছিল যখন সোভিয়েত সৈন্যের একটি "সীমিত দল" 1979 জনসংখ্যার আফগানিস্তানে শেষ হয়েছিল (এবং তা অবিলম্বে বাড়তে শুরু করেছিল) - রাষ্ট্রপতির জন্য খুব বড় ভুল , আমেরিকান সাংবাদিকদের মতে.
    মিডিয়াতে, বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তৃতীয় বিশ্বে আমেরিকান সামরিক উপস্থিতির বিল্ড আপ এই সংঘাতের কারণে এবং তথাকথিত "কারটার ডকট্রিন" প্রেসিডেন্ট কার্টারের নেতৃত্বে মার্কিন প্রশাসন দ্বারা বিকশিত হয়েছিল, যার মধ্যে একটি সংখ্যা ছিল। সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং তার বৈদেশিক নীতির উপর রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক প্রভাবের ব্যবস্থা। প্রথমত, ইউএসএসআর-এ শস্য সরবরাহের পাশাপাশি পশ্চিমা সংস্থাগুলির উচ্চ-প্রযুক্তিগত উন্নয়নের উপর একটি নিষেধাজ্ঞা স্থাপনের প্রস্তাব করা হয়েছিল - পরবর্তীটি, তবে, ইউএসএসআর-এর সাথে যুক্ত অসংখ্য ফ্রন্ট কোম্পানি এবং দেশগুলির মাধ্যমে সহজেই অতিক্রম করা হয়েছিল, যা ছিল নিষেধাজ্ঞা দ্বারা প্রভাবিত হয় না; দ্বিতীয়ত, সাংস্কৃতিক, বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত ক্ষেত্রে বিনিময়, যা শুধুমাত্র গঠনের পর্যায়ে ছিল, হ্রাস করা হয়েছিল। তৃতীয়ত, বেশিরভাগ পশ্চিমা শক্তি 1980 সালের মস্কো অলিম্পিক বয়কট করেছিল। চতুর্থত, সোভিয়েত ইউনিয়নকে ঋণের বিধান কমানোর দাবিতে যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপীয় দেশ ও জাপানের ওপর চাপ সৃষ্টি করে। সাধারণ পাঠককে অনুপ্রাণিত করা হয়েছিল যে সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং তৃতীয় বিশ্বের বেশিরভাগ দেশগুলি কেবল শক্তি দ্বারা প্রভাবিত হয়।
    "কারটার ডকট্রিন" পারস্য উপসাগরীয় অঞ্চলকে মার্কিন অর্থনীতির জন্য অত্যাবশ্যক বলে ঘোষণা করেছে, এই কারণেই আমেরিকানরা এই অঞ্চলে তাদের স্বার্থ নিশ্চিত করতে অস্ত্র ব্যবহার পর্যন্ত যে কোনো ব্যবস্থা নিতে প্রস্তুত ছিল। যাইহোক, কিছু ইউরোপীয় শক্তির অর্থনীতির স্থিতিশীল অবস্থানের কারণে, বিশেষ করে ফ্রান্স এবং ফেডারেল রিপাবলিক অফ জার্মানি, মূলত ইউএসএসআর-তে ভারী শিল্প পণ্য রপ্তানির উপর নির্ভর করে এই মতবাদ দ্বারা পরিকল্পিত পদক্ষেপগুলি সম্পূর্ণরূপে কাজ করতে পারেনি। ; যাই হোক না কেন, সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে বাণিজ্য করতে অস্বীকৃতি স্পষ্ট অভ্যন্তরীণ অর্থনৈতিক ধাক্কা নিয়ে আসবে - ইউরোপীয় সরকারগুলির নীতিতে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ। শস্য সরবরাহের উপর নিষেধাজ্ঞা উত্তর আমেরিকার দেশগুলির অর্থনীতিতে একটি আঘাত করেছে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বিশেষ করে কানাডা। তথাপি অলিম্পিক গেমস অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যেহেতু আফ্রিকান এবং অনেক এশীয় দেশ বর্জনে যোগ দেয়নি। এই সমস্ত কারণগুলি ইউএসএসআর-এর উপর দৃঢ় রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক চাপ প্রয়োগকে সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ করে দেয় এবং পশ্চিমা দেশগুলির অভ্যন্তরীণ পরিস্থিতিকে প্রভাবিত করে, যার ফলস্বরূপ রিগান প্রশাসন "কার্টার মতবাদ" ত্যাগ করতে বাধ্য হয় এবং তার নিজস্ব মতবাদকে এগিয়ে নিয়ে যায়। .
    সোভিয়েত আগ্রাসনের ফলস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পাকিস্তানের মধ্যে সম্পর্ক, যা প্রশাসন এবং রাষ্ট্রপতির জন্য অনেক আনন্দিত হয়েছিল, নাটকীয়ভাবে উন্নতি হয়েছিল, সমগ্র যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে সর্বনিম্ন স্তর থেকে উঠেছিল (1979 সালের নভেম্বরে, একটি ভিড়, গ্রেনাডায় আমেরিকান আক্রমণের খবরে ক্ষুব্ধ হয়ে, পাকিস্তানে মার্কিন দূতাবাস পুড়িয়ে দেয় এবং সরকার অস্থিরতা বন্ধ করার জন্য কেবল দুর্বল প্রচেষ্টা করে।) নতুন সংকটের সুযোগ নিয়ে, মার্কিন সরকার অবিলম্বে পাকিস্তানের পররাষ্ট্রমন্ত্রীকে ওয়াশিংটনে আমন্ত্রণ জানায় এবং প্রস্তাব দেয়। $400 মিলিয়ন অর্থনৈতিক ও সামরিক সহায়তা। কিন্তু পাকিস্তানের রাষ্ট্রপতি বলেছিলেন যে তার দেশের অর্থনীতি এবং সশস্ত্র বাহিনী পুনরুদ্ধার করতে 2-3 বিলিয়ন ডলার প্রয়োজন, এই পরিমাণে সহায়তা প্রদান করতে অস্বীকার করার পরে, তিনি 400 মিলিয়নকে একটি হাস্যকর পরিমাণ বলেছেন, বিশেষ করে বিবেচনা করে যে তিনি এর জন্য অর্থ প্রদান করতে পারেন। একটি রাশিয়ান আক্রমণ, তাদের আন্তর্জাতিক দায়িত্ব পালন এবং বিশ্ব পুঁজি থেকে তাদের দক্ষিণ সীমান্ত রক্ষা করা।
    আফগানিস্তানের মুজাহিদিনদের কাছে যে সমস্ত পথ দিয়ে অস্ত্র পাওয়া যেত সেগুলি পাকিস্তানের ভূখণ্ডে পড়েছিল এবং জেনারেল জিয়ার সরকার তাদের নিজেদের নিরাপত্তার ভয়ে তাদের ট্রানজিটের পরিষেবা দিতে অনিচ্ছুক ছিল। ইউএসএসআর সরকার আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদীদের এই দেশটিকে সাফ করার সম্ভাবনা সম্পর্কে পাকিস্তানকে বেশ কয়েকটি সতর্কতা জারি করেছিল এবং অন্তত একবার সোভিয়েত সৈন্যরা পাকিস্তানের উত্তর সীমান্ত এলাকায় আক্রমণ করেছিল, যেখানে বিদ্রোহী শিবির ছিল। পাকিস্তান যদি আফগান মুজাহিদিনদের জন্য সত্যিকারের শক্ত ঘাঁটিতে পরিণত হতো, তাহলে সোভিয়েত ইউনিয়ন খুব কমই খিবার গিরিপথে থেমে যেত, যা অবশ্যই জেনারেল জিয়ার নড়বড়ে শাসনের পতন ঘটাত, যিনি ইতিমধ্যেই বড় অর্থনৈতিক ও সামাজিক উত্থানের সম্মুখীন হচ্ছিল।
    নতুন মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির ধারণা - "নব্য-গ্লোবালিজম", যেমন অনেক সোভিয়েত (এবং শুধু নয়) সাংবাদিক, রাজনীতিবিদ এবং ইতিহাসবিদরা এটিকে বলেছেন - সারা বিশ্বে এবং বিশেষ করে মার্কিন স্বার্থের জন্য অত্যাবশ্যক বলে ঘোষণা করা অঞ্চলগুলিতে আমেরিকান সামরিক উপস্থিতি গড়ে তোলার জন্য প্রদান করা হয়েছে। . তৃতীয় বিশ্বের অনেক দেশের সাথে সামরিক সহযোগিতা তীব্র হয়েছে, দ্রুত মোতায়েন বাহিনী উন্নত করা হয়েছে, সেনাবাহিনী, বিমান বাহিনী এবং নৌবাহিনীকে ক্রুজ মিসাইল এবং ট্রাইডেন্ট মিসাইল দিয়ে সজ্জিত করা হয়েছে, বিমান বাহিনী ও নৌবাহিনীকে তৈরি করা হয়েছে এবং আধুনিকীকরণ করা হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ক্রমাগত পারস্য উপসাগরে 1-2টি বিমানবাহী রণতরী স্থাপন করে।
    সামগ্রিকভাবে, আফগানিস্তানে সোভিয়েত আগ্রাসনের প্রতিক্রিয়া হিসাবে, নতুন মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির কৌশল আন্তর্জাতিক পরিস্থিতির তীব্র উত্তেজনা ঘটায়, অস্ত্র প্রতিযোগিতাকে তীব্র করে তোলে এবং কিছু সময়ের জন্য অস্ত্র কমানোর বিষয়ে আলোচনার গতি কমিয়ে দেয়। এই ধরনের মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির ফলস্বরূপ, ইউএসএসআর একটি অস্ত্র প্রতিযোগিতায় জড়িয়ে পড়ে যা তার বিস্তৃত অর্থনীতির জন্য ক্ষতিকর ছিল, যা বহু বছর ধরে গভীরতম অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সংকট, ইউনিয়নের পতন এবং কমিউনিস্ট শাসনের পতনকে কাছাকাছি নিয়ে আসে। . শেষ পর্যন্ত, এই বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ কারণগুলি 15 ফেব্রুয়ারি, 1989 সালে আফগানিস্তান থেকে সোভিয়েত সৈন্য প্রত্যাহারের কারণ হয়েছিল।