সামরিক পর্যালোচনা

বায়ুবাহিত বিভাগ: রেজিমেন্টের পরিবর্তে ব্রিগেড

80
বায়ুবাহিত বিভাগ: রেজিমেন্টের পরিবর্তে ব্রিগেড

হিসাবে 18 ফেব্রুয়ারি RIA রিপোর্ট করা হয়েছে "খবর”, অদূর ভবিষ্যতে রাশিয়ার বায়ুবাহিত সৈন্যদের বিভাগগুলি রেজিমেন্ট নয়, ব্রিগেডের অন্তর্ভুক্ত হতে পারে। যেমন একটি রচনা তাদের সংখ্যা, সেইসাথে স্বাধীনতা বৃদ্ধি করবে। সেনাবাহিনীর জেনারেল এন. মাকারভ, আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর প্রধান জেনারেল স্টাফ গতকাল এই ঘোষণা করেছেন।

বর্তমানে, রাশিয়ান ফেডারেশনের এয়ারবর্ন ফোর্সেস সশস্ত্র বাহিনীর একটি অত্যন্ত ভ্রাম্যমাণ শাখা, যা 4টি বিভাগ এবং 1টি ব্রিগেড নিয়ে গঠিত; বিভাগগুলি রেজিমেন্টে বিভক্ত।

মস্কো রেডিও স্টেশনের ইকো-এর সম্প্রচারে কথা বলতে গিয়ে মাকারভ বলেছিলেন: “এয়ারবর্ন ফোর্সে রেজিমেন্ট কেন? আমাদের ডিভিশনে ব্রিগেড আছে, যার কারণে আমরা নিজেরাই রেজিমেন্টগুলি, প্রশাসনিক যন্ত্রপাতি, যুদ্ধের উপাদানগুলিকে বড় করব ... তারা কোনও শক্তিবৃদ্ধি ছাড়াই স্বাধীনভাবে কাজ করবে।

নিকোলাই মাকারভ স্পষ্ট করেছেন যে এই সমস্যাটি বর্তমানে বায়ুবাহিত বাহিনীতে কাজ করা হচ্ছে। তিনি উল্লেখ করেছেন যে বায়ুবাহিত বাহিনীর ঐতিহ্য, সেইসাথে প্রবীণদের সংগঠনের মতামত এখানে গুরুত্বপূর্ণ।

এন. মাকারভ আরও উল্লেখ করেছেন যে যদি ডিভিশনটি রেজিমেন্টের নয়, ব্রিগেডের হয়ে থাকে, তবে বায়ুবাহিত বাহিনী বৃদ্ধি পাবে এবং স্বাধীনতা এবং এই সৈন্যের সংখ্যা উভয়ই বৃদ্ধি পাবে।
80 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. দিমিত্রি.ভি
    দিমিত্রি.ভি ফেব্রুয়ারি 19, 2012 11:24
    +10
    যদি এটি বৃদ্ধি পায়, তবে অবশ্যই এটি ভাল, তবে স্বাস্থ্যের জন্য উপযুক্ত পর্যাপ্ত নিয়োগকারী থাকা প্রয়োজন।
    1. alex-রক্ষক
      alex-রক্ষক ফেব্রুয়ারি 19, 2012 11:30
      +8
      ব্রিগেড নীতি, অবশ্যই, স্বায়ত্তশাসন এবং গতিশীলতা উভয় বৃদ্ধি করা উচিত।

      সিদ্ধান্তটি সঠিক, এটি কেবল "গিরিখাত" মোকাবেলা করার জন্য রয়ে গেছে, যেগুলি মসৃণ কাগজে ভুলে গেছে. এমন ব্যবস্থার আয়োজন করা যোগ্য ব্যবস্থাপনা কর্মীদের প্রয়োজন (নতুন ধরনের অফিসার), কিন্তু সামরিক বিশ্ববিদ্যালয়ের সংস্কার এখনও সম্পন্ন হয়নি।
      1. আবৃত্তিকারী
        আবৃত্তিকারী ফেব্রুয়ারি 19, 2012 11:50
        +6
        এটা সবসময়ই কোনো না কোনোভাবে উদ্বেগজনক; আমাদের তৈরি করতে হবে... আমাদের করতে হবে... আমাদের উন্নতি করতে হবে.. ভবিষ্যতে সবকিছু!.. আর যদি এই সময়টা না দেওয়া হয়! তাহলে কী হবে???
        তার কাছ থেকে অন্তত একবার শুনতে হবে; আমি করেছি!...আমরা তৈরি করেছি!...আমরা ইতিমধ্যেই করেছি!...
        4টি বায়ুবাহিত ডিভিশন অবশ্যই শক্তি। কি?
        1. অতল 8
          অতল 8 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 14:02
          +1
          "এটা সবসময়ই কোনো না কোনোভাবে উদ্বেগজনক; আমাদের তৈরি করতে হবে... আমাদের করতে হবে... আমাদের উন্নতি করতে হবে.. ভবিষ্যতে সবকিছু! .. আর যদি এই সময়টা না দেওয়া হয়! তাহলে কী হবে??? " - ঠিক আছে! এটি একটি বৃহৎ পরিসরের রাশিয়ান কর্মকর্তাদের পরবর্তী কৌশলগুলির মধ্যে একটি মাত্র: তারা কিছু সময় কিছু করবে, সম্ভবত, এবং আপনি আজ তাদের সমর্থন করবেন এবং লুটপাটের "সাইং" এ হস্তক্ষেপ করবেন না ... তাই না? .. এখন, সারমর্ম: ওহ এই দীর্ঘ-সহিষ্ণু বায়ুবাহিত বাহিনী... তাদের কতজন "সংস্কার" হয়েছিল? .... তারা রিয়াজানে কর্মীদের "ফরজ" দিয়ে কী করেছিল? ... আমরা আমাদের সামান্য দিয়ে ধ্বংস করেছি হাত এবং ছোট মাথা, এবং তারপর আবার আমরা বেদনাদায়কভাবে পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করি ... সঙ্গে ..
      2. ইভাচুম
        ইভাচুম ফেব্রুয়ারি 19, 2012 13:47
        +5
        alex-রক্ষক,

        মাফ করবেন, কিন্তু আপনি "নতুন মডেল অফিসার" বলতে কী বোঝেন?

        দুঃখিত, কিন্তু যদি স্নাতক লেফটেন্যান্ট জানেন না AK-74M এর জন্য কত গোলাবারুদ হওয়া উচিত ..... am তবে হ্যাঁ, তারা উল্লেখযোগ্যভাবে চালায় .... x ..... আপনি ধরবেন! শুধু অ্যাথলেটিক্স দল...হাস্যময়
        1. alex-রক্ষক
          alex-রক্ষক ফেব্রুয়ারি 19, 2012 14:09
          +1
          আচ্ছা, সম্ভবত আপনি যা বলেছেন তা বিবেচনায় নিয়ে।

          1. আধুনিক অস্ত্র ব্যবস্থায় জ্ঞানী
          2. আধুনিক সামরিক ধারণা বোঝা
          3. মনোবিজ্ঞানের সাথে পরিচিত
          4. ব্যবস্থাপনার কাজের নীতিগুলি জানা
          5. Способные к системному анализу и критическому самоанализу

          ইত্যাদি ইত্যাদি

          সাধারণভাবে, আপনাকে এলিট শিক্ষিত করতে হবে। তাদের কম হতে দিন, কিন্তু তারা আরো খরচ হবে. অবশ্যই, এবং মাদুর. এর জন্য বিধান উচ্চতর হওয়া উচিত এবং সামাজিক প্যাকেজ এবং পরিবারের জন্য সামাজিক গ্যারান্টি (মৃত্যুর ক্ষেত্রে)।

          সেনাবাহিনীকে অবশ্যই আকর্ষণীয় হতে হবে, যাতে এই জাতীয় সেনাবাহিনীতে চাকরি করার অধিকারের জন্য একটি নির্বাচনী প্রতিযোগিতা সহ্য করাও প্রয়োজন হয়। যে ধরনের সেনাবাহিনী আমি দেখতে চাই.
    2. domok
      domok ফেব্রুয়ারি 19, 2012 11:37
      -1
      এটি অবশেষে নেতৃত্বে পৌঁছেছে .. 18-19 শতাব্দীতে, এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে প্রধান ইউনিটগুলি ছিল কোম্পানি, এবং রেজিমেন্টগুলি ছিল রেজিমেন্ট .... একটি ব্যাটালিয়ন এবং একটি বিভাগ সম্পূর্ণরূপে কৃত্রিম কাঠামো ... বায়ুবাহিত পদাতিক বাহিনীর জন্য (না CH), একটি ব্রিগেড সত্যিই সবচেয়ে সঠিক সমাধান .. গতিশীলতা বৃদ্ধি পাচ্ছে, নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা সরলীকৃত হচ্ছে, এবং ব্রিগেডের জন্য কাজগুলি সর্বদা পাওয়া যাবে ... আপনি একটি রেজিমেন্টের সাথে অনেকগুলি কাজ সমাধান করতে পারবেন না, যার অর্থ হল কিছু বিদেশী ইউনিট অবশ্যই সংযুক্ত থাকতে হবে ... এবং শুধুমাত্র প্রশিক্ষণ বিভাগগুলি সাধারণত থাকা উচিত ...
      1. আলেক্সউকর
        আলেক্সউকর ফেব্রুয়ারি 19, 2012 12:57
        +3
        সাবধানে পড়ুন: "অদূর ভবিষ্যতে রাশিয়ার বায়ুবাহিত সৈন্যদের বিভাগগুলি রেজিমেন্টের নয়, ব্রিগেডের সমন্বয়ে গঠিত হতে পারে। এই জাতীয় রচনা তাদের সংখ্যা বৃদ্ধি করবে, পাশাপাশি স্বাধীনতাও।" অর্থাৎ, বিভাগটি ধ্বংস করা হচ্ছে না, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে এর উপাদানকে শক্তিশালী করা হচ্ছে। এটি করার উপযুক্ত সময় ছিল। বায়ুবাহিত বাহিনীকে শক্তিশালী করা উচিত, "সংস্কার নয়।" এটি একটি অত্যাবশ্যকীয় প্রয়োজনীয়তা।
        1. Gleb
          Gleb ফেব্রুয়ারি 19, 2012 13:40
          0
          তাদের সংখ্যা বৃদ্ধি করবে


          আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে এর দ্বারা সদস্য সংখ্যা বেড়েছে?
      2. স্যারিচ ভাই
        স্যারিচ ভাই ফেব্রুয়ারি 19, 2012 12:59
        +2
        সৈন্যরা কি সব সময় ব্যাটালিয়ন বলে মনে করে না? আপনি কি এই বিষয়ে পড়ার জন্য স্মার্ট বই চেষ্টা করেছেন? যেমন, একটি বিভাগে অনেকগুলি ব্যাটালিয়ন আছে, একটি কর্পসে অনেকগুলি ...
        ইউএসএসআর সহ অনেক দেশ কাঠামো নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছে - এয়ারবর্ন ফোর্সে প্রাথমিকভাবে কর্পস ছিল যেগুলিকে ব্রিগেডে বিভক্ত করা হয়েছিল, তারপরে তাদের পায়ে হেঁটে লড়াই করার জন্য পাঠানো হয়েছিল, তবে উচ্চস্বরে নাম থাকা সত্ত্বেও কর্পগুলি সংখ্যাগতভাবে একটি সাধারণ বিভাগের চেয়েও নিকৃষ্ট ছিল, বিশেষত শক্তিবৃদ্ধি ইউনিটের সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে, বা বরং তাদের অনুপস্থিতির কারণে...
    3. tronin.maxim
      tronin.maxim ফেব্রুয়ারি 19, 2012 12:07
      +2
      হুম, তবে রিক্রুটদের স্বাস্থ্য নিয়ে কাকরাস সমস্যা।
    4. রেক্স
      রেক্স ফেব্রুয়ারি 19, 2012 17:59
      +5
      বায়ুবাহিত বাহিনীর জন্য!!!! কিন্তু কেন "মস্কোর প্রতিধ্বনি"?????? সবচেয়ে জঘন্য স্টেশন। এবং এটির সাক্ষাত্কার, এমনকি যদি এটির সঠিক দিকনির্দেশনা থাকে। এটি ইতিমধ্যেই অর্ধেক দ্বারা অনুভূত হয় - সমালোচনামূলক এবং সন্দেহের সাথে। আমি একজন সাধারণ সৈনিক এবং ভালোবাসার শব্দ জানি না... জিভ আটকে মুভি থেকে উঃ... মনে তাই .. তিনি ব্রিগেডে কাজ করেছেন, সবচেয়ে ভারী অস্ত্র, শুধুমাত্র D-30, ... "অংশগ্রহণ এবং গৃহীত" .. তবে আমি একটি উচ্চতর সম্পর্কে বলতে পারি না। হয়তো জেনারেল ঠিক বলেছেন।
      1. আপনার ইস্তাম্বিড
        আপনার ইস্তাম্বিড ফেব্রুয়ারি 19, 2012 18:50
        +2
        রেজিমেন্টের পরিবর্তে ব্রিগেড


        তবে স্থল বাহিনীতে তারা এটি করতে অনুমান করেনি, বিভাগের অংশ হিসাবে ব্রিগেডগুলি ... ভাল

        মনোযোগ! আপনার লুকানো পাঠ্য দেখার অনুমতি নেই।
  2. নক্কি
    নক্কি ফেব্রুয়ারি 19, 2012 11:30
    +14
    В свое время трое ребят из нашего класса занимались в аэроклубе ДОСААФ парашютизмом. Служили затем в десанте. Надо возродить доармейскую подготовку и специализацию призывников. В общем все, что касается армии, надо решать комплексно.
    1. পার্স
      পার্স ফেব্রুয়ারি 19, 2012 13:39
      +7
      DOSAAF সেনাবাহিনীর জন্য একটি ভাল সমর্থন ছিল, আমাদের বেশিরভাগ, সোভিয়েত, প্রজন্ম এটির মধ্য দিয়ে গেছে। আমি আরও যোগ করব যে প্রশিক্ষণটি আগে শুরু করা উচিত, স্কুল থেকে (যা ইউএসএসআর-এও ছিল), এবং হাই স্কুল থেকে নয়, তবে আগে, বেশিরভাগ ছেলেদের সৈনিক এবং "যুদ্ধ" খেলার স্বাভাবিক আগ্রহকে ব্যবহার করে, ক্যাডেট প্রশিক্ষণ থেকে কিছু নেওয়া। . নিয়োগের সমস্যা, বিশেষ করে এয়ারবর্ন ফোর্সেস এবং মেরিন কর্পসের মতো ইউনিটগুলির জন্য নিয়োগের সমস্যা, আবারও আমি নক্কির সাথে একমত, জটিলভাবে সমাধান করা যেতে পারে এবং হওয়া উচিত। আমি এই বিষয়ে আমার মতামত প্রকাশ করি, বুঝতে পারি যে সবাই এর সাথে একমত হবে না। সামরিক পরিষেবার এক বছর শুধুমাত্র সংরক্ষিত এবং বেসামরিক প্রতিরক্ষা ইউনিট, সেনাবাহিনীর মাধ্যমিক ইউনিটগুলির গুণগত প্রশিক্ষণের জন্য যথেষ্ট, তবে নৌবহর এবং বায়ুবাহিত বাহিনী, উচ্চ-প্রস্তুতি ইউনিটগুলির জন্য নয়। চুক্তির সৈন্যরা একা সমস্যার সমাধান করবে না, নিয়োগের জন্য একটি ব্যাপক পদ্ধতির প্রয়োজন, সামরিক পরিষেবাকে সম্পূর্ণ (তিন বছর) এবং হ্রাস (এক বছর) এ বিভক্ত করা। স্বাভাবিকভাবেই, আগ্রহ এবং ন্যায্যতার ফ্যাক্টরটি পর্যবেক্ষণ করা প্রয়োজন। তিন বছরের চাকরি শুধুমাত্র মর্যাদাপূর্ণ এবং সম্মানজনক নয়, লাভজনকও হওয়া উচিত। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, যারা একটি বছর পরিবেশন করেছেন, "আন্ডারসার্ভড" দুইজনের জন্য, তিন বছরের তহবিলে সুদ বা একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থ প্রদান করুন। যারা আদৌ সেবা দিতে পারে না বা করতে চায় না, তারা ইতিমধ্যেই তিন বছরের জন্য অর্থ প্রদান করছে, যারা তাদের জন্য সামরিক দায়িত্ব আইনের অধীনে কাজ করে। আবার, এটি কেবল আমার দৃষ্টিভঙ্গি এবং চূড়ান্ত সত্য নয়।
  3. রাগনারেক
    রাগনারেক ফেব্রুয়ারি 19, 2012 11:31
    +3
    যেখানে বিস্তারিত সন্ধান করতে হবে। এবং তাই কথায় সবকিছু সুন্দর
  4. ট্যানিট
    ট্যানিট ফেব্রুয়ারি 19, 2012 11:37
    +1
    সবকিছু বিতর্কিত ... Shamans - তাই তিনি ঐতিহ্যগত রেজিমেন্টের জন্য ছিল, উদাহরণস্বরূপ. এবং রেজিমেন্টের একটি ব্যানার আছে, এবং ব্রিগেডের অন্তত দুটি থাকবে?
    1. domok
      domok ফেব্রুয়ারি 19, 2012 11:45
      +4
      ব্রিগেডগুলিরও একটি ব্যানার রয়েছে .. কথোপকথনটি প্রতীক সম্পর্কে নয়, যুদ্ধের সুবিধা সম্পর্কে ... এয়ারবর্ন ফোর্সেস দ্রুত প্রতিক্রিয়া বাহিনী এবং গতিশীলতা প্রধান জিনিস ...
      1. পার্স
        পার্স ফেব্রুয়ারি 19, 2012 14:26
        +2
        Приоритет бригадной или полковой структуры в различных подразделениях должна определять, конечно же, боевая целесообразность. В Штатах, при бригадной структуре, главной единицей становится взвод - батальон, бригада состоит из батальонов. Все это, главным образом, влияет на количество штабов и подчиненность приданных подразделений коллективного оружия (артиллерийские батареи, бронетехника и так далее). Бригада, по своей численности ближе к легиону древнего Рима, численность которого ( в соответствии с реформой Мария в I веке до н. э.) составляла около 6000 человек. Легион состоял из 10 когорт по 600 человек, когорта из 3 манипулов по 200 человек, манипул делился на две центурии по 100 человек. Как видите общего много. Сейчас иное время, но проводя реформы, нужно очень четко понимать, что больше подходит для пехотных подразделений, а что для мобильных, действующих нередко автономно при десантировании, то есть ВДВ, будет ли упразднение полковой структуры способствовать боевой эффективности, которая важнее просто увеличения численности войск.
        1. পার্স
          পার্স ফেব্রুয়ারি 19, 2012 16:30
          0
          আমাকে ব্যাখ্যা করা যাক, একটি ব্রিগেড কাঠামোর রূপান্তর সম্পর্কে, এই জাতীয় উদ্ভাবনের উদ্যোগটি এয়ারবর্ন ফোর্সের জেনারেলদের কাছ থেকে আসা উচিত, একই শামানভ সৈন্য ব্যবহারের সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি মাকারভের চেয়ে ভাল জানেন। এবং, আবারও, পদাতিক বাহিনীর জন্য যা ভাল তা অবশ্যই বিমান বাহিনী বা বিমানবাহিনীর জন্য ভাল নয়।
  5. adoyl
    adoyl ফেব্রুয়ারি 19, 2012 11:38
    +6
    বিভাগটি একমাত্র যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ইউনিট, এটি সমস্ত যুদ্ধ এবং সেনাবাহিনী দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, মাকারভ এই ইউনিটগুলি বাতিল করার প্রস্তাব দিয়েছেন, প্রথমে আমরা রেজিমেন্টকে একটি ব্রিগেডে পরিবর্তন করি, তারপরে আমরা বিভাগটি বাতিল করি। ব্রিগেডগুলি দারিদ্র্য থেকে তৈরি করা হয়, সাধারণভাবে, একটি আধুনিক ব্রিগেড একটি শক্তিশালী রেজিমেন্টের চেয়ে কিছুটা বেশি, একমাত্র কাঠামো যেখানে তাদের ব্যবহার করা যুক্তিযুক্ত তা হ'ল ট্যাঙ্ক ট্রুপস, তবে আমাদের দেশে সমস্ত ট্যাঙ্ক সৈন্যই ২য় ব্রিগেড।
    1. domok
      domok ফেব্রুয়ারি 19, 2012 11:48
      -3
      Не говорите ерунды...Дивизия для пехоты в обороне хороша..Для мобильных частей огромность большущий минус...Те задачи,которые в конце 20-начале 21 веков выполнялись ВДВ всегда ставились для усиленных полков...или даже батальонов...Переброска дивизии даже на подготовленных аэродромах сложнейшая задача...Бригада же может быть переброшена в считанные часы..
      1. অতল 8
        অতল 8 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 14:04
        +1
        "20 তম এবং 21 শতকের প্রথম দিকে বায়ুবাহিত বাহিনী দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, তারা সর্বদা শক্তিশালী রেজিমেন্টের জন্য স্থাপন করা হয়েছিল ... বা এমনকি ব্যাটালিয়ন।" - আমি এমনকি স্পষ্ট করার সাহস করব - ব্যাটালিয়ন কৌশলগত গ্রুপগুলির জন্য ... এটি যুদ্ধ মিশন সমাধানের জন্য সবচেয়ে নমনীয় গঠন
      2. adoyl
        adoyl ফেব্রুয়ারি 19, 2012 14:13
        -1
        এবং রেজিমেন্ট আরও দ্রুত, ব্যাটালিয়ন আরও দ্রুত। বোধহয় ন্যাটোর সব মূর্খ যে তারা বিভক্তি নিয়ে লড়াই করে?
        1. kagorta
          kagorta ফেব্রুয়ারি 19, 2012 18:15
          +3
          তাই তাদের তিনটি ব্রিগেডের একটি ডিভিশন রয়েছে + প্লাস হেলিকপ্টারগুলির একটি গুচ্ছ পুনর্বিবেচনা থেকে পরিবহন এবং ফায়ার সাপোর্ট পর্যন্ত। আমাদেরও থাকা উচিত। অতএব, আমাদের দারিদ্র্য থেকে, প্রথমে ব্রিগেড এবং তারপরে আমরা হেলিকপ্টার এবং ইউএভিগুলির জন্য ব্রিগেড তৈরি করব। আমি ঠিক বুঝতে পারিনি কেন নাম পরিবর্তন করলে তাকগুলি বৃদ্ধি পাবে এবং এটিই।
          1. adoyl
            adoyl ফেব্রুয়ারি 20, 2012 03:16
            -1
            তাদের একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন কাঠামো ছিল, স্থল বাহিনীতে তেমন কোন রেজিমেন্ট ছিল না, এবং সেইজন্য বিভাগটি ব্রিগেড নিয়ে গঠিত, এমনকি আরও সঠিকভাবে, ব্রিগেড যুদ্ধ গোষ্ঠীগুলির, কারণ। ব্যাটালিয়ন থেকে ডিভিশন কমান্ডারের বিবেচনার ভিত্তিতে যুদ্ধের ক্ষেত্রে সেখানে ব্রিগেডগুলি গঠন করা হয়েছিল, সেখানে কোনও স্পষ্ট কাঠামো ছিল না, এটি সুপারিশ করা হয়েছিল এবং তারপরে তারা আনুষ্ঠানিকভাবে এটি ঠিক করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, এটি 3 ধরণের পদাতিক ব্রিগেড তৈরি করেছিল। রাশিয়ান বোঝাপড়ায়, একটি ব্রিগেড হল 2 থেকে 2 ব্যাটালিয়নের আমেরিকান রেজিমেন্ট। 6-30-এর দশকে ইউএসএসআর-এ পৃথক ট্যাঙ্ক ব্রিগেড ছিল, কিন্তু যুদ্ধের পরে সেগুলি পরিত্যক্ত হয়েছিল। তারপরে বিভিন্ন বিশেষ এবং অ্যাসল্ট ব্রিগেড ছিল, যেমন কিছু বিশেষ গঠন হিসাবে। সোভিয়েত অর্থে একটি মোটর চালিত রাইফেল রেজিমেন্ট হল 40 ব্যাটালিয়ন + 3 ট্যাঙ্ক + আর্টিলারি + এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম ইত্যাদি। এখন রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে এটি সবই (সংখ্যায় কম) একে ব্রিগেড বলা হয়।
        2. অতল 8
          অতল 8 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 19:55
          +2
          "এবং রেজিমেন্ট আরও দ্রুত, ব্যাটালিয়ন আরও দ্রুত। সম্ভবত ন্যাটোর সমস্ত বোকা যে তারা বিভাজনের সাথে লড়াই করে?" - connoisseurs রেফারেন্সের জন্য: ইউএস মেরিন কর্পসের অভিযাত্রী ব্যাটালিয়নে প্রায় 2200-2500 লোক রয়েছে, কনফিগারেশনের উপর নির্ভর করে (ব্যাটালিয়নের সংখ্যা নিজেই 860-880 জন)! আমাকে বলুন রাশিয়ান রেজিমেন্ট এবং এয়ারবর্ন ব্রিগেডের সংখ্যা কত? .. হাঃ হাঃ হাঃ উপসংহার: OShS খুব গুরুতর একটি প্রশ্ন যার সাথে খেলতে হবে... ন্যাটো এখন কোথায় বিভাজনের সাথে লড়াই করছে? ... 2003 সালে ইরাক ছাড়া .. হাঃ হাঃ হাঃ
          1. adoyl
            adoyl ফেব্রুয়ারি 20, 2012 03:30
            -1
            এবং ন্যাটো শেষ যুদ্ধ কোথায়? অবশ্যই, আফগানিস্তানে, কেউ বিভাজনের সাথে লড়াই করবে না, সেখানে মূলত একটি পুলিশি অভিযান রয়েছে।
        3. ইভাচুম
          ইভাচুম ফেব্রুয়ারি 19, 2012 20:18
          0
          রেফারেন্সের জন্য (এটি কেবল একটি সাধারণ কাঠামো-সাধারণ কথা বলার জন্য):

          "ইউএস আর্মি। সাংগঠনিক কাঠামো।

          শাখা স্কোয়াড
          মার্কিন সেনাবাহিনীর কমান্ড কাঠামোর ক্ষুদ্রতম উপাদান। এর সংখ্যা সম্পাদিত কর্মের উপর নির্ভর করে। স্কোয়াডে সাধারণত 9-10 জন সৈন্য থাকে, একজন সার্জেন্টের নেতৃত্বে।

          প্লাটুন
          16 থেকে 44 সৈন্য। প্লাটুন একজন অফিসার (লেফটেন্যান্ট) দ্বারা পরিচালিত হয়। প্লাটুন 2-4 টি স্কোয়াড নিয়ে গঠিত।

          রোটা কোম্পানী
          62-190 সৈন্য। একটি কোম্পানি 3-5 প্লাটুন দ্বারা গঠিত হয়। কোম্পানিটি একজন ক্যাপ্টেন দ্বারা পরিচালিত হয়। আর্টিলারি ইউনিটের অনুরূপ ইউনিটকে ব্যাটারি বলা হয়। হেলিকপ্টার বা ট্যাঙ্ক ইউনিটে, একটি কোম্পানিকে ট্রুপ বলা হয়।

          ব্যাটালিয়ন
          300 - 1 হাজার সৈন্য। 4-6টি মুখ নিয়ে গঠিত। সাধারণত ব্যাটালিয়ন একজন লেফটেন্যান্ট কর্নেল দ্বারা পরিচালিত হয়। হেলিকপ্টার বা ট্যাঙ্ক ইউনিটে, একটি ব্যাটালিয়নকে স্কোয়াড্রন বলা হয়।

          ব্রিগেড
          3 - 3.5 হাজার সৈন্য। ব্রিগেড কমান্ড 2-5টি উপলব্ধ বা সংযুক্ত ব্যাটালিয়নের অংশগ্রহণে স্বাধীন কৌশলগত অপারেশন পরিচালনা করে। কর্নেল কমান্ডে আছেন। সাঁজোয়া অশ্বারোহী এবং বিশেষ ইউনিটগুলিকে "রেজিমেন্ট" রেজিমেন্ট বা গ্রুপ গ্রুপ বলা যেতে পারে।

          ডিভিশন ডিভিশন
          ১০-১৫ হাজার সৈন্য। সাধারণত তিনটি ব্রিগেড নিয়ে গঠিত। কমান্ডে আছেন মেজর জেনারেল।

          কর্পস কর্পস
          20-45 হাজার সৈন্য। কর্পস দুটি থেকে পাঁচটি বিভাগ থেকে গঠিত হয়। সাধারণত কোরের প্রধান একজন লেফটেন্যান্ট জেনারেল থাকেন।

          আর্মি আর্মি
          ৫০ হাজারের বেশি সেনা ও অফিসার। দুই বা ততোধিক ভবন নিয়ে গঠিত। লেফটেন্যান্ট জেনারেল এবং তার উপরে পদমর্যাদার একজন অফিসারের নেতৃত্বে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, সৈন্যদল সেনা দলে একত্রিত হয়েছিল। তাত্ত্বিকভাবে, এটি এখনও সম্ভব। "
    2. জনাব. সত্য
      জনাব. সত্য ফেব্রুয়ারি 19, 2012 11:50
      +3
      প্রকৃতপক্ষে, অপারেশনাল কমান্ড হল বিভাগ। শুধু খুব ফোলা.
    3. আলেক্সউকর
      আলেক্সউকর ফেব্রুয়ারি 19, 2012 13:00
      +3
      Дивизии Макаров фактически уничтожил везде. ВДВ продержались, пока.Но, может и до них добрались? Вопрос целесообразности просто так не решается, с кондачка. Выступил, проговорил, сделали.А будет ли толк?
      1. ইভাচুম
        ইভাচুম ফেব্রুয়ারি 19, 2012 14:01
        0
        গত বছরের শেষের দিকে, ইউনিট এবং ফর্মেশনগুলি ইলেকট্রনিক আকারে আসে প্রকল্পগুলি!!!!!! নতুন বি / সংবিধি। এবং ইতিমধ্যে এই বছর, টেলিগ্রামগুলি পুরানো চার্টারগুলি বাতিল করার এবং নতুনগুলি ব্যবহার করার নির্দেশ দিয়েছে। সমস্যা হল যে নতুনগুলি শুধুমাত্র একটি প্রকল্পের আকারে ... অর্থাৎ। আমাদের SW এখন B / বিধিবিধান ছাড়াই বাস করে।

        ঠিক আছে, আনুমানিকভাবে, কীভাবে ..... রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান বাতিল করা যায় এবং আইন দ্বারা নির্ধারিত পদ্ধতিতে খসড়া সংবিধান, যা অনুমোদিত হয়নি, অনুযায়ী জীবনযাপন করার জন্য সমস্ত নাগরিককে আদেশ করা যায়। অথবা রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোড ... 1917 এর একটি সাজানো।
  6. কায়েতানি
    কায়েতানি ফেব্রুয়ারি 19, 2012 11:39
    +7
    মতামত হল যে একটি সম্পূর্ণ নতুন বিভাগ গঠন শুরু করা প্রয়োজন, বিশেষত খবরভস্ক বা ভ্লাদিভোস্টক অঞ্চলে, একটি নতুন ব্রিগেড নীতিতে। এটি, বায়ুবাহিত বাহিনীর যুদ্ধের কার্যকারিতা ভঙ্গ না করে, কোটি কোটি মানুষকে জলাবদ্ধতার মধ্যে হত্যা না করে, একটি নতুন মতবাদ পরীক্ষা করতে, নতুন কর্মসংস্থান সৃষ্টি করতে এবং নিঃসন্দেহে সেনাবাহিনীকে হত্যা করতে দেয়।
    1. domok
      domok ফেব্রুয়ারি 19, 2012 11:50
      -3
      প্রশ্ন। .
      1. কায়েতানি
        কায়েতানি ফেব্রুয়ারি 20, 2012 10:55
        0
        রাশিয়ান এয়ারবর্ন ফোর্সেস

        1991 সালে, তারা রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর একটি স্বাধীন শাখায় বিভক্ত হয়েছিল।

        7 তম গার্ডস এয়ার অ্যাসল্ট (মাউন্টেন) ডিভিশন (জানুয়ারি 2006 পর্যন্ত - বায়ুবাহিত) (নভোরোসিস্ক)
        76তম গার্ডস এয়ারবর্ন অ্যাসল্ট ডিভিশন (জানুয়ারি 2006 পর্যন্ত - এয়ারবর্ন) চেরনিগভ রেড ব্যানার ডিভিশন (পস্কোভ)
        98তম গার্ডস এয়ারবর্ন ডিভিশন (ইভানোভো)
        106তম গার্ডস এয়ারবর্ন ডিভিশন (তুলা)
        242 তম প্রশিক্ষণ কেন্দ্র (44 তম প্রশিক্ষণ বায়ুবাহিত বিভাগ) (1992 পর্যন্ত - লিথুয়ানিয়া (গাইঝুনাই এবং প্রিনাই), বর্তমানে - ওমস্ক এবং ইশিম)
        কুতুজভের 31তম গার্ডস অর্ডার, 1য় শ্রেণী, পৃথক এয়ারবর্ন অ্যাসল্ট ব্রিগেড (উলিয়ানভস্ক)
        38 তম পৃথক যোগাযোগ রেজিমেন্ট (বিয়ার লেক)
        বায়ুবাহিত বাহিনীর বিশেষ বাহিনীর 45 তম গার্ড পৃথক রেজিমেন্ট (কুবিঙ্কা, ওডিন্টসভস্কি জেলা, মস্কো অঞ্চল)
        11 তম পৃথক এয়ার অ্যাসল্ট ব্রিগেড (উলান-উদে) (এয়ারবর্ন ফোর্সেস থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে[5])
        56-я гвардейская отдельная десантно-штурмовая бригада (Камышин) (выведена из состава ВДВ[5])
        83 তম পৃথক এয়ারবর্ন ব্রিগেড (Ussuriysk) (এয়ারবর্ন বাহিনী থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে [5])
        100 তম গার্ডস সেপারেট এয়ারবর্ন ব্রিগেড (আবাকান)


        আপনি কি মনে করেন যে তারা সোভিয়েত সময়ে শুধুমাত্র মজা করার জন্য সেখানে রাখা হয়েছিল?
        উরাল রেঞ্জের ওপারে জন্মভূমি শেষ হয় না।
  7. ভেলেক
    ভেলেক ফেব্রুয়ারি 19, 2012 11:41
    +4
    কথায় সুন্দর। অনুশীলনে, 2009 সাল থেকে তৈরি করা মোটর চালিত রাইফেল ব্রিগেডের মাত্র কয়েকটি কমান্ডিং ইউনিট তাদের দায়িত্বগুলি মোকাবেলা করে এবং একটি বড় গঠন পরিচালনা করতে সক্ষম হয়। তাদের সকলেই, একটি নিয়ম হিসাবে, প্রাক্তন রেজিমেন্টাল কমান্ডার। টার্নওভার কেবল পাগল, যথেষ্ট অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতা নেই। এমনকি সবচেয়ে প্রতিভাবান কমান্ডাররাও কখনও কখনও পৃথক ইউনিটে পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ করতে অক্ষম হন। ব্রিগেডিয়ারদের উত্থাপন করা এবং শেখানো, শেখানো, শেখানো দরকার। নতুন চেহারায় অনেক কিছু বদলে গেছে...
    1. domok
      domok ফেব্রুয়ারি 19, 2012 11:55
      -3
      সর্বোচ্চ অফিসার স্তরের প্রশিক্ষণের সমস্যা এবং ইউনিটগুলির যুদ্ধ প্রস্তুতির সমস্যাগুলিকে বিভ্রান্ত করবেন না ... স্বাভাবিকভাবেই, রেজিমেন্ট কমান্ডার অবিলম্বে গঠনটি কভার করতে পারে না ... তাই আপনাকে শেখাতে হবে .. শেখাতে হবে। আমরা এখন কথা বলছি যুদ্ধ প্রস্তুতি এবং গতিশীলতা সম্পর্কে ...
      1. vlbelugin
        vlbelugin ফেব্রুয়ারি 19, 2012 13:36
        0
        Странно. Всегда считал, что боевая готовность подразделения напрямую зависит от подготовки всех звеньев управления.
  8. ঈগল পেঁচা
    ঈগল পেঁচা ফেব্রুয়ারি 19, 2012 11:50
    +11
    একটি ব্রিগেড হল একটি রেজিমেন্ট যা 1-2 ব্যাটালিয়ন দ্বারা শক্তিশালী করা হয় এবং এতে বেশ কয়েকটি অতিরিক্ত কোম্পানি থাকে (পুনর্জাগরণ, কমান্ড্যান্ট এবং এর মতো)। ব্রিগেডটি বিস্তৃত যুদ্ধ মিশন সমাধান করতে সক্ষম, যদি বায়ুবাহিত বিভাগে বেশ কয়েকটি ব্রিগেড থাকে তবে এটি তার শক্তি বৃদ্ধি করবে। এটি কেবলমাত্র সেনাবাহিনীর বিমান চালনা ইউনিটের (যুদ্ধ এবং পরিবহন-যুদ্ধ হেলিকপ্টার ইউনিট) এর এয়ারবর্ন ফোর্সের ইউনিট এবং গঠনে অন্তর্ভুক্তির জন্য অপেক্ষা করা বাকি রয়েছে।
  9. কালো ঈগল
    কালো ঈগল ফেব্রুয়ারি 19, 2012 11:53
    +5
    নীতিগতভাবে, আপনি যদি কর্মীদের এবং অস্ত্রের টেবিলগুলি দেখেন তবে এটি বোঝা যায়, প্রধান বাহিনীর সমর্থন উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়, রকেট আর্টিলারি উপস্থিত হয় ইত্যাদি।

    এয়ার অ্যাসল্ট ব্রিগেড
    1. কালো ঈগল
      কালো ঈগল ফেব্রুয়ারি 19, 2012 11:55
      +4
      এয়ারবর্ন রেজিমেন্ট
    2. অতল 8
      অতল 8 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 14:11
      +1
      "প্রতিক্রিয়াশীল কামান উপস্থিত হয়, ইত্যাদি।" - মোবাইল ইউনিটের জন্য, রকেট আর্টিলারি একটি বোঝা! কিভাবে এবং কি দিয়ে তাদের কাছে গোলাবারুদ আনতে হবে? নাকি এক ভলি আর পালিয়ে গেল? প্রধান প্রশ্ন: যৌতুক বিমান চলাচল (এবং আরও ভাল নিয়মিত!) এবং এর সাথে মিথস্ক্রিয়া! তবে সাধারণভাবে, মধ্য এশিয়ার থিয়েটার অফ অপারেশনে ভবিষ্যতের "কাজের" জন্য কমপক্ষে একটি ব্রিগেড প্রস্তুত করার সময় এসেছে! .. এটি রাশিয়ান সেনাবাহিনীর জন্য সবচেয়ে সম্ভাব্য যুদ্ধক্ষেত্র
      1. কালো ঈগল
        কালো ঈগল ফেব্রুয়ারি 19, 2012 14:45
        0
        আচ্ছা আপনি ভুল করছেন! রকেট আর্টিলারি, সাধারণ আর্টিলারির মতো, প্রধান বাহিনীর পিছনে কাজ করা উচিত এবং এটি প্রধান বাহিনীর জন্য একটি বোঝা হবে না, প্রয়োজনে যোগাযোগের সামনের প্রান্তটি পরিচালনা করা এবং ব্রিগেড কমান্ডারকে কার্যকরভাবে মেনে চলার চেয়ে বেশি কার্যকর হবে। ডিভিশন লেভেলে, এটা দুঃখের বিষয় যে ব্রিগেডের অধীনে কোনো স্থল বিমান চলাচল নেই, হেলিকপ্টারগুলো সৈন্যদের ভালোভাবে ঢেকে রাখতে পারে এবং যদি তারা একজন কমান্ডারের অধীনস্থ হয় তবে আরও দ্রুত সাড়া দিতে পারে।
        1. অতল 8
          অতল 8 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 20:02
          +3
          "ওয়েল, আপনি ভুল!" - সবকিছু হতে পারে হাস্যময় এমএলআরএস ঠিক মোবাইল সৈন্যদের একটি অস্ত্র নয় .. আমি আবারও বলছি: এলাকার পরিপ্রেক্ষিতে কার "কাজ" দরকার? ‘শান্তি’ নিভতে?.. গোলাবারুদ সরবরাহের সমস্যা! প্যারাট্রুপাররা এটা করতে পারবে না! তাদের বরং US M 777A2 এর মতো একটি হাউইৎজার দরকার! হালকা, শক্তিশালী, নির্ভুল .. রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে একটি 60 মিমি মর্টার উপস্থিত হলে এটি ভাল হবে .. একটি পাহাড়ী এবং জঙ্গলযুক্ত এলাকায় একটি দরকারী জিনিস .. হ্যাঁ, এটি শহরে করবে ... পরিসীমা বাড়িয়ে 5 কিমি একটি 80 মিমি মর্টার, সেইসাথে এটির জন্য একটি বর্ধিত শক্তি সহ নতুন খনি ... ইউনিটগুলিতে নিয়মিত অপটিক্স ... এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে যোগাযোগ!
          1. ভাইকিং
            ভাইকিং ফেব্রুয়ারি 21, 2012 17:41
            0
            উদ্ধৃতি: অতল 8
            ещё раз повторяю : кому нужна "работа" по площадям?

            জর্জিয়ার সাথে যুদ্ধে রাশিয়ান সেনাবাহিনী এমএলআরএস ব্যবহার করেছিল। এবং এটি কোনওভাবে "শান্তি রক্ষাকারী" থেকে কোনও বিশেষ অভিযোগের কারণ হয়নি।
    3. অভিশাপ
      অভিশাপ ফেব্রুয়ারি 19, 2012 21:21
      0
      হ্যালো, যদি ই-মেইল করা কঠিন না হয় [ইমেল সুরক্ষিত] দয়া করে এয়ারবর্ন অ্যাসল্ট ব্রিগেড, প্যারাসুট রেজিমেন্টের পোস্টারগুলি ফেলে দিন, অন্যথায় আমি এটি দেখতে পারব না। ধন্যবাদ।
  10. প্রায় demobilized
    প্রায় demobilized ফেব্রুয়ারি 19, 2012 11:56
    +1
    আমি জানি না এয়ারবর্ন ফোর্সে এটি কেমন হবে, তবে পূর্ব কাজাখস্তান অঞ্চলে নামগুলি পরিবর্তন করা হয়েছিল, কিন্তু সারমর্মটি একই ছিল, কেবল কর্মীদের মধ্যে বিভ্রান্তি যুক্ত হয়েছিল। বিদ্যমান কাঠামোর কর্মী এবং সরঞ্জাম পর্যালোচনা করা ভাল মূর্খ
  11. সার্গো 0000
    সার্গো 0000 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 12:00
    0
    Мне понятно мнение о мобильности,целесообразности и т.д. А как же быть с историей, традициями целых дивизий,Гвардия по боку что-ли?Можно вот так запросто снять с себя нагрудный знак "Гвадия",одеть форму от Юдашкина и стать простым головорезом бригады ВДВ?
    1. ভাইকিং
      ভাইকিং ফেব্রুয়ারি 21, 2012 17:42
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: sergo0000
      কিন্তু পুরো বিভাগের ইতিহাস, ঐতিহ্যের কী হবে

      কিভাবে. মোসিন রাইফেল দিয়ে যুদ্ধ করা ঐতিহ্যগত।
  12. উত্তর
    উত্তর ফেব্রুয়ারি 19, 2012 12:01
    +10
    মস্কো রেডিও স্টেশনের ইকো-এর সম্প্রচারে কথা বলতে গিয়ে মাকারভ বলেছিলেন: “এয়ারবর্ন ফোর্সে রেজিমেন্ট কেন? আসুন বিভাগে ব্রিগেড রাখি, যার কারণে আমরা নিজেরাই রেজিমেন্টগুলি, প্রশাসনিক যন্ত্রপাতি, যুদ্ধের উপাদানগুলিকে বড় করব ...

    আমি পড়ে কাঁদি....... আর কেন তাকে এই কলঙ্কজনক স্টেশনে আনা হল? কেন না প্রোগ্রাম "পিতৃভূমি সেবা"? নাকি সশস্ত্র বাহিনীর বিকাশের ক্ষেত্রে সেরা মনীষীরা, যাদের কাছে এটি এখন "অফার" করছে, তারা কি একো মস্কভিতে মনোনিবেশ করেছে? হ্যাঁ, একা এটি দিয়ে, বিভাজনের ব্রিগেড গঠনের ধারণাটি (অত্যন্ত প্রয়োজনীয়, আমার মতে) একটি প্রহসনে পরিণত হয়। ঠিক আছে, কীভাবে এটি "মানুষের উপর" বেরিয়ে আসবে না তাই, সেনাবাহিনীর ক্ষতি ছাড়া, সার্থক কিছুই নেই।
    প্রভু, যীশু, ভাল, যিনি এই "ল্যাম্পাসনিকদের" সামান্য মস্তিষ্কও ধার দেবেন।
    1. হার 60
      হার 60 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 14:11
      +1
      স্ট্রাইপগুলির এখন বিভিন্ন অগ্রাধিকার রয়েছে৷ মাতৃভূমিকে রক্ষা করার জন্য নয়, বরং তাদের পকেট পূরণ করার জন্য, ঠিক আছে, ক্ষমতার পুরো উল্লম্বের মতো৷
    2. adoyl
      adoyl ফেব্রুয়ারি 20, 2012 03:45
      -1
      কেন আমাদের মার্কিন সেনাবাহিনীর সাথে একক কাঠামো দরকার, আমরা কি একই পতাকার নীচে লড়াই করতে যাচ্ছি? এটা কার বিরুদ্ধে এবং কার স্বার্থে জানতে আগ্রহী?
  13. Oleg0705
    Oleg0705 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 12:05
    -1
    আর্কিমিডের আইন - তরল এবং গ্যাসের স্ট্যাটিক্সের আইন, যা অনুযায়ী শরীরের আয়তনে তরলের ওজনের সমান একটি প্রফুল্ল বল একটি তরল (বা গ্যাস) এ নিমজ্জিত শরীরের উপর কাজ করে। চমত্কার
  14. রানওয়ে
    রানওয়ে ফেব্রুয়ারি 19, 2012 12:06
    +4
    চাল "মাছ খাও এবং কার্যকারণ স্থানে বসো"...।
    ব্রিগেড এবং ব্যাটালিয়নে সেনাবাহিনীর স্থানান্তর সম্পর্কে নেতৃত্বকে কীভাবে রিপোর্ট করবেন, যখন বায়ুবাহিত বাহিনী একটি বিভাগীয় সেট ধরে রাখে?
    সুতরাং জেনারেল স্টাফ একটি সাপ দিয়ে একটি হেজহগ অতিক্রম করার চেষ্টা করছে .... মাকারভ সততার সাথে স্বীকার করেছেন যে এটি প্রশাসনিক যন্ত্রপাতি বৃদ্ধির দিকে নিয়ে যাবে। কিন্তু ইদানীং আমাদের সংস্কারকরা এই নিয়েই লড়াই করে যাচ্ছেন.....
    এয়ারবর্ন ফোর্সের বিভাগগুলি বহাল রাখা হয়েছিল এই কারণে যে সেখানে সশস্ত্র বাহিনীকে ব্রিগেড - ব্যাটালিয়নে স্থানান্তর করার অসুবিধাগুলি সবচেয়ে স্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়েছিল, বিমান বাহিনীর সাথে মিথস্ক্রিয়া এবং শিক্ষাগত ও প্রশিক্ষণ ঘাঁটি বজায় রাখার অসুবিধার কারণে।
    1. Gleb
      Gleb ফেব্রুয়ারি 19, 2012 12:17
      0
      সশস্ত্র বাহিনীকে ব্রিগেড - ব্যাটালিয়নে স্থানান্তর করার অসুবিধাগুলি বিমান বাহিনীর সাথে মিথস্ক্রিয়া এবং শিক্ষাগত ও প্রশিক্ষণ ঘাঁটি বজায় রাখার অসুবিধার কারণে উপস্থিত হয়েছিল।

      !!! এটা আমার জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ
  15. kvirite
    kvirite ফেব্রুয়ারি 19, 2012 12:07
    +4
    ট্রাফিক পুলিশের নাম পরিবর্তন করে ট্রাফিক পুলিশ, কী পরিবর্তন হয়েছে? শুধু নাম, এখন তারা আবার নাম বদলাতে চায়!!!!!... তারা পুলিশের নাম পরিবর্তন করে পুলিশ করেছে। কি পরিবর্তন হয়েছে? ফর্ম. ঠিক আছে, আরও অধিকার আছে, ঠিক আছে, তারা ব্রিগেডগুলিতে বিভাগগুলির নামকরণ করবে, তবে কী পরিবর্তন হবে!!!!! আমার একটি সাধারণ করদাতার ধারণা রয়েছে যে নামকরণের আড়ালে শীর্ষে রয়েছে, বাজেটকে আলাদা করে টানা হচ্ছে আরো
  16. রেজুন
    রেজুন ফেব্রুয়ারি 19, 2012 12:14
    +1
    আমি সম্পূর্ণরূপে একমত কায়েতানিআমাদের তৈরি করতে হবে, পুনর্গঠন নয়।
    আর জায়গাটি বেছে নেওয়া হয়েছে যোগ্য পদ্ধতিতে।আর দুই বছরের মধ্যেই এই নতুনের ভিত্তিতে
    ডিভিশন এবং ট্রেনিং সেন্টার বের করা যায়।প্রধান বিষয় হলো বিদ্যমানগুলো নেই
    "মুহুর্তের উত্তাপে" "পুনরায় করুন" শুরু করুন৷ সর্বোপরি, একজন ইতিমধ্যে বলেছেন: "আমরা সেরাটি চেয়েছিলাম ...।"
    1. আলেক্সউকর
      আলেক্সউকর ফেব্রুয়ারি 19, 2012 13:08
      0
      যন্ত্রাংশগুলি এমন জায়গায় রাখতে হবে যেখানে সেগুলি জরুরী পরিস্থিতিতে উপযোগী হবে৷ অফারটি দুর্দান্ত এবং স্পষ্টভাবে অগ্রহণযোগ্য৷ আর তুমি না ভেবে রেজুন নামটা নিয়েছ। এই সুভরভ, কিন্তু আলেকজান্ডার নয়, এটা একজন বিশ্বাসঘাতক।
  17. সার্গো 0000
    সার্গো 0000 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 12:18
    0
    এবং আমি এটাও মনে করি যে এত বড় বসও রেডিওতে থাকতে পারে না, বিশেষ করে যেমন .. ইকো অফ মস্কো .. (এটি প্রত্যেকের কাছে পরিষ্কার যে যার মিলের উপর জল ঢেলে দেয়) সংগঠনের বিষয়ে তার গভীর ব্যক্তিগত মতামত প্রকাশ করা। রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী, সৈন্য এবং জেনারেল স্টাফের মধ্যে গভীর বিশ্লেষণ এবং বিশদ বিবরণ ছাড়াই।
    1. আলেক্সউকর
      আলেক্সউকর ফেব্রুয়ারি 19, 2012 13:19
      0
      অথবা সম্ভবত এটি উপরে থেকে নির্দেশে কলঙ্কজনক হয়ে উঠেছে? এবং আমি ভাবছি তারা কি ধরনের মিলের উপর জল ঢালছে। এবং কার? অথবা সম্ভবত এটি একটি বাস্তব সেট আপ?
  18. waf
    waf ফেব্রুয়ারি 19, 2012 12:28
    +4
    "মহান সংস্কারক" তাবুরেটকিন এবং কে দ্বারা সেনাবাহিনীর পতনের ধারাবাহিকতা।
    আপনি এই সম্পর্কে অনেক লিখতে পারেন এবং বিজ্ঞাপন অসীম যুক্তি দিতে পারেন, কিন্তু:
    1. বায়ুবাহিত বাহিনী একটি স্থায়ী বিজি এবং একটি এয়ারমোবাইল ধরণের সৈন্যদের অংশ (আমি আশা করি কেউ তর্ক করবে না?)।
    2. কতগুলি যুদ্ধ-প্রস্তুত পরিবহণ এয়ার রেজিমেন্ট এখন আকাশ থেকে মাটিতে এবং যুদ্ধে - বায়ুবাহিত বাহিনীর মূল নীতিটি অনুশীলন করতে সক্ষম?
    আমি জানি, তাই আমি লিখব না, অন্যথায় তারা আরেকটি উপস্থাপন করবে "সেনাদের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা হ্রাস করে।" সুতরাং, যদি একটি রেজিমেন্ট বা আরও ডাউনসাইজিং এখনও প্যারাশুট করা যায়, অপারেশন থিয়েটারে স্থানান্তরিত করা যায়, পিছনে, ইত্যাদি। তারপর একরকম আপনি দ্রুত করতে পারেন, কিন্তু অনুশীলনের সময়, 2-সপ্তাহের প্রস্তুতি নিয়ে, বিভাগ "আমরা পারি"!
    এই সব ব্রিগেড কমে গেলে কী হবে? আবার একটি টাইপরাইটার বা একটি ট্রেন সঙ্গে চেষ্টা?
    ঠিক আছে, আমাদের জেনারেল স্টাফরা অন্যের ভুল থেকে শিক্ষা নিতে চান না, কিন্তু তাদের নিজেদেরকে মোটেও আমলে নেন না! রাশিয়ান ফেডারেশনের রেলপথের কত দিন এবং কিমি 58 তম সেনাবাহিনীকে ওসেটিয়া প্রসারিত করার "প্রচেষ্টা" করেছিল এবং শেষ পর্যন্ত কী এসেছিল এবং কী হয়নি?
    এই বিষয়ে কি মন্তব্য করা যেতে পারে?
    আমি সম্মত যে ব্রিগেডটি আরও অর্থনৈতিক হবে এবং যদি বি / ডি এর অঞ্চলটি ব্রিগেডের স্থাপনার এলাকা থেকে 100 কিলোমিটার অঞ্চলে অবস্থিত হয় (বা আরও ভাল, চেকপয়েন্ট গেটের বাইরে), তবে সবকিছুই " ওপেনওয়ার্ক"।
    Но не напоминает это опять "игры в оловянных солдатиков".
    ঠিক আছে, অপারেশন থিয়েটারে স্থানান্তর করার তাবুরেটকিনের পরিকল্পনাগুলি কেবলমাত্র ফুসফুসের কর্মীরা, এবং ইতিমধ্যেই কোথাও কোথাও মথবলড গুদাম থেকে সবকিছু (সরঞ্জাম, গোলাবারুদ ইত্যাদি) পাওয়ার জন্য মতামত, একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তিকে আলতো করে বলা উচিত বিভ্রান্তিকর এবং বিস্ময়?
    1. আলেক্সউকর
      আলেক্সউকর ফেব্রুয়ারি 19, 2012 13:17
      +2
      আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, Taburetkin BHVTও পছন্দ করেন না। তিনি তাদের স্ক্র্যাপের জন্য হস্তান্তর করতে প্রস্তুত। এবং যুদ্ধক্ষেত্রে যা পাওয়া যায় তা হল 1975। টিবি 149 গার্ডস এমএসপি, মুকাচেভো। শিক্ষা। পশ্চিম থেকে পূর্বে কার্প্যাথিয়ানদের অতিক্রম করা। 40টি টিবি ট্যাঙ্কের মধ্যে 8টি গাড়ি আক্রমণের লাইনে পৌঁছেছে। এগুলো ছিল T-55 ট্যাঙ্ক। স্টোরেজের সরঞ্জামগুলি কার্যত যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নয়। ট্যাবুরেটকিন অ্যান্ড কোং-এর সংস্কার আমাদের রিজার্ভকে নর্দমা স্তরে নিয়ে এসেছে। এবং আমাদের নেতাদের কাছ থেকে এর জন্য তাদের খারাপ কিছু নেই।
      1. ভাইকিং
        ভাইকিং ফেব্রুয়ারি 21, 2012 17:47
        0
        আমি বুঝতে পারছি না:
        উদ্ধৃতি: AleksUkr
        শিক্ষা। পশ্চিম থেকে পূর্বে কার্প্যাথিয়ানদের অতিক্রম করা। 40টি টিবি ট্যাঙ্কের মধ্যে 8টি গাড়ি আক্রমণের লাইনে পৌঁছেছে। এগুলো ছিল T-55 ট্যাঙ্ক।

        কখন এটি ছিল?
        Что, уже тогда:
        উদ্ধৃতি: AleksUkr
        Taburetkin এবং Co. এর সংস্কার আমাদের রিজার্ভকে নর্দমা স্তরে নিয়ে এসেছে।
    2. ইভাচুম
      ইভাচুম ফেব্রুয়ারি 19, 2012 14:19
      -1
      "... তাই আমি লিখব না, অন্যথায় তারা আরেকটি উপস্থাপন করবে" সৈন্যদের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা হ্রাস করে"। ...

      হাস্যময় এটি যুদ্ধের প্রস্তুতিকে হ্রাস করছে না, তবে "রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তার প্রকাশ" - রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের ধারা 283 পানীয়
    3. TRex
      TRex ফেব্রুয়ারি 19, 2012 15:49
      -1
      এই সমস্ত সামরিক সংস্কার এবং একটি "ব্রিগেড চুক্তিতে" স্থানান্তর থেকে কেউ এই ধারণা পায় যে সশস্ত্র বাহিনীর প্রধান কাজ হল কিছু ধরণের স্থানীয় সংঘর্ষে অংশ নেওয়া, সন্ত্রাসী হামলার বিরুদ্ধে লড়াই করা, অপারেশনাল পরিস্থিতির পরিবর্তনের জন্য "দ্রুত প্রতিক্রিয়া" দেওয়া। , ইত্যাদি ... রাষ্ট্রের বিশ্বব্যাপী সুরক্ষা সম্পর্কে প্রশ্ন একরকম নিজেই অদৃশ্য হয়ে গেছে।

      পাশ্চাত্যের মূর্খ অনুকরণ, চিন্তাহীন ও উন্মাদনাপূর্ণ সাংগঠনিক কাঠামোর পুনর্নির্মাণ ভালো কিছুর দিকে নিয়ে যাবে না। উত্তপ্ত চেয়ারে বসার চেষ্টা করে, মাকারভের নেতৃত্বে জেনারেল স্টাফের নেতৃত্ব, সামরিক বিষয়ে অজ্ঞ "কার্যকর পরিচালকদের" সামনে তার হিল ক্লিক করে। "অর্থনীতি", "আধুনিকীকরণ" ইত্যাদির পতাকা তলে। সামগ্রিকভাবে দেশের প্রতিরক্ষা সক্ষমতার পতন ঘটেছে।
      এবং যদি আগামীকাল ন্যাটো থেকে আমাদের "অংশীদাররা" বলে: "বন্ধুরা! আপনি আমাদের ক্লান্ত, আমরা যুদ্ধ ঘোষণা করি। পারমাণবিক অস্ত্র এড়িয়ে চলুন - ব্যবহার করবেন না!"
      সশস্ত্র বাহিনী কি তাদের বর্তমান আকারে কৃষ্ণ সাগর থেকে বাল্টিক সাগর পর্যন্ত একটি ঐক্যবদ্ধ প্রতিরক্ষা ফ্রন্ট তৈরি করতে সক্ষম?
      পূর্বাঞ্চলীয় থিয়েটার অফ অপারেশনের "অংশীদার" সম্পর্কে একটি পৃথক লাইন লেখা যেতে পারে ...

      আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর পারমাণবিক উপাদানের উপর নির্ভর করে, আমাদের "নেতারা", দেশের বিশাল স্কেল এবং বিশাল ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতাকে বিবেচনা না করে, বোকামি করে বিদেশী কাঠামোকে অনুলিপি করে, যা на своей территории никогда не воевала и заточена на ведение боевых действий на чужой территории, সীমিত বাহিনী এবং উপায়, AUGs ব্যবহার করে, উভচর এবং অবতরণকারী সৈন্য, সামরিক ঘাঁটির একটি বিস্তৃত বিশ্বব্যাপী নেটওয়ার্ক ...
      V.I হিসাবে চাপায়েভ, "আমরা একাডেমিগুলি শেষ করিনি," তবে, আমার মতে, সৈন্যদের কাঠামোটি অপারেশনের একটি নির্দিষ্ট থিয়েটারে তাদের মুখোমুখি হওয়া কাজের ভিত্তিতে তৈরি করা উচিত। আমি মনে করি সুদূর প্রাচ্য এবং সাইবেরিয়ায় বিভাগ এবং সেনাবাহিনী ছেড়ে দেওয়া উচিত, যাতে পরবর্তীতে "এটি খুব বেদনাদায়ক না হয়" ...
      1. নিদ্রালু
        নিদ্রালু ফেব্রুয়ারি 19, 2012 23:28
        +1
        ইন্টারনেটে আমি একটি সম্ভাব্য যুদ্ধের বিষয় নিয়ে এসেছি।

        "সময় সময়ে... যারা বেশ অভিজ্ঞ তারাও একই চিন্তাভাবনা প্রকাশ করে। যেমন, "যদি এই দেশে আক্রমণ করা হয়, তবে কেউ এর জন্য লড়াই করবে না, সেনাবাহিনী ধ্বংস হয়ে গেছে, লড়াই করার কেউ নেই, মানুষ বসে অপেক্ষা করবে।"
        .... আমাকে আপনার জন্য একটি অনুরূপ প্রান্তিককরণ রূপরেখা দিন. ধরা যাক ন্যাটো প্রথম ধাক্কা খেয়েছে। আংশিকভাবে পারমাণবিক, কিন্তু বেশিরভাগই নয়।
        ঠিক আছে, আমাদের সেখানে প্রতিক্রিয়ায় মন্থর ছিল, এটি খারাপভাবে পরিণত হয়েছিল, ট্যাঙ্কগুলি সীমান্ত অতিক্রম করেছিল, উন্নত ইউনিটগুলি উল্টে গিয়েছিল, চূর্ণবিচূর্ণ হয়ে গিয়েছিল, আংশিকভাবে ধ্বংস হয়েছিল, তারা পূর্ব দিকে পালিয়েছিল। প্রতিরোধ ন্যূনতম, মস্কোতে "আব্রামস" রড ...
        আসলে, যখন এমন একটি বিষয় উপলব্ধি করা হবে যেখানে এটি প্রয়োজনীয়, নিম্নলিখিতটি ঘটবে। তারা আপনার দরজায় রিং হবে. এটি খুললে, আপনি একজন হাংওভার পুলিশ, আরও বেশি হাঙ্গাওভার ফ্লায়ার এবং কয়েক জন সৈন্য দেখতে পাবেন। এবং আমাকে আমার জিনিসপত্র গুছিয়ে এখনই কুঁড়েঘর ছেড়ে যেতে হবে, অন্যথায় আপনাকে গ্রেপ্তার করা হবে ..."
        আগ্রহীরা http://timokhin-aa.livejournal.com/tag/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0 লিঙ্কটি অনুসরণ করতে পারেন
    4. ভাইকিং
      ভাইকিং ফেব্রুয়ারি 21, 2012 17:46
      0
      উদ্ধৃতি: veteran.air force
      রাশিয়ান ফেডারেশনের রেলপথের কত দিন এবং কিমি 58 তম সেনাবাহিনীকে ওসেটিয়া প্রসারিত করার "প্রচেষ্টা" করেছিল এবং শেষ পর্যন্ত কী এসেছিল এবং কী হয়নি?

      এটা সম্পর্কে বলুন. সংখ্যা সহ। এবং এই পরিসংখ্যান সূত্র.
  19. sellat1945
    sellat1945 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 13:34
    +4
    আমি একটা কথা বলব যদি তারা মোটর চালিত রাইফেল দিয়ে ব্রিগেড তৈরি করার চেষ্টা করে, তাহলে এয়ারবর্ন ফোর্সেসের অস্তিত্বই শেষ হয়ে যাবে, কিন্তু এখন মোটর চালিত রাইফেল ব্রিগেড তাদের যুদ্ধ ক্ষমতার দিক থেকে তিনগুণ দুর্বল হয়ে পড়েছে, এয়ারবর্ন ফোর্সই একমাত্র। সামরিক বাহিনীর যে শাখাটি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল এই কারণে যে পর্বত সংস্কারকারীরা সেখানে পৌঁছাতে পারেনি তাদের একটি প্রতিশ্রুতিশীল বিভাগ তৈরি করার জন্য স্পর্শ করা দরকার একবার তারা দুই বছরের জন্য অনুশীলন পরিচালনা করার জন্য বায়ুবাহিত বাহিনীর সংখ্যা বাড়ানোর সিদ্ধান্ত নেয়, যুদ্ধের প্রশিক্ষণ এবং সমন্বয় ফিরিয়ে আনুন এবং এর পরেই পুরানো রচনার বিভাগগুলিতে কিছু পরিবর্তন করা শুরু করুন। এই যদি উপযুক্ত হবে!
  20. APASUS
    APASUS ফেব্রুয়ারি 19, 2012 14:37
    +2
    রেজিমেন্ট নাও হতে পারে, কিন্তু ব্রিগেড। যেমন একটি রচনা তাদের সংখ্যা, সেইসাথে স্বাধীনতা বৃদ্ধি করবে। গতকাল আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর চিফ অফ দ্য জেনারেল স্টাফ, সেনাবাহিনীর জেনারেল এন. মাকারভ এই ঘোষণা করেছিলেন

    আমি রাশিয়ান ফেডারেশনের বায়ুবাহিত বাহিনীর সংস্কারের সম্পূর্ণ ধারণাটি পড়তে চেয়েছিলাম, এবং মাকারভের বিবৃতির একটি অংশ নয়। অথবা হতে পারে, যথারীতি .............. সবাইকে একের দিকে চালিত করতে ব্যারাক এবং এটাকে এয়ারবর্ন ফোর্সের সব সংস্কার বলে!!!প্রথমে তারা সম্পূর্ণ ডিএসএইচবি ভেঙে দেয়, তারপর রেজিমেন্টগুলিকে ব্রিগেডে বিস্তৃত করে, যুক্তি কোথায়??? বা আবার, আমরা সবকিছু জানি না???
    1. TRex
      TRex ফেব্রুয়ারি 19, 2012 16:32
      +1
      আবার জিজ্ঞাসা করুন - কেন জিআরইউ ব্রিগেডগুলি ছড়িয়ে পড়ে এবং কমিয়ে দেয়... সার্জেন্ট কোর্সে আরও লোক পাঠানোর জন্য পেশাদারদের বহিষ্কার করা হয়েছিল?

  21. তাসেকা
    তাসেকা ফেব্রুয়ারি 19, 2012 14:45
    +5
    অবচেতনে, খাঁটিভাবে - এটা কমরেড আমার প্রতি সহানুভূতিহীন। মাকারভ !
    এবং আমি নিজেকে সাহায্য করতে পারি না! এবং সার্ডিউকভও আমার মধ্যে বিদ্বেষ জাগায়! হয়তো আমি রক্ষণশীল, অথবা হয়তো এই স্বজ্ঞা?
    1. আলেক্সউকর
      আলেক্সউকর ফেব্রুয়ারি 19, 2012 16:38
      +3
      এটি রক্ষণশীলতা নয়, অন্তর্দৃষ্টি নয়। পুতিন বলেছেন যে তিনি নিজের হাতে তুলে দেন না। তার নিজের - এরা সরকারের সদস্য - মধ্যমতা।তাহলে রাশিয়ার বাকি মানুষ তার জন্য কে?
    2. উত্তর
      উত্তর ফেব্রুয়ারি 19, 2012 16:58
      +1
      না, এটা শুধু সাধারণ জ্ঞান।
      আমি, উদ্দেশ্যমূলকভাবে তিন দিনের জন্য, ইন্টারনেটে আরোহণ করেছি, এই "সংস্কারকদের" দ্বারা কী যুক্তিযুক্ত জিনিস দেওয়া হয়েছে বা করা হয়েছে তা খুঁজছি। তাই আপনি "বিস্মিত" হবেন - কিছুই না. সুস্পষ্ট এবং অন্তর্নিহিত ক্ষতি ছাড়াও, আমি পুনরাবৃত্তি করছি - কিছুই নয়। যাতে আপনি একজন সাধারণ মানুষের স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া অনুভব করেন। IMHO।
  22. দিমা
    দিমা ফেব্রুয়ারি 19, 2012 17:01
    +1
    কেন রেজিমেন্টের কম্পোজিশনে ব্রিগেড বা ব্রিগেড রেজিমেন্টে নামকরণ করা হয় না। সর্বোপরি, রেজিমেন্ট একটি পুরানো রাশিয়ান শব্দ যার হাজার বছরের ইতিহাস রয়েছে। রাশিয়ার পুরো সামরিক ইতিহাস এই ধ্বংসের সাথে যুক্ত, প্রাচীন স্কোয়াড থেকে আসল চেচনিয়া পর্যন্ত
    1. দিমা
      দিমা ফেব্রুয়ারি 19, 2012 17:31
      0
      ভাল, বোকা যে বিয়োগ করা
      1. রানওয়ে
        রানওয়ে ফেব্রুয়ারি 19, 2012 18:09
        0
        দিমা।
        আমি আপনার পরামর্শ পছন্দ. এটি সশস্ত্র বাহিনী গঠনের মূলনীতির সাথে সাংঘর্ষিক নয়। একটি রেজিমেন্ট একটি ছোট সংখ্যক কমব্যাট ব্যাটালিয়নে একটি ব্রিগেড থেকে আলাদা। তাই আপনার প্রস্তাবে অবিশ্বাস্য কিছু নেই। ঐতিহাসিক ধারাবাহিকতার আপনার উল্লেখও আকর্ষণীয়। একই সময়ে, এই জাতীয় কাঠামো "রান ইন" করা হয়েছে, এটি কমান্ড কর্মীদের (কোম্পানি, ব্যাটালিয়ন, রেজিমেন্ট, ব্রিগেড, বিভাগ, সেনাবাহিনী ...) বৃদ্ধির জন্য একটি লাইন চিহ্নিত করে। সর্বোপরি, তথাকথিত সংস্কারের আগেও আমাদের ব্রিগেড ছিল.....
        আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর সংস্কার সংক্রান্ত যেকোনো বিষয়ে সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ার মধ্যে সবকিছুই নিহিত রয়েছে। এই সব প্রস্তাব দীর্ঘ mothballs reeked হয়েছে; বর্তমান বাস্তবায়নের অনেক আগেই প্রস্তাব করা হয়েছিল.... এবং এই সিদ্ধান্তগুলি উচ্চতর নেতাদের ভয়ে সামরিক বাহিনী নিয়ে থাকে। যেগুলো নিজেদের সামগ্রিকভাবে বিমান সম্পর্কে বিন্দুমাত্র ধারণা রাখে না, নির্দিষ্ট কাজগুলো করে থাকে। কিন্তু যাদের জন্য আমদানি করা সবকিছুই আকর্ষণীয়.... সম্ভবত কয়েক বছরের মধ্যে আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর ব্যাটালিয়ন-ব্রিগেড কাঠামোতে স্থানান্তর বিপরীত হয়ে যাবে।
    2. Gleb
      Gleb ফেব্রুয়ারি 19, 2012 18:13
      0
      এই মুহুর্তে, প্লাস দিমা। আপনার চিন্তাভাবনাটি বেশ বোধগম্যভাবে কারো জন্য লেখা না হোক .. তবে ব্যক্তিগতভাবে আমি এতে একটি প্লাস দেখেছি .. আপনি যেখানেই তাকান সেখানে আমাদের অনেক বামপন্থী পদ রয়েছে .. সব ধরণের গ্ল্যামার, সম্মান, সৃজনশীলতা। ...... ..
      যদিও তারা ব্রিগেডের সাথে অভ্যস্ত, ঠিক যেমন তারা ব্যাটালিয়নে অভ্যস্ত ছিল...
    3. অব্যক্ত
      অব্যক্ত ফেব্রুয়ারি 20, 2012 00:53
      0
      হাসি ওহ, আপনি "সামরিক বিষয়ে" কিছুই বোঝেন না ... ঠিক আছে, এটা 2x2 এর মত, ডিভিশনের মধ্যে ব্রিগেডে স্থানান্তর হলে অফিসারের সংখ্যা বাড়বে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, সাধারণ পদ। - তাদের সংযুক্ত করার জন্য কোথাও থাকবে শিশু-নাতি-নাতনিরা বয়স্ক আরবাত "কৌশলবিদদের" ...
      এবং বায়ুবাহিত বিভাগের অভ্যন্তরে ব্রিগেডের সাথে রেজিমেন্টগুলিকে প্রতিস্থাপনের ধারণাটি হল বোকা এবং এটি আমাদের কিছু ঐতিহ্য সম্পর্কে নয়। আমাদের কাছে পর্যাপ্ত বিমান চালনা নেই যে দু'টি সর্টিতে একটি বিভাগও স্থানান্তর করা যায়। হ্যাঁ, এবং ব্রিগেডও ... এটি কোন গতিশীলতা দেয় না। এটা স্মার্ট হবে রূপান্তর ব্রিগেডগুলিতে বায়ুবাহিত বিভাজন। - এবং কর্মীদের নিয়ে কম সমস্যা হবে, এবং সামরিক বাহিনীর অন্যান্য শাখাগুলি, আধুনিক যুদ্ধে আরও দরকারী, পুনরায় পূরণ করা হত ...
      1. PSih2097
        PSih2097 ফেব্রুয়ারি 20, 2012 00:55
        0
        সম্ভবত, পৃথক রেজিমেন্টগুলি ব্রিগেডগুলিতে পুনর্গঠিত হবে ....
      2. রানওয়ে
        রানওয়ে ফেব্রুয়ারি 20, 2012 13:40
        0
        আমি কথা বলি না।
        যে কোনো সাংগঠনিক ব্যবস্থা সংবেদনশীলভাবে ন্যায়সঙ্গত হতে পারে। আমাকে এখনই বলতে হবে যে সাধারণ পদের সংখ্যা বাড়ানো হবে না। ব্রিগেড কমান্ডার একজন কর্নেল।
        ব্রিগেডিয়ার ডিভিশন আমাদের সশস্ত্র বাহিনীতে ছিল (উদাহরণস্বরূপ, আর্টিলারিতে)। এই জাতীয় রচনাটি শান্তিকালীন সময়ে পর্যাপ্ত প্রশিক্ষণ এবং উপাদান বেস, অস্ত্রের ডিপো এবং ম্যাটেরিয়াল সহ বিভাগগুলি বজায় রাখা সম্ভব করে তোলে। একটি বিশেষ সময়ের মধ্যে - উদীয়মান কাজগুলি অনুসারে লড়াইয়ের দল গঠন করা। ব্রিগেড একটি পৃথক দিক স্বাধীনভাবে কাজ করতে পারে.
        প্রতিটি Arbat "কৌশলবিদ" একটি উপাধি আছে. একজন চায় তার সন্তানরা সেনাবাহিনীতে চাকরি করুক, অন্যজন চায় না। সুতরাং, আমি মনে করি আপনি এখানে এটি overded.
        সৈন্য স্থানান্তরের জন্য বিমান চলাচলের অভাব একটি চিরন্তন সমস্যা। এটা কাগজে কাজ করে না।
  23. আর্টার09-75
    আর্টার09-75 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 18:19
    +1
    প্রশাসনিক যন্ত্রপাতি বড় করার দরকার নেই। বায়ুবাহিত বাহিনী মোটর চালিত রাইফেল নয়, এবং মোটর চালিত রাইফেলের মতো লড়াই করা উচিত নয়। যদি বায়ুবাহিত বাহিনী পদাতিক বাহিনীর মতো আক্রমণ করে, তবে সমান ক্ষমতার শত্রু তাদের জেডএসআরওতে পিষে ফেলবে। বায়ুবাহিত বাহিনীর শক্তি স্বর্গ থেকে পৃথিবীতে, যুদ্ধে। বায়ুবাহিত বাহিনীর জন্য গতিশীলতা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, তারা বিটিএ থেকে প্যারাসুট করা যেতে পারে এই সত্যের সাথে লড়াই করে। এগুলি শত্রু লাইনের পিছনে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে - গভীর পুনরুদ্ধার, নাশকতা, যোগাযোগের ব্যাঘাত, ব্রিজহেড এবং কৌশলগত সুবিধাগুলি ক্যাপচার করা, বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করা। ডিভিশনের রেজিমেন্টাল কম্পোনেন্ট খারাপ কেন? আপনি ভাবতে পারেন যে রেজিমেন্টের চেয়ে একটি ব্রিগেডকে নিক্ষেপ করা দ্রুত এবং সহজ হবে। আপনি যদি বায়ুবাহিত বাহিনীর সংখ্যা বাড়াতে চান তবে ইউএসএসআর-এর অধীনে থাকা বিভাগের সংখ্যা ফেরত দিন। SN GRU এর অংশগুলি ফেরত দিন। সত্যি বলতে কি এমন নিষ্ঠুর ইচ্ছা একটা মাদুর দিয়ে এসব লেখার। এই এনজিএসএইচ ইতিমধ্যে এত পরিমাণে অর্জিত হয়েছে, ভাল, স্টুলকিন শতাফিরকা, তবে সে একজন সামরিক লোক। মনে হচ্ছে মস্কো অঞ্চলের বেশিরভাগ স্ট্রাইপগুলি নাশকতাকারী। বায়ুবাহিত বাহিনীর জন্য!!!!
    1. রেক্স
      রেক্স ফেব্রুয়ারি 19, 2012 18:27
      +1
      চমত্কার বায়ুবাহিত বাহিনীর জন্য! ..আমাদের আরও হেলিকপ্টার থাকবে!!! ক্রু স্বাভাবিক, গ্ল্যামার ছাড়াই। বুট, হাঁটু প্যাড, ইত্যাদি। আচ্ছা, সংযোগ, যেখানে এটি ছাড়া..... আমার মনে হয় আমি আর্থার যা লিখেছেন তার সাথে একমত। মনে ...
      1. PSih2097
        PSih2097 ফেব্রুয়ারি 20, 2012 00:58
        0
        পোশাকটি স্বাভাবিক, গ্ল্যামার ছাড়া। বুট, হাঁটু প্যাড ইত্যাদি।

        আমার বন্ধু এবং আমি এর জন্য মস্কোতে একটি এয়ারসফ্ট দোকানে গিয়েছিলাম, এটির জন্য এমও এফএসইউ ... যেমন তারা বলে, আপনার প্রয়োজন - আপনার কষ্টার্জিত অর্থের জন্য কিনতে হবে, আপনার আচরণের জন্য আমাদের কাছে অর্থ নেই ...
        যোগাযোগ সম্পর্কে অন্য অনেক দোকান নেই, কিন্তু দূরে নয় ...
        1. রেক্স
          রেক্স ফেব্রুয়ারি 20, 2012 01:03
          0
          PSih2097 থেকে উদ্ধৃতি
          অন্য অনেক দোকান নয়, কিন্তু দূরে নয়...

          পানীয় এবং আমি একই জিনিস সম্পর্কে কথা বলছি যা আমি আমার সমস্ত কিছুর জন্য কিনতে চাই না। মনে অথবা তাদের থেকে সরিয়ে দিন যাদের আর তাদের জন্য প্রবল প্রয়োজন নেই......... অবশ্যই ক্রীড়াবিদদের বিষয়ে নয়।
          1. PSih2097
            PSih2097 ফেব্রুয়ারি 20, 2012 01:08
            0
            সংক্ষেপে, আমি এমন মনোভাব নিয়ে ক্যাম্পসে যাব না ...
            আমাদের ছেলেরা আছে, 16 বছর বয়সীদের ইউনিফর্ম কিছু অংশে সেনাবাহিনীর গোয়েন্দাদের চেয়ে ভাল ...
            1. রেক্স
              রেক্স ফেব্রুয়ারি 20, 2012 01:15
              0
              PSih2097 থেকে উদ্ধৃতি
              কিছু অংশে সেনাবাহিনীর গোয়েন্দাদের চেয়ে...

              সামগ্রিকভাবে, আমি একমত। তবে আমি বলব যে সবকিছু এত খারাপ নয়, এবং বিশেষ করে বুদ্ধিমত্তার ক্ষেত্রে চক্ষুর পলক
  24. হত্যা বন্ধ
    হত্যা বন্ধ ফেব্রুয়ারি 19, 2012 19:47
    +1
    সেনাবাহিনীকে বিক্রি করেছে। তারা বিনা লড়াইয়ে তাদের দেশ সমর্পণ করেছে।
  25. সেখানে
    সেখানে ফেব্রুয়ারি 19, 2012 21:29
    -1
    রেজিমেন্ট কমান্ডার একজন কর্নেল, এবং ব্রিগেড কমান্ডার একজন জেনারেল। কতজন জেনারেল যুক্ত হবে? আমি যখন পরিবেশন করেছি, তখন এটি কান্তেমিরভস্কায়া বিভাগ ছিল - এটি একটি ব্রিগেড হয়ে ওঠে। আমার মনে হয় এখানেও তাই হবে।
  26. waf
    waf ফেব্রুয়ারি 19, 2012 21:53
    0
    ইভাচুম থেকে উদ্ধৃতি
    এটি যুদ্ধের প্রস্তুতিকে হ্রাস করছে না, তবে "রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তার প্রকাশ" - রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের ধারা 283

    আমাকে, আমার প্রিয়, একটি বিশুদ্ধরূপে জ্ঞানীয় উদ্দেশ্য জিজ্ঞাসা করার অনুমতি দিন: ".... আপনি কার হবেন?" প্রসিকিউটরিয়াল বা তত্ত্বাবধান "?".... যে আপনি সবাই ভুল পেয়েছেন রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের 273, তারপর রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের 283?"
    এখানে, লোকেরা সমস্যা নিয়ে আলোচনা করে, কে অসুস্থ, কে কীসের সাথে পরিচিত, কার কী চিন্তাভাবনা আছে, কার সাধারণভাবে ঠিক এরকম ... কিন্তু আপনি কেন?
    রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কার্যবিধি এবং ফৌজদারি কার্যবিধির পাণ্ডিত্য বা জ্ঞানের সাথে "চকমক"? ওয়েল, আপনি সম্ভবত একটি ভুল করেছেন "দরজা?"
    আর আমাদেরকে ভয় দেখানো "ভেটারান" বা "ভয়ংকর গল্প" বলার মতই "....এক কথা ভোঁতা"!
    1. ঢালাইকর
      ঢালাইকর ফেব্রুয়ারি 19, 2012 22:28
      0
      সম্ভবত সম্পূর্ণরূপে আপনার পক্ষে (বুদ্ধিমান ব্যক্তিদের আপনার সঠিক উত্তরের জন্য)
  27. ঢালাইকর
    ঢালাইকর ফেব্রুয়ারি 19, 2012 22:23
    0
    আবার কিছু অন্ধকার!!!হয়তো কটেজগুলো সম্পন্ন হয়নি?
  28. ড্রাইজ
    ড্রাইজ ফেব্রুয়ারি 19, 2012 22:44
    -1
    কোনকিছু এখানে ঠিক নেই।
  29. সুহারেভ-52
    সুহারেভ-52 ফেব্রুয়ারি 19, 2012 23:44
    +1
    মিঃ মাকারভ (আমি একজন অফিসারকে কল করার সাহস করি না) ইতিমধ্যে এত "মুক্তা" দিয়েছেন যে "সেনাবাহিনী সম্পর্কে কীভাবে কথা বলা উচিত নয়" একটি উদ্ধৃতি বই প্রকাশ করার সময় এসেছে। । তাদের জানতে দিন কতটা পাউন্ড ড্যাশিং, এবং সেনাবাহিনী তাদের উদ্ভাবন থেকে বিশ্রাম নেবে। এবং সত্যি কথা বলতে কি, এই "জ্ঞানী সেনাপতি" ইতিমধ্যেই তার বক্তব্য নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়েছেন।
  30. ভাদিমস্ট
    ভাদিমস্ট ফেব্রুয়ারি 20, 2012 04:44
    +1
    “এয়ারবর্ন ফোর্সে রেজিমেন্ট কেন? আমাদের ডিভিশনে ব্রিগেড আছে, যার কারণে আমরা নিজেরাই রেজিমেন্টগুলি, প্রশাসনিক যন্ত্রপাতি, যুদ্ধের উপাদানগুলিকে বড় করব ... তারা কোনও শক্তিবৃদ্ধি ছাড়াই স্বাধীনভাবে কাজ করবে।
    এটার মত, এটা এরকম হওয়া দরকার, কিন্তু এগুলো দেয় না - তিনি উল্লেখ করেছেন যে বায়ুবাহিত বাহিনীর ঐতিহ্য, সেইসাথে প্রবীণদের সংগঠনের মতামত এখানে গুরুত্বপূর্ণ।
    কেন সেনাবাহিনীতে সবচেয়ে কমব্যাট-প্রস্তুত ইউনিট কমানোর প্রয়োজন ছিল? এই ধরনের সংস্কারের ফলে রাশিয়ার প্রতিরক্ষা সক্ষমতার যে ক্ষতি হয়েছে তার জবাব কে দেবে? নাকি এটা সেনাবাহিনীতে ক্রুশ্চেভের সংস্কারের দিকে প্রত্যাবর্তন?