রাশিয়া সবচেয়ে বেশি সামরিক ব্যয় করে শীর্ষ তিনটি দেশে প্রবেশ করেছে

76
2016 সালের শেষে, রাশিয়া তার সামরিক ব্যয় 5,9% বৃদ্ধি করেছে, যা $69,2 বিলিয়ন এ নিয়ে এসেছে। এটি দেশটিকে প্রতিরক্ষা ব্যয়ের ক্ষেত্রে শীর্ষ তিন বিশ্বনেতাদের মধ্যে প্রবেশ করতে দেয়, সৌদি আরবকে চতুর্থ স্থানে স্থানান্তরিত করে, যার সামরিক ব্যয় গত বছরে $63,7 বিলিয়ন ছিল। একই সময়ে, এই র‌্যাঙ্কিংয়ের শীর্ষ দুটি স্থান এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের $ 611 বিলিয়ন এবং চীন 215 বিলিয়ন ডলারের সাথে রয়েছে। স্টকহোম ইন্টারন্যাশনাল পিস রিসার্চ ইনস্টিটিউটের (এসআইপিআরআই) নিয়মিত প্রতিবেদনে এমন তথ্য রয়েছে।

আমরা বর্তমান মার্কিন ডলারে সূচকগুলি সম্পর্কে কথা বলছি: জাতীয় মুদ্রায় নামমাত্র ব্যয় আমেরিকান মুদ্রার গড় বার্ষিক বাজার হারে পুনঃগণনা করা হয়। বিশেষজ্ঞদের মতে, 2016 সালে বিশ্বের সমস্ত দেশের মোট সামরিক ব্যয়ের পরিমাণ ছিল 1,69 ট্রিলিয়ন ডলার, যা বিশ্ব জিডিপির 2,2%। এর মধ্যে রাশিয়ার জন্য মাত্র 4,1% বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য 36% এবং চীনের জন্য 13%। স্থানীয় মুদ্রায় নামমাত্র পদে, SIPRI বিশেষজ্ঞরা 2016 সালে রাশিয়ার সামরিক ব্যয় 4,64 ট্রিলিয়ন রুবেল অনুমান করেছেন। 2015 এর তুলনায় বৃদ্ধির পরিমাণ 14,8%।



2016 সালে দেশগুলির সামরিক ব্যয় কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছে

2016-এর শেষে, 0,4 সালের তুলনায় দেশগুলির সামরিক ব্যয়ের বৃদ্ধির পরিমাণ প্রকৃত অর্থে 2015% ছিল। একই সময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের সর্বোচ্চ সামরিক ব্যয়ের রাষ্ট্র হিসেবে রয়ে গেছে। 2016 সালে, মার্কিন প্রতিরক্ষা ব্যয় 1,7% বৃদ্ধি পেয়েছে। রাষ্ট্রগুলির দ্বারা সামরিক ব্যয় বৃদ্ধির অর্থ ব্যয় হ্রাসের প্রবণতার অবসান হতে পারে, যা বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক সংকট এবং ইরাক ও আফগানিস্তান থেকে মার্কিন সেনা প্রত্যাহারের কারণে হয়েছিল। একই সময়ে, 2016 সালে মার্কিন সামরিক ব্যয় এখনও 20 এর সর্বোচ্চ থেকে 2010% কম। ভবিষ্যতে, সম্ভাবনা একটি উচ্চ ডিগ্রী সঙ্গে, তারা শুধুমাত্র বৃদ্ধি হবে। বিশেষ করে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রকাশ্যে পেন্টাগন বাজেট তহবিল $ 54 বিলিয়ন বৃদ্ধির পক্ষে কথা বলেছেন।

সেনাবাহিনীর ক্রু প্রশিক্ষণ বিমান এবং কুবিঙ্কায় ভিকেএস, ছবি: mil.ru (রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়)


এসআইপিআরআই বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন যে পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলির সামরিক ব্যয় 2015 থেকে শুরু করে টানা দ্বিতীয় বছরের জন্য বৃদ্ধি পাচ্ছে। 2016 এর শেষে, তারা 2,6% বৃদ্ধি পেয়েছে। ইনস্টিটিউট বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন যে 2016 সালে, তিনটি রাজ্য বাদে পশ্চিম ইউরোপের সমস্ত দেশে সামরিক ব্যয় বৃদ্ধি রেকর্ড করা হয়েছিল। ইতালির সামরিক ব্যয় সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, গত বছর 11% বেড়েছে। 2015 এবং 2016 এর মধ্যে সামরিক ব্যয়ের মধ্যে সবচেয়ে বেশি আপেক্ষিক বৃদ্ধি সহ রাজ্যগুলি মধ্য ইউরোপে অবস্থিত। গত বছর এই অঞ্চলে মোট প্রতিরক্ষা ব্যয় 2,4% বেড়েছে। এসআইপিআরআই আর্মামেন্টস অ্যান্ড মিলিটারি এক্সপেন্ডিচার্স প্রোগ্রামের সিনিয়র অফিসার সাইমন ওয়েসেম্যানের মতে, অনেক মধ্য ইউরোপীয় রাজ্যে ব্যয় বৃদ্ধির কারণ আংশিকভাবে রাশিয়াকে এমন একটি দেশ হিসেবে তাদের ধারণা যা তাদের জন্য ক্রমবর্ধমান হুমকির কারণ। এমনকি 2016 সালে সমস্ত রাশিয়ান সামরিক ব্যয় ইউরোপীয় ন্যাটো সদস্যদের মোট সামরিক ব্যয়ের মাত্র 27% ছিল তা সত্ত্বেও।

2016 সালের শেষের দিকে জিডিপিতে সামরিক ব্যয়ের অংশ ছিল মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলিতে সর্বোচ্চ, এখানে গড় চিত্রটি জিডিপির 6,0%। আমেরিকায় সর্বনিম্ন গড় রেকর্ড করা হয়েছে - জিডিপির প্রায় 1,3%। একই সময়ে, বিশেষজ্ঞরা আফ্রিকায় সামরিক ব্যয় হ্রাস লক্ষ্য করেছেন; 2016 সালে, এখানে মোট সামরিক ব্যয় 1,3% কমেছে। আফ্রিকান সামরিক ব্যয় 11 বছর অব্যাহত বৃদ্ধির পর টানা দ্বিতীয় বছরের জন্য হ্রাস পেয়েছে।

SIPRI প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে 2016 সালে রাশিয়ান ফেডারেশনের সামরিক ব্যয় বৃদ্ধি বিশ্ব বাজারে তেলের দাম হ্রাসের পরে তেল উৎপাদনকারী দেশগুলিতে এই ধরনের ব্যয় হ্রাস করার সাধারণ প্রবণতার বিরুদ্ধে গিয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ভেনেজুয়েলা তার সামরিক ব্যয় অবিলম্বে 56%, দক্ষিণ সুদান - 54%, আজারবাইজান - 36%, ইরাক - 36%, সৌদি আরব - 30% কমিয়েছে। রাশিয়া ছাড়াও, যে রাজ্যগুলির জন্য তেল রপ্তানি অত্যন্ত অর্থনৈতিক গুরুত্বের, শুধুমাত্র ইরান এবং নরওয়ে সামরিক ব্যয় বাড়িয়েছে, যখন আলজেরিয়া এবং কুয়েত পূর্বে অনুমোদিত পরিকল্পনার কাঠামোর মধ্যে তাদের ব্যয় মেটাতে সক্ষম হয়েছিল। একই সময়ে, 2016 সালে ব্রেন্ট অপরিশোধিত তেলের গড় মূল্য 16 সালের গড় মূল্যের তুলনায় 2015% কমেছে এবং ইউরাল তেলের রাশিয়ান গ্রেড আরও বেশি কমেছে — 18%।

দক্ষিণ ইউরালে অনুশীলন (চেবারকুল প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ড), ছবি: mil.ru (রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়)


এক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য হচ্ছে সৌদি আরবের প্রতিরক্ষা ব্যয় হ্রাস করা। আঞ্চলিক যুদ্ধে রাষ্ট্রের ক্রমাগত অংশগ্রহণ সত্ত্বেও, 2016 সালে, সৌদি আরবের সামরিক ব্যয় অবিলম্বে 30% কমেছে - $ 63,7 বিলিয়ন, যা দেশটিকে র‌্যাঙ্কিংয়ে 4 র্থ স্থানে নিয়ে গেছে। সামরিক ব্যয়ের ক্ষেত্রে বিশ্বের পঞ্চম স্থানটি ভারতের দখলে রয়েছে, যা 2016 সালে এটি 8,5% বৃদ্ধি করেছে, এই সংখ্যাটি $55,9 বিলিয়নে নিয়ে এসেছে।

SIPRI-তে কীভাবে সামরিক ব্যয় গণনা করা হয়

"সামরিক ব্যয়" ধারণাটি প্রকাশ করবে এমন কোন সঠিক সংজ্ঞা নেই। বিভিন্ন উত্স বিভিন্ন বিভাগ অন্তর্ভুক্ত বা নাও হতে পারে. উদাহরণস্বরূপ, SIPRI তার অনুমানে অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করে "সক্রিয় সশস্ত্র বাহিনী এবং সামরিক ক্রিয়াকলাপের সমস্ত ব্যয়," আধাসামরিক কাঠামোতে ব্যয় সহ, যার মধ্যে ন্যাশনাল গার্ড এবং প্রতিরক্ষা বিভাগের বেসামরিক কর্মীদের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। সামরিক কর্মীদের এবং তাদের পরিবারের সদস্যদের জন্য সামাজিক সুবিধা, প্রতিরক্ষা উন্নয়ন এবং গবেষণা, অন্যান্য রাজ্যে সামরিক সহায়তা এবং সামরিক নির্মাণকেও বিবেচনায় নেওয়া হয়। একই সময়ে, স্টকহোম ইনস্টিটিউট বেসামরিক প্রতিরক্ষার উপর বিবেচ্য ব্যয়গুলি থেকে বাদ দেয়, যা জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রকের এখতিয়ারের অধীনে এবং অতীতের সামরিক ক্রিয়াকলাপের বর্তমান ব্যয়গুলি (আমরা প্রবীণদের সুবিধার কথা বলছি, তরলকরণ অস্ত্র, সামরিক-শিল্প উদ্যোগের রূপান্তর)। এমনকি সর্বশেষ ব্যয় প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের বাজেট থেকে সরাসরি পরিশোধ করা হলেও।

তার অফিসিয়ালে প্রেস রিলিজ SIPRI বলে যে প্রতিষ্ঠানটি বিশ্বজুড়ে সামরিক ব্যয়ের পরিবর্তনগুলি ট্র্যাক করে এবং দেশগুলির সামরিক ব্যয়ের সবচেয়ে সম্পূর্ণ, সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং ব্যাপক ডাটাবেস বজায় রাখে। ইনস্টিটিউটের বিশেষজ্ঞরা বর্তমান সশস্ত্র বাহিনী এবং সামরিক ক্রিয়াকলাপের উপর সরকারের ব্যয়, বেতন এবং সুবিধা, অপারেটিং ব্যয়, অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম সংগ্রহ, সামরিক নির্মাণ, গবেষণা ও উন্নয়ন, সেইসাথে কমান্ড এবং কেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণ সহ সামরিক ব্যয় অন্তর্ভুক্ত করে। এই কারণেই SIPRI সামরিক ব্যয়ের বিষয়ে কথা বলার সময় "অস্ত্র ব্যয়" এর মতো শর্তাবলী ব্যবহার করার সুপারিশ করে না, যেহেতু অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জামের উপর ব্যয়, একটি নিয়ম হিসাবে, রাষ্ট্রগুলির মোট সামরিক ব্যয়ের একটি সামান্য অংশ তৈরি করে।

দক্ষিণ সামরিক জেলার মোটরচালিত রাইফেল ইউনিটের পুনঃসূচনা ইউনিটের সাথে মাঠ অনুশীলন (কাদামোভস্কি প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ড, রোস্তভ অঞ্চল), ছবি: mil.ru (রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়)


প্রকাশিত SIPRI রেটিং সম্পর্কে মন্তব্য

রাশিয়ান সামরিক ব্যয়ের 2016 অনুমানে অন্তর্ভুক্ত ছিল প্রায় 800 বিলিয়ন রুবেল ($11,8 বিলিয়ন) বাণিজ্যিক ব্যাঙ্কগুলির দেশীয় প্রতিরক্ষা শিল্পের কিছু ঋণ পরিশোধ করতে। এই রিপোর্ট করা হয় RBK SIPRI সিনিয়র রিসার্চ ফেলো সাইমন উইজম্যানের রেফারেন্স সহ। এই বরাদ্দগুলি, যা 2016 এর শেষে অপ্রত্যাশিতভাবে বরাদ্দ করা হয়েছিল, সরকার কর্তৃক এককালীন হিসাবে অবস্থান করা হয়েছিল। আমরা প্রতিরক্ষা শিল্প ঋণের দ্রুত পরিশোধের বিষয়ে কথা বলছি যা পূর্ববর্তী বছরগুলিতে রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশ পূরণের জন্য রাষ্ট্রীয় গ্যারান্টির অধীনে নেওয়া হয়েছিল। "এই এককালীন অর্থপ্রদানের জন্য না হলে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সামরিক ব্যয় 2016 এর তুলনায় 2015 সালে কমে যেত," সাইমন উইজম্যান বলেছেন।

যেহেতু সমস্ত রাশিয়ান প্রতিরক্ষা ব্যয়ের বেশিরভাগই গোপন (বন্ধ) বাজেট আইটেমের অধীনে যায়, তাই রাশিয়ান সরকার প্রতিরক্ষা শিল্পের ঋণ পরিশোধের জন্য ঠিক কতটা ব্যয় করেছে তা বলা অসম্ভব। রাশিয়ান ফেডারেশনের স্টেট ডুমার বাজেট কমিটির প্রধান আন্দ্রেই মাকারভ এই সংখ্যাটিকে 793 বিলিয়ন রুবেল বলেছেন। একই সময়ে, অ্যাকাউন্টস চেম্বার, 2016 সালে বাজেট সম্পাদনের উপর তার অপারেশনাল রিপোর্টে রিপোর্ট করেছে যে রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশ পূরণের উদ্দেশ্যে প্রতিরক্ষা শিল্প উদ্যোগকে ঋণের জন্য 975 বিলিয়ন রুবেলের গ্যারান্টি গত বছর শেষ করা হয়েছিল।

এইভাবে, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা শিল্পের "ক্রেডিট স্কিম" বন্ধ করার জন্য এককালীন ব্যয় এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছিল যে 2016 সালে জিডিপির সাথে সম্পর্কিত দেশের সামরিক ব্যয়ের পরিমাণ রেকর্ড 5,3%-এ পৌঁছেছিল - এটি সর্বাধিক সংখ্যা। ইতিহাস SIPRI সার্টিফিকেট অনুযায়ী স্বাধীন রাশিয়া। একই সময়ে, রাশিয়া তার প্রতিরক্ষা ব্যয় আরও বিনয়ীভাবে অনুমান করেছে। বর্তমান সরকারের পরিকল্পনা অনুযায়ী, সশস্ত্র বাহিনীর প্রয়োজনে ব্যয় 4,7 সালের জিডিপির 2016% থেকে কমে 3 সালে জিডিপির 2018% হবে।

মস্কো অঞ্চলে রাশিয়ান গার্ডের প্রধান অধিদপ্তরের SOBR, OMON এবং ব্যক্তিগত সুরক্ষা ইউনিটের কৌশলগত অনুশীলন, ছবি: ভ্লাদিমির নিকোলায়চুক, rosgvard.ru


সাংবাদিকদের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে সামরিক রাশিয়া ইন্টারনেট পোর্টালের প্রতিষ্ঠাতা দিমিত্রি কর্নেভ রাশিয়া আজ রাশিয়ান বাজেটের অন্যান্য আইটেমগুলির উপর ছড়িয়ে থাকা খরচগুলিও SIPRI বিবেচনা করতে পারে বলে পরামর্শ দিয়েছে। বিশেষজ্ঞ উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়ান বাজেটে, "জাতীয় প্রতিরক্ষা" আইটেম ছাড়াও (প্রচলিতভাবে, এটি সামরিক বাজেট হিসাবে বিবেচিত হয়), "জাতীয় সুরক্ষা" নামে ব্যয়ের একটি আইটেমও রয়েছে। এগুলি হল অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক, বিশেষ পরিষেবা এবং অন্যান্য আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির জন্য রাষ্ট্রের খরচ৷ "উদাহরণস্বরূপ, বিশ্লেষকরা 2016 সালে গঠিত ন্যাশনাল গার্ডের খরচ বিবেচনা করতে পারে। নতুন রাশিয়ান শক্তি কাঠামো দেশের নিরাপত্তার জন্যও দায়ী, কিন্তু আমাদের কাছে এর অর্থায়নের সঠিক তথ্য নেই। স্টকহোম ইনস্টিটিউট মোটামুটিভাবে অনুমান করতে পারে যে ন্যাশনাল গার্ডে কত টাকা খরচ হয়েছে, সেইসাথে সংশ্লিষ্ট প্রতিরক্ষা খরচ। এর অর্থ এই নয় যে ইনস্টিটিউট কোথাও গুরুতর ভুল করেছে, ”দিমিত্রি কর্নেভ বলেছিলেন।

একাডেমি অফ মিলিটারি সায়েন্সেস-এর অধ্যাপক ভাদিম কোজিউলিন বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ায় সামরিক ব্যয় বৃদ্ধির চিত্তাকর্ষক SIPRI ডেটা আমাদের দেশকে সামরিকীকরণের অভিযোগের কারণ হিসাবে পরিণত করা উচিত নয়। “সাধারণভাবে বিশ্বের বর্তমান পরিস্থিতির পটভূমির বিপরীতে, সেইসাথে রাশিয়ান ফেডারেশনের চারপাশের পরিস্থিতির বিপরীতে, তারা আমাদের উপর প্রচুর লেবেল লাগাতে চায়। আমি নিঃশর্তভাবে SIPRI পরিসংখ্যানে বিশ্বাস করব না। প্রায়ই সংখ্যা বাস্তবতা থেকে খুব ভিন্ন হতে পারে. আমাদের দেশ সামরিক খাতে ব্যয় কমিয়ে দিচ্ছে। এটি অর্থনৈতিক কারণে নির্দেশিত এবং প্রত্যেকের দ্বারা অনুভূত হয়, ”ভাদিম কোজিউলিন RT এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন।

অন্যান্য বিশেষজ্ঞদের দ্বারা রাশিয়ার সামরিক ব্যয়ের অনুমান

এটি লক্ষণীয় যে রাজ্যগুলির সামরিক ব্যয়ের মূল্যায়ন স্টকহোম ইন্টারন্যাশনাল পিস রিসার্চ ইনস্টিটিউটের হিসাবের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। বিপুল সংখ্যক কম প্রামাণিক কেন্দ্র অন্যান্য পরিসংখ্যানগত তথ্যের সাথে কাজ করে। উদাহরণস্বরূপ, সুপরিচিত সামরিক-বিশ্লেষণমূলক ম্যাগাজিন জেন্স ডিফেন্স উইকলি পূর্বে একটি সমীক্ষা প্রকাশ করেছে যা উল্লেখ করেছে যে 2016 সালে রাশিয়া সেনাবাহিনীর প্রয়োজনে $ 48,5 বিলিয়ন ব্যয় করেছে। ফলস্বরূপ, মস্কো প্রতিরক্ষা ব্যয়ের ক্ষেত্রে বিশ্বের শীর্ষ পাঁচটি দেশের মধ্যে থেকে বাদ পড়ে যায়, জেনস ডিফেন্স অনুসারে পঞ্চম স্থানে থেকে, রাশিয়া ভারতের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যার সামরিক ব্যয় $50,7 বিলিয়ন পৌঁছেছে। এই প্রকাশনার পূর্বাভাস অনুসারে, 2018 সালের শেষ নাগাদ, রাশিয়ান ফেডারেশন এই রেটিংয়ে 7 তম লাইনে নেমে আসবে। একই সময়ে, ভারত, বিপরীতে, আরও উপরে উঠবে - তৃতীয় লাইনে ($56,5 বিলিয়ন), গ্রেট ব্রিটেন চতুর্থ থেকে - $55,4 বিলিয়ন, এবং সৌদি আরব শীর্ষ পাঁচটি বন্ধ করবে। ফ্রান্স ৪৫.৫ বিলিয়ন ডলার নিয়ে ষষ্ঠ স্থানে রয়েছে।

সর্বশেষতম যুদ্ধ যান বিএমডি-4এম এবং বিটিআর-এমডিএমের ব্যাপক ব্যবহারের সাথে রাশিয়ান এয়ারবর্ন ফোর্সের প্রথম মহড়া, ছবি: mil.ru (রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়)


ব্রিটিশ পরামর্শক সংস্থা আইএইচএস মার্কিট দ্বারা অনুরূপ মূল্যায়ন করা হয়েছিল। এর তথ্য অনুসারে, 2016 সালে রাশিয়ান প্রতিরক্ষা ব্যয় 7% কমে $48,4 বিলিয়ন হয়েছে। আরও দুই বছরে, রাশিয়ার সামরিক বাজেট আরও 7,3 বিলিয়ন ডলার সংকুচিত হয়ে $41,4 বিলিয়ন হবে। সামরিক ব্যয়ের ক্ষেত্রে জাপান ($41 বিলিয়ন) এবং জার্মানি ($37,9 বিলিয়ন) রাশিয়ান ফেডারেশনের পিছনে শ্বাস ফেলবে।

রাশিয়া 2016 সালে প্রতিরক্ষা খাতে $46,6 বিলিয়ন খরচ করেছে, গ্লোবাল ফায়ারপাওয়ার অনুসারে, জাপান ($40,3 বিলিয়ন) এবং ভারত ($40 বিলিয়ন) থেকে এগিয়ে। একই সময়ে, যুক্তরাজ্য (55 বিলিয়ন), সৌদি আরব (56,725 বিলিয়ন), চীন (155 বিলিয়ন) এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (581 বিলিয়ন) রাশিয়ার উপরে অবস্থিত। এটি উল্লেখ করা উচিত যে তিনটি উপস্থাপিত পরিসংখ্যান প্রতিবেদনগুলি এই সত্যের দ্বারা একত্রিত হয়েছে যে তারা রাশিয়ার সামরিক বাজেট 50 বিলিয়ন ডলারের বেশি অনুমান করে এবং এর আরও হ্রাসের পূর্বাভাস দেয়। এটা সম্ভব যে এই বিশ্লেষণাত্মক বিদেশী কেন্দ্রগুলি তাদের গণনার ভিত্তি হিসাবে রাশিয়ান সরকারের পরিসংখ্যান গ্রহণ করেছে। তাই 2016 সালে, রাশিয়ান ফেডারেশনের জাতীয় প্রতিরক্ষার প্রয়োজনের জন্য 3,1 ট্রিলিয়ন রুবেল বরাদ্দ করা হয়েছিল (পরিমাণটি 2,886 ট্রিলিয়ন রুবেলে হ্রাসের পক্ষে সামঞ্জস্য করা হয়েছিল)। গত দুই বছরে ডলারের বিপরীতে রুবেলের ওজনযুক্ত গড় বিনিময় হারের উপর ভিত্তি করে এই চিত্রটি প্রায় $50 বিলিয়ন।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

76 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. এবং আপনি ধীর করতে পারবেন না, রাশিয়ার অস্তিত্ব ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে!
    1. +13
      3 মে, 2017 15:35
      রাশিয়া সবচেয়ে বেশি সামরিক ব্যয় করে শীর্ষ তিনটি দেশে প্রবেশ করেছে

      শক্তিশালী অর্থনীতির শীর্ষ তিনটি দেশে রাশিয়াকে দেখতে পাওয়া আরও তৃপ্তিদায়ক হবে।
      1. +8
        3 মে, 2017 16:11
        সামরিক ব্যয় বেশি, কিন্তু সামান্য বুদ্ধি নেই। এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, বিশ্বের বৃহত্তম সামরিক ব্যয় সহ, শুধুমাত্র একটি যুদ্ধ হেলিকপ্টার পরিষেবাতে রাখে। এবং আমরা তিনটি আছে. একইভাবে, ট্যাঙ্কের সাথে ... রাশিয়া সবচেয়ে বেশি সামাজিক ব্যয় সহ শীর্ষ তিনটি দেশে থাকলে আরও ভাল হবে।
        1. 0
          3 মে, 2017 17:19
          উদ্ধৃতি: বাসরেভ
          এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, বিশ্বের বৃহত্তম সামরিক ব্যয় সহ, শুধুমাত্র একটি যুদ্ধ হেলিকপ্টার পরিষেবাতে রাখে।

          তাদের ২টি হেলিকপ্টার আছে, কিন্তু বেশি কেন?
          1. +1
            3 মে, 2017 17:26
            দ্বিতীয়টা কি? UH-60 ট্রান্সপোর্টার, আমাদের Mi-8 এর অ্যানালগ। বিশেষ করে, তাদের একটি যুদ্ধ আছে, এটি হল অ্যাপাচি।
            1. +2
              3 মে, 2017 17:36
              উদ্ধৃতি: বাসরেভ
              দ্বিতীয়টা কি? UH-60 ট্রান্সপোর্টার, আমাদের Mi-8 এর অ্যানালগ। বিশেষ করে, তাদের একটি যুদ্ধ আছে, এটি হল অ্যাপাচি।

              তাদের KMP কোবরা এবং এর আপগ্রেডের উপর উড়ে যায়।
              1. 0
                3 মে, 2017 17:44
                কোবরাও একটি পরিবহনকারী, শুধুমাত্র সুপারকোবরা সশস্ত্র, কিন্তু এটি আসলে আমাদের Mi-8AMTSH-এর একটি ছোট অ্যানালগ। আমি শুধুমাত্র একটি বিশেষ নির্মাণের একটি বিশেষভাবে যুদ্ধ হেলিকপ্টার সম্পর্কে কথা বলছি। সেটা হল অ্যাপাচি।
                1. +2
                  3 মে, 2017 17:54
                  কোবরা বিশ্বের প্রথম অ্যাটাক হেলিকপ্টার। হ্যাঁ, এটি একটি ট্রান্সপোর্ট এয়ারক্রাফ্টের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে, Mi-24 এর মতো, এটির সাথে Mi-8 এর অনেক মিল রয়েছে। এটি বিশেষভাবে একটি যুদ্ধ হেলিকপ্টার, আপনি এর চেয়ে নির্দিষ্ট কিছু ভাবতে পারবেন না।
                2. +1
                  3 মে, 2017 20:15
                  উদ্ধৃতি: বাসরেভ
                  কোবরাও একটি পরিবহনকারী, শুধুমাত্র সুপারকোবরা সশস্ত্র, কিন্তু এটি আসলে আমাদের Mi-8AMTSH-এর একটি ছোট অ্যানালগ। আমি শুধুমাত্র একটি বিশেষ নির্মাণের একটি বিশেষভাবে যুদ্ধ হেলিকপ্টার সম্পর্কে কথা বলছি। সেটা হল অ্যাপাচি।

                  আপনি ব্ল্যাক হকের সাথে বিভ্রান্ত করছেন, এটি সত্যিই বহুমুখী ...
                  http://www.studfiles.ru/preview/280230/
                  1. 0
                    3 মে, 2017 20:16
                    কী বোঝানো হয়েছিল - কোবরাও বহুমুখী। প্রাথমিকভাবে, শুধুমাত্র Apache একটি শক হিসাবে নির্মিত হয়েছিল।
                    1. +1
                      3 মে, 2017 20:33
                      শুধু সার্চ ইঞ্জিনে টাইপ করুন, কোবরা হেলিকপ্টার।
                      আমেরিকান অ্যাটাক হেলিকপ্টার 1960 এর দশকের গোড়ার দিকে বেল হেলিকপ্টার টেক্সট্রন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। বিশ্বের প্রথম বিশেষভাবে ডিজাইন করা যুদ্ধ হেলিকপ্টার। এটি ভিয়েতনাম যুদ্ধ এবং অন্যান্য সশস্ত্র সংঘাতে দুর্দান্ত সাফল্যের সাথে ব্যবহার করা হয়েছিল। 1 শতকের শুরুতে, AH-XNUMX হেলিকপ্টারগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ বেশ কয়েকটি দেশের সাথে পরিষেবাতে অব্যাহত রয়েছে।
        2. +1
          3 মে, 2017 17:30
          উদ্ধৃতি: বাসরেভ
          এবং আমরা তিনটি আছে
          তিনটির মধ্যে একটি নির্বাচন করা এত কঠিন হতে পারে! ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের পক্ষে তিনটিই অর্থায়ন করা সহজ
      2. +2
        3 মে, 2017 16:35
        রাশিয়া সবচেয়ে বেশি সামরিক ব্যয় করে শীর্ষ তিনটি দেশে প্রবেশ করেছে

        এটি তাই হওয়া উচিত, প্রধান জিনিস হল যে এই খরচগুলি তাদের উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে যায়
      3. +2
        3 মে, 2017 16:45
        আপনি কি মনে করেন যে আমাদের নিজেদেরকে রক্ষা করার মতো কিছুই নেই এবং কেউ নেই? ইতিহাসে এমন উদাহরণ রয়েছে যখন একটি শক্তিশালী অর্থনীতি রাষ্ট্রের সামরিক পতন রোধ করতে পারেনি, আপনাকে বেশিদূর তাকাতে হবে না - রোমান সাম্রাজ্য, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ফ্রান্স, তাজা থেকে - সৌদি আরব (ইয়েমেনে কিছু পরাজয়), আমার মতে মসুল এখনো নেওয়া হয়নি (USA ilk they take)!
        1. +5
          3 মে, 2017 17:15
          অত্যধিক প্রতিরক্ষা ব্যয়ের কারণে অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে ইউএসএসআর ভেঙে পড়ে। আমি কোথাও পড়েছি যে এটি জিডিপির প্রায় 20% পৌঁছেছে, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি 5-6% স্তরে রাখা হয়েছিল। একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী বজায় রাখার জন্য, আপনার একটি শক্তিশালী অর্থনীতির প্রয়োজন, এবং রাশিয়ান অর্থনীতি অবশ্যই তৃতীয় স্থানে নেই এবং আরেকটি "অতিরিক্ত" দৃশ্যমান, যার মধ্যে রাশিয়া / ইউএসএসআর-এর সাম্প্রতিক ইতিহাসে প্রচুর ছিল।
          1. +1
            3 মে, 2017 17:30
            হ্যাঁ, যদি আপনি অর্থনৈতিক কারণগুলিকে গুরুত্ব সহকারে নেন, তাহলে দেখা যাবে যে ইউএসএসআর বাজেটের অন্তত 60% নষ্ট হয়ে গেছে। অত্যধিক সামরিক ব্যয় এবং বিশ্বজুড়ে ভ্রাতৃত্বপূর্ণ শাসনের রক্ষণাবেক্ষণের পাশাপাশি, 14 জন অগ্লারকেও দেশের অভ্যন্তরে খাওয়ানো হয়েছিল। এবং আমি এটা ন্যায্য হতে চাই. রাশিয়ানদের জন্য শুধুমাত্র রাশিয়ানদের খাওয়ানোর জন্য। সম্ভবত, যদি ইউনিয়ন 22-এ না উঠত, তবে আরএসএফএসআর একা থাকবে, সমাজতন্ত্র এখনও রাশিয়ায় বল শাসন করে।
            1. 0
              3 মে, 2017 22:07
              1922 মডেলের RSFSR বর্তমান রাশিয়ান ফেডারেশনের (ক্যালিনিনগ্রাদ অঞ্চল, দক্ষিণ সাখালিন এবং টুভা, সেইসাথে আধুনিক কারেলিয়ার কিছু অংশ, মুরমানস্ক অঞ্চল এবং লেনিনগ্রাদ অঞ্চল ব্যতীত), আধুনিক বেলারুশের অর্ধেকেরও বেশি, বেশিরভাগ অঞ্চলকে কভার করে। কাজাখস্তান, কিরগিজস্তান এবং উজবেকিস্তানের অংশ (তাসখন্দ সহ) এবং তুর্কমেনিস্তান।
            2. +2
              3 মে, 2017 22:18
              ঠিক আছে, এখন আপনি প্রায় 30 বছর ধরে aggloeds খাওয়াননি। এটা কি অনেক ভালো হয়েছে?
              1. 0
                3 মে, 2017 22:28
                এখন স্টিংগাররা রাশিয়ায় চলে গেছে। স্রোত শুকিয়ে যায় না, এবং কর্তৃপক্ষ এটিকে সম্ভাব্য সব উপায়ে প্রশ্রয় দেয়। এবং রাশিয়ায় সবাই সাধারণ ভালোর জন্য কাজ করে না, ফ্রিলোডার অঞ্চলও রয়েছে। আমি বাজেট থেকে পুরো পাহাড়ী ককেশাসকে কেটে দেব। আমার মূল ধারণা হল যে রাশিয়ানদের শুধুমাত্র রাশিয়ানদের খাওয়ানো উচিত।
                1. +3
                  3 মে, 2017 23:08
                  অর্থাৎ, মিখেলসন, ফ্রিডম্যান, উসমানভ, ভেকসেলবার্গ, আলেকপেরভ, আব্রামোভিচ, মাখমুদভ, কারাপেটিয়ান এবং এর মতো। আপনি খাওয়াতে চান না, তবে আপনি কি পোটানিন, মোর্দাশেভ, রাইবোলোভলেভ এবং তাদের মতো অন্যদের খাওয়াতে প্রস্তুত?
                  1. +1
                    ফেব্রুয়ারি 9, 2018 12:58
                    ভাল যুক্তি))))
                2. +2
                  ফেব্রুয়ারি 9, 2018 12:57
                  বন্ধু, হ্যাঁ, আপনি রাশিয়ার প্রধান শত্রু তখন, যদি আপনি তাই মনে করেন। আমি জানি না আপনার বয়স কত, তবে এটি হালকাভাবে বলতে গেলে, এটি গুরুতর নয়। রাশিয়া এমন অঞ্চল নিয়ে গঠিত যেখানে কিছু লোক মূলত বাস করত - তাতার, ইত্যাদি। হ্যাঁ, তারা আমাদের মতো অসংখ্য নয়, এবং এক সময় আমরা এই জমিগুলিকে মুসকোভাইট রাজ্যে অন্তর্ভুক্ত করেছিলাম (কেউ কাউকে জয় করেনি, যাইহোক, এটি সেই সময়ের সামন্তবাদী জীবনযাপনের মানদণ্ড অনুসারে স্বাভাবিকভাবেই ঘটেছিল। হোর্ডের পতন টুকরো টুকরো হয়ে যাওয়া। এবং প্রতিটি টুকরো সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে হতে চেয়েছিল, আমরা এই খেলাটি জিতেছি, এইটুকুই), কিন্তু সত্য যে তারা আমাদের মতো দেশের অবিচ্ছেদ্য অংশ এটি একটি সত্য যা এমনকি হাস্যকর আলোচনা করতে.
                  1. +1
                    ফেব্রুয়ারি 9, 2018 18:41
                    brs2 থেকে উদ্ধৃতি
                    রাশিয়া এমন অঞ্চল নিয়ে গঠিত যেখানে কিছু লোক মূলত বাস করত - তাতার, ইত্যাদি।

                    সবকিছু ঠিক বিপরীত, রাশিয়ানরা প্রাথমিকভাবে রাশিয়া জুড়ে বাস করত, যখন অন্যান্য লোকেরা বেশ সম্প্রতি এসে শিকড় ধরেছিল। এবং তারপরে আপনি পাবেন যে ইহুদিরা একটি আদিবাসী মানুষ - সর্বোপরি, তাদের স্বায়ত্তশাসন আছে, কিন্তু রাশিয়ানরা তা করে না, এবং জার্মানরাও রাশিয়ার আদিবাসী, যুদ্ধের আগে তাদের নিজস্ব স্বায়ত্তশাসন ছিল।
                    প্যালিওজেনেটিক্স রাশিয়ানদের ছাড়া অন্য আদিবাসীদের দেখায় না।
              2. কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
                . এটা কি অনেক ভালো হয়েছে?

                হ্যাঁ, এটা ভালো হয়েছে

                এবং নন-ফ্রিলোডার অঞ্চল এবং রাশিয়ানরা রাশিয়ানদের খাওয়ানো সম্পর্কে, এই লোকটি সরলভাবে বলেছিলেন।
                1. +1
                  ফেব্রুয়ারি 9, 2018 13:02
                  ভাল? কে নির্দিষ্ট করুন? আজ আমাদের রাষ্ট্র আর আমাদের নেই। এটি সর্বদা আধিপত্যবাদী শ্রেণীর একটি উপকরণ, এবং এখন, যেমন আপনি জানেন, এই শ্রেণীটি সম্পূর্ণ আলাদা এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ নাগরিকদের সাথে এর কিছুই করার নেই। যদি ব্যক্তিগতভাবে আপনার জন্য ভাল হয়, তাহলে সেরকম লিখুন। আর আমরা এমন অপপ্রচারকারীদের চিনি।
                  1. +1
                    ফেব্রুয়ারি 9, 2018 18:42
                    brs2 থেকে উদ্ধৃতি
                    আজ আমাদের রাষ্ট্র আর আমাদের নেই।

                    সম্ভবত যখন জার্মান জার বা ইহুদি কমিউনিস্টরা রাশিয়া শাসন করেছিল, তখন আমাদের রাষ্ট্র আমাদের ছিল?
          2. +1
            3 মে, 2017 22:49
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি 5-6% স্তরে রাখা হয়েছিল

            তাই আমরা এখন একই স্তরে আছি
            2016 সালে জিডিপির সাথে দেশের সামরিক ব্যয় রেকর্ড 5,3% এ পৌঁছেছে

            সুতরাং এটি সর্বাধিক, পরবর্তী সমস্ত বছর, পরিকল্পনা অনুসারে, 3%-এ হ্রাস, এবং প্রদত্ত যে 20 বছর ধরে সেনাবাহিনীকে নিবিড়ভাবে ভেঙে ফেলা হয়েছে, জিডিপির 5,3% অপ্রয়োজনীয়ভাবে উচ্চ ব্যয়ের মতো দেখায় না।
          3. +4
            3 মে, 2017 23:43
            মাখন থেকে উদ্ধৃতি
            অত্যধিক প্রতিরক্ষা ব্যয়ের কারণে অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে ইউএসএসআর ভেঙে পড়ে।

            ইউএসএসআর ভেঙে পড়েছিল কারণ অভিজাতরা তাদের অর্জিত আয়কে বৈধ করতে চেয়েছিল - এটিই ইউএসএসআরের পতনের একমাত্র কারণ - বাকিটা আমাদের সরকারের অজুহাত।
            1. 0
              ফেব্রুয়ারি 9, 2018 13:05
              এবং আছে. ইউএসএসআর জটিল কারণে ভেঙে পড়েছিল এবং তাদের মধ্যে একটি ছিল অভিজাতদের বিশ্বাসঘাতকতা। ঠিক আছে, তারা অবশ্যই এটিকে কল নাও করতে পারে, তবে তবুও এটি সত্য। এটি আমাদের সাথে "সম্পর্কের" ইতিহাসে পশ্চিমের সবচেয়ে বড় বিজয়। যতক্ষণ আছে।
      4. +3
        4 মে, 2017 07:55
        মাখন থেকে উদ্ধৃতি

        শক্তিশালী অর্থনীতির শীর্ষ তিনটি দেশে রাশিয়াকে দেখতে পাওয়া আরও তৃপ্তিদায়ক হবে।

        প্রতিরক্ষা মানে চাকরি। আমি মনে করি সঙ্কট এবং আমদানি প্রতিস্থাপনের প্রেক্ষাপটে প্রতিরক্ষা ব্যয় বৃদ্ধি একটি প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা। প্রথমত, ইউক্রেনীয় পণ্য প্রতিস্থাপন করতে হবে। উপরন্তু, প্রতিরক্ষা শিল্প হল শিল্পের লোকোমোটিভ - এমন একটি শিল্প যা অন্যান্য সমস্ত শিল্প এবং বিজ্ঞানকে এটির সাথে টানে।
      5. 0
        ফেব্রুয়ারি 9, 2018 12:24
        ঠিক আছে, আমরা এতটা পিছিয়ে নেই। আমরা বিশ্বের কোথাও 5-6 স্থান আছে যেখানে সমস্ত বাহ্যিক প্রভাব আছে. অবশ্যই ইউএসএসআর নয়।
    2. +1
      4 মে, 2017 10:53
      সামরিক ব্যয়ের মূল বিষয় হল কাটছাঁট করা নয়, নতুন প্রযুক্তি তৈরি করা যা পরবর্তীতে গণ চাহিদার জন্য অ-সামরিক পণ্যের সরঞ্জাম উত্পাদনে আসবে। কিন্তু বাজারের অভাবে এটা অর্থহীন। যে রাষ্ট্র নিষেধাজ্ঞার অধীনে টিকে থাকতে চায় তার জনসংখ্যা কমপক্ষে 250-300 মিলিয়ন হতে হবে।
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 9, 2018 12:30
        আর যে আজও বিশ্বের সামরিক কমিশনার আমাদের দেশে মূল চালক?
  2. +8
    3 মে, 2017 15:36
    এবং নতুন প্রতিরক্ষা প্রকল্পগুলি অর্থের অভাবে বন্ধ হয়ে গেছে ... সম্পূর্ণ নির্বোধ।
    1. +3
      3 মে, 2017 17:39
      হ্যাঁ, সবাই কাটে এবং কাটে, যে এটি একটি বছর নয় এটি একটি নতুন প্রকল্প, ঠিক আছে, তারা আনন্দের জন্য "অল-স্লিংগারদের" বধ করতে পারে না
  3. +1
    3 মে, 2017 15:41
    আমরা যদি ব্যয় করি ঠিক তেমনই উপার্জন করি তবে এটি সাধারণত ভাল হবে ..
    1. +3
      3 মে, 2017 16:13
      প্রতিরক্ষা ব্যয়ের ক্ষেত্রে, রাশিয়া 3-6 স্থানে রয়েছে এবং অস্ত্র বিক্রির দিক থেকে - 2. আপনি কী পছন্দ করেন না, বা সাধারণ গোলমালের জন্য এমন বকাবকি করেন
      1. +2
        3 মে, 2017 17:19
        সাধারণ গোলমালের জন্য। বিশ্বের অর্থনীতির মধ্যে রাশিয়ার স্থান 12তম (http://statisticstimes.com/economy/projected-wor)
        ld-gdp-ranking.php) অস্ট্রেলিয়ার চেয়ে মাত্র একটি স্থান এগিয়ে যেখানে শুধুমাত্র একটি বা দুটি শহর রয়েছে
        1. +1
          3 মে, 2017 17:27
          অস্ট্রেলিয়া প্রতিটি ধারণাযোগ্য খনিজ খনন করে এবং সমুদ্রপথে সেগুলি রপ্তানি করা সুবিধাজনক, এই জাতীয় অর্থনীতির সাথে এগিয়ে যান ..
          1. আচ্ছা, এটা একটা যুক্তি। রাশিয়াকে কোনোভাবে সমুদ্রে ভেঙ্গে যেতে হবে। সমুদ্রে প্রবেশ না করে অবশ্যই অস্ট্রেলিয়ার সাথে তুলনা করা যায় না।
            1. 0
              4 মে, 2017 09:50
              মোটেও তুলনা করা যায় না, তাদের পেটে বড় পকেট নিয়ে সেখানে ক্যাঙ্গারুরা ঝাঁপিয়ে পড়ে, কিন্তু আমাদের কী হবে?
              এটা শুধু ভালুক এবং ক্র্যানবেরি ছড়ানো ঝোপের মধ্যে ঘুরে বেড়ায় ..
        2. +4
          3 মে, 2017 17:34
          আপনি জিডিপি পিপিপি তাকান. অর্থনৈতিক ও প্রতিরক্ষা ব্যয়ের দিক থেকে রাশিয়া ৬ষ্ঠ স্থানে রয়েছে
          সাধারণভাবে, কিভাবে গণনা করা যায়। সৌদিরা নগদ অর্থে অন্য দেশ থেকে যন্ত্রপাতি কিনলে অর্থনীতি থেকে অর্থ হাতিয়ে নিচ্ছে। এবং রাশিয়া, সবকিছু নিজেই উত্পাদন করে, তার উচ্চ প্রযুক্তির উত্পাদনে বিনিয়োগ করে
          1. 0
            3 মে, 2017 17:41
            সবকিছু এত স্পষ্ট নয়
            1. সরঞ্জাম প্রধানত আমদানি করা হয় ক্রয় করা হয়
            2. হাই-টেক এখনও কিনতে হবে, অন-বোর্ড কম্পিউটার তৈরির জন্য একই গেট অ্যারে
            3. কোন সমর্থন সহ, আমাদের নির্মাতারা প্রতিযোগিতামূলক হয়ে ওঠে না, হায়..
            1. +1
              3 মে, 2017 17:54
              পয়েন্ট 1,2 - আমরা কাজ করছি, এবং অগ্রগতি আছে। পি 3 - অস্ত্র রপ্তানিতে রাশিয়া ২য় স্থান। এবং 2 এর জন্য পরিকল্পনা রয়েছে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের 2020% পণ্য ছিল অ-সামরিক (আমি জানি না এটি কীভাবে পরিণত হবে)
              1. +1
                4 মে, 2017 09:54
                উদ্ধৃতি: Astarte
                আইটেম 1,2 - আমরা কাজ করছি
                ভাল হয়েছে, কিন্তু প্রয়োজনীয় ত্বরণ
                উদ্ধৃতি: Astarte
                আমি জানি না এটা কিভাবে কাজ করবে
                সোভিয়েত সময়ে, তারা এটি ভালভাবে জানত, প্রায় সমস্ত ভোগ্য পণ্য প্রতিরক্ষা শিল্পের মতো একই কারখানায় চালিত হত।
          2. +1
            3 মে, 2017 17:49
            উদ্ধৃতি: Astarte
            আপনি জিডিপি পিপিপি তাকান. অর্থনৈতিক ও প্রতিরক্ষা ব্যয়ের দিক থেকে রাশিয়া ৬ষ্ঠ স্থানে রয়েছে

            পিপিপিতে জিডিপি মোটেও যাচাই-বাছাইয়ের জন্য দাঁড়ায় না।
            তারা সেখানে বিগ ম্যাকের দাম তুলনা করে এবং এই ভিত্তিতে একটি রেটিং তৈরি করে।
            1. +2
              3 মে, 2017 18:17
              পিপিপি-তে জিডিপি নিয়ে তর্ক করা অর্থহীন। সারা বিশ্বের নেতৃস্থানীয় অর্থনীতিবিদরা এই বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন না। আমি এখনও মনে করি যে বিভিন্ন অর্থনৈতিক মডেলের তুলনা করার সময়, এটি এখন পর্যন্ত সেরা সিস্টেম (এবং একটি বিগ ম্যাক উত্পাদন অর্থে একটি ট্যাঙ্ক থেকে আলাদা নয়)
              1. +2
                3 মে, 2017 18:39
                ঠিক আছে, হ্যাঁ, একটি গরুকে হত্যা করা এবং একটি ট্যাঙ্ক তৈরি করা এক এবং একই।
                তর্ক করা অর্থহীন, হয়ত আগে পিপিপিতে জিডিপি কিছু দেখিয়েছিল, কিন্তু এখন বিশ্ব অর্থনীতির পরিস্থিতিতে এটি হাসি, রেটিং নয়।
                যখন, উদাহরণস্বরূপ, আমরা 1 বিলিয়ন ডলারে মেশিন টুলস কিনব, তখন আমাদের বলতে হবে যে পিপিপি অনুসারে, একটি ডলার 20 রুবেলের সমান এবং আমরা 3 গুণ কম অর্থ প্রদান করব।
                আমি কি বলতে পারি, ডলারের বিপরীতে রুবেল 2 গুণ কমেছে, জনসংখ্যার ক্রয় ক্ষমতা হ্রাস পেয়েছে, অর্থনীতি সংকটে রয়েছে এবং পিপিপিতে জিডিপি রেটিং পরিবর্তিত হয়নি)
              2. 0
                3 মে, 2017 23:45
                থেকে উদ্ধৃতি: বর্ধন
                তারা সেখানে বিগ ম্যাকের দাম তুলনা করে এবং এই ভিত্তিতে একটি রেটিং তৈরি করে

                উদ্ধৃতি: Astarte
                বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় অর্থনীতিবিদরা এই সমস্যার সমাধান করতে পারেন না।

                যদি আমরা ইস্পাত উৎপাদনের তুলনা করি - বিশ্বের একই ষষ্ঠ স্থান।
            2. +2
              3 মে, 2017 22:10
              শুধুমাত্র জিডিপি অভিহিত মূল্যে যাচাই-বাছাই করে দাঁড়ায় না।
        3. +3
          3 মে, 2017 22:08
          এই অভিহিত মূল্য. আপনাকে পিপিএস দেখতে হবে। রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থনীতি বিশ্বের পঞ্চম-ষষ্ঠ।
        4. 0
          4 মে, 2017 13:44
          ইউএসএসআর-এর অধীনে, বিশ্বে এর অর্থনীতির অংশ ছিল 14%, এবং এখন তা মাত্র 1,5%।
          সব রেটিং অনুযায়ী 12 তম স্থান কি 48.
          1. এটা এখনও গণনা কিভাবে. তাদের একটি অ্যাপার্টমেন্ট আছে - এক মিলিয়ন ডলার, আমাদের এক লাখ আছে। দেখা যাচ্ছে ১০ গুণ গরীব? এবং আসলে - এক এবং একই।
            1. +1
              5 মে, 2017 11:44
              অ্যাপার্টমেন্টের বাজার মূল্য দেশের অর্থনীতির স্তর নির্ধারণ করে না।
        5. 0
          ফেব্রুয়ারি 9, 2018 12:32
          বিশেষজ্ঞদের মধ্যে বড় সন্দেহ রয়েছে যে আধুনিক ধারণা অনুসারে একটি একক দেশের জিডিপি গণনা করা সম্ভব।
  4. 0
    3 মে, 2017 17:16
    তারা ইউএসএসআর-এর পথ ধরে গিয়েছিল, ইতিহাস কখনও কিছু শেখায়নি ...
    1. 0
      3 মে, 2017 17:29
      না .. তখন তারা প্রথম স্থানে ছিল
    2. +1
      3 মে, 2017 17:36
      ঠিক আছে, কাঁদবেন না, হয়তো আমরা এখনও মরব না, আমরা নিজেদেরকে কোনোভাবে বাঁচাব।
      1. 0
        3 মে, 2017 17:45
        প্রিয়, এটা ঠিক, এই সমস্ত "শীর্ষ" পাহাড়ের উপর দিয়ে "ভূগর্ভে" চলে যাবে, এবং মিনিন এবং পোজারস্কি আবার দেশকে বাঁচাবে, ঠিক আছে, এখানে "আন্ডারগ্রাউন্ডার" ফিরে আসবে, কিন্তু তাদের কাছে থাকা অর্থের কী হবে?
      2. 0
        3 মে, 2017 17:51
        প্রিয়, তুমি কি সিরিয়াস? এই জাতীয় দেশ এবং রাশিয়ার মতো অঞ্চলের জন্য, এই জাতীয় ব্যয়গুলি একটি তুচ্ছ এবং এমনকি সৌদি আরবের সাথে তুলনা করা, হাসি। আরেকটি জিনিস হল যে আমরা অর্থনৈতিকভাবে টানছি না, তবে এটি অন্য একটি গান, যদিও কীভাবে দেখতে হবে
        1. +1
          3 মে, 2017 19:21
          প্রতিরক্ষা ব্যয় দেশের এলাকা, প্রধানত অর্থনৈতিক সম্ভাবনা, জনসংখ্যা ইত্যাদি দ্বারা নির্ধারিত হয় না।
          দেখুন কানাডা কত বড়, কিন্তু এটি একজন নেতা হওয়ার চেষ্টা করে না। সবকিছুই পরিমিত হওয়া উচিত। দেশীয় পণ্যের প্রায় 2%। এটি হল USSR OIL সস্তা হচ্ছে এবং আমরা সবাই সামরিক ব্যয়ে রয়েছি।
          তাই আপনি পরামর্শের নেতিবাচক অভিজ্ঞতা পুনরাবৃত্তি করতে পারেন। hi
    3. 0
      ফেব্রুয়ারি 9, 2018 12:35
      আমি খুব সন্দেহ করি যে আপনি ইউএসএসআর এর পথ অনুসরণ করতে পারেন। আমি কোন জাতি দেখছি না. তারা সাধারণভাবে সেনাবাহিনীর সরঞ্জাম আপডেট করছে এবং এতে কোনো শীতল যুদ্ধের গন্ধ নেই।
  5. 0
    3 মে, 2017 20:19
    ঠিক আছে, ছাই স্টাম্প যে মধ্য ইউরোপ তার সামরিক ব্যয় বৃদ্ধি করবে, রাশিয়ার পাশে। "সবচেয়ে বড় হুমকি"
  6. এখন আয়ের দিক থেকে শীর্ষ তিনে থাকলেই হয়।
    পুরানো কৌতুকের মতো - আমরা লড়াই করেছি যাতে কোনও ধনী না হয়,
    -এবং আমরা সবসময় চাইতাম যে কোন গরীব না থাকে।
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 9, 2018 12:39
      আয়ের দিক থেকে আমরা কখনই শীর্ষ তিনে ছিলাম না, শুধুমাত্র ইউএসএসআর-এর মোট সুবিধার দিক থেকে ইউরোপের তুলনায় একটি অর্জন ছিল, তবে বিশেষজ্ঞদের এটি বলা উচিত। ইউরোপে, একটি আধুনিক পরিমার্জিত ধরণের সভ্যতা ব্রোঞ্জ যুগে উদ্ভূত হয়েছিল, যখন আমাদের দেশে এটি 400 বছর পরে। ভৌগোলিক অবস্থা ইউরোপের সাথে তুলনীয় ছিল না। সরাসরি ইউরোপের সাথে রাশিয়ার তুলনা করা অসম্ভব। কখনই না।
  7. +1
    4 মে, 2017 00:52
    "রাশিয়া সবচেয়ে বেশি সামরিক ব্যয় সহ শীর্ষ তিনটি দেশে প্রবেশ করেছে
    যখন আমাদের হাজার হাজার নতুন ট্যাঙ্ক, বিমান, জাহাজ, সাবমেরিন থাকবে, তখন আমাদের গর্ব করা উচিত।
  8. +2
    4 মে, 2017 00:55
    [উদ্ধৃতি = মাখন] অত্যধিক প্রতিরক্ষা ব্যয়ের কারণে অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে ইউএসএসআর ভেঙে পড়ে। আমি কোথাও পড়েছি যে এটি জিডিপির প্রায় 20% পৌঁছেছে, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি 5-6% স্তরে রাখা হয়েছিল। একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী বজায় রাখার জন্য, আপনার একটি শক্তিশালী অর্থনীতির প্রয়োজন, এবং রাশিয়ান অর্থনীতি অবশ্যই তৃতীয় স্থানে নেই এবং আরেকটি "বিবর্তন" দৃশ্যমান, যার মধ্যে রাশিয়া / ইউএসএসআর এর সাম্প্রতিক ইতিহাসে প্রচুর ছিল। [/ উদ্ধৃতি
    ইউএসএসআর-এর স্বাভাবিক প্রতিরক্ষা ব্যয় ছিল। চ্যাট করার দরকার নেই আমাদের এখন এমন খরচ হবে
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 9, 2018 12:43
      অবশ্যই, ইউএসএসআর কোনও সামরিক ব্যয় থেকে ভেঙে পড়েনি। এটি Svanidze-Mlechinskaya প্রচার - এর বেশি কিছু নয়। এবং সাধারণভাবে, অর্থনীতিতে কিছু নেতিবাচক প্রবণতা ছিল, ধরা যাক, তবে মূল কারণ ছিল রাজনৈতিক এবং আমলাতান্ত্রিক ব্যবস্থা।
  9. +2
    4 মে, 2017 00:58
    উদ্ধৃতি: fa2998
    প্রতিরক্ষা ব্যয় দেশের এলাকা, প্রধানত অর্থনৈতিক সম্ভাবনা, জনসংখ্যা ইত্যাদি দ্বারা নির্ধারিত হয় না।
    দেখুন কানাডা কত বড়, কিন্তু এটি একজন নেতা হওয়ার চেষ্টা করে না। সবকিছুই পরিমিত হওয়া উচিত। দেশীয় পণ্যের প্রায় 2%। এটি হল USSR OIL সস্তা হচ্ছে এবং আমরা সবাই সামরিক ব্যয়ে রয়েছি।
    তাই আপনি পরামর্শের নেতিবাচক অভিজ্ঞতা পুনরাবৃত্তি করতে পারেন। hi

    তাই কানাডা কাউকে হুমকি দেয়নি। এবং আমাদের অনেক শত্রু আছে।
  10. +1
    4 মে, 2017 01:03
    রাশিয়ার হাজার হাজার ট্যাংক, প্লেন, জাহাজ, সাবমেরিন দরকার। সম্পূর্ণ সামরিকীকরণ। তা না হলে রাশিয়া বড় শক্তি হতে পারবে না। আমরা শুধু পিষ্ট হবে.
    1. 0
      4 মে, 2017 13:52
      রাশিয়ার একটি যুক্তিসঙ্গত এবং সৎ সরকার দরকার যা দেশের জন্য কাজ করে, নিজের পকেটের জন্য নয়।
      তাহলে তারা অবশ্যই করবে না।
      দেশের মহানুভবতা সম্পূর্ণ সামরিকীকরণে নয়।
      তারা আমাদেরকে অস্ত্রের প্রতিযোগিতায় ঠেলে দিতে চায়, আর কিছু উরিয়া-ইয়া দেশপ্রেমিক উস্কানি দিচ্ছে।
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 9, 2018 12:45
        আপনি জাতি সম্পর্কে চিন্তিত. আজ এর জন্য কোন মানব ও শিল্প সম্পদ নেই। এটা প্রোপাগান্ডা। কোন জাতি হবে না. অন্তত সেই পুরনো ফর্মে। হ্যাঁ, এটি প্রয়োজনীয় নয়।
  11. +2
    4 মে, 2017 01:06
    উদ্ধৃতি: বাসরেভ
    হ্যাঁ, যদি আপনি অর্থনৈতিক কারণগুলিকে গুরুত্ব সহকারে নেন, তাহলে দেখা যাবে যে ইউএসএসআর বাজেটের অন্তত 60% নষ্ট হয়ে গেছে। অত্যধিক সামরিক ব্যয় এবং বিশ্বজুড়ে ভ্রাতৃত্বপূর্ণ শাসনের রক্ষণাবেক্ষণের পাশাপাশি, 14 জন অগ্লারকেও দেশের অভ্যন্তরে খাওয়ানো হয়েছিল। এবং আমি এটা ন্যায্য হতে চাই. রাশিয়ানদের জন্য শুধুমাত্র রাশিয়ানদের খাওয়ানোর জন্য। সম্ভবত, যদি ইউনিয়ন 22-এ না উঠত, তবে আরএসএফএসআর একা থাকবে, সমাজতন্ত্র এখনও রাশিয়ায় বল শাসন করে।

    আপনি এই উদার বাজে কথা বিতরণ করবেন না.
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 9, 2018 12:48
      ঠিক আছে, এতে একটি ছোট ঘরে তৈরি শস্য রয়েছে - ইউএসএসআর-এ যা উত্পাদিত হয়েছিল তার 70-90% আরএসএফএসআর-এ উত্পাদিত হয়েছিল, তবে এটি কীভাবে সমাজতন্ত্রকে সাহায্য করবে, যা সাধারণত একবার বিশ্ব হিসাবে কল্পনা করা হয়েছিল))))
  12. +4
    4 মে, 2017 13:41
    মাখন থেকে উদ্ধৃতি
    রাশিয়া সবচেয়ে বেশি সামরিক ব্যয় করে শীর্ষ তিনটি দেশে প্রবেশ করেছে

    শক্তিশালী অর্থনীতির শীর্ষ তিনটি দেশে রাশিয়াকে দেখতে পাওয়া আরও তৃপ্তিদায়ক হবে।

    বাদশাহ যে ধরনের সরকার নিযুক্ত করেন, সেরকমই অর্থনীতি।
    যদি একজন নাগরিক আইনের শিক্ষক রাশিয়ান অর্থনীতিকে শাসন করেন, তাহলে এটি একই রকম হয় যেন একজন হিসাবরক্ষক হার্ট সার্জারি করেন।
    ফলাফল সুস্পষ্ট - আপনি নিজেই মারা যাবেন বা আপনাকে সাহায্য করা হবে।
    রাজার কাছে এমন ডাক্তার পাঠানো দরকার।
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 9, 2018 12:50
      হ্যাঁ. আমরা প্রয়াত সোভিয়েত সমাজের পতন প্রত্যক্ষ করছি। সামরিক বাজেট নিজেই আলোচনা করা যেতে পারে, অবশ্যই, কিন্তু সমাজের কাঠামো এবং প্রক্রিয়াগুলি (এবং যেখানে এটি আমাদের নেতৃত্ব দেয়) বোঝা ছাড়া এটির খুব একটা অর্থ হয় না।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"