"তুরস্কের অস্তিত্ব বন্ধ করতে হবে"

30
রাশিয়ান-তুর্কি যুদ্ধের তাত্ক্ষণিক পূর্বশর্ত ছিল মধ্যপ্রাচ্য সংকট, যা দক্ষিণ স্লাভদের জাতীয় মুক্তি আন্দোলনের তীব্রতার কারণে ঘটেছিল। বলকান সমস্যা থেকে বৃহৎ শক্তিগুলো দূরে থাকতে পারেনি।

এই সময়কালে বলকানে রাশিয়া এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির সবচেয়ে বেশি প্রভাব ছিল। তুরস্কে ইংল্যান্ডের ব্যাপক প্রভাব ছিল। লন্ডন বিশ্ব আধিপত্য দাবি করেছিল, এবং নেপোলিয়নের সাম্রাজ্যের পরাজয়ের পর, তিনি রাশিয়ায় তার পরিকল্পনার প্রধান হুমকি দেখেছিলেন। এছাড়াও, লন্ডন সেই সময়ে পশ্চিমা প্রকল্পের "কমান্ড পোস্ট" ছিল: শতাব্দী থেকে শতাব্দী পর্যন্ত, পশ্চিমের প্রভুরা "রাশিয়ান প্রশ্ন" সমাধান করার চেষ্টা করেছিলেন, অর্থাৎ, রাশিয়া-রাশিয়া, রাশিয়ান সুপারএথনোসকে টুকরো টুকরো করে ধ্বংস করার চেষ্টা করেছিলেন। . অতএব, ইংল্যান্ড রাশিয়াকে অনুমতি দিতে পারেনি যেটি রাশিয়ানদের জায়গায় ব্রিটিশরা নিজেরাই অবশ্যই করত, অর্থাৎ বলকানকে তাদের প্রভাবে বশীভূত করা, স্ট্রেইট জোন, কনস্টান্টিনোপল দখল করা এবং বৃহত্তর ককেশাসে সম্পত্তি প্রসারিত করা। তুরস্কের পতনের সাথে সাথে ব্রিটিশরা নিজেরাই প্রণালীতে (সম্ভবত গ্রীসের মাধ্যমে) আধিপত্য দাবি করেছিল। অবক্ষয়িত অটোমান সাম্রাজ্যের পতনের সময় ব্রিটিশরা রাশিয়াকে গুরুত্বপূর্ণ অবস্থান নিতে এবং দক্ষিণ সমুদ্রে যেতে দেয়নি। লন্ডনে, তারা আগামী কয়েক দশক ধরে কৌশলগত পরিকল্পনায় নিযুক্ত ছিল।



এইভাবে, ব্রিটিশ সরকার রাশিয়াকে কনস্টান্টিনোপল-ইস্তাম্বুল এবং প্রণালীতে পৌঁছাতে বাধা দেওয়ার জন্য যে কোনও মূল্যে চেষ্টা করেছিল, শত্রুদের জন্য রাশিয়ান (কালো) সাগর বন্ধ করা, পূর্ব ভূমধ্যসাগরে প্রবেশ করা এবং বলকানে পা রাখা থেকে রাশিয়ানদের প্রতিরোধ করা। ব্রিটিশরা দক্ষিণ স্লাভদের স্বাধীনতার শত্রু হিসাবে কাজ করেছিল, যারা রাশিয়ানদের "বড় ভাই" হিসাবে দেখেছিল। ইস্তাম্বুলে ইংরেজ রাষ্ট্রদূত হেনরি এলিয়ট ছিলেন লন্ডনের এই নীতির প্রবল প্রবর্তক। পররাষ্ট্র সচিব ডার্বির কাছে একটি প্রেরণে, তিনি উল্লেখ করেছিলেন: "আমি তুর্কিদের অন্ধ সমর্থক এই অভিযোগে, আমি কেবল লক্ষ্য করব যে আমি কখনই তাদের প্রতি আবেগপ্রবণ ভালবাসার দ্বারা পরিচালিত হইনি, তবে শুধুমাত্র সমর্থন করার দৃঢ় অভিপ্রায় দ্বারা আমার সর্বশক্তি দিয়ে গ্রেট ব্রিটেনের স্বার্থ।" আরেকজন ব্রিটিশ রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বের মতে, ডিউক অফ আর্গিল, ইংল্যান্ড তুরস্ককে সমর্থন করার নীতি অনুসরণ করেছিল কারণ এটি প্রণালী সম্পর্কে রাশিয়ার সম্ভাব্য সমস্ত পরিকল্পনা ধ্বংস করতে চেয়েছিল: "এটা তুর্কিদের কাছে পরিষ্কার হওয়া উচিত ছিল যে আমরা আমাদের নিজেদের ভুলে না গিয়ে কাজ করেছি। রুচি এবং রাশিয়ার আসন্ন শক্তির দাম ছিল না কোন বন্ধ করতে চান.

ব্রিটিশরা উসমানীয়দের মহান সামরিক ও বস্তুগত সহায়তা প্রদান করেছিল: তারা সর্বশেষ সরবরাহ করেছিল অস্ত্রশস্ত্রসেনাবাহিনী ও নৌবাহিনীতে প্রশিক্ষক পাঠিয়েছেন। 1876 ​​সালের ডিসেম্বরে, অটোমান সাম্রাজ্যের সশস্ত্র বাহিনীতে 70 জন ব্রিটিশ অফিসার এবং 300 জন নাবিক ছিল। আমার খেলা খেলছে ব্রিটিশরা সম্ভাব্য সব উপায়ে অটোমানদের বোঝাতে পেরেছিল যে তাদের প্রধান শত্রু রাশিয়ানরা, যে রাশিয়াই অটোমান সাম্রাজ্যের পুনরুজ্জীবন ও সমৃদ্ধির একমাত্র ব্রেক।যে তিনিই তুরস্কের বলকান প্রদেশে অশান্তি সংগঠিত করেছেন বলে অভিযোগ করা হয়েছে, যাতে আরও সঠিকভাবে সেগুলি নিজের হাতে তুলে নেওয়া যায় এবং "সেখানে পুলিশ অফিসার এবং কস্যাককে চাবুক লাগিয়ে দেয়।" এইভাবে, ব্রিটেন তুরস্ক এবং রাশিয়াকে বিভক্ত করে "বিভক্ত করুন এবং জয় করুন" এর প্রাচীন কৌশল অব্যাহত রেখেছে।


1877 অক্টোপাস আকারে রাশিয়ার সাথে ব্যঙ্গাত্মক মানচিত্র

ভিয়েনায়, তারা অটোমান সাম্রাজ্যের সম্পত্তির পরিস্থিতি নিয়ে দ্বিধাবিভক্ত ছিল। একদিকে, ডিহ্যাবসবার্গরা স্লাভিক ভূমি, বিশেষ করে বসনিয়া ও হার্জেগোভিনার খরচে বলকান অঞ্চলে তাদের সম্পত্তি সম্প্রসারণ করতে বিমুখ ছিল না। অন্যদিকে, স্লাভিক বিদ্রোহ অস্ট্রিয়ার জন্য বিরূপ পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে। কয়েক মিলিয়ন দক্ষিণ স্লাভ হ্যাবসবার্গের রাজদণ্ডের অধীনে বাস করত। এবং দক্ষিণ স্লাভদের মধ্যে অস্থিরতা অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির অন্যান্য স্লাভিক জনগণ - পশ্চিম এবং পূর্ব স্লাভদের মধ্যে ছড়িয়ে পড়তে পারে। তুর্কি জোয়াল থেকে দক্ষিণ স্লাভদের মুক্তির সাফল্যের অর্থও সেই দিনের পদ্ধতির অর্থ ছিল যখন স্লাভরা অস্ট্রিয়ান নির্ভরতা থেকে নিজেদের মুক্ত করতে সক্ষম হবে। সার্বিয়া এবং মন্টিনিগ্রোর সার্বভৌমত্বকে শক্তিশালী করা, তাদের অঞ্চলের সম্প্রসারণ, সামরিক ও অর্থনৈতিক শক্তির বৃদ্ধি বলকান অঞ্চলে হ্যাবসবার্গের শক্তিকে চ্যালেঞ্জ করেছিল। সার্বিয়া উপদ্বীপে অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির সম্ভাব্য প্রতিদ্বন্দ্বী ছিল। অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান অভিজাতরা ছিল স্লাভিক কারণের সবচেয়ে খারাপ শত্রু।

পূর্ব (ক্রিমিয়ান) যুদ্ধের সময় এটি অস্ট্রিয়ার প্রতিকূল অবস্থান ছিল যা রাশিয়ার পরাজয়ের অন্যতম নির্ণায়ক কারণ হয়ে ওঠে। ভিয়েনা ভয় পেয়েছিল যে রাশিয়ানরা বলকান উপদ্বীপ থেকে তুরস্ককে তাড়িয়ে দেবে এবং তাদের প্রভাব বলয়ের মধ্যে উপদ্বীপের খ্রিস্টান এবং স্লাভিক রাজ্যগুলি সহ অটোমানদের জায়গা নেবে। যে রাশিয়ানরা দানিউবের মুখ পাবে। এক্ষেত্রে অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি একটি বড় শক্তির মর্যাদা হারায়। স্লাভিক এবং রোমানিয়ান জনসংখ্যার সাথে বিস্তীর্ণ অঞ্চলে আধিপত্য বিস্তার করে, অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান শাসক বৃত্ত, তুরস্কের সম্পূর্ণ পরাজয় এবং স্লাভিক কারণের বিজয়ের ক্ষেত্রে, তাদের বেশিরভাগ জমি, বাজার, সম্পদ এবং ক্ষমতা হারাতে পারে।

অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির বিভিন্ন শাসক শ্রেণীর মধ্যে বলকানের স্বার্থের প্রকৃতিতেও পার্থক্য ছিল। হাঙ্গেরিয়ান আভিজাত্য দক্ষিণ স্লাভিক অঞ্চলের ব্যয়ে সাম্রাজ্যের সম্পত্তি সম্প্রসারণ করতে খুব বেশি আগ্রহী ছিল না। হাঙ্গেরিয়ান অভিজাতরা হ্যাবসবার্গ সাম্রাজ্যে স্লাভিক উপাদানের শক্তিশালী হওয়ার আশঙ্কা করেছিল। হাঙ্গেরি একটি সমৃদ্ধ এলাকা ছিল এবং হাঙ্গেরিয়ান অভিজাতরা সাম্রাজ্যে বিদ্যমান অবস্থান পরিবর্তন করতে চায়নি। অতএব, হাঙ্গেরিয়ানরা স্লাভিক জাতীয় মুক্তি আন্দোলনকে দমন করার পক্ষে। অস্ট্রিয়ান শাসক অভিজাতরা হাঙ্গেরিয়ান ভূস্বামীদের ভয়কে ভাগ করে নিয়েছিল, দ্বৈত অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান রাষ্ট্রে স্লাভদের জাতীয় আত্ম-চেতনার বৃদ্ধি চায় না। কিন্তু, অন্যদিকে, অস্ট্রিয়ার রাজধানী ইতিমধ্যেই বলকান অঞ্চলে সম্প্রসারণের পথে যাত্রা শুরু করেছে। সমস্ত বলকান অঞ্চলের মধ্যে, সার্বিয়া অর্থনৈতিকভাবে অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির উপর নির্ভরশীল ছিল। সার্বীয় রপ্তানির বেশিরভাগই অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরিতে বা এর বন্দর দিয়ে গিয়েছিল, যেহেতু সার্বদের সেই সময়ে সমুদ্রে তাদের নিজস্ব অ্যাক্সেস ছিল না (তবে তারা এটি পেতে চেয়েছিল)। অস্ট্রিয়ানরা রেলওয়ে ছাড় পেয়েছিল, বিশেষ করে, ইস্তাম্বুলে একটি বড় হাইওয়ে নির্মাণের জন্য, এবং এটি সার্বিয়ার জন্য অত্যন্ত অর্থনৈতিক গুরুত্ব ছিল। অস্ট্রিয়ার রাজধানী বলকানে তার প্রভাব বিস্তার করতে চেয়েছিল।

এই দ্বৈততার কারণে, বলকান অঞ্চলে ঘটনা প্রকাশের সাথে সাথে ভিয়েনার কৌশল পরিবর্তিত হয়। বিদ্রোহ শুরু হলে, একজন নেতৃস্থানীয় হাঙ্গেরিয়ান রাজনীতিবিদ এবং অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান সাম্রাজ্যের পররাষ্ট্রমন্ত্রী, গিউলা আন্দ্রেসি ঘোষণা করেছিলেন যে এই ঝামেলাগুলি একটি অভ্যন্তরীণ তুর্কি বিষয় এবং তিনি তাদের মধ্যে হস্তক্ষেপ করবেন না। তিনি স্পষ্টভাবে দেখিয়েছিলেন যে তিনি তুর্কিদের বিদ্রোহকে রক্তে ডুবিয়ে দিতে পছন্দ করতেন। তবে ভিয়েনার আদালত এই অবস্থান ধরে রাখতে পারেনি। ভিয়েনায় একটি শক্তিশালী দল ছিল যেটি বসনিয়া ও হার্জেগোভিনা দখল থেকে শুরু করে বলকানের পশ্চিমাঞ্চলকে সাম্রাজ্যের অন্তর্ভুক্ত করে দক্ষিণ স্লাভিক সমস্যা সমাধানের পরিকল্পনা করেছিল। ভবিষ্যতে, হ্যাবসবার্গ সাম্রাজ্য একটি দ্বৈতবাদী শক্তি থেকে ট্রায়ালবাদী (অস্ট্রিয়ান, হাঙ্গেরিয়ান এবং স্লাভিক উপাদান সহ) পরিবর্তিত হবে। এটি সাম্রাজ্যে হাঙ্গেরিয়ানদের অবস্থানকে দুর্বল করা সম্ভব করেছিল, যেখানে অস্ট্রিয়ান অভিজাতদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ আগ্রহী ছিল। এই লাইনের সমর্থকরা রাশিয়ার সাথে একটি চুক্তি শেষ করার প্রস্তাব দিয়েছিল, বলকানের পূর্ব অংশকে তার গোলকের কাছে দিয়েছিল। সম্রাট ফ্রাঞ্জ জোসেফ এই প্রস্তাবে আগ্রহী হয়ে ওঠেন, কারণ তিনি অন্তত কোনোভাবে জার্মানি এবং ইতালিতে অবস্থান হারানোর জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে চেয়েছিলেন। তিনি বসনিয়া ও হার্জেগোভিনা দখলের সমর্থকদের সহানুভূতির সাথে শোনেন।

সুতরাং, ক্ষয়িষ্ণু অটোমান সাম্রাজ্যের আপেক্ষিক অখণ্ডতা ভিয়েনার স্বার্থে ছিল। অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান অভিজাতরা এই অঞ্চলে তাদের নিজস্ব অবস্থান বজায় রাখতে এবং শক্তিশালী করার জন্য দক্ষিণ স্লাভ এবং রোমানিয়ানদের মুক্তিকে আটকে রেখেছিল। 1866 সালে ভিয়েনা অস্ট্রো-প্রুশিয়ান যুদ্ধে পরাজিত হয় এবং হ্যাবসবার্গরা বলকান অঞ্চলে বিস্তৃতির মাধ্যমে জার্মান নীতিতে (হাবসবার্গের নেতৃত্বে বেশিরভাগ জার্মানিকে একত্রিত করার পরিকল্পনা) ব্যর্থতার জন্য চেষ্টা করে। ভিয়েনায়, তারা দক্ষিণ স্লাভিক ভূমি, পূর্বে তুরস্কের অংশ, এবং এজিয়ান সাগরে যাওয়ার খরচে সাম্রাজ্য সম্প্রসারণের পরিকল্পনা করেছিল। V. I. লেনিন যেমন উল্লেখ করেছেন: "অস্ট্রিয়া কয়েক দশক ধরে বলকান অঞ্চলে তাদের শ্বাসরোধ করতে গিয়েছিল ..."।

সেন্ট পিটার্সবার্গের নীতি ছিল পরস্পরবিরোধী। একদিকে, রাশিয়ান সরকার বিদ্রোহী স্লাভদের প্রতি সমর্থন ঘোষণা করেছে। অন্যদিকে, সেন্ট পিটার্সবার্গে তারা দক্ষিণ স্লাভদের জাতীয় মুক্তি আন্দোলনের সম্প্রসারণ চায়নি, তারা দেশে সামাজিক, স্লাভিক আন্দোলনের বৃদ্ধি এবং আন্তর্জাতিক জটিলতার আশঙ্কা করেছিল। ক্রিমিয়ান যুদ্ধে পরাজয় থেকে রাশিয়া এখনো কাটিয়ে উঠতে পারেনি, তুরস্ক, বলকান এবং ইউরোপে তার কূটনৈতিক অবস্থান দুর্বল হয়ে পড়েছিল। পিটার্সবার্গ শক্তির অবস্থান থেকে শর্তাদি নির্ধারণ করতে পারেনি, যেমনটি সম্রাট নিকোলাস প্রথমের সময় চেষ্টা করেছিল।

জার দ্বিতীয় আলেকজান্ডার নিজেই স্লাভিক কমিটিগুলির সাথে যুক্ত "জলগোল" নিয়ে অসন্তুষ্ট ছিলেন। ফলস্বরূপ, সরকার স্লাভিক কমিটিগুলির কার্যক্রমকে সীমাবদ্ধ করতে শুরু করে, যা সমাজের স্ব-সংগঠনের কেন্দ্রে পরিণত হয়েছিল। যাইহোক, এই আন্দোলনের নেতৃত্ব দেওয়া প্রয়োজন ছিল এমন একটি উপলব্ধিও ছিল। 1876 ​​সালের অক্টোবরে, সিংহাসনের উত্তরাধিকারী আলেকজান্ডার আলেকজান্দ্রোভিচ (ভবিষ্যত আলেকজান্ডার তৃতীয়) তার পরামর্শদাতা কেপি পোবেডোনস্টসেভকে লিখেছিলেন যে সরকার যদি দক্ষিণ স্লাভদের সাহায্য করার আন্দোলনের দায়িত্ব না নেয়, "তাহলে এর কী হবে এবং কীভাবে এটি হবে তা ঈশ্বর জানেন। শেষ করতে পারে"। আদালতে, আলেকজান্ডার আলেকজান্দ্রোভিচের নেতৃত্বে এক ধরণের "যুদ্ধের দল" গঠিত হয়েছিল। এতে কেপি পোবেডোনস্টসেভ, গ্র্যান্ড ডিউক কনস্ট্যান্টিন নিকোলায়েভিচ এবং সম্রাজ্ঞী মারিয়া আলেকজান্দ্রোভনা অন্তর্ভুক্ত ছিল। তারা স্লাভিক ভাইদের মুক্তির নামে অটোমান সাম্রাজ্যের সাথে একটি যুদ্ধের উপর জোর দিয়েছিল, বিশ্বাস করে যে এটি "জনগণের সাথে জারদের ঐক্য" এবং স্বৈরাচারকে শক্তিশালী করবে।

এই ধারণাটি প্যান-স্লাভিস্ট, স্লাভোফাইলস দ্বারাও সমর্থিত ছিল। তিনি তুরস্কের প্রতি কঠোর পদক্ষেপের দাবি জানান। 1876 ​​সালের জুন মাসে স্লাভোফাইলসের নেতা আই এস আকসাকভ মস্কোতে ঘোষণা করেছিলেন: “তুরস্কে আমাদের ভাইদের অবশ্যই মুক্তি দিতে হবে; তুরস্ক নিজেই অস্তিত্ব বন্ধ করতে হবে. রাশিয়ার কনস্টান্টিনোপল দখল করার অধিকার রয়েছে, যেহেতু তার জন্য প্রণালীর স্বাধীনতা একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।

আসলে, রাশিয়াকে এই অঞ্চলে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা সমাধান করতে হবে। বলকান অঞ্চলে তুরস্ক এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি আমাদের প্রতিযোগী ছিল এবং দক্ষিণ স্লাভরা ছিল আমাদের মিত্র। ঐতিহাসিক শত্রু - বন্দর ও অস্ট্রিয়াকে দুর্বল করে রাশিয়া লাভবান হয়েছিল। মধ্যপ্রাচ্যে রাশিয়ার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আগ্রহ ছিল প্রণালী ইস্যু। এটি একটি সামরিক-কৌশলগত এবং অর্থনৈতিক সমস্যা ছিল। একটি শক্তিশালী শত্রু নৌবহর কৃষ্ণ সাগরের প্রণালীতে প্রবেশ করতে পারে এবং দক্ষিণ রাশিয়ার উপকূলকে হুমকি দিতে পারে, যেমনটি ক্রিমিয়ান যুদ্ধের সময় হয়েছিল। ভবিষ্যতে, স্ট্রেইট এবং কনস্টান্টিনোপল পেয়ে রাশিয়া ভূমধ্যসাগর এবং মধ্যপ্রাচ্যে তার অবস্থান শক্তিশালী করতে পারে। এছাড়াও, দক্ষিণ রাশিয়ার সমগ্র সামুদ্রিক বাণিজ্যের একমাত্র প্রস্থান বসফরাস এবং দারদানেলসের মধ্য দিয়ে গেছে। "অসুস্থ মানুষ" এর পতন - তুরস্ক, রাশিয়াকে মহান কৌশলগত সুবিধার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। রাশিয়া প্রণালী শেখাতে পারে, পশ্চিমা "অংশীদার" থেকে রাশিয়ার দক্ষিণকে নির্ভরযোগ্যভাবে বন্ধ করে দিতে পারে এবং ভূমধ্যসাগরের পূর্ব অংশ এবং মধ্যপ্রাচ্যে তার প্রভাব বিস্তার করতে পারে। অর্থাৎ গ্রেট গেমে রাশিয়া গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ নিয়েছে। রাশিয়াও বলকান অঞ্চলে একটি অগ্রণী অবস্থান দখল করেছে, অস্ট্রিয়ার অবস্থানে একটি শক্তিশালী আঘাত করেছে, ক্রিমিয়ান যুদ্ধের সময় তার প্রতিকূল অবস্থানের জন্য ভিয়েনাকে "ঋণ" ফিরিয়ে দিয়েছে। উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তিশালী হয়েছে, বন্ধুত্বপূর্ণ সার্বিয়া এই অঞ্চলে রাশিয়ান প্রভাবের কন্ডাক্টর হয়ে উঠেছে। এছাড়াও, রাশিয়া ককেশাসে তার প্রভাবের ক্ষেত্র প্রসারিত করেছে, আর্মেনিয়ান জনগণের মুক্তি সম্পূর্ণ করতে পারে।

যাইহোক, রাশিয়ার শাসক বৃত্তে, ক্রিমিয়ান যুদ্ধের দ্বারা দুর্বল, তারা বুঝতে পেরেছিল যে সাম্রাজ্যের বৈশ্বিক, প্যান-স্লাভিক কাজগুলি চালানোর শক্তি বা মিত্র নেই। সেন্ট পিটার্সবার্গে "পিস পার্টি" বিরাজ করে। পররাষ্ট্র মন্ত্রী এবং চ্যান্সেলর এ.এম. গোরচাকভ, যুদ্ধ মন্ত্রী ডি.এ. মিল্যুতিন, স্বরাষ্ট্র মন্ত্রী এ.ই. টিমাশেভ, অর্থমন্ত্রী এম.খ. রেইটার্ন এবং অন্যান্য বিশিষ্ট ব্যক্তিরা যুদ্ধের তীব্র বিরোধিতা করেছিলেন। তাদের মতামত জার আলেকজান্ডার নিকোলাভিচ ভাগ করেছিলেন। এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে যুদ্ধটি রাশিয়ার বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ পরিস্থিতির উপর সবচেয়ে ক্ষতিকর প্রভাব ফেলবে। "ক্রিমিয়ান যুদ্ধে যা ঘটেছিল সেই একই জিনিস বেরিয়ে আসতে পারে," মিলুতিন লিখেছিলেন, "আবারও, পুরো ইউরোপ আমাদের উপর পতন ঘটাবে।"

অতএব, 70 এর দশকে, জারবাদী সরকার, দুর্বলতা এবং আন্তর্জাতিক বিচ্ছিন্নতার কারণে, শান্তিপূর্ণ, কূটনৈতিক পদ্ধতির মাধ্যমে তার লক্ষ্যগুলি অর্জনের চেষ্টা করেছিল এবং কনস্টান্টিনোপল দখল করার কোন পরিকল্পনা ছিল না। প্রথমত, পিটার্সবার্গ হ্যাবসবার্গের সাথে একটি সাধারণ ভাষা খুঁজে পাওয়ার আশা করেছিল। সাধারণভাবে, সেন্ট পিটার্সবার্গ শুধুমাত্র ক্রিমিয়ান যুদ্ধে পরাজয়ের ফলে হারানো অবস্থানগুলি পুনরুদ্ধার করতে চেয়েছিল, অবশেষে প্যারিস চুক্তির নিবন্ধগুলি যা রাশিয়ার অবস্থানকে লঙ্ঘন করে তা দূর করতে এবং বলকানে তার অবস্থানকে শক্তিশালী করতে চেয়েছিল। আলেকজান্ডারের সরকার খোলাখুলিভাবে ঘোষণা করেছিল যে বলকান উপদ্বীপে তার বিজয়ের কোন পরিকল্পনা নেই এবং পশ্চিমা শক্তিগুলির শান্তিরক্ষা উদ্যোগকে সমর্থন করেছিল, যা প্রকৃতপক্ষে দক্ষিণ স্লাভদের দাসত্ব বজায় রেখেছিল।

বিশেষ করে, অটোমান সাম্রাজ্যের রুশ রাষ্ট্রদূত, এনপি ইগনাটিভ, বিশ্বাস করতেন যে রাশিয়ার পূর্ব নীতির লক্ষ্য হওয়া উচিত প্যারিস চুক্তির সম্পূর্ণ বিলুপ্তি, প্রণালী দিয়ে রাশিয়ান জাহাজের অবাধ যাতায়াত নিশ্চিত করা এবং স্ট্রেইট ও কনস্টান্টিনোপলের উপর রাশিয়ার নিয়ন্ত্রণ। বলকান অঞ্চলে সার্বভৌম রাষ্ট্র গঠনের মাধ্যমে। স্লাভিক রাষ্ট্রগুলো রাশিয়ার সাথে রাজনৈতিক ও বাণিজ্য চুক্তির মাধ্যমে সংযুক্ত। যেহেতু বসফরাস এবং কনস্টান্টিনোপল সরাসরি দখলের ফলে অপ্রত্যাশিত সামরিক-রাজনৈতিক পরিণতি হয়েছিল, তাই ইগনাতিয়েভ সাময়িকভাবে "বসফরাসে প্রকাশ্য আধিপত্যের ধারণা ত্যাগ করা" সমীচীন বলে মনে করেছিলেন। চ্যান্সেলর এ.এম. গোরচাকভও একই ধরনের অবস্থান নিয়েছিলেন, যিনি লন্ডনে রাশিয়ার রাষ্ট্রদূত পি.এ.শুভালভকে লিখেছিলেন যে সুয়েজ এবং মিশর এবং কনস্টান্টিনোপল দখল করার জন্য রাশিয়ান সরকারের "না আগ্রহ, না ইচ্ছা, না উপায়" ছিল এবং এই মুহূর্তে… আমাদের কাছেও অনুপলব্ধ।"

জার্মান সাম্রাজ্য এবং ফ্রান্স মধ্যপ্রাচ্য সংকটে একটি নির্দিষ্ট ভূমিকা পালন করেছিল। জার্মান সাম্রাজ্য (দ্বিতীয় রাইখ) চ্যান্সেলর বিসমার্কের সফল নীতির ফলস্বরূপ গঠিত একটি তরুণ রাষ্ট্র, যিনি "লোহা এবং রক্ত" দিয়ে একটি ঐক্যবদ্ধ জার্মানি তৈরি করেছিলেন, কিন্তু অস্ট্রিয়া ছাড়াই। প্রুশিয়া ক্রমাগত ডেনমার্ক, অস্ট্রিয়া এবং ফ্রান্সকে পরাজিত করে এবং দ্বিতীয় রাইখের মূলে পরিণত হয়। রাশিয়া এই সময়ে প্রুশিয়ার প্রতি বন্ধুত্বপূর্ণ নিরপেক্ষতা বজায় রেখেছিল, পূর্ব যুদ্ধের সময় অস্ট্রিয়াকে তার বৈরী নীতির জন্য শাস্তি দেয়। পিটার্সবার্গ ফ্রাঙ্কো-প্রুশিয়ান যুদ্ধের পরে ফ্রান্সের দুর্বল হওয়ার সুযোগ নিয়েছিল এবং 1856 সালের প্যারিস চুক্তির নিবন্ধগুলি বাতিল করার জন্য ফ্রাঙ্কো-জার্মান দ্বন্দ্বের তীব্রতা অর্জন করেছিল, যা রাশিয়াকে কৃষ্ণ সাগরে নৌবাহিনী রাখতে নিষেধ করেছিল। 1871 সালে লন্ডন সম্মেলনে রাশিয়া ইতিমধ্যেই এটি অর্জন করেছিল। বিসমার্কের উদ্যোগী পদক্ষেপের ফলস্বরূপ, 1873 সালে "তিন সম্রাটের ইউনিয়নে" একটি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল। অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি, জার্মানি এবং রাশিয়া, যারা চুক্তিটি সমাপ্ত করেছে, এই রাজ্যগুলির একটিতে আক্রমণের ক্ষেত্রে একটি "যৌথ আচরণের লাইন" তৈরি করার উদ্যোগ নিয়েছে। কিন্তু এই জোটের একটি শক্ত প্ল্যাটফর্ম ছিল না, কারণ তিনটি শক্তিই পররাষ্ট্র নীতিতে নিজেদের সীমাবদ্ধ রাখতে চায়নি। বলকানে রাশিয়া ও অস্ট্রিয়ার স্বার্থ সংঘর্ষে লিপ্ত হয় এবং জার্মানি আবার ফ্রান্সকে পরাজিত করার পরিকল্পনা করে, যার বিরোধিতা করে রাশিয়ান সাম্রাজ্য।

অটো ভন বিসমার্ক পশ্চিম ইউরোপে জার্মান আধিপত্য চেয়েছিলেন, দুইজনকে পরাজিত করেছিলেন ঐতিহাসিক প্রুশিয়ার শত্রু - অস্ট্রিয়া এবং ফ্রান্স। যাইহোক, অবশেষে ইউরোপে একটি প্রভাবশালী অবস্থান নেওয়ার জন্য, জার্মানিকে ফ্রান্সকে পুনরায় পরাজিত করতে হয়েছিল, যারা 1870-1871 সালের যুদ্ধে পরাজয়ের প্রতিশোধের স্বপ্ন দেখেছিল। অন্যদিকে ফ্রান্সের দ্বিতীয় পরাজয় চায়নি রাশিয়া। বিশেষত, 1875 সালের "সামরিক বিপদের" সময়, জার্মানি আবার ফ্রান্সকে পরাজিত করতে যাচ্ছিল। জার্মান প্রেসে ফরাসি বিরোধী প্রচারণা এবং প্রতিরোধমূলক যুদ্ধের প্রচারের অজুহাত হিসাবে, ফ্রান্সের ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলি দ্বারা 1872 সালে গৃহীত সর্বজনীন সামরিক পরিষেবা সংক্রান্ত আইন, সেইসাথে ফরাসি সামরিক বাহিনীর সংস্কারের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। গঠন, যা পদাতিক রেজিমেন্টের গঠনকে তিন থেকে চারটি ব্যাটালিয়ন থেকে বাড়িয়েছে, যা ছিল ফরাসি প্রজাতন্ত্রের অভ্যন্তরীণ বিষয়। জার্মানিতে, সামরিক প্রস্তুতি খোলাখুলিভাবে শুরু হয়েছিল, সেনাবাহিনীর পুনর্নির্মাণ দ্রুত সম্পন্ন হয়েছিল, সৈন্যদের ফরাসি সীমান্ত পর্যন্ত টেনে আনা হয়েছিল।

1875 সালের ফেব্রুয়ারিতে, একজন বিশেষ কূটনৈতিক কর্মকর্তা, রাডোভিটস, যিনি চ্যান্সেলর বিসমার্কের বিশেষ আস্থা উপভোগ করেছিলেন, ফ্রান্সের সাথে যুদ্ধের ক্ষেত্রে রাশিয়াকে নিরপেক্ষতার জন্য প্ররোচিত করার লক্ষ্যে সেন্ট পিটার্সবার্গে পাঠানো হয়েছিল। রাশিয়ান সরকার স্পষ্টভাবে জার্মানিকে সতর্ক করে দিয়েছিল যে তারা ফ্রান্সের নতুন পরাজয় হতে দেবে না। রাশিয়ার অনুসরণে, ব্রিটিশ সরকারও ফ্রান্সের বিরুদ্ধে সম্ভাব্য জার্মান আগ্রাসনের প্রতি নেতিবাচক অবস্থান নিয়েছিল। সুতরাং, 1875 সালের "সামরিক বিপদের" সময়, রাশিয়া ছিল ফ্রান্সের বিরুদ্ধে জার্মান আগ্রাসনের প্রধান বাধা। রাশিয়া আসলে একটি নতুন সামরিক পরাজয় থেকে ফরাসিদের রক্ষা করেছিল যা ফ্রান্সকে একটি দ্বিতীয়-দরের শক্তিতে পরিণত করবে। এবার জার্মানি পিছু হটেছে, কিন্তু তার আগ্রাসী পরিকল্পনা ত্যাগ করেনি।

অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি বার্লিনের জন্য কম বিপজ্জনক ছিল। হ্যাবসবার্গ সাম্রাজ্যের শাসক বৃত্ত 1866 সালে সদোভায়ার পরাজয়ের প্রতিশোধ নেওয়ার ধারণাটি ত্যাগ করেনি, তবে সাম্রাজ্যের রাজনৈতিক দুর্বলতা অনুভব করে তারা জার্মানির সাথে সমঝোতা এবং বৈদেশিক নীতির সম্প্রসারণে এর সমর্থন খুঁজতে শুরু করেছিল। বলকান। দ্বিতীয় রাইখ স্বেচ্ছায় অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির এই হিংস্র আকাঙ্খা পূরণ করতে গিয়েছিলেন যাতে রাশিয়াকে ফ্রান্স থেকে বিচ্যুত করতে, তার হাত বেঁধে এবং ধীরে ধীরে ভিয়েনাকে তার কোর্সের অধীনস্থ করতে। বলকান এবং মধ্যপ্রাচ্যে রাশিয়ার আন্দোলন জার্মানির স্বার্থে ছিল, ফ্রাঙ্কো-জার্মান সম্পর্ক থেকে সেন্ট পিটার্সবার্গের মনোযোগ সরিয়ে নিয়েছিল।

সুতরাং, ফ্রান্সের সাথে প্রতিরোধমূলক যুদ্ধের প্রস্তুতি, জার্মানি এটিকে রাশিয়া এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি থেকে বিচ্ছিন্ন করার চেষ্টা করেছিল। এবং মধ্যপ্রাচ্য সংকট শুরু হওয়ার সাথে সাথে বার্লিন ফ্রান্সের বিরুদ্ধে কর্মের স্বাধীনতা অর্জনের জন্য রাশিয়াকে তুরস্ক, ইংল্যান্ড এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির বিরুদ্ধে ধাক্কা দেওয়ার চেষ্টা করেছিল। এন.পি. ইগনাটিভের সাথে কথোপকথনে, বিসমার্ক পূর্ব প্রশ্নে রাশিয়ার প্রতি তার পূর্ণ সমর্থনের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, শুধুমাত্র কূটনৈতিক নয়, বস্তুগত, অর্থ এবং এমনকি সৈন্য দিয়েও, যদি রাশিয়ানরা জার্মানিকে বাধা ছাড়াই ফ্রান্সের সাথে মোকাবিলা করতে দেয়।

জার্মান কূটনীতি ক্রমাগতভাবে রাশিয়ান সরকারকে এই ধারণা দিয়ে অনুপ্রাণিত করেছিল যে রাশিয়ার পক্ষে পূর্বের প্রশ্নটি সমাধান করার জন্য সবচেয়ে অনুকূল পরিস্থিতি তৈরি করা হয়েছে। "বর্তমান যুগ," বিসমার্ক রাশিয়ান কূটনীতিক শুভালভকে বলেছিলেন, "রাশিয়ার জন্য তার নিজের বিবেচনার ভিত্তিতে তুরস্ককে নিষ্পত্তি করা সবচেয়ে সুবিধাজনক।" একই সময়ে, বার্লিন বলকানে রাশিয়ান অবস্থান শক্তিশালী করার বিষয়ে উদাসীন ছিল না। জার্মানি কেবল ফ্রান্সকে পরাজিত করতে এবং পশ্চিম ইউরোপে আধিপত্য অর্জনের জন্যই নয়, বলকান এবং মধ্যপ্রাচ্যে অনুপ্রবেশ করতেও পূর্ব সংকটকে ব্যবহার করতে যাচ্ছিল। জার্মান নেতৃত্বের পরিকল্পনা অনুসারে, অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি এই অঞ্চলে জার্মান প্রভাবের কন্ডাক্টর হিসাবে কাজ করবে। কনস্টান্টিনোপলে রাশিয়ান রাষ্ট্রদূত এন.পি. ইগনাটিভ যেমন উল্লেখ করেছেন: “প্রিন্স বিসমার্ক অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি এবং যদি সম্ভব হয়, রাশিয়াকে তার নির্ভরতার মধ্যে রেখেছিলেন, প্রথমে বলকান উপদ্বীপের দিকে ঠেলে দেবেন যাতে এখন থেকে পূর্বের প্রশ্নের সমাধান করা যায়। অর্থ , অকল্পনীয় এবং অসম্ভব ছিল ... জার্মানির অনিবার্য মধ্যস্থতার সাথে এবং অবশ্যই, রাশিয়ান-স্লাভিক স্বার্থের ক্ষতির জন্য এই দুটি শক্তির মধ্যে একটি প্রাথমিক চুক্তি ছাড়াই।

পররাষ্ট্রনীতির বেশ কয়েকটি অ্যাডভেঞ্চার ব্যর্থ হওয়ার পর এবং 1870-1871 সালের গণহত্যা। ফ্রান্স পূর্ব প্রশ্নে একটি সতর্ক নীতি অনুসরণ করেছিল। অটোমান সাম্রাজ্যে বড় বিনিয়োগ থাকার কারণে, ফ্রান্স একটি অবিচ্ছেদ্য তুরস্ক সংরক্ষণের পক্ষে। ফরাসিরা তাদের প্রভাব বলয় পেতে যাচ্ছিল। ফরাসি রাজধানী তুরস্কের আধা-ঔপনিবেশিক অবস্থান থেকে উপকৃত হয়েছিল। যাইহোক, ফ্রান্স সংকটের ফলাফলের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারেনি: জার্মানির সাথে একটি নতুন যুদ্ধের ধ্রুবক হুমকি তাকে রাশিয়া এবং ইংল্যান্ডের সমর্থন চাইতে বাধ্য করেছিল, তাদের মধ্যে কৌশল করতে। প্রথমে এক পক্ষকে সমর্থন করে, তারপরে অন্য দিকে, তিনি বলকানে যুদ্ধ প্রতিরোধ করার চেষ্টা করেছিলেন, যেহেতু তার ফরাসি স্বার্থের যে কোনও ফলাফল ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে।

সুতরাং, সামগ্রিকভাবে, পশ্চিমে রাশিয়ার কোন মিত্র ছিল না। এই সময়ের মধ্যে পশ্চিমা শক্তির শাসক অভিজাতরা পচা এবং আধা-ঔপনিবেশিক উসমানীয় সাম্রাজ্যের অখণ্ডতা রক্ষা করতে আগ্রহী ছিল যাতে স্লাভসহ এর জনগণের উপর পরজীবীকরণ অব্যাহত রাখা যায়। এছাড়াও, পশ্চিমারা এই অঞ্চলে রাশিয়ার সামরিক-কৌশলগত, অর্থনৈতিক অবস্থানকে শক্তিশালী করতে চায়নি। পশ্চিমা শক্তিগুলি পোর্তোকে তাদের পণ্যের বাজার, মূলধনের বরাদ্দ, কাঁচামালের উত্স এবং দক্ষিণে রাশিয়ার প্রতি ক্রমাগত হুমকির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সামরিক-কৌশলগত অবস্থান হিসাবে ব্যবহার করেছিল। শুধুমাত্র যুদ্ধই এই দ্বন্দ্বের সমাধান করতে পারে।

চলবে…
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

30 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +4
    25 এপ্রিল 2017 06:35
    ব্রিটিশরা দক্ষিণ স্লাভদের স্বাধীনতার শত্রু হিসাবে কাজ করেছিল ... ব্রিটিশ প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে অটোমানদের বোঝান যে তাদের প্রধান শত্রু রাশিয়ানরা

    কত সময় অতিবাহিত হয়েছে, সেতুর নিচ দিয়ে কত জল প্রবাহিত হয়েছে - ভাল, কিছুই, কিছুই বদলায়নি এবং পরিবর্তন করতে পারেনি, এটি ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের নীতির সারাংশ। প্রকৃতপক্ষে, 1876 সালের জুন মাসে আই এস আকসাকভ একটি বরং গুরুত্বপূর্ণ মতামত প্রকাশ করেছিলেন: "তুরস্কে আমাদের ভাইদের মুক্তি দিতে হবে; তুরস্ক নিজেই অস্তিত্ব বন্ধ করতে হবে. রাশিয়ার কনস্টান্টিনোপল দখল করার অধিকার রয়েছে, যেহেতু তার জন্য প্রণালীর স্বাধীনতা একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।" -আচ্ছা, সেই সময়ে, কীভাবে কেউ এর সাথে একমত হতে পারে?
    1. +2
      25 এপ্রিল 2017 09:02
      ভেনা থেকে উদ্ধৃতি
      ব্রিটিশরা দক্ষিণ স্লাভদের স্বাধীনতার শত্রু হিসাবে কাজ করেছিল ... ব্রিটিশ প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে অটোমানদের বোঝান যে তাদের প্রধান শত্রু রাশিয়ানরা

      কত সময় অতিবাহিত হয়েছে, সেতুর নিচ দিয়ে কত জল প্রবাহিত হয়েছে - ভাল, কিছুই, কিছুই বদলায়নি এবং পরিবর্তন করতে পারেনি, এটি ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের নীতির সারাংশ। প্রকৃতপক্ষে, 1876 সালের জুন মাসে আই এস আকসাকভ একটি বরং গুরুত্বপূর্ণ মতামত প্রকাশ করেছিলেন: "তুরস্কে আমাদের ভাইদের মুক্তি দিতে হবে; তুরস্ক নিজেই অস্তিত্ব বন্ধ করতে হবে. রাশিয়ার কনস্টান্টিনোপল দখল করার অধিকার রয়েছে, যেহেতু তার জন্য প্রণালীর স্বাধীনতা একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।" -আচ্ছা, সেই সময়ে, কীভাবে কেউ এর সাথে একমত হতে পারে?


      "বন্ধ করতে হবে"...
      মনে হচ্ছে এখনো সময় হয়নি। সমগ্র পশ্চিম, ইউরোপের এই সমস্ত শিয়াল অস্ত্র হাতে তুলে নিল। শিল্প দরকার, সময়ের প্রয়োজন
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. +1
          25 এপ্রিল 2017 16:54
          কারণ আমরা গুমিলিভ পড়ি না এবং অনুসন্ধানটি ব্যবহার করতে চাই না।
          1. +1
            26 এপ্রিল 2017 03:15
            ইভান কুপ্রিন: রাশিয়ান সুপারএথনোস। এটা কি? এই ধরনের একটি শব্দ আছে?
            নেকড়ে -1: কারণ আমরা গুমিলিভ পড়ি না এবং অনুসন্ধানটি ব্যবহার করতে চাই না।

            তবুও নেকড়ে -1 প্রশ্নটির উত্তর দাও. এটা কি? এবং গুমিলিভের পিছনে লুকাবেন না - তার কাছে তেমন কিছুই নেই। গুমিলিভের মতে:
            1. +1
              26 এপ্রিল 2017 04:10
              "একটি এথনোস হল একটি স্থিতিশীল, স্বাভাবিকভাবে গঠিত গোষ্ঠী যারা নিজেদেরকে অন্য সব অনুরূপ গোষ্ঠীর বিরোধিতা করে এবং একটি অদ্ভুত স্টেরিওটাইপ আচরণ দ্বারা আলাদা হয় যা স্বাভাবিকভাবেই ঐতিহাসিক সময়ে পরিবর্তিত হয়। Superenos হল জাতিগত গোষ্ঠীর একটি গোষ্ঠী যা একই সাথে একটি অঞ্চলে উদ্ভূত হয় এবং ইতিহাসে নিজেকে একটি মোজাইক অখণ্ডতা হিসাবে প্রকাশ করে।" এল. গুমিলিভ "এথনোজেনেসিস অ্যান্ড দ্য বায়োস্ফিয়ার অফ পৃথিবীর", পার্ট 2।
              ধনী, আপনার উইকিপিডিয়া টেবিলটি অসম্পূর্ণ। গুমিলিভ রাশিয়ান সুপারএথনোসকে আলাদা করে তুলেছিলেন।
              1. +1
                26 এপ্রিল 2017 08:18
                না, উলফ-১, টেবিল সম্পূর্ণ।
                "রাশিয়ানরা কি এথনোস নাকি সুপারএথনোস? আমি এখনও সিদ্ধান্ত নিইনি (!!!?)" - লিখেছেন L.N. গুমিলিভ, 1800 সাল পর্যন্ত রাশিয়ার ইতিহাস বর্ণনা করেছেন। 19 শতকে, গুমিলিভের কাজ থেকে বোঝা যায়, রাশিয়ান সুপারএথনোসের ইতিহাস শেষ হয়। গুমিলিভ এই উপসংহারে এসেছিলেন কারণ তিনি রাশিয়ানদেরকে সুপারএথনোস হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। তিনি পিটার দ্য গ্রেটের সংস্কারের পরে, পাশ্চাত্যের সাথে সম্পৃক্ততার কারণে সুপারএথনোসের ভাঙ্গন সম্পর্কে লিখেছেন। তিনি লিখছেন:- "1800 সালের পর, অতিজাতিত্বের ঐক্য হারিয়েছিল। অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের বৃদ্ধি। গৃহযুদ্ধ।" "আমি মনে করি যে রাশিয়ানরা সুপারএথনোস এই বিবৃতিটি ভুল। রাশিয়ানরা একটি জিওথনোস, একটি জিওথনোসের বিকাশের নিজস্ব যুক্তি আছে।"রাশিয়ানদের জাতিগত ইতিহাস 1800 সালে শেষ হয়নি - জিওথনোস তার প্রাকৃতিক বিকাশের একটি নতুন পর্যায়ে প্রবেশ করেছে। Lev Gumilyov ethnos এবং superethnos ধারণার সাথে পরিচালিত, কিন্তু প্রধান এবং প্রধান সমস্যা সমাধান করেনি - superethnos এবং ethnos মধ্যে পার্থক্য কি। এই ক্ষেত্রে, যা ঘটছে তার বিষয়গত মূল্যায়ন এড়ানো যাবে না।
                http://gumilev.limarevvn.ru/o1.htm
                1. 0
                  27 এপ্রিল 2017 16:09
                  "" রাশিয়ান একটি জাতিগত গোষ্ঠী বা একটি সুপারএথনোস? আমি এখনও সিদ্ধান্ত নিইনি (!!!?)" - এলএন গুমিলিভ তার রচনা "রাশিয়া থেকে রাশিয়া" তে লিখেছেন, 1800 সাল পর্যন্ত রাশিয়ার ইতিহাস বর্ণনা করেছেন" - নির্দেশিত বইতে আমি গুমিলিভের এই উদ্ধৃতিটি খুঁজে পাইনি।
                  "19 শতকে, গুমিলিভের কাজ থেকে বোঝা যায়, রাশিয়ান সুপারএথনোসের ইতিহাস শেষ হয়।" --- সমাপ্ত হয় না; গুমিলিওভ নিজেই এই বইতে লিখেছেন - "আমাদের পিতৃভূমির জনগণের নৃতাত্ত্বিক ঘটনাগুলির ঘটনাগুলি অন্তত দুটি ভিন্ন সুপারএথনোই-এর জীবনের ঐতিহাসিক রূপরেখা গঠন করে৷ অতএব, প্রাচীন কিভান ​​রুসের ইতিহাসকে আলাদা করা প্রয়োজন (XNUMX তম থেকে। XNUMX শতক পর্যন্ত, XNUMX শতকে পতনের আগে নভগোরোডের ইতিহাস সহ। ) এবং মুসকোভাইট রাশিয়ার ইতিহাস (XNUMX শতক থেকে) বর্তমান দিন পর্যন্ত) তাই টেবিলটি এখনও অসম্পূর্ণ।
      2. +1
        25 এপ্রিল 2017 19:49
        বন্ধ হবে . যত তাড়াতাড়ি পশ্চিমা প্রভাব (RF) বৃদ্ধি পাবে। এজিয়ান সাগর (গ্রীক), কুর্দি + বুলগেরিয়ান + আর্মেনিয়ানদের ছিঁড়ে ফেলুন। যত কম মানুষই বেঁচে থাকুক না কেন, তারা নিপীড়ন নিয়ে "চিৎকার" করবে।
        টমেটো এবং C300 ক্রয় জন্য একটি কারণ, ভারসাম্য জন্য, পশ্চিমা পণ্য.
        এবং উত্তর সাইপ্রাস?
      3. +1
        25 এপ্রিল 2017 22:29
        "তুরস্কের অস্তিত্ব বন্ধ করতে হবে"

        প্রাসঙ্গিক এবং এখনও চাহিদা ধারণা
    2. smr
      +6
      25 এপ্রিল 2017 09:23
      একটি শান্ত পদ্ধতি: "রাশিয়ার জন্য প্রণালীর স্বাধীনতা একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়", কিন্তু তুর্কিদের জন্য কি, গৌণ?
      এবং "ভাইদের অবশ্যই" মুক্ত করা উচিত" সম্পর্কে, তাই তার মা এবং পোবেডোনস্টসেভের কাছে জারেভিচের (ভবিষ্যত আলেকজান্ডার তৃতীয়) চিঠি রয়েছে, যেখানে তিনি লিখেছেন যে তিনি তার সৈন্যদের বোঝাতে পারবেন না যে তারা বুলগেরিয়াতে কাকে মুক্তি দিচ্ছে, যেখানে কৃষকরা বাস করছে। ভাল পাথরের ঘর, প্রায়শই বুলগেরিয়ানদের মধ্যে তাদের সমগ্র জীবনের পরিস্থিতিতে প্রাচুর্য লক্ষ্য করা যায় এবং আপনি যদি তাদের কিছু জিজ্ঞাসা করেন - একটি অবিচ্ছিন্ন উত্তর: "না, ছোট ভাই!
      তুর্কি জোয়ালের অধীনে, "গির্জা এবং মঠগুলি কি বাইবেলের থিমগুলিতে ফ্রেস্কো দিয়ে সজ্জিত করা হয়েছিল? খ্রিস্টানদের জন্য পবিত্র বইগুলি অনুলিপি করা হয়েছিল এবং বিতরণ করা হয়েছিল? ইসলাম সমস্ত জীবন্ত জিনিসের চিত্রণ নিষিদ্ধ করে, কিন্তু বুলগেরিয়ান শিল্পীরা প্রতিকৃতি আঁকেন। তাই এটি নিষিদ্ধ ছিল না। তাদের।"
      অথবা এখানে: "আমি জানি না এরপর কী ঘটবে, কিন্তু এখন পর্যন্ত বুলগেরিয়ানরা আমার সহানুভূতি জাগায় না: আজ আমরা সবাই গির্জায় ছিলাম, আমাদের দরবার গায়ক এবং পুরোহিতরা পরিবেশন করেছিলেন; অনেক বুলগেরিয়ান জড়ো হয়েছিল, এবং তবুও আমি এমন মুখ দেখিনি যা আমাকে এই জাতির সাথে মিলিত করবে; এগুলি ছাড়াও, এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে তারা রাশিয়ানদের প্রতি খুব আনন্দ এবং আতিথেয়তা দেখায় না ”(অধ্যাপক বটকিন। পি। 82)
      1. +1
        25 এপ্রিল 2017 09:36
        smr থেকে উদ্ধৃতি.
        "রাশিয়ার জন্য প্রণালীর স্বাধীনতা একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়", কিন্তু তুর্কিদের জন্য কী, গৌণ?

        তুর্কিদের জন্য, এটি সর্বাপেক্ষা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ তারা ক্রমাগত রাশিয়ার পক্ষে অনুকূল নয় এমন যে কোনও মুহুর্তে স্ট্রেটের মধ্য দিয়ে যাওয়ার এই স্বাধীনতাকে অবরুদ্ধ করেছিল। ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের বৈদেশিক বাণিজ্যের 50% প্রণালীর মধ্য দিয়ে যায়, যার 90% শস্য রপ্তানি হয়। এবং এই বাণিজ্য পথ অবরুদ্ধ করার "স্বাধীনতা" রাশিয়ার জন্য কী বোঝায়? আপনার অবসর সময়ে এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন, কারণ "স্বাধীনতা" আলাদা।
        1. smr
          +3
          25 এপ্রিল 2017 11:45
          ঠিক আছে, সেক্ষেত্রে, সুয়েজ খালের জন্য যুদ্ধ ইউরোপের জন্য "সর্বগুরুত্বপূর্ণ"। কারণ একই ইংল্যান্ডের জন্য, ভারত থেকে 50% এরও বেশি পণ্য এটি দিয়ে গেছে। এই দৃষ্টিভঙ্গি তার বিশুদ্ধতম আকারে উপনিবেশবাদ।
      2. +8
        25 এপ্রিল 2017 10:20
        হ্যাঁ, বলকান তুর্কি শাসনের অধীনে বিকাশ লাভ করেছিল। সম্ভবত এই কারণেই বোকা বুলগেরিয়ান, গ্রীক, সার্বরা তুর্কিদের এত ঘৃণা করেছিল? যাইহোক, রাশিয়ায় তারা মঙ্গোল-তাতারদের অধীনে মন্দিরও তৈরি করেছিল এবং বইগুলি অনুলিপি করেছিল এবং কিছু কারণে অকৃতজ্ঞ রাশিয়ানরা শ্রদ্ধা জানাতে এবং হোর্ডের অধীনস্থ হতে চায়নি।
        1. smr
          +3
          25 এপ্রিল 2017 11:36
          "কৃতজ্ঞ পোলস" এর মতো নয় যারা কেবল রাশিয়ানদের আদর করতেন - "স্লাভ ভাইদের" কী হবে?
      3. +1
        25 এপ্রিল 2017 11:08
        আলেকজান্ডার তৃতীয় আলেকজান্ডার বাটেনবার্গের (বুলগেরিয়ার যুবরাজ) সাথে বুলগেরিয়ার প্রিন্সিপ্যালিটি একীভূত হওয়ার পর তার সম্মতি ছাড়াই দক্ষিণ রুমেলিয়ার সাথে এবং সার্বিয়ান-বুলগেরিয়ান যুদ্ধে বুলগেরিয়ার পরবর্তী বিজয় এবং ফার্দিনান্দের কাছে আরও বেশি করে ব্যক্তিগত শত্রুতার ফলাফল। , যিনি পরে 1908 সালে অটোমানদের কাছ থেকে বুলগেরিয়ার স্বাধীনতা ঘোষণা করেছিলেন। , সেইসাথে তিনি রাশিয়ান স্বৈরশাসকের মতামতকে উপেক্ষা করে বুলগেরিয়ার রাজা ছিলেন।
      4. +2
        25 এপ্রিল 2017 15:21
        "যে তিনি তার সৈন্যদের বোঝাতে পারবেন না যে তারা বুলগেরিয়ায় কাকে মুক্ত করছে, কোথায়
        কৃষকরা শক্ত পাথরের বাড়িতে বাস করে, প্রায়ই দোতলা "///

        একই জিনিস রাশিয়ান সেনাবাহিনীর বিজয়ী "প্যারিস অভিযান" সময় ঘটেছে
        নেপোলিয়ন সৈন্যরা। রাশিয়ান সৈন্যরা (সার্ফ থেকে) কীভাবে হতবাক হয়েছিল
        কৃষকরা জার্মানি এবং ফ্রান্সে সমৃদ্ধভাবে বাস করে। প্রায় পঞ্চমাংশ নির্জন
        সৈনিক. বিশেষ করে ফ্রান্সে, যেখানে নেপোলিয়নের দীর্ঘ অভিযানে অনেকের মৃত্যু হয়েছিল।
        পুরুষদের স্বর্ণে তাদের ওজন মূল্য ছিল. ফরাসি নারী রাশিয়ান সৈন্যদের "ধরা" যারা
        বিধবাদের খামারে নিজেদের জন্য কাজ করতে পছন্দ করে, এবং তাদের নিজের মালিকের চাবুকের অধীনে ফিরে আসে না।
        1. +2
          25 এপ্রিল 2017 16:52
          পশ্চিম এবং দক্ষিণ ইউরোপের জলবায়ু সর্বদা রাশিয়ান আবহাওয়ার চেয়ে বেশি অনুকূল ছিল। আর তাই কৃষকরা সেখানে ভালো বাস করত। "দ্য গ্রেট রাশিয়ান প্লোম্যান এবং রাশিয়ান ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ার বৈশিষ্ট্য" বইটি এটি খুব ভালভাবে বর্ণনা করেছে।
      5. +1
        7 আগস্ট 2017 01:39
        হুম, তারা জানত না যে তারা কাকে মুক্ত করছে, কিন্তু তারা পিটার আই থেকে শুরু করে ঈর্ষণীয় নিয়মিততার সাথে বলকান অঞ্চলে পপ আপ করেছিল। হয়তো তারা অন্য কিছু খুঁজছিল, কিন্তু তারা আমাদের বলেছিল যে তারা তাদের মুক্ত করতে চলেছে।
        এবং গুরুত্ব সহকারে বলতে গেলে, বলকানে রাশিয়ান তীর্থযাত্রীরা তাদের শৈশব অসুস্থতায় ভুগছিলেন - তারা অগ্রাধিকারের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয়নি। হয় তারা সার্বদের সাথে বাজি ধরে, নয়তো বুলগেরিয়ানদের সাথে। হয় তারা স্লাভদের মুক্ত করতে গিয়েছিল, নয়তো কনস্টান্টিনোপল নিতে গিয়েছিল। হয় তারা ক্রুশ খুলে ফেলল, নয়তো তাদের লিনেন তুলল।
    3. +4
      25 এপ্রিল 2017 14:00
      1945 সালের গ্রীষ্মে তুরস্ককে "তীক্ষ্ণ" করা যেত। এবং এখন কুর্দি এবং আর্মেনীয়দের স্পর্শ করা হবে না। কিন্তু, আবার, স্ট্যালিন তাদের ট্র্যাক্টিবিলিটি বিশ্বাস করেছিলেন এবং ভাল জিনিস চাইতে শুরু করেছিলেন। কাজ করেনি. হিরোশিমার পরে, তুর্কিরা তাদের অবস্থান পরিবর্তন করে এবং তারপরে ন্যাটো সময়মতো পৌঁছেছিল। তুরস্ক থেকে শুধু ইউরোপ নয়, ন্যাটোও চুমুক দেবে। এরদোগান এখনো ইউরোপ ও রাশিয়াকে ‘তুর্কি স্রোত’ দিয়ে ব্ল্যাকমেইল করছেন। হ্যাঁ, এবং আমরা পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিতে বিলিয়ন বিলিয়ন বিনিয়োগের সাথে এটিতে আরোহণ করেছি।
  2. +5
    25 এপ্রিল 2017 06:48
    তাদের খেলা খেলে, ব্রিটিশরা সম্ভাব্য সব উপায়ে অটোমানদের বোঝায় যে তাদের প্রধান শত্রু রাশিয়ানরা, অটোমান সাম্রাজ্যের পুনরুজ্জীবন ও সমৃদ্ধির একমাত্র ব্রেক ছিল রাশিয়া, যে তিনিই বলকান প্রদেশে অস্থিরতা সংগঠিত করেছিলেন বলে অভিযোগ। তুরস্ক যাতে আরও নিখুঁতভাবে তাদের নিজের হাতে তুলে নেয় এবং "সেখানে পুলিশ অফিসারদের রাখে।" এবং চাবুক দিয়ে কস্যাক। এইভাবে, ব্রিটেন "বিভক্ত করুন এবং জয় করুন" এর প্রাচীন কৌশল অব্যাহত রেখেছে। কৌতুকপূর্ণ তুরস্ক এবং রাশিয়া।

    আবারও ‘স্ট্রিঞ্জি’! এখানে "রক্তপাত" কি? রাশিয়া এবং অটোমান সাম্রাজ্য (1922 সাল পর্যন্ত তুরস্কের নাম) সত্যিই ছিল কৌশলগত প্রতিপক্ষ এবং 300 বছর ধরে প্রতিদ্বন্দ্বী, তেরোটি যুদ্ধ করেছে, যার ফলস্বরূপ রাশিয়া কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলকে মুক্ত করেছে, বলকান, ক্রিমিয়া, ককেশাস দখল করেছে। বন্দরকে খেলতে হয়নি, তিনি নিজেই লড়াইয়ে নেমেছিলেন, রাশিয়াকে মারাত্মকভাবে ঘৃণা করেছিলেন, গাজাভাত (পবিত্র যুদ্ধ) ঘোষণা করেছিলেন, তবে তার শক্তি এবং মস্তিষ্কের অভাব ছিল।
    এটি একটি প্রতিপক্ষ রয়ে গেছে এবং এখন, পূর্বোক্ত কারণে, কিছুই কোথাও অদৃশ্য হয়ে যায়নি।
    1. +1
      25 এপ্রিল 2017 07:21
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      এখানে "রক্তপাত" কি? রাশিয়া এবং অটোমান সাম্রাজ্য ... সত্যিই কৌশলগত প্রতিপক্ষ ছিল

      আচ্ছা, তারা কি ছিল? "কৌশলগতভাবে বিরোধীদের" তাদের নিজস্ব স্বার্থসিদ্ধির জন্য খাড়া করা কি সম্ভব নয়? সর্বোপরি, এখানে ব্রিটেনের ক্রিয়াকলাপের যুক্তি লৌহঘটিত: যদি দেশগুলোর মধ্যে দ্বন্দ্ব আছে আপনার নিজের স্বার্থে এই দ্বন্দ্বগুলোকে সামরিক সংঘাতে নিয়ে আসা প্রয়োজনযদি এই সামরিক সংঘাত ব্রিটেনের স্বার্থে হয়। আমি এখানে নিবন্ধে লেখকের কোন ভুল খুঁজে পাই না, আমি আপনার মন্তব্য একটি ভিত্তিহীন নিট-পিকিং বিবেচনা.
      1. +2
        25 এপ্রিল 2017 10:05
        ভেনা থেকে উদ্ধৃতি
        তাতে কি কি ছিল? "কৌশলগতভাবে বিরোধীদের" তাদের নিজস্ব স্বার্থসিদ্ধির জন্য খাড়া করা কি সম্ভব নয়?


        এবং "রক্তপাত" কি? যুদ্ধে ভেঙ্গে পড়া, প্রয়োজন নেই এবং প্রয়োজন নেই।
  3. +1
    25 এপ্রিল 2017 07:29
    শুধুমাত্র যুদ্ধই এই দ্বন্দ্বের সমাধান করতে পারে।
    ..তাই সে অনুমতি দেয়নি .. বলকান গিঁট আরও শক্ত করে বেঁধেছে ..
  4. 0
    25 এপ্রিল 2017 07:42
    নিকোলাশকা সম্পর্কে নিবন্ধগুলির পরে, এটি আত্মার জন্য একটি মলম
    ব্রিটিশরা সম্ভাব্য সব উপায়ে অটোমানদের বোঝাতে পেরেছিল যে তাদের প্রধান শত্রু রাশিয়ানরা, যে রাশিয়াই অটোমান সাম্রাজ্যের পুনরুজ্জীবন ও সমৃদ্ধির একমাত্র ব্রেক।
    সম্ভবত তিনি মিত্রদের নেতৃত্ব অনুসরণ করে ইতিহাস অধ্যয়ন করেননি।
    ss লেখক।
  5. +4
    25 এপ্রিল 2017 08:37
    সুতরাং, সামগ্রিকভাবে, পশ্চিমে রাশিয়ার কোন মিত্র ছিল না।

    কিন্তু "রাজতন্ত্রবাদীদের" পরবর্তী শাখায় জারবাদী রাশিয়ার সর্বত্র একগুচ্ছ সদয় এবং সহানুভূতিশীল মিত্র ছিল এবং অভিশপ্ত জুগাশভিলি, তার নরখাদক অভ্যাসের কারণে, এই অভিযোগের পরেও মুখের ফেনা এখনও ছাড়েনি। হিটলার।
  6. +3
    25 এপ্রিল 2017 10:20
    "রুশ-তুর্কি যুদ্ধের তাত্ক্ষণিক পূর্বশর্ত ছিল দক্ষিণ স্লাভদের জাতীয় মুক্তি আন্দোলনের তীব্রতার কারণে মধ্যপ্রাচ্যের সঙ্কট। বড় শক্তিগুলো বলকান সমস্যা থেকে দূরে থাকতে পারেনি।"
    এবং তারা একটি সহজ কারণে দূরে থাকতে পারে না - এটি ছিল "মানবতাবাদ" স্লোগানের অধীনে তাদের সমস্যাগুলি সমাধান করার একটি সুবিধাজনক অজুহাত।
    এখানে লেখককে বিষয়টিকে বস্তুনিষ্ঠভাবে তুলে ধরতে হবে। কিন্তু তিনি একগুঁয়েভাবে অ্যাঙ্গেল এবং স্যাক্সনদের বিশ্বব্যাপী ষড়যন্ত্রের কথা বলেন।
    একই ইংল্যান্ড শুধুমাত্র রাশিয়াকে বিশ্ব রাজনীতিতে তার প্রভাব বাড়াতে বাধা দেওয়ার জন্যই উদ্যোগী নয়, কনস্টান্টিনোপল এবং মিশরে তার প্রভাব হারাতেও নয়। তবে একই সময়ে, তিনি রাশিয়ার সাথে জার্মানির বিরুদ্ধে একসাথে লড়াই করতে চান, কারণ। ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী ডিসরায়েলি ঘোষণা করেছিলেন যে "বিসমার্ক সত্যিই একজন নতুন বোনাপার্ট, তাকে অবশ্যই দমন করা উচিত। এই বিশেষ উদ্দেশ্যে রাশিয়া এবং আমাদের মধ্যে একটি জোট সম্ভব।"
    তবে জার্মানি এবং ফ্রান্সও ছিল। ফ্রান্স এবং জার্মানি আলসেস এবং লোরেনের জন্য নিজেদের মধ্যে যুদ্ধের প্রস্তুতি নিচ্ছিল। কিন্তু বিসমার্ক বুঝতে পেরেছিলেন যে জার্মানি দুটি ফ্রন্টে (রাশিয়া এবং ফ্রান্সের সাথে) যুদ্ধ করতে সক্ষম হবে না, তাই তিনি রাশিয়াকে সক্রিয়ভাবে সমর্থন করতে সম্মত হন যদি এটি জার্মানিকে আলসেস এবং লোরেনের দখলের নিশ্চয়তা দেয়।
    এইভাবে, 1877 সাল নাগাদ, ইউরোপে এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল যখন শুধুমাত্র রাশিয়াই বলকান অঞ্চলে খ্রিস্টান জনগণকে রক্ষা করার জন্য সক্রিয় পদক্ষেপ নিতে পারে। রাশিয়ান কূটনীতি ইউরোপের ভৌগলিক মানচিত্রের পরবর্তী পুনর্নির্মাণে সমস্ত সম্ভাব্য লাভ এবং ক্ষতি বিবেচনায় নেওয়া একটি কঠিন কাজের মুখোমুখি হয়েছিল।
    কিন্তু কূটনীতি ঠিক ছিল না। এবং অ্যাঙ্গেল এবং স্যাক্সনরা এই সত্যের জন্য দায়ী নয় যে আলেকজান্ডার দ্বিতীয় একজন ইউরোপীয় স্তরের রাজনীতিবিদ ছিলেন না, এবং চ্যান্সেলর গোরচাকভ, তিনি কেবল বৃদ্ধ ছিলেন না, একজন অ্যাংলোফাইলও ছিলেন।
    ফলস্বরূপ, রাশিয়া, যুদ্ধের শুরুতে একটি খুব সুবিধাজনক কৌশলগত এবং কূটনৈতিক অবস্থান, কার্যত কিছুই পায়নি। রাশিয়ার আঞ্চলিক লাভ কার্স, আরদাগান এবং বাতুমে হ্রাস করা হয়েছিল। বায়াজেত জেলা এবং সাগানলুগ পর্যন্ত আর্মেনিয়া তুরস্কে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। বুলগেরিয়ার ভূখণ্ড অর্ধেক কাটা হয়েছিল। বুলগেরিয়ানদের জন্য বিশেষত অপ্রীতিকর ঘটনা ছিল যে তারা এজিয়ান সাগরে প্রবেশ থেকে বঞ্চিত ছিল। কিন্তু উল্লেখযোগ্য আঞ্চলিক অধিগ্রহণ করা হয়েছে যে দেশগুলি যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেনি: অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি বসনিয়া ও হার্জেগোভিনা, ইংল্যান্ড - সাইপ্রাস দ্বীপের নিয়ন্ত্রণ পেয়েছে। পূর্ব ভূমধ্যসাগরে সাইপ্রাসের কৌশলগত গুরুত্ব রয়েছে। 80 বছরেরও বেশি সময় ধরে, ব্রিটিশরা এটিকে তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যে ব্যবহার করেছিল এবং বেশ কয়েকটি ব্রিটিশ ঘাঁটি এখনও সেখানে রয়েছে।
    উপায় দ্বারা, প্রণালী সম্পর্কে. সান স্টেফানোতে, এই সমস্যাটিও আলোচনা করা হয়নি।
    1. +2
      25 এপ্রিল 2017 12:15
      ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, সবাই ইউনিফাইড স্টেট এক্সামিনেশন, জাল রাইখস্ট্যাগ এবং যুব সেনাবাহিনীর শিকার নয়। হয়তো বুদ্ধিমান মরেনি। বাই
      1. 0
        25 এপ্রিল 2017 18:11
        উদ্ধৃতি: Vz.58
        সবাই ইউনিফাইড স্টেট এক্সামিনেশন, জাল রাইখস্ট্যাগ এবং ইউনারমিয়ার শিকার নয়। হয়তো বুদ্ধিমান মরেনি।

        ... আপনি কি "নিঃশব্দে নিজের সাথে ..."? আপনার চিন্তার ভিত্তিহীনতায় গভীর এবং পুঙ্খানুপুঙ্খ, কারণ এটি কাকে সম্বোধন করা হয়েছে এবং এটি কী নির্দেশিত হয়েছে তা স্পষ্ট নয়।
    2. 0
      অক্টোবর 19, 2017 21:03
      কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু তিনি একগুঁয়েভাবে অ্যাঙ্গেল এবং স্যাক্সনদের বিশ্বব্যাপী ষড়যন্ত্রের কথা বলেন।

      কিভাবে অন্য?
      অবশ্যই, অ্যাঙ্গেলস এবং স্যাক্সনদের সম্পর্কে আমার একটি দুর্বল ধারণা আছে, তারা কারা, তবে প্রাথমিকভাবে অটোমান সাম্রাজ্য বেশ বিস্তৃত ছিল, কারণ অটোমানরা আক্ষরিক অর্থে অটোমান সাম্রাজ্যের আকার উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছিল, কিন্তু শেষের মাঝামাঝি থেকে সহস্রাব্দে, এই অঞ্চলটি বিচ্ছিন্ন হতে শুরু করে এবং সেই বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জন করে যা আমরা এখন দেখছি। এবং এই প্রক্রিয়াটি ব্রিটিশ সাম্রাজ্য গঠনের সাথে অন্তত যুক্ত ছিল না। উসমানীয় সাম্রাজ্যের পতনের সাথে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের কোনো সম্পর্ক নেই বলে যুক্তি দেওয়া বোকামি হবে, কারণ উসমানীয়রা ক্ষমতায় আসার পর ক্ষয়িষ্ণু উসমানীয় সাম্রাজ্যের অঞ্চলগুলিতে রাশিয়াও বৃদ্ধি পেয়েছিল। এবং এটি ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের প্রভাব বৃদ্ধির কারণ হতে পারে, অর্থাৎ ক্রমবর্ধমান ব্রিটিশ এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের মধ্যে উদ্দেশ্যমূলক সংঘর্ষ
      1. 0
        অক্টোবর 19, 2017 21:23
        আপনি আন্তর্জাতিক রাজনীতির কথা বলছেন, এবং লেখক সুপারএথনোস ম্যাট্রিক্সকে ধ্বংস করার বিশ্বব্যাপী ষড়যন্ত্রের কথা বলছেন।
        1. 0
          অক্টোবর 19, 2017 21:56
          কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি আন্তর্জাতিক রাজনীতির কথা বলছেন, এবং লেখক সুপারএথনোস ম্যাট্রিক্সকে ধ্বংস করার বিশ্বব্যাপী ষড়যন্ত্রের কথা বলছেন।

          তাই অটোমান সাম্রাজ্যের পতন সম্ভবত এই সত্যের দ্বারা পূর্বনির্ধারিত ছিল যে অটোমানরা, অটোমান সাম্রাজ্যে ক্ষমতায় এসে তুর্কিদের একটি সুপারএথনোস তৈরি করার চেষ্টা করেছিল, যার ফলে সবাই এই ধারণাটিকে সমর্থন করেনি! এবং ব্রিটিশ এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যগুলি এই উদ্যোগটি দখল করে এবং একটি কমবেশি আধুনিক রাজনৈতিক মানচিত্র তৈরিতে অবদান রাখে।
  7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"