সামরিক পর্যালোচনা

রাশিয়ার জন্য দৃশ্যকল্প XNUMX: আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা কী লুকিয়ে রেখেছিলেন এবং স্লিপ করতে দেন৷

15
রাশিয়ার জন্য দৃশ্যকল্প XNUMX: আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা কী লুকিয়ে রেখেছিলেন এবং স্লিপ করতে দেন৷কিছু সময় আগে, ওয়াশিংটনে "অল্টারনেটিভ ফিউচার ফর রাশিয়া টু 2017" নামে একটি অত্যন্ত কৌতূহলী নথি প্রকাশিত হয়েছিল, যা কৌশলগত ও আন্তর্জাতিক অধ্যয়নের প্রভাবশালী সেন্টার (দ্য সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজ - CSIS) এর আমেরিকান বিশেষজ্ঞদের একটি গ্রুপ দ্বারা প্রস্তুত করা হয়েছিল। রিপোর্টের 2017 পৃষ্ঠার ইংরেজি সংস্করণ ইন্টারনেটে অফিসিয়াল CSIS ওয়েবসাইটে পাওয়া যায়।

নথিটি অবিলম্বে রাশিয়ান সাংবাদিক এবং রাজনীতিবিদদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল একটি অসামান্য পর্বের সাথে, যেখানে বক্তৃতাটি, সাবজেক্টিভ মেজাজে থাকা সত্ত্বেও, মস্কোতে ক্রাইস্ট দ্য সেভিয়ারের ক্যাথেড্রাল ছেড়ে যাওয়ার সময় ক্রিসমাসের প্রাক্কালে পুতিনের হত্যা এবং আকস্মিক পরিবর্তন সম্পর্কে ছিল। রাষ্ট্রীয় নীতিতে যা এই অনুসরণ করেছে। বেশিরভাগ দেশীয় বিশেষজ্ঞরা আমেরিকান লেখকদের অভিযুক্ত করতে তড়িঘড়ি করে, প্রথমত, রাশিয়ান রাজনৈতিক বাস্তবতা সম্পর্কে অজ্ঞতা এবং পেশাদার অক্ষমতার জন্য, দ্বিতীয়ত, দায়িত্বজ্ঞানহীন কল্পনার সীমানায় বিকৃত কল্পনা এবং তৃতীয়ত, বিদ্বেষপূর্ণ প্ররোচনার জন্য।

CSIS এর পৃষ্ঠপোষকতায় প্রকাশিত রাশিয়ার ভবিষ্যতের জন্য বিকল্প পরিস্থিতির প্রতিবেদনটি একটি অত্যন্ত গুরুতর নথি, এই "এজেন্ডা" অনুসারে আমাদের দেশে আটলান্টিকবাদী প্রভাবের পুরো নেটওয়ার্ক কাজ করবে।

অনেক রাশিয়ান মিডিয়া - সংবাদপত্র, ম্যাগাজিন, রেডিও এবং টিভি চ্যানেল - কিছু, যদিও খুব গুরুত্বপূর্ণ নয়, তাদের মুদ্রণের স্থান এবং এয়ারটাইমের একটি অংশ প্রতিবেদনটি কভার করার জন্য উত্সর্গ করেছিল এবং নতুন তথ্যমূলক অনুষ্ঠানের ধাক্কায় তা অবিলম্বে ভুলে গিয়েছিল। কিন্তু বৃথা ... এই নথিটির একটি সাবধানে পড়া আধুনিক রাশিয়ার রাজনৈতিক পরিস্থিতি বোঝার জন্য সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ চাবিকাঠি প্রদান করে, কিছু অস্পষ্ট (এমনকি আমাদের রাশিয়ানদের জন্যও) শব্দার্থিক লাইন প্রকাশ করে যার সাথে এর ভাগ্য প্রকাশ পায়।

যাইহোক, শুরুতে, একটি ছোট, কিন্তু সম্পূর্ণ পরবর্তী উপস্থাপনার সঠিকতার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিভ্রান্তি। আমরা সেই সমস্ত লোকদের সম্পর্কে কথা বলব যারা তথাকথিত রাশিয়া 2017 ওয়ার্কিং গ্রুপের কাঠামোর মধ্যে উপযুক্ত পরিস্থিতির বিকাশে কাজ করেছেন। প্রকল্পের নেতা হলেন অ্যান্ড্রু সি কুচিন্স। চূড়ান্ত প্রতিবেদনে অন্যান্য মূল অবদানকারীদের মধ্যে রয়েছে অ্যান্ডার্স এসলান্ড, টমাস গ্রাহাম, হেনরি হেল, সারাহ মেন্ডেলসন এবং কোরি ওয়েল্ট। Google সার্চ ইঞ্জিনের সাথে 2017 মিনিটের কাজ নিশ্চিত করার জন্য যথেষ্ট হবে যে উপরের সমস্ত ব্যক্তিরা কেবল রাশিয়ার নামকরা আমেরিকান বিশেষজ্ঞ নয়, তথাকথিত ক্রেমলিনোলজিস্ট (ক্রেমলিনোলজিস্ট)। তাদের মধ্যে অনেকেই অতীতে পেশাদার সোভিয়েটোলজিস্ট ছিলেন এবং স্নায়ুযুদ্ধের সমাপ্তির সাথে সাথে তারা ইউরেশিয়ান অধ্যয়নের বিন্যাসে কাজ করতে শুরু করেছিলেন, যার অগ্রাধিকার বস্তুটি এখনও রাশিয়া এবং পুরো সোভিয়েত-পরবর্তী স্থান - ইউরেশিয়া।

একটি নতুন ধরনের ক্রেমলিনোলজিস্ট

ক্রেমলিনোলজিস্টরা প্রাক্তন সোভিয়েটোলজিস্টদের এক ধরণের অভিজাত গঠন করেন। এটি বোঝা যায় যে তারা কেবল রাশিয়ান-সোভিয়েতের সূক্ষ্মতাই পুরোপুরি বোঝে না ইতিহাস, কিন্তু আধুনিক রাশিয়ার নেতৃত্বে অনানুষ্ঠানিক গোষ্ঠীগুলির মধ্যে সম্পর্কের সমস্ত জটিলতার মধ্যেও - "সিলোভিকি", উদারপন্থী, অলিগারচিক গোষ্ঠী ইত্যাদি। রাষ্ট্রীয় সিদ্ধান্ত, রাজনৈতিক এবং মতাদর্শগত প্রবণতা যা ক্রেমলিনের উপর সামান্যতম প্রভাব ফেলতে পারে বা ভবিষ্যতে এমনটি পেতে পারে।

ইন্টারনেটে, আপনি এমন তথ্যও খুঁজে পেতে পারেন যে কুচিন্স পূর্বোক্ত CSIS থিঙ্ক ট্যাঙ্কের রাশিয়ান এবং ইউরেশিয়ান অধ্যয়ন প্রোগ্রামের পরিচালক। 2000 থেকে 2006 সাল পর্যন্ত, তিনি ওয়াশিংটনের কার্নেগি এনডাউমেন্ট ফর ইন্টারন্যাশনাল পিস (দ্য কার্নেগি এনডাউমেন্ট ফর ইন্টারন্যাশনাল পিস) এ একই পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন, যখন 2003 থেকে 2005 সাল পর্যন্ত তিনি মস্কোতে তহবিলের প্রতিনিধি অফিসের প্রধান ছিলেন। তার আগে (1993-1997), কুচিন্স জন ডি. এবং ক্যাথরিন টি. ম্যাকআর্থার ফাউন্ডেশনে কাজ করেছিলেন, যেখানে তিনি প্রাক্তন সোভিয়েত ইউনিয়নের বিজ্ঞানীদের জন্য একটি অনুদান কর্মসূচির তদারকি করেছিলেন।

আজ, এই উদ্যোগটি এই কারণে কুখ্যাত যে এটির ভিত্তিতে সোভিয়েত-পরবর্তী স্থান জুড়ে এবং বিশেষত উত্তর ককেশাস এবং ট্রান্সককেশিয়ার "হট স্পট" গুলিতে তথাকথিত পর্যবেক্ষণ নেটওয়ার্কগুলি (বিশেষত, EAWARN) মোতায়েন করা হয়েছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থের সাথে মোকাবিলা করা, তদুপরি, আমাদের নিজের হাতে বিশেষজ্ঞরা, সামাজিক-রাজনৈতিক, জাতি-ধর্মীয় এবং অর্থনৈতিক পরিস্থিতি সম্পর্কে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সংগ্রহ করে। অতএব, কুচিনস নিজেই জানেন যে তিনি কী লিখেছেন, তিনি ব্যক্তিগতভাবে অনেক দেশীয় রাজনীতিবিদ, নেতৃস্থানীয় বিজ্ঞানী, রাজনৈতিক বিজ্ঞানী এবং নৃতাত্ত্বিকদের সাথে পরিচিত, যারা বহু বছর ধরে তাঁর হাত থেকে অনুদানের আকারে বেতন পেয়েছিলেন।

রাশিয়া-2017 গ্রুপের অন্যান্য সদস্যদের জীবনী আশ্চর্যজনকভাবে একে অপরের সাথে মিল রয়েছে। তারা এতটাই একই রকম যে সন্দেহ জাগতে শুরু করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছু কর্তৃপক্ষ এই সমস্ত লোককে একটি স্ট্যান্ডার্ড, টেমপ্লেট প্রোগ্রাম অনুসারে তারা যে মিশনের জন্য প্রস্তুত করছে তার জন্য প্রস্তুত করছে। এইভাবে, সারাহ মেন্ডেলসোহন, CSIS-এ কুচিন্সের সহকর্মী, সংস্থার মানবাধিকার ও নিরাপত্তা উদ্যোগের নেতৃত্ব দেন এবং মানবাধিকার এবং উত্তর ককেশীয় সমস্যাগুলির জন্য একটি আন্তর্জাতিক ট্রাইব্যুনাল প্রতিষ্ঠার প্রকল্প সহ আন্তর্জাতিক রুশবিরোধী প্রচারণার একজন আদর্শবাদী। চেচনিয়া, যুগোস্লাভের অনুরূপ। 1990 এর দশকের শেষের দিকে, তিনি ওয়াশিংটনের কার্নেগি ফাউন্ডেশন এবং নিউ ইয়র্কের কার্নেগি কর্পোরেশনের জন্য কাজ করেছিলেন। তিনি মস্কোতে ন্যাশনাল ডেমোক্রেটিক ইনস্টিটিউটের (দ্য ন্যাশনাল ডেমোক্রেটিক ইনস্টিটিউটের মস্কো অফিস) কর্মী হিসেবে রাশিয়ায় 1994-1995 কাটিয়েছেন, যেখানে তিনি মানবাধিকার কর্মীদের (মেমোরিয়াল সোসাইটি, ইত্যাদি) এবং পশ্চিমাপন্থী উদারনৈতিক গণতান্ত্রিক সংগঠনগুলির সাথে কাজ করেছেন।

মেন্ডেলসোহন এবং কুচিন উভয়ই বিভিন্ন সময়ে আমেরিকান কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশনস (সিএফআর) এর কর্মচারী ছিলেন, যা কয়েক দশক ধরে পশ্চিমা সংবাদমাধ্যমে "গোপন বিশ্ব সরকার" ছাড়া আর কিছুই বলা হয়নি।

গ্রাহাম 1998 সালে কার্নেগি এনডাউমেন্টে যোগদান করেন, এর আগে মস্কোতে একজন কূটনীতিক (ইউএস দূতাবাস, RAND কর্পোরেশনের প্রতিনিধি অফিস) হিসাবে বেশ কয়েক বছর কাটিয়েছিলেন, তিনি মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্ট এবং ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ ডিফেন্সে সিনিয়র পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন। মেন্ডেলসোহনের মতো, তিনি ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয় থেকে সোভিয়েটলজিতে ডিগ্রি অর্জন করেছেন।

Aslund 2003 থেকে 2005 পর্যন্ত (যখন কুচিন্স মস্কোতে ছিলেন) ওয়াশিংটনের কার্নেগি এনডাউমেন্টে রাশিয়ান এবং ইউরেশিয়ান অধ্যয়ন প্রোগ্রামের পরিচালক হিসাবে কাজ করেছেন, বিভিন্ন সময়ে তিনি ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশন (দ্য ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশন), কেনান ইনস্টিটিউট ফর অ্যাডভান্সড রাশিয়ান স্টাডিজ-এ কাজ করেছেন। (দ্য কেনান ইনস্টিটিউট ফর অ্যাডভান্সড রাশিয়ান স্টাডিজ)। ড্যাশিং 90 এর দশকে, আসলুন্ড এমনকি সোভিয়েত-পরবর্তী তিনটি সরকারের অর্থনৈতিক উপদেষ্টা ছিলেন - রাশিয়া, ইউক্রেন এবং কিরগিজস্তান।

ফিওনা হিল রাশিয়ার রাজনীতির কেন্দ্রবিন্দুতে

রাশিয়া-2017 গোষ্ঠীর অংশগ্রহণকারীদের নেটওয়ার্কে থাকা উপকরণগুলি দেখে, প্রতিবেদনের লেখকদের মধ্যে সরাসরি তালিকাভুক্ত নয় এমন অন্য ব্যক্তির সাথে হোঁচট না খাওয়া অসম্ভব ছিল, কিন্তু এই প্রসঙ্গে Google দ্বারা ক্রমাগতভাবে দেওয়া হয়েছে। সমস্ত ক্রস-হাইপারলিঙ্ক - ফিওনা হিল। এই কমনীয় যুবতী, অর্ধেক ইংরেজ, অর্ধেক স্কটিশ, একজন মার্কিন নাগরিক, কুচিন এবং মেন্ডেলসোহনের বন্ধু, যথার্থভাবে সবচেয়ে প্রভাবশালী ক্রেমলিনোলজিস্টদের একজন, সেইসাথে রাশিয়ান উত্তর ককেশাসের সমস্যাগুলির বিশেষজ্ঞ হিসাবে বিবেচিত। তার কাজের অভিজ্ঞতার মধ্যে রয়েছে 90 এর দশকে হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে কাজ, যেখানে তিনি সিআইএস দেশগুলিতে জাতিগত সংঘাত অধ্যয়ন করার জন্য একটি প্রকল্পের প্রধান ছিলেন (যে সময়ে কুচিনরা এই একই দ্বন্দ্বগুলির উপর ডেটা সংগ্রহ করে এমন পর্যবেক্ষণ নেটওয়ার্ক তৈরি করেছিল), ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনে কাজ করেছিলেন , ইউরেশিয়া ফাউন্ডেশন, জর্জ সোরোস ওপেন সোসাইটি ইনস্টিটিউট।

হিল ইনস্টিটিউটে ইন্টার্নশিপের সময় রাশিয়ান ভাষা শিখেছিলেন। মস্কোতে মারিয়া থেরেসা। রাশিয়ান-ভাষী সম্পাদকীয় বোর্ডের সদস্য হিসাবে খবর ওয়াশিংটন প্রোফাইল ভালদাই আলোচনা ক্লাবের অংশ হিসাবে বিদেশী সাংবাদিকদের সাথে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের বৈঠকে অংশ নিয়েছিল।

এটি হিলকে ধন্যবাদ যে প্রাতিষ্ঠানিক পরিবেশে আমরা যে প্রতিবেদনটি বিশ্লেষণ করছি তা সবচেয়ে স্পষ্টভাবে পরিষ্কার করা হয়েছে। আসল বিষয়টি হল যে তিনি বর্তমানে ইউএস ন্যাশনাল ইন্টেলিজেন্স কাউন্সিল (এনআইসি) এর রাশিয়ান এবং ইউরেশিয়ান স্টাডিজ বিভাগের প্রধান। তার অফিসিয়াল ওয়েবসাইটের উপকরণগুলি থেকে নিম্নরূপ, হিল ডি ফ্যাক্টো একটি মূল আন্তঃবিভাগীয় গোষ্ঠী (টাস্ক ফোর্স) বা অন্য পরিভাষায়, একটি অপারেশনাল সেন্টার (অপারেশনাল সেন্টার), রাশিয়ান এবং আরও বিস্তৃতভাবে, ইউরেশীয় সমস্যাগুলির সাথে কাজ করে মার্কিন শীর্ষ রাজনৈতিক নেতৃত্বের স্বার্থ. কেন্দ্র একদিকে, আমেরিকান গোয়েন্দা সংস্থার বিশ্লেষকদের এবং অন্যদিকে এনজিওগুলির নেতৃস্থানীয় সোভিয়েটলজিস্ট এবং ক্রেমলিনোলজিস্টদের একত্রিত করে৷

অবশ্যই, আমরা ঠিক জানি না যে এই দলে কে আছে, এবং আমরা জানতেও পারি না, তবে রাশিয়া-2017 প্রকল্পে অংশগ্রহণকারীরা, হিল এবং অন্যান্য আত্মজীবনীমূলক ডেটার সাথে তাদের ব্যক্তিগত পরিচিতি বিবেচনা করে, নিখুঁত শট। কিন্তু যদি এটি সত্য হয়, এবং সম্ভবত এটি হয়, তাহলে CSIS-এর পৃষ্ঠপোষকতায় প্রকাশিত রাশিয়ার ভবিষ্যতের জন্য বিকল্প পরিস্থিতি সম্পর্কিত প্রতিবেদনটি NIC-এর সাথে ঘনিষ্ঠ সহযোগিতায় প্রস্তুত একটি অত্যন্ত গুরুতর নথি। এই "এজেন্ডা" অনুসারে, উচ্চ মাত্রার সম্ভাবনা সহ, আমাদের দেশে আটলান্টিসিস্ট প্রভাবের পুরো নেটওয়ার্ক (বিশেষ পরিষেবা এবং এনজিও উভয়ের মাধ্যমে) অদূর ভবিষ্যতে কাজ করবে।

তাহলে প্রতিবেদনের লেখকরা মার্কিন রাজনৈতিক নেতৃত্ব এবং বাকি বিশ্বের কাছে কী বলতে চেয়েছিলেন? এবং তারা সত্যিই কি বলেছিল? প্রকাশিত সংস্করণে কী অন্তর্ভুক্ত ছিল না? এবং আপনি এটি সম্পর্কে কিভাবে জানেন? আচ্ছা, আসুন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে এগিয়ে যাই ...

পাঠকের সরাসরি পুনঃভাষায় পাঠককে বিরক্ত না করে, আসুন এর ধারণাগত ভিত্তিগুলি বোঝার চেষ্টা করি, যা কার্যত স্পষ্টভাবে (কয়েকটি প্যাসেজ বাদে) পরিচায়ক অংশে উল্লেখ করা হয়নি। একটি যত্নশীল বিশ্লেষণ আমাদেরকে নিশ্চিত করতে দেয় যে, পদ্ধতিগতভাবে, নথিটি বিশ্বদর্শন স্থানাঙ্কের একটি খুব অদ্ভুত সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যেখানে আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা আধুনিক রাশিয়া এবং তাদের বাহকদের (পক্ষ, গোষ্ঠী, ব্যক্তি) প্রধান আদর্শিক প্রকল্পগুলিতে প্রবেশ করেছেন। এই সমন্বয় ব্যবস্থার একটি অক্ষ উদার (উদারবাদী) - অলিবারাল (ইলিবারাল) জোড়া দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়, অপরটি জোড়া দ্বারা - জাতীয়তাবাদী (জাতীয়তাবাদী) - আন্তর্জাতিকতাবাদী (আন্তর্জাতিকতাবাদী) দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়। এই ধারণাগুলির পরিধি (উদার/উদারবাদী, জাতীয়তাবাদী/আন্তর্জাতিকবাদী) আমাদের উপস্থাপনার সময় আরও স্পষ্ট হয়ে উঠবে।

দৃশ্যকল্প এক: উদার আন্তর্জাতিকতাবাদ

সবচেয়ে অনুকূল দৃশ্যকল্প, যা আমেরিকান জাতীয় স্বার্থের (স্কোর "5") সর্বোচ্চ মাত্রার সাথে মিলে যায়, তবে একই সময়ে রাশিয়া-2017 গ্রুপের বিশ্লেষকদের দৃষ্টিকোণ থেকে সবচেয়ে কম সম্ভাব্য দৃশ্যকল্পটি আসছে। "উদার-আন্তর্জাতিকবাদীদের" (উদার-আন্তর্জাতিকতাবাদীদের) রাশিয়ায় ক্ষমতায় আসা। দেশপ্রেমিক অভিধানে, একটি নিয়ম হিসাবে, এই গোষ্ঠীকে বোঝাতে "কসমোপলিটান", "ওয়েস্টার্ন", "অল্ট্রা-লিবারেল" এর মতো প্রতিশব্দ ব্যবহার করা হয়। আমেরিকান বিশেষজ্ঞদের মতে, এখানে সবচেয়ে প্রতীকী ব্যক্তিত্ব হলেন বরিস নেমতসভ, গ্রিগরি ইয়াভলিনস্কি এবং মিখাইল খোডোরকভস্কি, পাশাপাশি মিখাইল কাসিয়ানভ এবং গ্যারি কাসপারভ।

তাদের বিজয়ের সম্ভাবনা শূন্যের কাছাকাছি বলে উল্লেখ করে (অথবা বলুন, প্রায় 2%, যা আবারও স্টেট ডুমাতে ডিসেম্বরের নির্বাচন দ্বারা নিশ্চিত হয়েছিল, যেখানে এই রাজনৈতিক অংশটি জাস্ট কজ পার্টি দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করেছিল), এর বিকাশকারীরা রিপোর্ট, তবুও, অদূর ভবিষ্যতে রাশিয়ায় "রঙ বিপ্লব" এর পুনরাবৃত্তি দৃশ্যের জন্য আশা হারাবেন না। ফোর্স ম্যাজেউর পরিস্থিতিতে (ওয়াইল্ড কার্ড) "ভালো ইচ্ছা" মানুষের সাহায্যে আসে, বিশেষ করে, বিশ্ব বাজারে শক্তি বাহকদের জন্য অত্যন্ত প্রতিকূল অর্থনৈতিক পরিস্থিতি। এটি প্রাকৃতিক দুর্যোগের একটি সিরিজের পরে বিকশিত হয় যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিম ইউরোপের অন্যান্য দেশগুলিকে শক্তি খরচের বিকল্প উত্সগুলিতে স্যুইচ করতে বাধ্য করেছিল। ফলস্বরূপ, তেলের দাম ব্যারেল প্রতি 20 ডলারে নেমে আসে এবং ফলস্বরূপ, রাশিয়ায় একটি পদ্ধতিগত আর্থিক ও অর্থনৈতিক সংকট।

তবে এমন আশাবাদী এবং প্রায় অবাস্তব পূর্বাভাস (মার্চ 2012-এর জন্য তেলের ফিউচার ইতিমধ্যে প্রায় $120 এ ট্রেড করছে), বর্তমান রাষ্ট্রপতির অধীনে জনপ্রশাসনের চরম অদক্ষতার সাথে মিলিত হওয়া সত্ত্বেও, আমেরিকানরা রাশিয়ান সমাজের জন্য কমপক্ষে 4 বছর বরাদ্দ করছে। খোলাখুলিভাবে একটি পশ্চিমাপন্থী রাজনৈতিক পথকে সমর্থন করার জন্য ন্যূনতম পরিপক্ক - বিশ্বে মস্কোর ভূ-রাজনৈতিক অবস্থানের আত্মসমর্পণ, পারমাণবিক অস্ত্রাগার ভেঙে ফেলা, দেশটিকে ছোট সত্তায় আঞ্চলিক বিভক্ত করা, ডাম্পিং মূল্যে বিদেশে শক্তি সম্পদ রপ্তানি করা। "উদার আন্তর্জাতিকতা" হল একটি বিচ্ছিন্ন ফেডারেশনের অবশিষ্টাংশকে "দুর্বল অবস্থান" সহ "গোল্ডেন বিলিয়নে" একীভূত করা।

দৃশ্যকল্প দুই: উদার জাতীয়তাবাদ

সবচেয়ে সম্ভাব্য এবং, নীতিগতভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বেশ গ্রহণযোগ্য দৃশ্যকল্প (স্কোর "4") রাশিয়ায় তথাকথিত "উদার জাতীয়তাবাদীদের" (উদার-জাতীয়তাবাদী) ক্ষমতায় আসা। অনেক ক্ষেত্রে, এই আদর্শিক প্রকল্পটি পুতিনের গতিপথ অব্যাহত রাখে, একটি শক্তিশালী রাশিয়ান রাষ্ট্রের সাথে উদার গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানের বিকাশকে একত্রিত করে। যাইহোক, আমেরিকান বিশ্লেষকরা জোর দেন যে এই ক্ষেত্রে, রাজনৈতিক অঙ্গন থেকে পুতিনের চূড়ান্ত প্রস্থান সিদ্ধান্তমূলক গুরুত্ব, যা শুধুমাত্র এই দৃশ্যকল্প বাস্তবায়নের নিশ্চয়তা দেবে। বর্তমান রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী এক নম্বরে, তার ব্যক্তিগত মনোবিজ্ঞানের স্তরে, অচেতন, ব্যক্তিগত ভাগ্যের প্রত্নতত্ত্ব, প্রতিবেদনের বিকাশকারীরা স্বজ্ঞাতভাবে একধরনের আইডেন্টিটারি ক্যাচ অনুভব করেন, তাই "পুতিন ছাড়া পুতিনবাদ" (পুতিন ছাড়া পুতিনবাদ) কথা বলছেন। ) কিন্তু একটু পরে যে আরো.

দীর্ঘমেয়াদে জাতীয়-উদারবাদী পরিকল্পনার বাস্তবায়ন এই সত্যের দিকে পরিচালিত করবে যে রাশিয়া তার জাতীয় উপাদানকে শক্তিশালী করবে (অতএব "জাতীয়তাবাদীরা"), একটি ক্রমবর্ধমান স্বাধীন পররাষ্ট্রনীতি অনুসরণ করবে, সেনাবাহিনীর সংস্কার করবে, দেশের জীবনযাত্রার মান বাড়াবে। জনসংখ্যা এবং এইভাবে "সভ্য বিশ্বের" আঞ্চলিক কেন্দ্রগুলির মধ্যে একটিতে পরিণত হয়েছে। যাইহোক, একই সময়ে, তিনি "খেলার বৈশ্বিক নিয়ম" এবং উদার বিশ্বব্যবস্থার (ব্যক্তিবাদী এবং স্বার্থপর) স্বতঃসিদ্ধ বিষয়গুলি নিয়ে প্রশ্ন করবেন না, যা একচেটিয়াভাবে ওয়াশিংটন থেকে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে (অতএব "উদার")।

উত্তর ককেশাসে বড় আকারের সঙ্কট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য উপকারী, কারণ এটি কেবল আমাদের দেশকে দুর্বল করতে দেয় না, তবে এটিকে ইউরো-আটলান্টিক প্রভাবের কক্ষপথে রাখতে দেয়।

অন্য কথায়, এটি একটি "আঞ্চলিক শক্তি"কে "শক্তিশালী অবস্থান" সহ "গোল্ডেন বিলিয়ন"-এ একীভূত করা। যখন আপনি একটি শক্তিশালী অর্থনীতি, মারাত্মক পারমাণবিক অস্ত্রশস্ত্র এবং "এনার্জি ব্যাটন", আপনি পাইতে আরও সম্মানজনক স্থান দাবি করতে পারেন, যা "গোল্ডেন বিলিয়ন" দ্বারা খাওয়া হয়। এবং আমেরিকানরা এই ধরনের দাবি পূরণ করতে প্রস্তুত। এই প্রেক্ষাপটে, দিমিত্রি মেদভেদেভকে সের্গেই নারিশকিনের সাথে একত্রে মূল ব্যক্তিত্ব হিসাবে বিবেচনা করা হয়। এই কোর্সের আদর্শিক প্রণয়ন হল "সার্বভৌম গণতন্ত্র" এর প্রকল্পটি প্রায় সেই আকারে যেখানে এটি ভ্লাদিস্লাভ সুরকভ দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল এবং বিশেষজ্ঞ ম্যাগাজিন দ্বারা বিকশিত হয়েছিল।

দৃশ্যকল্প তিন: ইলিবারেল জাতীয়তাবাদ

যদিও তুলনামূলকভাবে অসম্ভাব্য, কিন্তু এখনও "কসমোপলিটান" (উদার-আন্তর্জাতিকতাবাদীদের) বিজয়ের চেয়েও বেশি বাস্তব, এই দৃশ্যটি রাশিয়ায় "উদার জাতীয়তাবাদীদের" (উদার-জাতীয়তাবাদীদের) ক্ষমতায় আসার সম্ভাবনাকে বিবেচনা করে, যা আমেরিকানদের মতে, পুতিনের দল থেকে তথাকথিত "সিলোভিকি" (সেচিন, পাত্রুশেভ, ইভানভ, উস্তিনভ, ইত্যাদি)।

নবনির্বাচিত রাষ্ট্রপতিকে হত্যার পর দেশে দাঙ্গা, স্বাভাবিক দাঙ্গা, সামাজিক বিশৃঙ্খলা শুরু হয়। স্পেশাল সার্ভিসের নেতারা পরিস্থিতির নিয়ন্ত্রণ নিজেদের হাতে নিচ্ছেন এবং শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনতে গণবিক্ষোভের শুটিং পর্যন্ত এবং সহ কঠোর, দমনমূলক ব্যবস্থা ব্যবহার করছেন। এই তরঙ্গের উপর, তারা নির্বাচনে তাদের প্রোটেজ, রাশিয়ান রেলওয়ের চেয়ারম্যান ভ্লাদিমির ইয়াকুনিনের প্রার্থীতাকে মনোনীত করে, যিনি রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি হন। "ইউনাইটেড রাশিয়া" এর নামকরণ করা হয়েছে "রাশিয়ার গৌরব" পার্টি, এবং "সিলোভিকি" "রাশিয়ানদের জন্য রাশিয়া" স্লোগানের অধীনে একটি জাতীয়তাবাদী নীতি অনুসরণ করতে শুরু করে। অবৈধ অভিবাসী, প্রাথমিকভাবে ককেশীয়দের, রাজধানী থেকে ব্যাপকভাবে বিতাড়িত করা হয়। উত্তর ককেশীয় প্রজাতন্ত্রে মুসলিম, স্থানীয় জাতীয়তাবাদী এবং গোত্রীয় অভিজাতদের মধ্যে বড় আকারের শুদ্ধিকরণ শুরু হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, রাশিয়ানরা অন্যান্য রাশিয়ান জনগণের মধ্যে একটি বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত অবস্থান পায়।

সরকারের একটি কর্তৃত্ববাদী রূপ প্রতিষ্ঠিত হয়, যেখানে সমাজ গোপন পরিষেবা এবং ভয় দ্বারা শাসিত হয়। সবচেয়ে বড় দুর্নীতিবিরোধী অভিযান চলছে। রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশনগুলির নির্মাণ অব্যাহত রয়েছে, যার সাথে প্রাকৃতিক একচেটিয়া জাতীয়করণ যুক্ত হয়েছে। পশ্চিম এবং বিচ্ছিন্নতাবাদের সাথে বৈদেশিক নীতির দ্বন্দ্ব সত্ত্বেও, মস্কো অবশেষে আঞ্চলিক তাত্পর্যের বৃহত্তম আর্থিক, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক কেন্দ্র হয়ে ওঠে, যার আরও সভ্যতাগত বিস্তৃতি (এমনকি সিআইএসের মধ্যেও) সীমিত, তবে, জাতীয়তাবাদী আদর্শিক মনোভাব এবং অনুপস্থিতির দ্বারা একটি আদর্শিক প্রকল্প অন্যান্য মানুষের কাছে আকর্ষণীয়।

এটি বিরোধিতামূলক, তবে এমনকি এমন একটি অসামাজিক, উদারবাদী এবং আমেরিকা-বিরোধী, প্রথম নজরে, দৃশ্যকল্পে, প্রতিবেদনের লেখকরা একটি আত্মবিশ্বাসী "পাস" (গ্রেড "3") দেন। আসল বিষয়টি হ'ল, তাদের পূর্বাভাস অনুসারে, বিদেশে শক্তি সংস্থান রপ্তানির উপর রাশিয়ান অর্থনীতির নির্ভরতা, সেইসাথে নতুন প্রযুক্তির প্রয়োজনীয়তা, "উদার জাতীয়তাবাদীদের" শেষ পর্যন্ত পশ্চিমের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করতে দেবে না। অধিকন্তু, দীর্ঘমেয়াদে ক্রেমলিনের জাতীয়তাবাদী নীতি দেশের বাইরে রুশ প্রভাব রপ্তানি রোধ করবে এবং এর মধ্যে বিচ্ছিন্নতাবাদী প্রবণতা বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করবে, প্রাথমিকভাবে উত্তর ককেশাসে। ইসলামিক মৌলবাদের উত্থান, সম্ভবত আল-কায়েদার সাথে যুক্ত, একটি নতুন বৈশ্বিক হুমকি তৈরি করবে যার বিরুদ্ধে রাশিয়া এবং পশ্চিমারা একসাথে লড়াই করতে পারে।

এইভাবে, রাশিয়ায় বিভিন্ন রাজনৈতিক ও আদর্শিক শক্তির ক্ষমতায় আসার বর্ণনাকারী তিনটি পরিস্থিতিই দীর্ঘমেয়াদে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কৌশলগত স্বার্থের সাথে বেশ সামঞ্জস্যপূর্ণ, যদিও বিভিন্ন মাত্রায়। একই সময়ে, আমাদের অবশ্যই ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে এই বিশ্লেষণে এমবেড করা অনেক তথাকথিত "উদ্দেশ্যমূলক প্রবণতা" আসলে এতটা উদ্দেশ্যমূলক নয়। বরং, এগুলি হল আধুনিক রাশিয়ান রাষ্ট্রের "বাধা", একটি আঘাত যা পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়া সহ, তা থেকে মুক্তি পেতে পারে। বিপরীত পক্ষের কাজ হবে এই প্রায় ভার্চুয়াল ট্রেন্ডগুলোকে টেকসই ট্রেন্ডে পরিণত করা। পশ্চিমারা অবশ্যই রাশিয়ায় পশ্চিমাপন্থী বিরোধীদের সমর্থন অব্যাহত রাখবে ("উদারপন্থী আন্তর্জাতিকতাবাদী"), এটিকে রাজনৈতিক অভিজাতদের ("উদারপন্থী জাতীয়তাবাদীদের") উপর চাপের একটি হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করে, "জাতীয়" উপাদানকে হ্রাস করতে এবং শক্তিশালী করার চেষ্টা করবে। "উদার" এক।

সমান্তরালভাবে, প্রাথমিকভাবে উত্তর ককেশাসে, রাশিয়ান এবং আদিবাসীদের মধ্যে দ্বন্দ্বগুলি অনুপ্রাণিত হবে, যা ফেডারেল কেন্দ্রের অকার্যকর অভিবাসন নীতির পটভূমির বিরুদ্ধে, দায়ী উগ্র জাতীয়তাবাদী সংগঠনগুলির (যেমন DPNI) উস্কানিমূলক কার্যকলাপ দ্বারা সহায়তা করে। সালস্ক, কনডোপোগা, স্ট্যাভ্রোপল ("উদার জাতীয়তাবাদী") এর পোগ্রোমের জন্য। রাশিয়া-2017 গ্রুপের আমেরিকান ককেশীয় পণ্ডিতদের যুক্তি অনুসারে এই বহুজাতিক এবং বহুসাংস্কৃতিক অঞ্চলে একটি বড় আকারের সঙ্কট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য উপকারী, কারণ এটি কেবল আমাদের দেশকে দুর্বল করতেই দেয় না, বরং এটিকে আমাদের দেশে রাখতে দেয়। ইউরো-আটলান্টিক প্রভাবের কক্ষপথ। সম্ভবত এটি ইচকেরিয়া চেচেন প্রজাতন্ত্রের বিলুপ্তি এবং ককেশীয় আমিরাত সৃষ্টির বিষয়ে ডোকু উমারভের বক্তব্যের প্রতি ওয়াশিংটনের অত্যন্ত সংযত, ইতিবাচক না হলে প্রতিক্রিয়া ব্যাখ্যা করে।

চতুর্থ দৃশ্যকল্প?

প্রকৃতপক্ষে, চতুর্থ দৃশ্যকল্পটি প্রতিবেদনের পাঠ্যে উপস্থাপিত হয়নি; এটি তাদের নিজস্ব কিছু কারণে প্রতিবেদনের লেখকরা বাদ দিয়েছেন। যাইহোক, এটির প্রস্তুতিতে ব্যবহৃত পদ্ধতিটি চতুর্থ দৃশ্যকল্পটিকে স্বাধীনভাবে পুনর্গঠন করা সম্ভব করে তোলে। আরও একটি সেক্টর খালি রয়ে গেল - "ইলিবারেল ইন্টারন্যাশনালিস্টদের" (ইলিবারেল ইন্টারন্যাশনালিস্টদের) জায়গা। অ্যাংলো-স্যাক্সন চিন্তার যৌক্তিকতা এবং সামঞ্জস্যের পরিপ্রেক্ষিতে, এটা বিশ্বাস করা কঠিন যে তারা তাকে ভুলে যেতে পারে।

স্পষ্টতই, প্রতিবেদনের লেখকরা ইচ্ছাকৃতভাবে চতুর্থ দৃশ্যকল্পটিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সবচেয়ে বিপজ্জনক এবং প্রতিকূল হিসাবে প্রকাশ করার সময় বাদ দিয়েছিলেন, এটিকে হিল বিভাগের কোথাও অফিসিয়াল ব্যবহারের জন্য রেখেছিলেন। তাই আসুন আমরা এই উত্তেজনাপূর্ণ ধাঁধার অনুপস্থিত উপাদানগুলি খুঁজে বের করার চেষ্টা করি!

রাশিয়া-2017 গ্রুপ দ্বারা প্রস্তুত নথিটি পুনরায় পড়ার পরে, একটি বিশদটি নজরে আসে, যা পাঠ্যটির সাথে প্রথম পরিচিতিতে তুচ্ছ বলে মনে হয়। পৃষ্ঠা 4-এ, আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা এখনও "ইলিবারাল ইন্টারন্যাশনালিজম" ("উদার আন্তর্জাতিকতাবাদ") বাক্যাংশটি ব্যবহার করেন, প্রথমত, রাশিয়ান ইতিহাসের জারবাদী এবং সোভিয়েত সময়কে একত্রিত করে এমন সাধারণ জিনিস বোঝাতে, এবং দ্বিতীয়ত, একটি মৌলিক বৈশিষ্ট্যের জন্য - এবং এই মৌলিক! - পুতিনের শাসনামল। ইভান III এর রাশিয়ান রাজ্য এবং পিটার I-এর রাশিয়ান সাম্রাজ্য থেকে শুরু করে জোসেফ স্টালিনের সোভিয়েত রাষ্ট্রত্ব পর্যন্ত রাজনৈতিক এবং আইনী মুখোশের পরিবর্তনের পিছনে, পশ্চিমা সোভিয়েতবিদরা সবসময় একই শক্তির ক্রিয়াকলাপ সঠিকভাবে অনুমান করেছেন - রাশিয়ান জনগণ, একটি বিশেষ সার্বজনীন মিশন (মস্কো - তৃতীয় রোম) দ্বারা অনুভূত হয়েছে ইতিহাসে সবচেয়ে বিরোধপূর্ণ আকারে উপলব্ধি করা হয়েছে।

প্রতিবেদনের লেখকদের মতে, পুতিনই ছিলেন, যিনি গর্বাচেভ-ইয়েলৎসিনের কঠিন সময়ের পরে, রাশিয়ান রাষ্ট্রের সাদা, লাল এবং আধুনিক পর্যায়গুলির মধ্যে গভীর ধারাবাহিকতার আপাতদৃষ্টিতে হারিয়ে যাওয়া লাইনগুলি পুনরুদ্ধার করেছিলেন। apogee এবং একই সময়ে এই প্রক্রিয়ার একটি ভবিষ্যত প্রতীক ছিল রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ এবং "বিদেশিদের" মধ্যে ক্যানোনিকাল কমিউনিয়নের আইনের স্বাক্ষর। "ইলিবারাল আন্তর্জাতিকতাবাদ" রাশিয়ান পরিচয়ের গোপন সূত্র।

একদিকে, রাশিয়ানরা সর্বদা একটি সাম্রাজ্যবাদী জনগণ, জাতিগত, জাতীয় ঝাঁকুনির জন্য বিদেশী, বহিরাগত সম্প্রসারণের জন্য উন্মুক্ত, অন্যান্য জনগণকে তাদের সভ্যতা প্রকল্পে একীভূত করার জন্য (অতএব "আন্তর্জাতিকতাবাদ")। "রাশিয়ান" মনের একটি বিশেষ অবস্থা যা যে কোনও ব্যক্তির দ্বারা পূর্ণ হতে পারে। "রাশিয়ান" আমাদের ভাষার একমাত্র বিশেষণ যা সাংস্কৃতিক এবং সভ্যতাগত পরিচয় বোঝাতে ব্যবহৃত হয়, যা "রাশিয়ান তাতার", "রাশিয়ান ইহুদি", "রাশিয়ান চেচেন" এর মতো আশ্চর্যজনক "আন্তর্জাতিক বাক্যাংশ" এর জন্ম দিয়েছে। এই কারণেই বিশ্বব্যাপী কমিউনিস্ট প্রকল্প, যা সারা বিশ্বে এমন সাড়া পেয়েছিল, এমনকি তৃতীয় আন্তর্জাতিক, পশ্চিমে এক সময়ে রাশিয়ান ভূ-রাজনৈতিক স্বার্থ বাস্তবায়নের জন্য পর্দার হাতিয়ার হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল।

অন্যদিকে, আমাদের সম্মিলিত অচেতনতার প্রত্নপ্রকৃতি, আমাদের সাংস্কৃতিক মূল্যবোধগুলি সর্বদা পশ্চিমাদের বিপরীত ছিল - ক্যাথলিসিটি / ব্যক্তিবাদ, ধর্মীয়তা / নাস্তিকতা, সত্য-সন্ধানী / বৈধতা, সংহতি / স্বার্থপরতা, সমাজতন্ত্র / উদারতাবাদ (অতএব - "উদারহীন")। এই মতাদর্শগত দ্বৈতবাদ, যার উৎপত্তি গির্জাকে পাশ্চাত্য এবং প্রাচ্যের মধ্যে বিভাজনের মধ্যে নিহিত, তা কখনই কাটিয়ে উঠতে পারেনি। XNUMX শতকে বাইজেন্টিয়ামের কাছ থেকে সত্যিকারের বিশ্বাসের অভিভাবকের লাঠি হাতে নিয়ে এবং "তৃতীয় রোম" হওয়ার পরে, মস্কো একগুঁয়েভাবে বিপথে যেতে অস্বীকার করে।

আমাদের মতে, এই সম্ভাবনাটিই রাশিয়া-2017 গ্রুপের বিশ্লেষকদের ভয় দেখিয়েছিল। সমসাময়িক রাশিয়ার বাহ্যিক উদার-গণতান্ত্রিক ফাঁদে ফেলার মাধ্যমে ("উদার জাতীয়তাবাদ"), তারা আকারে একটি সাম্রাজ্যিক লাইন এবং বিষয়বস্তুতে একটি উদারপন্থী (অর্থোডক্স-ধর্মীয়) লাইনের পুনরুজ্জীবনের একটি বিরক্তিকর প্রবণতা উপলব্ধি করেছিল। তদুপরি, এই দিকে দেশের আন্দোলন এখনও শুরু হয়নি, যেহেতু অভিজাতদের স্তরে, যেখানে এখনও অলিগার্চ এবং আমলারা আধিপত্য বিস্তার করে, সেখানে এই লাইনের কন্ডাক্টর হতে সক্ষম এমন কোনও গুরুতর প্রাতিষ্ঠানিক অভিনেতা নেই।

এই লাইনটি ছাড়া, শুধুমাত্র এলতসিন-পরবর্তী দেশটি অবশিষ্ট থাকবে, প্রভাবের ক্ষেত্রগুলির জন্য গোষ্ঠীর লড়াইয়ে বিচ্ছিন্ন, জনগণ পশ্চিমের উদার পরামর্শের বিরুদ্ধে অরক্ষিত। তাই "পুতিন ছাড়া পুতিনবাদ" ধারণা।

সমসাময়িক রাশিয়ায়, সবচেয়ে অস্বস্তিকর এবং অপ্রত্যাশিত উপাদান হল ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ পুতিন, যিনি রাশিয়ান ইতিহাসের সাথে কথা বলেন, "ভাগ্যের ভবিষ্যত পুরুষ", যেমনটি ফরাসি মেটাফিজিকাল লেখক জিন পারভুলেস্কো একবার বলেছিলেন। এটা দুঃখজনক যে রাশিয়া এমন একজন পুতিন খুঁজে পায়নি। এবং এটা হবে না মনে হচ্ছে. মার্চের পরে রাশিয়ায় কী ধরণের দৃশ্যকল্প বাস্তবায়িত হবে সে প্রশ্ন উন্মুক্ত থাকে?
লেখক:
মূল উৎস:
http://evrazia.org/article/1902
15 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. domok
    domok ফেব্রুয়ারি 16, 2012 07:26
    +11
    একটি সুন্দর নিবন্ধ ... আমি এটি মনোযোগ সহকারে পড়েছি। নীতিগতভাবে, সবকিছুই সঠিক .. এবং পুতিনের পক্ষে প্রচারণা করার দরকার নেই, এমনকি এই ফর্মেও ... আসন্ন নির্বাচনে তার সমকক্ষ আর কোনও প্রার্থী নেই। তাই রাশিয়ার পছন্দ পূর্বনির্ধারিত ... এবং অবশ্যই রাশিয়া জনগণের দ্বারা সমর্থিত ... তবে কীভাবে পশ্চিমা বিশেষজ্ঞদের ইন্ডোকট্রিনেশনে কাজ করার পরিকল্পনাটি একটি বুদ্ধিমান নিবন্ধ ... জনগণের জানা উচিত এর প্রধান স্ট্রাইকিং শক্তি কী পশ্চিমা প্রোপাগান্ডা নির্দেশিত হবে...
    1. alex-রক্ষক
      alex-রক্ষক ফেব্রুয়ারি 16, 2012 10:13
      +2
      ওয়েল, লেখক, অবশ্যই, ভাল কাজ, তার কাছে বিশাল সম্মান. নিবন্ধটি শক্তিশালী, সাধারণভাবে বিশ্লেষণগুলি রোল ওভার।

      সত্য যে পুতিনের বিকল্প নেই, তাই স্পষ্ট ছিল। পুতিন আমাদের প্রেসিডেন্ট। সবই নির্বাচনের জন্য।
      1. প্রকৌশলী
        প্রকৌশলী ফেব্রুয়ারি 16, 2012 14:56
        -4
        সত্য যে পুতিনের বিকল্প নেই, তাই স্পষ্ট ছিল। পুতিন আমাদের প্রেসিডেন্ট। সবই নির্বাচনের জন্য।

        হ্যাঁ, এখনও সেনাবাহিনী, বিজ্ঞান, শিক্ষা এবং চিকিৎসার অবশিষ্টাংশ রয়েছে। এটা পেতে হবে.
  2. আকসাকাল
    আকসাকাল ফেব্রুয়ারি 16, 2012 07:56
    +2
    "সমসাময়িক রাশিয়ায়, সবচেয়ে অস্বস্তিকর এবং অপ্রত্যাশিত উপাদান হল ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ পুতিন, যিনি রাশিয়ান ইতিহাসের সাথে কথা বলেন, "ভাগ্যের ভবিষ্যত পুরুষ", যেমনটি ফরাসি মেটাফিজিকাল লেখক জিন পারভুলেস্কো একবার বলেছিলেন। এটা দুঃখজনক যে রাশিয়া এমন একজন পুতিন খুঁজে পায়নি। এবং এটা হবে না মনে হচ্ছে. মার্চের পরে রাশিয়ায় কী ধরণের দৃশ্যকল্প বাস্তবায়িত হবে সে প্রশ্ন উন্মুক্ত রয়েছে।- আমি নিবন্ধের মূল বিষয়বস্তুর সাথে একমত, কিন্তু আমি শেষটি মোটেও বুঝতে পারিনি, আমি প্রবেশ করিনি। রাশিয়া কোন ধরনের পুতিন খুঁজে পায়নি?
  3. ব্রুম্বার
    ব্রুম্বার ফেব্রুয়ারি 16, 2012 08:03
    +2
    আমি বুঝতে পারছি না কেন .. এই সমস্ত আমেরিকান তহবিলের উপর নিয়ন্ত্রণ দুর্বল করা দরকার ছিল, এবং এখানে দল গঠনের জন্য একটি নতুন আইন করা হয়েছে, বা মিডিয়া এবং উদারপন্থীদের জিডিপি থেকে তাদের স্বাধীনতা দেখানোর জন্য। বিশ্ব। জিডিপি প্রথম 2-3 বছরের জন্য তার পূর্বসূরীর ভুল সংশোধন করতে হবে.
  4. alexng
    alexng ফেব্রুয়ারি 16, 2012 08:10
    +5
    পশ্চিমের এই প্রচেষ্টাগুলি তার সবচেয়ে বোকা ধারণা। বিশ্বের চারটি প্রধান অঞ্চল রয়েছে: পশ্চিম; পূর্ব উত্তর এবং দক্ষিণ. এবং এই 4টি অঞ্চল তাদের গঠন, আদর্শ, মানসিকতা, সংস্কৃতি এবং মূল্যবোধে অদ্ভুত এবং বাহ্যিক প্রভাবের জন্য উপযুক্ত নয়, যাতে পশ্চিমা পাগলরা সেখানে কাজ না করে। পশ্চিমারা যদি গোটা বিশ্বকে ইউনিফর্মে সাজানোর চেষ্টা করে, তাহলে এর ফলে পশ্চিমা কাঠামোর সম্পূর্ণ ধ্বংস হয়ে যাবে প্রায় শূন্যের কোঠায়, এবং তাদের পুনরুদ্ধারের জন্য আবার একটি বিশাল সময়ের প্রয়োজন হবে। মানবজাতির অস্তিত্বের প্রকৃতির দ্বারা হাজার হাজার বছর ধরে যা সৃষ্টি করা হয়েছে তা ধ্বংস করা অসম্ভব। প্রকৃতিতে একটি প্রজাতিকে অতিক্রম করার ক্ষেত্রে, প্রকৃতি নিজেই ভারসাম্য পুনরুদ্ধারের জন্য সমস্ত ধরণের মহামারী এবং বিপর্যয়ের ব্যবস্থা করে। কিন্তু দৃশ্যত পশ্চিমের ইজিও এটা দেখতে দেয় না, এবং এটি তাদের ট্র্যাজেডি, এবং এটি ইতিমধ্যেই শুরু হয়ে গেছে।
  5. ইসাউল
    ইসাউল ফেব্রুয়ারি 16, 2012 08:53
    +3
    আকসাকাল,
    শুভেচ্ছা, প্রিয়! বিশেষজ্ঞরা ওরাকল নয়। ঠিক আছে, তারা সঠিকভাবে দুই বিশ্বের মধ্যে সংঘর্ষের অন্তর্নিহিত কারণগুলি বিশ্লেষণ করেছে, ইতিহাসে ব্যক্তিদের বৈশিষ্ট্য এবং তাত্পর্য দিয়েছে এবং শান্ত হয়েছে। এবং তাদের হিসাবের উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্তে আঁকতে যারা ইচ্ছা তাদের জন্য একটি বিষয় ... আমি ব্যক্তিগতভাবে কোন প্রতিক্রিয়া নেই. অনুরোধ
  6. serg792002
    serg792002 ফেব্রুয়ারি 16, 2012 10:23
    +1
    ভালভাবে লিখিত.
    1. হ্যান্স গ্রোহম্যান
      হ্যান্স গ্রোহম্যান ফেব্রুয়ারি 16, 2012 13:50
      0
      সমর্থন, আমি সত্যিই এটা পছন্দ.
  7. 916 তম
    916 তম ফেব্রুয়ারি 16, 2012 11:39
    +1
    নিবন্ধটি চমৎকার, কিছু ত্রুটি থাকা সত্ত্বেও যা নিবন্ধটির লেখককে দায়ী করা উচিত নয়, বরং "বিকল্প পরিস্থিতি" এর লেখকদের জন্য:

    1) ক্রিসমাসের প্রাক্কালে পুতিনের হত্যাকাণ্ড - এই অনুচ্ছেদটি কোনওভাবেই সংযুক্ত নয় এবং বিবেচিত পরিস্থিতিতে যুক্তিযুক্তভাবে অনুসরণ করে না। এটা অনেকটা বিজ্ঞাপনের মত।

    2) দৃশ্যকল্প নির্মাণের ভিত্তি (উদারনীতি-অ-উদারবাদ, জাতীয়তাবাদ-আন্তর্জাতিকতাবাদ)। এটা স্পষ্ট যে নথির লেখক, মৌলিক কারণগুলি নির্ধারণে, তাদের পশ্চিমা অগ্নিকুণ্ড থেকে নাচলেন, রাশিয়ান চুলা থেকে নয়। এটা তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে যে "উদারনীতি", "বিশ্ববাদ", "সম্প্রসারণ" ধারণাগুলি মৌলিক। তবে পরিস্থিতির ভিত্তিতে অন্যান্য কারণগুলি স্থাপন করা মূল্যবান, কারণ পুরো চিত্রটি ক্যালিডোস্কোপের মতো হঠাৎ পরিবর্তিত হয়।

    আমার মতে, আপনি যদি এখনও রাশিয়ান চুলা থেকে নাচেন, তবে এগুলি আধ্যাত্মিকতা-অনুশীলন এবং দেশপ্রেম-বিশ্বাসঘাতকতার মতো কারণ। আমি আমার মতামত কারো উপর চাপিয়ে দিই না এবং চূড়ান্ত সত্য বলে ভান করি না। বিপরীতভাবে, আমি অন্যান্য বিকল্প শুনতে খুশি হবে.
    1. 916 তম
      916 তম ফেব্রুয়ারি 16, 2012 12:54
      +2
      আগের মন্তব্যের ধারাবাহিকতায়:
      ঘটনাক্রমে, পশ্চিমের পদক্ষেপে রাশিয়ানদের অপ্রত্যাশিত অসমমিত প্রতিক্রিয়া এখান থেকেই আসে। তারা তাদের সমন্বয় ব্যবস্থায় সবকিছুর পরিকল্পনা করে (মান), এবং তারপর ব্যাম! অপ্রত্যাশিত রাশিয়ানরা সমান্তরাল বিশ্ব থেকে উত্তর দেয়।
  8. dmb
    dmb ফেব্রুয়ারি 16, 2012 14:22
    +1
    ঠিক আছে, যদি এটি একটি বিশ্লেষণ হয়, তবে এটি পড়তে আকর্ষণীয় হবে যে পুতিন কোন বিকল্পের সাথে যুক্ত এবং কেন? তার অনির্দেশ্যতা সম্পর্কে কথা বলা বিশ্লেষণের গভীরতার সাক্ষ্য দেয় না, যা নিবন্ধে আলোচনা করা হয়েছে। (আমি আমাদের সম্পর্কে বলছি)। দেশের অপ্রত্যাশিত প্রধান তার বড় ঝামেলা। আসুন অন্তত স্বেচ্ছাসেবী নিকিতাকে স্মরণ করি, যাকে পুতিন স্পষ্টভাবে দেখতে পান না। সফল প্রচেষ্টা সম্পর্কে. এই ধরনের ক্ষেত্রে আমার পরিচিত একজন কর্নেল বলেছিলেন: "বোকা, আমি বই পড়ি" (আমি আমেরিকানদের কথা বলছি)।
  9. আন্দ্রে_কে
    আন্দ্রে_কে ফেব্রুয়ারি 16, 2012 17:03
    0
    কমিউনিস্টদের "উদার আন্তর্জাতিকতাবাদ" নয় কি?
  10. Marat
    Marat ফেব্রুয়ারি 16, 2012 22:03
    +1
    তাদের সমস্ত দৃশ্যকল্প তারা যা চায় (তাদের দ্বারা) বাস্তবতা হিসাবে দেয় - আসলে, পরিস্থিতি ভিন্ন হবে -

    রাশিয়া প্রথমে বেলারুশ এবং কাজাখস্তানের সাথে পুনরায় একত্রিত হবে - তারপরে অন্যান্য প্রজাতন্ত্রের সাথে। একটি নতুন ইউনিয়ন পুনরুজ্জীবিত করা হবে।

    বিশ্বায়ন এবং জাতীয় সার্বভৌমত্বের ক্ষতির দিকে "ম্যাসনস" এর বিশ্ব সরকারের পথের পরিবর্তে, রাশিয়ানরা জাতীয় চেতনা এবং জাতীয় রাষ্ট্রকে শক্তিশালী করতে বেছে নেবে - যা তাদের সাম্রাজ্যের মূলে পরিণত হতে দেবে, যেখানে সব প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর লোকেরা তাদের সমান জায়গা পাবে

    এটি আমাদের "নতুন আদেশ" থেকে পরিত্রাণের একমাত্র সুযোগ যা আমাদের সমস্ত মানুষকে (প্রাথমিকভাবে রাশিয়ান) অধঃপতন এবং মৃত্যুর দিকে ঠেলে দেয়। আরও বেশি সংখ্যক মানুষ এখন বুঝতে পারে যে এখন একটি পছন্দ আছে - হয় আমরা আন্তর্জাতিক "সরকারের" কাছে "আত্মসমর্পণ" করি - বা আমরা জাতীয় রাষ্ট্রকে শক্তিশালী করব - আমাদের নতুন ইউরেশিয়ান ইউনিয়ন
  11. সুহারেভ-52
    সুহারেভ-52 ফেব্রুয়ারি 17, 2012 00:09
    0
    হ্যাঁ. আমেরিকান বিশ্লেষকরা যে রুটি খায় তা কিছুতেই নয়। একটি স্বাভাবিক বিশ্লেষণ একটি পূর্বাভাস, কিন্তু ... বরাবরের মতো, অযৌক্তিক কর্ম এবং সিদ্ধান্তের জন্য রাশিয়ান ক্ষমতার জন্য হিসাবহীন রয়ে গেছে। কিছু ব্লগার উপরের লেখার শেষটা বুঝতে পারেননি। লেখক বলেছেন যে 4র্থ বিকল্পটি রাশিয়ায় প্রয়োগ করা যেতে পারে, তবে রাষ্ট্র। পুতিন - চতুর্থ বিকল্পে রাষ্ট্র প্রধানের জন্য প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না। অর্থাৎ, তিনি রাশিয়ান জনগণের স্বার্থকে রাখেন না, যা মূলত পদ্ধতিগত জাতির উপরে এবং পশ্চিমের গঠনের সরাসরি বিপরীত, তার নিজের স্বার্থের উপরে। এবং এটাই.