জাহাজের পরিবর্তে "আরমাটা": SAP প্রোগ্রামের বিবরণ

82
SAP-2025 হল 2018-2025 এর জন্য রাষ্ট্রীয় অস্ত্র কর্মসূচি। এই নথিটিই নির্ধারণ করে যে আমাদের সশস্ত্র বাহিনীকে কতটা এবং কী ধরনের সরঞ্জাম তৈরি এবং সরবরাহ করা উচিত। স্বাভাবিকভাবেই, এই প্রোগ্রাম থেকে শুরু করে, রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর আরও উন্নয়নের জন্য একটি দিকনির্দেশ তৈরি করা হচ্ছে।





চলতি বছরের জুন-জুলাই মাসে কর্মসূচির অনুমোদন দেওয়া হবে।

বোধগম্য, বিস্তারিত গোপন রাখা হয়. তবে যদি আমরা এই প্রোগ্রামের সাথে জড়িত ব্যক্তিদের বক্তৃতা এবং সাক্ষাত্কার বিশ্লেষণ করি (দিমিত্রি রোগজিন, ইউরি বোরিসভ এবং অন্যান্য), তবে আমরা ইতিমধ্যে প্রাথমিক সিদ্ধান্তে আসতে পারি।

রাশিয়ান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের প্রধান কাজ, যেমনটি বারবার উচ্চ স্তরে (পুতিন, শোইগু) বলা হয়েছে, 2020 সালের মধ্যে আধুনিক সরঞ্জাম সহ সশস্ত্র বাহিনীর সরঞ্জামের স্তরকে 70% এ নিয়ে আসা।

এখানে একাধিক বিভাগের স্বার্থ একসাথে সংঘর্ষ হয়। এর মধ্যে রয়েছে সেনাবাহিনী, সামরিক-শিল্প জটিল উদ্যোগ এবং অর্থ মন্ত্রণালয়। 2015 সালে, যখন SAP তৈরির কাজ শুরু হয়েছিল, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক প্রোগ্রামটির জন্য 55 ট্রিলিয়ন রুবেল অনুরোধ করেছিল। পরে, 2016 সালে, পরিমাণটি 30 ট্রিলিয়ন এ সমন্বয় করা হয়। অর্থ মন্ত্রণালয় প্রোগ্রামটির জন্য 12 ট্রিলিয়নের বেশি বরাদ্দ করতে প্রস্তুত ছিল।

অবশ্যই, নিষেধাজ্ঞা, সংকট এবং আরও অনেক কিছু তাদের ভূমিকা পালন করেছে এবং আমি মনে করি যে অবশেষে দলগুলি 15-18 ট্রিলিয়ন রুবেলের একটি অঙ্কে একটি চুক্তিতে আসবে।

সময়ের পরিপ্রেক্ষিতে, প্রোগ্রামটি 2016 থেকে 2025 পর্যন্ত কাজ করার কথা ছিল। কিন্তু, যেহেতু আমাদের দেশের অর্থনৈতিক পরিস্থিতি সত্যিই কাঙ্খিত হওয়ার মতো অনেক কিছু ছেড়ে দেয়, তাই এটি মনে রাখা দরকার যে 2011-2020 এর জন্য SAP এর ইতিমধ্যে অর্থায়ন করা অংশ এখনও সম্পূর্ণ হয়নি। এবং এই অংশের জন্য 20 ট্রিলিয়ন রুবেল বরাদ্দ করা হয়েছিল।

রোগজিন বলেছেন যে সমস্ত অব্যয়িত এবং অব্যবহৃত তহবিল পরবর্তী প্রোগ্রামে যাবে। দৃশ্যত, গণনা এবং পুরো সমস্যা.

কিন্তু আজ আমরা উপসংহার করতে পারি যে কম টাকা থাকবে। এমনকি তাদের পূর্ববর্তী প্রোগ্রামের কাঠামোতে মাস্টার করার সময় থাকবে না এই বিষয়টিও বিবেচনায় নেওয়া। এবং SAP প্রোগ্রাম সঙ্কুচিত করার জন্য কে দায়ী হবে সে সম্পর্কে অল্প অল্প করে তথ্য ফাঁস হচ্ছে।

আমি কি ঘটবে না সে সম্পর্কে দুঃখজনক (কারো জন্য) সংবাদ দিয়ে শুরু করব।

বেশিরভাগ কাট বহরের উপর প্রভাব ফেলবে।

স্টর্ম প্রকল্পের কোনো পারমাণবিক সুপারক্যারিয়ার থাকবে না। তারা শুধু তাক ছিল না, কিন্তু একটি "অনির্দিষ্ট সময়ের জন্য।" যা আমাদের বাস্তবে এই সত্যের সাথে সমান করা যেতে পারে যে যদি বিমানবাহী বাহকগুলি চূড়ান্ত বিকাশে যায়, তবে এটি অবশ্যই আগামী 10-15 বছরে হবে না।

লিডার প্রকল্পের ধ্বংসকারীদের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের বিপরীতে, তাদের উপর সমস্ত কাজ 2025 এর পরে একটি সময়ের জন্য স্থগিত করা হয়েছিল।

হ্যাঁ, এটা স্পষ্ট যে আমাদের আর্থিক অবস্থা খুব ভালো নয়, তাই আশাপ্রদ হতে পারে, কিন্তু ব্যয়বহুল জাহাজগুলি "পরবর্তীতে" স্থগিত করা হয়েছে।

একই সময়ে, এটা বলা যাবে না যে বহরটি "বিক্ষুব্ধ" ছিল। SAP-2025-এ, নৌবহরটি মেরামত, আধুনিকীকরণ এবং সমাপ্তির জন্য অন্য যেকোনো ধরনের সৈন্যের চেয়ে বেশি তহবিল পাবে।

"বোরিয়াস" নির্মাণের একই গতি বজায় রাখবে। এই আমাদের অস্ত্রশস্ত্র সুরক্ষা এবং প্রতিশোধ, সবকিছুই সাবমেরিন মিসাইল ক্যারিয়ারের সাথে ক্রমানুসারে।

প্রকল্প 22220 পারমাণবিক আইসব্রেকার SAP এর অংশ হিসাবে সম্পন্ন করা হবে। "আর্কটিক", "সাইবেরিয়া" এবং "উরাল"। পারমাণবিক আইসব্রেকারদের সামরিক বাহিনীর সাথে কি সম্পর্ক আছে নৌবহর? এটা পড়া সহজ. সাধারণভাবে, আর্কটিকের জন্য জাহাজ এবং জাহাজ নির্মাণের প্রোগ্রামটি একক রুবেল দ্বারা কাটা হবে না। তাই রাষ্ট্রপতির দেওয়া দায়িত্বের কথা উল্লেখ করে অনেকেই বলেন।

আর্কটিক গ্রুপে, SAP-2025 এর কাঠামোর মধ্যে, ইলিয়া মুরোমেটস আইসব্রেকার এবং আর্কটিক অঞ্চলের 23550 সার্বজনীন টহল জাহাজের প্রকল্পের সাথেও কাজ অব্যাহত থাকবে।

মেরামত এবং আপগ্রেড.

এটা স্পষ্ট যে একটি সংকট এবং অন্যান্য সমস্যায়, কাজের প্রধান বোঝা "বৃদ্ধদের" উপর পড়বে। এসএপি-র অংশ হিসাবে, পিটার দ্য গ্রেট, অ্যাডমিরাল কুজনেটসভ এবং মস্কভা-এর আধুনিকীকরণ করা হবে।

যাইহোক, অ্যাডমিরাল নাখিমভের মেরামত শেষ করা ভাল হবে।

সাধারণভাবে, বহর ক্ষতিগ্রস্ত হবে না। হ্যাঁ, প্রতিশ্রুতিশীল এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার এবং ডেস্ট্রয়ারের কাজ স্থগিত করা হয়েছে। কিন্তু আজ আমাদের বহরে বিমানবাহী রণতরীগুলোর চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ কাজ রয়েছে। সিরিয়ান এক্সপ্রেস দেখিয়েছে যে আমাদের কম ব্যয়বহুল, তবে আরও উল্লেখযোগ্য জাহাজ এবং জাহাজের অভাব রয়েছে।

ভিকেএস।

এখানেও সংক্ষিপ্ত রূপ আছে।

যদিও তহবিল হ্রাস ভিকেএসকে খুব বেশি আঘাত করবে না। ডেলিভারির উপর জোর দেওয়া হবে বিমান চলাচল Su-30SM, Su-34, Su-35 যুদ্ধ বিমানের অংশগুলি সিরিয়ার যুদ্ধ দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছে, Mi-8AMTSh, Mi-28N এবং Ka-52 হেলিকপ্টার, সেইসাথে S-400 বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা।

S-400s, যা প্রতি বছর 4-5 রেজিমেন্টাল কিট পরিমাণে সৈন্যদের সরবরাহ করা হয়, সম্ভবত প্রতিশ্রুতিশীল S-500s থেকে পছন্দ করা হবে। আরো স্থিতিশীল সময় পর্যন্ত.

একই, দৃশ্যত, পাক হ্যাঁ হবে. আরেকটি প্রতিশ্রুতিশীল, কিন্তু খুব ব্যয়বহুল প্রকল্প। অবশ্যই, PAK DA বাস্তবায়িত হবে, কিন্তু SAP-2025-এ নয়।

তাছাড়া, আমরা Tu-160-এর আধুনিকীকরণ থেকে Tu-160M2-এর পরিবর্তনের জন্য একটি প্রকল্প তৈরি করছি। সম্ভবত, Tu-160M2 2025 সাল পর্যন্ত উৎপাদনে যাবে এবং পরিবেশন করবে। একই সময়ে কৌশলগত বোমারু বিমানের দুটি প্রকল্প - এটি সমস্ত ধনী দেশগুলির সামর্থ্য নয়।

তবে SAP-50 এর কাঠামোতে প্রথম সিরিয়াল T-2025 ফাইটারগুলি ইতিমধ্যে ইউনিটে এবং এয়ারফিল্ডে থাকা উচিত।

এছাড়াও, পরিবহন বিমান চলাচলে অনেক মনোযোগ দেওয়া হয়। এটি SAP-2025 এর কাঠামোর মধ্যে রয়েছে যে হালকা পরিবহন বিমান Il-112 এবং মাঝারি Il-214 সৈন্যদের মধ্যে প্রবেশ করা শুরু করা উচিত। ভারী ট্রান্সপোর্ট এয়ারক্রাফ্টের ভূমিকা এখনও সমস্ত পরিবর্তনের Il-76-এ বরাদ্দ করা হয়েছে।

স্থল বাহিনী.

70 সালের মধ্যে নতুন প্রযুক্তির জন্য 2020% এর চিত্রটি গুরুতর। এবং গতি অবশ্যই উপযুক্ত হতে হবে। হ্যাঁ, একই নতুন শেয়ার করুন ট্যাঙ্ক 2020 সালের মধ্যে 70% হবে। তবে "আরমাট" এর ব্যয়ে নয়, টি-৭২বি৩-এর ব্যয়ে।

"আরমাটা" তাক করা হয় না, তবে আমরা আর শত শত নতুন ট্যাঙ্কের কথা বলছি না, বরং আরও শালীন সংখ্যার কথা বলছি। প্রতি বছর 20-30 ট্যাঙ্ক, সম্ভবত, ঠিক সেই পরিমাণ যা বাজেটের "কাটা" প্রসঙ্গে আশা করা যেতে পারে।

তবুও, এই সংখ্যক ট্যাঙ্ক ক্রু এবং বিশেষজ্ঞদের প্রশিক্ষণের প্রাথমিক পর্যায়ে এবং সৈন্যদের নতুন সরঞ্জামের পরীক্ষা উভয়ই সরবরাহ করবে।

সুতরাং "আরমাটা" সেনাবাহিনীতে থাকবে, যদিও প্রত্যেকের প্রত্যাশার মতো সংখ্যায় নয়, তবুও আমরা ব্যাপক উত্পাদন সম্পর্কে কথা বলতে পারি।

তবে আমরা সম্ভবত 25 সালের পরে সিরিজে BMP "Kurganets-2025" এবং সাঁজোয়া কর্মী বহনকারী "Boomerang" দেখতে সক্ষম হব। উভয় মেশিনই সামরিক বাহিনীর ইচ্ছা অনুযায়ী সংশোধন করতে হয়েছিল এবং অর্থের অভাবের মুখে পরিমার্জন প্রক্রিয়াটিকে ত্বরান্বিত করে না।

বিমান প্রতিরক্ষা সম্পর্কে আরও কয়েকটি শব্দ। SAP-2025 প্রোগ্রামে, SAP-2011 প্রোগ্রামের তুলনায় এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমে বেশি মনোযোগ দেওয়া হয়। রিপোর্ট অনুযায়ী, Buk-M3, Tor-M2, S-300V4, Pantsir S1 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, আধুনিক শিলকা এবং তুঙ্গুস্কা সিস্টেমের ডেলিভারি শুধুমাত্র পরিবর্তনই হবে না, এমনকি বাড়ানোও হতে পারে।

অবশ্যই, যারা "কুড়াল" দোলাতে পছন্দ করেন তাদের বিরুদ্ধে আপনার সুরক্ষার সম্পূর্ণ গ্যারান্টি থাকা দরকার।

আরও দুটি প্রতিশ্রুতিশীল বিকাশ রয়েছে যা পিছনের বার্নারে খেলবে না এবং সেগুলির উপর কাজ কম করা হবে না। এটি সরমাট ক্ষেপণাস্ত্র এবং বিজেডএইচডিআরকে বারগুজিন।

সাধারণভাবে, "আগামীকাল" থেকে বাজেটের অর্থ ব্যয়বহুল খেলনাগুলিতে ব্যয় করতে না দেওয়ার আকাঙ্ক্ষায় প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের সমস্ত কিছু দ্রুত পাওয়ার আকাঙ্ক্ষা এবং অর্থ মন্ত্রকের বিরোধিতা থেকে কে বিজয়ী হবে তা বলা এখনও কঠিন। . এই বছরের জুনে অনুষ্ঠিতব্য চূড়ান্ত নিলামের মাধ্যমে সবকিছু দেখানো হবে।

কী খারাপ তা নিয়ে কথা বলা কঠিন: লোভ বা একবারে সবকিছুর জন্য অর্থ পাওয়ার প্রয়োজন।

একদিকে, আমাদের সত্যিই সবকিছু দরকার। এবং আরো এবং নতুন, বিশ্বের বাকি অংশে বিশেষভাবে অতুলনীয়। তবে, সম্ভবত, এটি এখনও বাস্তবসম্মত লক্ষ্য নির্ধারণের জন্য মূল্যবান। একটি পারমাণবিক বিমানবাহী বাহক অবশ্যই দুর্দান্ত। স্ট্রাইকিং ক্ষমতা, প্রতিপত্তি এবং যে সব.

যাইহোক, সিরিয়ায় চলমান অভিযান দেখিয়েছে যে আমাদের নৌবহরের পরিপ্রেক্ষিতে সহ যথেষ্ট চাপের সমস্যা রয়েছে। আমি বলতে চাচ্ছি যে যেখানেই সম্ভব সেখান থেকে কেনা বাল্ক বাহক, যেগুলি অপারেশন সরবরাহের জন্য হঠাৎ প্রয়োজন হয়েছিল। এটা ভাল যে তুর্কিরা বিক্রি এবং ভাড়ার জন্য কিছু খুঁজে পেয়েছে। এবং ইউক্রেন থেকে জাহাজ কেনার মধ্যস্থতা করার জন্য মঙ্গোলদের ধন্যবাদ।

এটা কঠিন, অবশ্যই, আগের হারানো সবকিছু পুনরুদ্ধার করা এবং ক্ষতিপূরণ করা. তবে এটা দরকার, কারণ আমরা দেশের প্রতিরক্ষা সক্ষমতার কথা বলছি। দেখা যাক জুনে দলগুলো কী কী আলোচনায় আসে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

82 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +8
    11 এপ্রিল 2017 06:40
    এটা ভাল যে তুর্কিরা বিক্রি এবং ভাড়ার জন্য কিছু খুঁজে পেয়েছে। এবং ইউক্রেন থেকে একটি জাহাজ কেনার মধ্যস্থতা করার জন্য মঙ্গোলদের ধন্যবাদ।


    মাধ্যায়.. আর হাসি আর পাপ।

    ভোটস্না জলের চালনির মতো রাজ্যের সম্পদ চুষে নেয়... তাই, কিছু উচ্চাভিলাষী কাজ করতে গেলে প্রথমেই অর্থনীতিতে পেশী তৈরি করতে হবে... অথচ আমাদের রাজ্য এখানে দুর্বল... কেউ করবে না নিজেদের ছাড়া আমাদের সাহায্য করুন।
    1. +13
      11 এপ্রিল 2017 06:58
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      আমরা ছাড়া কেউ আমাদের সাহায্য করবে না.

      আহা! অলিগার্চরা বৈদেশিক মুদ্রা রপ্তানি বন্ধ করে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে সাহায্য করতে ছুটে গেল! কে একটা লার্ড, কে দুইটা, দাও, আচ্ছা, কে যতটা সম্ভব! চমত্কার
      1. +33
        11 এপ্রিল 2017 07:03
        আহা! অলিগার্চরা বৈদেশিক মুদ্রা রপ্তানি বন্ধ করে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে সাহায্য করতে ছুটে গেল! কে একটা লার্ড, কে দুইটা, দাও, আচ্ছা, কে যতটা সম্ভব! ধমক


        রাশিয়া আফগানিস্তানের মতো একই বিস্ময়কর দেশ... প্রাকৃতিক সম্পদ এখান থেকে পশ্চিমে চুষে নেওয়া হচ্ছে এবং অর্থনীতির অর্জন হিসেবে উপস্থাপন করা হচ্ছে।
        রাশিয়ান বিলিয়নিয়ারদের সংখ্যা সমস্ত যুক্তিসঙ্গত সীমা ছাড়িয়ে যায়, এবং এখানে আমাদের লোকেরা এখনও আমাদের সেনাবাহিনী, একগুচ্ছ অকেজো কর্মকর্তা, একজন ভাল রাজাকে বিশ্বাস করার জন্য পরিচালনা করে ... সাধারণভাবে, এই সমস্ত জগাখিচুড়ি থেকে মস্তিষ্ক ফুটতে শুরু করে .
      2. +12
        11 এপ্রিল 2017 08:52
        তারা হবে, যদি সঠিকভাবে দুধ. সেরা মিল্কারের খেতাব পেয়েছিলেন ইওসিফ ভিসারিওনোভিচ।
        1. 0
          11 এপ্রিল 2017 19:01
          বাস্তিন্দা থেকে উদ্ধৃতি
          তারা হবে, যদি সঠিকভাবে দুধ. সেরা মিল্কারের খেতাব পেয়েছিলেন ইওসিফ ভিসারিওনোভিচ।

          একমত! মূল কথা.... সঠিক পন্থা..................
          1. 0
            11 এপ্রিল 2017 20:00
            ওরফে শারিকভ?
      3. +3
        13 এপ্রিল 2017 22:12
        আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
        আমরা ছাড়া কেউ আমাদের সাহায্য করবে না.

        আহা! অলিগার্চরা বৈদেশিক মুদ্রা রপ্তানি বন্ধ করে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে সাহায্য করতে ছুটে গেল! কে একটা লার্ড, কে দুইটা, দাও, আচ্ছা, কে যতটা সম্ভব! চমত্কার

        শুরুতে, আপনি বরাদ্দকৃত তহবিলের পরিমাণ দেখেন কিন্তু বিতরণ করা হয়নি এবং প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন - কেন বিতরণ করা হয়নি? সম্ভবত প্রতিরক্ষা শিল্প দ্রুত উৎপাদন উৎপাদন বাড়াতে পারছে না।তাই, শুধু তহবিলের অভাব নেই।
    2. +2
      11 এপ্রিল 2017 07:45
      এই সমস্ত "স্বার্থ" একটি জিনিসে নেমে আসে - কীভাবে রাষ্ট্র থেকে আরও আটা ছিনিয়ে নেওয়া যায়।
      1. +3
        11 এপ্রিল 2017 20:01
        সর্বোপরি, রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশনের পরিচালকরা দেশের উপর গুপ্তচরবৃত্তি করে।
    3. +14
      11 এপ্রিল 2017 10:15
      আপনি কি চান? প্রাথমিকভাবে, এটি পরিষ্কার ছিল যে পুনর্বাসন কর্মসূচি সঠিকভাবে গণনা করা হয়নি। সবচেয়ে বড় কথা, তারা বিবেচনায় নেয়নি যে যে উদ্যোগগুলি সর্বশেষ মডেলগুলি তৈরি করবে সেগুলি পুরানো মেশিন, প্রযুক্তি এবং শ্রমিক দিয়ে সজ্জিত ছিল। এখান থেকে এবং সমস্ত পরিণতি।
      আমার মনে আছে কিভাবে 2012 সালে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের সৈন্যরা আমাদের অ্যালুমিনিয়াম প্ল্যান্টে এসেছিল। একটি প্রস্তাব সহ, এমনকি প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য যন্ত্রাংশ তৈরির প্রয়োজনীয়তা সহ। সোভিয়েত আমলে, প্ল্যান্টটি বিমান, হেলিকপ্টার, পদাতিক যুদ্ধের যান ইত্যাদির জন্য পণ্যের সম্পূর্ণ পরিসীমা তৈরি করেছিল এবং এখন শুধুমাত্র ভোগ্যপণ্য, পাত্র, কোণ, পাইপ। এবং বর্তমান মালিকদের অধীনে পুনরুদ্ধার খুব কমই সম্ভব, এবং সেখানে যেতে, কর্মীদের প্রশিক্ষণ ইত্যাদির জন্য এক বিলিয়নেরও বেশি অর্থের প্রয়োজন। এবং তাই অবতরণকারী পক্ষ গভীরভাবে হতাশ হয়ে পড়ে। আমি মনে করি এই উদাহরণ অন্যান্য উদ্যোগের জন্য প্রযোজ্য। এখানে আপনি একটি সাধারণ গণনা প্রয়োগ করতে পারেন, যদি 2012 সালে রাষ্ট্র এটির (উদ্যোগ পুনরুদ্ধার, মেশিন টুল বিল্ডিং, ইত্যাদি) যত্ন নেয়, তাহলে ফলাফল 5-7 বছরের মধ্যে প্রত্যাশিত হওয়া উচিত (এছাড়া নিষেধাজ্ঞাগুলি আমাদের আঘাত করে এবং বিচ্ছেদ ইউক্রেনের সাথে সম্পর্কের) এবং যখন কর্মীদের প্রশিক্ষণ দেওয়া হচ্ছে, যখন তারা উদ্যোগগুলি নির্মাণ ও আধুনিকীকরণ করছে। সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে 2017-19 থেকে এটি প্রথম ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করার মতো।
    4. +1
      12 এপ্রিল 2017 00:45
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      আপনাকে প্রথমে অর্থনীতিতে পেশী তৈরি করতে হবে

      না. অর্থনীতি হল প্রযুক্তি, এবং প্রযুক্তি হয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কেনা বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে রক্ষা করার জন্য উন্নত করা হয়েছে। রাশিয়া চিরতরে নিষেধাজ্ঞার অধীনে। এটি বাতিল হওয়ার আশা করবেন না। আমাদের শিখতে হবে কিভাবে ভোক্তা পণ্য উৎপাদনে সামরিক প্রযুক্তি প্রবর্তন করা যায় এবং শুধুমাত্র প্রতিযোগিতামূলক পণ্য উৎপাদন করা যায়। দেশে জনসংখ্যা ছাড়া বাকি সবই পাওয়া যায়। আমাদের প্রায় 250-300 মিলিয়ন লোক দরকার। সেগুলো. বিধ্বস্ত দেশ পুনরুদ্ধারের বিকল্প নেই।
  2. +6
    11 এপ্রিল 2017 06:49
    স্টর্ম প্রকল্পের কোনো পারমাণবিক সুপারক্যারিয়ার থাকবে না।

    এবং এটা ঠিক. ভাল
  3. আচ্ছা, আমি কি বলতে পারি? :) আমি জানি না যে রোমান নিবন্ধটি লিখতে ব্যবহার করেছে তা কোথা থেকে ফাঁস হচ্ছে, তবে সাধারণভাবে এবং সাধারণভাবে, আপনাকে সত্যিই জুনের জন্য অপেক্ষা করতে হবে এবং অনুমোদিত SAP প্রোগ্রামটি দেখতে হবে, এবং সেখানে সবকিছু পরিষ্কার হবে।
    যদি নৌবহর সম্পর্কিত পূর্বাভাস সঠিক হয়, তবে বহরটি ক্ষতিগ্রস্ত হবে না, বহরটি কেবল বিদ্যমান বন্ধ হয়ে যাবে। যদিও এখানে মেরামত এবং আপগ্রেডের প্রোগ্রামটি দেখতে এখনও প্রয়োজন হবে।
    Su-34 এবং Su-35 নির্মাণ সাধারণত বোধগম্য এবং ন্যায়সঙ্গত, কিন্তু Su-30SM? Armats সংখ্যা এছাড়াও, এটা হালকাভাবে বলতে, হতাশাজনক
    1. +6
      11 এপ্রিল 2017 14:04
      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      আচ্ছা, আমি কি বলতে পারি? :) আমি জানি না যে রোমান নিবন্ধটি লিখতে ব্যবহার করেছে তা কোথা থেকে ফাঁস হচ্ছে, তবে সাধারণভাবে এবং সাধারণভাবে, আপনাকে সত্যিই জুনের জন্য অপেক্ষা করতে হবে এবং অনুমোদিত SAP প্রোগ্রামটি দেখতে হবে, এবং সেখানে সবকিছু পরিষ্কার হবে।
      যদি নৌবহর সম্পর্কিত পূর্বাভাস সঠিক হয়, তবে বহরটি ক্ষতিগ্রস্ত হবে না, বহরটি কেবল বিদ্যমান বন্ধ হয়ে যাবে। যদিও এখানে মেরামত এবং আপগ্রেডের প্রোগ্রামটি দেখতে এখনও প্রয়োজন হবে।
      Su-34 এবং Su-35 নির্মাণ সাধারণত বোধগম্য এবং ন্যায়সঙ্গত, কিন্তু Su-30SM? Armats সংখ্যা এছাড়াও, এটা হালকাভাবে বলতে, হতাশাজনক

      আসুন রাশিয়ার জন্য বিমানবাহী বাহকের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে কথোপকথন চালিয়ে যাই?
      কেন আমরা মনে করি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যদি বিমানবাহী রণতরী থাকে তবে আমাদেরও সেগুলি থাকা উচিত? আমরা কখন বুঝব যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি মহান শক্তি এবং বিমানবাহী বাহক বহন করতে পারে, এবং বিমানবাহী বাহক নয়, আমেরিকাকে মহান করে তোলে? এই মুহুর্তে, 150 মিলিয়ন রাশিয়ান 300 মিলিয়ন আমেরিকানদের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে না। নেতাদের সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে।
      রাশিয়া বর্তমানে তেল রপ্তানিতে যুক্তরাষ্ট্রের মতো নির্ভরশীল নয়। এটি তেল, এবং এটি তরল যা কানাডার শেল বা বিটুমিনাস বালি থেকে নিষ্কাশিত হয়। আসল তেল, পেট্রল থেকে প্লাস্টিক থেকে যেকোনো কিছু তৈরি করা যায় অর্থাৎ রাশিয়ার জন্য বিদেশ থেকে তেল সরবরাহ বন্ধ করা রাষ্ট্রের জন্য বিপজ্জনক নয়। এমনকি আমাদের তেল ও গ্যাস রপ্তানির জন্য 90% পাইপলাইনের মাধ্যমে। রাশিয়ার বিভি থেকে কুশিং পর্যন্ত প্রণালী এবং রুট পাহারা দেওয়ার দরকার নেই।
      বহরটি প্রতিরোধের অস্ত্র, বোরিয়া এবং অ্যাশ পাবে, সম্ভবত ফ্রিগেট এবং কর্ভেট + ডিজেল সাবমেরিন পাবে। বিপদের সময়, এই যথেষ্ট।
      20-30 আরম্যাট উত্পাদন পরীক্ষা এবং চোখের পিছনে ত্রুটি সনাক্ত করার জন্য। তিন বছরের মধ্যে একটি রেজিমেন্ট থাকবে, যা প্রয়োজনে 08.08.08-এর মতো স্থানীয় সংঘর্ষে ব্যবহার করা যেতে পারে। T-72 বা T-90 বড় যুদ্ধের ট্যাঙ্ক হয়ে থাকবে।
      যাইহোক, পাক এফএ সম্পর্কে একটি শব্দও নয় ((
      1. Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
        আসুন রাশিয়ার জন্য বিমানবাহী বাহকের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে কথোপকথন চালিয়ে যাই?

        হ্যাঁ সহজ
        Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
        কেন আমরা মনে করি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যদি বিমানবাহী রণতরী থাকে তবে আমাদেরও সেগুলি থাকা উচিত? আমরা কখন বুঝব যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি মহান শক্তি এবং বিমানবাহী বাহক বহন করতে পারে, এবং বিমানবাহী বাহক নয়, আমেরিকাকে মহান করে তোলে?

        আপনি দেখুন, আমরা একটি মহান শক্তি :)))
        Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
        এই মুহুর্তে, 150 মিলিয়ন রাশিয়ান 300 মিলিয়ন আমেরিকানদের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে না।

        না পারেন. কিন্তু কেউ USA-এর মতো 11 AUG তৈরির প্রস্তাব করেনি। অথবা জনসংখ্যার অনুপাতে 5 AUGও। আমরা একটি একক এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার তৈরির কথা বলছি, যার নির্মাণ কমপক্ষে 10 বছর প্রসারিত হবে, তারপরে অর্থনৈতিক পরিস্থিতি 33 বার পরিবর্তন করার সময় পাবে।
        Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
        ডিটারেন্স অস্ত্র, বোরিয়া ও অ্যাশ ফ্লিট পাবে

        ৭টি ছাই গাছের পরিবর্তে ২৮টি বহুমুখী এবং ক্ষেপণাস্ত্র (এসএসবিএন নয়) পারমাণবিক সাবমেরিন নৌবাহিনীতে? এটা কে ধরে রাখবে?
        Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
        ফ্রিগেট পাওয়ার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি

        গোর্শকভ সহ 6 সাল পর্যন্ত 2025টি জাহাজ? এটা একরকম মজারও না
        Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
        20-30 আরম্যাট উত্পাদন পরীক্ষা এবং চোখের পিছনে ত্রুটি সনাক্ত করার জন্য। তিন বছরে একটি রেজিমেন্ট হবে

        আমি একটি অক্ষত হ্যামস্টারের চামড়া ভাগ না করার পরামর্শ দিই। HPV 2025 এর আগে জন্মগ্রহণ করবে - আমরা সবাই খুঁজে বের করব, তবে মিডিয়া থেকে গুজব নিয়ে গুরুত্ব সহকারে আলোচনা করা একরকম অদ্ভুত হবে
        1. +3
          11 এপ্রিল 2017 14:49
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
          আসুন রাশিয়ার জন্য বিমানবাহী বাহকের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে কথোপকথন চালিয়ে যাই?

          হ্যাঁ সহজ
          Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
          কেন আমরা মনে করি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যদি বিমানবাহী রণতরী থাকে তবে আমাদেরও সেগুলি থাকা উচিত? আমরা কখন বুঝব যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি মহান শক্তি এবং বিমানবাহী বাহক বহন করতে পারে, এবং বিমানবাহী বাহক নয়, আমেরিকাকে মহান করে তোলে?

          আপনি দেখুন, আমরা একটি মহান শক্তি :)))
          Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
          এই মুহুর্তে, 150 মিলিয়ন রাশিয়ান 300 মিলিয়ন আমেরিকানদের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে না।

          না পারেন. কিন্তু কেউ USA-এর মতো 11 AUG তৈরির প্রস্তাব করেনি। অথবা জনসংখ্যার অনুপাতে 5 AUGও। আমরা একটি একক এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার তৈরির কথা বলছি, যার নির্মাণ কমপক্ষে 10 বছর প্রসারিত হবে, তারপরে অর্থনৈতিক পরিস্থিতি 33 বার পরিবর্তন করার সময় পাবে।
          Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
          ডিটারেন্স অস্ত্র, বোরিয়া ও অ্যাশ ফ্লিট পাবে

          ৭টি ছাই গাছের পরিবর্তে ২৮টি বহুমুখী এবং ক্ষেপণাস্ত্র (এসএসবিএন নয়) পারমাণবিক সাবমেরিন নৌবাহিনীতে? এটা কে ধরে রাখবে?
          Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
          ফ্রিগেট পাওয়ার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি

          গোর্শকভ সহ 6 সাল পর্যন্ত 2025টি জাহাজ? এটা একরকম মজারও না
          Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
          20-30 আরম্যাট উত্পাদন পরীক্ষা এবং চোখের পিছনে ত্রুটি সনাক্ত করার জন্য। তিন বছরে একটি রেজিমেন্ট হবে

          আমি একটি অক্ষত হ্যামস্টারের চামড়া ভাগ না করার পরামর্শ দিই। HPV 2025 এর আগে জন্মগ্রহণ করবে - আমরা সবাই খুঁজে বের করব, তবে মিডিয়া থেকে গুজব নিয়ে গুরুত্ব সহকারে আলোচনা করা একরকম অদ্ভুত হবে


          1. মহান শক্তির মহান অর্থনীতি আছে. বরং, বিপরীতে, একটি শক্তিশালী অর্থনীতি একটি মহান শক্তি তৈরি করে। এবং এই মুহুর্তে আমরা আমাদের তেলের অবশিষ্টাংশ বিক্রি করছি এবং ইউএসএসআর-এর অধীনে তৈরি প্রযুক্তিগত ব্যাকলগ থেকে বাঁচছি।
          2. কেন? কৃষ্ণ সাগর এবং বাল্টিক পুডল উভয়ই সহজেই এবং প্রাকৃতিকভাবে উপকূল থেকে ওভারল্যাপ করে। দূরপ্রাচ্যে আমাদের কোনো সুস্পষ্ট শত্রু নেই। জাপান এবং দ্বীপপুঞ্জ এটা মজার নয়, অবশ্যই তারা খুশি হবে, কিন্তু যতক্ষণ না ICBM-এর বিরুদ্ধে 100% সুরক্ষা না থাকে, ততক্ষণ তারা কোথাও উঠবে না। হ্যাঁ, এবং জাপানের একটি ন্যায্য অংশ ফ্রন্ট-লাইন এভিয়েশন দ্বারা অবরুদ্ধ। বোরিদের মোতায়েন উপকূলীয় বিমান চলাচলের দ্বারা আচ্ছাদিত করা যেতে পারে এবং তারা পিয়ারেও গুলি করতে পারে।
          3. একটি ছাই তার বোরিয়াসকে ঢেকে রাখে এবং এটিই। তাহলে যুদ্ধ পরিকল্পিত নয়।
          4. এবং গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনগুলির সু-প্রতিষ্ঠিত উত্পাদন না হলে সেগুলি তৈরি করার অর্থ কী?
          5. আমি একমত।
          1. Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
            মহান শক্তির মহান অর্থনীতি আছে. বরং, বিপরীতে, একটি শক্তিশালী অর্থনীতি একটি মহান শক্তি তৈরি করে

            ঠিক আছে, 2015 সালের হিসাবে, পিপিপি অনুসারে আমাদের জিডিপি বিশ্বের 6 তম, তাই আমি এখানে কোনও বিশেষ সমস্যা দেখতে পাচ্ছি না। রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অনুরূপ সূচক ছিল।
            Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
            এবং আমরা বর্তমানে আমাদের বাকি তেল বিক্রি করছি

            রাশিয়ান ফেডারেশনের জিডিপিতে সমগ্র নিষ্কাশন শিল্পের অংশ 10,1%
            Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
            কেন?

            নৌবাহিনী - ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমান চালনার অভিজ্ঞতার জন্য, রাজনীতিবিদরা - কূটনীতির জন্য, জাহাজ নির্মাতারা - যাতে বৃহৎ-ক্ষমতার সামরিক নির্মাণের কথা ভুলে না যায়, মহাকাশ বাহিনী - অবশেষে যুক্তিসঙ্গত মূল্যে একটি সাধারণ ছোট AWACS দেয়, এবং ঝাঁকুনি না দেয়। কিছু বেঁচে থাকা A-50s এবং নিজেকে A-100 এর মত দানবদের অত্যাচার করে না, যার জন্য যাইহোক কোন এভিওনিক্স নেই।
            Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
            একটা ছাই তার বোরিয়াসকে ঢেকে রাখছে আর এটাই।

            এটা ঢাকনা নয়, আত্মহত্যা। একটি PLO এলাকা আছে যেখানে আমাদের অবশ্যই সবকিছু নিয়ন্ত্রণে রাখতে হবে। এই ক্ষেত্রে, RKKSN বন্দর ছেড়ে যায় এবং একটি পূর্বনির্ধারিত দিকে পূর্ণ গতিতে বিরতি দেয়। মোদ্দা কথা হল এই মুহুর্তে সে একজন "গর্জনকারী গরু", কিন্তু যে কোন "এলক" কে হয় পিছিয়ে পড়তে হবে, অথবা আফটারবার্নার প্যাডেল ডুবিয়ে নিজেই "গর্জনকারী গরু" হয়ে উঠতে হবে, কারণ উচ্চ গতিতে সমস্ত নৌকা শব্দ করে - কোলাহলপূর্ণ এবং নীরব উভয়ই। ঠিক আছে, কভারের কাজ হল "গর্জনকারী মুস" ট্র্যাক করা এবং এটিকে পেরেক দেওয়া যাতে এটি অসম্মানজনক হয়। বোরিতে একটি ছাই গাছ দিয়ে আপনি কীভাবে এই সমস্যার সমাধান করবেন?
            Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
            এবং যদি গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনগুলির সু-প্রতিষ্ঠিত উত্পাদন না হয় তবে সেগুলি তৈরি করার অর্থ কী?

            অতএব, একটি পরমাণু নেতা প্রয়োজন
            Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
            আমি একমত।

            খুব ভাল :)
            1. 0
              11 এপ্রিল 2017 15:42
              উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে

              1. ভাল, 2015 সালের হিসাবে, পিপিপি অনুসারে আমাদের জিডিপি বিশ্বে 6 তম, তাই আমি এখানে কোনও বিশেষ সমস্যা দেখতে পাচ্ছি না। রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অনুরূপ সূচক ছিল।
              2. রাশিয়ান ফেডারেশনের জিডিপিতে সমগ্র নিষ্কাশন শিল্পের অংশ - 10,1%
              3. নৌবাহিনী - ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমান চালনার অভিজ্ঞতার জন্য, রাজনীতিবিদদের - কূটনীতির জন্য, জাহাজ নির্মাতারা - যাতে বৃহৎ-টনের সামরিক নির্মাণের কথা ভুলে না যায়, মহাকাশ বাহিনী - অবশেষে যুক্তিসঙ্গত মূল্যে একটি সাধারণ ছোট AWACS দেয়, এবং ঝাঁকুনি না দেয়। কিছু বেঁচে থাকা A-50s এবং A-100 এর মতো দানবদের সাথে নিজেকে নির্যাতন করবেন না, যার জন্য যাইহোক কোন এভিওনিক্স নেই।
              4. এটি একটি আবরণ নয়, কিন্তু আত্মহত্যা. একটি PLO এলাকা আছে যেখানে আমাদের অবশ্যই সবকিছু নিয়ন্ত্রণে রাখতে হবে। এই ক্ষেত্রে, RKKSN বন্দর ছেড়ে যায় এবং একটি পূর্বনির্ধারিত দিকে পূর্ণ গতিতে বিরতি দেয়। মোদ্দা কথা হল এই মুহুর্তে সে একজন "গর্জনকারী গরু", কিন্তু যে কোন "এলক" কে হয় পিছিয়ে পড়তে হবে, অথবা আফটারবার্নার প্যাডেল ডুবিয়ে নিজেই "গর্জনকারী গরু" হয়ে উঠতে হবে, কারণ উচ্চ গতিতে সমস্ত নৌকা শব্দ করে - কোলাহলপূর্ণ এবং নীরব উভয়ই। ঠিক আছে, কভারের কাজ হল "গর্জনকারী মুস" ট্র্যাক করা এবং এটিকে পেরেক দেওয়া যাতে এটি অসম্মানজনক হয়। বোরিতে একটি ছাই গাছ দিয়ে আপনি কীভাবে এই সমস্যার সমাধান করবেন?

              5. অতএব, একটি পরমাণু নেতা প্রয়োজন


              1. ঠিক আছে, রাশিয়া ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ড ব্যবহার করেছিল, ঠিক যেমন তুরস্ক বা অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি জার্মানি প্রথম মাংস পেষকদন্তে ব্যবহার করেছিল।
              2. এবং রপ্তানিতে?
              3. অর্থাৎ, একটি কমপ্যাক্ট AWACS বিমান তৈরি করতে একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের প্রয়োজন হয়? হাঃ হাঃ হাঃ
              আমরা যেভাবে পারমাণবিক শক্তি চালিত সাবমেরিন তৈরি করি তা বিচার করলে, জাহাজ নির্মাতাদের অভিজ্ঞতা আছে। অর্থায়ন, অর্থাৎ রাষ্ট্রীয় স্বার্থ নেই।
              4. আমি সন্দেহ করি যে কোন ক্ষেত্রে এটি এমন হঠাৎ আসবে যে পারমাণবিক চালিত জাহাজগুলি 25-30 নটে ভেঙে যাবে। রাশিয়া সমুদ্র খনির নেতাদের মধ্যে এখনও আছে বলে মনে হচ্ছে। উত্তরের অবস্থানগত এলাকা খনি দিয়ে বন্ধ করা যেতে পারে, বরফের মধ্যে ফাইবারগ্লাস হুল সহ মাইনসুইপার কিছুই নয়। আর বিমান থেকে মাইন নিক্ষেপ করা যায়।
              5. হ্যাঁ, প্রতিটি নৌবহরের জন্য একজন নেতা এবং এটাই, কোন টাকা নেই))
              তারা যদি হাইক এবং বর্ডার গার্ডদের জন্য 1135p এর মত কিছু করে থাকে তাহলে ভালো হবে। দুর্বল অস্ত্র এবং স্বাভাবিক বাসযোগ্যতা সহ। তারা পতাকার প্রতিনিধিত্ব করতে পারে এবং পাপুয়ানদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে নিজেদের পক্ষে দাঁড়াতে পারে, তারা প্রয়োজনে ক্যালিবারে সাতটি অ্যাশ-ট্রি নিক্ষেপ করবে।
              1. Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
                ঠিক আছে, রাশিয়া ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ড ব্যবহার করেছিল, ঠিক যেমন তুরস্ক বা অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি জার্মানি প্রথম মাংস পেষকদন্তে ব্যবহার করেছিল।

                আপনি PMV একটি সামান্য ভুল ধারণা আছে. একই সাফল্যের সাথে বলা যায় যে রাশিয়া ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্সকে তার নিজের উদ্দেশ্যে ব্যবহার করেছিল।
                Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
                আর রপ্তানিতে?

                64 সালে প্রায় 2015%
                Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
                অর্থাৎ, একটি কমপ্যাক্ট AWACS বিমান নির্মাণের জন্য একটি বিমানবাহী জাহাজের প্রয়োজন হয়?

                না, দরকার নেই। AWACS প্রমাণ যে বিমানবাহী প্রযুক্তি অস্ত্রের অন্যান্য ক্ষেত্রের জন্য উপযোগী নয়। যাইহোক, আমি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্যাটোপল্টও ভুলে গেছি। কিছু লোক ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ট্রেনে শক্তি এবং প্রধানের সাথে গাড়ি চালায়, এবং আমরা সবাই পুরানো ধাঁচে....
                Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
                আমরা যেভাবে পারমাণবিক শক্তি চালিত সাবমেরিন তৈরি করি তা বিচার করলে, জাহাজ নির্মাতাদের অভিজ্ঞতা আছে।

                ছাইয়ের স্থানচ্যুতি 8600 টন। এটি একটি মাঝারি আকারের জাহাজ
                Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
                আমি সন্দেহ করি যে কোন ক্ষেত্রে এটি এমন হঠাৎ আসবে যে পারমাণবিক চালিত জাহাজগুলি 25-30 নটে ভেঙে যাবে।

                যদি আপনি না বুঝতে পারেন, আমি আবার ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব। আমি যা বর্ণনা করেছি তা তাড়াহুড়ার সাথে কিছুই করার নেই।
                এসএসবিএনগুলি বেশ শক্তভাবে যত্ন নিচ্ছে, এবং আমি আপনাকে আশ্বাস দিচ্ছি যে তাদের ঘাঁটির অঞ্চলে হুমকির সময়, ভার্জিনিয়া এবং এলক ব্যারেলে হেরিংয়ের মতো জন্মাবে। যখন নৌকাটি নীরবে চলছে (বিশেষত উত্তর হাইড্রোগ্রাফিতে), এটি শুনতে খুব কঠিন এবং সোভিয়েত সময়েও সবসময় সম্ভব নয়।
                অতএব, আপনি শান্তভাবে বেসটি ছেড়ে যেতে পারেন, শান্তভাবে যুদ্ধ স্থাপনার এলাকায় যেতে পারেন ... এবং একই সাথে আশ্চর্য হন যে কয়েকটি এলক আপনার লেজে ঝুলছে কিনা। একই সময়ে, সম্প্রতি অবধি, দুঃখজনকভাবে, তারা SJC এবং কম শব্দের বৈশিষ্ট্যগুলির সংমিশ্রণের ক্ষেত্রে আমাদের ছাড়িয়ে গেছে।
                এবং কীভাবে এটি এমনভাবে করবেন যাতে আপনার অনুসরণকারীদের খুলতে বাধ্য করা যায়? খুব সহজ - তাদের পুরো সমুদ্রের জন্য গর্জন করুন, সম্পূর্ণ গতি প্রদান করুন। আচ্ছা, যদি SSBN পূর্ণ গতিতে চলে যায়, তাহলে Elks কি করবে? SSBN-এর কোথায় যাওয়া উচিত - বয় জানে কোথায় এটি পূর্ণ থেকে কম আওয়াজে স্যুইচ করবে - এছাড়াও, তাই সেই অজানা জায়গায় আগাম অ্যামবুশ লাগানো অসম্ভব, যদি না আপনি ভাগ্যবান হন।
                এবং পিএলও এলাকার আবরণ সম্পূর্ণ গতিতে পরবর্তী মুসকে সনাক্ত করতে এবং হত্যা করার জন্য যথেষ্ট হওয়া উচিত। এবং প্রতি 885 জন 5 জন ভার্জিনিয়া থাকলে এটি করা "একটু" কঠিন হবে। কোনো পারমাণবিক সাবমেরিন নেই, কোনো বাহক-ভিত্তিক বিমান চলাচল নেই (সাবমেরিনারের একটি ভয়ানক শত্রু), একটি মৌলিক আছে, কিন্তু আপনি সত্যিই এটিকে আকাশে উপকূল থেকে ঢেকে রাখতে পারবেন না, সাধারণভাবে ... এটা দুঃখজনক .
                Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
                রাশিয়া সমুদ্র খনির নেতাদের মধ্যে এখনও আছে বলে মনে হচ্ছে। উত্তরের অবস্থানগত এলাকা মাইন দিয়ে বন্ধ করা যেতে পারে

                এবং আপনি হাস্যরস একটি মহান জ্ঞান আছে! ফিনল্যান্ডের উপসাগরের দুর্দশাগ্রস্ত 130 কিলোমিটার অবরুদ্ধ করার জন্য, জার্মানদের 21 হাজার মাইন দরকার ছিল, তবে আমাদের সাবমেরিনরা এখনও বাল্টিক যেতে সক্ষম হয়েছিল ...
                Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
                হ্যাঁ, প্রতিটি ফ্লিটের জন্য একজন নেতা এবং এটাই, কোন টাকা নেই))

                তাই কি তাই না?
                Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
                তারা যদি হাইক এবং বর্ডার গার্ডদের জন্য 1135p এর মত কিছু করে থাকে তাহলে ভালো হবে।

                শুধু কেউ উপরে পোস্ট
                Demiurge থেকে উদ্ধৃতি
                এবং যদি গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনগুলির সু-প্রতিষ্ঠিত উত্পাদন না হয় তবে সেগুলি তৈরি করার অর্থ কী?

                ঠিক কে মনে আছে? :)
    2. 0
      13 এপ্রিল 2017 11:43
      ঈশ্বর, আপনি ক্রমাগত এই ধরনের কি ধরনের বাজে কথা বলছেন .... শব্দ বর্ণনা করতে পারে না কেন SU-30SM আপনার সাথে মানানসই নয়, আপনি কি 2য় এবং 1ম জনের মধ্যে পার্থক্য অনুভব করবেন? এবং যে SU-35 প্রাথমিকভাবে বায়ুর আধিপত্য অর্জনের জন্য একটি বিমান, তারপরে অন্যান্য উদ্দেশ্যে একটি স্টেশন ওয়াগন ...
      1. shans2 থেকে উদ্ধৃতি
        খোদা, কি রকম আজেবাজে কথা বলে বেড়াচ্ছেন প্রতিনিয়ত

        শান্ত হও, রোদ।
        shans2 থেকে উদ্ধৃতি
        কেন SU-30SM আপনার সাথে মানানসই নয়, আপনি কি ক্রুতে ২য় এবং ১ম এর মধ্যে পার্থক্য অনুভব করবেন?

        এবং উপকরণ শিখতে যান। স্থল এবং জলে কাজ করার জন্য আমাদের কাছে একটি খুব ভাল স্ট্রাইক বিমান, Su-34 আছে। এখানে 2 জনের একটি ক্রু এবং একটি দুর্দান্ত পরিসরের অস্ত্র এবং সবকিছু রয়েছে। এবং আমাদের কাছে একটি খুব ভাল এয়ার সুপিরিওরিটি ফাইটার রয়েছে, Su-35। এবং এই দুটি বিমান পুরোপুরি একে অপরের পরিপূরক, আপনাকে ফাইটার-বোম্বার শ্রেণীর বিমানের অন্তর্নিহিত সমস্ত কাজগুলি সমাধান করতে দেয়।
        এবং আমাদের কাছে Su-30SM আছে। এটি এমন একটি মেশিন, যা Su-35 এবং Su-34 এর মধ্যে একটি মধ্যবর্তী মান দখল করে। নীতিগতভাবে, এটি Su-34 এবং Su-35 এর মতো একই কাজ করতে পারে, কেবল খারাপ।
        অবশ্যই, আপনি বলতে পারেন যে বহুমুখিতা আমাদের সবকিছু। কিন্তু আপনি দেখুন, কি একটি দুর্ভাগ্য - যদিও ডিজাইনার, বাধ্য ছেলেরা, সার্বজনীন বিমান তৈরি করেছে, কিন্তু জিনতত্ত্ববিদরা, এই আলগা জ্ঞানী ব্যক্তিরা, এখনও সার্বজনীন পাইলটদের একটি বংশবৃদ্ধি করেনি। আপনি একজন ফাইটার পাইলটকে প্রশিক্ষণ দিতে পারেন এবং তার সর্বোচ্চ দক্ষতা অর্জনের জন্য তাকে বহু বছর ধরে উড়তে হবে এবং বিমান যুদ্ধের তত্ত্ব ও অনুশীলনে অক্লান্তভাবে উন্নতি করতে হবে। এবং একই কথা বলা যেতে পারে যারা তাদের পেশা বেছে নিয়েছেন স্থল এবং পৃষ্ঠের লক্ষ্যে কাজ করার জন্য।
        অর্থাৎ, একজন উচ্চ-শ্রেণীর ফাইটার পাইলট, অবশ্যই, মাটিতে কাজ করতে পারে, তবে বোমারু বিমানের পাইলটের চেয়ে অনেক খারাপ। এবং তদ্বিপরীত, "বোম্বার" নীতিগতভাবে বিমান যুদ্ধের কৌশলের মালিক, তবে এটি কোনও যোদ্ধার বিরুদ্ধে টানবে না।
        অতএব, যে কোনও ক্ষেত্রে, হয় বোমারু বা যোদ্ধারা Su-30 এর নেতৃত্বে থাকবে। প্রথম ক্ষেত্রে, এটি Su-34-এর থেকে নিকৃষ্ট হবে, দ্বিতীয় ক্ষেত্রে - Su-35-এর থেকে। কিছু তুলনামূলকভাবে কম সংখ্যক Su-30 (প্রাথমিকভাবে প্রশিক্ষণের উদ্দেশ্যে) মহাকাশ বাহিনীকে সরবরাহ করা যেতে পারে, কিন্তু এখন সেগুলিকে স্ট্যাম্প করা হচ্ছে কারণ মহাকাশ বাহিনীর তাদের প্রয়োজন নয়, বরং ইরকুট, যা এটিকে স্ট্যাম্প দেয়, Su-30 ছাড়া। এবং Yak-130 (এবং এটি একটি খুব সফল বিমান নয়) সামরিক কিছু করতে জানে না, তাই তারা তাকে একটি কাজ দেয় যাতে সে মারা না যায়।
        সাধারণভাবে, আপনি যদি কিছু না জানেন, জিজ্ঞাসা করুন, আমি আপনাকে বলব হাস্যময়
  4. +7
    11 এপ্রিল 2017 07:55
    উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
    রাশিয়ান বিলিয়নিয়ারদের সংখ্যা সমস্ত যুক্তিসঙ্গত সীমা ছাড়িয়ে যায়, এবং এখানে আমাদের লোকেরা এখনও আমাদের সেনাবাহিনী, একগুচ্ছ অকেজো কর্মকর্তা, একজন ভাল রাজাকে বিশ্বাস করার জন্য পরিচালনা করে ... সাধারণভাবে, এই সমস্ত জগাখিচুড়ি থেকে মস্তিষ্ক ফুটতে শুরু করে .

    -----------------------------
    যদি দেশে ধনী লোকের সংখ্যা বাড়ছে, তাহলে এর মানে হল দেশে কোনও "সঙ্কট" নেই, এই নিঃশব্দের অধীনে শ্রমিক এবং কর্মীদের আরও নিষ্ঠুর শোষণ চলছে। কিন্তু আমাদের একটা ‘সামাজিক রাষ্ট্র’ আছে।
    1. +3
      11 এপ্রিল 2017 09:39
      আপনি অবিলম্বে "অর্থনীতিবিদ" দেখতে পারেন।
      সংকটে, ধনীদের সংখ্যা সর্বদা বৃদ্ধি পায়। কারণ মানুষ যদি গরীব হয়ে যায়, তবে অর্থ সবচেয়ে সফলদের পকেটে যায়।
  5. +5
    11 এপ্রিল 2017 08:14
    স্টর্ম প্রকল্পের কোনো পারমাণবিক সুপারক্যারিয়ার থাকবে না। সেগুলি কেবল তাক করা হয়নি, "অনির্দিষ্টকালের জন্য।" সিরিয়ান এক্সপ্রেস দেখিয়েছে যে আমাদের কম ব্যয়বহুল, তবে আরও উল্লেখযোগ্য জাহাজ এবং জাহাজের ঘাটতি রয়েছে।
    এবং এটি ভাল, আমাদের সামাজিক কর্মসূচি এবং পেনশন মোকাবেলা করতে হবে, জনগণের কাছ থেকে যথেষ্ট সংস্কার।
    "লিডার" প্রকল্পের ধ্বংসকারীদের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য আমাদের আবার ভাবতে হবে, ডেস্ট্রয়ার দরকার, সেইসাথে সাবমেরিন এবং ল্যান্ডিং জাহাজ দরকার।
    প্রকল্প 22220 পারমাণবিক আইসব্রেকার SAP এর অংশ হিসাবে সম্পন্ন করা হবে। "আর্কটিক", "সাইবেরিয়া" এবং "উরাল"। পারমাণবিক আইসব্রেকার নৌবাহিনীর সাথে কী করতে হবে? এটা পড়া সহজ. সাধারণভাবে, আর্কটিকের জন্য জাহাজ এবং জাহাজ নির্মাণের প্রোগ্রামটি একক রুবেল দ্বারা কাটা হবে না। এটা ভাল ... এবং এটা কিভাবে ঘটল যে উত্তর সমুদ্র পথের উন্নয়নের ধারণার জন্য দরপত্র বিদেশীরা জিতেছিল? দু: খিত
    অবশ্যই, যারা "কুড়াল" দোলাতে পছন্দ করেন তাদের বিরুদ্ধে আপনার সুরক্ষার সম্পূর্ণ গ্যারান্টি থাকা দরকার।
    প্রতিরক্ষা শিল্পের সমস্ত যৌথ-স্টক সংস্থাগুলি বার্ষিক একটি স্বাধীন নিরীক্ষার মধ্য দিয়ে যায় (টি কে জেভেজদার গল্প অনুসারে)। এটা কিভাবে ঘটল যে সমস্ত অডিট কোম্পানি যাদের রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তায় অ্যাক্সেস রয়েছে এবং প্রতিরক্ষা শিল্পে অডিট পরিচালনা করে তারা বিদেশী (!!!)। শপথ নেওয়া অংশীদারদের গুপ্তচর পাঠানোরও প্রয়োজন নেই, অডিট দেখাবে তারা কত উৎপাদন করে, সরবরাহকারী কারা ইত্যাদি। এবং তাই Yo.. prst...th... DB. মূর্খ
    1. 0
      11 এপ্রিল 2017 11:35
      উদ্ধৃতি: বালু
      এটা কিভাবে ঘটল যে সমস্ত অডিট কোম্পানি যাদের রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তায় অ্যাক্সেস রয়েছে এবং প্রতিরক্ষা শিল্পে অডিট পরিচালনা করে তারা বিদেশী (!!!)।

      কেন তুমি এমনটা মনে কর?
      1. +5
        11 এপ্রিল 2017 11:43
        DenZ আপনি এটা কিভাবে পেয়েছেন?
        পরশু, TK Zvezda এ, এটি প্রায় 4টি বিদেশী কোম্পানি প্রতিরক্ষা JSC কোম্পানিগুলির উপর অডিট পরিচালনা করে এবং রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তায় অ্যাক্সেস ছিল। একই সময়ে, রোগজিনের ক্ষোভের একটি উল্লেখ ছিল। hi
        আর ডুবতে না পারা রেডহেড... ভেস্টি-এফএম-এ সোলোভিভ-সাটানভস্কি: সামরিক বাহিনীর আদেশে একটি অনন্য কোয়ার্টজ গ্লাস তৈরি করা হয়েছে, রোসনানো একটি প্ল্যান্ট তৈরি করছে এবং... এটি একজন বিদেশী বিনিয়োগকারীর কাছে বিক্রি করছে। প্রশ্ন: প্রযুক্তির সাথে কারখানা বিক্রি? সেগুলো. এখন রাশিয়া তার নিজস্ব অর্থ দিয়ে নির্মিত একটি প্ল্যান্টে গ্লাস কিনবে এবং তারপরে যদি এই উদ্ভিদটি পুনরায় ডিজাইন করা না হয়। 20 বছর আগে একটি অনুরূপ গল্প: আমেরিকান পলিটেকনোলজিস্টদের একজন (সিআইএ ক্যাডার রেজিমেন্ট), যিনি ইবিএনকে নির্বাচনে সাহায্য করেছিলেন, মস্কো অঞ্চলের একটি এন্টারপ্রাইজে 400 হাজার ডলারে একটি অংশীদারিত্ব কিনেছিলেন, যা ছাড়া কেবল ক্ষেপণাস্ত্র, যোদ্ধা এবং বোমারু বিমানই নয়। উড়তে পারেনি। চেকিস্টরা সময়মতো প্রসেসরটি বের করে দেয়। প্রসেসরের পরিকল্পনা ছিল প্রোডাকশনটি পুনরায় প্রোফাইল করা। এটার মতো কিছু. এবং যখন তারা আমাকে একটি জম্বি বক্সের উপর বলে যে একদিকে পেঙ্গুইনরা গ্লোবাল ওয়ার্মিং এর জন্য দায়ী, অন্যদিকে মেরু ভালুক পৃথিবীর অক্ষের বিরুদ্ধে ঘষে, আমি চুপচাপ ক্ষিপ্ত হয়ে উঠি ... ক্রুদ্ধ
  6. +3
    11 এপ্রিল 2017 08:56
    খসড়া নথিটি এই বছরের মার্চ মাসে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের বোর্ডে বিবেচনা করা হয়েছিল। এখন অগ্রাধিকার সম্পর্কে কথা বলা খুব তাড়াতাড়ি, এবং তহবিলের পরিমাণ সম্পর্কে আরও বেশি, যেহেতু এই ইস্যুটি সম্মত না হওয়া পর্যন্ত GPV-2020-এর সেই খরচগুলিকে বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন যা নতুন প্রোগ্রামে স্থানান্তরিত হবে, সুতরাং এই বিষয়ে কিছু আলোচনা করা অকাল এবং অর্থহীন, যদি না, অবশ্যই, কোন বিষয়ের জন্য লবিং করার লক্ষ্য হিসাবে বা উদারপন্থীদের চেতনায় মন্ত্রগুলিকে শক্ত করার জন্য নির্ধারিত না হয় - প্রধান, সবকিছু শেষ হয়ে গেছে! প্লাস্টার সরানো হয়, ক্লায়েন্ট ছেড়ে যায় ইত্যাদি।
    খোলা উৎস থেকে জানা

    উত্স: SAP 2025 বুদ্ধিমান অস্ত্র সিস্টেমের উপর ফোকাস করতে

    2018-2025 (GPV-2025) এর জন্য রাশিয়ার নতুন রাষ্ট্রীয় অস্ত্রশস্ত্র কর্মসূচিতে "বুদ্ধিমান অস্ত্র সিস্টেম" ক্রয়ের উপর জোর দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
    উন্নয়নের অগ্রাধিকার ক্ষেত্রগুলির মধ্যে রয়েছে কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী, যোগাযোগ, বুদ্ধিমত্তা, নিয়ন্ত্রণ এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা, সেইসাথে ড্রোন এবং আক্রমণকারী রোবটগুলির সামরিক স্থান প্রতিরক্ষার মাধ্যম।
    ы

    2018-2025 (GPV-2025) এর জন্য রাশিয়ার নতুন রাষ্ট্রীয় অস্ত্রশস্ত্র কর্মসূচিতে "বুদ্ধিমান অস্ত্র সিস্টেম" ক্রয়ের উপর জোর দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

    এছাড়াও উন্নয়নের অগ্রাধিকার ক্ষেত্রগুলির মধ্যে রয়েছে কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী, যোগাযোগ, বুদ্ধিমত্তা, নিয়ন্ত্রণ এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা, সেইসাথে ড্রোন এবং আক্রমণকারী রোবটগুলির সামরিক স্থান প্রতিরক্ষার উপায়।


    এছাড়াও, আরআইএ নভোস্তির মতে, পরিবহন বিমান চালনা, উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র, তাদের সাথে লড়াই করার উপায়, সেইসাথে সামরিক কর্মীদের জন্য ব্যক্তিগত সুরক্ষা ব্যবস্থার বিকাশের উপর জোর দেওয়া হবে।
  7. 0
    11 এপ্রিল 2017 09:05
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    আচ্ছা, আমি কি বলতে পারি? :) আমি জানি না যে রোমান নিবন্ধটি লিখতে ব্যবহার করেছে তা কোথা থেকে ফাঁস হচ্ছে, তবে সাধারণভাবে এবং সাধারণভাবে, আপনাকে সত্যিই জুনের জন্য অপেক্ষা করতে হবে এবং অনুমোদিত SAP প্রোগ্রামটি দেখতে হবে, এবং সেখানে সবকিছু পরিষ্কার হবে।
    যদি নৌবহর সম্পর্কিত পূর্বাভাস সঠিক হয়, তবে বহরটি ক্ষতিগ্রস্ত হবে না, বহরটি কেবল বিদ্যমান বন্ধ হয়ে যাবে। যদিও এখানে মেরামত এবং আপগ্রেডের প্রোগ্রামটি দেখতে এখনও প্রয়োজন হবে।
    Su-34 এবং Su-35 নির্মাণ সাধারণত বোধগম্য এবং ন্যায়সঙ্গত, কিন্তু Su-30SM? Armats সংখ্যা এছাড়াও, এটা হালকাভাবে বলতে, হতাশাজনক

    রোমান যা লিখেছে তা গোপন নয়। এক বা অন্যভাবে, এই "গুজব" আমাদের মিডিয়াতে অতিরঞ্জিত হয়। এবং জুনের পরে, এই সমস্ত গুজব একটি একচেটিয়াভাবে "পরিমাণগত" সামগ্রী অর্জন করবে, আর কিছুই নয়।
    প্রতি টার্নে ব্যাটালিয়ন সেটের সংখ্যায় "আরমাটা" এর সংখ্যা কেবল হতাশাজনকই নয়, বিভ্রান্তিকরও। S-400 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম প্রতি বছর 4-5 রেজিমেন্টাল সেট এবং একটি ব্যাটালিয়নের পরিমাণ ট্যাংক সরবরাহ করা হয়? দেখা যাচ্ছে যে দক্ষিণ জেলার কমপক্ষে সৈন্যদের নতুন ট্যাঙ্ক দিয়ে সজ্জিত করতে, এক দশক সময় লাগবে, কম নয়? আর সব সশস্ত্র বাহিনী?
    কৌশলগত কমপ্লেক্সগুলির জন্য, "সারমাটিয়ান" ডানদিকে স্থানান্তরিত হয়েছে, কতটা এখনও জানা যায়নি, তবে অন্তত বিআই গত তারিখ থেকে অর্ধেক বছরেরও বেশি সময় ধরে স্থানান্তরিত হয়েছে। "বারগুজিন" - এখন এটি সত্যিই 2025 এ স্থগিত করতে হবে। প্রকল্পটি ব্যয়বহুল, এই অর্থের জন্য আপনি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর কয়েকটি বিভাগ পুনরায় সজ্জিত করতে পারেন
    1. উদ্ধৃতি: Old26
      এক বা অন্যভাবে, এই "গুজব" আমাদের মিডিয়াতে অতিরঞ্জিত হয়

      যেমন ক্লাসিক বলেছেন, "দূর থেকে গুজব খুব কমই সত্য"
      উদ্ধৃতি: Old26
      দেখা যাচ্ছে যে দক্ষিণ জেলার কমপক্ষে সৈন্যদের নতুন ট্যাঙ্ক দিয়ে সজ্জিত করতে, এক দশক সময় লাগবে, কম নয়?

      ঠিক আছে, এখন T-72B3 একটি অতি-আধুনিক ট্যাঙ্ক হিসাবে বিবেচিত হবে। দলটি বলেছিল: "এটি প্রয়োজনীয়!" :)))
      উদ্ধৃতি: Old26
      "বারগুজিন" - এখন এটি সত্যিই 2025 এ ফিরে যেতে হবে।

      প্রকৃতপক্ষে, আমি এটিকে 2050-এ নিয়ে যাব। বা 3025. আচ্ছা, কেন? আমাদের একটি বিশাল দেশ আছে, টমাহক্সের জন্য ম্যাকডোনাল্ডস তৈরি করা ঠিক যাতে তারা মিসাইল সাইলোতে উড়ে যাওয়ার সময় বিশ্রাম নিতে পারে। আমার জন্য - SSBN-এ মাইন ICBMs + ICBMs + চোখের আড়ালে দূরপাল্লার বিমান চালনায় পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ KR।
    2. +1
      11 এপ্রিল 2017 13:59
      উদ্ধৃতি: Old26
      প্রতি টার্নে ব্যাটালিয়ন সেটের সংখ্যায় "আরমাটা" এর সংখ্যা কেবল হতাশাজনকই নয়, বিভ্রান্তিকরও। S-400 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম প্রতি বছর 4-5 রেজিমেন্টাল সেট এবং একটি ব্যাটালিয়নের পরিমাণ ট্যাংক সরবরাহ করা হয়?

      যদি "আরমাটা" একটি সিরিয়াল চাটা ট্যাঙ্ক হয়, তাহলে হ্যাঁ, প্রতি বছর একটি ব্যাটালিয়ন সেট যথেষ্ট নয়। তবে আমাদের কাছে এখনও এমন "আর্মতা" নেই।
      এবং সেনাবাহিনীর ক্রু, সরবরাহ এবং মেরামতের সাথে একটি বাস্তব ইউনিটের অংশ হিসাবে "আর্ম্যাটস" চালানোর জন্য, এই পরিমাণটি যথেষ্ট। যাই হোক, সামরিক অভিযানের ফলাফল অনুযায়ী গাড়ি চূড়ান্ত করতে হবে।
  8. +13
    11 এপ্রিল 2017 09:15
    মনে হচ্ছে বন্ধুরা, একটি শক্তির সুপার পাওয়ারের ধারণাটি ভেঙে পড়ছে, একটি প্রযুক্তিগত পরাশক্তি তৈরি করা প্রয়োজন, কিন্তু অলিগার্চরা যখন কূপ এবং পাইপের উপর বসে আছে, তখন প্রযুক্তিগত প্রকল্পে তাদের বিনিয়োগ সবচেয়ে বেশি হবে দামে ইয়ট। একটি মিস্ট্রাল এবং অন্যান্য শো-অফ, অন্তত ইতিমধ্যে সঙ্কটের সময়, একরকম ইচ্ছা তালিকাটি আটকে রাখা হয়েছিল। এবং সম্প্রতি আমি শিখেছি যে রাশিয়ায় ছদ্মবিজ্ঞানের উপর একটি কমিটি রয়েছে, এটি সাধারণত কেবল একটি পবিত্র অনুসন্ধান এবং গ্যাস এবং তেলের বিরুদ্ধে সমস্ত উন্নয়নকে অযৌক্তিক করা হবে।
    1. +1
      11 এপ্রিল 2017 09:47
      আপনি সেখানে লাফ দিন, স্যার, লাফ দিন।
      আমরা আপনাকে ছাড়া এটি বের করব।
      1. +6
        11 এপ্রিল 2017 10:22
        Machete থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি সেখানে লাফ দিন, স্যার, লাফ দিন।
        আমরা আপনাকে ছাড়া এটি বের করব।

        ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ, আমি দুঃখিত যে আমি এটাকে চিনতে পারিনি যেহেতু আপনি বলেছেন, আমি বিশ্বাস করি আপনি এটি খুঁজে বের করবেন। হাঁ
  9. 0
    11 এপ্রিল 2017 09:28
    প্রতিরক্ষার জন্য 10% লক্ষ্যে আয় শতাংশ প্রবর্তন করার জন্য একটি অতিরিক্ত ট্যাক্সের মূল্য হতে পারে। আমি অনুমান করেছি যে আপনি বছরে প্রায় 2,5 ট্রিলিয়ন পেতে পারেন
    1. +4
      11 এপ্রিল 2017 09:50
      তখন অর্থনীতি আরও ভেঙে পড়বে এবং 2.5 প্লাস 5-6 বিয়োগ দ্বারা ক্ষতিপূরণ পাবে।
      1. 0
        11 এপ্রিল 2017 10:48
        খুচরা নেটওয়ার্কের টার্নওভার 5 শতাংশ কমে যাবে এবং এই নেটওয়ার্কগুলি থেকে ট্যাক্স, অর্থাৎ, মোট ক্ষতি অর্ধ শতাংশেরও কম
        1. +2
          11 এপ্রিল 2017 13:38
          এবং পাইকারি গুদাম, এবং পরিবহন কোম্পানি, এবং শিল্প, এবং নির্মাণ, ইত্যাদি।
          1. +1
            11 এপ্রিল 2017 15:11
            আপনি ঠিক না. শুধু পার্থক্য।
            1. +2
              11 এপ্রিল 2017 16:42
              অর্থাৎ মানুষ যে চা-পাতা কম কিনবে, তাতে কি চা-পাতা উৎপাদনকারী গাছের লোকসান হবে না? দোকানে চাপাতা সরবরাহকারী প্রতিষ্ঠান লোকসানে পড়বে না? একটি পাইকারি গুদামে চাপাতা সংরক্ষণকারী একটি কোম্পানি লোকসান বহন করবে না?
              1. 0
                11 এপ্রিল 2017 18:16
                সরবরাহকারীদের সম্পর্কে চিন্তা করবেন না। তারা দাম বা মজুরি দিয়ে ক্ষতিপূরণ দেয়। তবে দামের সাথে প্রতিযোগিতার পরিস্থিতিতে খুচরা বিশেষভাবে কৌতুকপূর্ণ নয়। কিন্তু যাই হোক না কেন, লোকসান নগণ্য।
                1. 0
                  11 এপ্রিল 2017 20:46
                  যদি সরবরাহকারীরা দাম বাড়ায়, তাহলে খুচরা চেইনগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে দাম বাড়াবে এবং বিক্রি আরও কমে যাবে।
                  1. 0
                    11 এপ্রিল 2017 21:46
                    ঘটনা নয়
                    আমাকে বিশ্বাস কর. তিন বছর ধরে আমি এই ভাইপারে খরচ এবং দাম গঠনে নিযুক্ত ছিলাম।
  10. +2
    11 এপ্রিল 2017 09:46
    এই ধরনের সঠিক তথ্য কোথা থেকে আসে তা স্পষ্ট নয়।
    যদি কিছু কাটা হয়, তবে তারা অবশ্যই আমাদের বলবে না কী কাটা হয়েছিল, কোথায় এবং কতটা। কারণ এটি একটি সামরিক গোপনীয়তা।
    1. +1
      11 এপ্রিল 2017 09:51
      আমাদের টাকা কোথায় যাচ্ছে তা জানার অধিকার আমাদের আছে।
      1. 0
        11 এপ্রিল 2017 13:31
        প্রবিধানের একটি লিঙ্ক শেয়ার করুন.
        1. 0
          11 এপ্রিল 2017 15:13
          আমি শেয়ার করব না কারণ প্রতিরক্ষা বাজেট বন্ধ করে আমাদের অধিকার আদায় হচ্ছে না। ইউরোপে, যাইহোক, এটি এমন নয়।
          1. 0
            12 এপ্রিল 2017 12:57
            তাহলে কি লঙ্ঘন হয় নাকি?
  11. +10
    11 এপ্রিল 2017 09:52
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    প্রকৃতপক্ষে, আমি এটিকে 2050-এ নিয়ে যাব। বা 3025. আচ্ছা, কেন? আমাদের একটি বিশাল দেশ আছে, টমাহক্সের জন্য ম্যাকডোনাল্ডস তৈরি করা ঠিক যাতে তারা মিসাইল সাইলোতে উড়ে যাওয়ার সময় বিশ্রাম নিতে পারে। আমার জন্য - SSBN-এ মাইন ICBMs + ICBMs + চোখের আড়ালে দূরপাল্লার বিমান চালনায় পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ KR।

    আমি বুঝতে পারছি না এটা কেন প্রয়োজন। সম্ভবত, যারা মস্কো অঞ্চলে এই বিষয়টিকে লবিং করেছিল তারা যারা এর বিরুদ্ধে ছিল তাদের জয়ী হয়েছিল। ফলস্বরূপ 5টি ক্ষেপণাস্ত্র সহ 30টি ট্রেন থাকার জন্য বিশাল অর্থ বিনিয়োগ করা বোধগম্য।
    কিছুটা হলেও, আমি আপনার সাথে একমত যে কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীর বিদ্যমান কাঠামো চোখের জন্য যথেষ্ট: সাইলোস এবং পিজিআরকে সহ কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী, এসএসবিএন সহ বহর, পারমাণবিক ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সহ বিমান চলাচল

    কেনেথ থেকে উদ্ধৃতি
    প্রতিরক্ষার জন্য 10% লক্ষ্যে আয় শতাংশ প্রবর্তন করার জন্য একটি অতিরিক্ত ট্যাক্সের মূল্য হতে পারে। আমি অনুমান করেছি যে আপনি বছরে প্রায় 2,5 ট্রিলিয়ন পেতে পারেন

    এবং এই 2,5 ট্রিলিয়নের মধ্যে কতগুলি অন্যান্য সেনাবাহিনীর কাছে পৌঁছাবে? মাফ করবেন, আপনি এই 10% কোথা থেকে নেবেন?
    আসুন গোলাপ-রঙের চশমা দেখে নেই, প্রতিরক্ষার জন্য নির্দিষ্ট অবদানের কথা বলা আছে। আউটব্যাকে গড় বেতন প্রায় 20-25 হাজার রুবেল। রাষ্ট্রীয় কর্মচারীদের (সংস্কৃতি, শিক্ষা, সামাজিক ক্ষেত্র, চিকিৎসা) আরও কম। তবে 20 হাজারে থামা যাক।
    তিনজনের সংসার। স্বামী 20-25 হাজার পান, স্ত্রী বেশিরভাগ ক্ষেত্রে 12-15 সর্বোচ্চ পাবেন। শিশুটি স্কুল ছাত্র। মোট পারিবারিক আয় 40 হাজার রুবেল হতে দিন। 10 হাজার থেকে 40% - 4 হাজার রুবেল। হাউজিং এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবাগুলি আরও 10 হাজার খায় (যদি অ্যাপার্টমেন্টটি 2-3 রুম হয়)। দেখা যাচ্ছে 40 বিয়োগ 4 হাজার (10%) বিয়োগ 10 হাজার - প্রায় একই 25 হাজার রুবেল অবশিষ্ট আছে। আমরা তিন দিয়ে ভাগ করি - আমরা নাক প্রতি 8 হাজার পাই। পরবর্তী - খাদ্য, তারপর পোশাক, তারপর পরিবহন খরচ, যোগাযোগ, যোগাযোগ। একটি স্কুলে এখন কত খরচ হয় - বেশিরভাগ মানুষ নিজেই জানেন। আমি ভয় পাচ্ছি যে এই 24 হাজার তিনজনের জন্য যথেষ্ট হবে। কিন্তু এই এত বেতন দিয়ে। এবার ভাবুন স্বামী পায় ১৫ হাজার, স্ত্রী পায় ৬. আর একই সন্তান। ইতিমধ্যে লেআউট ভিন্ন। প্রতিরক্ষার জন্য মাইনাস 15 হাজার, এবং আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবাগুলির জন্য একই 6-2,1 হাজার। খাবার ও অন্যান্য সবকিছুর জন্য তিন হাজার টাকা উয়ে থাকে।
    এবং আমি সাধারণত অতিরঞ্জিত করি না। প্রদেশগুলিতে বেকারত্ব কখনও কখনও সরকারীভাবে ঘোষণার চেয়ে অনেক বেশি। দ্বিতীয় চাকরি পাওয়া অনেকের জন্য অত্যন্ত কঠিন।
    তাই প্রতিরক্ষার উপর 10% ট্যাক্স খালি। শুধু চুরি করলেই হবে না, দেশের সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগোষ্ঠীর জীবনযাত্রার মান বিবেচনায় রাখতে হবে
    1. +3
      11 এপ্রিল 2017 10:46
      হয়তো তখন আমাদের ব্যয়বহুল অ্যাডভেঞ্চারে যাওয়া উচিত নয় যেহেতু আমরা খুব দরিদ্র।
  12. এটা ভালো যে এয়ার ডিফেন্স কেটে গেল না! আপনার দেশের জন্য দায়মুক্তির সাথে আকাশ থেকে কুড়াল এবং বোমা উড়তে দেখার চেয়ে বড় দুঃখ আর কিছু নেই।
  13. 0
    11 এপ্রিল 2017 10:23
    উদ্ধৃতি: ADmA_RUS
    সংকটে, ধনীদের সংখ্যা সর্বদা বৃদ্ধি পায়। কারণ মানুষ যদি গরীব হয়ে যায়, তবে অর্থ সবচেয়ে সফলদের পকেটে যায়।

    ----------------------------
    আপনি অবিলম্বে "সফল" দেখতে পারেন। আমাদের সংকট কি? আমাদের মানুষ এতই ধনী হয়ে গেছে যে কিছু কিনতে চায় না? আপনার "সফল" অভিজ্ঞতা শেয়ার করবেন না?
  14. 0
    11 এপ্রিল 2017 10:26
    উদ্ধৃতি: Old26
    এবং আমি সাধারণত অতিরঞ্জিত করি না। প্রদেশগুলিতে বেকারত্ব কখনও কখনও সরকারীভাবে ঘোষণার চেয়ে অনেক বেশি। দ্বিতীয় চাকরি পাওয়া অনেকের জন্য অত্যন্ত কঠিন।
    তাই প্রতিরক্ষার উপর 10% ট্যাক্স খালি। শুধু চুরি করলেই হবে না, দেশের সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগোষ্ঠীর জীবনযাত্রার মান বিবেচনায় রাখতে হবে

    -----------------------------
    আমি একেবারে একমত. অর্থ উপার্জনের সুযোগ খুব কম এবং এর মধ্যে রয়েছে। 500 থেকে 3000 শ্রমিক নিয়ে কারখানার চারপাশে শহরগুলি তৈরি করা হয়েছিল। আর এখন এই কারখানাগুলো হয় নেই, নয়তো ১০ গুণ সঙ্কুচিত হয়েছে।
  15. +1
    11 এপ্রিল 2017 10:28
    কেনেথ থেকে উদ্ধৃতি
    প্রতিরক্ষার জন্য 10% লক্ষ্যে আয় শতাংশ প্রবর্তন করার জন্য একটি অতিরিক্ত ট্যাক্সের মূল্য হতে পারে। আমি অনুমান করেছি যে আপনি বছরে প্রায় 2,5 ট্রিলিয়ন পেতে পারেন

    ----------------------------
    সুইজারল্যান্ডের চেয়ে হয়তো সহজ? প্রতিটি সংরক্ষককে একটি AKM ইস্যু করুন। এই কর কে দেবে? আমরা "ওভারহল" সংগ্রহ করি এবং প্রকৃতপক্ষে এর 10 শতাংশ ব্যয় করি৷ এই অর্থ কোথায় ঝুলছে?
    1. +4
      11 এপ্রিল 2017 11:32
      সুইজারল্যান্ডেও এই সবের পরিকাঠামো এবং দায়িত্বশীল ব্যক্তিরা রয়েছে। এমনকি আমরা সৈন্যদের কাছ থেকে অস্ত্র লক করি। এখানে আপনি ইস্রায়েলের মতো অস্ত্র সহ সৈন্যদের ছুটিতে কল্পনা করতে পারেন। বা অ্যাটিকের মধ্যে একটি মেশিনগান সহ একটি উইনো।
      1. +3
        11 এপ্রিল 2017 20:05
        ইজরায়েল হল উত্তর থেকে দক্ষিণে 500 কিমি দূরে একটি ক্ষুদ্র রাষ্ট্র, এবং এত বিস্তৃতভাবে লিখতে লজ্জা লাগে... তাই এর পাশাপাশি, ডাটাবেসটি ক্রমাগত ক্রিয়াশীল অবস্থায় রয়েছে এবং এই ডাটাবেসের প্রকৃতি পরিবর্তিত হচ্ছে। তারপরে দক্ষিণে একটি গরম পর্যায়, তারপরে সেখানে একটি হিমায়িত এবং উত্তরে সক্রিয়করণ, তবে এটি ঘটেছে যে সর্বত্র এবং একবারে ... নীতিগতভাবে, দেশটি যে কোনও ধারণাযোগ্য সীমা ছাড়িয়ে সামরিকীকরণ করা হয়েছে। চারপাশে অস্ত্র নিয়ে মানুষ। কিন্তু! রাশিয়ায় এমন প্রয়োজন কমই আছে। এই কারণে নয় যে এখানকার লোকেরা বেশি দায়ী, তবে রাশিয়ায় নয়। এটা সম্পূর্ণ বাজে কথা! আমাদের কাছে পর্যাপ্ত গল্পও আছে যখন, মাতাল অবস্থায়, একজন সৈনিক ছেলে তার অস্ত্র থেকে ভুল জায়গায় এবং ভুল জায়গায় গুলি চালিয়েছিল... রাশিয়ায় বিভিন্ন ব্র্যান্ডের ব্যারেল এবং ক্যালিবারগুলির সমস্ত কিছু বহন করার প্রয়োজন নেই৷ ঈশ্বর নিষেধ করুন ভবিষ্যতে প্রয়োজন ছিল না।
        1. 0
          11 এপ্রিল 2017 21:49
          না, এটা বিশ্বাসের ব্যাপার। এমনকি ইসরায়েলেও বন্দুক নিয়ে চলাফেরা করতে হয় না। এটা ঠিক যে সমাজ তার যোদ্ধাকে রক্ষাকারী হিসাবে বিশ্বাস করে। সব মামলা সত্ত্বেও।
  16. +3
    11 এপ্রিল 2017 10:41
    Altona থেকে উদ্ধৃতি
    আমি একেবারে একমত. অর্থ উপার্জনের সুযোগ খুব কম এবং এর মধ্যে রয়েছে। 500 থেকে 3000 শ্রমিক নিয়ে কারখানার চারপাশে শহরগুলি তৈরি করা হয়েছিল। আর এখন এই কারখানাগুলো হয় নেই, নয়তো ১০ গুণ সঙ্কুচিত হয়েছে।

    শুধু কারখানার আশেপাশেই নয়, একই অবস্থা। আমাদের শহর একক-শিল্প শহরের বিভাগের অন্তর্গত নয়, তবে তা সত্ত্বেও। ইউনিয়নের পতনের আগে, মেশিন-বিল্ডিং এবং বৈদ্যুতিক প্রকৌশলের জন্য কমপক্ষে 10টি প্ল্যান্ট ছিল। কিছু বড়, অন্যরা ছোট, তবে কমপক্ষে 1000-2000 লোকের মধ্যে এবং আরও বেশি। এখন, এই ডজনের মধ্যে, সর্বাধিক একটি দম্পতি কাজ করছে, এবং তারপরেও একটি ছোট অবস্থায়। এবং এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশে জনসংখ্যা 200 হাজার বেড়েছে। অন্যান্য ছোট শহরগুলিতে এটি আরও খারাপ, আমরা অন্তত একটি আঞ্চলিক কেন্দ্র। সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে কখনও কখনও অনেকের জন্য একটি স্থায়ী ভাল বেতনের চাকরি অবিলম্বে খুঁজে পাওয়া সম্ভব হয় না। প্লাস আরো একটি ফ্যাক্টর. ইউক্রেন। উদ্বাস্তুদের আগমন, যদিও তুলনামূলকভাবে ছোট, মজুরি "নক ডাউন"। আগে যদি একজন ব্যক্তি তার কাজের জন্য প্রায় 40-50 হাজার পেতেন (নির্দিষ্ট এবং উচ্চ যোগ্য), এখন বেতন 20-25-এ নেমে এসেছে। এবং এই জাতীয় ক্ষেত্রে যথারীতি, নিয়োগকর্তারা বলে: আপনি যদি এটি পছন্দ না করেন তবে কেউ আপনাকে ধরে রাখবে না, আপনার পরিবর্তে কাজ করার জন্য কেউ থাকবে।
    তাই 10% কর শুধুমাত্র একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন পরিস্থিতিতে বাস্তব হতে পারে। যখন বেতন অনেক বেশি হবে, যখন ইউটিলিটি বিল পর্যাপ্ত হবে। তারপরেও 10% ট্যাক্স সম্পর্কে কথা বলার অর্থ হবে
  17. +2
    11 এপ্রিল 2017 11:16
    প্রধান বিষয় হল আমাদের রাষ্ট্র নিজের জন্য কী লক্ষ্য নির্ধারণ করে তা নির্ধারণ করা। সামরিক কৌশল সহ বাকি সবকিছু এর উপর নির্ভর করে।
    তাহলে বুঝতে হবে আমরা আসলে এখন কি উৎপাদন করতে পারি? উদ্ভিদের অবস্থা কী, তাদের প্রযুক্তিগত স্তর, কর্মীদের প্রাপ্যতা ইত্যাদি।
    তারপর, আপনাকে বুঝতে হবে আমাদের কত টাকা আছে এবং আমরা আমাদের লক্ষ্য ও উদ্দেশ্যের ভিত্তিতে কতটা ব্যয় করতে ইচ্ছুক।
    ঠিক আছে, তবেই SAP লিখুন এবং এটি বাস্তবায়ন শুরু করুন। অন্যথায়, আমাদের সমস্ত প্রোগ্রাম কেবল কাগজে থাকবে এবং শুধুমাত্র PR-এর জন্য ব্যবহার করা হবে, এবং আমরা সেগুলি গ্রহণ করব এবং তারপর কয়েক বছর পরে সেগুলি ভুলে গিয়ে নিম্নলিখিতগুলি গ্রহণ করব। এবং তাই অনন্ত পর্যন্ত.
    পিএস সামরিক শাখাগুলির জন্য, মূল সমস্যাটি স্থল বাহিনীর সাথে। বাকি সমস্ত কিছুর সাথে, সবকিছু কমবেশি পরিষ্কার, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী একটি পবিত্র গরু, বিমান প্রতিরক্ষা স্পর্শ করা হবে না, নৌবহরটি প্রথম কমবে, সেনাবাহিনীসহ বিমান চলাচল কমবে, তবে নৌবহরের মতো এতটা নয়।
    কিন্তু স্থলবাহিনীর সমস্যা (বিশেষ করে বিবেচনা করে যে তারা আসলে যুদ্ধ করছে) সবচেয়ে তীব্র এবং এখন পর্যন্ত সবচেয়ে অস্পষ্ট।
  18. +2
    11 এপ্রিল 2017 11:19
    হ্যাঁ, প্রচারাভিযানটি দীর্ঘকাল বেঁচে থাকার জন্য চুষবে, তবে সেনাবাহিনীকে এখনও উন্নত করতে হবে
  19. +3
    11 এপ্রিল 2017 11:37
    উদ্ধৃতি: ওডিসিয়াস
    প্রধান বিষয় হল আমাদের রাষ্ট্র নিজের জন্য কী লক্ষ্য নির্ধারণ করে তা নির্ধারণ করা। সামরিক কৌশল সহ বাকি সবকিছু এর উপর নির্ভর করে।
    তাহলে বুঝতে হবে আমরা আসলে এখন কি উৎপাদন করতে পারি? উদ্ভিদের অবস্থা কী, তাদের প্রযুক্তিগত স্তর, কর্মীদের প্রাপ্যতা ইত্যাদি।
    তারপর, আপনাকে বুঝতে হবে আমাদের কত টাকা আছে এবং আমরা আমাদের লক্ষ্য ও উদ্দেশ্যের ভিত্তিতে কতটা ব্যয় করতে ইচ্ছুক।

    -------------------------------
    আপনি একটি দেশপ্রেমিক রাষ্ট্রের জন্য প্রশ্ন তোলেন। একটি রাষ্ট্র যেখানে একজন কর্মকর্তা কেবলমাত্র একজন অস্থায়ী কর্মী, দ্রুত দখল এবং "সঠিক দেশে" ডাম্প করার জন্য প্রস্তুত, এই ধরনের প্রশ্ন উত্থাপন করে না। তাই আমাদের কর্মকর্তাদের নিরাপদে গুলি করা যায়।
    1. 0
      11 এপ্রিল 2017 14:25
      আমি মনে করি পুরো সমস্যাটি হল এই, "1982 সালে ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্রযন্ত্রে 2,5 মিলিয়ন লোক ছিল। আজ, রোসস্ট্যাটের মতে, সমস্ত স্তরে কর্মকর্তাদের সংখ্যা 6 মিলিয়ন লোকে পৌঁছেছে।" ইউএসএসআর-এর পতনের আগে, জনসংখ্যা ছিল প্রায় 300, এবং এখন এটি একটি লেজ সহ 000। অস্বস্তিকর হয়ে ওঠে।
      1. +1
        11 এপ্রিল 2017 15:47
        aikon1974 থেকে উদ্ধৃতি
        আমি মনে করি পুরো সমস্যাটি হল এই, "1982 সালে ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্রযন্ত্রে 2,5 মিলিয়ন লোক ছিল। আজ, রোসস্ট্যাটের মতে, সমস্ত স্তরে কর্মকর্তাদের সংখ্যা 6 মিলিয়ন লোকে পৌঁছেছে।" ইউএসএসআর-এর পতনের আগে, জনসংখ্যা ছিল প্রায় 300, এবং এখন এটি একটি লেজ সহ 000। অস্বস্তিকর হয়ে ওঠে।

        পার্থক্যটি আরও বড়, এবং অনেক বড়। যেহেতু ইউএসএসআর-এর সিংহভাগ কর্মকর্তারা অর্থনীতি (পাবলিক সম্পত্তি) পরিচালনা করেছিলেন এবং এখন রাজ্য ইচ্ছাকৃতভাবে এটি পরিত্যাগ করেছে।
        সুতরাং এখন আমাদের কাছে যত কর্মকর্তা আছে, তা ইউএসএসআর-এর চেয়ে বেশি মাত্রার (অর্থাৎ 10 গুণেরও বেশি)।
        পুঁজিবাদ, বাস্তবে, সমাজতন্ত্রের চেয়ে অতুলনীয়ভাবে বেশি আমলাতান্ত্রিক হয়ে উঠেছে।
        1. 0
          11 এপ্রিল 2017 15:58
          আপনার সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত.
      2. aikon1974 থেকে উদ্ধৃতি
        "1982 সালে ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্রযন্ত্রে 2,5 মিলিয়ন লোক ছিল। আজ, রোসস্ট্যাট অনুসারে, সমস্ত স্তরে কর্মকর্তাদের সংখ্যা 6 মিলিয়ন লোকে পৌঁছেছে।"

        রেভ রাশিয়ান কর্মকর্তাদের সংখ্যার মধ্যে চিকিৎসাকর্মী, শিক্ষক, নিরাপত্তা কর্মকর্তা, সামরিক এবং রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশনে কর্মরত সকল কর্মচারী অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
        2013 সালে রাশিয়ায় বিশেষভাবে বেসামরিক কর্মচারী বা কর্মকর্তার সংখ্যা ছিল 1 মিলিয়ন 455 হাজার লোক
        আরবিসি-তে আরও বিশদ:
        http://www.rbc.ru/economics/15/10/2014/543cfe56cb
        b20f8c4e0b98f2
        1. 0
          11 এপ্রিল 2017 18:11
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          2013 সালে রাশিয়ায় বিশেষভাবে বেসামরিক কর্মচারী বা কর্মকর্তার সংখ্যা ছিল 1 মিলিয়ন 455 হাজার লোক

          সংখ্যাগুলি সঠিক, aikon1974 অনেক দূরে চলে গেছে, তবে এটি সাধারণ উপসংহার পরিবর্তন করে না। যদি আমরা এটিকে ইউএসএসআর-এর সাথে তুলনা করি (যেখানে, যেমনটি আমি ইতিমধ্যে লিখেছি, কর্মকর্তাদের সিংহভাগই এখন বিলুপ্ত জাতীয় অর্থনীতির পরিচালনায় নিযুক্ত ছিল। ), আমাদের কাছে মহাজাগতিক সংখ্যক কর্মকর্তা রয়েছে।
          তবে আমরা একমত হতে পারি যে এটি আমাদের জন্য একটি নির্দিষ্ট সমস্যা নয়, পুঁজিবাদ, একটি অগ্রাধিকার, একটি জটিল নিয়ন্ত্রণ যন্ত্রের প্রয়োজন। এবং পুঁজি ব্যবস্থার মূল দেশগুলিতেও কম কর্মকর্তা নেই।
  20. +3
    11 এপ্রিল 2017 12:49
    আবার, "সম্ভাব্য বিশ্লেষণ", এটা ভাল যে তাই ..... 2000 এর শুরুর কথা মনে রাখবেন, 08.08.08 এর প্রচারণা....... আমরা সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীতে একটি সাধারণ সংস্কারের স্বপ্ন দেখেছিলাম, অন্তত সেনাবাহিনীকে যথাযথ পর্যায়ে নিয়ে আসা, নতুন প্রযুক্তি নিয়ে আলোচনাও আমার মাথায় আসেনি, কারণ। এটি কেবল বিদ্যমান ছিল না, তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর বিরুদ্ধে বিশ্বব্যাপী রাজনৈতিক এবং সামরিক সংঘর্ষের কথাও ভাবতে পারেনি......... এখন এটি 2017, এটি কি অনেক বা সামান্য? দেশের ইতিহাসের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি একটি বিয়োগ..... কিন্তু ইতিমধ্যে কতটুকু করা হয়েছে!!! রাশিয়া যেভাবে পৃথিবীর ভূ-রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে বদলে দিয়েছে!!!...... আমি দেশটির অর্থনৈতিক অবস্থার সাথে একমত, এটাকে হালকাভাবে বলতে গেলে খুব একটা ভালো নয়, কিন্তু.........। হাল ছেড়ে দেওয়ার কারণ নয় এবং পুরো পরিকল্পনাটি সম্ভব না হলেও, তবুও এটি 90, 2000 এর দশকের তুলনায় খুব ভাল।
  21. +1
    11 এপ্রিল 2017 13:10
    কি ভালো খবর! অর্থাৎ, "নিষেধাজ্ঞা রাশিয়ান ফেডারেশনকে প্রভাবিত করে না" এই মন্ত্রটি কাজ করে না।
    1. বড়বনের থেকে উদ্ধৃতি
      অর্থাৎ, "নিষেধাজ্ঞা রাশিয়ান ফেডারেশনকে প্রভাবিত করে না" এই মন্ত্রটি কাজ করে না।

      এবং নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কে কি?
    2. +7
      11 এপ্রিল 2017 14:19
      বড়বনের থেকে উদ্ধৃতি
      কি ভালো খবর! অর্থাৎ, "নিষেধাজ্ঞা রাশিয়ান ফেডারেশনকে প্রভাবিত করে না" এই মন্ত্রটি কাজ করে না।

      ওহ, আসুন, বোকা মানুষ, আপনার মন্ত্রটি পুনরাবৃত্তি করুন, যেমন রাশিয়ায় সবকিছু নোংরা, সবকিছু শেষ হয়ে গেছে এবং সাধারণত শেষ এবং এটি নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে মোটেও নয়। হাঁ
    3. +1
      11 এপ্রিল 2017 14:47
      বড়বনের থেকে উদ্ধৃতি
      কি ভালো খবর! অর্থাৎ, "নিষেধাজ্ঞা রাশিয়ান ফেডারেশনকে প্রভাবিত করে না" এই মন্ত্রটি কাজ করে না।

      আপনি স্পষ্টতই একজন ইহুদি বিরোধী।
    4. +1
      11 এপ্রিল 2017 15:16
      নিষেধাজ্ঞাগুলি বেশিরভাগই বাজে কথা। কিন্তু তেলের দাম একটা সমস্যা।
  22. 0
    11 এপ্রিল 2017 14:38
    এটা স্পষ্ট যে আমরা আবার মস্কোর কাছাকাছি বন থেকে অবরোধের ব্যবস্থা করব।
  23. 0
    11 এপ্রিল 2017 14:57
    বড়বনের থেকে উদ্ধৃতি
    কি ভালো খবর! অর্থাৎ, "নিষেধাজ্ঞা রাশিয়ান ফেডারেশনকে প্রভাবিত করে না" এই মন্ত্রটি কাজ করে না।

    -------------------------------
    এবং কি, নিষেধাজ্ঞা থেকে ইস্রায়েলীয় সবজি সুস্বাদু এবং মিষ্টি হয়ে উঠেছে? নিষেধাজ্ঞার আগেও তারা ডামি ছিল।
  24. +1
    11 এপ্রিল 2017 15:26
    WAM থেকে আরেকটি "মুক্তা" যা "সরকার তৈরি করেছে এবং তৈরি করবে অতিরিক্ত 6,5 মিলিয়ন নতুন কর্মসংস্থান...." সত্য, সভায় উপস্থিত সরকারের সদস্যদের আনন্দ, আনন্দ বা এই "সুসংবাদ" নেই। উদ্দীপনা সৃষ্ট? এবং বাজার অর্থনীতির পরিস্থিতি "নিয়ন্ত্রিত" করে না? এবং আপনি জানেন, এটি এমনকী ভাল যে এটি আমাদের পক্ষে "ডামারের উপর আমাদের মুখ দিয়ে" এত কঠিন - সেখানে "জয় থেকে" এবং "হুরে - দেশপ্রেম বা উদার আদর্শবাদ - মূর্খতা" আছে? অবশ্যই, এটি একটি দুঃখের বিষয় যে এই সব কিছু শীঘ্রই গৃহযুদ্ধের "রক্তস্নান" দিয়ে শেষ হতে পারে? কিন্তু একটা জিনিস ভালো লাগে- এই সব উদারপন্থীরা ছুটে যাবে কোথায়? ইউরোপ, আমেরিকা বা ... "খাঁচায়"?
  25. 0
    11 এপ্রিল 2017 17:20
    যুক্তিসঙ্গত বিশ্লেষণের জন্য ধন্যবাদ, চিয়ার্স ছাড়া এবং শঙ্কা ছাড়াই।
  26. 0
    11 এপ্রিল 2017 19:02
    কিছু ব্যাধি।
  27. 0
    11 এপ্রিল 2017 19:18
    প্রতি বছর 20-30 ট্যাঙ্ক
    আপনি কি আমার সাথে মজা করছেন
    1. 0
      13 এপ্রিল 2017 11:13
      হ্যা, ভালো )))
  28. 0
    13 এপ্রিল 2017 11:06
    ফ্রিগেট প্রোগ্রাম এবং বিশেষের জন্য বর্ধিত ব্যয় আইটেমের অভাব বাদ দিয়ে আমি বহরের সিদ্ধান্ত নিয়ে সন্তুষ্ট। শেল, উন্নত রাডার, ইঞ্জিন ইত্যাদির পরিবর্তে ক্লোজ কমব্যাট নৌ এয়ার ডিফেন্সের মতো উপাদানগুলির উত্পাদন পুনরুদ্ধারে অর্থায়ন করা।
    তারা খারাপ প্রকল্প গ্রহণ করেনি - এটি ভাল।
  29. 0
    14 এপ্রিল 2017 11:07
    অবশ্যই, আমাদেরকে ডিল স্কামব্যাগগুলির সাথে তুলনা করা উচিত নয় এবং রাশকার সাথে "পবিত্র যুদ্ধের" জন্য 1,5% প্রত্যাহার করা উচিত নয়! কিন্তু ইউএসএসআর-এ সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনীর প্রতিরক্ষা সক্ষমতা পুনরুদ্ধার করার জন্য অর্থ খোঁজার জন্য "সোভিয়েত জনগণের উচ্চ নাগরিক চেতনার দেশপ্রেমিক প্রকাশ" এর "সৃজনশীল" প্রয়োগের বেশ কয়েকটি উদাহরণ ছিল - বন্ড ঋণ এবং DOSAAF লটারি টিকিট ( 50 কোপেক, "নগদ - পোশাক" (সিভিল)) হিসাবে 30 নয়। নৌবাহিনীর (জিডব্লিউপি-র সবচেয়ে ব্যয়বহুল অংশ) আরও উন্নয়নের বিষয়ে বিরোধের জন্য, এটি কি নৌবাহিনীর উন্নয়নের জন্য একটি স্বাধীন শিপবিল্ডিং প্রোগ্রাম হওয়া উচিত!? যা, যাইহোক, সাবপ্রোগ্রামগুলি নিয়ে গঠিত হওয়া উচিত - যেমন 1. "জাহাজ নির্মাণ বেসের বিকাশ;" 2. সারফেস ফোর্স; 3. সাবমেরিন বাহিনী"; 3. উপকূলীয় সুবিধা এবং অস্ত্র; 3. নৌ বিমান চালনা; 4. ঘাঁটি এবং MTS ইত্যাদি। এবং এই সমস্ত উপ-প্রোগ্রামের জন্য বিশেষ করে প্রতিটি বস্তুর জন্য একটি সাধারণ অনুমান এবং স্থানীয় অনুমান উভয়ই থাকতে হবে। আধুনিকতার সাথে EWT-এর বিকাশ, এটি "গণনার প্রক্রিয়া" বিলম্ব না করে খুব দ্রুত করা যেতে পারে? সাবপ্রোগ্রামের প্রতিটি আইটেমের অধীনে, একজন "পারফরমার" এবং "গ্রাহক" (ব্যক্তিত্ব) থেকে একজন দায়ী ব্যক্তিকে নির্দেশ করতে হবে, যিনি "ব্যক্তিগতভাবে" হবেন ফৌজদারি দায়বদ্ধতা অবধি ফাঁসির "আদেশ"? রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশ বাস্তবায়নে এই "জটিল" কাজ!?
  30. 0
    অক্টোবর 17, 2017 14:55
    আমি অবশ্যই একজন "সোফা" বিশেষজ্ঞ। কিন্তু আমি যেমন দেখছি, যদি কোনো যুদ্ধ হয় (পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়া), তাহলে সেটা হবে সাধারণত রাশিয়ার জন্য স্থল-ভিত্তিক। আক্রমণ বহর, একই বিমান বাহক আকারে, তার জন্য দরকারী হবে না. এবং আপনাকে ভূমির এক ষষ্ঠাংশের উপর কাজ করতে হবে (!!)। অতএব, ট্যাংক, এয়ার ডিফেন্স এবং এয়ারক্রাফ্ট তৈরি করা এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার নির্মাণের চেয়ে বেশি যৌক্তিক মনে হয়। "ক্যালিবার" দিয়ে শত্রুর ল্যান্ডিং ফোর্সকে পৃথিবীর অন্য প্রান্তে যাওয়ার চেয়ে ডুবিয়ে দেওয়া সহজ))) IMHO, অবশ্যই, এটাই।
  31. 0
    মার্চ 6, 2018 08:08
    ব্যবস্থাপক, সামরিক পণ্য এবং হ্যাঁ, বেসামরিক পণ্যগুলির দুর্নীতির পরিকল্পনার কারণে পণ্যের দাম বৃদ্ধি না হলে এটি অনেক সস্তা হবে, কারণ এখানে আমরা 2 ... 3 পর্যন্ত দাম বৃদ্ধির বিষয়ে কথা বলতে পারি। বার

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"