সামরিক পর্যালোচনা

এবং আবার সাবমেরিন সম্পর্কে। নতুন নৌকা আর পুরাতন রকেট

23
জনসাধারণ কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট পুনর্বাসন কর্মসূচির অস্তিত্ব সম্পর্কে শিখেছে নৌবহর, 2035 সাল পর্যন্ত গণনা করা হয়েছে, যেহেতু সামরিক বাহিনী আবার তাদের পরিকল্পনার আনন্দদায়ক বিবরণ ঘোষণা করতে শুরু করেছে। স্মরণ করুন যে এর আগে নৌবাহিনীর কমান্ডার-ইন-চীফ, অ্যাডমিরাল ভি. ভিসোটস্কি বলেছিলেন যে গ্রীষ্মে, গার্হস্থ্য সাবমেরিনগুলি, খুব দীর্ঘ বিরতির পরে, পালাক্রমে সমুদ্রের গুরুত্বপূর্ণ অঞ্চলে টহল দিতে ফিরে আসবে।

প্রথম খবর প্রকল্প 955 এর সাবমেরিনের সাথে সম্পর্কিত, যা বোরে নামেও পরিচিত। এই প্রকল্পের পরিকল্পিত নৌকা সংখ্যা ক্রমাগত পরিবর্তন করা হয়েছে. ফলস্বরূপ, 2011 সালে তারা আটটি কপির পরিমাণে স্থির হয়েছিল। এটি চালু হতে পারে, আটটি নৌকার সংখ্যা চূড়ান্ত হবে না - অন্য দিন, কমার্স্যান্ট, প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের সূত্রের বরাত দিয়ে, পরিকল্পিত বোরিভ সিরিজকে দশটি জাহাজে বাড়ানোর ঘোষণা দিয়েছে। তদুপরি, 955 প্রকল্পের দশটি নৌকা 2020 সালের মধ্যে নির্মিত হবে। সম্ভবত এই তথ্যটি আনুষ্ঠানিক নিশ্চিতকরণ পাবে না, তবে এটি সত্য হওয়ার সম্ভাবনা উড়িয়ে দেওয়া যায় না। যাইহোক, "অতিরিক্ত" দুটি সাবমেরিন 2020 সাল পর্যন্ত পুনর্বাসন কর্মসূচির পরিকল্পিত অনুমানের সাথে ফিট নাও হতে পারে। প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় থেকে বিস্তারিত জানার জন্য অপেক্ষা করা বাকি আছে।



এখনও অবধি, মন্ত্রক বোরির পরিকল্পনার পরিবর্তন সম্পর্কে তথ্য নিশ্চিত বা অস্বীকার করেনি। কিন্তু তাও নীরব নয়। মাত্র কয়েক দিন আগে, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রী এ. সার্ডিউকভ ইতিমধ্যে নির্মিত বোরিভস সম্পর্কিত সামরিক বিভাগের পরিকল্পনার কথা বলেছিলেন: এই প্রকল্পের উভয় নির্মিত নৌকা, যা এখন পরীক্ষাধীন, ইউরি ডলগোরুকি (জুন 2009 থেকে) এবং আলেকজান্ডার নেভস্কি (অক্টোবর 2011 থেকে) এই গ্রীষ্মে কার্যকর করা হবে। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, "ইউরি ডলগোরুকি" এর কমিশনিং সত্যিই R-30 "বুলাভা" ক্ষেপণাস্ত্রের সূক্ষ্ম-টিউনিংয়ের কাজে হস্তক্ষেপ করেছিল। তবে রকেটের পরীক্ষা সফলভাবে শেষ হয়েছে এবং এটি শীঘ্রই পরিষেবাতে স্থাপন করা হবে। সে অনুযায়ী, ক্যারিয়ার সাবমেরিন বহরে যোগ দিতে পারবে।

সাম্প্রতিক দিনের তৃতীয় সুসংবাদ প্রকল্প 941 শার্ক সাবমেরিন নিয়ে উদ্বিগ্ন। নির্মিত ছয়টি নৌকার মধ্যে এখন মাত্র তিনটি রয়েছে: দিমিত্রি ডনসকয়কে 941UM অবস্থায় আপগ্রেড করা হয়েছে (বেশ কয়েকটি সিস্টেম আপডেট করা হয়েছে এবং বুলাভা ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে "সামঞ্জস্যতা" নিশ্চিত করা হয়েছে), যখন আরখানগেলস্ক এবং সেভারস্টাল এখন সংরক্ষিত অবস্থায় রয়েছে। অবশিষ্ট তিনটি জাহাজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সহায়তায় ডিকমিশন এবং নিষ্পত্তি করা হয়েছিল। শেষ শরত্কালে, অবশিষ্ট হাঙ্গরগুলির নিষ্পত্তি সম্পর্কে বিবৃতি ছিল। কিন্তু এবার মত পাল্টেছে প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়। আসল বিষয়টি হ'ল প্রকল্প 941 বোটগুলি সক্রিয়ভাবে পরিচালনা করতে অস্বীকার করার মূল কারণটি ছিল উপযুক্ত ক্ষেপণাস্ত্রের অভাব। সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর, আন্তর্জাতিক চুক্তি মেনে চলার জন্য অনেক R-39 (RSM-52) ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করা হয়েছিল। এছাড়াও, এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য কিছু উপাদান ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রগুলিতে তৈরি করা হয়েছিল, যা হঠাৎ করে স্বাধীন হয়ে ওঠে। কিন্তু, দেখা গেল, সমস্ত R-39 ছুরির নিচে যায় নি: নৌবাহিনীর কমান্ডার-ইন-চিফ ভি. ভিসোটস্কি দাবি করেছেন যে এই ধরনের নির্দিষ্ট সংখ্যক ক্ষেপণাস্ত্র গুদামগুলিতে সংরক্ষণ করা হয়েছে। সঠিক সংখ্যাটি অবশ্যই বলা হয়নি, তবে উপলব্ধ ক্ষেপণাস্ত্রগুলি রিজার্ভ থেকে দুটি সাবমেরিন প্রত্যাহার করার জন্য যথেষ্ট। এটি অসম্ভাব্য যে আরখানগেলস্ক এবং সেভারস্টাল গ্রীষ্মের মধ্যে পরিষেবাতে ফিরে আসার জন্য প্রস্তুত হওয়ার জন্য সময় পাবে। তবে আগামী বছরের মধ্যে এসব নৌকা টহলে যাওয়ার সময় পাবে।



সুতরাং, নতুন এবং রিজার্ভ সাবমেরিন চালু করার সমস্ত কাজ শেষ হওয়ার পরে, সমুদ্র থেকে সম্ভাব্য শত্রুর পারমাণবিক প্রতিরোধ তিনটি প্রধান ধরণের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করে করা হবে:
- R-29RM। প্রোজেক্ট 667BDRM বোটে ব্যবহৃত লিকুইড-প্রপেলান্ট থ্রি-স্টেজ রকেট। আগামী বছরগুলিতে, এটি R-29RMU2 "Sineva" এবং R-29RMU2.1 "লাইনার" এর আপগ্রেড সংস্করণ দ্বারা প্রতিস্থাপন করা উচিত;
- আর-39। তরল তিন-পর্যায়ের রকেট। প্রকল্প 941 "হাঙ্গর" এর নৌকা জন্য ডিজাইন;
- P-30 "গদা"। বোরে প্রকল্পের সাবমেরিনের জন্য একটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্র।

বিশ্বাস করার কারণ রয়েছে যে উপরে বর্ণিত সমস্ত পদক্ষেপের কারণ হ'ল প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের ইচ্ছা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব টহল দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত সংখ্যক কৌশলগত সাবমেরিন নিয়োগ করা। এবং টহল দেওয়ার প্রয়োজনীয়তার কারণগুলি, ঘুরে, সহজ এবং সুস্পষ্ট। এবং তারা আমেরিকান মিসাইল ডিফেন্সের সাথে যুক্ত। যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দিয়ে রাশিয়ার অঞ্চলটিকে শক্তভাবে ঘিরে রাখতে পরিচালনা করে, তবে আমাদের ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে গতিপথের ত্বরান্বিত বিভাগে গুলি করা যেতে পারে - যেখানে তারা সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ। যাইহোক, মাইন এবং গ্রাউন্ড লঞ্চারের চেয়ে সাবমেরিনের গতিশীলতা অনেক বেশি। ফলস্বরূপ, এটি খুঁজে পাওয়া আরও কঠিন, এবং ক্ষেপণাস্ত্র ফ্লাইটের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা অঞ্চলের বাইরে সঞ্চালিত হওয়ার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়। সম্ভবত এটিকে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার একটি অসমমিত এবং কার্যকর প্রতিক্রিয়া বলা যেতে পারে।
লেখক:
23 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. এল কনস্ট্যান্টিন
    এল কনস্ট্যান্টিন ফেব্রুয়ারি 14, 2012 09:10
    0
    আমি আনন্দিত যে 6 টির মধ্যে অন্তত তিনটি হাঙ্গর বাকী ছিল। আমেরিকানরা তাদের ভয় পায়)

    P39 এ তার ধূসর ডিমের জন্য গর্বাচেভকে ফাঁসি দেওয়া দরকার ছিল। তাদের পরীক্ষা করার জন্য একটি নতুন দেশে যেতে দিন।
  2. এল কনস্ট্যান্টিন
    এল কনস্ট্যান্টিন ফেব্রুয়ারি 14, 2012 09:13
    +17
    এটা p39 ডিম বসার জন্য একটি কুঁজো ঝুলানো প্রয়োজন ছিল! আমি খুশি যে অন্তত তিনটি হাঙ্গর বাকি আছে! কিভাবে তাদের পিন্ডোকে ভয় পায়)
    1. Marat
      Marat ফেব্রুয়ারি 14, 2012 21:16
      +4
      বিস্ময়কর লেখক এবং প্রচারক নিকোলাই স্টারিকভের একটি দুর্দান্ত উদ্যোগ রয়েছে (এবং তিনি কাজ করছেন) - ঘৃণ্য বিশ্বাসঘাতক গর্বাচেভকে বিচার করার জন্য - যাতে তিনি বার্ধক্যে শান্তিতে মারা না যান এই ভেবে যে সবকিছুই এর সাথে চলে যাবে - সাইটে যান এবং http://nstarikov.ru/ দেখুন
    2. বিদ্রোহী
      বিদ্রোহী ফেব্রুয়ারি 15, 2012 11:37
      +1
      আপনার ভয় পাওয়ার কিছু নেই, তারা রাশিয়ার সাথে লড়াই করতে যাচ্ছে না যখন তারা ক্ষতি করছে, আন্তর্জাতিক অঙ্গনে বিরোধীদের খাওয়াচ্ছে, সিরিয়া, লিবিয়া ইত্যাদি বেদনাদায়ক পয়েন্টগুলির জন্য চাপ দিচ্ছে
  3. and1975
    and1975 ফেব্রুয়ারি 14, 2012 09:47
    +8
    উদ্ধৃতি: এল কনস্ট্যান্টিন
    আমি খুশি যে অন্তত তিনটি হাঙ্গর বাকি আছে

    হ্যাঁ, আমিও নিরন্তর আনন্দিত 90 এর দশকে তারা সিদ্ধ করেছিল যে ওহ কিভাবে তারা তাদের 3টি হাঙ্গরকে কেটে ফেলতে চেয়েছিল এবং এটি আর একটি খারাপ ট্রাম্প কার্ড এবং একটি অনন্য প্রকল্প নয়, আমাদের ইতিমধ্যে যা আছে তা থাকতে দিন, তাছাড়া, শুধুমাত্র আমাদের আছে এবং সমস্ত ধন্যবাদ S.N. কোভালেভ...
  4. পিস্তল
    পিস্তল ফেব্রুয়ারি 14, 2012 09:59
    +3
    শীঘ্রই বাহকের সংখ্যা বৃদ্ধি পাবে এবং পারমাণবিক সাবমেরিন নির্মাণের এইরকম গতির সাথে 700 এর সংখ্যা ছাড়িয়ে যাবে এবং সবকিছু এই সত্যের দিকে যায় যে পিন্ডোস যদি ইউরোপ্রো তৈরি করতে থাকে (এবং তারা নিশ্চিতভাবে এটি চালিয়ে যাবে), তবে আমরা START-3 চুক্তি থেকে প্রত্যাহার, তাই এই EuroPRO এর জন্য এটি একটি খুব ভাল উত্তর (পারমাণবিক সাবমেরিন নির্মাণের সংখ্যা বৃদ্ধি)
  5. ইউজিন
    ইউজিন ফেব্রুয়ারি 14, 2012 10:05
    +3
    যতদূর আমি জানি, দিমিত্রি ডনসকয়ের শুধুমাত্র একটি খনি গদাতে রূপান্তরিত হয়েছে।
  6. Sancho
    Sancho ফেব্রুয়ারি 14, 2012 10:33
    +5
    কিন্তু, দেখা গেল, সমস্ত R-39 ছুরির নীচে যায় নি: নৌবাহিনীর কমান্ডার-ইন-চিফ ভি. ভিসোটস্কি দাবি করেছেন যে এই ধরনের নির্দিষ্ট সংখ্যক ক্ষেপণাস্ত্র গুদামগুলিতে সংরক্ষণ করা হয়েছে।

    খুশি! অন্তত কোথাও লুকিয়ে থাকতে পেরেছেন! আমরা এখনও কোথাও তিন BZHRK একটি দম্পতি খুঁজে পেতে হবে!! এবং, কালিনিনগ্রাদে ওভারটেক করুন, এবং একটি রৌদ্রোজ্জ্বল দিনে স্যাশ খুলুন ..... বেলে ভিতরে! পিন্ডোরা আনন্দ করবে...... হাঃ হাঃ হাঃ

    তাহলে এটি অবশ্যই অপ্রতিসম এবং কম খরচে হবে.....
  7. ভার্নাগা
    ভার্নাগা ফেব্রুয়ারি 14, 2012 10:39
    +4
    "R-39. হাড়ের তিন-পর্যায়ের ক্ষেপণাস্ত্র। প্রকল্প 941 "হাঙ্গর" এর নৌকাগুলির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে
    এমন ঝুরনোলামার, কি লজ্জা।
    টার্বোজেট ইঞ্জিনের বৈশিষ্ট্য এবং বন্য মাত্রা দেওয়া R-39 এর শেল্ফ লাইফের সাথে আমি ভাবছি? সাধারণভাবে, অনেক প্রশ্ন আছে, উদাহরণস্বরূপ, উপকূলীয় অবকাঠামো ইত্যাদি।
    অবশ্যই, Vysotsky এর বিবৃতি PR, এর বেশি কিছু নয়।
    1. Murano
      Murano ফেব্রুয়ারি 14, 2012 11:19
      0
      ভার্নাগা থেকে উদ্ধৃতি
      টার্বোজেট ইঞ্জিনের বৈশিষ্ট্যগুলির প্রেক্ষিতে R-39 এর শেলফ লাইফ নিয়ে আমি ভাবছি

      আমি রাজি। আমাদের কমান্ডার-ইন-চীফ জানেন কীভাবে আউট করতে হয়। কখন এই মদ্যপকে সরিয়ে দেওয়া হবে?
      1. বেগনি নীলবর্ণ
        বেগনি নীলবর্ণ ফেব্রুয়ারি 14, 2012 15:45
        0
        মুরানো থেকে উদ্ধৃতি
        আমি রাজি। আমাদের কমান্ডার-ইন-চীফ জানেন কীভাবে আউট করতে হয়। কখন এই মদ্যপকে সরিয়ে দেওয়া হবে?

        আপনি জানেন, আমি আপনার জন্য খুশি যে আপনি এই ধরনের চেনাশোনাগুলিতে চলাফেরা করেন এবং পান করেন। হয়তো আপনি আমাদের কিছু বলতে পারেন, ভাল, অত্যাশ্চর্য এবং পেঁচা. আমাদের জ্ঞানার্জনের গোপনীয়তা।
        হ্যাঁ! আমি আপনাকে মদ্যপানের পরিমাপ জানতে চাই...
  8. অ্যাপোফিজ
    অ্যাপোফিজ ফেব্রুয়ারি 14, 2012 11:56
    0
    হ্যাঁ, এটা 20 বছর বয়সী ছিল না, কিন্তু তারপর ব্যাম! এবং ক্লিফগুলিতে হাজির - শুধু জাদু।
    ঠিক আছে, এমনকি যদি আমরা আমাদের সশস্ত্র বাহিনীতে গ্যান্ডালফের অস্তিত্বের সম্ভাবনা স্বীকার করি, আমি নিশ্চিত নই যে সে ক্ষেপণাস্ত্রের শেলফ লাইফ বাড়াতে পারে, যা সম্ভবত অনেক আগে মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে।
  9. সাধারণ মানুষ
    সাধারণ মানুষ ফেব্রুয়ারি 14, 2012 13:05
    +2
    অ্যাপোফিজ, হ্যাঁ, এটা 20 বছর বয়সী ছিল না, কিন্তু তারপর ব্যাম! এবং গুদামগুলিতে হাজির - শুধু জাদু।
    আমি 100% সম্মত। সলিড ফুয়েলের শেলফ লাইফের সমস্যা আছে। সাধারণভাবে, হাঙ্গরগুলিতে নন-পারমাণবিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন করার বিকল্পটি আকর্ষণীয় হবে। পিস 50-100 নৌকা প্রতি. উপকূল বরাবর কাজের জন্য, এবং বিরোধী জাহাজ. এটি আজকের অবস্থার জন্য প্রাসঙ্গিক হবে। এবং নৌকার আকার অনুমতি দেয়।
  10. রাশিয়ান স্নাইপার
    রাশিয়ান স্নাইপার ফেব্রুয়ারি 14, 2012 14:51
    +6
    ঈশ্বর নিষেধ করুন যে বহর পুনরুদ্ধারের সমস্ত পরিকল্পনা সত্য হয়))) হাসি
  11. 13017
    13017 ফেব্রুয়ারি 14, 2012 18:17
    +5
    এবং উপরের ছবিতে হাঙ্গরটি সুন্দর, আমি কল্পনা করতে পারি যে এটি নিউইয়র্কের নীচে প্রদর্শিত হলে কী হবে। পুরো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি স্ট্রোক নিশ্চিত করা হবে
  12. টারস্কি
    টারস্কি ফেব্রুয়ারি 14, 2012 19:13
    +3
    এটা ঠিক, এমনকি R-39 ছাড়া, কিন্তু তারা করবে, পারমাণবিক সাবমেরিন খনিতে কী আছে তা আমি কীভাবে জানতে পারি ...., মূল জিনিসটি হল, এবং এটি ইতিমধ্যে এমন কিছু যা মাথা ভেঙ্গে দেওয়ার মতো কিছু আছে। আমেরিকানরা ..))))
  13. কিরগিজ
    কিরগিজ ফেব্রুয়ারি 14, 2012 20:04
    0
    কেন সাবমেরিন লগিং পরিত্যাগ না?
    1. ধূলিকণা
      ধূলিকণা ফেব্রুয়ারি 14, 2012 20:06
      0
      তবুও, তারা মাঝে মাঝে পপ আপ - তারপর কাটা কাজে আসতে পারে ...
      1. desava
        desava ফেব্রুয়ারি 14, 2012 22:07
        +2
        উচ্চ সমুদ্রে, এবং শুধুমাত্র একটি সাবমেরিনের ডেকের উপর নয়, এটি নরকে ভেসে যাওয়ার মতো হওয়া প্রায় অসম্ভব!)) সর্বোপরি, বোর্ডটি এনকে-এর মতো একই আকার এবং উচ্চতার নয়। আরও, কেবিনের উচ্ছ্বাস রয়েছে, যা মেটাসেন্ট্রিক উচ্চতা বাড়ানোর জন্য প্রয়োজনীয় (এটি যত বড় হবে, ডুবোজাহাজটি নিমজ্জিত অবস্থায় তত বেশি স্থিতিশীল)। এটি প্রত্যাহারযোগ্য ডিভাইসগুলির জন্য বেড়া হিসাবেও কাজ করে (পেরিসকোপ, রাডার, আরডিপি, ইত্যাদি)। এই গার্ড দিয়ে পানির নিচে হ্যান্ডলিং উন্নত করা হয়।
  14. ধূসর শিয়াল
    ধূসর শিয়াল ফেব্রুয়ারি 14, 2012 20:43
    -5
    আসলে, "হাঙ্গর" এর পুনরুত্থানের ধারণাটি প্রকল্প ক্রুজারের পুনরুত্থানের ধারণার অনুরূপ
    1144- ব্যয়বহুল, কঠিন, সম্ভব, কিন্তু এটা কি প্রয়োজনীয়? ধ্বংসাবশেষ থেকে উত্থাপনের বন্য খরচ এবং অপ্রচলিত সরঞ্জামগুলির আরও পরিচালনার জন্য নৌ বাজেট থেকে বিশাল তহবিল সংগ্রহ করা হবে।
  15. অর্ধবৃত্তাকার পার্শ্বচিত্রের মূর্তি
    +3
    উদ্ধৃতি: লেখক
    এবং টহল দেওয়ার প্রয়োজনীয়তার কারণগুলি, ঘুরে, সহজ এবং সুস্পষ্ট। এবং তারা আমেরিকান মিসাইল ডিফেন্সের সাথে যুক্ত। যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দিয়ে রাশিয়ার অঞ্চলটিকে শক্তভাবে ঘিরে রাখতে পারে, তবে আমাদের ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে গতিপথের ত্বরিত বিভাগে গুলি করা যেতে পারে - যেখানে তারা সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ। যাইহোক, মাইন এবং গ্রাউন্ড লঞ্চারের চেয়ে সাবমেরিনের গতিশীলতা অনেক বেশি। ফলস্বরূপ, এটি খুঁজে পাওয়া আরও কঠিন এবং ক্ষেপণাস্ত্র ফ্লাইটের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা অঞ্চলের বাইরে সঞ্চালিত হওয়ার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়। সম্ভবত এটিকে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার একটি অসমমিত এবং কার্যকর প্রতিক্রিয়া বলা যেতে পারে।


    এই ক্ষেত্রে, ভবিষ্যতে যদি জলের নীচে পারমাণবিক অস্ত্র বহনকারী বাহকদের উপর বাজি রাখা হয়, তবে তাদের মোতায়েন নিশ্চিত করার জন্য নির্ভরযোগ্য উপায় থাকা প্রয়োজন।
    এই ধরনের অর্থ, এটি ইতিমধ্যেই সবার কাছে স্পষ্ট, শুধুমাত্র একটি বিমানবাহী গোষ্ঠী হতে পারে।
    উপরন্তু, বহুমুখী সাবমেরিনের সাহায্যে যুদ্ধের দায়িত্বে একটি কৌশলগত সাবমেরিনকে এসকর্ট/এসকর্ট করা অতিরিক্ত হবে না।
    সেগুলো. 13টি কৌশলগত সাবমেরিনের জন্য, কমপক্ষে 13টি অ্যাশেজ এবং চারটি AUG প্রয়োজন হবে (প্রতিটি সমুদ্র বহরের জন্য একটি জোড়া - প্যাসিফিক ফ্লিট এবং নর্দার্ন ফ্লিট)।

    সেগুলো. ভালো খবরের অপেক্ষায়! ;) পানীয়
  16. ঝানু
    ঝানু ফেব্রুয়ারি 14, 2012 23:19
    +4
    আর-39। হাড়ের তিন-পর্যায়ের রকেট। প্রকল্প 941 "হাঙ্গর" এর নৌকাগুলির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে

    ব্যস, আবার জায়গার বাইরে কী! R-39 - ওরফে RSM-52 - ICBM সহ আরডিটিটি !, সহ-জ্বালানি RSM-54 এবং এর আপগ্রেডের বিপরীতে - সিনেভা এবং লাইনার। এমনকি যদি একটি হাঙ্গর কর্পসের জন্য কয়েকটি RSM-52 ক্ষেপণাস্ত্র থাকে তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি যুদ্ধের দায়িত্বে সমুদ্রে ঝাঁপিয়ে পড়বে, অন্যান্য সমস্যা ইতিমধ্যে জমে উঠেছে। আমাদের অবশ্যই উইন্ডো ড্রেসিংয়ে জড়িত হওয়া উচিত নয়, তবে এই জাহাজগুলির সাথে কী করা উচিত, কীভাবে তাদের পুনরায় সজ্জিত করা যায় এবং যদি আমরা তাদের পরিষেবায় রাখতে চাই তবে কীভাবে তাদের পুনরায় সজ্জিত করা যায় তা নিয়ে ভাবতে হবে। একটি কৌশলগত বৈকল্পিক হলে, অন্যান্য ICBMs প্রয়োজন। যদি অপারেশনাল-কৌশলগত সংস্করণে - তারপর কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চারে রূপান্তরিত হয় - কমপক্ষে 150 টুকরা ফিট হবে, বা আরও বেশি।
    R-29RM। প্রজেক্ট 667BDRM বোটে ব্যবহৃত বোন থ্রি-স্টেজ রকেট। আগামী বছরগুলিতে, এটি R-29RMU2 "Sineva" এবং R-29RMU2.1 "লাইনার" এর আপগ্রেড সংস্করণ দ্বারা প্রতিস্থাপন করা উচিত;

    তথ্য দিয়ে আবার দেরী. প্রায় সব 667BDRM-কে সিনেভস দিয়ে পুনরায় সজ্জিত করা হয়েছে, সর্বশেষটি, নোভোমোসকভস্ক, 2012 সালে আধুনিকীকরণের পরে পরিষেবাতে প্রবেশ করা উচিত (আমি ফোর্স ম্যাজেউর বিবেচনা করি না - রোসলিয়াকোভো ডকে একতেরিনবার্গে আগুন, যার জন্য এটির বার্ষিক মেরামত এবং অর্থের প্রয়োজন হবে) প্রায় 700 মিলিয়ন। ঘষা।)

    এটা আশ্চর্যজনক, এমনকি "জিদ হাড়" বা "জিদ জ্বালানী" এর মতো যৌগিক শব্দেও তারা প্রথম তিনটি অক্ষর কেটে ফেলেছে।
  17. PSih2097
    PSih2097 ফেব্রুয়ারি 15, 2012 08:36
    0
    সত্যি কথা বলতে কি, আমাদের মেসে সবকিছুই ঘটতে পারে, এবং বাহকরা বেঁচে থাকতে পারে... হয়তো মেকেভটসি তাদের "বার্ক" (R-39UTTKh) নিয়ে আগাম ঝগড়া করেছে... সংক্ষেপে KhZ।

    SLBMs: R-29, R-29R, R-39, R-29RM, CSS-NX-3, Jiulang-2
    1. খারাপ_গ্রা
      খারাপ_গ্রা ফেব্রুয়ারি 16, 2012 13:37
      0
      PSih2097 থেকে উদ্ধৃতি
      হয়ত মেকিয়েভটসি তাদের "বার্ক" (R-39UTTKh) নিয়ে গোলমাল করেছে...
      এই ব্যবসার জন্য অর্থ বরাদ্দ হলেই তারা হৈচৈ করতে পারবে। "বারকা" অর্থায়নে কোন সমস্যা না থাকলে তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রস্তুত থাকত।
  18. 755962
    755962 ফেব্রুয়ারি 15, 2012 12:38
    +1
    আর-39। হাড়ের তিন-পর্যায়ের রকেট। প্রকল্প 941 "হাঙ্গর" এর নৌকা জন্য ডিজাইন;
    সাবমেরিনের সোভিয়েত সলিড-প্রপেলান্ট ব্যালিস্টিক মিসাইল, ডি-19 মিসাইল সিস্টেমের অংশ হিসাবে আকুলা TPKSN-এ স্থাপন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
  19. saruman
    saruman ফেব্রুয়ারি 15, 2012 15:55
    0
    , "হাঙ্গর" সঙ্গে সবকিছু আরো আকর্ষণীয়, একটি নতুন গোয়েন্দা সিরিজ. তবুও, আমি এই বিষয়ে সামরিক বিশেষজ্ঞদের মতামত শুনতে চাই।