"অন্ধকারের রাজ্য" এর বিরুদ্ধে রুশ বুদ্ধিজীবীরা

135
বুদ্ধিজীবী

রাশিয়ার বুদ্ধিজীবীরা, শাসক অভিজাতদের প্রধান অংশ এবং জনসংখ্যার শিক্ষিত অংশের মতো, উদারপন্থী, পশ্চিমাপন্থী ছিল। তিনি পশ্চিমা ধারনা নিয়ে বড় হয়েছেন। কেউ উদারতাবাদ এবং গণতন্ত্রের প্রশংসা করেছেন, অন্যরা - সমাজতন্ত্র (মার্কসবাদ)। ফলস্বরূপ, বুদ্ধিজীবীরা এর গণের মধ্যে (এছাড়াও ঐতিহ্যবাদী ছিল, "পোচভেনিকি", প্রয়াত স্লাভোফাইলস) একটি ধ্বংসাত্মক এবং একই সময়ে, অন্যান্য বিপ্লবী বিচ্ছিন্নতার মতো একটি আত্মঘাতী ভূমিকা পালন করেছিল।



রাশিয়ার বুদ্ধিজীবীরাও এক ধরণের "পৃথক লোক" ছিলেন, যারা একদিকে জারবাদকে ঘৃণা করত, এর কুফলগুলির সমালোচনা করত, অন্যদিকে, "জনগণের প্রতি যত্নবান" এবং রাশিয়ায় ইউরোপীয় আদেশ জারি করার স্বপ্ন দেখে। এটি এক ধরণের সামাজিক সিজোফ্রেনিয়া ছিল: বুদ্ধিজীবীরা বিশ্বাস করতেন যে তারা সাধারণ মানুষের স্বার্থ রক্ষা করছে এবং একই সাথে তাদের থেকে ভয়ঙ্করভাবে দূরে ছিল। পশ্চিমা দেশগুলির কাঠামোকে একটি আদর্শ হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, সেখান থেকে রাজনৈতিক কর্মসূচি, আদর্শ, ইউটোপিয়া নেওয়া হয়েছিল। এটি ব্যাখ্যা করে যে কেন রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা বিপ্লবে অংশ নেওয়া সমস্ত শক্তির দলগুলির মধ্যে কার্যত উপস্থিত ছিল। বুদ্ধিজীবীরা উদার-বুর্জোয়া দলগুলির ভিত্তি ছিল - ক্যাডেট এবং অক্টোব্রিস্ট এবং উগ্র বিপ্লবী - সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী, বলশেভিক, মেনশেভিক। এই শক্তিগুলির মধ্যে যা মিল ছিল তা হল রাশিয়ান সামাজিক-রাজনৈতিক ব্যবস্থা (জারবাদ, স্বৈরাচার) প্রত্যাখ্যান, যা সাধারণ স্লোগানে প্রকাশ করা হয়েছিল "স্বাধীনতা! মুক্তির ! তারা সব ঐতিহাসিক "নিষেধাজ্ঞা" দূর করতে চেয়েছিল। এটি বৈশিষ্ট্য যা XIX-XX শতাব্দীর পালাক্রমে রাজনৈতিক দৃশ্যে উপস্থিত হয়েছিল। বলশেভিক এবং সাংবিধানিক-গণতান্ত্রিক (ক্যাডেট) উভয় দলেরই পূর্বসূরিদের আন্দোলন প্রথম থেকেই এই স্লোগানটিকে সামনে রেখেছিল, নিজেদেরকে "শ্রমিক শ্রেণীর মুক্তির সংগ্রামের ইউনিয়ন (ভি. আই. লেনিনের নেতৃত্বে) এবং "মুক্তির ইউনিয়ন" (আই. আই. পেট্রুনকেভিচ)।

উদারপন্থী এবং বিপ্লবীরা রাশিয়ার হতাশাহীন "অনগ্রসরতা" বা এমনকি দেশের মৃত্যু সম্পর্কে প্রতিটি উপায়ে কথা বলেছেন, যা তারা "অর্থহীন" অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং সর্বোপরি - রাজনৈতিক ব্যবস্থা দ্বারা ব্যাখ্যা করেছেন। পশ্চিমারা তাদের কণ্ঠের শীর্ষে চিৎকার করেছিল (এবং তারা বেশিরভাগ প্রেস নিয়ন্ত্রণ করেছিল) যে রাশিয়া, পশ্চিমের সাথে তুলনা করে, "একটি মরুভূমি এবং অন্ধকারের রাজ্য।" সত্য, 1917 সালের বিপর্যয়ের পরে, তাদের মধ্যে কেউ কেউ তাদের জ্ঞানে এসেছিল, কিন্তু তখন অনেক দেরি হয়ে গিয়েছিল। তাদের মধ্যে বিখ্যাত প্রচারক, দার্শনিক এবং সাংস্কৃতিক ইতিহাসবিদ জি.পি. ফেডোটভ (1886-1951), যিনি 1904 সালে আরএসডিএলপিতে যোগদান করেছিলেন, গ্রেপ্তার হন, নির্বাসিত হন, কিন্তু তারপরে "শাসন" শুরু করেন। বিপ্লব-পরবর্তী সময়ে, তিনি প্রকাশ্যে "অনুতাপ" করেছিলেন: "আমরা রাশিয়ার কাছে মাথা নত করতে চাইনি ... ভ্লাদিমির পেচেরিনের সাথে একসাথে আমরা রাশিয়াকে অভিশাপ দিয়েছিলাম, মার্কসের সাথে আমরা এটিকে ঘৃণা করতাম ... সম্প্রতি অবধি, আমরা বিশ্বাস করতাম যে রাশিয়া ভয়ঙ্কর ছিল সংস্কৃতিতে দরিদ্র, কিছু বন্য, কুমারী ক্ষেত্র। টলস্টয় এবং দস্তয়েভস্কির মানবজাতির শিক্ষক হওয়া দরকার ছিল, রাশিয়ান সৌন্দর্য, জীবন, প্রাচীনত্ব, সংগীত অধ্যয়ন করার জন্য পশ্চিম থেকে তীর্থযাত্রীদের আকৃষ্ট করা হবে এবং কেবল তখনই আমরা আমাদের চারপাশে তাকাই।

সত্য, "অনুতাপ" করার পরেও, "পুরানো রাশিয়া" এর প্রাক্তন ধ্বংসকারীরা বিশ্বাস করেছিল যে তারাই "নতুন রাশিয়া" তৈরি করবে। একই ফেডোটভ ঘোষণা করেছিলেন: "আমরা জানি, আমরা মনে রাখি। সে ছিল. গ্রেট রাশিয়া। এবং সে করবে. কিন্তু মানুষ, ভয়ানক এবং বোধগম্য কষ্টের মধ্যে, রাশিয়ার স্মৃতি হারিয়েছে - নিজেদের। এখন সে আমাদের মধ্যে বাস করে... মহান রাশিয়ার জন্ম আমাদের মধ্যেই ঘটতে হবে... আমরা রাশিয়ার কাছে আত্মত্যাগ দাবি করেছি... আর রাশিয়া মারা গেছে। পাপের ক্ষমা... আমাদের অবশ্যই দেহের জন্য, বস্তুগত রাষ্ট্র প্রক্রিয়ার জন্য ঘৃণাকে দূরে সরিয়ে রাখতে হবে। আমরা এই দেহটি পুনর্নির্মাণ করব।"

এইভাবে, আমরা রাশিয়ান পশ্চিমপন্থী বুদ্ধিজীবীদের একটি আশ্চর্যজনক চিত্র এবং সামাজিক অসুস্থতা দেখতে পাই। এই একই "আমরা" (বিভিন্ন পশ্চিমাবাদী ফেব্রুয়ারীবাদীরা) পুরানো রাশিয়াকে ধ্বংস করেছিল এবং তারপরে, পশ্চিমের সাহায্য এবং সমর্থনে রাশিয়াকে "হত্যা" করার পরে, "চারদিকে তাকিয়ে" এবং বুঝতে পেরেছিল যে তারা একটি মহান দেশ হারিয়েছে। এবং তারা অবিলম্বে সিদ্ধান্ত নিয়েছে, ইতিমধ্যে পশ্চিমে পালিয়ে গেছে, শুধুমাত্র তাদের "রাশিয়াকে পুনরুত্থিত" করার জ্ঞান আছে। যদিও রাশিয়ান কমিউনিস্টরা তাদের ছাড়াই মোকাবিলা করেছিল, একটি নতুন প্রকল্প এবং সোভিয়েত সভ্যতা তৈরি করেছিল, যা স্ট্যালিনের আমলে সাম্রাজ্যবাদী এবং জারবাদী রাশিয়ার সমস্ত সেরা শোষণ করেছিল। এবং এই পচা, পশ্চিমাপন্থী, উদারপন্থী বৃদ্ধি থেকে, বর্তমান রাশিয়ান উদারপন্থী এবং রাজতন্ত্রবাদীরা অবশেষে জন্ম নিয়েছে, যেমন স্টেট ডুমার ডেপুটি এন. পোকলনস্কায়ার মতো, যারা "পুরানো রাশিয়া" এর আদেশকে মহিমান্বিত করে, সোভিয়েত আমলকে অভিশাপ দেয় এবং "রাশিয়াকে পুনরুত্থিত করার" স্বপ্ন দেখে। ", অর্থাৎ, সোভিয়েত ঐতিহ্যের অবশিষ্টাংশ "সংরক্ষণ"।

শুধুমাত্র বুদ্ধিজীবীদের একটি ছোট অংশ ঐতিহ্যগত রক্ষণশীলদের অন্তর্ভুক্ত ছিল, "ব্ল্যাক হানড্রেডস"। সত্য, ডানপন্থীদের মধ্যে সবচেয়ে দূরদর্শী ব্যক্তিত্ব ছিলেন যারা জারবাদী সরকারকে একটি গভীর সঙ্কট এবং ইউরোপে একটি বড় যুদ্ধে অংশগ্রহণের বিপদ এবং বর্তমান পথের অধীনে একটি সামাজিক বিপ্লবের অনিবার্যতা সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন। বিপ্লবী উত্থান-পতনের ভয়ঙ্কর ফলাফলের পূর্বাভাস একমাত্র তারাই ছিল। যাইহোক, অধিকারের কণ্ঠস্বর শোনা যায়নি, তারা রাজধানীর রাজনৈতিক জীবনের পাশে থেকে যায়, যদিও 1905-1907 সালের প্রথম বিপ্লবের সময়। ব্ল্যাক হানড্রেডদের একটি বিশাল সামাজিক ভিত্তি ছিল। কর্তৃপক্ষ ডানপন্থীদের সমর্থন করেনি এবং তাদের প্রস্তাবিত সংস্কার কর্মসূচি গ্রহণ করেনি। ফলস্বরূপ, 1917 সালে, ডানপন্থীরা রাশিয়ার রাজনৈতিক ক্ষেত্র থেকে কার্যত অনুপস্থিত ছিল এবং বিপ্লবকে প্রতিহত করতে অক্ষম ছিল।

সাধারণভাবে, বুদ্ধিজীবীদের প্রায় সমস্ত প্রবণতা (ঐতিহ্যবাদী ব্যতীত) পশ্চিমের প্রতি মুগ্ধতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল, রাশিয়াকে জোরপূর্বক পশ্চিমা বিশ্বের একটি অংশে পরিণত করার ইচ্ছা। একই সময়ে, বুদ্ধিজীবীরা, raznochintsy জনতাবাদীদের সময় থেকে, জনগণকে "শিক্ষিত" করার চেষ্টা করেছে, তাদের মধ্যে "সঠিকদের" স্থাপন করেছে এবং অবশেষে রাশিয়ানদের "সঠিক ইউরোপীয়" তে পরিণত করেছে। সুতরাং, রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা জনগণ থেকে ভয়ঙ্করভাবে দূরে ছিল এবং এমনকি জনবিরোধীও ছিল, কারণ তারা রাশিয়ানদের ইউরোপীয়দের মধ্যে পুনরুদ্ধার করার স্বপ্ন দেখেছিল। অতএব, রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা প্রায় সম্পূর্ণভাবে ফেব্রুয়ারি বিপ্লবকে সমর্থন করেছিল, স্বৈরাচারের পতনে আনন্দিত হয়েছিল। কল্পনাও না করে যে, এর ফলে বিপ্লবী বিশৃঙ্খলা তাদের প্রাক্তন জীবনকে ধ্বংস করে দেবে, এবং বুদ্ধিজীবীদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ বিপ্লবের কলের পাথরে মারা যাবে বা দেশ ছেড়ে পালাতে বাধ্য হবে। বুদ্ধিজীবীরা আসন্ন নতুন ব্যবস্থার অধীনে তাদের নিজস্ব এবং সাধারণ সমৃদ্ধির বিষয়ে গভীরভাবে বিশ্বাসী ছিল, কিন্তু তারা তাদের সম্পূর্ণ অন্ধত্ব প্রদর্শন করে ভুল গণনা করেছিল।



আন্তর্জাতিক এবং রাশিয়ান জাতীয় বুর্জোয়া

সফল রাশিয়ান উদ্যোক্তা, ব্যাংকার এবং বণিকরা বিশ্বাস করতেন যে আর্থ-সামাজিক-রাজনৈতিক ব্যবস্থার একটি আমূল পরিবর্তন তাদের ক্ষমতায় নিয়ে যাবে, সীমাহীন সুযোগের দিকে নিয়ে যাবে এবং সরকার বিরোধী দলগুলিকে (বলশেভিক সহ) অর্থায়ন করবে।

আন্তর্জাতিক (সেন্ট পিটার্সবার্গ) বুর্জোয়া, যার মধ্যে রাশিয়ান, জার্মান, ইহুদি ইত্যাদি, সেইসাথে শাসক অভিজাত এবং বুদ্ধিজীবীরা ছিল মূলত পশ্চিমাপন্থী। বেশিরভাগ অংশে, তিনি রাশিয়ান সাম্রাজ্যের "অভিজাতদের" অংশ ছিলেন - আর্থিক এবং শিল্প, বাণিজ্যিক এবং মেসোনিক লজগুলিতেও। তাই, রাশিয়াকে পশ্চিমা উন্নয়নের পথে পরিচালিত করার জন্য বুর্জোয়ারা অভ্যুত্থানে অর্থায়ন করেছিল। তারা প্রকৃত ক্ষমতা অর্জন এবং একটি নতুন, বুর্জোয়া রাশিয়ার উপর শাসন করার জন্য জারকে উৎখাত করতে চেয়েছিল। ফ্রান্স বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উদাহরণ অনুসরণ করুন, যেখানে সমস্ত প্রকৃত ক্ষমতা বড় মালিক, পুঁজিপতি, ব্যাংকারদের হাতে।

রাশিয়ান জাতীয় বুর্জোয়া, যা পুরানো বিশ্বাসী বিশ্বের ভিত্তিতে গঠিত হয়েছিল, তার অন্যান্য উদ্দেশ্য ছিল। রোমানভদের রাশিয়ায়, বিভক্ত হওয়ার পরে, পুরানো রাশিয়ান অর্থোডক্সির অনুগামীদের একটি বিশ্ব গঠিত হয়েছিল এবং 30 শতকের শুরুতে তাদের একটি শক্তিশালী সামাজিক ভিত্তি ছিল - প্রায় XNUMX মিলিয়ন মানুষ। পুরানো বিশ্বাসীদের অভিজাতরা ছিল উদ্যোক্তা যারা আর্থিক অনুমান এবং কর্তৃপক্ষের সাথে সংযোগের দ্বারা নয়, বরং কঠোর পরিশ্রমের মাধ্যমে, প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে সম্পদ তৈরি এবং সঞ্চয় করে। মোরোজভ, রিয়াবুশিনস্কি, রাখামানভ, বাখরুশিনরা কঠোর এবং দীর্ঘ পরিশ্রমের মাধ্যমে তাদের রাজধানী তৈরি করেছিল এবং রাশিয়ার মোট শিল্প পুঁজির প্রায় অর্ধেক নিয়ন্ত্রণ করেছিল।

একই সময়ে, পুরানো বিশ্বাসীরা রোমানভ শাসনকে ঘৃণা করেছিল। তাদের জন্য, তারা ছিল পবিত্র বিশ্বাসের নির্যাতক, খ্রিস্টবিরোধী, যারা গির্জা এবং জনগণকে বিভক্ত করেছিল, সক্রিয়ভাবে পুরানো বিশ্বাসীদের দীর্ঘকাল ধরে দমন করেছিল, পিতৃতন্ত্রকে ধ্বংস করেছিল, গির্জাকে রাষ্ট্রযন্ত্রের অংশ করেছিল। সরকার পশ্চিমা ঘৃণ্য আবাদ করেছে। অতএব, পুরাতন বিশ্বাসীদের বিশ্ব রোমানভদের রাশিয়াকে ধ্বংস করতে চেয়েছিল। পুরানো বিশ্বাসী এবং পুরানো বিশ্বাসী (রাশিয়ান জাতীয়) বুর্জোয়ারা ক্রমাগত কর্তৃপক্ষের বিরোধিতা করেছিল। অতএব, পুরাতন বিশ্বাসী বিশ্ব বিপ্লবকে সমর্থন করেছিল। যাইহোক, বিপ্লবটি বিশাল পুরানো বিশ্বাসী বিশ্বকেও ধ্বংস করেছিল, একটি সম্পূর্ণ সমান্তরাল রাশিয়া।

চলবে…
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

135 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +9
    মার্চ 7 2017
    যাইহোক, বিপ্লবটি বিশাল পুরানো বিশ্বাসী বিশ্বকেও ধ্বংস করেছিল, একটি সম্পূর্ণ সমান্তরাল রাশিয়া।

    দৃঢ়ভাবে বললেন! বিপ্লব, যেমনটা আমি বুঝি, পুঁজির দাসদের ধ্বংস করেছিল, অন্যথায় আজ রাশিয়ায় কী নিবন্ধিত আছে তা কীভাবে ব্যাখ্যা করা যায়: রাশিয়ান অর্থোডক্স ওল্ড বিলিভার চার্চ, রাশিয়ান ওল্ড অর্থোডক্স চার্চ, ওল্ড অর্থোডক্স পোমেরানিয়ান চার্চ এবং ওল্ড অর্থোডক্স ওল্ড পোমেরানিয়ান চার্চ। ফেডোসিভস্কির সম্মতি? রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের 12টি ডায়োসিস এবং 7 জন বিশপ রয়েছে। 2015 সালের বিচার মন্ত্রণালয়ের তথ্য অনুযায়ী, 184টি ধর্মীয় সংগঠন নিবন্ধিত এবং 1টি মঠ পরিচালনা করছে। মস্কোর মেট্রোপলিটানেটের অধীনে একটি থিওলজিকাল স্কুল, সেইসাথে একটি গির্জার ইতিহাস যাদুঘর এবং একটি পাঠকক্ষ সহ একটি পাবলিক লাইব্রেরি রয়েছে। রাশিয়ার বাইরে, মস্কো মেট্রোপলিস সিআইএস দেশগুলির অঞ্চলে সম্প্রদায়গুলিকে একত্রিত করে এবং ইউক্রেন এবং মোল্দোভাতেও বিদেশী ডায়োসিস রয়েছে। এটা মজার, এটা সব কোথা থেকে এসেছে? ধ্বংস হওয়া "সমান্তরাল রাশিয়া" সম্পর্কে এটি কি খুব জোরে একটি বিবৃতি নয়?
    1. +4
      মার্চ 7 2017
      উদারপন্থী এবং বিপ্লবীরা রাশিয়ার হতাশাহীন "অনগ্রসরতা" বা এমনকি দেশের মৃত্যু সম্পর্কে প্রতিটি উপায়ে কথা বলেছেন, যা তারা "অর্থহীন" অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং সর্বোপরি - রাজনৈতিক ব্যবস্থা দ্বারা ব্যাখ্যা করেছেন। পশ্চিমারা তাদের কণ্ঠের শীর্ষে চিৎকার করেছিল (এবং তারা বেশিরভাগ প্রেস নিয়ন্ত্রণ করেছিল) যে রাশিয়া, পশ্চিমের সাথে তুলনা করে, "একটি মরুভূমি এবং অন্ধকারের রাজ্য।" সত্য, 1917 সালের বিপর্যয়ের পরে, তাদের মধ্যে কেউ কেউ তাদের জ্ঞানে এসেছিল, কিন্তু তখন অনেক দেরি হয়ে গিয়েছিল।

      এখন যেমনটা দেখছি, পরিস্থিতি তার থেকে আলাদা নয়। পশ্চিমাপন্থী উদারপন্থী এবং রেডস উভয়েই একই সুর বাজিয়ে চলেছে। তাদের একটি বিপ্লব দিন। 1917 সালের পর খাইনি? আরো রক্ত ​​চাই? আপনার মাথা চালু. কিছু কারণে, সাদা আন্দোলনের প্রতিনিধিরা একটি বিপ্লবের পক্ষে নয়।
      1. +4
        মার্চ 7 2017
        কিছু কারণে, সাদা আন্দোলনের প্রতিনিধিরা একটি বিপ্লবের পক্ষে নয়।

        বেলে তারা কি তাদের কবর থেকে উঠে এসেছে? "সাদা" ফুরিয়ে গেছে, অনেকদিন ধরেই। তারা শান্তিতে ঘুমায়, ঠিক যেমন "লাল"। যাইহোক, আপনি যদি বলতে চান, "বুলকোখরাস্টস" বলা এখন ফ্যাশনেবল, তবে তারা কীসের জন্য দাঁড়িয়েছে তা স্পষ্ট নয়। সম্প্রদায়ের অ্যাডপ্টস, "এটি না হলে কি হবে, কিন্তু এটি ভিন্ন হবে।"
        1. +4
          মার্চ 7 2017
          avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
          কিছু কারণে, সাদা আন্দোলনের প্রতিনিধিরা একটি বিপ্লবের পক্ষে নয়।

          বেলে তারা কি তাদের কবর থেকে উঠে এসেছে? "সাদা" ফুরিয়ে গেছে, অনেকদিন ধরেই। তারা শান্তিতে ঘুমায়, ঠিক যেমন "লাল"। যাইহোক, আপনি যদি বলতে চান, "বুলকোখরাস্টস" বলা এখন ফ্যাশনেবল, তবে তারা কীসের জন্য দাঁড়িয়েছে তা স্পষ্ট নয়। সম্প্রদায়ের অ্যাডপ্টস, "এটি না হলে কি হবে, কিন্তু এটি ভিন্ন হবে।"


          ঠিক আছে, প্রায় একই সংখ্যক লোক যারা 1917 দেখেছিল লাল দিকের মতোই রয়ে গেছে। আমি বলতে চাইছি সাদা বা লাল আন্দোলনের চেতনায় বড় হওয়া শিশু এবং নাতি-নাতনিরা। সাদা আন্দোলনের প্রতিনিধিরা কী করছেন? ঐতিহাসিক স্মৃতি পুনরুদ্ধার করুন। স্মারক ফলক, স্মৃতিস্তম্ভ। আর লাল আন্দোলনের প্রতিনিধিরা বিপ্লবের পক্ষে দাঁড়ায়। কালো বা লাল রঙের স্মৃতিস্তম্ভ এবং স্মারক ফলক দিয়ে আবদ্ধ। কারা ধ্বংসাত্মক কর্মকাণ্ডে লিপ্ত?
          1. +5
            মার্চ 7 2017
            উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড সাদা আন্দোলনের প্রতিনিধিরা কী করছেন? ঐতিহাসিক স্মৃতি পুনরুদ্ধার করুন। স্মারক ফলক, স্মৃতিস্তম্ভ। আর লাল আন্দোলনের প্রতিনিধিরা বিপ্লবের পক্ষে দাঁড়ায়। কালো বা লাল রঙের স্মৃতিস্তম্ভ এবং স্মারক ফলক দিয়ে আবদ্ধ। কারা ধ্বংসাত্মক কর্মকাণ্ডে লিপ্ত?

            আমি আবার বলছি, কোন "সাদা" নেই, সবাই মারা গেছে, যেমন তাদের সাথে যারা যুদ্ধ করেছিল। যাদেরকে আপনি "বংশধর" বলছেন তাদের "সাদাদের" সাথে গৃহযুদ্ধের সময় "লালদের" সাথে রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির মতোই সম্পর্ক রয়েছে। বোর্ডের জন্য। আমি একজন চরমপন্থী নই, তবে আমি মনে করি যে সমস্ত ধরণের রেডস, ম্যানারহাইমস এবং কোলচাক দিয়ে পৃথিবীকে অপবিত্র করা অসম্ভব। এই পরিসংখ্যানগুলিতে বোর্ড এবং স্মৃতিস্তম্ভগুলিকে রঙ করার প্রয়োজন নেই, সেগুলিকে খাড়া করার দরকার নেই, তবে যারা তাদের ইনস্টলেশনের পক্ষে সমর্থন করে তাদের মুখগুলি অনির্দিষ্ট রঙ দিয়ে আঁকা উচিত, যাতে সবাই জানে, এখানে সহযোগী আসে। বিশ্বাসঘাতক এবং খুনিদের। মৃতদের সাথে যুদ্ধ করার চেয়ে এটি আরও সৎ হবে।
            1. +2
              মার্চ 7 2017
              avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
              সমস্ত ধরণের লাল, ম্যানারহাইমস এবং কোলচাক দিয়ে পৃথিবীকে অপবিত্র করা অসম্ভব।

              একটি কোলচাক hi আপনি কি পছন্দ করেননি? সুস্পষ্ট কারণে, তিনি নাৎসিদের সাথে সহযোগিতা করেননি ...
              1. +2
                মার্চ 8 2017
                সাইবেরিয়ায়, তাকে এখনও স্মরণ করা হয়। সে বিনা দ্বিধায় রক্ত ​​ঢেলে দিল। hi
                1. +1
                  মার্চ 9 2017
                  কোলচাক একটি রাশিয়ান বিরোধী পশ্চিমা প্রকল্প ছিল - এটি কোনও কিছুর জন্য নয় যে লোকেরা তাঁর সম্পর্কে গান করেছিল - ইংরেজি ইউনিফর্ম, ফ্রেঞ্চ এপলেট, জাপানি তামাক, ওমস্ক শাসক

                  বলশেভিকরা সেই মুহুর্তে ইউরেশিয়া এবং জারবাদের স্বার্থের প্রকৃত প্রতিনিধি ছিল - সবাই ইতিমধ্যে এটি এখন বুঝতে পেরেছে - যদিও তারা কথায় জার বিরোধী ছিল - কিন্তু পরে, 1939 সালের মধ্যে, স্ট্যালিন, পরাজিত এবং ভয়ঙ্কর রক্তাক্ত এবং নিষ্ঠুর ট্রটস্কিস্টকে পরাজিত করে। মতাদর্শ, প্রকৃতপক্ষে জার হয়ে উঠেছিল এবং জারবাদী রাশিয়া এবং গোল্ডেন হোর্ডকে যুদ্ধ-পরবর্তী ইউএসএসআর-এর আরও জনপ্রিয় এবং ন্যায্য চেহারায় পুনরুজ্জীবিত করেছিল -
                  1. 0
                    মার্চ 9 2017
                    উদ্ধৃতি: তালগাত
                    কোলচাক একটি রাশিয়ান বিরোধী পশ্চিমা প্রকল্প ছিল - এটি কোনও কিছুর জন্য নয় যে লোকেরা তাঁর সম্পর্কে গান করেছিল - ইংরেজি ইউনিফর্ম, ফ্রেঞ্চ এপলেট, জাপানি তামাক, ওমস্ক শাসক
                    বলশেভিকরা সেই মুহুর্তে ইউরেশিয়া এবং জারবাদের স্বার্থের প্রকৃত প্রতিনিধি ছিল - সবাই ইতিমধ্যে এটি এখন বুঝতে পেরেছে - যদিও তারা কথায় জার বিরোধী ছিল - কিন্তু পরে, 1939 সালের মধ্যে, স্ট্যালিন, পরাজিত এবং ভয়ঙ্কর রক্তাক্ত এবং নিষ্ঠুর ট্রটস্কিস্টকে পরাজিত করে। মতাদর্শ, প্রকৃতপক্ষে জার হয়ে উঠেছিল এবং জারবাদী রাশিয়া এবং গোল্ডেন হোর্ডকে যুদ্ধ-পরবর্তী ইউএসএসআর-এর আরও জনপ্রিয় এবং ন্যায্য চেহারায় পুনরুজ্জীবিত করেছিল -

                    লোকেরা গান গায়নি, কিন্তু বলশেভিকরা একটি বিষ্ঠা নিয়ে এসেছিল।
                    1. +3
                      মার্চ 9 2017
                      উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
                      বলশেভিকরা একটি গর্হিত উদ্ভাবন করেছিল

                      যেই এটি নিয়ে এসেছেন, কিন্তু লোকেরা এটি গেয়েছে, সে কারণেই এমন স্মৃতি রয়ে গেছে।
                      এবং, যাইহোক, তারা এটিকে সুনির্দিষ্টভাবে গেয়েছিল কারণ এটি "রাশিয়ার সর্বোচ্চ শাসক" এবং তার স্বল্পকালীন শাসনের সারমর্মকে খুব সঠিকভাবে প্রকাশ করেছিল।
                      1. 0
                        মার্চ 13 2017
                        মুরিও থেকে উদ্ধৃতি
                        উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
                        বলশেভিকরা একটি গর্হিত উদ্ভাবন করেছিল

                        যেই এটি নিয়ে এসেছেন, কিন্তু লোকেরা এটি গেয়েছে, সে কারণেই এমন স্মৃতি রয়ে গেছে।
                        এবং, যাইহোক, তারা এটিকে সুনির্দিষ্টভাবে গেয়েছিল কারণ এটি "রাশিয়ার সর্বোচ্চ শাসক" এবং তার স্বল্পকালীন শাসনের সারমর্মকে খুব সঠিকভাবে প্রকাশ করেছিল।

                        মানুষ গান গায়নি। স্কুলের ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তকে ছাপা হয়েছিল এই বিত্ত। এভাবেই জাতীয়তার ছাপ তৈরি হয়।
                2. 0
                  মার্চ 9 2017
                  avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                  সে বিনা দ্বিধায় রক্ত ​​ঢেলে দিল

                  সত্যিই কি ট্রটস্কির চেয়ে বেশি? বন্ধ করা
                  যে বিষয়টির জন্য, চেকরা যারা তাকে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল am আরও ভাল মনে রাখবেন!
                  1. 0
                    মার্চ 10 2017
                    Weyland থেকে উদ্ধৃতি সত্যিই কি ট্রটস্কির চেয়ে বেশি?
                    এই বিষয়ে, যে চেকরা তাকে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল তাদের সেখানে আরও ভালভাবে স্মরণ করা হয়!

                    ট্রটস্কি একজন ব্যক্তি হিসাবে উন্মোচিত হয়েছিল যিনি বেসামরিকদের ধ্বংসের নির্দেশ দিয়েছিলেন? এটা পড়া হয়নি, লিঙ্ক পোস্ট. আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন, কোলচাক কি এমন আদেশ দিয়েছিলেন? আমি উত্তর দেব, হ্যাঁ ফৌজদারি মামলা, সম্ভবত, আছে, যদি সব না হয়, তাহলে নেটওয়ার্কে কোকেন আসক্ত সম্পর্কে কিছু আছে।
                    চেক সম্পর্কে. এবং আসুন তুলনা করা শুরু করি কে রক্তাক্ত ছিল, হিটলার, কোচ, গোয়েরিং বা এসএস বিভাগ "গ্যালিসিয়া"? আসুন হিটলারের কথা ভুলে যাই, এবং আমরা কেবল তাদেরই নিন্দা করব যারা আরএসএফএসআর এবং বিএসএসআর গ্রামের বাসিন্দাদের সাথে একত্রে পুড়েছিল, তাই না? কোলচাক, একটি মহিলা কুকুর, রাশিয়ার সর্বোচ্চ শাসক এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সুপ্রিম কমান্ডার বলা হত! এবং, তাই, তিনি চেকদের ক্রিয়াকলাপের জন্য এবং অন্যান্য অনেক ক্রিয়া/অপরাধের জন্যও দায়ী।
          2. উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
            কারা ধ্বংসাত্মক কর্মকাণ্ডে লিপ্ত?

            শাফারেভিচ সমাজতন্ত্রে থানাটোফিলিয়া উল্লেখ করেছেন - মৃত্যুর জন্য একটি অচেতন আকাঙ্ক্ষা। বিপ্লব হল ধ্বংস, যেমনটি বিপ্লবীরা নিজেরাই দাবি করেছিলেন।
            1. +1
              মার্চ 7 2017
              উদ্ধৃতি: আলেক্সি ভ্লাদিমিরোভিচ
              শাফারেভিচ সমাজতন্ত্র থানাটোফিলিয়াতে উল্লেখ করেছেন - মৃত্যুর জন্য একটি অচেতন আকাঙ্ক্ষা।

              ... দুঃখিত! কিন্তু নেক্রাসভ কি সমাজতান্ত্রিক ছিলেন? "কবি ও নাগরিক"
              1. +1
                মার্চ 7 2017
                ভিক থেকে উদ্ধৃতি
                উদ্ধৃতি: আলেক্সি ভ্লাদিমিরোভিচ
                শাফারেভিচ সমাজতন্ত্র থানাটোফিলিয়াতে উল্লেখ করেছেন - মৃত্যুর জন্য একটি অচেতন আকাঙ্ক্ষা।

                ... দুঃখিত! কিন্তু নেক্রাসভ কি সমাজতান্ত্রিক ছিলেন? "কবি ও নাগরিক"

                আপনি খুব যথাযথভাবে এনএ নেক্রাসভকে মনে রেখেছেন। তাঁর কাজ ছিল সেই স্তম্ভ যার উপর রাশিয়ার সমস্ত বিপ্লবী আন্দোলন গড়ে উঠেছিল।
                1. +4
                  মার্চ 7 2017
                  শুধু নেক্রাসভই নয়, সালটিকভ-শেড্রিন, জি. উস্পেনস্কি, রেশেতনিকভ, কোরোলেনকোও সম্পূর্ণ বিপ্লবী রচনা লিখেছেন। এটি প্রয়াত এল. টলস্টয়কে দায়ী করা যেতে পারে, যিনি জমির ব্যক্তিগত মালিকানার অধিকার অস্বীকার করেছিলেন, জমির সাধারণ মালিকানার পক্ষে দাঁড়িয়েছিলেন।
                  1. 0
                    মার্চ 7 2017
                    রাস্তা থেকে উদ্ধৃতি
                    জমির ব্যক্তিগত মালিকানার অধিকার অস্বীকার করে, জমির সাধারণ মালিকানার পক্ষে দাঁড়িয়েছিল

                    ... এবং আপনি যদি L.N.T. এর কাজে "ব্যক্তিগত" / "সাধারণ" অনুপাতটি বোধগম্যভাবে তৈরি করেন তবে আপনি নির্দেশ করেছেন?
                2. 0
                  মার্চ 7 2017
                  উদ্ধৃতি: ইগর ভি
                  আপনি খুব যথাযথভাবে এনএ নেক্রাসভকে মনে রেখেছেন।

                  ... প্রিয়, এবং আপনি, এনএ নেক্রাসভের ক্ষেত্রে, "সোভিয়েত সাহিত্য" পাঠ্যক্রমের অসম্পূর্ণ সমাপ্তির কারণে এনজি চেরনিশেভস্কিকে বিভ্রান্ত করেননি?
                  1. 0
                    মার্চ 7 2017
                    এই যে সময়! তারা আমাকে কী অভিযুক্ত করতে পারে, কিন্তু "কোর্সটির অসম্পূর্ণ সমাপ্তি .." এর জন্য নয়, যাইহোক, উভয় নামধারী লেখক কীভাবে সোভিয়েত সাহিত্যের সাথে সম্পর্কিত?
                    সবাই চেরনিশেভস্কি পড়েন না (XNUMX শতকে, আমি বলতে চাচ্ছি), এবং নেক্রাসভ ছিলেন একজন লোককবি যিনি তরুণদের মধ্যে সন্দেহের বীজ বপন করেছিলেন। এবং এর অনেক উদাহরণ রয়েছে, গোর্কি থেকে গিলিয়ারভস্কি পর্যন্ত। "আপনাকে আরও সতর্ক হওয়া উচিত ..."
          3. +3
            মার্চ 8 2017
            উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
            সাদা আন্দোলনের প্রতিনিধিরা কী করছেন? ঐতিহাসিক স্মৃতি পুনরুদ্ধার করুন। স্মারক ফলক, স্মৃতিস্তম্ভ।

            তদুপরি, তাদের সমস্ত স্মৃতিফলক কেবলমাত্র বিশ্বাসঘাতক এবং জল্লাদদের জন্য। ম্যানারহেইম, কোলচাক, রেঞ্জেল, ক্রাসনভ...
            1. 0
              মার্চ 9 2017
              মুরিও থেকে উদ্ধৃতি
              উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
              সাদা আন্দোলনের প্রতিনিধিরা কী করছেন? ঐতিহাসিক স্মৃতি পুনরুদ্ধার করুন। স্মারক ফলক, স্মৃতিস্তম্ভ।

              তদুপরি, তাদের সমস্ত স্মৃতিফলক কেবলমাত্র বিশ্বাসঘাতক এবং জল্লাদদের জন্য। ম্যানারহেইম, কোলচাক, রেঞ্জেল, ক্রাসনভ...

              এবং তারা কাকে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল? তারা রাশিয়ার জন্য যুদ্ধ করেছিল, যা তাদের কাছে প্রিয় এবং গুরুত্বপূর্ণ ছিল।
              1. +1
                মার্চ 9 2017
                উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
                তারা রাশিয়ার জন্য যুদ্ধ করেছিল, যা তাদের কাছে প্রিয় এবং গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

                বিশেষ করে ম্যানারহেইম, যিনি লাল এবং সাদা উভয় রাশিয়ানদের নির্মূল করেছিলেন।
                বিশেষ করে কোলচাক, সম্মুখে যিনি রাজার কাছে তার শপথের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন, ব্রিটিশ মুকুটের একটি বিষয় এবং সাইবেরিয়ানদের জল্লাদ।
                বিশেষ করে রেঞ্জেল, যিনি ব্রিটিশ এবং ফরাসিদের সাথে রাশিয়ার ব্যবসা করেছিলেন।
                বিশেষ করে ক্রাসনভ, যিনি রাশিয়ার বিরুদ্ধে হিটলারের সেবা করেছিলেন: "ঈশ্বর জার্মান অস্ত্র এবং হিটলারকে সাহায্য করুন!"

                বেকারি "দেশপ্রেমিক" সবাই এমন দেশপ্রেমিক ... হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
                1. 0
                  মার্চ 9 2017
                  মুরিও থেকে উদ্ধৃতি
                  বিশেষ করে রেঞ্জেল, যিনি ব্রিটিশ এবং ফরাসিদের সাথে রাশিয়ার ব্যবসা করেছিলেন।

                  এবং তিনি তাদের কি বিক্রি করেছেন? স্টুডিওতে প্রমাণ!
      2. +2
        মার্চ 7 2017
        উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
        কিছু কারণে, সাদা আন্দোলনের প্রতিনিধিরা একটি বিপ্লবের পক্ষে নয়।

        তারা ইতিমধ্যে ক্ষমতায় আছে, এবং মধুর বিরুদ্ধে মৌমাছি বিপ্লবের জন্য উপযুক্ত নয়।
        1. +3
          মার্চ 7 2017
          উদ্ধৃতি: Boris55
          উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
          কিছু কারণে, সাদা আন্দোলনের প্রতিনিধিরা একটি বিপ্লবের পক্ষে নয়।

          তারা ইতিমধ্যে ক্ষমতায় আছে, এবং মধুর বিরুদ্ধে মৌমাছি বিপ্লবের জন্য উপযুক্ত নয়।

          হ্যা তুমি? ফেব্রুয়ারি বিপ্লবের কথা মনে পড়ে।
          1. +4
            মার্চ 7 2017
            উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
            হ্যা তুমি? ফেব্রুয়ারি বিপ্লবের কথা মনে পড়ে।

            বুলগাকভ সেই সময়ের লিবিরয়েড সম্পর্কে ভাল লিখেছিলেন এবং ছবিতে প্রদর্শিত হয়েছিল:

            প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কির ব্যক্তিত্বে লিবিরোয়েডগুলি, শারিকভকে অন্ধকার মানুষ থেকে একজন মানুষ তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, কিন্তু শারিকভদের শুধুমাত্র নেতিবাচক তথ্য দিয়ে, তারা একটি নির্বোধ এবং নির্দয় বিদ্রোহ পেয়েছিল যার রিঙ্কের নীচে তারা নিজেরাই পড়েছিল।
            দেখুন শুরুতে তারা কীভাবে আনন্দের সাথে তাদের হাততালি দেয় এবং শেষে তারা কীভাবে শোকাহত নীরবতায় জমে যায়...
            Liberoids মানুষ সব তথ্য দিতে সক্ষম হয় না. তাদের জন্য এটি মৃত্যুর মতো - তারা মানুষের উপর পরজীবী করার ক্ষমতা হারাবে।
            1. +3
              মার্চ 7 2017
              উদ্ধৃতি: Boris55
              উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
              হ্যা তুমি? ফেব্রুয়ারি বিপ্লবের কথা মনে পড়ে।

              বুলগাকভ সেই সময়ের লিবিরয়েড সম্পর্কে ভাল লিখেছিলেন এবং ছবিতে প্রদর্শিত হয়েছিল:
              প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কির ব্যক্তিত্বে লিবিরোয়েডগুলি, শারিকভকে অন্ধকার মানুষ থেকে একজন মানুষ তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, কিন্তু শারিকভদের শুধুমাত্র নেতিবাচক তথ্য দিয়ে, তারা একটি নির্বোধ এবং নির্দয় বিদ্রোহ পেয়েছিল যার রিঙ্কের নীচে তারা নিজেরাই পড়েছিল।
              দেখুন শুরুতে তারা কীভাবে আনন্দের সাথে তাদের হাততালি দেয় এবং শেষে তারা কীভাবে শোকাহত নীরবতায় জমে যায়...
              Liberoids মানুষ সব তথ্য দিতে সক্ষম হয় না. তাদের জন্য এটি মৃত্যুর মতো - তারা মানুষের উপর পরজীবী করার ক্ষমতা হারাবে।

              এবং আপনি অন্য দিক থেকে তাকান. শোভন্ডার এবং ডোমকম গান গাওয়ার একটি দিক আছে।
              "বিধ্বংসী পায়খানার মধ্যে নয়, মাথার মধ্যে।" প্রিওব্রাজেনস্কি
              সবকিছু বুদ্ধিজীবীদের উপর দোষারোপ করবেন না।
              1. +2
                মার্চ 7 2017
                উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
                "বিধ্বংসী পায়খানার মধ্যে নয়, মাথার মধ্যে।" প্রিওব্রাজেনস্কি

                আর সেই জনতাবাদী কারা ছিল যারা জনগণের কাছে গিয়ে এই ধ্বংসলীলাকে শারিকভের মাথায় ঢেকে দিয়েছিল?
                উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
                সবকিছু বুদ্ধিজীবীদের উপর দোষারোপ করবেন না।

                আহা কিভাবে! কিভাবে আমাকে চালাতে দেওয়া যায় - এটা সহজ, কিন্তু কিভাবে উত্তর দিতে হবে - তাই আমি আমি নই এবং কুঁড়েঘর আমার নয়।
                অবস্থান বাধ্য করে, যদি অবস্থান বাধ্য না করে, তবে এটি প্রথমে নৈতিকভাবে এবং তারপরে শারীরিকভাবে হত্যা করে।
                1. +3
                  মার্চ 7 2017
                  উদ্ধৃতি: Boris55
                  উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
                  "বিধ্বংসী পায়খানার মধ্যে নয়, মাথার মধ্যে।" প্রিওব্রাজেনস্কি

                  আর সেই জনতাবাদী কারা ছিল যারা জনগণের কাছে গিয়ে এই ধ্বংসলীলাকে শারিকভের মাথায় ঢেকে দিয়েছিল?
                  উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
                  সবকিছু বুদ্ধিজীবীদের উপর দোষারোপ করবেন না।

                  আহা কিভাবে! কিভাবে আমাকে চালাতে দেওয়া যায় - এটা সহজ, কিন্তু কিভাবে উত্তর দিতে হবে - তাই আমি আমি নই এবং কুঁড়েঘর আমার নয়।
                  অবস্থান বাধ্য করে, যদি অবস্থান বাধ্য না করে, তবে এটি প্রথমে নৈতিকভাবে এবং তারপরে শারীরিকভাবে হত্যা করে।

                  এবং বাহা কি আছে? এটা অতিরিক্ত করার প্রয়োজন নেই. শুধু বুদ্ধিজীবীরাই দায়ী নয়। শ্রমিক, কৃষকের সাধারণ মানুষ না থাকলে কোনো বিপ্লব ঘটত না। একটি একচেটিয়াভাবে প্রাসাদ অভ্যুত্থান, এমনকি এটি সামরিক বাহিনী ছাড়া করা যাবে না। তাই দোষটা রাজা থেকে শেষ ভিক্ষুক পর্যন্ত সব শ্রেণীর। এবং স্টিয়ার সম্পর্কে, তারপর "রাঁধুনি রাষ্ট্র শাসন করতে পারে না," আপনি এটি যতই চান না কেন। যোগ্যতা যথেষ্ট নয়।
                  1. +7
                    মার্চ 7 2017
                    উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
                    শুধু বুদ্ধিজীবীরাই দায়ী নয়।

                    বুদ্ধিজীবীরা হলেন তারা সবাই যারা রাষ্ট্র পরিচালনা করেন এবং যদি রাষ্ট্রে কিছু ঘটে তবে যারা শাসন করেন তারাই দায়ী। জনগণ এমনভাবে রাষ্ট্র পরিচালনা করে না যে সুস্থ মাথায় এর দোষ চাপানোর প্রয়োজন নেই।


                    উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
                    "রাঁধুনি রাষ্ট্র চালাতে পারে না," আপনি এটি যতই চান না কেন।

                    1. +4
                      মার্চ 7 2017
                      উদ্ধৃতি: Boris55
                      উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
                      শুধু বুদ্ধিজীবীরাই দায়ী নয়।

                      বুদ্ধিজীবীরা হলেন তারা সবাই যারা রাষ্ট্র পরিচালনা করেন এবং যদি রাষ্ট্রে কিছু ঘটে তবে যারা শাসন করেন তারাই দায়ী। রাষ্ট্রের জনগণ এমনভাবে শাসন করে না যাতে অসুস্থ মাথা থেকে সুস্থ মাথাকে দোষারোপ করার প্রয়োজন হয় না।

                      আমি এটি আবার বলব, যেহেতু আমি এটি শুনিনি। জনগণের সমর্থন ছাড়া বিপ্লব ঘটানো অসম্ভব। সর্বাধিক প্রাসাদ অভ্যুত্থান, এবং তারপরেও এটি সামরিক সমর্থন প্রয়োজন. যে কোন দেশে এবং যে কোন শতাব্দীতে যে কোন বিপ্লব নিন। মাথা ব্যথার কথা বলছি।
                      1. +3
                        মার্চ 7 2017
                        উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
                        জনগণের সমর্থন ছাড়া বিপ্লব ঘটানো অসম্ভব

                        "যতক্ষণ না একটি ধারণা জনগণকে ধরে না নেয়, ততক্ষণ এটি মৃত"
                        সমস্ত বিপ্লব রাজধানীতে হয়। বহিরাগতরা এটিকে স্বাভাবিকভাবেই নেয়। যারা দ্বিমত পোষণ করে তাদের জোর করে দমন করা হয়। একটি বিপ্লব ঘটার আগে, এটি মনের মধ্যে প্রস্তুত করা হচ্ছে, সহ। এবং মানুষের মাথা. এই প্রস্তুতিটি একই বুদ্ধিজীবীদের দ্বারা পরিচালিত হয় এবং আমরা কীভাবে ধরে নিতে পারি যে এর সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই? একটি ভাল উদাহরণ হিসাবে ইউক্রেন দেখুন.
                        ক্ষমতার দাস-মালিকানাধীন পিরামিড, যার নীতিতে সমস্ত রাষ্ট্র সাজানো হয়েছে, প্রাথমিকভাবে শোষকদের প্রতি শোষিতদের অসন্তোষ বোঝায়।
              2. +3
                মার্চ 7 2017
                উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড শোভন্ডার এবং ডোমকম গান গাওয়ার একটি দিক আছে।

                হাস্যময় যে সব জন্য, ঘর উষ্ণ হয়, নর্দমা কাজ করে.
                আর প্রফেসর একজন আদর্শ বুদ্ধিজীবী। বইটি আবার পড়ুন বা মুভিটি আবার দেখুন। সে অসাধারণ কথা বলে। দয়ালু এবং আন্তরিক ব্যক্তি। এখানে, শুধুমাত্র কেউ মনে করেন যে একটি যুবকের জন্য গর্ভপাত করা ঠিক? আমি সাধারণ মানুষের জীবনের প্রতি তার অহংকারী মনোভাবের কথাও বলছি না। কাজটি বেশ বিতর্কিত, তবে এটি নিরর্থক নয় যে এটি মানুষের একটি নির্দিষ্ট বৃত্ত দ্বারা এত পছন্দ করে। বুদ্ধিজীবীরা (বুদ্ধিজীবী নয়!), সবাই রান্নাঘরে চায়ের গ্লাসের ওপরে ক্ষমতার সমালোচনা করতে ভালো। এবং, এটিতে নেমে আসার সাথে সাথে, তারা হঠাৎ করেই কনসেনট্রেশন ক্যাম্প, মৃত্যুদণ্ড এবং অন্যান্য আনন্দের চ্যাম্পিয়ন হয়ে ওঠে /KOMUCH, ওমস্কের অস্থায়ী সর্ব-রাশিয়ান সরকার। ফিলিপ ফিলিপোভিচ এক মাইল দূরে ফ্যাসিস্টের মতো গন্ধ পাচ্ছেন। এবং, এটি হল শোভন্ডার এবং ডমকম, ফ্যাসিস্টরাই মেরুদণ্ড ভেঙে দিয়েছে।
                1. +3
                  মার্চ 7 2017
                  avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                  উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড শোভন্ডার এবং ডোমকম গান গাওয়ার একটি দিক আছে।

                  হাস্যময় যে সব জন্য, ঘর উষ্ণ হয়, নর্দমা কাজ করে.
                  আর প্রফেসর একজন আদর্শ বুদ্ধিজীবী। বইটি আবার পড়ুন বা মুভিটি আবার দেখুন। সে অসাধারণ কথা বলে। দয়ালু এবং আন্তরিক ব্যক্তি। এখানে, শুধুমাত্র কেউ মনে করেন যে একটি যুবকের জন্য গর্ভপাত করা ঠিক? আমি সাধারণ মানুষের জীবনের প্রতি তার অহংকারী মনোভাবের কথাও বলছি না। কাজটি বেশ বিতর্কিত, তবে এটি নিরর্থক নয় যে এটি মানুষের একটি নির্দিষ্ট বৃত্ত দ্বারা এত পছন্দ করে। বুদ্ধিজীবীরা (বুদ্ধিজীবী নয়!), সবাই রান্নাঘরে চায়ের গ্লাসের ওপরে ক্ষমতার সমালোচনা করতে ভালো। এবং, এটিতে নেমে আসার সাথে সাথে, তারা হঠাৎ করেই কনসেনট্রেশন ক্যাম্প, মৃত্যুদণ্ড এবং অন্যান্য আনন্দের চ্যাম্পিয়ন হয়ে ওঠে /KOMUCH, ওমস্কের অস্থায়ী সর্ব-রাশিয়ান সরকার। ফিলিপ ফিলিপোভিচ এক মাইল দূরে ফ্যাসিস্টের মতো গন্ধ পাচ্ছেন। এবং, এটি হল শোভন্ডার এবং ডমকম, ফ্যাসিস্টরাই মেরুদণ্ড ভেঙে দিয়েছে।

                  আপনি একটি ফ্যান্টাসি. শোভন্ডাররাই শুটিং করছিল। এবং বুদ্ধিজীবীরা ফ্রন্টে কম লড়াই করেনি। অবরোধকারী বুদ্ধিজীবীদের সম্পর্কে পড়ুন।
                  1. +3
                    মার্চ 7 2017
                    উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড আপনি একটি ফ্যান্টাসি. শোভন্ডাররাই শুটিং করছিল। এবং বুদ্ধিজীবীরা ফ্রন্টে কম লড়াই করেনি। অবরোধকারী বুদ্ধিজীবীদের সম্পর্কে পড়ুন।

                    তারা গুলি করেছে, অর্থাৎ, একই এনকেভিডি-র কর্মচারীদের দ্বারা, আদালতের সিদ্ধান্তের দ্বারা সামাজিক সুরক্ষার সর্বোচ্চ পরিমাপ করা হয়েছে, এবং DOMKO-এর চেয়ারম্যানদের দ্বারা নয়। একই এনকেভিডি অফিসাররা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ফ্রন্টে বীরত্বের সাথে লড়াই করেছিলেন। একজন বুদ্ধিজীবী একজন বুদ্ধিজীবীর থেকে মৌলিকভাবে আলাদা, যদিও শব্দগুলো একই রকম। সুতরাং, অবরোধ থেকে বেঁচে যাওয়া লোকদের সম্পর্কে আপনি যাদের কথা বলছেন, তারা হলেন বুদ্ধিজীবী এবং বুদ্ধিজীবী তারা যাদের সম্পর্কে লেভ গুমিলিভ কথা বলেছেন।
                    1. +3
                      মার্চ 7 2017
                      avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                      তারা গুলি করেছে, অর্থাৎ, আদালতের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে একই NKVD-এর কর্মচারীদের সামাজিক সুরক্ষার সর্বোচ্চ পরিমাপ করেছে

                      তারা কোন সময়ে উল্লেখ করতে ভুলে গেছে, কোন "আদালত" দ্বারা))) ট্রাইকাসের সিদ্ধান্তের দ্বারা মৃত্যুদণ্ড এবং বিচার ছাড়াই গণ মৃত্যুদণ্ড, আপনি বিনয়ীভাবে নীরব।
                      1. +2
                        মার্চ 7 2017
                        রিভারেস। বাল্ক, এটা কি 100 মিলিয়ন? সেই সময়ে আদালতের বাইরে ট্রয়কা বৈধ ছিল। এবং আপনি কি গণের কথা বলছেন? আপনি জানেন, মনে হচ্ছে 80 এর দশকের শেষের ওগোনিওক ছাড়া আপনি কিছুই পড়েননি। Inet, আপনাকে সাহায্য করুন. পড়ুন।
                2. +2
                  মার্চ 7 2017
                  avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                  এখানে, শুধুমাত্র কেউ মনে করেন যে একটি যুবকের জন্য গর্ভপাত করা ঠিক?

                  এই বিষয়ে বিস্তারিত আলোচনা আছে
                  http://nuk18.livejournal.com/98770.html
                3. +3
                  মার্চ 7 2017
                  avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
                  দয়ালু এবং আন্তরিক ব্যক্তি। এখানে, শুধুমাত্র কেউ মনে করে যে একটি যুবকের জন্য গর্ভপাত করা সঠিক

                  এবং আপনি সত্যের দ্বিতীয় অসহনীয় অংশ সম্পর্কে নীরব ছিলেন) আপনি কীভাবে অপেরায় একটি বুলেটকে ক্ষমা করবেন, আপনি কি শোভন্ডারকে আপনার উপর অপারেটিং করতে বলবেন? প্রত্যেকেই তাদের জায়গায় ভাল, এবং মনে রাখবেন যে অধ্যাপক কর্তৃপক্ষের মাথার উপরে উঠেননি, তিনি নিজের ব্যবসায় মন দিয়েছিলেন।
                  1. +2
                    মার্চ 7 2017
                    রিভারেস। আমি নাবালকের গর্ভপাতের কথা বলছি, অ্যাই, সংযোগ কি স্বাভাবিক? এটি একটি পেডোফাইলের জন্য একটি কভার-আপও। অর্থাৎ অপরাধী। বিমূর্ততা পাওয়া না গেলে অন্তত সন্তানদের নিজেদের নেই? অথবা হতে পারে আপনি শুধুমাত্র সেই জায়গায় আগ্রহী যেখানে আপনি মনে করেন বুলেট উড়ে যায়?
                4. +2
                  মার্চ 8 2017
                  avva2012
                  এবং, এটি হল শোভন্ডার এবং ডমকম, ফ্যাসিস্টরাই মেরুদণ্ড ভেঙে দিয়েছে।

                  Shvonders এবং DomKoms কোথাও কমিশনার হতেন.
                  হেডকোয়ার্টার রাজনৈতিক বিভাগের কোথাও নিরাপদ পিছন থেকে নাৎসিদের "মেরুদন্ড ভেঙ্গে"।
                  1. +2
                    মার্চ 8 2017
                    এবং পিছনে কমিসার Klochkov কি ছিল? আর নাৎসিদের কমিসারদের ঘটনাস্থলেই গুলি করার নির্দেশ, কেন এমন হলো? আমি বুঝতে পারি যে ক্লিশে চিন্তা করা সহজ, তবে অন্তত একবার তাদের থেকে দূরে সরে যাওয়ার চেষ্টা করুন, হঠাৎ করে, আপনি নতুন কিছু দেখতে পাবেন?
                    1. 0
                      মার্চ 9 2017
                      এবং কমিসার ক্লোচকভ পিছনে ছিলেন না, রাশিয়ান ছিলেন। (যাই হোক, আমরা একই শহরের বাসিন্দা)।
                      আমি এটাও বুঝি যে লাল স্ট্যাম্পে চিন্তা করা সহজ।
                      কিন্তু যদি আমরা সোভিয়েত প্যাটার্ন থেকে দূরে সরে যাই, তাহলে শভন্ডার্স এবং এর মতোরা আক্রমণে তাড়াহুড়ো করেনি, সামনের লাইন থেকে নিরাপদ দূরত্বে নায়ক হিসাবে কাজ করতে পছন্দ করে।
                      হ্যাঁ, এবং শোভন্ডার এবং 1937 সালে ডমকমের "বিপ্লবীরা" বেঁচে থাকত না, আমি সন্দেহ করি।
                      1. 0
                        মার্চ 10 2017
                        উদ্ধৃতি: Rt-12 আমি এটাও বুঝি যে লাল স্ট্যাম্পে চিন্তা করা সহজ।

                        তুমিও কবর থেকে খনন করেছিলে বেলে ? কারণ আপনি যদি "সাদা" হন, তবে দৃশ্যত, আপনি অন্য পৃথিবী থেকে ফিরে এসেছেন। আমি আবার বলছি, এখন নেই, সাদা না লালও নেই। সবাই মারা গেছে। কিছু কারণে, আপনি স্পষ্টভাবে স্বীকার করতে চান না যে বলশেভিক না থাকলে আমরা এখন আপনার সাথে কথা বলতাম না। রাশিয়ার শেষ হবে। ওয়েল, ঠিক আছে, এটা অর্থহীন.
                        এবং কমিসার ক্লোচকভ পিছনে ছিলেন না, রাশিয়ান ছিলেন।

                        অর্থাৎ, কেমন আছেন? অনু, অনু। আপনি কি গোয়েবলসের প্রচারে ইঙ্গিত দিচ্ছেন যে কমিসাররা ইহুদি? আপনি কি জানেন যে নুরেমবার্গ নামে একটি শহরে হিটলারবাদ/ফ্যাসিবাদের নিন্দা করা হয়? এবং যারা জাতিগত শ্রেষ্ঠত্বের তত্ত্ব বলেছিল তারা কীভাবে শেষ হয়েছিল?
                        তারপর shvonders এবং এর মত আক্রমণে তাড়াহুড়ো করেনি ......
                        হ্যাঁ, এবং শোভন্ডার এবং 1937 সালে ডোমকমের "বিপ্লবীরা" বেঁচে থাকত না ....

                        আপনি কি মনে করেন না যে এই দুটি বাক্য অর্থের দিক থেকে পারস্পরিক একচেটিয়া? বা tov. শোভন্ডার একজন সুবিধাবাদী এবং পিছনে বসে আছে, নাকি সে একজন ট্রটস্কাইট বিপথগামী এবং 37 বছর বয়সে তাকে চড় মেরেছে? হাস্যময়
              3. +3
                মার্চ 7 2017
                উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
                এবং আপনি অন্য দিক থেকে তাকান. শোভন্ডার এবং ডোমকম গান গাওয়ার একটি দিক আছে।

                আপনার জন্য চিন্তা করার জন্য এখানে কিছু খাবার রয়েছে:
              4. 0
                নভেম্বর 7 2017
                আমাকে ডাকুন, চাচা, কিন্তু প্রিওব্রাজেনস্কি নিজে কি নিজের পায়খানায় পরিচ্ছন্নতা বজায় রেখেছিলেন?
                মনে হয় ওখানে কোন কাজের মেয়ে ছিল?
                হ্যাঁ, এবং তিনি নিজেই কিছু সহানুভূতি কারণ না. সে কি. সেই ভয়ানক সময়ে তিনি একটি আলগা ব্যারাকে কাজ করতেন?
                নাকি অসুস্থ "স্প্যানিয়ার্ড" নার্সড?
                না, তিনি কর্তৃপক্ষের কসমেটোলজিস্ট সার্জন হিসেবে কাজ করেছেন। এবং অভিশাপিত কমিদের কাছ থেকে ফিতে, তিনি একজন দাসীও রেখেছিলেন এবং ভাল খাবার সরবরাহ করেছিলেন।
                আমার মতে, এই গল্পের সবচেয়ে ভয়ঙ্কর চরিত্র।
                একটি রক্তাক্ত পিশাচ, ক্ষমতাকে আঁকড়ে ধরে এবং একই শক্তিকে নিন্দা করে এবং বিশ্বাসঘাতকতা করতে প্রস্তুত।
      3. +7
        মার্চ 7 2017
        উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
        পশ্চিমাপন্থী উদারপন্থী এবং লাল উভয়ই একই সুর বাজিয়ে চলেছে। তাদের একটি বিপ্লব দিন। 1917 সালের পর খাইনি? আরো রক্ত ​​চাই? আপনার মাথা চালু. কিছু কারণে, সাদা আন্দোলনের প্রতিনিধিরা একটি বিপ্লবের পক্ষে নয়।

        কেন আপনি সবকিছু এবং সবকিছু এক গুচ্ছ মধ্যে মিশ্রিত?
        তথাকথিত বিপ্লবের মূল্যে, ইদানীং, হাহাকার, চিৎকার এবং হাহাকার একচেটিয়াভাবে শোনা যাচ্ছে - উদারপন্থী, জাতীয়তাবাদী এবং ট্রটস্কিস্টদের বিভিন্ন মাত্রার উগ্রবাদ, যখন ট্রটস্কিস্টদের লাল হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে ... এটি অবশ্যই কল্পনা করা উচিত ..
        শুধু উদারপন্থীদের সাথে সম্পর্কিত সবাই রক্ত ​​চায়, এর অনেক উদাহরণ রয়েছে, এমনকি VO-তেও, যখন আপনি উন্মত্তদের মন্তব্য পড়েন। তথাকথিত "শ্বেতাঙ্গ আন্দোলনের প্রতিনিধি"। তারা কি শান্তি ও সম্প্রীতির জন্য? ??
        আসুন, কেন আপনার চোখের সামনে হোহেনজোলারদের "আবেদনকারীদের" সাথে একটি অযোগ্য ঝগড়া এবং তাদের ভিত্তিতে একটি শ্রেণী সমাজ গড়ার চেষ্টা করার সময় বেড়ার উপর ছায়া ফেলবেন কেন?
        তাই মাথার খরচে... এত জোরে চিৎকার করবেন না যে কারো মাথা কাজ করে না যদি আপনি নিজেই বুঝতে না পারেন আপনি কি লিখছেন।
        এখানে VO-তে, 100 বছর আগের ঘটনাগুলির বিষয়ে, আপনার "সাদা রঙের" ব্যবহারকারীরা, বা বরং অ-সাদা, রাজতন্ত্রবাদী, জাতীয়তাবাদীরা এমন একটি অকল্পনীয় ... "সত্য" বহন করে যা হ্যাঁ, আমরা "বিশ্বাস করি" "তুমি... তুমি রক্ত ​​চাও না...
        1. +2
          মার্চ 7 2017
          Panzer থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
          পশ্চিমাপন্থী উদারপন্থী এবং লাল উভয়ই একই সুর বাজিয়ে চলেছে। তাদের একটি বিপ্লব দিন। 1917 সালের পর খাইনি? আরো রক্ত ​​চাই? আপনার মাথা চালু. কিছু কারণে, সাদা আন্দোলনের প্রতিনিধিরা একটি বিপ্লবের পক্ষে নয়।

          কেন আপনি সবকিছু এবং সবকিছু এক গুচ্ছ মধ্যে মিশ্রিত?
          তথাকথিত বিপ্লবের মূল্যে, ইদানীং, হাহাকার, চিৎকার এবং হাহাকার একচেটিয়াভাবে শোনা যাচ্ছে - উদারপন্থী, জাতীয়তাবাদী এবং ট্রটস্কিস্টদের বিভিন্ন মাত্রার উগ্রবাদ, যখন ট্রটস্কিস্টদের লাল হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে ... এটি অবশ্যই কল্পনা করা উচিত ..
          আমার প্রিয়, এটা আপনার কল্পনা খেলা আউট. তিনি কোথায় ট্রটস্কিস্টদের উল্লেখ করেছেন? ভাঙচুরকারীরা কি স্মৃতিস্তম্ভে, উদারপন্থীদের প্রতিনিধিদের বা অন্য দিকে রঙ ছড়ায়?
          1. +6
            মার্চ 7 2017
            উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
            তিনি কোথায় ট্রটস্কিবাদীদের উল্লেখ করেছেন?

            আপনি লিখেছেন যে তারা রেডস বলে এবং আরও অনেক কিছু .. আপনাকে বলা হয়েছিল যে আপনার ট্রটস্কিস্টদের রেডদের সাথে স্থান দেওয়া উচিত নয়, আপনি কেন এত শঙ্কিত?
            স্মৃতিস্তম্ভগুলি ভেঙে ফেলা হচ্ছে এবং ভাংচুরগুলি সম্প্রতি একচেটিয়াভাবে উদার ও জাতীয়তাবাদী রঙের।
            এবং আপনি যদি মিডিয়াতে এই প্রতিনিধিদের কথা শোনেন .... তবে এটি একটি আশ্চর্যের বিষয় যে তারা এখনও ঘৃণা থেকে গলেনি - গোজম্যান, কোহি, বাল্ক আলাদা।
            এখন আমরা তথাকথিত জাতীয়তাবাদীদের নিয়েছি, খোলমোগোরভের কথা শুনুন .. আপনি আশ্চর্য হন, শাফারেভিচ, যিনি মারা গিয়েছিলেন, কখন তিনি ধূসর চুলে বেঁচে ছিলেন তা বুঝতে পারেননি। কীভাবে তিনি নিজেই নিজের হাতে নিজের দেশকে নামিয়ে এনেছিলেন।
            গিরকিনকে ধরা যাক, হয় একজন রাজতন্ত্রবাদী বা একজন জাতীয়তাবাদী, কিন্তু আসলে একজন সাধারণ উস্কানিদাতা। মাল্টসেভের সাথে, আরেকজন চরম ডানপন্থী জাতীয়তাবাদী, যিনি তার জাতীয়তাবাদী বিশ্বাসকে গোজম্যান এবং তার সহযোগীদের সাথে ঘনিষ্ঠ যোগাযোগে প্রবেশ করতে বাধা দেননি ..
      4. উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
        পশ্চিমাপন্থী উদারপন্থী এবং লাল উভয়ই একই সুর বাজিয়ে চলেছে। তাদের একটি বিপ্লব দিন। 1917 সালের পর খাইনি? আরো রক্ত ​​চাই? আপনার মাথা চালু. কিছু কারণে, সাদা আন্দোলনের প্রতিনিধিরা একটি বিপ্লবের পক্ষে নয়।


        আর লাল, সরল শ্রমিক ও কৃষকরা শুধু রক্ত ​​চায় না। তারা কেবল ন্যায়বিচার দাবি করে, তারা তাদের পাবলিক সম্পত্তি ফিরিয়ে দিতে চায়, যেটি 90-এর দশকে নব্য-বুর্জোয়াদের দ্বারা "জব্দ" হয়েছিল। যদি সে এটি একটি ভাল উপায়ে দেয়, তবে সবকিছু শান্তিপূর্ণ হবে। তবে সর্বোপরি, তিনি এটি ছেড়ে দেবেন না এবং আবার হস্তক্ষেপের আহ্বান জানাবেন এবং আবার গৃহযুদ্ধ শুরু করবেন ...
        1. 0
          মার্চ 9 2017
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
          উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
          পশ্চিমাপন্থী উদারপন্থী এবং লাল উভয়ই একই সুর বাজিয়ে চলেছে। তাদের একটি বিপ্লব দিন। 1917 সালের পর খাইনি? আরো রক্ত ​​চাই? আপনার মাথা চালু. কিছু কারণে, সাদা আন্দোলনের প্রতিনিধিরা একটি বিপ্লবের পক্ষে নয়।

          আর লাল, সরল শ্রমিক ও কৃষকরা শুধু রক্ত ​​চায় না। তারা কেবল ন্যায়বিচার দাবি করে, তারা তাদের পাবলিক সম্পত্তি ফিরিয়ে দিতে চায়, যেটি 90-এর দশকে নব্য-বুর্জোয়াদের দ্বারা "জব্দ" হয়েছিল। যদি সে এটি একটি ভাল উপায়ে দেয়, তবে সবকিছু শান্তিপূর্ণ হবে। তবে সর্বোপরি, তিনি এটি ছেড়ে দেবেন না এবং আবার হস্তক্ষেপের আহ্বান জানাবেন এবং আবার গৃহযুদ্ধ শুরু করবেন ...

          তারা 1927 সালে বিচার দাবি করেছিল। রক্তে শেষ।
          1. উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
            তারা 1927 সালে বিচার দাবি করেছিল। রক্তে শেষ।

            কুলাকরা যদি সোভিয়েত শাসনকে দমন করার চেষ্টা না করত এবং দেশে শস্য সঙ্কট তৈরি না করত, এবং যৌথ খামার কর্মীদের হত্যার সাথে যৌথ খামার বিরোধী প্রচার শুরু না করত, তাহলে রক্তপাত হতো না।
  2. +1
    মার্চ 7 2017
    *টিলিজেন্ট* দীর্ঘকাল ধরে, শতাব্দী ধরে, পশ্চিমের সাথে তাদের নিজস্ব *মাধ্যমিক * সচেতনতায় বড় হয়েছে। তদুপরি, এই কাজটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে করা হয়েছিল। তদুপরি, একটি ক্যারিয়ার শুধুমাত্র প্রস্তাবিত বিশ্বদর্শনের আলোকে তৈরি করা যেতে পারে। রাশিয়ানদের দেউলিয়াত্বের প্রমাণ সহ বৈজ্ঞানিক কাজের জন্য আদেশ জার নিজেই ছিল। সুতরাং যারা আন্তরিকভাবে এবং উত্সাহের সাথে ইউরোপের স্বার্থের জন্য প্রচেষ্টা করেছিলেন তাদের * টেলজেন্ট * শিরোনামের জন্য একটি * প্রাকৃতিক নির্বাচন * ছিল। দস্তয়েভস্কি এমন একজন স্মারডিয়াকভকে বর্ণনা করেছেন, একজন সত্যিকারের * পরিশ্রমী *, এমনকি তার যুক্তির উদাহরণও দিয়েছেন। আধুনিক যুক্তি * টিলিজেন্ট * থেকে পার্থক্য বড় নয়, যুক্তিটি কেবল সামান্য পরিবর্তিত হয়েছে এবং এটি স্মারডিয়াকভের যুক্তির সাথে খুব মিল ..
  3. +5
    মার্চ 7 2017
    "আমরা সর্বোত্তম চেয়েছিলাম, কিন্তু এটি পরিণত হয়েছে, সবসময়ের মতো!" অনুরোধ
    1. +6
      মার্চ 7 2017
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      আমরা সেরাটা চেয়েছিলাম, কিন্তু সেটা দেখা গেল, সবসময়ের মতো!"

      ... আশ্চর্যের বিষয় নয়, বেকাররা সর্বদা "যেমন" পায় ... হাঃ হাঃ হাঃ
      1. +3
        মার্চ 7 2017
        ভিক থেকে উদ্ধৃতি
        বেকাররা সর্বদা "সর্বদা যেমন" পায়...


        30 বছর আগে হিমায়িত বালি ক্রাঞ্চ, কিছুই করেনি। হাঁ
        1. +5
          মার্চ 7 2017
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          30 বছর আগে হিমায়িত বালি ক্রাঞ্চ, কিছুই করেনি

          ... 1987 মডেলের সেই স্যান্ডক্রঞ্চাররা অনেক কিছু করেছিল: কোরোটিচ "আঞ্চলিক কমিটির" কাছাকাছি চলে আসেন (ফ্যাশিংটন থেকে হলেও), কেইন সিল দিয়ে লেবেলযুক্ত, তিনি "সেরা জার্মান" হয়ে ওঠেন একটি অনুষ্ঠানে এম.এস. তুরস্কের আমেরিকান ইউনিভার্সিটিতে সেমিনার: “আমার সারা জীবনের লক্ষ্য ছিল কমিউনিজমের ধ্বংস, মানুষের উপর অসহনীয় একনায়কত্ব। আমি আমার স্ত্রীর দ্বারা সম্পূর্ণ সমর্থন পেয়েছি, যিনি আমার চেয়েও আগে থেকেই এর প্রয়োজনীয়তা বুঝতে পেরেছিলেন। এই লক্ষ্য অর্জনে দল ও দেশে আমার অবস্থানকে কাজে লাগিয়েছি। এ কারণেই আমার স্ত্রী আমাকে ক্রমাগত দেশের উচ্চ থেকে উচ্চ পদে ওঠার জন্য চাপ দিতে থাকেন। আমি যখন ব্যক্তিগতভাবে পশ্চিমের সাথে পরিচিত হলাম, তখন বুঝতে পারলাম যে আমি আমার লক্ষ্য থেকে বিচ্যুত হতে পারব না। এবং এটি অর্জন করতে, আমাকে সিপিএসইউ এবং ইউএসএসআর-এর সমগ্র নেতৃত্বের পাশাপাশি সমস্ত সমাজতান্ত্রিক দেশের নেতৃত্ব প্রতিস্থাপন করতে হয়েছিল। আমি এই লক্ষ্যগুলি বাস্তবায়নে সহযোগীদের খুঁজে বের করতে পেরেছি। তাদের মধ্যে, একটি বিশেষ স্থান এ.এন. ইয়াকভলেভ এবং ই.এ. শেভার্ডনাদজে দ্বারা দখল করা হয়েছে, যার যোগ্যতা আমাদের সাধারণ কারণে অমূল্য।[4]"
        2. +1
          মার্চ 7 2017
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          বালি crunches এ

          বরং ক্রাউটন হাস্যময় তারা ক্যাম্প ক্র্যাকার পছন্দ করে।
          1. +3
            মার্চ 7 2017
            উদ্ধৃতি: RUSS
            বরং ক্রাউটন

            ... উদারপন্থী, আপনি শর্তাবলী ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত নিতে!
            1. +1
              মার্চ 7 2017
              ভিক থেকে উদ্ধৃতি
              ... উদারপন্থী,

              অদ্ভুত, কিন্তু উদারপন্থী ফোরামে আপনি এটি কোথায় দেখলেন?
              1. +4
                মার্চ 7 2017
                উদ্ধৃতি: RUSS
                অদ্ভুত, কিন্তু উদারপন্থী ফোরামে আপনি এটি কোথায় দেখলেন?

                ... ম্যাংগি কুকুরকে ম্যাংগি না বলা যায় কী করে? শুধু একটা মাগী কুকুর, অন্যথায় নয়! এখানে কোন পরনিন্দা নেই, শুধুমাত্র একটি রোগ নির্ণয়! / অবশ্যই একটি কুকুরের জন্য!/
  4. +6
    মার্চ 7 2017
    যাইহোক, বিপ্লব বিশাল পুরানো বিশ্বাসী বিশ্বকেও ধ্বংস করে দিয়েছে।

    এই পোস্টুলেটের সাথে, যা আমি ইতিমধ্যে বেশ কয়েকবার সম্মুখীন হয়েছি, আমি একমত নই। আমার মা পুরানো বিশ্বাসীদের একটি পরিবার থেকে এসেছেন। ইউরাল এবং সাইবেরিয়াতে, পুরানো বিশ্বাসীরা আধুনিক অর্থোডক্সির সাথে সমান্তরালভাবে বিদ্যমান।
    1. +5
      মার্চ 7 2017
      EvgNik থেকে উদ্ধৃতি
      যাইহোক, বিপ্লব বিশাল পুরানো বিশ্বাসী বিশ্বকেও ধ্বংস করে দিয়েছে।

      এই পোস্টুলেটের সাথে, যা আমি ইতিমধ্যে বেশ কয়েকবার সম্মুখীন হয়েছি, আমি একমত নই। আমার মা পুরানো বিশ্বাসীদের একটি পরিবার থেকে এসেছেন। ইউরাল এবং সাইবেরিয়াতে, পুরানো বিশ্বাসীরা আধুনিক অর্থোডক্সির সাথে সমান্তরালভাবে বিদ্যমান।

      পুরানো বিশ্বাসীদের সাথে গঠনমূলক মিথস্ক্রিয়া প্রতি কোর্স রাষ্ট্র দ্বারা প্রদর্শিত হয়. এটির নিশ্চিতকরণে, 22 ফেব্রুয়ারি, 2013-এ, ক্রেমলিনে, রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন রাশিয়ান অর্থোডক্স ওল্ড বিলিভার চার্চের প্রাইমেট, মেট্রোপলিটান কর্নিলিকে একটি রাষ্ট্রীয় পুরষ্কার - অর্ডার অফ ফ্রেন্ডশিপ দিয়ে ভূষিত করেছিলেন।
  5. +10
    মার্চ 7 2017
    উদারনীতি কোনো পাপ নয়; এটি সমগ্রের একটি প্রয়োজনীয় উপাদান, যা ছাড়া এটি বিচ্ছিন্ন বা মারা যাবে। লিবারেলিজমের অস্তিত্বের যতটা অধিকার আছে সবচেয়ে ভালো আচরণ করা রক্ষণশীলতার মতো; কিন্তু আমি রাশিয়ান উদারনীতিকে আক্রমণ করছি, এবং আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করছি যে আমি এটিকে আক্রমণ করছি এই কারণে যে রাশিয়ান উদারপন্থী রাশিয়ান উদারপন্থী নয়, কিন্তু রাশিয়ান উদারপন্থী নয়। আমাকে একজন রাশিয়ান লিবারেল দাও এবং আমি এখনই তোমার সামনে তাকে চুমু দেব...

    মধ্যপন্থী উদারতাবাদ: কুকুরের স্বাধীনতা প্রয়োজন, কিন্তু তবুও এটি একটি শৃঙ্খলে রাখা দরকার।

    বর্তমান বুদ্ধিজীবীরা এমন একটি আধ্যাত্মিক সম্প্রদায়। বৈশিষ্ট্য হল যে তারা কিছুই জানে না, তারা কিছুই জানে না, কিন্তু তারা সবকিছু বিচার করে এবং একেবারে ভিন্নমত গ্রহণ করে না ...

    বুদ্ধিজীবীরা বরং একটি সন্ন্যাসীর আদেশ বা একটি ধর্মীয় সম্প্রদায়ের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, যার নিজস্ব বিশেষ নৈতিকতা, অত্যন্ত অসহিষ্ণু, তার বাধ্যতামূলক বিশ্বদৃষ্টি, নিজস্ব বিশেষ রীতিনীতি এবং রীতিনীতির সাথে... বাস্তব সামাজিক কারণ, এবং এটি সামাজিক স্বপ্নের বিকাশে ব্যাপকভাবে অবদান রাখে। তন্মধ্যে ...

    রাশিয়ান প্রেস এবং সমাজ, যদি "সরকার" তাদের গলায় না দাঁড়ায়, তবে রাশিয়াকে টুকরো টুকরো করে ছিঁড়ে ফেলত এবং এই টুকরোগুলি তাদের প্রতিবেশীদের কাছে বিতরণ করত এমনকি অর্থের জন্য নয়, কেবল একটি "গ্লাস" প্রশংসার জন্য। এবং সেই কারণেই, সিদ্ধান্তহীনতা এবং দ্বিধা ছাড়াই, একজনকে সরাসরি "প্রতিভাহীন সরকারের" পক্ষ নিতে হবে, যা সর্বোপরি, একাই সবকিছু রক্ষা করে এবং সংরক্ষণ করে।

    বিপ্লবের দুর্দান্ত দৃশ্যটি পুরোপুরি উপভোগ করার পরে, আমাদের বুদ্ধিজীবীরা তাদের পশম-রেখাযুক্ত পশম কোট পরে তাদের আরামদায়ক প্রাসাদে ফিরে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত হয়েছিল, কিন্তু পশম কোটগুলি চুরি হয়ে গিয়েছিল এবং অট্টালিকাগুলি পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল।

    রাশিয়ান উদারপন্থী তাত্ত্বিকভাবে কোন শক্তিকে স্বীকৃতি দেয় না। সে শুধু তার পছন্দের আইন মানতে চায়। রাষ্ট্রের সবচেয়ে প্রয়োজনীয় কর্মকাণ্ড তার কাছে নিপীড়ন বলে মনে হয়। সে... সে রাস্তায় একজন পুলিশ অফিসার বা একজন সৈনিককে দেখে, এবং তার মধ্যে ক্ষোভ ফুটে ওঠে। রাশিয়ান উদারপন্থী কয়েকটি দুর্দান্ত শব্দে বেরিয়ে আসে - স্বাধীনতা, উন্মুক্ততা, জনমত ... জনগণের সাথে মিশে যাওয়া এবং এর মতো, যার জন্য তিনি কোনও সীমানা জানেন না এবং যেগুলি সাধারণ জায়গা থেকে যায়, কোনও প্রয়োজনীয় বিষয়বস্তু ছাড়াই। এই কারণেই সর্বাধিক প্রাথমিক ধারণাগুলি - আইনের আনুগত্য, পুলিশের প্রয়োজনীয়তা, কর্মকর্তাদের প্রয়োজনীয়তা - তার কাছে ভয়ঙ্কর স্বৈরাচারের বংশধর বলে মনে হয় ...
    1. +1
      মার্চ 7 2017
      ব্রাভো! খুব সংক্ষিপ্ত এবং পয়েন্ট hi hi
      1. +1
        মার্চ 7 2017
        এই উদ্ধৃতি. এখানে আরো
        http://ruxpert.ru/%D0%A6%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%
        D1%8B_%D0%BE_%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0
        %D0%BB%D0%B0%D1%85
  6. পুরানো বিশ্বাসীদের সম্পর্কে, এটি অবশ্যই দুর্দান্ত। ঠিক আছে, যদি লেখক ইতিমধ্যেই এই সত্যটি সম্পর্কে কথা বলছেন যে পুরানো বিশ্বাসীরা তাদের অত্যাচারের জন্য রোমানভদের ঘৃণা করেনি, তবে এটি কীভাবে শুরু হয়েছিল এবং কেন তা বলা ভাল হবে। পাশ্চাত্যের জঘন্যতা নিয়েও বিভ্রান্ত! আমি এর দ্বারা কি বোঝানো হয়েছে তা জানতে চাই। এবং কেন এটা ভাল বা খারাপ, ভাল, গ্রীক ঘৃণ্য, বা প্রাচ্যের ঘৃণ্য মত.
    আমি আরও আশা করি যে লেখক যদি পুরানো বিশ্বাসীদের সম্পর্কে কথা বলেন তবে আমাদের পক্ষপাতিদের ধ্বংসে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় জার্মানদের সাথে তাদের সহযোগিতার দিকে মনোযোগ দিন (অন্তত কিছুটা)
    এবং বুদ্ধিজীবীদের জন্য, আমি একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তির কথায় বলব: বুদ্ধিজীবীরা অভিজাত নয়, তারা জি ... তবে জাতি।
    1. +2
      মার্চ 7 2017
      আমি আরও আশা করি যে লেখক যদি পুরানো বিশ্বাসীদের সম্পর্কে কথা বলেন, আমাদের পক্ষপাতদুষ্টদের ধ্বংসে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় জার্মানদের সাথে তাদের সহযোগিতার দিকে মনোযোগ দিন।

      এটা পুরাতন বিশ্বাসীদের, ব্যক্তি বিশ্বাসঘাতক না, কিন্তু একটি সম্পূর্ণ ধর্মীয় আন্দোলন? আপনি একটি উৎস প্রদান করতে পারেন?
    2. উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়
      এবং বুদ্ধিজীবীদের জন্য, আমি একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তির কথা বলব: বুদ্ধিজীবীরা অভিজাত নয়, তারা জি ... কিন্তু জাতি।

      - অনলাইন ফোরাম পড়ুন না, প্রাথমিক উত্স পড়ুন:

      বুর্জোয়া ও তার সহযোগীদের উৎখাত করার সংগ্রামে শ্রমিক ও কৃষকদের বুদ্ধিবৃত্তিক শক্তি বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং শক্তিশালী হচ্ছে, বুদ্ধিজীবী, পুঁজির দালাল, যারা নিজেদেরকে জাতির মস্তিষ্ক বলে কল্পনা করে। আসলে, এটা মস্তিষ্ক নয়, কিন্তু g..but

      - এবং আরও:

      আমরা "বুদ্ধিজীবী শক্তি" কে গড় বেতনের চেয়ে বেশি বেতন দিই যারা বিজ্ঞানকে মানুষের কাছে আনতে চায় (এবং পুঁজি পরিবেশন করতে নয়)। এটা একটা বাস্তবতা। আমরা তাদের বাঁচাই.
      এটা একটা বাস্তবতা। আমাদের হাজার হাজার অফিসার রেড আর্মির সেবা করে এবং শত শত বিশ্বাসঘাতক থাকা সত্ত্বেও জয়ী হয়। এটা একটা বাস্তবতা

      - একটি খারাপ শব্দ, তাই, বুদ্ধিজীবী বলা হয় না, কিন্তু এর "প্রতিবিপ্লবী" অংশ, যদি সরলীকৃত হয়
      - কিন্তু ইন্টারনেট যুদ্ধের কারণে এটি এখন (একটি স্মার্ট চেহারা) "উদ্ধৃতি" কোস্ট্যা অ্যান্ড্রীভ এবং তার মত অন্যরা। আরেকটি "কোন টাকা নেই, কিন্তু ..." (এছাড়াও, যাইহোক, জাল)

      আবার - পড়ুন না ... বেড়া উপর, প্রাথমিক সূত্র পড়ুন. ভাগ্যক্রমে, সবকিছু সহজেই অ্যাক্সেসযোগ্য:

      1. +3
        মার্চ 7 2017
        ক্যাট ম্যান নাল আপনার শিক্ষা চকচকে wassat "কিন্তু ইন্টারনেট যুদ্ধ", এবং ইন্টারনেট যোদ্ধারা ঠিক হবে!
        1. +6
          মার্চ 7 2017
          উদ্ধৃতি: চাচা মুরজিক
          "কিন্তু ইন্টারনেট যুদ্ধ", এবং ইন্টারনেট যোদ্ধারা ঠিক হবে!

          এই ক্ষেত্রে, এটি বিকৃত রূপ - "যুদ্ধ" যা সঠিক হবে। এই কুস্তিগীরদের জন্য "যোদ্ধাদের" উপর টান না।
      2. +2
        মার্চ 7 2017
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        আবার - পড়ুন না ... বেড়া উপর, প্রাথমিক সূত্র পড়ুন. ভাগ্যক্রমে, সবকিছু সহজেই অ্যাক্সেসযোগ্য:

        লাল নেতার কথা শুধুই কথা। কিন্তু তাদের হাত কনুই পর্যন্ত রুশ জনগণের রক্তে মিশে আছে- এগুলোই আসল কথা। আর যখন কথার সাথে কাজের অমিল হয়, তখন কাজকে বিশ্বাস করতে হবে।
        1. রিভারেস থেকে উদ্ধৃতি
          ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
          আবার - পড়ুন না ... বেড়া উপর, প্রাথমিক সূত্র পড়ুন. ভাগ্যক্রমে, সবকিছু সহজেই অ্যাক্সেসযোগ্য:

          লাল নেতার কথা শুধুই কথা...

          - তুমি কি নিজের সাথে কথা বলছো?
          - আমি এই উত্তর দিলাম:
          উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়
          আর বুদ্ধিজীবীদের কথা আমি একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তির কথা বলব: বুদ্ধিজীবীরা অভিজাত নন, তারা গ... কিন্তু জাতি

          - আর তুমি এখানে কেন বললে? আমি এটা বুঝতে পারছি না... যদিও:

          রিভারেস থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু তাদের হাত কনুই পর্যন্ত রক্তে ভেসে গেছে রাশিয়ান মানুষ - এগুলো আসল জিনিস

          - রাশিয়ান, বলুন ... সম্প্রদায়ের একজন পারদর্শী, অর্থাৎ।
          - তাহলে এটা পরিষ্কার। আপনার নিজের ডাক্তার হন, আমি এতে আগ্রহী নই অনুরোধ
          1. 0
            মার্চ 7 2017
            ক্যাট ম্যান নাল এই নাগরিক যা লিখেছেন তা ইতিমধ্যেই অতীত। এটি একটি সম্প্রদায় নয়, এটি একটি লক্ষণ জটিল।
        2. +5
          মার্চ 7 2017
          রিভারেস থেকে উদ্ধৃতি
          লাল নেতার কথা শুধুই কথা। কিন্তু তাদের হাত কনুই পর্যন্ত রুশ জনগণের রক্তে মিশে আছে- এগুলোই আসল কথা। আর যখন কথার সাথে কাজের অমিল হয়, তখন কাজকে বিশ্বাস করতে হবে।

          এবং রাশিয়ায়, শাসক যতই সফল হোক না কেন, তার হাত সর্বদা রক্তে রঞ্জিত থাকে। যারা মস্কোতে তাদের মাথা কাটা শুরু করবে এবং "হাড়ের উপর একটি শহর" তৈরি করবে, কে ভলগা বরাবর ফাঁসির মঞ্চ হতে দেবে, যারা ইতিহাসে থাকবে "পালকিন" বা "ভয়ঙ্কর"।
          আমাদের দেশে, এমনকি "কোয়াইট ওয়ান" এর অধীনে তারা হাজার হাজার দ্বারা মৃত্যুদন্ড কার্যকর করতে সক্ষম হয়েছিল।
          1. +2
            মার্চ 7 2017
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
            এবং রাশিয়ায়, শাসক যতই সফল হোক না কেন, তার হাত সর্বদা রক্তে রঞ্জিত থাকে। যারা মস্কোতে তাদের মাথা কাটা শুরু করবে এবং "হাড়ের উপর একটি শহর" তৈরি করবে, কে ভলগা বরাবর ফাঁসির মঞ্চ হতে দেবে, যারা ইতিহাসে থাকবে "পালকিন" বা "ভয়ঙ্কর"।
            আমাদের দেশে, এমনকি "কোয়াইট ওয়ান" এর অধীনে তারা হাজার হাজার দ্বারা মৃত্যুদন্ড কার্যকর করতে সক্ষম হয়েছিল।

            হ্যাঁ, আমাদের জম্বি রাজতন্ত্রীদের যুক্তি অনুসারে, তারা সবাই এক হিসাবে কমিউনিস্ট ছিল। হাস্যময়
          2. +2
            মার্চ 7 2017
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
            এবং রাশিয়ায়, শাসক যতই সফল হোক না কেন, তার হাত সর্বদা রক্তে রঞ্জিত থাকে


            শুধু রাশিয়ায়? হ্যাঁ, প্রায় সর্বত্র!
            "যদি তারা শাসক সম্পর্কে বলে যে তিনি দয়ালু, এর অর্থ হল তার রাজত্ব ব্যর্থ হয়েছে!" (নেপোলিয়ন)
  7. +3
    মার্চ 7 2017
    70 বছর ধরে কোন সভ্যতা নেই
    1. +1
      মার্চ 9 2017
      এ. ম্যাসেডোনিয়ার মহান সাম্রাজ্য 14 বছর ধরে বিদ্যমান ছিল, ইউএসএসআর থেকে 5 গুণ কম হাস্যময়
  8. +1
    মার্চ 7 2017
    পুরানো বিশ্বাসীদের অভিজাতরা ছিল উদ্যোক্তা যারা আর্থিক অনুমান এবং কর্তৃপক্ষের সাথে সংযোগের দ্বারা নয়, বরং কঠোর পরিশ্রমের মাধ্যমে, প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে সম্পদ তৈরি এবং সঞ্চয় করে। মোরোজভ, রিয়াবুশিনস্কি, রাখামানভ, বাখরুশিনরা কঠোর এবং দীর্ঘ পরিশ্রমের মাধ্যমে তাদের রাজধানী তৈরি করেছিল

    আরেকটি সিরিজ, "রাশিয়া, যা আমরা হারিয়েছি"? খ্রিস্টধর্মে, সাধারণভাবে, অর্জন এবং উদ্যোক্তা বিশেষভাবে স্বাগত নয়। মেলনিকভ-পেচেরস্কির কাজগুলি কতটা সত্য, "বনে" এবং "পাহাড়ের উপর", যেখানে সেই সময়ের জীবন এবং রীতিনীতিগুলি পুরোপুরি বর্ণনা করা হয়েছে, আমি জানি না। তবে তিনি, পুরানো বিশ্বাসীদের জন্য বিশেষ কার্যভারের একজন কর্মকর্তা হিসাবে, বিষয়টি জানতেন। কে যত্ন করে, আপনি আকর্ষণীয় বই পড়তে পারেন, আসলে.
  9. উদারপন্থী এবং বিপ্লবী প্রতিটি উপায়ে তারা রাশিয়ার হতাশাহীন "অনগ্রসরতা" সম্পর্কে কথা বলেছে, বা এমনকি দেশের মৃত্যু, যা তারা ব্যাখ্যা করেছিল "কিছুর জন্য ভালো নয়" অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং - সর্বোপরি - রাজনৈতিক ব্যবস্থা

    - মজার, তাই না?
    - এবং এখন ঠিক একই ব্যক্তিরা গান গায়, নিজেদেরকে " হিসাবে অবস্থান করেদেশপ্রেমিক"

    এর মানে কি হতে পারে, আমি ভাবছি? কি
    1. 0
      মার্চ 7 2017
      এবং এখন যারা নিজেদেরকে "দেশপ্রেমিক" হিসাবে অবস্থান করে তারা ঠিক একই গান গায়

      আপনি কি দেশপ্রেমিক, নাভালনি বা অন্য কিছু শব্দ দ্বারা বোঝাতে চান? হাস্যময়
      1. avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি কি দেশপ্রেমিক, নাভালনি বা অন্য কিছু শব্দ দ্বারা বোঝাতে চান?

        - হ্যাঁ, কেন উদাহরণের জন্য দূরে যান ... আপনি কি স্থানীয় ডাকনাম তালিকাভুক্ত করেন, নাকি নিজেকে অনুমান করেন? চক্ষুর পলক
        - এখানে একগুচ্ছ লোক রয়েছে, যাদের আপনি রুটি দিয়ে খাওয়াবেন না, তবে তাদের "ব্যবস্থা পরিবর্তন" করতে দিন; পিয়ানো টিউনার...
        - ঠিক এটাই আমার "আছে" হাস্যময়
        1. +3
          মার্চ 7 2017
          ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি এখানে মানুষের মেঘ আছে, যাদের আপনি রুটি দিয়ে খাওয়াবেন না, কিন্তু তাদের "ব্যবস্থা পরিবর্তন" করতে দিন; পিয়ানো টিউনার...

          আহহ, এটাই আপনি বলতে চাচ্ছেন! হাস্যময় আহ, আমি ভেবেছিলাম আমি বাইরের জগতে কাউকে মিস করেছি। হাঃ হাঃ হাঃ না, আমরা সিস্টেম পরিবর্তন করব না, আমি মোটেও একমত নই। যদিও আমি বর্তমান সম্পর্কে সবকিছু পছন্দ করি না, স্ট্যালিনবাদী পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনাগুলি ফিরিয়ে দেওয়া যায় না, এবং সমাজতন্ত্রের অধীনে, অদূর ভবিষ্যতে, আমরা, হায়, বাঁচব না। আমার সন্দেহ আছে যে কিছু "সংযোজনকারী", লিবিয়া এবং সিরিয়া কিছুই শেখায়নি। যেমন, "এটি আমাদের সম্পর্কে নয়।" ভুল, আমি মনে করি এটি আরও খারাপ হবে। এই ধরনের, যদি তারা আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করে যে বিপ্লবগুলি ভাল, তাদের হ্যালোপেরিডোলোথেরাপির একটি কোর্স করা উচিত। এটা একটা দুঃখের বিষয় যে তারা শাস্তিমূলক মনোরোগবিদ্যা বাতিল করেছে, ওহ, কী দুঃখ! ঠিক আছে, এবং যারা সচেতনভাবে রাষ্ট্রের ধ্বংস চান, তাদের জন্য রিটার্ন টিকিট ছাড়াই একটি সফর করা কার্যকর হবে, যেখানে সবকিছু এখন "সুন্দর এবং আশ্চর্যজনক"।
      2. +5
        মার্চ 7 2017
        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি কি দেশপ্রেমিক, নাভালনি বা অন্য কিছু শব্দ দ্বারা বোঝাতে চান?

        চরম মিলন - অতি-উদারপন্থীরা, যারা "বিদ্যমান শাসনকে ভেঙে ফেলার" পক্ষে কথা বলে, তারা অতি-দেশপ্রেমিকদের সাথে জোট করেছে, যারা একই জিনিস দাবি করছে।
        শুধু একই ইউক্রেনের আলোচনা দেখুন:
        - আমরা তরুণ ইউক্রেনীয় গণতন্ত্রের অঙ্কুর গুঁড়িয়ে দিচ্ছি! এটা অগ্রহণযোগ্য! আমাদের জরুরী ভিত্তিতে নেতৃত্ব ও ব্যবস্থার পরিবর্তন দরকার!
        - আমরা নতুন রাশিয়ায় আমাদের ভাইদের সাহায্য করি না! এটা অগ্রহণযোগ্য! আমাদের জরুরী ভিত্তিতে নেতৃত্ব ও ব্যবস্থার পরিবর্তন দরকার!
        1. +1
          মার্চ 7 2017
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আরএ চরম মিলন

          আমার সন্দেহ আছে যে তাদের উভয়ই একই উত্স থেকে খাওয়ানো হয়।
          1. +2
            মার্চ 7 2017
            সবকিছু পরিবর্তন করা জরুরি নয়, তবে পরিশ্রমের সাথে এবং চিন্তাভাবনা করে, সঠিক পথে কাজ করা বন্ধ না করে।
            দ্বন্দ্ব দ্বারা প্রমাণ: ইউএসএসআর এর ভাগ্য। শত্রুরা শ্রমসাধ্যভাবে, বিভিন্ন ফ্রন্টে বিভিন্ন উপায়ে, গোপনে এক ডজন বছরেরও বেশি সময় ধরে এটিতে কাজ করেছিল।
            1. 0
              মার্চ 7 2017
              সরীসৃপ থেকে উদ্ধৃতি
              দ্বন্দ্ব দ্বারা প্রমাণ: ইউএসএসআর এর ভাগ্য। শত্রুরা শ্রমসাধ্যভাবে, বিভিন্ন ফ্রন্টে বিভিন্ন উপায়ে, গোপনে এক ডজন বছরেরও বেশি সময় ধরে এটিতে কাজ করেছিল।

              আমাদের জন্য 19 শতকে বেশিরভাগ মূর্খ রাজতন্ত্রবাদীদের মস্তিষ্কে আটকে থাকা যথেষ্ট নয়, তাই একই ধরণের কমিউনিস্টরাও রয়েছে। ওহ, শতাব্দী পেরিয়ে গেছে, কিন্তু সমস্যাগুলি এখনও একই। আমি কি স্মার্ট লোকেরা মসৃণ রাস্তায় গাড়ি চালানো পর্যন্ত অপেক্ষা করব? এটা অসম্ভাব্য মনে হয়.দু: খিত
  10. +2
    মার্চ 7 2017
    মজার ব্যাপার হল, লেখক নিজেই প্লট নিয়ে এসেছেন, নাকি কোথাও লিখে ফেলেছেন? এই "ঐতিহাসিক সাবান" এর উৎস কত বড় এবং কত তাড়াতাড়ি শুকিয়ে যাবে? নাকি 7 নভেম্বর, 2017-এ এই মেগাসাইকেলের চূড়ান্ত নিবন্ধটি প্রকাশ করে লেখক শেষ লাইনে পৌঁছে যাবেন?
    1. +2
      মার্চ 7 2017
      কৌতূহলী থেকে উদ্ধৃতি
      মজার ব্যাপার হল, লেখক নিজেই প্লট নিয়ে এসেছেন, নাকি কোথাও লিখে ফেলেছেন?

      Samsonov থেকে কল্পকাহিনী বিনোদন? তাই না? হাস্যময়
      1. +1
        মার্চ 7 2017
        আমার পরিচিতদের একজন, একজন অধ্যাপক, এই ধরনের সাহিত্য সৃষ্টির বৈশিষ্ট্য নিম্নরূপ: "আমার একটি চিন্তা আছে এবং আমি এটি ভাবি।"
  11. 0
    মার্চ 7 2017
    "সামাজিক সিজোফ্রেনিয়া" "সৃজনশীল শ্রেণীর" জন্য একটি দুর্দান্ত সংজ্ঞা তারপর এখন কি।
  12. +2
    মার্চ 7 2017
    বুদ্ধিজীবীদের সর্বদা একটি তথাকথিত অভ্যন্তরীণ খ্রিস্টধর্ম রয়েছে, যেটি আপনার পছন্দ মতো বা তাদের মান অনুসারে জীবনযাপন করুন, কুসংস্কার থেকে মুক্ত। তাই চার্চের প্রতি শত্রুতা এমনকি ঘৃণা, তাদের পুরো চিন্তাধারাই অর্থোডক্সির প্রতি অবজ্ঞা। তথাকথিত সংস্কৃতি হল থিয়েটার, সাহিত্য, সিনেমাটোগ্রাফি একত্রিত যা চার্চের প্রতি শত্রুতা সৃষ্টি করবে।
    বুদ্ধিজীবীদের ধর্মীয় সহ অনুশাসনের সম্পূর্ণ অভাব রয়েছে।
  13. 0
    মার্চ 7 2017
    রাশিয়ান বিভাজনের সীমানা। 17 শতক থেকে 17 তম বছর পর্যন্ত পুরানো বিশ্বাসীদের গোপন ভূমিকা, পাইজিকভ এ.ভি.

    খুব কম লোকই জানে যে 1840 শতকের মাঝামাঝি সময়ে, রাশিয়া, প্রকৃতপক্ষে, ইতিমধ্যে অর্ধেক বিভক্ত ছিল। যখন, XNUMX-এর দশকের শেষের দিকে, সরকার সারা দেশে বেশ কয়েকটি গবেষণা কমিশন পাঠায়, তখন একটি ভয়ঙ্কর চিত্র উঠে আসে: লক্ষ লক্ষ রাশিয়ান মানুষ নিজেদেরকে সরকারী চার্চের অনুগামী বলে মনে করে না এবং বর্তমান সরকারের প্রতি অত্যন্ত বিদ্বেষী ছিল।
    গোটা প্রদেশই দ্বন্দ্বে জড়িয়ে পড়েছিল। ওল্ড বিলিভার আন্দোলনের প্রতিনিধিদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অসংখ্য গ্রাম ছিল, যেখানে পলাতক বিভেদ লুকানোর জন্য ঘরগুলির দ্বিগুণ দেয়াল এবং ছাদ ছিল। বিপুল আর্থিক ও শিল্প সম্পদ অত্যন্ত সফল পুরাতন বিশ্বাসী বণিকদের হাতে কেন্দ্রীভূত ছিল। আসলে, একটি দ্বিতীয়, সমান্তরাল রাশিয়া নির্মিত হয়েছিল।
    যুবক স্লাভোফিল ইভান আকসাকভ, রাষ্ট্রীয় কমিশনের একজন সদস্য, তারপরে সর্বনাশ লিখেছিলেন: “সত্যিই, রাশিয়া শীঘ্রই দুটি ভাগে বিভক্ত হবে: অর্থোডক্সি ট্রেজারি, সরকারের পক্ষে থাকবে ... এবং অন্য সকলের পক্ষে। একটি বিভাজনে পরিণত হবে ... মনে হচ্ছে আমরা কেবল রোগটি বুঝতে পেরেছি এবং কীভাবে এটি এখনও সম্পূর্ণরূপে সংক্রামিত নয় এমন সদস্যদের ধীরে ধীরে গ্রাস করে তা ভাবতে পেরেছি। প্রকৃতপক্ষে, এটি পরে দুটি রাশিয়ান বিপ্লবের আকারে ঘটেছিল, যার জন্য পুরানো বিশ্বাসীরা একটি উদার স্থল প্রস্তুত করেছিল।
    এই বইটি প্রথমবারের মতো রাশিয়ান সমাজের আধ্যাত্মিক বিভাজনের পরিণতি এবং রাশিয়ার ইতিহাসে পুরানো বিশ্বাসীদের প্রকৃত ভূমিকার একটি সম্পূর্ণ চিত্র দেখায়।

    https://konzeptual.ru/grani-russkogo-raskola-tajn
    aja-rol-staroobrjadchestva-ot-17-veka-do-17-goda
  14. +2
    মার্চ 7 2017
    এটা কৌতূহলী: সারা বিশ্বে, বুদ্ধিজীবীদের সম্মানের সাথে আচরণ করা হয়।
    সম্মানিত এবং প্রয়োজনীয় ক্লাস। যেমনটা হয় শ্রমিক শ্রেণীর।
    উদারতাবাদের মতো, আমরা এটিকে সম্পূর্ণভাবে সম্মান করি.. এটি বেশ
    কার্যকরী দক্ষ প্রবাহ। উদারতাবাদ, সঙ্গে পর্যায়ক্রমে
    রক্ষণশীলতা (উভয় উপযোগী এবং পরিপূরক),
    দেশগুলোকে একসাথে এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছে।
    রাশিয়ায়, এই শব্দগুলিতে: "বুদ্ধিজীবী, উদারতাবাদ" - এক ধরণের চিৎকার ... দু: খিত
    1. +4
      মার্চ 7 2017
      বুদ্ধিজীবী নেই বিশ্বব্যাপী অস্তিত্ব নেই, তারা শ্রমিক শ্রেণীর মতো দীর্ঘ অবক্ষয় হয়েছে।আমাদের কাছে যে কোনো সমাজ ব্যবস্থার অধীনে সব ধরনের চিন্তাবিদ ও বুদ্ধিজীবীই অমর।
      1. +2
        মার্চ 7 2017
        "সারা বিশ্বে কোন বুদ্ধিজীবী নেই, তারা দীর্ঘ অবনতি হয়েছে" ////

        কেউ অদৃশ্য বা অধঃপতন হয়নি: সমস্ত দেশে লেখক, পরিচালক,
        পাবলিক পরিসংখ্যান একটি নিয়ম হিসাবে, তারা সব তাদের সমালোচনামূলক
        সরকার, তারা যাই হোক না কেন। এই জরিমানা. এই ছাড়া, কোন
        দেশ পচে যাচ্ছে। কখনও কখনও তারা খুব দূরে যায়, কিন্তু তাদের অস্তিত্ব প্রয়োজনীয়।
        তা না হলে দেশটি ব্যারাকে পরিণত হবে।
        1. +2
          মার্চ 7 2017
          বুদ্ধিজীবী হল যখন কিছু যুগ সৃষ্টিকারী, উদাহরণস্বরূপ, "অতীত এবং চিন্তাভাবনা" ইত্যাদি, বা রান্নাঘর "আমি নীরব হতে পারি না" সম্পূর্ণরূপে গার্হস্থ্য পেশা।
        2. 0
          মার্চ 7 2017
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          একটি নিয়ম হিসাবে, তারা সবাই তাদের সরকারের সমালোচনা করে, তারা যাই হোক না কেন। এই জরিমানা

          কিন্তু যখন তারা তাকে শারীরিকভাবে ধ্বংস করার চেষ্টা করে, যেমন রাশিয়ান তথাকথিত। বুদ্ধিজীবী, এটা স্বাভাবিক নয়! যাইহোক, উস্কানিমূলক জরিপ: ভিন্নমতাবলম্বীদের মধ্যে প্রযুক্তিবিদদের শতাংশ কত (আনো অনস্বীকার্য এবং বাস্তব সুবিধা) এবং কোনটি - মানবিক (যার সুবিধাগুলি অত্যন্ত বিতর্কিত)? সাখারভ ছাড়াও, আমি স্মৃতি থেকে কারও নাম করব না...
      2. +1
        মার্চ 7 2017
        Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
        সারা পৃথিবীতে কোন বুদ্ধিজীবী নেই

        35 বছর আগে, 7 মার্চ, 1982-এ, চলচ্চিত্র পরিচালক আন্দ্রেই তারকোভস্কি চিরতরে ইউএসএসআর ত্যাগ করেছিলেন - তিনি "নস্টালজিয়া" শ্যুট করতে ইতালি গিয়েছিলেন এবং ফিরে আসেননি।
        "রাষ্ট্র নির্বিশেষে যারা তাদের কাজ করতে সক্ষম তাদের প্রত্যেককে আমি হিংসা করি। আর কিছুই না। কাজ! এটা কি অপরাধ নয় যে, ইতালির সংবাদমাধ্যমে যে পরিচালককে জিনিয়াস বলা হতো, তিনি চাকরি ছাড়াই বসে আছেন? এবং সত্যি বলতে কি, আমার কাছে মনে হচ্ছে এটা শুধুই মধ্যমতার প্রতিশোধ, যা নেতৃত্বের পথ তৈরি করে। সর্বোপরি, মধ্যমতা শিল্পীদের ঘৃণা করে এবং আমাদের ক্ষমতা সম্পূর্ণরূপে মধ্যপন্থা থেকে গঠিত"
        - আন্দ্রেই তারকোভস্কির ডায়েরি থেকে, 27 জানুয়ারী, 1973
        চলচ্চিত্র নির্মাণের পাশাপাশি, তারকোভস্কি একটি জীবন সাজানোর স্বপ্ন দেখেছিলেন - নিজের অ্যাপার্টমেন্ট নেওয়া এবং শহরতলিতে একটি বাড়ি তৈরি করা। তিনি তার ভবিষ্যত অফিস, নার্সারি, টেরেসের অঙ্কন আঁকেন, কল্পনা করেছিলেন যে কীভাবে তিনি সেখানে সমস্ত বন্ধুদের গ্রহণ করবেন যারা একটি সঙ্কুচিত অস্থায়ী অ্যাপার্টমেন্টে ফিট করতে পারে না। তবে তারা এখনও তাকে মস্কোতে তার নিজস্ব কোণ দেয়নি এবং বাড়িটি "বছরে এক চা চামচ" তৈরি করতে হয়েছিল। কাজ শেষ করার জন্য পর্যাপ্ত অর্থ ছিল না। তারকোভস্কি প্রতিটি পয়সা গণনা করেছিলেন, সর্বদা ঋণে পড়েছিলেন এবং কার্যত প্রতিটি জন্মদিন উদযাপন করেননি - কিছুই ছিল না। তিনি পর্যায়ক্রমে বাড়ির সমস্ত মূল্যবান জিনিসপত্র একটি প্যানশপের কাছে হস্তান্তর করতেন। এটা ঘটেছে যে গণপরিবহনে ভ্রমণ করার জন্য তার যথেষ্ট পরিবর্তন ছিল না। এমনকি 1972 সালে নগদ "সোলারিস" পরিস্থিতি রক্ষা করেনি।

        "সোলারিসের জন্য আমি যে অর্থ পেয়েছি তা ঋণ পরিশোধের জন্য যথেষ্ট ছিল না"
        - আন্দ্রে তারকোভস্কি।
        তারকোভস্কি যদি শান্তিবাদী না হন, তাহলে অন্তত কখনো যুদ্ধের প্রশংসা করেননি। এবং যদিও তার প্রথম বড় পেইন্টিং "ইভানের শৈশব" সম্পূর্ণরূপে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের জন্য উত্সর্গীকৃত, কর্তৃপক্ষ এটিকে তাদের আদর্শের জন্য অবিকল বিজাতীয় হিসাবে অনুধাবন করেছিল। তারকোভস্কি 1985 সালে মিউনিখ ম্যাগাজিন ফোরামকে বলেছিলেন যে তিনি অনুভব করেছিলেন যে এই অসঙ্গতিটি কর্তৃপক্ষের দ্বারা তার প্রত্যাখ্যানের শুরু ছিল।

        - আমার মনে আছে যে 1962 সালে নির্মিত আমার চলচ্চিত্র, ইভানের শৈশব, প্রকাশিত হওয়ার পরে, আমার মনে আছে যে এটি ইতিমধ্যেই নেতৃত্ব, চলচ্চিত্র নির্মাতাদের দ্বারা একটি শান্তিবাদী ছবি হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল, অর্থাৎ একটি নেতিবাচক চিহ্ন দিয়ে, কারণ আপনি জানেন, যুদ্ধ আমাদের ধারণা অনুযায়ী ন্যায়সঙ্গত এবং অন্যায্য. অর্থাৎ রাসকোলনিকভের ধারণা যে ন্যায্য হলে হত্যা করা সম্ভব। দূরত্বে, এটি বিশেষভাবে স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে এই দৃষ্টিকোণটি কতটা ভণ্ড এবং মিথ্যা। তাই, "গলে যাওয়ার পরে" আমি খুব দ্রুত এই শীতলতা অনুভব করেছি, তারকোভস্কি বলেছিলেন। পরিচালকের মতে এটি একজন শান্তিবাদীর এই কলঙ্ক, যা তাকে ভবিষ্যতে ইউএসএসআর-এ স্বাভাবিকভাবে কাজ করতে বাধা দেয়। তিনি তার দ্বিতীয় চলচ্চিত্র "আন্দ্রেই রুবলেভ" উপস্থাপন করার সময় এটি অনুভব করেছিলেন। "তাকে রাখা" করার জন্য, আরেকটি অজুহাত পাওয়া গেল - অ-ঐতিহাসিকতা।
        - এটাকে ঐতিহাসিক বিরোধী বলা হয়। যদিও এটি সম্পূর্ণ অসত্য, আমরা ঐতিহাসিক তথ্যের সাথে সম্পর্কিত অত্যন্ত নির্ভুল হওয়ার চেষ্টা করেছি: মস্কো বিশ্ববিদ্যালয়ের রেক্টর মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির ইতিহাস বিভাগের জন্য ছবিটির দুটি কপি কিনতে চেয়েছিলেন।
    2. +2
      মার্চ 7 2017
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      রাশিয়ায়, শব্দগুলিতে: "বুদ্ধিজীবী, উদারতাবাদ" - এক ধরণের চিৎকার

      কারণ রাশিয়ায় কুখ্যাত বুদ্ধিজীবীরা মানসিক শ্রমের লোকদের জন্য একটি শব্দের চেয়ে একটি নৈরাজ্যবাদী দল।
    3. +8
      মার্চ 7 2017
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      এটা কৌতূহলী: সারা বিশ্বে, বুদ্ধিজীবীদের সম্মানের সাথে আচরণ করা হয়।
      সম্মানিত এবং প্রয়োজনীয় ক্লাস। যেমনটা হয় শ্রমিক শ্রেণীর।
      রাশিয়ায়, এই শব্দগুলিতে: "বুদ্ধিজীবী, উদারতাবাদ" - এক ধরণের চিৎকার ...

      এবং এটি আরেকটি পরিভাষাগত বিভ্রান্তি। কারণ রাশিয়া এবং পশ্চিমে "বুদ্ধিজীবী" শব্দটির অর্থ দুটি ভিন্ন জিনিস।
      আমাদের একজন "বুদ্ধিজীবী" আছে - এমন একজন ব্যক্তি যিনি সবকিছু সম্পর্কে সবকিছু জানেন, তবে সামান্য এবং ভুল। তাদের চারপাশের সবাইকে শেখাচ্ছেন কিভাবে তাদের জীবন সাজাতে হয়, কিন্তু একই সাথে নিজেদের গুছিয়ে নিতে অক্ষম। নিজের মত ছাড়া অন্য কোন মতকে স্বীকৃতি দিচ্ছে না। রাষ্ট্রকে ঘৃণা করা এবং এর ধ্বংস দাবি করা, কিন্তু একই সাথে এর থেকে সুরক্ষা এবং মঙ্গল দাবি করা। প্রকাশ্যে সাধারণ মানুষকে ভালোবাসলেও তার জীবন সম্পর্কে কোনো ধারণা নেই।
      সংক্ষেপে, এখানে সাধারণত "রাশিয়ান বুদ্ধিজীবী" শব্দটি দ্বারা বোঝা যায়:
      Lokhankin brushed the crumbs that had gotten in there from his beard, threw a cautious sidelong glance at his wife, and calmed down on his sofa. তিনি সত্যিই বারবারার সাথে আলাদা হতে চাননি। অনেক ত্রুটির পাশাপাশি, ভারভারার দুটি উল্লেখযোগ্য অর্জন ছিল: বড় সাদা স্তন এবং সেবা। ভাসুয়ালী নিজেও কোথাও পরিবেশন করেননি। পরিষেবাটি তাকে রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের তাত্পর্য সম্পর্কে চিন্তা করতে বাধা দেবে, কোন সামাজিক স্তরে তিনি নিজেকে স্থান দিয়েছেন। সুতরাং লোখানকিনের দীর্ঘ চিন্তাভাবনাগুলি একটি আনন্দদায়ক এবং ঘনিষ্ঠ বিষয়ে হ্রাস করা হয়েছিল: "ভাসিসুয়ালি লোখানকিন এবং তার তাত্পর্য", "লোখানকিন এবং রাশিয়ান উদারনীতির ট্র্যাজেডি" এবং "লোখানকিন এবং রাশিয়ান বিপ্লবে তার ভূমিকা।" এই সব সম্পর্কে চিন্তা করা সহজ এবং শান্ত ছিল, বর্বর অর্থ দিয়ে কেনা অনুভূত বুটগুলির মধ্যে ঘরের চারপাশে হাঁটা এবং আপনার প্রিয় পায়খানার দিকে তাকানো, যেখানে ব্রোকহাউস বিশ্বকোষীয় অভিধানের শিকড় গির্জার সোনায় ঝলমল করে। ভাসিসুয়ালি কেনা পায়খানার সামনে অনেকক্ষণ দাঁড়িয়ে রইল, মেরুদণ্ড থেকে মেরুদণ্ডে দৃষ্টি সরিয়ে। র‌্যাঙ্কিংয়ের ক্ষেত্রে, বুকবাইন্ডিংয়ের চমৎকার উদাহরণগুলি এখানে প্রসারিত হয়েছে: একটি বড় মেডিকেল এনসাইক্লোপিডিয়া, ব্রামের অ্যানিমেল লাইফ, গনেডিচেভের হিস্ট্রি অফ আর্টস, একটি পুড ভলিউম ম্যান অ্যান্ড ওম্যান এবং এলিজা রেক্লাসের ল্যান্ড অ্যান্ড পিপল।
      "এই চিন্তার ভান্ডারের পাশে," ভাসিসুয়ালি ধীরে ধীরে ভাবলেন, "কেউ আরও বিশুদ্ধ হয়, একজন আধ্যাত্মিকভাবে বৃদ্ধি পায়।"
      এই উপসংহারে আসার পরে, তিনি আনন্দের সাথে দীর্ঘশ্বাস ফেলেন, ফেনা এবং স্প্ল্যাশ দিয়ে সমুদ্রের সবুজে আবদ্ধ 18 সালের জন্য মন্ত্রিসভা "মাদারল্যান্ড" এর নীচে থেকে বের হয়েছিলেন, বোয়ার যুদ্ধের ছবিগুলি পরীক্ষা করেছিলেন, যার শিরোনাম ছিল এক অজানা মহিলার ঘোষণা: "এখানে আমি কিভাবে আমার বক্ষ ছয় ইঞ্চি বাড়িয়েছি” এবং অন্যান্য আকর্ষণীয় জিনিস।
      ভারভারের প্রস্থানের সাথে, যে বস্তুগত ভিত্তিটির উপর চিন্তাশীল মানবতার সবচেয়ে যোগ্য প্রতিনিধির মঙ্গল বিশ্রাম ছিল তাও অদৃশ্য হয়ে যাবে।
      1. +3
        মার্চ 7 2017
        "আমাদের একজন "বুদ্ধিজীবী" আছে - এমন একজন ব্যক্তি যিনি সবকিছু সম্পর্কে সবকিছু জানেন, তবে সামান্য এবং ভুল।
        তাদের চারপাশের সবাইকে শেখাচ্ছেন কিভাবে তাদের জীবন সাজাতে হয়, কিন্তু একই সাথে নিজেদের গুছিয়ে নিতে অক্ষম।
        নিজের মত ছাড়া অন্য কোন মতকে স্বীকৃতি দিচ্ছে না। রাষ্ট্র-বিদ্বেষ
        এবং এর ধ্বংসের প্রয়োজন, কিন্তু একই সাথে এটি থেকে সুরক্ষা এবং মঙ্গল প্রয়োজন।
        প্রকাশ্যে সাধারণ মানুষকে ভালোবাসে, কিন্তু তার জীবন সম্পর্কে কোনো ধারণা নেই"////

        এবং পশ্চিমে - একেবারে একই জিনিস। আরও, সবকিছু, যেমন আমি লিখেছিলাম। এমন মানুষ দরকার
        তাদের জন্য দেশের উন্নয়ন হয়। তীক্ষ্ণ সমালোচনা ছাড়া স্থবিরতা ও অবক্ষয় ঘটে
        সমাজ এর মানে এই নয় যে এই ধরনের লোকদের রাষ্ট্রপতি হওয়া উচিত। কিন্তু নিশ্চিত
        - এবং বেশ গুরুত্বপূর্ণ - সমাজে তাদের ভূমিকা আছে।
        1. +4
          মার্চ 7 2017
          তীক্ষ্ণ সমালোচনা ছাড়াই স্থবিরতা দেখা দেয়
          আমাদের বুদ্ধিজীবীদের তরফ থেকে সমালোচনা নেই, কিন্তু সমালোচনা। এটা কোন ব্যাপার না কে - রক্তাক্ত জার, রক্তাক্ত স্টালিন, রক্তাক্ত "নরক", মূল বিষয় হল একটি বড় ডেস্ক + একটি বড় বইয়ের আলমারি রয়েছে। এবং তারা ঈশ্বরের কথা ভুলে যায় না, তবে ভিতরে কোথাও, হৃদয়ে (তাই তারা বলে)
          1. +3
            মার্চ 7 2017
            তীক্ষ্ণ সমালোচনা ও সমালোচনা সমার্থক শব্দ।
            শুধুমাত্র ইতিবাচক এবং নেতিবাচক অর্থ।
            যাদের সমালোচনা করা হয়েছে তারা সাধারণত একে সমালোচনা বলে চক্ষুর পলক .
            এবং তারা এর লেখককে নিন্দা করতে শুরু করে। সমাজের (এবং প্রসিকিউটর অফিস) মনোযোগ সরাতে বেলে )
            সমালোচনার দিক থেকে।
            1. +2
              মার্চ 7 2017
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              তীক্ষ্ণ সমালোচনা ও সমালোচনা সমার্থক শব্দ।


              আজেবাজে কথা! সমালোচনা সর্বোপরি সমালোচনা গঠনমূলক. স্ট্যালিন যেমন বুদ্ধিজীবীদের কাছে অপ্রিয়, বলেছিলেন: "যদি আপনি একমত না হন তবে সমালোচনা করুন, সমালোচনা করা - পরামর্শ দেওয়া, পরামর্শ দেওয়া - করা, কি - উত্তর!
              1. Weyland থেকে উদ্ধৃতি
                যেমন তিনি বলেছিলেন ... স্ট্যালিন: "একমত হবেন না - সমালোচনা করুন, সমালোচনা করুন - প্রস্তাব করুন, প্রস্তাব করুন - করুন, করুন - উত্তর দিন!"

                - হ্যাঁ? বেলে
                - আর এই কথাটা কি স্ট্যালিন বলেছেন? চক্ষুর পলক
                1. 0
                  মার্চ 8 2017
                  তার জন্য দায়ী। যদিও, সম্ভবত, এই তথাকথিত হয়. "উদ্ধৃতি-জারজ"
                  1. Weyland থেকে উদ্ধৃতি
                    ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
                    স্ট্যালিন কি তাই বলেছে?

                    তার জন্য দায়ী। যদিও, সম্ভবত, এই তথাকথিত হয়. "উদ্ধৃতি-জারজ"

                    - "অ্যাট্রিবিউটেড", আসলে, এসপি কোরোলেভকে ... বেশিরভাগই হাস্যময়
              2. +2
                মার্চ 7 2017
                Weyland থেকে উদ্ধৃতি
                সমালোচনা মূলত অ-গঠনমূলক সমালোচনা।

                বরং এটা সমালোচনা করার জন্য এবং এর মাধ্যমে আপনার অহংকে আনন্দ দেওয়ার জন্য সমালোচনা। আপনি সবসময় কিছু ত্রুটি খুঁজে পেতে পারেন, যেমন জীবন এবং এটি স্বাভাবিক. কিন্তু এটি একটি জিনিস যখন সত্যিই মনোযোগের যোগ্য বিষয়গুলির সমালোচনা করা হয়, এবং সমালোচনার পাশাপাশি একটি স্বীকৃতিও রয়েছে যে এটি এবং এটি ভালভাবে করা হয়েছে, এবং নীতিটি "একটি শূকর সর্বত্র ময়লা খুঁজে পাবে" একেবারে অন্য, এমনকি যদি এটি ময়লা সত্যিই বিদ্যমান। সদ্য পরিষ্কার করা অ্যাপার্টমেন্টে পাওয়া একটি একক অলক্ষিত শিশু এখনও চিৎকার করার কারণ নয় যে কিছুই পরিষ্কার করা হয়নি, সর্বত্র একটি শূকর রয়েছে ইত্যাদি।
              3. +1
                মার্চ 8 2017
                "ননসেন্স! সমালোচনা হল, প্রথমত, সমালোচনা যা গঠনমূলক নয়।" ///

                তাই নাকি? একজন ডাক্তার একটি রোগ নির্ণয় করেন ("সমালোচক")। এবং অন্য - এই নির্ণয়ের ভিত্তিতে ("সমালোচনা") চিকিত্সা (বা সার্জারি) পরিচালনা করে।
                ডাক্তার-ডায়াগনস্টিশিয়ান - আপনার মতে, রোগ নির্ণয়ের কোন অধিকার আছে? সর্বোপরি, তিনি কীভাবে "গঠনমূলকভাবে" পরিচালনা করতে জানেন না? হাসি
                1. +2
                  মার্চ 8 2017
                  থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                  ডাক্তার-ডায়াগনস্টিশিয়ান - আপনার মতে, রোগ নির্ণয়ের কোন অধিকার আছে?


                  ডায়াগনস্টিকস সঙ্গে সমালোচনা বিভ্রান্ত করবেন না! এটা উপরে বলা হয়েছে: "সমালোচনা - প্রস্তাব!"
                  এমনকি যদি ডায়াগনস্টিশিয়ান নিজে অপারেশন না করেন, তিনি সমস্যা করেন ন্যায়সঙ্গত কি করতে হবে তার সুপারিশ - এবং এটি আসলে কাজ করে একটি দলে সার্জনের সাথে, তাই "আপনি অফার করেন - এটি করুন!" এই ক্ষেত্রেও 100% প্রযোজ্য।
        2. +4
          মার্চ 7 2017
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          এবং পশ্চিমে - একেবারে একই জিনিস। আরও, সবকিছু, যেমন আমি লিখেছিলাম। এমন মানুষ দরকার
          তাদের জন্য দেশের উন্নয়ন হয়। তীক্ষ্ণ সমালোচনা ছাড়া স্থবিরতা ও অবক্ষয় ঘটে
          সমাজ

          সমস্যা হল দেশীয় বুদ্ধিজীবী সমালোচনার খাতিরে। তিনি হয় বিনিময়ে কিছুই অফার করেন না, অথবা তার প্রস্তাবটি দেশীয় বাস্তবতা থেকে এত দূরে যে, যদি এটি বাস্তবায়িত হয় তবে এটি কেবল পরিস্থিতিকে আরও খারাপ করবে।
          আর বুদ্ধিজীবীরা ঘোড়ার আগে গাড়ি রাখতে ভালোবাসেন। তারা একগুঁয়েভাবে দাবি করে যে প্রথমে রাজনৈতিক স্বাধীনতা প্রয়োজন, এবং তারপরে অর্থনৈতিক সমৃদ্ধি অবিলম্বে অনুসরণ করবে। এবং ঠিক যেমন একগুঁয়ে, তারা লক্ষ্য করে না যে সমস্ত দেশে, প্রথমে, কঠোর পরিস্থিতিতে, তারা অর্থনীতিকে উত্থাপন করেছিল এবং তারপরে, একটি অর্থনৈতিক ভিত্তি এবং একটি আইন মেনে চলা জনসংখ্যার সাথে, তারা রাজনৈতিক স্বাধীনতা প্রবর্তন করতে শুরু করেছিল। ফ্রি আমেরিকান সোসাইটি অর্থনীতির উপর দাঁড়িয়ে আছে, ফোর্ডের সোয়েটশপ এবং তার নিজের মৃত্যুদন্ড দ্বারা সেই একই স্বাধীনতার দাবিতে (ইএমএনআইপি, এটি ছিল প্যারোলে ফোর্ডের প্রাইভেট সিকিউরিটি কোম্পানি যারা শ্রমিকদের একটি বিক্ষোভে টমি গান থেকে গুলি চালায়)।
          উদারপন্থী বুদ্ধিজীবীরা উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করলে এটা বিশেষভাবে আনন্দদায়ক স্বাধীনতা ও গণতন্ত্রের পরিস্থিতিতে সফল অর্থনৈতিক উন্নয়ন সিঙ্গাপুর। অথবা দক্ষিণ কোরিয়া। হাসি
        3. +2
          মার্চ 7 2017
          - এবং বেশ গুরুত্বপূর্ণ - সমাজে একটি ভূমিকা আছে /
          ঠিক আছে, অন্ত্রের মাইক্রোফ্লোরারও শরীরের একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে। কিন্তু, তারা নিজেদের দেহের বিবেক মনে করে না।
        4. +2
          মার্চ 7 2017
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          এমন মানুষ দরকার, তাদের জন্যই দেশের উন্নয়ন হয়


          হেলমেটের জন্য ধন্যবাদ, "সবকিছু সম্পর্কে সবকিছু জানা, কিন্তু সামান্য এবং ভুল"? আমার চপ্পল নিয়ে মজা করবেন না! বুদ্ধিজীবীদের ধন্যবাদ, যারা সবকিছু সম্পর্কে নয়, তবে অনেক কিছু - এবং অনেক এবং নিশ্চিতভাবে জানেন!
  15. +2
    মার্চ 7 2017
    উদ্ধৃতি: Boris55
    উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
    জনগণের সমর্থন ছাড়া বিপ্লব ঘটানো অসম্ভব

    "যতক্ষণ না একটি ধারণা জনগণকে ধরে না নেয়, ততক্ষণ এটি মৃত"
    সমস্ত বিপ্লব রাজধানীতে হয়। বহিরাগতরা এটিকে স্বাভাবিকভাবেই নেয়। যারা দ্বিমত পোষণ করে তাদের জোর করে দমন করা হয়। একটি বিপ্লব ঘটার আগে, এটি মনের মধ্যে প্রস্তুত করা হচ্ছে, সহ। এবং মানুষের মাথা. এই প্রস্তুতিটি একই বুদ্ধিজীবীদের দ্বারা পরিচালিত হয় এবং আমরা কীভাবে ধরে নিতে পারি যে এর সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই? একটি ভাল উদাহরণ হিসাবে ইউক্রেন দেখুন.
    ক্ষমতার দাস-মালিকানাধীন পিরামিড, যার নীতিতে সমস্ত রাষ্ট্র সাজানো হয়েছে, প্রাথমিকভাবে শোষকদের প্রতি শোষিতদের অসন্তোষ বোঝায়।

    আমি এটার কথাই বলছি. এস্টেটগুলির একটিকে দোষ দেওয়া অসম্ভব। কৃষকদের তাদের নিরক্ষরতার উল্লেখ করে সাদা ধোলাই করা একটি বিকল্প নয়। রাশিয়ার কৃষকরা এতটা নিরক্ষর ছিল না, রাশিয়ায় প্রচুর সংখ্যক কৃষি বৈজ্ঞানিক জার্নাল সাবস্ক্রাইব করা হয়েছিল।
    1. +3
      মার্চ 8 2017
      উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
      রাশিয়ার কৃষকরা এতটা নিরক্ষর ছিল না, রাশিয়ায় প্রচুর সংখ্যক কৃষি বৈজ্ঞানিক জার্নাল সাবস্ক্রাইব করা হয়েছিল।

      এবং কতজন কৃষক তাদের পড়েন? হাস্যময়
      এবং কীভাবে এই স্মার্ট ম্যাগাজিনের সুপারিশগুলি জারবাদী রাশিয়ায় সামান্য জমি সহ একজন সাধারণ রাশিয়ান কৃষক দ্বারা পরিচালিত হতে পারে? হাঃ হাঃ হাঃ
      1. 0
        মার্চ 9 2017
        মুরিও থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
        রাশিয়ার কৃষকরা এতটা নিরক্ষর ছিল না, রাশিয়ায় প্রচুর সংখ্যক কৃষি বৈজ্ঞানিক জার্নাল সাবস্ক্রাইব করা হয়েছিল।

        এবং কতজন কৃষক তাদের পড়েন? হাস্যময়
        এবং কীভাবে এই স্মার্ট ম্যাগাজিনের সুপারিশগুলি জারবাদী রাশিয়ায় সামান্য জমি সহ একজন সাধারণ রাশিয়ান কৃষক দ্বারা পরিচালিত হতে পারে? হাঃ হাঃ হাঃ

        এবং আপনি নিতে এবং সেই সময়ের তথ্য তাকান. এবং তারপর আপনি হাসবেন.
        1. +2
          মার্চ 9 2017
          কি তথ্য?
          সত্য যে 1897 সালে। রাশিয়ার জনসংখ্যার মাত্র 1% TsPSh-এর কমপক্ষে 21ম গ্রেডের স্তরে সাক্ষরতা ছিল এবং TsPSh-এর স্তর কি কৃষি বৈজ্ঞানিক জার্নালগুলি বোঝার জন্য যথেষ্ট ছিল না?
          প্রকৃতপক্ষে কৃষকদের বরাদ্দ গড়ে ৩.৩ একর বা ৩.৬ হেক্টর, অর্থাৎ 3,3 মিটারের কম সাইডের একটি বর্গক্ষেত্রের সমান, যার উপর একটি ট্রাক্টর এবং অন্যান্য সরঞ্জাম ঘুরতে পারে না এবং যেখান থেকে আপনি উন্নত কৃষি প্রযুক্তি ব্যবহার করে দোল দিতে পারবেন না?
          বা অন্য কোন তথ্য আপনার মনে আছে? হাস্যময়
  16. +2
    মার্চ 7 2017
    avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড আপনি একটি ফ্যান্টাসি. শোভন্ডাররাই শুটিং করছিল। এবং বুদ্ধিজীবীরা ফ্রন্টে কম লড়াই করেনি। অবরোধকারী বুদ্ধিজীবীদের সম্পর্কে পড়ুন।

    তারা গুলি করেছে, অর্থাৎ, একই এনকেভিডি-র কর্মচারীদের দ্বারা, আদালতের সিদ্ধান্তের দ্বারা সামাজিক সুরক্ষার সর্বোচ্চ পরিমাপ করা হয়েছে, এবং DOMKO-এর চেয়ারম্যানদের দ্বারা নয়। একই এনকেভিডি অফিসাররা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ফ্রন্টে বীরত্বের সাথে লড়াই করেছিলেন। একজন বুদ্ধিজীবী একজন বুদ্ধিজীবীর থেকে মৌলিকভাবে আলাদা, যদিও শব্দগুলো একই রকম। সুতরাং, অবরোধ থেকে বেঁচে যাওয়া লোকদের সম্পর্কে আপনি যাদের কথা বলছেন, তারা হলেন বুদ্ধিজীবী এবং বুদ্ধিজীবী তারা যাদের সম্পর্কে লেভ গুমিলিভ কথা বলেছেন।

    আর এনকেভিডি অফিসাররা উদীয়মান দেখাচ্ছে। হাস্যময় NKVD-এর প্রিয় কর্মচারীরা, এরা জনগণের প্রতিনিধি।, DOMKOM-এর মতো একই ব্যক্তি।
    বুদ্ধিজীবীরা হল অবরুদ্ধ লেনিনগ্রাদের অল-ইউনিয়ন ইনস্টিটিউট অফ প্ল্যান্ট গ্রোয়িং-এর 28 জন কর্মচারী, খাবারের বাক্সের কাছে অনাহারে মারা গেছে। কিন্তু তারা চাষকৃত গাছপালা এবং তাদের বন্য আত্মীয়দের একটি অনন্য সংগ্রহ সংরক্ষণ করেছে। বিশ্বে অতুলনীয়, বিশাল প্রচেষ্টায় 200-এর বেশি মূল্যবান নমুনার সংগ্রহ।
    ধান পালনকারী দিমিত্রি সের্গেভিচ ইভানভ অনাহারে মারা যান। তার অফিসে হাজার হাজার বস্তা শস্য পড়ে ছিল।
    আলেকজান্ডার গ্যাভ্রিলোভিচ শচুকিন, চিনাবাদাম এবং তৈলবীজের রক্ষক, তার ডেস্কে মারা যান।
    ওটসের রক্ষক, লিডিয়া মিখাইলোভনা রোডিনা, অনাহারে মারা যান।
    শোস্তাকোভিচ এবং অর্কেস্ট্রা থেকে সংগীতশিল্পীদের কী হবে?
    সত্যিকারের বুদ্ধিজীবী কে তা আপনার কোন ধারণা নেই এবং রাশিয়ান জনগণ সম্পর্কে আপনার কোন সমৃদ্ধ ধারণা নেই ..
    1. +2
      মার্চ 7 2017
      প্রিয় ভেন্ড। যা লেখা আছে তা মনোযোগ দিয়ে পড়ুন। ঠিক আছে, যোদ্ধা, বাহ, তিনি একজন বুদ্ধিজীবী এবং বুদ্ধিজীবীর মধ্যে পার্থক্য বোঝেন না। আপনি পার্থক্য দেখতে হবে.
      1. 0
        মার্চ 9 2017
        avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
        প্রিয় ভেন্ড। যা লেখা আছে তা মনোযোগ দিয়ে পড়ুন। ঠিক আছে, যোদ্ধা, বাহ, তিনি একজন বুদ্ধিজীবী এবং বুদ্ধিজীবীর মধ্যে পার্থক্য বোঝেন না। আপনি পার্থক্য দেখতে হবে.

        এবং এই এর সাথে কি করার আছে? একজন সাধারণ কারখানার শ্রমিকও একজন বুদ্ধিজীবী হতে পারেন। একজন বুদ্ধিজীবী হল চিন্তাভাবনা, জীবনযাপন এবং অভিনয়ের একটি উপায়। সোভিয়েত সময়ে বুদ্ধিজীবীর ভাবমূর্তি বিকৃত হয়েছিল।
  17. +2
    মার্চ 7 2017
    avva2012 থেকে উদ্ধৃতি
    তারা কি তাদের কবর থেকে উঠে এসেছে?

    হ্যাঁ, তাই মনে হয়। জার্মান সাদুলিয়েভ বুদ্ধিজীবীদের সম্পর্কে ভাল কথা বলেছেন। প্রথমে আমি অবাক হয়েছিলাম যে মুরমানস্ক থেকে খুব কম লোক দক্ষিণে যেতে চায়, এবং তারপরে আমি অবাক হয়েছিলাম যে এটি আমাকে অবাক করেছে। সর্বোপরি, আমি নিজে, উদাহরণস্বরূপ, লেনিনগ্রাদ-পিটার্সবার্গে 16 বছর বয়স থেকে বসবাস করছি। আমাদের বছরে পাঁচ দিন রোদ থাকে এবং বাকি সময় বৃষ্টি হয়। অবশ্যই আমরা করি। এবং আমরা পান (তারিবারকার চেয়ে বেশি, উপায় দ্বারা)। কিন্তু আমাদের উষ্ণ এবং রৌদ্রোজ্জ্বল ক্রাসনোদারের জন্য আমাদের বিষণ্ণ সেন্ট পিটার্সবার্গের বিনিময় করতে বলুন - কেউ রাজি হবে না। কেন ক্রাসনোডার? কি ক্র্যাস্নোডার? এখানে আমি, এবং আমার, এবং আমি ভালোবাসি যে সবকিছু. আমি কোথাও যাব না।

    এমন একজন সাধারণ মানুষ: তিনি তার জন্মভূমিকে ভালবাসেন।

    আর বুদ্ধিজীবীরা সহজ নয়। রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা, একটি কৃত্রিম উত্স রয়েছে, রাশিয়ান সমাজের বৃহৎ শ্রেণীর সাথে সংযুক্ত নয়, সর্বদা কিছুটা বিজাতীয় বোধ করেছে। এটা তার দোষ নয়, তার দুর্ভাগ্য। বুদ্ধিজীবীরা তাদের দেশের জনসংখ্যার বৃহৎ গোষ্ঠীর স্বার্থের সাথে তাদের স্বার্থ চিহ্নিত করতে পারে না, এবং তাই তাদের কাছে মনে হতে শুরু করে যে তারা তাদের নিজের দেশের নয়, অন্য কারোর। এবং ইদানিং সে নিজেকে অন্যের চোখ দিয়ে দেখতে শুরু করে। এবং সেখানে, অন্য দিকে, তারা এটি লক্ষ্য করে এবং স্বাগত জানায়।
  18. +2
    মার্চ 7 2017
    বুদ্ধিজীবীরা নয়, বুর্জোয়ারা নয়, প্রলেতারিয়েত নয় যে রাজতন্ত্রকে হত্যা করেছিল, কিন্তু রাজা নিজেই।
  19. বিয়োগ লেখক, কারণ প্রবন্ধে অনেক ভাসা ভাসা বিবৃতি, সাধারণীকরণ এবং তুলনা রয়েছে।
    উদাহরণস্বরূপ, "শ্রমিক শ্রেণীর মুক্তির জন্য সংগ্রামের ইউনিয়ন" (V.I. লেনিন) এবং "ইউনিয়ন অফ লিবারেশন" (I.I. Petrunkevich) একই স্তরে স্থাপন করা, এই সংগঠনগুলির লক্ষ্য, কাজ এবং স্লোগানের পার্থক্য নির্বিশেষে , অশ্লীলতার উচ্চতা।

    আরও, আমি উদ্ধৃতি:
    "সমৃদ্ধ রাশিয়ান উদ্যোক্তা, ব্যাংকার এবং বণিকরা বিশ্বাস করতেন যে আর্থ-সামাজিক-রাজনৈতিক ব্যবস্থার একটি আমূল পরিবর্তন তাদের ক্ষমতায় নিয়ে যাবে, সীমাহীন সুযোগের দিকে নিয়ে যাবে এবং সরকার বিরোধী দলগুলিকে অর্থায়ন করবে (বলশেভিক সহ)"[/ আমি]
    "অতএব, রাশিয়াকে পশ্চিমা উন্নয়নের পথে পরিচালিত করার জন্য বুর্জোয়ারা অভ্যুত্থানে অর্থায়ন করেছিল।"[আমি]


    প্রথমত। তাদের মধ্যে কে বলশেভিক পার্টিকে অর্থায়ন করেছিল? যদি সাভা মোরোজভকে বোঝানো হয়, তবে তিনি বিপ্লবের স্বার্থে এটি করেননি, তবে অভিনেত্রী আন্দ্রেভার জন্য, যার প্রতি তিনি আগ্রহী হয়েছিলেন এবং যিনি আরএসডিএলপির সদস্য হয়েছিলেন।

    দ্বিতীয়ত। এটা স্পষ্ট নয়, অর্থায়ন সম্পর্কে, আমরা কোন ধরনের অভ্যুত্থান (বিপ্লব) সম্পর্কে কথা বলছি: ফেব্রুয়ারি বা অক্টোবর বিপ্লব? তদুপরি, এটি স্পষ্ট করা মূল্যবান হবে যে আমরা রাজ্য ডুমাতে অর্থায়নকারী দলগুলির কথা বলছি, যেমন রডজিয়ানকো বা বলশেভিকদের?

    তৃতীয়ত। বলশেভিকদের কেন্দ্রীয় কমিটির রাশিয়ান ব্যুরোর প্রতিনিধি এজি শ্ল্যাপনিকভ তার বই "দ্য ইভ অফ দ্য সেভেন্টিনথ ইয়ার" এ এই সম্পর্কে লিখেছেন তা এখানে। সপ্তদশ বছর", যা 1917 সালের ফেব্রুয়ারিতে পেট্রোগ্রাডের সর্বহারাদের কর্মের সমন্বয় করেছিল।

    “1 ডিসেম্বর (1916) থেকে 1 ফেব্রুয়ারি (1917) সময়কালে, আমরা মাত্র 1117 রুবেল পেয়েছি। 50 কোপ। "পেশাদারদের" রক্ষণাবেক্ষণের জন্য প্রতি মাসে 100 রুবেলের বেশি ব্যয় করা হয়নি, যারা কেন্দ্রীয় কমিটির ব্যুরোর তিনটি সদস্য ছিলেন। বিপুল খরচ সত্ত্বেও জনপ্রতি। ... ফিনিশ সীমানা থেকে সেন্ট পিটার্সবার্গের ভোটারদের কাছে সাহিত্য পরিবহনের জন্য বড় খরচের দাবি ছিল। ফিনল্যান্ডে, সমস্ত খরচ ফিনিশ সোশ্যাল ডেমোক্রেসি দ্বারা বহন করা হয়েছিল।

    5 থেকে 10 হাজার থেকে শুরু করার প্রয়োজন ছিল। কারখানার জন্য ফি সংগঠিত করা কঠিন ছিল। আমি কীভাবে এবং কোথায় টাকা পেতে পারি সে সম্পর্কে পরামর্শের জন্য গোর্কির কাছে গিয়েছিলাম, গোর্কি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল এবং কয়েক দিনের মধ্যে আমি তার কাছ থেকে 3 রুবেল পেয়েছি। আরও 1000 রুবেল। আমি 1916 সালে ইহুদি পোগ্রোমের উপর আমার উপাদানের জন্য পেয়েছি। এইভাবে, ফেব্রুয়ারির শুরুতে, আমাদের ইতিমধ্যে 4000 রুবেল ছিল। ফেব্রুয়ারির প্রথম দিকে আসন্ন ঘটনাগুলির দ্বারা আরও আর্থিক লেনদেন প্রতিরোধ করা হয়েছিল।

    এই সবই ফেব্রুয়ারি বিপ্লবের সময় বলশেভিকদের অর্থায়ন করেছিল।

    আমি আরো উদ্ধৃতি:
    মোরোজভ, রিয়াবুশিনস্কি, রাখামানভ, বাখরুশিনরা কঠোর এবং দীর্ঘ পরিশ্রমের মাধ্যমে তাদের রাজধানী তৈরি করেছিল এবং রাশিয়ার মোট শিল্প পুঁজির প্রায় অর্ধেক নিয়ন্ত্রণ করেছিল।

    প্রথমেই আপনাকে জিজ্ঞেস করি, একজন পুঁজিপতির কি ধরনের পরিশ্রম থাকে? কর্মীদের শেষ বাহিনী আউট এবং একটি পয়সা দিতে. দ্বিতীয়ত, কীভাবে তারা রাশিয়ার শিল্প পুঁজির অর্ধেক নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, যদি সমস্ত বিদেশী পুঁজি সমস্ত মূলধন বিনিয়োগের 47% মালিকানায় থাকে।

    তদুপরি, ব্রিটিশদের হাতে, ফরাসি এবং বেলজিয়ানরা ধাতুবিদ্যা এবং জ্বালানীর মতো মূল শিল্প ছিল। ডনবাসের কয়লা শিল্পে বিনিয়োগের প্রায় 90% এবং দক্ষিণ ধাতুবিদ্যায় প্রায় 93% বিনিয়োগ ফ্রান্স এবং বেলজিয়ামের। ফ্রান্স রাশিয়ান-বাল্টিক শিপইয়ার্ডের সোসাইটি (মূলধন 15 মিলিয়ন রুবেল) এবং আর্টিলারি শেল এবং সামরিক সরবরাহের জন্য রাশিয়ান সোসাইটির মালিকানাধীন। ইংল্যান্ডের মালিকানাধীন অ লৌহঘটিত ধাতুবিদ্যা (রাশিয়ান তামার 56% এবং স্বর্ণ ও প্ল্যাটিনামের বিকাশের 70% এরও বেশি)। জার্মান পুঁজিবাদীরা রাসায়নিক শিল্প এবং সামরিক শিল্পে প্রচুর সংখ্যক উদ্যোগকে অর্থায়ন করেছিল (উদাহরণস্বরূপ, নেভস্কি শিপবিল্ডিং অ্যান্ড মেকানিক্যাল প্ল্যান্ট, বেকার প্ল্যান্ট, ল্যাঞ্জ প্ল্যান্ট), এছাড়াও ফিনিক্স প্ল্যান্ট, হার্টম্যানের ধাতব কাজ এবং মেশিন-বিল্ডিং প্ল্যান্ট, Klomensky মেশিন-বিল্ডিং প্ল্যান্ট, এবং তাই।
  20. এবং বুদ্ধিজীবীদের সম্পর্কে একটু।[আমি]

    জারবাদের দিনগুলিতে বুদ্ধিজীবীরা বুদ্ধিবৃত্তিক কথোপকথনের জন্য দীর্ঘশ্বাস ফেলেছিল: রাশিয়ান কৃষকদের পক্ষে এটি কতটা কঠিন, এবং বিপ্লবের পক্ষে দাঁড়িয়েছিল, কিন্তু যখন শ্রমজীবী ​​মানুষ তাদের নিজের হাতে ক্ষমতা নিয়েছিল, তখন তারা চিৎকার করেছিল যে রান্নার বাচ্চারা, জনতা। ক্ষমতা দখল করে, এবং রাশিয়ান কৃষক থেকে মুখ ফিরিয়ে নেয়।

    কিন্তু পুরো রুশ বুদ্ধিজীবীরা যদি সোভিয়েত সরকারকে সমর্থন করত, তাহলে তরুণ শ্রমিক রাষ্ট্র কত ভুল এড়াতে পারত। কিন্তু তিনি বকবক করতে পছন্দ করেছিলেন এবং এক বা অন্যভাবে সোভিয়েত সরকারের ক্ষতি করেছিলেন যাতে 1922 সালে তাদের অনেককে পশ্চিমে স্টিমারে পাঠাতে হয়েছিল। এই ঘটনাটি সাধারণত সোভিয়েত শক্তির একটি অশুভ অপরাধ হিসাবে লেখা হয়, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, এটি করে তারা তাদের জীবন বাঁচিয়েছিল, অন্যথায় তারা কেবল শ্রেণী সংগ্রামে ধ্বংস হয়ে যেত।
    1. উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
      ... যখন শ্রমজীবী ​​জনগণ ক্ষমতা নিজেদের হাতে নিয়েছিল, তখন সে (বুদ্ধিজীবীরা) চিৎকার করে বলেছিল যে বাবুর্চির বাচ্চারা, জনতা ক্ষমতা দখল করেছে এবং রাশিয়ান কৃষকের কাছ থেকে মুখ ফিরিয়ে নিয়েছে।

      - আপনার উচিত, প্রিয়, ছবি আঁকা ... তেল দিয়ে, বিস্তৃত স্ট্রোক দিয়ে
      - তাই সমস্ত রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা - একক গঠনে, একক প্ররোচনায় - এটি নিয়েছিল এবং "বিমুখ"? মিথ্যা, তাই না?

      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
      কিন্তু পুরো রুশ বুদ্ধিজীবীরা যদি সোভিয়েত সরকারকে সমর্থন করত, তাহলে তরুণ শ্রমিক রাষ্ট্র কত ভুল এড়াতে পারত। কিন্তু তিনি বকবক করতে পছন্দ করেছিলেন এবং এক বা অন্যভাবে সোভিয়েত সরকারের ক্ষতি করতে চেয়েছিলেন।

      - এবং আবার, এটি একটি মিথ্যা ...
      - কেউ সমর্থন করেছে, কেউ ক্ষতি করেছে ...
      - কিছু শ্রমিক এবং কৃষক লালদের পক্ষে, কিছু শ্বেতাঙ্গদের পক্ষে এবং কিছু সবুজের পক্ষে লড়াই করেছিল বেলে

      সংক্ষেপে: আপনি একটি সমান, তদ্ব্যতীত, জায়গায় প্রচুর মিথ্যা বলতে পেরেছেন। ঠিক এই কারণেই আপনি এটা করেছেন, ঠিক আছে, আমি ঠিক বুঝতে পারছি না অনুরোধ
      1. ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        - তাই সমস্ত রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা - একক গঠনে, একক প্ররোচনায় - এটি নিয়েছিল এবং "বিমুখ"? মিথ্যা, তাই না?


        প্রথম থেকেই, বুদ্ধিজীবীরা নতুন সরকারের লক্ষ্য এবং পদ্ধতিগুলি চিনতে তাড়াহুড়ো করেননি। 1917 সালের নভেম্বরে, শুধুমাত্র ... ছয়জন লোক সহযোগিতার জন্য বলশেভিকদের আহ্বানে সাড়া দিয়েছিল।
        http://www.intelligentia.ru/inteligencija-poteri-
        i-purchase.html

        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
        কিন্তু পুরো রুশ বুদ্ধিজীবীরা যদি সোভিয়েত সরকারকে সমর্থন করত, তাহলে তরুণ শ্রমিক রাষ্ট্র কত ভুল এড়াতে পারত। কিন্তু তিনি বকবক করতে পছন্দ করেছিলেন এবং এক বা অন্যভাবে সোভিয়েত সরকারের ক্ষতি করতে চেয়েছিলেন।
        - এবং আবার, এটি একটি মিথ্যা ...
        - কেউ সমর্থন করেছে, কেউ ক্ষতি করেছে


        রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা উভয়ই প্রকাশ্যে প্রতিরোধ করেছিল, তাদের হাতে অস্ত্র নিয়ে এবং গোপনে, সরকারের আদেশগুলিকে নাশকতা করেছিল, যা তারা অবৈধ বলে মনে করেছিল। অতএব, 1918 সালের গ্রীষ্মে, লেনিন লিখেছিলেন "এটা অবশ্যই বলা উচিত প্রধান ভর পুরানো রাশিয়ার বুদ্ধিজীবীরা সোভিয়েত শক্তির সরাসরি প্রতিপক্ষ হয়ে উঠেছে, এবং এতে কোন সন্দেহ নেই যে এটি যে অসুবিধাগুলি তৈরি করে তা অতিক্রম করা সহজ হবে না" (খণ্ড 36, পৃ. 420)।

        1918 সালের শুরুতে, এনসাইক্লোপিডিয়া "সিভিল ওয়ার অ্যান্ড মিলিটারি ইন্টারভেনশন ইন দ্য ইউএসএসআর"-এর "বুদ্ধিজীবী" নিবন্ধ অনুসারে, প্রায় 1 মিলিয়ন বুদ্ধিজীবী ছিল। মোট 2,5 মিলিয়নেরও বেশি লোক দেশত্যাগ করেছিল। প্রায় এক-চতুর্থাংশ সাদা সেনাবাহিনীর অবশিষ্টাংশ। বাকিরা: উপজাতীয় আভিজাত্য, রাষ্ট্র ও অন্যান্য সেবার মানুষ, ক্ষুদ্র ও বড় বুর্জোয়া, যাজক, বুদ্ধিজীবী। বুদ্ধিজীবী প্রায় 900 হাজার।

        আমি সর্বনিম্নভাবে দেশত্যাগের পরিসংখ্যান দিয়েছি, তবে সাধারণভাবে রাশিয়া থেকে অভিবাসীদের মোট সংখ্যা 1918-1924 সালে অনুমান করা হয়েছে 5 মিলিয়নেরও কম নয়।
        http://demoscope.ru/weekly/2006/0251/analit01.php

        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        সংক্ষেপে: আপনি একটি সমান, তদ্ব্যতীত, জায়গায় প্রচুর মিথ্যা বলতে পেরেছেন। ঠিক এই কারণেই আপনি এটা করেছেন, ঠিক আছে, আমি ঠিক বুঝতে পারছি না


        অন্যকে দোষারোপ করার আগে লেখাটি মনোযোগ দিয়ে পড়ুন। আমি একটি অনুমান করেছিলাম: "যদি সমগ্র রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীরা সোভিয়েত সরকারকে সমর্থন করে, তবে তরুণ শ্রমিকদের রাষ্ট্র কত ভুল এড়াতে পারে।" প্রিয়, আপনি যদি স্বাভাবিকভাবে চিন্তা করেন তবে বলুন, এখানে মিথ্যা কোথায়?
    2. +2
      মার্চ 7 2017
      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
      জারবাদের দিনগুলিতে বুদ্ধিজীবীরা বুদ্ধিবৃত্তিক কথোপকথনের জন্য দীর্ঘশ্বাস ফেলেছিল: রাশিয়ান কৃষকদের পক্ষে এটি কতটা কঠিন, এবং বিপ্লবের পক্ষে দাঁড়িয়েছিল, কিন্তু যখন শ্রমজীবী ​​মানুষ তাদের নিজের হাতে ক্ষমতা নিয়েছিল, তখন তারা চিৎকার করেছিল যে রান্নার বাচ্চারা, জনতা। ক্ষমতা দখল করে, এবং রাশিয়ান কৃষক থেকে মুখ ফিরিয়ে নেয়।

      আপনার মায়াকভস্কি ( am, কিন্তু hi ) অনেক সংক্ষিপ্ত এবং আরো সঠিকভাবে বলেছেন:
      বুদ্ধিজীবী ঝুঁকি পছন্দ করেন না।
      এবং পরিমিতভাবে লাল মূলা! হাস্যময়
      1. Weyland থেকে উদ্ধৃতি
        বুদ্ধিজীবী ঝুঁকি পছন্দ করেন না।
        আর পরিমিতভাবে লাল রঙের মুলা!


        তাই এটি হল: উপরে লাল, এবং ভিতরে সাদা।
        1. 0
          মার্চ 8 2017
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
          উপরে লাল এবং ভিতরে সাদা।


          মায়াকভস্কি যা খুব ঘনভাবে ইঙ্গিত করছেন: যে তিনি লাল "সংযম" হাস্যময়
          1. Weyland থেকে উদ্ধৃতি
            মায়াকভস্কি যা খুব ঘনভাবে ইঙ্গিত করছেন: যে তিনি লাল "পরিমিতভাবে

            না, এটা যথেষ্ট লাল নয়। শুধুমাত্র শেলটি লাল যাতে তারা অবিলম্বে এটি প্রকাশ না করে, তবে ভিতরে সবকিছু সাদা। ফর্ম এবং বিষয়বস্তু। ফর্ম সবসময় বিষয়বস্তু প্রতিফলিত করে না - দ্বান্দ্বিকতা।
      2. Weyland থেকে উদ্ধৃতি
        বুদ্ধিজীবী ঝুঁকি পছন্দ করেন না।
        আর পরিমিতভাবে লাল রঙের মুলা!

        উপরে গাঢ়, ভিতরে লাল
        কিভাবে ঝাঁকান - এত সুন্দর.

        এটি একটি গ্যালোশ সম্পর্কে, যদি কেউ না জানে হাস্যময়
  21. 0
    মার্চ 13 2017
    ওয়েন্ডআচ্ছা, বলুন, বলুন। এবং দলগত আন্দোলন, যেটি নিয়মিত রেড সৈন্যদের তুলনীয় বাহিনীর দৃষ্টিভঙ্গির আগেই কোলচাক শাসনকে ধ্বংস করেছিল, তাও ইতিহাসের বইয়ে বলশেভিকরা আবিষ্কার করেছিলেন, তাই না? হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"