ছলনাময় মন্তব্য। এবং আপনি পারমাণবিক ওয়ারহেড দিয়ে কাকে ভয় দেখাতে চেয়েছিলেন?

77
একটি আকর্ষণীয় তরঙ্গ পশ্চিমাদের মাধ্যমে "ঘূর্ণিত" হয়েছে, এবং আমাদের মিডিয়ার মাধ্যমেও তাদের জমা দেওয়া থেকে। দেশের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা নিশ্চিত করতে আমাদের সব প্রচেষ্টা ঝিলিক দিচ্ছে বলে তথ্য। নতুন অস্ত্র ব্যবস্থা কি? কি নতুন প্রজাতি অস্ত্র সাধারণত? সবই শুধু করদাতার অর্থ অপচয় কারণ...

ছলনাময় মন্তব্য। এবং আপনি পারমাণবিক ওয়ারহেড দিয়ে কাকে ভয় দেখাতে চেয়েছিলেন?




আমরা একটু পরে টাকা ফেরত দেব। ক্রম সবকিছু সম্পর্কে.

এটি সমস্ত গোঁড়ামির ঘোষণা দিয়ে শুরু হয়েছিল যে বিশ্বে ধ্বংসের একটি দুর্দান্ত উপায় রয়েছে, জাপানের শহরগুলিতে পরীক্ষা করা হয়েছে - পারমাণবিক অস্ত্র!

"এ বার্তালেন্টে রু", যা বেশ সম্প্রতি প্রকাশিত হয়েছিল, কিছু "সামরিক বিশেষজ্ঞ" এবং "সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের প্রতিনিধিদের মনকে আলোড়িত করেছিল।" তবে, সম্ভবত, এটি লিখতে আরও সঠিক, "শকন" শব্দটি থেকে। জেলি একটু ধাক্কা দেওয়া হয়, তারপর পুরো সিস্টেমে দোলন শুরু হবে, আচ্ছা, গঠনটি এমন, অস্থির।

Lenta.Ru থেকে সহকর্মীরা কি খনন?

"একদল নেতৃস্থানীয় মার্কিন সামরিক বিশেষজ্ঞরা এই বিষয়ে লিখেছেন "মার্কিন পরমাণু বাহিনীর আধুনিকীকরণ কৌশলগত স্থিতিশীলতাকে কীভাবে নষ্ট করে", জার্নালে প্রকাশিত বুলেটিন অফ দ্য অ্যাটমিক সায়েন্টিস্ট: হ্যান্স ক্রিস্টেনসেন, ফেডারেশনের নিউক্লিয়ার ইনফরমেশন সেন্টারের পরিচালক। আমেরিকান বিজ্ঞানী, সুপরিচিত রকেট প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞ থিওডোর পোস্টল, এবং ন্যাশনাল রিসোর্সেস ডিফেন্স কাউন্সিলের পারমাণবিক কর্মসূচির পরিচালক, ম্যাথিউ ম্যাককিনসে।"

"... পর্যবেক্ষকরা কৌশলগত অস্ত্রের একটি সত্যিকারের বিপ্লব মিস করেছেন, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 2009 সাল থেকে করেছে। আমরা W76-1 / Mk.4 পারমাণবিক ওয়ারহেডস সজ্জিত করার কথা বলছি (100 কিলোটন ক্ষমতা সহ, ট্রাইডেন্ট II নৌবাহিনীতে ইনস্টল করা হয়েছে) ক্ষেপণাস্ত্র) একটি নতুন "সুপার ফিউজ" সিস্টেম (সুপার-ফুজ) MC4700 সহ। পূর্বে, নৌ ক্ষেপণাস্ত্রের 20 শতাংশের বেশি সুরক্ষিত লক্ষ্যবস্তুতে ব্যবহার করা যেত না, এখন তাদের ভাগ 100 শতাংশের কাছাকাছি পৌঁছেছে।

ছোট ডিগ্রেশন। অনেক সামরিক কর্মী ভুলভাবে বিশ্বাস করেন যে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করা অবশ্যই সরাসরি হতে হবে। জিনিসের আদিম এবং পুরানো দৃষ্টিভঙ্গি। আমি লক্ষ্য দেখেছি, লক্ষ্য নিয়েছি এবং গুলি করেছি। বুলেট বা প্রজেক্টাইল লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে আঘাত করে।

আমরা জোর, একটি বুলেট বা একটি প্রক্ষিপ্ত. ঠিক আছে, আসুন বুলেটগুলিকে একা ছেড়ে দেওয়া যাক, আসুন একটি প্রজেক্টাইলের উদাহরণটি দেখি।

এটা কি ঘটবে যে একটি প্রক্ষিপ্ত কারণ একগুচ্ছ কারণে লক্ষ্য অতিক্রম করে উড়ে যায়? এটা ঘটে। এবং তারপর এটি সর্বশেষ আমেরিকান উন্নয়ন ব্যবহার করা প্রয়োজন. যথা, নতুন ফিউজ।

প্রক্ষিপ্ত কি উচ্চতর উড়ন্ত? আপনার বন্দুকের সুপার কম্পিউটার হিসেব করেছে। তিনি আদেশ দিয়েছিলেন এবং, কয়েক মিটার না পৌঁছালে, ফিউজটি বন্ধ হয়ে যায়, এবং ... এটি অনুমান করা কঠিন, তবে যদি এটি উচ্চ-বিস্ফোরক বিভক্ত হয় তবে কিছু অর্থ থাকবে। আঘাত? স্বাভাবিকভাবে. পরাজয়? হুম…

এখানে আধুনিক অস্ত্রের ডিজাইনের আধুনিক টেক দেওয়া হল। মূল জিনিস হারানো নয়, কিন্তু আঘাত!

উপরে যা লেখা আছে তা পড়ে অনেক প্রাক্তন সামরিক কর্মী এবং যারা আজ অস্ত্র নিয়ে কাজ করেন তাদের নিশ্চয়ই হাসি ফুটেছে। "অযোগ্য উপহাস"? সম্ভবত, কিন্তু এখানে পড়ার সময় কি চিন্তা আসে, আমরা সেটাই ব্যবহার করি। এটা অনেক মজার যে আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা লুটপাটের জন্য প্রশাসন এবং মার্কিন কংগ্রেসকে "প্রতারণা" করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। হ্যাঁ, এবং আমাদের "ভয়" দেয়।

কিন্তু, অন্যদিকে, এই ধরনের কর্মের একটি অস্ত্র আছে। এটি এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে বিদ্যমান। আর্টিলারি এমন ফিউজ নিয়ে গর্ব করতে পারে না, তবে শ্রাপনেল শতাব্দী ধরে "পদাতিককে আচ্ছাদন" করে আসছে। কোন সেন্টিমিটার নির্ভুলতা নেই, তবে পরিমাণে গুণমানে পরিণত হচ্ছে।

কিন্তু পরমাণু অস্ত্রের বিষয়ে আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা কী বলছেন সে বিষয়ে ফিরে আসা যাক।

"MC4700 সিস্টেমের বিশেষত্ব হল যে এটি লক্ষ্যের উপরে একটি কম উচ্চতায় ব্লকের প্রাথমিক বিস্ফোরণ দ্বারা "ফ্লাইট" কিছু মিস-এর জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে সক্ষম।"

সহজ কথায়, উচ্চ-ফলনশীল পারমাণবিক অস্ত্র সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্র সবসময় লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে না। এই ধরনের আঘাতের সম্ভাবনা বিশেষজ্ঞদের দ্বারা অনুমান করা হয় প্রায় 1 থেকে 2. আনুমানিক 50%। সম্মত হন, ভূগর্ভস্থ সুবিধাগুলি ধ্বংস করার সময়, স্বাভাবিকভাবে, এই ধরনের স্ট্রাইক থেকে গুরুতরভাবে সুরক্ষিত, এই উৎক্ষেপণটি তার লক্ষ্য অর্জন করতে পারে না।

এবং যদি তাই হয়, তাহলে শত্রুর লঞ্চার, এবং এই ক্ষেত্রে এটি সরাসরি রাশিয়ান বা চীনা লঞ্চার সম্পর্কে কথা বলছে, স্বাভাবিক মোডে কাজ করবে। এবং উত্তর একটি উচ্চ সম্ভাবনা সঙ্গে অনুসরণ করা হবে.

কিভাবে নতুন ফিউজ "মিস করার জন্য ক্ষতিপূরণ"? ঠিক কি সম্পর্কে নিবন্ধের শুরুতে লেখা আছে.

80-60 কিলোমিটারের জন্য একটি স্মার্ট কম্পিউটার মিসের মাত্রা গণনা করে এবং লক্ষ্যের উপরে গোলাবারুদটি স্ব-বিস্ফোরণ করার জন্য একটি আদেশ জারি করে। শুধুমাত্র এবং সবকিছু। এবং এই গোলাবারুদের শক্তি আপনাকে সরাসরি আঘাত না করেও লক্ষ্যে আঘাত করতে দেয়। সহজ কথায়, এখন আঘাতের সম্ভাবনা সর্বোত্তম দিকে আসছে। সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, আমেরিকানরা অত্যন্ত সুরক্ষিত বস্তুর জন্য 83% হত্যার সম্ভাবনা দেয় (প্রতি বর্গ ইঞ্চিতে 10000 পাউন্ডের চাপ সহ্য করতে সক্ষম), এবং সু-সুরক্ষিত বস্তুর জন্য (99 পাউন্ড) 2000%।

কিন্তু সন্দেহ আছে। একটি স্থল বা সমাহিত বস্তু, অবশ্যই, একটি পারমাণবিক বিস্ফোরণ হয় এক বা পাঁচ কিলোমিটার দূরে। ফলাফল খারাপ হবে না, কারণ পারমাণবিক বিস্ফোরণের বহু-পর্যায়ের প্রভাব সম্পর্কে সবাই জানে।

কিন্তু এমন বস্তুর সাথে যেগুলি নিরাপদে লুকিয়ে থাকে শুধু ভূগর্ভে নয়, পর্বতশ্রেণী দ্বারা সুরক্ষিত, কীভাবে?

যাইহোক, আরেকটি সহজ কিন্তু যৌক্তিক প্রশ্ন উঠেছে। এবং শত্রু বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সম্পর্কে কি? এটা তাদের অস্তিত্ব নেই মত? একেবারেই না? প্রকৃতপক্ষে, গুরুতর বস্তু ধ্বংস করার জন্য, উপরে উল্লিখিত হিসাবে কমপক্ষে 100 কিলোটন গোলাবারুদ ক্ষমতা প্রয়োজন। এবং আপনি একটি অদৃশ্য রকেটে এই জাতীয় শক্তি তৈরি করতে পারবেন না। আমাদের একজন গুরুতর হোস্ট দরকার।

আমেরিকান বিশেষজ্ঞদের উত্তর আছে. গোলাবারুদটি সমুদ্র-ভিত্তিক ট্রাইডেন্ট II ক্ষেপণাস্ত্রের উপর অবস্থিত (UGM-133A Trident II (D5) - "ত্রিশূল")। 1990 সাল থেকে, এটি অবিকল এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্র যা আমেরিকান কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীর প্রধান (52% পর্যন্ত) স্ট্রাইকিং ফোর্স গঠন করেছে। আর যুক্তরাষ্ট্রের পাশাপাশি যুক্তরাজ্যেও এ ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে। তবে অল্প পরিমাণে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অসংখ্য সাবমেরিন কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহক রয়েছে যা এই তিন পর্যায়ের দানব উৎক্ষেপণ করতে সক্ষম। ওহিও-শ্রেণীর ক্ষেপণাস্ত্র বাহক, যথা, তারা 24টি ত্রিশূল দিয়ে সজ্জিত, সর্বদা শত্রুর তত্ত্বাবধানে থাকে। অতএব, তারা উপকূলের কাছাকাছি আসতে পারবে না, এটা পরিষ্কার যে আমাদের নৌবাহিনীর সাবমেরিনগুলো সতর্ক থাকবে। আর কি অবশিষ্ট থাকে?

কি অবশিষ্ট আছে তারা কি জন্য একবার তৈরি করা হয়েছিল. মিসাইল ক্যারিয়ার এবং মিসাইল উভয়ই। একটি শালীন দূরত্ব থেকে শুটিং (5-12 কিমি)। যা আমেরিকান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের অন্যান্য সমস্ত "উদ্ভাবন" এবং "কৃতিত্ব"কে সন্দেহজনক করে তোলে। "বিপ্লবী" ফিউজ সহ।

কেবলমাত্র কারণ তিন-স্তরের ব্যালিস্টিক ট্রাইডেন্ট II, যা গতির দিক থেকে বরং ধীর এবং সব জায়গা থেকে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান, রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী এবং উচ্চ মাত্রার সম্ভাবনা সহ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার আধুনিক উপায়ে "সরানো" হয়েছে।

আজ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই ধরনের 506 টি ইউনিট মোতায়েন করা হয়েছে। পেন্টাগন বিশেষজ্ঞদের মতে, 272টি রাশিয়ান সাইলো-ভিত্তিক লঞ্চারকে সম্পূর্ণরূপে দমন করার জন্য যথেষ্ট। এই "পাটিগণিত" থেকে এই গবেষণার উদ্দেশ্য পরিষ্কার হয়ে যায়। "উভচর" লক্ষ্য। lungfish

প্রথমত, আমেরিকান করদাতার টাকা বালিতে যায় নি। পেন্টাগনের কাছে অস্ত্র রয়েছে এবং শত্রুকে ধ্বংস করার ক্ষমতা, সে যেই হোক না কেন, আধুনিক অস্ত্রের পূর্বনির্ধারিত হামলার মাধ্যমে। দেশের নিরাপত্তা নিশ্চিত!

দ্বিতীয়ত, নতুন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প কেবল নতুন কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র গবেষণা ও উন্নয়নের জন্য তহবিল বরাদ্দ করতে বাধ্য! প্রায় 30 বছর বয়সী "ট্রাইডেন্ট" শীঘ্রই কার্যকরভাবে ব্যবহার করা যাবে না (বা বরং, আর করা যাবে না)।

শুধু একটি জিনিস অদ্ভুত. ট্রাইডেন্ট II গুলি মাত্র 100 কিলোটন ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত। কিছু ক্ষেপণাস্ত্র আরও ধ্বংসাত্মক 455-কিলোটন "হেড" দিয়ে সজ্জিত। এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য ব্লক (W88)ও তৈরি করা হয়েছে। এবং পরিমাণের দিক থেকে, এই উপাদানটি 100-কিলোটন (384 ব্লক) থেকে খুব বেশি নিকৃষ্ট নয়। সম্ভবত, পেন্টাগন "উপযুক্ত অনুষ্ঠানের" জন্য এই ডেটা "সংরক্ষিত" করেছে যখন এটি রাষ্ট্রপতির কাছে অন্য কিছু উপস্থাপন করার প্রয়োজন হবে।

সাধারণভাবে, এটা স্পষ্ট যে আমেরিকানরা ভাল করেই জানে যে তাদের বিমানগুলি কেবল রাশিয়ান বিমান থেকে নয়, চীনাদের থেকেও সরঞ্জামের দিক থেকে পিছিয়ে রয়েছে। এবং এই ধরনের বিবৃতি, যা আজকে পর্যায়ক্রমে মিডিয়াতে উপস্থিত হয়, প্রাথমিকভাবে সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের সামরিক বিভাগের "খুব স্নায়ুতন্ত্রের" জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তাদের ভয় দেখান এবং আরেকটি "অস্ত্র প্রতিযোগিতা" শুরু করুন। এমনকি অস্ত্রের সংখ্যা এবং কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য, যা সবসময় প্রেসের জন্য "নিষিদ্ধ" ছিল, এখন প্রকাশ্যে মিডিয়াতে প্রচার হচ্ছে।

অদ্ভুত পন্থা। একদিকে, এইভাবে এই ধরনের কৃতিত্বের কথা পুরো বিশ্বকে জানানোর এটি প্রথাগত বা অন্য কিছু নয়। বিশেষ করে যারা অবিসংবাদিত নেতা বলে মনে হয় এবং সেই সব। দরকার নেই. প্রথমটি আফ্রিকায় প্রথম।

এক সময়, আমরা বুলাভা, সিনেভ, লাইনার, ইস্কান্ডার, ক্যালিবার সম্পর্কে খুব সুন্দরভাবে কথা বলতাম। আমাদের কাছে সর্বাধুনিক অস্ত্র ব্যবস্থা আছে তা নিশ্চিত করার জন্য আমাদের সত্যিই "অংশীদারদের" প্রয়োজন। কার্যকর এবং মারাত্মক।

গত বছরের ক্যালিবার লঞ্চের পর, সবকিছু শেষ হয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে। নীরবতা। যে বিশ্বাস করেনি, সেও বিশ্বাস করে না, কিন্তু যার কাছে পৌঁছানো উচিত ছিল, তা স্পষ্টভাবে করেছে। এবং এখানে ফলাফল: এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্পষ্টতই নিজেকে ধরার ভূমিকায় রাখছে।

কিন্তু এটি "এবং আমাদের আছে ... এবং আমাদের আছে ..." ট্রাইডেন্ট "একটি সুপার স্ট্রে" সহ! আপনি সেখানে তাকান না যে এটি প্রাচীন, যেমন ... ভাল, সবাই বুঝতে পেরেছে, এটি এখনও খুব ভাল! এবং একটি সুপারফিউজ সঙ্গে - এবং সাধারণভাবে! এবং আপনি রাশিয়া এবং চীন এখনও আচ্ছাদিত করা হবে!

না, এতে কোন সন্দেহ নেই যে ওহিও একটি ভাল যুদ্ধের জটিল, নির্ভরযোগ্য, কয়েক দশকের পরিষেবা দ্বারা প্রমাণিত। এবং ট্রাইডেন্ট, একটি যুদ্ধ ব্যবস্থা হিসাবে, পৃথিবীর একটি নির্দিষ্ট বিন্দুতে 100 কিলোটন সরবরাহ করার ক্ষমতা সম্পর্কে কোনও বিশেষ সন্দেহ সৃষ্টি করে না। আজকের আবেদনের মান ও কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন।

এখানে, যেমনটি ছিল, আমাদের আপত্তি করার কিছু আছে, তবে বিষয়টি তা নয়। মূল কথাটি হ'ল এটি কোনও কারণ ছাড়াই নয় যে আমেরিকানরা এত সক্রিয়ভাবে কথা বলতে শুরু করেছিল যে তারা যেভাবেই হোক সবাইকে জয়ী করবে। এখানে একমাত্র প্রশ্ন হল তারা কাকে আরও বোঝাতে চায়: নতুন রাষ্ট্রপতি, যাতে তিনি আরও অর্থ দেন, বা রাশিয়া এবং চীন, যাতে তারা এখনও ভয় পায়।

আমরা মনে করি এটি এখনও প্রথম বিকল্প। টাকা। আমরা কিসের জন্য ভয় পাই? আমরা ভয় পাই...
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

77 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +14
    মার্চ 6, 2017 15:28
    এই "সুপার-বিস্ফোরকদের" সাথে এক ধরণের মহামারী
    যেন কেউ রাডার ফিউজ সহ WWII এন্টি-এয়ারক্রাফ্ট শেল সম্পর্কে পড়ে এবং তার কপালে থাপ্পড় দেয় "এটি একটি অলৌকিক অস্ত্র।"
    কিন্ডারগার্টেন, সঠিক শব্দ ...
    1. +9
      মার্চ 6, 2017 17:03
      - আসুন রাশিয়ান ভাষায় পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র চালু করি
      - এবং যদি তারা আমাদের উপর তাদের নিজেদের চালু করে?
      - আমরা কি জন্য?
    2. +11
      মার্চ 6, 2017 23:26
      আমি আলতাইয়ের দক্ষিণে থাকি। নিবন্ধটি আমাদের সেমিপালাটিনস্ক পরীক্ষাস্থলে পারমাণবিক অস্ত্রের পরীক্ষার কথা মনে করিয়ে দিয়েছে। সম্প্রতি, তারা শনিবার সকালে (প্রায় 9 টা) বাহিত হয়েছিল এবং এক ঘন্টা পরে তারা চার্জের শক্তি নির্দেশ করে রেডিওর মাধ্যমে এটি ঘোষণা করেছিল। শনিবার ছুটির দিন এবং আমি আরও বেশি সময় বিছানায় শুতে চাই। এবং তারপর হঠাৎ আপনি swam, পাম্প. এটা কি হ্যাংওভার? আমি আমার চোখ খুলে ছাদের দিকে তাকাই, এবং সেখানে ঝাড়বাতি দোল খাচ্ছে। উফ, সব ঠিক আছে। আবার অভিজ্ঞতা। তারপরে আমার ছেলে (8-9 বছর বয়সী) ঝাড়বাতির সুইংয়ের প্রশস্ততা দ্বারা 20 কিলোটন বা তার বেশি চার্জের শক্তি সঠিকভাবে নির্ধারণ করেছিল। এটা সম্ভব ছিল এবং অফিসিয়াল বার্তা দিয়ে চেক করা হয়নি।
      1. JJJ
        +3
        মার্চ 7, 2017 09:57
        প্রকাশনার লেখকরা সবকিছু সম্পর্কে বলেছিলেন, তবে মূল বার্তাটি উল্লেখ করেননি। একই গণমাধ্যমের মতে, নতুন ফিউজগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য প্রতিশোধমূলক পরিণতি ছাড়াই প্রতিরোধমূলক স্ট্রাইকের ক্ষেত্রে রাশিয়াকে ধ্বংস করার অনুমতি দেবে।
        কুকুরের মধ্যে দিয়ে কি rummed
        1. 0
          মার্চ 7, 2017 12:48
          চোখ মেলে কেন না? এমনকি তারা ব্লকের সংখ্যাও নির্দেশ করেছে ... আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা ভাল কারণ আপনি 4-5টি সংবাদপত্র দেখে যে কোনও বিশেষজ্ঞের মতামত পড়তে পারেন।
          কিন্তু আরেকটি বিষয়, আপনি সমুদ্র-ভিত্তিক পারমাণবিক অস্ত্র দ্বারা আক্রমণের ধারণাটি সুনির্দিষ্টভাবে দেখতে পাননি পানীয় আমেরিকানরা ভাল করেই জানে যে মাইন লঞ্চারগুলি উভয় দিকেই ধ্বংস হয়ে যাবে
        2. 0
          মার্চ 8, 2017 20:48
          jj থেকে উদ্ধৃতি
          প্রকাশনার লেখকরা সবকিছু সম্পর্কে বলেছিলেন, তবে মূল বার্তাটি উল্লেখ করেননি। একই গণমাধ্যমের মতে, নতুন ফিউজগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য প্রতিশোধমূলক পরিণতি ছাড়াই প্রতিরোধমূলক স্ট্রাইকের ক্ষেত্রে রাশিয়াকে ধ্বংস করার অনুমতি দেবে।

          এই বার্তাটিই তারা প্রশ্ন করেছিল, এবং সঙ্গত কারণে।
  2. +20
    মার্চ 6, 2017 15:32
    আমি কখনই নতুন ফিউজের সুবিধা বুঝতে পারিনি। লক্ষ্যবস্তুর অবস্থার উপর নির্ভর করে ওয়ারহেডের সর্বদা লক্ষ্য থেকে একটি বিচ্যুতি থাকে। সাধারণত এটি একটি বৃত্ত বা একটি উপবৃত্ত। যদি সে একটি ফ্লাইটের সাথে যায়, তবে ফিউজটি তাকে লক্ষ্যের উপরে উড়িয়ে দেয়। এবং যদি এটি আন্ডারশুট বা বাম বা ডানে বিচ্যুতির সাথে যায়, তাহলে ফিউজের বিন্দু কী? এটা দেখা যাচ্ছে যে লক্ষ্য আঘাত করার সম্ভাবনা শুধুমাত্র ফ্লাইট অবস্থার মধ্যে বৃদ্ধি পাবে, এবং এটি 99% থেকে অনেক দূরে কিছুর প্রতিপক্ষ অন্ধকার ... ভাল, এবং আরও অনেক কিছু। যদি ওয়ারহেড আঘাত করার আগে লক্ষ্য উপাধি গ্রহণ করে, তবে এটি একটি রেডিও চ্যানেলের মাধ্যমে যোগাযোগ করে। এবং এটি ইলেকট্রনিক যুদ্ধের মাধ্যমে আঘাত করা যেতে পারে।
    1. +1
      মার্চ 6, 2017 15:47
      হয়তো একটি ফিউজ নয়, কিন্তু স্যাটেলাইট সংশোধন সহ একটি নির্দেশিকা এবং ফ্লাইট নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা।
      1. 0
        মার্চ 7, 2017 07:39
        ঠিক আছে, তাহলে এটি ইতিমধ্যে একটি নিয়ন্ত্রিত, কৌশলী ওয়ারহেড। আমাদের লক্ষ্য এবং জিপিএসের মতো ওয়ারহেডের আলোকসজ্জা এবং সেই অনুযায়ী, এর সংশোধন প্রয়োজন। এবং এটি একটি খুব কঠিন প্রশ্ন।
    2. +8
      মার্চ 6, 2017 15:50
      উদ্ধৃতি: উদাসীন
      আমি কখনই নতুন ফিউজের সুবিধা বুঝতে পারিনি। লক্ষ্যবস্তুর অবস্থার উপর নির্ভর করে ওয়ারহেডের সর্বদা লক্ষ্য থেকে একটি বিচ্যুতি থাকে। সাধারণত এটি একটি বৃত্ত বা একটি উপবৃত্ত। যদি সে একটি ফ্লাইটের সাথে যায়, তবে ফিউজটি তাকে লক্ষ্যের উপরে উড়িয়ে দেয়।

      যদি উপবৃত্তের কেন্দ্র লক্ষ্যের সাথে মিলে যায়, তাহলে আন্ডারশুটগুলির সম্ভাবনা ওভারশুটগুলির সম্ভাবনার সমান। এবং আমরা undershoots সম্ভাবনা কমাতে প্রয়োজন, কারণ. ঘাটতি লক্ষ্যের উপর ওয়ারহেড উড়িয়ে দেওয়ার সুযোগ দেয় না - শুধুমাত্র মাটিতে এবং লক্ষ্য থেকে অনেক দূরে। অতএব, লক্ষ্য বিন্দুটি লক্ষ্যমাত্রা হওয়া উচিত নয়, তবে ফ্লাইট জোনে এক ধরণের "লিড" পয়েন্ট হওয়া উচিত। উপবৃত্তটি ফ্লাইটের দিকে স্থানান্তরিত করা আবশ্যক। এর পরে, ওভারশুট হওয়ার সম্ভাবনার শতাংশ আন্ডারশুট হওয়ার সম্ভাবনার চেয়ে বেশি হয়ে যায়। অতএব, একটি বায়ু বিস্ফোরণ এবং আক্রমণ সাফল্যের সামগ্রিক সম্ভাবনা বৃদ্ধির সম্ভাবনা বেশি। এবং অলৌকিক ফিউজ তাদের জন্য দৃশ্যত ভাল কারণ এটি লক্ষ্য থেকে ন্যূনতম উচ্চতায় বিস্ফোরণের মুহূর্তটি অত্যন্ত সঠিকভাবে নির্ধারণ করতে পারে। সম্ভবত এর আগে এমন সঠিক ফিউজ ছিল না ...
      1. +4
        মার্চ 7, 2017 01:10
        উদ্ধৃতি: Alex_59
        অতএব, লক্ষ্য বিন্দুটি লক্ষ্যমাত্রা হওয়া উচিত নয়, তবে ফ্লাইট জোনে এক ধরণের "লিড" পয়েন্ট হওয়া উচিত।

        হ্যাঁ, আমি একই মনে করি।
        যেমন ছিল:

        কেমন যেন হয়ে গেল


        এটি দেখা যায় যে তারা কেভিও ত্রিশূলের লক্ষ্য বিন্দুকে 2 -100 মিটার স্থানান্তরিত করেছে
    3. +2
      মার্চ 6, 2017 16:22
      উদ্ধৃতি: উদাসীন
      লক্ষ্যবস্তুর অবস্থার উপর নির্ভর করে ওয়ারহেডের সর্বদা লক্ষ্য থেকে বিচ্যুতি থাকে

      ওয়ারহেড জানতে পারে না যে এটি লক্ষ্য থেকে কতদূর বিচ্যুত হয়েছে, অন্যথায় এটি ফ্লাইট পথটি সংশোধন করত, এটি স্পষ্ট, তাই না?
      1. +2
        মার্চ 6, 2017 20:29
        উদ্ধৃতি: A1845
        ওয়ারহেড জানতে পারে না যে এটি লক্ষ্য থেকে কতদূর বিচ্যুত হয়েছে, অন্যথায় এটি ফ্লাইট পথটি সংশোধন করত, এটি স্পষ্ট, তাই না?

        না, এটা স্পষ্ট নয়। ওয়ারহেডের কোন নিয়ন্ত্রণ নেই। মিস জানি - সে পারে. উদাহরণস্বরূপ, জিপিএস। (প্রসঙ্গক্রমে, আপনি কীভাবে ইলেকট্রনিক যুদ্ধকে জ্যাম করতে চান? ওয়ারহেডে কেবল একটি রিসিভার রয়েছে ...) পরিস্থিতি ঠিক করুন - না। একটি ওয়ারহেড মূলত একটি ফাঁকা। যদি বায়ুমণ্ডলে কার্যকর নিয়ন্ত্রণগুলি এর মাত্রায় ওয়ারহেডগুলির জন্য তৈরি করা হয়, যেমন বায়ুমণ্ডলে প্রবেশ করার পরে সেগুলিও বিছিয়ে দেওয়া হয় এবং তার আগে সেগুলি তাপ সুরক্ষায় লুকিয়ে রাখা হয়, তারা সম্ভবত তাকে নোবেল পুরস্কার দেবে। আচ্ছা, বা লেনিন পুরস্কার। হাস্যময়
        1. 0
          মার্চ 7, 2017 10:38
          উদ্ধৃতি: Alex_59
          ওয়ারহেডের কোন নিয়ন্ত্রণ নেই। মিস জানি - সে পারে. উদাহরণস্বরূপ, জিপিএস দ্বারা

          অন্তত "বাস" এর নিয়ন্ত্রণ আছে, কিন্তু এটি একটি ত্রুটির সাথে বাড়ে - আপনি সঠিক
          সর্বাধিক হিসাবে - ওয়ারহেডগুলি চালনা করা যেতে পারে, এটি এখন একটি ফ্যাশনেবল বিষয়
          কিন্তু এখানে প্লাজমা ক্লাউড সম্পর্কে সুপরিচিত থিসিসটি একবারে উঠে আসে হাস্যময় আপনি নিশ্চয় সচেতন..
          সংক্ষেপে - হয় আমরা স্থানাঙ্ক এবং নিয়ন্ত্রণ নির্ধারণ করতে পারি (যেমন একটি এসক্লালিবার) অথবা আমরা যেখানেই পাই সেখানে বোকামি করে উড়ে যাই
          এবং এই সুপার ফিউজগুলি কেবল কারও রসিকতা চক্ষুর পলক
          1. 0
            মার্চ 7, 2017 12:50
            উদ্ধৃতি: A1845
            এবং এই সুপার ফিউজগুলি কেবল কারও রসিকতা

            হাঃ হাঃ হাঃ না. আপনি শুধু ট্রাইডেন্ট ওয়ারহেড সম্পর্কে ভুলে গেছেন। বেশ আকর্ষণীয় মাথা আছে. এবং চমৎকার অনুকরণকারী প্রদান করা হয় মনে
          2. 0
            মার্চ 7, 2017 14:28
            উদ্ধৃতি: A1845
            সর্বাধিক হিসাবে - ওয়ারহেডগুলি চালনা করা যেতে পারে, এটি এখন একটি ফ্যাশনেবল বিষয়

            কৌশল কোথায়? বায়ুমণ্ডলে? তাত্ত্বিকভাবে এটি সম্ভব, তবে আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি কীভাবে ধাতুতে প্রয়োগ করতে পারি তা বুঝতে পারি না। বায়ুমণ্ডলের জন্য? কোন ব্যবহারিক অর্থ নেই।
    4. +1
      মার্চ 6, 2017 16:23
      উদ্ধৃতি: উদাসীন
      দেখা যাচ্ছে যে লক্ষ্যমাত্রা আঘাত করার সম্ভাবনা শুধুমাত্র ফ্লাইটের পরিস্থিতিতে বৃদ্ধি পাবে এবং এটি 99% থেকে অনেক দূরে

      বিএমপিডি-তে মন্তব্যে, এই প্রশ্নটি আলোচনা করা হয়েছিল। প্রাথমিক সূত্রের বিচারে, নতুন ওয়ারহেডগুলি "ফ্লাইটে কাজ করবে" - অর্থাৎ উপবৃত্তের কেন্দ্র লক্ষ্যের বাইরে চলে যায়।
      1. +1
        মার্চ 7, 2017 12:54
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        ওয়ারহেডগুলি "ফ্লাইটে কাজ করবে" - অর্থাৎ, উপবৃত্তের কেন্দ্র লক্ষ্য ছাড়িয়ে যায়।

        এটাই না. আমেরিকানরা লক্ষ্যে সহনশীলতার কথা বলছে। অর্থাৎ ফ্লাইটের সময় যেমন ফ্লাইটের সময় মাথা বাতাসে ফেটে যায়। এটি বায়ু বিস্ফোরণের কারণে লক্ষ্যে আঘাত করার সর্বাধিক প্রভাব অর্জন করা হয়।
        তারা সহজভাবে গণনা করেছিল যে একটি স্থল বিস্ফোরণ একটি বায়ু বিস্ফোরণের চেয়ে অনেক কম কার্যকর হবে। এবং বস্তুর সুরক্ষায় অনেক কম চাপ প্রদান করে
        1. 0
          মার্চ 9, 2017 03:56
          domokl থেকে উদ্ধৃতি
          তারা সহজভাবে গণনা করেছে যে একটি স্থল বিস্ফোরণ একটি বায়ুর চেয়ে অনেক কম কার্যকর।

          আমি নির্বোধভাবে ভেবেছিলাম যে এটি 40 বছর আগে গণনা করা হয়েছিল এবং শুধুমাত্র পাকিস্তানে স্থল বিস্ফোরণের মাথা ছিল এবং সর্বোত্তম বিস্ফোরণের উচ্চতা বেছে নেওয়াই নতুন আমেরিকান এসইউর একমাত্র বৈশিষ্ট্য থেকে যায়। অনুরোধ
  3. +8
    মার্চ 6, 2017 15:34
    একটি স্থল বা সমাহিত বস্তু, অবশ্যই, একটি পারমাণবিক বিস্ফোরণ হয় এক বা পাঁচ কিলোমিটার দূরে।
    তাদের এখন প্রায় 100 মিটার নির্ভুলতা রয়েছে। ফ্লাইটের সময় বায়ু বিস্ফোরণ সম্ভব। একটি সম্পূর্ণ ন্যায়সঙ্গত সিদ্ধান্ত। এই ক্ষেত্রে, লক্ষ্য থেকে 100 মিটার দূরে একটি স্থল-ভিত্তিক পারমাণবিক বিস্ফোরণ এটির 100 মিটার উপরে একই একটি থেকে দুর্বল হবে।
    কিন্তু এমন বস্তুর সাথে যেগুলি নিরাপদে লুকিয়ে থাকে শুধু ভূগর্ভে নয়, পর্বতশ্রেণী দ্বারা সুরক্ষিত, কীভাবে?
    কোনভাবেই না. রাশিয়ান ফেডারেশনে মাত্র কয়েকটি এ জাতীয় সুবিধা রয়েছে এবং সমাহিত (সিলো) - কয়েকশত। পর্বতশ্রেণীতে "বস্তু" এর উপস্থিতি উপেক্ষা করা যেতে পারে।
    যে তিন-পর্যায়ের ব্যালিস্টিক ট্রাইডেন্ট II, যা গতির দিক থেকে বরং ধীর এবং সব জায়গা থেকে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান, রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী এবং উচ্চ মাত্রার সম্ভাবনা সহ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার আধুনিক উপায়ে "মুছে ফেলা হয়েছে"।
    ঠিক তার বিপরীত। রাশিয়ার ভিকেএস এবং এবিএম একেবারে ট্রাইডেন্টকে সরিয়ে দেয় না।
    ওহিও-শ্রেণীর ক্ষেপণাস্ত্র বাহক, যথা, তারা 24টি ত্রিশূল দিয়ে সজ্জিত, সর্বদা শত্রুর তত্ত্বাবধানে থাকে। অতএব, তারা উপকূলের কাছাকাছি আসতে পারবে না, এটা পরিষ্কার যে আমাদের নৌবাহিনীর সাবমেরিনগুলো সতর্ক থাকবে।
    সবাই না এবং সবসময় না। ASW এর অঞ্চলে অপারেটিং এবং এয়ার ডিফেন্স US SSBNs আপেক্ষিক নিরাপত্তায় রয়েছে। তারাও গুলি করতে পারে। আমরা ঘনিষ্ঠভাবে পৃষ্ঠ বাহিনী পাহারা দিতে পারি না - এর জন্য আমাদের একটি বহর নেই। এবং প্রতিটি ওহিওর জন্য পর্যাপ্ত পারমাণবিক সাবমেরিন থাকবে না এবং আমাদের সমস্ত পারমাণবিক সাবমেরিনও তাদের ওহিও সমুদ্রে খুঁজে পেতে সক্ষম হবে না। শুধু খোঁজার জন্য নয়, নিজের মতো করে বেঁচে থাকা। কোনো এয়ার কভার ছাড়াই।
    1. 0
      মার্চ 6, 2017 17:31
      তবে দিনের বেলা স্যাটেলাইট নিরীক্ষণ করতে পারে...
    2. 0
      মার্চ 6, 2017 20:45
      বাহ, A-135 এবং S-500 সিস্টেমের কী হবে? হাঃ হাঃ হাঃ
      1. +6
        মার্চ 6, 2017 20:49
        Dzafdet থেকে উদ্ধৃতি
        বাহ, A-135 এবং S-500 সিস্টেমের কী হবে?

        আচ্ছা, কি করতে হবে ... A-135 এর পরিসীমা এবং সিস্টেমের কভারেজ এলাকা সম্পর্কে পড়ুন। তারপর মানচিত্রটি দেখুন এবং নিশ্চিত করুন যে মস্কো রিং রোডের বাইরে যথেষ্ট লক্ষ্যবস্তু রয়েছে। আর S-500 দিয়ে তো কোনো উপায় নেই। আমি দেখতে পাচ্ছি না যে স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সের প্রতিটি মিসাইল রেজিমেন্টের একটি S-500 রেজিমেন্ট ছিল। আমি যখন দেখব, তখন আমরা আলোচনা করব "কেমন হতে হবে।"
        1. 0
          মার্চ 6, 2017 21:25
          এবং মস্কো রিং রোডের বাইরে তারা নতুন নীতির উপর ভিত্তি করে সাইলো সুরক্ষা ব্যবস্থা ব্যবহার করবে (একগুচ্ছ তীর এবং বলের দিকে গুলি করা) ...
        2. +1
          মার্চ 6, 2017 22:23
          আমি প্রতিটি রকেট দেখতে পাই না বালুচর স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল বাহিনী দাঁড়িয়েছে রেজিমেন্ট দ্বারা C-500.


          দেখছ না? কিভাবে তাই, ট্রাইডেন্টস বরাবর তারা তাদের হাত দিয়ে এটি অনুভব করেছে, এবং এখানে, সেই অভিশপ্ত গোফারের মতো .... S-500 কী? তুমি জান? আমি জানি না, সেখানে. উহ, লেআউটে সরাসরি প্রবেশ করুন .....
          1. +1
            মার্চ 7, 2017 07:32
            উদ্ধৃতি: আসাদুল্লাহ
            দেখছ না?

            আমি দেখি না. আমি অবস্থান এলাকায় কাছাকাছি বাস. এবং আমি দেখতে না.
            উদ্ধৃতি: আসাদুল্লাহ
            S-500 কি? তুমি জান?

            খোলা তথ্যের উপর ভিত্তি করে - আমি অনুমান করি।
      2. +1
        মার্চ 6, 2017 21:38
        কিন্তু যাই হোক না কেন এই সিস্টেমগুলি প্রাথমিকভাবে রাজধানী এবং কেন্দ্রীয় অঞ্চলের ধ্বংসকে বিলম্বিত করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে, যাতে নেতৃত্বের একটি প্রতিশোধমূলক ধর্মঘটের জন্য সময় থাকে, তাই বিনিময়ের সময়, 100 টিরও বেশি ওয়ারহেড মস্কোতে উড়ে যাবে, সর্বাধিক আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ৫০টি জিনিস গুলি করতে পারে
    3. +3
      মার্চ 6, 2017 22:18
      ঠিক তার বিপরীত। রাশিয়ার ভিকেএস এবং এবিএম একেবারে ট্রাইডেন্টকে সরিয়ে দেয় না।


      হাস্যময় আপনি কি আপনার মায়ের নামে শপথ করেন? আপনি পেনিস কাটা আপনার শরীর দিতে? আর কীভাবে? রাশিয়ার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার অবস্থা কি এমন যে এটি একটি পুরানো ব্যালিস্টিক লক্ষ্যকে বাধা দিতে পারে না? ডুক, ঠিক আছে, তাহলে আমেরিকানদের কোনও সমস্যা নেই, এটি পাঁচশত র্যাকেট আধুনিকীকরণের জন্য যথেষ্ট যাতে তারা ফিনিশ লাইনে "হাঁটতে পারে" এবং এটিই সমস্ত রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা, ভিডিও কনফারেন্সিং এবং বিদায় এস্ক সহ .... আপনি যদি এই ধরনের অপ্রস্তুততার সাথে সম্প্রচার করেন, তামার বেসিন দিয়ে নিজেকে সম্পূর্ণরূপে ঢেকে রাখার জন্য হয়তো কয়েকটি প্রযুক্তিগত বিবরণ?
  4. +9
    মার্চ 6, 2017 15:39
    আমেরিকানরা ভাল করেই জানে যে তাদের বিমানগুলি কেবল রাশিয়ান বিমান থেকে নয়, চীনাদের থেকেও সরঞ্জামের দিক থেকে পিছিয়ে রয়েছে।

    এটা কি কোনো প্রকারের কৌতুক?
    1. +1
      মার্চ 6, 2017 15:49
      এটি কেবল বোধগম্য নয় - তারা আমাদের এবং চীন থেকে ঠিক কী পিছিয়ে রয়েছে?
  5. +1
    মার্চ 6, 2017 15:43
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পারমাণবিক ট্রায়াডের পুনর্নির্মাণের জন্য অর্থ বরাদ্দ করা হবে যেভাবেই হোক, প্রোগ্রামটি গৃহীত হয়েছিল, প্রায় 15 বছর ধরে একটি ট্রিলিয়ন ডলার নতুন কৌশলগত বোমারু বিমান, সাবমেরিন, ক্রুজ মিসাইল, স্থল-ভিত্তিক আইসিবিএম এবং ওয়ারহেড, হাইপারসনিক পরিকল্পনা সহ। ইউনিট - পারমাণবিক সরঞ্জামে নয়।
  6. +3
    মার্চ 6, 2017 16:12
    পূর্বে, একটি বড় কেভিওর জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য, একক চার্জের শক্তি বৃদ্ধি ব্যবহার করা হয়েছিল, এখন, এক ধরণের প্রকাশ হিসাবে, তারা একটি বায়ু বিস্ফোরণ অফার করে। এটি ব্যাপকভাবে কিছু পরিবর্তন করার সম্ভাবনা নেই।

    উপকথার একটি এনালগ যা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ওয়ারহেডকে বাধা দেয় এবং সেখানে কিছুর নিশ্চয়তা দেয়। প্রকৃতপক্ষে, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা 2টি ওয়ারহেড বাধা দেয় এবং 10টি মিস করে। (শর্তগতভাবে)। একটি বায়ু বিস্ফোরণ একটি নির্দিষ্ট শতাংশ দ্বারা লক্ষ্যের উপর প্রভাব বৃদ্ধি করবে। এবং লক্ষ্যবস্তু, ইতিমধ্যে, একটি পারমাণবিক চার্জের ঘনিষ্ঠ বিস্ফোরণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে - স্থল এবং বায়ু উভয়ই।
  7. +12
    মার্চ 6, 2017 16:48
    আমাদের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী কি এই ফিউজ সহ আমের ওয়ারহেড আসা পর্যন্ত অপেক্ষা করবে এবং হাঁপাবে?
    তাত্ত্বিকভাবে, যখন শত্রু প্রযুক্তির এই আমেরিকান অলৌকিক ঘটনাটি আসবে, তখন আমাদের সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র সাইলো খালি থাকবে এবং ইতিমধ্যে কমপক্ষে এক মিটার, কমপক্ষে এক কিলোমিটারের বিচ্যুতি থাকবে, সবকিছুই বিন্দু পর্যন্ত... একটি পারমাণবিক যুদ্ধ সবাইকে বন্ধ করে দেবে এবং সবকিছু ...
    আমরা মূলে দেখি প্রিয়।
    1. +4
      মার্চ 6, 2017 16:50
      সরকার যদি 10 মিনিটের মধ্যে তাদের ভিলা এবং বাচ্চাদের সাথে শহরগুলিতে ঘুরে বেড়ানোর সিদ্ধান্ত নেয়।
      1. +2
        মার্চ 6, 2017 21:30
        একটি বৃদ্ধি ঘটলে, তাদের ভিলা এবং শিশুরা অবিলম্বে অন্যান্য মহাদেশ এবং দেশগুলিতে চলে যাবে - দক্ষিণ আফ্রিকা, ইন্দোনেশিয়া, দক্ষিণ আমেরিকা, মালয়েশিয়া, মাদাগাস্কার, নিউজিল্যান্ড, অস্ট্রেলিয়া, মিশর, সংযুক্ত আরব আমিরাত, ফিজি, ভারত, জ্যামাইকা, ইত্যাদি ইউরোপ। , মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সেইসাথে রাশিয়ার ধনী এবং ধনী নাগরিক, আমি সহ, সারা বিশ্বে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকবে।
        1. উদ্ধৃতি: Vadim237
          আমি সহ, তারা সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়বে।

          ভাদিম, আপনি সঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছেন!
          একটি তেজস্ক্রিয় মেঘ ... বপন বৃষ্টিপাত ... - অন্তত এই মত ভ্রমণ, কিন্তু একই সময়ে অবশেষে শত্রু বিরক্ত.
          কিভাবে অন্য? অন্যথায় এটা অসম্ভব!!!
          1. +1
            মার্চ 6, 2017 23:51
            মেঘগুলি গ্রীষ্মমন্ডলীয় অঞ্চলে পৌঁছানোর আগে, 80-90 শতাংশ তেজস্ক্রিয় ধূলিকণা বৃষ্টি হয়ে যাবে এবং পৃথিবীর সমগ্র অঞ্চলে ছড়িয়ে পড়বে - এর বিকিরণ স্তর দ্রুত হ্রাস পাবে এবং 8 দিনের মধ্যে, সবচেয়ে বিপজ্জনক তেজস্ক্রিয় উপাদান, আয়োডিন 131, ক্ষয় হবে। এক হাজার বছরের মধ্যে, পৃথিবী সম্পূর্ণরূপে ক্ষয় পণ্য থেকে পরিষ্কার করা হবে - এই সব সময় এবং পরে, পৃথিবীতে জীবন অব্যাহত থাকবে তাপনিউক্লিয়ার বিস্ফোরণের সংশ্লেষণ।
            1. +1
              মার্চ 12, 2017 23:54
              উদ্ধৃতি: Vadim237
              মেঘগুলি গ্রীষ্মমন্ডলীয় অঞ্চলে পৌঁছানোর আগে, 80-90 শতাংশ তেজস্ক্রিয় ধূলিকণা বৃষ্টি হয়ে যাবে এবং পৃথিবীর সমগ্র অঞ্চলে ছড়িয়ে পড়বে - এর বিকিরণ স্তর দ্রুত হ্রাস পাবে এবং 8 দিনের মধ্যে, সবচেয়ে বিপজ্জনক তেজস্ক্রিয় উপাদান, আয়োডিন 131, ক্ষয় হবে। এক হাজার বছরের মধ্যে, পৃথিবী সম্পূর্ণরূপে ক্ষয় পণ্য থেকে পরিষ্কার করা হবে - এই সব সময় এবং পরে, পৃথিবীতে জীবন অব্যাহত থাকবে তাপনিউক্লিয়ার বিস্ফোরণের সংশ্লেষণ।

              প্রকৃতপক্ষে, 8 দিন আয়োডিন 131 এর ক্ষয়কাল নয়, তবে অর্ধ-জীবন। অন্য কথায়, এই সময়ের মধ্যে কার্যকলাপ অর্ধেক দ্বারা হ্রাস করা হয়। যদি সেই সংক্রমণের পরিমাণ দুই মিনিটের মধ্যে থাইরয়েড গ্রন্থি (আয়োডিনের প্রধান ভোক্তা) পুড়িয়ে ফেলার জন্য যথেষ্ট হয়, তবে 8 দিন পরে এটি 4 মিনিটের মধ্যে গ্রন্থিটি পুড়িয়ে ফেলবে।
              প্লুটোনিয়ামের আইসোটোপগুলি হাজার হাজার বছর ধরে অর্ধ-ক্ষয় হয়। সুতরাং, পারমাণবিক সর্বনাশের পরে পার্থিব ধরণের জীবন অব্যাহত রাখার জন্য পরিস্থিতির উত্থানের জন্য, এটি এক হাজার বছরেরও বেশি সময় লাগবে।
      2. +5
        মার্চ 6, 2017 23:02
        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
        সরকার যদি 10 মিনিটের মধ্যে তাদের ভিলা এবং বাচ্চাদের সাথে শহরগুলিতে ঘুরে বেড়ানোর সিদ্ধান্ত নেয়।

        এখানে সরকার কেমন আছে? সরকার আপনার দাদীর পেনশনের পরিমাণ নির্ধারণ করে। এবং পারমাণবিক হামলার কারণে রাষ্ট্রপতি, প্রতিরক্ষা মন্ত্রী সিদ্ধান্ত নেন, এবং মনে হয় সশস্ত্র বাহিনীর প্রধান স্টাফ, যখন তাদের দুজন পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের আদেশ দেয়, তারপর ইউনিফর্ম পরা চাচারা লাল বোতাম টিপুন, এবং যদি তারা ইতিমধ্যেই মারা যায়, তাহলে পুরো অস্ত্রাগার চালু করার আদেশটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা দেওয়া হয় যাকে "পেরিমিটার" বলা হয় এবং সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র স্বয়ংক্রিয়ভাবে শুরু হয়, সমস্ত লক্ষ্য নির্ধারণ করা হয়, ডেটা হয় দৃশ্যত আগাম প্রবেশ, ভাল, একটি সাধারণ kirdyk আসে, যে মত কিছু.
        1. JJJ
          0
          মার্চ 7, 2017 10:05
          তারা নিজেরাই ভয়েসের মাধ্যমে আদেশ দেয় না, তবে প্রত্যেকে আবেদনের জন্য চাবির নিজস্ব অংশ প্রবেশ করে। অতএব, আমাদের কৌশলগত নৌকার কমান্ডার তার নিজের উপর একটি আরমাগেডন ব্যবস্থা করতে সক্ষম হবে না। একটি আমেরিকান বোট নিজেই একটি রকেট উৎক্ষেপণ করতে পারে
  8. +2
    মার্চ 6, 2017 16:56
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অসংখ্য সাবমেরিন কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহক রয়েছে যা এই তিন পর্যায়ের দানব উৎক্ষেপণ করতে সক্ষম। ওহিও-শ্রেণীর ক্ষেপণাস্ত্র বাহক, যথা, তারা 24টি ত্রিশূল দিয়ে সজ্জিত, সর্বদা শত্রুর তত্ত্বাবধানে থাকে। অতএব, তারা উপকূলের কাছাকাছি আসতে পারবে না, এটা পরিষ্কার যে আমাদের নৌবাহিনীর সাবমেরিনগুলো সতর্ক থাকবে। আর কি অবশিষ্ট থাকে?
    কি অবশিষ্ট আছে তারা কি জন্য একবার তৈরি করা হয়েছিল. মিসাইল ক্যারিয়ার এবং মিসাইল উভয়ই। একটি শালীন দূরত্ব থেকে শুটিং (5-12 কিমি)। যা আমেরিকান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের অন্যান্য সমস্ত "উদ্ভাবন" এবং "কৃতিত্ব"কে সন্দেহজনক করে তোলে। "বিপ্লবী" ফিউজ সহ।

    সেগুলো. আমাদের উপকূল থেকে 5000 কিলোমিটারের মধ্যে, রাশিয়ান নৌবাহিনী আমেরিকান এসএসবিএনগুলির জন্য 100% ট্র্যাকিং দক্ষতার গ্যারান্টি দেয়? wassat হাঃ হাঃ হাঃ
    1. 0
      মার্চ 6, 2017 20:44
      হ্যাঁ.. wassat হত্যাকারী নৌকা বলা হয়... চমত্কার
  9. +7
    মার্চ 6, 2017 16:59
    কেবলমাত্র তিন-স্তরের ব্যালিস্টিক ট্রাইডেন্ট II, যা গতির দিক থেকে বরং ধীর এবং সব জায়গা থেকে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান, রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনী এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার আধুনিক উপায়ে উচ্চ মাত্রার সম্ভাবনা সহ "সরানো" হয়েছে।

    পোর্টাল সম্পাদকের কি সাধারণত উপকরণের জন্য কোন যোগ্যতা নেই? ) আচ্ছা, কেন এমন স্পষ্ট বাজে কথা প্রকাশ করবেন?
  10. +5
    মার্চ 6, 2017 17:08
    আমি একটি সামরিক গোপনীয়তা প্রকাশ করব - ov ICBM-এর ফ্লাইট সময় কমপক্ষে 15 মিনিট, তারা উৎক্ষেপণের 3-4 মিনিট পরে সনাক্ত করা হয়, একটি সাইলো ICBM চালু করার নিয়ম 10 মিনিটের কম, ক্ষেপণাস্ত্রটি হবে কিনা তা নিজের জন্য গণনা করুন সাইলোতে যখন একটি ওয়ারহেড পৃথিবীর অন্য দিক থেকে এটিতে আসে বা এই সময়ের মধ্যে এফএসএ যাওয়ার এক তৃতীয়াংশ পথ করবে!
    1. +1
      মার্চ 6, 2017 17:37
      ৩-৪ মিনিট পর কেন? প্রায়শই তাত্ক্ষণিকভাবে দেখা যায়।
      অতএব, আমেরিকানরা কমছে, তারা জানে যে কোনও ক্ষেত্রেই উত্তর হবে এবং টক হবে না। তাদের 100-110 মিলিয়ন ধুলো রয়েছে এবং আমাদের কাছে প্রায় 40 রয়েছে।
    2. +2
      মার্চ 6, 2017 20:43
      নতুন প্রয়োজনীয়তা অনুসারে, সাইলো থেকে লঞ্চের সময় 2 মিনিট ...
    3. +1
      মার্চ 7, 2017 17:36
      উদ্ধৃতি: হাতুড়ি 75
      রকেটটি খনিতে থাকবে কিনা তা নিজেই হিসাব করুন

      প্রশ্নটি মোটেও কমব্যাট ক্রুদের অপারেটিং সময় এবং হার্ডওয়্যার লঞ্চের সময় সম্পর্কে নয়। এটি সত্যিই 3-4 মিনিটের বেশি নয় (সিলোর জন্য, অন্তত), যদি সমস্ত নিয়ন্ত্রণ লিঙ্কগুলির জন্য সংক্ষিপ্ত করা হয়। এখানে প্রধান বিষয় হল পারমাণবিক অস্ত্রের যুদ্ধে ব্যবহারের বিষয়ে দেশটির শীর্ষ নেতৃত্বের সিদ্ধান্ত। সিদ্ধান্তটি ব্যক্তিগত নয়, সম্মিলিত এবং সম্পূর্ণ ঐকমত্যের সাথে: রাষ্ট্রপতি - প্রতিরক্ষা মন্ত্রী - প্রধানমন্ত্রী। আপনি নিজেই দুর্বল লিঙ্ক খুঁজে পেতে বা সুপারিশ করবেন?
      1. 0
        মার্চ 10, 2017 15:23
        আর আপনি কী উদ্দেশ্যে প্রধানমন্ত্রীকে টেনে নিয়ে গেলেন? আমি আরেকটি গোপন কথা প্রকাশ করব, কোন কলেজিয়াম নেই, সেখানে শুধুমাত্র রাষ্ট্রপতি এবং নিরাপত্তা পরিষদের সচিব (উপদেষ্টা ভোট), যদি সুপ্রিম গ্রুপের দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া অসম্ভব হয়, পরেরটি লাইনে আছে এবং কে আমি বলব না, আমি আপনাকে নির্দোষ বলে সন্দেহ করি।
  11. +8
    মার্চ 6, 2017 18:59
    BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
    সরকার যদি 10 মিনিটের মধ্যে তাদের ভিলা এবং বাচ্চাদের সাথে শহরগুলিতে ঘুরে বেড়ানোর সিদ্ধান্ত নেয়।


    এ ধরনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার সঙ্গে সরকার জড়িত নয়। সিদ্ধান্ত কঠোর সামরিক ছেলেদের দ্বারা তৈরি করা হবে, যাদের জন্য "এটি একটি বিশ্রাম করা ভাল" শিকার বা মাছ ধরতে যেতে হয়, এবং না "বাচ্চাদের সঙ্গে villas মধ্যে বেশ্যাদের সঙ্গে একটি ইয়টে যাত্রা।" সর্বশেষ সংস্করণে সামরিক মতবাদ পড়ুন, অন্তত, এবং তারপর পপুলিজম ভোগা.
  12. +6
    মার্চ 6, 2017 21:24
    নতুন আমেরিকান ফিউজটি লক্ষ্যবস্তুতে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের ওয়ারহেড মিস করার জন্য ক্ষতিপূরণ না দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে (এর জন্য একটি রাডার সিকার এবং একটি নিয়ন্ত্রিত অ্যারোডাইনামিক স্কার্ট সহ একটি ম্যানুভারিং ওয়ারহেড রয়েছে), তবে বিস্ফোরণের সর্বোত্তম উচ্চতা নিশ্চিত করার জন্য মাটিতে সবচেয়ে শক্তিশালী সিসমিক তরঙ্গ উৎপন্ন করার জন্য পৃথিবীর পৃষ্ঠের উপরে ওয়ারহেডের পারমাণবিক চার্জ।

    ট্রাইডেন্ট II রকেটের AP এর বৃত্তাকার সম্ভাব্য বিচ্যুতি জিপিএস সহ 90 মিটার এবং অ্যাস্ট্রো সংশোধন সহ 120 মিটার অনুমান করা হয়েছে। 100-kt পারমাণবিক চার্জ বিস্ফোরণের সর্বোত্তম উচ্চতা 100 মিটার হওয়া উচিত যাতে থার্মোনিউক্লিয়ার বিস্ফোরণের প্লাজমা বলের শক ওয়েভ তার সর্বোচ্চ মান পর্যন্ত পৌঁছাতে পারে। একটি উচ্চ উচ্চতায় একটি বিস্ফোরণ শক ওয়েভের শক্তি হ্রাস করবে, উচ্চতর এটি মাটির একটি পরজীবী নির্গমনের দিকে নিয়ে যাবে।

    প্লাজমাতে শক ওয়েভ পৃথিবীর পৃষ্ঠে বড় ব্যাসের একটি সমতল ফানেল এবং মাটিতে একটি ভূমিকম্পের তরঙ্গ গঠন করে। 150 - 200 মিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে, ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের মাইন লঞ্চারগুলির মাথা সহ প্রতিরক্ষামূলক কাঠামোর ধ্বংস ঘটে।

    লক্ষ্যে একটি নিশ্চিত সাফল্যের জন্য, প্রতিটি ICBM সাইলো দুটি SLBM APs দ্বারা গুলি করা হয়।

    স্থল-ভিত্তিক সাইলো-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলিতে সাবমেরিন থেকে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপের বিন্দু তখনই হয় যখন পারমাণবিক সাবমেরিনটি প্রথম পারমাণবিক হামলা চালায় এবং পারমাণবিক সাবমেরিনটি 3000 কিলোমিটারের লক্ষ্যমাত্রা কমানোর জন্য অল্প দূরত্বে পৌঁছায়। SLBMs-এর ফ্লাইট সময় 10 মিনিটের আশায় যে শত্রু নেতৃত্ব এই সময়ে একটি প্রতিশোধমূলক পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র হামলার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় পাবে না।

    সাইলো লঞ্চারগুলিকে নিষ্ক্রিয় করার পরিকল্পনাটি গ্রাউন্ড-ভিত্তিক ICBM লঞ্চের জন্য 5-মিনিটের প্রস্তুতির দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে। SLBM-এর উৎক্ষেপণ ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ সতর্কীকরণ ব্যবস্থার উপগ্রহ এবং ওভার-দ্য-হরাইজন রাডার দ্বারা সনাক্ত করা হয়।

    শত্রু আইসিবিএমগুলির একটি সময়মত পাল্টা লঞ্চের ঘটনায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র টিএমভি হারানোর গ্যারান্টিযুক্ত - আমেরিকান পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র সম্ভাবনার বেশিরভাগই খালি মাইন ধ্বংস করার জন্য ব্যয় করা হয়, যখন শত্রু আমেরিকান সামরিক ঘাঁটিগুলিকে সম্পূর্ণরূপে নিষ্ক্রিয় করে, সামরিক-শিল্প। কমপ্লেক্স এবং প্রধান সচলতা রিজার্ভ সঙ্গে শহর.
    1. +1
      মার্চ 6, 2017 21:37
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      এর জন্য, একটি রাডার সিকার এবং একটি নিয়ন্ত্রিত এরোডাইনামিক স্কার্ট সহ একটি কৌশলী ওয়ারহেড রয়েছে

      আপনি কি আমাকে গোলাবারুদ সূচক এবং এটির একটি লিঙ্ক বলতে পারেন? রকেটগুলিতে এই ধরনের গোলাবারুদ কত খরচ হয় তা আকর্ষণীয়।
      1. 0
        মার্চ 6, 2017 21:41
        মিসাইল সূচক - DF-21D
        https://topwar.ru/94545-protivokorabelnaya-ballis
        ticheskaya-raketa-df-21d-kitay.html
        1. +1
          মার্চ 7, 2017 07:29
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          মিসাইল সূচক - DF-21D

          এটা কি আমেরিকান মিসাইল?
          না. যুক্তরাষ্ট্রের কাছে এ ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র নেই।
          দ্বিতীয়ত, এই ক্ষেপণাস্ত্রের ওয়ারহেডের "নিয়ন্ত্রণযোগ্যতার" কথিত সম্ভাবনা একটি অনুমান মাত্র। কেউ তাদের হাত দিয়ে এটি স্পর্শ করেনি, পরীক্ষার টেলিমেট্রি প্রকাশ করা হয়নি। শুধু বিশেষজ্ঞদের সংস্করণ. বাস্তবে, এটি সহজেই "চীনা কিলোওয়াট" হতে পারে।
          1. 0
            মার্চ 7, 2017 10:31
            কিন্তু আমি কি বলেছিলাম যে কৌশলে ওয়ারহেডগুলি মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর সাথে কাজ করছে?

            আরজিএসএন (মোবাইল লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা) এর সাথে চীনা কৌশলী এপিগুলিকে একটি অ্যালটিমিটার ফিউজের সাথে আমেরিকান এপিগুলির তুলনা হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল (স্থির উচ্চ সুরক্ষিত লক্ষ্যগুলিকে আঘাত করার উদ্দেশ্যে)।
            1. 0
              মার্চ 7, 2017 14:38
              উদ্ধৃতি: অপারেটর
              আরজিএসএন-এর সাথে চীনা কৌশলে ওয়ারহেড

              আমি মনে করি এটি একটি মজার চীনা ট্রোলিং এবং ব্লাফ। তাদের ওয়ারহেড বাইরে থেকে নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র অনুযায়ী বায়ুমণ্ডলের বাইরের দিকটি সংশোধন করতে পারে, আমি পুরোপুরি স্বীকার করি। বায়ুমণ্ডলে, চালচলন ইতিমধ্যে একটি বরং মূঢ় উদ্যোগ। বিশেষ করে একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের জন্য, যা আধা ঘন্টার উড়ানের সময় লক্ষ্যস্থল থেকে 15 মাইল যেতে পারে। বায়ুমণ্ডলে চালচলন এই ধরনের একটি মিস জন্য ক্ষতিপূরণ করতে সক্ষম হতে অসম্ভাব্য. তদুপরি, আমি বিশ্বাস করি না যে তাদের বিবিতে একটি সক্রিয় হোমিং রাডার রয়েছে। এই জন্য কোন প্রয়োজন নেই. ট্র্যাজেক্টোরির অবরোহী অংশে, ওয়ারহেডের "বায়ুমণ্ডলীয়" অংশটি কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে উড়ে যায় - কৌশল করতে অনেক দেরি হয়ে গেছে। কিন্তু বায়ুমণ্ডলে প্রবেশের আগে এটা খুবই সম্ভব। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে - সহজ এবং সহজ, ইমপালস মাইক্রোমোটরের সাহায্যে। বায়ুমণ্ডলে 30 সেকেন্ডের ফ্লাইটের মধ্যে, লক্ষ্যবস্তু (বিমানবাহী বাহক) প্রকৃতপক্ষে কোথাও ছেড়ে যাওয়ার সময় পাবে না।
              এটাই আমার মনে হয়।
              1. +1
                মার্চ 7, 2017 15:12
                এই প্রশ্নটি গণনা করা সহজ।

                DF-21D ওয়ারহেড, যখন 1800 কিলোমিটার রেঞ্জে ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরিতে ছোঁড়া হয়, তখন 100 ডিগ্রি কোণে 45 কিলোমিটার উচ্চতায় বায়ুমণ্ডলে প্রবেশ করে। ফলস্বরূপ, BB বায়ুমন্ডলে 140 কিমি উড়ে যায় এবং লক্ষ্যে আঘাত করার পরে 2 কিমি/সেকেন্ড থেকে 1 কিমি/সেকেন্ডে গতি কমে যায়।

                ওয়ারহেড রাডার GNS 1,5 কিমি / সেকেন্ড গতিতে কাজ করতে শুরু করে (প্লাজমা গঠনের শেষ) প্রায় ট্র্যাজেক্টোরির বায়ুমণ্ডলীয় অংশের মাঝখানে লক্ষ্য থেকে 70 কিমি দূরত্বে বা ফ্লাইটের প্রায় 60 সেকেন্ডের মধ্যে .

                সেগুলো. 10000 sq.m এর RCS সহ একটি ডেস্ট্রয়ারের মতো লক্ষ্য শনাক্ত করার এবং ক্যাপচার করার জন্য প্রচুর সময় আছে, বা আরও বেশি, 100000 sq.m এর RCS সহ একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, সেইসাথে একটি লক্ষ্যে কৌশল চালানোর জন্য .

                অন্তত একটি অনুরূপ RGSN সহ প্রাচীন পার্শিং II-এর একটি CEP ছিল 30 মিটার - একটি 100-kt পারমাণবিক ওয়ারহেড জাহাজের ধাতুকে বাষ্পীভূত করার জন্য যথেষ্ট, এমনকি যদি এটি তার ডেক মিস করে।
    2. 0
      মার্চ 6, 2017 23:56
      আমাদের স্যাটেলাইট নিয়ে সমস্যা আছে - মাত্র দুটি প্রারম্ভিক সতর্কীকরণ উপগ্রহ কক্ষপথে রয়ে গেছে।
    3. +9
      মার্চ 7, 2017 00:09
      অথবা হয়তো কেউ আপনাকে বলবে: ওহিও একবারে কতগুলি "ত্রিশূল" ছেড়ে দিতে পারে? যাক এবং কয়েক মিনিটের ব্যবধানে? আমি কোথাও পড়েছি যে এটি সহজ নয়। এবং সর্বনিম্ন ব্যবধানে সাবমেরিন থেকে 12টি (যদি আমি ভুল না হয়) ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল। অপারেশন বেহেমথ...আমার মনে হয়।
      1. 0
        মার্চ 7, 2017 00:26
        যদি একটি আদেশ থাকে, তবে সবাই চালু হবে - তারা পারে বা না পারে নির্বিশেষে।
      2. 0
        মার্চ 7, 2017 04:08
        তবে আপনি কি ওয়ারেন্টি পরবর্তী শেলফ লাইফ সহ TK-20 এর সাথে দুবার 20টি মিসাইল চান না? আমেরিকানরা একবারে শুধুমাত্র তিনটি ট্রাইডেন্টের অনুমতি দিয়েছিল ...
        1. +8
          মার্চ 7, 2017 10:12
          হ্যাঁ .. এবং অবিলম্বে মেরামতের ডকে ..... তাই পুরো আমের সাবমেরিন পার্কের ঠিক অর্ধেকই বাস করে ...
    4. +1
      মার্চ 7, 2017 00:41
      একদিন আমেরিকানরা একটি নিম্ন-কক্ষপথের হাইপারসনিক ড্রোনের ধারণায় আসবে - একটি কামিকাজে যা একটি ICBM শত্রু অঞ্চলের উপর দিয়ে র্যাম করবে - সক্রিয় সাইটটির তিনটি ধাপই 170 সেকেন্ডের জন্য কাজ করে এই সময়ে স্যাটেলাইটগুলি সনাক্ত করতে সক্ষম হবে এবং ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে এসকর্ট করার জন্য নিয়ে যান এবং তাদের কাছে ইন্টারসেপ্টর পাঠান, 15 - 20 মাচের গতিবেগ সহ, এই জাতীয় ডিভাইসগুলি 816 কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে ICBM গুলিকে আঘাত করতে সক্ষম হবে৷
      1. 0
        মার্চ 7, 2017 17:43
        এবং আমরা 100% ধ্বংস সহ একটি ইন্টারসেপ্টর দিয়ে তাদের উত্তর দিয়েছি! জিহবা
      2. 0
        মার্চ 10, 2017 19:02
        উদ্ধৃতি: Vadim237
        আপনি ইতিমধ্যে আপনার সমস্ত মাথার উপর ঢোকানো হয়েছে, যে একেবারে অসম্ভব, যদি আমরা MASS অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কে কথা বলি। পৃথিবীর উপরে নিম্ন কক্ষপথে একটি দেহের বিপ্লবের সময়কাল পুরো এক ঘন্টা বা এমনকি দেড় ঘন্টা। পৃথিবীতে একটি লক্ষ্যকে আঘাত করার জন্য, আপনার হাজার হাজার যোদ্ধার প্রয়োজন, চেইন এবং ক্রমাগত লক্ষ্যের উপর ঝুলে থাকা (সুনির্দিষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত স্থানাঙ্ক সহ)। পরবর্তী ফ্লাইট, তাই, শুধুমাত্র এক ঘন্টার মধ্যে। কোরিওলিস বাহিনীকে বিবেচনায় নিয়ে, একই জায়গায় একটি সঠিক ফ্লাইওভার একটি অনুভূমিক কৌশল ছাড়া কাজ করবে না। আমাদের প্রায় তিন বা চারশো খনি আছে তা বিবেচনা করে, তারপর আপনার প্যারানয়েড প্রলাপ চালাতে কী আর্থিক খরচ লাগবে তা নির্ধারণ করুন।
        মাত্র এক ঘন্টা পরে দ্বিতীয় আক্রমণের সম্ভাবনার তুলনা করুন (অল্প সংখ্যক যোদ্ধাদের সাথে) এবং কক্ষপথ থেকে নয়, 20 মিনিটের উড়ন্ত সময় পরে পৃথিবী থেকে পরাজয়ের সম্ভাবনা।

        আপনি ইতিমধ্যে আপনার সমস্ত মাথার উপর ঢোকানো হয়েছে, যে একেবারে অসম্ভব, যদি আমরা MASS অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কে কথা বলি। পৃথিবীর উপরে নিম্ন কক্ষপথে একটি দেহের বিপ্লবের সময়কাল পুরো এক ঘন্টা বা এমনকি দেড় ঘন্টা। পৃথিবীতে একটি লক্ষ্যকে আঘাত করার জন্য, আপনার হাজার হাজার যোদ্ধার প্রয়োজন, চেইন এবং ক্রমাগত লক্ষ্যের উপর ঝুলে থাকা (সুনির্দিষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত স্থানাঙ্ক সহ)। পরবর্তী ফ্লাইট, তাই, শুধুমাত্র এক ঘন্টার মধ্যে। কোরিওলিস বাহিনীকে বিবেচনায় নিয়ে, একই জায়গায় একটি সঠিক ফ্লাইওভার একটি অনুভূমিক কৌশল ছাড়া কাজ করবে না। আমাদের প্রায় তিন বা চারশো খনি আছে তা বিবেচনা করে, তারপর আপনার প্যারানয়েড প্রলাপ চালাতে কী আর্থিক খরচ লাগবে তা নির্ধারণ করুন।
        মাত্র এক ঘন্টা পরে দ্বিতীয় আক্রমণের সম্ভাবনার তুলনা করুন (অল্প সংখ্যক যোদ্ধাদের সাথে) এবং কক্ষপথ থেকে নয়, 20 মিনিটের উড়ন্ত সময় পরে পৃথিবী থেকে পরাজয়ের সম্ভাবনা।
      3. 0
        মার্চ 12, 2017 17:51
        তাহলে ড্রোন নাকি কামিকাজে? তারা ভিন্ন জিনিস, হ্যাঁ.
  13. 0
    মার্চ 6, 2017 22:11
    অফ টপিক, কিন্তু শোবার আগে সুন্দর।
    http://новости-россии.ru-an.info/новости/суперэсм
    inc-হীরা-এবং-মিশন-অবস-বিরুদ্ধ-সাধারণ-মিলিশিয়া
    ইভ-অপরাধ/
  14. +1
    মার্চ 7, 2017 09:27
    এই জাতীয় আরও নিবন্ধ এবং কোনও ক্ষেত্রেই কোনও নিরস্ত্রীকরণ এবং পারমাণবিক অস্ত্র হ্রাস করা হবে না। ঠিক আছে, গুরুত্ব সহকারে, তারপরে হাইপারসনিক গাইডেড ওয়ারহেড সহ আরও ক্ষেপণাস্ত্র এবং অভিমানী আমেরিকান যুদ্ধবাজদের জন্য আরও হাইপারসনিক উইংড পারমাণবিক "শান্তি ঘুঘু"। এবং তারা সেখানে কোথায় পড়ে তা বিবেচ্য নয়, যতক্ষণ না তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পৌঁছায়, এবং সেখানে এত চিৎকার হবে যে সমগ্র মার্ক তার উপাদান অংশে ভেঙে পড়বে।
    1. 0
      মার্চ 7, 2017 12:59
      মনে কেউ যদি BL-এর জন্য কোনো মেকানিজম, এমনকি একটি স্মার্ট স্বায়ত্তশাসিত নির্দেশিকা ব্যবস্থা তৈরি করতে সক্ষম হয়, তাহলে সর্বদা এমন কেউ থাকবে যে এই প্রক্রিয়াটি ভাঙতে পারে.... বা হ্যাক... এমনকি একজন ব্যক্তি কখনও কখনও "ছাদ ধীরে ধীরে যায়"। লোহা সম্পর্কে আমরা কী বলতে পারি ...
      আপনাকে কেবল সকলের জন্য সহজ, পরিষ্কার পরিকল্পনা থেকে দূরে সরে যেতে হবে। কখনও কখনও প্রক্ষিপ্ত লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে না, কারণ বন্দুকবাজের লক্ষ্য খারাপ ছিল না ... এটা ঠিক যে লক্ষ্য সেখানে নেই ... চমত্কার
  15. 0
    মার্চ 7, 2017 14:01
    jj থেকে উদ্ধৃতি
    প্রকাশনার লেখকরা সবকিছু সম্পর্কে বলেছিলেন, তবে মূল বার্তাটি উল্লেখ করেননি। একই গণমাধ্যমের মতে, নতুন ফিউজগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য প্রতিশোধমূলক পরিণতি ছাড়াই প্রতিরোধমূলক স্ট্রাইকের ক্ষেত্রে রাশিয়াকে ধ্বংস করার অনুমতি দেবে।
    কুকুরের মধ্যে দিয়ে কি rummed

    আপনার দুধ চুলা থেকে ছুটে গেছে!!! আহ-আহ-আহ, "দৌড়ে" তাড়াতাড়ি রান্নাঘরে!!!
    ---
    আমার উত্তর "মেয়েদের" জন্য নয় - S500 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম!!!
  16. 0
    মার্চ 7, 2017 15:54
    আমি এই ধর্মদ্রোহিতা পড়েছি. আমার অবিলম্বে মনে পড়ল একটি ছোট ছেলে রাতে বনের মধ্য দিয়ে হেঁটে যাচ্ছিল এবং জোরে বলেছিল: আমি ভয় পাই না, আমি ভয় পাই না। দেখে মনে হচ্ছে তিনি নিজেই ভয় পান না এবং আশা করেন যে নেকড়েরাও ভয় পেয়ে যাবে।
    1. 0
      মার্চ 7, 2017 17:45
      এবং আমাদের পরিবর্তনশীল জ্যামিতি সহ একটি বিবি তৈরি করেছে! 1977 সালে এই শিক্ষক আমাদের বলেছিলেন! আর সব আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা চুল্লিতে! wassat wassat
  17. 0
    মার্চ 8, 2017 15:47
    এবং লেখক কোন হ্যাংওভারের সাথে PERCENTAGE এ একটি ইভেন্টের সম্ভাবনার মানগুলি নির্দেশ করে ??
  18. +1
    মার্চ 9, 2017 09:24
    নিবন্ধটি কেবল কটূক্তি নয়, "সত্য" অর্থে - সত্য, সত্য এবং কেবল সত্য, তবে কোনওভাবেই সম্পূর্ণ নয় !!! এই জাতীয় উরাদেশপ্রেমিক নির্মাণের কারণে, ইউএসএসআর 41-42 বছরের পরাজয় জানত !!! বর্তমানগুলি অনেক বেশি মারাত্মক হতে পারে।

    এখন নিবন্ধে কি বাদ ছিল. 60 w3030 ওয়ারহেডের 76% শহর এবং জনসংখ্যাকে বিমান বিস্ফোরণের মাধ্যমে ধ্বংস করার উদ্দেশ্যে (নাগাসাকির মতো) ওয়ারহেডে রূপান্তরিত হয়েছিল যা এখন স্থল বিস্ফোরণের মাধ্যমে অত্যন্ত সুরক্ষিত সামরিক-রাজনৈতিক বস্তু ধ্বংস করতে পারে। পূর্বে, তাদের প্রায় 400টি ছিল - w88। এখন 2400।

    একই সময়ে, বিস্ফোরকগুলিকে বিস্ফোরণ ব্যবস্থায় নতুন ধরণের দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়েছিল, যা পারমাণবিক উপাদানের ব্যবহারের মাত্রা বাড়িয়ে তুলতে পারে - সেখানে কাজ রয়েছে, এই কাজগুলি কী ছিল তার কোনও ডেটা নেই, আপনাকে ভাবতে বাধ্য করা উচিত।

    প্রশান্তিদায়ক গান সম্পর্কে: 30 বছর বয়সী ত্রিশূল, তত্ত্বাবধানে, উচ্চ ডিগ্রি সহ চিত্রগ্রহণ ইত্যাদি। একটি সহজ প্রশ্ন - অন্তত একটি ত্রিশূল "মুছে ফেলা" হয়েছিল? এবং 6000 মিসাইলের একটি বিশাল প্রথম নিরস্ত্রীকরণ স্ট্রাইক পরিস্থিতিতে?

    প্রকৃতপক্ষে, w76 ওয়ারহেডগুলির পরিবর্তনের অর্থ হল শহর ও জনসংখ্যার ব্যাপক ধ্বংস (3000 ওয়ারহেড) থেকে কৌশলগত শক্তির ধ্বংস পর্যন্ত সামরিক-রাজনৈতিক কৌশলের পরিবর্তন। যে শুধু উপায় জিনিস করা হয় না.
  19. 0
    মার্চ 10, 2017 01:00
    উদ্ধৃতি: Alex_59
    এটি একটি মজার চীনা ট্রোলিং এবং ব্লাফ

    নতুন চাইনিজ আরএসডি ডিএফ-26 এর ছবি যার রেঞ্জ 3000 কিমি এবং একটি কৌশলী ওয়ারহেড

  20. 0
    মার্চ 10, 2017 12:23
    ট্রান্টর থেকে উদ্ধৃতি
    প্রশ্নটি মোটেও কমব্যাট ক্রুদের অপারেটিং সময় এবং হার্ডওয়্যার লঞ্চের সময় সম্পর্কে নয়। এটি সত্যিই 3-4 মিনিটের বেশি নয় (সিলোর জন্য, অন্তত), যদি সমস্ত নিয়ন্ত্রণ লিঙ্কগুলির জন্য সংক্ষিপ্ত করা হয়। এখানে প্রধান বিষয় হল পারমাণবিক অস্ত্রের যুদ্ধে ব্যবহারের বিষয়ে দেশটির শীর্ষ নেতৃত্বের সিদ্ধান্ত। সিদ্ধান্তটি ব্যক্তিগত নয়, সম্মিলিত এবং সম্পূর্ণ ঐকমত্যের সাথে: রাষ্ট্রপতি - প্রতিরক্ষা মন্ত্রী - প্রধানমন্ত্রী। আপনি নিজেই দুর্বল লিঙ্ক খুঁজে পেতে বা সুপারিশ করবেন?

    আপনি নিজেই "সুপার-বিস্ফোরক" এর উত্তর খুঁজে পেয়েছেন। সমাধান শৃঙ্খলে দুর্বল লিঙ্কটি দূর করা প্রয়োজন। সতর্কীকরণ ব্যবস্থা থেকে শুরু করে সরাসরি গণনা এবং লঞ্চ, রাষ্ট্রপতিকে বাইপাস করা ইত্যাদি। অবশ্যই, ত্রুটির সম্ভাবনা বৃদ্ধি পায়, ভাল, খালি, আমেরিকানরা তাদের "সুপার-দর্শকদের" দোষ দেয়।
  21. 0
    মার্চ 10, 2017 18:45
    মনে হচ্ছে পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যাপক ব্যবহার হঠাৎ করেই করা যেতে পারে। কোনোভাবেই, না।
    ওয়ারহেড সবসময় ক্যারিয়ার থেকে বন্ধ করা হয় এবং রেফ্রিজারেটরে সংরক্ষণ করা হয়। সত্য যে চার্জ সবসময় "অর্ধ-ক্ষয়"। পাইরোড দ্বারা নির্ধারিত প্রতিক্রিয়াগুলিও সঞ্চিত একটিতে এগিয়ে যায়। অর্ধ-জীবন পণ্য নির্গত হয় - আর্গন, জেনন, রেডন এবং পর্যায় সারণির আরেকটি অর্ধেক। অতএব, তাদের অপসারণ করা প্রয়োজন। প্রতিক্রিয়াগুলি স্ব-উষ্ণতার সাথে এগিয়ে যায়। মাথার মেকানিক্স, ইলেকট্রনিক্স এবং অন্যান্য সবকিছু, যার মধ্যে শুরু করা রাসায়নিক বিস্ফোরক (এমন একটি ডিভাইসের উপস্থিতিতে যা একটি পারমাণবিক চার্জের উপাদানগুলিকে গতিতে সেট করে, একটি সুপারক্রিটিকাল ভর তৈরি করে), অবনতি হয়, যার জন্য ক্রমাগত শীতলকরণ প্রয়োজন। মাথাটি ক্যারিয়ারের সাথে সংযুক্ত থাকে, এটিকে যুদ্ধের দায়িত্বে রাখে।
    এই ধরনের উপর ভর সেটিং জন্য আদেশ গোপনে বাহিত করা যাবে না. আমরা সম্ভবত পেন্টাগন যোদ্ধাদের আগে এই ধরনের একটি আদেশ সম্পর্কে জানতে হবে. এবং, অবশ্যই, আমরা আমাদের অবস্থান আক্রমণ না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করব না। তারপর আমার দাদি দুইজনে বললেন যে তাদের বিটাররা আমাদের শুরু হওয়ার আগেই পৌঁছে যাবে। সম্ভবত, বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের মধ্যে (যদিও এটি একটি বিপর্যয়), তবে আমাদের খনিগুলি এই সময়ের মধ্যে খালি হয়ে যাবে।
    উচ্চতায় বিস্ফোরণ ঘটাতে সক্ষম সুপারফিউজ সম্পর্কে বার্তা (আশ্চর্যজনক, যেন তারা আগে এটি করতে পারেনি!), লক্ষ্যের উপরে, এবং এইভাবে ধ্বংসের ব্যাসার্ধ বৃদ্ধি করে (পরাজয়ের গ্যারান্টি), বরং পরামর্শ দেয় যে তারা আমাদের খনির সঠিক স্থানাঙ্ক নেই। অধিকন্তু, এটি আমাদের মোবাইল সিস্টেমে আঘাত করার সম্ভাবনা সম্পর্কে কিছুই বলে না। ঠিক আছে, এখানে তাদের যুক্তি অনুসরণ করে কয়েক দশ কিলোমিটার উচ্চতায় উড়িয়ে দেওয়া দরকার।
  22. 0
    মার্চ 10, 2017 18:57
    উদ্ধৃতি: Vadim237
    একদিন আমেরিকানরা একটি নিম্ন-কক্ষপথের হাইপারসনিক ড্রোনের ধারণায় আসবে - একটি কামিকাজে যা একটি ICBM শত্রু অঞ্চলের উপর দিয়ে র্যাম করবে - সক্রিয় সাইটটির তিনটি ধাপই 170 সেকেন্ডের জন্য কাজ করে এই সময়ে স্যাটেলাইটগুলি সনাক্ত করতে সক্ষম হবে এবং ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে এসকর্ট করার জন্য নিয়ে যান এবং তাদের কাছে ইন্টারসেপ্টর পাঠান, 15 - 20 মাচের গতিবেগ সহ, এই জাতীয় ডিভাইসগুলি 816 কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে ICBM গুলিকে আঘাত করতে সক্ষম হবে৷

    আপনি ইতিমধ্যে আপনার সমস্ত মাথার উপর ঢোকানো হয়েছে, যে একেবারে অসম্ভব, যদি আমরা MASS অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কে কথা বলি। পৃথিবীর উপরে নিম্ন কক্ষপথে একটি দেহের বিপ্লবের সময়কাল পুরো এক ঘন্টা বা এমনকি দেড় ঘন্টা। পৃথিবীতে একটি লক্ষ্যকে আঘাত করার জন্য, আপনার হাজার হাজার যোদ্ধার প্রয়োজন, চেইন এবং ক্রমাগত লক্ষ্যের উপর ঝুলে থাকা (সুনির্দিষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত স্থানাঙ্ক সহ)। পরবর্তী ফ্লাইট, তাই, শুধুমাত্র এক ঘন্টার মধ্যে। কোরিওলিস বাহিনীকে বিবেচনায় নিয়ে, একই জায়গায় একটি সঠিক ফ্লাইওভার একটি অনুভূমিক কৌশল ছাড়া কাজ করবে না। আমাদের প্রায় তিন বা চারশো খনি আছে তা বিবেচনা করে, তারপর আপনার প্যারানয়েড প্রলাপ চালাতে কী আর্থিক খরচ লাগবে তা নির্ধারণ করুন।
    মাত্র এক ঘন্টা পরে দ্বিতীয় আক্রমণের সম্ভাবনার তুলনা করুন (অল্প সংখ্যক যোদ্ধাদের সাথে) এবং কক্ষপথ থেকে নয়, 20 মিনিটের উড়ন্ত সময় পরে পৃথিবী থেকে পরাজয়ের সম্ভাবনা।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"