সামরিক পর্যালোচনা

ВМФ России получит больше «Ясеней» и «Бореев»

59

Государственная программа вооружений РФ до 2020 года успела претерпеть целый ряд изменений в сравнении с той версией документа, которая озвучивалась год назад. По данным газеты «Коммерсант», в новом варианте документа предусматривается больший объем закупок различных видов вооружений и военной техники. Больше всего успела поменяться часть программы, касающаяся усиления Военно-Морского নৌবহর РФ. Теперь вариант документа предусматривает закупку 10 стратегических АПЛ проекта 955 «Борей». Напоминаем, что в 2011 году планировалось в течение 9 лет закупить 8 таких боевых подводных кораблей. Помимо этого Минобороны планирует приобрести 10 многоцелевых атомных подлодок проекта 885 «Ясень». Все эти корабли будут строиться в городе Северодвинске на «Севмаше». До 2020 году российский флот получит два десятка неатомных подлодок, шесть из которых построят по проекту 636.3 «Варшавянка».

Стоит сказать, что намечены планы по уменьшению закупок новых фрегатов с 15 до 14 единиц, из которых 8 фрегатов будут построены по проекту 22350, а шесть – по проекту 11356. Первые фрегаты будут строиться на заводе «Северная верфь», а шесть других – на «Янтаре».
Количество корветов, планируемое к закупке до 2020-го года, решили не изменять. Всего их должно поступить 35 единиц. Планируется приобретение шести артиллерийских кораблей проекта «Буян» (21630), а также шесть БДК проекта 11711.

Вице-премьер Рогозин высказался в том духе, что в России уже ведется разработка плана по усилению потенциала ВМФ. План рассчитан на 30 лет. Ожидается, что уже к началу лета 2012 года документ будет готов. Пока неизвестны точные подробности этого плана, но известно о первоначальных объемах финансирования. До 2014 года государство выделит на нужды флота 10% общего масштаба Гособоронзаказа. Так ГПВ-2012 составит 900 млрд. рублей, куда включены и государственные гарантии оборонным предприятиям.

Еще в апреле прошлого года Путин заявлял, что до конца десятилетия на модернизацию флота планируется потратить 5 трлн. рублей, что составляет 25% от полного объема финансирования государственной программы вооружений.
59 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভ্রাঞ্জেল
    ভ্রাঞ্জেল ফেব্রুয়ারি 7, 2012 14:43
    +22
    Всю эту технику надо вводить опережающими темпами, вокруг войны, а до 2020 года еще дожить надо.
    1. রিবওয়ার্ট
      রিবওয়ার্ট ফেব্রুয়ারি 7, 2012 16:02
      +4
      Да, и необходимо иметь ввиду, что и те корабли, которые сейчас проходят модернизацию, согласно заявлению Рогозина, к тому времени окончательно выработают свой ресурс. Так что, с учетом данного факта...
      1. মিঃ ম্যান
        মিঃ ম্যান ফেব্রুয়ারি 7, 2012 17:45
        +6
        Новые корабли это отлично, но и от старых не надо так уж быстро избавляться...
        Корпуса ПЛ могут долго прослужить, главное "начинку" вовремя менять...
        Зачем выкидывать на свалку, то что еще долго может быть на страже страны?
        1. dimarm74
          dimarm74 ফেব্রুয়ারি 7, 2012 20:34
          +3
          100% прав! Лучше устаревший...чем вообще никакого. Да и задел СССР был огромный....до сих пор на этом выезжаем. А вообще радует что ВМФ всерьез занялись....будем надеяться что это не предыборная болтовня.
    2. TRex
      TRex ফেব্রুয়ারি 7, 2012 17:38
      +2
      Vrangel Сегодня, 14:43 новый
      9 Всю эту технику надо вводить опережающими темпами, вокруг войны, а до 2020 года еще дожить надо.

      В статье ясно указано: где, когда, на каких мощностях бедет строиться все это...
      С какого перепугу - "ОПЕРЕЖАЮЩИМИ ТЕМПАМИ"? Проходили уже: "Пятилетку в четыре года!", "К 2000-му году каждый советский человек будет жить в отдельной квартире!", "Партия торжественно обещает - нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!".

      Прекратите кидать лозунги и сотрясать пространство! МИНУС ВАМ! Займитесь делом.

      Кстати, барон... Я Вам плюс поставил... Надо, конечно надо... Но есть еще такие понятия - плановость, производственная мощность, госзаказ, финансирование и т.д. и т.л.
      1. ভ্রাঞ্জেল
        ভ্রাঞ্জেল ফেব্রুয়ারি 7, 2012 19:28
        +2
        TRex,
        Я с Вами согласен отчасти, но только отчасти. Потому как могущественный ВПК СССР редко когда новые "изделия" вводил в срок, а чаще с задержками. Что говорить про нынешнее состояние российского ОПК? Когда должна была полететь Булава, когда должен был стать в строй первый Борей, Су-34 и т.д.? Вот как раз победные рапорты Д. Рогозина и можно назвать "сотрясанием пространства".
        И дело вовсе не в "плюсах" и "минусах", а в обмене мнениями по проблематике которая нас всех беспокоит.
  2. mishanya
    mishanya ফেব্রুয়ারি 7, 2012 14:47
    +7
    Корветы и фрегаты это конечно очень хорошо!! А что-нибудь покрупней? Чем будем заменять корабли 1-го ранга, которые постепенно уходят на лом... Слышал о проекте эсминца водоизмещением 9 тыс. тонн, который станет универсальной боевой единицей дальней морской зоны, но он только на стадии проекта! А в 2014-м году мы получим первые "Мистрали", которым понадобится современный эскорт, не стоять же им у причальной стенки.
    1. actanir
      actanir ফেব্রুয়ারি 7, 2012 14:58
      +3
      Уж лучше бы авианосцы купили, а не Мистрали. Самолеты более эффективны по сравнению с вертолетами. (Хотя кто бы нам продал авианосцы)
      1. ekebastus
        ekebastus ফেব্রুয়ারি 7, 2012 15:09
        +1
        Зачем они нужны авианосцы??? Папуасов собрался порабощать???
        1. actanir
          actanir ফেব্রুয়ারি 8, 2012 09:19
          0
          А США ты что собираешься противопоставлять, когда они после сирийцев и иранцев до твоей глотки доберутся? В конце-концов, это такой же стратегический фактор сдерживания. Если они Китаю и Индии понадобились, то что уж про нас говорить?
          1. actanir
            actanir ফেব্রুয়ারি 8, 2012 13:16
            +1
            Не забывай, защитник папуасов, что твоя Родина - мировая держава с самой большой территорией в мире, и ресурсами, на котороые не прочь претендовать пол-мира. Причем у нас такое количество морей по окраинам, что без флота и его основняка - авианосных групп - никуда. Одними подводными лодками не обойдешься. Все это еще защищать надо, чтоб потом твои дети, внуки и правнуки тебе спасибо говорили за свое благополучное свободное детство.
      2. উরজুল
        উরজুল ফেব্রুয়ারি 7, 2012 15:20
        +1
        Их массово строила только Америка
        1. alexng
          alexng ফেব্রুয়ারি 7, 2012 22:30
          +1
          Правильно. У них ВПК заточено под нападение и захваты, а у нас под оборону. И правильно говорит ekebastus, что мы никого не собираемся завоевывать. Много авианосцев надо только тем, у кого фашисткие замашки.
      3. পার্স
        পার্স ফেব্রুয়ারি 7, 2012 20:15
        +3
        Россия сама сейчас продает, точнее, продала авианосец, - наш бывший "Адмирал Горшков", проект 1143.4. В советские времена он строился в Николаеве порядка 9 лет (в 1978 заложен, в 1982 спущен на воду, в 1987 вступил в строй ВМФ СССР), а после продажи Индии (первые сведения о готовности подписания контракта, - весна 1998г.) перестраивается по сей день на севере, скоро должны передать индусам. Три авианесущих крейсера пущены на слом ("Киев", "Минск", "Новороссийск"), как и два крейсера-вертолетоносца ("Москва" и "Ленинград"). "Варяг", (проект1143.6) - второй корабль типа "Адмирал Кузнецов", при 70% готовности выкупил у Украины Китай, по цене металлолома, и достроил, он уже фактически вошел в состав ВМФ Китая. Последний, уже полноценный атомный авианосец "Ульяновск", при 20% готовности разрезали на стапели по распоряжению президента Украины Кравчука. Мораль, - мы проср@ли свой авианосный флот, теперь покупаем "Мистрали", а авианосцы нам никто не продаст, да и очень это дорого, только мы свое разбазарили по дешевке. Грустно и печально все это.
    2. বীচবৃক্ষসংক্রান্ত
      বীচবৃক্ষসংক্রান্ত ফেব্রুয়ারি 7, 2012 16:21
      +1
      полностью согласен с тобой мишаня!!!
    3. Murano
      Murano ফেব্রুয়ারি 7, 2012 18:02
      0
      Фрегат Горшков превосходит по мощи любой корабль 1 ранга нашего флота.
      1. desava
        desava ফেব্রুয়ারি 7, 2012 20:42
        0
        Вы хотите сказать, что корпус "Горшкова" аналогичен "Кузнецову"? Хотелось бы узнать Ваше компетентное мнение по поводу превосходства по мощи.
        1. Murano
          Murano ফেব্রুয়ারি 7, 2012 20:44
          0
          Денис,причем здесь Кузнецов? হাসি Я же не с авианосцами сравнивать.
          1. desava
            desava ফেব্রুয়ারি 7, 2012 20:54
            0
            Ох е-о... Видимо сегодня слишком сильная погодка на нашем юге, что из моего мозга выветрила такой компонент, как внимательность কি
      2. mishanya
        mishanya ফেব্রুয়ারি 8, 2012 19:25
        0
        Murano,
        Ранг корабля — вид классификации военных кораблей в зависимости от их тактико-технических элементов, предназначения, боевой мощи, численности экипажа и сложности управления кораблём. А теперь возьмите в руки ТТХ фрегата проекта 22350 и скажем крейсера проекта 1164. Вот вы и стали чуть чуть грамотней.
    4. mambito
      mambito ফেব্রুয়ারি 7, 2012 18:17
      +2
      По поводу эсминцев , их водоизмещение будет составлять от 15 до 18 тысяч тонн. На сайте ВМФ России в одной из статей о фрегате (Адмирал Головко) главнокомандующий ВМФ России адмирал Владимир Высоцкий дал небольшой ответ по водоизмещению нового эсминца , что его водоизмещение будет в два раза выше чем у американског крейсера США . Так же первый из этих корблей появится (должен появится) в 2016 году , вполне возможна в процесе строительства первого может произойти закладка других кораблей серии. Скорее всего у кораблей будет атомная силовая установка , а количество ракет перевалит за 200 единиц.
    5. dimarm74
      dimarm74 ফেব্রুয়ারি 7, 2012 20:40
      0
      Респект.... тут то и проблема...с эсминцем (ракетным крейсером) непонятки полные..... Радует что ТАРКи модернизируют...но...кто сопровождать будет? 956 проект и БПК уставревают, а смены нет
      1. Murano
        Murano ফেব্রুয়ারি 7, 2012 20:42
        0
        22350 и будут.Они и есть замена.
        1. dimarm74
          dimarm74 ফেব্রুয়ারি 7, 2012 21:03
          0
          Может быть...ставлю плюс дружище...Но! На данный момент 3 (ТРИ!!!) всего три единицы строятся...когда сдадутся....вопрос отдельный. Элементарная математика......
  3. রোসিস্যা ভেপারডে
    রোসিস্যা ভেপারডে ফেব্রুয়ারি 7, 2012 14:49
    -23
    блджад. это насколько они рашинский электорат считают за тупое стадо, что опять, который уже раз. предвыборно врубают генератор обещаний...
    что мешало им это сделать последние 12 лет?
    И что характерно, что подверждает диагноз данной ресурса - тут все опять верят!

    мда, неиссякаема рашка на электоральную биомассу
    1. কুইগোরোঝিক
      কুইগোরোঝিক ফেব্রুয়ারি 7, 2012 19:34
      0
      еще один мудозвон вылез :(
    2. alexng
      alexng ফেব্রুয়ারি 7, 2012 22:43
      +3
      Слушай, умник! После развала СССР до 90% предприятий выпускающие комплектующие для ВПК оказались за рубежом. Так вот эти 12 лет и ушли на запуск и организацию этих недостающих 90% производств, в основном за счет экспорта вооружений. И Слава Богу справились с этой задачей, даже с некоторым перевыполнением по качеству производств. Сейчас настала пора тиражировать продукцию, т.б. запустить в серию. Так что прежде чем пукнуть, подумай хорошенько, а то ведь самому нюхать свой слив придется.
  4. kubanec
    kubanec ফেব্রুয়ারি 7, 2012 14:51
    +4
    меньше заявлений-больше дела
    1. IrkIt
      IrkIt ফেব্রুয়ারি 7, 2012 20:18
      +2
      Сам же понимаеш :) Не всё так просто как хотелосьбы.
  5. ভাদিমস্ট
    ভাদিমস্ট ফেব্রুয়ারি 7, 2012 14:55
    +2
    Вице-премьер Рогозин высказался в том духе, что в России уже ведется разработка плана по усилению потенциала ВМФ.
    Конечно! Одно дело, просто сидеть в "своей крепости" за ядерным щитом, другой расклад, при возможности выйти из "крепости" с дубинкой!
    Так и надо. Россия, только по своему географическому положению, должна иметь сильнейший флот, не говоря уже о геополитических интересах и "весе" на международной арене. Пора заставить всех заср@нцев, снимать шляпу, при упоминании о России!
    1. রোসিস্যা ভেপারডে
      রোসিস্যা ভেপারডে ফেব্রুয়ারি 7, 2012 15:03
      -14
      не при твоей жизни, т.к. зачем строить флот, если достаточно _пообещать_ его построить - и электорат в который раз побежит лбами проверять крепость грабель ;)
      школьники, вы хоть периодически вспоминаете что вам обещалось на предыдущих выборах, в т.ч. в вопросах армии?
      1. lokdok
        lokdok ফেব্রুয়ারি 7, 2012 15:34
        +5
        Ты хоть иногда читай чтонибудь кроме эха москвы:
        Вот посмотри сколько строящихся кораблей, это тебе не гранты выбивать:

        http://topwar.ru/10925-buduschee-vmf-rossiyskoy-federacii-stroyaschiesya-korabli
        .html
        1. রোসিস্যা ভেপারডে
          রোসিস্যা ভেপারডে ফেব্রুয়ারি 7, 2012 16:34
          -20
          парниш, тебе перечислить сколько было заложено кораблей за последние 20 лет - и сколько из них по сей день строятся?
          приятного аппетита, электорат
          1. রাজকুমারী
            রাজকুমারী ফেব্রুয়ারি 7, 2012 17:28
            +4
            উদ্ধৃতি: RosisyaVperde
            парниш, тебе перечислить сколько было заложено кораблей за последние 20 лет - и сколько из них по сей день строятся?
            приятного аппетита, электорат

            Ну вот и тролль шизофреник объявился am
  6. নেচাই
    নেচাই ফেব্রুয়ারি 7, 2012 15:04
    +2
    উদ্ধৃতি: RosisyaVperde
    что мешало им это сделать последние 12 лет?

    Сильно надеюсь, что у кремлёвцев созрела решимость повторить опыт В.И.Ленина - "кинуть" своих кураторов... В противном случае 2012 для нас всех, действительно станет, мягко говоря, беспокойным. И не надо так про народ России. Это в первую очередь Вас, "РосисяВперде", не красит. Люди просто жить хотят. Надеються, до последнего, что не придётся им на барикады идти...
    1. রোসিস্যা ভেপারডে
      রোসিস্যা ভেপারডে ফেব্রুয়ারি 7, 2012 15:11
      -15
      дык а войны-то и нет и пока в России есть Ядерный Щит (какой бы он там ни был) - войны не будет. Да и зачем - ведь Россия и так отдаёт свои ресурсы за бумагу. А ресурсов осталось в среднем лет на 40-50.
      А вся местная истерия и высерание кирпичей о "успеть бы..." - это результат пропаганды Кремлядей, которые таким образом пытаются отвлечь электорат от внутренних экономических проёбов на неактуальную сейчас для Росии внешние угрозы. И ведь не в первых раз такое юзается. И не только Россией.
      1. রাজকুমারী
        রাজকুমারী ফেব্রুয়ারি 7, 2012 17:36
        +1
        উদ্ধৃতি: RosisyaVperde
        электорат от внутренних экономических проёбов на неактуальную сейчас для Росии внешние угрозы. И ведь не в первых раз такое юзается. И не только Россией.

        шизофреник это не твоё дело am
  7. আপনার ইস্তাম্বিড
    আপনার ইস্তাম্বিড ফেব্রুয়ারি 7, 2012 15:14
    +5
    40 подлодок, не фига себе разогнались!!
  8. রাজা
    রাজা ফেব্রুয়ারি 7, 2012 15:34
    +4
    молодцом наши взялись. теперь понятно почему кудрин был против перевооружения - видать казачек то засланный !!!
  9. serg792002
    serg792002 ফেব্রুয়ারি 7, 2012 15:38
    +2
    Планы замечательные. К сожалению реформаторы промышленность за последние 20лет в такую за...цу загнали, что выполнить их практически не реально.
  10. আল্প্স
    আল্প্স ফেব্রুয়ারি 7, 2012 16:02
    +1
    থেকে উদ্ধৃতি: serg792002
    за последние 20лет в такую за...цу загнали

    Не живите двадцатилетней давностью, понятно уже всем, что взялись уже корабли строить, мало ли, много ли, но строят и деньги за это платят, а раз платят, то и станки нужные купят и людей найдут.
    1. মন্টেমর
      মন্টেমর ফেব্রুয়ারি 7, 2012 16:08
      +2
      взятся-то взялись,и то что строят-отлично,но,согласитесь,эффективность и ментальность,отношение к работе и производительность у нас еще оччень и очень хромают
      1. dvina
        dvina ফেব্রুয়ারি 7, 2012 20:44
        -1
        Отношение к работе...? Яндексните сколько по времени строились у нас на СМП понтоны для поднятия Курска...
        Ас производительностью вообще хрень полнейшая... Её считают к доллару. Т.е если у пиндосов за три года построят фрегат за 1млрд. долл,а у нас нечто аналогичное за 100 млр руб... угадайте с трёх раз у кого производительность выше?
        Именно! Там где дороже продукция... Однако на деле мы имеем два анологичных корабля,за аналогичное время...
  11. রিবওয়ার্ট
    রিবওয়ার্ট ফেব্রুয়ারি 7, 2012 16:10
    +2
    Пусть эти ёлочки (Ясени) в праздничный час, каждой иголочкой радовают нас... ভাল Пардон за флуд - эмоции...
  12. আল্প্স
    আল্প্স ফেব্রুয়ারি 7, 2012 16:14
    0
    মন্টেমোর থেকে উদ্ধৃতি
    эффективность и ментальность,отношение к работе и производительность у нас еще оччень и очень хромают

    Бытие определяет сознание. На автозаводах, где чисто и современно, и ментальность и отношение к работе на высоте.
    1. রোসিস্যা ভেপারডে
      রোসিস্যা ভেপারডে ফেব্রুয়ারি 7, 2012 16:38
      -18
      а результат все равно - говно, что собственно общеизвестно
      1. ekebastus
        ekebastus ফেব্রুয়ারি 7, 2012 16:57
        +1
        Привет ХАХОЛ!
      2. plotnikov561956
        plotnikov561956 ফেব্রুয়ারি 7, 2012 18:25
        +1
        Ну действительно жид в перде
  13. কায়েতানি
    কায়েতানি ফেব্রুয়ারি 7, 2012 16:52
    +3
    Правильные Корректировки Плана!!!
  14. সানিয়ারুশিয়ান
    সানিয়ারুশিয়ান ফেব্রুয়ারি 7, 2012 17:12
    +2
    простите не в тему
  15. PSih2097
    PSih2097 ফেব্রুয়ারি 7, 2012 17:53
    +3
    Теперь вариант документа предусматривает закупку 10 стратегических АПЛ проекта 955 «Борей».

    А почему бы вместо одного борея не модернизировать 3 акулы, тем более что в их шахты можно запихнуть любую БРПЛ из существующих, или очко перед амерами до сих пор играет? И не надо говорить, что дорого обслуживать, Флот как и армия вообще дорогая штука... И что старье тоже не надо, там такой задел для модернизации заложен, что бореи нервно курят в сторонке...DIXI
    1. আলেক্সি প্রিকাজচিকভ
      আলেক্সি প্রিকাজচিকভ ফেব্রুয়ারি 7, 2012 18:03
      -3
      Главный плюс бореев это реактор нового покаления, вы что решили реактор в старый корпус акулы воткнуть, тем более была инфа что до 2020 года все лодки 3 поколения останутся в строю.
      1. TRex
        TRex ফেব্রুয়ারি 7, 2012 18:25
        0
        В какой корпус: правый или левый? ВЫ ВООБЩЕ АПЛ ВИДЕЛИ ВЖИВУЮ? Особенно "Акулу"?
        1. আলেক্সি প্রিকাজচিকভ
          আলেক্সি প্রিকাজচিকভ ফেব্রুয়ারি 7, 2012 19:48
          -3
          Бляаа я вам про фому вы мне про ерему.
    2. dvina
      dvina ফেব্রুয়ারি 7, 2012 20:49
      0
      Акула сделана такой не потому,что это так замечательно... А потому,что твёрдотопливные ракеты того времени в меньший корпус запихать не смогли.
      технологии ушли далёко вперёд,смысла в этих огромных корпусах уже нет. Чем меньше лодка,тем сложнее её обнаружить.
      1. পার্স
        পার্স ফেব্রুয়ারি 7, 2012 22:42
        0
        Зато "Акулы" уже готовые лодки, их не нужно строить, а патрулировать они могут под льдами Арктики, где шумность, из-за естественного треска льда, не так актуальна и нет надводных кораблей противника с авиацией. Корпус у них достаточно прочный, чтобы при всплытии проламывать лед, и, тоннаж соответствующий.
        1. dvina
          dvina ফেব্রুয়ারি 7, 2012 23:07
          0
          Дело в том ,что переделка акул процесс не быстрый,а это отнимет людей и пр. мощности от Бореев и Ясеней... Что выбрать?
          Ещё напомню,что в Российском ВМФ ТРИ Орлана отираютцца у причальной стенки. Проект их модернизации защищается и скоро будет готов. Получить хотя бы два Орлана к Петру да с новыми ПКР и дальним ПВО на много важней модернизвции Акул...
          и ещё напомню - завод один....
          1. পার্স
            পার্স ফেব্রুয়ারি 8, 2012 15:26
            0
            В этом и беда. Здесь нужно серьезно думать и решать, что будет дешевле, быстрее, и, главное, эффективней для нашего флота. Может ли переделка ракетных шахт быть дороже и дольше постройки новой лодки? Тем более, что самым дорогим получается головное изделие (в данном случае ракетная шахта), далее, как правило, цена затрат снижается. Наконец, насколько был оптимален процесс переделки шахты на "Дмитрии Донском" в техническом плане, и, общем алгоритме организационных действий, если сравнивать именно с этим. Это и должны решать те, кто хочет быстрее возродить флот. Времени мало, время тревожное.
  16. Murano
    Murano ফেব্রুয়ারি 7, 2012 18:19
    0
    PSih2097 থেকে উদ্ধৃতি
    что бореи нервно курят в сторонке

    Вы так осведомлены про 955?Поделитесь.
    1. desava
      desava ফেব্রুয়ারি 7, 2012 20:48
      -1
      PSih2097 вряд ли имеет представление о подводных лодках в достаточном объеме, чтобы писать комменты следующего содержания:
      PSih2097 থেকে উদ্ধৃতি
      в их шахты можно запихнуть любую БРПЛ из существующих


      PSih2097 থেকে উদ্ধৃতি
      И не надо говорить, что дорого обслуживать


      PSih2097 থেকে উদ্ধৃতি
      там такой задел для модернизации заложен, что бореи нервно курят в сторонке


      PSih2097, Вы не обижайтесь, но данные высказывания говорят о том, что Вы, пардон, максималист সহকর্মী
      1. অলম্যান
        অলম্যান ফেব্রুয়ারি 7, 2012 21:04
        0
        он не максималист..просто не в курсе, что под определенную ракету нужна ОПРЕДЕЛЕННАЯ шахта! Ракеты для Акул делались на Украине..Сейчас их просто нечем Вооружить, поэтому и стоят...А Синеву, Лайнер и Булаву НЕЛЬЗЯ поставить в эти шахты, они размером меньше..Модернизация стоит очень дорого!! У Дмитрия Донского под Булаву переделана всего лишь одна шахта! Вынужденная мера и очень дорогая!
        1. desava
          desava ফেব্রুয়ারি 7, 2012 21:31
          0
          Максималист я написал потому, что по всей видимости придерживается мнения если большая и мощная то хорошо. Ну, как у нас в советское время было принято - быстрее, выше, сильнее))) Насчет непосредственно ракетных комплексов - я не компетентен. Но что касается носителей (то бишь самих ПЛ) я имею ниплохое представление. Кстати, кто-то написал, что на старый корпус можно поставить новое оборудование и АПЛ будет дальше служить на передовом технологическом уровне. Это неправда. Я по большей части учился на корпусника и скажу всем присутствующим, что корпус ПЛ требует очень трепетного отношения к себе. После десятка лет простоя корпус корабля претерпевает большие изменения, которые влияют на возможности ПЛ, как боевой единицы. Исключением являются АПЛ пр.945, которые выполнены из титанового сплава. Как кораблестроительный материал для ПЛ - Вещь (именно, что с большой буквы!). Но стоимость....
  17. ইউরি 11076
    ইউরি 11076 ফেব্রুয়ারি 7, 2012 19:30
    0
    Данное изменение количества заказанных АПЛ в сторону увеличения не может не радовать, т.к одна из составляющих ядерной триады получит ПЛ 4 поколения в достаточном количестве, вкупе с модернизацией АПЛ 3 поколения, получиться хорошее средство удержания пиндосов и иже с ними от глупых поступков...
  18. kagorta
    kagorta ফেব্রুয়ারি 7, 2012 20:46
    0
    Значит по СНВ-3 мы меньше ракет шахтного и наземного базирования будем иметь.
    1. desava
      desava ফেব্রুয়ারি 7, 2012 21:02
      0
      Один из зарегестрированных на данном сайте людей неплохую, наглядную (относительно) выкладку дал по поводу количества носителей и непосредственно боезарядов согласно СНВ-3 . Там такие зависимости и нюансы, что мой "детский ранимый мозг" так до конца и не понял, что там лучше.
  19. ফরাসি সেনাপতি
    ফরাসি সেনাপতি ফেব্রুয়ারি 7, 2012 22:22
    0
    দেশকে বাঁচাতে



    সারা বিশ্বে পুঁজিবাদ অবিরাম দারিদ্র্য, সংঘাত এবং যুদ্ধ, সাংস্কৃতিক অবক্ষয় এবং পরিবেশগত সমস্যাগুলিকে পুনরুত্পাদন করে। তার দেউলিয়া ব্যবস্থা আবারও বিশ্বকে এক তীব্র সংকটে নিমজ্জিত করেছিল, যার শিকার হয়েছিল আমাদের দেশও।

    বিদ্যমান সমস্যার মাধ্যাকর্ষণ উপলব্ধি করে, আমি, গেনাডি জিউগানভ, রাশিয়ার ভাগ্যের দায়িত্ব নিতে প্রস্তুত। আমি রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হলে পেশাদার দেশপ্রেমিকদের মধ্য থেকে জনগণের আস্থার সরকার গঠনের নিশ্চয়তা দিচ্ছি। বিভিন্ন দল ও নির্দলীয় প্রতিনিধিদের সমন্বয়ে জোটগত ভিত্তিতে এটি তৈরি করা হবে। নতুন সরকারপ্রধান রাজনৈতিক প্রচারে নয়, দেশের অর্থনৈতিক জীবনকে সংগঠিত করার কাজে নিয়োজিত থাকবেন।

    পুরো নির্বাহী শাখার কাজ রাশিয়ার উপর ঝুলন্ত পাঁচটি প্রধান হুমকি কাটিয়ে উঠতে অধীনস্থ হবে:

    - বিশাল সামাজিক বৈষম্য;

    - জনসংখ্যাগত বিপর্যয়;

    - অর্থনীতির পতন, একটি কাঁচামাল সুই উপর রোপণ;

    - প্রতিরক্ষা ক্ষমতা হ্রাস;

    - আধ্যাত্মিক এবং নৈতিক অবক্ষয়।

    রাষ্ট্রের প্রধান হয়ে, আমাদের দল প্রদান করবে:

    - দেশের জাতীয় নিরাপত্তা এবং ব্যক্তিগত - নাগরিকদের জন্য;

    - অর্থনৈতিক পতন থেকে ত্বরান্বিত উন্নয়নে রূপান্তর;

    - দারিদ্র্য ও সমাজের অবক্ষয় কাটিয়ে ওঠা;

    - রাশিয়ার জনগণের বন্ধুত্বকে শক্তিশালী করা;

    - আইন, শৃঙ্খলা এবং মানবাধিকার পালন।

    আমরা জনগণের জন্য এবং জনগণকে সঙ্গে নিয়ে সকল রূপান্তর করব।
  20. ফরাসি সেনাপতি
    ফরাসি সেনাপতি ফেব্রুয়ারি 7, 2012 23:03
    +2
    Наш ответ пиндосам !