সামরিক পর্যালোচনা

ইভজেনি প্রিমাকভ: বিশৃঙ্খলার আগে এক ধাপ থামুন

29
ইভজেনি প্রিমাকভ: বিশৃঙ্খলার আগে এক ধাপ থামুনরাশিয়া ও চীন সিরিয়া সংক্রান্ত জাতিসংঘের প্রস্তাবকে যতটা সম্ভব বিদ্যমান বাস্তবতার কাছাকাছি আনার প্রস্তাব দিয়েছে

আমি মনে করি যে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের দুই স্থায়ী সদস্য - রাশিয়ান ফেডারেশন এবং গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের সিরিয়ার রেজোলিউশনের অবস্থানটি বেশ ন্যায্য।

প্রথমত, সিরিয়ার পাশাপাশি লিবিয়ার ঘটনাগুলি শুরু থেকেই আরব বিশ্বের কর্তৃত্ববাদী শাসনের বিরুদ্ধে জনপ্রিয় বিক্ষোভ হিসাবে "আরব বসন্ত" ধারণার সাথে খাপ খায় না। এই দুই দেশে প্রথম থেকেই কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে সশস্ত্র তৎপরতা ছিল। যারা দিয়েছেন অস্ত্রশস্ত্র এবং এটি ব্যবহারের জন্য চাপ দেওয়া হয়েছে, আমি নিশ্চিত যে এটি সময়ের সাথে সাথে পরিষ্কার হয়ে যাবে।

দ্বিতীয়ত। আবার, ঘটনার শুরু থেকেই, পশ্চিমা প্রধান অংশ এবং বেশ কয়েকটি আরব দেশের মিডিয়া একেবারে পক্ষপাতমূলক অবস্থান নিয়েছিল, সিরিয়ায় যা ঘটছে তা একতরফাভাবে গণতন্ত্রের জন্য শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভের জোরদার দমন হিসাবে উপস্থাপন করেছিল। সিরিয়ার কর্তৃপক্ষ জরুরি অবস্থার অবসান, ক্ষমতাসীন বাথ পার্টির একচেটিয়া ক্ষমতা প্রত্যাখ্যান, বহুদলীয় ব্যবস্থা প্রবর্তন, আসন্ন গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতি ও সংসদীয় নির্বাচন ইত্যাদি ঘোষণা করেছে। একটি পাল্টা পদক্ষেপ বিরোধীরা অনুসরণ করেনি। এদিকে, দৃশ্যত, একটি উল্লেখযোগ্য, বেশির ভাগ না হলেও, দেশের জনসংখ্যার একটি অংশ বাশার আল-আসাদের নেতৃত্বের পক্ষে রয়েছে।

তৃতীয়ত। পরিস্থিতি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, মস্কো সিরিয়ার সরকার এবং বিরোধীদের মধ্যে আলোচনার আয়োজনে তার পরিষেবাগুলি অফার করেছে। সিরিয়ার নেতৃত্বের সাথে সংলাপের পক্ষে বিরোধী শিবির থেকে কিছু কণ্ঠস্বর সত্ত্বেও, বিরোধীরা স্পষ্টভাবে তার সাথে যোগাযোগ করতে অস্বীকার করে। তদুপরি, রক্তপাত বন্ধ করার জন্য আলোচনা সংগঠিত করার সমস্ত অসংখ্য প্রচেষ্টা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। এটা সম্ভব যে বাইরে থেকে ইঙ্গিত এতে মারাত্মক ভূমিকা পালন করেছে।

দৃশ্যত, দেশের জনসংখ্যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ আসাদের পক্ষে রয়েছে।

চতুর্থ। রাশিয়া এবং চীন, প্রত্যাখ্যান না করে, নীতিগতভাবে, জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের রেজুলেশন গ্রহণ করে, এটিকে বিদ্যমান বাস্তবতার যতটা সম্ভব কাছাকাছি আনার প্রস্তাব দিয়েছে - এর কার্যকারিতা এটির উপর নির্ভর করতে পারে। এটি ছিল রেজোলিউশনে অন্তর্ভুক্তি ত্যাগ করার বিষয়ে, আন্তর্জাতিক আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে অগ্রহণযোগ্য, বৈধভাবে নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি বাশার আল-আসাদকে ক্ষমতা থেকে অপসারণের দাবি, রক্তপাতের দায় এক পক্ষের কাছে স্থানান্তর না করার - সিরিয়ার নেতৃত্ব, রাজনৈতিক ধাক্কা থেকে সংঘর্ষের অপর পক্ষকে সরিয়ে নিয়ে সিরিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার ঘোষণা দেয় না। বেশ কয়েকটি পশ্চিমা এবং আরব দেশ দ্বারা প্রস্তাবিত খসড়া রেজুলেশনের কিছু বিধানও উদ্বেগের কারণ হয়েছিল। এই বিধানগুলি, যেমন লিবিয়ার ঘটনাগুলি দেখিয়েছে, সিরিয়ায় সশস্ত্র হস্তক্ষেপের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। আমার কাছে মনে হচ্ছে রাশিয়া ও চীন দ্বিতীয়বার প্রতারিত হতে চায়নি। অতি সম্প্রতি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের লিবিয়ার উপর জাতিসংঘের প্রস্তাবে ভেটো না দিতে বলেছে, এটিকে শুধুমাত্র ধর্মঘট এড়াতে দেশের আকাশ বন্ধ করার দাবি হিসাবে উপস্থাপন করেছে। বিমান গাদ্দাফি, যার ফলে বেসামরিক মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। তারপর জাতিসংঘের প্রস্তাবের "নিরাকার" অংশটি সরাসরি গাদ্দাফি সরকারকে উৎখাত করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল।

বর্তমান সিরিয়া বিরোধী অবস্থানের পিছনে কি আছে? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার ন্যাটো মিত্ররা আরব বিশ্বে 2011 সালের বসন্ত থেকে যে পরিস্থিতি তৈরি হয়েছে তার সুযোগ নিতে চায় তাদের পছন্দ নয় এমন আরব শাসনকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য। মূলত ইরানের ঘনিষ্ঠ হওয়ার কারণে সিরিয়ার শিকার হয়েছে। বর্তমান সরকারের অপসারণ ইরানকে বিচ্ছিন্ন করার পরিকল্পনার অংশ। এদিকে, দামেস্ক এবং তেহরানের মধ্যে সম্পর্কটি ঘটেছিল এর প্রভাবে যে আরব-ইসরায়েল দ্বন্দ্ব এখনও সমাধান হয়নি। আমার মনে আছে কিভাবে বর্তমান সিরিয়ার প্রেসিডেন্টের পিতা হাফেজ আসাদের সাথে কথোপকথনের সময় তিনি আমাকে বলেছিলেন যে তিনি "ইসরায়েলের সাথে একের পর এক" না থাকার জন্য চেষ্টা করবেন। বিপজ্জনক মধ্যপ্রাচ্য সংঘাতের একটি নিষ্পত্তির অনুপস্থিতি, যা ক্রমাগত সংকট পর্যায়ে বিকশিত হওয়ার প্রবণতা রয়েছে, দামেস্ককে "কেবলমাত্র ক্ষেত্রে" একটি ইরানী রেয়ার তৈরি করতে প্ররোচিত করেছিল।

আর সংখ্যাগরিষ্ঠ আরব দেশগুলোও বাশার আল আসাদের নেতৃত্বের বিরুদ্ধে অবস্থান নিল কেন? আমি মনে করি যে এখানে প্রধান ভূমিকা পালন করেছে ইসলামের দুটি প্রধান ধর্মীয় প্রবণতা - সুন্নি এবং শিয়াদের মধ্যে ক্রমবর্ধমান দ্বন্দ্ব। ইরাকে মার্কিন সামরিক অভিযানের পর এসব দ্বন্দ্ব বিশেষ করে তীব্রতর হয়। সিরিয়ার সরকার প্রধানত আলাউইটদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, শিয়া মতের কাছাকাছি একটি আন্দোলন। এবং লীগ অফ আরব স্টেটস এর দৃষ্টিকোণ থেকে, যারা "সুন্নি রাষ্ট্রগুলিকে" তাদের সিংহভাগে একত্রিত করে, ইরাক থেকে ইরান এবং সিরিয়া হয়ে লেবানন পর্যন্ত "শিয়া বেল্ট" তৈরির আশঙ্কা প্রকাশ পেয়েছে।

সিরিয়ার বর্তমান সরকার উৎখাত হলে কী হতে পারে? আমি চাই জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের খসড়া প্রস্তাবের প্রত্যাখ্যানের লেখকরা এ বিষয়ে ভাবুক। মধ্যপ্রাচ্য এবং উত্তর আফ্রিকার দায়িত্বজ্ঞানহীন নীতিগুলি কী হতে পারে তার মোটামুটি বাগ্মী উদাহরণ ইতিমধ্যেই রয়েছে। সম্মিলিত প্রচেষ্টার মাধ্যমে এর মোকাবিলা করতে হবে, এবং শেষ পর্যন্ত পরিস্থিতিকে বিশৃঙ্খলা, গৃহযুদ্ধ এবং অবশেষে আরব-ইসরায়েল বিরোধ সমাধানের জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপের ব্যাঘাত ঘটাতে বাধা দেওয়ার জন্য এগুলিকে বিলুপ্ত করা যাবে না।
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.rg.ru
29 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. বুস২৪
    বুস২৪ ফেব্রুয়ারি 7, 2012 13:28
    +4
    কে অস্ত্র দিয়েছে এবং এখন এটা পরিষ্কার, সিরিয়াকে ছিন্নভিন্ন হতে দেবেন না, দাঁত দিয়ে চেপে ধরুন এবং আমি নিশ্চিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নড়বড়ে হবে এবং আক্রমণ করার সাহস করবে না।
    1. রাজকুমারী
      রাজকুমারী ফেব্রুয়ারি 7, 2012 14:50
      +4
      সিরিয়ার বর্তমান সরকার উৎখাত হলে কী হতে পারে? আমি চাই জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের খসড়া প্রস্তাবের প্রত্যাখ্যানের লেখকরা এ বিষয়ে ভাবুক। মধ্যপ্রাচ্য এবং উত্তর আফ্রিকার দায়িত্বজ্ঞানহীন নীতিগুলি কী হতে পারে তার মোটামুটি বাগ্মী উদাহরণ ইতিমধ্যেই রয়েছে।

      সোনার কথা ভাল
      আরব-ইসরায়েল দ্বন্দ্ব নিরসনের জন্য অত্যন্ত প্রয়োজনীয় পদক্ষেপের ব্যাঘাত ঘটাতে।

      কিন্তু ইহুদিদের স্বেচ্ছাচারিতা সম্পর্কে কী বলা যায়, কারণ তেল আবিবের রক্তাক্ত সরকার দুর্ভাগা ফিলিস্তিনিদের ক্রোধ এবং উপহাস করে। মধ্যপ্রাচ্যের নরখাদক ইসরায়েলের ব্যাপারে জাতিসংঘের প্রস্তাবের বাস্তবায়ন কোথায়, ইহুদি আগ্রাসনের নিন্দায় সারা বিশ্ব কী দ্বৈত নীতি! am
      1. Auschwitz
        Auschwitz ফেব্রুয়ারি 7, 2012 14:53
        +1
        উদ্ধৃতি: যুবরাজ
        কিন্তু ইহুদিদের স্বেচ্ছাচারিতা সম্পর্কে কী বলা যায়, কারণ তেল আবিবের রক্তাক্ত সরকার দুর্ভাগা ফিলিস্তিনিদের ক্রোধ এবং উপহাস করে। মধ্যপ্রাচ্যের নরখাদক ইসরায়েলের ব্যাপারে জাতিসংঘের প্রস্তাবের বাস্তবায়ন কোথায়, ইহুদি আগ্রাসনের নিন্দায় সারা বিশ্ব কী দ্বৈত নীতি!

        কিন্তু ইসরায়েল সম্পর্কে জাতিসংঘের প্রস্তাবের কী হবে?
        1300 বছরে 10 ফিলিস্তিনি শিশু মারা গেছে
        1. টিউমেন
          টিউমেন ফেব্রুয়ারি 7, 2012 21:03
          0
          কারা অস্ত্র দিয়েছে এবং ব্যবহারের জন্য ঠেলে দিয়েছে, আমি নিশ্চিত, সময়ের সাথে সাথে পরিষ্কার হয়ে যাবে।
          ইজরায়েল হোটেল, ইলাত
          বসন্ত 2012 ভ্রমণের জন্য ছাড়-জেরুজালেম $120, পেট্রা $200
          www.hotel-israel.ru
          চক্ষুর পলক
  2. ভাদিভাক
    ভাদিভাক ফেব্রুয়ারি 7, 2012 13:29
    +15
    যুগোস্লাভিয়ার যুদ্ধ শুরু হলে, বড় চতুর মহিলা স্পষ্টভাবে তার অবস্থানের রূপরেখা দিয়েছিলেন - যখন তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সফরের সময় প্রধানমন্ত্রী ছিলেন, তখন তিনি আটলান্টিকের উপর দিয়ে বিমানটিকে ফিরিয়ে দিয়েছিলেন।
    1. অ্যালেক্স পপভ
      অ্যালেক্স পপভ ফেব্রুয়ারি 7, 2012 14:43
      +6
      হুবহু ! একমাত্র রাজনীতিবিদ যিনি এটি বহন করতে পারেন। আমার শ্বশুর একজন প্রবল... রাজনীতি বিরোধী, তাই কি বলবো। আমি ইয়েলৎসিন যুগের সব রাজনীতিবিদকে বিনা দ্বিধায় গুলি করে মেরে ফেলতাম, লাগাম টেনে ধরতাম। তিনি প্রিমাকভ সম্পর্কে এই কথা বলেছিলেন: ডিমওয়ালা একমাত্র মানুষই হয়ে উঠেছেন, বাকিরা আমেরিকান ..স্কি।
      আমি ইতিমধ্যে বসেছিলাম, যখন আমি এই জাতীয় কোড শুনেছিলাম।))
      1. alexng
        alexng ফেব্রুয়ারি 7, 2012 16:44
        +1
        আমি আপনার বাবার বক্তব্যকে সমর্থন করি। +++
        1. অ্যালেক্স পপভ
          অ্যালেক্স পপভ ফেব্রুয়ারি 7, 2012 18:33
          +1
          বাবা নয়, শ্বশুর।) আমরা তার সাথে আছি। কখনও কখনও, আমরা মতামতের সাথে একমত নই,)) তবে এখানে আমি 100% একমত।
  3. ডিমিট্রি
    ডিমিট্রি ফেব্রুয়ারি 7, 2012 13:32
    +7
    স্বাভাবিকভাবেই, "ভালো সাম্রাজ্যের" আসাদ এবং পপ অবস্থানের মধ্যে কোনো আলোচনার প্রয়োজন নেই। আমি মনে করি তারিখ এবং সময় "H" ইতিমধ্যে সেট করা হয়েছে, এবং তারপর আলোচনার সাথে এসেছিল
  4. ভ্রাঞ্জেল
    ভ্রাঞ্জেল ফেব্রুয়ারি 7, 2012 13:43
    +5
    নিরর্থকভাবে, রাশিয়া ইসরায়েলের নেতৃত্ব অনুসরণ করেছিল, বছরের পর বছর ধরে সিরিয়ার সেনাবাহিনীকে আধুনিক অস্ত্র সরবরাহ করতে অস্বীকার করেছিল, এখন কেবল আল্লাহই জানেন আক্রমণের আগে কতটা সময় বাকি।
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim ফেব্রুয়ারি 7, 2012 13:58
      +1
      আমি মনে করি না তারা অনুপ্রবেশ করার সাহস করে। তারা বিমান প্রতিরক্ষা এবং প্রো সিস্টেমের সাথে ভালভাবে সজ্জিত, এবং আমাদের জাহাজগুলি কোথাও দেখা যাবে না (ভাল, বা আমাদের পারমাণবিক সাবমেরিন)।
      1. নভোসিবিরেটস
        নভোসিবিরেটস ফেব্রুয়ারি 7, 2012 15:53
        +1
        ম্যাক্সিম, আপনি কি নিশ্চিত যে আপনি সিরিয়ার কথা বলছেন?
        এটি নিশ্চিতভাবে বলা যেতে পারে সম্ভবত শুধুমাত্র রাশিয়া সম্পর্কে ...
  5. ইউরালম
    ইউরালম ফেব্রুয়ারি 7, 2012 14:23
    +4
    এটা ইতিমধ্যেই কোনো চিন্তার বিষয় নয়, পিন্ডোরা পাগল। তাদের শুধু একটা স্ট্রেটজ্যাকেট দরকার। অন্য কিছুই সাহায্য করবে না। এবং এই শার্টটি 25 বছর আগে পরা উচিত ছিল। এবং প্রিমাকভ ভাল করেছেন!
  6. নভোসিবিরেটস
    নভোসিবিরেটস ফেব্রুয়ারি 7, 2012 14:26
    +8
    রেজোলিউশনের পাঠ্যের উপর আমার প্রতিফলন দেখে আমি কতটা খুশি
    (বিষয়টিতে প্রকাশ করা হয়েছে http://topwar.ru/10906-sily-nato-mogut-atakovat-siriyu-dazhe-nesmotrya-na-rossiy

    skoe-veto.html)
    সমস্ত অবস্থানের উপর বৈদেশিক নীতির এই বাইসনের অবস্থানের সাথে সম্পর্কযুক্ত। ))))))))

    "নভোসিবিরেটস গতকাল, 21:21

    লিঙ্কের জন্য ধন্যবাদ, dimaas.
    রেজোলিউশন অনুসারে, এটি অবশ্যই কঠোর নয়, তবে এটি অগ্রহণযোগ্য এবং এখন এটি পরিষ্কার কেন এটি গুটিয়ে রাখা হয়েছিল। (মনে রাখবেন যে পাঠ্যটি এখনও মিডিয়া থেকে এসেছে এবং আপনি এটিকে পুরোপুরি বিশ্বাস করতে পারবেন না।)
    পয়েন্ট 1 - কোন উপায় নেই!
    এটি নির্বিবাদে স্বীকার করে যে সিরিয়ার কর্তৃপক্ষ মানবাধিকার ও স্বাধীনতা লঙ্ঘন করছে। মৃত্যুদণ্ড, হত্যা, নির্যাতন, প্রাপ্তবয়স্ক ও শিশুদের ধর্ষণ! এ ধরনের প্রশ্ন গ্রহণযোগ্য নয়।
    আমাদের অবস্থান ভিন্ন। সিরিয়ার বৈধ সরকারের সশস্ত্র বাহিনী, বর্তমান আইন অনুসারে, অবৈধ সশস্ত্র গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে লড়াই করছে।

    আইটেম 4 না.
    এটি ফৌজদারি মামলার হুমকি দেয়, যিনি ডেভেলপারদের মতে, উপরের সমস্ত আবেগের প্রতিশ্রুতি দেন। এবং এইভাবে আমরা শীর্ষ ব্যবস্থাপনাকে বুঝি। এ বিষয়ে আমাদের ভিন্ন অবস্থান রয়েছে। উপরে কণ্ঠস্বর.

    পৃ. ক) গ) আইটেম 5 - না।
    সিরিয়ার বাস্তবতায় সহিংসতা বন্ধ করা (বিকাশকারীদের বোঝাপড়ায়) এবং শহরগুলি থেকে সৈন্য প্রত্যাহার করা হল প্রান্তিকদের কাছে একটি স্বাধীন রাষ্ট্র সমর্পণ করা। আমাদের আলাদা অবস্থান আছে।

    P.7 - না।
    রাজনৈতিক ব্যবস্থার পরিবর্তনে অবদান রাখার জন্য LAS-কে অনুমোদন করে। এখানে সাধারণভাবে প্রশ্ন ওঠে জাতিসংঘের এমন সিদ্ধান্ত নেওয়ার যোগ্যতা নিয়ে!

    এর পরের দিকে রয়েছে জল...

    ভাল, অন্য মুহূর্ত, কাফেলার দিকে মনোযোগ দিন! এই কনভেনশনে এলএএস কী ক্ষমতা পায়! আর কেন জিজ্ঞেস করছেন কেন?! হয়তো আমরা-রাশিয়া ন্যাটোর এমন হস্তক্ষেপ মেনে নেব?! নাকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র BRIC হেফাজত সহ্য করবে?!! এটি (হস্তক্ষেপ) রাষ্ট্রের সম্প্রসারণ ও বিচ্ছিন্নতার দিকে নিয়ে যাবে।"
    1. পুরানো রকেট মানুষ
      পুরানো রকেট মানুষ ফেব্রুয়ারি 7, 2012 14:53
      +3
      নভোসিবিরেটস,
      + বৃথা নয়, কারণ মেজর জেনারেল
      1. নভোসিবিরেটস
        নভোসিবিরেটস ফেব্রুয়ারি 7, 2012 15:56
        +2
        ধন্যবাদ, রকেট লঞ্চার, মজা করুন...
        বাস্তব জীবনে, আমি মেজর জেনারেল পর্যন্ত, শামুকের উপর তারার মত হাস্যময়
  7. আল_মিলার
    আল_মিলার ফেব্রুয়ারি 7, 2012 14:27
    +3
    আধুনিক রাশিয়ার সবচেয়ে বুদ্ধিমান ব্যক্তি। হ্যাঁ, এবং বিশ্বেও।আমি সত্যিই আশা করি যে বর্তমান কর্তৃপক্ষ তার সাথে পরামর্শ করছে। নাকি তার? সংক্ষেপে, তার সাথে পরামর্শ করুন!
    1. নভোসিবিরেটস
      নভোসিবিরেটস ফেব্রুয়ারি 7, 2012 15:58
      +1
      আমার মনে নেই মিডিয়াতে কোথায় এমন তথ্য ছিল যে রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি পদের একজন প্রকৃত প্রার্থী নিয়মিত তার সাথে বৈদেশিক নীতির বিষয়ে পরামর্শ করেন!
      1. টিউমেন
        টিউমেন ফেব্রুয়ারি 7, 2012 21:17
        +1
        প্রিমাকভ ৫ বছর ফরেন ইন্টেলিজেন্স সার্ভিসের পরিচালক ছিলেন।
  8. পুরানো রকেট মানুষ
    পুরানো রকেট মানুষ ফেব্রুয়ারি 7, 2012 14:35
    +2
    সিরিয়ার জন্য একমাত্র সুযোগ হ'ল রাশিয়া এবং চীনের দৃঢ় অবস্থান, তারা আক্রমণ শুরুর প্রধান প্রতিবন্ধক, হ্যাঁ সেখানে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে, তবে সেগুলি স্পষ্টতই যথেষ্ট নয়, তবে এটি গুরুত্বপূর্ণ নয়, যে কোনও পরিস্থিতিতে সামরিক সংঘাতের বিকাশ, সিরিয়া, একটি রাষ্ট্র হিসাবে তার বর্তমান আকারে, অস্তিত্ব বন্ধ করে দেবে, এবং তারপর ইরান শুরু হবে। আমাদের অবশ্যই হাড় দিয়ে শুয়ে থাকতে হবে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আক্রমণে অংশ নিতে দেবে না
  9. ভ্লাদিমির64ss
    ভ্লাদিমির64ss ফেব্রুয়ারি 7, 2012 14:55
    0
    এখন পেন্ডো বন্ধ করার সুযোগ খুব কম। শুরুতে তারা সিরিয়ায় আরব লীগের সৈন্য পাঠাতে পারে।
    1. পুরানো রকেট মানুষ
      পুরানো রকেট মানুষ ফেব্রুয়ারি 7, 2012 14:59
      -1
      এক দাঁতের জন্য সিরিয়ার আরব লীগ সৈন্য
      1. মিলিত
        মিলিত ফেব্রুয়ারি 8, 2012 01:19
        -1
        তাদের জন্য, প্রধান জিনিস শুরু করা হয়, তারপর আরো!
        পিন্ডোস প্রোপাগান্ডা - সিরিয়ান সৈন্য এবং গণতান্ত্রিক মুক্তি বোমা দ্বারা শিশু এবং বৃদ্ধ মানুষ নিহত - সিরিয়ান এবং গণতন্ত্রের জন্য তাদের আকাঙ্ক্ষাকে বাঁচাতে শুরু করেছে! ((((((
  10. বুদবুদ5
    বুদবুদ5 ফেব্রুয়ারি 7, 2012 15:04
    0
    হ্যাঁ, যে কোনো দেশের কথাই ধরুন যেখানে সুন্নিরা ক্ষমতায় নেই, তারা এখন জল ঘোলা করছে
  11. এসআইটি
    এসআইটি ফেব্রুয়ারি 7, 2012 15:04
    +2
    একমাত্র দেশ যেটি এখন আইনত সিরিয়ায় তাদের সামরিক উপস্থিতি বাড়াতে পারে তা হল রাশিয়া। সেখানে আমাদের একটি নৌ ঘাঁটি রয়েছে। এবং একটি কারণ আছে - অস্থিরতা এবং নৌ ঘাঁটিতে অবস্থিত সামরিক সরঞ্জাম এবং অস্ত্র ক্যাপচারের হুমকি। সেখানে ভেসে থাকা এবং সেভাস্টোপল থেকে গুলি করতে পারে এমন সমস্ত কিছু স্থানান্তর করুন, সেইসাথে সুবিধাটি পাহারা দেওয়ার জন্য একটি মেরিন ব্রিগেড। ঠিক আছে, এই ক্ষেত্রে, রাশিয়ান বিশেষ পরিষেবাগুলি সিরিয়ার বৈধ সরকারকে গ্যাংদের কমান্ড সনাক্তকরণ এবং নির্মূল করতে নিরঙ্কুশ সহায়তা প্রদান করা উচিত। এবং যদি তারা রাশিয়ায় একটি ব্যারেল রোল করে এবং শোডাউনের জন্য দূতাবাসে ফেলে দেয়, তবে উভচর আক্রমণ আত্মসমর্পণ করে না এবং বন্দীদের নেয় না। তার চাকরিটা এরকম। পরে চেলিয়াবিনস্ক এবং নোভোসিবিরস্কের কাছে দুশমান চালানোর চেয়ে এই সব সেখানে থামানো ভাল।
    1. সার্গুনেক
      সার্গুনেক ফেব্রুয়ারি 7, 2012 19:02
      0
      আমি আপনার বিকল্পের সাথে একমত। আমার মতে, একমাত্র হস্তক্ষেপ বন্ধ করার জন্য। কিন্তু আমাদের এতে রাজি হবে না। এটা দুঃখজনক!
  12. বুদবুদ5
    বুদবুদ5 ফেব্রুয়ারি 7, 2012 15:09
    -1
    সিরিয়ার আরবরা, সম্ভবত, দীর্ঘদিন ধরে সুরক্ষিত এলাকার মানচিত্র, বিমান প্রতিরক্ষার অবস্থান ইত্যাদি বিক্রি করেছে, তাই ইয়াঙ্কিরা এত সক্রিয়ভাবে জাতিসংঘের মাধ্যমে তাদের ইচ্ছাকে জোরদার করছে এমন কিছু নয়, আসাদকে একটি সময়ের মধ্যে সবকিছু শেষ করতে দিন। মাস সর্বোচ্চ
  13. বগিরা
    বগিরা ফেব্রুয়ারি 7, 2012 15:19
    0
    আমি মনে করি পিন্ডোরা এতটাই পাগল যে যুদ্ধ অনিবার্য। তাছাড়া তারা একই সাথে সিরিয়া ও ইরানে হামলা চালাবে। সম্ভবত, তারা একধরনের উসকানি স্থাপন করবে (তারা একটি আমেরিকান যুদ্ধজাহাজ ডুবিয়ে দেবে যা শান্তিপূর্ণভাবে পারস্য উপসাগরে মাছ ধরতে গিয়েছিল)। তারপর তারা তাদের টমাহক দিয়ে প্রচণ্ড আঘাতে ক্ষেপণাস্ত্র এবং বিমান প্রতিরক্ষা লঞ্চার ধ্বংস করার চেষ্টা করবে। তারপর তারা তুর্কি, ইসরায়েলি, সৌদি (তারা ভুল হাতে গরমে রেক করতে পছন্দ করে) আকারে সিরিয়ায় কামানের চর পাঠাবে। এদিকে, তারা প্রস্তর যুগে ইরানে বোমা ফেলার চেষ্টা করবে)। সিরিয়ার পতন হলে ইরানে স্থল অভিযানের পালা হবে। ইরান যদি যোগ্য প্রতিরোধ গড়ে তোলে, তাহলে তারা পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করে সন্ত্রাসী হামলা চালাবে। এর পরে, তারা ইরানের উপর পারমাণবিক হামলা চালাবে ...
    1. নভোসিবিরেটস
      নভোসিবিরেটস ফেব্রুয়ারি 7, 2012 16:10
      0
      আপনার চক্রান্তের সমস্ত জটিলতার জন্য, এটি আমার কাছে এতটা অবিশ্বাস্য বলে মনে হচ্ছে না ... আসল বিষয়টি হ'ল ইরান লিবিয়া নয় এবং সিরিয়া নয়। বুট দিয়ে এটি পাস করতে, কিছু অনুমান অনুযায়ী, 2000000 যোদ্ধা প্রয়োজন! আমি তাদের কোথায় পেতে পারি?! সুতরাং এই কাজটি কীভাবে সহজ করা যায় সে সম্পর্কে চিন্তা করুন ... এখানে এমন একটি পথ মনে আসতে পারে, একটি পারমাণবিক উস্কানি দিয়ে ... (এবং কেন আমেরিকানদের 500000 থেকে এক মিলিয়ন প্লাস্টিকের কফিন এবং আমেরিকান বিল্ডিং সহ ট্রেনিং গ্রাউন্ড-শহরগুলির প্রয়োজন হয়। ., uuuuh .. , ফ্যান্টাসি হাঁটা.)))

      সম্ভবত আমি একমত নই যে আক্রমণটি একযোগে হবে, কারণ। এটা শুধু ব্যবহারিক নয়। সসেজের একটি লাঠি সম্পূর্ণরূপে অংশে গিলতে অনেক সহজ ... IMHO, অবশ্যই ...
      1. বগিরা
        বগিরা ফেব্রুয়ারি 7, 2012 16:37
        0
        যখন তারা লাঠির একটি অংশ গিলে ফেলবে, দ্বিতীয়টি গুলি করতে পারে। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে সিরিয়া এবং ইরান মিত্র

        এখানে একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ আছে

        http://insiderblog.info/2011/blednyi-kon-smerti-simvoli-gryadushhego-novogo-miro
        ভোগো-পোরিয়াডকা/
        1. নভোসিবিরেটস
          নভোসিবিরেটস ফেব্রুয়ারি 7, 2012 16:40
          -1
          বগিরা থেকে উদ্ধৃতি
          দ্বিতীয়টি গুলি করতে পারে। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে সিরিয়া এবং ইরান মিত্র


          ইরানের পক্ষে দাঁড়ানো সিরিয়ার জন্যই উপকারী, কারণ। তার ভাগ্য ইতিমধ্যে সিল! কিন্তু ইরানের ভাগ্য এখনো নোংরা।
          আর সিরিয়ার জন্য ইরান এখন আর এত মধুর নয়, তার হারানোর কিছু আছে! এখন, যদি এই দুই দেশের মধ্যে সামরিক সহায়তার বিষয়ে একটি চুক্তি সম্পন্ন হয়, এবং আগ্রাসী আগে থেকেই জানত যে, সিরিয়া আক্রমণ করে সে নিজে থেকেই ইরানকে আক্রমণ করবে, তাহলে অন্য কথা। আর তাই.., আমার মতে সিরিয়ার স্বার্থের কারণে ইরানের যুদ্ধে নামা লাভজনক নয়। হ্যাঁ, সিরিয়ায় কোনো হস্তক্ষেপ হবে না, সবকিছুই হবে লিবিয়ার প্রেক্ষাপট অনুযায়ী। হ্যাঁ, এটা ইতিমধ্যে আসছে!
  14. কিরগিজ
    কিরগিজ ফেব্রুয়ারি 7, 2012 15:23
    0
    ঠিক আছে, যদি প্রিমাকভ এটি সঠিক বলে থাকে তবে সম্ভবত এটি সঠিক, তিনি একজন গুরুতর লোক, তিনি সেখানে প্রচুর সময় কাটিয়েছেন, তিনি প্রায় সবাইকে ব্যক্তিগতভাবে জানেন।
  15. গ্রেনেডিয়ার
    গ্রেনেডিয়ার ফেব্রুয়ারি 7, 2012 16:18
    +1
    প্রিমাকভ যা বলেছেন সবই সঠিক। আসাদকে উৎখাত করার পর সিরিয়ার কী হবে তা আমেরিকানরা একেবারেই চিন্তা করে না এবং সম্ভবত তারা শক্তি প্রয়োগ ছাড়া পরিস্থিতির উন্নয়নের জন্য অন্য কোনও বিকল্প বিবেচনা করে না এবং তারা চীন ও রাশিয়ার প্রতিক্রিয়া গণনা করেছে। অতএব, লিবিয়ার দৃশ্যকল্পের পুনরাবৃত্তির জন্য অপেক্ষা করা মূল্যবান। এটা আশা করা যায় যে সিরিয়া তার নিজের আক্রমণের সাথে মোকাবিলা করবে (যা অসম্ভাব্য) এবং সম্ভাব্য সব উপায়ে সাহায্য করার চেষ্টা করবে। আমি মনে করি কূটনৈতিক উপায়ে এই পরিস্থিতির সমাধান সম্ভব নয়।
  16. iulai
    iulai ফেব্রুয়ারি 7, 2012 17:25
    +1
    আমি বিশ্বাস করি যে প্রিমাকভ রাশিয়ার সবচেয়ে বুদ্ধিমান রাজনীতিবিদ, রাশিয়ার সম্পত্তি! এমনকি মাতাল বরিস তাকে ভয় পেতেন।
  17. সুহারেভ-52
    সুহারেভ-52 ফেব্রুয়ারি 7, 2012 18:33
    0
    অনেক দিন আমাদের বাইসন প্রেসে কথা বলেনি। যা বলা হয়েছে সবই সঠিক। যদি দেশের জন্য রাজনৈতিক এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তগুলি প্রিমাকভ এবং ইভাশভের মতো পেশাদারদের দ্বারা নেওয়া হত, আমি মনে করি যে আমরা এমন পরিস্থিতিতে পৌঁছতে পারতাম না। এবং এটি আইফোনচিক এবং পু এর রাজত্বের ফলাফল। তারাই আন্তর্জাতিক অলিগার্কি দ্বারা খাওয়ানো হয়। এবং তাদের স্থাপনা চালান। শুধু নির্বাচনের প্রাক্কালে, তাদের স্বাধীনতা খেলার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, যাতে তারা সংখ্যাগরিষ্ঠের দ্বারা নির্বাচিত হয়। সিরিয়ার ভাগ্য অপ্রতিরোধ্য। তারা লিবিয়ার মতো এটিকে ছিন্নভিন্ন করবে।
    1. Gleb
      Gleb ফেব্রুয়ারি 7, 2012 18:40
      0
      অনুগ্রহ:

      http://www.youtube.com/watch?v=ZNfFbhCe61w&feature=related
  18. Max79
    Max79 ফেব্রুয়ারি 7, 2012 23:05
    0
    একজন যোগ্য মানুষ, তিনি তাকগুলিতে সবকিছু বিছিয়ে রেখেছেন।
  19. ব্রুম্বার
    ব্রুম্বার ফেব্রুয়ারি 8, 2012 05:16
    0
    জ্ঞানী বৃদ্ধ।