P-800 "অনিক্স" এর প্রথম যুদ্ধের ব্যবহার সম্পর্কে

রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় সিরিয়ায় জঙ্গিদের বিরুদ্ধে নতুন অস্ত্রের ব্যবহার সম্পর্কে তথ্য প্রকাশ করতে থাকে। বিশেষ করে, আমরা প্রথম সম্পর্কে কথা বলছি ইতিহাস যুদ্ধের পরিস্থিতিতে মাঝারি-পাল্লার সুপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্র P-800 Oniks-এর ব্যবহার। সিরিয়ার আরব প্রজাতন্ত্রের সন্ত্রাসীদের লক্ষ্যবস্তুতে ব্যাসশন উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা ব্যবহার করে হামলা চালানো হয়েছিল।

P-800 Onyx মিসাইলের নির্মাতা NPO Strela. ক্ষেপণাস্ত্রগুলি কেবল রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীই নয়, ভিয়েতনাম এবং ইন্দোনেশিয়ার মতো দেশগুলিতেও ব্যবহৃত হয়। উচ্চতায় সর্বোচ্চ গতি 2,6 M।

উপস্থাপিত ভিডিও রাশিয়ান থেকে ছবি দেখায় ড্রোন, যেটিতে (ছবিতে) আপনি অবৈধ সশস্ত্র গোষ্ঠীর অবকাঠামোগত সুবিধাগুলিতে কালিব্র এবং অনিক্স ক্ষেপণাস্ত্রের আক্রমণের ফলাফল দেখতে পারেন।

উদারপন্থী ব্যবহারকারীরা ইতিমধ্যে ঘোষণা করেছেন যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক "মিসাইলগুলি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত না করার কারণে ইচ্ছাকৃতভাবে ভিডিও সামগ্রীগুলি সম্পাদনা করেছে।" এবং এখানে এই জাতীয় "বিশেষজ্ঞদের" কয়েকটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত: কোন নির্দিষ্ট লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করা হয়েছিল এবং কোথায় ক্ষেপণাস্ত্রগুলি পাঠানোর কথা ছিল সে সম্পর্কে তারা কোথায় ডেটা পেয়েছিল এবং কেন, যদি "মিসাইল মিস হয়" তবে এর থেকে কোনও রিপোর্ট নেই। ঘটনাস্থল থেকে "সংবাদদাতারা" "নিখোঁজ" সম্পর্কে আনন্দিত কান্নার সাথে "জাভাত আল-নুসরা"? ..

Comments

[আন্দ্রে]

সুন্দরভাবে শুরু হয়!...কারো জন্য এটি একটি দেবদূত, এবং অন্যদের জন্য এটি একটি দানব...

[রুলেট]

সৌন্দর্য... আর ভয়ংকর শক্তি!

[বিপজ্জনক]

আচ্ছা, অনিক্স সত্যিই আঘাত করে কোথায়? এটি ব্যবহারের ফলাফল দেখতে আকর্ষণীয় হবে। এবং কলেবরের অনুমতিযোগ্য বিচ্যুতি কী তা আমাকে কে বলতে পারে? আচ্ছা, তারা সত্যিই করে! হয় বিল্ডিংয়ের প্রান্তে, নয়তো বেড়ার দিকে। স্পষ্টতই, অবৈধ সশস্ত্র গঠনের সদর দফতর মোটেও আঘাত পায়নি। এখন, অবশ্যই, তারা এখানে লিখবে যে, তারা বলে, সেখানে এমন একটি শক্তি আছে যে তারা জানালা এবং দেয়াল ইত্যাদি ছিটকে দিয়েছে, কিন্তু অভিশাপ, এটি এখনও একটি মিস!! এটা যদি জঙ্গিদের সদর দফতর না হয়ে, আমাদের প্রিয় "অংশীদারদের" কমান্ড সেন্টার, এর সমস্ত দুর্গ এবং বাঙ্কার সহ? এমন আঘাতে তাদের কিছুই হতো না।
PS প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এখনও সেন্সরশিপ ছাড়াই সমস্ত ভিডিও পোস্ট করার জন্য দুর্দান্ত৷

[মুভকা]

আমি নিশ্চিত নই যে মস্কো অঞ্চল তাদের "গন্ধযুক্ত" একটি ভিডিও পোস্ট করবে। হয়তো আপনি জানেন না তারা কোথায় লক্ষ্য করছে?

[রাজতন্ত্রবাদী]

হ্যাঁ, তারা ইচ্ছাকৃতভাবে প্রতিবেশীর বাগানে তুষারঝড় দিয়ে আঘাত করেছে। বিপজ্জনক সঠিকভাবে চিন্তা করে

[মেঘ]

তারা বেসামরিক জনগণকে রক্ষা করে, তারা বাকিদের ভয় দেখায়!))) ​​বেড়ার কাছে!

[কুকুর]

বিপজ্জনক চিন্তা, মিসাইল মিস, MO মিথ্যা!!! এখন কিভাবে বাঁচবো?!!

[শারীরিক]

মুভকা থেকে উদ্ধৃতি

হয়তো আপনি জানেন না তারা কোথায় লক্ষ্য করছে?

আমার মনে আছে যে ইয়াঙ্কিস সিম-৩ পরীক্ষা করার বিষয়েও বলেছিল যে শেষ মুহূর্তে তারা লক্ষ্যের সাথে সংঘর্ষ থেকে গতিশীল ইউনিটকে সরিয়ে দিয়েছে...
সেই অনুযায়ী, আমরা বিশেষভাবে বেড়া লক্ষ্য.

[আলেকজান্ডার আবদ্রাখমানভ]

আমেরিকা একটি জাহাজ থেকে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের পরীক্ষাও করেছে। তারা ভিডিওতে দেখিয়েছিল যে এটি কীভাবে উড়ে যায়, কিন্তু তারপরে তারা এটি কাউকে দেখায়নি। দলের মুখ দেখেই বোঝা যাচ্ছে তারা কেমন হাসিতে মরছে। তারা সম্ভবত প্রায় 200 মিটার দূরে পড়েছিল। তারা লিখেছেন যে পরীক্ষা সফল হয়েছে, তারা মাছ আঘাত.

[ফিলিপ স্টারস]

আক্রমণের ভিডিওতে দুটি সমস্যা রয়েছে: প্রথমত, সেগুলি ড্রোন থেকে শুট করা হয়েছে... এবং দেখা যাচ্ছে যে ইউএভির ফ্রেমের কেন্দ্র এক জায়গায় এবং বিস্ফোরণ অন্য জায়গায় - মনে হচ্ছে এটি মিস হয়েছে "দৃষ্টি"।
দ্বিতীয়ত, মরুভূমিতে এটি মাটির নিচে চাপা দেওয়ার প্রথাগত। ফলস্বরূপ, বাস্তব লক্ষ্যগুলি প্রায়শই "একটি খালি জায়গার অধীনে" থাকে এবং এটিকে বলা দরকার।

[নিজরুম]

আমার মতে, এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য +-10 মি এর নির্ভুলতা বেশ শালীন। আপনি যদি এটি মনে রেখে এটি দেখেন তবে তারা এটিকে দাগ দেয় না।

[আলেকজান্ডার আবদ্রাখমানভ]

এই জাতীয় রকেটের জন্য, 10 মিটার কিছুই নয়। একটি গতিগত প্রভাব থেকে, এলাকাটি আরও বৃদ্ধি পাবে। একটি 7.62 বুলেট প্রতি মিটারে ধুলো বাড়ায়। যদি আমি এটিতে 400 কেজি ব্যয় করি তবে আমি এটি কী তা কল্পনা করতে পারি।

[andrew42]

হ্যাঁ, আমরা একটাও মিস করিনি। এটি পুরানো OTR 8K14 এর জন্য (ওকা, ডি ইস্কান্ডারের কাছে) এবং এটি 50 কিলোমিটার দূরত্বে +/- 280 মিটার ছিল। তারপর থেকে, উভয় ওটিআর, এবং বিশেষ করে ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার, নির্ভুলতার পরিপ্রেক্ষিতে এবং অনেক বেশি দূরত্বে মাত্রার ক্রম অনুসারে এগিয়ে গেছে।

[ডেনজেড]

উদ্ধৃতি: বিপজ্জনক

এখন, অবশ্যই, তারা এখানে লিখবে যে, তারা বলে, সেখানে এমন একটি শক্তি আছে যে তারা জানালা এবং দেয়াল ইত্যাদি ছিটকে দিয়েছে, কিন্তু অভিশাপ, এটি এখনও একটি মিস!!

স্বাভাবিকভাবেই তারা লিখবে। ক্ষেপণাস্ত্রটি একটি অনুভূমিক গতিপথে বিল্ডিংয়ের প্রান্তে আঘাত করে। এইভাবে, পুরো শক ওয়েভ বিল্ডিংয়ের ভিতরে চলে যায়।

উদ্ধৃতি: বিপজ্জনক

এটা যদি জঙ্গিদের সদর দফতর না হয়ে, আমাদের প্রিয় "অংশীদারদের" কমান্ড কেন্দ্র, এর সমস্ত দুর্গ এবং বাঙ্কার সহ? এমন আঘাতে তাদের কিছুই হতো না।

ওহ যদি! ওহ, যদি শুধুমাত্র... (তখন অন্য যা কিছু ব্যবহার করা হতো। "সম্ভাব্য বন্ধুদের" জন্য ভালো কোনো দুঃখের বিষয় নয়)

[tilovaykrisa]

আমার আরেকটি প্রশ্ন আছে, কেন দাড়িওয়ালা পুরুষদের আঘাত করার জন্য উপকূলীয় অ্যান্টি-শিপ কমপ্লেক্স ব্যবহার করবেন?? সর্বোপরি এটি কি এর জন্য তৈরি করা হয়নি, নাকি তাদের ক্যালিবার তৈরি করার সময় নেই?

[alexmach]

আসলে, এটা বোকা ধরনের. এটি কি ছোট আকারের মাঝারি-পাল্লার অস্ত্রের সীমাবদ্ধতার চুক্তি লঙ্ঘনের স্বীকার? এবং কেন এই কাজ?

[উল্লেখিত বই]

আসলে, এটা বোকা ধরনের. এটি কি ছোট আকারের মাঝারি-পাল্লার অস্ত্রের সীমাবদ্ধতার চুক্তি লঙ্ঘনের স্বীকার? এবং কেন এই কাজ?

কি লঙ্ঘন? অনুমোদিত পরিসীমা অতিক্রম করা হয়নি.

[mishaia_23]

আসলে, এগুলি আরও আধুনিকীকরণের জন্য যুদ্ধের পরিস্থিতিতে পরীক্ষা।

[sufix]

উপযুক্ত সময় সহ গোলাবারুদ ব্যবহার করুন - 1, বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে ওষুধগুলি প্রশিক্ষণ দিন - 2, আরও বিকাশের জন্য ডেটা সংগ্রহ করুন - 3।

[ব্রাটকভ ওলেগ]

পিন্ডোস 59টি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করেছে এবং 36টি রাস্তায় আঘাত করেছে।
Pindos একটি উপসংহার আঁকা?

[পারদর্শী666]

আমার আরেকটি প্রশ্ন আছে, কেন দাড়িওয়ালা পুরুষদের আঘাত করার জন্য উপকূলীয় অ্যান্টি-শিপ কমপ্লেক্স ব্যবহার করবেন??

কারণ এই ধরনের একটি ফাংশন প্রাথমিকভাবে এর কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল। এটিকে বলা হয়: একটি সর্বজনীন অপারেশনাল-কৌশলগত অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সিস্টেম। কেন তাদের বিশেষভাবে আঘাত যখন একই ক্যালিবার আছে? ঠিক আছে, অন্তত কারণ, উদাহরণস্বরূপ, আপনি তথ্য পেয়েছেন যে বাঙ্কার এন খারাপ কমরেডরা একটি অপারেশনাল মিটিং এর জন্য জড়ো হচ্ছে এবং একই সাথে আপনার উমকে অবহিত করার জন্য সমস্ত ধরণের সামরিক-রাজনৈতিক ঝুঁকির কারণে প্রয়োজন রয়েছে। .. আপনি কোথায় শুটিং করতে যাচ্ছেন সে সম্পর্কে "অংশীদার" এবং আপনার "অংশীদাররা" অবিলম্বে খারাপ লোকেদের কাছে তথ্য ফাঁস করে দেয় যে কাজাখস্তান প্রজাতন্ত্র তাদের উপর কাজ করবে। তো চলুন হিসাব করে দেখা যাক 100 কিমি দূর থেকে যদি খারাপ লোকদের টার্গেট করা হয় তাহলে তাদের পালাতে কতটা সময় লাগবে। নাইট ভিশন ডিভাইসে অনিক্সের গতি ~ 2M (এই উচ্চতায় শব্দের গতি ~ 1200 কিমি/ঘন্টা, 2*1200 = 2400 কিমি/ঘন্টা)। সেগুলো. খারাপ লোকদের চলে যাওয়ার জন্য মাত্র 2,5 মিনিট সময় আছে...

[meandr51]

যুদ্ধ প্রশিক্ষণের জন্য।

[SSR]

আমি কতবার বলব যে +× একটি ড্রোনের ক্রসহেয়ার এবং একটি ক্ষেপণাস্ত্র বা লক্ষ্য চিহ্নিতকারী নয়, তবে একটি আনুমানিক অবস্থান! এবং ক্ষেপণাস্ত্র এবং বোমা অন্যান্য উত্স থেকে লক্ষ্য করা হয়!!!!

[উড্ডয়ন]

ঠিক আছে, কিছু লোক বুঝতে পারে না যে ছবিটি একটি ড্রোন, এবং ক্ষেপণাস্ত্রটি তার নিজস্ব ডেটা এবং অন্যান্য সিস্টেম ব্যবহার করে পরিচালিত হয়। পরিশেষে, এটি পড়ুন, লোকেরা, এবং আপনি বুঝতে পারবেন কে দাগ দেয় বা না করে, কীভাবে এবং কখন...

[kirieeleyson]

একটি উচ্চ-বিস্ফোরক অনুপ্রবেশকারী অস্ত্রের ধ্বংসের ব্যাসার্ধ 60 মিটার পর্যন্ত নিশ্চিত, এবং 200 কেজি ওয়ারহেড রয়েছে, এটি ব্যাসার্ধে প্রায় 70-90 মিটার। এটা সব টার্গেট পদবি, কর্মশালা বা প্রশাসনিক ভবন উপর নির্ভর করে? অবশ্যই, কর্মশালা। একটি ছদ্মবেশী হ্যাঙ্গার, বালি এবং মাটি দিয়ে অর্ধেক চাপা, নাকি আউটবিল্ডিংগুলির একটি সিরিজ? অবশ্যই, প্রথম এক. আমি একটি বাস্তব ODAB-500PM স্ট্রাইক দেখতে চাই, উদাহরণস্বরূপ, ফুটেজে কেমন দেখাচ্ছে, কিন্তু আসুন বাস্তবসম্মত হই।

[ইউয়ুকা]

আমি একটি বাস্তব ODAB-500PM স্ট্রাইক দেখতে চাই, উদাহরণস্বরূপ, ফুটেজে কেমন দেখাচ্ছে, কিন্তু আসুন বাস্তবসম্মত হই।

আপনার ইচ্ছাকে ভয় পান তারা ভুলগুলি দেখতে এবং ফিল্ম করতে আগ্রহী ছিল... এমনকি তারা নীচে থেকে আগমনের একটি ক্লোজ-আপ চিত্রায়িত করেছিল... কিন্তু তারা দেখতে পাবে না... ধুলো থেকে ভিডিও পুনরুদ্ধার করার প্রযুক্তি এখনও হয়নি উদ্ভাবিত

[রচনা]

উদ্ধৃতি: বিপজ্জনক

আচ্ছা, অনিক্স সত্যিই আঘাত করে কোথায়?

3M55 - PKR (লক্ষ্য হল বোর্ডে উঠা), এটির একটি নির্দিষ্ট ফ্লাইট প্রোফাইল রয়েছে: Lo-H--Lo বা Lo-Lo-Lo
সুপারসনিক গতিতে (5-15 হাজার কিমি/ঘণ্টা) লক্ষ্যের কাছে যাওয়ার সময় 2-3 মিটার। আপনি বা UAV কেউই কিছু "দেখেননি"; এটি গুদামের গেটে উড়ে গেছে বলে মনে করুন। ওয়ারহেড - 200 কেজি ওয়ারহেডের ধরণ - অনুপ্রবেশকারী (ক্রমবর্ধমান)
3M55 এর একটি CEP নেই, তবে একটি প্রদত্ত ইপিআর দিয়ে লক্ষ্যে আঘাত করার সম্ভাবনা

উদ্ধৃতি: বিপজ্জনক

এবং কলেবরের অনুমতিযোগ্য বিচ্যুতি কী তা আমাকে কে বলতে পারে?

3M-14 “সমস্ত” KVO 5 মি

আমাদের জন্য এটা মনে হয় 2-3 মি
ওয়ারহেড HE প্রায় 500 কেজি

উদ্ধৃতি: বিপজ্জনক

এটি এখনও যাইহোক পাশ দিয়ে যাচ্ছে!!

এবং এটা অতীত কোথায়?

আপনি UAV লেন্স যে জায়গাটি দেখছেন এবং প্রভাবের জায়গাটি বিভ্রান্ত করছেন

[faridg7]

উদ্ধৃতি: বিপজ্জনক

এটা যদি জঙ্গিদের সদর দফতর না হয়ে, আমাদের প্রিয় "অংশীদারদের" কমান্ড কেন্দ্র, এর সমস্ত দুর্গ এবং বাঙ্কার সহ?

তারপর ক্ষেপণাস্ত্রের বর্ম বিশেষ হবে এবং অংশীদাররা যা চায় তার জন্য যথেষ্ট হবে

[kirieeleyson]

ক্যালিবারগুলিতে বিশেষ ওয়ারহেডগুলির একটি শক্তি রয়েছে যা প্রত্যাশিত কৌশলগত পারমাণবিক ওয়ারহেড চার্জের চেয়ে অনেক বেশি বলে গুজব রয়েছে। আর রকেটের ওজন হালকা, মানে রেঞ্জ এবং গতি বেশি।

[ফিলিপ স্টারস]

প্রকৃতপক্ষে, ক্যালিবার্স সম্পর্কে সবকিছু সিরিয়ার বহু বছর আগে (!) জানা ছিল... কেউ বিশ্বাস করেছিল, কেউ কেউ "বিশ্বাস করেনি" এবং তারপর অবাক হয়েছিল... সাধারণভাবে, টামাহাকের সাথে একটি সম্পূর্ণ সাদৃশ্য রয়েছে, কার্যত - 1500-1600 কিমি . বিস্ফোরক এবং 2500 সহ "অ-শান্তিপূর্ণ পরমাণু"।

[মাতাল]

অবৈধ সশস্ত্র গঠনের হেডকোয়ার্টার পুরোপুরি আঘাত হেনেছে। আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন? ভূগর্ভস্থ বাঙ্কারটি টুকরো টুকরো হয়ে গেছে, সম্ভবত আপনি ভেবেছিলেন যে সদর দফতরটি কাছাকাছি ভবন ছিল?

[ইয়ারহান]

ক্ষেপণাস্ত্রটি সেখানে উড়ে যায় যেখানে এটিকে লক্ষ্য উপাধি দেওয়া হয়েছিল - এই দিকে ওভারশুট এবং আন্ডারশুটগুলি সন্ধান করা প্রয়োজন - এই তথ্যটি কোথা থেকে আসে এবং সবকিছুই সহজ - সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র একই তৈরি করা হয় এবং যদি অনেক ক্ষেত্রে তারা লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে ঠিক যেন বাহ্যিকভাবে, কিন্তু অন্য ক্ষেত্রে এটি কোথাও কোন ব্যাপার না উত্তরটি সুস্পষ্ট: সমস্যাটি লক্ষ্য উপাধির নির্ভুলতা নিয়ে।
ম্যাট্রেস রকেটগুলিও মিস করে, যেমন তাদের বোমাগুলি ভুল জায়গায় অবতরণ করে - কারণ তারা ভুল দিকে উড়ে না, বরং ভুল নির্দেশের কারণে।
নির্ভুল অস্ত্রগুলির সাথে সবচেয়ে বড় সমস্যা হল লক্ষ্যের স্থানাঙ্কগুলি সঠিকভাবে নির্ধারণ করা এবং এটি এই বিষয়ে ত্রুটি যা মিস করে।
এবং লক্ষ্য স্থানাঙ্ক ইত্যাদি প্রাপ্ত করার সময় ভুলতার কারণগুলি খুঁজে বের করার জন্য লক্ষ্য উপাধি ব্যবস্থার কাজ করার জন্য WTO-কে সঠিকভাবে ব্যবহার করা প্রয়োজন।

[অধিনায়ক92]

উদ্ধৃতি: বিপজ্জনক

আচ্ছা, তারা সত্যিই করে! হয় বিল্ডিংয়ের প্রান্তে, নয়তো বেড়ার দিকে। স্পষ্টতই, অবৈধ সশস্ত্র গঠনের সদর দফতর মোটেও আঘাত পায়নি। এখন, অবশ্যই, তারা এখানে লিখবে যে, তারা বলে, সেখানে এমন একটি শক্তি আছে যে তারা জানালা এবং দেয়াল ইত্যাদি ছিটকে দিয়েছে, কিন্তু অভিশাপ, এটি এখনও একটি মিস!!

আসলে, অনিক্স একটি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র, এবং যদি এটি টাইগডির "এলাকায়" ব্যবহার করা হয়, ওহ!
এবং যদি তারা সেখানে যেতে না পারে, তাহলে ওহ দুবার।

উদ্ধৃতি: বিপজ্জনক

PS প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এখনও সেন্সরশিপ ছাড়াই সমস্ত ভিডিও পোস্ট করার জন্য দুর্দান্ত৷

তুমি কি নিশ্চিত?

[ভ্লাদ.বাই]

আচ্ছা, এটাই, চলুন! প্রস্রালিপলিমারস!
অনিক্স একটি উচ্চ বিশেষায়িত জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা নয় - এটি একটি সর্বজনীন ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা, প্রথমত। স্থল লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার সম্ভাবনা প্রথম থেকেই প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল।

[সিমারা]

একেবারে নীচে লিখেছেন

[ভারাগা]

চেষ্টা করবেন না। ট্রিন্ডেলকা উদারপন্থী। সবাই তোমাকে এটাই বলেছে...

[আলেক্সউকর]

উদ্ধৃতি: বিপজ্জনক

আচ্ছা, তারা সত্যিই করে! হয় বিল্ডিংয়ের প্রান্তে, নয়তো বেড়ার দিকে। স্পষ্টতই, অবৈধ সশস্ত্র গঠনের সদর দফতর মোটেও আঘাত পায়নি।

কৌশলী!!!!! তাই যান এবং নিজেকে ধরে ফেলুন। এবং সমালোচনা করার কিছু নেই। সোফায় নিন্দা করা সহজ...

[titsen]

রাশিয়ান রুলেট থেকে উদ্ধৃতি

সৌন্দর্য... আর ভয়ংকর শক্তি!

সৌন্দর্য একটি প্রয়োজনীয় জিনিস, কিন্তু মূল জিনিস নয়।

প্রধান জিনিস হল যে এই সমস্ত "সৌন্দর্য" কাজ করে, এবং এটি করা উচিত হিসাবে কাজ করে!

[বাইকভ]

0:19 এই একই স্কুল এবং হাসপাতাল ছিল যেগুলি, স্টেট ডিপার্টমেন্টের মতে, আমাদের মহাকাশ বাহিনীকে ধ্বংস করেছিল?

[রাজতন্ত্রবাদী]

আপনি সেখানে শিশুদের কাঁদতে দেখেননি (যদিও আমিও দেখিনি)? বারমালিভ ন্যানিদের কাছ থেকে কী আশা করা যায়

[210okv]

তাদের, উদারপন্থীদের এই বিষয়ে কী বলা উচিত? শুধু এক বালতি ঢালাও... এটা ঠিক, যুদ্ধের পরিস্থিতিতে আমাদের অস্ত্র পরীক্ষা করতে হবে..

[210okv]

"গ্রিগোরোভিচ" থেকে একটি সালভো...

[আলেক্সি 2016]

আপনার সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত. উদারপন্থীদের তাদের প্রিয় দেশ থেকে বিতাড়িত করা উচিত। তারা কেবল সবকিছুই আবর্জনা ফেলতে জানে, কিন্তু তারা দেশের জন্য সত্যিকারের উপকারী কিছু করতে পারে না।

[210okv]

আলেক্সি, আমি আমাদের নেতৃত্বের এবং বিশেষ করে, ভেনেডিক্ট এবং তার মতো অন্যদের প্রতি দীর্ঘস্থায়ী আচরণের যথেষ্ট সমালোচক। আচ্ছা, আপনি এই শাসন পছন্দ করেন না, এবং আমাদের দেশটি আপনার জন্য আদর্শ, পশ্চিম। আচ্ছা, ওখানেই থাকো.. শুধু এই জন্য তারা অনুদান দেবে না..

[ইউয়ুকা]

আপনার সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত. উদারপন্থীদের তাদের প্রিয় দেশ থেকে বিতাড়িত করা উচিত। তারা কেবল সবকিছুই আবর্জনা ফেলতে জানে, কিন্তু তারা দেশের জন্য সত্যিকারের উপকারী কিছু করতে পারে না।

হ্যাঁ, আমি একমত নই!... ওয়ালপেপারের সাথে! (সঙ্গে) কেন এই ক্লাউনদের বাইরে পাঠাবেন?? সেগুলি একটি চাক্ষুষ সহায়তা এবং একটি সতর্কতা হওয়া উচিত... যাতে আমরা ভুলে না যাই যে একটি সস্তা ক্র্যাপ ফিডারের খাতিরে একজনের উত্স ত্যাগ করার আকাঙ্ক্ষা কিসের দিকে নিয়ে যায়

[লুগা]

উদ্ধৃতি: ইউয়ুকা

আপনার সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত. উদারপন্থীদের তাদের প্রিয় দেশ থেকে বিতাড়িত করা উচিত। তারা কেবল সবকিছুই আবর্জনা ফেলতে জানে, কিন্তু তারা দেশের জন্য সত্যিকারের উপকারী কিছু করতে পারে না।
হ্যাঁ, আমি একমত নই!... ওয়ালপেপারের সাথে! (গ) কেন এই ক্লাউনদের বাইরে পাঠাবেন?? তারা একটি চাক্ষুষ সাহায্য এবং একটি সতর্কতা হওয়া উচিত...

এই সত্যিই সঠিক পদ্ধতির. প্রতিটি দেশের নিজস্ব উদারপন্থী থাকা উচিত, তাদের সংখ্যায় কম হওয়া উচিত এবং তারা এমন হওয়া উচিত যাতে আপনি যে কোনও শিশুকে বলতে পারেন: “তুমি যদি তোমার মায়ের কথা না শোন, তবে তুমি বড় হয়ে এই চাচা (খালা) এর মতো হবে। "
তবে গুরুত্ব সহকারে, ভেনেডিক্টভ, সোবচাক, নাভালনি এবং অন্যান্য মাকারেভিচের মতো এই ক্লাউনদের সত্যিই প্রয়োজন। তাদের প্রয়োজন হয় কেবল রাষ্ট্রীয় দেহের রোগ প্রতিরোধ ব্যবস্থা বজায় রাখার জন্য। অন্যথায়, পরিস্থিতির পরিবর্তন হলে আমরা নিজেদেরকে রক্ষা করতে পারব না, ঠিক যেমন ইউএসএসআর নিজেকে রক্ষা করতে পারেনি, যেটি নিজেদের মধ্যে উদারপন্থীদের পরাজিত করেছিল, পরিস্থিতির সামান্য পরিবর্তনের সাথে সাথেই বিস্মৃতিতে ডুবে গিয়েছিল।

[অভিজ্ঞ66]

উদ্ধৃতি: 210okv

উদারপন্থীদের এ বিষয়ে তাদের কী বলা উচিত?

শেষ ফ্রেমে আমরা একটি হ্যাঙ্গার দেখতে পাই, এবং তারপরে একই হ্যাঙ্গার দৃশ্যমান ক্ষতি ছাড়াই এবং এর উপরে ধোঁয়া (ধুলো)। এই মন্টেজ কিভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে? কেউ ব্যাখ্যা করতে পারেন?

[বিপজ্জনক]

এবং এটি ব্যাখ্যা করা খুব সহজ। P800 প্রাথমিকভাবে একটি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র, এবং এটি কল্পনা করাও ভীতিকর যে সেগুলি যদি তাদের উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়, একটি চলমান আয়তাকার লক্ষ্যের বিরুদ্ধে, এবং একটি স্থির বর্গাকার বস্তুর বিরুদ্ধে নয়। অবশ্যই, উরাদেশপ্রেমিকরা পরে লিখবেন যে জাহাজটি মিস করলেও, এমন তরঙ্গ এখনও উঠবে যে সমস্ত "অংশীদার" জলে ভেসে যাবে। আমরা একটি বাস্তব এবং ধ্বংসাত্মক আঘাত সহ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় থেকে পরবর্তী লঞ্চ এবং পরবর্তী ভিডিওর জন্য অপেক্ষা করছি

[মুভকা]

সেখানে খুব বাস্তব ধ্বংস এবং হিট আছে. এটা ঠিক যে এই আকারের একটি বিল্ডিং সম্পূর্ণরূপে কভার করার জন্য একটি রকেটের শক্তি স্পষ্টতই যথেষ্ট নয় ...

[অভিজ্ঞ66]

মুভকা থেকে উদ্ধৃতি

সেখানে খুব বাস্তব ধ্বংস এবং হিট আছে.

প্রথম ফ্রেমে, হ্যাঁ, কিন্তু শেষটিতে, একটি বা অন্যটি দৃশ্যমান নয়। তদুপরি, প্রভাবের মুহূর্ত (রকেট বিস্ফোরণ) ভিডিও সিকোয়েন্স থেকে সম্পূর্ণরূপে মুছে ফেলা হয়েছিল। কি জন্য?

[TheMi30]

এখানে কাটা ভিডিও, 17 সেকেন্ডে আপনি দেখতে পারেন কিভাবে 13 mil. ডলার প্যারেড গ্রাউন্ড ধ্বংস করে, এবং একটি 3x3 মিটার বোতল। যদিও কাছাকাছি একটি গুদাম বা বাক্স থাকতে পারে। নির্ভুলতা শুধুমাত্র পারমাণবিক অস্ত্র সহ ওয়ারহেডের জন্য যথেষ্ট

[Oleg16661]

এবং এখানে একটি ভিডিও 2টি ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আঘাত করার ফলাফল দেখানো হয়েছে (16 সেকেন্ড থেকে)
ভূখণ্ড এবং ভবনগুলির অবস্থান মিলেছে বলে মনে হচ্ছে।

[iliitchitch]

TheMi30 থেকে উদ্ধৃতি

13 মিলিয়ন মত ডলার প্যারেড গ্রাউন্ড ধ্বংস

কি জাহান্নাম 13 মিলিয়ন টাকা? উদাহরণস্বরূপ, "আব্রামস" 8 ওজনের। শুধু এটা থেকে একটি লাথি পেতে.

[কি সম্পর্কে]

আপনি যা খুশি আমাকে কল করতে পারেন, তবে এই সংবাদের ভিডিওটি একটি মন্টেজ। মূলত রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের একটি ভিন্ন ভিডিও ছিল এবং এটি পরিষ্কারভাবে দেখায় যে কীভাবে একটি গুদাম এবং একটি ক্ষেপণাস্ত্র তার পাশের এলাকায় আঘাত করছে৷ অবশ্যই, আপনি ভূগর্ভস্থ বাঙ্কার এবং আরও অনেক কিছু সম্পর্কে অনুমান করতে পারেন, তবে ব্যাপক ব্যবহারকারীর জন্য ছবিটি দ্ব্যর্থহীনভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে - তারা একটি বিল্ডিংয়ের দিকে লক্ষ্য রেখেছিল, কিন্তু তারা এটি 15 মিটার মিস করেছিল। এবং এটি আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের - বা বরং মিডিয়া সম্পর্ক বিভাগের একটি বিশাল ব্যর্থতা। এই ধরনের ফুটেজ দেখানো প্রয়োজন যাতে তারা কোথায় লক্ষ্য করে এবং তারা আসলে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছিল সে সম্পর্কে কারও সন্দেহ নেই। এই ভিডিওগুলি থেকে ধ্বংসের স্কেল মোটেও স্পষ্ট নয় তা উল্লেখ করার মতো নয় - মনে হচ্ছে বেশ কয়েকটি কক্ষ ধ্বংস হয়ে গেছে, তবে বাকি সবকিছু অক্ষত ছিল।

[অভিজ্ঞ66]

কি সম্পর্কে থেকে উদ্ধৃতি

এই খবরের ভিডিওটি একটি মন্টেজ।

আমি একই জিনিস সম্পর্কে বলছি, আমি সম্পূর্ণরূপে আপনার সাথে একমত

[রচনা]

কি সম্পর্কে থেকে উদ্ধৃতি

মূলত রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের একটি ভিন্ন ভিডিও ছিল এবং এটি পরিষ্কারভাবে দেখায় যে কীভাবে একটি গুদাম এবং একটি ক্ষেপণাস্ত্র তার পাশের এলাকায় আঘাত করছে৷

"টিভি স্টার" থেকে
এখানে এটা

এবং কি?
যেখানে

কি সম্পর্কে থেকে উদ্ধৃতি

একটি গুদাম আছে এবং একটি রকেট তার পাশের এলাকায় আঘাত করে।

?
এই?

নাকি যে?



উদ্দেশ্য কি ছিল?
গোয়ালঘর, বুথ নাকি ইউকেপিতে প্রবেশ পথ?

UAV ক্যামেরা লেন্স ফাইন্ডারের দিকে তাকাবেন না!
এটি একটি মার্কার বা লক্ষ্য হাইলাইট নয়।


শুটিং কোণে মনোযোগ দিন

কি সম্পর্কে থেকে উদ্ধৃতি

উল্লেখ করার মতো নয় যে এই ভিডিওগুলি থেকে ধ্বংসের মাত্রা মোটেই পরিষ্কার নয়

500 মিটার থেকে 1000 মিটার উচ্চতা থেকে এই ধরনের অস্পষ্ট UAV ফুটেজে আপনি কীভাবে ধ্বংসের স্কেল নির্ধারণ করতে পারেন?

[কি সম্পর্কে]

আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন আমি খুব ভাল জানি. টুপি পরে চিৎকার করবেন না...
নীচের লাইন হল ভিডিওটি সামরিক বাহিনীর জন্য একটি প্রতিবেদন নয়। এটি জনসাধারণের জন্য একটি সুন্দর ছবি। এবং যদি ফ্রেমে একটি বিশাল গুদাম এবং একটি ছোট বুথ থাকে এবং সংবাদ পাঠ্য বলে "গুদামগুলি ক্যালিবার দিয়ে বোমা মেরেছিল," তাহলে ভিডিওতে ক্ষেপণাস্ত্রটি গুদামটিতে বোমা ফেলা উচিত, বিশেষত টুকরো টুকরো করে। এই মুহুর্তে, এটি প্রতিফলনের জন্য শুধুমাত্র উর্বর ভূমি: "লেখকরা এই ভিডিওটির সাথে ঠিক কী বলতে চেয়েছিলেন?"

[রচনা]

কি সম্পর্কে থেকে উদ্ধৃতি

. টুপি পরে চিৎকার করবেন না...

আচ্ছা, আর কোন উপায় না থাকলে কি হবে?
/ আমি কিছু ভাঙিনি? অতএব, লেখা/না লেখা আমার ব্যবসা, এটি মূল্যবান, এটি মূল্যবান নয়

কি সম্পর্কে থেকে উদ্ধৃতি

এবং খবরের টেক্সটে লেখা "গুদামগুলি ক্যালিবার দিয়ে বোমা মেরে ফেলা হয়েছিল"

খবরের টেক্সট পাত্তা দিচ্ছ কেন?
সাংবাদিকরা সংজ্ঞায় বোকা, কিন্তু বর্তমান প্রজন্ম তার চেয়েও বেশি।
আপনি কি যুদ্ধ মিশন পড়েছেন/দেখেছেন?
আমি না.
জ্ঞানের ভিত্তি দেখুন, ভিডিও রেকর্ডিং বিশ্লেষণ করুন
এবং তারপর কর্তৃপক্ষের সাথে ঘোষণা করুন

কি সম্পর্কে থেকে উদ্ধৃতি

আপনি যা খুশি আমাকে কল করতে পারেন, তবে এই সংবাদের ভিডিওটি একটি মন্টেজ। মূলত রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের একটি ভিন্ন ভিডিও ছিল এবং এটি পরিষ্কারভাবে দেখায় যে কীভাবে একটি গুদাম এবং একটি ক্ষেপণাস্ত্র তার পাশের এলাকায় আঘাত করছে৷

কি সম্পর্কে থেকে উদ্ধৃতি

ভবন লক্ষ্য করে, কিন্তু তারা আঘাত 15 মিটার চওড়া.

কি সম্পর্কে থেকে উদ্ধৃতি

গুদাম বোমা, পছন্দ করে টুকরা মধ্যে.

যে গুদামটি "মিস" হয়েছে... ভিডিওটি মনোযোগ সহকারে দেখুন:
1. একটি "গুদাম" নয়
2. ছাদ লাফিয়ে উঠল এবং সমস্ত জানালা উড়ে গেল (এবং জানালা থেকে অন্য কিছু)
যখন "মিস"

[ভ্লাদ.বাই]

P800 এর একটি পতনও দেখানো হয়নি। কেন আঘাত করা এড়াতে চিন্তা করার জন্য "সম্ভাব্যদের" খাদ্য দিন। এবং সত্য যে পরীক্ষা বাহিত হয়েছে চমৎকার! এখন ভুল থাকলেও, তারা গাইডেন্স সিস্টেম এবং ট্রেইলের অপারেশনে সামঞ্জস্য করবে। একবার জানলায় উড়ে যাবে।

[স্কোন]

উদ্ধৃতি: Vlad.by

এবং পরবর্তীতে একবার জানলায় উড়ে যাবে।

Kh-101 এবং 102 ক্ষেপণাস্ত্রগুলির 10-20 মিটারের বৃত্তাকার বিচ্যুতি রয়েছে))) "উইন্ডো"। ))

Kh-101 এবং Kh-102 ক্ষেপণাস্ত্রের পর্যালোচনা
MilitaryArms.ru›Ammunition›Misiles›X-101 এবং X-102 মিসাইলের পর্যালোচনা
এটি আপনাকে সম্ভাব্য বৃত্তাকার বিচ্যুতিকে 10-20 মিটারে কমাতে দেয়। আরেকটি ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে: Kh-102, এটি শুধুমাত্র এর ওয়ারহেডে Kh-101 থেকে আলাদা

উদ্ধৃতি: Vlad.by

Kh-101 এবং Kh-102 ক্ষেপণাস্ত্রের পর্যালোচনা
MilitaryArms.ru›Ammunition›Misiles›X-101 এবং X-102 মিসাইলের পর্যালোচনা
এটি সম্ভাব্য বৃত্তাকার বিচ্যুতি হ্রাস করে 10-20 মিটার পর্যন্ত. আরেকটি ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে: Kh-102, এটি শুধুমাত্র এর ওয়ারহেডে Kh-101 থেকে আলাদা

আপনি নিজেই লোকেদের গুগল করতে পারেন এবং আসলে 10-20 মিটার তাদের জন্য খুব বেশি নয়।
সর্বশেষ পরিবর্তনের "টমাহক" এর 5-15 মিটার রয়েছে

অবশেষে, "Axe" এর সর্বশেষ পরিবর্তন জিপিএস ডেটা ব্যবহার করে নেভিগেট করার ক্ষমতা পেয়েছে। এটি লঞ্চের জন্য প্রস্তুতির প্রক্রিয়াটিকে ব্যাপকভাবে সরল করে, কারণ... TERCOM অপারেশনের জন্য জটিল মানচিত্রের প্রয়োজন নেই (অঞ্চলের রুট এবং রাডার চিত্রগুলি আগে থেকেই প্রস্তুত করা হয়, তীরে - নরফোক এবং ক্যাম্প স্মিথ নৌ ঘাঁটির অঞ্চলে ফ্লাইট মিশন প্রস্তুতি কেন্দ্রগুলিতে)।

জিপিএস নেভিগেশন মোডে কাজ করার ক্ষেত্রে, জাহাজের ক্রু স্বাধীনভাবে ক্ষেপণাস্ত্রের স্মৃতিতে স্থানাঙ্কগুলিকে "চালনা" করতে পারে, লক্ষ্যের কোনও নির্দিষ্ট বিবরণ ছাড়াই - তারপরে ক্ষেপণাস্ত্রটি নিজেই সবকিছু করবে, কেবল নির্দিষ্ট জায়গার কাছে বিস্ফোরিত হবে। . হ্রাস সঠিকতা, কিন্তু বৃদ্ধি দক্ষতা. এখন SLCMগুলিকে অগ্নি সহায়তার মাধ্যম হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং মেরিনদের জরুরি কলে কাজ করা যেতে পারে।

বহুভুজ অবস্থায়, "লক্ষ্য" এর উচ্চ-মানের চিত্রগুলির উপস্থিতিতে, "টমাহক" এর বৃত্তাকার সম্ভাব্য বিচ্যুতির মান 5 ... 15 মিটারের মধ্যে নির্দেশিত হয়। আর এই লঞ্চের রেঞ্জ 1000 কিলোমিটার বা তারও বেশি! চিত্তাকর্ষক।

http://fito-center.ru/armija-i-konflikty/22662-py
at-mifov-o-rakete-tomagavk.html

[স্কোন]

উদ্ধৃতি: বিপজ্জনক

P800 প্রাথমিকভাবে একটি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র, এবং এটি কল্পনা করাও ভীতিজনক যে তারা যদি তাদের উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়, তাহলে একটি চলমান আয়তাকার লক্ষ্যবস্তুতে ব্যবহার করা হয়,

জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র জাহাজের কোন অংশে যেতে হবে দয়া করে আমাকে বলুন?!
জাহাজ-বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ডেকে আঘাত করা উচিত নয় এবং ক্ষেপণাস্ত্রটি ঠিক বিল্ডিংয়ের দেয়ালে প্রবেশ করেছে এবং আপনার পছন্দ মতো ছাদে নয়... এবং "ক্যালিবার" যথারীতি আঘাত করে, উপরে থেকে এটিকে ঢেকে দিয়েছে।

[ফিলিপ স্টারস]

সাধারণভাবে, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য, এটি সঠিকভাবে যে "আয়তক্ষেত্র বরাবর" এর চেয়ে "আয়তাকার" (রেডিও-কনট্রাস্ট এবং নিবন্ধিত "মস্তিষ্কে") প্রবেশ করা সহজ।
দ্বিতীয়ত, তারা ইতিমধ্যেই আপনাকে একশোবার ব্যাখ্যা করেছে যে তারা আপনার ধারণার চেয়ে ভিন্ন দিকে লক্ষ্য রেখেছিল এবং ক্যামেরার দৃষ্টিশক্তি কোনও দৃষ্টিশক্তি নয়।

[পার্কেলো]

আমরা সবকিছু চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আচ্ছা ঠিক আছে. যদিও, আমার মতে, এই হট্টগোলের জন্য ইউএসএসআরের দিন থেকে গুদামগুলিতে থাকা সমস্ত কিছু ছেড়ে দেওয়া মূল্যবান হবে। দিনে 25 ঘন্টা আয়রন। মানে এক ঘন্টা আগে শুরু করুন।

[ভি.আই.সি]

পার্কেলো থেকে উদ্ধৃতি

ইউএসএসআরের সময় থেকে গুদামে পড়ে আছে এমন কিছু। দিনে 25 ঘন্টা আয়রন

বিমানের আয়ুষ্কাল যথেষ্ট নয়, এবং আন্তঃ-ফ্লাইট রক্ষণাবেক্ষণ করা দরকার...

[পার্কেলো]

আচ্ছা, আমি সম্পদের কথা ভাবিনি, আচ্ছা..তাহলে কতদিন চলবে? শুধুমাত্র সেখানে আপনি একা বিমান হামলা দিয়ে যুদ্ধ জয় করতে পারবেন না। স্থল বাহিনী প্রয়োজন। এবং এটি নিয়ে উত্তেজনা ছিল। এখন, চীনারা যদি তাদের পাঁচ-সাত হাজার যোদ্ধা পাঠাতো, তাহলে সবকিছু অনেক দ্রুত হয়ে যেত।

[ভিজেডজেডএমকে]

যদি চীনারা তাদের পাঁচ বা সাত হাজার যোদ্ধা পাঠাত

তাহলে এটা একটা চাইনিজ প্লাটুন!

[সঙ্কীর্ণচিত্ত]

উদ্ধৃতি: VZZMK

তাহলে এটা একটা চাইনিজ প্লাটুন!

তাদের কি এক মিলিয়নের বেশি প্লাটুন আছে? নাকি এক মিলিয়ন কোম্পানি?
শয়তান তাদের সংখ্যা দিয়ে এই চীনাদের বাছাই করবে)))

[টুপি]

থেকে উদ্ধৃতি: insular

উদ্ধৃতি: VZZMK

তাহলে এটা একটা চাইনিজ প্লাটুন!

তাদের কি এক মিলিয়নের বেশি প্লাটুন আছে? নাকি এক মিলিয়ন কোম্পানি?
শয়তান তাদের সংখ্যা দিয়ে এই চীনাদের বাছাই করবে)))

তথ্যের জন্য, পিআরসি-এর প্রথম দলটির রিজার্ভ (300 মিলিয়ন সংঘবদ্ধকরণের ঘোষণার পরে প্রথম কল)।

[সহজ]

একটি প্রাইভেট চাইনিজ গুড ক্যাম্প সম্পর্কে তথ্যচিত্র:

[ভি.আই.সি]

থেকে উদ্ধৃতি: insular

এই চীনা তাদের সংখ্যা সঙ্গে

প্রিয়, গতকাল আমি "কলচাকিয়া" সম্পর্কে একটি নিবন্ধে আপনাকে দুবার প্রশ্ন করেছি। আপনি "নিঃশব্দে চলে গেলেন।" আপনার স্মৃতিভ্রষ্টতা নেই, শুধু সুযোগ দ্বারা?

[ইউয়ুকা]

3
insular Today, 07:44 ↑ নতুন
উদ্ধৃতি: VZZMK
তাহলে এটা একটা চাইনিজ প্লাটুন!

তাদের কি এক মিলিয়নের বেশি প্লাটুন আছে? নাকি এক মিলিয়ন কোম্পানি?
শয়তান তাদের সংখ্যা দিয়ে এই চীনাদের বাছাই করবে)))

উপকরণ শিখুন! তাদের মুখ বা প্লাটুন নেই! চীনা সেনাবাহিনীতে, অন্যান্য ইউনিট হল এক হেক্টর সৈন্য, বিশেষ বাহিনীর এক বর্গকিলোমিটারের কমান্ডার

[ফিলিপ স্টারস]

এটা হাসতে ভাল - তাদের পুরো সেনাবাহিনীর জন্য এক মিলিয়নেরও বেশি সৈন্য রয়েছে - এক, অভিশাপ, জনসংখ্যার দেড় হাজার অংশ... এবং সেখানে চীনা লাঙ্গল... চীনাদের মতো! সর্বশেষ যুদ্ধের গেমে অংশগ্রহণকারীদের দিকে তাকান - হয়তো তারা রাশিয়ানদের কাছে এটি ফাঁস করেছে... কিন্তু ফলাফলের দিক থেকে বাকিরা বাকি ছিল!

[অ্যালেক্সডার্ক]

তারপর কয়েক মিলিয়ন, চীনে তারা এখনও লক্ষ্য করবে না)

[ভ্লাদ.বাই]

আপনি পরে তাদের সেখান থেকে বের করে দিতে পারবেন না। আলেপ্পোতে একটি চায়নাটাউন হবে। সিরিয়ানদের কি এটা দরকার?

[রচনা]

পার্কেলো থেকে উদ্ধৃতি

ইউএসএসআর-এর দিন থেকে গুদামগুলিতে থাকা সমস্ত কিছু ছেড়ে দেওয়া মূল্যবান হবে। দিনে 25 ঘন্টা আয়রন

আমি আপনাকে ভিক্ষা করছি"।
ইউএসএসআর থেকে গুদামঘরে কিছুই নেই।
1.বিক্রীত (কখনও কখনও সম্পূর্ণ আইনিভাবে নয়)
2. চুরি করা
3. পোড়া
4. পচা
5. শেলফ লাইফ মেয়াদ শেষ হয়েছে.
6.ব্যবহৃত: 2*চেচনিয়া, জর্জিয়া, অনুশীলন, সিরিয়ায় প্রাথমিক পর্যায়
VKS সিরিয়ায় ব্যবহৃত হয়:
SPBE সহ RBC-500
বেতাব-500
KAB-500
KAB-500kr
কাব-৫০০এস
FAB-500SH
FAB-500M54
FAB-500M62
OFAB 250-270T
OFAB-500ShR
KAB-1500L
OFZAB-500
অক্টোবর 2015 থেকে, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র কর্পোরেশনের কর্মীরা সিরিয়ায় অভিযানের কারণে অস্ত্রের সামরিক সরবরাহের ক্রমবর্ধমান প্রয়োজনীয়তার কারণে তিনটি শিফটে কাজ করতে সুইচ করেছে।
সমস্ত গোলাবারুদ কারখানা 3 শিফটে কাজ করে
জেএসসি এনপিও ব্যাসাল্ট রাশিয়ান ফেডারেশন এবং সিআইএস দেশগুলির মধ্যে একমাত্র একটি সংস্থা যা বিমান বোমা অস্ত্রের (ABSP) নকশা, উত্পাদন এবং নিষ্পত্তির সম্পূর্ণ চক্র সরবরাহ করে।
জর্জিয়াকে শান্তিতে বাধ্য করার জন্য অপারেশন চলাকালীন 80% গোলাবারুদ ব্যবহৃত হয়েছিলউত্পাদিত বা ব্যাসাল্ট দ্বারা উন্নত।

আমাদের কিছু খনন করতে হবে, সিরিয়ায় বিপি (এয়ার বোমা) আনলোড করার একটি ভিডিও রয়েছে, অন্তত 2015 চিহ্নিত


কেন "পুরানো জিনিস" ব্যবহার?
যুদ্ধের নিয়ম লঙ্ঘন করার জন্য "মানবাধিকার কর্মীরা" চিৎকার করে বিমানবাহিনী কেন আমাদের নাকে খোঁচা দেবে?


মাটিতে অবিস্ফোরিত উপাদানগুলির ছবি (চিহ্নগুলি দ্বারা বিচার করা, 1991 সালে উত্পাদিত উপাদান):

http://www.bbc.com/russian/features/2016/06/16062
0_সিরিয়া_রাশিয়া_গুচ্ছ_গোলাবারুদ_মার্কাস

এবং ইউক্রেনে কোকিল হাহাকার?

[একই LYOKHA]

আমাদের এখনও কত গোলাবারুদ নিষ্পত্তি করতে হবে (শেল্ফ লাইফ) ... আপনি যদি প্রতিটি বারমালির জন্য গণনা করেন তবে আপনি এক ডজন ক্ষেপণাস্ত্র এবং বোমা ফেলতে পারেন এবং আমাদের হোমল্যান্ড এবং সিরিয়ার জন্য সঞ্চয় এবং সুবিধাগুলি স্পষ্ট ...
এটা বজায় রাখা.

[svp67]

এবং কেন, যদি "মিসাইল মিস" হয়, তাহলে কি জাভাত আল-নুসরার "সংবাদদাতাদের" "নিখোঁজ" সম্পর্কে আনন্দিত কান্নার সাথে ঘটনাস্থল থেকে কোন রিপোর্ট পাওয়া যায় না?

সুতরাং সমস্ত "সংবাদদাতা" কভার করা হয়েছে, এখন পর্যন্ত তারা নতুনদের নিয়োগ করবে, এবং তাদের প্রশিক্ষণ দেবে, অন্তত গাড়িটি ধরে রাখবে... ওহ ক্যামেরাটি সঠিক দিকে

[মাইকেল মি]

এই সৌন্দর্য যা বিশ্বকে বাঁচাবে।

[হুবুন]

ওহ, আমি যদি সমস্ত উদারপন্থীকে এক দলে জড়ো করতে পারি এবং নতুন ধরনের অস্ত্র দিয়ে সফলভাবে গুলি করতে পারি। তাদের শান্ত হতে দিন, কারণ আমরা যাইহোক ধরা পড়ব না

[ভি.আই.সি]

উদ্ধৃতি: হুবুন

তাদের শান্ত হতে দিন, কারণ আমরা যাইহোক ধরা পড়ব না

কিন্তু এই আপনি কি পরীক্ষা করা উচিত!

[পার্কেলো]

পুরানো তাদের জন্য ভাল কাজ করবে. কারো জন্য, একটি সাধারণ ফাঁস যথেষ্ট হওয়া উচিত। কেন তাদের জন্য ব্যয়বহুল গোলাবারুদ নষ্ট করবেন? একটি জাহাজে সবাই থাকবে, এবং দুটি 533 মিমি টর্পেডো তাদের জন্য যথেষ্ট হবে।

[ইউয়ুকা]

একটি জাহাজে সবাই থাকবে, এবং দুটি 533 মিমি টর্পেডো তাদের জন্য যথেষ্ট হবে।

আপনি জাহাজের জন্য দুঃখিত না? আমার মনে আছে লিওনিড ফিলাটভ খুব ভালো বলেছেন
আমরা আপনাকে একটি টবে রাখব
এর সমুদ্রে নিক্ষেপ করা যাক - এবং জাহান্নাম!
কাছাকাছি যান এবং একটি বালতি,
আপনি একটি রুক দিতে না!

এবং আপনি okian বহন
সোজা বুয়ান দ্বীপে!
ঠিক আছে, যাতে বন্য না হয়,
এখানে আমার ব্যক্তিগত বোতাম অ্যাকর্ডিয়ান.

সত্যি, সে আমার দোষ! -
নোংরা খেলা হয় না
কিন্তু কি, না,
এবং আপনি সংস্কৃতি প্রয়োজন!

এবং সামান্য পরিবর্তন (লেখক আমাকে ক্ষমা করুন!)

আমরা এখন - এটা মনে রাখা! --
আপনাকে ভিড়ের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে হবে:
স্বৈরাচার এখন ফ্যাশনের বাইরে
গণতন্ত্র চলছে।

আমরা দূরে চলে যেতে হবে
এতে... তার নাম কি... ব্রাসেলসে,
একবার এটি ঘটে,
দুঃখিত, ক্যারোসেল!

তিনি একজন প্রতিভাবান মানুষ ছিলেন!

[পার্কেলো]

ভালো বলেছেন, কবিতায়))) ঠিক আছে, আমি তা করতে পারি না, আমি এটি কেবল গদ্যে এবং অশ্লীল গদ্যে করতে পারি... তাই আমি যা বলতে চেয়েছিলাম তা হল... আচ্ছা, এমন জাহাজ আছে যা লক্ষ্য হিসাবে ব্যবহৃত হয়? voot...ভাল, এবং একই সময়ে, সাবমেরিনের ক্রুরা একটি কৌশলী লক্ষ্যে টর্পেডো লঞ্চের অনুশীলন করছে))

[ARES623]

এই ধরনের শুটিংয়ের পরে, আমাদের প্রদর্শিত পণ্যগুলির অর্ডারের পোর্টফোলিও বৃদ্ধির আশা করা উচিত। বিক্রয়ের জন্য দেওয়া পণ্যের প্রকৃত প্রয়োগের সাথে কোন বিজ্ঞাপনের ব্রোশিওর তুলনা করতে পারে না। টেস্ট শ্যুটিং অপ্রত্যাশিত নকশা এবং উৎপাদন সমস্যা চিহ্নিত করতেও সাহায্য করে। এটা আমাদের জন্য মোটেই অপ্রয়োজনীয় নয়। এবং উদারপন্থীরা... ঠিক আছে, তাদের থেকে রেহাই নেই। আমি মনে করি তারা ইতিমধ্যে পৃথকভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে এবং উপযুক্ত ডাটাবেসে রেকর্ড করা হয়েছে। শেষ পর্যন্ত, আপনি সবাইকে খুশি করতে পারবেন না। লক্ষ লক্ষ নাগরিকের মধ্যে যারা রাষ্ট্রের (এবং নিজেদের) যত্ন নেয় তাদের মধ্যে সর্বদা একটি "খারাপ লোক" থাকবে যারা কেবল তাদের পেটের চিন্তা নিয়ে বেঁচে থাকে।

[জোভান্নি]

"...উদারপন্থী ব্যবহারকারীরা ইতিমধ্যে ঘোষণা করেছে যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক "মিসাইল লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত না করার কারণে ইচ্ছাকৃতভাবে ভিডিও সামগ্রীগুলি সম্পাদনা করেছে..."

কখনই না! MO কখনই ভিডিও সম্পাদনার স্তরে পৌঁছাবে না যা এই "উদার ব্যবহারকারীদের" আছে। এমনকি যদি তারা হঠাৎ এটি করতে শুরু করে। হলিউডের স্টুডেন্টদের নিয়ে তারা কী চিন্তা করে...

[অ্যামুরেটস]

জোভান্নি থেকে উদ্ধৃতি

কখনই না! MO কখনই ভিডিও সম্পাদনার স্তরে পৌঁছাবে না যা এই "উদার ব্যবহারকারীদের" আছে। এমনকি যদি তারা হঠাৎ এটি করতে শুরু করে। হলিউডের স্টুডেন্টদের নিয়ে তারা কী চিন্তা করে...

ওয়েল, হলিউড ছাত্র এখানে রোল না! যিনি দক্ষ তিনি হলেন ডঃ গোয়েবলস। এই হলিউডের কাছ থেকে মিথ্যা বলা শিখেছে, কিন্তু শেখা শেষ হয়নি। https://topwar.ru/103785-otvety-na-voprosy-gospod
in-professor-parada-v-breste-ne-bylo.html

[পর্বত শ্যুটার]

ঠিক আছে, হ্যাঁ, এই উদারপন্থী সামরিক বিশেষজ্ঞরা, যারা বাস্তব অস্ত্র এবং তাদের প্রভাবগুলি শুধুমাত্র সিনেমাগুলিতে দেখেছেন, তারা যে কারও চেয়ে ভাল জানেন (আমাদের সহ, এটি সত্যিই!) কী উড়ে যায়, কোথায় এবং কীভাবে এবং কীভাবে এটি আঘাত করা উচিত এভাবেই তারা নিজেদের জন্য লেখে। জনসংখ্যার পাঁচ শতাংশ (একটি সাধারণ সমাজে প্রান্তিক মানুষের স্বাভাবিক শতাংশ) একে অপরকে সমস্ত ধরণের তথ্য দিয়ে আনন্দিত করে, যা তারা কীবোর্ড না রেখেই অবিলম্বে রচনা করে।

[সঙ্কীর্ণচিত্ত]

উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার

কি, কোথায় এবং কিভাবে এটি উড়ে এবং কিভাবে এটি অবতরণ করা উচিত জানি

আমি সমালোচনার বেড়াজালে ছুটে যাওয়ার ঝুঁকি নিয়েছি, কিন্তু আপনি কি আমাকে বলতে পারেন কীভাবে এটি আঘাত করা যায়?
আমি একটি ফটো দেখছি, ছবির নীচে একটি অস্ত্র এবং সরঞ্জাম গুদামের একটি ক্যাপশন রয়েছে, ফটোতে একটি হ্যাঙ্গার এবং ঘেরের চারপাশে একটি বেড়া সহ একটি সাইট রয়েছে, সাইটটির মূল্যায়ন করা কঠিন, সম্ভবত সেখানে কালাশ রাইফেলগুলি পড়ে আছে খোলা বাতাসে প্রচুর পরিমাণে, কিন্তু তারা হ্যাঙ্গার খালি রাখে বা ভেড়ার বংশবৃদ্ধি করে... একটি উপহার আসে। হ্যাঙ্গারটি এখনও দাঁড়িয়ে আছে (মেষগুলি কি সংরক্ষিত হয়েছিল?), এবং সাইটটি "টুকরো টুকরো"... আমাকে বলুন যে এটি এতটাই অযৌক্তিক এবং লক্ষ্যটি আঘাত করা হয়েছে... আমি সত্যিই এটিতে বিশ্বাস করতে চাই।

আমি সম্ভবত কোথাও উদারতাবাদকে ধরেছি... কিন্তু সেখানে যাওয়া এবং আমার অসুস্থতা উভয়কেই বিশ্বাস করা একরকম কঠিন।

[একই LYOKHA]

আপনি আমাকে সেখানে কিভাবে যেতে পারেন বলতে পারেন?

কমবেশি এরকম...

[সঙ্কীর্ণচিত্ত]

উদ্ধৃতি: একই LYOKHA

কমবেশি এরকম...

আমি একটি নির্দিষ্ট ভিডিও সম্পর্কে এবং বিশেষভাবে "ক্যালিবার", "অনিক্স" এবং এমনকি "বেস্টিন" সম্পর্কে কথা বলছি।
পরাজয় ছিল নাকি? ভিডিওতে কোথায় দেখতে হবে? কোথায় লক্ষ্য ছিল? আমি কি করতে পারেননি?

আমি রসিকতা করছি না এবং আমি ট্রোলিং করছি না। আমি বিশ্বাস করতে চাই যে সেখানে একটি মুখোশ ছিল এবং তার নীচে "বারমালেই সমস্ত ধন।" তবে এটি আরও স্ব-ঔষধের মতো।

এবং সদর দফতরের গোলাগুলির সময়, তারা বিল্ডিংটিতে আঘাত করেনি কারণ মিসাইলটি নেতাদের সাহসী লক্ষ্য ছিল, যারা রাস্তায় বেরিয়েছিল।

[একই LYOKHA]

পরাজয় ছিল নাকি? ভিডিওতে কোথায় দেখতে হবে? কোথায় লক্ষ্য ছিল? আমি কি করতে পারেননি?

ভিকেএস গোয়েন্দা কেন্দ্র বা বারমালেই যোগাযোগ করুন... ছবি ও ভিডিও প্রমাণ পাঠান...
কিন্তু সমস্যা হল একটি যুদ্ধ চলছে এবং লাইভ সম্প্রচারে একটি বড় সমস্যা রয়েছে...আপনি বোমা হামলার জায়গায় একজন সংবাদদাতাকে নামবেন না।

[সঙ্কীর্ণচিত্ত]

আমি মনে করি যে আমরা যদি ফলাফলের ফুটেজ দেখাই, তাহলে সেগুলিতে কী আছে তা ব্যাখ্যা করুন। অন্যথায়, এই শট মহান বাজে কথা. তারা কি দেখান? তারা কি জন্য এবং কার জন্য?

আমি এটা বুঝতে পেরেছি, এমন কিছু লোক আছে যাদের জন্য তাদের হাসানোর জন্য একটি আঙুল দেখানোই যথেষ্ট, এবং এমন কিছু লোক আছে যাদের জন্য তাদের প্যান্টে আনন্দে প্রস্রাব করার জন্য ধুলোর মেঘ দেখানোই যথেষ্ট... কিন্তু সবাই এমন হয় না এবং কোন ফালতু খেতে চায় না।

আমি যাকে জিজ্ঞাসা করেছি, তিনি বলেছেন, প্যাথোস ছাড়া নয়, উদারপন্থীরা শেখায় কীভাবে "বিশেষজ্ঞদের ভিওতে" নেওয়া যায়, তাই আমি জিজ্ঞাসা করি তাদের কোথায় যাওয়ার কথা ছিল?

[TheMi30]

সঙ্কীর্ণচিত্ত
আমি মন্তব্য করার চেষ্টা করব, 17 তম সেকেন্ডে আমরা দেখব কিভাবে 2টি ক্ষেপণাস্ত্র (অনিক্স/ক্যালিবার - যারা তাদের সাজাতে পারে) একটি প্যারেড গ্রাউন্ড এবং একটি ছোট বুথকে 10 টিরও কম সবুজ লিয়ামের মধ্যে ধ্বংস করে। পেন_ডোসনিয়া কীভাবে লক্ষ লক্ষ সবুজের সাথে পাঁচ ডলারের তাঁবু ধ্বংস করে তা নিয়ে হাসির আর কোনও কারণ নেই। আমরা নিজেরাই এটা করতে পারি।

[রচনা]

TheMi30 থেকে উদ্ধৃতি

আমরা 2টি মিসাইল দেখতে পাই (অনিক্স/ক্যালিবার

ক্যালিবার
আপনি অনিক্স দেখতে পাবেন না (আপনার একটি ভিন্ন শুটিং মোড প্রয়োজন)
1. H = 5-15 মিটার যখন লক্ষ্যের কাছাকাছি পৌঁছান, সুপারসনিক গতিতে (2-3 হাজার কিমি/ঘন্টা)
2. 3M55-PCR এর জন্য অনুপ্রবেশকারী ওয়ারহেড

TheMi30 থেকে উদ্ধৃতি

10 টিরও কম সবুজ লিয়ামের জন্য তারা প্যারেড গ্রাউন্ড এবং একটি ছোট বুথ ধ্বংস করে।

ক্যালিবারের দাম কত তা কেউ জানে না।
$6,5 মিলিয়ন / RCC ভারতের সাথে চুক্তির বাইরে ছিল। কী অন্তর্ভুক্ত রয়েছে তা জানা নেই (মূল্যের মধ্যে)
"ইয়াখন্ত"
ভারতে রপ্তানি:
4 SPU + 90 মিসাইল, ডেলিভারি এবং রক্ষণাবেক্ষণ সহ 2 বিলিয়ন টাকা ($30 মিলিয়ন)

আমি সন্দেহ করি যে ZM-14 এর দাম $1,5 মিলিয়নেরও বেশি
এবং "অনিক্স" উল্লেখযোগ্যভাবে সস্তা (যেমন 2015 চুক্তি থেকে দেখা যায়, এবং সাধারণভাবে, এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য "উন্মুক্ত" হয়েছে)

TheMi30 থেকে উদ্ধৃতি

পেন_ডোসনিয়া কীভাবে লক্ষ লক্ষ সবুজের সাথে পাঁচ ডলারের তাঁবু ধ্বংস করে তা নিয়ে হাসির আর কোনও কারণ নেই। আমরা নিজেরাই এটা করতে পারি।

1. আমরা জানি না কিভাবে। এই প্রথম প্রচেষ্টা
2. আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে ZM-14 সমুদ্রের উপর দিয়ে অনুসরণ করে, কিন্তু INS এবং Glonas এবং স্থলের উপর দিয়ে, একটি প্রদত্ত ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর সংশোধন রেফারেন্স পয়েন্টের মাধ্যমে।
পয়েন্টগুলির উপরে, বর্তমান অবস্থানটি উচ্চতা/বস্তুর ভূখণ্ডের একটি ইলেকট্রনিক মানচিত্র দিয়ে পরীক্ষা করা হয়, সংশোধন করা হয় এবং তারপরে, লক্ষ্যের উপরে, ARGSN (14th) ডাটাবেসের সাথে লক্ষ্যের রাডার চিহ্ন পরীক্ষা করে (জ্ঞান অনুযায়ী সেট করা হয়) ভিত্তি)
তাই ZM-14 বা এর পূর্বপুরুষরা (3K10 / S-10 Granat - SS-N-21,3M-51 "আলফা") সিরিয়ার লক্ষ্যবস্তুগুলির বিরুদ্ধে ভূমধ্যসাগর থেকে যুদ্ধ লঞ্চের গতিপথ প্রস্তুত করছিল না।
আরও এবং আরও: পশ্চিম ইউরোপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা এবং জাপান (সম্ভবত চীন)
অতএব, ইলেকট্রনিক কার্ডগুলি নতুন, ফ্লাইট মিশনগুলি নতুন।
আমাদের এটিতে কাজ করতে হবে, সফ্টওয়্যারটিতে সংশোধন করতে হবে, হস্তক্ষেপকে বিবেচনায় নিতে হবে, লক্ষ্যের রাডার চিত্র ব্যবহার করে ARGSN, অল্টিমিটার, চরম নেভিগেশন কীভাবে বাস্তবতা থেকে মান পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়া দেখায় (বোমা হামলা, ধ্বংস করা ইত্যাদি)।
কোথায় প্রশিক্ষণ মাঠে এই কাজ? কোনটি?
সব একই, এটা শিক্ষাগত উদ্দেশ্যে হতে দিন. পার্থক্য শুধু ওয়ারহেডের দাম।
এবং সাধারণভাবে 3M55 সহ।
স্থল লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালানোর জন্য তারা মাত্র এক বছর আগে সংশোধন করা হয়েছিল, তারা একবার পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং তারপরে 100 কিলোমিটার পর্যন্ত পরিসরে।
আমি এটা চেষ্টা করা উচিত?
সাফ স্টাম্প।
এখানে তারা প্রশিক্ষণ নিচ্ছে

আপনি অন্যের ভুল থেকে শিক্ষা নিতে পারবেন না। (এ. কোয়েস্টলার। অন্ধ অন্ধকার)।
শুধুমাত্র যারা কিছুই করে না তারা ভুল করে না।

[TheMi30]

আপনাকে শিখতে হবে, কেউ তর্ক করে না, এটি কেবলমাত্র আমাদের সমস্ত অস্ত্র অনন্য এবং পরীক্ষায় সঠিকভাবে (রিপোর্ট অনুসারে) গুলি করে, এবং তারপরে এমন কিছু আসে যে তারা বাড়িতে দুবার আঘাত করেনি, এটি খুব ভাল দেখাচ্ছে না। , এটা হালকাভাবে করা.

H = 5-15 মিটার যখন লক্ষ্যের কাছাকাছি পৌঁছান, সুপারসনিক গতিতে (2-3 হাজার কিমি/ঘন্টা)

তাহলে এটা অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের জন্য, কিন্তু কি ধরনের মিসাইল নিক্ষেপ করা হয়েছিল? আপনি কি নিশ্চিত যে এটি সুপারসনিক? অ্যান্টি-শিপ মিসাইল ক্যালিবার সুপারসনিক গতিতে লক্ষ্যবস্তুর জন্যও উপযুক্ত (যেমন আমি এটি বুঝি, এর পরিসীমা অনেক কম)।

আমরা জানি না কিভাবে. এই প্রথম প্রচেষ্টা

সিরিয়াতেও এটি প্রথম প্রচেষ্টা নয়, এখানে এটি ঘষার দরকার নেই, এবং আমাদের দেশটি যথেষ্ট বড় এবং বাড়িতে চেষ্টা করার জন্য যথেষ্ট আলাদা।

[সঙ্কীর্ণচিত্ত]

আপনার ব্যাখ্যা কতটা অযৌক্তিক শোনাচ্ছে বুঝতে পারছেন?!
আপনার বাড়ির ছাদ ধসে পড়লে আপনি এই অজুহাতে সন্তুষ্ট হবেন - তারা আপনাকে বলবে "আচ্ছা, আপনি কী চেয়েছিলেন? নির্মাতারা পড়াশোনা করছেন... বাসিন্দাদের জন্য একটি বাড়ি তৈরি করতে এবং পড়াশোনা করার সময় তৈরি করতে প্রায় সমান খরচ হয়, অন্যথায় এটি ভেঙ্গে পড়ত না..."। এখন এটা যদি দৈনন্দিন জীবনে বোঝেন, তাহলে সামরিক অনুশীলনে কেন নয়?

আপনাকে অধ্যয়ন করতে হবে, তবে যুদ্ধের মিশনে নয়; আপনি যদি একজন অনভিজ্ঞ ক্রু পাঠিয়ে থাকেন তবে অবশ্যই এমন অফিসার থাকতে হবে যারা অনভিজ্ঞ অপারেটরদের কাজের যথার্থতা পরীক্ষা করতে পারে।
আপনি কি বলছেন যে সমস্ত রাশিয়ায় সঠিকভাবে নির্ভুল অস্ত্র আঘাত করতে সক্ষম এমন কোনও বিশেষজ্ঞ নেই?! বিশেষ করে, সিডি ব্যবহার করতে সক্ষম কোন বিশেষজ্ঞ নেই?! আপনি কি বিভ্রান্তিকর... নাকি আমি আর কিছুই বুঝতে পারছি না... তাহলে আমরা কীভাবে বলতে পারি যে আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চারগুলি এক হেক্টর বর্গক্ষেত্র ছাড়া অন্য কোথাও আঘাত করতে পারে... যদি এখনও কেউ আঘাত না করে?

আপনার বয়সের কারণে, আপনি স্পষ্টতই জানেন না যে এখন, খুব ঘনিষ্ঠভাবে, সমস্ত অধ্যয়ন সিমুলেটরগুলিতে অনুকরণ করা হয়? জাহাজ থেকে এবং প্রশিক্ষণে সমস্ত নাবিক/অপারেটর এবং অফিসারদের সরান! যতক্ষণ না বাষ্প এবং গাধা ফুরিয়ে যায় বা যতক্ষণ না তারা প্রয়োজন অনুসারে ব্যয়বহুল গোলাবারুদ ব্যবহার করতে শেখে ততক্ষণ গাড়ি চালান!

তারা "সম্ভাব্য অংশীদারের" নৌবহর এবং ন্যাটো বিমান চলাচলের অঞ্চলে রয়েছে এবং সরাসরি একটি সামরিক সংঘর্ষে জড়িত! আন্তর্জাতিক পরিস্থিতির অবনতির ঝুঁকি অবিশ্বাস্যভাবে বেশি, কিন্তু তারা ভবনে ঢুকতে পারবে না? এবং এমনকি একটি UAV থেকে আলোকসজ্জা সহ??!! দুবার!
সবাই, সর্বোচ্চ জেনারেল সহ, যারা একটি অপ্রস্তুত ক্রুকে একটি যুদ্ধ মিশনে যাওয়ার অনুমোদন দিয়েছিল... যতক্ষণ না এটি স্পষ্ট হয়!

আমাদের জন্য যথেষ্ট চেচেন কোম্পানি নেই? 08.08.08 কি আমাদের জন্য যথেষ্ট নয়? আমরা কিছুই শিখিনি... কারণ ন্যাটো ট্র্যাক্টর ধ্বংস করছে... এবং পৃথিবীতে আমাদের কোনো অ্যানালগ নেই।

এবং ন্যূনতম, এই অপমান অনলাইনে প্যাথোস সহ পোস্ট করা উচিত নয় - "দেখুন আমরা কতটা শান্ত।"

[সঙ্কীর্ণচিত্ত]

রচনা থেকে উদ্ধৃতি

কোথায় প্রশিক্ষণ মাঠে এই কাজ? কোনটি?

এটাই! আপনি যদি আরও পর্যাপ্ত পরিকল্পনা সময় নিয়ে সেখানে যেতে না পারেন? এমন একটি এলাকায় যেখানে ইউএভিগুলি বাড়ির মতো ঘুরে বেড়ায়?
কীভাবে, আপনি কীভাবে এমন একজন শত্রুকে প্রতিহত করতে যাচ্ছেন যে, সর্বনিম্নভাবে, ইউএভি ব্যবহারের অনুমতি দেবে না এবং আপনাকে তাত্ক্ষণিকভাবে কাজ করতে হবে?
যদি, একটি ধর্মঘটের জন্য এই ধরনের প্রস্তুতির সময়, তারা ঠিক লক্ষ্যে গোলাবারুদ স্থাপন করতে অক্ষম হয়, তাহলে অপারেটরের ইনস্টলেশনের পিছনে কোন স্থান নেই। তাদের উচিত তত্ত্ব শেখানো...

এটি একটি উন্মাদনা, ব্যাখ্যা নয়। তোমার জন্য চুপ থাকাই ভালো হবে।

[fzr1000]

তুমি আশাহীন. ভাল হবে যদি আমরা এখানে নিজেদের অপমান না করি এবং আমেরিকানদের আমাদের পরামর্শ না দিই, অন্যথায় তারা তাদের ইউএভিগুলি সর্বত্র রাখবে এবং আপনার সাথে পরামর্শ করতে ভুলে গেছে।

[ফিলিপ স্টারস]

কেন তাদের দশটি লামা সবুজের দাম দিতে হবে, যদি তামাহকের দামও প্রায় এক হয় (সেখানে সায়ারদের সমস্ত "দক্ষতার জন্য")?

[রক্তচোষা]

দেখে মনে হচ্ছে আপনার মনে রাখা উচিত, এখানে আপনার রুসোফোবিয়া দ্বারা বিচার করে, আপনি এইরকম কিছু শেষ করেছেন।

[_স্লাভ]

প্যারেড গ্রাউন্ড থেকে বিল্ডিং থেকে একটি হালকা পথ আছে, ধূসর রঙের ভিন্ন, কেউ এটিকে বলেছে। বাবাইয়ের ছবিগুলিতে প্রথম সিঙ্কহোলে শক্তিশালীকরণ সহ কংক্রিট রয়েছে। প্যারেড গ্রাউন্ডের নীচে স্পষ্টতই কিছু ছিল এবং দ্বিতীয় বুথটি সেই কিছুর প্রবেশদ্বার ছিল। আমি মনে করি আপনি আগে প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় পরিচিত কিছু ধ্বংস 100%.

[কালো কর্নেল]

বিশ্বাসযোগ্যভাবে, কিন্তু উদ্ধৃত সংবাদদাতারা "কীভাবে পড়া উচিত?" প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার সম্ভাবনা কম।

[রোস্তভ 2016]

একই প্রশ্ন....আমাকে একজন উদারপন্থী বলুন, নাকি উন্নত বছরের কালো মানুষও বলুন! আমাদের মিসাইল আসার পর দালানগুলো দাঁড়িয়ে থাকে কেন? এটা ভালো হবে যদি এটি কোনো ধরনের রাসায়নিক ভরাট দিয়ে আসে...

[সঙ্কীর্ণচিত্ত]

এই যে জিনিসটি... কাটা থেকে বোঝা যায় যে এটি ছিল বেস্টন... এবং লক্ষ্যবস্তু যদি একটি স্থির বিল্ডিং হয়, তাহলে একটি কৌশলী জাহাজকে আঘাত করা কি সহজ নাকি কঠিন? ঘাঁটিটি স্থল লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি, সম্ভবত সে কারণেই এটি মিস হয়েছে? এবং এটি একটি ভুল ছিল?

শুধু প্রশ্ন...

[রচনা]

থেকে উদ্ধৃতি: insular

বেসশন স্থল লক্ষ্যে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি

সম্ভবত 2015 সাল থেকে

অনুসন্ধানকারী ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যবহার নিশ্চিত করে কমপক্ষে 15 ডিবি এর পটভূমির তুলনায় রেডিও কনট্রাস্ট সহ স্থির স্থল লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে।

সিকার হল একটি অন-বোর্ড দুই-চ্যানেল সক্রিয়-প্যাসিভ রাডার যার মধ্যে একটি জটিল ব্রডব্যান্ড সুসংগত সংকেত রয়েছে যা একটি এলোমেলো আইন অনুসারে, জরিপ মোডে এবং টার্গেট ট্র্যাকিং মোডে সক্রিয় মোডে কাজ করার সময়। অনুসন্ধানকারীর বিভিন্ন ধরণের সক্রিয় হস্তক্ষেপের উচ্চ শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে যা পরিসীমা এবং কৌণিক স্থানাঙ্ক এবং নিষ্ক্রিয় হস্তক্ষেপ যেমন ডাইপোল ক্লাউড এবং কোণার প্রতিফলকগুলির দিকে পরিচালিত করে।

ক্রিমিয়াতে, ব্লক (UOI) 2015 সাল থেকে আপডেট করা হয়েছে।

ARES623 থেকে উদ্ধৃতি

শেলফ লাইফের কাছাকাছি সমস্ত নমুনাগুলিকে অবশ্যই গুলি করতে হবে, সেগুলি অবশ্যই একটি উপায় বা অন্যভাবে নিষ্পত্তি করতে হবে

"সঞ্চয়স্থান" সময়কাল কি কি?

কমপ্লেক্সটি 2010 সালে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা গৃহীত হয়েছিল।
বসন্ত 2010 8 SPU, 2 ব্যাটারি/বিভাগ, TZM ছাড়া
8 SPU
2 সাঁজোয়া কর্মী বাহক 25 তম পৃথক উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্র বিভাগ 11 তম ওব্র্যাব (উটাশ গ্রাম), TZM ছাড়াই

TPK-এ গ্যারান্টিযুক্ত শেলফ লাইফ 10 বছর

একটি রকেট সহ TPK অপারেশনে অত্যন্ত নজিরবিহীন, কুল্যান্ট বা গ্যাস সরবরাহের প্রয়োজন হয় না এবং স্টোরেজ এলাকায় এবং বাহকগুলিতে মাইক্রোক্লিমেটের উপর অতিরিক্ত প্রয়োজনীয়তা আরোপ করে না।

[ভি.আই.সি]

থেকে উদ্ধৃতি: insular

আমি সম্ভবত কোথাও উদারতাবাদকে ধরেছি... কিন্তু সেখানে যাওয়া এবং আমার অসুস্থতা উভয়কেই বিশ্বাস করা একরকম কঠিন।

অত্যন্ত প্রশংসনীয়, এখানে আত্ম-সমালোচনাকে উৎসাহিত করা হয়।

[ARES623]

থেকে উদ্ধৃতি: insular

একটি উপহার আসে। হ্যাঙ্গারটি এখনও দাঁড়িয়ে আছে (মেষগুলি কি সংরক্ষিত হয়েছিল?), এবং সাইটটি "টুকরো টুকরো"... আমাকে বলুন যে এটি এতটাই অযৌক্তিক এবং লক্ষ্যটি আঘাত করা হয়েছে... আমি সত্যিই এটিতে বিশ্বাস করতে চাই।

প্রথমত, অনিক্স মূলত একটি জাহাজবিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র। জাহাজটা একটু গুদাম নয়, একটু বেশিই হবে। দ্বিতীয়ত, এই রকেটটি 70 এর দশকে তৈরি করা হয়েছিল, এবং সেইজন্য পরামিতিগুলি আজকের প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে না। কিন্তু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, সে উড়ে যায়। এবং ওয়ারহেডের নির্ভুলতা এবং কার্যকারিতা সম্পর্কে, তাত্ত্বিকভাবে, লক্ষ্য এলাকায় বিশেষজ্ঞ এবং বুদ্ধিমত্তার মন্তব্য করা উচিত। তাদের শেলফ লাইফে পৌঁছানো সমস্ত নমুনাগুলিকে অবশ্যই গুলি করতে হবে, সেগুলিকে অবশ্যই এক বা অন্য উপায়ে নিষ্পত্তি করতে হবে। তবে আমাদের অবশ্যই বিশ্বাস করতে হবে যে এগুলি নতুন, এমনকি আরও উন্নত বিকাশ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে এবং এর জন্য আমাদের কাছে যথেষ্ট উপাদান এবং বৌদ্ধিক সংস্থান থাকবে।

[Volka]

ভাল, খুব ভাল, ইয়াঙ্কিরা তাদের টমাহক সহ এখানে ধুলোতেও পড়ে না, এবং ইহুদিরা তাদের "গম্বুজ" সহ চুপচাপ পাশে ধূমপান করে...

[পর্যবেক্ষক2014]

P-800 "অনিক্স" এর প্রথম যুদ্ধের ব্যবহার সম্পর্কে

গতকাল পর্যন্ত, "বুরজ" একটি জাহাজ-বিরোধী কমপ্লেক্স ছিল, ঠিক আছে, এটি শুধুমাত্র গতকাল পর্যন্ত চুক্তি অনুযায়ী, 500 কিলোমিটারের বেশি পাল্লার ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ভূমিতে স্থাপন করা যাবে না।কিন্তু আমেরিকানরা তাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দিয়ে জিনকে বোতল থেকে বের করে দিয়েছে।এখন, Bastion এন্টি-শিপ মিসাইল সিস্টেমের আড়ালে। (বিশ্বের সর্ববৃহৎ উপকূলীয় অঞ্চল থাকা), আপনি পরিষ্কার বিবেকের সাথে যতটা প্রয়োজন স্থল-ভিত্তিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র মন্থন করতে পারেন। রাশিয়ার সীমান্ত থেকে দূরে নয় রাশিয়া আক্রমণের জন্য একটি গ্রুপ তৈরি করার চেষ্টা করুন। প্লেন দিয়ে আঘাত করার জন্য, আপনাকে সীমান্তের কাছে বিমান চালনাকে কেন্দ্রীভূত করতে হবে। নু-নু। আসুন "ভয়াবহ, আব্রামস, চিতাবাঘ" সম্পর্কে স্ক্র্যাচিং শুরু করি। আসুন ন্যাটো রাশিয়ান বিমান চালনা সংখ্যায় কতবার বড় তা নিয়ে কথা বলি। দুই বছর আগে পুতিনের কথা: "যদি আমরা বুঝতে পারি যে লড়াই অনিবার্য, আমরা প্রথমে আঘাত করব।"
এভিয়েশন এবং স্থল সৈন্যদের যেকোন ঘনত্বই মূলত একটি কবরস্থান। রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধের প্রস্তুতির জন্য রাশিয়ান ক্রুজ মিসাইল মিনিটের প্রস্তুতির মধ্যে এইসব বেস্টন, এস্কান্ডার কমপ্লেক্স শূন্য দ্বারা গুণিত হবে।

[মুভকা]

আচ্ছা, আপনি কোথা থেকে ধারণা পেয়েছেন যে বুরুজগুলি 300 কিলোমিটারের বেশি আগুন দেয়? এই লঞ্চগুলি সিরিয়ার ভূখণ্ড থেকে এসেছিল, তাদের দুর্গ রয়েছে।

[পর্যবেক্ষক2014]

মুভকা

আচ্ছা, আপনি কোথা থেকে ধারণা পেয়েছেন যে বুরুজগুলি 300 কিলোমিটারের বেশি আগুন দেয়? এই লঞ্চগুলি সিরিয়ার ভূখণ্ড থেকে এসেছিল, তাদের দুর্গ রয়েছে।

এবং আপনার প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের গতকালের সাক্ষাত্কারটি সাবধানে পুনর্বিবেচনা করা উচিত।
সমুদ্রের লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে "বুরজ" লঞ্চের পরিসর 350 কিলোমিটার পর্যন্ত। স্থল লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে লঞ্চের পরিসর 450 কিমি"
এবং এটি কোথায় বলে যে "বুজ" শুধুমাত্র এক ধরণের গোলাবারুদ চালায়? উদাহরণ "এসকান্দার"।

[Александр12]

শোইগু রাষ্ট্রপতির কাছে দেওয়া এক প্রতিবেদনে ড. সমুদ্রপথে 300 কিমি, স্থলপথে 450 কিমি

[alexmach]

এখন, Bastion অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সিস্টেমের ছদ্মবেশে (বিশ্বের বৃহত্তম উপকূলীয় অঞ্চল রয়েছে), এটি একটি পরিষ্কার বিবেক দিয়ে স্থল-ভিত্তিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে যতটা প্রয়োজন ততগুলি মন্থন করা সম্ভব।

এটা সম্ভব, এটা এমনকি প্রয়োজন হতে পারে. কিন্তু সারা বিশ্বের কাছে চিৎকার কেন? অংশীদারদের জন্য ইউরোপে তাদের নতুন পারশিংস 2 স্থাপন করা কি সহজ করে তুলবে?

[পর্যবেক্ষক2014]

alexmach

এটা সম্ভব, এটা এমনকি প্রয়োজন হতে পারে. কিন্তু সারা বিশ্বের কাছে চিৎকার কেন? অংশীদারদের জন্য ইউরোপে তাদের নতুন পারশিংস 2 স্থাপন করা কি সহজ করে তুলবে?

তারা ইতিমধ্যে এটি পোস্ট করেছে। ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ইনস্টলেশন থেকে আপনি Tomahawk, ইত্যাদি উৎক্ষেপণ করতে পারেন।
এই কারণেই আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক বেস্টন থেকে স্থল লক্ষ্যবস্তুতে উৎক্ষেপণ করে সবাইকে খুশি করেছে।

[Rom14]

আপনার "উদারপন্থীদের" দিকে মনোযোগ দেওয়া উচিত নয়, তারা সততার সাথে তাদের রেশন বন্ধ করে দেয়... একটি সামরিক পর্যালোচনায় ময়লা সম্পর্কে অনেক কিছু উল্লেখ করা সম্মানের বিষয়। এবং আমাদের সৈন্যদের, স্বাস্থ্য, সৌভাগ্য, বিজয় এবং রাশিয়ার শান্তিপূর্ণ আকাশের জন্য ধন্যবাদ।

[সিনিয়র ম্যানেজার]

ভিডিওগুলির একটিতে, রকেটটি আসলে একটি দৃশ্যমান খালি জায়গায় একটি বড় বিল্ডিংয়ের পাশে বিস্ফোরিত হয়েছিল, তাই সম্ভবত একটি মিসের বিবৃতি। আমি এই বিষয়ে একটি মন্তব্য শুনতে চাই, বিশেষত একটি স্বাভাবিক একটি.

[ইগর গোর্দিভ]

উদ্ধৃতি: সিনিয়র ম্যানেজার

ভিডিওগুলির একটিতে, রকেটটি আসলে একটি দৃশ্যমান খালি জায়গায় একটি বড় বিল্ডিংয়ের পাশে বিস্ফোরিত হয়েছিল, তাই সম্ভবত একটি মিসের বিবৃতি। আমি এই বিষয়ে একটি মন্তব্য শুনতে চাই, বিশেষত একটি স্বাভাবিক একটি.

একটি সংস্করণ আছে যে হিট কিছু লুকানো ভূগর্ভস্থ রুমে ছিল (গুদাম, বাঙ্কার, ইত্যাদি)।

[সঙ্কীর্ণচিত্ত]

উদ্ধৃতি: IGOR GORDEEV

একটি সংস্করণ আছে যে হিট কিছু লুকানো ভূগর্ভস্থ রুমে ছিল (গুদাম, বাঙ্কার, ইত্যাদি)।

ভূগর্ভস্থ? এর মানে কংক্রিট-ভেদ করা ক্যালিবারস-অনিক্সেস-বুরজ...

[ইগর গোর্দিভ]

থেকে উদ্ধৃতি: insular

উদ্ধৃতি: IGOR GORDEEV

একটি সংস্করণ আছে যে হিট কিছু লুকানো ভূগর্ভস্থ রুমে ছিল (গুদাম, বাঙ্কার, ইত্যাদি)।

ভূগর্ভস্থ? এর মানে কংক্রিট-ভেদ করা ক্যালিবারস-অনিক্সেস-বুরজ...

এটি একটি সত্য নয় যে ছদ্মবেশী আন্ডারগ্রাউন্ড রুমটি একটি প্রচলিত বোমা বা রকেট দ্বারা আঘাত করার বিরুদ্ধে যথেষ্ট সুরক্ষিত ছিল।

[সঙ্কীর্ণচিত্ত]

উদ্ধৃতি: IGOR GORDEEV

এটি একটি সত্য নয় যে ছদ্মবেশী আন্ডারগ্রাউন্ড রুমটি একটি প্রচলিত বোমা বা রকেট দ্বারা আঘাত করার বিরুদ্ধে যথেষ্ট সুরক্ষিত ছিল।

তাহলে সেখানে একটি ছোট সিঙ্কহোল বাকি থাকা উচিত ছিল...

[ধূসর ভাই]

থেকে উদ্ধৃতি: insular

তাহলে সেখানে একটি ছোট সিঙ্কহোল বাকি থাকা উচিত ছিল...

এই সুযোগ দ্বারা সেখানে না?

ভিডিওটির শিরোনাম বলছে যে এগুলো আলেপ্পোর দক্ষিণে কোথাও রকেট হামলার পরিণতি।

[Oleg16661]

ভবনগুলোর অবস্থান দেখলে মনে হয় সেখানেই আছে।

[রোস্তভ 2016]

তারপরে ড্রোন থেকে উদ্দেশ্যমূলক চাক্ষুষ নিয়ন্ত্রণ এই বাঙ্কারটির ধ্বংস রেকর্ড করা উচিত ছিল - অন্তত মাটির অবনমন।

[ইগর গোর্দিভ]

উদ্ধৃতি: রোস্তভ 2016

তারপরে ড্রোন থেকে উদ্দেশ্যমূলক চাক্ষুষ নিয়ন্ত্রণ এই বাঙ্কারটির ধ্বংস রেকর্ড করা উচিত ছিল - অন্তত মাটির অবনমন।

যে ভিডিওটি দেখলাম, তাতে মাটির ব্যর্থতা ইত্যাদি মৃদুভাবে তুলে ধরা কঠিন ছিল। তদুপরি, অনুমিতভাবে বিদ্যমান "রুম" কী আকারের ছিল তা জানা যায়নি :)

[রোস্তভ 2016]

বিষয়টির সত্যতা হল যে যখন আমাদের MO-তে কিছু দেখানোর থাকে, এটি BEFORE এবং AFTER দেখায়। এবং এখানে এটি একটি সন্দেহজনক ফলাফল সহ একটি ভিডিও কাটা। অফিসিয়াল ব্যবহারের জন্য রেখে দিয়ে একেবারে প্রকাশ না করাই ভালো হবে।

[ধূসর ভাই]

উদ্ধৃতি: IGOR GORDEEV

মাটির ব্যর্থতা, ইত্যাদি, এটিকে হালকাভাবে বোঝানো কঠিন ছিল

যদি দৃঢ় চাঙ্গা কংক্রিট মেঝে থাকে, তাহলে কোন ব্যর্থতা থাকবে না - উপরে সবকিছু অক্ষত থাকবে, এবং শক ওয়েভের ভিতরে সবকিছু ময়দায় রূপান্তরিত হবে।

[এর মধ্যে Altona]

বোমা হামলা পশ্চিমা "অংশীদারদের" কাছে প্রদর্শন করে যে আমাদের কাছে উচ্চ-নির্ভুল বহু-উদ্দেশ্য ("মাল্টি-স্লিট") ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে যা স্থল এবং পৃষ্ঠের লক্ষ্যবস্তুতে লড়াই করতে সক্ষম। হ্যালো ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা.

[BOB044]

উদারপন্থী ব্যবহারকারীরা ইতিমধ্যে ঘোষণা করেছেন যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক "মিসাইলগুলি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত না করার কারণে ইচ্ছাকৃতভাবে ভিডিও সামগ্রীগুলি সম্পাদনা করেছে"

আমাদের উদারপন্থীরা ড্রোনের মতো সিরিয়ার উপর দিয়ে উড়ে যায় এবং আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র কোথায় আঘাত করে এবং কোথায় আঘাত করে না তা রেকর্ড করে।

[প্রতীক্ষা]

ঠিক আছে, শেষ ভিডিওতে, রকেটটি স্পষ্টভাবে বিল্ডিংয়ের পাশে আঘাত করেছে, কেউ বলতে পারে সামনের প্রবেশপথে... যাইহোক, আপনাকে বুঝতে হবে যে বিস্ফোরণের পরে, এই ধরনের কাঠামোর স্বাভাবিক অপারেশন কঠিন হবে। (কোন জানালা নেই, দরজা নেই, ঘরটি 3,14 লিউলে পূর্ণ। =))

[ক্যাট ম্যান নাল]

বিশেষজ্ঞদের জন্য প্রশ্ন, যদি থাকে:
- কিভাবে Bastion একটি স্থল লক্ষ্য লক্ষ্য করা হয়? GLONASS-ZhPS অনুযায়ী, বা কি?
- "তারের" অফার করবেন না

[সঙ্কীর্ণচিত্ত]

ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি

- "তারের" অফার করবেন না

সিগাল তার চওড়ায়...
তাহলে, কে আপনাকে উত্তর দেবে?

[ক্যাট ম্যান নাল]

থেকে উদ্ধৃতি: insular

তখন কে আপনাকে জবাব দেবে?

- IMHO "একটি ওপেন সিক্রেট"... এখানে ভিকা যা বলেছে, উদাহরণস্বরূপ:

নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা:
মার্চিং বিভাগে - জড় + রেডিও অল্টিমিটার
চূড়ান্ত বিভাগে - ফ্রিকোয়েন্সি হপিং সহ সর্ব-আবহাওয়া মনোপালস সক্রিয়-প্যাসিভ RLGSN
লক্ষ্য সনাক্তকরণ পরিসর (সক্রিয় মোডে) - কমপক্ষে 50 কিমি
সর্বাধিক লক্ষ্য অনুসন্ধান কোণ - ± 45 °

- "গ্রাউন্ড টার্গেট" সম্পর্কে আমার প্রশ্নটি এই সত্যের সাথে অবিকল যুক্ত যে সমুদ্র-সমুদ্রে একটি জাহাজ একটি নির্দিষ্ট বিল্ডিংয়ের চেয়ে অনেক বেশি বিপরীত লক্ষ্যবস্তু একই ধরনের বিল্ডিংগুলির একটি গ্রুপে... এবং জাহাজে উঠতে গেলে (যদি আপনি এটি সন্ধান করুন) একটি নির্দিষ্ট বিল্ডিংয়ের চেয়ে অনেক সহজ

[ভ্লাদ.বাই]

আপনি বিকাশকারীর মন্তব্য সহ GSN প্রোগ্রামের একটি তালিকার জন্যও জিজ্ঞাসা করবেন

[ক্যাট ম্যান নাল]

উদ্ধৃতি: Vlad.by

আপনি বিকাশকারীর মন্তব্য সহ GSN প্রোগ্রামের একটি তালিকার জন্যও জিজ্ঞাসা করবেন

- স্মার্ট হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন?
- কিছু বলার নেই - পাশ কাটিয়ে যাও...

[রচনা]

ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি

- কিভাবে Bastion একটি স্থল লক্ষ্য লক্ষ্য করা হয়?

পৃষ্ঠের হিসাবে একই.
মনোপালস হোমিং মাথা




প্রধান জিনিস হল যে পটভূমির (অন্তর্নিহিত পৃষ্ঠ) সম্পর্কিত লক্ষ্যের রেডিও বৈসাদৃশ্য কমপক্ষে 15 ডিবি হওয়া উচিত।
প্রধান জিনিসটি হ'ল অন-বোর্ড কম্পিউটারে আক্রমণ করা লক্ষ্যবস্তুর একটি ছবি "স্থাপন" করা
----------------------------
যেহেতু 3M55 অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সিস্টেমটি মূলত পৃষ্ঠের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল (যা সাধারণত 40 kts পর্যন্ত চলে), তাহলে তাত্ত্বিকভাবে এটি চলমান স্থল লক্ষ্যগুলিকে আঘাত করতে পারে:
-ওবিটি
-ওটিআরকে
-ট্রেন
-কি থ্রেড THAAD ?মার্চে প্যাটিওট
গ্রানাইট-ইলেক্ট্রন কনসার্ন 5ম প্রজন্মের সন্ধানকারীকে (একটি প্রতিস্থাপনযোগ্য অ্যান্টেনা ডিভাইস সহ), একটি চুলার সমন্বয় সহ একটি হেডল্যাম্প চালু করার পরে অ্যান্টেনা অ্যাপারচার সংশ্লেষণ মোড বাস্তবায়ন... মোড বাস্তবায়িত হবে

স্পর্শক গতি দ্বারা লক্ষ্য নির্বাচন
বিদ্যমান RDC পদ্ধতিগুলি, যা শুধুমাত্র একটি বস্তুর বেগের রেডিয়াল উপাদান অনুমান করে, সামরিক সরঞ্জামের চলমান স্থল বস্তুর 60% এর বেশি সনাক্ত করা সম্ভব করে না। স্পর্শক বেগের উপর ভিত্তি করে SDC মোডের প্রবর্তন এই ধরনের বস্তুর 80...90% পর্যন্ত নির্বাচন করা সম্ভব করে তোলে।
SDC স্পর্শকীয় বেগ মোডের ভিত্তি হল বস্তুর একটি গতিশীল ফেজ প্রতিকৃতি গঠন।

SDC স্পর্শকীয় বেগ মোডের ভিত্তি হল বস্তুর একটি গতিশীল ফেজ প্রতিকৃতি গঠন। একটি ডায়নামিক ফেজ পোর্ট্রেট হল একটি রাডার ইমেজ যা উচ্চ স্থানিক রেজোলিউশনের সাথে প্রাপ্ত হয়, যার প্রতিটি বিন্দুর তীব্রতা সিগন্যালের ফেজ পার্থক্যের সমানুপাতিক। সংশ্লিষ্ট মীমাংসাকৃত সারফেস এরিয়ার দুটি SAR চ্যানেল সময়ে (সেইসাথে স্থান ও সময়ে) আলাদা করা হয়েছে।

ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি

যে সমুদ্র-সমুদ্রে একটি জাহাজ একই ধরনের বিল্ডিংগুলির একটি গ্রুপের একটি নির্দিষ্ট বিল্ডিংয়ের চেয়ে অনেক বেশি বিপরীত লক্ষ্য... এবং একটি জাহাজে উঠা (যদি পাওয়া যায়) একটি নির্দিষ্ট ভবনে ওঠার চেয়ে অনেক সহজ

কিন্তু ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে আক্রমণ করার সময় নিম্ন-উড়ন্ত, উচ্চ-গতির (! 40 নট নয়), অন্তর্নিহিত পৃষ্ঠের (ভূমি, জল) পটভূমির বিরুদ্ধে চালচলন করা যায়?
এবং তারপর তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে.

-আইএসইউ রকেটের উড্ডয়নের উচ্চতায় পরিবর্তনের হারকে সঠিকভাবে পরিমাপ করে, অর্থাৎ রকেটটি যে গতিতে অন্তর্নিহিত পৃষ্ঠের কাছে যায়, তবে মোটামুটিভাবে রকেটের ফ্লাইটের উচ্চতা (Y=40-100 মি) এবং বিবেচনায় নেয় না। ভূখণ্ড;

- RV নিখুঁতভাবে অন্তর্নিহিত পৃষ্ঠের দূরত্ব পরিমাপ করে (D=4-6 মিটারে D100 মি), কিন্তু মোটামুটিভাবে পৃষ্ঠের দিকে যাওয়ার গতি

ছোট "কারসাজির সাথে আমরা উভয়ের অসুবিধা/সুবিধাগুলি একত্রিত করি"...

এবং এখানে গোয়ালঘর

রকেট 9M38M1। পদ্ধতি মুলক বর্ণনা. 9M38M1.0000.000
(নিম্ন-উড়ন্ত লক্ষ্যমাত্রা TO-1 লক্ষ্য করে একটি ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ন্ত্রণের একটি পদ্ধতি। - মস্কো: লিম্বস প্রেস পাবলিশিং হাউস, জেএসসি "টিপ। প্রাভদা", 1999)

[টুসভ]

এবং এখানে এই জাতীয় "বিশেষজ্ঞদের" কয়েকটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত: কোন নির্দিষ্ট লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করা হয়েছিল এবং কোথায় ক্ষেপণাস্ত্রগুলি পাঠানোর কথা ছিল সে সম্পর্কে তারা কোথায় ডেটা পেয়েছে এবং কেন, যদি "মিসাইল মিস হয়"

- মিস্টার অ্যাডমিরাল, অনিক্সের একটি সালভোকে রাশিয়ান স্কোয়াড্রন থেকে বহিস্কার করা হয়েছিল
- জলে নৌকা
- মিসাইল বাসমাছিতে গেছে
- উফফফ চলে গেছে। একপাশে মিস সেট

[তাইগেরাস]

তারা ভাল গিয়েছিল, কিন্তু তারা সাধারণভাবে সুন্দরভাবে পৌঁছেছিল, কিন্তু লিবিরাস্টরা সর্বদা পচে দুর্গন্ধ করবে, তাদের পাত্তা দেবেন না

[তাইগেরাস]

তারা ভাল গিয়েছিল, কিন্তু তারা সাধারণভাবে সুন্দরভাবে পৌঁছেছিল, কিন্তু লিবিরাস্টরা সর্বদা পচে দুর্গন্ধ করবে, তাদের পাত্তা দেবেন না

[Vadim12]

"লিবারেল" ব্যবহারকারীরা আহা...এটা কি করে সম্ভব, তাদের শক্ত ঘাঁটি নিঃশেষ হয়ে যাচ্ছে! তবে তারা এখনও রাশিয়ার উপর ময়লা ঢেলে দেবে, যেখানে তারা জন্মগ্রহণ করেছিল এবং বেঁচে ছিল, যতক্ষণ না তাদের গলা বন্ধ করা হয়। বুট।

[আলেক্সি-74]

আগুনের শুভ বাপ্তিস্ম!!!!

[দিতকো নেবাতকো]

ভিডিওটি দুর্দান্ত, তবে ফলাফলটি সন্দেহজনক! কেন এই পোস্ট? আমরা এখনও জানি না কিভাবে "এটি একটি মোড়কে মোড়ানো"...।

[সোবোএল]

উক্তিঃ Dyatko Nebatko

ভিডিওটি দুর্দান্ত, তবে ফলাফলটি সন্দেহজনক! কেন এই পোস্ট? আমরা এখনও জানি না কিভাবে "এটি একটি মোড়কে মোড়ানো"...।

কিন্তু কোন সামান্থা পাওয়ার বলবে না যে তারা হাসপাতালে শেষ হয়েছে...

[টুপি]

আমি বলছি না, তবে মনে হচ্ছে যে "বুরজ" একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার উদ্দেশ্যে একটি অস্ত্র ছুঁড়েছে (উদাহরণস্বরূপ, একটি জাহাজ), এবং সততার সাথে ফলাফল দেখিয়েছে, এখানে মূল বিষয় হল এটি মিস করেনি মার্ক, সামরিক বাহিনী এটা বুঝতে পারে. প্রত্যাশিত ফলাফল. চমৎকার রেটিং.
এবং ন্যাটো নাবিকরা, জলরেখা বরাবর তাদের মাত্রার সাথে বিল্ডিংয়ের মাত্রা তুলনা করে, অবশ্যই তাদের মাথা খোঁচাবে।

[সম্পাদক]

পার্কেলো থেকে উদ্ধৃতি

আমরা সবকিছু চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আচ্ছা ঠিক আছে. যদিও, আমার মতে, এই হট্টগোলের জন্য ইউএসএসআরের দিন থেকে গুদামগুলিতে থাকা সমস্ত কিছু ছেড়ে দেওয়া মূল্যবান হবে। দিনে 25 ঘন্টা আয়রন। মানে এক ঘন্টা আগে শুরু করুন।

ট্রান্সনিস্ট্রিয়া গোলাবারুদের একটি সমুদ্র সঞ্চয় করে যা আইএসআইএস দ্বারা অধিকৃত অঞ্চলগুলিতে নিষ্পত্তি করা যেতে পারে।

[igor.borov775]

হ্যালো!! সামরিক বাহিনী একটি নতুন যুগে প্রবেশ করেছে৷ এখানে তারা চিৎকার করছে যে তারা এখনও এটিকে আঘাত করেনি৷ আপনার জন্য গুরুত্ব সহকারে চিন্তা করুন, একটি অত্যন্ত বিশেষায়িত জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র পণ্য কাজ শুরু করছে যেখানে এটি করা উচিত নয়৷ এটি একটি নতুন নিয়ন্ত্রণ প্রযুক্তি যে উন্নয়ন করা হচ্ছে. অস্ত্র ব্যবস্থা সার্বজনীন হয়ে উঠছে। যারা স্মার্ট তারা ইতিমধ্যেই এটি বের করে ফেলেছে। এটি সত্যিই আমাদের প্রিয় সহকর্মীদের জন্য একটি সত্যিকারের বিস্ময়। আমাদের যোদ্ধাদের জন্য শুভকামনা।

[উজ্জ্বল]

উদারপন্থী ব্যবহারকারীরা ইতিমধ্যে ঘোষণা করেছেন যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক "মিসাইলগুলি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত না করার কারণে ইচ্ছাকৃতভাবে ভিডিও সামগ্রীগুলি সম্পাদনা করেছে।" এবং এখানে এই জাতীয় "বিশেষজ্ঞদের" কয়েকটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত: কোন নির্দিষ্ট লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করা হয়েছিল এবং কোথায় ক্ষেপণাস্ত্রগুলি পাঠানোর কথা ছিল সে সম্পর্কে তারা কোথায় ডেটা পেয়েছিল এবং কেন, যদি "মিসাইল মিস হয়" তবে এর থেকে কোনও রিপোর্ট নেই। ঘটনাস্থল থেকে "সংবাদদাতারা" "নিখোঁজ" সম্পর্কে আনন্দিত কান্নার সাথে "জাভাত আল-নুসরা"? ..

ন্যায্য প্রশ্ন, কিন্তু তারা একা উত্তর দিতে পারে না। আমরা একটি ড্রোন চিত্রায়ন করছি - তারা হিস্টেরিক্যাল...

[কসমোটোগা]

মন্তব্যে এত স্নট। আঘাত বা মিস। আমাদের সশস্ত্র বাহিনী "বিড়ালদের উপর" প্রশিক্ষণ দেয় এবং এটি লুকিয়ে রাখে না। তারা কমান্ডার-ইন-চিফের সাথে ক্যামেরায় স্বীকার করেছে যে আমাদের সরঞ্জাম ব্যবহার করার সময়, তাদের যুদ্ধে পরীক্ষা করা হয় শর্ত এবং পথ ধরে তারা এটির সমস্ত মন্তব্য সংশোধন করে এবং মুছে ফেলে বা ফলাফলের চেয়ে চিত্রটি আপনার কাছে বেশি গুরুত্বপূর্ণ? বিশ্ব এখনও মনে করে যে আমরা পারমাণবিক গ্রেনেড সহ একটি বানর, তাই আপনাকে আপনার চিত্র সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে না, প্রধান জিনিসটি কাজ করা এবং "বিড়ালদের প্রশিক্ষণ"। যুদ্ধের সময়, সামরিক কর্মীদের অনুরোধে আমাদের অস্ত্রের ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করা হয়েছিল এবং নির্মূল করা হয়েছিল৷ তারা লঞ্চগুলির কারণ এবং পরিণতিগুলি নিয়ে আলোচনা করবে, তাদের সংশোধন করবে, কুলিবিনদের কল করবে, সবকিছু ক্যালিব্রেট করবে এবং আপনি খুশি হবেন৷ সম্ভবত আপনি সিদ্ধান্ত নিয়েছেন এই ধরনের পরিস্থিতিতে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি কীভাবে আচরণ করবে তা পরীক্ষা করার জন্য প্রতিটি উৎক্ষেপণ চিন্তার জন্য অনেক খোরাক দেয়।

[পুরাতন26]

নিজরুম থেকে উদ্ধৃতি

আমার মতে, এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য +-10 মি এর নির্ভুলতা বেশ শালীন। আপনি যদি এটি মনে রেখে এটি দেখেন তবে তারা এটিকে দাগ দেয় না।

3M14 এর জন্য, বিভিন্ন উত্স অনুসারে, CEP 2-3 বা 5 থেকে 20-50 মিটার পর্যন্ত। সত্যটি মাঝখানে কোথাও রয়েছে। IMHO 10-20 মিটার

তিলোভায়ক্রিসা থেকে উদ্ধৃতি

আমার আরেকটি প্রশ্ন আছে, কেন দাড়িওয়ালা পুরুষদের আঘাত করার জন্য উপকূলীয় অ্যান্টি-শিপ কমপ্লেক্স ব্যবহার করবেন?? সর্বোপরি এটি কি এর জন্য তৈরি করা হয়নি, নাকি তাদের ক্যালিবার তৈরি করার সময় নেই?

আকর্ষণীয় প্রশ্ন। আমি নিজেকে এই প্রশ্ন করি, কিন্তু কিসের জন্য?

alexmach থেকে উদ্ধৃতি

আসলে, এটা বোকা ধরনের. এটি কি ছোট আকারের মাঝারি-পাল্লার অস্ত্রের সীমাবদ্ধতার চুক্তি লঙ্ঘনের স্বীকার? এবং কেন এই কাজ?

কোন লঙ্ঘন নেই, প্রায় 300। যেকোনো ক্ষেত্রেই, Onyx-এর ফ্লাইট পরিসীমা INF চুক্তির সীমার চেয়ে কম

উদ্ধৃতি: Observer2014

এবং এটি কোথায় বলে যে "বুজ" শুধুমাত্র এক ধরণের গোলাবারুদ চালায়? উদাহরণ "এসকান্দার"

একটি খুব ভুল উদাহরণ. ইস্কান্ডারের প্রাথমিকভাবে একটি বুম রয়েছে যার উপর হয় ব্যালিস্টিক বা ক্রুজ মিসাইল সংযুক্ত থাকে। TPK-এ সর্বশেষ। AT "Bastion" শুধুমাত্র TPK.
আমি মস্কো অঞ্চলের সাক্ষাত্কারটি দেখিনি, তবে নীতিগতভাবে আমি এতে অতিপ্রাকৃত কিছু খুঁজে পাই না। ফ্লাইটটি একটি উচ্চ-উচ্চতার গতিপথ অনুসরণ করে এবং এর পরিসীমা 450 কিলোমিটার পর্যন্ত হতে পারে। প্রশ্নটি একটু ভিন্ন সমতলে। অনুসন্ধানকারী পণ্যটিকে রেডিও-কনট্রাস্ট লক্ষ্যে লক্ষ্য করে, যেমন একটি জাহাজ। "শস্যাগার" এর লক্ষ্যবস্তু কীভাবে বাস্তবায়িত হয়েছিল - HZ।

[ক্যাট ম্যান নাল]

উদ্ধৃতি: Old26

অনুসন্ধানকারী পণ্যটিকে রেডিও-কনট্রাস্ট লক্ষ্যে লক্ষ্য করে, যেমন একটি জাহাজ। কিভাবে "শস্যাগার" এর লক্ষ্যবস্তু বাস্তবায়ন করা হয়েছিল - HZ

- আমি ইতিমধ্যে একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি, এখনও উত্তর নেই
- সত্যিই, এটা অস্পষ্ট

[igorka357]

উদ্ধৃতি: বিপজ্জনক

আচ্ছা, অনিক্স সত্যিই আঘাত করে কোথায়? এটি ব্যবহারের ফলাফল দেখতে আকর্ষণীয় হবে। এবং কলেবরের অনুমতিযোগ্য বিচ্যুতি কী তা আমাকে কে বলতে পারে? আচ্ছা, তারা সত্যিই করে! হয় বিল্ডিংয়ের প্রান্তে, নয়তো বেড়ার দিকে। স্পষ্টতই, অবৈধ সশস্ত্র গঠনের সদর দফতর মোটেও আঘাত পায়নি। এখন, অবশ্যই, তারা এখানে লিখবে যে, তারা বলে, সেখানে এমন একটি শক্তি আছে যে তারা জানালা এবং দেয়াল ইত্যাদি ছিটকে দিয়েছে, কিন্তু অভিশাপ, এটি এখনও একটি মিস!! এটা যদি জঙ্গিদের সদর দফতর না হয়ে, আমাদের প্রিয় "অংশীদারদের" কমান্ড সেন্টার, এর সমস্ত দুর্গ এবং বাঙ্কার সহ? এমন আঘাতে তাদের কিছুই হতো না।
PS প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এখনও সেন্সরশিপ ছাড়াই সমস্ত ভিডিও পোস্ট করার জন্য দুর্দান্ত৷

যদি এটি জঙ্গিদের সদর দফতরের জন্য নয়, তবে মার্কিন কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের জন্য কমান্ড বাঙ্কারের জন্য, তবে ভয়েভোদা সেখানে লাগানো হত!

[igorka357]

এটা অবিলম্বে পরিষ্কার যে এখানে জড়ো হওয়া সমস্ত বিশেষজ্ঞরা এমনকি মর্টার ফায়ারের নিচেও আসেনি, যখন একটি মাইন আপনার থেকে দশ মিটার দূরে কাঁপতে থাকে, আপনি মিনিট দুয়েকের জন্যও ভাবতে পারবেন না...)))! সুতরাং, ক্ষেপণাস্ত্রগুলি লক্ষ্য ছিল, সেখানে ছিল... এবং ক্ষেপণাস্ত্রগুলি এই লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছিল, অথবা আপনার কি বিল্ডিংগুলি ভেঙে ফেলার দরকার ছিল, ঠিক আছে তখন তারা আঘাত করেনি, কিন্তু আমি মনে করি সেই ভবনগুলির জনশক্তি তাদের ঝিল্লি এবং কিছু অভ্যন্তরীণ অঙ্গ উড়িয়ে দিয়েছে , এটা নিশ্চিত... যদি কোনো ধরনের যন্ত্রপাতি থাকত, তাহলে তা শ্রাপনেল এবং একটি বিস্ফোরণ তরঙ্গ দ্বারা ধ্বংস হয়ে যেত! আপনি এখন বিতর্ক শুরু করছেন কোন স্নাইপারটি বেশি কার্যকর, যেটি চোখের মাঝে আঘাত করে, নাকি একটি যে ঘাড় আঘাত!!!

[kib72]

এবং, মিঃ রুডলফ, তাদের দেখতে যান এবং একসাথে হাসুন

[g1v2]

গ্রিগোরোভিচ - পারমাণবিক ক্রুজার? চলে আসো.

[quilted জ্যাকেট]

যাইহোক, আমি ভাবছি কার "ঘাঁটি" সন্ত্রাসীদের উপর আঘাত করেছিল, রাশিয়ান না সিরিয়ান?
যদি তারা সিরিয়ান হয়, তবে তাদের ক্ষমতা এবং ক্ষেপণাস্ত্র আছে, প্রয়োজনে, সুপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে আঘাত করার জন্য শুধু ইসরায়েলি জাহাজে নয়, তার সামরিক ঘাঁটি এবং বিমানঘাঁটিতেও।
নাকি এটি "বুজশন" নয় বরং 500 কিলোমিটারের বিবৃত রেঞ্জ সহ ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার ব্যবহার করে খমেইমিমের "ইস্কান্ডার" ছিল? সব পরে, তারা খুব অনুরূপ.
ইস্কান্দার-এম কমপ্লেক্সের 9M728 ক্রুজ মিসাইল সহ প্রশিক্ষণ

সিরিয়ায় "ইসকান্দার-এম"
"রাশিয়া পরিবেশন!" প্রোগ্রামে সিরিয়া থেকে একটি ভিডিও প্রতিবেদনে 27 মার্চ, 2016 তারিখের টিভি চ্যানেল "জভেজদা" 9K78 ইস্কান্দার-এম অপারেশনাল-ট্যাকটিকাল মিসাইল সিস্টেমের স্ব-চালিত লঞ্চার 1P9-720 কে "আলো করে", যা রাশিয়ান কন্টিনজেন্টের অংশ, খমেইমিম এয়ারবেসে চিত্রায়িত হয়েছে।

http://bmpd.livejournal.com/1816261.html

[Ustinov 055 055]

কি সম্পর্কে থেকে উদ্ধৃতি

এটি মোটেও পরিষ্কার নয় - মনে হচ্ছে বেশ কয়েকটি কক্ষ ধ্বংস হয়ে গেছে, তবে বাকি সবকিছু অক্ষত।

3টি লঞ্চের 3টি ভিডিও সিকোয়েন্স রয়েছে, 2টি লক্ষ্য 1n অতীতে, এটি ইতিমধ্যেই একটি সত্য৷ এটি নিশ্চিতভাবে জাহাজটিকে আঘাত করবে এবং প্রথম 2টি ক্ষেত্রে এটি প্রায় অর্ধেক ছিঁড়ে ফেলবে, 3য় ক্ষেত্রে এটি পূর্বাভাস বা পুপে উড়ে যাবে কিন্তু কোয়ার্টারডেক এলাকায় নয়, তাই প্রভাবটি প্রশ্নবিদ্ধ হবে। এবং তাই, যখন একটি অনুপ্রবেশকারী ওয়ারহেড দ্বারা আঘাত করা হয়, তখন সবসময় সিনেমার মতো আতশবাজি হয় না।

[পুরাতন26]

থেকে উদ্ধৃতি: insular

ভূগর্ভস্থ? এর মানে কংক্রিট-ভেদ করা ক্যালিবারস-অনিক্সেস-বুরজ...

কংক্রিট-ছিদ্র "অনিক্স" শান্ত। কিন্তু আমি এই "কংক্রিট-ব্রেকিং" মাথাটি কোথায় রাখতে চাই তা জানতে চাই

থেকে উদ্ধৃতি: insular

আমি একটি নির্দিষ্ট ভিডিও সম্পর্কে এবং বিশেষভাবে "ক্যালিবার", "অনিক্স" এবং এমনকি "বেস্টিন" সম্পর্কে কথা বলছি।

"বুরজ" সম্পর্কে আপনার উল্লেখ সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়। IMHO শুধুমাত্র "অনিক্স" এবং "ক্যালিবার" উল্লেখ করা যথেষ্ট ছিল

রচনা থেকে উদ্ধৃতি

ক্যালিবারের দাম কত তা কেউ জানে না।
$6,5 মিলিয়ন / RCC ভারতের সাথে চুক্তির বাইরে ছিল। কী অন্তর্ভুক্ত রয়েছে তা জানা নেই (মূল্যের মধ্যে)
"ইয়াখন্ত"
ভারতে রপ্তানি:
4 SPU + 90 মিসাইল, ডেলিভারি এবং রক্ষণাবেক্ষণ সহ 2 বিলিয়ন টাকা ($30 মিলিয়ন)

আমি সন্দেহ করি যে ZM-14 এর দাম $1,5 মিলিয়নেরও বেশি
এবং "অনিক্স" উল্লেখযোগ্যভাবে সস্তা (যেমন 2015 চুক্তি থেকে দেখা যায়, এবং সাধারণভাবে, এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য "উন্মুক্ত" হয়েছে)

আপনি এটা সন্দেহ সঠিক. সিরিয়ায় আমাদের কর্মকাণ্ডের বার্ষিকীতে একটি সাক্ষাত্কারে, শোইগু ব্যয়ের ঘোষণা করেছিলেন। এই পরিসংখ্যান থেকে আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে "ক্যালিবার" এর দাম প্রায় 800 হাজার ডলার। এবং "অনিক্স" সম্পর্কে তথ্যের জন্য ধন্যবাদ। এখন অন্তত সবকিছু জায়গায় পড়ে যাচ্ছে। এবং এর জন্য দাম সহ - HZ। ভারতে একই 200টি ব্রাহ্মোসের ডেলিভারি আনুমানিক $4 বিলিয়ন। এটা স্পষ্ট যে এটি অনিক্স নয়, তবে এখনও...

[ফসজিন]

রাশিয়ায় হারিয়ে যাওয়া মাকারেভিচের মতো বিদেশী রুশোফোবরা কবে থেকে উদারপন্থী হয়ে উঠেছে?

[igorka357]

রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি

এখন আমি ফেডারেশন কাউন্সিলের প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তা সংক্রান্ত কমিটির প্রথম ডেপুটি চেয়ারম্যানের মন্তব্য RTR-তে লাইভ দেখছি
ক্ষেপণাস্ত্র হামলার বিষয়ে ফ্রাঞ্জ ক্লিন্টসেভিচ। "পারমাণবিক ক্রুজার গ্রিগোরোভিচ ক্যালিবারসের সাথে আঘাত করেছিল..."। স্টুডিওতে করতালি। পরবর্তীতে তারা এই একই পারমাণবিক চালিত ক্রুজার গ্রিগোরোভিচের একটি প্রতিবেদন দেখায়। স্মার্ট-সুদর্শন প্রতিবেদক: এই সত্যটি বিচার করে যে কন্ট্রেলটি দ্রুত অদৃশ্য হয়ে গেছে, মিসাইলগুলি সর্বাধিক গতিতে ছেড়ে গেছে, যা শব্দের গতির চেয়ে অনেক বেশি! এবং এই আত্মা আরো. উন্মাদনা প্রবল হচ্ছে।

এবং তাই, এখন প্রায় আধা ঘন্টা ধরে আমি আপনার অনুমিত "পরমাণু গ্রিগোরোভিচ" সম্পর্কে ক্লিন্টসেভিচের মন্তব্য খুঁজছিলাম, দুর্ভাগ্যবশত আমি এটি খুঁজে পাইনি... তাই দয়া করে, কি ধরনের প্রোগ্রাম? যদি আপনি উত্তর না দেন, আমি প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি। ... আমি আপনাকে এটি ভুলব না, এবং VO-তে প্রতিটি মিটিংয়ে আমি আপনাকে এই মিথ্যার দিকে ঠেলে দেব, কিন্তু আপনি যদি অন্তত কিছু তথ্য প্রদান করেন যেখানে আপনি এটি পর্যালোচনা করতে পারেন, এবং এখন সবকিছু পর্যালোচনা করা যেতে পারে, তাহলে আমি করব আপনার কাছে গভীরভাবে ক্ষমাপ্রার্থী!!! একরকম আমি সত্যিই এটা বিশ্বাস করি না!

[igorka357]

হ্যাঁ, এটা ঠিক, 15.11.16/XNUMX/XNUMX থেকে সম্প্রচার করা হয়, সম্প্রচারের পঞ্চম মিনিটে "পারমাণবিক ক্রুজার গ্রিগোরোভিচের কাজ, আন্দ্রেই থেকে ফাইটার-বোমারের কাজ... অ্যান থেকে... অ্যাডমিরাল কুজনেটসভ থেকে"... ক্লিন্টসেভিচের জন্য লজ্জা, তিনি সম্প্রচারের কাছে যাওয়ার জন্য এতটাই অপ্রস্তুত ছিলেন! আচ্ছা, আমি আপনার কাছে গভীরভাবে ক্ষমাপ্রার্থী, আমি দুঃখিত যে আমি আপনার সততা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছি! আপনি আমাকে একটি দ্বন্দ্বে চ্যালেঞ্জ করতে পারেন..)))

[অপারেটর]

AFAR ছাড়া রাডার সিকার সহ জাহাজ-বিরোধী মিসাইলগুলি প্রাথমিকভাবে জলের পৃষ্ঠের পটভূমিতে উচ্চ-কনট্রাস্ট জাহাজগুলির বিরুদ্ধে ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

AFAR ছাড়া রাডার সিকার সহ জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রগুলির স্থল লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার ক্ষেত্রে কম নির্ভুলতা রয়েছে, কারণ তারা পৃথিবীর পৃষ্ঠের পটভূমি এবং কাছাকাছি ত্রাণ উপাদান, গাছ, ভবন, মেশিন এবং মেকানিজমের বিপরীতে একটি ছোট স্থির লক্ষ্যকে আলাদা করতে পারে না।

জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের নতুন পরিবর্তনগুলি অতিরিক্তভাবে 1-2 মিটারের একটি QUO সহ স্থির স্থল লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণের জন্য GLONASS রিসিভার দিয়ে সজ্জিত। সিরিয়ায় ব্যবহৃত জাহাজবিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলি কি গ্লোনাস রিসিভার দিয়ে সজ্জিত ছিল - x.z.

ভবিষ্যতে, এএফএআর-এর সাথে রাডার অনুসন্ধানকারীদের সাথে জাহাজ-বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র সজ্জিত করার পরে, আশেপাশের পটভূমি নির্বিশেষে, 1-2 মিটার নির্ভুলতার সাথে লক্ষ্যের (চলমান বা স্থির) কনট্যুরে তাদের নির্দেশ করা সম্ভব হবে। GLONASS এর অপারেশন।

[ফিসফিসকারী]

সবাইকে অভিবাদন,
কিভাবে এই হিট সরানো হয়?

[igorka357]

কার্লসনের কাছ থেকে...))), প্রিয়, আপনি মঙ্গলে কোথায় থাকেন?

[ফিসফিসকারী]

TheMi30 থেকে উদ্ধৃতি

সঙ্কীর্ণচিত্ত
আমি মন্তব্য করার চেষ্টা করব, 17 সেকেন্ডে আমরা 2টি ক্ষেপণাস্ত্র দেখতে পাচ্ছি (অনিক্স/ক্যালিবার - যারা তাদের সেখানে সাজাতে পারে)

এবং আমি মনে করি. যে একটি মাত্র রকেট ছিল. এটি ছায়া, দ্বিতীয় রকেট নয়।

[ব্যাট রুম্বেতসা]

প্রাচীনকাল থেকে, রাষ্ট্রের ভিত্তি ছিল শক্তিশালী সার্বভৌম এবং এমনকি শক্তিশালী অধীনস্থদের উপর ভিত্তি করে। Tchk

[আস্কিজ]

এবং ২য় অনিক্স কোথায় উড়েছে (আগত)??? নাকি আমি দেখেছি

[ভ্লাদ5307]

উদ্ধৃতি: বিপজ্জনক

আচ্ছা, অনিক্স সত্যিই আঘাত করে কোথায়? এটি ব্যবহারের ফলাফল দেখতে আকর্ষণীয় হবে। এবং কলেবরের অনুমতিযোগ্য বিচ্যুতি কী তা আমাকে কে বলতে পারে? আচ্ছা, তারা সত্যিই করে!

ঠিক আছে, পতাকাটি আপনার হাতে নিন - সিরিয়ায় যান একজন স্পটার হিসাবে এবং মিলিতভাবে, চিত্রগ্রহণ অপারেটর হিসাবে! সুতরাং আপনি দেখাবেন কিভাবে তারা দাগ/হিট!

[সিমারা]

আমি ভুল না হলে, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র সাধারণত একটি ক্রমবর্ধমান ওয়ারহেড দিয়ে থাকে। আপনি যদি এটি দিয়ে একটি বিল্ডিংকে আঘাত করেন, তবে সর্বাধিক একটি কক্ষ ক্ষতিগ্রস্থ হবে (শক ওয়েভ, টুকরো, তাপমাত্রা), ভাল, সর্বাধিক 2টি, বিবেচনা করে যে 1 প্রাচীরের পরে ক্রমবর্ধমান জেটের অনুপ্রবেশ ক্ষমতা ব্যাপকভাবে হ্রাস পাবে। যাইহোক, বাস্তবে, জঙ্গিরা শত্রু পদাতিক বাহিনীতে TOU গুলি চালায়, কখনও কখনও এমনকি একক পদাতিকেও... কারণ কাছাকাছি আঘাত করলে, ক্রমবর্ধমান বিস্ফোরণের ফলে বিস্ফোরণ ঘটে না। উচ্চ-বিস্ফোরক শেল দিয়ে কলামগুলি উড়িয়ে দেওয়ার অভিজ্ঞতা বিবেচনা করে এবং অনিক্স এবং অন্যান্য জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলিতে বিস্ফোরকের ওজন বিবেচনায় নিয়ে, একটি দীর্ঘ একতলা ভবনে শত্রু কর্মীদের পরাজিত করতে (সবাইকে আঘাত করার জন্য) একটি শক ওয়েভ এবং টুকরা), জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রটি সরাসরি বিল্ডিংয়ের সামনে রাখা ভাল এবং যাতে মিসাইলগুলি বিল্ডিংয়ের সামনে পাশে থাকে, যা ভিডিওতে ঘটেছে। এই ক্ষেত্রে, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যবহার অবশ্যই একটি মাইক্রোস্কোপ দিয়ে হাতুড়ি পেরেকের মতোই, তবে, ওয়ারহেডে বিস্ফোরকের পরিমাণ এবং সেখানে 2টি ক্ষেপণাস্ত্র পৌঁছেছে তা দেখে, কেউ কেবল তাদের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করতে পারে। যারা ওই মুহূর্তে ভবনে ছিলেন। তদুপরি, রকেটগুলি শেষ থেকে অপ্রত্যাশিতভাবে এসেছিল এবং বসার সময়ও ছিল না। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, বিল্ডিংটিতে শত্রু পদাতিক বাহিনীর উপর একটি বড় ক্রমবর্ধমান অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের আঘাতকে 100% সফল বলা যেতে পারে।
এটা বিশেষভাবে লক্ষণীয় যে রকেটগুলি সমতলভাবে পড়েছিল এবং তাদের নাক দিয়ে নয়। জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলি উপরে থেকে ডেকের উপর নয় বরং পাশের জাহাজগুলিতে আঘাত করে। তাই তারা জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে বিল্ডিংয়ের ঠিক সামনে এবং কেন্দ্রে রেখেছিল এবং তারপরে অনুসন্ধানের সাথে পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তারা যদি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলি একটি অ-মানক উপায়ে ব্যবহার করে তবে শক ওয়েভ এবং ফ্র্যাগমেন্টেশন প্রভাব কেমন হবে। তারা সমস্যায় ছিল। এন্টি-শিপ মিসাইলকে পারমাণবিক ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত করার বিষয়ে... এই ক্ষেত্রে +-100 মিটার গুরুত্বপূর্ণ নয়))

[সিমারা]

আবার, বালির ব্যাগ এবং অন্যান্য দুর্গের অনুপস্থিতির কারণে, এটি পরামর্শ দেয় যে এটি জঙ্গিদের জন্য একটি স্কুল (বা একাডেমি) ছিল। আর এখন প্রশ্ন! শত্রু কর্মীদের একটি দীর্ঘ একতলা অরক্ষিত ভবন। কিভাবে সর্বোচ্চ শত্রু নিষ্ক্রিয়? কোন ঘরে কতজন জঙ্গি আছে তাও আমরা জানি না। বিল্ডিংয়ের সামনে আঘাত করা ভাল। ওয়ারহেড ওজন 300 কেজি। মনে হচ্ছে সেখানে বিস্ফোরক টিএনটি থেকে 10 গুণ বেশি শক্তিশালী, ভাল, 5 বার বলা যাক। মোট, টিএনটি সমতুল্য 2 কেজির 1500টি রকেট বড় জানালা সহ একটি একতলা ভবনের মাঝখানে জানালার নীচে বিস্ফোরিত হয়েছিল।
বিশেষজ্ঞদের জন্য প্রশ্ন: জঙ্গিদের কি ক্ষতি হবে?
আমার কাছে মনে হচ্ছে কেন্দ্রে কেউ বেঁচে থাকবে না এবং প্রান্তে জীবন্ত পঙ্গু থাকবে... একই সাথে শ্রবণশক্তি, দৃষ্টিশক্তি এবং মানসিক অক্ষমতাযুক্ত ব্যক্তিরা। এইরকম কোথাও।
যদি একজন বিস্ফোরণ বিশেষজ্ঞ কথা বলেন এবং পুরো বিল্ডিং জুড়ে আঘাতের আনুমানিক ভাঙ্গন দেন, আমি মনে করি এটি হিট-অর-মিস ইস্যুতে আলোচনা বন্ধ করবে)।

[সিমারা]

ভিডিওটা আবার দেখলাম। প্রথমে বিল্ডিংয়ের সামনে 2টি রকেট স্থাপন করা হয়, তারপর বুথে আরেকটি স্ট্রাইক। যদি প্রথম 2টি স্কুলের জন্য হয় তবে আমি শেষ আঘাতটি বুঝতে পারিনি। বুথে কি থাকা উচিত? প্রাচ্যের বিশেষত্ব বিবেচনায় নিয়ে))) সেখানে সম্ভবত একটি সাধারণ টয়লেট আছে... মাটিতে একটি গর্ত এবং উভয় দিকে প্রবেশপথ রয়েছে M এবং F))। এই কারণেই মস্কোতে একটি টয়লেটে প্রায় 2টি অ্যাপার্টমেন্ট মূল্যের জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যয় করা প্রয়োজন ছিল?))))) আমি মনে করি যে তারা উপরে থেকে একটি ছোট লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার এবং বিশ্বকে এবং বিস্ফোরকগুলিকে ব্যক্তিগতভাবে দেখানোর জন্য এটি ফিল্ম করার নির্দেশ দিয়েছে। পুতিনের "তাদের টয়লেটে ধুয়ে ফেলার" আদেশটি বিবেচনায় নিয়ে, রকেটের লোকেরা আদেশটি পূরণ করে এবং একই সাথে সৈনিকের চাতুর্য এবং রসিকতা দেখিয়ে তাদের সাথে মজা করে))))

[ফিলিপ স্টারস]

আমার কাছে মনে হচ্ছে বিল্ডিংয়ের কেন্দ্রে গুলি করা এখনও ভাল, যাতে শক ওয়েভ একটি পাইপের মতো এটির মধ্য দিয়ে যায়... ভিডিওতে আরেকটি বিল্ডিং এতই প্রভাবিত - সেখানে ধুলো উড়ে যায় দূরের প্রান্ত থেকে যতটা নির্মাণ...

[রাস্কত]

যদি আমি ভুল না করি, জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র সাধারণত ক্রমবর্ধমান ওয়ারহেড দিয়ে থাকে

আপনি ভুল করছেন, জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের অনুপ্রবেশকারী ওয়ারহেড রয়েছে।
ওয়ারহেড PKR P-700 গ্রানাইট।

[সিমারা]

ধরা যাক, কিন্তু এখনও বিস্ফোরক আছে, তাই অর্থ একই

[টেকটর]

পূর্বে, অনিক্স একটি সর্বজনীন রকেট হিসাবে অবস্থান করা হয়েছিল, অর্থাৎ যা স্থলে এবং জাহাজে উভয়ই কাজ করতে পারে। কিন্তু মাটিতে কাজ করার সময় অনিক্সের স্পষ্টভাবে নির্ভুলতার অভাব রয়েছে: দশ মিটার মিস করা একটি অপচয়। আধুনিকীকরণ প্রয়োজন, কারণ এই ক্ষেপণাস্ত্রটির বহুমুখীতা এটিকে ক্যালিবার এবং ইস্কান্ডারে একটি চমৎকার সংযোজন করে তোলে: 3M-14 এর বিপরীতে, এর গতি 2,5 গুণ বেশি, যদিও এটি 2 গুণ কম পরিসরে এবং ইস্কান্ডারের বিপরীতে, এটি কম উচ্চতায় উড়তে পারে এবং বাইপাস জোন এয়ার ডিফেন্স।

[হালিম আইমাসভ]

উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ

সুন্দরভাবে শুরু হয়!...কারো জন্য এটি একটি দেবদূত, এবং অন্যদের জন্য এটি একটি দানব...

উদ্ধৃতি: রাজতন্ত্রবাদী

হ্যাঁ, তারা ইচ্ছাকৃতভাবে প্রতিবেশীর বাগানে তুষারঝড় দিয়ে আঘাত করেছে। বিপজ্জনক সঠিকভাবে চিন্তা করে

[তেলুর]

Necroposters VO পৌঁছেছেন :)