লজ্জা। সম্মান. অস্ত্র। আমদের এবং তাদের. অংশ ২

63
শেষ. শুরু করুন https://topwar.ru/103667-styd-chest-oruzhie-my-i-oni.html

“ফৌজদারি কোডে রয়েছে (ফৌজদারি কোড - 1926) সবচেয়ে হাস্যকর নিবন্ধ 139 “প্রয়োজনীয় প্রতিরক্ষার সীমার উপর” - এবং অপরাধী আপনার উপর ছুরি তোলার আগে আপনার কাছে ছুরি আঁকতে এবং ছুরিকাঘাত করার অধিকার রয়েছে। সে আপনাকে ছুরিকাঘাত করার আগে নয়। অন্যথায়, তারা আপনাকে বিচার করবে! এবং আমাদের আইনে এমন কোনও অনুচ্ছেদ নেই যে সবচেয়ে বড় অপরাধী দুর্বলের উপর আক্রমণকারী!...) প্রয়োজনীয় প্রতিরক্ষার পরিমাপ অতিক্রম করার এই ভয় একটি দিকে নিয়ে যায় জাতীয় চরিত্রের সম্পূর্ণ দুর্বলতা।



লজ্জা। সম্মান. অস্ত্র। আমদের এবং তাদের. অংশ ২


"রেড আর্মির সৈনিক আলেকজান্ডার জাখারভকে ক্লাবের কাছে একজন গুন্ডা দ্বারা মারতে শুরু করে। জাখারভ একটি ভাঁজ করা পেনকুটি বের করে গুন্ডাটিকে হত্যা করে। এর জন্য তিনি 10 বছর পান, খাঁটি হত্যার জন্য। "আমার কী করা উচিত ছিল?" তিনি অবাক হয়ে বললেন। প্রসিকিউটর আর্টিশেভস্কি তাকে উত্তর দিয়েছিলেন: "আমাদের অবশ্যই পালিয়ে যেতে হবে!" - তাহলে গুন্ডাদের কে বাড়ায়?!

রাষ্ট্র, ফৌজদারি কোড অনুসারে, নাগরিকদের আগ্নেয়াস্ত্র বা ঠান্ডা ইস্পাত থাকা নিষিদ্ধ করে অস্ত্রশস্ত্র - কিন্তু তাদের সুরক্ষা নিজের উপর নেয় না! রাষ্ট্র তার নাগরিকদের দস্যুদের ক্ষমতার হাতে তুলে দেয় - এবং প্রেসের মাধ্যমে এই দস্যুদের "জনপ্রতিরোধের" ডাক দেওয়ার সাহস করে! কিসের প্রতিরোধ?"

আলেকজান্ডার সোলঝেনিটসিন। গুলাগ দ্বীপপুঞ্জ। ভলিউম 2
এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে, আমার যৌবনে একবার, একটি মোটা সোভিয়েত ম্যাগাজিনে সোভিয়েত জোরপূর্বক শ্রম শিবিরের দৈনন্দিন জীবন সম্পর্কে একটি ছোট গল্প পড়েছিলাম, কীভাবে বন্দীদের সফলভাবে পুনরায় শিক্ষিত করা হয়েছিল, ক্যাম্পের গার্ড অফিসারদের উদাহরণ অনুসরণ করে, বিশেষ করে ক্যাম্প কমান্ডার, যিনি স্মার্ট, সংবেদনশীল এবং গণতান্ত্রিক। কিন্তু এই বাজে কথা থেকে আমার মনে আছে, এবং আমাকে স্তব্ধ করে দিয়েছে, শুধুমাত্র একটি পর্ব... কিছু সোভিয়েত ছুটির সম্মানে, ক্যাম্পে একটি পরিচ্ছন্নতা দিবসের আয়োজন করা হয়, যেখানে বন্দী এবং ক্যাম্প প্রশাসনের সদস্যরা উভয়েই একসাথে এবং আনন্দের সাথে কাজ করে এবং একটি সাংবাদিক উপস্থিত, একজন শক্তিশালী যুবক বন্দীর দিকে মনোযোগ দিচ্ছেন যিনি যে কারও চেয়ে কঠোর এবং ভাল কাজ করেন। সাংবাদিক উল্লাস করে শিবিরের প্রধানকে তার সম্পর্কে প্রশ্ন করে, তারা বলে, এই বড় লোকটি কি চুরি করে টেনে নিয়ে গেল, কেন তাকে কারারুদ্ধ করা হলো? এবং বস একই সুরে উত্তর দেয়: "সে দশ বছর ধরে জেলে ছিল। সে মেয়েটিকে ধর্ষকদের কাছ থেকে টেনে নিয়ে গিয়েছিল, তাদের মধ্যে দশজন ছিল, তারা ছুরি নিয়ে তার দিকে ছুটে এসেছিল, এবং সে, একজন চ্যাম্পিয়ন কুস্তিগীর, একজনকে হত্যা করেছিল। জ্বর." গল্প চলাকালীন, উভয়ই আন্তরিকভাবে সহানুভূতি প্রকাশ করে এবং যোদ্ধার আভিজাত্যের প্রশংসা করে, তবে এটি তাদের কাছেও ঘটে না যে সবচেয়ে ঘৃণ্য অন্যায় ঘটছে!

এই প্রমাণগুলিকে ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করলে, সেই "ন্যায়বিচার" বোঝা কঠিন নয় যার সাহায্যে অভিজাত জমির মালিকরা একবার তাদের দাসদের বিচার করেছিল যে তারা প্রভুর সম্পত্তির ক্ষতি করেছে, অর্থাৎ একে অপরকে মারামারি করে। শুধুমাত্র এখন এই "ন্যায়বিচার" রাষ্ট্রীয় আইনে লেখা হয়েছে। সোভিয়েত আইন সম্পূর্ণরূপে অসৎ হয়ে ওঠে, এই অর্থে যে তারা ব্যক্তির সম্মান এবং মর্যাদা রক্ষার জন্য প্রদান করেনি। না, এই শব্দগুলি নিজেরাই ফৌজদারি কোডে সামান্য উপস্থিত ছিল; যদি, বলুন, আপনি প্রকাশ্যে এবং উচ্চস্বরে শপথ করেছিলেন, তবে আদালতের মাধ্যমে কমপক্ষে দুইজন সাক্ষীর সহায়তায় অপরাধীকে "সম্মান অবমাননার" জন্য শাস্তি দেওয়া সম্ভব ছিল। মর্যাদা।" এই ধরনের ক্ষেত্রে, তাদের একটি ছোট জরিমানা দিয়ে শাস্তি দেওয়া হয়েছিল এবং কাজের যৌথ সভায় কাজ করা হয়েছিল। বিড়ম্বনা ইতিহাস - অচেতন পশুর পাল হিসাবে মানুষের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি তাদের ক্ষমতার আইনে অন্তর্ভুক্ত করেছিল যারা এই জনগণকে "স্বাধীনতা, সাম্য এবং মানবাধিকার" দেওয়ার জন্য পুরানো অভিজাততন্ত্রকে ভেঙে দিয়েছিল। আইন বিষয় শিক্ষিত. অসৎ আইন অসৎদের উত্থাপন করেছে। কবি আন্দ্রেই ভোজনেসেনস্কি গত শতাব্দীর 60-এর দশকের গোড়ার দিকে তার একটি কবিতায় এটি প্রতিফলিত করেছিলেন: "...লজ্জা আমাদের জন্য একটি পরিশিষ্টের মতো কেটে ফেলা হয়েছিল..."। কেউ কেউ অহংকারী গুন্ডা হয়ে ওঠে, অন্যরা - আইন মেনে চলা ভেড়া, এবং অন্যরা - নিষ্ঠুর প্রতারক।

কিন্তু, আইন ছাড়াও, মানুষ শক্তিশালী আদর্শিক চাপের অধীন ছিল। প্রোপাগান্ডা মানুষের মগজ ধোলাই করে দিয়েছিল ঠিক দোলনা থেকে; সেন্সরশিপ বিকল্প তথ্যের মধ্য দিয়ে যেতে দেয়নি। "আমার পুলিশ আমাকে রক্ষা করছে" এবং "আঙ্কেল স্টোপা একজন পুলিশ" সম্পর্কে এই সমস্ত গল্পগুলি মনে রাখাই যথেষ্ট কেন এটি এমন অনেক প্রজন্মকে উত্থাপন করা সম্ভব হয়েছিল যারা রাষ্ট্রকে তাদের নিজের পিতা বলে মনে করে, যাকে তাদের প্রশ্নাতীতভাবে এবং শুধুমাত্র মান্য করা উচিত। নির্ভর করা. সোভিয়েত ক্ষমতার অবসান হলে, প্রথমত, যারা সম্প্রতি এর ছাত্র এবং আন্তরিক সমর্থক ছিলেন তাদের মনের মধ্যে এটি মারা গিয়েছিল। তারা তাদের পুরানো দৃষ্টিভঙ্গি, অভ্যাস এবং দক্ষতার সাথে সমস্ত ক্ষমতা কাঠামোতে তাদের জায়গায় রয়ে গেছে, যাতে বিচারিক এবং আইনী ব্যবস্থার আমূল সংশোধন না ঘটে। ফৌজদারি কোডের অসততা অব্যাহত ছিল।

ঠিক আছে, রাশিয়ার সর্বগ্রাসীতার সময় থেকে একটি বেদনাদায়ক উত্তরাধিকার রয়েছে, তবে কেন, "মুক্ত" পশ্চিমে হপলোফোবিক তরঙ্গ কোথা থেকে উঠেছিল এবং শক্তিশালীভাবে মানুষের মস্তিষ্কের সাথে তালগোল পাকিয়েছে? মনে হয় যে ব্যক্তির সম্মান এবং মর্যাদা সর্বদা প্রথম স্থানে ছিল, শিক্ষা এবং আইন উভয় ক্ষেত্রেই, এবং ব্যক্তিগত অস্ত্র নিষিদ্ধ ছিল না। এখানে, আমি বিশ্বাস করি, নিম্নলিখিত ঘটেছে ... শত শত বছর ধরে, সাহসী সশস্ত্র ছেলেরা: যোদ্ধা, উপনিবেশবাদী, ভ্রমণকারী, বিজ্ঞানী, প্রকৌশলী, ব্যবসায়ী, পুলিশ, অভিযাত্রী - পশ্চিমা সভ্যতা তৈরি, উন্নত এবং সমৃদ্ধ, পশ্চিমা দেশগুলিকে তাদের পিছনে পরিণত করতে চেয়েছিল, একটি শান্ত নিরাপদ আশ্রয়স্থল যেখানে আপনি আরাম করতে পারেন। শান্তিপূর্ণভাবে, অতীতের যুদ্ধ, শ্রম, কৃতিত্বের ফল উপভোগ করা। এভাবেই পশ্চিমা দেশগুলি বেশিরভাগ অংশে সুসজ্জিত হয়ে উঠেছে, একটি মানবিক এবং দক্ষ বিচার ও আইনি ব্যবস্থা, উচ্চ জীবনযাত্রার মান সহ, সর্বশেষ প্রযুক্তি এবং বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে উচ্চ শ্রম উত্পাদনশীলতা সহ। গার্হস্থ্য অপরাধের মাত্রা কম হয়েছে, সশস্ত্র আত্মরক্ষার অধিকার এবং আদালতে একজন ব্যক্তির সম্মান ও মর্যাদা সহজেই রক্ষা করার ক্ষমতা দ্বারা এটি ভালভাবে হ্রাস পেয়েছে। সেখানে নৈতিকতা নরম হয়েছে, বিভিন্ন ধরনের দাতব্য ও সামাজিক সমর্থন গড়ে উঠেছে, ভাগ্যক্রমে এর জন্য যথেষ্ট অর্থ ছিল... সাধারণভাবে, জীবনের স্বাচ্ছন্দ্য স্কেল বন্ধ হয়ে গেছে, এবং মানুষ প্যাম্পারড হয়ে উঠেছে। জনসংখ্যার দুর্বল ব্যক্তিদের শতাংশ দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে, এবং ইতিমধ্যে (!) পশ্চিমা সমৃদ্ধির ভিত্তি - যে কোনও ব্যক্তির জীবনের কর্মজীবনের সমস্ত পর্যায়ে তীব্র প্রতিযোগিতা - বাতিল করা হয়নি! হ্যাঁ, কোনও কিছুর জন্য চেষ্টা না করেই বেশ সহনশীলভাবে বেঁচে থাকা সম্ভব ছিল, তবে একই সাথে আপনি অবশ্যই একজন নিম্ন-গ্রেডের ব্যক্তি হিসাবে বিবেচিত হবেন এবং যদিও এটি বেশ ভদ্র হবে, একটি পশ্চিমা লালন-পালন করলেও, এই ধরনের মনোভাব এখনও থাকবে। অসহ্য একজন ব্যক্তিকে এইভাবে ডিজাইন করা হয়েছে, এমনকি স্পষ্টভাবে জেনেও যে তার কাছে সাফল্যের ডেটা নেই, তিনি এখনও এটি কামনা করবেন, হিংসা করবেন, এমনকি ঘৃণার বিন্দু পর্যন্ত, যারা সাফল্য অর্জন করতে পেরেছেন। এই বিষয়টি কেবল পশ্চিমা চলচ্চিত্র, সাহিত্য এবং সমাজতাত্ত্বিক গবেষণাকে উপচে পড়ে। এবং তাই, 20 শতকের দ্বিতীয়ার্ধ থেকে, মানসিকভাবে অসুস্থ ব্যক্তিদের দ্বারা অস্ত্রের সাইকোপ্যাথিক ব্যবহার, সশস্ত্র অপরাধী এবং সন্ত্রাসীদের দ্বারা জিম্মি করার ক্রমবর্ধমান রিপোর্ট ছিল। নীতিগতভাবে, মানবজাতির ইতিহাস জুড়ে সর্বদা এই ধরনের প্রচেষ্টা করা হয়েছে, তবে ব্যক্তিগত অস্ত্র বহন করা পোশাক পরিধানের মতো সাধারণ ছিল, এই ধরনের আক্রমণগুলি খুব বিরল, আক্রমণকারীদের পক্ষে সর্বদা ব্যর্থ, দ্রুত দমন করা এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তারা ব্যাপক প্রাণহানি ঘটাতে পারেনি। কিন্তু মাত্র বিংশ শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধ থেকে পশ্চিমে, জনসংখ্যার শিক্ষিত অংশের মধ্যে, এবং এটি সর্বদা বাড়তে থাকে, ব্যক্তিগত অস্ত্রের মালিকানা এবং বহন করার জন্য একটি বিশাল স্বেচ্ছাসেবী প্রত্যাখ্যান ছিল, যদিও কেউ এখনও চিন্তা করেনি। আইনে কোনো নিষেধাজ্ঞা ও বিধিনিষেধ প্রবর্তন করা... কিন্তু ইংল্যান্ড ইতিমধ্যেই গর্বিত ছিল যে তার পুলিশ সদস্যরা অস্ত্র ছাড়াই রাস্তায় টহল দিয়েছিল এবং সুইডেনে ব্যাঙ্ক গার্ডরা অস্ত্র ছাড়াই দায়িত্ব পালন করেছিল। আর তাই, সশস্ত্র সাইকোপ্যাথি এবং সন্ত্রাসবাদ বন্ধ করার পরিবর্তে ভাল পুরানো, সময়-পরীক্ষিত উপায়ে, অর্থাৎ, সশস্ত্র জনগণকে নিরাপত্তা বাহিনীর সহায়তায় আকৃষ্ট করার মাধ্যমে, বেসামরিক অস্ত্রের প্রাপ্যতা নিয়ন্ত্রণ ও সীমাবদ্ধতার জন্য ব্যাপক প্রচার শুরু হয়, যা একই জনসংখ্যার মধ্যে গুরুতর সহানুভূতির সাথে দেখা হয়েছিল।

এখানে আমি একটু বিচ্ছিন্নভাবে বলতে চাই যে আমাদের বিরোধীরা, যেমনটি আমি ইতিমধ্যে উপরে উল্লেখ করেছি, আমাদের সাথে বিরোধে প্রায়শই ধূর্ত হয়, তাদের অবস্থানের বিরুদ্ধে কথা বলে এমন তথ্য লুকানোর বা লক্ষ্য না করার চেষ্টা করে। তাদের মত নয়, আমি ছদ্মবেশী হতে চাই না। অতএব, আমি শান্তভাবে রিপোর্ট করি যে যখন হপলোফোবিয়ার সমর্থকরা পশ্চিমে ক্ষমতায় এসেছিল, তখন সেখানে ব্যক্তিগত অস্ত্রের উপর আইনী বিধিনিষেধ শুরু হয়েছিল। এটি শুরু হয়েছিল, যেমন আমি উপরে লিখেছি, ইংল্যান্ডে, যেখানে বিধিনিষেধগুলি এখন সবচেয়ে কঠোর, প্রায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছু রাজ্য, শহর এবং জেলাগুলিতে প্রবর্তিত হিসাবে একই, ফ্রান্স ব্যক্তিগত শর্ট-ব্যারেল বন্দুক পরার জন্য খুব কঠিন শর্ত চালু করেছে। . জার্মানি, যেটি 1956 সালে, দখলদারিত্বের শাসন তুলে নেওয়ার পরে (আমি বলতে চাচ্ছি পশ্চিম জার্মানি, এবং জিডিআর নয় - সোভিয়েত অঞ্চল!) অবিলম্বে ব্যক্তিগত অস্ত্রের অধিকার প্রবর্তন করেছিল, যা শুধুমাত্র প্রাক-হিটলারের সময়েই এতে বিদ্যমান ছিল। ফ্রান্স, 2000 এর পরে প্রবর্তিত এই অধিকারের উপর গুরুতর বিধিনিষেধ ছিল। তবে একই সময়ে, নিজের বাড়ির সশস্ত্র আত্মরক্ষার ঐতিহ্যগত অধিকারগুলি একেবারেই সীমাবদ্ধ ছিল না, এমনকি ইংল্যান্ডেও, যদিও বোকা রাজনীতিবিদদের কথা ইতিমধ্যেই সেখানে উচ্চস্বরে শোনা যায় যে একজন চোর যে অন্যের বাড়িতে প্রবেশ করে তার নিজের অধিকার রয়েছে, এবং আইনগতভাবে সীমিত হওয়া উচিত, অথবা এমনকি নিজের এলাকা রক্ষা করার সময় সশস্ত্র প্রতিরোধ (!) নিষিদ্ধ করা উচিত।

পশ্চিমে হোপলোফোবিক প্রচার খুব শক্তিশালী, এটি উন্নত এবং পরিমার্জিত হচ্ছে, যুক্তিকে নয়, অনুভূতিকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করছে, ভয় জাগ্রত করার জন্য, এই আশায় যে সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ তাদের মধ্যে কী স্থাপন করা হচ্ছে তা নিয়ে বেশি কিছু ভাববে না। ফলস্বরূপ, বন্দুকবিরোধী বিধিনিষেধ নেই এমন দেশে, অনেক লোক ব্যক্তিগত অস্ত্রও পরিত্যাগ করেছে। এবং কি ঘটেছে? একসময়ের অতি-নিরাপদ ইংল্যান্ডে, বড় শহরগুলির রাতের রাস্তাগুলি জঙ্গলে পরিণত হয়েছে, নিরস্ত্র টহল পুলিশ সদস্যরা অভিবাসী এলাকায় যাওয়ার কোনও চিহ্ন দেখায় না এবং সম্প্রতি সন্ত্রাসীরা দিনের আলোতে রাস্তায় একজন সৈনিককে (!) ছুরিকাঘাতে হত্যা করে। ফ্রান্সেও সন্ত্রাসী ও গুন্ডারা শিথিল। সুইডেনে, এস্তোনিয়া থেকে আসা অপরাধীরা সম্প্রতি গার্ডদের একটি ডামি (!) পিস্তল দিয়ে হুমকি দিয়ে বেশ কয়েকটি ব্যাংক লুট করতে সক্ষম হয়েছে। একই সুইডেনে, "স্টকহোম সিনড্রোম" এর মতো একটি ঘৃণ্যতার জন্ম হয়েছিল, যখন সন্ত্রাসী এবং দস্যুদের শিকার-জিম্মিরা আন্তরিকভাবে তাদের নির্যাতনকারীদের প্রতি সহানুভূতি এবং ন্যায্যতা দিতে শুরু করে, তাদের পাশে চলে যায়! জার্মানি সম্পর্কে শুধুমাত্র একটি কথা বলাই যথেষ্ট: নতুন বছরের কোলোন 2016! সাধারণভাবে, পশ্চিমে, একটি শক্তিশালী হপলোফোবিক লবি বেড়েছে এবং শক্তিশালী হচ্ছে, সমাজে সমর্থন খুঁজে পাচ্ছে, এমনকি হপলোফোবিক নীতি এবং প্রচার ইতিমধ্যেই যে দৃশ্যমান ফলাফল এনেছে তা সত্ত্বেও।

এবং এর কারণ, কঠোরভাবে বলতে গেলে, রাশিয়ার মতোই। বিপ্লবী অভ্যুত্থানের মাধ্যমে না হলেও, আমাদের বলশেভিকরা যেমন পশ্চিমে ক্ষমতায় এসেছিল সেই একই বয়সী নৈতিকতার অস্বীকারকারীরা। এটা ঠিক যে, বলশেভিকদের মত, এরা পুরাতনের ধ্বংস এবং একটি নতুন বিশ্বের নির্মাণের আদর্শিক সমর্থক ছিল না, কিন্তু অসৎ লুকোচুরি, ক্যারিয়ারবাদী এবং অর্থ-কাটাকারীরা যারা নিজেদেরকে পশ্চিমা গণতন্ত্রের ব্যবস্থায় একীভূত করেছিল, এটিকে সুবিধাজনক করে তুলেছিল। তাদের স্বার্থ তাদের সহ নাগরিকদের মনে একই গণতন্ত্রের মহৎ ভিত্তিগুলিকে নির্মূল করে। এটি স্বৈরাচারী জবরদস্তির মাধ্যমে নয়, "চতুর্থ এস্টেট" মিডিয়া এবং শো ব্যবসার মাধ্যমে করা হয়েছিল। এটি দীর্ঘকাল ধরে জানা গেছে যে আপনি যদি একজন ব্যক্তিকে হাজার বার শূকর ডাকেন তবে সে ঘৃণা করবে, এবং যত বেশি ভয়ঙ্কর মিথ্যা, তত দ্রুত তারা এটি বিশ্বাস করবে এবং আপনি যদি অনেক বেশি মিথ্যা বলেন, তবে কিছু না কিছু সবসময় আপনার মনে থাকবে। ... এগুলো সবই হিটলারের মন্ত্রী গোয়েবলসের সাংবাদিকদের নির্দেশের উদ্ধৃতি! তাই তারা পশ্চিমা মনের মধ্যে স্থির হয়েছিল: যে কোনও মূল্যে বেঁচে থাকা, যে কোনও মূল্যে সাফল্য, জীবন তখন অর্থবোধ করে যখন এটি আনন্দ নিয়ে আসে, প্রথমত, শারীরিক সুখ, কর্তব্যবোধ, দেশপ্রেম, মানুষের প্রতি ভালবাসা এবং তাদের সাহায্য করা, কাঙ্খিত এবং সম্ভব শুধুমাত্র যখন অসুবিধা এবং ত্যাগের সাথে যুক্ত না হয়, কিন্তু, বিপরীতে, রাজনৈতিক এবং বিজ্ঞাপনের সুবিধা আনতে পারে, ঝুঁকি শুধুমাত্র ব্যক্তিগত সাফল্য অর্জন করা সম্ভব, বীরত্ব এবং বিশেষত, আত্মত্যাগ অর্থহীন, অসম্ভব, এমনকি হাস্যকর ...

1968 সালে ফ্রান্সে যুব বিদ্রোহের সময়, যখন ডি গলের নেতৃত্বে পুরানো নৈতিকতার শেষ ধারকদের ক্ষমতা থেকে অপসারণ করা হয়েছিল, তখন ফরাসি প্যান্থিয়নের কিছু ছাত্র, বীরদের সমাধি, যারা ফ্রান্সের মহানতার জন্য তাদের জীবন উৎসর্গ করেছিলেন, লিখেছিলেন তার নিজের মলমূত্র দেয়ালে দাফনকৃতদের নামের সাথে: "এটি খুব ভাল যে আপনি মারা গেছেন!" এই ভিত্তিতেই পশ্চিমা বিশ্বে রাজনৈতিক হপলোফোবিয়া বিকাশ লাভ করেছিল, কারণ এটি দুর্বল ব্যক্তিদের ক্রমবর্ধমান জনগোষ্ঠীর মধ্যে উর্বর মাটি খুঁজে পেয়েছিল, যারা পশ্চিমা জীবনের স্বাচ্ছন্দ্যে কলুষিত এবং দুর্বল হয়ে পড়েছিল, এবং উদ্যমী শিকারী এবং কর্মজীবীরা এর সুবিধার প্রশংসা করেছিল। তাদের ব্যক্তিগত লক্ষ্য অর্জনের জন্য অপ্রতিদ্বন্দ্বী দুর্বলতার জনসাধারণকে চালিত করা। এবং যখন নতুন রাশিয়ায় নাগরিকদের সশস্ত্র আত্মরক্ষার অধিকার নিয়ে একটি উন্মুক্ত আলোচনা শুরু হয়েছিল, তখন আমাদের হপলোফোব এবং ক্ষমতায় থাকা তাদের সমমনা লোকেরা অবিলম্বে পশ্চিমা হপলোফোবিক প্রচারের কৌশল এবং যুক্তিগুলি গ্রহণ করেছিল।

এটি লক্ষ করা উচিত যে আমাদের জনগণের দুর্বল, অ-প্রতিযোগীতাহীন ব্যক্তিদের স্তর পশ্চিমের তুলনায় অনেক পাতলা, কারণ আমাদের ইতিহাস এবং জীবন দুর্বলদের বেঁচে থাকার জন্য কঠোর, তবে রাষ্ট্রের একমাত্র রক্ষক হিসাবে শিশুদের উপলব্ধি। ব্যক্তিগত নিরাপত্তার বিষয়টি একই পশ্চিমের তুলনায় আমাদের গণচেতনায় অনেক বেশি দৃঢ়ভাবে চালিত হয়, যা দুর্বল এবং সম্পূর্ণরূপে উন্নত মানুষ তৈরি করে। সৌভাগ্যবশত, জীবনের একটি মহান আইন কাজ করছে, যা হল সুস্থ শিশুরা তাদের পিতামাতার খারাপ অভ্যাসের প্রতি সহজাত বিদ্বেষ নিয়ে বেড়ে ওঠে! বন্দুক অধিকার আন্দোলনে যোগদানকারী অনেক ভালো যুবক হাসে এবং কথা বলে যে তারা কীভাবে তাদের হপলোফোবিক পিতামাতা এবং তাদের বন্ধুদের সাথে তর্ক করে এবং তাদের বড়রা যখন বিতর্কিত বিষয়গুলির গভীর জ্ঞান প্রকাশ করে তখন তাদের বাচ্চাদের কী বলতে হবে তা জানেন না।

প্রধান প্রশ্ন যাকে ঘিরে ব্যক্তিগত অস্ত্র নিয়ে সমস্ত বিতর্ক আবর্তিত হয়; কি নিরাপদ - আইন মান্য নাগরিকদের জন্য এর উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি? আমরা এবং তারা অটলভাবে আমাদের মতামত রক্ষা করি। আমরা তথ্য এবং যুক্তি যুক্ত করার চেষ্টা করি; তারা আবেগের উপর আরও বেশি তর্ক করে, তাদের অনুভূতি এবং সংবেদনগুলি প্রকাশ করার চেষ্টা করে, তাদের অবস্থানকে প্রমাণ করার বিষয়ে খুব বেশি উদ্বিগ্ন হয় না এবং কখনও কখনও আন্তরিকভাবে বিস্মিত হয় যে বিরোধীরা এবং শ্রোতারা তাদের উদ্বেগগুলি ভাগ করতে অস্বীকার করে। আমি আমাদের এবং আমাদের বিরোধীদের আরও গভীরভাবে এবং বিচ্ছিন্নভাবে দেখার চেষ্টা করেছি, বিশেষ করে, আমি সবার সাথে কেবল অস্ত্রের অধিকার সম্পর্কেই নয়, সাধারণভাবে জীবন সম্পর্কেও কথা বলতে শুরু করেছি, সবচেয়ে বৈচিত্র্যময় দিকগুলিতে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি খুঁজে বের করেছি। মানুষের অস্তিত্বের। এবং আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে সাধারণভাবে জীবনের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গির সম্পূর্ণ পার্থক্যের কারণে এবং সেইজন্য এর সুরক্ষার বিষয়ে আমাদের এবং বিশ্বাসী হপলোফোবের মধ্যে কখনই চুক্তি হতে পারে না। আমাদের মত লোকেদের জন্য, জীবন একটি দুর্দান্ত দুঃসাহসিক কাজ, কার্যকলাপের একটি ক্ষেত্র, একটি স্টেডিয়াম যা আনন্দদায়ক বিজয়ের সাথে সবচেয়ে আকর্ষণীয় সংগ্রামের ইঙ্গিত দেয়। তাদের জন্য, জীবন একটি কঠিন অভিজ্ঞতা, বিপদে পূর্ণ এবং অজানা। আমরা জীবনে যতটা সম্ভব শেখার, চেষ্টা করার, অভিজ্ঞতা নেওয়ার চেষ্টা করি। তারা যখন প্রয়োজন তখনই চাপ দেয়, সাধারণত কোন স্ট্রেন এড়াতে চেষ্টা করে, পছন্দ করে না এবং অপ্রয়োজনীয় জ্ঞানের সন্ধান করে না। আমাদের জন্য, শান্তি ইভেন্টগুলির মধ্যে একটি সংক্ষিপ্ত, বিরক্তিকর বিরতি। তাদের কাছে শান্তিই জীবনের প্রধান প্রয়োজন ও স্বপ্ন। আমাদের জন্য, ঝুঁকি আমাদের জীবনকে সংগঠিত করার এবং নিজেদেরকে জানার একটি স্বাভাবিক উপায়। তাদের জন্য, ঝুঁকিগুলি কেবল অগ্রহণযোগ্য। আমাদের জীবনের যতটা সম্ভব স্বাধীনতা এবং স্বাধীনতা প্রয়োজন। তারা সহজাতভাবে, এবং প্রায়শই সচেতনভাবে, সুরক্ষা, পৃষ্ঠপোষকতা খোঁজে এবং এর জন্য আনুগত্য করতে প্রস্তুত, নির্বিকারভাবে অন্যান্য লোকের আদেশ পালন করে। আমাদের জন্য, ক্ষমতা হল সৃজনশীলতার একটি হাতিয়ার, তাদের জন্য এটি জীবনের লটারিতে সবচেয়ে কাঙ্খিত জয়, যা নিরাপত্তা, নিরাপত্তা এবং শান্তি আনতে পারে। ক্ষমতা, যদি তারা এটি পাওয়ার জন্য যথেষ্ট ভাগ্যবান হয় তবে তারা তাদের জীবনের চেয়ে কম লালন করতে প্রস্তুত, যিনি তাদের এই শক্তি দিয়েছিলেন তার সবচেয়ে বিশ্বস্ত দাস হওয়ার চেষ্টা করছেন। আমাদের জন্য, দায়িত্ব আমাদের স্বাধীনতার ভিত্তি। তাদের স্বাধীনতার প্রয়োজন নেই এবং কিছুর জন্য দায়ী হতে চান না।

এই উপসংহারগুলি তৈরি করার পরে, আমি অবিলম্বে আমাদের বিরোধীরা বিরোধে যা বলছে তার সমস্ত অভ্যন্তরীণ প্রেরণা এবং যুক্তি বুঝতে পেরেছি। এটি আমাকে একটি অলস, অসুস্থ শিশুর ভয় এবং জটিলতার কথা মনে করিয়ে দেয় যখন সহকর্মী, শিক্ষক বা পিতামাতারা তাকে খেলাধুলার সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করে। আমি শরীরবিদ্যা এবং মনোবিজ্ঞানের বই থেকে তথ্যও মনে রেখেছিলাম, যা আমি আমার নিজের ভাষায় সংক্ষেপে উপস্থাপন করব।

অবক্ষয়ের লক্ষণ: এটি সর্বপ্রথম, প্রকৃতির দুর্বলতা, অগত্যা বিশেষভাবে শারীরিক বা বিশেষভাবে মানসিক নয়, প্রায়শই - সাধারণ দুর্বলতা, যা মারাত্মকভাবে একজনকে স্বাভাবিক মানুষের সাথে সমান ভিত্তিতে জীবনে প্রতিযোগিতা করতে দেয় না এবং সাফল্য অর্জন করে, এবং বিকাশের অক্ষমতা, শান্তির জন্য তৃষ্ণা, কোনও পরিবর্তনের ভয়, একটি পূর্ণ-রক্তযুক্ত জীবনকে ভালবাসতে অক্ষমতা, এর ঝুঁকি এবং এমনকি বিপদগুলি উপভোগ করা। অবক্ষয়ের বাহকের অস্তিত্ব (অবক্ষয়, অবক্ষয়, অবক্ষয়!) সম্পূর্ণরূপে নির্ধারিত হয় অন্তত কোনোভাবে বেঁচে থাকার আকাঙ্ক্ষা দ্বারা, যেকোনো মূল্যে বেঁচে থাকার জন্য, এবং একই সময়ে আপনি যদি জীবনে কিছু অর্জন করতে পরিচালনা করেন, তাহলে আপনি যা পেয়েছেন তা সংরক্ষণ করার জন্য কোন খরচ! সংক্ষেপে, অধঃপতনরা প্রফুল্ল বাসিন্দা নয়, ভয়ে বেঁচে থাকা!

এবং এটি থেকে বোঝা সহজ কেন তারা লজ্জিত নয়। এখানে তাদের প্রবাদগুলি রয়েছে: "... অভিশাপ আপনার গলায় ঝুলে থাকে না... লজ্জা আপনার চোখকে খায় না, ... যখন আপনার কাছে কিছু খাওয়ার মতো নেই তখন এটি কী সম্মানের।" এবং রাশিয়ান স্ত্রী-অভিনেত্রী পারিবারিক আর্থিক সমস্যার কারণে তার জার্মান স্বামীর সাথে চুক্তিতে শান্তভাবে একটি জার্মান পতিতালয়ে কাজ করতে যায় (সবচেয়ে বড় জার্মান পতিতালয়ের টিভি প্রতিবেদন!), তারা বলে, খাওয়ার মতো কিছু না থাকলে কী সম্মান। এবং বিখ্যাত অভিনেতা সশস্ত্র ডাকাতদের "সবকিছু" দিতে প্রস্তুত, যাতে তারা তাকে পরিত্রাণ পেতে পারে এবং লজ্জা তার চোখে না খেয়ে যায়। মার্শাল, অতীতে বিখ্যাত, প্রাক্তন শত্রুদের কাছে সবচেয়ে লজ্জাজনক আত্মসমর্পণের চিহ্ন দেয়, তাদের সাথে প্রাক্তন মিত্রদের এবং তার নিজের দেশপ্রেমিকদের বিরুদ্ধে সহযোগিতা করে এবং তাদের লিফলেটে আন্ডারগ্রাউন্ড তার উপাধি পেটেন থেকে পুতেন (বেশ্যা!)তে পরিবর্তন করে তা নয়। একটি খারাপ শব্দ!

আমরা নিজেদের জন্য সম্মান ও মর্যাদা রক্ষা করার যতটা সম্ভব সুযোগ থাকা নিরাপদ মনে করি এবং যাদের নিজেদের জীবন ও স্বাস্থ্যের ঝুঁকি সহ, তাদের ক্রিয়াকলাপের জন্য সম্পূর্ণ দায়িত্ব নেওয়ার ইচ্ছা সহ আমাদের সাহায্যের প্রয়োজন। তারা নিরাপত্তাকে কোনো ঝুঁকির অনুপস্থিতি, ঝুঁকি এড়ানো এবং বিপদের সময় যে কোনো লজ্জা ও অপমানের মূল্যে বেঁচে থাকার জন্য প্রস্তুত বলে মনে করে। আমরা যে কোনো আলোচনা পরিচালনা করি শুধুমাত্র শক্তির অবস্থান থেকে। এবং তাদের ঈশ্বর যে কোনও শর্তে আপস-আলোচনাকারী, যতক্ষণ না লড়াই-প্রতিযোগিতা-ঝুঁকি-স্ট্রেস নেই। এই কারণেই আমরা এবং তারা কখনই একমত হব না, এবং আমরা একে অপরকে যত বেশি বুঝতে পারি আমাদের মধ্যে ব্যবধান তত বেশি হবে!

এবং এখন এটি ব্যাখ্যা করা সহজ কেন "অস্ত্রের অধিকার" আন্দোলনের ধারণাগুলি ব্যতিক্রম ছাড়া সমস্ত রাজনৈতিক শক্তির প্রতিনিধি এবং রাশিয়ান সরকারী সংস্থার অনেক কর্মচারীর সমর্থন এবং অনুমোদন পায়। মানুষের জন্য, এমনকি চেতনা দিয়েও নয়, প্রবৃত্তির সাথে, অনুভূত হয়েছিল যে আমাদের আন্দোলন আমাদের সমগ্র সভ্যতার ভবিষ্যতকে নির্দেশিত ও নির্ধারণ করার সুযোগের জন্য শক্তিশালী এবং দুর্বল মানব সাইকোটাইপগুলির মধ্যে উদ্ভাসিত সংগ্রামে সম্ভবত প্রথম সংগঠিত এবং কংক্রিট শক্তির প্রতিনিধিত্ব করে। . আমি বিশ্বাস করি যে ভবিষ্যতে, নাগরিকদের ব্যক্তিগত সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তা এবং সুযোগগুলির দ্বারা অস্ত্রের অধিকারের ন্যায্যতা আমাদের প্রচার এবং আন্দোলনের পটভূমিতে বিবর্ণ হওয়া উচিত। আমাদের ধারণার বিজয়ের ক্ষেত্রে এটিকে আনুষঙ্গিক আনন্দ হিসাবে উপস্থাপন করতে হবে। আমাদের এবং আমাদের বিরোধীদের মধ্যে প্রধান পার্থক্য সশস্ত্র আত্মরক্ষার প্রতি মনোভাবের মধ্যে নয়, আমাদের ব্যক্তিগত সম্মান এবং অন্যের সম্মানের প্রতি মনোভাবের মধ্যে! আমাদের নিজেদেরকে এমন লোক হিসাবে চিনতে হবে যারা স্বভাবতই উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছে এবং সম্মানের প্রয়োজনীয়তা ধরে রেখেছে এবং এখন আমাদের দৈনন্দিন জীবন নির্ধারণের জন্য সম্মানের নিয়মের জন্য লড়াই করতে উঠেছে, ঠিক যেমন তারা আধুনিক সভ্যতার প্রাথমিক উত্থানের সময় করেছিল!! এই মুহুর্তে আমাদের আলোচনায় সমস্ত হপলোফোবকে লজ্জা দিতে হবে। আমি নিশ্চিত যে কাজের এই পদ্ধতির সাহায্যে আমরা নাটকীয়ভাবে আমাদের ক্রিয়াকলাপের সাফল্য বৃদ্ধি করব, কারণ যে কোনও দুর্বলতা বিরক্তিকর, এবং লোকেরা সর্বদা শক্তি, আনন্দ, সাফল্যে আগ্রহী, তাই আমরা আমাদের আগ্রহ দেখাব! আমাদের কাজের প্রাথমিক, রোমান্টিক, এমনকি কিছু উপায়ে নির্বোধ, যা আমার মতে, সংক্ষিপ্তভাবে এবং সংক্ষিপ্তভাবে কাব্যিক লাইনগুলিতে প্রতিফলিত হয়: "আমরা শিশুদের কাছে যেতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি, এবং আমি দেশের কাছে আবেদন করি, অস্ত্র দিন। আমার কাছে সাহসী এবং সবার আগে (মিখাইল স্বেতলোভ)!" .., শেষ হওয়া উচিত।

পশ্চিমা দেশগুলিতে, বিশেষ করে ইউরোপে, একটি দুর্বল সাইকোটাইপের মনোবিজ্ঞান-মতাদর্শ সরকার ও জনমতের মধ্যে একটি প্রভাবশালী অবস্থান নিয়েছে। আমাদের শাসক স্তরেও এটির একটি শক্তিশালী অবস্থান রয়েছে, আংশিকভাবে এটি "উন্নত" পশ্চিমের অনুকরণের কারণে, তবে জনসাধারণকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য একটি অভ্যাসগতভাবে সুবিধাজনক হাতিয়ার হিসাবে। পশ্চিমে এটি কীভাবে পাল্টাপাল্টি হয়েছে তা ইউরোপীয় শাসক চক্রের নিরঙ্কুশ পরাজয় থেকে দেখা যায় এবং জনসংখ্যাও অপরাধ, বন্য অভিবাসন এবং বিভিন্ন মাফিয়াদের সাথে সম্পর্কের (এমনকি লড়াইয়েও নয়!)। সবকিছুই অকেজো: সেনাবাহিনী এবং পুলিশের শক্তি এবং চমৎকার সরঞ্জাম, সেইসাথে মোটা রাষ্ট্রের বাজেট পরিচালনা করার ক্ষমতা। আমাদের দেশে, হপলোফোবিক কর্তৃপক্ষের একই অসহায়ত্ব সমস্ত ধরণের "কুশচিওভকাস" এর চেহারা এবং দীর্ঘমেয়াদী অপারেশনের পাশাপাশি বুডেননোভস্কের মতো সন্ত্রাসবাদী অভিযানে প্রকাশিত হয়েছিল। তদুপরি, পরাজয়বাদী মনস্তত্ত্ব আমাদের আইন প্রয়োগকারী ব্যবস্থার স্বতন্ত্র পদমর্যাদার মানুষের আত্মার মধ্যে এতটাই গেঁথে গেছে যে কেউ অবাক হয়ে যায়! আমি নিজেই লক্ষ্য করেছি যে, আমাদের সাথে জনসাধারণের আলোচনায়, কিছু আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তার মুখে ফেনা ফুটেছিল এবং জোর দিয়েছিলেন যে আত্মরক্ষার অস্ত্র নাগরিকদের হাতেও থাকা উচিত নয় কারণ তাদের নিয়ন্ত্রণ করা প্রায় অসম্ভব হয়ে উঠবে! অতএব, দেখা যাচ্ছে যে আইন মান্যকারী নাগরিকদের আইনী অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ করা তাদের পক্ষে অপরাধ তদন্ত এবং অপরাধীদের ধরার চেয়ে অনেক বেশি কঠিন। হ্যাঁ, এটা "আমার পুলিশ আমাকে রক্ষা করছে।"

জনগণের মনে এবং জনপ্রশাসনের ক্ষেত্রে এই অসাধু ও অসহায় অভিমুখ পরিবর্তন করা সম্ভব না হলে, বর্তমান ইউরোপীয় সভ্যতা অনিবার্যভাবে অধঃপতিত হয়ে ভেসে যাবে। অতএব, সম্মানের প্রয়োজন আছে এমন লোকদের সক্রিয় করা, তাদের জীবনের সর্বক্ষেত্রে সামনের দিকে নিয়ে আসা, যুবকদের কঠোর নৈতিকতা এবং স্ব-নির্দিষ্ট মানদণ্ডে শিক্ষিত করা এমন হয়ে উঠবে যে বর্বর ঢেউগুলিকে ধুয়ে ফেলার পথে ব্রেক ওয়াটার সংরক্ষণ করবে। এখনও অসুস্থ ইউরোপীয় সভ্যতা.

আমাদের রাষ্ট্রপতির বক্তব্যের বিচারে, রাশিয়া নিজেকে বিশ্ব সভ্যতার দ্বারা সঞ্চিত রক্ষণশীল-প্রথাগত মূল্যবোধের সমর্থক এবং রক্ষক হিসাবে অবস্থান করে এবং যা এর ঐতিহাসিক বিকাশে নিজেদেরকে ন্যায়সঙ্গত করেছে। অতএব, পশ্চিমের সুস্থ শক্তির প্রতিনিধিরা, যারা অধঃপতনের মতাদর্শ-মনস্তত্ত্বের আধিপত্য দ্বারা আনা ক্ষয়কে মেনে নেয় না, তারা সতর্ক সহানুভূতি নিয়ে রাশিয়ার কাছে পৌঁছেছে। এবং সভ্যতার ইতিহাসে সম্মানের ধারণা এবং এমনকি জীবনের মূল্যেও এর প্রতিরক্ষার চেয়ে ঐতিহ্যগত এবং মহৎ আর কী হতে পারে?! বিশ্বের সবকিছু সম্মানের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল, যেমন সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য ভিত্তি: রাষ্ট্র, সেনাবাহিনী, সংস্কৃতি, বিজ্ঞান, শিল্প, শিল্প। এই ভিত্তিটি সরান, এবং রাষ্ট্রগুলি দুর্নীতির দ্বারা গ্রাস করা হবে, সেনাবাহিনী এবং পুলিশ বাহিনী বিশ্বাসঘাতকদের দ্বারা ধ্বংস হবে, সংস্কৃতি এবং শিল্প অনৈতিক অবক্ষয় দ্বারা অপবিত্র হবে, শিল্প ত্রুটিপূর্ণ সস্তা জিনিস দ্বারা তাড়িয়ে দেওয়া হবে। এবং এই প্রক্রিয়াটি ইতিমধ্যে ইউরোপে শুরু হয়েছে, সাহসী সশস্ত্র পূর্বপুরুষদের প্রজন্মের দ্বারা শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে সৃষ্ট এবং সঞ্চিত সমস্ত কিছুকে আবর্জনা এবং ধূলিকণাতে পরিণত করা হয়েছে। একটি সম্পূর্ণ বিপর্যয় এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র উপস্থিতি এবং ক্রমাগত, কিন্তু সম্মানিত ব্যক্তিদের অদৃশ্য কাজের দ্বারা প্রতিরোধ করা হয়েছে যারা ইউরোপীয় শক্তি, নিরাপত্তা এবং অর্থনৈতিক কাঠামোতে উপস্থিত রয়েছে। সাধারণভাবে, আমি ভাবতেও চাই না যে কি ঘটতে পারে যদি সম্মানের লোকেরা হঠাৎ অদৃশ্য হয়ে যায় বা কেবল ইউরোপ এবং রাশিয়া এবং জনসংখ্যার আদর্শের ধারকদের নেতৃত্বে কাজ করার সুযোগ থেকে পুরোপুরি বঞ্চিত হয়। একটি দুর্বল সাইকোটাইপ, অপরাধ জগতের এবং অভিবাসীদের ভিড়ের সাথে একাই রয়ে গেছে, যারা স্থানীয় বাসিন্দাদের সাথে তাদের হৃদয়ে বা প্রকাশ্যে শত্রু অপরিচিত ব্যক্তি হিসাবে আচরণ করে যাদের সাথে যখন তারা অরক্ষিত থাকে তখন সবকিছু সম্ভব। নিম্নলিখিত লাইনগুলি এই ধরনের একটি অনুমানমূলক পরিস্থিতি বর্ণনা করার জন্য সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত: "...শান্তিপ্রিয় মানুষ চরাও, সম্মানের আর্তনাদ তোমাকে জাগিয়ে তুলবে না... কেন পশুপালকে স্বাধীনতার উপহারের প্রয়োজন, তাদের জবাই করা বা লোম কাটা উচিত... . এটি একবার "সম্মানের দাস" লিখেছিলেন, মহান পুশকিন, যিনি প্রতিদিন তার ভ্রমণ পিস্তল দিয়ে শুটিং অনুশীলন করার চেষ্টা করেছিলেন। কিন্তু তারপরও এখন সব জায়গায় আমাদের অবস্থা ভয়াবহ!

ইউরোপের "নেতারা" বিভ্রান্তিতে ছুটে বেড়াচ্ছেন, একটি চুক্তিতে আসার সুযোগ খুঁজে পাচ্ছেন না বা তাদের ভূখণ্ডে বর্বর, অপরাধী এবং সন্ত্রাসীদের ভিড়কে শান্ত করার সুযোগ পাচ্ছেন না এবং জনগণকে দ্রুত এবং কঠোর পদক্ষেপের দিকে নিয়ে যাওয়ার ক্ষমতা সম্পূর্ণভাবে বহন করছেন। তাদের জন্য দায়িত্ব, এই ক্ষমতা হয় অনেক আগেই অদৃশ্য হয়ে গেছে বা অনুপস্থিত ছিল। তবে উত্সাহজনক খবর ইতিমধ্যে ইউরোপ থেকে এসেছে, অনেক ইউরোপীয় হঠাৎ মনে পড়েছিল যে তারা নিজেদেরকে রক্ষা করতে পারে, তাদের নিজস্ব অস্ত্র দিয়ে, আইনগুলি কেবল এটির অনুমতি দেয় না, এমনকি এটিকে উত্সাহিত করে। ফরাসিরা দোকানে আগ্নেয়াস্ত্র কিনছে, এবং জার্মানরা এখনও গ্যাসের ক্যানিস্টারে মজুদ করছে, এবং তারা উভয়েই হঠাৎ লক্ষ্য করল যে আইনগুলি আপনার বাড়ি ছাড়া অন্য কোথাও আপনার সাথে ব্যক্তিগত আগ্নেয়াস্ত্র রাখা নিষিদ্ধ করে। ঈশ্বর তাদের এই দিকে কাজ করার জন্য চিন্তা চালিয়ে যেতে সাহায্য করুন, বা আরও ভাল করুন! ফিনল্যান্ডে, যেখানে বন্দুকের মালিকানার আইনগুলি ইউরোপে সবচেয়ে শিথিল, প্রায় টেক্সাসের মতো, স্থানীয় লোকেরা ইতিমধ্যেই অভিবাসী অনাচারের বিরুদ্ধে সশস্ত্র স্কোয়াড তৈরি করতে প্রস্তুত৷

তবে রাশিয়ার নিজস্ব সমস্যা রয়েছে। 1926 সালের ক্রিমিনাল কোডের আত্মরক্ষার সীমার অসাধু "ভূমিমালিক" নিবন্ধগুলি, যা আক্রমণকারী অপরাধীকে আদালতে আক্রমণের শিকারের সাথে সমান করে, বেঁচে থাকে, সমৃদ্ধ হয় এবং তাদের নীচ শ্রদ্ধা সংগ্রহ করে! যারা খুব সফলভাবে আক্রমণকারী পাঙ্কদের প্রতিহত করেছে তাদের শত শত বার্ষিক প্রত্যয়। একটি মেয়ের বাবাকে সম্প্রতি প্রায় 7 বছরের জন্য কারাগারে পাঠানো হয়েছিল তার স্কুলছাত্রী মেয়েকে আক্রমণ করার জন্য রাগে দুবার দোষী সাব্যস্ত মাদকাসক্তকে দুর্ঘটনাক্রমে হত্যা করার জন্য। গণবিক্ষোভও সাহায্য করেনি; এমনকি প্রসিকিউটরও নড়বড়ে হয়ে আদালতকে আসামীর সাজা কমাতে বলেছিল, কিন্তু আঞ্চলিক আদালত এখনও এমন একটি সাজা দিয়েছে যা প্রসিকিউটরের অনুরোধের মেয়াদ অতিক্রম করেছে। যাতে আমরা আমাদের প্রতিবাদের মূল্য দেখতে এবং জানতে পারি! বেশ কয়েক বছর আগে, পার্ম অঞ্চলে, এক বিশ বছর বয়সী লোককে 5 বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল কারণ সে তা সহ্য করতে পারেনি এবং 10 বছর বয়সে তাকে ধর্ষণকারী একজন অমানুষকে হত্যা করেছিল, এর জন্য 10 বছর সাজা হয়েছিল এবং তার গ্রামে ফিরে আসেন, যেখানে এই লোকটি থাকত। সমস্ত সহকর্মী গ্রামবাসী এমনকি আদালতও অভিযুক্তের পক্ষে ছিল; তাকে নিম্ন সীমার নীচে সাজা দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু তারপরও তিনি কারাগারে গিয়েছিলেন, যেখানে অলিখিত বন্দি নিয়ম অনুসারে, তিনি সবচেয়ে অপমানিত কারাগারের বর্ণের "নিম্ন-নিম্ন"দের মধ্যে থাকতেন। ইউরোপে, তিনি একটি স্থগিত সাজা দিয়ে মুক্তি পেতেন, কিন্তু রাশিয়ায় যদি এই জাতীয় মামলাগুলি জুরি দ্বারা বিচার করা হত তবে তিনি সম্ভবত খালাস পেতেন!

রাশিয়ায়, এই ধরনের গল্পের একটি অন্তহীন সমুদ্র রয়েছে, যারা সমাধানকৃত "অপরাধ" এবং শাস্তিপ্রাপ্ত "অপরাধীদের" পরিসংখ্যানে তাদের ক্যারিয়ার তৈরি করে তাদের আত্মাকে আনন্দিত করে! রাভ!! বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকের একটি ক্ষয়িষ্ণু গান থেকে অশ্রুসিক্ত তিরস্কারের কথা মনে করার সময় এসেছে:
"এবং কেউ শুধু হাঁটু গেড়ে বসবে বলে ভাবেনি
এবং এই ছেলেদের বলুন যে একটি মাঝারি দেশে
এমনকি উজ্জ্বল কাজগুলি কেবল পদক্ষেপ
অন্তহীন অতল গহ্বরে - দুর্গম বসন্তের দিকে!
আলেকজান্ডার ভার্টিনস্কি।

একবার রাশিয়ার ইতিহাসে সবচেয়ে সাহসী, প্রতিভাধর এবং মহৎ সরকারপ্রধানদের একজন, পিওত্র আরকাদেভিচ স্টোলিপিন স্বপ্ন দেখেছিলেন যে আইন মাতাল এবং দুর্বলদের জন্য নয়, শক্তিশালী এবং শান্তদের জন্য লেখা হবে। এমনকি সশস্ত্র বিদ্রোহের সময়, যা সমগ্র দেশকে গ্রাস করেছিল, এমনকি জনগণের অধিকারকে তাদের সম্মান ও মর্যাদার সশস্ত্র প্রতিরক্ষার মধ্যে সীমাবদ্ধ করাও তার কাছে আসেনি। আজকাল আমাদের সাথে সবকিছুই ঠিক উল্টো, যারা ক্ষমতায় আছে তারা তাদের দ্বারা “রুল দ্য শো” করে যারা “জাতীয় চরিত্রের সম্পূর্ণ শিথিলতা” (এ. সলঝেনিটসিন!) এর ধারকদের উপর নির্ভর করতে পছন্দ করে, যারা কোন চাপ চায় না, না। দায়িত্ব, যারা রাষ্ট্র ও সমাজের পক্ষ থেকে যতটা সম্ভব সব ধরনের পৃষ্ঠপোষকতা কামনা করে। কঠোরভাবে বলতে গেলে, তিনি একটি দুর্বল সাইকোটাইপও, যা ইউরোপীয়দের মতই, শুধুমাত্র আমাদের ক্ষেত্রে এটি জীববিজ্ঞান থেকে কম, এবং অসাধু আইনের দীর্ঘমেয়াদী দূষিত প্রভাব এবং তাদের সাথে সম্পর্কিত শিক্ষার কারণে বেশি।

সামনে সংগ্রাম গুরুতর, এটি ইতিমধ্যে লক্ষণীয়। একটি দুর্বল সাইকোটাইপ এবং যারা তার আগ্রহ প্রকাশ করে তাদের হারানোর কিছু আছে। বর্তমান পরিস্থিতিতে তারা আমাদের সমান বলে মনে হচ্ছে, তাদের জীবনে সেই জায়গাগুলো দখল করার সুযোগ রয়েছে যা তারা আগের এবং কঠিন সময়ে স্বপ্নেও ভাবতে পারেনি। এবং যদি সম্মানের প্রয়োজনীয়তাগুলি জীবনের অনুশীলনে পুরোপুরি প্রবেশ করে, তবে দুর্বল সাইকোটাইপ অবিলম্বে কোনও বিশেষ বৈষম্য ছাড়াই দ্বিতীয় শ্রেণিতে চলে যায়। অতীতের সম্মানিত মানুষ, আমাদের আধ্যাত্মিক পূর্বপুরুষরা, তাদের প্রচেষ্টা, যুদ্ধ, ঝুঁকিপূর্ণ উদ্যোগ, বিপজ্জনক বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত পরীক্ষা-নিরীক্ষার মাধ্যমে, আধুনিক সভ্যতার সমস্ত বর্তমান আরাম তৈরি করেছে, যা নৈতিকতাকে নরম করেছে এবং একটি দুর্বল সাইকোটাইপের পুরো ভরের জন্ম দিয়েছে। এই ভর মূলত একটি সভ্যতা খরচ. একটি দুর্বল সাইকোটাইপকে ছায়া বলা যেতে পারে, সভ্যতার অন্যতম ছায়া। এবং এখন, যখন ঘটনাগুলি শুরু হয়েছে যা এই সভ্যতাকে দাঁতে এবং ব্রেকিং পয়েন্টে পরীক্ষা করছে, তখন সময় এসেছে এই ছায়াকে বলার, অ্যান্ডারসেনের রূপকথার নায়কের মতো: "...ছায়া, তোমার জায়গা জান, ডন পথে আসবে না!” এবং এটি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব করা দরকার। কারণ ঘটনাগুলো আমাদের সামনের দিকে ডাকছে! আমরা সেরা যোদ্ধা যারা বিশেষ বাহিনী এবং অবতরণ বাহিনী পূরণ করে। আমরা সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য এবং দক্ষ উদ্ধারকারী। বিপজ্জনক পরিস্থিতিতে সবচেয়ে দ্রুত এবং সবচেয়ে সঠিক সিদ্ধান্তগুলি আমাদের মস্তিষ্কে জন্মগ্রহণ করে, এবং শুধুমাত্র আমাদের মস্তিষ্ক জ্ঞানে পূর্ণ হয় যা আমাদের অনেক কিছুর পূর্বাভাস দিতে এবং জটিল সমস্যার সমাধান করতে দেয়। কিন্তু একটি দুর্বল সাইকোটাইপ যদি আমাদের এখনকার মতোই শাসন করে, এখনকার মতোই সীমাবদ্ধ করে, তবে ক্ষমতাসীন দুর্বলদের দেওয়া বোকা আতঙ্কের আদেশগুলি পালন করার সময় আমাদের জন্য বড়, এমনকি ভয়ানক ক্ষতিও অপেক্ষা করছে। "...সুতরাং ক্ষমতা দুর্বলতার হাতেই ক্ষয়ে যায়..." (উইলিয়াম শেক্সপিয়ার)। অতএব, আমাদের বর্তমান সংগ্রামও আমাদের নিজেদের বেঁচে থাকার জন্য ক্রমবর্ধমান সংগ্রাম। হ্যাঁ, এটি ইতিমধ্যে দিনের মতো পরিষ্কার! আমাদের প্রত্যেকে যদি এমন একটি পরিস্থিতির মধ্যে পড়ে যেখানে পঙ্করা উপহাস করতে শুরু করে, তবে কেবল দুটি উপায় থাকবে, হয় মারা যাবেন বা পঙ্গু হবেন কারণ তারা একটি বিশাল প্যাক এবং আমাদের কাছে অস্ত্র নেই, অথবা, যদি আমরা ভাগ্যবান হই। , নিজেরাই শৃগালদের মেরে পঙ্গু করে ফেলি এবং পচে, জেলে বছরের পর বছর নষ্ট করি। কিন্তু আজ্ঞাবহ টেরপিলার জীবন আমাদের জন্য নয়... এটা আমাদের জন্য লজ্জার! তাহলে, সারমর্মে, কেন আমাদের বিরোধীরা ব্যক্তিগত আত্মরক্ষার অস্ত্রের অধিকার রোধ করার জন্য এত কঠোর চেষ্টা করছে? এই অধিকার হোক বা না হোক, তাদের নিজেদের রক্ষা করার পরম উপায় আছে; একটি হুমকি উঠল - অবিলম্বে "আমি সবকিছু দেব!", এবং হাঁটতে যান, ভাস্য! অবশ্যই আমরা জিতব। কারণ শক্তিশালীদের জয় করা প্রকৃতিতে রয়েছে। এবং আমাদের সবকিছু আছে: শক্তি, মস্তিষ্ক, ইচ্ছা।

আমাদের বিরোধীদের প্রশ্ন করার অধিকার আছে: আমরা যদি এখানে বর্ণনা করার মতো দুর্দান্ত এবং বিজয়ী হই, তবে কেন আমরা "অস্ত্রের অধিকার" আন্দোলনের অস্তিত্বের চার বছরে অন্তত কিছু গুরুতর সাফল্য অর্জন করতে পারিনি? উত্তরে, আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য এবং প্রফুল্লতার সাথে তালিকাভুক্ত করতে পারি যে এই বছরগুলিতে আমরা আমাদের ধারণাগুলির প্রতি ব্যাপক মনোভাব পরিবর্তন করেছি, দেশের প্রায় অর্ধেক জনসংখ্যার দ্বারা তাদের স্বীকৃতি অর্জন করতে পেরেছি। আদালত শুরু হয়েছে, আমাদের প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ, আত্মরক্ষার লক্ষণ আছে এমন মামলাগুলির মোকাবেলায় আরও মনোযোগী এবং ভীত হতে... এবং সাধারণভাবে, আমাদের বিরোধীরা আমাদের পদমর্যাদা অনুসারে বিচার করে না, কারণ তাদের ভীরু জীবনে এমনকি যাকে আমরা নিজেদের জন্য ব্যর্থতা বলে মনে করি, তা তাদের বিজয়ের জন্য আনন্দদায়ক হয়ে উঠবে। এটি একটি দুর্দান্ত ছাত্রের মতো, একটি বি একটি বিরক্তিকর, কিন্তু যে সবেমাত্র একটি সি পেতে পারে তার জন্য একই বি একটি কৃতিত্ব এবং সৌভাগ্য। এই সব এবং অনেক অনুরূপ তথ্য বিশুদ্ধ সত্য হবে, যা, যাইহোক, আমাদের ন্যায্যতা না! প্রকৃতপক্ষে, এত বছর ধরে আমরা আইন ও আদালতের পরিস্থিতি এক মিলিমিটারেও পরিবর্তন করতে পারিনি। আমার মতে, এর একটি প্রধান কারণ হল...

ফুটবল কোচদের একটি পুরানো কথা আছে - "অর্ডার বিট ক্লাস।" এটি একটি প্যারাডক্সিক্যাল ঘটনা থেকে জন্ম নিয়েছে। একসময়, দূরবর্তী সময়ে, কিছু ধনী ফুটবল ক্লাব চ্যাম্পিয়নশিপের ঠিক আগে অসামান্য খেলোয়াড়দের একটি দলকে দ্রুত নিয়োগ করেছিল, তাদের খেলার জন্য রেখেছিল এবং এই তারকা বাহিনী খুব গড় প্রতিপক্ষের কাছেও পরাজয়ের পর পরাজয় বরণ করতে শুরু করেছিল। পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করার সময়, এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে এটি শুধুমাত্র দুর্বল টিমওয়ার্ক এবং তারকাদের দলের অপর্যাপ্ত টিমওয়ার্কের বিষয় নয়, প্রতিটি খেলোয়াড়ের মনস্তত্ত্বও। অভ্যাসটি দৃঢ়ভাবে তাদের রক্ত ​​​​এবং প্রতিচ্ছবিতে প্রবেশ করেছে যে তারাই প্রধান, দলের বাকিরা তাদের উপর আশা করে এবং খেলে, তাই, বল পাওয়ার পরে, তাদের কেবল এটি দিয়ে গোলে যেতে হবে এবং স্কোর করতে হবে। স্বাভাবিকভাবেই, তারকাদের একটি দলে কেউই এই জাতীয় সাফল্যের জন্য সমর্থন সরবরাহ করবে না, তবে বিপরীতে, প্রত্যেকে অপেক্ষা করবে এবং নিজেদের জন্য বলটি ধরবে এবং গড়, কিন্তু ভাল বোনা শত্রু দল সহজেই তাদের জয়ের জন্য এই পরিস্থিতিটি ব্যবহার করবে। .

আমাদের আন্দোলনেও তেমনই কিছু আছে। এর সমর্থক এবং মধ্য ও বৃদ্ধ বয়সের কর্মীরা প্রতিষ্ঠিত, সফল মানুষ, প্রায় সবাই তাদের পেশাগত ও সামাজিক পরিবেশে নেতা। তারা ব্যস্ত, ব্যস্ত, তারা জীবনের প্রতি আগ্রহী, কারণ তারা একটি দায়িত্বশীল এবং উত্তেজনাপূর্ণ জীবনযাপন করে। এই কারণে, আন্দোলনে অংশগ্রহণ, যদিও তাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, একটি কর্তব্য হিসাবে বিবেচিত হয় না, কিন্তু তাদের একটি শখ হিসাবে বিবেচিত হয়। তাই তারা তাদের অবসর সময় এবং তাদের পরিস্থিতির সুবিধা অনুযায়ী অংশগ্রহণ করে। আমাদের তরুণ সমর্থকরাও, বেশিরভাগই, ভাগ্যের প্রিয়তম। তারা সুস্থ, জীবনের প্রতি লোভী, অনুসন্ধিৎসু এবং উচ্চাভিলাষী এবং ইতিমধ্যেই স্কুলে এবং কর্মক্ষেত্রে তাদের প্রথম সাফল্যের স্বাদ পেয়েছে। তাদের জন্য আন্দোলন হল আত্ম-উপলব্ধির অনেক উপায় বা একটি উত্তেজনাপূর্ণ খেলা যা অনেক প্রাপ্তবয়স্কদের "মজাদার" উত্যক্ত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যারা নিজেরাই মূল্যহীন, কিন্তু শেখানোর চেষ্টা করছে। এই ধরনের "মানব উপাদান" যা "অস্ত্রের অধিকার" এখন আছে। এর ক্ষমতাগুলি দুর্দান্ত, তবে আমাদের আমাদের লোকদেরকে একটি দলে একত্রিত করতে হবে, এর ক্ষমতাগুলি স্পষ্টভাবে বুঝতে হবে এবং তারপরে স্বল্প এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিষ্কার কাজগুলি পরিকল্পনা করতে হবে, যাতে প্রতিটি সমর্থক স্পষ্টভাবে "তার কৌশল" জানতে পারে এবং এর সফল ফলাফল দেখতে পারে। যে ঘটনাগুলোতে সে জড়িত।

সহজ কথায়, আমাদের অবশ্যই "গঠনে হাঁটতে" শিখতে হবে, এখানে আপনি লেনিনকে তাঁর এই বাক্যাংশের সাথে স্মরণ করতে পারেন "...আমাদের বিপ্লবীদের একটি সংগঠন দিন, এবং আমরা রাশিয়াকে উল্টে দেব..."। এটা আন্দোলনের নেতাদের বর্তমান কাজ। যখন এটি সমাধান করা যেতে পারে, আমরা শীঘ্রই বা পরে বিজয়ের জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত, তবে অবশ্যই! সামাজিক সংগ্রামের নিয়মগুলি শেখায় যে গণচেতনা শুধুমাত্র একটি ঐক্যবদ্ধ এবং উদ্দেশ্যমূলক শক্তির ক্রিয়াকলাপকে আলিঙ্গন করতে এবং আকর্ষণ করতে পারে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের প্রধান কৌশলগত কাজগুলির মধ্যে একটি হল এমন পরিস্থিতি অর্জন করা যে কোনও স্তরের নির্বাচনে যে কোনও প্রার্থীকে ভোটারদের দ্বারা বেসামরিক অস্ত্র এবং সশস্ত্র আত্মরক্ষার অধিকার সম্পর্কে তার মনোভাব সম্পর্কে প্রশ্ন করা হয়, যাতে এই বিশেষ প্রশ্ন হয়ে ওঠে। সরকারের শাখায় আবেদনকারীদের সম্মান এবং স্ব-মূল্যবোধের জন্য একটি পরীক্ষা।

আমি বিরোধীদের কাছ থেকে নিম্নলিখিত প্রশ্নটিও আশা করি: আমি কি মনে করি যে ব্যক্তিগত অস্ত্র এবং তাদের সহায়তায় আত্মরক্ষার অধিকারের অনুমতি দিয়ে, আমাদের দেশ অবিলম্বে "সুখী" হবে? না, অবশ্যই, আমি অলৌকিক ঘটনা এবং বিপ্লবে বিশ্বাস করি না। কিন্তু আমি দৃঢ়ভাবে দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি যে এটিই হবে আমাদের সমাজের, সমগ্র মানুষের নৈতিকতা ও মনস্তত্ত্বের উন্নয়নে সঠিক ও আমূল পরিবর্তন। শীঘ্রই বা পরে, এই পালা অবশ্যই আমাদের জীবনের সমস্ত দিককে সবচেয়ে উপকারী উপায়ে প্রভাবিত করবে!

অ্যাংলো-স্যাক্সন বিশ্বে, "মান্য ব্যক্তি" ধারণাটি "ভদ্রলোক" শব্দ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিষ্ঠাতাদের একজন, বিখ্যাত বিজ্ঞানী, কূটনীতিক এবং লেখক বেঞ্জামিন ফ্র্যাঙ্কলিন একবার বলেছিলেন: "... গণতন্ত্র (জনগণের শক্তি!) স্বাধীন সশস্ত্র ভদ্রলোকদের মধ্যে চুক্তির একটি স্থান।" এই নীতি মেনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পরাশক্তিতে পরিণত হয়েছে যা আজ দেখা যায়। আমি বিশ্বাস করি যে অস্ত্রের অধিকার পাওয়ার পরে এবং তাদের সাহায্যে ব্যক্তিগত সম্মান রক্ষা করার পরে, আমাদের দেশে ভদ্রলোকের প্রজন্ম জন্মগ্রহণ এবং বেড়ে উঠতে শুরু করবে যারা তাদের নিজস্ব "চুক্তির স্থান" তৈরি করবে, যার ফলস্বরূপ রাশিয়ার প্রকৃত মহিমা হবে। বিশ্ব সম্প্রদায়ের মধ্যে।
আমি কি মনে করি!
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

63 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ভদ্রলোক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কাউবয় এবং জায়নবাদীদের মধ্যে একজন "সৌজন্যশীল ব্যক্তি", প্রায় একটি ব্যাখ্যামূলক, এটি খুব মজার অনুবাদ করা হয়েছে এবং কোনওভাবে বিষয়টিতে যান না।
    1. +9
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      লেখকের একটি হাস্যকর নিবন্ধ, এবং প্রয়োজনীয় আত্মরক্ষার সীমা সম্পর্কে একটি নিবন্ধ নয়। "ঠিক আছে, আপনি যদি গাছের মতো বোবা হন তবে আপনি বাওবাব হয়ে জন্ম নেবেন..." (ভি. ভিসোটস্কি)
      তাকে অন্তত মাধ্যমিক আইন স্কুলের অপরাধবিদ্যা পাঠ্যপুস্তকে আয়ত্ত করতে দিন।
      1. +5
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        নিবন্ধটির লেখক মিথ্যা বলেছেন যে কীভাবে তারা সোভিয়েত ইউনিয়নে দস্যুদের সাথে লড়াই করেছিল, কেবল রাশিয়ার গণতান্ত্রিক অপরাধকে আমাদের অতীতে তুলে ধরেছিল। এমনকি 70-80 এর দশকে, অপরাধ এতটাই অসম্মানিত হয়েছিল যে এই সমস্ত বন্দীদের এড়িয়ে যাওয়া হয়েছিল। গণতন্ত্রের লাভগুলি * সংগঠিত অপরাধ * গঠনের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল এবং এর আড়ালে, রাজ্যের সম্পত্তি চুরি শুরু হয়েছিল এবং তারপরে চুরি হওয়া সম্পত্তির পুনর্বন্টন শুরু হয়েছিল। তখনই দস্যুরা সামরিক অস্ত্রে সজ্জিত ছিল, একই সময়ে এমনকি শিকারের অস্ত্রও জনসংখ্যা থেকে বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল। এবং সাংস্কৃতিক ব্যক্তিত্বরা দস্যু এবং পেশাদার অপরাধী এবং পপ শিল্পী এবং লেখক এবং সাংবাদিকদের *আভিজাত্য* সম্পর্কে চলচ্চিত্র তৈরি করে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন। এবং আজ উদার গণতন্ত্রীরা যা ঘটেছে তার ধারাবাহিকতা হিসাবে জনগণের বিরুদ্ধে তাদের নিজস্ব অপরাধ উপস্থাপন করার চেষ্টা করছে এবং *অনেক ভাল হয়েছে বলে মনে হচ্ছে*। রাস্তায় এত গুলি নেই এবং আরও গাড়ি রয়েছে এবং দস্যুরা *প্রাথমিক পুঁজি সংগ্রহের পর* খুব সম্মানিত *ব্যবসায়ী* হয়ে উঠেছে। আচ্ছা, আপনি আর কি চান?
  2. +15
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    লেখক: মিখাইল গোল্ডরির, সর্ব-রাশিয়ান আন্দোলন "অস্ত্রের অধিকার" এর ভলগোগ্রাদ আঞ্চলিক সমন্বয়কারী


    একটি দীর্ঘ প্রবন্ধ... তবে আত্মরক্ষায় আইনের ন্যায্যতার উপর জোর দেওয়া উচিত... আমি ইতিমধ্যে এই বিষয়ে কথা বলেছি, আমি আবারও বলব।

    একটি ক্ষণস্থায়ী লড়াইয়ে আত্মরক্ষার সীমা অতিক্রম করার দায়িত্ব আক্রমণকারী পক্ষের বহন করা উচিত... ন্যায্যভাবে... আমি ন্যায্যভাবে মনে করি... বর্তমান আইনে এমন কিছু নেই, যার কারণে একজন ব্যক্তি যখন আত্মরক্ষা করছেন তখন অযৌক্তিক পরিস্থিতির সৃষ্টি হয়। দস্যুদের প্রতিরোধ করার জন্য তার পরিবার, জীবন ও বাড়ি বন্দী।
    ঠিক আছে, আমাকে বলুন, উদাহরণস্বরূপ, এই পরিস্থিতি... আপনি আপনার নিজের বাড়িতে বন্দুকের মুখে ছিনতাই হয়েছেন, এবং একটি লড়াইয়ে আপনি দস্যুকে 5 তলা থেকে জানালা দিয়ে ফেলে দিয়েছেন... শেষ পর্যন্ত তারা আপনাকে বন্দী করবে বলে আক্রমণকারীর আঘাত বা মৃত্যুর কারণ... নীতিগতভাবে একটি অযৌক্তিক পরিস্থিতি।
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এবং কারা কারাগারে রাখা উচিত? কিন্তু পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য কাউকে বন্দী করতে হবে...
    2. +3
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      যে ব্যক্তি তার পরিবার, জীবন এবং বাড়ি রক্ষা করে তাকে দস্যুদের প্রতিরোধ করার জন্য কারারুদ্ধ করা হয়।
      ঠিক আছে, আমাকে বলুন, উদাহরণস্বরূপ, এই পরিস্থিতি... আপনি আপনার নিজের বাড়িতে বন্দুকের মুখে ছিনতাই হয়েছেন, এবং একটি লড়াইয়ে আপনি দস্যুকে 5 তলা থেকে জানালা দিয়ে ফেলে দিয়েছেন... শেষ পর্যন্ত তারা আপনাকে বন্দী করবে বলে আক্রমণকারীর আঘাত বা মৃত্যুর কারণ... নীতিগতভাবে একটি অযৌক্তিক পরিস্থিতি।

      কিন্তু যে পুলিশ একজন দস্যুকে গুলি করেছে- সে কি সঠিক নাকি ভুল? আপনি যদি পরিষেবাতে থাকেন, তাহলে হ্যাঁ (অথবা আপনাকে সদস্যতা ত্যাগ করতে হবে...)? এবং যদি বাড়িতে - একটি কাজ প্রধানমন্ত্রী থেকে? তাহলে - পুলিশ সদস্যের কি এই বিষয়ে আরও সুযোগ - বা অধিকার - আছে? নাকি সে কি একজন সাধারণ লোকের চেয়ে একজন দস্যু (ভাল, একজন সম্ভাব্য...)কে একজন গুন্ডা থেকে আলাদা করতে বুদ্ধিমান, যে টিনসেল মারতে যথেষ্ট?
      ----------------
      প্রশ্ন, প্রশ্ন...অথবা এটা কি “আইন রক্ষার” ক্ষেত্রে আইন প্রয়োগকারী সংস্থার ভূমিকার অতিরঞ্জন? আবার - কার অধিকার?... আর অঙ্গ-প্রত্যঙ্গগুলো কার? লোক - নাকি...?
      এখানে সব আইন ঝেড়ে ফেলা দরকার!
      --------------------
      ...সম্প্রতি, একজন পুলিশ অফিসার একজন কিশোরকে গুলি করে হত্যা করেছে যেটি একটি পাবলিক প্লেসে লুক স্কাইওয়াকারের লেজার তলোয়ার সক্রিয় করেছিল...এই পদক্ষেপটিকে আইন মান্য নাগরিকদের জন্য হুমকি মনে করে...জেডির মৃত্যু!
      1. +2
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        কন্ট্রোল থেকে উদ্ধৃতি
        এখানে সব আইন ঝেড়ে ফেলা দরকার!

        এ ধরনের স্লোগান ও বক্তব্য হাস্যকর...

        বলছি, শীর্ষ, তথাকথিত. "অভিজাত", যদি আপনি লক্ষ্য না করেন, এই ধরনের আইনে যতটা সম্ভব নিজেকে রক্ষা করার চেষ্টা করছে। তাদের এবং বাকিদের মধ্যে বৈপরীত্য সহজেই দৃশ্যমান। মানুষ যে কোনো ধরনের স্বাধীনতা লাভ করবে এই ধারণায় তারা আতঙ্কিত। আত্মরক্ষার অধিকার সহ।

        আপনি কি বাতাস আসছে অনুভব করতে পারেন? - এটা ঠিক, তারা এমন একটি পরিস্থিতিতে চেষ্টা করছে যেখানে লোকেরা আরও তাৎপর্যপূর্ণ বোধ করবে (এবং একটি অস্ত্রের মালিকানা এমন একটি মনস্তাত্ত্বিক কারণ যা আপনাকে আরও আত্মবিশ্বাসী বোধ করতে দেয়) এবং - ওহ, ঈশ্বর - তারা কিছু দাবি করতে শুরু করবে!

        কর্মকর্তা ও সংসদ সদস্যদের ম্যাচমেকার-ভাইদের ব্যবসার খাত থেকে বহিষ্কারের দাবি। খনিজ সম্পদ জনগণের নিয়ন্ত্রণে ফিরিয়ে দেওয়ার দাবি জানান। শেষ পর্যন্ত দায়িত্ব পালনের দাবি!

        একেই ভয় পায় তারা! এবং তাই সমস্ত আইন এমনভাবে লেখা হয় যাতে এই একই "অভিজাতদের" যতটা সম্ভব রক্ষা করা যায়।
        এবং প্রথম অংশে, এখানে একজন করুণভাবে আমার বিরুদ্ধে তুলে ধরেছেন "আমরা দাস নই..."...

        এবং আমরা যদি নিজেদের এবং প্রিয়জনদের রক্ষা করার অধিকার থেকেও বঞ্চিত হই তাহলে আমরা কে?
  3. +7
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ওহ এটা লেখা... ওহ এটা লেখা... কিছু সাইকোটাইপ.... এটা কি ধরনের সম্প্রদায়... অস্ত্র বহন করার অধিকারের জন্য একটি সংগঠন। আইন পরিবর্তন করা দরকার... উপরে লেখা আছে। আমাদের কি মানুষের কাছে অস্ত্র বিতরণ করা উচিত? আমাদের বছরে 50 হাজার মানুষ আমাদের রাস্তায় মারা যায়... আমরা এমনকি গাড়ি চালাতেও জানি না... এবং তারপর আমরা অস্ত্র তুলে দেই।
    1. +9
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      যিনি প্রথমে ব্যারেল আঁকেন তিনি প্রথমে গুলি করেন। যদি একজন লোক তার পকেট থেকে তার হাত বের করে এবং তাতে একটি পিস্তল থাকে তবে সে গোল্ডরিরকে গুলি করবে। তার প্রতিটি পকেটে দুটি করে পিস্তল থাকলেও। অথবা গোল্ডরিরকে সেই সমস্ত নাগরিকদের উপর গুলি চালাতে হবে যাদের পকেটে হাত রয়েছে...
      নিবন্ধটি একজন ডেমাগগ দ্বারা লেখা হয়েছিল। ঈশ্বর নিষেধ করুন যে কোন Goldreers অস্ত্র দেওয়া উচিত.
      আর আইন পরিবর্তন করতে হবে।
      1. +7
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        ভিক্টর Jnnjdfy থেকে উদ্ধৃতি
        যিনি প্রথমে ব্যারেল আঁকেন তিনি প্রথমে গুলি করেন। যদি একজন লোক তার পকেট থেকে তার হাত বের করে এবং তাতে একটি পিস্তল থাকে তবে সে গোল্ডরিরকে গুলি করবে। তার প্রতিটি পকেটে দুটি করে পিস্তল থাকলেও। অথবা গোল্ডরিরকে সেই সমস্ত নাগরিকদের উপর গুলি চালাতে হবে যাদের পকেটে হাত রয়েছে...

        আমি একবার মলদোভায় ছিলাম...
        পুরুষেরা...প্রত্যাশিতভাবেই - তারা রাজনীতি নিয়ে তর্ক করেছিল: পুতিন আছেন, আপনি জানেন...মেদভেদেভ...ওবামা...তাদের নিজস্ব, স্থানীয় প্রতারক...দক্ষিণের মানুষ, মাথা গরম! এটা স্তন, বাহু দখলের পর্যায়ে পৌঁছেছে, কেউ তার মুখে আঘাত করেছে... কেউ তাকে মারধর করেছে... সবকিছু যেমন হওয়া উচিত তেমনই আছে!
        ... তাদের একজন তার জ্যাকেট উপরে তুলেছিল - বন্দুকটি তার বেল্টে ছিল; আরেকজনের জ্যাকেট খুলে গেল - ব্যারেলটি তার হাতের নিচে ছিল... এবং অন্যদের পকেট খালি ছিল না - দৃশ্যত!.. যাইহোক - কেউ নেই, কেউ নেই! কাণ্ডটা অন্য কারো জন্য!
        --------------
        ...এটি মোল্দোভায়...
        1. +3
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          তাই এই উদাহরণ কি জন্য? আপনি কি বলতে চান যে অস্ত্র, আপনি ইতিমধ্যে এটি রাখা, শৃঙ্খলা? এখানে আরেকটি উদাহরণ:
          ছেলেরা নিজেদের মধ্যে মারামারি শুরু করে। কোন বড় ব্যাপার না, ছেলেরা শুধু মজা করছিল, তাদের মুষ্টি একটু পাম্প করছিল এবং এটাই সব। হবে. এটা ঠিক যে শেষের একজন ছেলে একটি ছুরি বের করে এবং তার বন্ধুকে এক আঘাতে হত্যা করে।
          মানুষ আছে এবং মানুষ সব ভিন্ন. কেউ বাড়িতে রাখার জন্য একটি ব্যারেল কিনবে এবং মাঝে মাঝে শুটিং রেঞ্জে শুটিং করবে। অন্য একজন তার সাথে একটি অস্ত্র বহন করবে এবং ক্রমাগত এটি ব্যবহারের কারণ অনুসন্ধান করবে। আপনি কি ব্যক্তিগতভাবে সামান্য কিছুর কারণে হঠাৎ বুলেট ধরার জন্য প্রস্তুত?
          1. +3
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            নেটম্যাগ থেকে উদ্ধৃতি
            তাই এই উদাহরণ কি জন্য? আপনি কি বলতে চান যে অস্ত্র, আপনি ইতিমধ্যে এটি রাখা, শৃঙ্খলা? এখানে আরেকটি উদাহরণ:
            ছেলেরা নিজেদের মধ্যে মারামারি শুরু করে। কোন বড় ব্যাপার না, ছেলেরা শুধু মজা করছিল, তাদের মুষ্টি একটু পাম্প করছিল এবং এটাই সব। হবে. এটা ঠিক যে শেষের একজন ছেলে একটি ছুরি বের করে এবং তার বন্ধুকে এক আঘাতে হত্যা করে।
            ...আপনি কি ব্যক্তিগতভাবে সামান্য কিছুর কারণে হঠাৎ বুলেট ধরার জন্য প্রস্তুত?

            প্রস্তুত! শর্তে- বুলেট দিয়ে জবাব দিতে হবে... আর তারপর- তাস কীভাবে পড়ে!
            ..."ঘট-আন" এর কোম্পানির সাথে বিভ্রান্ত হবেন না!... এবং "সে একটি ছুরি বের করেছে..." - এখানে তার প্রতিবেশী: সে পিকেটের বেড়াটি ধরে কয়েকবার আঘাত করেছিল চলমান শুরুর সাথে... আপনি এই ধরনের শোডাউনের জন্য একটি স্ক্রু ড্রাইভার বহন করতে পারেন... 300-কু পেরেক... "রাস্তার স্ব-প্রতিরক্ষা অস্ত্র" পড়ুন: কাচের ছিদ্র থেকে কাগজের শীট পর্যন্ত!
            এটা ঠিক: এটা ব্যক্তির উপর নির্ভর করে - কিন্তু! যখন এই ধরনের একটি "পস-অ্যান" একবার বা দুবার ঘটে, তৃতীয়বার সে চিন্তা করে যে এটি তার পকেটে হাত রাখা আদৌ মূল্যবান কিনা; অন্যথায় সে তাদের পাপ থেকে সেলাই করবে...
            1. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              সমস্যা হল আপনার প্রতিক্রিয়া জানানোর সুযোগ নাও থাকতে পারে। কপালে বা হৃদয়ে একটি বুলেট এবং এটিই। এবং কারণটি সবচেয়ে সাধারণ হতে পারে - কেউ ভেবেছিল কিছু ভুল ছিল এবং আপনি একটি মৃতদেহ।
              এটা দুঃখজনক যে আপনি জীবনের প্রতি এমন অবহেলা করেছেন। এবং এটি শুধুমাত্র আপনার নিজের জন্য ভাল হবে, কিন্তু আপনি হত্যা করতে প্রস্তুত. সেই ছেলেটির মতো, শুধু প্রমাণ করার জন্য যে আপনি অন্যদের চেয়ে বেশি সঠিক। এ কারণে সামরিক অস্ত্র বিনামূল্যে বিতরণের অনুমতি দেওয়া যাবে না।
              1. +1
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                নেটম্যাগ থেকে উদ্ধৃতি
                সমস্যা হল আপনার প্রতিক্রিয়া জানানোর সুযোগ নাও থাকতে পারে। কপালে বা হৃদয়ে একটি বুলেট এবং এটিই। এবং কারণটি সবচেয়ে সাধারণ হতে পারে - কেউ ভেবেছিল কিছু ভুল ছিল এবং আপনি একটি মৃতদেহ।

                ...একটা ইট তোমার মাথায় আঘাত করবে!...দুর্ঘটনা...
                নাকি বজ্রপাত হবে! গোলাকার - একটি বলের উপর, এর মানে...
                নেটম্যাগ থেকে উদ্ধৃতি
                এটা দুঃখজনক যে আপনি জীবনের প্রতি এমন অবহেলা করেছেন। এবং এটি শুধুমাত্র আপনার নিজের জন্য ভাল হবে, কিন্তু আপনি হত্যা করতে প্রস্তুত. সেই ছেলেটির মতো, শুধু প্রমাণ করার জন্য যে আপনি অন্যদের চেয়ে বেশি সঠিক। এ কারণে সামরিক অস্ত্র বিনামূল্যে বিতরণের অনুমতি দেওয়া যাবে না।

                যারা একটি সামরিক অস্ত্র কুড়ান সবাই হত্যা করতে প্রস্তুত! কিন্তু তিনি চান এবং রক্ষা করতে হবে!
                ...আপনি শিকার করতে যান এবং আপনি হত্যা! আপনার মাংস দরকার... এবং খেলাধুলা! এমনকি মাছ ধরা মাছকে হত্যা করছে... (রবার্ট শেকলির একটি গল্প ছিল - "দ্য অ্যাবসোলিউট ওয়েপন"; "গার্ডিয়ান বার্ড" - একই জিনিস সম্পর্কে, আবার "শিকারের সমস্যা"... এবং একজন জেলে সম্পর্কে যিনি পরিণত হয়েছেন সাধারণ গ্রহের সবচেয়ে রক্তপিপাসু পেশার প্রতিনিধি হও - "খুনের পরোয়ানা", মনে হচ্ছে...)।
                এবং তারা গত বছর আমাকে গুলি করেছিল - বিস্ফোরণে, মনে হচ্ছে একটি কেপিভিটি থেকে... এবং একটি মর্টার থেকে - এক বছর আগে (এখানে একটি ইটের টুকরো ছিল - মাফ করবেন - আমার গাধা... ওহ, গ্লুটিয়াস ম্যাক্সিমাস!) ... বুড়ো হয়ে উঠতে অচেনা নয় আমি!
                1. 0
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  কন্ট্রোল থেকে উদ্ধৃতি
                  ...একটা ইট তোমার মাথায় আঘাত করবে!...দুর্ঘটনা...
                  নাকি বজ্রপাত হবে! গোলাকার - একটি বলের উপর, এর মানে...


                  আপনি সম্ভাব্যতা সম্পর্কে শুনেছেন? একটি ইট নিজে থেকে পড়ে না, বিশেষ করে আপনার মাথায়। সম্ভাবনা খুবই কম। যাইহোক, যদি ইটগুলি কেবল ছাদের প্রান্ত বরাবর ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকে তবে সম্ভাবনা বাড়বে। আপনি কি উপমা বুঝতে পারেন? আপনার চারপাশে যত বেশি অস্ত্র থাকবে, গুলি করার সম্ভাবনা তত বেশি।

                  যারা একটি সামরিক অস্ত্র কুড়ান সবাই হত্যা করতে প্রস্তুত!


                  এ কারণে অস্ত্র বিতরণের প্রয়োজন নেই।

                  এবং তারা গত বছর আমাকে গুলি করেছিল - বিস্ফোরণে, মনে হচ্ছে একটি কেপিভিটি থেকে... এবং একটি মর্টার থেকে - এক বছর আগে (এখানে একটি ইটের টুকরো ছিল - মাফ করবেন - আমার গাধা... ওহ, গ্লুটিয়াস ম্যাক্সিমাস!) ... বুড়ো হয়ে উঠতে অচেনা নয় আমি!


                  এই আমাকে কৌতূহলী পেয়েছিলাম. আপনি যদি থাকেন যেখানে যুদ্ধ হয়, তাহলে কেন সামরিক অস্ত্রের অনুমতি লাগবে? নাকি আপনি শুধু ওয়ারফেসকে ওভারপ্লে করেছেন?
          2. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            আপনি বলতে চান যে অস্ত্র, আপনি ইতিমধ্যে এটি করা, শৃঙ্খলা


            শুধু শেষে বলছি এক একটি ছুরি বের করল এবং তার বন্ধুকে এক আঘাতে হত্যা করে।


            কখন থেকে একটি গৃহস্থালী ছুরি, যে কোনও দোকানে অবাধে এবং বেশ সস্তায় বিক্রি হয়েছিল, একটি অস্ত্র হয়ে উঠেছে? এইভাবে, আপনি পরিস্থিতির সাথে মানানসই একটি পাথর, একটি গাড়ী, বা শুধুমাত্র একজন ব্যক্তির হাত টানতে পারেন।
            1. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              Rait থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি বলতে চান যে অস্ত্র, আপনি ইতিমধ্যে এটি করা, শৃঙ্খলা


              শুধু শেষে বলছি এক একটি ছুরি বের করল এবং তার বন্ধুকে এক আঘাতে হত্যা করে।


              কখন থেকে একটি গৃহস্থালী ছুরি, যে কোনও দোকানে অবাধে এবং বেশ সস্তায় বিক্রি হয়েছিল, একটি অস্ত্র হয়ে উঠেছে? এইভাবে, আপনি পরিস্থিতির সাথে মানানসই একটি পাথর, একটি গাড়ী, বা শুধুমাত্র একজন ব্যক্তির হাত টানতে পারেন।

              তাহলে এ থেকে উপসংহার কি? আসল সামরিক অস্ত্র দিয়ে কি বাড়িতে তৈরি অস্ত্র প্রতিস্থাপন করা প্রয়োজন?
              1. +1
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                এত বেশি যে আপনি জানেন না আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন। একটি ভাল ছুরি তার অপরাধমূলক ইতিহাস বা অফিসিয়াল মানসিক স্বাস্থ্য নির্বিশেষে যে কোনও বাচ্চা একটি হাজার রুবেলের বিনিময়ে একটি দোকানে কিনে নেয় এবং এটি কোনওভাবেই নিয়ন্ত্রিত হয় না।

                কিন্তু এই মুহুর্তে ব্যারেলটি প্রচুর অর্থের বিনিময়ে কেনা হচ্ছে, যা সমস্ত ধরণের মাতাল এবং মাদকাসক্তদের আগাছা বের করে দেয়, একগুচ্ছ শংসাপত্র সংগ্রহ করা হয়, জেলা পুলিশ অফিসার আপনার দিকে তাকায় এবং আপনি সাধারণত একটি হুডের নিচে থাকেন। এবং ফলস্বরূপ, যদি কোনও ছেলে অস্ত্র পায় তবে এটি একটি ব্যতিক্রম। আমি ব্যক্তিগতভাবে এই ধরনের ব্যতিক্রমগুলি জানি না। এবং তার প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি হল, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, ভিন্ন। এটি পরিসংখ্যান দ্বারাও প্রমাণিত: 2013 সালে, কোনও পার্থক্য ছাড়াই সমস্ত আইনি বেসামরিক অস্ত্র (রাইফেল, মসৃণ, রাবার থুতু) দিয়ে শুধুমাত্র 583টি অপরাধ সংঘটিত হয়েছিল। অর্থাৎ, আমরা ধরে নিতে পারি যে এর বেশিরভাগই শিকার।

                ইতিমধ্যে, আপনি ছুরি, ফিটিংস, একটি কাঁকড়া, একটি বোতল, শুধু মুষ্টি দিয়ে, একটি বোতল, শুধু মুষ্টি দিয়ে মেরে ফেলেন এবং মেরে ফেলবেন তা নির্বিশেষে, আপনি ছেলেদের এমন অস্ত্র থেকে নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব করেন যাতে তাদের অ্যাক্সেস ছিল না। , তারা চিন্তা করে না যে আপনি এখনই আইনত একটি বন্দুক কিনতে পারেন। কিন্তু আপনি এখনও আইন মেনে চলা নাগরিকদের অস্ত্র থেকে বঞ্চিত করার প্রস্তাব করছেন যা সমস্ত পরিদর্শন পাস করেছে, দৃশ্যত যাতে ছুরিওয়ালা ছেলেদের পক্ষে নিরস্ত্র লোকদের হত্যা করা আরও সুবিধাজনক হয়। অথবা এই ছেলেরা, ঠিক যেমন জাপানে, নিরস্ত্র মানুষকে বন্দুক দিয়ে হুমকি দেয়



                আপনি সম্ভবত দেখতে পাচ্ছেন, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, তারা কোন নিষেধাজ্ঞা আছে তা চিন্তা করে না। তারা সম্ভবত তাদের সাথে খুশিও হবে, এটা কোন কিছুর জন্য নয় যে 90 এর দশকে ছেলেরা তাদের এলাকায় বন্দুকের ব্যবসা নিষিদ্ধ করেছিল যে ছেলেদের থেকে নয়। তারা ভয় পেয়েছিল যে তারা নিজেরাই গুলি শুরু করবে।
    2. +5
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এই সোমবার, প্রাদেশিক মেজররা স্ট্রাগি ক্র্যাসনি (পসকভ, অঞ্চল) তে সামান্য শুটিং করেছে। তারা অস্ত্র দিয়ে একটি সেফ খুলেছে। মেয়েটির মা অ্যালার্মে এসে তার মেয়ের কাছ থেকে পায়ে একটি বুলেট পান। এরপর তারা নিজেদের গুলি করে। আর এসবই পারিবারিক কলহের পটভূমিতে।
      মঙ্গলবার আমি কাজের জন্য স্ট্রাগি ক্রাসনিতে ছিলাম। সেখানে, স্থানীয় জনগণ এই ঘটনাটি নেয়নি, যা রাশিয়াকে খুব ভালভাবে নাড়া দিয়েছিল। বৃহৎ পরিবারে রোববার ঘটে যাওয়া হত্যাকাণ্ড নিয়ে আরও আলোচনা হয়েছে। স্বামী তার স্ত্রীকে হত্যা করেছে এবং কার্যত 6 শিশুকে এতিম রেখে গেছে। সে নিজেই অদৃশ্য হয়ে গেল। তবে রাশিয়ান টিভিতে এই সম্পর্কে একটি শব্দ নেই।
      1. +5
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        igordok থেকে উদ্ধৃতি
        . তবে রাশিয়ান টিভিতে এই সম্পর্কে একটি শব্দ নেই।

        কথা বলে লাভ কি? সারাদেশে প্রতিদিন একই রকমের ঘটনা ঘটছে, ট্র্যাজেডির পর মর্মান্তিক ঘটনা, হাতে অস্ত্র থাকলে আরও বেশি ঘটনা ঘটবে।
        1. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
          কথা বলে লাভ কি? সারাদেশে প্রতিদিন একই রকমের ঘটনা ঘটছে, ট্র্যাজেডির পর মর্মান্তিক ঘটনা, হাতে অস্ত্র থাকলে আরও বেশি ঘটনা ঘটবে।

          আপনার সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত.
          আমি বোঝাতে চেয়েছিলাম যে মেজরদের শুটিং ব্যাপকভাবে স্ফীত হয়েছিল।
          1. +1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            এই ক্ষেত্রে, কোন ট্র্যাজেডি নেই - 21 বছর বয়স থেকে একটি শর্ট-ব্যারেল অস্ত্রের মালিক হওয়ার অনুমতি পাওয়ার পরে (ঘর এবং সংলগ্ন জমির মধ্যে এটির ব্যবহার সীমিত করা সাপেক্ষে) এবং আত্মরক্ষার সীমাতে আইন পরিবর্তন করা, গরম ছেলেরা একে অপরকে গুলি করবে, এবং বাকিরা অনেক নিরাপদ জীবন পাবে।

            তবে প্রাকৃতিক নির্বাচন।
        2. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          কেউ কেবল অনুমান করতে পারে কেন এই "এর মতো ক্ষেত্রে" কোনও অস্ত্রের প্রয়োজন হয় না, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই একটি সাধারণ, অনিয়ন্ত্রিত পারিবারিক ছুরির সাহায্যে ঘটে। এবং প্রায়শই Pskov অঞ্চলের তুলনায় অনেক বেশি ক্ষতির সাথে।
  4. +14
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    সঠিক নিবন্ধ! "অস্ত্রের অধিকার" আন্দোলন একটি দুর্দান্ত এবং প্রয়োজনীয় কাজ করছে - মানুষকে বুঝতে সাহায্য করে যে পিছনের গলিতে অন্ধকার রাতে কোথাও আমাদের ক্রমাগত হ্রাস পেতে থাকা "পুলিশ" (কী একটি জঘন্য শব্দ... ) ডাকাত বা ধর্ষকের হাত থেকে তাদের রক্ষা করবে! একজন ব্যক্তিকে অবশ্যই নিজেকে রক্ষা করতে সক্ষম হতে হবে। এবং তাকে ছিনতাই করার পরে, মজা করার জন্য মারধর করার পরে বা কেবল "ব্যানালি" ধর্ষিত হওয়ার পরে নিজেকে রক্ষা করার জন্য নয়, তবে আক্রমণের এই মুহুর্তে, যাতে পরিবারকে শেষকৃত্য, আইনজীবী বা মনোবিজ্ঞানীদের কাছে অর্থ ব্যয় করতে না হয়।
    তার শিকারের উপর আক্রমণের মুহুর্তে অপরাধীদের অবশ্যই নিরপেক্ষ হতে হবে, কারণ আক্রমণ করার পরে, সে তার মানুষের চেহারা হারিয়েছে এবং একটি উন্মত্ত জানোয়ারে পরিণত হয়েছে যা তার কপালে গুলি চালানো সহ যে কোনও উপায়ে থামানো উচিত! অতএব, যে কেউ অস্ত্রের নাগরিকদের অধিকারের বিরোধিতা করে, যা তাদের আক্রমণকারী অপরাধীর হাত থেকে তাদের জীবন বাঁচাতে সাহায্য করে, সে কেবল একজন ভণ্ড, বা একজন সাধারণ উচ্চপদস্থ আধিকারিক যিনি ইতিমধ্যেই সুরক্ষিত এবং যার কারণে, এই বিষয়ে চিন্তা করেন না। বাকি সব নিরস্ত্র মানুষ!
    এবং যারা মুখে ফেনা নিয়ে চিৎকার করবে যে "সবাই একে অপরকে একবারে গুলি করবে" তারা কেবল সাধারণ সিজোয়েড, যার মধ্যে এখনও প্রচুর রয়েছে। পরিসংখ্যান দেখুন, ভদ্রলোক সিজোয়েড! হত্যার ক্ষুদ্রতম শতাংশ এই ধরনের অস্ত্র দিয়ে সংঘটিত হয়, কারণ যে ব্যক্তি এটি কিনেছে সে বোঝে এটি কী! এবং বেশিরভাগ অপরাধমূলক মৃত্যু সাধারণ ছুরি এবং কুড়ালের সাহায্যে ঘটে, যার জন্য আপনার এমনকি অনুমতিরও প্রয়োজন হয় না এবং যা প্রত্যেকের কাছে রয়েছে। আপনি তাদের নিষিদ্ধ করার জন্য চিৎকার করছেন না কেন?
    পুনশ্চ. সমস্ত সভ্যতায়, মুক্ত নাগরিকদের অস্ত্র বহন করার অধিকার ছিল, যা তাদের আক্রমণ থেকে তাদের জীবন রক্ষা করতে সহায়তা করেছিল। শুধুমাত্র দাস বা দাসদের অস্ত্র বহন করার অধিকার ছিল না...
    1. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এবং বেশিরভাগ অপরাধমূলক মৃত্যু সাধারণ ছুরি এবং কুড়ালের সাহায্যে ঘটে, যার জন্য আপনার এমনকি অনুমতিরও প্রয়োজন হয় না এবং যা প্রত্যেকের কাছে রয়েছে। আপনি তাদের নিষিদ্ধ করার জন্য চিৎকার করছেন না কেন?


      এটা ঠিক... মাতাল পরিবারের একটি উদাহরণ...
      মা ছেলে মদ্যপান করছে... ঝগড়া হয়েছে... ছেলে ছুরি ধরে মায়ের পেটে ছুরিকাঘাত করেছে... তারপর আবার পান করেছে... রাস্তায়... মা পড়ে গিয়ে মারা গেল... ছেলে সোফায় শুয়ে শুয়ে পড়লো... কেমন যেন লাগছে।
      জীবন এমন বাজে কথায় ভরা।
      যারা রক্ষাকারী নাগরিকদের জন্য...সাধারণত অযৌক্তিকতার দ্বারপ্রান্তে পরিস্থিতি রয়েছে।
      1. +14
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        ছুরি, কুড়াল... সাধারণভাবে, এমন কোন বস্তু নেই যা একজন ব্যক্তিকে হত্যা করতে ব্যবহার করা যাবে না; এমনকি একটি নিচের বালিশ বা জুতার ফিতাও হত্যার বিষয় হয়ে উঠতে পারে। কিন্তু কেউ বালিশ নিয়ে সুপারমার্কেট বা অফিসে যাবে না, সারা বিশ্বে বিক্ষুব্ধ হয়ে, মানুষকে ভিজিয়ে দিচ্ছে। তদুপরি, ছুরি, কুড়াল এবং গাড়ির উদাহরণ, যা অনেক "কাউবয়" দ্বারা প্রিয় হয়, যদি তারা হত্যার বিষয় হয়ে থাকে তবে তাদের উদ্দেশ্য ছাড়া অন্য উদ্দেশ্যে বস্তুর ব্যবহার। এমনকি একটি শিকারী রাইফেল বা একটি স্পোর্টস রাইফেল, যখন একজন ব্যক্তিকে লক্ষ্য করে গুলি করার সময়, তার উদ্দেশ্যের জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে না (উদ্দেশ্য হল একটি প্রাণী শিকার করা, আবার লাইসেন্স সহ, বা শুটিং রেঞ্জে স্পোর্টিং টার্গেট শুটিং)। গোলমালটি প্রতিরক্ষা করতে অক্ষমতার কারণে নয়, আত্মরক্ষায় নিষেধাজ্ঞার কারণে নয় (কেউ এটি নিষিদ্ধ করতে পারে না), অস্ত্র কেনার অক্ষমতার কারণে নয় (যার মধ্যে ইতিমধ্যে অনেক রয়েছে), এর চক্রান্ত। প্লট হল বেসামরিক জনগণের জন্য সামরিক অস্ত্রের বৈধকরণ, এবং সামরিক অস্ত্রের মানুষ হত্যার বিশেষত্ব রয়েছে, অন্য কিছু নয়। সামরিক অস্ত্রের বৈধকরণের সাথে, বিচার বা তদন্ত ছাড়াই হত্যার জন্য গুলিকে বৈধ করার প্রশ্নটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে উঠবে; হুমকি এবং আত্মরক্ষার উদ্দেশ্য থাকা যথেষ্ট। এটি পুরো পয়েন্ট, যাতে আমি হত্যা করতে পারি এবং এর জন্য আমার জন্য কিছুই ছিল না। এবং প্রতিটি "ব্যাটম্যান" এবং "সুপারম্যান", একটি সাধারণ ধাক্কাধাক্কি যাকে ছিন্নভিন্ন করা হয়েছে, বা একটি কুখ্যাত যুবক, মনে করবে যে একটি বন্দুক তাকে বিশ্বব্যাপী ক্ষমতা দেবে এবং সমস্ত সুরক্ষা সমস্যা সমাধান করবে। তারা তাকেও গুলি করবে, সন্ধ্যায় তাকে ডাকাতের সাথে বিভ্রান্ত করে, পঞ্চম জিনিস। একটি ম্যাজিক "পিস্তোলার" এর ভাগ্যবান মালিককে কেবল পিছন থেকে কাঁধের ব্লেডের নীচে একটি সস্তা আউল আটকে রাখা যায়, পিস্তল এবং অন্যান্য সমস্ত কিছু কেড়ে নেওয়া যায় তাও বোঝা যায় না। কিন্তু একটি "মানুষ", একটি ছোট ব্যারেল সঙ্গে. অবশেষে, শেষ কথা, এখন এবং হত্যার অধিকারকে বৈধতা না দিয়ে, "অভিজাত"রা এটিকে আইনের আওতায় এনেছে, তা দুর্ঘটনা হোক বা রেস্তোরাঁয় মাতাল স্টান্ট, "বন্দুকের অধিকার" সহ, এবং আইন তাদের পক্ষে থাকবে, কেনা সাক্ষী এবং আইনজীবীদের একটি গুচ্ছ নিয়ে। এবং "একজন দাদীকে শ্যাগ" করার দরকার নেই, যিনি পিস্তল দিয়ে গুন্ডাদের বিরুদ্ধে লড়াই করবেন বা শিক্ষকদের সাথে বাচ্চাদের কিন্ডারগার্টেনে টেনে আনবেন। বুর্জোয়া শাসনের অধীনে, বন্দুক থাকুক বা না থাকুক, সেই ব্যক্তিই হবে চরম দরিদ্র। সংস্কৃতির উন্নতি না হলে কিছুই হবে না, সামাজিক ন্যায়বিচার ছাড়া আপনি অন্তত জানালায় বার লাগাতে পারেন, অ্যাপার্টমেন্টের লোহার দরজা, মেঝেতে, প্রবেশপথে, লোহার বেড়া দিয়ে একটি বাড়ি ঘেরাও করতে পারেন, একটি পিস্তল কিনতে পারেন, সবকিছুই হবে। আপনার জন্য যথেষ্ট হবে না, একটি অ্যাসল্ট রাইফেল এবং একটি গ্রেনেড লঞ্চার চাই, কারণ শুধুমাত্র বিরোধিতা বাড়বে। এটা অস্ত্র নয় যে শৃঙ্খলা, এবং ভয় নয় যে শিক্ষিত, কিন্তু একটি সমাজমুখী সমাজ, সংস্কৃতি, এবং ভবিষ্যতে আত্মবিশ্বাস.
        1. +2
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          এটা অস্ত্র নয় যে শৃঙ্খলা, এবং ভয় নয় যে শিক্ষিত, কিন্তু একটি সমাজমুখী সমাজ, সংস্কৃতি, এবং ভবিষ্যতে আত্মবিশ্বাস.


          সমাজে এখনও খারাপ বিভেদ রয়েছে... এখানে একটি উদাহরণ দেওয়া হয়েছে যখন অস্ত্র ভুল হাতে পড়ে।

        2. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
          এটা অস্ত্র নয় যে শৃঙ্খলা, এবং ভয় নয় যে শিক্ষিত, কিন্তু একটি সমাজমুখী সমাজ, সংস্কৃতি, এবং ভবিষ্যতে আত্মবিশ্বাস.

          ...এবং এটা সত্য!
          এক হিসাবে "দৃষ্টির বাধা"!
        3. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
          বুর্জোয়া শাসনের অধীনে, চরম হবে সেই ব্যক্তি যে দরিদ্র,

          ঠিক, একশ বার ঠিক!
          পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
          এটা অস্ত্র নয় যে শৃঙ্খলা, এবং ভয় নয় যে শিক্ষিত, কিন্তু একটি সমাজমুখী সমাজ, সংস্কৃতি, এবং ভবিষ্যতে আত্মবিশ্বাস.

          এবং আমরা এটা ছিল. এটি আকর্ষণীয় যে রাশিয়ান সমাজ বিকাশ করছে ...
    2. +4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: ব্রিগেডিয়ার
      পুনশ্চ. সমস্ত সভ্যতায়, মুক্ত নাগরিকদের অস্ত্র বহন করার অধিকার ছিল, যা তাদের আক্রমণ থেকে তাদের জীবন রক্ষা করতে সহায়তা করেছিল। শুধুমাত্র দাস বা দাসদের অস্ত্র বহন করার অধিকার ছিল না...
      আমি সাধারণত একমত, কিন্তু (সভ্য দেশ) এর রেফারেন্স আপত্তি করে যে অন্য কোন যুক্তি নেই? আমাদের দেশ কি সভ্য নয়? আপনি কি তাদের চার্লস এবং বিডিওর সাথে আজকের (সভ্য) ফ্রান্সে থাকতে চান?
    3. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এবং যারা মুখে ফেনা নিয়ে চিৎকার করবে যে "সবাই একে অপরকে একবারে গুলি করবে" তারা কেবল সাধারণ সিজোয়েড, যার মধ্যে এখনও প্রচুর রয়েছে। পরিসংখ্যান দেখুন, ভদ্রলোক সিজোয়েড! হত্যার ক্ষুদ্রতম শতাংশ এই ধরনের অস্ত্র দিয়ে সংঘটিত হয়, কারণ যে ব্যক্তি এটি কিনেছে সে বোঝে এটি কী! এবং বেশিরভাগ অপরাধমূলক মৃত্যু সাধারণ ছুরি এবং কুড়ালের সাহায্যে ঘটে, যার জন্য আপনার এমনকি অনুমতিরও প্রয়োজন হয় না এবং যা প্রত্যেকের কাছে রয়েছে। আপনি তাদের নিষিদ্ধ করার জন্য চিৎকার করছেন না কেন?
      আমার প্রিয়, আপনি কেন মনে করেন যে আমি একটি সিজয়েড? এবং আমার মতে, এই আপনি কে. এটি নিজেই লিখুন:
      এই ধরনের অস্ত্র দিয়ে খুনের সংখ্যা সবচেয়ে কম
      আপনি কি নিজেকে প্রশ্ন করেছেন - কেন? আপনি যদি সিজয়েড না হন, তাহলে নিজেকে বলুন: “হ্যাঁ, আপনার হাতে পর্যাপ্ত পাতমুষ্ট (অস্ত্র) নেই। বড় হও এবং শতাংশ বাড়বে।
    4. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: ব্রিগেডিয়ার
      তার শিকারের উপর আক্রমণের মুহুর্তে অপরাধীদের অবশ্যই নিরপেক্ষ হতে হবে, কারণ আক্রমণ করার পরে, সে তার মানুষের চেহারা হারিয়েছে এবং একটি উন্মত্ত জানোয়ারে পরিণত হয়েছে যা তার কপালে গুলি চালানো সহ যে কোনও উপায়ে থামানো উচিত!

      আপনি সন্ধ্যায় দোকান থেকে বাড়িতে যান, কিছু রুটি কিনেছেন, কিন্তু আপনার পকেটে ব্যারেল আপনার আত্মাকে উষ্ণ করে। ঠিক আছে, এখানে আপনি, ক্লিন্ট ইস্টউডের মতো দক্ষ, ব্যারেলটি এখনই আপনার পকেট থেকে বেরিয়ে এসেছে, কারণ ব্যারেল দিয়ে আপনি কপালে একটি বুলেট পাবেন - বাম, একটি উন্মত্ত প্রাণীর মতো। এবং যে স্কোয়াড আসবে তা যদি ভাল হয় তারা আপনাকে খুনের জন্য বেঁধে রেখেছে, এবং আপনাকে গুলি করবে না ইত্যাদি। দেখা যাচ্ছে যে তার সামনে মাটিতে শুয়ে থাকা লোকটি আপনি যাকে হত্যা করেছিলেন তার কাছ থেকে মানিব্যাগটি নিতে চেয়েছিলেন এবং তিনি তাকে আটকে রেখে ডাকলেন। পুলিশ আশ্রয় .অথবা এটা আলাদা: বন্দুকওয়ালা আপনাকে ডাকাতের সঙ্গী ভেবেছিল এবং তাও খুব তীক্ষ্ণ ছিল - বাম, এবং আপনি কপালে প্রথম একজন। বাহ, আমি গিয়ে কিছু রুটি নিয়ে এসেছি। অনুরোধ হাঃ হাঃ হাঃ
    5. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: ব্রিগেডিয়ার
      শুধু সাধারণ সিজোয়েড, যার মধ্যে এখনও প্রচুর আছে। পরিসংখ্যান দেখুন, ভদ্রলোক সিজোয়েড! হত্যার ক্ষুদ্রতম শতাংশ এই ধরনের অস্ত্র দিয়ে সংঘটিত হয়, কারণ যে ব্যক্তি এটি কিনেছে সে বোঝে এটি কী! এবং বেশিরভাগ অপরাধমূলক মৃত্যু সাধারণ ছুরি এবং কুড়ালের সাহায্যে ঘটে

      ব্লা ব্লা ব্লা! ক্রনিক অ্যাশোলসের একটি পুরানো কিন্তু চিরকালের প্রিয় গান! আপনি এই "গানের" বিরুদ্ধে যত উদাহরণই দিন না কেন, অস্ত্রের সাথে জড়িত কত নির্লজ্জ ঘটনা ঘটুক না কেন (সর্বশেষ উদাহরণ: পসকভ অঞ্চল) - এই মূর্খদের কাছে আবেদন করা অকেজো - আমি করব না!
  5. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এবং আমি মনে করি যে "বন্দুকের অধিকার" প্রাপ্তির সাথে সাথে, আমাদের জীবন এই নীতি অনুসারে চলবে: "যে একটি বাচ্চা ছিনিয়ে নেবে সে বাঁচবে।"
    "ব্রিগেডিয়ার" এর জন্য: আপনি আমাকে "স্কিজোয়েড" এর একজন হিসাবে বিবেচনা করতে পারেন, তবে আমার প্রতিপক্ষকে পছন্দ না করার জন্য আমি বুলেট পাওয়ার ইচ্ছা নেই।
    লেখকের কাছে প্রশ্ন: "কেন রাশিয়াকে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইমেজে পরাশক্তি হওয়া উচিত?" তার নিজের পথে যাওয়া কি ভাল নয়?!"
    "একজন ভদ্রলোক একজন সম্মানিত ব্যক্তি" একটি সন্দেহজনক তুলনা, এবং সাধারণভাবে, চূড়ান্ত অনুচ্ছেদ, এটি আমেরিকান জীবনযাত্রার একটি উপদেশ, এর মধ্যে "অস্ত্র বহন করার অধিকার" ইস্যুটির সমাধানের সাথে কিছুই করার নেই। রাশিয়া। আমি তাই মনে করি.
  6. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমাদের এবং আমাদের বিরোধীদের মধ্যে প্রধান পার্থক্য সশস্ত্র আত্মরক্ষার প্রতি মনোভাবের মধ্যে নয়, আমাদের ব্যক্তিগত সম্মান এবং অন্যের সম্মানের প্রতি মনোভাবের মধ্যে! আমাদের নিজেদেরকে এমন লোক হিসাবে চিনতে হবে যারা স্বভাবতই উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছে এবং সম্মানের প্রয়োজনীয়তা ধরে রেখেছে এবং এখন আমাদের দৈনন্দিন জীবন নির্ধারণের জন্য সম্মানের নিয়মের জন্য লড়াই করতে উঠেছে, ঠিক যেমন তারা আধুনিক সভ্যতার প্রাথমিক উত্থানের সময় করেছিল!!

    জাতীয় ধারণার একটি উপাদান কী নয় যা সবাই এত অবিরামভাবে খুঁজছে?
    1. +3
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      শর্ট-ব্যারেল বন্দুকের বৈধকরণের বিরোধীরা বাড়িতে পিস্তল সংরক্ষণ এবং রাস্তায় পিস্তল বহন করার ধারণার বিকল্প করে।

      প্রথমটির অনুমতি দেওয়া উচিত, দ্বিতীয়টি নিষিদ্ধ করা উচিত (যেমন অন্যান্য দেশে করা হয়)।
  7. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    লেখকের নামে বিচার করে, এটি একটি আন্দোলন যা সংকীর্ণ চেনাশোনাগুলিতে ব্যাপকভাবে পরিচিত, সত্যই সমস্ত-রাশিয়ান, তারা কিছু সমন্বয় করতে পছন্দ করে, কিন্তু কিছুই করে না
  8. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমি একবার এই বিষয় সম্পর্কে একটি এপিফেনি ছিল, ব্যঙ্গাত্মকভাবে চোখ মেলে

    মানুষের সময় বদলায়, দেশ বদলায়,
    এবং আমরা মোজা মত দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন.
    এটি বিপজ্জনক হয়ে উঠছে, যদিও যুদ্ধ দৃশ্যমান নয়,
    যদি আপনি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন, আপনি যন্ত্রণায় চিৎকার করবে।
    আমাদের অপরাধের হার বাড়ছে, গুন্ডা হয়ে উঠছে আরও নির্বোধ,
    এবং তারা শুধু একঘেয়েমি থেকে তাদের মুখ আঘাত.
    এবং আমি আমার পুরো বেতন একটি বন্দুকের জন্য দেব,
    সর্বোপরি, প্রতারকরা পথ দেয় না।

    বন্দুক ছাড়া বাঁচা কঠিন -
    কারণ তুমি চিৎকার কর পাহারা,
    কিন্তু কেউ তোমার সাহায্যে আসবে না।
    ঠিক আছে, যদি সে আপনার সাথে থাকে
    এবং একবার বা দুবার গুলি করা হয়েছে -
    ঝামেলা অবিলম্বে অদৃশ্য হয়ে যাবে।

    একটি বন্দুক থাকা আপনাকে আত্মবিশ্বাস দেয়
    কালকের দিনে, আত্মবিশ্বাস আপনার সাথে আছে।
    বস এবং বিক্রয়কর্মী আপনার সাথে অভদ্র হবে না,
    বদমাশ তোমাকে এড়িয়ে চলে।
    সবকিছু আপনার অংশগ্রহণের সাথে ভিডিওর মত!
    যেখানে সেরা সুখী সমাপ্তি নিশ্চিত করা হয়:
    প্রেমে সুন্দরীরা এবং সত্যিকারের বন্ধুরা,
    এবং শুটিং করার জন্য একটি রঙিন মুহূর্ত।

    আমি একরকম স্বপ্ন দেখেছিলাম যে এমন একটি আইন আছে,
    নিষেধাজ্ঞাগুলি অবিলম্বে এবং ভালোর জন্য প্রত্যাহার করা হয়েছিল।
    আমি দোকানে গেলাম: হ্যালো, আমার একটা কোল্ট পাইথন দরকার
    কি ক্যালিবার? ম্যাগনাম তিন-পাঁচ-সাত।
    এবং যেন তারা এখন যৌথ খামারে আমাদের মারবে না,
    এবং সন্ধ্যায় ম্যাশ পান করার পরে,
    একঘেয়েমি থেকে, সবাই বেড়ার নীচে একটি "বন্দুক" নিয়ে বেরিয়ে আসে
    কারো মধ্যে ছিদ্র করার চেষ্টা করা।

    বন্দুক ছাড়া বাঁচা কঠিন... (ইত্যাদি)
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: গ্যালিয়ন
      বন্দুক ছাড়া বাঁচা কঠিন... (ইত্যাদি)

      ...হ্যাঁ, গ্রামে রিভলভার ছাড়া কঠিন!
      নিজেকে গুলি করার কিছু নেই!
  9. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এবং, যাইহোক, আমরা যদি "ভদ্রলোক" শব্দটি ব্যাখ্যা করি, তবে এটি এমন একজন ব্যক্তি যাকে তার অস্তিত্ব নিশ্চিত করার জন্য কাজ করার দরকার নেই, এমন একজন ব্যক্তি যিনি ভাড়া থেকে বেঁচে থাকেন। রাশিয়ান ভাষায় অনুরূপ ধারণাটি হল "উচ্চ সম্পদ", অর্থাৎ মালিকরা - "নীচ শ্রেণীর" বিরোধী।
    এটি শ্রদ্ধেয় ব্যক্তিদের মন্তব্যকে নিশ্চিত করে।
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      ভদ্রলোক - একজন ব্যক্তি যিনি তার পরিবারকে স্মরণ করেন (ল্যাটিন জেন্টিলিস থেকে - জেনাস, উত্স)।

      ভদ্রলোক নয় - একটি শিকড়হীন বিশ্বজনীন।
  10. +6
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    সলঝেনিটসিনের লেখকের রেফারেন্সের পরে, তিনি আর পড়েননি।
    1. +5
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: স্ব-শিক্ষিত সন্দেহবাদী
      সলঝেনিটসিনের লেখকের রেফারেন্সের পরে, আমি আর পড়িনি

      একইভাবে, সের্গেই।
      লেখক:
      আমি কি মনে করি!

      ভাবতে থাকুন, হয়তো আপনি কিছু নিয়ে আসতে যথেষ্ট ভাগ্যবান হবেন।
  11. +6
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    কিছু কারণে, লেখক বিশ্বাস করেন যে একজন ব্যক্তি যিনি অস্ত্র রাখতে চান তিনি প্রাথমিকভাবে মানসিকভাবে সুস্থ এবং নৈতিকভাবে শক্তিশালী। এবং উদাসীন একজন ব্যক্তি প্রতিফলিত নিউরাস্থেনিক। সাধারণভাবে, আপনাকে এখনও সক্ষম হতে হবে এবং একটি অস্ত্র ব্যবহার করতে চান। আপনাকে এখনও অস্ত্র পরিচালনা করতে শিখতে হবে। এখনও অবধি, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে সমস্ত ধরণের নিউরোটিকস এবং আত্মহত্যার প্রবণতাযুক্ত লোকেরা আমাদের অস্ত্র দখল করার চেষ্টা করছে। একজন ব্যক্তির অবশ্যই সক্রিয় আত্মরক্ষার অধিকার থাকতে হবে এবং আদালতের কাজ উন্নত করতে হবে এবং আইনি কাঠামো শক্তিশালী করতে হবে। যাইহোক, যারা শুটিং করতে চান তাদের জন্য শুটিং রেঞ্জ এবং শুটিং রেঞ্জের সংখ্যা কেন বাড়ানো হচ্ছে না? কিন্তু নিবন্ধের লেখক একটি গোলমাল করেছেন; আসলে, নিবন্ধটি গণতান্ত্রিক এবং জনতাবাদী।
  12. +9
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    লেখক, মুহূর্তের উত্তাপে, অনেক কিছু করেছেন। যদিও তিনি যে ধারণাটি ঠেলে দিচ্ছেন তা একেবারেই সঠিক।
    বিপ্লবের পরে ইউএসএসআর-এ হাতের কাছে অতিরিক্ত অস্ত্র ছিল। মৃত্যুর সংখ্যা এবং দাঙ্গার ঝুঁকি কমাতে কর্তৃপক্ষ এর প্রচলন সীমিত করেছে। তারপর তারা আত্মরক্ষার আইন এবং অস্ত্রের প্রচলন নিয়ে অনেক দূরে চলে গেছে। যদিও যুদ্ধের আগে, কারখানা, কারখানার প্রধান, ওয়ার্কশপ ও সেকশনের প্রধান এবং পার্টি সেলের নেতাদের কাছে পিস্তল প্রায় জারি করা হত। এমনকি পিস্তলটিও শুধু লুকিয়ে রাখার জন্য টাকা দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ফিল্মটির একটি পর্ব "সভার স্থান পরিবর্তন করা যাবে না।" প্রকৌশলী গ্রুজদেভ সাধারণত একটি আমদানি করা ব্যারেল বাড়িতে রাখতেন এবং কেউ যত্ন করে না।
    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে স্ক্রুগুলি আরও শক্ত করা হয়েছিল, যখন প্রচুর অস্ত্র ছিল। এবং তারপরে তারা সেই একই আত্মরক্ষার সীমা অতিক্রম করার জন্য শাস্তি বাড়িয়েছিল। হ্যাঁ, এটা পাগলামির পর্যায়ে পৌঁছেছে। কিন্তু তারপর এসেছিল আশীর্বাদ 90 এর দশক। এবং কি? সমাজতন্ত্র বিস্মৃতিতে ডুবে গেছে, কিন্তু কেউ নিবন্ধটি বাতিল করতে যাচ্ছিল না। আর অস্ত্রগুলো জনগণকে দেওয়া হয়নি। এবং এখন আপনি কারাগারে যেতে পারেন কেবলমাত্র কিছু মাতাল লাউটের ঘাড়ে ঘুষি মারার জন্য যারা তাকে একশ বা দুই রুবেল দেওয়ার দাবিতে তাড়িত করে।
    চোর সরকার তার জনগণকে ভয় পায়, নিজেকে হত্যা ও ছিনতাই করা বন্ধ করে দিলে কি হবে?! এখানে সে পচা ছড়ায়। হ্যাঁ, লম্বা বন্দুক সহজেই কেনা যায়। কিন্তু আপনার নিজের বাড়িতে নিজেকে এবং আপনার পরিবার রক্ষা করার জন্য এটি ব্যবহার করার চেষ্টা করুন! আপনি আপনার বাঙ্ক বাঁশিতে যেতে হবে. কিন্তু যেহেতু একটি আইন আছে, তার মানে এটি উপকারী। কাকে? জনগণের কাছে অবশ্যই নয়।
    এবং বাক্যাংশ সম্পর্কে
    ফুটবল কোচদের একটি পুরানো কথা আছে - "অর্ডার বিট ক্লাস।"

    এই প্রবাদ ঘোড়দৌড় থেকে এসেছে। যে তারা racehorses সম্পর্কে কি বলেন.
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: মুছে ফেলা হয়েছে
      উদাহরণস্বরূপ, ফিল্মটির একটি পর্ব "সভার স্থান পরিবর্তন করা যাবে না।" প্রকৌশলী গ্রুজদেভ সাধারণত একটি আমদানি করা ব্যারেল বাড়িতে রাখতেন এবং কেউ যত্ন করে না।

      উদাহরণটি ভুল:
      - নাগরিক গ্রুজদেব, তোমার কাছে অস্ত্র আছে?
      - হ্যাঁ,পুরস্কার বেয়ার্ড...সত্যিই তার কাছ থেকে?
      - আপনি এটা কোথায় সংরক্ষণ করবেন? (গ) ব্র. ওয়েইনার "রহমতের যুগ"
    2. +4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এটা সব অদ্ভুত. আমি এখানে . অফিসার, আমার ইউনিটের মধ্যে যেকোন ধরনের অস্ত্রের অ্যাক্সেস আছে এবং এর বাইরে সম্পূর্ণ অসহায় ও অরক্ষিত হয়ে পড়েছি। আমি ব্যক্তিগতভাবে সেই মুহূর্তটি প্রত্যক্ষ করেছি যখন মার্সিডিজ পাশা "অবসর" নিয়েছিলেন; উদযাপনের জন্য, তিনি সচিবসহ সেই সময়ে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের ভবনে কর্মরত প্রত্যেকের কাছে ব্যক্তিগতকৃত প্রধানমন্ত্রী উপস্থাপন করেছিলেন। সৌভাগ্যক্রমে, এটি তাকে ব্যক্তিগতভাবে কিছু খরচ করেনি। কুখ্যাত স্ক্রিননিক তার ক্রোম-প্লেটেড পিএম সম্পর্কে একজন সংবাদদাতার কাছে গর্ব করেছেন। প্রশ্ন: কীভাবে সে এটিকে ম্যানিকিউরড আঙ্গুল দিয়ে অঙ্কুর করবে? বিদ্যমান সংবিধান এবং আইন অনুসারে, একজন সামরিক ব্যক্তি হিসাবে, আমি অবশ্যই এই ক্ষমতা এবং এই সমস্ত রটেনবার্গ, ভেকসেলবার্গ, দেরিপাস্কাদের শাসনকে আমার জীবনের (চেচনিয়া, সিরিয়া) মূল্য দিয়ে রক্ষা করব। এবং এই শক্তি আমাকে রক্ষা করবে। আমার জীবন এবং আমার পরিবারের জীবনের জন্য হুমকির ঘটনা? একজন ক্ষমতাসীন রাষ্ট্রপতি থেকে শেষ বারমালি পর্যন্ত দুর্নীতিবাজ? কর্নেল বুদানভ আপনার জন্য একটি উদাহরণ। একটু ইতিহাস... রাশিয়ান সাম্রাজ্যের শেষ বছরগুলিতে, যে কোনও মডেলের একটি পিস্তল বা রিভলভার কার্তুজ সহ ডাকে অর্ডার করা যেত। এবং তারা পাঁচ রুবেল থেকে সস্তা ছিল। এবং সেই সময়ে শ্রমিকের বেতন ছিল 35 থেকে 200 রুবেল। অস্ত্র বৈধ করতে কর্তৃপক্ষ ভয় পাচ্ছে কেন? আপনি অবশ্যই একজন সশস্ত্র ব্যক্তি এবং সমাজের সাথে আলোচনা করতে সক্ষম হবেন। বর্তমান সরকার কি সমাজের সাথে সংলাপ করতে জানে? গত গণভোটের কথা মনে আছে? বা কিভাবে প্রথম চেচেন যুদ্ধ শুরু হয়েছিল? স্ক্যান্ডিনেভিয়া, মোল্দোভা, বাল্টিক রাজ্য এবং সুইজারল্যান্ডে, তারা গুলি চালায় না, যদিও প্রায় প্রত্যেকের বিছানায় একটি মেশিনগান রয়েছে (অতিরিক্ত)। একটি সাধারণ এবং হ্যাকনিড বাক্যাংশ: "ঈশ্বর মানুষকে সৃষ্টি করেছেন, এবং কোল্ট তাকে মুক্ত করেছেন।" এবং আরও একটি জিনিস: "এটি অস্ত্র নয় যা মানুষকে হত্যা করে।"
      1. +4
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        থেকে উদ্ধৃতি: user3970
        আমি এখানে . অফিসার, আমার কাছে যেকোনো ধরনের অস্ত্রের অ্যাক্সেস আছে তার অংশের মধ্যে...

        - আপনি কোথায় শুয়ে আছেন - এখানে, না আপনার প্রোফাইলে?



        থেকে উদ্ধৃতি: user3970
        বিদ্যমান সংবিধান ও আইন অনুযায়ী, আমি একজন সামরিক লোকের মত এই ক্ষমতা ও শাসনকে রক্ষা করতে হবে...

        - আচ্ছা, হ্যাঁ, হ্যাঁ... সোফা থেকে হাস্যময়
        - আপনি তাম্বভ সংগঠিত অপরাধ গোষ্ঠী সম্পর্কে গান গাইবেন... যদিও সেখানে আপনার অনেক মিথ্যা আছে, কিন্তু এটি ইতিমধ্যেই এত... পরিচিত, প্রায় পরিচিত হাঁ
  13. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: কাজাখ
    উদ্ধৃতি: ব্রিগেডিয়ার
    পুনশ্চ. সমস্ত সভ্যতায়, মুক্ত নাগরিকদের অস্ত্র বহন করার অধিকার ছিল, যা তাদের আক্রমণ থেকে তাদের জীবন রক্ষা করতে সহায়তা করেছিল। শুধুমাত্র দাস বা দাসদের অস্ত্র বহন করার অধিকার ছিল না...
    আমি সাধারণত একমত, কিন্তু (সভ্য দেশ) এর রেফারেন্স আপত্তি করে যে অন্য কোন যুক্তি নেই? আমাদের দেশ কি সভ্য নয়? আপনি কি তাদের চার্লস এবং বিডিওর সাথে আজকের (সভ্য) ফ্রান্সে থাকতে চান?

    কাজাখ। আমি যা লিখেছি আপনি ভুল পড়েছেন। আমি "সভ্যতা" নিয়ে লিখেছি, কিন্তু "সভ্য দেশ" নিয়ে নয়। পার্থক্য আছে? সভ্যতার ধারণাটি "সভ্য দেশ" ধারণার চেয়ে অনেক বিস্তৃত।
    দেশগুলো শুধুই দেশ, সভ্যতার অস্তিত্বের কোনো কোনো ঐতিহাসিক মুহূর্তে...
    তবে আমি পশ্চিমের বর্তমান দেশগুলিকে সভ্য বলে মনে করি না এবং আমি ফ্রান্সে তাদের চারলেম্বিয়াদের সাথে থাকতে চাই না এবং আমি তাদের উদাহরণ হিসাবে স্থাপন করতে যাচ্ছি না, আমি রাশিয়াতেও এটি পছন্দ করি!
  14. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    কি আজেবাজে কথা... লেখক নিজে কি লেখেন তাতে কিছু যায় আসে না। নিজেকে বিরোধিতা করে।
    সোভিয়েত ক্ষমতার অবসান হলে, প্রথমত, যারা সম্প্রতি এর ছাত্র এবং আন্তরিক সমর্থক ছিলেন তাদের মনের মধ্যে এটি মারা গিয়েছিল। তারা তাদের পুরানো দৃষ্টিভঙ্গি, অভ্যাস এবং দক্ষতার সাথে সমস্ত ক্ষমতা কাঠামোতে তাদের জায়গায় রয়ে গেছে,
    সোভিয়েত শক্তি মাথার মধ্যে মারা গিয়েছিল, কিন্তু দৃষ্টিভঙ্গি, অভ্যাস এবং দক্ষতা এতে রয়ে গেছে (মাথায়))) শীতল...
    আমাদের বলশেভিকদের মতোই যুগে যুগে নৈতিকতা অস্বীকারকারীরা।
    এটা ঠিক বলশেভিকদের অধীনে ছিল যে অন্তত কিছু নৈতিকতা ছিল। এবং এখন? আধুনিক সময়ে আমরা কোন ধরনের নৈতিকতার কথা বলতে পারি? লেখক উচ্ছ্বাস করছেন এবং জল ঢালছেন... (কার মিলের পাথরে?) আবার তিনি এই ড্রেগগুলি পুরোপুরি আয়ত্ত করতে পারেননি। এবং শক্তির এক চতুর্থাংশ যথেষ্ট ছিল না। নিবন্ধটি কাস্টম তৈরি, কোন সন্দেহ ছাড়াই...
  15. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ভিএস ভাইসোটস্কি দীর্ঘকাল ধরে এই সমস্ত ক্ষমাপ্রার্থী এবং ছোট-ব্যারেল সম্প্রদায়ের অনুগামীদের এবং "দ্য ব্যালাড অফ ওয়েপন্স" ছবিতে "দ্য এস্কেপ অফ মিস্টার ম্যাককিনলি"-তে পিস্তল রাখার ইচ্ছা এবং আকাঙ্ক্ষা সম্পর্কে খুব ভাল বলেছেন। আমি মুভিটি দেখার, গানটি শোনার বা শুধু ব্যালাডটি পুনরায় পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি।
  16. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমি স্বাস্থ্যের জন্য শুরু করেছি, শেষ করেছি... আবার আমার ব্যক্তিগত শো-অফ দিয়ে :-//
  17. +8
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    দস্যুরা একটি সামাজিক স্তর যা কর্তৃপক্ষ ভয় পায় না, তারা কোন কর্তৃত্ব দখল করে না। কিন্তু "প্রিয়" মানুষ অস্ত্রধারী, এবং অনাচার, মিথ্যা, প্রতারণা এবং গুন্ডামিতে ক্লান্ত, কর্তৃপক্ষের দুঃস্বপ্ন, যা অপরাধীদের পক্ষে একই আইন গ্রহণ এবং ব্যাখ্যা করে। আমাদের পূর্বপুরুষদের সর্বদা ব্যক্তিগত অস্ত্র ছিল এবং যোদ্ধা হিসাবে উত্থাপিত হয়েছিল। 17 সাল পর্যন্ত, রাশিয়ায় অস্ত্র সর্বদা মানুষের হাতে ছিল। পূর্বে, তারা তলোয়ার, খঞ্জর, ধনুক ইত্যাদি বহন করত। তারপর পিস্তল আর রিভলবার। কিন্তু এখন পেনকুইফের জন্য জরিমানা পাবেন। ধর্ষকের শিং ফুঁক দিলেই পচে যাবে। ঠিক আছে, আর অস্ত্রের সব বিরোধীদের উদ্দেশ্যে বলব, ঈশ্বর নিষেধ করুন যে আপনারা। এবং আপনার পরিবারগুলি শেষ পর্যন্ত ছিনতাই বা ধর্ষণের শিকার হবে। পরে আপনি অন্যভাবে গান গাইবেন, যেমন আপনি দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তাদের জন্য গান গাইবেন এবং সরকারে চোরদের গুলি করবেন। কিন্তু এটি একই জিনিস। নিজের মাথায় চিন্তা করুন।
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: তাম্বভ ওল্ফ
      ...আপনার নিজের মাথা দিয়ে চিন্তা করুন.

      "...- অ্যালিস, তোমার কি মন খারাপ?
      "আমি জানি না... এটা অন্য কারো মধ্যে থাকতে হবে!" (এল. ক্যারল, "অ্যালিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ড")
  18. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    হুম... এটি স্পষ্টতই একটি অসফল প্রবন্ধের সিরিজ। কোন সুনির্দিষ্ট বা পরিসংখ্যান নেই, শুধুমাত্র আমাদের সংগঠিত অপরাধ গোষ্ঠীকে আইনত অস্ত্র বহন করার অনুমতি দেওয়ার বিষয়ে একটি প্রচার নিবন্ধ। তারা করুণা, ন্যায়বিচার এবং দেশপ্রেমের উপর চাপ সৃষ্টি করে, আইনী ক্ষেত্রের প্রস্তুতি, জনগণের বিশ্বদর্শন এবং এই বাতিক অনুসারে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের কাঠামোকে সম্পূর্ণরূপে পুনর্নির্মাণের প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে মোটেও পরোয়া না করে।
    সবচেয়ে নিরাপদ দেশ হল জাপান এবং সেখানে আগ্নেয়াস্ত্র নিষিদ্ধ, যদি আমার স্মৃতি আমাকে সঠিকভাবে পরিবেশন করে।
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      সবচেয়ে নিরাপদ দেশ হল জাপান এবং সেখানে আগ্নেয়াস্ত্র নিষিদ্ধ, যদি আমার স্মৃতি আমাকে সঠিকভাবে পরিবেশন করে।


      হ্যাঁ, কিন্তু কিছু কারণে জাপানের আইনি পাবলিক সংস্থার অফিস, যা ইয়াকুজা নামে বেশি পরিচিত, কিছু কারণে সাঁজোয়া কাঁচ এবং সাঁজোয়া দরজা রয়েছে। আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে কিছু ভাই রাশিয়ান পুলিশের কাছে এসেছিল, তারা আনুষ্ঠানিকভাবে সেখানে একটি সংগঠিত অপরাধ গোষ্ঠী হিসাবে নিবন্ধিত হয়েছিল এবং তারপরে তারা শান্তভাবে একটি অফিস খুলেছিল? এবং এটিতে "অফিসিয়াল গ্রুপ অবশচাক" বলে একটি নিয়ন চিহ্ন রয়েছে। এটা অসম্ভব! আর জাপানে এটাই নিয়ম। বৃহত্তম ইয়াকুজা বংশের কুমিচো (প্রধান), ইয়ামাগুচি গুমি কেনিচি সিনড, অস্ত্র রাখার জন্য বন্দী ছিলেন। এবং পর্যায়ক্রমে তাকেশি কিতানোর জঙ্গিদের কাছ থেকে প্রায় গোলাগুলি হয়, মেয়র নিহত হয়।

      http://www.newsru.com/world/20apr2007/murder.html

      https://lenta.ru/news/2016/03/07/yakku/

      এবং তাই হ্যাঁ! একটি নিরাপদ দেশ, ইয়াকুজারা পুলিশের চেয়ে অনেক বেশি উদ্যোগের সাথে শৃঙ্খলা রক্ষা করে। ঠিক আছে, তারা অস্ত্রের উপর নিষেধাজ্ঞার উপর থুথু দেয়, তবে যদি কিছু ঘটে তবে তাদের শিকারদের কাছে বন্দুক থাকবে না। এটি আমাকে আমাদের 90 এর দশকের কথা মনে করিয়ে দেয়, যখন দেশটি অপরাধ এবং ক্ষমতার একীভূত হওয়ার কাছাকাছি ছিল।
  19. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    প্রথমত, আমাদের আত্মরক্ষার জন্য একটি সাধারণ আইন দরকার... এটি ছাড়া, একটি ছোট ব্যারেলের মালিকানার কথা বলার কোন মানে হয় না... একটি রাইফেল ব্যারেল হ্যাঁ এমনকি AK!!!! বেসামরিক সংস্করণে, অবশ্যই, আপনি কিনতে পারেন... হ্যাঁ প্রচুর লেগওয়ার্কের সাথে, তবে দ্রুত নয় (আসা, অর্থ প্রদান, নিয়ে যাওয়ার চেতনায়) তবে একটি মসৃণ বোরের মালিক হওয়ার পাঁচ বছর পরে তবে এটি সম্ভব! !!!! এবং সাধারণভাবে, কেন বাড়িতে আত্মরক্ষার জন্য রাইফেল অস্ত্র ব্যবহার করবেন???? আপনার যদি সত্যিই দেয়ালের সাথে আপনার পিঠ থাকে এবং অন্য কোন উপায় না থাকে তবে শটগান এবং নেকড়ের বকশট ব্যবহার করা কি ভাল নয়????
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আমি সম্মত, আত্মরক্ষা সংক্রান্ত একটি আইন ছাড়া, শর্ট-ব্যারেল অস্ত্র সম্পর্কে যে কোনও বিতর্ক তাত্ত্বিক ফ্লাফ থেকে যাবে, এবং এর সীমা অতিক্রম করার জন্য জেলের সাজা পাওয়ার সম্ভাবনা একটি কঠোর বাস্তবতা হবে।
  20. +5
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আপনি এত দীর্ঘ নিবন্ধ লিখতে পারবেন না। এটা যেন লেখক প্রতি লাইন অর্থ প্রদান করা হয়. এবং হ্যাঁ, একটি সমস্যা আছে. আমি মনে করি এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা।
    আমি সংক্ষিপ্ত হতে চেষ্টা করব.
    1. প্রকৃতপক্ষে বর্তমান আইন আইন মেনে চলা নাগরিকদের প্রতিরক্ষা খরচ থেকে বঞ্চিত করে। এটি আইন ও সংবিধানের লঙ্ঘন। আইনটি দ্রুত পরিবর্তন করা দরকার।
    2. একটি ছোট ব্যারেল বহন করার অনুমতি দেওয়া উচিত, তবে প্রথমে লাইসেন্সিং সিস্টেমের মাধ্যমে চিন্তা করুন। খুব ভাল চিন্তা করা. একটি ছোট ব্যারেল বহন করার অনুমতি সঠিক কিন্তু খুব গুরুত্বপূর্ণ নয়।
  21. +6
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    সাধারণত, শর্ট-ব্যারেল বন্দুক কেনা, বহন এবং ব্যবহার করার অধিকারের সমস্ত বিরোধীরা দ্রুত তাদের অবস্থান পরিবর্তন করে যখন তারা নিজেদেরকে এমন পরিস্থিতিতে খুঁজে পায় যেখানে তারা ছিনতাই, হত্যা এবং ধর্ষণের শিকার হয়।
  22. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    সাধারণভাবে, আমি সম্মত যে রাশিয়ান সরকারের ক্রিয়াকলাপ পাগলামির পর্যায়ে পৌঁছেছে। প্রয়োজনীয় প্রতিরক্ষার সীমা অবশ্যই বিলুপ্ত করতে হবে। একজন নাগরিককে আক্রমণকারী একজন অপরাধীকে অবশ্যই জানতে হবে যে সে অপরাধ করার চেষ্টা করলে তাকে হত্যা করা হবে এবং এটি ঠিক। ডিপিএনআই পার্টির কার্যকলাপের অনুমতি দেওয়া প্রয়োজন, এবং আজ সরকার এমনভাবে আচরণ করে যে আপনি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকার রাশিয়ান ফেডারেশনে অবৈধ অভিবাসনের জন্য সমস্ত ধরণের অপরাধমূলক তাণ্ডব, অসুস্থ। রুসোফোবিয়ার সাথে। আমি অন্যান্য জাতীয়তা এবং ত্বকের রঙের লোকদের বিরুদ্ধে নই, তবে শুধুমাত্র যদি তারা 1) রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন মেনে চলে এবং এর আদিবাসী জনগোষ্ঠীকে সম্মান করে। 2) তারা প্রকৃত সুবিধা আনতে পারে। অন্য কথায়, আমি যদি কিছু মেধাবী প্রকৌশলী রাশিয়ার নাগরিকত্ব পায় তার বিরুদ্ধে আমি থাকব না, এমনকি সে মধ্য আফ্রিকার একজন কালো মানুষ হলেও, কিন্তু আমি এই সত্যের বিরুদ্ধে যে কোনো অশিক্ষিত বিদেশী স্ক্যামব্যাগ যারা আদিবাসীদের সম্মান করে না রাশিয়ান ফেডারেশন এবং রাশিয়ান নাগরিকত্ব দেওয়া হয়েছে, যাদের শিক্ষা বা মস্তিষ্ক নেই, তবে রাশিয়ান ফেডারেশনে মাদক বিক্রি এবং অন্যান্য অপরাধ করার ইচ্ছা আছে।
  23. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    কি আবার?....
  24. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমি পড়ি: "আলেকজান্ডার সলঝেনিটসিন। গুলাগ দ্বীপপুঞ্জ। ভলিউম 2।"
    এটি এমন একটি শিল্পকর্ম যা ঐতিহাসিকভাবে সঠিক বলে দাবি করে না। কেন লেখক এটা উদ্ধৃত না? আমি আপনাকে গান চালিয়ে যেতে এবং উইনিপুহকে উদ্ধৃত করার পরামর্শ দেব এবং এটাই, এটাই, এটাই। সেখানে একজন নায়ক, Pyatochok, এবং তিনি একটি বন্দুক নিয়ে ঘুরে বেড়াচ্ছেন, অস্ত্রের অধিকার প্রয়োগ করছেন :)।
    কিন্তু সিরিয়াসলি, আমি অবশ্যই অস্ত্র বৈধকরণের পক্ষে। আমি নিজে অন্তত 2 ব্যারেল কিনব। আমার উপরের প্রতিবেশী সম্প্রতি প্লাবিত হয়েছে। এবং আমি দিনের বেলা নিচ থেকে ড্রিল করেছি যখন আমার সন্তান ঘুমাচ্ছিল। তারা যদি আত্মরক্ষার নিয়ম পরিবর্তন করে, তবে তাদের আমার সাথে দেখা করার আমন্ত্রণ জানাতে এবং তাদের উভয়কে মাথায় গুলি করে, আমার বাড়ি যে আমার দুর্গ এই সত্যের আবেদন করা থেকে আমাকে কী বাধা দেবে? এবং কি? তারা আমাকে আক্রমণ করেছে, আমি আত্মরক্ষা করেছি। আমি বাসায় আছি। আমার অস্ত্র বৈধ।
    যে কেউ সশস্ত্র ব্যক্তিদের ভদ্র মানুষ মনে করে নোট নিতে.

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"