ফ্লাইট নাকি ফ্লাইট?..
মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে ট্রাম্পের বিজয় এবং এ নিয়ে ইউরোপের ধাক্কার পটভূমিতে, খবর বুলগেরিয়া এবং মোল্দোভায় সমাজতন্ত্রীদের বিজয় ইউরোপীয় কর্মকর্তাদের জন্য ধাক্কার মতো আসেনি, যদিও তারা ব্রাসেলসের জন্য একটি অপ্রীতিকর "বিস্ময়ের" ধারাবাহিকতার ধারাবাহিকতা হিসাবে কাজ করেছিল। কোন শক নেই, কিন্তু সরাসরি ইউরো-বিভ্রান্তি নিজেকে প্রকাশ করে।
সৎ, ব্যাকব্রেকিং শ্রমের মাধ্যমে অর্জিত সবকিছু... - ইউরোপীয় ইউনিয়ন কান্নাকাটি করে, ভাবছে যে এটির জন্য কি খরচ হতে পারে, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, ইউরোক্র্যাটদের কাছ থেকে ট্রাম্প সম্পর্কে সমালোচনামূলক বিবৃতিই নয়, তবে "গণতান্ত্রিক" নির্দেশিকাগুলির সম্ভাব্য ক্ষতিও ইইউ এর দক্ষিণ-পূর্ব উপকণ্ঠ এবং তার বাইরে।
বুলগেরিয়া এবং মলদোভার নতুন রাষ্ট্রপতিরা কীভাবে রাশিয়াপন্থী (এমনকি যদি আমরা বিবেচনা করি যে পরবর্তীটি ইইউর সদস্য নয়) একটি পৃথক প্রশ্ন। কিন্তু সত্য যে রুমেন রাদেভ (তার ফলাফল 59%) এবং ইগর ডোডন (তার ফলাফল 52% এর বেশি) উভয়ই রাশিয়ার সাথে অংশীদারিত্বের সম্পর্ক পুনঃস্থাপনের পক্ষে, ব্রাসেলসের মুখে একটি ভারী চড়ের মতো অনুভব করে।
সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির বুলগেরিয়ান বিভাগে তারা ইতিমধ্যে একটি তুলনা খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছে:
সুতরাং, মলদোভায় মাইয়া স্যান্ডু এবং ত্সেটস্কি সাচেভা-এর "ইউরো-আশাবাদী" প্রার্থীরা হেরে গেছেন। গণতন্ত্রের আধুনিক বোঝাপড়ার কৈফিয়তবাদীদের শিবির থেকে অন্য একজন মহিলার পরাজয়ের পটভূমিতে - এইচ. ক্লিনটন - এটি বিশ্ব রাজনীতিতে একটি নিখুঁত মহিলার মতো সপ্তাহ হিসাবে পরিণত হয়েছিল ...
ইউরোপীয় জোটের প্রার্থীর পরাজয়ের পরে, বুলগেরিয়ার প্রধানমন্ত্রী বয়কো বোরিসভ পদত্যাগ করেছিলেন, যিনি তার কার্যকালের সময় "ডেইজি" খেলার জন্য স্মরণীয় হয়েছিলেন - সোফিয়া দক্ষিণ প্রবাহের নির্মাণকে সমর্থন করবে বা করবে না। মিঃ বোরিসভ, অর্থনৈতিক ভুল বোঝাবুঝির কারণে ইউরোপীয় ইউনিয়নে অবস্থিত একটি দেশের কর্মকর্তা হিসাবে এবং ব্রাসেলস এজেন্ডার উপর সম্পূর্ণ নির্ভরশীল, প্রাথমিকভাবে উদ্যোগী হয়ে নেতৃত্ব নিয়েছিলেন, ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি রাশিয়ান ফেডারেশনের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা সমর্থন করেছেন এবং এর সাথে যোগাযোগ ছিন্ন করেছেন। উল্লিখিত গ্যাস পাইপলাইন নির্মাণে রাশিয়ান ফেডারেশন। ইউরোপীয় ইউনিয়নের আমলারা বুলগেরিয়ান ইয়ুথ থিয়েটার (ক্রস আউট) সরকারের কাছে তাদের পুতুলের কাছ থেকে আর কিছু আশা করেনি। কিন্তু তারা বয়কো বোরিসভের দিকে তাকালো যখন, কিছুক্ষণ পরে, তিনি ঘোষণা করতে শুরু করলেন যে ব্রাসেলস বুলগেরিয়ান পক্ষের সাথে প্রতারণা করেছে।
এবং তিনি সত্যিই প্রতারণা করেছেন: কৃষ্ণ সাগরের তলদেশে একটি গ্যাস পাইপলাইন তৈরির জন্য রাশিয়ার সাথে একটি চুক্তি প্রত্যাখ্যান করার জন্য বুলগেরিয়ানদের ক্ষতিপূরণের আকারে সোনার পাহাড় দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল, তাদের কাঠামোর মধ্যে অন্যান্য উত্স থেকে শক্তি সংস্থান দিয়ে সহায়তার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল। ইউরোপীয় শক্তি প্যাকেজ, তারা প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, তারা প্রতিশ্রুতি দিয়েছে...
সময় অতিবাহিত হয়, এবং বুলগেরিয়ান লোকেরা বুঝতে শুরু করে যে প্রতিশ্রুতি এবং বাস্তবতার মধ্যে একটি অতল গহ্বর রয়েছে। প্রধানমন্ত্রী বোরিসভও বুঝতে শুরু করেছিলেন... যে বুলগেরিয়ার জনগণ হয়তো ক্ষুব্ধ হয়ে উঠতে পারে এবং নির্বাচনের সময় রাজনৈতিক প্রতিযোগীদের অগ্রাধিকার দিতে পারে। অতএব, বরিসভের বিবৃতি যে তিনি মস্কোর সাথে সাউথ স্ট্রিমের নির্মাণে ফিরে আসার বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে প্রস্তুত ছিলেন তা যোগাযোগ পুনরুদ্ধার করার জন্য একটি বাস্তব প্রস্তুতি হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না, তবে জোরালো কার্যকলাপের অনুকরণের প্রচেষ্টা হিসাবে। কি জন্য? হ্যাঁ, সবকিছুই সহজ - ভোটারদের আশ্বস্ত করা, যা, বোরিসভের নতুন বিবৃতির পরে, তার যুক্তি অনুসারে, রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময় একই "ইউরোপীয়-পন্থী" শক্তিকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত ছিল। এটা ঘটল না... এটা বৃথাই যে ব্রাসেলসকে আকুল লাগছিল।
এটা যাইহোক ঘটেনি. বুলগেরিয়ান জনসংখ্যা ইউরোপপন্থী প্রার্থী Tsetska Tsacheva কে আঙ্গুলের একটি নির্দিষ্ট সংমিশ্রণ থেকে তৈরি একটি চিত্র দেখিয়েছিল, কিন্তু সমাজতান্ত্রিক প্রার্থীকে বলা হয়েছিল "হ্যাঁ!" বয়কো বোরিসভ রেগে তার পদত্যাগপত্র টেবিলে রেখেছিলেন। তারা ব্রাসেলসে এটি বিবেচনা করবে। আচ্ছা, সোফিয়াতে নয়...
বুলগেরিয়ার ক্ষমতার পরিবর্তনের পটভূমিতে, বুলগেরিয়াকে ব্রাসেলসের দিকে তার লেজ নাড়াতে হবে এবং এখনও সাউথ স্ট্রিম প্রকল্পে ফিরে যেতে হবে কিনা তা নিয়ে স্থানীয় মিডিয়ায় আবার বিতর্ক ছড়িয়ে পড়েছে। বুলগেরিয়ান সূত্র জানায় যে সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতি রাদেভ শক্তি সহযোগিতার বিষয়ে মস্কোর সমর্থন তালিকাভুক্ত করার চেষ্টা করতে পারেন এবং মস্কো এই ধরনের যোগাযোগে সম্মত হতে পারে।
রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি দিমিত্রি পেসকভের প্রেস সচিব দ্বারা শক্তি সহযোগিতার বিষয়টি মন্তব্য করা হয়েছিল। পত্রিকার সাথে এক সংক্ষিপ্ত সাক্ষাৎকারে ড «Izvestia» দিমিত্রি পেসকভ উল্লেখ করেছেন যে পরিস্থিতি আজ যেভাবে নিজেকে প্রকাশ করছে, কেবল সাউথ স্ট্রীম গ্যাস পাইপলাইন নয়, বেলেন পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের নির্মাণ আবার শুরু করার সম্ভাবনাও ন্যূনতম বলে মনে হচ্ছে।
বুলগেরিয়াতে (এবং কেবলমাত্র নয়, এটি লক্ষ করা উচিত, বুলগেরিয়াতে) তারা এই ব্যাখ্যাটি ধরে রেখেছে। তারা বলে: ন্যূনতম মানে শূন্য নয়। দেশে এমন অনেক লোক রয়েছে (ব্যবসায়িক প্রতিনিধি সহ) যারা পুরোপুরি ভালভাবে বোঝেন যে রাশিয়া থেকে সরাসরি গ্যাস কেনা এবং দেশের জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে বিদ্যুত উত্পাদন করার বিষয়টি কেবল জাতীয় শক্তি সুরক্ষার বিষয় নয়, এটি করার একটি নির্দিষ্ট সুযোগও। ব্রাসেলস তাদের বুলগেরিয়ান "I" প্রদর্শন. কিন্তু সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, বুলগেরিয়ানরা সত্যিই ভুলে যেতে শুরু করেছে যে বুলগেরিয়া একটি রাষ্ট্র, এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে একটি অঞ্চল নয় এবং দেশটির নিজস্ব "আমি" রয়েছে। সেটা হবে বা না হোক...
কিন্তু রাশিয়ার কি গ্যাস পাইপলাইনে সোফিয়ার সাথে কাজ পুনরায় শুরু করার বিষয়ে ফিরে আসার কোন বিন্দু আছে? তুর্কি স্ট্রীম নির্মাণের বিষয়ে "ক্ষমাপ্রার্থী" আঙ্কারার সাথে সহযোগিতা পুরোদমে চলছে এই বিষয়টি বিবেচনা করে, সাউথ স্ট্রিমের নির্মাণও অর্থনৈতিকভাবে সম্ভব নয়। এবং সোফিয়াতে কার সাথে আমাদের সংলাপ করা উচিত (যদি থাকে)? প্রথমত, একজন সমাজতান্ত্রিকের বিজয়, যদিও ঘোষণামূলকভাবে ইইউর জন্য মাথাব্যথা, এর মানে এই নয় যে একজন সমাজতান্ত্রিক রাশিয়ান ফেডারেশনের অস্ত্রে জরুরীভাবে ছুটে যাওয়ার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে বিবৃতি দিয়ে ইইউর মনকে উড়িয়ে দিতে শুরু করবে। (হল্যান্ড, সর্বোপরি, এক ধরণের সমাজতান্ত্রিকও...)। দ্বিতীয়ত, এমনকি যদি রুমেন রাদেভের রাশিয়ার কাছাকাছি যাওয়ার ইচ্ছা থাকে, তবে সোফিয়ার সাথে পূর্ণ-স্কেল অর্থনৈতিক সম্পর্ক পুনরুদ্ধারের অনুমানমূলক সম্ভাবনাও এই সোফিয়ার স্বচ্ছলতার উপর নির্ভর করে। সম্প্রতি দেশটি শুধু রাজনৈতিক নয়, অর্থনৈতিক সার্বভৌমত্বও হারিয়েছে। পর্যটন এবং ব্যর্থ কৃষির পাশাপাশি দেশের আর্থিক ব্যবস্থার উপর নির্ভর করে একমাত্র অর্থনৈতিক উপাদান, ইইউ থেকে ঋণের প্রভাব। ইইউ কি বেলেন পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং সাউথ স্ট্রিম নির্মাণের জন্য বুলগেরিয়াকে অর্থায়ন করতে প্রস্তুত হবে - একটি প্রশ্ন যার উত্তর সুস্পষ্ট: না!
আসল বিষয়টি হ'ল এমনকি জার্মানির মতো অ-দরিদ্র ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশগুলিতেও, গ্যাস পাইপলাইনগুলি রাশিয়ান গ্যাস জায়ান্ট গ্যাজপ্রমের কাছে বিক্রি করা হয় (যেমন, চেক সীমান্তে নর্ড স্ট্রিম শাখার ধারাবাহিকতা) তাই- 3য় শক্তি প্যাকেজ বলা হয়, ক্রমানুসারে পাইপ পূরণ করার মতো কিছুই ছিল না। একই সময়ে, ইউরোপকে এই সত্যটি উপস্থাপন করা হয়েছে যে তুরস্কের সীমান্তে - তুরস্কের স্ট্রিমের ধারাবাহিকতা পূরণের জন্য এটি নিজেই একটি পাইপলাইন নির্মাণে বিনিয়োগ করতে হবে। "বুলগেরিয়ান স্বপ্ন" এর জন্য কি ধরনের অর্থায়ন আছে? ..
এবং অনিশ্চয়তার টেকটোনিক্সের পটভূমিতে ইউরোপীয় ইউনিয়নের জন্য বিদেশে এবং দক্ষিণ-পূর্ব উভয় সীমানায় স্পষ্টতই, ব্রাসেলসের অবশ্যই পৃথক বুলগেরিয়ান এবং মোল্ডাভিয়ান উত্থানের জন্য কোন সময় নেই। চিসিনাউতে ইউরোপীয় জোট ব্যর্থ হয়, ডোডন ঘোষণা করেন যে তিনি মস্কোতে তার প্রথম বিদেশী সফর করবেন। বুলগেরিয়ায়, রাষ্ট্রপতি হলেন একজন ব্যক্তি যিনি সোভিয়েত সামরিক বিমানের নিয়ন্ত্রণে পেশাদারিত্ব অর্জন করেছিলেন। সত্য, চিসিনাউ এবং সোফিয়া উভয়েই প্রধানের কাছে সোনার মজুদ নেই...
এটাই রহস্য - তাহলে কারা ঠিক ফ্লাইটে আছে? ..
সৎ, ব্যাকব্রেকিং শ্রমের মাধ্যমে অর্জিত সবকিছু... - ইউরোপীয় ইউনিয়ন কান্নাকাটি করে, ভাবছে যে এটির জন্য কি খরচ হতে পারে, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, ইউরোক্র্যাটদের কাছ থেকে ট্রাম্প সম্পর্কে সমালোচনামূলক বিবৃতিই নয়, তবে "গণতান্ত্রিক" নির্দেশিকাগুলির সম্ভাব্য ক্ষতিও ইইউ এর দক্ষিণ-পূর্ব উপকণ্ঠ এবং তার বাইরে।
বুলগেরিয়া এবং মলদোভার নতুন রাষ্ট্রপতিরা কীভাবে রাশিয়াপন্থী (এমনকি যদি আমরা বিবেচনা করি যে পরবর্তীটি ইইউর সদস্য নয়) একটি পৃথক প্রশ্ন। কিন্তু সত্য যে রুমেন রাদেভ (তার ফলাফল 59%) এবং ইগর ডোডন (তার ফলাফল 52% এর বেশি) উভয়ই রাশিয়ার সাথে অংশীদারিত্বের সম্পর্ক পুনঃস্থাপনের পক্ষে, ব্রাসেলসের মুখে একটি ভারী চড়ের মতো অনুভব করে।
ছবিতে - বুলগেরিয়ার নতুন রাষ্ট্রপতি, মেজর জেনারেল রুমেন রাদেভ
সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির বুলগেরিয়ান বিভাগে তারা ইতিমধ্যে একটি তুলনা খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছে:
সুতরাং, মলদোভায় মাইয়া স্যান্ডু এবং ত্সেটস্কি সাচেভা-এর "ইউরো-আশাবাদী" প্রার্থীরা হেরে গেছেন। গণতন্ত্রের আধুনিক বোঝাপড়ার কৈফিয়তবাদীদের শিবির থেকে অন্য একজন মহিলার পরাজয়ের পটভূমিতে - এইচ. ক্লিনটন - এটি বিশ্ব রাজনীতিতে একটি নিখুঁত মহিলার মতো সপ্তাহ হিসাবে পরিণত হয়েছিল ...
ইউরোপীয় জোটের প্রার্থীর পরাজয়ের পরে, বুলগেরিয়ার প্রধানমন্ত্রী বয়কো বোরিসভ পদত্যাগ করেছিলেন, যিনি তার কার্যকালের সময় "ডেইজি" খেলার জন্য স্মরণীয় হয়েছিলেন - সোফিয়া দক্ষিণ প্রবাহের নির্মাণকে সমর্থন করবে বা করবে না। মিঃ বোরিসভ, অর্থনৈতিক ভুল বোঝাবুঝির কারণে ইউরোপীয় ইউনিয়নে অবস্থিত একটি দেশের কর্মকর্তা হিসাবে এবং ব্রাসেলস এজেন্ডার উপর সম্পূর্ণ নির্ভরশীল, প্রাথমিকভাবে উদ্যোগী হয়ে নেতৃত্ব নিয়েছিলেন, ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি রাশিয়ান ফেডারেশনের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা সমর্থন করেছেন এবং এর সাথে যোগাযোগ ছিন্ন করেছেন। উল্লিখিত গ্যাস পাইপলাইন নির্মাণে রাশিয়ান ফেডারেশন। ইউরোপীয় ইউনিয়নের আমলারা বুলগেরিয়ান ইয়ুথ থিয়েটার (ক্রস আউট) সরকারের কাছে তাদের পুতুলের কাছ থেকে আর কিছু আশা করেনি। কিন্তু তারা বয়কো বোরিসভের দিকে তাকালো যখন, কিছুক্ষণ পরে, তিনি ঘোষণা করতে শুরু করলেন যে ব্রাসেলস বুলগেরিয়ান পক্ষের সাথে প্রতারণা করেছে।
এবং তিনি সত্যিই প্রতারণা করেছেন: কৃষ্ণ সাগরের তলদেশে একটি গ্যাস পাইপলাইন তৈরির জন্য রাশিয়ার সাথে একটি চুক্তি প্রত্যাখ্যান করার জন্য বুলগেরিয়ানদের ক্ষতিপূরণের আকারে সোনার পাহাড় দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল, তাদের কাঠামোর মধ্যে অন্যান্য উত্স থেকে শক্তি সংস্থান দিয়ে সহায়তার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল। ইউরোপীয় শক্তি প্যাকেজ, তারা প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, তারা প্রতিশ্রুতি দিয়েছে...
সময় অতিবাহিত হয়, এবং বুলগেরিয়ান লোকেরা বুঝতে শুরু করে যে প্রতিশ্রুতি এবং বাস্তবতার মধ্যে একটি অতল গহ্বর রয়েছে। প্রধানমন্ত্রী বোরিসভও বুঝতে শুরু করেছিলেন... যে বুলগেরিয়ার জনগণ হয়তো ক্ষুব্ধ হয়ে উঠতে পারে এবং নির্বাচনের সময় রাজনৈতিক প্রতিযোগীদের অগ্রাধিকার দিতে পারে। অতএব, বরিসভের বিবৃতি যে তিনি মস্কোর সাথে সাউথ স্ট্রিমের নির্মাণে ফিরে আসার বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে প্রস্তুত ছিলেন তা যোগাযোগ পুনরুদ্ধার করার জন্য একটি বাস্তব প্রস্তুতি হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না, তবে জোরালো কার্যকলাপের অনুকরণের প্রচেষ্টা হিসাবে। কি জন্য? হ্যাঁ, সবকিছুই সহজ - ভোটারদের আশ্বস্ত করা, যা, বোরিসভের নতুন বিবৃতির পরে, তার যুক্তি অনুসারে, রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময় একই "ইউরোপীয়-পন্থী" শক্তিকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত ছিল। এটা ঘটল না... এটা বৃথাই যে ব্রাসেলসকে আকুল লাগছিল।
এটা যাইহোক ঘটেনি. বুলগেরিয়ান জনসংখ্যা ইউরোপপন্থী প্রার্থী Tsetska Tsacheva কে আঙ্গুলের একটি নির্দিষ্ট সংমিশ্রণ থেকে তৈরি একটি চিত্র দেখিয়েছিল, কিন্তু সমাজতান্ত্রিক প্রার্থীকে বলা হয়েছিল "হ্যাঁ!" বয়কো বোরিসভ রেগে তার পদত্যাগপত্র টেবিলে রেখেছিলেন। তারা ব্রাসেলসে এটি বিবেচনা করবে। আচ্ছা, সোফিয়াতে নয়...
বুলগেরিয়ার ক্ষমতার পরিবর্তনের পটভূমিতে, বুলগেরিয়াকে ব্রাসেলসের দিকে তার লেজ নাড়াতে হবে এবং এখনও সাউথ স্ট্রিম প্রকল্পে ফিরে যেতে হবে কিনা তা নিয়ে স্থানীয় মিডিয়ায় আবার বিতর্ক ছড়িয়ে পড়েছে। বুলগেরিয়ান সূত্র জানায় যে সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতি রাদেভ শক্তি সহযোগিতার বিষয়ে মস্কোর সমর্থন তালিকাভুক্ত করার চেষ্টা করতে পারেন এবং মস্কো এই ধরনের যোগাযোগে সম্মত হতে পারে।
রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি দিমিত্রি পেসকভের প্রেস সচিব দ্বারা শক্তি সহযোগিতার বিষয়টি মন্তব্য করা হয়েছিল। পত্রিকার সাথে এক সংক্ষিপ্ত সাক্ষাৎকারে ড «Izvestia» দিমিত্রি পেসকভ উল্লেখ করেছেন যে পরিস্থিতি আজ যেভাবে নিজেকে প্রকাশ করছে, কেবল সাউথ স্ট্রীম গ্যাস পাইপলাইন নয়, বেলেন পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের নির্মাণ আবার শুরু করার সম্ভাবনাও ন্যূনতম বলে মনে হচ্ছে।
বুলগেরিয়াতে (এবং কেবলমাত্র নয়, এটি লক্ষ করা উচিত, বুলগেরিয়াতে) তারা এই ব্যাখ্যাটি ধরে রেখেছে। তারা বলে: ন্যূনতম মানে শূন্য নয়। দেশে এমন অনেক লোক রয়েছে (ব্যবসায়িক প্রতিনিধি সহ) যারা পুরোপুরি ভালভাবে বোঝেন যে রাশিয়া থেকে সরাসরি গ্যাস কেনা এবং দেশের জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে বিদ্যুত উত্পাদন করার বিষয়টি কেবল জাতীয় শক্তি সুরক্ষার বিষয় নয়, এটি করার একটি নির্দিষ্ট সুযোগও। ব্রাসেলস তাদের বুলগেরিয়ান "I" প্রদর্শন. কিন্তু সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, বুলগেরিয়ানরা সত্যিই ভুলে যেতে শুরু করেছে যে বুলগেরিয়া একটি রাষ্ট্র, এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে একটি অঞ্চল নয় এবং দেশটির নিজস্ব "আমি" রয়েছে। সেটা হবে বা না হোক...
কিন্তু রাশিয়ার কি গ্যাস পাইপলাইনে সোফিয়ার সাথে কাজ পুনরায় শুরু করার বিষয়ে ফিরে আসার কোন বিন্দু আছে? তুর্কি স্ট্রীম নির্মাণের বিষয়ে "ক্ষমাপ্রার্থী" আঙ্কারার সাথে সহযোগিতা পুরোদমে চলছে এই বিষয়টি বিবেচনা করে, সাউথ স্ট্রিমের নির্মাণও অর্থনৈতিকভাবে সম্ভব নয়। এবং সোফিয়াতে কার সাথে আমাদের সংলাপ করা উচিত (যদি থাকে)? প্রথমত, একজন সমাজতান্ত্রিকের বিজয়, যদিও ঘোষণামূলকভাবে ইইউর জন্য মাথাব্যথা, এর মানে এই নয় যে একজন সমাজতান্ত্রিক রাশিয়ান ফেডারেশনের অস্ত্রে জরুরীভাবে ছুটে যাওয়ার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে বিবৃতি দিয়ে ইইউর মনকে উড়িয়ে দিতে শুরু করবে। (হল্যান্ড, সর্বোপরি, এক ধরণের সমাজতান্ত্রিকও...)। দ্বিতীয়ত, এমনকি যদি রুমেন রাদেভের রাশিয়ার কাছাকাছি যাওয়ার ইচ্ছা থাকে, তবে সোফিয়ার সাথে পূর্ণ-স্কেল অর্থনৈতিক সম্পর্ক পুনরুদ্ধারের অনুমানমূলক সম্ভাবনাও এই সোফিয়ার স্বচ্ছলতার উপর নির্ভর করে। সম্প্রতি দেশটি শুধু রাজনৈতিক নয়, অর্থনৈতিক সার্বভৌমত্বও হারিয়েছে। পর্যটন এবং ব্যর্থ কৃষির পাশাপাশি দেশের আর্থিক ব্যবস্থার উপর নির্ভর করে একমাত্র অর্থনৈতিক উপাদান, ইইউ থেকে ঋণের প্রভাব। ইইউ কি বেলেন পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং সাউথ স্ট্রিম নির্মাণের জন্য বুলগেরিয়াকে অর্থায়ন করতে প্রস্তুত হবে - একটি প্রশ্ন যার উত্তর সুস্পষ্ট: না!
আসল বিষয়টি হ'ল এমনকি জার্মানির মতো অ-দরিদ্র ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশগুলিতেও, গ্যাস পাইপলাইনগুলি রাশিয়ান গ্যাস জায়ান্ট গ্যাজপ্রমের কাছে বিক্রি করা হয় (যেমন, চেক সীমান্তে নর্ড স্ট্রিম শাখার ধারাবাহিকতা) তাই- 3য় শক্তি প্যাকেজ বলা হয়, ক্রমানুসারে পাইপ পূরণ করার মতো কিছুই ছিল না। একই সময়ে, ইউরোপকে এই সত্যটি উপস্থাপন করা হয়েছে যে তুরস্কের সীমান্তে - তুরস্কের স্ট্রিমের ধারাবাহিকতা পূরণের জন্য এটি নিজেই একটি পাইপলাইন নির্মাণে বিনিয়োগ করতে হবে। "বুলগেরিয়ান স্বপ্ন" এর জন্য কি ধরনের অর্থায়ন আছে? ..
এবং অনিশ্চয়তার টেকটোনিক্সের পটভূমিতে ইউরোপীয় ইউনিয়নের জন্য বিদেশে এবং দক্ষিণ-পূর্ব উভয় সীমানায় স্পষ্টতই, ব্রাসেলসের অবশ্যই পৃথক বুলগেরিয়ান এবং মোল্ডাভিয়ান উত্থানের জন্য কোন সময় নেই। চিসিনাউতে ইউরোপীয় জোট ব্যর্থ হয়, ডোডন ঘোষণা করেন যে তিনি মস্কোতে তার প্রথম বিদেশী সফর করবেন। বুলগেরিয়ায়, রাষ্ট্রপতি হলেন একজন ব্যক্তি যিনি সোভিয়েত সামরিক বিমানের নিয়ন্ত্রণে পেশাদারিত্ব অর্জন করেছিলেন। সত্য, চিসিনাউ এবং সোফিয়া উভয়েই প্রধানের কাছে সোনার মজুদ নেই...
এটাই রহস্য - তাহলে কারা ঠিক ফ্লাইটে আছে? ..
তথ্য