শুধুমাত্র যারা তাদের জন্য প্রতিদিন যুদ্ধ করতে প্রস্তুত জীবন এবং স্বাধীনতার যোগ্য!
গোটে
গোটে
নীচের ঘটনাটি আমাকে নীচের সমস্ত কিছু লিখতে অনুপ্রাণিত করেছিল... এতদিন আগে, নাগরিক সম্পর্কে একটি টেলিভিশন আলোচনায় অস্ত্র সবচেয়ে বিখ্যাত টেলিভিশন সিরিজের শিল্পী, ব্যক্তিগত অস্ত্রের প্রবল প্রতিপক্ষ, যখন তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে যদি সশস্ত্র ডাকাতরা তার বাড়িতে ঢুকে পড়ে তবে তিনি কী করতে চান, পুরো দেশকে অস্পষ্ট করে বলেছিলেন: "আমি সবকিছু দেব!" এই কথা শুনে আমি হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম এবং ভেবেছিলাম যে, তারা, এই দস্যুরা, সে দাবি করতে পারে যে সে তাদের তার স্ত্রী এবং সন্তানদের অপবিত্র করা বা এমনকি হত্যা করার জন্যও দিতে পারে... কিন্তু যা আমাকে আরও বেশি ভারিয়ে দেয় তা হল, তখন এই বিশেষ করে জনসাধারণ এবং টিভি দর্শকদের কেউ এটি আলোড়িত হয়নি, তবে কয়েক দিন পরে সবাই সবকিছু ভুলে গেছে এবং এখন কেউ মনে রাখবে না।
এখন চার বছর ধরে, সর্ব-রাশিয়ান আন্দোলন "অস্ত্রের অধিকার" রাশিয়ায় কাজ করছে, এবং আমি এর প্রতিষ্ঠার পর থেকে সক্রিয়ভাবে এতে অংশগ্রহণ করছি। যারা বিষয়ের মধ্যে না থেকে এই লেখাটি পড়বেন তাদের জন্য, আমি ব্যাখ্যা করব... আমাদের আন্দোলন রাশিয়ার নাগরিকদের প্রতিশোধের শিকার হওয়ার ভয় ছাড়াই ব্যক্তিগতভাবে তাদের সম্মান এবং মর্যাদা কার্যকরভাবে রক্ষা করার অধিকারের জন্য লড়াই করছে। জীবন এবং আক্রমণকারী স্কাম স্বাস্থ্যের ক্ষতির জন্য রাষ্ট্র। এই লক্ষ্যের পরিপ্রেক্ষিতে, আন্দোলনটি প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য, অপরাধমূলক সংযোগ ছাড়াই মানসিকভাবে সুস্থ ব্যক্তিদের জন্য বা অতীতে শর্ট-ব্যারেলযুক্ত আগ্নেয়াস্ত্র অর্জন, সংরক্ষণ এবং লুকিয়ে রাখার সুযোগ চায়, এবং এখনকার মতো আঘাতমূলক নয়, বরং সাধারণ পিস্তল এবং রিভলবার। .
প্রকৃতপক্ষে, রাশিয়ায় এই বিষয়ে আলোচনা 1991 সাল থেকে খোলাখুলিভাবে চলছে, কিন্তু শুধুমাত্র আমাদের আন্দোলনের আবির্ভাবের সাথে এটি এমন প্রাসঙ্গিকতা এবং ব্যাপক স্কেল অর্জন করেছিল যে এটি আক্ষরিক অর্থে সমগ্র সমাজকে তিনটি স্বতন্ত্র দলে বিভক্ত করেছে: আমাদের নিঃশর্ত সমর্থক, আমাদের নিরঙ্কুশ বিরোধীরা এবং যাদের এই বিষয়টি ক্রমাগত তাদের আকর্ষণ করে না, তারা এটি সম্পর্কে চিন্তা করে শুধুমাত্র যদি তাদের জিজ্ঞাসা করা হয়, এবং তারপরে তারা কোনওভাবে তাদের মনোভাব বিকাশ এবং ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা করে ...
যাইহোক, এই পরিস্থিতি কেবল রাশিয়াতেই নয়, বিশ্বের সমস্ত দেশেই বিদ্যমান এবং রাষ্ট্র এবং একটি নির্দিষ্ট দেশের আইন এই ইস্যুতে কী অবস্থান নেয় তা নির্বিশেষে!
বিগত বছরগুলিতে, আমাদের আন্দোলন রাশিয়া জুড়ে একটি বৃহৎ তথ্য তরঙ্গ উত্থাপন করতে সক্ষম হয়েছে এবং আমার প্রকাশনাগুলিও এর অংশ ছিল। অতএব, আমি ক্রমাগত এবং ঘনিষ্ঠভাবে এই তরঙ্গ দ্বারা উত্পন্ন মতামত অনুসরণ. এবং, ইন্টারনেটের প্রশংসা করুন, কোনও সামাজিক জরিপ ছাড়াই তিনি তার বিশ্লেষণ এবং সিদ্ধান্তের জন্য এত আকর্ষণীয় উপাদান সংগ্রহ করেছেন যে সেগুলি তাদের মধ্যে আগ্রহী হতে পারে এমন প্রত্যেকের সাথে ভাগ করতে প্রস্তুত। কিন্তু সবার আগে, আমি আমার সমমনা মানুষদের এই চিন্তা সম্বোধন!
আমাকে শুরু করা যাক, সম্ভবত, কিছু যুক্তি এবং পাল্টা যুক্তি স্মরণ করে যা আমরা আমাদের প্রতিপক্ষের সাথে বিনিময় করি।
তারা আমাদের বলে: যদি জনগণকে একটি ছোট বন্দুক এবং এর সাহায্যে ব্যক্তিগত আত্মরক্ষার অনুমতি দেওয়া হয়, তবে এটি গণ অপরাধ, আত্মহত্যা এবং দুর্ঘটনার উত্সে পরিণত হবে, কারণ জনগণ দায়িত্বজ্ঞানহীন, বিশৃঙ্খল, অনির্দেশ্য, মাতাল এবং মাদকাসক্ত। . আমরা তাদের বলি: ইতিমধ্যেই জনগণের হাতে লক্ষ লক্ষ লম্বা ব্যারেল বন্দুক রয়েছে এবং - নীরবতা, যেসব দেশে আইনী শর্ট-ব্যারেল বন্দুক রয়েছে, সেখানে কোনও বিপর্যয়ও নেই, বিপরীতে - অপরাধ হ্রাস পাচ্ছে, সশস্ত্র নাগরিক নিজেরাই সাহসের সাথে এটিকে চূর্ণ করে, এছাড়াও, যারা সম্ভাব্য বিপজ্জনক হবে তাদের আগাছা বের করা সম্ভব, অস্ত্র কেনার আগে প্রত্যেককে একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞ, পুলিশ এবং শুটিং প্রশিক্ষকের কাছ থেকে উপযুক্ত শংসাপত্র পেতে বাধ্য করে।
তারা আমাদের বলে: যে কেউ যেকোনো সার্টিফিকেট কিনতে পারে! আমরা তাদের বলি: আইনী অস্ত্র দিয়ে অপরাধ করার যে কোনও প্রচেষ্টার জন্য, যারা অপরাধী মালিককে প্রয়োজনীয় শংসাপত্র জারি করেছে তাদের অবশ্যই নির্দয়ভাবে শাস্তি পেতে হবে; উপরন্তু, এই ধরনের অপরাধ দমন করা সহজ হবে, কারণ সেখানে সর্বদা সম্মানিত সশস্ত্র নাগরিক থাকতে পারে। কাছাকাছি যারা পুলিশ উপস্থিত হওয়ার আগেই অপরাধীকে আক্রমণ করতে সক্ষম হবে। তারা আমাদের বলে: আপনি কি একজন জীবিত ব্যক্তিকে গুলি করতে সক্ষম এবং গুলি করার পরে শান্তিতে ঘুমাতে পারেন? আমরা তাদের বলি: আক্রমণকারী জারজ একজন ব্যক্তি নয়, একজন মানবিক নন-মানুষ, এমন একজনকে নামিয়ে দেওয়া একটি আনন্দের, তার পরে ঘুম মিষ্টি হয়! তারা আমাদের বলে: যদি বাড়িতে অস্ত্র থাকে, তবে এটি শিশুদের জন্য একটি অনিবার্য বিপদ। আমরা তাদের বলি: যদি অস্ত্রগুলি সঠিকভাবে সংরক্ষণ করা হয় এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, শিশুদের সঠিকভাবে বড় করা হয়, তাহলে কোন বিপদ নেই!
ওয়েল, এবং তাই অনন্ত... আমি লোকদের সম্পর্কে প্রথম যুক্তির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করছি, যা বিশেষ করে বিভিন্ন আলোচনায় আমাদের সমর্থকদের বিরক্ত করেছিল। সবচেয়ে কম বয়সী এবং হটেস্টরা কেবল তাদের পিছনের পায়ে দাঁড়িয়ে বলেছিল যে রাশিয়ার লোকেরা, আপনার মতে, মোলডোভান, এস্তোনিয়ান, মাতাল ফিনস এবং অন্যান্য টেক্সানদের তুলনায় নিকৃষ্ট যারা তাদের পিস্তল বহন করে!!?
তবে এখন আমরা শান্ত হতে পারি, কারণ, যেমনটি দেখা গেছে, আমাদের বিরোধীরা সমস্ত দেশে ব্যক্তিগত অস্ত্রের বিরুদ্ধে একেবারে একই যুক্তি দেয়; রাশিয়া হোক বা কাজাখস্তান, বা সুইজারল্যান্ড বা টেক্সাস, তাদের জন্য একেবারেই যে কোনও মানুষই বিবেকহীন এবং বিপজ্জনক গবাদি পশু। আমি আমাদের এবং তাদের মধ্যে বিরোধ থেকে বিভিন্ন যুক্তি এবং পাল্টা যুক্তি দেব। কিন্তু এখানে আমার কেবলমাত্র প্রশ্নগুলি সাজানোর এবং বোঝার জন্য তাদের প্রয়োজন: আমরা কারা এবং তারা কারা?
আমি আমাদের সাথে শুরু করব। চার বছরেরও বেশি সময় ধরে আন্দোলনে কাজ করে, পিকেটে পদদলিত করে, মিছিলে, বিক্ষোভে, টিভিতে আলোচনায় এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্লাসরুমে স্নায়ু কোষ হত্যা করে, আমাদের বার্ষিক কংগ্রেসের বিজয়ী ও উৎসবমুখর পরিবেশে উপস্থিত থেকে - আমি স্পষ্ট দেখেছিলাম যে আমরা সবাই। সাফল্যের মানুষ, জীবনের প্রিয়, যা তাদের সবচেয়ে কঠিন পরীক্ষায়ও খুশি করে। অভ্যন্তরীণ হাসির সাথে আমি এখন আমাদের প্রতিপক্ষের ধ্রুবক এবং অবিরাম প্রচেষ্টার কথা মনে করি আমাদেরকে একটি চর্মসার ছোট উইম্প-পরাজয়কারী হিসাবে উপস্থাপন করার জন্য যারা দুঃখের সাথে তাদের পকেটে একটি পিস্তলের স্বপ্ন দেখেন, এক ধরণের "রড" হিসাবে যা তাদের উন্নীত করতে পারে। এটা দেখা যাচ্ছে যে সুপার জনপ্রিয় অভিনেতা ইভান Okhlobystin, কারাতে একটি কালো বেল্ট মালিক, চর্মসার? নাকি "ভারস্ট কোলোমেনস্কায়া", সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স রোগোজিনের উপ-প্রধানমন্ত্রী? অথবা হয়ত তারা "ভিতিয়াজ" বিচ্ছিন্নতার প্রাক্তন কমান্ডার, একজন প্রাকৃতিক নায়ক, কর্নেল লাইসিউককে একজন উইম্প হিসাবে বিবেচনা করে?
আমাদের তৃতীয় কংগ্রেসে, রাশিয়ান ইউনিয়ন অফ আর্মারার্স, যা দেশের সমস্ত অস্ত্র উদ্যোগকে একত্রিত করে, আন্দোলনের সাথে একটি সহযোগিতা চুক্তিতে প্রবেশ করে। এই চুক্তিটি দুই ব্যক্তি দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল: রাশিয়ার রাষ্ট্রপতির অধীনে সামরিক-শিল্প কমিশনের একজন সদস্য এবং মন্ত্রী পদমর্যাদার এবং কালাশনিকভ উদ্বেগের ব্যবস্থাপনার একজন প্রতিনিধি। আমাদের বিরোধীদের মতে, এগুলি হল কয়েকটি "পরাজয়কারী"! এই তালিকাটি আরও চালিয়ে যাওয়া, আমরা স্মরণ করতে পারি: সেনেটর তোরশিন - ফেডারেশন কাউন্সিলের ডেপুটি চেয়ারম্যান, আইনজীবী বার্শেভস্কি, রাষ্ট্রবিজ্ঞানী ডেলিয়াগিন এবং সাতানোভস্কি, টিভি উপস্থাপক - ভ্লাদিমির সলোভিভ এবং মিখাইল লিওনটয়েভ, বিখ্যাত লেখক - আলেকজান্ডার নিকোনভ এবং আলেকজান্ডার প্রোখানভ, নায়ক। চেচেন অভিযান - জেনারেল পুলিকভস্কি।
আমরা আন্দোলনে রাশিয়ান জনগণের সমস্ত স্তরের একটি অংশ নিয়ে এসেছি। এবং আমি স্পষ্টভাবে ঘোষণা করছি যে এই বিভাগের সবচেয়ে যোগ্য প্রতিনিধিরা আমাদের আন্দোলনে এসেছেন! আমরা সবচেয়ে জটিল এবং মর্যাদাপূর্ণ পেশার সবচেয়ে মূল্যবান পেশাদার, উদ্যমী এবং সফল উদ্যোক্তা, অনুসন্ধিৎসু বিজ্ঞানী, প্রতিশ্রুতিশীল সেনাবাহিনী এবং পুলিশ অফিসার, সাংবাদিকদের মধ্যে সবচেয়ে চিন্তাশীল যারা শুধু কিছু এবং কিছু সম্পর্কে লিখতে চান না। আমাদের মধ্যে অনেক বন্দুক উত্সাহী এবং যুদ্ধের খেলার অনুরাগী, সেইসাথে ঝুঁকিপূর্ণ রেসিং, চরম ভ্রমণ এবং পর্বতারোহণের মাধ্যমে ক্রমাগত অ্যাড্রেনালিনের ছুটে চলা। আন্দোলনের স্থানীয় শাখার অধিকাংশ নেতা-কর্মী সফল, দক্ষ মানুষ 30 থেকে 40 বছরের মধ্যে। তাদের মধ্যে কেউ কেউ স্থানীয় কাউন্সিলের ডেপুটি বা রাজনৈতিক দলের স্থানীয় সংগঠনের নেতাও।
আমাদের যুবক খুব খুশি! আমি তাদের কাউকেই অলস এবং অপর্যাপ্ত, অ্যালকোহল, ড্রাগ এবং হতাশার প্রবণ হিসাবে দেখিনি। প্রত্যেকেই প্রফুল্ল, ক্রীড়াবিদ, উচ্চাকাঙ্ক্ষী বিতার্কিক, সুদর্শন, খুব অনুসন্ধানী এবং সক্রিয়, অনেক ছাত্র এবং ছেলেরা বাস্তব, কাল্পনিক নয়, শিক্ষার সাথে রয়েছে। সামরিক যুবকদের নিয়ে একটি বিশেষ কথা! আমি সাহস করে বলতে চাই যে অভিজাত ইউনিটের সমস্ত যোদ্ধা, যারা "হট স্পট" এবং মর্যাদা ও গৌরবের সাথে যুদ্ধ অভিযানগুলি অতিক্রম করেছে, তারা অবশ্যই আমাদের লোক! আমি ব্যক্তিগতভাবে এবং বহুবার এই বিষয়ে নিশ্চিত ছিলাম!
আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে "অস্ত্রের অধিকার" আন্দোলন নিজেই ব্যবসায়ী মহিলা মারিয়া বুটিনার নেতৃত্বে সমমনা ব্যক্তিদের একটি গ্রুপ দ্বারা তৈরি হয়েছিল, যখন তার বয়স ছিল মাত্র 23 বছর! এবং তিন বছরে আমাদের সংগঠন আঞ্চলিক থেকে সর্ব-রাশিয়ান হয়ে উঠেছে। কিন্তু আমরা শুধু আমাদের আন্দোলন নই এবং যারা এর ধারনা শেয়ার করি। আমরাও তারা, বছরে প্রায় দুই হাজার, যারা আমাদের আদালতে "প্রয়োজনীয় প্রতিরক্ষার সীমা অতিক্রম করার জন্য" এবং সাধারণভাবে আক্রমণকারী স্ক্যামের প্রতি কোন তিরস্কারের জন্য কারাগারে বন্দী হয়, যদি আপনি ক্রোধে গুরুতরভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হন বা হত্যা করেন।
আমরা আদর্শ নই, তাই আমি আমাদের জনগণের মধ্যে তাদের অন্তর্ভুক্ত করেছি যারা বর্তমান জীবন এবং রাজনীতির অযৌক্তিকতায় জড়িয়ে পড়ে, বিশ্বাস হারিয়ে ফেলে, ভেঙ্গে পড়ে, নির্ভীক অপরাধী হয়ে ওঠে, ব্যক্তিগত ভিত্তিতে প্রতিশোধ ও ন্যায়বিচার পরিচালনা করার জন্য অস্ত্র তুলে নেয়। ধারণা যে ভাল এবং খারাপ ... কিন্তু তারা কোনভাবেই আমাদের সবচেয়ে খারাপ নয়! সবচেয়ে নিকৃষ্ট তারা যারা, তাদের মেধা, ইচ্ছাশক্তি এবং সামরিক যোগ্যতা সহ বাস্তব কৃতিত্ব ব্যবহার করে, বর্তমান সামাজিক ও রাষ্ট্র ব্যবস্থায় নিজেদের জন্য একটি উচ্চ অবস্থান তৈরি করেছে, এর স্বার্থে এর নিয়মগুলি মেনে নিয়েছে। এবং এখন, প্রকৃতিগতভাবে একেবারে আমাদের মানুষ হয়ে, অনুভব করে যে আমরা তাদের স্থানীয় পরিবেশ, তিক্ত মুখ দিয়ে তারা আমাদের লক্ষ্যগুলি অস্বীকার করার চেষ্টা করছে, তারা যা বলে তা একেবারেই বিশ্বাস করছে না, কারণ প্রায় প্রত্যেকেই অবশ্যই পুরষ্কারের পিস্তলের মালিক, কখনও কখনও এমনকি একাধিক কপি একবারে . তাদের দিকে তাকানো বিব্রতকর এবং অপ্রীতিকর, কারণ তাদের পাপ হল ইহুদি ধর্ম, যদিও তারা কেবল নিজেদের বিশ্বাসঘাতকতা করে।
কিন্তু আমাদের জনগণের সবচেয়ে মজার ঘটনা হল যে তারা আমাদের দেশের সম্পূর্ণ দল এবং রাজনৈতিক বর্ণালীকে প্রতিনিধিত্ব করে! সমস্ত ! হোক না "ডান থেকে বামে" বা "উপর থেকে নীচে"! কমিউনিস্ট সমাজতন্ত্রী, জাতীয় দেশপ্রেমিক, রক্ষণশীলদের সাথে উদারপন্থী এবং সহজভাবে উদার গণতন্ত্রী, তাদের নিজেদের দল এবং দলের নেতারা আমাদের আন্দোলন সম্পর্কে কেমন মনে করেন তা নির্বিশেষে... যাইহোক, তাদের মধ্যে অনেকেই নিজেরাই নেতা বা তাদের দলের বিশিষ্ট ব্যক্তি। নীচে আমি এই ঘটনাটি সম্পর্কে আমার বোঝার বিষয়ে ধাপে ধাপে কথা বলার চেষ্টা করব, তবে আপাতত আমি আপনাকে বলব আমাদের প্রতিপক্ষরা আমার কাছে কেমন মনে হচ্ছে...
আমার ব্যক্তিগত অভ্যন্তরীণ বৃত্তে, আমার হয় সমর্থক আছে বা যারা এই বিষয়ে উদাসীন। অতএব, আমি তাদের সাথে বিবাদে যে বিবৃতিগুলি সংগ্রহ করেছি তা থেকে আমি আমাদের বিরোধীদের সম্পর্কে আমার রায় সংগ্রহ করি এবং এই বিবৃতিগুলির সংগ্রহ আমি সংগ্রহ করেছি, ওহ, ধনী! সম্প্রতি, আমাদের তরুণ সমর্থকদের জন্য প্রশিক্ষণের আয়োজন করার সময়, আমি তাদের উপর একটি পরীক্ষা চালিয়েছিলাম। আমি এক বা একাধিক লোকের সাথে নিম্নলিখিত কথোপকথন শুরু করেছি:
আমি:- আপনার পকেটে ব্যক্তিগতভাবে ছোট ব্যারেল দরকার কেন?
তিনি:- নিজের এবং অন্যদের আক্রমণ থেকে আত্মরক্ষার জন্য!
আমি:- এই আত্মরক্ষার দরকার কেন? আপনি যদি আক্রমণ সহ্য করেন তবে আপনি আরও নিরাপদ হবেন, কারণ এটি সত্য নয় যে সশস্ত্র আত্মরক্ষার সাথেও আপনি ক্ষতি ছাড়াই লড়াই করার সৌভাগ্যবান হবেন এবং প্রতিরোধ করার জন্য স্কামটি আপনার উপর ক্ষুব্ধ হবে। তারপর পুলিশে অভিযোগ জানাতে পারেন। আমাদের বিরোধীদের অনেকেই এটা করার প্রস্তাব করেন।
সে:- ধৈর্য ধর!!? তাহলে আমি কিভাবে রোগী হয়ে বাঁচবো!?
আমি:- না কেন? সর্বোপরি, এখন প্রায় কেউই আপনাকে বিচার করবে না। আপনার অনিচ্ছাকে বিস্তারিত এবং পরিষ্কারভাবে ব্যাখ্যা করুন।
সে:- লজ্জা হবে। আমি নিজের উপর বিরক্ত। আর কি বলবো জানি না।
এভাবেই আমার সমস্ত সংলাপ শুরু হয়েছে, কেটেছে এবং একেবারে একঘেয়ে ফ্যাশনে শেষ হয়েছে। এবং শুধুমাত্র তরুণদের সাথেই নয়, পরিণত বয়সের সহকর্মীদের সাথেও।
তর্ক-বিতর্কের ধারাবাহিকতা... তারা আমাদের বলে: শুধুমাত্র রাষ্ট্রের অধিকার থাকা উচিত এমনকি সহিংসতার উপর একচেটিয়া অধিকার! আমরা তাদের বলি: কিন্তু তারপর দেখা যাচ্ছে যে কোনও প্রতিরোধ অবৈধ হয়ে যাবে, তাই, তারা যদি আমাকে এবং আমার পরিবারকে মারধর ও নির্যাতন শুরু করে, তবে আমি প্রতিরোধের চেষ্টা না করে ধৈর্য ধরে রাষ্ট্রের সাহায্যের জন্য অপেক্ষা করতে বাধ্য হব, এবং যদি আমি তা না করি। এটা সহ্য না করে নোংরা জবাব দিই, তাহলে আমি নিজেই তাদের সাথে সমান ভিত্তিতে অপরাধী হয়ে যাব, এবং সম্ভবত তাদের পরিবর্তে! কেন এটা আপনার ঘটবে না? লজ্জা করে না আপনার?
তারা আমাদের বলে: বেসামরিক অস্ত্র সহ দেশগুলিতে, গণ সাইকোপ্যাথিক হত্যা সাধারণ। আপনি কি চান আমাদেরও এটা হোক? আমরা তাদের বলি: সাইকোপ্যাথরা সর্বত্র ব্যাপকভাবে হত্যা করার চেষ্টা করছে এবং আমাদের কাছে ভিনোগ্রাডভ, ইভসিউকভ, পোমাজুন ইত্যাদিও ছিল। কিন্তু সর্বত্র এই উন্মাদরা এমন জায়গায় আসে যেখানে তারা নিশ্চিতভাবে জানে যে তারা সশস্ত্র প্রতিক্রিয়া পাবে না, অর্থাৎ এমন জায়গায় যেখানে কারও কাছে অস্ত্র নেই। চীনে, সমস্ত আগ্নেয়াস্ত্র নিষিদ্ধ, যেখানে পাগলরা নিয়মিত কিন্ডারগার্টেনে প্রবেশ করে এবং শেফের কুড়াল দিয়ে গণহত্যা চালায়। কেন আপনি এই ঘটনা কখনও মনে রাখবেন না? লজ্জা করে না আপনার?
তারা আমাদের বলে: ধরা যাক একজন পাগল একটি পাবলিক প্লেসে, একটি ক্যাফের মতো ফেটে পড়ে, সবাইকে গুলি করতে শুরু করে, সেখানে আতঙ্ক ছড়িয়ে পড়ে, এবং আপনি আপনার বন্দুকটি বের করে নিয়েছিলেন, পাল্টা গুলি শুরু করেছিলেন, এমনকি সাইকোকে ছিটকে দিয়েছিলেন, কিন্তু একই সময়ে নিহত হন বা জনসাধারণের কাছ থেকে কাউকে পঙ্গু করে... আচ্ছা, এবং অন্যদের, বিশেষ করে যাদেরকে আপনি খুন করেছেন তাদের কাছে আপনি এই ধরনের থেকে ভালো হবেন কিভাবে? আমরা তাদের বলেছিলাম: হ্যাঁ, এমন একটি ঘটনা ছিল... 70-এর দশকে, ইসরায়েলি বিশেষ বাহিনী উগান্ডায় সন্ত্রাসীদের দ্বারা হাইজ্যাক করা যাত্রীদের নিয়ে একটি ইসরায়েলি বিমানকে মুক্ত করেছিল। যখন যোদ্ধারা কেবিনে ঢুকে দস্যুদের সাথে গোলাগুলি শুরু করে, তখন সমস্ত যাত্রী মেঝেতে পড়ে যায় এবং মাথা না তুলেই শুয়ে পড়ে। ইসরায়েল এবং অন্যান্য দেশে অনুমতিপ্রাপ্ত বেসামরিক অস্ত্র সহ স্কুল থেকে প্রত্যেককে এভাবেই শেখানো ও প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়। কিন্তু একজন লোক এটা সহ্য করতে পারেনি এবং কৌতূহল থেকে মাথা তুলল; একজন বিশেষ বাহিনীর সৈনিক তাকে যুদ্ধের উত্তাপে কেবল প্রতিবিম্বের বাইরে গুলি করে। এটি জিম্মিদের মধ্যে একমাত্র শিকার হিসাবে পরিণত হয়েছিল এবং সন্ত্রাসীরা তাদের সবাইকে হত্যা করেছিল। হ্যাঁ, তাত্ত্বিকভাবে, একই ক্যাফেতে শ্যুটআউটের সময়, আপনি অসতর্ক কাউকে আঘাত করতে পারেন, তবে আপনি যদি হত্যাকারীর সাথে গুলি চালানো শুরু করেন তবে কতজনকে বাঁচানো যেতে পারে, কারণ তার কাছে অবিলম্বে নিরস্ত্র শিকারের জন্য সময় থাকবে না। হ্যাঁ, দুর্ঘটনার জন্য আমি দুঃখিত হব, তবে লজ্জিত হব না! মরা ভেড়া হতে লজ্জা লাগে! আমি আপনাকে আবার মনে করিয়ে দিচ্ছি, এমনকি সবচেয়ে উন্মাদ পাগল লোকেরাও মারতে আসে না যেখানে বিনিময়ে গুলি পাওয়ার সামান্যতম সম্ভাবনাও থাকে; অন্য কোনও ঘটনা ঘটেনি।
আমাদের এমন একটি বিখ্যাত এবং রঙিন প্রতিপক্ষ রয়েছে - আলেকজান্ডার গুরভ। পুলিশের লেফটেন্যান্ট জেনারেল, একই সময়ে এফএসবি-এর জেনারেল, আইনের ডাক্তার, মনোবিজ্ঞানে বিজ্ঞানের প্রার্থী, প্রকাশিত কাজের লেখক, সংগঠিত অপরাধের একজন স্বীকৃত বিশেষজ্ঞ, অর্ডার এবং পুরস্কার পিস্তল। তিনি প্রায়ই, সক্রিয়ভাবে, শিখেছি এবং চিত্তাকর্ষকভাবে আমাদের আপত্তি করেন। আমি অপরাধের বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট লড়াইয়ের ক্ষেত্রে তার শোষণ এবং সাফল্যগুলি খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছি, কিন্তু আমি কেবল নিম্নলিখিতগুলি খনন করতে সক্ষম হয়েছি: তিনি প্রথমে একজন নবীন পুলিশ হিসাবে বিখ্যাত হয়েছিলেন, একটি পোষা সিংহকে হত্যা করেছিলেন, দ্বিতীয়বার তিনি হয়েছিলেন আশির দশকের শেষের দিকে বিখ্যাত, কিভাবে সংগঠিত অপরাধ লাফানোর প্রস্তুতি নিচ্ছে এবং ইতিমধ্যে লাফিয়ে উঠেছে সে সম্পর্কে লিটারারি গেজেটে কয়েকটি নিবন্ধ লিখেছিলেন। তিনি সম্প্রতি টিভিতে উপস্থিত হয়েছিলেন, একটি বড় গ্যাংয়ের প্রয়াত নেতা সিলভেস্টারকে ভালভাবে স্মরণ করছেন। তার মতে, সিলভেস্টার পুলিশকে চাপ না দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন এবং সাধারণভাবে, অ-স্লাভিক নৃতাত্ত্বিক গ্যাং গোষ্ঠীগুলির মোকাবিলায় তার মতো লোকেদের সাথে যোগাযোগের ঘটনা ঘটেছিল।
ইন্টারনেটে এই গুরভের বিবৃতিগুলি খুঁজে পাওয়া সহজ যে পৃথিবীতে এমন কোনও ঘটনা নেই যখন বেসামরিক অস্ত্র কমপক্ষে একটি গণ গুলি রোধ করেছে এবং প্রকৃতপক্ষে তারা এখনও কাউকে সাহায্য করেনি! অবশ্যই, আপনি যদি শুধুমাত্র রাশিয়ান মিডিয়া পড়েন এবং দেখেন, তাহলে তাই হয়! তবে আপনি যে বিষয় নিয়ে কাজ করছেন তার সমস্ত দিক একজন বিদগ্ধ জেনারেলের জানা থাকার কথা... সুতরাং, শুধুমাত্র আমেরিকান সূত্র থেকে এত বড় কেস জানা যায়। যখন সশস্ত্র নাগরিকরা নিজেরাই উন্মাদদের থামিয়ে দিয়েছিল যারা ব্যাপকভাবে হত্যা করার চেষ্টা করছিল, যে এখানে তালিকা করার জন্য পর্যাপ্ত জায়গা নেই, তবে এটি ইন্টারনেটে রয়েছে। উপরন্তু, আমেরিকান পুলিশের পরিসংখ্যান একনাগাড়ে বহু বছর ধরে বলে আসছে যে আমেরিকান বন্দীদের মধ্যে চল্লিশ শতাংশ হল তারা যারা অপরাধের সময় সশস্ত্র নাগরিকদের দ্বারা আহত, ভয় পেয়ে বা আটক হয়। জেনারেল যদি এসব তথ্য না জানেন তাহলে তিনি জেনারেল ও অধ্যাপক কেন? আর যদি সে জানে, কিন্তু চুপ থাকে, তাহলে তার কি লজ্জা হয় না!?
আমরা তাদের বলি: এখন ব্যক্তিগত অস্ত্র নিষিদ্ধ, অবৈধ শর্ট-ব্যারেল অস্ত্রের জন্য লোকেদের বন্দী করা হয়েছে, এবং আপনি যদি ব্যক্তিগত অস্ত্রের বিরুদ্ধে হন, যদি আপনি ভয় পান যে তারা সেগুলি চুরি করবে, তাদের নিয়ে যাবে, আপনার এবং আপনার সাথে দুর্ঘটনা ঘটবে। তাদের কারণে বাচ্চারা, যদি আপনি বিশ্বাস না করেন যে আপনি নিজেকে রক্ষা করতে তাদের ব্যবহার করতে পারেন, তবে একটি পান না, যদি এটি অনুমোদিত হয়, কেউ আপনাকে এর জন্য শাস্তি দেবে না। তবে কিছু ঘটলে আপনি সর্বদা সাহায্যের জন্য কল করতে পারেন, কারণ আশেপাশে অস্ত্র সহ লোকজন থাকবে। ইস্রায়েলে, আপনি দিনের যে কোনও সময় বাচ্চাদের নিরাপদে বাইরে যেতে দিতে পারেন; সেখানে, যদি কোনও শিশু ভয়ে চিৎকার করে, সশস্ত্র বাসিন্দারা অবিলম্বে চারদিক থেকে তার দিকে ছুটে আসবে। তারা আমাদের বলে: যদি তারা একটি ছোট ব্যারেলের অনুমতি দেয়, তবে আমাদের এটি উইলি-নিলি (!?) থাকতে হবে... এই উত্তরটি এমনকি আমার মাথা ঘুরিয়ে দেয়, কারণ আমার যুক্তিতে এই ধরনের শেষগুলি একেবারেই পূরণ হয় না! আমরা তাদের বলেছিলাম: ভাল, একটি পরীক্ষার খাতিরে, আসুন পাঁচ বছরের জন্য ব্যক্তিগত শর্ট-ব্যারেল বন্দুক এবং আত্মরক্ষার অনুমতি দিই, তারপর, যদি এটি সত্যিই নিজেকে ন্যায়সঙ্গত না করে তবে আমরা সবকিছু বাতিল করতে পারি। তারা আমাদের বলুন: কোন পরিস্থিতিতে! আপনি যদি এটির অনুমতি দেন তবে এটি বাতিল করা অসম্ভব হয়ে পড়বে (!?)।
আমি একবার আমাদের স্থানীয় রেডিওতে একজন অবসরপ্রাপ্ত পুলিশ জেনারেলের সাথে অস্ত্রের অধিকার নিয়ে একটি কথোপকথন শুনেছিলাম... তিনি এর তীব্র বিরোধী ছিলেন। আমার সেই অনুচ্ছেদটি মনে আছে যেখানে তিনি বলেছিলেন যে তার কাছে একটি অ্যাওয়ার্ড পিস্তল ছিল, তবে এটি সাত তালার নীচে রেখেছিল এবং কোনওভাবে এটি ব্যবহার করার চিন্তাও করতে দেয়নি, সে কখনই এটি তার সাথে বহন করেনি। আমাদের বিচারক এবং প্রসিকিউটররা, যাদের সার্বক্ষণিক তাদের কাছে সার্ভিস পিস্তল রাখার অনুমতি রয়েছে, তারা তার জন্য একটি ম্যাচ। তারা সকলেই সর্বদা ঘোষণা করে যে তারা এই সুযোগের সদ্ব্যবহার করতে চায় না, যাতে ব্যক্তিগত অস্ত্র ব্যবহার করার সময় আমাদের আইন অনুযায়ী অনুসরণ করা অনিবার্য পদ্ধতির অধীন না হয়। তবে তারা কার্যত কোন বিপদে নেই, অস্ত্রগুলি আইনী, তাদের সহকর্মীদের মনোভাব সবচেয়ে অনুকূল হবে, তাদের তর্জন করা হবে এবং এমনকি চুপসে যাবে। কিন্তু... "সশস্ত্র সংকল্প" এই পরিবেশে অজনপ্রিয়, এবং এটি আপনার ক্যারিয়ারকে ধ্বংস করতে পারে। এবং এমন ক্ষেত্রে যেখানে আমাদের বিচারক এবং প্রসিকিউটরদের এমন কঠোর বিচারের বিষয়ে প্রশ্ন করা সম্ভব যারা নিজেদের রক্ষা করেছিলেন এবং আবেগের উত্তাপে, গুরুতরভাবে "ছেঁড়া" এমনকি সম্পূর্ণ পাগল, আপনি নিম্নলিখিত যুক্তিগুলি শুনতে পাচ্ছেন: "... তারা শুধুমাত্র দোষীকে ভয় দেখাতে চেয়েছিল, কিন্তু সে জবাবে, সে মারধর করে... তারা কেবল দোষীকে ধর্ষণ করতে চেয়েছিল, কিন্তু সে জবাবে মেরে ফেলেছিল... হ্যাঁ, তারা দোষীর বাড়িতে ঢুকেছিল, হ্যাঁ, তারা তাকে এবং তার ভয় দেখিয়েছিল পরিবার, কিন্তু তাদের এখনও এই হুমকিগুলি চালানোর সময় ছিল না, এবং প্রতিক্রিয়া হিসাবে তিনি পঙ্গু হয়েছিলেন... " এবং তারা, আমাদের সমস্ত বিরোধীরা, এই সবের জন্য লজ্জিত নয়, লজ্জিত নয়, লজ্জিত নয়!!! আর যারা লজ্জা করে না তারা বেঈমান...
সম্মান হল একটি জটিল নৈতিক এবং সামাজিক ধারণা যা বিশ্বস্ততা, ন্যায়বিচার, সত্যবাদিতা, আভিজাত্য এবং মর্যাদার মতো ব্যক্তিগত গুণাবলীর মূল্যায়নের সাথে যুক্ত। সম্মান একটি আপেক্ষিক ধারণা হিসাবে অনুভূত হতে পারে, যা কিছু সাংস্কৃতিক বা সামাজিক ঐতিহ্য, বস্তুগত কারণ বা ব্যক্তিগত উচ্চাকাঙ্ক্ষা দ্বারা অস্তিত্বে আনা হয়। অন্যদিকে, সম্মানকে একজন ব্যক্তির অন্তর্নিহিত অনুভূতি হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়, তার ব্যক্তিত্বের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ। অনেক জাতির সংস্কৃতির ঐতিহ্যগত মূল্য ব্যবস্থায়, সম্মানের বিভাগটি একজন ব্যক্তির জীবনের (!) চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ স্থানে রয়েছে।
অভিধান V.I. ডালিয়া সম্মানকে "ব্যক্তির অভ্যন্তরীণ নৈতিক মর্যাদা, বীরত্ব, সততা, আত্মার আভিজাত্য এবং পরিষ্কার বিবেক" এবং "শর্তসাপেক্ষ, ধর্মনিরপেক্ষ, দৈনন্দিন আভিজাত্য...
এর সবচেয়ে আদিম আকারে, সম্মানের ধারণাটি বুদ্ধিমান মানবতার সাথে প্রায় একই সাথে উদ্ভূত হয়েছিল। তারপর এটি প্রবৃত্তির অনুরূপ ছিল। সেই দিনগুলিতে, পুরুষরা, তাদের আত্মীয় উপজাতির বেঁচে থাকার বিষয়টি নিশ্চিত করে, দল গঠন করেছিল এবং সম্মিলিতভাবে ম্যামথ এবং গন্ডারের মতো বিপজ্জনক প্রাণী শিকার করেছিল, গুহা বাঘ এবং ভাল্লুকের মতো শিকারীদের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল, শত্রু উপজাতিদের থেকে নিজেদের রক্ষা করেছিল বা তাদের আক্রমণ করেছিল। এবং তারপরেও তারা কেবল একজন যোদ্ধার শক্তি এবং দক্ষতাই নয়, তার সহনশীলতা, কমরেড সমর্থন, নির্ভরযোগ্যতা এবং উত্সর্গেরও প্রশংসা করতে শিখেছিল, যখন যুদ্ধে ব্যক্তিগত সুরক্ষাকে কমরেড এবং স্থানীয় উপজাতির জীবনের জন্য লাইনে রাখতে হয়েছিল। তারপরেও, যারা "তাদের বন্ধুদের জন্য পড়েছিল" তাদের দীর্ঘ সময়ের জন্য মনে রাখার চেষ্টা করা হয়েছিল এবং পরবর্তী প্রজন্মের জন্য একটি উদাহরণ হিসাবে স্থাপন করা হয়েছিল। এবং এটি, যেমন তারা এখন বলে, "প্রবণতা" সহস্রাব্দ এবং শতাব্দী ধরে সভ্যতার বিকাশে প্রবেশ করেছে।
মানবতার সামরিক শ্রেণী প্রথমে শাসক, তারপর নেতৃস্থানীয়, তারপর সবচেয়ে সম্মানিত হয়ে ওঠে। যোদ্ধারাই সর্বাধিক পরিমাণে তাদের সমাজ এবং জনগণের জন্য রীতিনীতি এবং নিয়ম তৈরি করেছিলেন এবং তাদের সহ নাগরিকদের অনুসরণ করার জন্য প্রধান উদাহরণ হিসাবে কাজ করেছিলেন। প্রথমত, সামরিক জাতি একটি শাসক অভিজাততন্ত্রে পরিণত হয়েছিল, যা, ফলস্বরূপ, একটি বেসামরিক রাষ্ট্রীয় আমলাতন্ত্রের জন্ম দেয়, যা তার কার্যকারিতা এবং সংগঠনের জন্য সেনাবাহিনীর অভিজ্ঞতা থেকে অনেক কিছু নেয়; এমনকি পরে, অফিসার পরিবেশ একটি সম্পূর্ণ ছায়াপথের জন্ম দেয়। ফলিত বিজ্ঞান, প্রকৌশল এবং সবচেয়ে উন্নত শিল্পের জন্য শক্তিশালী মন, যা একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য তারা প্রাথমিকভাবে সামরিক প্রয়োজনগুলি পরিবেশন করেছিল।
সভ্যতা বিকশিত হয়েছে, আলোকিত হয়েছে, সমাজ ও মানুষের জীবন আরও জটিল ও বৈচিত্র্যময় হয়ে উঠেছে। এবং সম্মানের ধারণাটি আরও জটিল এবং বৈচিত্র্যময় হয়ে ওঠে। এর নিয়মগুলি কেবল সামরিক সম্পর্কই নয়, জনগণের উপরের স্তরের সমস্ত দিকগুলিকে প্রসারিত করার জন্য প্রয়োজনীয় ছিল: তরুণদের শিক্ষা, মানুষের মধ্যে আচরণ, মানুষের মধ্যে মৌখিক এবং লিখিত যোগাযোগের পদ্ধতি, ব্যক্তিগত মর্যাদার সুরক্ষা। এই নিয়মগুলি খুব কঠোর হয়ে ওঠে, তাদের লঙ্ঘন শাস্তিযোগ্য ছিল, সর্বনিম্নভাবে, সাধারণ অবজ্ঞা এবং যোগাযোগ করতে অস্বীকার করে এবং সর্বাধিক, সমাজ থেকে বহিষ্কার করে। সংখ্যাগরিষ্ঠ লোকের জন্য, যারা উচ্চ শ্রেণীর অন্তর্ভুক্ত ছিল না, সম্মানের নিয়মগুলি কঠোর বাধ্যবাধকতা ছিল না, তাই অভিজাতরা এই সংখ্যাগরিষ্ঠকে নীচ শ্রেণী বলে অভিহিত করেছিল। এটি এমনকি একটি অভিশাপ ছিল না, কিন্তু শুধুমাত্র একটি সংজ্ঞা ছিল। অভিজাতরা তখন নিঃশর্তভাবে "নীচ" শ্রেণীর কাছ থেকে যে সম্মানের দাবি করেছিল তা হল সততা (প্রতারণা করো না, চুরি করো না!) এবং কেবল মাস্টার বা বসের সাথে সম্পর্ক নয়, নিজেদের মধ্যেও! সেই সময়ে, গণচেতনায় অনেকগুলি সংজ্ঞা প্রবেশ করেছিল, যেমন: একজন সৎ ব্যক্তি, একটি সৎ শব্দ, একটি সৎ লড়াই, একটি সৎ চাকরি, একটি সৎ সেবা, একটি সৎ (বিবেকবান!) ব্যবসায়ের প্রতি মনোভাব, সৎ মানে নির্ভরযোগ্য ইত্যাদি। .
পুরানো অভিজাতদের জন্য সম্মানের নিয়মগুলির সাথে সম্মতি ছিল একটি কঠিন, কখনও কখনও নিষ্ঠুর দায়িত্ব যা কিছু ক্ষেত্রে ঝুঁকি নেওয়া এবং এমনকি নিজেকে বলিদানের প্রয়োজনের সাথে যুক্ত, তবে এটি সমাজের নিম্ন স্তরের জন্য অভূতপূর্ব অধিকার এবং সুবিধাও দিয়েছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। জীবনের ক্ষেত্রগুলি। এই সুবিধাগুলির মধ্যে একটি ছিল ব্যক্তিগত অস্ত্রের অধিকার এবং তাদের সাথে ব্যক্তিগত মর্যাদা রক্ষা। প্রথমে এগুলি ছিল তলোয়ার, ছোরা, তলোয়ার, তারপরে ডাকাত এবং অপরাধীদের বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য রোড এবং ডুয়েলিং পিস্তল উপস্থিত হয়েছিল এবং তারপরে, অবশ্যই, মাল্টি-শট রিভলবার এবং পিস্তল যা আমাদের বর্তমান জীবনে আমাদের কাছে পরিচিত। তদুপরি, যদি একজন সশস্ত্র অভিজাত ব্যক্তি তাকে যে কোনও উপায়ে অপমান করে তাদের উপযুক্ত তিরস্কার দিতে ব্যর্থ হন বা তার উপস্থিতিতে মহিলা, বন্ধুবান্ধব বা কেবল যোগ্য লোকদের সাথেও একই কাজ করেন, তবে এর দ্বারা তিনি সমাজের চোখে নিজেকে অসম্মান করেছিলেন। এবং তার কাছ থেকে অবমাননাকর বহিষ্কারের বিষয় ছিল। সুতরাং, সম্মানও ছিল সমাজে স্থান ও সম্মানের অধিকার। অবশ্যই, যেকোন সমাজের সর্বদা এবং সমস্ত স্তরে প্রচুর বখাটে এবং বদমাইশ থাকে, কিন্তু যখন সম্মানের কঠোর নিয়ম কার্যকর হয়, তখন এটি জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে নেতা এবং উদাহরণ উত্থাপনের জন্য একটি শক্তিশালী নির্দেশিকা হয়ে ওঠে, অসাধুদের বাধ্য করে। মানিয়ে নেওয়ার স্বভাব, নিজেদের ছদ্মবেশে।
এবং শুধুমাত্র বিংশ শতাব্দীতে - "উলফহাউন্ড" এর অবিশ্বাস্য পতনের সাথে যুদ্ধ, বিপ্লব, বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, অর্থনীতিতে চমত্কার সাফল্য, পরিস্থিতি পরিবর্তন হতে শুরু করে... এই পরিবর্তনগুলি আধুনিক সভ্যতার প্রাচীন যুগে শিকড় গেড়েছিল। এখন প্রত্যেক আইনজীবী রোমান আইন অধ্যয়ন করে, কারণ এটি সারা বিশ্বে আধুনিক আইনি ব্যবস্থার ভিত্তি হিসাবে কাজ করে। খ্রিস্টের জন্মের আগেও রোমান সাম্রাজ্যের যুগে প্রকাশ করা এই আইনের একটি প্রধান নীতি বলে: "... দুর্বলদের শক্তিশালী থেকে রক্ষা করার জন্য আইনের প্রয়োজন..."। দুর্বল মানে নারী, শিশু, বৃদ্ধ, পঙ্গু যোদ্ধা। সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যার নৈতিকতা তখন আদিম বর্বরতার বিন্দুতে সরল ছিল; সামগ্রিকভাবে রাষ্ট্র এবং সমাজের ক্ষতি রোধ করার জন্য তাদের নিয়ন্ত্রণ করতে হয়েছিল। তা সত্ত্বেও, এই আইন প্রণয়নটিই অন্য একটি শ্রেনীর দুর্বলদের জন্য নির্ণায়কভাবে উপযোগী হয়ে উঠেছিল, যা সে যুগে কেউই চিন্তা করেনি!
জীববিজ্ঞান শেখায় যে প্রতিটি জীবের মধ্যে একই সাথে সমৃদ্ধ, সুস্থ, শক্তিশালী, বিকাশমান ব্যক্তি এবং ক্ষয়িষ্ণু, দুর্বল, অসুস্থ, অধঃপতিত ব্যক্তি রয়েছে। যদি একটি প্রজাতির শেষ ব্যক্তিরা প্রাধান্য পায় তবে এটি অধঃপতিত হবে এবং অদৃশ্য হয়ে যাবে। এই জৈবিক বিধান মানবতার জন্যও বাধ্যতামূলক। সুতরাং, যখন সভ্যতার সূচনাকালে মানবতাবাদের অঙ্কুরগুলি রাষ্ট্রের আইন এবং সমাজের নিয়মগুলিতে অনুপ্রবেশ করেছিল, তখন জৈবিক দিক থেকে এটি মানব জাতির দুর্বল ব্যক্তিদের জন্য একটি সুবিধাজনক সুবিধা হয়ে ওঠে। খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য, পুরো সহস্রাব্দ, এই ফ্যাক্টরটি কেবল কেউই লক্ষ্য করেনি, জীবন ছিল কঠোর এবং অস্থির ছিল এমনকি মানুষের সর্বোচ্চ স্তরের জন্য, তাই দুর্বলরা বেশি দিন বাঁচেনি, তাদের প্রজনন করার কার্যত কোন সুযোগ ছিল না এবং সাধারণত বেশ নির্দয়ভাবে তাদের অকেজোতার কারণে সমাজ দ্বারা প্রত্যাখ্যাত, এবং প্রায়শই এমনকি এবং অপরাধ। সর্বোপরি, সমাজ হল মানুষের একটি স্ব-সংগঠিত অংশ, যেটি তার (জনগণ!) নৈতিক চাহিদা এবং জাতীয় স্বার্থগুলি সম্পূর্ণরূপে বোঝে এবং রক্ষা করে।
পরপর বহু শতাব্দী ধরে, সমস্ত জাতির সমাজ মানব জাতির সবচেয়ে সুস্থ, সক্রিয় এবং উচ্চাভিলাষী প্রতিনিধিদের দ্বারা গঠিত হয়েছিল এবং সম্মানের নিয়মগুলি তাদের শিথিল হতে দেয়নি এবং দায়মুক্তির সাথে পড়ে যেতে দেয়নি, নিজেদেরকে আঘাতের মুখোমুখি করে। প্রতিযোগীদের কিন্তু! শক্তিশালী, সাহসী, প্রতিভাবান এবং কঠোর পরিশ্রমী লোকদের প্রচেষ্টার মাধ্যমে, সভ্যতা বিকশিত হয়েছিল, এর কৃতিত্বের শক্তি বৃদ্ধি পেয়েছে, জীবন আরও আরামদায়ক হয়ে উঠেছে এবং ওষুধ তাদের আরও বেশি করে বাঁচিয়েছে যারা আগে শৈশব, কৈশোরে শারীরিক দুর্বলতায় মারা গিয়েছিল। , যৌবন যৌবন... প্রত্যেকের সামগ্রিক আয়ু বেড়েছে। এবং দুর্বল ব্যক্তিদের ভর মানবতার মধ্যে আরও বেশি করে লক্ষণীয়ভাবে জমেছে... দুর্বলতা মারাত্মকভাবে একজনকে স্বাভাবিক মানুষের সাথে সমান শর্তে প্রতিযোগিতা করতে এবং সাফল্য পেতে দেয় না এবং এটি বিকাশের অক্ষমতার দিকে নিয়ে যায়, শান্তির তৃষ্ণা দেয় , কোন পরিবর্তনের ভয়, একটি পূর্ণ-রক্তযুক্ত জীবনকে ভালবাসতে অক্ষমতা, এর ঝুঁকি এবং এমনকি বিপদ থেকে আনন্দ পাওয়া। দুর্বলের অস্তিত্ব সম্পূর্ণরূপে নির্ধারিত হয় কোনো না কোনোভাবে বেঁচে থাকার আকাঙ্ক্ষার দ্বারা, যেকোনো মূল্যে বেঁচে থাকার, এবং একই সময়ে আপনি যদি জীবনে কিছু অর্জন করতে সক্ষম হন, তাহলে যে কোনো মূল্যে আপনি যা পেয়েছেন তা সংরক্ষণ করার জন্য! সংক্ষেপে, দুর্বলরা প্রফুল্ল ভাড়াটে নয়, ভয়ে বেঁচে থাকা!
বিজ্ঞানের একটা টার্ম আছে-এনট্রপি! এটি বিশৃঙ্খল অংশকে নির্দেশ করে, যা অগত্যা যে কোনও সিস্টেমে কিছু পরিমাণে উপস্থিত থাকে। অর্থাৎ, আপনি সিস্টেমে যতই শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনুন না কেন, এতে সর্বদা বিশৃঙ্খলা, বিশৃঙ্খলা এবং বিশৃঙ্খলা বজায় থাকবে। এবং যদি একটি সিস্টেম বিকশিত হয় এবং বৃদ্ধি পায়, তবে এটি ইচ্ছাকৃতভাবে আরও নতুন ধরণের এনট্রপি শোষণ করে এবং এমন একটি মুহূর্ত আসতে পারে যখন সিস্টেমটি পরিমাণগত এবং গুণগতভাবে সঞ্চিত ব্যাধিকে হজম করতে অক্ষম হয় এবং ফলস্বরূপ মারা যায় বা অবক্ষয় হয়। এটি ঠিক এই ধরণের বিস্ফোরণ ছিল প্রাচীন সমাজ-সভ্যতা ব্যবস্থার যা বিংশ শতাব্দীতে ঘটেছিল...
এখানে আবার আমাদের মনে রাখা উচিত গল্প. প্রাচীনকালে "আইন অবশ্যই দুর্বলদেরকে শক্তিশালীদের থেকে রক্ষা করতে হবে" এই ধারণাটি রাষ্ট্র গঠনের সবচেয়ে আকর্ষণীয় অভিজ্ঞতাগুলির মধ্যে একটিকে বিবেচনায় নিয়েছিল। প্রাচীন গ্রীসে একবার স্পার্টা রাজ্যের উদ্ভব হয়েছিল। এটি যোদ্ধাদের একটি রাষ্ট্র ছিল, এর নাগরিকদের অস্তিত্ব সম্পূর্ণরূপে সামরিক প্রয়োজনের অধীন ছিল, শুধুমাত্র ক্রীতদাসরা সেখানে কাজ করেছিল, সমস্ত মুক্ত মানুষ হয় যুদ্ধ করেছিল বা নিজেদেরকে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত করেছিল। এটি একটি সেনা রাষ্ট্র ছিল। স্পার্টা তার বীরত্ব এবং আক্রমণাত্মকতার সাথে নিজের একটি দুর্দান্ত স্মৃতি রেখে গেছে। এক সময়ে, স্পার্টানরা এমনকি সবচেয়ে শক্তিশালী এবং উন্নত গ্রীক রাজ্য এথেন্সকেও জয় করতে সক্ষম হয়েছিল। তাই স্পার্টানরা তাদের সমস্ত বাচ্চাদের সাবধানে পরীক্ষা করেছিল এবং যদি সন্দেহ হয় যে শিশুটি যোদ্ধা হওয়ার উপযুক্ত নয়, তবে তারা তাকে অতল গহ্বরে ফেলে দেয়। স্পার্টায় দর্শন, বিজ্ঞান, কারুশিল্প ও শিল্পকলার কোনো স্থান ছিল না। অতএব, বাকি গ্রীকরা স্পার্টানদের "মূর্খ" বলে অভিহিত করেছিল এবং শেষ পর্যন্ত, তাদের রাষ্ট্রকে পরাজিত করার একটি উপায় খুঁজে পেয়েছিল। সবকিছুই যৌক্তিক; পূর্ণ বিকাশের জন্য সভ্যতার প্রয়োজন শুধু শক্তিশালী মানুষ নয়, স্মার্ট মানুষও!
রোমান আইনের স্রষ্টারা তাদের আইন প্রণয়নে এই প্রয়োজনটিকে বিবেচনায় নিয়েছিলেন। সভ্যতা বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে আরও বেশি যোগ্য, শিক্ষিত, প্রতিভাবান লোকের প্রয়োজন ছিল এবং ঐতিহ্যবাহী অভিজাততন্ত্র আর তাদের প্রয়োজনীয় পরিমাণে সরবরাহ করতে পারেনি, তাই রাষ্ট্রের আইনগুলি আরও বেশি করে নরম করা হয়েছিল, যে কোনও শ্রেণীর প্রতিনিধিদের উচ্চ পর্যায়ে অগ্রসর হতে দেয়। সমাজ যদি তারা বিজ্ঞান, সামরিক বিষয়, শিল্পকলা, প্রকৌশলে কিছু দরকারী ক্ষমতা দেখায় বা কেবল প্রচুর অর্থ উপার্জন করতে সক্ষম হয়। কিন্তু ঐতিহ্যবাহী অভিজাততন্ত্র তার অবস্থান ছেড়ে দেয়নি এবং এই নতুন লোকদের (বুদ্ধিজীবী এবং বুর্জোয়াদের!) কাছে স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে তারা সমান নয়, যেহেতু তারা "গড় শ্রেণী" থেকে এসেছে, যার মানে তারা এই "এর চিহ্ন বহন করে। তাদের লালন-পালন এবং জীবনের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গিতে নৃশংসতা। পরিবর্তে, নতুন "সমাজের ক্রিম" দৃঢ়ভাবে মনে রেখেছে যে বংশানুক্রমিক অভিজাতদের পূর্বপুরুষরা, প্রকৃত সম্মানের বাহক, তাদের পূর্বপুরুষদের - নির্ভরশীল কৃষকদের সাথে কীভাবে আচরণ করেছিল। তারা কেবল তাদের প্রভুদের মতো অনুভব করতে সক্ষম লোক হিসাবে তাদের চিনতে পারেনি। এখানে একটি সাধারণ উদাহরণ. তাদের গ্রামের জমির মালিকরাও কৃষকদের বিচারক ছিলেন। ধরা যাক দুই কৃষক মারামারি করে, একজন আরেকজনকে এতটাই মারধর করে যে সে কিছুক্ষণের জন্য কাজ করার ক্ষমতা হারিয়ে ফেলে। এই ক্ষেত্রে, জমির মালিকরা বিজয়ীকে তার সুস্থ না হওয়া পর্যন্ত নিজের জন্য এবং মারধরের জন্য কর্ভিতে কাজ করতে বাধ্য করেছিল এবং পুনরুদ্ধারের পরেও তারা বিজয়ীকে চাবুক দিয়ে শাস্তি দিতে পারে যাতে সে ভবিষ্যতে প্রভুর "সম্পত্তি" নষ্ট না করে। এবং জমির মালিক সম্পূর্ণরূপে উদাসীন ছিল যে এই লড়াইটি কী ছিল, কে এতে সঠিক ছিল, কে কাকে অসন্তুষ্ট করেছিল এবং কীসের সাথে... কারণ পশুদের মতো "নীচ শ্রেণীর" তাদের সম্মানের অনুভূতি থাকার কথা নয়, তারা করে অপমান জানেন না, তাই তাদের শুধুমাত্র প্রশিক্ষণ দেওয়া উচিত যাতে তারা মালিকের স্বার্থের ক্ষতি না করে। এবং তারা মারধর করে পশুদের প্রশিক্ষণ দেয় যাতে তারা ভয় জানে, কারণ তাদের লজ্জা বা বিবেক নেই!
লজ্জা এবং বিবেকও ভয়ের রূপ, লজ্জা হল অন্য মানুষের চোখে অযোগ্য হওয়ার ভয়, বিবেক হল নিজের স্বভাবের দুর্বলতার দাস হয়ে ওঠার ভয়। জীবনের নতুন প্রভুদের জেনেটিক স্মৃতি কীভাবে তাদের পূর্বপুরুষরা বা তারা নিজেরাই তাদের উচ্চতায় আরোহণ করেছিল, অপমান সহ্য করেছিল, লজ্জা এবং বিবেককে অপ্রয়োজনীয় বাধা হিসাবে বন্ধ করে দিয়েছিল, তাদেরকে প্রশ্ন করতে বাধ্য করেছিল এবং পুরানো নৈতিক মূল্যবোধকে অস্বীকার করতে বাধ্য করেছিল। অভিজাততন্ত্র, সহ - সম্মানের কঠোর নিয়ম। একটি ব্যবহারিক গণনা এখানেও কাজ করেছিল, কারণ পুরানো অভিজাতদের নিয়মগুলি অনুসরণ করে, তাদের অপরিচিততার কারণে, নতুন লোকদের কার্যকরভাবে এই অভিজাততন্ত্রের সাথে প্রতিযোগিতা করতে বাধা দেয়, এমনকি এটির সাথে সমান অবস্থান অর্জন করে। এবং এই নতুন লোকদের সাথে দেখা করার জন্য প্রথাগত সমাজের সমস্ত শিক্ষিত স্তরের দুর্বলতাগুলি এসেছিল, যারা 19 শতকের শেষের দিকে - 20 শতকের শুরুতে বেশ লক্ষণীয়ভাবে জমা হয়েছিল এবং, জনমানবতাবাদের উপর পরজীবী হতে শুরু করে, নীতিগুলিকে অস্বীকার করার জন্য মাথা তুলেছিল। পুরানো নৈতিকতা এবং সম্মানের, যা তারা তাদের দুর্বলতার কারণে পালন করতে পারেনি এবং ভয় পেয়েছিল যে তারা এই কারণে জীবনের তলদেশে বাধ্য হবে। এইভাবে, পূর্ববর্তী বিকাশের শতাব্দী ধরে উত্থাপিত পুরানো ভিত্তিগুলি অস্বীকারকারীদের একটি শক্তিশালী স্তর তৈরি হয়েছিল এবং এই স্তরটি বিশ্বব্যাপী জনগণের বিস্তৃত জনসাধারণের মধ্যে তার মতামত স্থাপন করতে সক্ষম হয়েছিল, যারা সেই সময়ে অনেকগুলি থেকে বঞ্চিত ছিল। তাদের গন্তব্য বিকাশ এবং জীবনের উচ্চতায় অগ্রসর হওয়ার জন্য গুরুত্বপূর্ণ সুযোগ।
আধুনিক ইতিহাস এবং ঐতিহাসিক সাহিত্য এই বিষয়ে সমস্ত বিবরণ বলতে পারে, তাই আমি এখানে বিশুদ্ধভাবে বিন্দুযুক্ত পদ্ধতিতে এটির মধ্য দিয়ে যাব। 20 শতকের শুরুতে, ইউরোপে প্রথম বিশ্বযুদ্ধ শুরু হয়েছিল, যা কেবলমাত্র তার বোধহীন অবোধগম্যতা, ভয়ানক ক্ষতি এবং যান্ত্রিক অমানবিকতার সাথে মানুষকে ক্ষুব্ধ করেছিল। ফলস্বরূপ, বিপ্লবের একটি তরঙ্গ ইউরোপ জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে, পুরানো আদেশগুলিকে ছড়িয়ে দেয় এবং যারা এই আদেশগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিল তাদের রাজ্যের শাসক স্তরে পরিণত করে এবং তারা একটি নতুন নৈতিকতার সংজ্ঞা দিতে শুরু করে। ইউরোপীয় দেশগুলির একটি অংশে, স্বৈরাচারী শাসনগুলি নিজেদেরকে প্রতিষ্ঠিত করেছিল, তাদের জনগণ রাষ্ট্রের নিরাপত্তা ও যত্নের আশায় তাদের স্বাধীনতাকে উৎসর্গ করেছিল। যেসব দেশে গণতন্ত্র রক্ষা করা হয়েছে, সেখানে শাসকগোষ্ঠীর মধ্যে দুর্নীতি, অনৈতিক কেলেঙ্কারি ও অপরাধ ব্যাপকভাবে ঘটেছে। ফ্রান্স এক্ষেত্রে বিশেষভাবে ভিন্ন ছিল। বিংশ শতাব্দীর 40-এর দশকে, নাৎসি জার্মানির নেতৃত্বে ফ্যাসিবাদী একনায়কত্বের প্রতিষ্ঠিত জোট তাদের সেনাবাহিনী এবং জনগণকে একটি নতুন যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত করতে সক্ষম হয়েছিল, তাদের মধ্যে সাধারণ দস্যুদের মতো আক্রমনাত্মক দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করেছিল। কিন্তু ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ডের জনসংখ্যা এবং সরকারগুলি, উদাহরণস্বরূপ, যুদ্ধে ভীত ছিল এবং এটি এড়াতে সবচেয়ে লজ্জাজনক চুক্তিতে প্রবেশ করতে ইচ্ছুক ছিল ...
এবং এই দেশগুলিতে শুধুমাত্র পুরানো অভিজাতদের প্রতিনিধিরা মানুষের মধ্যে সম্মানের বোধ জাগ্রত করতে শুরু করে! মিউনিখে জার্মানির মিত্র চেকোস্লোভাকিয়াকে জার্মানির করুণার কাছে হস্তান্তর করার পর ইংল্যান্ডের প্রধানমন্ত্রী চেম্বারলেন যখন শান্তিপ্রিয় হিসেবে স্বদেশে আনন্দের সাথে স্বাগত জানালেন, তখন মার্লবোরোর ডিউকের বংশধর, ভবিষ্যত সামরিক প্রধানমন্ত্রী উইনস্টন চার্চিল বলেছিলেন: " ... আপনার যুদ্ধ এবং অসম্মানের মধ্যে একটি পছন্দ ছিল, আপনি অসম্মান বেছে নিয়েছেন, এখন আপনি যুদ্ধ পাবেন ..." এবং তাই এটি ঘটেছে. দস্যুদের ছাড় দিয়ে থামানো যায় না, এটি কেবল তাদের জ্বালায়। নাৎসিরা ইউরোপে ছুটে যায়, ইংল্যান্ড বাদে দুই বছরেই সব দখল করে নেয়। কিছু দেশ, যেমন ডেনমার্ক এবং নরওয়ে, জার্মান আক্রমণের কয়েক ঘন্টা পরে আক্ষরিক অর্থে আত্মসমর্পণ করেছিল। ফ্রান্স কয়েক সপ্তাহের মধ্যে পড়েছিল, তার পক্ষে আত্মসমর্পণ মার্শাল পেটেন স্বাক্ষর করেছিলেন, যিনি প্রথম বিশ্বযুদ্ধে একই জার্মানদের সাথে দুর্দান্তভাবে লড়াই করেছিলেন। আত্মসমর্পণে স্বাক্ষর করার পর, পেটেন দীর্ঘশ্বাস ফেলে বলেছিলেন: "...ফরাসিরা যুদ্ধ এবং আত্মত্যাগ করতে চায় না, তারা জীবন উপভোগ করতে চায়..."। এবং শুধুমাত্র জেনারেল ডি গল, জন্মগত অভিজাতদের একটি পরিবার থেকে, অনেকের ইচ্ছার সাথে একমত হননি, তার অনেক দেশবাসী, একই সম্মানের মানুষ, নিঃস্বার্থ দেশপ্রেমিকদের সাথে একসাথে প্রতিরোধ শুরু করেছিলেন। এবং যুদ্ধের পরে, ডি গল, ফরাসি রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন, কয়েক দশক ধরে যুদ্ধ-পরবর্তী অশান্তি, পরাজয় এবং অপমানের পরে তার দেশের সম্মান এবং মহত্ত্ব পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হন।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, ইউরোপ বিশ্ব সভ্যতার প্রধান কেন্দ্র এবং উদাহরণ হিসাবে রয়ে গেছে। পশ্চিমা গণতন্ত্র পশ্চিম ইউরোপে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করেছিল; সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে পূর্ব ইউরোপ কমিউনিস্ট মতাদর্শের সাথে কর্তৃত্ববাদী শাসন দ্বারা শাসিত হয়েছিল। স্বৈরাচারী এবং স্বৈরাচারী সরকারের অধীনে, নাগরিকদের ব্যক্তিগত অস্ত্র সবসময় নিষিদ্ধ, ফ্যাসিবাদের অধীনে হোক বা কমিউনিজমের অধীনে। এই জাতীয় রাষ্ট্রগুলি ঘোষণা করে যে তারা তাদের প্রজাদের সুরক্ষার জন্য সম্পূর্ণ দায়বদ্ধতা গ্রহণ করে, যারা পরিবর্তে, এই সত্যটি স্বীকার করতে বাধ্য যে পুলিশ পরিষেবাগুলির যে কোনও সময় কোনও অনুমতি ছাড়াই কোনও বাড়িতে অবাধে প্রবেশ করার, কোনও ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার করার অধিকার রয়েছে। সামান্যতম সন্দেহ বা বেনামী নিন্দা করা এবং আইনজীবীর অনুমতি ছাড়া দীর্ঘ সময় ধরে জেরা করা, সন্দেহভাজনদের নির্যাতন করা, দোষীদের জন্য কারাদণ্ডের অসহনীয় কঠিন পরিস্থিতি তৈরি করা, জিম্মি করা এবং অপরাধীদের পরিবারের সদস্যরা শাস্তি থেকে বাঁচলে তাদের শাস্তি দেওয়া, গোপন তথ্যদাতাদের বিস্তৃত নেটওয়ার্ক তৈরি করা। হুমকি বা ঘুষ দিয়ে। এটি অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে প্রভাব ফেলেছিল, তবে একটি বৃহৎ এবং ব্যয়বহুল পুলিশ যন্ত্রের প্রয়োজন ছিল এবং যেহেতু কর্তৃত্ববাদ এবং স্বৈরাচার অর্থনৈতিক সহ নাগরিকদের যে কোনও উদ্যোগকে নিয়ন্ত্রণ ও সংযত করার চেষ্টা করে, তাই এই শাসনের অধীনে দেশগুলি ধনী নয়, তারা সক্ষম হয় না। পুলিশে অনেক খরচ করতে হয়, তাই সেখানে বিশাল অনিয়ন্ত্রিত অঞ্চল রয়েছে যেখানে অপরাধ কেবল শান্তভাবে বিকাশ লাভ করে না, বৃদ্ধিও পায়। আপনি যেকোন সংখ্যক উদাহরণ দিতে পারেন।
পশ্চিমা গণতন্ত্রে পরিস্থিতি ভিন্ন ছিল। অপরাধ প্রবল ছিল! ব্যাঙ্ক এবং ধনী ব্যক্তিদের ডাকাতি করা হয়েছিল, মাফিয়ারা মাদক পাচার এবং পতিতাবৃত্তিতে বেড়েছে, ক্যাসিনোগুলির সাথে মিলিত হয়েছে, রাষ্ট্রযন্ত্রের দুর্নীতি বেড়েছে, উচ্চ বেতনপ্রাপ্ত আইনজীবীদের দক্ষতা এবং আইনের মানবিকতার জন্য ধন্যবাদ, কুখ্যাত অপরাধীরা শাস্তি থেকে রক্ষা পেয়েছে। কিন্তু একই সময়ে, উদ্যোগের স্বাধীনতা, সর্বাধুনিক প্রযুক্তি এবং বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে একটি শক্তিশালী অর্থনৈতিক বুম ছিল, সমগ্র জনসংখ্যার জীবনযাত্রার মান বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং কার্যত গুন্ডামি এবং বাড়িঘরে হামলার মতো কোনো গণ ক্ষুদ্র অপরাধ ছিল না। সাধারণ মানুষের; এ ধরনের প্রতিটি ঘটনাই ছিল ব্যাংক ডাকাতির চেয়ে কম নয়। পশ্চিম ইউরোপের রাস্তাঘাট প্রায় সর্বত্রই নিরাপদ ছিল! কারণ সেখানে আইনগুলি বানান করা হয়েছিল এবং কার্যকর ছিল নিম্নলিখিত অনুমানগুলি: "আমার বাড়ি আমার দুর্গ" এবং "পশ্চাদপসরণ করার কোনও বাধ্যবাধকতা নেই", অর্থাৎ আক্রমণের প্রতিক্রিয়া হিসাবে, গড় ব্যক্তির সকলের দ্বারা নিজেকে রক্ষা করার অধিকার ছিল মানে, ব্যক্তিগত আগ্নেয়াস্ত্রের সাহায্য সহ, যা সর্বত্র বৈধ এবং নিজের জন্য উপলব্ধ। পুলিশ, তদন্তকারী সংস্থা এবং আদালত, বিশেষ করে জুরি ট্রায়াল, আক্রমণকারীদের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হওয়া নির্বিশেষে প্রায় সবসময়ই রক্ষকদের পক্ষে ছিল। আপনার জমির কাছে একটি "ব্যক্তিগত সম্পত্তি" চিহ্ন ঝুলিয়ে রাখা যথেষ্ট ছিল এবং আপনাকে ভয় পেতে হবে না যে তারা আপনার অজান্তেই এতে প্রবেশ করবে, কারণ আপনি আমন্ত্রিত অতিথিদের উপর গুলি করতে পারেন।
সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং পূর্ব ইউরোপে পরিস্থিতি ভিন্ন ছিল, সেখানে সংগঠিত অপরাধ প্রায় চূর্ণ করা হয়েছিল, কিন্তু সেখানে গণরাস্তার গুন্ডামি, বিবেকহীন ভাংচুর, প্রচুর চুরি এবং রাস্তার ডাকাতি, যেমন শীতের টুপি ছিঁড়ে ফেলা এবং দেশের বাড়িঘর নিয়ে ক্রমাগত সমস্যা ছিল। সাধারণত ছিন্নভিন্ন এবং ক্রমাগত ছিনতাই করা হয়। আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা এই প্রবাহের সাথে মানিয়ে নিতে পারেনি, তাই তারা হয় ভিকটিমদের তাদের অভিযোগ প্রত্যাহার করতে রাজি করিয়েছিল, অথবা একই ভুক্তভোগীদের কল এবং আনুষ্ঠানিকতার মাধ্যমে এত "টেনে আনা" হয়েছিল যে তারা নিজেরাই তা দাঁড়াতে পারেনি এবং তাদের বিবৃতি প্রত্যাহার করতে পারেনি, তাই অনেক অপরাধ সহজভাবে করেছে। পরিসংখ্যানের মধ্যে পড়ে না, সমৃদ্ধির চেহারা তৈরি করে। এর সাথে যোগ হয়েছে বেসরকারী অর্থনৈতিক কর্মকান্ডের উপর নিষেধাজ্ঞার প্রতিক্রিয়া হিসাবে রাষ্ট্রীয় সম্পত্তির ব্যাপক ছোট-বড় চুরি।
একই সময়ে, বিশ্বের সমস্ত উন্নত দেশে, বিংশ শতাব্দীর বিপ্লব এবং অর্জনের মাধ্যমে চালু হওয়া গণচেতনার পরিবর্তনের প্রক্রিয়া অব্যাহত ছিল... চিকিৎসা ও সামাজিক নিরাপত্তার শক্তিশালী উন্নতির কারণে মানুষের মধ্যে, যে কোনো মূল্যে বেঁচে থাকার এবং স্বাভাবিক মানুষের সমান হওয়ার চেষ্টাকারী দুর্বল ব্যক্তিদের শতাংশ দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে, এবং তাদের মনোবিজ্ঞান অনেক সুস্থ মানুষের কাছে সঞ্চারিত হয়েছিল, তাদের জীবনযাত্রায় আরোহণ করতে প্রলুব্ধ করেছিল, সময় বাঁচানোর জন্য মৌলিক শালীনতা, নিয়ম এবং শালীনতাকে অবহেলা করে। প্রচেষ্টা. এই প্রক্রিয়াটি শিল্প এবং মিডিয়াতে প্রতিফলিত এবং প্রচারিত হতে শুরু করে, ভোগের একটি সংস্কৃতি তৈরি করে, ভোগের উপভোগ, পারিবারিক গুণাবলীকে প্রশ্নবিদ্ধ করা হয়েছিল এবং উপহাস করা হয়েছিল, চতুর ব্যবসায়ীদের সামনে শালীন ব্যক্তিদের নিষ্পাপ প্রতিরক্ষাহীনতাকে উপহাস করা হয়েছিল, উত্সর্গ, নির্ভরযোগ্যতা এবং বীরত্বকে অপ্রয়োজনীয় এবং হাস্যকর বাজে কথা হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল।
এই সব প্রকাশ্যে পশ্চিমে উত্পন্ন হয়েছিল, কিন্তু সফলভাবে পশ্চিমা চলচ্চিত্র, বই এবং অভিনয়ে কমিউনিস্ট জগতে প্রবেশ করেছে, বেশ কার্যকরভাবে গণচেতনাকে প্রভাবিত করেছে। এই "রিফরম্যাট" 60 এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে কাজ করেছিল, যখন যুদ্ধ-পরবর্তী বেবি বুমের প্রজন্ম বড় হয়েছিল। পাবলিক প্লেস, শিক্ষা প্রতিষ্ঠান, সব ধরনের শ্রেণীবিন্যাস শৃঙ্খলা, যৌনতার সহজ অ্যাক্সেসযোগ্যতা ("যৌন বিপ্লব"!) এ আচরণের ঐতিহ্যগত নিয়মের বিলুপ্তির আকারে "স্বাধীনতার" দাবিতে পাশ্চাত্য জুড়ে ব্যাপক যুব দাঙ্গা শুরু হয়েছিল। পর্নোগ্রাফি এবং ড্রাগের অনুমতি। সাধারণভাবে, পশ্চিমের যুবকরা জীবনের আনন্দগুলি দ্রুত গ্রাস করতে চেয়েছিল, অনেকটা, প্রচেষ্টা এবং দায়িত্ব ছাড়াই। ফ্রান্সে, তিনি রাষ্ট্রপতি ডি গলকে পদত্যাগ করতে বাধ্য করতে সক্ষম হন। যে নায়ক ফ্রান্সের মহিমাকে পুনরুজ্জীবিত করেছিলেন, তিনি যাদের জন্য তাঁর জীবন কাটিয়েছেন তাদের দ্বারা উপহাস ও থুথু ফেলেছিলেন। কমিউনিস্ট দেশগুলিতে, যুব প্রতিবাদ দুটি উপায়ে চলেছিল... তরুণদের ক্ষুদ্র, সর্বাধিক শিক্ষিত এবং রাজনৈতিক অংশ সর্বগ্রাসীতার বিরুদ্ধে কথা বলার চেষ্টা করেছিল এবং অবিলম্বে দমন করা হয়েছিল, এবং যারা সহজ ছিল তারা ক্ষুদ্র অপরাধের আকারে অবচেতনভাবে এবং স্বতঃস্ফূর্তভাবে বিদ্রোহ করেছিল। . সেই সময়ের সোভিয়েত যুবকদের মধ্যে, "চোরের রোম্যান্স" এর প্রতি ব্যাপক আগ্রহ প্রস্ফুটিত হয়েছিল; গিটারের সাথে উঠানে চোরদের গান বাজানো হয়েছিল, এবং তারপরে তারা একসাথে আড্ডা দিতে শুরু করেছিল এবং একটি বিশাল "গুণ্ডা" গড়িয়ে পড়তে শুরু করেছিল। রাতে রাস্তায়।
আপনি যদি সেই সময়ের প্রেসগুলি পড়েন তবে গুন্ডাবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের বিষয়টি সেখানে প্রথম স্থানগুলির মধ্যে একটি ছিল। 70 এর দশকের শুরু পর্যন্ত এটি মোকাবেলা করা সম্ভব হয়নি, যতক্ষণ না এই প্রজন্ম বড় হয়, জীবনে স্থায়ী হয়, সামরিক চাকরির মধ্য দিয়ে যায় এবং আংশিকভাবে কারাগারের মধ্য দিয়ে যায়। যাই হোক না কেন, 20 শতকের শেষের দিকে, উন্নত দেশগুলিতে গণ-চেতনা মানবজাতির শতাব্দী ধরে বিকাশ করা নৈতিক মূল্যবোধের প্রতি তার মনোভাবকে ব্যাপকভাবে বিকৃত করেছিল এবং এই মূল্যবোধগুলি নিজেই মানুষকে সভ্যতাকে উচ্চতায় বিকশিত করতে সহায়তা করেছিল। যুদ্ধ এবং বিপ্লবের আকারে বর্বরতায় মানবতার পর্যায়ক্রমে পতন সত্ত্বেও এটি আজ পৌঁছেছে। এই নৈতিক মূল্যবোধগুলির মধ্যে, সম্মান এবং লজ্জা এবং বিবেক যা এটি তৈরি করে তা প্রশ্নে এসেছিল।
20 শতকের শেষের দিকে, বিশ্বব্যাপী ঐতিহাসিক বিপর্যয় ঘটে, সোভিয়েত ইউনিয়ন ভেঙে পড়ে এবং পূর্ব ইউরোপের দেশগুলি পশ্চিমী গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠা করে। ঠিক আছে, রাশিয়া একই সময়ে চেষ্টা করেছিল... এই অভিজ্ঞতাটি সবার জন্য কঠিন হয়ে উঠল, শুধুমাত্র চেক প্রজাতন্ত্র এবং পোল্যান্ড ন্যূনতম ক্ষয়ক্ষতির সাথে এটি মোকাবেলা করতে সক্ষম হয়েছিল, বাকিগুলি এখনও গুরুতরভাবে হারিয়ে গেছে, এবং সাধারণভাবে রাশিয়া ছিল পতনের দ্বারপ্রান্তে তবে তথ্যের সম্পূর্ণ স্বাধীনতা উপস্থিত হয়েছিল এবং প্রত্যেকে নিজের জন্য বিশ্ব জীবনের ঘটনাগুলি দেখতে, চিন্তা করতে এবং মূল্যায়ন করতে সক্ষম হয়েছিল। অন্যান্য দেশের রাজ্যের সাথে তাদের রাজ্যের আইনি ব্যবস্থা এবং আইনের কাজ তুলনা সহ। পূর্ব ইউরোপের দেশগুলি কেবল তাদের প্রাক-কমিউনিস্ট আইনে ফিরে এসেছিল, যেখানে তাদের সহায়তায় অস্ত্র এবং আত্মরক্ষার অধিকার নির্ধারিত ছিল। আর রাশিয়া, ইউক্রেন, মধ্য এশিয়া এ নিয়ে আলোচনা করলেও তা চালু করেনি। আংশিক কারণ, পোল অনুযায়ী, জনসংখ্যার অধিকাংশই এই অধিকারগুলি পেতে চায়নি।
আমিও তখন এই সংখ্যাগরিষ্ঠের মধ্যে উপস্থিত ছিলাম! আমি এটাও বিশ্বাস করতাম যে এই ধরনের অধিকার আমাদের "বন্য" রাশিয়ানদের জন্য ছিল না; আমি এটাও বিশ্বাস করতাম যে ব্যক্তিগত অস্ত্র সব ধরনের বিপদ বহন করে। সেই সময়ে, এই বিষয়টি আমার কাছে খুব আকর্ষণীয় ছিল না, তাই আমি উদাসীনভাবে এটিতে কেবল নেতিবাচককে বিশ্বাস করতাম, কারণ আমি আমার পুরো জীবন এটির উপর বড় হয়েছিলাম। আমি নিশ্চিত যে আমার বর্তমান সমমনা মানুষদের অধিকাংশই একেবারে সব বয়সের নিজেদের সম্পর্কে একই কথা বলতে পারে! এবং আমাদের দৃষ্টিভঙ্গির বিবর্তন আমাদের সকলের জন্য আশ্চর্যজনকভাবে একইভাবে এগিয়েছে, যদিও এটি বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন ঘটনার প্রতিক্রিয়া দিয়ে শুরু হয়েছিল। আমার বর্তমান মতামত আমার কাছে এসেছিল 90 এর দশকের শেষের দিকে - XNUMX এর দশকের শুরুর দিকে। তখনকার দিনে পর্যাপ্ত পরিমাণে অপরাধপ্রবণতা, আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের দুর্নীতি বা অসহায়ত্ব দেখার পর, আমি দেখেছি কীভাবে এই পরিস্থিতি তরুণদের দুর্নীতিগ্রস্ত ও অমানবিক করে তোলে, যারা প্রতিরোধ করার চেষ্টা করেছিল তারা কতটা অসহায় ও অকেজো হয়ে মারা গিয়েছিল।
অনেক শিক্ষিত এবং শালীন লোক ছোট ব্যবসায় ছুটে গিয়েছিল, যা তৎক্ষণাৎ তাণ্ডব দ্বারা অভিভূত হয়েছিল। দস্যুরা দায়মুক্তি নিয়ে ক্ষিপ্ত! এবং আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা দুঃখের সাথে অজুহাত দেখিয়েছিল যে তারা সত্যিই সাহায্য করতে অক্ষম ছিল... ঠিক আছে, আপনি যদি একটি বিবৃতি দাখিল করেন, ঠিক আছে, আমরা তাদের গ্রেপ্তার করব এবং জিজ্ঞাসাবাদ শুরু করব যারা আপনাকে হুমকি দিয়েছে, এবং তাদের বন্ধুরা এই সময়ে আপনাকে পঙ্গু করে বা পুড়িয়ে ফেলবে . আপনি সবাইকে নিরাপত্তা দিতে পারবেন না... এবং আমরা গ্রেপ্তারকৃতদের দ্রুত মুক্তি দেব, কারণ শুধুমাত্র হুমকির জন্য মানুষকে বন্দী করা অসম্ভব।
এবং তাই, 1998 সালে, আমি সংবাদপত্রে পড়েছিলাম যে কীভাবে নিউইয়র্কের আমাদের পর্যটকরা ব্রাইটন বিচে সোভিয়েত অভিবাসীদের রাস্তায় স্থানীয় দোকানদারদের জিজ্ঞাসা করেছিল, তারা বলে, আপনার তাণ্ডব সম্পর্কে কী? আপনার একটি মাফিয়া আছে, এবং আপনার কাছে অবাধে অস্ত্র থাকতে পারে। আমাদের দেশে, কখনও কখনও তাণ্ডবকারীরা অন্তত এই সত্যের জন্য জেলে যেতে পারে যে তারা একটি অবৈধ পিস্তল সহ ধরা পড়েছিল। জবাবে, আমেরিকান-"সোভিয়েত" দোকানদাররা আনন্দের সাথে হেসেছিল এবং বলেছিল যে আমেরিকাতে রাশিয়ানদের মতো একটি র্যাকেট শুরু হয়েছিল এবং অবিলম্বে 30 এর দশকে শেষ হয়েছিল। যদি একজন ব্যবসায়ী, একই বণিক, আইন ভঙ্গ না করে, এবং এটি দ্বারা তাকে ব্ল্যাকমেইল করা যায় না, তবে দস্যুরা তার কাছে আসবে না, কারণ মালিকের তার ভূখণ্ডে যে কেউ তাকে হুমকি দেওয়ার চেষ্টা করে তাকে গুলি করার অধিকার রয়েছে এবং এর চেয়েও বেশি করে একটি গণহত্যা বা অগ্নিসংযোগ সংগঠিত করার জন্য, এবং পুলিশ তখন সে বাকি ধান্দাবাজদের পেতে "মাটি খনন করবে", কারণ সে ভাল নগদ বোনাস সহ এর জন্য জোরালোভাবে উত্সাহিত হয়।
এই তথ্যের সাথে, আমি সশস্ত্র আত্মরক্ষার অধিকারে গুরুতরভাবে আগ্রহী হয়ে উঠি এবং আরও তথ্যের জন্য খনন শুরু করি। এবং এটা চলে গেছে! দেখা গেল যে সমস্ত ইউরোপীয় পোস্ট-কমিউনিস্ট দেশে, একটি অপরাধমূলক উত্থানও শুরু হয়েছিল: তাণ্ডব এবং রাস্তায় হামলা, কিন্তু ব্যক্তিগত পিস্তলের অনুমতি দেওয়া হলে অবিলম্বে বিবর্ণ হয়ে যায়। কিন্তু ইংল্যান্ডে, 1997 সালে শর্টগানের উপর নিষেধাজ্ঞার পরে, রাতে বড় শহরগুলির রাস্তাগুলি আক্ষরিক অর্থে দুই বছরের জন্য ইউরোপের মধ্যে সবচেয়ে বিপজ্জনক হয়ে ওঠে। আমি ইসরায়েলে গিয়ে আবিষ্কার করেছি যে প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য তাদের ব্যক্তিগত দখলে শর্ট-ব্যারেল বন্দুক পাওয়া যায় এবং 18 বছর বয়স থেকে সেনাবাহিনীতে থাকা ছেলেরা এবং মেয়েরা তাদের মেশিনগান এবং কার্তুজ নিয়ে ছুটিতে বাড়ি যায়, তাদের সাথে ঝুলে থাকে। সমস্ত রাস্তায় এবং সৈকতে। সেখানে কোন সশস্ত্র অপরাধ নেই, প্রধান বিপদ হল সন্ত্রাসী, কিন্তু তাদের ৭০ শতাংশই সশস্ত্র নাগরিকদের দ্বারা নিরপেক্ষ হয়ে গেছে (“অধ্যাপক জেনারেল” গুরভকে আরেকটি হ্যালো!) আমেরিকার সবচেয়ে নিরাপদ রাস্তাগুলি হল টেক্সাসে, যেখানে ব্যক্তিগত অস্ত্রের অবাধ অ্যাক্সেস রয়েছে, তবে সবচেয়ে বিপজ্জনক জায়গাগুলি সেই রাজ্যগুলিতে যেখানে অস্ত্র নিষিদ্ধ, তবে এখানেই সেগুলি প্রায়শই অপরাধীরা ব্যবহার করে। এবং তাই! এই তথ্যই আমার জন্য যথেষ্ট ছিল সশস্ত্র আত্মরক্ষার সমর্থক হতে এবং "অস্ত্রের অধিকার" আন্দোলনে আমার অংশগ্রহণ শুরু করার জন্য।
তাই এখন আমি আমাদের দেশে এবং বিশ্বের সমস্ত রাজনৈতিক, নৈতিক এবং এমনকি অর্থনৈতিক ঘটনাগুলির পাশাপাশি রাষ্ট্রীয় এবং সরকারী প্রতিষ্ঠানগুলির মূল্যায়ন করি, প্রথমত, নাগরিকদের ব্যক্তিগত অস্ত্র এবং সশস্ত্র প্রতিরক্ষার অধিকার বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে। তাদের সম্মান এবং মর্যাদা। আমি বিশ্বাস করি যে এই প্রশ্নটি, একটি যাদু ড্রপের মতো, আধুনিক সভ্যতার দ্বারা সঞ্চিত অনেকগুলি গুরুতর সমস্যাকে প্রতিফলিত করে এবং এর উত্তর ছাড়া তাদের সমাধান অসম্ভব।
আমার কার্যকলাপ, সমগ্র আন্দোলনের মতো, আন্দোলন এবং আমাদের বিরোধীদের সাথে আলোচনা সভায়, বিভিন্ন মিডিয়ায় এবং অবশ্যই, ইন্টারনেটে অবিরাম বিরোধের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল... আমি ইতিমধ্যে উপরে এই ধরনের মৌখিক সংঘর্ষের পৃথক উদাহরণ দিয়েছি, কিন্তু এখানে আমি আরও বিস্তারিতভাবে চালিয়ে যাব, কারণ , আমি আবার বলছি, তারা আমাকে প্রচুর উপাদান দিয়েছে, আমাদের বিরোধীদের মুখগুলিকে বিশদভাবে চিত্রিত করেছে। প্রথমে, আমরা সকলেই এই বিতর্কগুলিতে ছুটে যাই, সরলভাবে বিশ্বাস করি যে আমরা নিজেরাই যে যুক্তিগুলি খুঁজে পেয়েছি, চিন্তা করেছি এবং বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে করেছি, তাহলে যারা আমাদের সাথে একমত নয় তারা তাদের মূল্যায়ন করতে সক্ষম হবে, তাদের চেতনা পরিবর্তন করবে। যারা স্মার্ট মনে হয়েছিল তারা আমাদের সাথে তর্ক করত, শিক্ষিত, যুক্তি দিয়ে... কিন্তু ব্যাপারটা এমন ছিল না! এই বিবাদের সময়, এমনকি আমাদের বিরোধীদের মধ্যে সবচেয়ে সম্মানিতদের সাথেও, অদ্ভুত রূপান্তর ঘটেছিল: তারা অসংযত হয়ে ওঠে, বাধা দেয়, ব্যক্তিগত আক্রমণে উস্কানি দেওয়ার চেষ্টা করে, নির্বিচারে এমনকি সুস্পষ্ট জিনিসগুলিকে অস্বীকার করে, সত্যগুলিকে বিচ্ছিন্ন করে এবং হেরফের করেছিল। একজন ধারণা পেয়েছিলেন যে এই ধরনের আলোচনায় আমাদের বিরোধীদের লক্ষ্য সত্যের জন্য শান্ত অনুসন্ধান নয়, বরং একটি মরিয়া আকাঙ্ক্ষা - যে কোনও উপায়ে কিছু ভয়ানক, সর্বনাশা বিপর্যয় যাতে ঘটতে না পারে! এক ধরণের সাইকোসিসের প্রকাশের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, যাকে বলা হয় হিস্টিরিয়া। পুরানো দিনে, যখন একটি ফিট শুরু হয়েছিল, তখন হুপার মহিলারা রাস্তায় দৌড়াতেন এবং একধরনের অসংলগ্ন আতঙ্কের ভবিষ্যদ্বাণীগুলি চিৎকার করেছিলেন; এটি ঘটেছিল যে অন্যান্য মহিলারা এই চশমা থেকে হিস্টিরিক্সে পড়েছিলেন এবং হুপারদের অনুকরণে চিৎকার করতে শুরু করেছিলেন।
তারা আমাদের কাছে হিস্ট্রিকাল: আপনি সবাই অস্ত্র লবির এজেন্ট, যেটি আপনাকে অর্থ প্রদান করে এবং জনগণের কাছে অস্ত্র বিক্রি করার স্বপ্ন দেখে, যে "রক্তের নদী" প্রবাহিত হবে তার কথা চিন্তা করে না!! আমরা তাদের শান্তভাবে, বিষয়ের জ্ঞানের সাথে বলি: প্রথমত, এই জাতীয় বিবৃতিগুলি অবশ্যই প্রমাণিত হতে হবে যাতে নিজেদেরকে ন্যূনতমভাবে নির্বোধের মতো দেখাতে না পারে এবং দ্বিতীয়ত, এখানে এমন একটি লবি থাকলে ভাল হবে, এবং অর্থ এটি আমাদের আন্দোলনকে ব্যাপকভাবে সাহায্য করবে, কিন্তু আমাদের কাছে এটি নেই, এবং যেখানে এটি বিদ্যমান, এটি সরকারী সংস্থার প্রতিনিধিত্ব করে, আর্থিক ও অর্থনৈতিক গোষ্ঠী নয়, কারণ বেসামরিক অস্ত্র বিক্রি করে অলিগার্চ হওয়া অসম্ভব, এই ব্যবসাটি খুব বেশি নয় লাভজনক, এটি একচেটিয়াভাবে ছোট এবং মাঝারি আকারের উদ্যোগ নিযুক্ত করে। সুপারপ্রফিট শুধুমাত্র সামরিক অস্ত্রের অবৈধ বাণিজ্য দ্বারা উত্পন্ন হয়, যেখানে ক্রেতারা ব্যবসায়ীদের ঝুঁকির জন্য অর্থ প্রদান করে।
তারা আমাদের কাছে হিস্টরিকাল: আপনি সবাই, ইচ্ছায় বা অজান্তে, মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তরের আদেশে কাজ করছেন! আমরা তাদের বলি, শান্তভাবে, বিষয়ের জ্ঞান নিয়ে: আপনার জ্ঞানে আসুন, কোন স্টেট ডিপার্টমেন্ট? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি, এই স্টেট ডিপার্টমেন্টের প্রধান, আপনার লোক, তিনি গর্ব করেন যে তিনি কখনও পিস্তলের মালিক হননি, অস্ত্র নিষিদ্ধের স্বপ্ন দেখেন, তবে আপনি নিজেই তার বিবৃতিগুলি উল্লেখ করেন এবং আমাদের জন্য একটি উদাহরণ স্থাপন করেন। আমাদের সাহায্য করার জন্য স্টেট ডিপার্টমেন্টকে সাহস দিন, আমেরিকান অস্ত্র সমিতি ওবামাকে ভণ্ডামি করার জন্য তিরস্কার করবে, এবং আমরা আনন্দের সাথে তাকে সাহায্য করব! তারা আমাদের কাছে উন্মাদ: আপনি পাগল, রাশিয়ায় বন্য পশ্চিমের রীতিনীতি চাপানোর স্বপ্ন দেখছেন! আমরা তাদের শান্তভাবে, বিষয়ের জ্ঞানের সাথে বলি: ঠিক আছে, 1904, আমেরিকাতে এটি "বন্য পশ্চিম" এর উচ্চতা, আপনি অবাধে যে কোনও অস্ত্র কিনতে পারেন, এমনকি অর্ডারের ভিত্তিতে একটি হালকা মেশিনগানও ডাকযোগে পাঠানো হবে। "... আমরা একটি লিফটে (লিফটে!) আমাদের কিছু ফ্লোরে যাই (একটি হোটেলে!)... আমাদের সাথে একজন ভদ্রমহিলা আছেন, এবং আমরা সবাই টুপি ছাড়া এবং দাঁড়িয়ে আছি: এটি আমেরিকা, এবং আমরা ইতিমধ্যেই জানি যে এখানে একজন মহিলা সর্বদা, সর্বত্র এবং সবকিছুতে প্রথম স্থানে। একজন বারো বছর বয়সী মেয়ে তার স্বদেশের সমস্ত পুরুষদের সুরক্ষায় তার দেশের প্রান্ত থেকে প্রান্ত পর্যন্ত অবাধে দিনরাত ভ্রমণ করতে পারে।" এটি রাশিয়ান লেখক, প্রচারক এবং বিশিষ্ট রেলওয়ে প্রকৌশলী গ্যারিন-মিখাইলোভস্কির আমেরিকা জুড়ে একটি ব্যক্তিগত ভ্রমণ সম্পর্কে একটি প্রবন্ধ থেকে একটি উদ্ধৃতি-প্রমাণ, যিনি নিজে তার বেল্টে একটি ভাল রিভলভার নিয়ে রেলপথ নির্মাণের অভিযানে ক্রমাগত রাশিয়ায় ঘুরে বেড়াতেন। আমি ভাবছি আজকের নিরস্ত্র রাশিয়ায় কে একজন কিশোরী মেয়েকে একা ভ্রমণ করতে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেবে?
তারা হিস্ট্রিকাল: সংগঠিত অপরাধের বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত অস্ত্র অকেজো! আমরা তাদের বলি, শান্তভাবে, বিষয়ের জ্ঞানের সাথে: মূলত, হ্যাঁ, এটি অকেজো। তবে এটি ব্যাপক ক্ষুদ্র ও ঘরোয়া অপরাধের বিরুদ্ধে প্রয়োজন। যদি নাগরিকদের সশস্ত্র আত্মরক্ষার মাধ্যমে এই অপরাধ কমানো যায়, তবে পুলিশ গুরুতরভাবে চাপমুক্ত হবে, এটি হ্রাস করা সম্ভব হবে, সেখানকার সেরা লোকদের নির্বাচন করা, তাদের জন্য ভাল পরিস্থিতি তৈরি করা সম্ভব হবে এবং তারপরে তারা কার্যকরভাবে দমন করতে সক্ষম হবে। সংগঠিত অপরাধ. তারা হিস্ট্রিকাল: আমরা যদি আমাদের বাড়ির সশস্ত্র প্রতিরক্ষার অনুমতি দিই, তাহলে তারা এই প্রতিরক্ষার অজুহাতে গণহত্যা শুরু করবে! আমরা বিষয়ের জ্ঞানের সাথে শান্তভাবে তাদের বলি: কেন বিশ্বের অভিজ্ঞতা এটি নিশ্চিত করে না? খুব সহজ. সর্বোপরি, এই পদ্ধতির সাহায্যে, হত্যাকারীকে নিজেই পুলিশকে কল করতে হবে এবং একটি তদন্তের মধ্য দিয়ে যেতে হবে যা তার জীবনী এবং উদ্দেশ্যগুলি খুঁজে বের করতে শুরু করবে। একজন অপরাধী, বিশেষত ভাড়াটে খুনি, এই ধরনের "হেমোরয়েডস" এর প্রয়োজন হয় না।
তারা আমাদের কাছে সম্পূর্ণ হিস্ট্রিক: একটি আইনি শর্ট-ব্যারেল বন্দুক প্রাথমিকভাবে অপরাধীদের অস্ত্র দেবে, হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ!! আমরা বিষয়ের জ্ঞানের সাথে তাদের বলি: আসলে, পুলিশ নিয়ন্ত্রণ দ্বারা এটি সহজেই বন্ধ করা যায়, এবং একজন অপরাধী একটি নিবন্ধিত আইনী অস্ত্র দিয়ে কী করবে? সর্বোপরি, আপনি এটি ব্যবহার করার সাথে সাথেই ধরা পড়বেন। তারা আমাদেরকে বোরিশভাবে বলে (বিশেষ করে ইন্টারনেট ফোরামে!): আপনি আপনার মানসিক জটিলতার ক্ষতিপূরণের জন্য পিস্তল চান, হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ! আমরা তাদের বলি, ব্যঙ্গাত্মকভাবে এবং বিষয়ের জ্ঞানের সাথে: ঠিক আছে, যেহেতু আপনি ফ্রয়েডের মতে আমাদের কাছে মনোবিশ্লেষণ প্রয়োগ করছেন, তাহলে তিনি নিজেই একবার আপনার সম্পর্কে বলেছিলেন (!): “অস্ত্রের ভয় হল প্রতিবন্ধী যৌনতার লক্ষণ এবং মানসিক বিকাশ।"
কিন্তু এটা সত্য! আমাদের বিরোধীদের পুরো যুক্তিটি কেবল ভয়ে পরিবেষ্টিত, এবং একেবারে অযৌক্তিক, ছোট বাচ্চাদের অন্ধকারের ভয়ের মতো। আমরা প্রায়ই আমাদের বিরোধীদের আবেগপূর্ণ আপত্তি দ্বারা বিস্মিত হয়, তাদের unsystematic, অযৌক্তিক এবং সহজভাবে বোকা খুঁজে, বুঝতে না কিভাবে তারা নিজেরা এই অনুভূতি না? তবে ব্যক্তিগতভাবে, আমি নিজের জন্য উপলব্ধি করেছি যে আমরা যখন বিরোধে শ্রোতাদের বোঝানোর চেষ্টা করি, যুক্তি এবং তথ্য দিয়ে তাদের মনকে প্রভাবিত করে, তখন আমাদের বিরোধীরা নিজেদের জন্য এমন একটি লক্ষ্য নির্ধারণ করে না, তাদের শান্ত প্ররোচনার প্রয়োজন নেই, কারণ তারা প্রভাবিত করতে চায়। মন নয়, অনুভূতিকে উত্তেজিত করে, মানুষের মধ্যে এমন ভয় জাগিয়ে তোলে যা তারা নিজেরাই অনুভব করে! এবং মনোরোগবিদ্যায়, এই ভয়ের জন্য একটি শব্দ বেছে নেওয়া হয়েছে - হপলোফোবিয়া...
আমাদের বিরোধীদের আরেকটি বৈশিষ্ট্য হল, পুশকিনের মতে, তারা "...অলস এবং কৌতুহলী..."! আমরা আমাদের নিজস্ব এবং আমাদের কাজে আমাদের মতামত নিয়ে এসেছি, অনেক উত্স থেকে প্রচুর তথ্য অনুসন্ধান করে, তাদের সমস্ত আক্রমণ এবং প্রশ্নের জন্য বিশদ ন্যায্যতা প্রস্তুত করেছি, তবে যে কোনও আলোচনার শুরুতে তারা সর্বদা, যেন "গতকাল জন্মগ্রহণ করেছিল"। আমরা হাজার হাজার বৈচিত্র্যপূর্ণ, যুক্তিযুক্ত এবং আকর্ষণীয় উত্তর দিয়ে তারা কী প্রতিক্রিয়া জানিয়েছি তা বারবার চিবিয়ে শুরু করুন। এবং আমি তাদের কাউকে আমাদের উত্তরের উত্তর দিয়ে তর্ক শুরু করতে দেখিনি। না, চিত্রনাট্য সর্বদা একই, প্রথমে ভাল-জীর্ণ আক্রমণের একটি সেট, এবং তারপর যুক্তি এবং তথ্যের মাধ্যমে তাদের সাথে কথা বলার প্রচেষ্টার একটি হিস্টরিকাল প্রতিক্রিয়া।
একটি পুরানো কমেডির সিনেমার চরিত্রটি এই বাক্যাংশটি উচ্চারণ করেছিল: "...বক্সিং হল আঘাতের সাহায্যে জ্ঞানের বিনিময়..."। সুতরাং, আমরা আমাদের বিরোধীদের সাথে আলোচনার মাধ্যমে জ্ঞানের আদান-প্রদান করতে পারিনি; তারা সর্বদা একটি বোকা সংঘর্ষ জোরদার করার চেষ্টা করে। বছর দুয়েক আগে একটা পরীক্ষা করেছিলাম। বন্দুকের অধিকার সম্পর্কিত আমার একটি নিবন্ধে, যা বেশ কয়েকটি প্রিন্ট মিডিয়া দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল এবং অনেক অনলাইন সংস্থান দ্বারা পোস্ট করা হয়েছিল, আমি ইচ্ছাকৃতভাবে একটি বিকৃতি তৈরি করেছি। তারা ট্রেনে দুটি খুনের কথা বলছিলেন যা চামড়ার মাথা দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল। একটি ক্ষেত্রে, তারা একজন রাশিয়ান দাবা চ্যাম্পিয়ন ইয়াকুতকে হত্যা করেছিল এবং অন্যটিতে, একজন কোরিয়ান, একজন রাশিয়ান কারাতে চ্যাম্পিয়নকে হত্যা করেছিল। তাই আমি লিখেছিলাম যে কারাতে রাশিয়ার চ্যাম্পিয়ন ছিলেন একজন ইয়াকুত। ইন্টারনেটে এই তথ্যটি পরীক্ষা করা এবং আমাকে মিথ্যা বলে ধরা 2 সেকেন্ডের ব্যাপার ছিল, কিন্তু দুই বছরে, বিদ্বেষপূর্ণ মন্তব্যের স্তূপ দেখে, আমি একবারই একটি দূষিত মন্তব্য দেখেছি যে ইয়াকুত একটি কারাতেকা নয়, তবে একটি দাবা। খেলোয়াড়... একই সময়ে, সম্পূর্ণ এবং খুব কৌশলী, আমার মতে, রাশিয়ান কারাতে চ্যাম্পিয়নকেও কিশোর স্কিনহেডস দ্বারা হত্যা করা হয়েছিল এই বিষয়ে নীরবতা, তিনি কেবল ইয়াকুত নন। যদিও, আমি সম্পূর্ণরূপে স্বীকার করি, সম্ভবত ব্যক্তিটি গভীরভাবে খনন করতে খুব অলস ছিল। তবুও, এটা স্পষ্টভাবে প্রতীয়মান যে আমাদের প্রতিপক্ষরা আমাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে ধূর্ত এবং ধূর্ত (এবং ধূর্ত, যেমন আমরা জানি, বোকাদের মন!) হতে সম্পূর্ণ স্বাধীন...
যখন আমাদের আন্দোলন সবেমাত্র তার কার্যক্রম শুরু করে, তখনই এটি ব্যাপক আগ্রহ জাগিয়ে তোলে, এবং আমি, একজন আঞ্চলিক সমন্বয়কারী হিসাবে, ভলগোগ্রাদ পৌরসভার (বেসরকারি নয়!) টিভি চ্যানেলগুলির একটিতে একটি টক শোতে আমন্ত্রিত হয়েছিলাম। যুক্তি, যথারীতি, উত্তপ্ত হতে পরিণত. এই টক শোটি একটি রেকর্ডিং হিসাবে স্ক্রীনে সম্প্রচারিত হয়েছিল, এবং যখন আমি রেকর্ডিংটি দেখলাম, তখন দেখা গেল যে আমার মন্তব্যগুলি কেটে দেওয়া হয়েছিল যাতে সেগুলি সম্পূর্ণরূপে অসংলগ্ন ছিল এবং আমার বিরোধীরা সবচেয়ে সুবিধাজনক উপায়ে সম্পাদনা করা হয়েছিল। টক শোটি টেলিভিশনের দর্শকদের ভোট দেওয়ার সাথে ছিল; ভোটদান থেকে এটি স্পষ্ট যে এটি আমাদের অঞ্চলে অভূতপূর্ব আগ্রহ জাগিয়েছে এবং আমার পক্ষে ভোটগুলি প্রায় পুরো সময়ই শক্তিশালী ব্যবধানে এগিয়ে ছিল, তবে আক্ষরিক অর্থে শেষ মিনিটে আমার সমর্থকদের সামনে "বিরুদ্ধ" ভোট বিস্ফোরিত হয়। তবুও, ব্যবধানটি ক্ষুদ্র হতে দেখা গেছে, মাত্র 50 ভোট।
এই টকশোর উপস্থাপক আমাদের কট্টর প্রতিপক্ষ। পরবর্তীকালে, তিনি একাধিকবার অস্ত্রের অধিকার নিয়ে আলোচনার আয়োজন করেছিলেন, কিন্তু তিনি আমাকে বা আমার কমরেডদের আন্দোলনে আমন্ত্রণ জানাননি; আমাদের প্রতিস্থাপিত হয়েছিল কিছু অলস ব্যক্তি যারা সম্পূর্ণ অপ্রস্তুত ছিল এবং মনে হয়, তারা সত্যিই বিশ্বাস করেনি যে তারা চায়। ব্যক্তিগত অস্ত্র এবং আত্মরক্ষার অধিকার আছে। তবুও, সর্বদা, যখন ভোট চলছিল, আমাদের পক্ষে ভোটগুলি এগিয়ে ছিল এবং একটি বড় ব্যবধানে, এবং তারপরে একই সন্দেহজনকভাবে অবোধ্য "বিস্ফোরণ" এবং একেবারে শেষ মিনিটে আমাদের বিরুদ্ধে অগ্রসর হয়েছিল।
এ থেকে আমি উপসংহারে পৌঁছেছি যে এই ধরনের আলোচনার সময় আমাদের পক্ষে ভোটারদের মন জয় করার জন্য আমাদের স্নায়ু এবং শক্তি নষ্ট করা উচিত নয়, তবে যতটা সম্ভব শান্তভাবে আমাদের যুক্তিগুলি প্রকাশ করার চেষ্টা করা উচিত। এবং এটা কাজ করে! যে কোন প্রকাশ্য আলোচনার পর আমাদের সংগঠন নতুন কর্মী, সমর্থক ও সহানুভূতিশীলদের দ্বারা পরিপূর্ণ হতে শুরু করে, অন্যান্য অঞ্চলেও একই ঘটনা ঘটে! স্পষ্টতই, সারা দেশে আমাদের বিরোধীরা এটি লক্ষ্য করেছে। সমস্ত সরকারী (রাষ্ট্রীয় বাজেট থেকে অর্থায়ন করা!) মিডিয়া, আঞ্চলিক থেকে সর্ব-রাশিয়ান, সম্প্রতি নাগরিকদের সশস্ত্র আত্মরক্ষার অধিকার সম্পর্কে যে কোনও কথাবার্তা বন্ধ করেছে, কিন্তু বিশ্বজুড়ে আগ্নেয়াস্ত্রের সাথে দুর্ঘটনার প্রতিবেদনের ফ্রিকোয়েন্সি বাড়িয়েছে , এবং বেসরকারীরা একই কাজ করেছে, কিন্তু মিডিয়া যে আমাদের বিরোধিতা করে। তদুপরি, এই উপকরণগুলি একটি খুব নির্দিষ্ট উপায়ে উপস্থাপিত হয়েছে... ধরা যাক, তারা রিপোর্ট করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এক বছরের মধ্যে হাজার হাজার মানুষ আগ্নেয়াস্ত্র ব্যবহারে ভুগেছে, এবং... এটাই!!! তারা ঠিক কিভাবে আহত হয়েছিল? নিজেকে গুলি করে? তারা কি একে অপরকে গুলি করেছে? আপনি অপরাধী এবং সাইকো দ্বারা গুলি করা হয়েছে? নাকি তারা নিজেরাই হাজার হাজার অপরাধীকে গুলি করেছে? এবং এটি দর্শক এবং পাঠকদের জন্য বেরিয়ে আসে, যেমন বিখ্যাত গান "...ছোট সৈনিক হাঁটুন, উত্তরটি দেখুন (জুলিয়াস কিম!)..."।
আমাদের বিরোধীদের সম্পর্কে উপরে বর্ণিত সমস্ত উপাদান পর্যালোচনা করার পরে, যা আমি তাদের সাথে বিবাদে জমা করেছিলাম, আমি উত্থাপিত বেশ কয়েকটি প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করেছি... শতাব্দী ধরে, এমনকি সভ্যতার বিকাশের সহস্রাব্দ, অস্ত্রের ভয় নেই মানবতার মধ্যে উল্লেখ করা হয়েছিল। এটি কোথা থেকে এসেছে, আমাদের সময়ে প্রায় তাত্ক্ষণিকভাবে এবং সমস্ত উন্নত দেশগুলিতে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়ে: রাশিয়া, ইউরোপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - এমনকি হপলোফোবিয়া আকারে সাইকোটিক ফর্মগুলি অর্জন করেছিল? কেন আমাদের বিরোধীরা, আমাদের সাথে তর্ক করার সময়, প্যাথলজিকভাবে এমনকি সুস্পষ্ট, প্রমাণিত তথ্য এবং যুক্তিগুলিকে স্বীকার করতে অস্বীকার করে, যা তাদের সাথে আলোচনার সময় উত্থাপিত যে কোনও বিষয়ে অনুসন্ধান করা সম্পূর্ণরূপে অসম্ভব করে তোলে? কেন তারা আমাদের বিরুদ্ধে তাদের যুদ্ধে এড়িয়ে যাওয়া এবং অসৎ? এবং - সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: কেন, কেন, কেন তারা নিজেদের লজ্জিত হয় না?!
এসব প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার প্রয়াসে আমি আবার ইতিহাসের গভীরে ডুব দিলাম। "জনগণকে নিরস্ত্র করে, সরকার এভাবে তাদের অবিশ্বাসের সাথে অপমান করে, এবং এটি সরকারের কাপুরুষতা এবং সন্দেহের কথা বলে।" এটি 16 শতকে রাষ্ট্রবিজ্ঞানের দার্শনিক এবং ক্লাসিক নিকোলো ম্যাকিয়াভেলি বলেছিলেন। তিনি স্বৈরাচারী ও স্বৈরাচারী সরকারকে বোঝাতেন। এই ধরনের সরকার বুঝতে আমার পক্ষে কঠিন নয়। তারা তাদের জনগণকে বুদ্ধিহীন বায়োমাস হিসাবে দেখে যার জন্য কঠোর তত্ত্বাবধান এবং শিক্ষা প্রয়োজন। যদি নাগরিকদের কাছে ব্যক্তিগত অস্ত্র থাকে এবং তাদের সাথে আত্মরক্ষার অধিকার থাকে, তাহলে এটি তাদের ঊর্ধ্বতনদের উপর মানুষের আস্থা, আত্মসম্মান, আত্মসম্মান এবং... সমালোচনামূলক দাবি বাড়ায়। কিন্তু কোন একনায়কত্ব, এমনকি সবচেয়ে আলোকিত এক, এর জন্য একেবারেই কোন লাভ নেই! প্রাচীন গ্রীকরা বলেছিল যে লোকেরা সর্বদা মানুষের প্রতি ঘৃণার কারণে অত্যাচারী হয় না, তবে অনেক বেশি কারণ তারা তাদের খুব বেশি ভালবাসে। অর্থাৎ, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব জনগণকে খুশি করতে এবং তাদের প্রচেষ্টায় ভুল বোঝাবুঝির সম্মুখীন হওয়ার জন্য, শক্তিশালী শাসকরা অবাধ্য শিশুদের কঠোর শিক্ষার মতো পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করতে শুরু করে, জনগণকে তাদের ক্ষমতার সামনে অরক্ষিত করার চেষ্টা করে যেমন শিশুরা অরক্ষিত হয়। তাদের পিতামাতা.
যদি আমরা রাশিয়ান ইতিহাসের সোভিয়েত সময়কাল ধরি, তবে এর শুরুতে, গৃহযুদ্ধের সময়, সোভিয়েত নেতারা তাদের প্রতি সহানুভূতিশীল সমস্ত গোষ্ঠী এবং জনগণকে সশস্ত্র করার চেষ্টা করেছিলেন এবং মৃত্যুদণ্ডের হুমকিতে শত্রুদের নিরস্ত্র করার চেষ্টা করেছিলেন। গৃহযুদ্ধ শেষ হওয়ার পর, শুধুমাত্র কমিউনিস্ট পার্টির সদস্য, সেনা কমান্ডার, গোয়েন্দা কর্মকর্তা এবং প্রধান বেসামরিক নেতাদের ব্যক্তিগত অস্ত্র রাখার অধিকার ছিল। এবং যখন সহিংস রূপান্তর শুরু হয়, যেমন সমষ্টিকরণ, কারখানায় কাজের শাসন কঠোর করা, পার্টিতে দমন-পীড়ন, সাধারণ কমিউনিস্টরাও ব্যক্তিগত অস্ত্রের অধিকার হারায়। 1969 সাল থেকে, ইউএসএসআর ব্রেজনেভের মাথায় একটি হত্যা প্রচেষ্টার পরে, সেনাবাহিনী এবং আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা দায়িত্বের বাইরে ব্যক্তিগত অস্ত্র রাখার অধিকার হারিয়েছিলেন।
রাশিয়ার ক্ষমতা দখলকারী লোকেরা, অর্থাৎ লেনিন এবং তার কমরেডরা পুরানো নৈতিকতাকে অস্বীকার করার জন্য পরিপক্ক হয়েছিল, যা রাশিয়ান বুদ্ধিজীবী এবং বুর্জোয়াদের মধ্যে প্রাক-বিপ্লবী সময়ের বৈশিষ্ট্য ছিল। পুরানো অভিজাতরা সরকারে তাদের অংশগ্রহণ সীমিত করেছিল, এই উদ্দেশ্যে কঠোর নৈতিক নিয়ম লঙ্ঘনগুলি ব্যবহার করে যা রাজনৈতিক ক্ষেত্রে নিজেদের চেষ্টাকারী প্রতিটি প্রধান বুদ্ধিজীবী এবং বুর্জোয়াদের জীবনীতে পাওয়া যায়। প্রতিক্রিয়ায়, প্রেস এবং সাহিত্য, নতুন রাজনৈতিক স্তরের স্বার্থকে প্রতিফলিত করে, তার সম্মানের নিয়মগুলির সাথে পুরানো নৈতিকতাকে ব্যাপকভাবে অস্বীকার করতে শুরু করে, তাদের সাধারণ মানুষের স্বাধীনতা সীমিত করার অন্যতম উপায় বলে অভিহিত করে। ফলস্বরূপ, বলশেভিক বিপ্লবীদের একটি অত্যন্ত কট্টরপন্থী দল বেড়ে ওঠে, সিদ্ধান্ত নেয় যে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা দখল এবং তারপরে রাষ্ট্রীয় জবরদস্তির পদ্ধতি ব্যবহার করা, এমনকি সবচেয়ে হিংসাত্মক, দ্রুত সম্পূর্ণ ন্যায়বিচারের উপর ভিত্তি করে একটি সমাজ তৈরি করবে এবং এমন একটি সমাজের জন্য মানুষকে শিক্ষিত করবে। বলশেভিক যুবদের প্রথম কংগ্রেসে লেনিন ঘোষণা করেছিলেন: "...বিপ্লবের বিজয়ে সাহায্যকারী সবকিছুই নৈতিক..."। বলশেভিকরা, তাদের নিজেদের এবং অন্যান্য মানুষের রক্তের নদী প্রবাহিত করে, জিতেছিল এবং সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্বের পদ্ধতি ব্যবহার করে সোভিয়েত রাষ্ট্র গড়ে তুলতে শুরু করেছিল, যেমন তারা এটিকে বলেছিল। লেনিন তখন তার প্রবন্ধে লিখেছিলেন যে স্বৈরাচার হল নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনের জন্য যে কোনও উপায়ে প্রত্যক্ষ সহিংস জবরদস্তি, এবং সর্বহারা শ্রেণীর পক্ষ থেকে যে কোনও, এমনকি সবচেয়ে নৃশংস, একনায়কত্বকে যে কোনও বুর্জোয়া গণতন্ত্রের চেয়ে তুলনামূলকভাবে ন্যায্য এবং আরও গণতান্ত্রিক বলে বিবেচনা করা উচিত ("রাষ্ট্র এবং বিপ্লব")। এই পদ্ধতির ফল প্রথম বিপ্লবোত্তর বছরগুলিতে দৃশ্যমান হয়েছিল...
হতে শেষ...